科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 石棉地震

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

华裔加拿大教授嵇少丞与汶川地震灾难(1)
陈龙珠 2009-11-27 22:59
转注: 遭遇华裔加拿大正教授嵇少丞的匪气,源自我向科学网编辑部留言了解 2008-6-18 四川雅安市石棉 4.2 级地震确切信息。 2008 年 6 月上旬我曾与甘肃省地震局科技人员联合到了甘肃南部(包括天水、武都、文县)、四川青川县姚渡镇汶川地震 7~9 度区震害考察,亲眼见到了灾区百姓生活的艰难。因此, 为避免雪上加霜,对灾区后续强震的预报和防范工作,必须坚持科学的态度 。当时并不了解嵇少丞教授的专业背景,只是从他自己博客中介绍的头衔( 国际上研究构造地质学和岩石地震波性质的专家 )觉得他的话值得重视。但专业习惯让 我启动的第一反应是对石棉地震的确切信息(时间、地点、震级等)进行确认,然后再酌情决定是否与熟悉且仍在汶川地震灾区开展地震测报的专家通报有关信息 。就这么一件查证地震信息的留言和后续编发了当时发生的黑客攻击某些省地震局信息网的博文,便引来了至今不能免灾的横祸。 嵇少丞教授每遇与其他博主争吵不赢,便会转而向我找茬,试求获得另外的胜利,但去年9 ~ 10月他与王铮教授的争吵中使用这计没有得逞,眼下的这次他想从与王鸿飞教授的恶战中体面的出逃计划必将落空! 汶川地震国难不幸发生后,嵇少丞教授并没有象国内和美日等国专家那样努力地尽快进入地震区开展实质性的救援和科研活动,而是通过网络媒体沽名钓誉,实为不齿。 很感谢昨晚 ip 来自清华大学的一位网友的提醒 ,本博拟将与嵇少丞教授的争论及其对其在科学网上表现的看法,奉行摆事实讲道理的写作原则,尽力拒绝他那样的下作。 下文转载的网友信息当时取自嵇少丞相关博文下网友 冷眼 的系列评论,但这些评论早已被嵇少丞教授删除。 标题: 对不同意见 , 要风度些 评论人: 冷眼 嵇少丞 (加拿大蒙特利尔工学院正教授 , 中国科学院海外评审专家 , 中国国土资源部大陆动力学重点实验室学术委员会副主任 , 中国科学院广州地球化学所客座研究员) 2008.6.4 ,在科学网开博 (http://www.sciencenet.cn/blog/Majorite.htm )。 2008.6.7 ,发表第一篇博文《加强对地层断裂带地震监测》 嵇少丞认为, ,从理论上讲,对造山运动引发的强震可以预测走向,从而加强防范。近 40 年来,龙门山断裂带北部(从都江堰到九寨沟)和小江断裂带的南部(云南境内的东川-宜良-建水)已发生几次 6.5 级以上的大地震,加上此次汶川地震,能量已被释放,近期再发生大地震的可能性减小。他同时又指出,今后 50 年内大地震可能会发生在龙门山断裂带南部(从都江堰到康定)和小江断裂带的北部(康定-西昌-攀枝花),康定-泸定地区是北东向的龙门山断裂带、北西向的鲜水河断裂带和南北向的小江断裂带交会处,是应力集中之地,所以建议把预防重点放在上述地区。 2008.6.8 ,嵇发表第七篇博文《地震局的强震动观测站的房屋抗震吗?》 地震观测室的房子竟然不抗震?太让人失望了!地震观测室竟然采用易倒易塌的砖混结构(地震局的人大概以为地震真的不会来),地震中房子倒塌砸毁了记录强震动的仪器设备。 2008.6.19 ,嵇发表博文《石棉地震是下次强震的前震?》 2008-6-19 9:27:01 作为国际上研究构造地质学和岩石地震波性质的专家,本人在科学道德和爱国爱民的良心基础上,在此不得不斗胆提醒大家特别是四川当地政府的有关领导,这次石棉地震绝不是 5.12 汶川 8.0 级大地震的余震,如果今后一、二个月内 ( 甚至几年时间内 ) 在这个地区还有这样的 4-5 级地震活动的话 , 它们很可能是另一次强震的前震,会估计震中位于炉霍 道孚 康定 石棉和宝兴 天全 泸定两线所夹的三角区域内或其边界上。 标题:四川地震信息网竟然删去石棉地震的信息 发表评论人: majorite 四川地震信息网 (http://www1.tc711.com/scdz2008/ ) 竟然删去石棉地震的信息 , 这能隐瞒吗 ? 为啥要隐瞒 ? 今天下午信息在 , 现在再去看看不到了 . { 回复:石棉的人现在还在住帐篷吗 5.12 后 , 直到 6.19 在县城里的帐篷才最后撤完 . 因 6.18 石棉 4.2 级地震一发 , 住帐篷的才认为终于安全了 --- 先是担心汶川余震引发本县的自身地震 ,6.18 告诉人们 : 这是两个构造 . 6.21 始 : 因某搏客之故 , 帐篷渐多 , 在 7.3 到高潮 ,7.4 时已有人在撤帐篷了 , 但仍有不少 ( 上千帐篷哦 ) 作者: 換得东家种树书 2008-7-5 13:39} 2008.6.21 ,嵇发表博文《陈龙珠要打 6.18 石棉地震的假》 一位自称是上海交通大学安全与防灾工程研究所所长、土木工 程 教授的陈龙珠同志 , 在他的博客文章中( http://www.sciencenet.cn/blog/ 陈龙珠 .htm )怀疑 6.18 石棉 ( 安顺乡麂子坪村 ) 地震是否真的发生 , 为此他还专门给信给科学网建议请求编辑部调查 列于今日排行榜第一的文章所述的石棉地震信息 , 重视这一地震消息的真实性问题 。这位陈同志还在他的同一天博客上放上两条 地震谣言被捕 案的消息,以达敲山震虎的威慑作用,可谓用心良苦。 为此,陈龙珠写了博文《致 嵇少丞 先生》 文的最后有这样一段: 后记: 嵇少丞 先生在本文下的一条评论 发表评论人: majorite 你心理有点阴暗 , 从你写的文字更能说明这点 . 在这里靠文章说话 , 拿出 所长 出来晒 , 有何用 , 浅了吧。 你会 基于事实的科学分析和进行判断 ? 你听听石棉人怎说的 ? 你查不到 , 那是你不会查。你查不到 , 就是假的 ? 就是谣言 , 要追查 , 要抓人 ? 你的逻辑呢 ? 你不是小人吗 ? 要有文革 , 你不知要害多少人 ? 博主(陈龙珠)回复:我留言、博文的核心是需要确认石棉是否发生了构造地震!你觉得你留在这里的文字象是出自一位有素质专家之手吗? 2008.6.24 ,嵇发表博文《四川地质构造孕震形势图》 2008.7.01 ,嵇发表博文《我的一篇科普博文为何竟成 地震谣言 ? ( 修改稿 ) 》
个人分类: 麦德鸡餐馆|4245 次阅读|5 个评论
嵇少丞网上找人吵架不能仅凭自己臆想的理由
陈龙珠 2008-7-3 07:43
鉴于嵇少丞今日 再次首先违反 去年10月经其网友私下协调达成隐藏的协议而开放其有争议的博文,本博随之开放相关各文。2009-11-28 因这位加拿大蒙特利尔大学教授不守今年7月经其亲友协调达成的协议,于10日开放其争议博文,本博对相应回复博文开放置于首页,并以此抗议其近日在科学网再次无礼生事! 2008-10-12 后记2:嵇少丞在科学网王铮先生博客上夜战记录(文下点评论顺排便于阅读) http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=42179 后记1:网友在嵇少丞科学网博文及上述百度吧 嵇少丞的博客浅析 下的综合评述,详见WORD文件 《 网友对嵇少丞先生近期与多人争吵的综述 》 6月下旬面对由询问四川省雅安市石棉地震真实性引来的指责和谩骂,我在现名 驳加拿大华人教授嵇少丞的一篇文章 中已做过最后的澄清,并声明 除非很有必要在本博刊发文章外,本人不参与对嵇少丞先生文章、观点的任何讨论或评论。可是 前几天曾有网友给我留言问及是否真在百度开贴吧与嵇教授继续争吵、昨日又在肖立志先生 面对地震:专业问题留给专家,政治问题交给政府 文章下看到了如下两则评论: 标题:嵇和他的学生就是这样的小人 发表评论人: 石棉人 回复:嵇少丞的博客浅析 这 换得东家种树书 就是上交大的陈龙珠所长教授吗? 我太佩服你了,靠骂嵇某人就荣登科学网文章排行榜. 你应把你的经验写出来,看的人一定多! 我和你同校,交大近来许多人都在夸你,你为上交大争了光,我们向你学习! 你辛苦了,好多天没有睡好觉,人都瘦了一圈. 作者: 67.68.72.* 2008-6-27 09:00 标题: 发表评论人: 石棉人 换得东家种树书只是一个退休工人(自称),没有什么文化,在百度雅安吧当吧主,现在喜欢讨论地震问题。近期发表:(按我在石棉二十余年所亲历的4.0级地震的发生规律(我非专业地质人员,不过经得多了,仅从震感来判断级数还每次和县地震部门报的只差不超0.2级.今年已有两次,很可能在夏天再发一次4.0级上,下.3级的.然后,看一,两年内某教授的话如何? ) ------------- 另外,在嵇少 丞先生博文 陈龙珠要打6.18石棉地震的假 )的后注中又看到 指责我对他 匿名在多家网上造谣谩骂,人格何在?。 虽然期末事多,但本人还是觉得有必要到百度贴吧查询事情的原委以正视听了。其结果如下 : 雅安贴吧网址 http://tieba.baidu.com/f?ct=tn=rn=pn=lm=sc=kw=%D1%C5%B0%B2rs2=0myselectvalue=1word=%D1%C5%B0%B2submit=%B0%D9%B6%C8%D2%BB%CF%C2tb=on , 吧主: 雅女在天涯 , 換得东家种树书( 有人怀疑是我)。现能查到的 換得东家种树书 在该吧的首次发言时间:2008-3-23 ( http://tieba.baidu.com/f?kz=342828920 )。 另外,在上述贴吧中 嵇少丞的博客浅析 题下声称是我校友并评论 换得东家种树书就是上交大的陈龙珠所长教授吗? 我太佩服你了,靠骂嵇某人就荣登科学网文章排行榜 . ( http://tieba.baidu.com/f?z=416335660ct=335544320lm=0sc=0rn=50tn=baiduPostBrowserword=%D1%C5%B0%B2pn=50 ), 其IP地址67.68.72.* 经初步检索来自 加拿大 (他们更多的猜测见本文下面 附件 )。 在此,本人声明,在石棉618地震前本人与雅安无任何联系,不可能自今年3月起至今在雅安吧发文和做那个吧主;另外,除非很有必要在本博刊发文章外,本人不参与对 加 拿大蒙特利尔工学院教授嵇少丞先生 文章、观点的任何讨论或评论。 任何将在其他网上与嵇先生争吵的人怀疑成是我,都是不负责的臆想! 嵇少 丞先生在其博文后注中指责我对他 匿名在多家网上造谣谩骂,人格何在?,是一种典型的臆想行为!本人对此著名学者在网上找人吵架如此不分青红皂白,又一次地深表遗憾! 本人在科学网申请注册写博至今整4个月以来,除积累感兴趣的资料外,还想与更多的博主和网友交流科教和生活的感悟。 本博一贯反对、拒绝和鄙视任何形式的不良炒作! ------------ . 附件:在上述贴吧 嵇少丞的博客浅析 题下IP来自加拿大(蒙特利尔)的其他猜测帖子: 84 回复:嵇少丞的博客浅析 陈光明=换得东家种树书 转注:雅安市地震局负责人也叫陈光明。 作者: 67.71.109.* 2008-6-28 09:27 143 回复:嵇少丞的博客浅析 就怕你 (转注:指换得东家种树书) 无资格被考? 你不就是雅安地震局干活的嘛. 你上过大学吗?你读过研究生?你有博士学位吗?你做过博士后吗? 如果全雅安人都像你一样,雅安就完了. 作者: 64.228.204.* 2008-7-5 12:35 * **
个人分类: 麦德鸡餐馆|6679 次阅读|2 个评论
驳加拿大华人教授嵇少丞的一篇文章
陈龙珠 2008-6-22 10:02
上海交通大学一研究所所长怀疑 6.18 石棉地震的真实性 (后记:6月22日晚改名为 陈龙珠要打6.18石棉地震的假 ) 嵇少丞 该文全文地址: http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=29824 以下是本人对嵇少丞先生上述文章的回复( 以我在上述文章下面实名评论的原貌形式给出 ),以此结束这场未曾预料且不具愉快的争议。除非很有必要在本博刊发文章外,本人不参与对嵇少丞先生文章、观点的任何讨论或评论! 标题:请嵇少丞先生自重 发表评论人: 陈龙珠 (嵇少丞先生上述文章第四段)一个能产生4.2级地震的工厂爆炸必然会有非常严重的人员伤亡,爆炸点周围肯定是废墟一大片。可是到目前为止并不见任何工厂爆炸的报道。陈龙珠同志是否正在用他的博客暗示政府隐瞒了一次特大的工厂爆炸事故呢?造这样的谣,后果很严重。陈龙珠同志,你得考虑清楚啊! ---- (本人对其评论留言) 看到你这样的分析评论文字,确实再次令我惊讶了。我原文(后记: 致majorite(嵇少丞)先生 )有工厂爆炸相当于4.2级地震的说法吗?我的原话如我的同事曾利用附近地震台地震记录分析过宁波沿海某次工厂爆炸事故的情况中曾说的一定是近期吗?你可以用宁波 爆炸 1993在百度(baidu)或谷歌(google)检索到那次当时就公开的特大锅炉爆炸事故。 ( 后记: 请嵇教授和 别人争论时,对问题分析及其结论 不能如此缺乏客观性和严密性,甚至臆想连篇 )。 标题:嵇少丞先生这样写有失厚道 发表评论人: 陈龙珠 (嵇少丞先生上述文章第一段)一位自称是上海交通大学安全与防灾工程研究所所长、土木工程教授的陈龙珠同志, 在他的博客文章中(http://www.sciencenet.cn/blog/陈龙珠.htm)怀疑6.18石棉(安顺乡麂子坪村)地震是否真的发生,为此他还专门给信给科学网建议请求编辑部调查列于今日排行榜第一的文章所述的石棉地震信息,重视这一地震消息的真实性问题。 这位陈同志还在他的同一天博客上放上两条地震谣言被捕案的消息,以达敲山震虎的威慑作用,可谓用心良苦。 ==== (本人对其评论留言) 我关注石棉地震,首先是基于我当时很看重你作为专家身份写的文章(但现在感觉完全不同了。后记: 原因在于你我争论中你表现出来的对问题分析及其结论 缺乏客观性和严密性,甚至臆想连篇 )。但查阅四川省等相关地震信息网时并未找到其他新闻媒体报道的石棉地震截屏,于是提请科学网编辑部关注确认。同时,由于前期出现过地方地震网黑客侵袭事件,很自然地转载了相关两个事件的新闻链接(后注: 近期两起黑客攻击地方地震信息网事件 )。但为了避免造成我断定是黑客的误解,在提出石棉地震怎么回事的那段文字与上述两则新闻标题连接之间是多空了一行的;这段文字在提及你石棉地震是下次强震的前震?文章之后,说明了网上检索相关消息则有'四川石棉发生4.2级地震通讯有瞬时拥堵',以避免认为你造谣的误解。 你本文中间两段说的,对我这位工程抗震的非地震科学的人来说也是常识,不拟再在此过多解释了。 其实,在当地主管部门信息网对一次你认为很重要的地震之信息刊而删除的情况下,我想了解这次地震的真实情况,应该是一件很正常的事情。对此,给我一个石棉确实发生了地震就可以了,但遗憾地是,你将事情搞成这样:先是在我博文谩骂 (后注:可查阅你文章中提到的我那两篇文章下你的评论,后记: 致majorite(嵇少丞)先生 , 近期两起黑客攻击地方地震信息网事件 ), 再是发动石棉网友声讨 (后注:见你上述文章以及你在自己文章石棉地震是下次强震的前震?下面发表的评论)。 说实在话,我觉得这是很无聊的。 另外,我博客下面有游客将你这篇文章的骂人几乎所有的评论一次性转了过去,我觉得这也很无聊。本人明人不做暗事,今天有空时会予以清除的,在此先向你招呼一声。 本博后续相关文章: 嵇少 丞 网上找人吵架不能仅凭自己臆想的理由 附件1: 嵇少丞先生向科学网编辑部的提问及其答复 嵇少丞 :斑竹:你好,博主的留言或评论博主能删除吗?嵇少丞 2008-6-22 8:44:29 科学网编辑部 :嵇少丞你好,只有评论留言所在博客的博主可以删除,留言者本身不能删除 2008-6-22 10:51:46 附件2: 嵇少丞先生科学网博客6月11月\新语丝6月18日文章网友疑惑信息 嵇少丞6月18号文张冠李戴 ( http://xys.xlogit.com/xys/ebooks/others/science/misc/kexue20.txt )   eudoxus   把一枚钱币扔给一个问有什么用的门外汉的人的, 是欧几里德, 不是牛顿. 说刚出生的婴儿有什么用的, 是法拉第, 不是爱因斯坦. (XYS20080620)
个人分类: 汶川地震|5764 次阅读|4 个评论
致嵇少丞先生
陈龙珠 2008-6-20 11:36
看到你在我博客上的评论标题你不应向科学网编辑打小报告及内容你在网上找不要已经删去了的信息,因此就向科学网编辑打小报告,是吗?你在我博客上看到石棉人写的文字了吗?( 近期两起黑客攻击地方地震信息网事件 ),很是惊讶! 首先,我不明白你说话的逻辑。我明地在科学网主页留言,能算是小报告? 其次, 我昨晚写那篇博文和给科学网编辑留言,出发点是: 若18日晚石棉真是发生了4.2级构造地震,则我们确实应该重视其属性的分析! 所以确认其地震真实性问题就显得很重要。 另外,小范围人们感觉震动和响声,不一定就是构造地震(如我的同事曾利用附近地震台地震记录分析过宁波沿海某次工厂爆炸事故的情况。 后记: 山东莱芜爆破作业引发3.5级地震 ),对此必须依据于多处的地震台监测结果相互印证才能确定的。4.2级地震能量不算很小的,不仅国内众多地震台能测出,美国等国家的地震台也能测出的,但我没能从那些网站上检索出你们所述石棉地震的信息,难道美国等地震信息网也漏测或故意隐瞒?再者,我还记得512汶川地震后一小时内从新闻媒体上也曾见过国内多处地震的误传消息(如 今日四川大地震及其远震区建筑反应 )。因此,对石棉于18日晚是否发生了4.2级构造地震难道不需要主管或权威部门来确认吗? 嵇先生自称为 国际上研究构造地质学和岩石地震波性质的专家 ( 石棉地震是下次强震的前震? ),理应知道基于事实的科学分析和进行判断的重要性。对你的评论,本人深表遗憾! === 后记:嵇少丞先生在本文下的一条评论 发表评论人: majorite 你心理有点阴暗, 从你写的文字更能说明这点. 在这里靠文章说话,拿出所长出来晒,有何用,浅了吧。 你会基于事实的科学分析和进行判断? 你听听石棉人怎说的? 你查不到,那是你不会查。你查不到,就是假的? 就是谣言,要追查,要抓人? 你的逻辑呢? 你不是小人吗? 要有文革, 你不知要害多少人? 博主回复:我留言、博文的核心是需要确认石棉是否发生了构造地震!你觉得你留在这里的文字象是出自一位有素质专家之手吗? 后记: 《 驳加拿大华人教授嵇少丞的一篇文章 》 后记:回答一网友的留言 发表评论人: 123 回复 甘孜州道孚今天下午发生地震,请问是不是,强地震要来了 博主回复:我无法回答你的问题。 在512汶川地震受灾严重地区,对强震预报尤其应该基于目前能够掌握的综合震情信息和科技方法,否则误报或毫无具体发震时段判断的定性分析结论都会引起社会恐慌,这对目前的灾民来说可能会雪上加霜。
个人分类: 麦德鸡餐馆|7517 次阅读|15 个评论
近期两起黑客攻击地方地震信息网事件
陈龙珠 2008-6-19 20:46
黑客攻陷陕西地震信息网 发布将强烈地震谣言 http://it.21cn.com/itnews/hygc/2008/06/02/4789792.shtml . 黑客攻入地震局网站发布广西大地震谣言被捕 http://www.chinanews.com.cn/shipin/2008-06-15/news4015.html . 科学网博客有文章称昨晚四川石棉发生了4.2级地震且担心是该地区大地震前兆( http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=29624 ),但在中国国家、四川省以及美国等权威地震信息网站上均查不到该地震的信息,网上检索相关消息则有四川石棉发生4.2级地震通讯有瞬时拥堵 http://www.news365.com.cn/yw/200806/t20080619_1915648.htm 。怎么回事? .
个人分类: 汶川地震|4406 次阅读|1 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-11 09:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部