标签: 官员

说自己的是病人， 说别人的是医生

热度 1 jiangjiping 2019-1-13 07:54

说自己的是病人， 说别人的是医生 蒋继平 2019年1月13日 昨天在微信朋友圈中读到一篇文章， 题目是：【改变自己是神， 改变别人是神经病】。看到这个题目， 立即使我产生了写这篇博文的灵感。 也许读者们会认为我这是抄袭。 即使如此， 这种抄袭也是一种创新。换句话说， 这是一种创新式的抄袭。 偏题了， 言归正传。我这个题目是根据我在生活中观察到的现象和体悟到的感受的总结。 人在生病的时候就会去看医生， 在看医生时， 病人总是说自己的情况， 是不是？医生只是听和问， 然后， 医生会告许病人怎样怎样， 是什么病， 要吃什么药， 等等。 反正医生不会说自己的事， 只说病人的情况。 我发现， 即使不是生病去医院看医生这种特殊情况， 在现在最为流行的网络自媒体上， 几乎也是同样的情况。一些在网上只是叙说自己故事的人， 或多或少有一些生活上或者心理上的问题， 不过， 很显然， 他们自己认识不到这个问题。我记得我刚开始写博文的时候， 只要一提到我自己或者与家庭有关的话题， 夫人就会说我有毛病。 看来这话是有一定道理的。这正是当事者迷， 旁观者清的真实写照。 但是， 话说回来，说自己的人虽然有病， 不过， 说出来总比藏在心里好一些， 至少可以让人知道自己有这些问题。 人生谁无缺点和毛病。 不承认自己有缺点和毛病的人实际上是病得更严重的人，或者会使本来的小毛病变成大毛病。 反过来， 在网络上总是说别人的应该相当于医生，他们指出别人的毛病在那里， 或者至少他们认为别人有毛病。当然， 医生有好有坏，误诊在所难免， 而且目前医学界流行过度医疗的问题。 由于文章标题的字数不能太长， 我现在在文章中把我的话题延伸一下。既说自己， 又说别人的人是父母或者领导。 他们总是说自己当年如何如何， 要下辈们或者下属们如何如何做。 说得多， 听的少的是教师， 只听不说的是学生。 因而， 学生最可爱， 最乖巧， 而老师最受尊重。照稿宣读的是政府官员和媒体播音员，照着别人编好的说辞说话的人是演员， 只说物品不说人的是商品推销员，什么也不说的人是傻瓜，呆子或者哑巴。 够了， 这篇文章只是一个幽默笑话， 别太当真。

个人分类: 人生感悟|3150 次阅读|2 个评论

中国生态文明建设（中英对照）连载之三十八：官员环保考核制度

蒋高明 2018-5-13 06:47

中国生态文明建设（中英对照）连载之三十八 官员环保考核制度 本书由北京语言大学出版社出版，2014（教学课件光盘版） 作者 蒋高明 4.3.1 官员环保考核制度 4.3.1 Assessment system for officials in terms of environmental protection 如果有人问，在中国最难做的官是什么官？在我看来，是环保官员。 If asked, “What kind of official has the toughest job in China?” I should say: environmental protection officials. 在基层调研，县环保局局长们经常向我抱怨，县环保局长最难当：环境出了问题，老百姓的庄稼、牲畜、鱼甚至身体健康受害，他们会找环保局；而地方政府为了财政收入，对污染企业又常常睁一只眼闭一只眼，环保局长想管好又管不好。地方环保官员是县里一把手任命的，业务上归口环保部，但人事上又得听地方政府的。 When doing grass-roots researches, I often hear complaints from chiefs of the the Environmental Protection Bureaus (EPB) in various counties to the effect that they are in the toughest official position. On the one hand, when something comes up or when the crops, livestock, fish and even people’s physical health are harmed, the local people will go to the EPB; and on the other hand, local governments often turn a blind eye to those polluting enterprises for the sake of revenue, thus putting the local environment protection chiefs in a predicament. To make the matter even more embarrassing, the local environmental protection officials are appointed by the top leaders of the county, but their work is subordinated to the Ministry of Environmental Protection. 难当的不只是地方的环保局长，就连环保部门的最高领导，有的也因环保事件丢了“乌纱帽”。 2005 年 11 月 13 日，吉林石化公司双苯厂发生爆炸，造成 5 人死亡、 1 人失踪，近 70 人受伤。约 100 吨苯类物质流入松花江，沿江数百万居民的饮水受到影响，影响还波及邻国俄罗斯。国家环保总局局长解振华被就地免职。这一严重事态表明，中国环境保护的压力越来越大了，中国对环境污染事件的处理也越来越严了。环保部门再也不是橡皮图章了。 Even the top leaders in the environmental protection departments may be dismissed from office because of some environmental accidents. On November 13, 2005, an explosion occurred in abi-benzene plant of Jilin Petrochemical Branch Company, causing 5 deaths and 1 missing and nearly 70 people injured. About 100 tons of benzene flowed into the Songhua River, and the drinking water of millions of the local residents was polluted. The accident even affected neighboring Russia. Xie Zhenhua, the Director of the Environmental Protection Administration was removed from office. This serious accident indicates that China’s environmental protection pressure is intensified, and China’s punishment for environment accident is increasingly stern. The environmental protection department is no longer a rubber stamp. 前面谈过的各项环境保护制度，关键在于执行。而决定执行效果的关键，是官员，尤其是地方官员。路线一旦确定，贯彻者与执行者的选择最为重要。对于官员考核，过去单纯以 GDP 论英雄，于是，多数官员就会盲目追求 GDP ，就会对污染企业睁一只眼闭一只眼。环境保护是千秋大业，很多时候在短时间内见不到明显效益，如果官员主要考虑政绩，那就会忽略环境。相反，如果对官员进行考核时，要求必须保护好生态环境，否则 GDP 再高也不能升迁，那官员们肯定会认真对待环境保护这项事业了。 Implementation is crucial to the environmental protection system, and the officials, especially the local officials, are the key to effective implementation. Once the plan is made, selecting people to carry it out is of the highest significance. Many officials used to be tolerant of polluting enterprises, because the assessment system of their performance only took GDP as the norm. Environmental protection is a long-term cause, and its effectiveness cannot be observed in a short time. Therefore, if officials only care for their political achievements, they are sure to ignore environment protection. On the contrary, if their performance in the environmental protection work is incorporated into officials’ assessment, they’ll be much more vigilant about the environment. 松花江苯泄漏事件后，国家环保总局在全国开展了环境隐患大排查。全国环保部门对总投资超过 1 万亿的 7555 个化工石化建设项目，开展了环境风险排查 。由于中央政府的重视，一时间各级政府、企业与民众，都一下子加大了对环保的重视。环境污染现象暂时得到了抑制，直到出现了“红豆水”事件，环保问责制再次显示威力。 After the benzene spill on the Songhua River, the State Environmental Protection Administration launched a nationwide investigation of environmental hazards. Environmental protection departments across the country inspected 7,555 chemical and petrochemical projects invested with more than 1 trillion Yuan in total. Thanks to the concern shown by the central authorities, the governments at all levels, enterprises and the public became acutely aware of environmental protection. Environmental pollution was temporarily restrained until the “red bean water” accident, when the environment accountability system displayed its power again. 河北沧县张官屯乡小朱庄村，地下水变红已经超过 10 年。自 1996 年以来， 800 人的小朱庄已经有 24 人死于癌症，现在还有 6 名癌症患者；农民养鸡也出现大量死亡。 2013 年 1 月，一位周姓养殖户养殖的肉鸡先后死亡 700 只，疑似与周围化工厂水污染有关。 4 月 4 日，面对农民的质疑，河北沧县环保局党组书记、环保局局长邓连军，竟然用“水煮红小豆”来解释，引来专家、网民炮轰。事发第二天，该“红豆局长”被就地免职。 In Xiaozhuzhuang village in Zhangguantun of Cangxian County, Hebei Province, the groundwater turned red for over a decade. Since 1996, 24 people in this village of altogether 800 have died of cancer (there are still 6 cancer patients alive today); and chickens also died in large numbers. In January 2013, 700 chickens owned by a farmer surnamed Zhou died, and the deaths were suspected to be related to water pollution by chemical plants around. On April 4, facing skeptical farmers, Deng Lianjun, Party secretary and Director of Hebei Cangxian County Environmental Protection Bureau, explained the accident as “red bean boiling-water”, triggering strong protests from experts and netizens. The following day, the “red bean director” was dismissed. 传统的中国官员选拔任用，突出“民主推荐、科学考察、党委集体讨论决定、纪律监督”等环节，要依据相关的任用条件和职责要求，全面考察备选人的德、能、勤、绩、廉各方面，其中尤其注重考核实际工作成绩，也就是政绩。但以往的官员政绩考核，却较少考虑到环保标准。 Traditional selection and appointment of Chinese official highlights “democratic recommendation, scientific investigation, party group discussion, discipline supervision” and other procedures the candidate should be assessed in terms of morality, ability, diligence, achievements, and integrity, based on conditions and responsibilities related to the requirements of the post; and performance assessment, namely assessment of achievements in one’s official career, is of special importance. But environmental protection was excluded from performance assessment before. 现在，将环保标准纳入政绩考核的呼声越来越高，今后这样脑子里没有环保意识的官员，可能随时面临着被罢免。环保业绩会与政府官员任免密切挂钩，政府将被戴上环境的“紧箍咒”，而老百姓则能够看到蓝天、白云、青山、绿水。在官员、企业、民众的共同努力下，中国才能实现美丽中国的梦想。 Now, the voice for including environmental standards into performance evaluation has become stronger. Officials without environmental awareness may be removed at any time. Performance in environmental protection will be closely linked with the appointment and removal of government officials. The government will wear an environmental “iron grip”, and the people will be able to see the blue sky, white clouds, green mountains, and clean water. Only through joint efforts of officials, enterprises and the public can we build a beautiful China. 通过环境风险排查，全国3618个项目采取了防范和减缓环境风险的措施，49个项目进行了搬迁。 Through environmental risk investigation, 3,618 projects took precautionary measures to mitigate environmental risks, and 49 projects were relocated.

个人分类: 生态科普|1077 次阅读|0 个评论

[转载]四川卫计委官员向药企索贿 老板没钱写百万欠条

ericmapes 2017-2-27 08:01

四川卫计委官员向药企索贿老板没钱写百万欠条 2017-02-2704:44:23 来源： 综合 作者：深读 http://news.sohu.com/20170227/n481786819.shtml?fi 原标题：四川卫计委一处长向药企索贿老板没钱写百万欠条 　　向药企索贿，老板没钱写下百万欠条，承诺到期不给钱还要付利息；与妻子两次出国旅游，药企业老总陪同买单；帮妻弟公司卖药，在岳父家吃好处......四川省科教处原处长苏林借职务之便，在多家医院采购药品、医用耗材等方面为他人谋取利益，伙同他人受贿，个人分得1242万余元。 　　在四川省卫生系统，苏林担任过省卫生厅医政处处长、应急办主任，后来担任科教处处长，在长达12年的任职期间，苏林在各个岗位伸手拿钱，小到2万元，大到200余万元。 　　深读记者获悉，四川省宜宾市中级人民法院一审以受贿罪，判处苏林有期徒刑12年，并处罚金人民币100万元。 　　据了解，苏林是十八大后四川卫生系统落马的第四人。 　　 四川纪委通报落马 　　 是十八大后 　　 四川卫生系统落马第四人 　　深读记者了解到，53岁的苏林是重庆市人，大学文化。2000年8月24日，苏林任四川省卫生厅医政处副处长；2004年5月17日任医政处处长，负责医疗机构管理工作；2004年9月29日，任应急办主任，负责卫生应急体系建设、应急物资采购、突发公共卫生事件的预防准备等工作。2010年8月20日任科技教育处处长；2014年6月24日任四川省卫生和计划生育委员会科教处处长，负责医学科研、医学重点学科建设、继续医学教育、学校卫生类专业审批等工作。因涉嫌受贿于2015年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕。 　　2014年12月1日，四川省纪委通报，四川省卫计委科教处处长苏林涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查。 　　2015年1月14日，四川省纪委网站消息，四川省纪委对省卫生计生委科教处处长苏林进行了立案调查。经查，苏林的行为已构成严重违纪，其中部分问题已涉嫌犯罪。日前，省纪委已将苏林移送司法机关依法处理。 　　深读记者了解到，苏林是自十八大以来，四川省继成都市卫生局原局长周光荣，四川省卫生执法监督总队调研员罗志君，四川省卫生厅医政与医疗服务监管处处长焦云智后，又一位卫生系统的落马官员。 　　 法院查明案情 　　 借药品采购等伙同他人受贿 　　 个人分得1242万余 　　深读记者了解到，四川省高级人民法院指定管辖，由四川省宜宾市中院受理苏林和刘某受贿一案。该案审理期间，因被告人刘某患有严重疾病无法到庭受审，法院依法对被告人刘某中止审理。 　　法院审理查明,2002年至2014年，苏林在各个单位任职期间，利用职务便利，在项目工程招标、物资采购、软件推广、项目审批以及医院采购药品、医用耗材等方面为他人谋取利益，单独或者伙同刘某、黄某（已判刑）收受他人财物共计1617.5万元，苏林个人分得1242.5万元。 　　案发后，苏林主动向四川省纪委投案，如实交代了犯罪事实，其中大部分事实办案机关并未掌握。苏林到案后，其家属代其退缴了全部赃款。 　　 作案揭秘 　　 一、帮药企药品进各大医院 　　 17次收受242万感谢费 　　深读记者从判决书看到，苏林先后向20家单位或个人接受或者主动索取贿赂，受贿时间长达12年。受贿最少2万元，最多的受贿242.5万。杨某及其成都昊康药业有限公司的药品在苏林的帮助下售往各大医院，为感谢苏林，杨某先后17次送给苏林现金共计242.5万元。 　　 二、帮医药代表向多家医院卖药 　　 按销售款3%拿好处费 　　深读记者了解到，2003年至2005年，苏林担任四川省卫生厅医政处副处长、处长。苏林说，医政处负责医院质量和等级管理评定，与各医院是上下级关系。2003年至2005年期间，成都市医药工业有限公司业务员邵某请他帮助向医院领导打招呼，并承诺给他药品销售款的3%作为感谢费。苏林于是向资阳市人民医院、攀钢总医院、资阳市中心医院等八九家医院打招呼，邵某成功将药品销售到以上医院。2003年至2005年，邵某每次送出三五万元感谢费，共在“兰亭茶楼”给了苏林现金28万元。 　　 三、帮把药品列入省应急抢救药品名录受贿 　　苏林曾为和平医药有限公司经理及四川中疗网络科技有限公司、四川麦克华诺医药有限公司法定代表人张某甲及其公司谋取利益，张某甲承诺送给苏林220万元，苏林收到其中的170万元。 　　张某甲称，2003年，他通过苏林帮忙，约见了华西医院的副院长、药房主任、麻醉科主任等人。约见时，苏林提出以上人员帮忙将和平公司销售的药品“代血浆”进入华西医院销售，之后他的药品销量大增。2003年至2006年每年过年时，他每次送给苏林现金5万元，共20万元。2006年年初，在他的请求下，苏林帮助他将和平公司销售的药品“长托宁”列入四川省应急抢救药品名录并发文向全省卫生局、疾控中心和医院推广，使得该药品能进入各大医院销售。2006年5月初，他在苏林家附近将20万现金送给了苏林。 　　 四、老板被索贿写百万欠条 　　 苏林借儿子出国要了50万 　　2007年，张某乙任麦克华诺公司法定代表人。张某乙在证言中称，2009年，他请苏林帮助麦克华诺公司的药品进入医院销售，苏林提出要公司利润的25%作为感谢费。此后苏林帮助张某乙介绍了华西医院等医院的领导，但因为他的公司没有好的药品品种，该事情没有成功。2012年，苏林找他索要感谢费，他说药品没有销售到华西医院。但苏林说介绍了这些关系，没做成是他的事。因为以后还需要苏林帮忙，且苏林这些年来一直对他帮助很大，张某乙答应一次性给苏林100万元。但当时没有钱，苏林就让他写了100万元的欠条。欠条写明到期后如果未归还就转为借款，并支付利息。 　　2013年六七月，苏林以儿子出国为由让张某乙先给他50万。张某乙在公司楼下将50万元现金交给了苏林。 　　苏林说，2007年左右，张某乙成立新公司找他希望继续关照，承诺送给他25%的干股，分25%的利润给他。他同意后给张某乙引荐了华西医院等医院的领导。因对方一直未兑现承诺，他于2012年5月提出支付利润。张某乙答应给他100万元，还书写了欠条，约定2013年5月前给他，逾期按10%的支付利息。因儿子出国需要用钱，他于2013年5月开车到张某乙办公室，让张某乙支付了现金50万元。 　　 五、与妻两次出国旅游 　　 医药公司老总陪同买单 　　三石阳公司总经理郑某称，2005年至2010年，三石阳公司经与苏林联系，多次中标了四川省卫生厅采购防护服、口罩项目，金额为70万元。郑某和丈夫分别于2006年2月、2010年2月陪苏林夫妻到澳大利亚、新西兰以及巴西、阿根廷旅游，并支付相应费用。苏林到北京开会时，曾将购买照相机的发票找她报销了1万余元。郑某说，她先后为苏林支付至少9万元。 　　苏林承认，2005年初，三石阳公司的总经理郑某到他办公室提出向省卫生厅销售口罩、防护服，让他提供帮助，并承诺了好处费。他同意后，省卫生厅与郑某的三石阳公司签订了采购协议。2008年，省卫生厅再次采购了三石阳公司的口罩、防护服等。郑某为感谢他，两次请他和妻子到澳大利亚、巴西等地旅游，并支付了他1万余元的照相机购买费用，一共为他支付了至少9万元。 　　 六、帮妻弟公司销售药品 　　 在岳父家拿好处费 　　苏林称，2006年，妻弟余某和药商徐某一起合伙销售药品，徐某按照销售金额的5%给余某提成。经余某要求，他于2006年至2008年，先后给仁寿县人民医院、乐山市红十字会医院、宜宾市一、二医院领导打招呼，再由余某找医院负责人。2007年，余某让徐某将宜宾一、二医院的业务转给了周某，但提成方式相同。此后，他又给四川大学华西第二医院等医院打招呼，让周某向以上医院销售药品。2006年至2008年，余某按照约定从徐某提成中送给他7万元好处费。2007年至2009年，余某按照约定从周某的提成中送给他10万元好处费，给钱都是在岳父家里。 　　 七、药企受助销售额增10倍 　　 被告人要求增加感谢费 　　2010年至2014年，苏林利用担任四川省卫生厅科教处处长的职务之便，以向达州市中心医院、广安市人民医院等医院负责人打招呼的方式，帮助四川和泽医疗器械有限公司的医用耗材、药品销售到以上医院。2011年2月至2013年10月，苏林先后12次按照和泽公司销售回款的一定比例收受该公司股东马某等人给予的现金171万元。其中2011年2月至2012年6月，双方约定的比例为5.5%；2012年6月，苏林向马某等人提出增加感谢费后，双方约定的比例提高为7%，该部分增加的金额为约26万元。 　　和泽公司股东马某在证言中称，2010年至2014年，苏林帮助他们向省内达州市中心医院、广安市人民医院等30多家医院负责人推销药品、耗材。在苏林帮助下，公司年销售额成倍增长，从240余万增长到3000余万。如果没有苏林的帮助，医院根本就不会让他的产品进入招标议价程序。2010年，他和苏林的妻弟余某与苏林约定，给苏林公司销售回款的5.5%作为感谢费。2012年6月，苏林提出感谢费过少，提出增加为至少7.5%，他和余某与苏林协商后确定为7%。2011年2月开始，每季度他和余某根据销售回款计算出感谢费数额，让公司出纳打到他的工行卡上，由他、余某在成都市锦江区江天路江水居茶楼雅间里，将销售回款的单子给苏林看，用纸袋或者绿色帆布包装好现金送给苏林，至2013年11月共12次送给苏林171万元。 　　而相关医院领导在证言中称，因为是上下级关系，医院的重点学科建设、医师教育、培训等项目需要苏林审批，所以苏林打电话要求关照马某和余某，他们就答应了。如果没有苏林打招呼，和泽公司的耗材要竞争进入医院是不容易的。 　　 八、帮建卫生学校 　　 受贿210万同伙要求分100万 　　深读记者了解到，2011年，苏林已经调任四川省卫生厅科教处处长，但他仍没有停止收钱。 　　眉山科技校校长王某的证言显示，2008年，因眉山科技校生源下滑，他聘请了刘某为学校副校长。为了避免支付联合办学的高额管理费，2011年至2012年，学校向省卫生厅先后申报开办卫生护理专业、药剂专业，从眉山科技校中分立眉山卫生学校。刘某联系苏林帮助办妥了该事项。因刘某称联系苏林办理以上事项需要费用，王某共通过刘某3次送给苏林210万元。每次都是他和刘某在菱彩宾馆停车场的车上等苏林，然后由刘某单独下车将钱交给苏林。 　　作为眉州科技学校副校长的刘某在证言中称，他为眉山科技校办理专业申报、分立学校期间，王某承诺送给苏林感谢费，并先后3次经过他在菱彩宾馆送给苏林共210万元。在他的要求下，苏林分给他100万元。 　　 庭审 　　 称非典和抗震救灾中得奖 　　 认罪求轻判 　　深读记者了解到，在庭审中，苏林认罪。他表示，他打招呼的医院负责人大部分是同学、校友。 　　对此法院认为，被告人苏林作为四川省卫生厅的部门负责人，对于省内的各医疗机构具有管理、制约等关系。在案的相应行贿人、医院负责人的证言以及苏林本人的供述证实，苏林并非是利用私人关系，而是利用担任上级部门领导职务的便利，通过向省内各医疗机构负责人打招呼的方式为他人销售药品提供帮助。因此他利用职务之便收受上述人员财物的行为，应当认定为受贿。 　　苏林及其辩护人提出，苏林向四川省纪委检举他人受贿；在看守所期间阻止同仓人员黑某自杀并对其实施抢救，在看守所获知他人的犯罪线索并上报，构成立功。 　　法院经查，四川省纪委出具的函证实苏林在接受组织调查期间未检举他人违纪违法问题；看守所出具了说明，证实苏林并没有阻止他人自杀等有利于国家和社会的突出表现，也没有上报他人犯罪线索的行为。因此，苏林不构成立功，被告人及辩护人的该意见不能成立，法院不予采纳。 　　苏林及其辩护人提出苏林患有抑郁症，平时工作成绩突出，多次获得奖励并获得四川省抗非典优秀个人奖以及全国抗震救灾先进个人奖的意见，希望法院从轻处罚。 　　法院认为，被告人的身体状况及平时工作表现与本案不具有关联性，据此请求从轻处罚的意见不能成立，法院不予支持。 　　 一审判决 　　 索贿从重处罚 　　 因受贿判12年罚金100万 　　法院认为，苏林身为国家工作人员，利用担任四川省卫生厅医政处副处长、处长、应急办主任、科教处处长以及四川省卫计委科教处处长的职务便利，为他人在工程项目招标、物资采购、药品推广等方面谋取利益，单独或伙同他人非法收受他人财物共计1617.5万元，其个人得到1242.5万元，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪。 　　苏林在收受张某、余某以及纪某贿赂的过程中，有向上述人员索贿、提出增加受贿数额共计约126万元的行为，是索贿，对该部分犯罪事实从重处罚。 　　苏林收受他人财物50万元，由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，对该部分犯罪事实依法从轻处罚。 　　苏林主动向办案机关投案，并如实供述，是自首，对其从轻处罚。苏林认罪悔罪并积极退赃，酌情对其从轻处罚。 　　综上，四川省宜宾市中级人民法院作出一审判决，以受贿罪，判处苏林有期徒刑12年，并处罚金人民币100万元；扣押在案的赃款1242万余元依法上缴国库。 　　相关新闻 　　四川卫生系统多人落马 　　2014年2月，成都市卫生局原局长周光荣利用职务之便，与他人一起向工程队索要千万元“好处费”。因受贿罪一审被成都市中级法院判处有期徒刑14年半。 　　2014年2月25日，四川省纪委通报，省纪委对省卫生执法监督总队调研员罗志君进行立案检查。经查，罗志君的行为已构成严重违纪，其中部分问题已涉嫌犯罪。省纪委已将罗志君移送司法机关依法处理。 　　四川卫计委一处长向药企索贿老板没钱写百万欠条 　　2015年8月，据四川省纪委网站消息，四川省纪委监察厅对原卫生厅医政与医疗服务监督管理处处长焦云智严重违纪问题进行了立案审查。经查，焦云智利用职务上的便利为他人谋取利益，收受巨额贿赂，其行为已构成严重违纪违法，并涉嫌受贿犯罪。依据《中国共产党纪律处分条例》、《行政机关公务员处分条例》等有关规定，中共四川省纪委、四川省监察厅研究决定，给予焦云智开除党籍、开除公职处分;焦云智涉嫌犯罪的问题、线索及涉案钱物，由司法机关依法处理。

个人分类: 社会热点时评|444 次阅读|0 个评论

“官员强搂宋祖英被免职真相”：被处理浑然无知

热度 1 ericmapes 2017-2-22 18:01

“官员强搂宋祖英被免职真相他的女人也敢搂抱”：被处理浑然无知 可以留作讨论话题。 附上： 官员强搂宋祖英被免职真相他的女人也敢搂抱 2014-09-1122:23:52 发布：股城热点 https://finance.gucheng.com/201409/2824630.shtml 官员强搂宋祖英被免职真相，他的女人也敢搂抱不被免职才怪了。2011年6月21日，河南濮阳市举办了“爱国歌曲大家唱”活动，期间一基层干部冲上舞台，对女歌唱家宋祖英做出强行搂抱等“不雅动作”。随后，该官员因此被行政拘留，并且被免职。 官员强搂宋祖英被免职 对此，网友观点分成两派：部分网友质疑基层干部素质，认为处理适当。也有网友替“王留聚”“鸣冤”，称从网传照片看并未见“搂”“强搂”“非礼性”，且宋祖英演唱时面带微笑，观众与歌手互动并无大碍，如此处罚过重。 官员强搂宋祖英被免职 听闻“强搂”宋祖英的官员“王留聚”被行政拘留甚至被免职，并不十分惊讶。作为一名共产党员，一名基层干部，“王留聚”所为的确有些“过分”。尤其是在迎接党的90岁生日之际，行为举止如此“出格”，的确有失共产党员、基层干部身份。再者，宋祖英非比一般流行歌手，她是享誉全球的歌唱家，国家一级演员，同时还是中国人民解放军海军政治部文工团副团长。宋祖英每次出场，不仅代表自己，也代表自己所属的国家、部队，其神圣使命不可“侵犯”。 党员干部“追星”很容易引发网络热议，前不久某地官员机场迎接赵本山曾非议一片，造成不良影响。可惜，这并没能成为“王留聚”的前车之鉴。作为小城基层官员，见到大名鼎鼎宋祖英，心情激动确可理解，可千万不要忘了自己共产党员、基层官员身份。党员干部可以“追星”，但一定要讲究方式方法。比如等宋祖英演唱完毕，送束鲜花，或要求合影什么的，这样并不过分的要求宋祖英不会拒绝。

个人分类: 社会热点时评|621 次阅读|1 个评论

不折腾，年底总结怎么写？

热度 2 ncepuztf 2016-12-31 21:53

我们知道，不管是硕士论文还是博士论文，一般要求把工作和成果写成三条，既有一定工作量，还要有一定创新，体现自己的工作和见解。 对比一下，年底各级工作者都要向自己的上级汇报总结自己的工作，为了言之有物，必须干些事情，最近很多同学在群里求总结，说是自己的领导摊牌下来的任务，要替领导代笔，希望能写得神采飞扬。 这个群体里最想要表现的，当然是“新官”，新官就如一年期的硕士或博士，年底的总结里怎么也得写上三条。如此联系起来，就不难理解为啥说“新官上任三把火”，因为新官第一年一般是考核期，就如待毕业的学生，年底的总结就是他的毕业论文。 作为基层，我是最害怕新官了，本来任务就不轻，科研教学开会杂事一大堆，新官一来，肯定要体现自己意志或偏好的“三把火”，于是开会，布置任务，加任务就成了家常便饭。更可怕的是，有的新官完全和前任不同，比如前任重视科研，新官重视教学，如发生冲突，那么不得不做出改变，以前的计划和工作就不得不打乱或中断，更有甚者，本来想法就不成熟，政策出的仓促，变来变去，完全变成了未经设计的科学实验，导致下属无所适从，怨声载道。我也曾和我当了官的朋友们表达过不要折腾的观点，可是他们说： 不折腾，年底总结怎么写？ 放在政府机构，这“新官”的三把火也是如此。由于我们执行的是一把手负责制，最后连城市规划这样的事情都不再能依法依规，变得随心所欲，有时候前任说建的，“新官”就拆，以便体现其“创新”，然后如我们亲眼所见，确实实现了“大变样”。 要说我们国家最不缺的是官员的创新，拆拆建建，不亦乐乎。新区、新楼、新厂房，孵化器遍地开花，招生引资不计后果。对上要“邀功”，对下便常生危害。但最欺骗不了的是大自然（ 眼光多近，就看多远 ），空气污染，水污染，让你看不见，喝不下，吃不安心。 新的一年就要到来，希望官员们常出去走走，走到群众中去，不要被安排揭老百姓的锅盖，微服私访下。也不要总想和菩萨抢角色，把人祸和天灾的抢救同样表彰，因为自己就是当事人。管交通的常去坐公交车上班，管水利的常喝自来水厂的水，管环保的呼吸呼吸工厂附近的空气，管教育的不要把自己的孩子送国外。 官员们自己有信心，人民才能有信任 。

个人分类: 生活|1554 次阅读|3 个评论

官员的‘政绩’教师的累

热度 41 lin602 2016-5-13 06:52

现在各个高校的部门很多，官员当然也不少，有个说法，校长一走廊，处长一礼堂，科长一操场。当然可能有点夸张了点，光我们这样的学校17个院，每个院5－6位院长级领导，多少个处可能各个学校有点差别（校长办公室，党委办公室，教务处，科研处，研究生院，组织部，宣传部，团委，基建处，后勤处，设备处，工会，学生处，图书馆、外事处，体育管理中心，人事处，离退休处，保卫处，后勤总公司，财务处，校友处，审计处，纪委，高教研究处，规划处等），每个处2－4处长（特别的小处一个领导），可以算出来百以上的处级领导。还不算调研员。这么多的处，有多少科长呢？ 部门多领导多，这是中国当下一个重要特点。不是一个学校二个学校的个例。 人多不光是发工资的问题，光发工资只是学校多支出，但是，每个部门都要考核写总结有政绩，如果不写点政绩，他们考核表不好看，因为他们也需要‘进步’呀。因此，他们就要做‘事’， 有些事是好的，有利于学校的管理，但是，许多‘事’是‘画蛇添足’，让教师们苦不堪言 。 与许多其他学校教授开会或答辩时闲聊（光我的大学与研究生同学许多都在高校做教师），说起了许多有意思的事。例如： 某学校的组织部，搞高级知识分子培训班，让已经是教授甚至博士生导师最低副教授们，不管是不是党员参加（按年抽部分人，分批）。一般有一个星期左右的培训时间，让他们去听一些领导或其他学校请来的所谓专家‘如何做科研’‘如何搞学校建设’‘反腐’等方面的讲座。发明文规定，没有特别情况不能请假，请假要写假条院党委书记批假组织部同意。上课要遵守纪律，要尊敬教师。最后要后写数千字的培训心得，打印不行。 哇，大学教授甚至博士导师都成了小学生了，上课要遵守纪律，尊敬教师，写的心得只要手抄，不能打印。做了许多年科研带了许多届的研究生写了不少论文的教授与副教授，还要学习如何做科研。你说荒唐吧。 有些学校或学院会开一些大会，让普通教师或党员听廉政报告，防止腐败。真有意思，普通教师没有花钱权，不能公费出国，不管基建，没有采购权，食堂的菜也不采购，让普通教师都听报告看录相，而高校中出了不少下牢的领导，这是不是让人哭笑不得？是不是典型的头疼医脚？头没有医着，脚给用了治疗。 为了政绩，学校里许多部门都发一套一套表格让大家填，这些表格说起来好象是有点道理的，其实是填完交上去，可能就存放那里，最后当垃圾扔掉可能都没有人看一下。但这要浪费多少时间与精力？ 签字更是厉害，买一台小设备，光签字就不得了，以前博文有写过，我想网上博友都深有体会。更为麻烦的是，许多领导是双肩挑，经常不在办公室，没有研究生帮忙的教师会跑晕了。 ......... 现在还很厉害，许多会都是全座位放‘姓名座席牌’，谁不去，有你姓名的位子是空的，不但对你影响不好，可能你的小领导们会被批评。当然一般会有‘签到’，名字是打印出来的，没有签名的空格，一目了然。 这类事情各学校都不一样。 还有一个问题是他们都是各路诸侯，互相还不通气，各干各的，大家都有政绩。最后进行考核汇报与演讲时，‘政绩蜚然’！ 大家可知道，他们的政绩，是教师们的‘累’呀！ 一位校领导说：他们也要‘做事’呀。 考核，晋升，工作安排，都是官员们操作的，普通教师得罪不起。说句不好听的话，许多人在会场上是‘人在曹营心在汉’，想自己的心事甚至看手机，我就亲眼看到一位做政工的人开会，将手机放在笔记本后面，向上偏一点放置，外表是看笔记本，其实是看手机的，而前面的领导根本看不见。哇，真不愧是搞政工的，上有政策下有对策呀。水平高！ 让我想起了学生上课不少人看手机的镜头。哈哈。

7041 次阅读|57 个评论

教授成了商人，科研成了商品

热度 27 lin602 2016-2-27 23:07

近段时间在不同的几个场合，听到这样的议论：某某教授考核科研分多少，得到了多少年终绩效考核收入。某某人发了多少sci论文，得到了多少科研分，某某人得到了多少科研经费，得到了多少科研分，当然后面就是多少绩效工资。 让我的直接感觉：科研的重要因素－－－论文、项目、经费、专利、奖项都是有价的。而且明码标价，好象是法定的公平买与卖。 许多著名教授（当然包括大学教师）成了精明的商人，进行计算如何安排时间，如何利用人脉与资源，如何利用商业上的模式，甚至包括请客送礼，更厉害的包括送....，以求得到利益（科研考核分）最大化。 社会上原来有个说法：红道－－－官员，黑道－－－做学术，黄道－－－做商业，这是三股道上跑的车，但目前的情况是，这三股道已经进行了‘基因’改造，合三为一，你中有我，我中有你，而且经常是比例最重者决定一切。 许多大学教师，他们身份非常模糊，是官员？是学者？是商人？ 有时候他们都是！什么都不缺！ 麻将式的效率：一家和，通吃三家，经常还翻番。 好象本文主题有点跑调。不管了，现在明星唱歌也经常跑调的。

5499 次阅读|34 个评论

‘教授治校’的本质是什么？

热度 31 lin602 2016-2-23 07:21

看到不少博文下面的评论与回复。许多人将目前大学的校长、书记、处长、院长都有教授职称，就说成为是已经‘教授治校’了。 而且这种说法的博友不是一个二个，比例还不小。 教授治校的本质，其实是权力问题，是官员还是教授这个群体对学校的学术与教育具有主导权。 中国目前的大学，对大学的主导权与决定权是行政官员阶层，不管这些官员有没有教授职称，即使他们都是教授，但本质上他们不是教授阶层起主导。 教授治校需要做到，学校的重大学术与教育的事情，必须由教授们推荐出来的教授委员会或学术委员会讨论、投票才能产生法规效力，而且这些教授委员会或学术委员会中不含有现任官员，而且是教授们投票选出来的，不是学校官员挑选的。 教授委员会对学校的官员有监督权甚至有罢免建议权。 所以目前中国的大学是达不到教授治校这个标准的，有的管理部门将其改成‘教授治学’，就是回避教授治校权力问题。 目前中国的高校，‘教授治学’可以说部分具备的，但不完全。讲课、教材、实习、毕业论文等许多治学方面，因为是基础方法上的问题，官员们管不上，也管不过来，也没有办法管。 不过，教授治学经常受到权力的干扰。例如许多不必要的课的开设，许多不合道理的教学管理规定等。 教授治校，说到底是权力问题，是那个阶层的群体对学校的主导权问题。

7609 次阅读|36 个评论

官员升迁靠关系还是靠政绩

niehuihua 2016-1-31 13:51

这是我2008年写的一篇短文，当时贴在我的搜狐博客上，后来被删除了。今天得知这篇文章经过了8年时间终于发表了，发表于一个跨学科SSCI杂志Social Science Research，而不是主流的经济学杂志，可惜了。虽然文章标题几乎完全不同，但是主要观点并无差异，数据延展到了2011年。——补记 2016.1.31 近几年来，相当多的文章认为官员升迁主要是基于经济绩效。坦白地说，我个人从来不同意这一观点。和许多老百姓一样，我相信官员的升迁主要源于“关系”。幸运的是，下面这篇论文对“政绩观”提出了有力的挑战。 让我概括一下该文的观点（41页）。从理论上讲，政绩不是省级官员升迁的主要依据，因为：中国的经济分权根本不是真正的财政联邦主义，各地方没有充分的权限；当市场处于转型时期，中央对地方的控制非常重要；地方发展经济会产生地方保护主义，这与中央的部署往往是冲突的；政府的目标往往是多元化的，不会仅限于经济绩效；中央高层对省级干部在政治忠诚方面的信息不可能通过经济绩效来完全反映。总之，由于这类信息不对称使得纵向的政治联系、个人关系成为省级官员升迁到中央的主要因素。 作者利用1987－2005年间212个省级领导人的1101个观测值证实了“关系论”，拒绝了“政绩观”。文章的probit回归方程是：是否升迁＝政治关系＋经济绩效＋个人资历＋时间（控制变量）＋地区因素（控制变量）＋e。最重要的政治关系用两类指标度量：是否团派，与政治局的联系（老乡、校友和工作经历）。结果表明，政治关系（或社会网络，发表后改为“同质性”）高度显著，而经济绩效不显著甚至为负。这篇文章的缺陷是，没有揭示“亲缘关系”，否则结论会进一步得到强化。 工作论文：Opper, Sonja and Brehm, Stefan, 2007, “Networks versus Performance: Political Leadership Promotion in China”, Lund University, working paper. 正式发表论文：Opper, Sonja, Victor Nee, Stefan Brehm, 2015, “Homophily in the career mobility of China’s political elite”, Social Science Research, 54: 332–352. 猴年到了，你还记得小时候看过的经典《西游记》吗？你发现了深藏其中的管理法则和领导艺术吗？欲知详情，请阅读 中国人民大学教授聂辉华的新书 《跟西游记学创业——一本人人都要读的管理秘籍 。这是中国第一本企业理论通俗读物，3个月之内 中央电视台两次推荐 ，2015年底 中央人民广播电台 文艺之声频道对该书和聂辉华教授进行了一小时直播专访， 世界著名华人经济学家黄有光教授、共识网总裁周志兴先生等人联袂推荐。 签名版在 天猫 热销， 京东 、 当当 、 亚马逊 正在热售，2016年1月1日 ， 本书在京东分类销售排行榜上名列第10！ 点击链接直接购买。 ———* ————* ————* ————* ————* ————* ————* ————* ——— 中国的问题，归根结底都是政治经济学问题。 “聂氏政经评论”由中国人民大学国家发展与战略研究院副院长、经济学院教授聂辉华负责运营。喜欢我们的文章，请点击右上角“分享到朋友圈”，或者搜索微信号（ruc_nie）关注我们。

5882 次阅读|0 个评论

当著名学者不带‘长’时

热度 16 lin602 2015-11-29 08:10

电视中，包括央视在内的许多电视、报纸、网页上，镜头对着的或采访的所谓‘著名学者’或‘专家’，绝大多数都有个‘官职’。 如果将近十年新当选的二院院士的简历仔细看一下，估计不是现任或曾经是前任的官员比例是非常小的。 学者是研究的，好学者应该是全身心投入的。真正的好学者特别是诺贝尔奖中学者，极少人是当官的。 反映了国内的学术生态，官与学术互相缠绕，互相吸收营养。有官者成参天大树，无官学者成为大树下的小草。 科研中的阳光雨露，经费，项目，实验室，科研条件，出面，交流......。而这些都被‘大树’享用了。 真正记载历史的，我相信许多不会出自官层的。例如：莫言与屠呦呦、陈景润等好象就不是什么官。

4145 次阅读|21 个评论

教授是块‘唐僧肉’

热度 32 lin602 2015-11-5 06:58

看过‘西游记’小说的人都知道，唐僧肉对众多妖怪来说是个好东西，吃了可能长生不老，因此唐僧经历了许多‘难’。 ‘教授职称’从本质上来说，与唐僧肉有点类似。 一个多月前与一帮来自其他学校的朋友们聊天，他们举了不少例子，某某辅导员出身的领导，一辈子从事学生的管理工作，利用职务之便从政府部门搞到项目与经费，利用权力招研究生，也成为了教授，甚至还成为某个省级学会的名誉理事长；某个辅导员出身的领导，也是这个情况，教授职称，博士导师，院长；........一个一个有名有姓有职位，网上都可以查到。 昨天散步路上遇到我校一位退休老领导，他说二十多年前的某位老领导，学校的书记，退休时讲师职称，但他非常受大家尊敬。如今的大学领导呀，没有教授职称的已经是‘稀奇’之事了。 经常看到媒体上某某省领导是某某著名大学的教授。许多大学教授到政府部门去做官，但仍然拥着教授职称，到学校来招研究生，与普通教授争着实验室，但由于有关领导与其形成利益共同体，在实验室与研究生招生指标上，特别给予照顾。 有的官员‘教授’，在Ａ学校做官，组成一个课题组，人多实验室多经费多，由于工作调动，到Ｂ学校做官，在Ｂ学校又组成一个课题组，人多实验室多经费多，而Ａ学校（或单位）的课题组还欣欣向荣。 这些人真是孙悟空呀，有分身之术，三头六臂，而且处处都做得‘成绩突出’，甚至部分人还做成了‘院士’。 普通教师经常也就是‘沙僧’的角色，勤勤恳恳地挑着担子，服侍着师父与师兄，功劳永远是他人的。我想西游记中孙悟空是英雄，唐僧是老大，猪八戒既有美女又有好吃的还是一位主角成为大家讨论的典型，甚至成为互联网上部分人所学习的‘对象’。 有个厅级省级官帽还要教授职称，其实这些官位已经非常高的待遇了，看样子‘教授’还真是‘唐僧肉’呀，谁都想吃。官员到时间退休了就上交官帽了，而教授帽子却可以永远戴着直到生命的最后，真象吃了唐僧肉可以长生不老呀。 唐僧肉的美味，让唐僧可苦了，经受了一个又一个苦难！不但对中国学术界起到了动摇军心的作用，‘做学术值吗’？也让科研资源的分配形成了‘反瀑布式水向上流动’的反自然规律的现象，甚至教授被社会上部分人叫成了‘叫兽’！ 唉，‘九九八十一难’的学术与学者呀！ 屠呦呦因为象‘唐僧那样有坚定的信念，加上身体抗过了岁月，终于成佛，取到‘诺贝尔奖’的真经，成为中国大陆本土第一个拿自然科学诺贝尔奖的第一人，因此‘留芳百世’。

18719 次阅读|31 个评论

一个厅级官员为啥值4千万？

niehuihua 2015-10-11 09:58

文 / 聂辉华 今天新浪网新闻报 道，广东省政府原副秘书长罗欧通过私人借贷公司，向广州润钛投资有限公司董事长刘沃升提供资金 4 千万元，用于后者向中央领导活动，帮助罗某提拔为省政府秘书长。一个官员向商人送钱，本身就有点奇怪。但更奇怪的是，很多网民可能会问：凭什么一个正厅级的省政府秘书长，价值超过 4 千万元？贪官的寻租价格是如何决定的？我这里提供一个解释框架，纯属学术探讨 ！ 一般来说，一个官员的贪腐收入或者寻租价值由三个因素决定：行政级别、实权和当地的富裕程度。 第一，行政级别决定了贪腐收入的基础。 其它条件不变，行政级别越高，一般来说权力越大，掌握的资源越多，从而权力就更加值钱。 罗某当时是广东省副秘书长兼打私办主任，行政级别为正厅级（高配），相当于一个地级市的市长或者省厅的厅长。在一个省，副省部级以上干部一般只有20来个，其中包括5个左右的正省部级干部，然后下面就是厅级干部。因此，一个地方的正厅级干部是很高的职位，在全国也属于“高级干部”序列。如果罗某能够被提拔为省政府秘书长，就是正厅级“重用”， 在当地官场那绝对是“二十人之下，几十万人之上”。 第二，实际权力决定了贪腐收入的内在条件。 级别不等于实权。例如，省政协副主席是副部级，但是实权不大，通常属于二线干部。而一个管财务的会计科长，可能是一把手的心腹，能够调动的资金可以超过千万。因此，除了级别，还要看实权。省政府秘书长就是一个很有实权的位置。每个省的所有副省长都对应于一个副秘书长作为大秘书，下面还有专门的文字秘书，那是小秘书。而省政府秘书长就是省长的大秘书，属于省政府党组成员，掌管省政府办公厅，相当于省政府的“大总管”，此人绝对是省长的“心腹”。形象地说，谁要见省长，谁的报告能够被省长看到，省长去哪里，都是由省政府秘书长安排的。看到这里，我想一般读者都会理解这个位置的“含金量”。 第三，当地收入水平决定了贪腐收入的外部条件。 不完善的市场经济为贪官寻租创造了客观条件，在没有权力制约的情况下，越是富裕的省份，贪官的寻租空间越大。因为当地商人有钱，企业有钱，可以盘剥到更多金钱。想想看，如果不是在广东，哪里可以随便借到 4 千万元现金？就在去年底，原广州市国营白云农工商联合公司总经理张新华，一个区区副处级官员，凭什么能贪污加受贿近 4 亿元？就是因为他手握实权并且人在广东这个富裕省份。 有些事情在博客里无法细说，看来，我必须写一本《官酬定律》了！ （作者聂辉华系中国人民大学国家发展与战略研究院副院长、经济学院教授。） 想看看更多有趣、有理、有用的经济学故事吗？欢迎阅读聂辉华教授的经济科普书 《跟西游记学创业——一本人人都要读的管理秘籍》 ， 中国人民大学出版社9月中旬出版。 中央电视台财经频道隆重推荐，世界著名华人经济学家黄有光教授、共识网总裁周志兴先生等人联袂推荐。 京东 、 当当 、 亚马逊 、 天猫 均已发售，输入“ 聂辉华 ”或“ 跟西游记学创业 ”查找。 更多精彩文章，请关注微信公众号 “聂氏政经评论”（ruc_nie） 。

3801 次阅读|0 个评论

中国政府官员级别探秘

niehuihua 2015-9-8 09:47

中国官员级别 的政治逻辑 【导读】要理解中国的政治经济问题，首先要理解中国政府官员的行为，但中国官场行政级别非常复杂，有时甚至没有明确的规定。例如， 国家烟草专卖局副司长是什么级别？广州市白云区副区长是什么级别？白云区教育局局长是什么级别？北京市朝阳区检察院副检察长是什么级别？如果你认为他们属于不同级别的话，那么你错了。 文 / 聂辉华 顾严 要理解中国的政治经济问题，首先要理解中国政府官员的行为；要理解中国政府官员的行为，首先要理解政府官员的行政级别。为什么？ 第一，在官场，行政级别决定了资源和权力的配置方式。俗话说，“官大一级压死人”，说明级别是官场的明规则。第二，几乎所有官员都将级别的提拔和职位的重用当做职业奋斗目标。这对应于一句名言：“不想当将军的士兵不是好士兵”。因此，理解官员级别才能理解地方政府及其官员的行为模式。 然而， 中国官场的行政级别非常复杂，有时甚至没有明确的规定。不仅普通人难以明白，即便像我们这样专门研究中国问题的专业学者，也往往需要花费很多时间才能搞明白。 尽管网上有不少资料，但是要么不够全面，要么不够准确。在我们正式解析中国官场的行政级别之前，读者不妨回答以下几个关于级别的问题。国家烟草专卖局副司长是什么级别？广州市白云区副区长是什么级别？白云区教育局局长是什么级别？北京市朝阳区检察院副检察长是什么级别？如果你认为他们属于不同级别的话，那么你错了。正确答案是： 他们都是正处级 。正因为官场级别问题如此重要，又如此复杂，我们觉得有必要专门写一篇来介绍中国官场级别的规则。 一、中国的五级行政级别决定了官员级别的基准体系 通常情况下， 中国官员的行政级别是由所在机构的行政级别决定的，这是识别官员级别的第一法则。 与大多数国家的组织结构不同，中国的行政区划有五个行政层级中央（国家）、省（自治区、直辖市）、市（地区、自治州、盟）、县（区、旗、县级市）、乡（镇、街道）。因此，按照上面五个行政层级政府官员分为五种主要层级，每个主要层级又可以分出正副两个级别，这十个级别就构成了我们识别官员身份的基准体系。具体如下。 1 、国家级正职 ，简称“正国级”，包括中国共产党和国家的最高领导。正国级职位包括： 中共中央总书记，中央政治局常委 ， 国家主席，全国人大常委会委员长，国务院总理，全国政协主席，中央军委主席。 2 、国家级副职，简称“副国级”，包括党和国家最高领导机构的成员（正国级除外），正国级职务的副职等。它们包括：中共中央政治局委员、候补委员，中央书记处书记，全国人大常委会副委员长，国务院副总理和国务委员，全国政协副主席，最高人民法院院长，最高人民检察院检察长。中央纪委、中央政法委的书记则因情况而定。 按照职位“就高不就低”的原则——这是识别官员级别的第二法则 ，如果这两个书记是政治局常委，那么他们就是正国级；如果是政治局委员，就是副国级。 3 、省部级正职，也称“正部长级”，包括中央部委、省级党委和政府的正职领导（“一把手”）。它们包括：中共中央下属机构（如政研室、党史研究室、文献研究室）的正职领导，国务院组成部门（部、委、办、总局、审计署、人民银行、海关总署等）的正职领导，全国人大和全国政协的办事机构和专门委员会的正职领导，各省四套班子（党委、人大、政府、政协）的正职领导。仍按就高不就低的原则，王沪宁 2002-2007 年担任中央政研室主任时，是正部级； 2007 年之后，他先后升任中央书记处书记和政治局委员，但仍兼任政研室主任，此时变成副国级。 4 、省部级副职，包括省部级正职的副职，还有各省的党委常委，不再列举。 5 、厅局级（或地厅级）正职，包括中央部委下属司局和省直机关（厅、局、部）的正职领导，各地级市（地区、直辖市所属区）四套班子的正职领导。 6 、厅局级副职，包括厅局级正职的副职和市委常委。 7 、县处级正职，包括中央部委司局和省直机关的正职领导，各地级市下属委、办、局的正职领导，直辖市的街道（或乡镇）党政领导正职，以及各县四套班子的正职领导。 8 、县处级副职，包括县处级正职的副职和县委常委。 9 、乡科级正职，包括各地级市下属机构的科室正职领导，各县下属委、办、局的正职领导，乡镇党委书记、乡镇长和人大主席，街道工委书记和办事处主任。 10 、乡科级副职：包括 乡镇 级正职的副职，乡镇党委委员和街道工委委员。 凭借这个基准体系，我们可以识别大部分官员的级别。例如，国家工商行政管理总局局长、浙江省委书记以及北京市长都是正部级， 北京市朝阳区区长 、浙江省发改委主任和江西省抚州市政协主席是正厅级，北京市朝阳区各街道办事处主任（或乡镇长）、浙江省发改委综合处长和抚州市临川区区长为县处级。按照机构级别决定职务级别的第一法则，江西省南昌市是地级市，因此南昌市委书记本来应该是正厅级。但因为现任南昌市委书记龚建华是江西省委常委，所以按照就高不就低的第二法则，他是副省级。类似地，现任抚州市临川区区委书记李智富是抚州市委常委，因此不是正处级，而是副厅级。 二、五级行政体系外还有特别体系 虽然大部分官员的行政级别可以通过基准体系来识别，但是还有很多官员的身份不能套用上面的级别，因为他们所属单位不是五级行政体系中的任何一级，而是介于两级之间，即所属单位是副部（省）级、副厅级、副县级，因此这些单位的正职领导比所在行政区划的级别高半级。 第一种特别情况是，一些由国务院或部委代管的“国家局”属于副部级单位，而不是普通的正部级单位。 例如，国务院直属的国家统计局、国务院机关事务管理局，以及由国务院部委代管的国家能源局、国家粮食局（均由国家发改委代管）、国家烟草专卖局（工信部代管）等。一个简单的识别方法是，机构名字中有“总局”字样的是正部级单位，有“国家 xx 局”的是副部级单位，而没有“国家”字样的局为部委内设的正厅级单位。例如，2001年，国家安全生产监督管理局成立时隶属国家经贸委，属于部委代管的副部级国家局，2003年成为国务院直属单位（仍属副部级），2005年升级为国家安监总局（正部级），而安监总局下属的离退休干部局就属于正厅级单位。这一机构变迁过程反映了中央政府对安全生产的不断重视。 既然国家局是副部级，那么它的中高层干部级别都比部级单位相应低半级。 根据国务院办公厅《关于印发机关、事业单位工资制度改革三个实施办法的通知》(国办发〔1993〕85号)， 国家局的局长、副局长、司长、副司长分别对应于部委的副部长、司长、副司长和处长，但处长以下职务级别一样。所以说，国家烟草专卖局的副司长其实是正处级，而司下设的处长也是正处级。 虽然国家局的副司长和处长行政级别一样，但是在业务上前者领导后者，在提升时前者优先于后者。例如，因腐败落马的国家能源局煤炭司副司长魏鹏远就是正处级。不过有一点要注意，虽然在中央层面存在“国家局”，地方却无法设立国家级的局。因此，国家局在地方的分支机构一般和地方的厅局一样，都是正厅级单位。例如，国家烟草专卖局局长是副部级，但省烟草局局长和省财政局局长都是正厅级。类似的还有省统计局、省粮食局、省林业局、省旅游局等。 第二种特别情况是，中国目前有15个副省级市， 包括哈尔滨市、长春市、沈阳市、大连市、青岛市、南京市、宁波市、厦门市、武汉市、广州市、深圳市、成都市、西安市等13个计划单列市和济南市、杭州市2个市（中编发 5号文），原来名单中的重庆市已升格为直辖市。根据中央编办的中编发 5号文， 副省级市直属机关的级别，可比照国家局确定 ，即市直工作部门为副厅级，内设机构为处级。市辖区及其工作部门的级别，可比照市直机关相对应的关系确定；市辖县和代管的县级市的级别仍为处级，其工作部门为科级。这就是说，广州市市长是副部级，副市长是正厅级，市教育局局长和白云区区长都是副厅级，而白云区副区长和白云区教育局局长都是正处级。与国家局的情形类似，白云区副区长和下属教育局长虽然行政级别一样，但前者领导后者，而且在广州市内前者的级别（本地称“副局级”）略高于后者。 第三种特别情况是，检察院和法院的行政级别比当地政府下属部门要高半级。 因为地方政府、检察院、法院都属于由当地人民代表大会选举产生的国家机关，即所谓“一府两院”。举例来说，北京市市长是正部级，北京市朝阳区区长是正厅级，朝阳区财政局局长是正处级，那么朝阳区检察院检察长比区财政局长高半级，就是副厅级。以此类推，北京市朝阳区检察院的副检察长就是正处级，而朝阳区检察院公诉处处长其实是副处级。可见，叫司长的未必都是司局级，叫处长的也未必是正处级。 三、党群机构：官员级别与机构行政级别相互影响 在中国，执政党领导国家，因此在实际政治生活中， 党委机构负责人的级别一般要高于同层次的政府部门负责人的级别 。这主要通过各级党委常委会来实现。正如基准体系所描述的，各级党委的常委，除了四套班子的正职领导，其级别均比所属行政区域低半级，比所属部门高半级。例如，地级市的市委常委兼宣传部长是副厅级，比市文化局局长（正处级）高半级。 关键问题是， 哪些人可以进入党委常委会？除了党委书记（省委书记、市委书记或县委书记）、政府正职（省长、市长或县长）、专职副书记，纪委书记、政法委书记、组织部长、宣传部长、政府常务副职（常务副省长、副市长或副县长）、党委秘书长、当地军区司令员或政委是常委，统战部长、首府城市的党委书记一般也是常委，有一段时间省政协主席也进入省委常委（目前已退出） 。常委会的组成表明，绝大部分成员都是党的下属机构负责人。 由于“一把手”的级别反过来会影响所在单位的级别，因此实际上党委机构比对应的政府机构高半级 ，这导致党委下属机构的副职领导也可能高半级。 例如，省委组织部部长肯定是省委常委，属于副部级干部，那么主持工作的省委组织部常务副部长就是正厅级干部，与省人力资源和社会保障厅厅长同级别。事实上，几乎所有省人社厅厅长都同时兼任省委组织部副部长。但省委组织部的普通副部长则与人社厅副厅长行政级别一样。 党委机构高半级的另一个原因是机构性质。根据党章，各级党的纪律检查委员会和党委全委会一样，都是当地党代会选举产生。因此，纪委又比党委的其它下属部门（组织部、宣传部、统战部）和政府的下属部门要高半级。例如，中纪委书记是副国级（政治局委员）或正国级（政治局常委），中纪委副书记是正部级，中纪委组织部长、宣传部长是副部级。继续推理，省纪委预防腐败室主任是副厅级，而一般省委组织部研究室主任或省人社厅办公室主任是正处级。 除了党的机构，还有工会、共青团、妇联、工商联等群团组织，它们都属于党领导的机构，因此统称党群机关。各级党群机关和对应的政府下属部门级别一样。 四、特殊职位、干部高配和其它单位 除了前面提到的省长、局长、处长等带“长”的领导职务序列， 中国还有一个非领导职务序列，主要包括三个层级：巡视员（对应于厅级）、调研员（对应于处级）、主任科员（对应于科级） ，这三个层级可以分为正职和副职。非领导职务一般没有决策权和签字权，除非一把手授权。此外，还有一些中央部委的督察专员，例如国家总督学、土地督察等，他们一般是副部级 第二类特殊职位是中央部委的部长助理 ，例如公安部和商务部都设立了若干部长助理，这些部长助理同时兼任党组成员。“助理”不是基准职务，其级别介于副部长和厅局长之间，在行政上一般是正厅级，但是享受副部级待遇，包括政治、医疗、住房待遇。各省、市、县的政府首长助理以此类推。 除了按部就班的等级体系， 还有一些官员的级别高于所在单位的级别，这种情况称为“高配” 。这包括三种类型。第一，重要部委的领导。例如国家发改委有六个正部长级的副主任，公安部有两个正部长级的副部长，可见其强势。在地方，一般公安局长都是党委常委和 / 或政府副职，比政府下属部门正职领导高 半级。第二，一些部门内设的重要机构。例如，法院的执行局、检察院的反贪局，以及一些准军事机构（公检法、司法）的政治部，这些机构的正职领导属于所在单位领导副职序列，比其它内设机构领导高半级。第三，经济开发区、一些省直管县以及县级市的领导，一般比基准情形下的级别高半级。例如，省直管的经济开发区或高新区的管委会主任一般是副省级，浙江省金华市下属的义乌市市委书记和市长都是副厅级。 除了党政机关和群团组织，中国还有庞大的事业单位，例如大学、医院、报社、图书馆等，它们在管理上有些沿用了党政机关体系，这类机构的行政级别由其隶属关系决定。例如， 大部分985大学（30多所）属于中央直管的大学，为副部级大学，其校长和书记为副部级，常务副校长和常务副书记为正厅级，其余副校级领导为副厅级，学校的部长、处长、学院院长均为正处级。而正规本科大学一般是省教育厅管理，为正厅级 ，副校级领导和部处、学院领导的级别与中管大学相应职位一样。报社的行政级别与政府下属部门类似。 比如，中央直管的新华社、人民日报为正部级，那么这两个机构的正职领导就是正部级。 中国的国有企业其实也有级别，因为国企的领导人都有级别。 人事关系由中央组织部管理的中央国企有50多家，其一把手级别一般为副部级，极少数为正部级 （如中国铁路总公司）；人事关系由国务院国资委管理的，为正厅级。类似地，人事关系由地方党委组织部管理的国企，其领导人一般为副厅级或者正厅级，由地方国资委管理的国企级别为副厅级。 本文发表于 FT 中文网 ，2015年9月8日，原文链接为 http://www.ftchinese.com/story/001063796?page=1 。 聂辉华系中国人民大学国家发展与战略研究院副院长、经济学院教授；顾严系国家发改委社会发展研究所副研究员。 感谢 吴振球 对本文的贡献。 想看看更多有趣、有理、有用的经济学故事吗？欢迎阅读聂辉华教授的博弈论普及专著 《跟西游记学创业——一本人人都要读的管理秘籍》 ， 中国人民大学出版社9月中旬出版。 中央电视台财经频道隆重推荐（ 链接 ），世界著名华人经济学家黄有光教授、共识网总裁周志兴先生等人联袂推荐。 京东 、 当当 、 亚马逊 、 天猫 均已发售，输入“ 聂辉华 ”或“ 跟西游记学创业 ”查找。 更多精彩文章，请关注微信公众号 “聂氏政经评论”（ruc_nie） 。 中国的问题，归根结底都是政治经济学问题。 “ 聂氏政经评论 ” 由中国人民大学国家发展与战略研究院副院长、经济学院教授聂辉华负责运营。喜欢我们的文章，请点击右上角 “ 分享到朋友圈 ” ，或者搜索微信号（ ruc_nie ）关注我们。

18164 次阅读|0 个评论

红顶商人与‘双肩挑’

热度 21 lin602 2015-6-2 07:18

前几天听央视的‘百家讲坛’中有关清朝的故事，其中讲了几个著名的‘红顶商人’－－－胡雪岩，盛宣怀等。 所谓的红顶商人，就是他们既是官也是商人，他们用官场上的权利与人脉为自己的商服务，在官场与商场上通吃。 普通商人与他们无法相争。他们在中国历史上甚至世界商人史上都留下了赫赫地位。 近期被揪出的一些官场老虎，他们及他们的家庭在商场上也获得了巨大利益。如果没有官作为后台，这些利益是不可能得到的。 大学里的‘双肩挑’其实就是‘红顶商人’的翻版！ 为什么做学术的教授们热衷于校长、处长、院长甚至副职呢！从道理上来说，既要做学术还要做管理，工作量不小。 其实说穿了，就是官场上的权力，为他们的学术资源甚至个人利益带来了好处。如果没有这些资源，他们会处于劣势地位。 官员不让从商，这是许多国家都有的规定。从道理上来说，官员不能与学者们争资源，开展所谓的学术研究。我想这是完全可以类比的。 戴着官帽做学术，脚踏两只船，这对中国学术是极大的伤害。 红顶商人，红极一时，衰也彻底。双肩挑，看上去经费多成果多，风光无限，但最后还是‘昙花一现’。 真正在学术上有大成者（重大发现），或者在行业中被大家内心尊敬（不是因为官的原因）的教授，有多少是‘红顶学者’？

4130 次阅读|26 个评论

铁饭碗与磁饭碗

fqng1008 2015-4-29 13:18

“铁饭碗”这个词，出自改革开放之初。当时的企业，多是国有。而国有企业的 管理制度 ，就是吃“ 大锅饭 ”。干和不干一个样，干多干少一个样，干好干坏一个样。 工资 是按年头涨，福利是按人头发。几乎每个企业， 都养 着一大批闲人、懒人、庸人和散人。这些人不仅成为企业的巨大包袱，而且直接影响了生产者和管理者的积极性。于是有人提出，这个“大锅饭”非得砸掉不可。不打破“铁饭碗”，企业就没有出路， 中国 就没有出路。很快，人们发明了“承包制”接着又进行了“股份制改造”。这样一来，劳动效率上去了，经济效益上去了，个人收入也上去了，但是贫富差距出现了，社会矛盾激化了，新的社会矛盾产生了。 最近看到网上，有人编出来一个关于“铁饭碗”的故事，说的是：“古时候有一富府的漂亮女仆摔碎一碗，主欲惩罚，女仆下跪认错时，乳房微露，主性起，带至厢房了却好事，不予追究。哪想，次日女仆又叫醒午睡的主，告又碎一碗，主又成全了她。 此后碗常碎，并求主严罚，有时一日碎三碗，主年事已高，难以招架，遂将家里的碗碟全部换成铁的，并下令该女仆从此不用工作，薪饷照发，相传这就是‘铁饭碗’的由来。”这故事虽不高明，也算是对“铁饭碗”的一个取笑罢了。 其实，古代也没有“铁饭碗”一说，很多官员端的都是一碰就碎的“瓷饭碗”。 据说 朱元璋时期，全国有七成官员因各种原因离开岗位，可谓是“官不聊生”， 跟文革的情景有些相似。 在明朝，朱元璋对违法乱纪的官员严惩不贷，先是借户部侍郎（财政部长）郭桓“空印案”杀掉官员1.5万人；然后又借丞相胡惟庸、大将蓝玉谋反案，大开杀戒14年，受株连被杀的各级官员4万余人，至于那些被关进监狱、辞退、开除的更是不计其数。 当时，有的官员在早晨上班时要跟家里举行告别仪式，说今天走了就不一定能回来；熬过一天回到家里，长舒一口气又对老婆说一句：“哎哟，今天总算又活了一天，明儿再说吧。” 明朝万历年间，张居正推行《考成法》，据此办法，万历三年（1575年），查出“未完成年度目标任务”的巡抚（相当于省部级）、抚按（相当于中央驻各省纪委书记）官员54人。其中凤阳巡抚王宗沐、巡按张更化、广东巡按张守约、浙江巡按肖廪，因未完成事件数量太多而罚停俸三月。万历四年，山东有19名、河南有12名地市级官员，因征赋不足九成受到降级和革职处分。张居正当政期间，按《考成法》裁革的冗员约占官吏总数的十分之三。 明崇祯在任17年，撤免宰相多达50多人，罢黜国防部长14人、巡抚11人。 类似的情况还发生在西汉，丞相一职的平均任期也平均四年多；东汉时，“三公”（古代最显贵的三个官职太师、太傅、太保）的平均任期还不到两年半。 的确，早些年的权力颇有些任性，以至于现在大家都有“无官不贪”的感觉。可见，人们 说古代捧的是“瓷饭碗”， “贪”是最重要的原因。不过，古时候的“公务员”也是端的“磁饭碗”。因为那些 为“公家”服务的师爷、衙役等基层公务人员，朝廷是不管的。因为 古代纳入国家行政编制、由国家供养、俗称“吃皇粮”的官员最多到八九品，也就是到县令下属的捕头（县尉），类似现在的公安局长。换句话说，占到古代公务员队伍90%以上、在各级政府机关上班、为“公家”服务的师爷、衙役等基层公务人员，端的更是比朝廷供养的命官还易碎的“瓷饭碗”。 这些基层公务员的出路通常是：要么辞职，要么被开除，要么干一辈子，而且不准参加科举，永远不能晋升。对那些干不好的，县令老板说辞就辞，极少废话，也无须废话，因为那时对基层公务人员的管理本来就无章可循。 这些基层公务员的社会地位如何呢？元朝时有人分十等之说，所谓一僧二道，三官四吏，五皂六隶，七倡八优，九儒十丐，官吏之下便是这皂隶，只比演员、儒生体面些。 那么，师爷、衙役（皂隶）们的工资水平咋样呢？沈榜的《宛署杂记》记载，明朝宛平县衙门里的这班皂隶，每年可领取“工食银”三两六钱，恰好是书办（师爷）的二分之一，基层公务员工资待遇之低，由此可见一斑。 尽管古代官员和师爷、衙役们，在位时多会贪污受贿，大搞灰色收入，为自己准备后路，但无论如何，他们的确端的是“瓷饭碗”。形象地说，各级官员是皇帝的打工仔，师爷和衙役等基层公务员是官员的打工仔，和现在给老板打工的白领、蓝领十分相似。 秦汉时代，凡任公职、吃财政者，通称为官，除了替朝廷出勤打工外，别无脱离职务的身份和权益。当时的讲法叫“臣尽死力以与君市，君垂爵禄以与臣市”，近似现在人们帮老板打工的意思。一旦因奔丧生病、任满更替、罢免辞官等各种缘故退休，老板和雇员的关系即告解除。就往往就会变成 一无退休金， 二无工龄， 三无余荫的 “三无”了，即在职时候的特权和影响，就此一笔勾销。

个人分类: 探讨幸福|1431 次阅读|0 个评论

我为何研究贪官自杀

niehuihua 2015-2-3 06:40

2015 年 02 月 02 日　　来源： 齐鲁晚报 “ 贪官选择自杀 , 一定是因为自杀带来的收益超过了自杀的成本。 ” 日前 , 中国人民大学国家发展与战略研究院副院长、经济学院教授聂辉华撰文《中国贪官自杀的成本收益分析》 , 从经济学角度分析了贪官自杀背后的原因。 　　聂辉华认为 ,“ 从社会最优的角度讲 , 贪官自杀对贪官本人和家属都是一种损失 , 对纪检机关反腐败也是一种损失 , 对法治建设也是一种减分现象。 ” 而要减少贪官自杀的现象 , 就要提高贪官自杀的成本 , 或者降低自杀的收益。 “ 中国的问题 , 归根结底都是政治经济学问题。 ” 这已经不是聂辉华第一次用经济学分析社会政治问题。他说 , 经济学者比较谦卑 , 从不在道德制高点上去评说 , 而是靠理性讨论 , 这有助于务实地制定政策。 　　本报深度记者　王海涛　　 　　［聂辉华尝试解答了两个问题 : 既然贪官几乎不会被判处死刑 , 那为什么贪官还要选择自杀 ? 被判死刑的官员数量明显下降 , 为什么自杀的官员数量却明显上升 ?“ 畏罪自杀 ” 背后 , 他认为自杀官员的收益至少有三方面 : 消除罪证 , 保护同僚；保护家属的部分既得利益；免受侮辱 , 保护名声。］ 对官员自杀一直缺乏专业研究 　　齐鲁晚报 : 聂教授 , 您当时是怎么想到写一篇贪官自杀成本受益分析的文章 , 您的初衷是什么 ? 　　聂辉华 : 有两个原因促使我关注官员自杀问题。第一 , 官员自杀已成为一个重要的官场现象。在过去的十年里 , 平均每年大约有 10 个官员自杀。特别是最近三年 , 根据公开资料统计 , 有将近 60 个官员自杀 , 其中 2014 年竟然有 39 人。 　　第二 , 我还没有看到任何专家从经济学角度理性地分析官员自杀问题。最近媒体披露 , 中央要求各地上报 “ 十八大以来党员干部非正常死亡情况统计表 ”, 说明中央高层也注意到了这个不容忽视的问题。既然官员自杀问题很重要 , 又缺乏专业研究 , 我作为一个研究政治经济学和腐败问题的学者 , 当然会高度关注。 　　齐鲁晚报 : 十多年来 , 自杀官员有一百多位 , 当然不排除有不少自杀官员因为当年媒体不发达等原因没能进入公众视野 , 不过这个样本按绝对数量来说并不大 , 据此来探讨自杀的收益问题是否科学 ? 　　聂辉华 : 看一个观点是否科学 , 不取决于样本多少 , 而取决于样本是否有代表性 , 以及相关的理论假设和推理本身是否科学。我依据的是经济学最基本的假设 —— 理性人假设 , 这个假设被所有经济学者接受 , 因为它对现实的要求最低。同时 , 我们的推理也符合逻辑 , 并且结论是可以被证伪的。这些都是一个科学理论具备的基本要素。 　　齐鲁晚报 : 最后得出的实际结论与人们的预想有没有差异 ? 　　聂辉华 : 我的这篇文章在微博上被几家重要媒体转载时 , 居然没有什么反对的评论。换作我以前的一些文章 , 不管你说什么 , 总有人站出来反对和叫骂 , 但这次没有 , 这也说明我的观点符合常识和直觉 , 我不过是说了实话而已。 　　私下里 , 我跟一些朋友交流 , 他们也都同意我的分析 , 贪腐官员自杀的原因基本上被概括在我那篇文章里了。 　　［在聂辉华看来 , 由于人在绝大多数时候是理性的 , 理性人的目标是最大化自己的效用水平 , 这包括个人的物质和非物质利益 , 以及家属或相关人的利益。贪官选择自杀 , 一定是因为自杀带来的收益超过了自杀的成本 , 因此自杀是一种理性的选择。这是一个冷酷甚至残酷的结论 , 但也是最接近事实真相的结论。］ 官员自杀体现 “ 显示偏好公理 ” 　　齐鲁晚报 : 在分析调查中 , 有没有遇到一些阻力或者障碍 ? 　　聂辉华 : 我写那篇文章的材料全部来自公开的媒体报道。主要的约束是 , 由于众所周知的原因 , 很多涉嫌贪腐官员的材料很难找到 , 无法进行更准确、更专业的经济学分析。在这种情况下 , 我只能根据小样本材料和案例分析进行推理。 　　齐鲁晚报 : 在做具体的自杀收益分析时 , 有没有进行过量化 , 或者针对某个自杀官员进行收益分析 ? 　　聂辉华 : 我没有对每个官员的自杀收益进行具体量化 , 因为现实中很多收益很难量化 , 而且目前的样本太少 , 难以进行严谨的计量经济学分析。 　　当然 , 是否能够量化从来不是一个理论是否科学的前提 , 也不是必要条件。例如 , 我们无法准确量化一个消费者的效用水平 , 但是不妨碍我们分析消费者的最优选择行为。关键在于 , 人们是否面对两种方案做出选择 , 以及这种选择行为是否体现了某种规律性 , 经济学将这种理论预设称为 “ 显示偏好公理 ” 。我认为 , 对官员自杀的成本收益分析满足显示偏好公理。 　　不同于一般的评论文章 , 我那篇文章的观点 , 技术地说是 “ 可证伪 ” 的 , 这是科学和非科学的分界线。比如 , 我推测女性官员更看重家庭 , 因此自杀比例较低 , 这可以用过去以及将来的数据进行验证。 　　齐鲁晚报 : 从经济学角度进行官员自杀收益分析 , 有没有可能建立经济学的公式或者数学模型 ? 　　聂辉华 : 我那篇文章仅仅是一篇基于经济学视角的评论文章 , 因此没有建立严格的数学模型。不过 , 国外有一些著名经济学家 , 例如哈佛大学经济学教授格莱泽曾经利用博弈论建立了严谨的数学模型 , 来分析青少年的自杀问题。理论上 , 只要涉及选择问题 , 经济学家就可以建立模型或者利用数据进行分析 , 因此我的分析方法在经济学者看来是很正常的。 　　［聂辉华一直坚持用经济学视角看待社会问题 , 他研究腐败 , 指出党委、政府、交通、司法及国企部门的 “ 一把手 ” 更容易腐败。他认为 , 经济学的研究方法更严谨 , 有数据 , 有逻辑 , 有证明 , 从经济学的视角研究腐败 , 从腐败机制上讲 , 会更强调经济激励。因为腐败也有成本和收益的权衡 , 如果能提高腐败的成本 , 减少腐败的收益 , 就会减少腐败的出现。］ 减少犯罪 , 可从违法成本上下手 　　齐鲁晚报 : 作为一名经济学教授 , 您不仅关注学科本身 , 还非常关注一些社会热点问题 , 您是怎么定义自己的身份的 ? 　　聂辉华 : 我很早就立志 “ 做一个真正的经济学家 ” 。我觉得 , 一个 “ 真正的经济学家 ”, 包括三个方面 : 对学术研究有所贡献 , 对公共事务有所参与 , 对开启民智有所作为。 　　其实 , 中国很多学者都有传统士大夫的家国情怀 , 用宋朝张载的名言概括起来就是 :“ 为天地立心 , 为生民立命 , 为往圣继绝学 , 为万世开太平。 ” 我提到的三个方面与此类似 , 用现在的话来说就是 “ 知识分子的使命 ” 。 　　我们目前还没有太多的公共空间 , 或者说还没有形成一个正常的公共舆论场。真正的知识分子 , 是以专业研究为基础 , 以人文情怀为切点 , 但现在很多网络观点并不满足这两个条件。为此 , 我仍然将自己定位为一个专业的经济学者。只是因为我所在的人大国发院是一个新成立的智库 , 所以我才在专业研究的基础上发表一些相关的评论文章。 　　齐鲁晚报 : 法治中国倡导依法治国 , 依法行政 , 用经济学来分析社会问题 , 对推进社会管理的手段和方式有哪些积极意义 ? 　　聂辉华 : 经济学适用于分析所有的选择行为 , 研究人们在约束条件下的最优行为。例如 , 我们看到一个人犯法了 , 经济学者不是去一味地谴责当事人品德差 , 而是假设这个人和正常人一样是自利的 , 不是天生就是罪犯。我们要分析导致他违法的约束条件 , 包括成本和收益是如何形成的。例如 , 可能他违法是因为法律的惩罚太轻了 , 或者他生活太贫困了。这样才能剖析他违法的原因 , 从而从政策上减少导致人们违法的收益 , 增加违法的成本 , 最终减少违法现象。 　　从这个角度说 , 经济学者其实比较 “ 谦卑 ”, 从来不站在道德的制高点评价别人 , 而是设身处地去具体问题具体分析 , 然后提出解决问题的一般办法。 如果这个社会懂经济学的人更多了 , 至少人们讨论问题会比较理性 , 制定政策会比较务实 , 这当然有助于依法治国和社会进步。我之所以花费很多精力来写经济评论或经济散文 , 就是认为在中国普及经济学可能比创新经济学更有价值 , 因为我们尚处于启蒙时期。 　　齐鲁晚报 : 现在社会的思想比较多元 , 即便在经济学领域 , 很多专家发表的观点都不一样 , 甚至彼此矛盾 , 您怎么看待 ? 　　聂辉华 : 无论是经济学者还是其他专家 , 对同一个问题有不同观点都很正常 , 我们要习惯 , 毕竟这是一个多元化的社会。 　　导致专家出现意见分歧的原因有几个。第一 , 大家信奉的理论学派和理论假设不同。比如 , 有人是凯恩斯主义者 , 认为政府干预是有价值的 , 但芝加哥学派可能就不同意。第二 , 大家对一些基本事实的经验判断不同。比如 , 有人认为目前货币超发了 , 但另一些人认为货币并没有超发 , 其实是否超发也没有一个统一的标准 , 而且很可能没有人准确地知道流通中的货币量究竟是多少。第三 , 大家关注的利益群体不同。有人更关心低收入者 , 有人更关心中产阶层 , 这些都会导致提供的经济政策有分歧或者冲突。有分歧并不重要 , 重要的是大家都要有自由表达的权利和空间 , 要形成一个诺奖得主科斯说的 “ 思想市场 ”, 彼此竞争 , 真理才越辩越明。

5231 次阅读|0 个评论

三大异常现象揭示了什么？

热度 2 wya 2015-1-12 05:43

曾经的利益共同体顷刻崩塌，不再相互帮扶闷声发大财，而是突然横眉冷对，矛盾通过媒体公开，数十年来十分罕见！ 1、官员和官员矛盾公开化：薄熙来与王立军 2、企业和企业矛盾公开化：北大方正与北京政泉 3、政府和企业矛盾公开化：兰州政府与兰州石化 http://news.163.com/15/0111/01/AFL325TR0001124J.html 兰州政府斥责中石油兰州石化屡次排污 要求道歉 http://news.163.com/15/0112/02/AFNP9D5V00014AED.html 2014年，山东高速宣布，对滨州籍车牌号的载客和载货机动车，免收滨州黄河大桥通行费。该桥也被多次抨击为“超期收费”。但免收滨州桥的通行费，并不是山东高速的“慷慨之举”—滨州市政府须拿出相应的土地使用权，来补偿山东高速的通行费损失。

个人分类: 社会观察|1393 次阅读|4 个评论

说说卜筮的一些事情（上）

热度 10 fdc1947 2014-9-17 07:57

说说卜筮的一些事情（上） 前几天，我写了一篇《说说子午卯酉的这些事情》，有网友问我是否会“周易起卦”，我想起来过去我在与朋友的通信中写过这么一篇东西，两年半以前放在了科学网博客上，我估计耐着性子真正读完这篇文章的人不会很多。所以，还是有必要重新写一点东西。 如今，可以见到“周易”字样的地方真是不少。每个城市的距离热闹地方不远但也不紧挨着的略僻静处，总有一些算命的，地上摊开一块布，上面写着“周易”如何如何，这是最下等的。比这个略像样子一点的是租个门面，玻璃门上有“周易预测”之类的字样。网上经常报道哪里的官员出了问题，一般地说，贪污受贿是主要的，当然网络上更喜欢宣扬的是他们怎么搞女人，然后还有请大师用“周易算命卜卦”之类的。侧身于官员的事迹之中了，这个算中等的吧。高等的就是“正面”的了，大学里往往有专门研究“周易”的专家，开设关于“周易”的课程，官员们到大学里去深造，也很喜欢选这样的课程，大概也想预测一下自己的前程。可见，如今无论是上流还是下九流，都很喜欢这个周易。各种书店里面也总有有关周易的林林总总的书籍。但是，上面说到的人中间到底有多少人认真地读了《周易》的全部原文，我还是很怀疑的。 《周易》这部书，是我们现存的最古老的书籍，老到什么程度呢？在孔夫子的时候，就被认为是非常古老的了。所以，它被尊为儒家的十三经之首。据说，孔子和他的学生以及学生的N代学生又为此写下了很多东西，由于古人没有著作权意识，后世的人们也说不清书里的哪些话是谁说的了。因此，我们可以说，《周易》是现存最古老的著作，至少其中一部分是最古老的，剩下的部分也是很古老的了。 《周易》中间的很多语言、很多思想，体现了古人的智慧。大家知道，只要是古人留下的东西，比如考古挖出的那些碎陶片，对于如今的人们都是非常珍贵的，都值得我们珍惜，都需要我们去认真研究。当然，如果有人认为，半坡人留下的那些陶器，质量比如今景德镇的瓷器还要好，那我们也没有办法，只有任他去说他的看法。 闲说少说，还是说卜筮吧。为了叙述的方便，我们还是用问答体。 问：什么是卜筮？ 答：卜是占卜。古人把乌龟壳放在火上烤，根据烤出来的裂纹判断事情的吉凶。“卜”字本身就是裂纹的象形。筮就是利用蓍草的茎推演出卦象，然后根据周易的提示来判断事情的吉凶。二者本不是一回事，然而由于都是预测吉凶，所以人们往往放在一起说，又由于用龟甲的卜很麻烦，后世好像没有这样做的了，所以所谓卜筮，如今也就成了筮，也就是所谓起卦。 问：什么是卦？ 答：先要说爻，因为卦是由爻组成的。爻有两种，一种是阴爻，符号是两个短横，就像我们连续写两个破折号，另一种是阳爻，把阴爻的两个破折号连起来，成一长条，就是阳爻的符号。阴爻和阳爻是后人的称呼，在《易经》中，把阴爻称为六，把阳爻称为九。 把三个爻上下摞在一起，就成为了一个卦。由于每一个爻有阴阳两种，上下三个爻形成的卦，就有2×2×2 = 8种，这就是所谓八卦。各给他们取一个名字，称为乾、坤、震、艮、离、坎、兑、巽，如下图所示： 人们把这八个卦比附为八种自然物。乾——天、坤——地、震——雷、艮——山、离——火、坎——水、兑——泽、巽——风。 把两个卦上下再摞起来，由于下面的每一卦都可以与八个卦中的任意一个相配合，这样就生成了8×8 = 64 种配合，人们仍然称这种配合为卦，这样就有了六十四卦。例如，乾下乾上，我们仍然称之为乾。乾下坤上，称之为泰。坤下乾上，称之为否（pi3）。如此等等。 这样，每一卦，就有了六个爻。这六个爻的位置，从下往上数，分别称为初、二、三、四、五、上。注意这里六个爻的次序，是从下往上数的。由于阳爻称为九，阴爻称为六，就有了初九(最下面的是阳爻)、初六（最下面的是阴爻）；九二（下数第二爻为阳爻）、六二；九三、六三；九四、六四；九五、六五；上九、上六等称呼。 《周易》中对于每一卦的说明称为卦辞，另外，还有彖辞和象辞（对于乾、坤二卦还有“文言”）进一步说明该卦的性质。对于每一卦中的每一爻也有说明，称为爻辞。 这些 卦辞、爻辞、彖辞、象辞极大的影响了我们的思想、文化、社会生活的各方各面。从帝王深宫到百姓街闾巷陌直到穷乡僻壤，都能够找到这些文字的影响。 例如，过去，皇帝之位称九五之尊，那就是因为《易经》中乾卦·九五的爻辞：“九五，飞龙在天”，照着过去最传统、权威的解释便是“ 犹若圣人有龙德，飞腾而居天位 ”（《易·孔颖达疏》）。 又如，没有读过书的农民在一起喝酒划拳，也必说“六六大顺”。我们做事情总是希望大大的顺利，那为什么大顺是六六呢？那起源便在《周易》之中。如果起卦时六个爻都是阴爻（六个六），得到的就是坤卦，而 坤卦的彖辞中有：“至哉坤元，万物滋生，乃顺承天”；坤卦的文言中有：“坤道其顺乎”；系辞中有：“夫坤，天下之至顺也”这样的话。因此，坤卦最重要的性质就是顺。据此，人们就说六六大顺。 所谓筮，就是利用某种方式，生成六个爻以组成一个卦（这就是起卦这个词的来历），然后，利用上面所说的 卦辞、爻辞、彖辞、象辞等，对生成的这个卦，进行解释。 至于对这些卦辞、爻辞、彖辞、象辞的解释，则各家有各家的高见，五花八门，恐怕没有人能够总结出来到底有多少种看法。 那么，如何得到这些卦呢？请看下一篇。 （图片取自网络，向原作者致谢）

个人分类: 谈天说地|5657 次阅读|16 个评论

几类高校‘官’搞经费比例分析

热度 41 lin602 2014-8-17 21:18

不同类型的大学，官员们对科研经费所垄断的比例是不一样的。我举二个例子： 多学科大学，例：北京大学、南京大学等综合性大学，单化学化工院就有好几个二级学科，无机化学、有机化学、物理化学、分析化学、高分子、化工，同时还涉及到材料学科及药的学科。如果院长是无机或有机的，即使有本领，也只能在自己的二级学科中进行施展搞个项目，而且项目数多，即使同学科的教授，还是有机会得到资助的。而许多其他二级学科的教授并不在其树荫下，受官的影响不大。而从学校的层面，校长更是占一个二级学科（例如搞天文的校长不可能到化学学科拿经费），几个做科研的副校长所占学科所占总学科数比例还是不太大的。所以这样的学校，官们垄断经费的比例要小。 单科性大学就不一样了，例如：农业、林业、化工、药、水利、船舶、医、航空、电子等，他们的经费一般主要来自于国家自然基金，省基金，还有一个最最重要的是本行业的主管部门的项目。例如：农业部，林业局等。这些学校的强势学科是这些传统的单科，而后来办的学科不太强，即使申请相关的项目，与其他优势学校比起来一点优势没有。例如：化工行业（例如：扬子石化等大企业科研项目）的许多项目都是给传统的化工大学，林业、农业甚至理工大学的化工学科教授们都不容易拿到经费。 如果对单科大学进行经费统计就会发现，传统强势学科所占的科研经费占全校总经费的大头。农业大学到农业部拿项目，林业院校到林业局拿项目，等。而这些学校如果去化工口拿项目，基本上没有份。 这时候差别就出来了，农业大学的校长、副校长基本上都集中在农学，而许多处长、院长也都在农口，农口的项目就优先他们分配了。要知道，整个学校的经费的大多数都在农口，大官拿了小官们拿，加上还有会通关系的教授们，到普通教师时，已经没有甚至很少了。 我说个实在的，某个部的某类项目，一个大学总共这年度给4－6个项目，你说这几个项目如何分配？要知道，几个校长、副校长甚至书记，大的处长、院长甚至院士都是这大学科的，都可以申请这项目。这项目还能轮到普通教师多少呢？因为一个项目要干几年，经常同一项目不给重项，所以就轮流排班。863、科技支撑、948、科技推广、公益项目，都限项，但这项目类别之间不限项，例：有支撑也不妨碍拿科技推广或公益项目呀，这不同类别之间的重复，就让不少人经费很多了。 不信大家可以进行有效统计，单科大学的官员们的科研经费所占比例非常高，而综合性大学及学科数多的大学，官们所占科研经费的比例就要少很多。 当然到了下面小学校，只能通通关系拿点小项目了，往往只有官员们的份了。 这种状态要延续到什么时候？还要一个漫长的时间！要等到单科学科不单科，其他普通学校的相同学科的学校水平也接近（例：农业大学办的林学学科水平与林业大学林学学科水平相近），单科学校的后办学科也慢慢强大起来，能够去相应行业争经费，这样的局面才会有所改变。当然部门办学的现状必须淡化直至消失，例如：林业局的项目经费不单单林业大学来分配。

18377 次阅读|57 个评论

公开哭的昆山市长应该下台！

热度 22 lin602 2014-8-3 06:58

昆山市爆炸事故死亡如此多人，市长在公开发布会上当场哭泣（见： http://news.ifeng.com/a/20140802/41417062_0.shtml ） ，这有什么用呢？不排除控制不住感情，但官员的眼泪经常让人觉得不值钱！而且在重大事情面前，男人是不轻易哭的，只有处理事情与承担责任。 要官员干什么的呢？喝酒？开会？找关系？建楼堂馆所？自己与家人过好日子？ 这么大的事情，企业肯定有责任，但直接管理的政府官员，不管如何处理你们，你们的责任是跑不掉的。 安全管理是有标准的，要进行评价、检查的。出事，肯定安全工作做得不对、有毛病，这次事故不是偶然事故，是必然事故，今天不出现，迟早要出现的。 如果这些官员还继续当官，对不起死难的工人兄弟姐妹们。 知识分子经常说没有力气，说话不管用，其实如果成千上万的人在各个媒体与场合一致的呼声，我认为是有力量的。问题是许多知识分子无动于衷，非常在乎自己的花花草草。

4812 次阅读|40 个评论

我给大学官员排排位

热度 8 lin602 2014-7-25 07:11

大学中的管理人员越来越多，教授双肩挑的越来越多。按照我的想法，大学中官员应该这样安排： 校长（教授），常务管教学科研的副校长（教授），常务管后勤及其他事务的副校长（管理）。书记（兼管纪委，专职管理），管学生的副书记兼副校长（专职管理）。 四个应该让教授担任的处长：教务处长、科研处长、研究生院长、图书馆馆长。其他处长、部长、副职全部是专职管理人员，不允许有任何职称并担任教学与科研工作。 学院院长（教授），常务副院长处理所有事务（专职管理），书记（兼管学生）。 所有在任期间，具有教授职称的校长、院长及处长，学校划拔少量科研经费，配给少量研究生，维持科研工作，他们不具有申请课题的资格，以便不当领导时回到教授岗位上。 设立教授委员会，学校的大事、重要岗位人事任免有投票且有最终决定权。教授委员会中只设秘书，没有专职岗位。教授委员会由全体教授投票选举，教授委员会主任为全体教授投票决定，非专职。

3878 次阅读|14 个评论

近期让鱼刺卡在喉咙内的一群人

热度 2 lin602 2014-7-25 06:43

近期反腐很厉害，不断有‘老虎’进去了的新闻。 许多许多官员，近期如同喉咙内有根大鱼刺，卡在其中吞不下去又 取不出来，很难受。 已经贪腐了的钱成为了事实，退又退不回去，后面还不知道会不会查到自己，或者是让别人牵出来，如坐针毡。能不能闯过去，看各人的造化了。 这感觉象不象喉咙内卡着鱼刺？

1878 次阅读|4 个评论

[转载]盛洪：救救官员

热度 2 Helmholtz 2014-7-17 10:45

盛洪：救救官员 天则经济研究所所长 盛洪 最近每隔几天，我们就能看到中纪委的成绩：一两个省部级官员或央企老总因贪腐落马；徐才厚和苏荣的倒台成为了这一波反腐浪潮的巅峰。我们应该称赞中纪委高效率的反腐行动，以及在这背后的本届中共中央领导层的政治勇气。然而，在肯定成绩的同时，也应反思。揪出的贪官越多，越说明贪腐现象极为普遍。 例如中纪委巡视组 2013 年的八个巡视点就 “ 处理了 12759 人，其中包括至少 68 名厅局级官员， 128 人被移送司法机关。 ” 中国之大，一次巡视，就像蜻蜓点水，却有如此 “ 收获 ” ，可推断全局。我们至少知道，每个点（省、部或央企）平均有 1595 人被处理，包括平均 8 个厅局级官员，是一个较大比例。 可以断言，普遍贪腐不是健全制度下的个别现象，而是一个系统性错误，即制度本身出了毛病。 这个错误的核心，就是权力不受监督和约束。 实际上，这些官员并不是一开始就决心要当贪官。除了少数人外，他们中的大多数还都是学有所长，在技术和管理方面佼佼出众，也有一定的自律能力。然而，他们也是凡人，可以应对在正常环境下的道德考验，却无法应付一个不太正常的甚至是扭曲的环境，其人性弱点就因缺少相应的约束而膨胀。 想象一下，当一个官员进入到一个收入和财富无需公示，传媒和民众没有渠道对他进行监督，揭露官员贪腐的报道受到压制和屏蔽，揭发贪腐的公民受到打击的环境，他的心理就会发生变化，就会低估贪污或受贿遭到惩罚的成本，高估自己可能会侥幸逃避惩罚的机率，他就会迈出贪腐的一步。 系统性错误的第二个方面，叫作权力的错误配置。 这首先表现为不当地赋予政府行政部门干预市场和企业的权力。贪腐大案经常发生在行政审批部门，如国家发改委原副主任刘铁男，以及他曾任局长的能源局几个官员的倒台，首先是因为他们手中握有本不该有的权力。虽经多次审批制度改革，由于只是行政部门自己的改革，仍有大量不当审批项目存在。例如国家发改委最近出台的审批事项目录中，仍包含了对企业正常设立、投资和融资活动的审批，甚至还有维护垄断的审批。不仅如此，我们没有证据证明，这些官员不受私利的驱使。天则研究所的一项关于行政部门配置资源的研究显示，决定教育资源和医疗资源配置的官员倾向于将资源配置得有利于自己。一个最简单又令人震惊的事实是，中国有关医疗的公共开支有 80% 用于公务员（转引自周其仁， “ 令人尴尬的公立医院 ” ，《经济观察报》， 2006 年 2 月 11 日），而不是弱势群体。 另一个权力错误配置的地方是有关土地的配置。以保护耕地为借口， 1998 年《土地管理法》修订案规定建设用地必须是国有土地。相关行政部门据此做出夸张的解释，城市化用地要先由政府强征农民土地。在另一方面，政府却可以以市场价格出售开发好的土地。这之间的巨大利益击夸了多数官员的道德定力。如全国政协原副主席苏荣在江西省任书记时，曾插手土地交易，使一地块以低于市场价格 10 亿元的价格转让给某商人。因土地腐败而落马的省市官员几乎遍及各地，包括江西，辽宁，四川，重庆，北京，上海，河北，河南，海南，湖南，广东，山东，山西， …… 更不用说县级、一直到乡镇的官员。与一度引人关注的房叔，房姐，房媳， “ 房祖宗 ” 一起，形成了中国官场的全局性溃烂。 还有一种权力错置，就是不当地授予企业垄断权。垄断权是一种权力（ power ）而不是权利（ rights ）。它只有在自然垄断和强寡头垄断的情况下才可依法设立。但在中国，石油，银行，电信等行业并无上述情况，却仍由行政部门在法外设立了垄断权。不用说，这又是一种错置。我们的一项研究表明， 2010 年，据对石油、电信、银行、铁路和盐业等垄断行业的不完全估计，行政性垄断带来的社会福利损失高达 19104 亿元。其中有 16169 亿元是这些行业的不当所得。这就不难解释，最近落马的央企高管多是垄断企业中人，主要包括以 “ 你懂的 ” 为首的中石油的 45 名高管，三峡集团公司的董事长曹广晶和总经理陈飞，华润集团的董事长宋林，农业银行的副行长杨琨，国家电网公司华北分部主任朱长林等等垄断企业的高管。 而这些人只是因位高权重，引人注目而已。由于垄断权由整个企业享有，且企业高层都明目张胆地滥用垄断地位，垄断行为或利用垄断地位为个人牟利的行为在这种企业中极为普遍。不久前有一个叫乔红程的中石化新员工，竟也受贿了 6 万元，因为有人告诉他这是 “ 行规 ” 。只是他 “ 不慎 ” 把这笔钱的一部分给了妻子以外的女人，才被老丈人告发。可以猜想，这类行为相当普遍。 这足以说明，因为不当设置的垄断权，受贿并不是企业高层的 “ 特权 ” ，而是一种普遍的系统性错误。还有大量垄断企业中层管理者的贪腐案例，恕我不再赘述。 第三个系统性错误是，官员的聘用、选拔和晋升制度出了问题。 如果一个官员高至副国级，徐才厚，薄熙来，苏荣，以及大量省部级官员如原铁道部长刘志军，原国资委主任蒋洁敏，还有一大把各省的副书记、副省长或政协副主席，需要登很多级台阶。他们并不是升到高位才开始贪的，而是一路贪上来的。例如薄熙来自 1999 年任大连市长后，就有受贿行为，却步步高升。回头一看，从一开始，就缺少一套健康的选用官员的制度。首先几乎没有道德标准和评价。一个叫作《中县干部》的社会学报告告诉人们，影响官员选用和晋升的因素是 “ 能力作参考，关系最重要 ” 。这种关系以亲属，姻亲，同学，秘书，上下级的层次展开。把关系摆在第一位，道德标准就更是可有可无的。更不用说，还有大量跑官、买官的现象。如刚刚落马的徐才厚的主要罪状，就是为他人晋升收受贿赂。晋升本身就是腐败的结果。 由此又派生出了第四种系统性错误，即官员群体中产生了一种短视的、粗鄙的、辩护的和没有价值理想的亚文化。 理性的经济人实际上分为两种，一种是短视的理性人，一种是有长远眼光的理性人。在披露出来的贪腐行为中，可以看到不少官员颇像中山狼， “ 得志便猖狂 ” ；为牟私利不惜滥用公权力。丝毫不顾忌这种 “ 大刀阔斧 ” 的行为终会败露和遭到报应。如南京的 “ 推土机市长 ” 季建业被曝贪污 2000 多万元，多来自城市建设和房地产业，为此他在南京大肆强拆，闹得鸡犬不宁。而他的下场，似在意料之中。还有一个吉林省舒兰市的 “ 强拆副市长 ” 韩迎新，也曾口出狂言， “ 我有尚方宝剑！你们随便告，我不怕！ ” 更进一步，这些官员可能会因权倾一时，将对公权力的滥用扩展到自己的家族。如 “ 你懂的 ” 、蒋洁敏和郭永祥不仅沆瀣一气滥用公权力，还将之传给他们的后代周滨、蒋峰和郭连星。丝毫不担心，这样做会殃及家族。只要读一读中国历史就会知道，中国人很清楚，哪个家族权重朝野时，就是最危险的时候。他们一般会在这时飞扬跋扈、四面树敌，终究会遭报复。如霍光受汉武帝重托辅佐汉昭帝，居功至伟，但霍氏专权 20 年，种下祸根，霍光去世后，霍氏满门被斩。司马光评论道， “ 光久专大柄，不知避去，多置亲党，充塞朝廷，使人主蓄愤于上，吏民积怨于下，切齿侧目，待时而发，其得免于身幸矣，况子孙以骄侈趣之哉！ ” 这种历史教训，在中国史籍中经常可见，它并非超越的道德，而只不过是有远见的经济人判断。而现在这个群体连这一点也不具备。 相反，在这一群体中却产生了一种辩护性文化。即他们不认为他们的贪腐是违法的，甚至不认为在道德上有问题。如不少贪官在庭审时都否认自己受贿，而归咎于朋友关系或行业潜规则。如果说他们还有什么文化生活的话，主要就是虚荣心的竞赛。所攀比的无非是靓车、美女和豪宅。而这些，都没有超出物质层次。如传言中的 “ 法拉利事故 ” ，就是一个衙内们品味低俗的事例。另据说纪检机构在清点能源局煤炭司副司长魏鹏远家中的钞票时，烧坏了四台点钞机。与他相类似，不少官员贪腐的数量远远超过几辈子生活之所需。边际效用理论告诉我们，当人们的收入和财富超过中产水平后，他们对物质财富的热情就会明显下降。而在中国官员群体中的这种现象这让人推断，正是因为他们严重缺少精神追求和道德理想，才对出现这种对物质财富的病态追逐。反过来说，正是官员生存其中的制度结构出了问题，才使这个群体变得如此委琐和粗鄙，与成为社会脊梁的精英相去甚远。 自不待言，中国社会和民众是这个以行政官员和央企高管为中心的贪腐集团的最大受害者。这已无需再讨论。应该指出的是，还有两个重要的受害者。一个是这些贪腐官员本身；一个是曾经提拔和信任他们的执政党。 实际上，由于上述制度的重大缺陷，政府官员或国企高管已经不是一个令人羡慕的职业，而是一个高风险的领域。据 2014 年 1 月 6 日《扬子晚报》， 2013 年头 11 个月有 36907 个官员落马，按 12 个月算约为 40262 人。如果官员平均任职时间为三十年，按 2012 年中国公务员人数 708.9 万估计，一个人进入官场后变得贪腐，且最后败露被抓的概率是 17% 。如果有一个航空公司宣称，它的飞机有万分之一的概率会掉下来，恐怕卖不出一张机票。有 17% 的概率会使一个人或其家庭败亡，官场不是一个有极高风险的地方吗？ 可能有人会想，我既可以去当官，又可以抵御腐败，不就没有那么危险了？关键在于，你可能身不由己。正是在这个权力不受约束的制度下，因社会缺少发现和罢免渎职甚至贪腐的官员的有效手段，官员们就形成了利益共同体。他们互相提携又互相包庇。一人升官，大家获益。下级靠上级荫蔽，上级靠下级接班。谁都不能少了谁。这就是贪腐经常表现为 “ 窝案 ” 的原因。如以中共中央政法委书记周永康为中心，形成了中石油窝案；以全国政协副主席苏荣为中心，形成了江西贪腐团伙。 …… 当一个初入官场的年轻人进入到这个群体中，他不久就会被 “ 染黑 ” 。在最初，即使收受了贿赂，却可能受到庇护。理由是 “ 错误很小 ” ， “ 有能力的官员要保护 ” 。但这种作法真正害了这个初涉官场的年轻人。他会以为，只要搞好上下左右的关系，只要上边的 “ 老大 ” 不倒台，只要这个政治群体还能在行政部门占据主导地位，他的 “ 小错误 ” 就会受到庇护。这种最初的庇护反过来会给年轻官员一个暗示，即在这个群体中，这样作是可接受。进一步，当一个部门群体中有多个犯有同样 “ 小错误 ” 的人，他们就希望别人与他们一样。如果有人 “ 干净 ” ，他们会感到不安。所以一个年轻官员还会受到压力，让他觉得如不 “ 自污 ” 就不能取得别人的信任。久而久之，他们贪腐得越来越多，胆子也越来越大。直到有一天，贪腐大得不能无视。 因此，一个官员要失去自由或生命的命运，并不是自己能够掌控的。关键是这个权力不受监督和约束，权力错置，缺少健康的晋升机制，和形成了与贪腐相适应的亚文化共同构成的制度结构，把官场变成了一个实际上最危险的地带。然而，可惜的是，这个群体中的大多数人至今缺少理性人的长远眼光，他们没有看到，现有的制度缺陷从长远看对他们是有害的，却一味地利用自己的政治资源扩张权力。例如他们在已经获得了巨大的垄断权的情况下，还宣称要 “ 做大做强 ” ；他们在垄断已成过街老鼠的情况下，仍拒不退出他们非法颁布 38 号文件和 72 号文件所划定的石油垄断领域。正是这种非法的垄断权加速了垄断企业的全面腐烂，使石油帮一朝倾覆。又如土地管理部门将退耕还林减少的耕地，炒作为城市扩张减少的土地（见周其仁《城乡中国》），成功地将 “ 保护耕地 ” 的口号转化为对农民土地产权的削弱和限制，扩张了本部门和征地部门的权力。正因如此，才给成千上万个官员下了一个最大的套：土地腐败。 对于执政党来说，挖出这些贪官有利于其政治声望，有利于巩固其政治合法性。然而，这又是执政党的巨大损失。这些官员，尤其是高级官员，大多数还是有能力的。只是从来有能力的人未必同时道德高尚，严于律己。如果执政党任用他们的同时，没有给他们提供一个避免贪腐的环境，相反却让他们处于一个保护贪腐的制度结构中，他们就有极大可能走向犯罪。简单地把他们当作垃圾扔掉，不仅是执政党的损失，而且也是不负责任的。 在上届中共中央领导期间，对贪腐行为相对放任。对党员执行纪律的力度相对于上世纪 80 年代和 90 年代下降了 2/3 和 1/3 。见下两图。 中国共产党处理违纪案件及处分的比例 资料来源： 1987 年至 1992 年数据和 1997 年至 2002 年数据来源于王关兴，《警钟长鸣：中国共产党反腐败小史》，兰州大学出版社， 2005 年，第 68~69 页。 1987 年至 1992 年的平均党员人数按 4900 万计； 1997 年至 2002 年的平均党员人数按 6451 万人计。 2007 年至 2012 年数据自 2012 年 10 月 9 日《京华时报》， “ 贺国强：不姑息腐败分子 坚决查处薄熙来等大案 ” ； 2007 年至 2012 年中共党员总数按 7582 万人计。 为了更清楚地表达，将上一图转置，变为下图形式。可明显看出，以 1987 年 -1992 年为 100% ， 2007 年 -2012 年中共对党员违纪案件的刑事处分，只有 33% 。 中共执行纪律力度指数 注：本图为上一图的转置。 所以在 2011 年，一个官员贪腐并败露的概率是 5% ，远远低于十八大以后的 17% 。当纪律松弛，贪腐得不到有效惩戒而变得普遍的时候，无疑给进入官场的人一个错误信号，以为贪腐行为获得了政治高层的暗中纵容。当他以他面对的缺乏约束的制度结构，相对较低的纪律执行力度，和 5% 的败露概率指导他的行为后，却遇到了反腐风暴及 17% 的败亡可能性。这对于执政党来说，似乎像是一个放长线的钓鱼执法，有不教而诛之嫌。 反过来说，执政党本身对这些官员变得贪腐负有责任，因而就有责任改变使官员变得贪腐的制度结构。 所以，为了挽救这些不慎落水的官员，也为了挽救执政党自己，执政党不仅要进行反腐斗争，还要从根本上改变导致贪官产生的制度环境。 即要建立一个有效监督和约束权力的制度；就要取消不当配置的权力，包括不当的行政审批权，侵害农民土地产权的政策，和国有企业的垄断权；就要开放政治领域，不再在执政党小圈子里任用官员；以此为基础，才能形成健康的官场文化。 仔细想想，这其实就是宪政改革的基本内容。而一谈到宪政改革，就会引起一些人的敏感。这些人正是这个官员利益集团中的一员。根据上述分析我们知道，他们反对宪政改革，正是反对他们自己。只是可悲的是，由于他们甚至没有经济人的长远眼光，他们还以为反对宪政改革对自己有利。 实际上，当我们谈到上届中共领导层放松了执行纪律的力度时，并不认为只是个别领导人负有责任。据一些记载，在上届领导人执政伊始，曾有变革制度、约束权力的雄心壮志。 2005 年中共中央政治局公示了政治局委员的财产。但可惜这种作法没有坚持下去。据说遭到了党内的强大阻力。这个阻力并不是别人，正是这个官员和国企高管群体，他们构成了中共中央委员会的主要部分。这种阻力打着维护执政党权威的旗号，要求执政党摆脱社会监督。 其实质，是让执政党作为整体承担贪官所带来的对其执政合法性的侵削的后果，要让清廉的官员同样背负起普遍贪腐的黑锅。结果是，当贪腐现象对执政党的危害越来越严重时，中共领导层不得不发动一场反腐风暴，他们自己应声倒地。 于是我们发现了一个奇怪的现象，贪腐现象的受害者的加害者正是他们自己。 因此，救救官员的核心，是官员要自救。如何自救呢？就是要放长眼光，作一个有远见的经济人。孔子说， “ 言必信，行必果，硁硁然小人哉，抑亦可以为次矣。 ” 是说聪明的小人就可以做到言必信，行必果。 “ 硁硁然小人 ” 就是有远见的经济人。放长眼界，原来认为有好处的事情其实就是灾难。 反对设立官员财产公示制度，好像会掩盖当下非法收入，却会增加以权牟私的失足可能性；反对公众与传媒的外在监督，好像会躲过对自己当下受贿过失的揭露，却会使自己从小贪变大贪；反对取消不当审批权、不当的土地征用权和垄断权，好像会使自己获得寻租和垄断之利，却增加了诱惑压倒贪心的频率和力度；反对取消以关系为中心的官员晋升制度，好像可以使自己与家人朋友一人得道、鸡犬升天，却会使自己连同家人一起走向毁灭。 问题是，会不会有放长眼界的官员群体呢？答案是，不知道。时至今日，即使因上述制度缺陷而使许多官员身陷囹圄，这个群体作为整体还在努力将腐败案说成是个别人的事情，拒不承认其背后的制度因素。如有人就说，中石油窝案与垄断无关。他们仍然没有明白，这个权力错置且无监督约束的制度结构，实际上是官员和央企高管的一个巨大陷阱。当一个清白的年轻官员进去以后，在另一端就会出来一个污浊的贪官。他们不懂得，对他们手中权力的限制，对他们的监督和约束，实际上是对他们爱护。所以时至今日，我们没有看到这一群体的主流醒悟，以长远的理性为基础，要求放弃不当的政府干预权和企业垄断权，成为改革的动力。 因此，官员们真正该救的，还不是他们的身和命，而是他们的心。而对这颗心，首先要做的，是恢复它的智，还谈不上它的德。 “ 智 ” 不仅指知识，而如郑严法师所说，知识还要有阳光照耀。阳光能照亮黑漆漆的时空，让人能够放眼。在这里，我们只是把官员失去自由乃至生命的原因归于他们自己的选择；他们是否能够理解这篇文字取决于他们的眼光是否足够长。古往今来，许多人做坏事的原因不是因为他们不善，而是因为他们不智。 “ 不智 ” 并不是因为不聪明，而是被当下利益所蒙蔽。中国至今看来无可救药的官员群体似乎在印证这一点。我期待着他们打破我的这一结论。 2014 年 7 月 2 日于五木书斋

个人分类: 综合性资料|1471 次阅读|2 个评论

各级官员纷纷表态

热度 2 lbjman 2014-7-3 11:32

各级官员纷纷表态 自从B君络熟上A领导后，经常鞍前马后地为A领导服务，于是得到A领导赏识（A领导自然成为B君的后台）。当某个职位遭遇退休空缺或被动轮换空缺时，A领导就利用职务便利，提名并提拔B君成为该职位的继任人，B君对于知遇之恩当然是涌泉相报，于是B君成为A领导个人意图的忠实执行者。 某年某月，B君被提拔为某地方大员一把手，上任伊始，上级召开新领导任命发布会，到场的各级官员纷纷表态，坚决拥护XX中央的英明决定，坚定地团结在以B君为首的领导班子周围，认真贯彻执行XX中央的政策方针。 某年某月，B君被定性为贪污腐败分子，利用职务便利收取巨额贿金、为他人牟利，生活腐化堕落。在免职通报会上，到场的各级官员纷纷表态，坚决拥护XX中央的英明决定，坚决反对B君腐化行为，坚决维护地方政治稳定。 ...................................................................................................................................................................................

384 次阅读|2 个评论

[转载]盘点“80后”厅局级干部（快速升迁—高官是怎样炼成的）

wangqing0610 2014-6-17 13:37

盘点“80后”厅局级干部 三年半正科升副厅 2014年05月15日10:07 来源： 人民网 【编者按】近年来，“80后”公务员受到瞩目，其中不少人已开始担任起重要领导岗位，成为厅局级领导干部。小编从公开报道中整理了以下被媒体关注过的“80后”厅局级干部。 山东省济宁市委常委、济宁市任城区委书记 张辉 1980年6月生 张辉，男， 1980年6月生，山东曹县人，毕业于山东经济学院，2008年3月起，担任共青团山东省委副书记、党组成员，成为山东最年轻的“厅官”。 2011年11月末，张辉被任命为济宁市委常委、市中区委书记。2013年11月29日，经国务院批准，撤销济宁市市中区、任城区，设立新的济宁市任城区，以原市中区、任城区的行政区域为新设任城区的行政区域。张辉被任命为济宁市委常委、任城区委书记。 湖北省神农架林区党委书记 周森锋 1980年7月生 周森锋，男，汉族，1980年7月生，河南禹州人，2004年7月参加工作，2000年11月加入中国共产党，硕士研究生学历。 2004年07月 襄樊市建设委员会副主任、党委委员； 2007年11月 襄樊市城市规划管理局党组副书记、副局长； 2008年08月 宜城市委常委； 2008年09月 宜城市委常委、常务副市长； 2009年04月 宜城市委副书记、代市长； 2009年06月 宜城市委副书记、市长； 2011年02月 神农架林区党委副书记； 2011年05月 神农架林区党委副书记、区政府代理区长； 2011年07月 神农架林区党委副书记、区政府区长； 2013年05月 神农架林区党委书记、区政府区长； 2013年07月 神农架林区党委书记。 共青团北京市第十三届委员会副书记 郭文杰 1980年10月生 郭文杰，男，1980年10月生，汉族，河南鹤壁人，2001年5月入党，2008年7月参加工作，研究生毕业(北京交通大学电力电子与电力传动专业)，工学博士，高级工程师。曾任北京京仪集团有限责任公司规划发展部副部长，北京京仪椿树整流器有限责任公司党委副书记、董事、总经理，北京京仪绿能电力系统工程有限公司党委书记、总经理，共青团北京市委事业部部长、共青团北京市委企业部部长。2012年8月当选为共青团北京市第十三届委员会副书记。 共青团云南省委副书记 雷瑞 1982年5月生 雷瑞，女，汉族，1982年5月生，硕士研究生学历，中共党员，2005年10月参加工作。历任富滇银行办公室副主任、党群工作部（企业文化部）副部长，瑞丽市新农村建设工作队总队长，瑞丽市委副书记（挂职），富滇银行团委书记等职。2012年12月任共青团云南省委副书记。 共青团广西区第十三届委员会副书记 郑胜景 1980年7月生 郑胜景，男，1980年7月生，汉族，籍贯新疆沙湾，2004年3月加入中国共产党，大学学历，工学学士。2012年9月当选为共青团广西区第十三届委员会副书记。 共青团内蒙古自治区委员会副书记 诺敏 1980年12月生 诺敏，女，1980年12月生，蒙古族，内蒙古党校大学学历，中共党员，历任共青团呼伦贝尔市委员会副书记；2010年11月任呼伦贝尔市团委书记、党组书记；2012年8月24日，在共青团内蒙古自治区第十三届委员会第一次全体会议上当选为共青团内蒙古自治区委员会副书记。 宁夏回族自治区文化厅副厅长 王正儒 1980年2月生 王正儒，男，回族，1980年2月出生，在职博士研究生学历。曾任宁夏大学回族研究院书记、副院长，现任宁夏回族自治区文化厅副厅长、党组成员。 共青团上海市委副书记 杨元飞 1980年3月生 杨元飞，男，1980年3月出生，汉族，籍贯黑龙江肇源，全日制大学，理学学士，在职硕士研究生，管理学硕士，2002年 7月参加工作，1999年1月加入中国共产党。2013年4月12日当选为共青团上海市委副书记。 共青团上海市委副书记 赵亮 1980年1月生 赵亮，男，1980年 1月出生，汉族，籍贯浙江东阳，全日制大学，工学学士，在职硕士研究生，管理学硕士，2001年 8月参加工作，1998年5月加入中国共产党。2013年4月12日当选为共青团上海市委副书记。 共青团黑龙江省委副书记 陈苏 1980年4月生 陈苏，男，汉族，1980年4月生，33岁，2008年10月参加工作，2001年4月入党，哈尔滨工业大学材料学专业研究生毕业，博士。2013年5月14日当选为共青团黑龙江省委副书记。 宁夏回族自治区司法厅党委委员、政治部主任 位西北 1982年1月生 位西北，1982年1月出生，在职大学学历。历任银川市委办公厅副主任、共青团银川市委员会副书记、共青团银川市委员会书记等职务。现任宁夏回族自治区司法厅党委委员、政治部主任。 资料转自： http://politics.people.com.cn/n/2014/0515/c1001-25021173.html

2945 次阅读|0 个评论

这算不算赌输了？

热度 3 lin602 2014-6-7 23:09

刚刚看到一个报道，江苏省扬州市环保局女局长被调查，网上说曾经是某位官员的情人。 http://news.ifeng.com/a/20140607/40634775_0.shtml 突然让人想起了赌博，下了赌注，赢了就得到了，输了，就亏了。 是不是一些官员的情人们‘赌’输了呢？ 出事了，当然说不划算，在赌之前或者根本没有出事，这赌注下得对还是不对？没有出事是不是算赢了？ 如果他们真的相爱是一说，他们是真爱吗？

2475 次阅读|3 个评论

[转载]“与他人通奸”——同志？同学？小姐？表妹？

热度 1 ajygz 2014-6-6 09:17

“与 他 人通奸”——同志？同学？小姐？表妹？ 中纪委通报违纪官员罕见使用 “ 通奸 ” 表述 http://news.qq.com/a/20140606/004997.htm?pgv_ref=aio2012ptlang=2052 江苏官员被曝歌厅不雅照 回应称不是小姐是同学 http://news.sohu.com/20140521/n399822473.shtml 莫让 “ 表妹 ” 因官员开房成为被毁的词汇 http://news.xinmin.cn/domestic/2014/05/30/24441435.html 东华理工大学原校长刘庆成因受贿通奸被双开 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2014/9/302588.shtm

个人分类: 咬文嚼字|2031 次阅读|2 个评论

[转载]中国科学报：科研经费管理不能由官员说了算

redtree 2014-5-8 20:03

中国科学报：科研经费管理不能由官员说了算 作者：彭科峰 来源： 中国科学报 发布时间：2014-5-8 8:41:10 ■彭科峰 近日，广州市纪委官方微博称：经查，广东省科技厅副厅长王可炜利用职务之便，为他人谋取利益，收受他人贿赂，数额巨大，行为已构成严重违纪并涉嫌犯罪。经广东省纪委常委会议审议并报广东省委批准，给予其开除党籍、开除公职处分，收缴其违纪所得，并将其涉嫌犯罪问题及线索移送司法机关依法查处。 此前，有媒体曾对去年发生在广东科技系统的重大腐败窝案进行了深入报道。据称，广州市检察院反贪局与广州市海珠区检察院反贪局2013年共立案查处科技信息系统贿赂案25件29人，涉案总金额共计5000余万元。报道还称，腐败行为主要集中在科技资金的使用分配以及信息工程的立项、发包等环节。这些环节普遍存在信息不公开、申报手续不规范、内部监管流于形式等问题，项目审批时专家委员会的意见不受尊重，科技部门的官员权力过大。 2013年，我国年度科研投入已超过1万亿元人民币。毫无疑问，科研经费对于促进科技创新、推动产业升级改造具有相当重要的作用，没有资金的支持，一些好的创意只能停留在实验室，无法真正产业化。正因如此，科研经费的管理是“重中之重”。 但广东科技系统的腐败窝案，恰恰反映出科研经费管理机制的一个重大弊端：官员的权力过大，且缺乏内外部的监督。事实上，由于大量的科研经费主要掌握在科技系统内部，我们经常会发现，一个普通的科员就可能掌握上百万甚至千万元的经费下拨权力。当负责项目审批和经费发放的官员们结成利益共同体，共同吞噬“唐僧肉”时，科研经费腐败自然在很长时间内难以暴露。 广东科技系统的腐败窝案固然令人痛心，但我们更应该反思如何改进科研经费的管理制度，尤其是在科研项目的审批立项程序。与其期望官员加强自身道德建设，倒不如建立公开、透明、完善的专家评审机制，引入高校、科研院所、企业的科研人员，最大限度地发挥科学家评审团的作用，让专家不再“走过场”，真正实现科研经费“让专家说了算”。 这方面，国家自然科学基金其实已经做出了表率。通过“依靠专家、发扬民主、择优支持、公平合理”的评审机制，基金委在科学家队伍中建立了良好的口碑。其科研经费的审批和下放，真正做到了不被行政意见所左右。因此，在科研经费的管理方面，科技部门或许可以参考基金委的模式，结合各地具体情况，大胆地进行改革，让外部专家委员会的权力盖过内部官员的权力。这样，既可以避免“自己人监督自己人”的尴尬，也可以让科学家更多地参与到科研经费的立项和后期考核当中，从而让宝贵的科研经费真正花在刀口上。 《中国科学报》 (2014-05-08 第1版 要闻)

个人分类: 科学研究|1423 次阅读|0 个评论

失去伤口‘自愈’功能的中国大学

热度 16 lin602 2014-4-26 08:05

人与动物都有一个功能，如果身上皮肉被划破，小伤口会慢慢愈合，大伤口除掉异物裹好，慢慢也会长好。否则人与动物的伤口永远无法愈合。 企业会根据市场来进行自我调节，如果ceo不行，得换人，如果产品不行，得开发新产品或改进性能以适应市场的需要。如果老板不行，这个厂就要倒了。 中国的大学，这种自愈功能已经基本丧失。 学校的一些决策对的话，执行起来就没有什么问题。而学校的许多重大决策如果出问题，甚至产生很大影响，普通教师还真没有办法。跟谁讲？讲了谁听？ 由此可以看到，全国高校建了不少新校区，有些校区建了以后时间不长就废了，有些学校领导决策失误，导致校园面积不够，严重影响了发展。有些学校的规定与纪律，执行起来非常吃力。学生不肯学习也照样能够毕业，导致学生质量下降，社会的认可度差。其实这都是高校的体制造成这样的尴尬局面。 更要命的，如果学校领导不怎么样，学校内部是无法解决的，上级主管部门的领导才有官员任命权与罢免权。而且只要这些领导没有‘硬伤’（贪污腐败等），就没有换人的理由。流血的伤口继续流着，无法自愈。 如果对一些事情有看法或意见，目前的情况，讲了是没有多少用处的，甚至讲的渠道也没有，而名义上是有这样的渠道。 学校办得如何，与上级任命个什么样的领导密切相关，而内部的机制没有办法。 高校的伤口无法‘自愈’！

2870 次阅读|33 个评论

谁更爱真理？谁更爱利益？

热度 1 lin602 2014-4-25 22:57

看了不少百家讲坛，有这样一个感觉。 在政治斗争中，政治家（或官员）们，为了政治及你死我活的需要，他们更注重的是利益，特别在派系斗争中，只是是‘自己的人’，不管品行如何，都是一个战壕的。如果是对方的人，不管品行怎么样，都是敌人。 因为普通百姓没有权，没有发言权，他们渴望公平，渴望真理，渴望惩治腐败。 我的感觉，许多官员的行为准则是利益。而普通百姓更渴望真理与公平。 所以历史上的政变是官员们的事，而革命是普通老百姓的行为。

1634 次阅读|2 个评论

许多人官没了经费也没了

热度 5 lin602 2014-4-25 07:00

目前中国有个普通的现象，许多大学官员教授，当他们的官没有了，经费也大幅度减少了，甚至一些人的经费几乎没有了。

2700 次阅读|10 个评论

要想让院士称号不变'臭'，就要.........

热度 3 lin602 2014-4-21 23:25

中国的院士称号已经不是刚开始的时候了，那时候老一代知识分子是让人服气的。随着院士人数的增加，当官的院士人数越来越多，院士的利益越来越重，院士的称号也逐步失去往日的光环。张曙光没有得到院士，但一些张曙光类的人或多或少地挤进了院士队伍。现在争取院士不但是当事人的问题，现在已经成为‘工程’，许多单位也花钱找关系让自己单位的人成为光荣的院士，因为这样可以让学校出名，可以在申请项目中有发言权，可以让学科评审中的名次往前排。甚至想让他们霸占着许多资源。 院士称号逐渐慢慢不再‘香’，甚至还有些微微......。要想让院士称号不变臭，就要让院士别沾‘肉’（利益）。 其实院士与非院士的学术成就界限已经越来越模糊，在中国目前情况下，也经常是‘是非模糊’甚至‘上下颠倒’，由此引发出一部又一部活生生的闹剧，甚至有人为了院士命归黄泉。 有人当官的目的之一就是争取到院士，有的院士上了后，就反过来当官，将院士与这些铜臭联系在一起，可以想象院士将往什么方向发展。 有好几个准院士失去了自由。许多人不是为了神圣的学术，没有淡泊名利心静，在利益面前，失去了自我，也迷失了方向。 院士，应该是为了学术而努力探索，如果得到成绩，院士帽自然落在头上的过程。 抢、争、作弊、好处沾上边的事还有‘干净’的吗？

2981 次阅读|3 个评论

漫谈“学者当官”

热度 6 j6789 2014-4-16 16:28

漫谈“学者当官” 周 健 近来关于学者当官的问题引起了人们的关注，有老师写博文讨论陈章良教授做官的得与失。同时，也见到一些教授、专家表示对当官的“不屑一顾”，好像反对学者当官的意见也不少。个人以为，就当下中国的现实情况而言，支持极少数有德、有识、有力、有为的学者去当官可能更有现实意义。 首先，我们大致分析一下中国社会的现实状况。改革开放三十多年来，我们的社会各个方面都不同程度的获得了进步，只是这种进步是参差不齐，有些方面进展不大，有些方面进展快一些。当然，与国际先进水平比较起来，毋容置疑的是我们仍有很大差距。最近，美国的《纽约时报》对中国这次搜寻马航 MH370 过程中可能存在的负面影响的报道，也确实说明了中国科技实力的不足。人们经常抱怨的是中国各个方面的问题都太多，分析导致这些问题的原因的讨论也不少，研究解决这些问题的方法的也有。关键的问题是缺乏让那些有科学性、有实用性、有效能的解决之道能够被采用的机制。 第二点，对于一个国家社会发展的影响，可能来自政治制度、国家体制、政府结构、各种管理机制、公民和官员等诸多因素。就中国目前的现实情况而言，要改变这些影响因素的可能性是微小的，所需的时间进程是缓慢的、需要的成本也可能也是高昂的。很显然，官员对于中国社会发展的影响力不可小觑。层级越高的官员其影响的范围越广、效能也更大。因此，当社会某个方面能够出现官员变革机会（比如在大学或科技界公选官员，也假定这些公选能够逃脱“人治”模式的约束），这可以说是天赐良机，千万不能错过，更不该轻易放弃（无论是因为对过去或现任官员的不满，还是对官员的不削一顾）。因为在中国，能胜任的人要得到相应的任用是非常困难的。尽管国家有干部选拔任用条例，但是执行时绝大多数都是在“人治”模式下运行的，结果可想而知。 第三点，官员的价值和学者官员的典型意义是值得重视的。成功的官员或者说成功的管理是具有重大价值的，这一点应该是专家学者们的共识。一个合格的学者官员的成功实践，可能为中国的某个行业或领域（如大学、教育行业等）带来巨大的革新，即使短期效益可能不够显著，还可能在今后几十年乃至更长的时间显示出巨大的效益来。因此，对全社会来说，一个成功的学者官员的价值应该超过一个成功的个体研究人员的价值。这方面，清华大学的王晓东教授、北京大学的饶毅教授他们的杰出工作应该是这方面的实证例子。与此同时，如果学者官员能够成功实践，既能为该行业或领域提供样本性的参照资料，还有可能会给中国的高层决策者提供决策参考的信息，最后如能达到“星星之火可以燎原”的境界，那么就能极大地推进中国实力的提升。 第四点，学者做官也是有条件的，至少在下面几个方面值得注意。其一是对中国现在的官场有深刻的认识和全面的把握，你可以在官场“同流”，但不能“合污”。其二是有在官场发挥自己的聪明才智，为提升中国实力做出卓越贡献的强烈追求。其三是具有沉着面对官场的种种挑战、甚至失败的勇气，有扬长避短、与时俱进、不断前行的毅力。其四是具有高超的统筹和协调能力（比如抗上而不犯上、防范下属内耗等等），其五是具有变革精神、创新能力、相应的领导科学知识和技能，你不仅需要“出污泥而不染”，还需要能“曲径通幽”，创造出“病树前头万木春”的“别有洞天”。 第五点，支持少数学者当官，不是鼓励人人都去争官当。中国已经是一个官本位现象十分严重的国度，无数人热衷于官位已是一个不争的事实。个人支持极少数学者去当官的本意只在为现行的“人治”模式控制下的官员选拔任用机制，建立起一星半点的、科学领导的示范样本。当然，也企盼这种示范能够逐步扩展。 综上所述，希望有胆有识、有力有为的学者不要放弃当官的机会，有官可当时应该当仁不让，最终实现为官一方、造福人民的宏大理想。 作者联络 Email:zhou6789@21cn.com

个人分类: 浮想管窥|4515 次阅读|7 个评论

中国学术之殇－－陈章良之路

热度 60 lin602 2014-4-10 07:05

看了陈章良的百度上的简介，见： http://baike.baidu.com/link?url=eYTia7EXxR-lskIMJjPXmHphH33jIDhNWofjlQshPIzMlaUYhkF3qDxhHrha3cMg 在我们当时的想象中，他回国如此受到重视与宣传、赞扬，应该在学术上有建树，成为鼓励国外学人回国做学术的楷模。 我的映象他拿了不少国家的科研经费，应该为中国的科研事业做出很大贡献。他的条件太好了！ 但是，他很快转上了官员之路，北京大学副校长，中国农业大学校长，广西区副主席，国家科协副主席。 对于陈章良先生个人，无可非议，因为我不熟悉他，我相信他的为人与工作不错 （我不太了解他，只是推测），但他走的路，让我看到中国学术之路的‘小妾’地位。 一个国家的科技发达，应该是将学者‘安定’在科研之路上（应该是让学者自愿地选择做科研），而不是无数的‘人才’，兴高彩烈地走在官道上。 陈章良之路，对他本人可能是挺好的，但这种模式，是中国学术的悲哀。就我们就见到，无数花大价钱从国外引进的人才，成天在打着电话、开会、管理，学术是顺带做的，戴着学者帽，走在铺着红色地毯的官道上。 陈章良之路，中国学术之殇！

33230 次阅读|118 个评论

[冯言冯语]中国大学有多可怕？

热度 2 冯用军 2014-4-8 01:28

老冯故事会iStory of Feng（冯用军说时事）之可怕的中国大学 唐山市著名教育学者、河北省历史文化讲师、中国最年轻资深大学评价专家 冯用军博士 今天不跟大家讲解是Chinese University 还是University of China类似的“鸡蛋逻辑”，而是给大家讲讲建国六十年来，中国的大学干了神马？ 导语 中国 校友会网还推出过“1999——2008 中国 造富大学排行榜”，前三名仍是北大、清华和浙大。其次，社会这所“大学”的造富能力，胜过所有大学。施密德特在耶鲁大学学报是这样嘲笑 中国 大学的：“它们把经济上的成功当成教育的成功，并竟然引以为傲，这是人类文明史上最大的笑话。” 正文 恢复高考33年来，中国共选拔了5438万名大学生。 千军万马过的不再是独木桥，大学也不再是从前的大学。近三十年来， 中国 的大学经历了市场化(如取消毕业分配和实行收费制)、国际化(如“建世界一流大学”和大规模合并)、产业化(如疯狂扩招和建大学城)三大高潮。 它变得像混合了政府和企业功能的奇怪公司：是公共服务，却由家长们高额支出；是产业经营，却背负了2500亿元债务；出售产品，却没有售后服务；是投资，却不保证你的回报。大学的理念越来越混乱，而其行政管理、评估体系、课程、老师和学生，都出了问题。大学的定位和专业设置同质化严重，从教授到学生的造假舞弊令学术成为笑话。大学的腐败、两性和安全乱象总在社会新闻版出现。 中国 的大学不再精心培养能独立思考的“人”，而热衷于培养“就业员”。 大学从残酷社会中的象牙塔，堕落成了生产不合格产品的坏公司，这是可怕的事!少数好教师和好学生在此瑜不掩瑕，更多人的青春在此虚掷，梦想没来得及描绘就已挫败，这是可怕的事!大学不教新生代做“人”和做事，只教他们听话和考试，这是可怕的事!大学生相信关系和潜规则，甚于相信知识和能力，这是可怕的事!2010年， 中国 957万名考生参加了高考，其中657万人有机会成为大学新生。 中国 的大学，将如何面对他们? 　　什么毁了 中国 的大学? 当大学成为消灭童年、浪费青春、消磨斗志、回报渺茫的人生圈套，知识就无力改变个人命运；当大学成为官场、商场、欢场与名利场，大学的谎言就毁了 中国 精英的生长土壤——可敬的大学，就成了可怕的大学。 校长官员化、行政官僚化，评估泡沫化、建筑浮夸化、人际厚黑化、排名黑幕化、资源集权化、招生产业化、扩张盲目化、文凭贬值化、财政腐败化、监督无力化、授课形式化、学术边缘化、科研虚伪化、精神犬儒化、姿态保守化、文化表面化、教旨雷同化、大纲统一化、设科短视化、教授娱乐化、学者江湖化、教师妖魔化、学生堕落化、学社商业化、作弊正常化、情爱游戏化、暴力频繁化、心理危机化…… 简单归纳，即可得出出30个常遭舆论批判的大学之病。但即便 中国 的大学如同一个身躯日益臃肿、精神日益枯萎的病人，为了得到她的肯定，你仍心甘情愿押上一生中最美好的时光——你白以为用生命的前18年来支付这笔未来的幸福保证金实属必要，皆因青春时父母需要这个目标，独立时老板需要这个证据，成家时丈母娘又需要这个指标，一张文凭足以拴住你的一生。 山西临县因即将高考强制关闭网吧，全县网吧都在劫难逃；杭州有妈妈为让孩子好好学习开出千元工资，同时有小学生为学生周刊写出《搞好学习是我的生财之道》的“评论”。“考上大学是脱贫致富的唯一出路”的大幅标语贴在小城的中学教学楼上，这条“出路”，仿佛全社会为你而设的一个赌局，你用快乐、自由、幻想与纯真投注，哪怕收获的是北大学生贬值到卖猪肉的残酷结局。 这是 中国 大学的黑色幽默——这个人生必经的圈套越是“毁人不倦”，越显成就珍贵；这个圈套越是明显，拥戴者越多；这个圈套越是被你认清危害，你越是不得不进入。皆因这个圈套的布局者、参加者与受害者，老实说是人人有份。 大学已经功利化，因为你我的欲望都走向了最大化。当读大学成了一个消灭童年、浪费青春、消磨斗志、回报渺茫的人生圈套，知识就无力改变个人命运；当大学成为了官场、商场、欢场与名利场，大学的谎言就摧毁了 中国 精英的生长土壤——可敬的大学，就成了可怕的大学。 　　大学为什么不能改变命运? “都说知识改变命运，我学了这么多知识，也不见命运有何改变?”2009年，上海海事大学法学系研究生杨元元自杀前如是说。“耶鲁改变了我一生。”2010年，耶鲁毕业的 中国 人张磊公开告自如是说。他要给耶鲁捐款888.8888万美元，据说是给耶鲁大学管理学院捐款最多的人。 两者皆拿一生的命运说事。杨元元的话让公众质问教育，张磊被公众质问为什么不给 中国 的母校捐款一好在，仍有天涯网友为他解围：“捐到耶鲁不一定能体现价值，但是捐到国内一定体现不出价值。” 2009年，重庆上万农村高三应届考生拒绝了高考，湖北省2.6万学生放弃了高考：2010年， 中国 高考报名总人数比2009年减少了65万人。新的“读书无用论，，正在抬头——《 中国 青年报》曾报道一个小故事，表弟是一位装修工，平均每月可以拿到2500元左右。表哥大学毕业快一年了，还没有找到工作。农民工表弟因而深有感触地说：“我真谢谢我自己，没有考上大学。” 大学为什么不能改变我们的命运? 也许，全因我们与大学的关系早已改变。古时，彼此是家庭关系，“养不教，父之过；教不严，师之惰”；1919年以后，蔡元培要把京师大学堂变成现代大学时，学校自治，学生自由，彼此是朋友关系；1952年以后， 中国 大学学习斯大林模式，大学其实是高等技术专科学校，都是为社会服务的螺丝钉，彼此是同事关系；1977年，关闭11年的高考闸门再次开启，大学得到了一批最有理想主义的追求者，彼此是恋爱关系；到了2010年，大学招生推动GDP、大学城建立拉动房地产，彼此早就成了交易关系。 当我们与大学失去了亲近如父子、知心如朋友的精神伦理，大学就只剩满足短期需要的供需关系——江苏省10年换了5个高考方案，50万考生的命运也跟随着朝令夕改；《2010年就业蓝皮书》显示，数年前的热门专业转眼便成了“失业热门”，法学、计算机、英语、国际贸易、工商管理等专业是2007年至2D09年连续三届失业人数最多的专业。 也许，全因 中国 “独立思考的知识分子阶层”严重缺货。北大和清华都未进亚洲大学排行榜前十同时，斯坦福大学校长有一个说法， 中国 要建成世界一流大学最快还需20年。这是客气的说法，曾任耶鲁大学校长的施密德特曾在耶鲁大学学报上公开批判 中国 大学：“他们以为社会对出类拔萃的要求只是多：课程多、老师多、学生多、校舍多。”而在他看来，大学本应该是“孕育自由思想并能最终自由表达思想的、最糟糕同时又是最理想的场所”。 当大学失去了理想主义和独立精神，也就失去了培养精英的生产力——北京不少于10万大学生患有抑郁症，毕业后又沦为唐家岭的蚁族；《 中国 青年报》一项上万人参与的调查显示，34％的人后悔读大学，51％的人认为，在大学里没学到有用的东西。 也许，全因大学生只是流水线上的产品。在生命中最好的18年时光，他们为了考上大学，只学会了考试；考上大学后，他们为了找到工作，只学会了考证——父母、中小学与大学联手制造了一个工具的输送带，最后这个“工具”会发现，他用18年学习的，全是以后根本不需要的东西。 当太学让人才教育变得数据化，也就失去了改变命运的神秘力量——能力可以学分化，人格也可以证书化，道德也可以数据化：上海交大曾想给毕业生颁发3张证书，包括学业成绩单、能力证书，外加“人格证书”；长沙理工大学城南学院推出道德银行储蓄卡，分金卡、白金卡、钻石卡，做好事开证明就可以加积分——大学行政化的最大坏处，是官僚风气让学者变成了唯唯诺诺的花瓶；大学产业化的最大坏处，是以为才华和人格可以数字化。 　　我们都是大学的灾民 中国 的中学生总是睡不着——一份中日韩美四国高中生的比较研究报告告诉我们， 中国 高中生的压力居四国之首，超过七成的 中国 学生情绪低落、烦躁，近半 中国 高中生“睡不着”。 中国 的大学生还没有睡醒——大学生模仿小沈阳创作的大学版《不差钱》写道：“眼睛一闭一睁，一堂课过去了：眼睛一闭不睁，上午就过去了。人生最痛苦的事你知道是什么吗?是下课了，但人没醒。人生最最痛苦的事你知道是什么吗?是人醒了，但没下课。最最最痛苦的事你知道是什么吗?是上课了，但睡不着。” 这就是人生。对那些三四年后即沦为卡奴、房奴、婚奴、孩奴的 中国 年轻人来说，大学不过是延时进入残酷社会的避难所，也是人生苦旅中最后的一个乐园——近有李咏不小心口吐真言：“大学期间没有谈过恋爱，没有失过身，就白上了”；远有 中国 大学周边由邋遢饭馆、通宵网吧、廉价招待所、无证小诊所形成的堕落街。无数大好青年从室友手中接过第一根烟开始，本该厚德博学的大学时光，就沦为一部青春堕落史。 可惜好日子在大学毕业时就到了头。有分析指，2010年，至少有1000万应届毕业生将面临毕业即失业的境况。这个结局，让 中国 的父母被看作教育产业链上最盲目的投资者， 中国 的大学生被视为教育产业链上最大路货的低端产品。上海交通大学新闻中心副主任、21世纪教育研究院副院长熊丙奇如是说：“大学生是整个食物链最后的环节，没有选择空间。” 韩寒的博客《青春》算是一个解答：“心理辅导是没有用的，当我看见我们的女人搂着有钱人，有钱人搂着官员，官员搂着老板，老板搂着林志玲，你怎么给我心理辅导?一打听，同学们混得都更惨，有混得好的男同学，那是靠家里，有混得好的女同学，那是嫁得好……方圆几百公里内，连个现实的励志故事都没有，这就是很多 中国 年轻人的生活。” 施密德特在耶鲁大学学报是这样嘲笑 中国 大学的：“它们把经济上的成功当成教育的成功，并竟然引以为骄傲，这是人类文明史最大的笑话。”这不仅是施密德特眼中唯利是图的 中国 大学的问题，事实上， 中国 人早已将“经济上的成功’视为“成功”的全部一拜金女会告诉男人，《非诚勿扰》就是“非钱勿扰”；市长会告诉市民，增加GDP一定可以提高你们的幸福感。 在这个欲望贲张的时代，大学时刻面对两难的选择——是随波逐流，还是保持独立?这是一个寓言：16年前，北京大学曾拥有一堵围墙，一边是假证件和盗版光盘贩子的聚集地，一边是诗人、学者与未名湖，当年围墙在争议声中被轰然推倒，在原来的墙基上建起了商业街；而16年后，进入美国耶鲁大学学院的人仍必须持有白色的门卡，因为学院大铁门总是紧闭，没有门卡，绝对进不了大门。 复旦大学校长杨玉良曾说过，大学物理的围墙可以拆掉，“精神围墙”绝对不能拆。因为没有了“精神围墙”，大学就无法满足人们对她高尚性和纯洁性的期盼，就丧失了大学存在的价值。问题是， 中国 大学的“精神围墙”也正在倒塌。大学在电视宣传片中吹嘘的是它的建筑物，而不是它的人文精神；学生选择大学，选择的标准不是一个大学的教统，而是就业率的高低。 中国 人有两个出身，一是家庭，一是大学。 中国 人对大学的执念，源于个人对身份的焦虑。当整个社会都认为读大学是成才标准，大学却不能提供社会需要的人才，是大学的失败；当孩子要提早告别童年的快乐、父母要牺牲全部积蓄、兄弟要放弃接受教育机会，才能让大学生读上一个找不着未来的大学，则是社会的变态——我们对大学失望，是因为期望过高：我们对它期望过高，只是因为成本昂贵。 大学要培养的应该是“健全”的精英，他需有自由独立的思想、天马行空的创意、逆流而上的意志、推动社会进步的精神，有着蓬勃的生命力。但今时今日，大学是官场、商场、名利场、欢场、广场，是盲目扩张的流水线、靠人头计算利润的坏公司，是潜规则当道的小社会、官腔流行的小政府、占地面积巨大的小城市，却唯独不是理想主义者心中的“大学”。 从小处说，大学应让一个人成为能够独立思考的人，从而改变个人命运；从大处说，大学应促进社会阶层之间进行垂直流动、缓解社会的阶层板结，从而改变国家命运——这正是 中国 的大学的最大失职之处：大学本应成为推动 中国 社会进步的有力臂膀，但从什么时候起，虚胖多病的大学隐隐成为了社会的负担? 来源：新周刊 2010年第12期 作者：黄俊杰

个人分类: 国家教育科学院|2130 次阅读|4 个评论

相信谁－－－这是目前最严重的危机

热度 7 lin602 2014-3-29 23:25

现在大众相信谁呢？这是目前最为严重的问题。 现在手机与电话上说的，全部不能信，媒体上已经说了不少这样的骗例了。 不少人今天主席台上坐，明天就下大牢。今天是领导，明天就是阶下囚。今天是正面人物，明天就是反角。 今天这位名人说要爱国，明天媒体上说他的老婆与孩子已经移居国外。今天说车不限牌，明天买车就不能上牌了。 唉，老百姓其实不怕吃苦，但就是不知道相信谁，这是最可怕的。 说实在的，一般电话中说公安局来电，政府来电，电信来电说欠费，电话说退税，我一律不信。我穿上了‘铁布衫’。 我相信谁？不知道！

3012 次阅读|9 个评论

[冯言冯语]贪腐市长季建业博士的枪手

热度 1 冯用军 2014-3-20 18:30

老冯故事会iStory of Feng（冯用军说时事）之学者型官员刘迎霞、季建业们背后的不光彩大学 唐山市著名教育学者、河北省历史文化名师、中国最年轻资深大学评价专家 冯用军 党和政府内部，贪官不除、腐败不消，何谈国家和平崛起、中华民族伟大复兴？！ 曾口口声声宣称是“大连理工大学兼职教授”、贪腐的全国政协委员、最美女富豪的刘迎霞提前知道风声跑路了，至今滞留海外未归... 曾标榜“三农问题”专家、苏州大学硕博士、中国人民大学博士后、挖城掘宝（太平天国藏宝）找朱元璋真墓的南京市长季建业被“双规”了... 在中国权钱交易、权色交易、钱色交易、权学交易大行其道、“老虎”和“苍蝇”在体制漏洞内外飞来飞去的时代，是哪些大学扮演了不光彩的角色，塑造了一个又一个倒下神坛的“博士级”学者型官员... 季建业，副部级干部，曾任南京市市长的季建业2013年10月16日因经济问题被中纪委“双规”。季拥有“法学博士”学位，他总是将自己塑造成“学者型官员”，在其身上一直交织着官学利益勾连的魅影。 季建业总是将自己塑造成“学者型官员”，在他身上，一直交织着官学利益勾连的魅影。 从2013年10月16日因涉嫌严重违纪违法接受组织调查开始，南京市原市长季建业尤为引人注目的，就是他的“法学博士”学位和“农民问题专家”身份。 近日，沉寂了近5个月之久的季建业再次成为舆论焦点，这次是他和十八大后落马的贪官同僚们一起亮相。而 他们的共同特征，是都拥有博士学位 。 时代周报记者从已经公开的信息中发现，季建业总是将自己塑造成“学者型官员”，在他身上，一直交织着官学利益勾连的魅影。 虽然从季建业落马至今，涉事高校从未正式对相关事宜发表过任何评论。但在季氏边仕边学的“学术之路”上，高校、导师、评审专家与他扮演着的投桃报李、各得其所的角色，已经愈发明晰。 从未停止做“学术”，天上掉下来的“博士帽” 将偌大的南京城挖得千沟万壑的“推土机市长”季建业，若以法学博士或“三农”问题专家的身份出现，会让人觉得很不自在。 但在这个副部级官员身上，确实交织着官员、博士和专家三种身影。季建业在做官的同时，从没停止过做“学术”。 官方履历显示，季建业的学术镀金之旅，始于其出任江苏省昆山市市委副书记、昆山市政府常务副市长任上。 1996-1998年，季建业开始在苏州大学行政管理研究生课程进修班学习。 尽管苏州大学方面称“课程进修班”只是提供给学生研究生的课程，毕业后并不授予学位。但随后的1999-2002年，季建业继续在苏州大学法学院宪法学与法学专业在职硕士研究生班学习，研究方向为宪法学。 与此同时，季建业晋升扬州市委副书记、扬州市长。在繁忙的市长任上，季建业的求学路并未中断。 2005年1月至2009年8月，已经是扬州市委书记的季建业，又在苏州大学法学院宪法学与行政法学专业在职博士研究生班学习。 就在季建业读博士期间的2006年6月14日，他获得了平生的第一个学术头衔—中国人民大学宪政与行政法治中心客座研究员。 来自苏州大学研究生院办公室的消息称，在职博士生的课程设置和普通博士生没有任何区别。 苏州大学法学院2013级博士研究生的课程表显示，博士生在这一年的基础课学习中，仅在周末和周一有空闲。而完成博士生第一学年的学习，不管是不是在职的，都需要到校上课。从第二学年开始，才能由博导自行安排。 但季建业读在职博士的第一学年，正是他在扬州市市委书记任上实施带动“扬州市的飞速发展”的“沿江开发大战略”时期。 2010年1月，季建业出任南京市市委副书记、南京市市长。1年后的2011年1月9日，中国人民大学法学博士后季建业的出站报告通过评审。 从1996-2010年，14年间，季建业从处级升迁至副部级的同时，也获得了博士学位，可谓“官学同步”的典范。 如此顺利的求学奇迹中非常明显地包含了诸多疑点，比如他有没有时间上课或研究，直到现在仍处于无解之中。 在季建业的求学中，有关大学扮演了不光彩的角色，招生、培养、学位授予并没有执行严格的标准。 季建业是怎样成为正式的在职硕士研究生的?经过了怎样的招生手续?又是怎样完成学业，并最终获得学位的? 博士论文被指抄袭，不参加答辩就能获得博士学位 “三农”问题研究者张英洪在2007年发表的一篇名为《评季建业博士论文农民权利论的抄袭问题》的文章，揭开了季建业博士论文抄袭的盖子。 此外，季建业的博士论文还抄袭了中南财经政法大学一名副教授的论文。被举报后，季曾提出要给对方一个20万元的科研项目作为补偿。 时代周报记者了解到，就在季建业被调查之际，苏州市纪委的QQ群里传言，季建业的博士论文为江苏某大学一名教授代笔。更让人匪夷所思的是，据知情人透露，季建业的博士论文直到答辩前一小时才送达，而他本人并没有参加答辩。 季建业为什么能在苏州大学一步步走完求学路?这需要梳理一下他与苏州大学的渊源。 如果按照苏州大学关于博士学位的授予规定，季建业的博士学位本该被学校收回。苏州大学也曾一度为此展开过讨论。但在2007年底，江苏首富朱兴良与苏州大学签订合作共建协议后，之前讨论的声音在苏州大学内部就此平息。 公开信息显示，作为苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司(下称“金螳螂”)老总的朱兴良和季建业长期交集颇多。 朱兴良早在季建业被调查前的2013年7月22日，就被济南检察院带走调查。 早在2004年5月召开的苏州大学董事大会上，季建业就成为苏州大学的校董事会副董事长。 苏州大学董事会成立于2002年12月，由支持苏州大学建设与发展的企事业单位、政府部门、社会团体代表等各界人士组成。来自苏州大学的消息称，该校董事会的成立为“吸引社会资源支持学校办学”构建了一个广阔的平台。 按《苏州大学董事会章程》的规定，董事们“必须为苏州大学的建设和发展提供资金、物质或其他方面的支持……促进学校与董事单位及社会的广泛接触和联系”。而“对董事直系二代子女报考苏大的，在政策范围内予以照顾录取，在苏大自主权限内给予优惠;对董事推荐考生，在同等条件下优先录取”。 这样的董事会，能给大学带来现代治理模式吗?恐怕只会加剧大学的利益化和权学、钱学交易。 其实苏州大学金螳螂城市建设学院，就是苏州大学与社会资源合作的成果之一。 金螳螂与苏州大学在2007年底签约，在原苏州大学城市科学学院的基础上，共建金螳螂学院。2008年9月，金螳螂学院正式更名为“苏州大学金螳螂建筑与城市环境学院”，对外简称“金螳螂学院”。 官方媒体《苏州日报》2012年4月的一篇文章称，金螳螂对苏州大学的累计投入(截至发稿日)已达3000万元。 博士后研究疑点重重 官员校友是当今中国不少大学的荣耀，季建业对苏州大学来说也是如此。 2003年12月，季建业以“校友代表”的身份，在其主政的扬州接待了苏州大学的领导和老师一行。2004年9月26日，苏州大学扬州地区校友会成立，时任扬州市委书记的季建业成为该校友会会长。 而在2010年8月，一则《人大校友季建业博士任职南京市代市长》的文章，出现在中国人民大学法学院(下称“人大法学院”)的官网上。 其实季建业在苏州大学读完博士后，紧接着就开始了博士后研究。他在获取博士学位第二年就承接了一项重大课题研究。 2011年9月，一项名为“南京城市综合管理立法研究”的课题，由人大法学院与南京市政府联合开展。官方信息显示，该项目由国务院法制办确定为当年的重点研究项目，并由南京市确立为该市的重大研究课题。 该课题由国务院法制办副主任袁曙宏和南京市市长季建业共同担任课题组组长，以人大法学院为主要研究力量，南京市政府提供必要的协调和帮助。 人大法学院对这一课题高度重视，专门成立内部的课题指导协调组，由人大法学院院长韩大元教授、副院长胡锦光教授担任组长。中国人民大学宪政与行政法治研究中心主任莫于川教授则担任执行组长，他也是季建业在人大法学院博士后研究的合作导师。 韩大元在指导协调组启动会上表示，是次南京城市管理综合立法的课题研究，旨在以南京为样板，做学术上的深入研究，推动我国法制的发展。 这是一项十分值得期待的研究成果，希望通过研究和南京的实践，南京模式可以成为其他城市的城市管理模版。 南京市“大城管”理念和制度的推广，将对同类城市起到示范作用。胡锦光在指导协调组启动会上透露，南京市政府对此次调研十分重视。胡锦光认为，作为法学研究者能够有机会将法学知识运用到实际的城市管理中去，意义十分重大，任务十分光荣。 随后课题组赴南京调研，其间专门召开了季建业博士后证书颁发仪式。韩大元受时任中国人民大学校长纪宝成委托，在仪式上向季建业颁发了博士后证书。 其实就在此前的2011年1月9日，中国人民大学法学博士后研究者季建业的出站报告通过了专家组的评审。专家们一致认为：“出站报告的视野广阔、观点新颖、资料翔实、论证得当、语言流畅、写作规范，所提对策建议具有针对性、创新性和可行性”。 至此，季建业完成了他这个疑点重重的博士后研究。 而更让人惊奇的是，季建业博士后评审会的专家名单与“南京城市综合管理立法研究”课题组名单基本重合。 对于“南京城市综合管理立法研究”课题，建议司法机关介入调查。鉴于权学交易中很可能存在利益交换，比如行政权力给学校课题、研究项目的好处，这就需要司法机关介入调查。 需要追查的是：该课题项目经费是多少?中国人民大学从中获得多少?取得了怎样的课题研究成果?课题的财务收支情况如何? 人大黑幕，挖挖吧！ 感谢XX D培养出的“老虎”和“苍蝇”们，让老百姓真正看到了“前苏联的影子”... 六十周年国庆献礼大片《建国大业》中有“ 反腐亡党， 不反则亡国 ”之说，呜呼哀哉，悲戚与共！ 中国国家主席习近平将反腐作为中心任务，还说腐败威胁到执政党共产党的生存。 李克强说：“对于腐败分子和腐败行为，我们实行的是‘零容忍’。中国是法治国家，不论是谁，不论职位高低，法律面前人人平等。”他强调绝不允许“触犯党纪国法”。 人民是创造历史的真正主人，老百姓的眼睛是雪亮的，我们期待着，衷心拥护一切打“老虎”拍“苍蝇”的行动不断取得新的胜利！

个人分类: WCGI世界廉政研究院|3315 次阅读|1 个评论

应该向社会公开官员及老板的论文与导师名单

热度 7 lin602 2014-3-13 19:33

看到这样一个报道：http://news.sohu.com/20140312/n396495457.shtml。 官员博士、老板博士（包括硕士）已经成为中国学术界的鸦片，严重地腐蚀了中国的高校的学术环境。现在已经揭露出许多腐败的官员博士，应该让官员博士、老板博士们向社会公开他们的学术论文，公开他们的指导教师姓名了。 作为博士导师，有义务维护学术权威，既然敢于收这次官员及老板们做你的博士，你就应该有义务与胆量来承担由此引起的社会质疑，只要你的博士生水平可以，真金是不怕火炼的。 十多年前，大家就感到非常困惑，一些全职官员，每年就到学校几天，而且是实验学科，最后居然也博士答辩并顺利拿到博士学位。 就我知道，一些博导们从他的官员博士研究生手中拿到不少课题费。 我们的学术雾霾就是这样慢慢造成的，当然还有其他方面的贡献。

2387 次阅读|12 个评论

官员“在位”和“退休”履职表现差异的背后

热度 6 j6789 2014-3-12 21:34

官员“在位”和“退休”履职表现差异的背后 周 健 张显峰先生的博文《退休再“说”》描述了一种确实存在已久，而且颇具中国特色的现象。这种现象不仅在全国两会上时有上演，同时还在省级两会、县级两会上，精彩纷呈、绚丽多姿的出现。 猜想一下形成这种精彩现象的背后原因。（ 1 ）可能这位官员在位的时候，还没有掌握该部门的绝对权力。所以，他的观点既不能被决策者采纳，也没有机会表达出来（因为纪律的限制，否者可能官位不保）。（ 2 ）如果这位官员已经是该部门的绝对权力拥有者，那么他有可能碍于“上头”威慑，或者某些官员政绩考核机制、官员晋升机制等等的限制，从而只好放弃和隐藏自己的真实观点。（ 3 ）这位官员在位的时候，可能由于当事者迷，或者还包括被各种原因的忽悠，导致了没有及时发现更新、更有价值的真实观点。（ 4 ）这位官员退休后，可能及时更新了自己的立场，或者说变换了观察事物的视角，或者接触了更多真实的信息，从而得出了新的观点。况且，对于一个退休者来说， 这时候的“上头”及种种“机制规则”的威慑力就大大降低了，所以一吐为快也就成了一种风景。当然，这种一吐为快的个人出发点可能还是不尽相同的。很显然，这方面的原因可能还不限于此。 仅就这里谈到的原因而言，一些重要的问题就值得关注了。一是国家在选拨和任用官员的时候，应该广泛应用人格、心理测量工具，力争选出的人员人格完善、心理健康。二是淘汰那些评价官员、任免官员方面的不良机制。三是逐步建立起让官员说真话、干实事的规则。四是剔除那些长期说假话、干假事的官员。五是研究制度设计、实施、评价的系列问题，确保科学决策和规范制度设计与实施管理，尽量减少像国家卫生计生委“拒收红包协议书”之类的制度出台。 作者联络 Email:zhou6789@21cn.com

个人分类: 时事探针|4777 次阅读|9 个评论

推荐一名官员到清华北大当博导

热度 65 SoSoliton 2014-3-12 09:01

【题记】关注“两会”，有感而发。全国政协委员孟学农谈官员读博：“好几个贪官都是博士。我抨击不学无术、注水的博士。”博士、博导老文的切身体会是，读博士的确很难，当博导实在容易，而且越是当“高大上”博导越容易。官员与其读博士当靶子，不如直接当博导有面子。 老文已有好长一段时间不参加饭局了，一方面是以实际行动响应狠刹吃喝之风的号召，另一方面是酒精考验之后已享不了那福了——身子已成一部高灵敏度食品传感器。身子对食品敏感，就像自己对别人苛刻，哪容得下一丝一毫的瑕疵？而现代社会，没瑕疵的餐馆食品远比没瑕疵的圣贤完人难找。前不久，突然有失魂落魄感，有如烟瘾者突然戒烟之后的感觉，正在这个点上，一哥儿们约老文吃顿饭，老文久旱遇甘霖般赴约了。 饭桌上有一位官员朋友，官职不大不小，介于芝麻和西瓜 ——不对！是 西瓜 籽 —— 之间。有官员的饭桌往往就有滔滔江水和海阔天空，就有无所不能和易如反掌，就有高屋建瓴和总揽全局。 官员可能正好参加了群众路线实践活动，他自觉地逐一关心了每位群众酒友的工作和生活，并作重要指示。他端着酒杯走到老文身边时，听说老文是博导，便先关心老文招了多少女学生，然后语重心长地叮嘱老文对女博士要尤其关心和爱护。老文为了让领导放心，表示一直以来就是按领导的指示做的。 官员还有可能是狠刹吃喝之风后憋得慌，需要释放，他回到坐位后，继续借着博导话题发表指示，又津津乐道了“指导”自己的一个侄儿做研究的宝贵经验。 他说，侄儿本科毕业于一所三本学校，在他的帮助下考上一所985大学读硕士，侄儿读研后，感觉跟不上、很吃力、没信心、很迷茫，想退学找份工作算了。官员开导侄儿，一方面通过读研华丽转身很重要，另一方面做研究也没什么难的嘛！——先找一位好导师，平时多向导师请教；再选一个好方向，沿着方向刻苦钻研；特别是，平时要多动脑筋，做研究贵在出思想，出思想就要动脑筋嘛，当你想破了脑袋，学问便到家了。 一桌人都夸官员有水平，做官之余到大学当个博导绰绰有余。老文自然也要拍一下，先承认老文既是这么做研究的，也是这么指导学生的，然后就着博导话题吹捧官员尤其适合到清华北大当博导。 官员听老文捧他能到清华北大当博导，爽歪歪的同时，嗔怪老文不把他当自己人：“我到你们学校当博导就不行吗？”他并得意说跟我们学校校长和书记都很熟，言下之意若到我们学校当博导就不劳老文引见了。反过来，他关切老文，若有需要，他可以召集老文一起跟书记、校长聚一聚。 官员这么一关切，不知咋的，老文不仅没有贴上去，反而阴差阳错想起了湖南作家王跃文的一句话：“我见过一位官员，是袁隆平先生的同事。这位官员喝了点酒，豪气冲天，说他要是不改行，‘杂交水稻之父’的桂冠就不会是袁隆平的。”老文再次确信，在中国，当官是最增强信心的一种方式。人只要当了官，就很难理解中国的科学家拿个诺贝尔奖为什么就那么难。 官员豪气冲天，以为什么都懂、无所不能、做什么都易如反掌，或许这只是官员在老百姓面前的快感之言和占据心理优势之需，对此老文并不关心也不担心，因为至少，当官员遇到更大官员时，他的气壮山河便立马成了忍气吞声。老文从官员身上得到的可怕启示是，现实中，用官员这种思维和方式指导研究生的导师（暂且叫“官员博导”）不在少数，而且谁都不认为自己的指导有问题，因为这样的思维和方式的确无比正确，本身就没有任何问题。这才是老文既关心又担心的最大问题。（老文虽不是代表和委员，但有一颗代表和委员般的心） 以老文的观察，往往越是无比正确的东西越不解决实际问题。当导师有如当医生，做科研就像治怪病。如何治好病？按“官员博导”的逻辑应该是这样的：一要上医院，注意要上大医院哟，小医院庸医多；二要找个好医生，最好是挂个专家号；三要做检查，治病之前把病诊断准确很重要，这是对症下药的前提；四是根据病情决定是吃药还是打针，严重的话可能还要住院动手术。这话不仅无比正确，还无微不至，让人感觉暖暖的，但这是治病吗？能说这种话的人就能当医生吗？ 最近，老文受邀审读了不计其数的基金申请本子，总体感觉是，许多基金申请者发现了“病人”但没发现“病”，发现了病人自然都知道说病人应该上医院、看医生，视病情决定是吃药、打针还是动手术，这跟“官员博导”的思维别无二致。科学研究就是发现问题和解决问题，而不是发现“病人”和解决“病人”（医托发现“病人”，庸医和游医解决“病人”）。老文好心提醒申请者：拿不到基金的症结主要是没拿住症结，正如治不好病的关键首先是没有拿住病。但老文突然发现，说服一个发现了病人的人比说服一个拿住了病的医生要困难得多 —— 不知这是否也是当前“医闹”现象频发的一个重要原因。 把漫无边际当学识，把海阔天空当水平，把豪气冲天当信心，把放之四海当方法，指导无比正确，学生苦不堪言。话又说回来，并不是所有的学生都对这样的指导苦不堪言。例如，对于优秀学生来说，指导不指导、谁去指导、如何指导，至少对于顺利毕业这种基本目标来说，都不是决定性因素，因为， 好学生都是学出来的 ，而不是教出来的。 教过或读过中学的人应该都有体会：教重点中学重点班跟教普通中学普通班甚至落后班是有天壤之别的，前者只要扯扯淡就可以了，后者可能必须具备对牛弹琴的耐心和让牛识妙音的本事；培养落后班一个学生考上三本，不比培养尖子班十个学生考上清华北大容易。就培养研究生而言，清华北大就是重点中学里的重点班。 所以，无论是对学生因材施教，还是对导师人尽其才，老文忍痛割爱推荐官员到清华北大当博导都是合适的。前两天，全国政协委员孟学农针对官员读博现象发表观点：“图虚名，招实祸。真想建议中组部把这些博士招来考一下。好几个贪官都是博士。我抨击不学无术、注水的博士。”在老文看来，官员要读出个非注水博士，比到市场上买到非注水牛肉还难，但到高校、特别是到清华北大这样的“高大上”名校当个货真价实的博导，绝对是轻而易举、绰绰有余的。老文拍一拍官员的马屁，透露一个秘笈：与其读博士当靶子，不如直接当博导有面子。 （发表于《齐鲁晚报》2014-5-14第B05版： 推荐一名官员到清华北大当博导 ） 老文谈博导： 战略型导师：用原子去造原子弹嘛 另类优秀导师：得天下“蠢材”而教好之 中国的研究生导师世上最好 博士牛不牛vs 导师牛不牛 导师和学生：对彼此的信心很重要 导师与学生：不教不等于没教 博导门槛降低，别好了导师苦了学生 导师带研究生过多严重阻碍创新

个人分类: 谈点正事|27400 次阅读|69 个评论

[转载]搞环保的官员难升迁

baocunkuan 2014-3-7 08:43

2014-03-07 00:09:46, from: http://data.163.com/14/0307/00/9MMMT45P00014MTN.html 中国的污染为什么难治理？一群经济学家给出的答案是：地方官员为了升迁更愿意通过大手笔投资基建拉动GDP， 为减少污染而大力投入反而会减少了自己获得升迁的机会。 来自清华大学和新加坡国立大学的学者们分析了中国283个城市的市委书记和市长业绩及升迁资料，并考察了地方投资与官员升迁的关系。数据分析显示，如果这些地级市的党政一把手任内的GDP增速比上一任提高0.3%，他们升职的概率会提高8%；但如果用在改善环境上的钱越多，反而越不利于他们的升迁。 报告还比较了2000年到2009年环境支出和交通设施支出的比例与官员升迁的关系。研究发现，更高的交通设施支出带来更高的GDP，更高的GDP增长则带来政治升迁；而更高的环境投入并不一定带来GDP的增加，在短期内也难以产生显著效果，因此这不是他们议事日程中的要务。 这样的升迁结果促使用于改善环境的投入在城镇基础设施投入的比重从2000年的25.4%下降到2006年的19.1%，然后在2009年有所上升，达到21.3%。与此同时，包括道路桥梁在内的城镇交通设施投入占城镇基础设施投入总额的比重，从2000年的60.2%上升到2009年的72.7%。

1527 次阅读|0 个评论

如何不被女流氓引诱发生性关系？

热度 27 Majorite 2014-2-26 03:40

如何不被女流氓引诱发生性关系？ 这年头， 领导的床单越来越长。这里的床单系指与其上过床的异性名单， 简称床单。 床单上，首当其冲的是有些姿色的女下属，就是那些只要能躺下去，便能飞起来，从床上培养到主席台上的女性。这样的例子很多， 例如， 沈阳市卫生局局长闫石 与 沈阳市妇婴医院院长李晨阳就是这样的关系。 男人“提钱进步”，女人“日后提拔”，这是原杭州市滨江区委书记尚国胜不经意道出来的官场潜规则。当然其中亦有工作中有了感情，发展到婚外恋的。 床单上，再往下排就是那些傍上官员而暴富的女人，姿色过人，财富过人。雍容华贵的富婆“要么自己是某人的精子，要么是接受了某人的精子”，不是有个好爸爸，就是有个好情夫。 床单上，还有的就是“女流氓”， 重庆的赵红霞、湖南的姜春艳、龙明珠属于此类。雷正富（重庆市北碚区委副书记、区长，正厅级）、赵安民（衡阳市卫生局原局长、党委副书记）、尹文（常宁市政协副主席）、康俊良（衡山县政协副主席）、段定华（耒阳市林业局原局长段定华）、石东升（耒阳市旅游局原局长）、刘洪汉（耒阳市发展和改革局原党委书记刘洪汉）等党政领导，“放松对自身要求”，经不住“女流氓” 引诱发生性关系，而被针孔摄像机录像后制成光盘。 如何不被“女流氓”引诱发生性关系， 这已经成为摆在当权领导面前十分艰巨的任务。各位若有什么办法，赶紧贡献出来，以拯救一批被组织培养多年的领导干部。

个人分类: 历史与现实|6897 次阅读|38 个评论

坐牢也不平等的报道

热度 2 lin602 2014-2-18 06:49

看看这篇报道： http://news.ifeng.com/mainland/special/fanfu/content-2/detail_2014_02/18/33899926_0.shtml 不少贪官在法庭上本来就判轻了，坐牢后，因为有钱，有曾经的‘关系’，有人关照等，利用制度上的漏洞，坐牢时间不长后就出来了。 包括在牢中，底层的小偷小摸可苦了，经常有不明不白死于狱中的报道，而官们在牢里可能仍然是‘官’，甚至吃用都差别很大。 监督与政府官员违法违纪‘见光死’应该落实在制度甚至体制的层面上。

2035 次阅读|3 个评论

会判多少年呢？

热度 5 lin602 2014-1-30 16:08

南京市原市长季建业被开除党藉了，这是今天许多网站重要新闻。 作为南京市民，已经没有感觉了，因为这样的事情已经见怪不怪。太多了，市长也是走马灯似的。 与不少人聊天，说某某官员贪个数百万元，有些人认为不多。比较起来，这样的官就是好的了。说得我一蒙一蒙的。这就是中国目前平民的思想。 平民已经准备大年三十的晚饭了，去年的这时候季大市长也准备喝‘茅台’了。三十年河东四十年河西呀，今年他茅台喝不成了，喝点其他的吧。 下一个问题，他得判多少年呢？ 看到我校园中著名学者梁希先生的铜像，让我想起铜像揭幕时，当时的南京市长王武龙来揭幕时的照片，王武龙前几年好象被判‘死缓’。 世事难料呀。 平民，没有前呼后拥，没有茅台五粮液，只有‘老婆孩子热炕头’，不过，喝着酒心里是踏实的。 中国的官其实也挺可怜的，淌在污泥的官场中，要想走在其中而不染，真是太难了。看到真金白银、如花美女而不动心，比上天还难。 普通百姓特别是中产阶级，上天没有让你当官，是上天给的恩惠。

2652 次阅读|3 个评论

高校中的‘雾霾’让教师们看不见‘路’

热度 16 lin602 2014-1-27 17:24

放假了，散步走在校园的路上特别安静，这时候真象世外桃园。 现在许多高校的教师们其实都非常迷茫，大学里路在何方？教学与科研是肯定要做的，因为这是工作与饭碗，但发展的方向是什么？ 看到大量的引进人才当起了官，课题一个又一个，职称又快又高，看看网上公布的各种科学家‘人才’名单，特别是学科带头人、高层次人才计划名单，没有官位的人很少很少，当然低级别人才计划的人要多些，毕竟他们年轻，不过，这个倾向是非常明显的。 静心做科研？ 能拿到课题吗？能够与官们竞争吗？校外校内我认识的朋友不少，许多许多朋友们都与我聊到这个问题。这个严重的问题特别是道路的选择常常让普通教师们痛苦不堪。当官再做科研才是出路？ 看到学校中做管理的人员特别是官们，到那里都是‘如鱼得水’，普通教师到那里得规规矩矩办事与请示，这个反差太大了。 看看许多大学的召开重要会议的通知中，出席会议的人员几乎全是官员，加上民主党派的领导。他们决定着大学的一切。 大学，被官本位‘雾霾’严重笼罩着，让广大教师特别是年轻教师看不到前面的路，官本位的雾霾，刺激着广大教师的身心，浸蚀着大学的机体。

3557 次阅读|20 个评论

中科院昆明动物所副所长也涉“开房门”？

热度 1 cgh 2014-1-16 11:22

凤凰网转的 云南信息报 消息： 中科院昆明动物所副所长因“开房门”被免职 网上一般看到的是某某官员陷入开房门、进入不雅视频现场。现在发展到事业单位，难道大小也算官员？ 有人就有阶级？有社会就有官员？ 发票怎么都能当材料出来？ －－－－－－－－－－－－－ 研究所曾收到举报中科院已启动调查 昨晚，中科院昆明动物研究所对此事正式作出回应，并将通报发布在网站上。 通报称，2013年12月27日，所里部分领导、学科组长收到针对王文研究员的匿名举报邮件，主要内容涉及其个人生活作风问题。 研究所第一时间向当事人王文进行相关情况的核实，并立即上报中国科学院。2014年1月9日，中国科学院正式免去王文中国科学院昆明动物研究所副所长等全部领导职务。 目前，中国科学院相关职能部门已依规启动了相关调查。 －－－－－－－－

个人分类: 杂谈|196 次阅读|2 个评论

听到的一件‘小事’

热度 5 lin602 2014-1-16 09:08

到校外开会，与一朋友聊天，说起学校的学术委员会，他说：学校的学术委员会这样构成的：几位校领导，学校里每个学院的院长，教务处长、科研处长、研究生院长、图书馆长，院士、几位前校领导、几位前院长。 哦，结论：没有‘长’，肯定学术不行！

2926 次阅读|17 个评论

不当官无法实现做强学科的梦想

热度 12 lin602 2014-1-3 17:56

每个老师都想让自己所在的学科强，更希望在自己的努力下做强学科。 但是根据我多年的经验，要想做强自己的学科，必须要以有官位做基础！当然如果学科中有个‘官’，能够得到资源就可以。 做科研要资源，要实验室，要经费，要研究生人数，要仪器。学科建设费如何投向，实验室如何分配，研究生指标如何安排，在资源面前，看谁有分配权了。 在项目申报，对外联系与宣传，甚至成立研究中心，人员配合，没有操作权与发言权真是很难很难，甚至许多事情多少年过去了，大多数人还不知道呢。 做强学科与加强权力密切相关。

4056 次阅读|20 个评论

从管敏鑫‘另有他用’说起

热度 12 lin602 2013-12-28 08:59

浙江大学管敏鑫院长‘被下台’， 浙江大学是这样安排的：‘ 管敏鑫不再续任院长，.......，安排管敏鑫教授转任学校其他中层领导岗位（如医学部副主任），继续发挥作用’。 见： http://www.news.zju.edu.cn/news.php?id=38648 。 让人百思不解的大学官场政治。 管敏鑫不当院长，继续全心全意做自己的科研就是了，他是千人，不缺钱也不缺人也不缺研究生，说不定少了管理上的烦心事，能够做出相象点的成果。 如果 管敏鑫根本不适合做官，管理方式不行，他到另一个领导岗位上就适合了？这地方官做不了，到其他岗位上就胜任？ 如果他的研究在生命科学院里更合适，他到其他部门做领导，这二者能够充分发挥出来吗？‘身在管理单位，心在另一单位的实验室’，真是人才的极大浪费。 中国高校的官场政治与人才浪费，在中国这样的名校中如此明显，学术的‘小妾’地位是显而易见的，高校中只有官员才是‘正宫’。

3523 次阅读|30 个评论

[转载]转：铁打的岗位流水的书记 任期制未必能有效遏制地方腐败

ychf8130 2013-12-20 13:36

作者： 南方周末记者 褚朝新 南方周末特约撰稿 罗婷 2013-12-20 10:13:38 来源： 南方周末 数据来源：南方周末记者褚朝新根据公开材料整理统计 （何籽/图） 标签 市委书记 党政领导干部 组织部 任期 腐败 286名市委书记中，191人无基层乡镇工作经历，占比例66.8%。 湖北省武汉市十年时间换了5任市委书记，襄阳市换得更频繁，十年内换了6任市委书记。 286名市委书记中，有57人有过秘书任职经历。其中，给副省级以上官员任过秘书的有约30人。 中山大学学者对副省级城市进行数据研究时，发现另一个问题：市委书记任期越长，往往越容易滋生腐败。 近年来市委书记这个群体广受关注。南方周末记者梳理27个省份的286名（含地级市和副省级市，不含自治州和直辖市下设的区县）市委书记信息，勾勒出这个群体的群像：平均年龄52.6岁，党龄约30年，20%的市委书记出身秘书，超过80%的市委书记具有研究生以上学历。 另一突出现象是，286名市委书记中，超过六成人没有基层乡镇工作经历，七成多的人此前任过地级市市长，但任满一届的不足二成，最短的任市长仅两个月。湖北武汉、襄阳等市，平均两年换一任市委书记。 超七成书记在职获高学历 53岁，这个年龄在市委书记中十分常见。南方周末记者统计的286名在任市委书记，平均年龄为52.6岁，其中男性市委书记271位、女性15位。 286名市委书记中，1962年出生、今年51岁的市委书记人数最多，达到41位，占比14.34%。统计显示，市委书记们担任现职时的平均年龄为51.2岁。 286名市委书记中，有本科生46人，硕士179人、博士及博士后58人。不过，其中73%的市委书记的研究生以上高学历是在职获得。 在官方简介中承认专科学历的仅三人，分别为新疆克拉玛依市委书记徐卫喜、江苏苏州市委书记蒋宏坤和广东江门市委书记刘海。 因为前几任苏州市委书记如陈德铭、王珉、王荣等都有博士学位，蒋宏坤的大专学历一度受到热议。他回应：“我没有必要沽名钓誉，我们实实在在，该什么就是什么。”不过，他透露自己完成了在苏州大学的研究生课程。 286名市委书记中学历最高的，是辽宁营口市委书记魏小鹏。他是惟一一个全日制博士后，曾先后担任大连大学校长和辽宁省教育厅厅长。 南方周末记者注意到，2012年7月，辽宁省地级市市委书记的学历达到了最高水平——14个地级市书记中有7人是博士。而目前在任的14名市委书记学历水平虽不及当时，但也算高学历群体：一个博士后，三个博士，8个硕士，两个本科生。 高学历，成为厅级市委书记们的普遍追求。在南方周末记者此次观察的286名市委书记中，280人在公开简历中公布了所学领域，修读社会人文科学的市委书记为202人，修读自然科学的为78人。 286人中，有78人的学历是在中央党校和省级党校获得。此外，有不少于20名市委书记是在职从华中科技大学获得高学历。南方周末记者调查获知，华中科技大学曾公开宣布要清退307名无法按时毕业的研究生，其中相当部分是缴纳数万元学费的各地官员。被清退的官员，有的长期不到校上课，不能按期修完学分，有的派秘书上课做作业，缺乏学习能力。 华中科技大学校长李培根表示，该校清退上述人士就是为了维护学术尊严。 有12名市委书记的高学历，是在国外大学获得。其中，有9名市委书记曾就读于新加坡南洋理工大学商学院。 1970年9月出生的陈新，算得上是中国最年轻的市委书记。2012年5月17日，42岁的陈新被任命为浙江衢州市委书记。另一个70后市委书记是江西新余市委书记刘捷。1970年1月出生的刘捷在2012年2月当选为新余市市长，系当年江西11个设区市中最年轻市长。2013年8月12日，他出任新余市委书记，又成为江西省最年轻的市委书记。 二成多书记有过秘书履历 在南方周末记者统计的286名市委书记中，有57人有过秘书任职经历。其中，给副省级以上官员任过秘书的有约30人。这些市委书记，曾分别在国务院办公厅、全国人大、全国政协、中央部委及各省委、省政府、省人大任过领导秘书。 现任湖南郴州市委书记的向力力，在1988年至1991年期间曾是原湖南省委副书记、湖南省政协主席刘正的专职秘书，官方简历称向力力曾任“中共湖南省委办公厅秘书处副处级秘书”。 此外，江西景德镇市委书记刘昌林简历显示，曾在国务院办公厅任过3年秘书；黑龙江双鸭山市委书记李显刚简历显示，2000年至2005年期间，其任过近5年的“中共中央办公厅秘书局正局级秘书”。黑龙江黑河市委书记刘刚的简历显示，他曾是“国家民委办公厅党组办正处级秘书”。 甘肃陇南市委书记孙雪涛，在水利部办公厅任过近10年秘书；辽宁大连市委书记唐军历任“人事部办公厅部长办公室正处级秘书、副司级秘书”；湖北襄阳市委书记王君正，曾是“劳动部副处级秘书”；甘肃庆阳市委书记夏红民曾是“农牧渔业部副处级秘书”；广西北海市委书记王小东曾是“中华全国供销合作总社办公厅正处级秘书”。 此外，还有二十多名现任市委书记，早年曾在地市和更基层的机关企业担任过秘书。如山西朔州市委书记王安庞，曾是“太原市委办公厅正处级秘书”。 梳理286名市委书记的简历发现，他们有一个共同点，就是党龄相当长。286人中有31人的党龄未公开，在公开的255人中，党龄平均数为29.59年。 南方周末记者统计2013年被媒体较多报道的贵州原遵义市委书记廖少华、四川原雅安市委书记徐孟加、河南原安阳市委书记张笑东等6名市委书记发现，6人均在24岁之前入党，党龄均在30年左右，升任地级市市委书记的平均年龄为50岁。 这些市委书记中党龄最长的有39年，分别是58岁的内蒙古通辽市的市委书记杜梓、57岁的黑龙江绥化市委书记朱清文和59岁的江西赣州市委书记史文清。党龄最短的是17年，如43岁的江西省新余市委书记刘捷，26岁入党，比本次观察范围内的市委书记入党的平均年龄23.15岁要晚约三年。 2013年12月3日，四川省原雅安市市委书记徐孟加，因严重违纪被省纪委立案调查。 （CFP/图） 超六成书记无基层乡镇经验 2013年11月21日，媒体报道四川雅安市委书记徐孟加被免职接受调查。 官方公布的简历显示，徐孟加担任雅安市委书记前曾担任雅安市长一职，代理市长6个月、市长4个月。不难看出，徐孟加是直奔雅安市委书记而去，当市长只不过是个过渡。 徐孟加49岁成为地级市市委书记，从政履历中没有县乡基层工作经验。286名市委书记中，191人履历未显示有基层乡镇工作经历，占比66.8%；95人有基层乡镇工作经历，占比33.2%。 从市委书记们的籍贯看，在本省就职的有195人，异地就职91人。南方周末记者观察发现，市委书记们大多数属于走读干部，即工作在地级市、家在省城。十八届三中全会提出的官邸制改革，将对这个群体造成较大影响。 梳理发现，山东、江苏、山西、安徽、湖北五省“高产”市委书记。其中，山东籍市委书记最多，有30人，江苏籍19人，山西籍17人，安徽籍17人，湖北籍16人。 南方周末记者梳理286名市委书记从政履历还发现，其中至少有177人曾任过地级市市长，担任市长超过5年的只有35人，近八成的市委书记在担任市长时未任满一届。 跟徐孟加一样，担任市长不足一年就提拔当市委书记的有7人。乌兰察布市委书记王学丰担任市长仅2个月就当上了市委书记，衢州市委书记陈新也只在市长任上干了3个月。 担任市长1到4年的，约有135人。任期满5年，约有35人。在市长任上干得时间最长的，是现任南通市委书记丁大卫。他在担任了8年市长之后，才被提拔任市委书记。 南方周末记者观察的286个城市中，海南三沙市、青海海东市属新设市，目前只有一任市委书记。另外284个城市的前任市委书记，超七成获得提拔，其中有138人升任省委常委或副省长等职位，有63人升任省级人大政协副职，另有67人平级调动，6人因年龄问题正常退休。另外10人中，有8人落马，2人去向无公开资料。 观察发现，284名前任市委书记中同样有超七成的人任期不满一届，在五年及以下的官员人数为200人，占比70.4%，任期在五年以上的官员人数为84人，占比29.6%。 根据2006年颁布的《党政领导干部职务任期暂行规定》，党政领导职务每个任期为5年，除有下列情形之一的应当任满一个任期：达到退休年龄的，由于健康原因不能或者不宜继续担任现职务的，不称职需要调整职务的，自愿辞职或者引咎辞职、责令辞职的，因受处分或处罚需要变动职务或者被罢免职务的，因工作特殊需要调整职务的。而南方周末记者统计的市长，基本都是任期不满5年就被提拔调离。 襄阳十年换了六任书记 《党政领导干部职务任期暂行规定》明确要求，“党政领导干部在一个任期内因工作特殊需要调整职务，一般不得超过一次。”南方周末记者观察发现，这个规定在实际操作中，也被频繁打破。 现任湖北荆州市委书记李新华，4年左右时间在两个地市级换了三个党政一把手的职务。 根据李新华的公开简历，2008年2月由湖北省人民政府副秘书长调任湖北省襄樊市委副书记、代市长，两个月后任市长。当市长两年多后，调任襄阳市委书记。襄阳市委书记干了半年，于2011年8月又调任荆州市委书记。 一些地方市委书记的调动较为随意。现任郑州市委书记吴天君，在10个月时间内调换了5个职务。河南官方公布的吴天君个人履历显示，2011年4月，吴天君还是新乡市委书记，5月他调任郑州市委副书记、代市长，2011年10月任河南省委常委、郑州代市长，几天后被任命为省委常委、省政法委书记。2012年2月，他又被任命为郑州市委书记。 原河南安阳市委书记张笑东，从市长升任书记不足一年，即被查落马。 在一些省份，同一个城市的市委书记也频繁更换。南方周末记者观察发现，湖北省武汉市十年时间换了5任市委书记。2002年，时任武汉市委书记罗清泉出任湖北省省长，陈训秋接任市委书记。陈任职3年后，被调离。2005年，苗圩接任武汉市委书记。2008年，杨松接替苗圩调任武汉市委书记，2011年阮成发成为武汉十年内的第五任市委书记。 湖北襄阳市，比武汉更换得更频繁，十年内换了6任市委书记。自2002年开始襄阳经历了阮成发、田承忠、唐良智、李新华、范锐平五任市委书记。2013年5月16日，湖北省副省长王君正兼任襄阳市委书记。其中，田承忠任职时间最长，为3年零4个月，任期最短的李新华仅半年时间。 安徽省委组织部一名官员认为，官员频繁调动，直接影响工作的连续性，“一些地方在领导班子的频繁调整、领导干部的你来我往中，涣散了人心，丧失了机遇，最终影响了发展。”此外，频繁调动易诱发干部投机心理、误导了干部自我评价的取向，使干部产生不恰当的心理预期，助长其浮躁心态和短期行为，往往把注意力都放在经济数字上，而对那些需要长期投入的工作兴趣不大。 上述安徽省委组织部官员还认为，领导干部职务频繁变动、任期随意，不严格按任期制的规矩办事，容易使那些掌管干部任免大权者中的腐败分子有了更多的以权谋私的机会，也使领导干部中那些心术不正者有了更多的钻营空间，为跑官要官、买官卖官者提供了可乘之机。 任期制流于形式，引发不少学者与官员的担忧。不过，中山大学廉政与治理研究中心执行主任倪星研究副省级城市2000-2010年的数据，发现了另一值得关注的现象：市委书记任期越长，地区腐败水平越高。 一方面官员们任期不满、频繁调动，影响地方持续发展；另一方面，官员们任期越长，往往越容易滋生腐败。这个悖论说明，任期制虽然有利于地方治理政策持续，但并不能有效遏制腐败。 http://www.infzm.com/content/96826

个人分类: 观点|2100 次阅读|0 个评论

官院士----是喜还是悲？

热度 9 lin602 2013-12-20 11:59

二院院士名单公布，刚刚看到江苏省三个院士，都是现官与前官： 陈骏：南京大学校长。不要详细说了。 吕建是南京大学副校长，主要研究方向为软件新技术，主要包括新型程序设计与软件方法学、软件形式化与自动化方法、软件中间件技术等。 （见 http://js.qq.com/a/20131220/001367.htm ） 王广基 _百度百科 中国工程院院士，博士、教授、博士生导师，中国工程院院士，中国药科大学前副校长 （见： http://www.baidu.com/s?tn=baiduhome_pgie=utf-8bs=15809707228+%E9%92%B1f=8rsv_bp=1rsv_spt=1wd=%E7%8E%8B%E5%B9%BF%E5%9F%BArsv_sug3=5rsv_sug=0rsv_sug1=5rsv_sug4=485inputT=7969 ） 院士，是学术荣誉，如果与官紧紧联系在一起，官甚至成为院士的前提条件，尽管没有这样说，但这是事实。让学术成为中国官场及社会的‘附属品’。

2806 次阅读|11 个评论

决定学校兴衰的不是教授们

热度 5 lin602 2013-11-14 22:21

中国高校的发展与兴衰，是由官员们决定的，因为学校的‘权力’全部在他们手中，别说教授们的办学权，就是咨询权都没有！ 学校及各部门的规定与决定，教师们有一丁点权利吗？ 别多指责中国的教师们，真的。

2737 次阅读|7 个评论

腐败是‘爱国热情’的‘灭火器’

热度 2 lin602 2013-10-23 22:04

对自己国家的情感是与生俱来的，不管自己身在何处，对自己的祖国总是有种与其他国家不同的感情。 腐败，是爱国热情的强烈灭火器！有时候让人会产生一种幻觉，贪官的腐败，我们值得为之贡献吗？大家努力工作，但许多钱都到他们腰包里了。 公平、清廉、向上，是国人凝聚的源泉。 国家的富裕与贫穷是一方面，而在这个国家是不是感觉到公平、清廉，也非常影响着人们的对国家的情感。

1511 次阅读|3 个评论

昨天酒桌上引起的感叹----芸芸众生

热度 2 lin602 2013-10-13 07:49

昨天常州建科院来了几个人，其中一位是我以前的毕业研究生，他们来我校与我校一些教授谈合作的事，因为我是他以前的导师，所以我也参加了他们中午饭局，下午有事有课的教师基本上不喝酒，桌上我校的人好象只有我下午没有硬任务，与他们交流了下酒文化。 我校参加的四位教师我都熟，二位是研究木质素化学与纸浆化学的(我们原来是一个院的，后来分院了），二位是有机化学教师，研究聚氨酯材料的。建筑材料用到这些方面研究。 二位有机化学教师来我校都十年左右，而我于1982-1985期间教有机化学，他们称我是有机化学前辈了。期间我问了他们二人我们那个时代几个老教研室及部分老院领导的姓名，他们一无所知。其实这些领导们有的过世，有几位还健在，八十岁左右了。 我那段时间在我校教有机化学，有二、三个当时的系及教研室领导是校内非常有名的，基本上校内的的教师都知道，他们对教研室的发展与建设做了许多建设性工作。 他们退休二十年左右了，现在教有机化学的教师可能没有一人认识他们了。即使理学院年终聚餐，也是老人们在一起。基本上老人们互相交流。 这事对我还是有触动的，让我想到： 人都是芸芸众生，谁也难在这个世界上留下名。即使当时名气很大，很快也‘烟消云散’。 秦始皇、牛顿级的人太少了！ 好象是五天前一晚上散步，遇到我的一对老邻居，1983-1990年间，我们一起住在筒子楼，紧挨着。现在他已经快退休了，我也快了。因为他是本校毕业的，说起他的同学们，现在他与这些曾经的几位官员同学见面也就是礼节性地‘招呼’了,他们难以聊到一起。特别说到其中一位，当处级官员时，见面都爱理不理的，遇到有时候‘哈哈’一声飘然而过，前二年‘卸任’了，现在见面总是笑嘻嘻的，也巴不得大家愿意与他多吹吹。这位邻居说：现在我与他们吹什么呢？ 还好！我们俩都没有做过官，还是好朋友，他有什么高兴的事，都打个电话给我，让我分享他的快乐，哈哈。 芸芸众生的我们，不就是做个工作，挣个工资养活自己与家人嘛。对社会做点贡献，在人类长河中，基本上是不留痕迹的。留下名的人极少极少。

3043 次阅读|6 个评论

高人、神人与官员们

热度 6 heitiedan2012 2013-7-25 00:12

王林者，又一高人兼神人也。上至高官，下至优伶，有相当一批成为王林的座上宾。我一直弄不清楚，为什么这些人对这么一个明显只会欺诈的人物如此感兴趣。 网上已有照片，载有王林与刘志军、与王菲、与陈坤、与赵薇的合影，他家的墙壁上还挂着胡长清的字。这是多么奇特的组合呀！ 演艺圈的人喜欢和这类人交往，倒也不算奇怪。第一，他们也没什么文化，虽然说来也是从大学毕业的，不过他们上的那种大学与科学一般没有什么太大的关系。这类学校愿意舔着脸自称大学，别人也无可奈何。第二，他们也有点钱。在这类高人之处烧点钱，以求得自己生涯的飞黄腾达，也是人之常情。对这些伶人们来说，也只能称为生涯，与事业无关。虽然他们口口声声总说事业，可是别忘了，事业与钱无关，他们的生涯可是与钱息息相关。 高官喜欢和这类人交往。这里的原因就有点复杂。高官们大多也是大学毕业，像胡长清那种用假文凭哄事的也有，不过今天不是太多了。而且这些读过大学的高官，大多也读的是理工科。说他们没有科学的头脑实在有点说不过去。可是他们还就是喜欢追着跟这些只会欺诈的高人交往，这里的门道就多了。 其一，高官们与这些人物交往必有私心。按说，你重任在肩，有好多事情要做，好多事情要思考，你怎么会有闲心操心这种事情？如果没有私心，就不会求助于这类高人。第一是位子，什么时候能够再进一步？第二是票子，什么时候能够多多进钱？归了包堆就这两档子事。这两件事无一不与私心有关。如果没有私心，只是一心做事，就不会关心自己什么时候再升个一级半级的，也不会关心自己兜里能再进多少票子。而一旦有了私心，对这两件事就一定会耿耿于怀，朝思暮想。越想心里越没底。坐卧不安，寝食不宁。那又能如何呢？只好去求高人指点。 其二，高官们在这两档子事上一定不会运用科学的头脑来思考。科学是冷静的。如果冷静下来，就不会把这两件事当成多大的事来关注。正是因为高官们为了一己之私，已经不可能再用什么科学的头脑来想问题了，所以他们的私心导致他们只能远离科学。如果用科学的头脑想一想，即使不用特别认真，也可以得出他们所追求的东西基本是没有希望的。即使在短期内能得到一点油烹鲜花的利益，但这利益最终还是会远离他们而去。所以，既然他们的思考远离了科学，可是面对这两件事又让人焦虑不已，那又该怎么办呢？他们唯一的办法就是求助于高人神人了。当然，神人高人自身给不了他们如此的保障，只是他们把希望寄托在神人与高人背后的神明身上了。神明管用吗？如果用科学的头脑不用太费劲地想一下，就知道根本不管用。可是他们还是寄希望于神明。要不，他们还能指望谁呢？ 自上个世纪八十年代以来，气功作为中华文化的瑰宝越来越被更多的人们所重视。但问题是从一开始，这种重视就有一部分人走上偏差的道路。那时候，就有所谓高官凡事都要问一下大师们的传说，今天看来，这种传说并不都是无事生非。上有所好，下必甚焉。一时间，全国各地都在大刮气功之风。而且可以肯定的是，这股气功之风中，歪风不少。当时的国防科工委中的一些人就对这股很成问题的歪风起到了推波助澜的作用。媒体也纷纷跟上，一时间，一些全国有影响的大报都纷纷报道各类大师的事迹，说的都跟真的一样。有的作家也不甘落后，甚至还要抢先，写出什么《大气功师》之类的荒诞小说。这股歪风的兴起，严格说来，跟当时某领导多少有点关系。他提出所谓不争论之类的政策，实际上，就是放虎下山。结果就是不准许科学家说话，而任由那些胡说八道的人越来越放肆的胡说八道。 时至今日，这股歪风并没有受到太大的冲击。官员们纷纷拜庙、烧香、算命、打卦、看风水，祭出各种荒唐的做法，只是为了保障他们官运亨通、升官发财。像王林所说，曾经要给刘志军立一块靠山石，以保障他官位安稳。可能有人还会说，刘志军之所以倒楣，就是王林没立上这块靠山石。如果早点立上了，没准刘志军就没事了。诸位别见怪，肯定有人会这样想问题。

2346 次阅读|7 个评论

央企官员升迁之道

niehuihua 2013-6-29 18:58

2013年6月26日，聂辉华接受《经济观察报》记者沈念祖采访，就央企领导升迁问题介绍自己与合作者的研究结果。采访内容以《央企“准官员”晋升模式》为题，于2013年6月29日发表，链接为 http://www.eeo.com.cn/2013/0629/245960.shtml 。 相关链接：杨瑞龙、王元、聂辉华，2013，《“准官员”的晋升机制：来自中国央企的证据》，《管理世界》，第3期， http://www.niehuihua.com/dispArticle.Asp?ID=769 。 以下为记者采访报道的全文。 央企“准官员”晋升模式 2013-06-29 导语：近年来，央企高管充当了“经济官员孵化器”，从央企培养提拔中共党政领导干部已经形成一条固定通道。 经济观察报 记者 沈念祖 “高管”变“高官” 新一届国务院领导班子已经形成百余天，组成人员基本到位，不少官员具有央企高管的经历。比如，新任国务委员兼公安部长的郭声琨，有长期在中国有色金属工业总公司工作的经历；新任国务委员王勇，此前先后在中国航空工业总公司及国资委任过要职；新任财政部部长楼继伟，曾是央企中投公司董事长；工信部部长苗圩在跻身政坛前，曾在东风汽车公司任职高管多年。 央企高管虽然不是公务员编制，但是参照同级别的公务员管理，享受同等级别政府官员的待遇。近年来，央企高管又充当了“经济官员孵化器”，从央企培养提拔中共党政领导干部已经形成一条固定通道。因而，央企高管又被称为“准官员”。 中国人民大学经济学院副教授、企业与组织研究中心副主任聂辉华等人通过研究2008－2011　年189　位央企高管的职位变动数据，发现了央企“准官员”晋升之道——“政绩”、“关系”和“博士”都是晋升的重要砝码，“一个都不能少”。 从政比赚钱更具激励 这一两年间，“走向政坛”已经成为越来越多央企高管的晋升通道。例如，此前从中国石油化工集团公司总经理、党组书记任上调往福建省政府，后来被选为省长的苏树林；从中国商用飞机有限责任公司董事长、党委书记任上调往河北省政府，后来被选为省长的张庆伟等。 2007年1月，中共中央在大连建立了中国高级经理学院，成为中国六大高级干部学校之一，这也是中国第一个专门培训国企、金融行业高管的干校，直属中共中央组织部。 “越来越多的央企高管出任地方高官，体现出中央对央企高管培养选拔的更加重视。”中央党校教授王贵秀介绍说。 央企是国务院国资委监管的国有企业。在2003年国资委成立之初，央企有196家，经过不断兼并重组，截至2012年4月，央企减至117家。央企的经济效益占据了国企的半壁江山。央企高管职位带来了优渥的报酬，包括高额年薪和营造“商业帝国”的精神享受。 随着“由商到官”的通道被打通，集“经济人”和“政治人”于一身的央企高管站在了人生的十字路口：从政还是赚钱？ 聂辉华等人与杨瑞龙、王元共同撰写的论文《“准官员”的晋升机制：来自中国央企的证据》给出的答案是前者。对央企高管而言，政治晋升比经济利益更加重要。 聂辉华分析，央企负责人大多主观上希望能转换为实权在握的党政大员。原因在于，即便他们做到央企“一把手”，行政级别最多是副部级，无法继续晋升。只有由“准官员”转变为真正的官员，央企高管才有可能在行政级别上有更高的提升，使其政治生命得以延续，如提拔为中央部委或地方省委省政府负责人（正部级）。因此，央企高管有很强的动力通过提高企业业绩获得政治上的回报。 晋升资本与模式 已经明确了晋升的目标，那么，如何积累自己的政治资本，为晋升铺平道路，则成为央企“准官员”亟需考虑的问题。 回顾已经“商而优则仕”的央企高管，他们大都生于上世纪60年代，是在中国改革开放后上大学、参加工作的，年富力强是他们共同的特征。例如，福建省长、原中国石油化工集团公司总经理苏树林生于1962年；山西省委常委、太原市委书记、原太原钢铁（集团）有限公司董事长陈川平生于1962年；上海市委常委、副市长艾宝俊、原宝山钢铁股份有限公司董事、总经理1960年出生；吉林省委副书记、原中国第一汽车集团公司总经理竺延风1961年出生；湖南省委常委、副省长、原中国电子信息产业集团公司总经理陈肇雄1961年出生。 高学历是另一个重要特征。前述研究里的189位央企高管中，约4%获得升迁，拥有博士学位的占升迁比例的1/4。例如，早在1989年，陈肇雄就已在中国科学院计算机技术研究所获博士学位。 事实上，2003　年国务院国有资产监督管理委员会（简称国资委）成立之初，即制定了《中央企业负责人经营业绩考核暂行办法》，实行年度考核与任期考核相结合的方式，并且将考核结果作为央企高管薪酬和职务任免的重要依据。“政绩和关系都很重要，两者通常是互补的关系。就我们研究的央企高管样本而言，政绩能够解释升迁原因的大约占2%，而关系能够解释的大约占3%。”聂辉华介绍说。 真正的晋升，一般是从央企负责人调到同等级别党政机关担任负责人开始。“这一变动虽然并未提升央企高管的行政级别，但却令他们有了进一步的晋升空间。”聂辉华说。 事实上，从央企负责人进入公务员系统的第一次变动，很少伴随行政级别的提升。晋升轨迹通常是，先调动到同等行政级别的党政系统岗位转变成官员身份，然后再在党政系统内进一步升迁。 例如，2005　年时任东风汽车公司总经理、党委书记的苗圩调任湖北省委常委、武汉市委书记，紧接着又于2008年3月调任工业和信息化部副部长、党组副书记。这两步调动的行政级别并未提升，都是副部级。后来，苗圩于2010年12月调任工业和信息化部部长、党组书记，此职位为正部级。“在央企高管被提拔的进程中，进入公务员系统的第一次职位变动至关重要。”聂辉华说。 论文设立了四个指标对“政治关系”进行了量化研究，发现仅有“是否中共中央委员会委员及候补委员或中共中央纪律检查委员会委员”这一指标对晋升影响较大。 其他三个指标为：是否当选或曾经当选全国人大代表、是否有中央党政机关的工作经历、央企的总部是否在北京。不过，这些对于央企“准官员”的晋升影响甚微。 去行政化势在必行 由于央企职位的经济报酬对央企官员的升迁没有显著的影响，使得央企高管更像是政府官员而非职业经理人。 事实上，这百余家央企高管的行政级别还要再分出“高低”。在国务院国资委公布的央企名录中排名前53　位的央企为“副部级央企”，又称骨干央企。这些企业高管比照副部级官员，由中组部和国务院国资委企业领导人员管理一局共同任命和管理，所以他们又被称为“中管干部”，其余央企则为“正厅级央企”。 尽管聂辉华等人的论文发现副部级央企高管与正厅央企高管相比，在政治晋升方面并不占显著优势，但王贵秀认为，根据企业级别配备相应级别的央企高管，任命人选被限制在一个狭小的范围内，让一些有经营才能者因级别不够不能入选，而级别够标准的又未必具有经营才能。央企高管与官员的角色经常互串，央企高管的价值取向往往朝向“官场”而非市场。剪断央企高管与官员之间的“脐带”十分必要。 取消国企的行政级别，一度是国企改革方向。早在2000年9月，原国家经贸委发布了《国有大中型企业建立现代企业制度和加强管理基本规范(试行)》，明确规定，企业不再套用党政机关的行政级别，也不再比照党政机关干部的行政级别确定企业经营管理者的待遇，实行适应现代企业制度要求的企业经营管理者管理办法。2008年9月和2009年6月，上海和广东分别就“取消国企行政级别”问题，进行了相关的试点改革。 但时至今日，国企和国企高管的行政级别制度仍然根深蒂固。 中国社科院马克思主义研究院马克思主义发展史研究室主任桁林表示，现在的国企仍有行政级别，并且以此来标榜自己，这是世界上绝无仅有的现象。究其原因，这些国企高管实质上只是“准”职业经理人，本质上还是官员。官员的任命、升迁抑或贬谪、考核自成体系，一个部级企业，其管理者必然要从部级官员产生，从市场上是不会产生的，这就意味着，央企高管一定是官场中的佼佼者，但未必是市场中的优胜者，制约他们的实质上是行政因素而非经济因素。 此外，一些政府官员在升迁无望或者临近退休时，被调至央企担任高管，合法地拿取丰厚的报酬。聂辉华认为这不是一个很好的现象，“绝不能把国企或央企当作官员的‘养老院’，这会损害国企的活力，而且会导致权力寻租。国务院总理李克强在全国人大新闻发布会上说‘为官发财，应当两道’。可见作为央企高管，你不能既享有行政级别，又获得高额的经济报酬。” 从央企发展本身来看，聂辉华等人发现营业收入增长的速度越快，央企高管越容易升迁。与此同时，反映企业经营“质量”的国有资本保值增值率却没有显著发挥作用。这说明国资委还是相对更看重央企规模的扩张，而不是管理水平和生产率的提升。 2013年4月23日，国务院国资委要求中央企业发挥好“稳增长”的骨干作用，增加值增长要达到8%以上，利润增长要达到10%以上。聂辉华认为，此时央企承担了宏观调控的重要职能，要充当“烫平经济波动”的重任，其考核指标与宏观经济环境密切相关。“不过，从官员或央企高管的角度讲，考核方式就是指挥棒。只有考核重心转向增长质量，比如资本保值增值率，央企高管才会更加重视增长质量。”聂辉华说。

3433 次阅读|0 个评论

官员超生引发的惨案

wya 2013-5-22 11:47

博主注：如果当时超生能被监督，交罚款、辞职，也许不至于死。 塞翁失马，焉知非福！ 官官相护的摆平长远看不一定就是好事。官员或许能平息外界一切阻力，如何平息自己的儿子？ 从根本上说，国家政策的超生处罚应该改为少生奖励更好！ http://news.163.com/13/0522/02/8VEQGMN700014AED.html 高炜晟的姑父说，高炜晟是高天峰夫妻超生的。周 口计生政策很严，公职人员若被发现超生，直接开除。 高天峰当时是一个乡镇上的负责人。为了不让人发现，高炜晟从小东躲西藏，甚至托付给远亲抚养。一家四口团聚，只是近十年的事。 随着高天峰一路升迁，从农场场长、镇长、镇委书记再到2004年升任鹿邑县法院院长，若被发现违反计划生育，会被一票否决。因此，隐瞒自己的身份成为高炜晟从小就牢记的事。 高炜晟的一位同学说，只要父母打来电话，高炜晟就显得异常小心，细声细语地说话。有一次同学忍不住问他，为什么这么怕父母？高炜晟说，自己小时候不愿去亲戚家住，但父母很“无情”，强制送走他。 直到案发，鹿邑县许多同事都不知道高天峰有个这么大的儿子，感叹他保密工作做得好。 周口一位记者说，三四年前，有人举报高天峰超生，并有 照片 等证据，但高天峰平息了此事。

个人分类: 社会观察|2825 次阅读|0 个评论

请应急管理专家——陈安博士救救某些高官吧！

热度 3 wangxh 2013-5-14 10:49

一段时间以来，一批省部级、局级领导连连摊上大事儿，最近开始有大学校长也加入此行列。在不少人大呼罪有应得的同时，许多人更是痛心疾首呀！党和政府培养了那么多年的干部，怎么说完就这么玩完了呢？ 我们再也不能这样无动于衷了，不能看见他们分批倒下去吧？因此，俺倔人呼吁全体老百姓们以及没犯过错误的官员们，拿出咱们的热情救救他们吧！ 当然，有行动必须有理论作指导，所以俺首先想到科学网著名博主、应急管理专家陈安博士（也是俺的老乡）尽快组织一个课题组进行研究——先搞理论突破，后呈上具体实施方案，力争彻底解决这一关乎党的生死存亡、国家长治久安、民族伟大复兴、百姓安居乐业的大事！ 俺可以先贡献一招儿：一定要来个“ 釜底抽薪 ”——断绝某些低级成长为高级坏领导的生存土壤。不能继续采用“ 围追堵截 ”方案——成长出一批处理一批、同时又有一批成长起来——这样“ 前赴后继 ”何时是个头呀？ 陈安博士，您可不能说这不属于“应急管理范畴”的课题哟！【俺想出了这个课题，如果获奖是不是可以把俺的名字列上，放在最后就可以，嘿嘿嘿】

个人分类: 社会|3036 次阅读|3 个评论

[转载]不敢公布财产 无一是男儿

热度 3 Helmholtz 2013-5-7 22:45

不敢公布财产 无一是男儿 吴雨 4月15日，香港《南华早报》发表文章中纪委避谈官员财产申报，指近期外界期望的中共新领导层通过强制官员公示财产这一制度的希望，有可能落空。上月举行的两会并未推出官员财产申报的法律；二月底中国一个两百多纪委官员参加的中纪委会议上，也没有官员支持这一举措。 一位消息人士向《南华早报》表示，一位中纪委官员与广东省官员进行了多个约谈后，指他约谈的每个官员都拥有惊人财产，这位中纪委官员随后发出党内警告，称披露官员财产会引发民愤，可能引发社会动荡。消息人士称中纪委副书记赵洪祝听取了这位官员的意见，但未予置评。 这次内幕消息在当时并未见诸报端。中国官媒新华社在这次会议后发布了中纪委书记王歧山的讲话，表示中央正在加快起草国家《反腐败法》；王歧山本人曾在1月份表示，反腐当前以治标为本，为治本赢得时间。习近平也曾在1月份作出表态要苍蝇老虎一起打。 该报还披露更多内幕，指不少于三个内陆媒体人向该报记者证实，现任中宣部长刘奇葆向媒体下达封口令，指官员披露财产一事与媒体无关，媒体不应再多问。中央党校退休教授杜光对此表示失望，认为中央没有采取有效措施，任何反腐承诺都属空话，且民众会对中共失去信心。上月底四位公民在北京西单举牌要求中共七常委公示财产时遭警方拘留。 就在该文章发表之际，法国政府网站上公示了38位部长级官员的财产。这也是法国政府历史上首次公示官员个人财产。据法国IFOP民调最新调查结果显示，有63%的受访者支持官员公示财产。 王歧山是否在回避官员财产申报? 赵紫阳提出的'领导干部公示财产'遭到反对 中共前总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤在接受德国之声采访时回顾，早在1989年5月，赵紫阳在中共常委和政治局会议上提出领导干部要公示财产，鲍彤当时主管此项工作，却遭到时任北京市市长的李锡铭以官员除了工资还有什么为由的明确反对，随着赵紫阳因六四事件被免职，中共本有希望启动的财产公示无疾而终。赵紫阳提出来'是不是我们定个规矩，领导干部公布财产？这是世界各国通行的办法，如果不实行这条，社会上会有很多疑虑、猜测我们没法说清楚'。当时的政治局委员、常委没有一个人说紫阳的意见是对的，没有一个人站出来支持。 鲍彤认为在赵紫阳当政的时代，虽然已经出现官员子女借助父辈权力经商或谋一定利益的迹象，但根本未像现时官员出现的整体性贪腐这么严重，而这种整体性的腐败也是财产不能公示的最大障碍：当时在高级干部中，没有很大的腐败。后来不一样了，他们以经济体制为名，把国营企业都瓜分了，成为官僚所有、官僚的子女所有、或是官僚的亲属所有，都是亿万富翁了。哪有现在一送就是一片住宅、送子女、亲戚央企高管、一批土地就是多少个亿。现在谁敢公布，有些纪委的同志，他心里也许想公布，但不敢得罪官员。 未见七常委公示财产迹象 中国特色就是不能公布财产 鲍彤也认为，包括俄罗斯、法国等国家的官员先后公示财产，曾批评在前苏联解体过程中无一人是男儿的习近平，反腐表态之后也未能率先公示财产，而中纪委官员的沉默和回避，都显示出这个体制目前尚不能真正做到公示财产：公布是根本解决问题的办法，不公布是掩盖问题的方法。公布得罪的是腐败分子，不公布得罪的是中国老百姓。中国特色就是不能公布、中国特色就是公布不了、中国特色就是掩盖起来才是男儿。但我认为中国不敢公布财产的没有一个是男儿，没有一个有反腐败的决心，没有一个人敢得罪腐败分子的爹或祖父。 去年彭博社和《纽约时报》分别曝出习近平和温家宝家族分别涉数亿至27亿美元财产丑闻。4月15日，《纽约时报》记者张大卫（David Barstow）对温家宝家族财产的报道获得了普利策调查奖。鲍彤对该记者表示祝贺，同时他也表示也许记者报道因为中国官方数据封锁而不尽详实，但他的报道敢于触碰中国权贵的勇气令人钦佩，更触发要求官员财产公示民意的爆发。 来源：德国之声中文网

个人分类: 综合性资料|2511 次阅读|3 个评论

北京出租车问题热议不过是涨价的前奏：一切都是交易

wya 2013-4-27 10:12

博主注： 通过讨论一个貌似民生问题，引起公众关注，并产生政府部门开会议事的借口。然后，堂而皇之的新设一个机构，建立一套标准，推出一个软件，并把民办软件招安。最后，既然调价已成定局，不如干脆找个借口如提高积极性进一步狮子大开口提价。 反正打车费都是从群众口袋里掏出来，再放在司机口袋里，当然这次改革后有几块钱还要放到那个所谓的“调度平台”不少，又多养活一批人和编制。 出租车司机也是弱势群体，他们的妻儿老小也要打车，也要承担涨价的支出。就如同菜价上涨，菜贩子同样要接受别人家菜的涨价。所以，司机师傅们也不要太乐观，涨价后你们的收益并不一定就增加。 试问：北京出租车打车难真是因为司机收入低吗？如果一个行业收入很低、挣不到钱糊口，其从业者会有钱不赚，拒载、挑活满街空驶吗？会累了就找个地方聚众打牌睡觉吗？能挑挑拣拣说明这个市场收入丰厚、不缺客户。 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=461711do=blogid=680325 深一步问：出租车预约后就能解决临街拒载问题？ 民生问题难解决，难就难在决策者不是民，是官！ 官有官车！ 不用摇号，不用漫漫无期的等待。他们不知道普通民众骑个自行车，顶风冒雨，接送小孩的苦楚；他们不知道普通百姓为了去一次香山，在公交车里被挤成肉饼的艰难；他们不知道为了打车、等公交，抱着小孩在凄风冷雨中苦苦等待几十分钟的辛劳。所以，他们对汽车指标摇号改革不着急。 官有关系！ 亲属找工作一般两个单位对调就行了，孩子上学电话就行了，上个医院特护就行了，退休在公务员机关就行了，所以他们不关心就业、教育、医疗、养老的公平问题，不关心草民办一件事需要盖多少个公章。 官有官房！ 福利分房或享受经济适用房价格，不用排队、不用抽签。他们不知道房租成倍上涨而工资不涨的压力，他们不知道蜗居在地下室或小屋的拥挤，不知道随时被房东驱逐的担心，不知道无法随意购置节能家电的苦闷。所以，他们不在乎房价、房租如何疯长。 试想，如果你自己给自己盖房子，能不选最好的设计、最好的材料、最好的施工队伍吗？而如果这一切都由一个个事不关己的衙门处理，他们会上心吗？ 然而也无需多虑，随着社会化大潮的深入，人与人之间的联系愈加紧密，权势阶层之间的利益不会再是铁板一块。为了争夺利益，狗咬狗的例子不断涌现，这个体系最终会慢慢变好，需要的只是时间。 北京出租车预约叫车费用拟调至8元 http://news.163.com/13/0427/02/8TEDQ7NI00014AED.html 北京强制收编民间叫车软件 专家称有垄断之嫌 http://news.163.com/13/0704/00/92T9CMKM00014JB6.html 上海规定打车软件转正须先加入官方电调平台 http://news.163.com/13/0704/10/92UDG5P90001124J.html 京华时报：法国富豪捐赠兽首是场精明的买卖 http://wei.sohu.com/20130427/n374221820.shtml?pvid=tc_newsa=b=%E7%9A%AE%E8%AF%BA%E5%AE%B6%E6%97%8F%E4%B8%BA%E4%BD%B3%E5%A3%AB%E5%BE%97%E8%82%A1%E4%B8%9C%20%E6%8D%90%E5%9C%86%E6%98%8E%E5%9B%AD%E5%85%BD%E9%A6%96%E6%98%AF%E5%9C%BA%E7%B2%BE%E6%98%8E%E7%9A%84%E4%B9%B0%E5%8D%96

个人分类: 社会观察|2057 次阅读|0 个评论

你如何处理这事？

热度 14 lin602 2013-4-18 11:17

本来说好，本周六、周日二天我院近十位做化工研究的老师到苏北一个镇参加与当地企业负责人互相交流技术合作的事，是一位我院在那镇任科技副镇长的老师牵的线，他们那里的企业也提交了他们的产品及需要解决的问题。大家都将这二天让开了不安排其他事情，车也联系好了。这项工作已经准备了好长时间了，因为这么多人要在一个时间点上，是不容易做到的。 但今天早上接到我们这边联系人的电话，那个镇所属的县组织部有个副部长要参加我们这个活动，是不是他们要有点政绩或新闻效应还是什么的（他们到底为什么要参加我们不知道）。但是因为这二天这位副部长没有时间，有其他安排，让我们这二天不去，换个时间让他有时间的时候再去。 哈哈，有意思吧。 他县组织部副部长时间值钱，我们这些教授、副教授及企业的负责人（至少几十个）时间就不值钱。我们时间安排好了，因为他一个人就要换时间。 我回答联系人，换时间我是不会再去了。本来我们去就是为了支持地方建设，将其他安排全部取消，加上我们为了他一个官而换时间，心里很不是滋味，一个小小的官僚，居然这样处理问题。 我们教授与企业家交流技术的事，内心我们不希望这些官员们参加。因为我们知道官员们的‘念经式的讲话’与毫无表情的‘握手’与‘感谢’是最无聊的。不想听还得坐那里，因为主人非常‘客气’，来敬酒还得‘喝’，因为要有礼貌。 唉，中国的事情，真复杂。 这样的县、这样的领导与工作作风，如果发展得非常好才怪呢。

3543 次阅读|27 个评论

高等学校为什么应该实现教授委员会治校！

热度 10 hanshiqing 2013-4-11 17:26

西方国家的很多制度建设不是想当然想出来的，而是充分体现了切合实际的理念、事物理性、次序和符合逻辑学的本质。 1. 为什么应该由教授委员会治校呢，而不是行政官员来治校？ 因为高等学校是贤人做学术的地方；是科学创新、创建新知识的殿堂；是培育专业人才薪火相传的园地。 2. 而教授是什么呢？ 教授是自己治学成功的一群人；教授是传授很多知识和智慧给学生的先驱者；教授是带领研究生团队做出科学创造的、有丰富实战经验的一群人；教授是从硕士、博士、助理教授、讲师、副教授通过实战成长起来的一群人。 教授是具备扎实理论基础和丰富实际经验的久经科研教学沙场考验的先驱；教授应该是实际的领导者，而不是被领导者。（这里排除了通过行政手段上位晋升教授的不合理情况） 3. 而行政官员呢？ 官员是可以没有多少科研经验，治学也不必严谨，但通过人际关系以及行政力量和手段确立的一群人； 4. 让一批官员来治校，其实是否定和摒弃了教授的先进性和领导性，而如果官员是曾经没有付出艰苦努力于他们自身的研究为学领域的，而是通过其他方式或手段成功上位的，那么，以他们的人生经验和见识，会把高等学校带向何处呢？！ 5. 注：现在高等学校的状况是：不管学问做得怎么样，只要弄个官职，腰杆子立马硬了，说话可以藐视普通教授了。而普通教授学问做得再好，没有官职，也只有卑贱的份。

个人分类: 科研与研究生培养|4856 次阅读|26 个评论

边做官边做学科带头人，这学术有希望吗？

热度 42 lin602 2013-4-11 16:46

许多高校的学科带头人或者首席科学家都是校级、处级领导， 如果只是极个别还行，但这种现象的比例非常大，甚至占主要比例或者无一例外， 你说这个国家的科研有希望吗？ 许多发达国家的做学术厉害的教授都没有职位，全天候在实验室，一早上班，很晚下班，都在看资料做实验指导研究生做科研。 而我们的官员级教授，整天在开会、批文件、接待、找人谈话、打电话、晚上还要喝酒，有多少时间看资料在实验室？如果他们整天在实验室，他们又如何做好领导工作（鱼和熊掌）？ 你说我们国家如何与他们相比？ 如果中国的科研真是比别人厉害，那才不符合自然规律。 全天候在实验室看资料做实验指导研究生的普通教授们，因为没有资源，申请书经常成为分母，‘巧媳妇难做无米之炊’，更重要的是‘上不到店堂’。 许多人经常做分母，灰心丧气，没有热情再去做分母的游戏 。 中国的科研水平不太行，不要怪中国的广大教授们，这种体制下得到这样的结果就不错了。国外不少华人教授不理解国内这样的学术环境，有时候表现出对国内教授科研的批评，这其中有合理的成份，但也有非常不合理的成份， 其实你们如果在国内做教授，与国内教授们学术水平彼此彼此，不相上下 。 即使现在有‘查全性’教授敢提建议，同时还得要有这样的会议场所让他们说出来，当然还必须说得有效果。 唉！反正我比较悲观。 今天‘科学网电子杂志’上有我一篇博文（ 我也说说研究生招生的‘宁缺勿滥’ ），如果科学网编辑部将我这篇博文通过电子杂志发到全国教授的邮箱中，那就多点宣传作用了。我不担心由此而引起对我的非议与不利。

6728 次阅读|84 个评论

书生型教师千万不要‘邯郸学步’

热度 19 lin602 2013-4-4 09:44

《庄子·秋水》：“且子独不闻夫寿陵余子之学行于邯郸与？未得国能，又失其故行矣，直匍匐而归耳。” 【释义】 邯郸 ： 战国 时赵国的都城；学步：学习走路、 模仿 行走的技能。比喻一味模仿别人，不仅没学到本事，反把原来自己会的东西忘了。 高校里有各种性格与特长的教师，有活动能力强的，有管理能力强的，有书生型的，甚至也有不少书呆子。当然也有不少适合当官的。 现在大家都知道，在大学中混得最好的类型是：既是官也是‘学者’。一是他们活动能力强，善于与领导及经费管理部门打交道，二是在官位上有很好的资源，三是他们在分配资源时是‘近水楼台先得月’，四是他们善于包装自己。经费多、实验室多、研究生多、人脉广使他们‘是’‘杰出人才’。 但是，学校中的这种人毕竟少数，凡是多数人都能做到的，那就没有优势了。大部分人是‘芸芸众生’，还有不少博士毕业生们经过多年的研究，学者型气质很重，属于书生型，甚至有不少是‘书呆子’。他们认为许多行为是非正道，有损自己的形象。这种性格与气质上的特质，有时候无法改变。 但是在目前学术环境中，一般的教师们都能够看到官场的好处，看到科研经费对‘公关’的依赖，看到学术的顺利开展经常与是不是有‘权力及关系’密切相关，从而使他们走入迷茫。 为了自己的科研与事业，为了得到自己的科研经费，部分人也在走这条路，有些人成功了，许多人不成功。 一些书生型教师也在努力走这条路，最后发现得到的是‘邯郸学步’的结果。官场与公关路线没有走通，又没有‘埋在实验室’，二头都耽误了。 因为他们不会说话，没有眼色，脸皮不厚，情商不高，可能又没有‘家底（师生、亲戚、同学等关系）’，说话经常会坚持‘真理’不能‘领会领导意图’，将‘马屁话’看成是‘没有骨气’‘不象男人’等等。 书生型教师，最好就放弃那条路，上好课，其他时间埋头于自己的‘实验室’‘图书馆’‘跑工厂’等。一心一意做自己力所能及的科研或学术。 不少人会说，做科研需要钱，完全正确。首先现在一般高校博士来上班会给点起动费，第二可以与以前的导师合作帮忙做科研，第三可以在本单位协助其他有经费的教师做科研，帮忙指导研究生，写论文，第四可以与企业联系，能不能帮忙开发产品或改进工艺（开始可以只要对方报销科研基本费用）。也可以参加到一些牛人的课题组中，潜心做段时间。当然，这非常辛苦，比其他人比起来要慢。 但一定要有非常好的定力，要非常刻苦，将自己的研究结果发表到好点的杂志，只要有机会就写各种申请书，现在国家自然科学基金等不限报，所有教师都可以申请，按‘庄稼不收年年种’的心态来申请各类课题。 如果有几篇好文章出来，通过看资料与实验能够有些‘创新思想’，得到国家自然科学基金资助还不是特别难的。我们院好几个年轻教师近几年都得到资助了。 有的年轻教师因为别人牵一次线或找上门，帮企业做研发做得挺好的，后面‘经费不断’。同时我也帮几个年轻教师牵线，最后结果不理想，当然钱也‘断’了。 书生型教师，要正确评估自己，我的路‘在那里’？千万不要‘邯郸学步’，变成‘驼背跌跟头，二头不踏实’。

6229 次阅读|39 个评论

技术官员缺乏

dongzg101 2013-4-2 13:17

中国缺乏很好的技术出身的官员，其实在信息时代，是可以通过终生学习弥补的！问题是，原来就没有博览群书的习惯，当了官谁还会读书，会用人就行！问题是，中国几千年的用人哲学，导致每个人都是这么想的！就只能依赖小团体和小道消息！这小团体，没有酒肉！不成朋友，感情深，一口闷。问题是，酒肉吃多了往往耽误事情！问题就出来了，这官多兵少！根子还是出在人事制度上，能上不能下！下来了，那一定是犯了错误！教育部门，企业，政府管理部门，私人企业之间缺乏有效的交流机制，只能通过私人关系去沟通。技术官员和管理官员职责不分！最后只能推给党委书记！其实，很多地方有科技局，但是科技局只能分分钱，做不了主！最后也变成一些二代子弟的交流部门！

个人分类: 政府管理|2071 次阅读|0 个评论

从斯坦福重聘朱棣文说起

热度 50 曹聪 2013-2-24 19:30

朱棣文卸任美国能源部长，重返斯坦福大学，被聘为椅子教授—— William R. Kenan, Jr., Professor of Humanities and Sciences 。 朱棣文1987-2008年在斯坦福当教授。即使贵为诺贝尔奖得主，又是前往白宫任高官，斯坦福也照样不客气地让他卸下了教授一职，只给了他一个 荣休教授（Emeritus Faculty） 的头衔。 N年前，当基辛格担任尼克松总统总统安全事务顾问时，曾恳求哈佛保留他的教授席位。哈佛的回答是如果你不在规定的no pay leave期限内回来，对不起，你就不是哈佛的教授了。 “鱼与熊掌，不可兼得。”你当你的大官，我当我的教授，哈佛、斯坦福不稀罕权贵。

个人分类: 其他|24055 次阅读|89 个评论

[转载]古代官员们的年终奖

limingyang 2013-2-23 15:04

古代官员也是有 年终奖 的。高级官员的年终奖，一般由朝廷发放，国家财政出钱，有时候甚至是皇帝亲自掏腰包给宠臣发红包。可对于一些地方小官来说，指望不上皇帝给他们发年终奖，只能另辟蹊径。他们自寻年终奖的方法很多，例如…… 　　 壹 　　攒起公文卖废品 　　秦、汉、魏晋时期，公文不是写在纸上，而是写在竹简上，一份较长的公文，得用一堆竹简。等到公文写成，从这个部门传达到那个部门，怕竹简丢失，也怕有人篡改，得用口袋装起来，扎紧了，再糊上胶泥，盖上公章。另一个部门收到这个口袋，剥掉胶泥，把竹简倒出来，装竹简的这个口袋就成了废品。那时候装竹简的口袋有皮质的，有丝织的，也有麻布的，都能卖钱。大点儿的部门——像负责监察百官的御史台， 公文往来 最多，攒的口袋也最多，到年底运到市场上卖掉，一个部门的办事员就都有年终奖了。南北朝以后，公文主要用纸张，鉴于传真机尚未问世，公文往来只能靠驿马运送，路上怕纸张磨损，还得用封套把公文装起来。这封套主要是布做的，史称“书囊”。有些穷衙门，旧书囊攒得多了，让裁缝改成衣服或者被单，过年时发给诸位同僚，虽然微薄寒酸，也算是一项年终奖。至于写公文用的纸张，每过一年半载，一定能攒下一大批，等过了保密期限，就能卖废品，卖得的钱，也能发年终奖。 　　 贰 　　府县小吏去放贷 　　唐朝和宋朝，都有那么一段时间(如唐肃宗时期和宋神宗时期)，允许各“机关单位”向民间放高利贷。高利贷的本金，有朝廷拨付的“本钱”和“公用钱”，也有公务员们自己凑的集资款。上至六部，下至府县衙门，都把这些本金放出去。放贷的对象，主要是各单位辖区内的商人。放贷的期限，短则几天，长则一年。月息最低3%，而且是“驴打滚”的利滚利，利润相当可观。获得的利润，国家财政抽小头，本衙门留大头，大部分利息都存进了“ 小金库 ”，供领导调剂使用，一些钱用来吃喝玩乐，一些钱用到岁尾发年货、发红包。 　　 叁 　　 公款 用来做生意 　　还有的衙门嫌放高利贷来钱还不够快，直接拿集资款甚至公款做生意。 　　做什么生意呢？造酒，造醋，投资房地产，贩卖私盐。酒、醋、盐，在大多数朝代都是专卖品，垄断经营，利润惊人。房地产生意，至少从晚唐就开始兴盛，晚唐的军阀、五代十国的将军、宋朝的王爷、明清两代的京官，很多人从事房地产开发。那时候的房产开发还很原始，其主要形式，就是在繁华地段买一块地皮(或者动用职权霸占一块地皮)，然后在上面盖门面房，盖好了，再对外出售或出租。像宋朝名将岳飞，在江西九江和浙江杭州，都经营过房地产，只是他很清廉，经营所得主要拿来补贴军用和兴办教育了，没放进私人腰包，也没有给下属发年终奖。但是别的文官武将可不像他这样高风亮节，他们贩卖私盐也好，走私别的违禁品也好，投资房地产也好，赔了，用公款冲账，赚了，自个儿笑纳，再给同僚和下属发点儿红包。 　　 肆 　　穷酸官员当裤子 　　不同级别、不同性质的“单位”，“创收”的渠道和能力是天差地远的。职权大的衙门，“小金库”充足，年终奖就多；没人理会的清水衙门，“小金库”寒酸，年终奖就少。 　　对于年终奖羡慕嫉妒恨的情绪，自古就有。南宋大诗人陆游说过一句顺口溜：“吏勋封考，笔头不倒；户度金仓，日夜穷忙；礼祠主膳，不识判砚；兵职驾库，典了祓裤。”意思是，吏部是管官员升迁的，户部是管工资发放的，这两个部门，一个管人事，一个管财政，都是要害机关，所以红包多得收不完。而礼部主管文教，没人理会；兵部在太平时节用处不大，也没人理会。所以这两个机关的官吏就没有多少红包，穷得要去当裤子。 伍 　　翰林直接收红包 　　历朝历代的翰林院，一没事权，二没财权，官员们跑关系走路子，很少到这儿来送礼，穷翰林是当定的了。好在皇帝给他们一个收红包的机会，譬如宋朝，朝廷册封某个大官，一般让翰林起草任命书，起草完了，皇帝会命令被册封的那个大官给起草任命书的翰林送谢礼。这谢礼动辄几千贯铜钱，或者几百匹丝绸，或者几十匹好马，相当优厚。为了能够利益均沾，每起草一份任命书，翰林们都尽可能集体上，小明负责提纲，小强负责初稿，小胖负责修改，小张负责润色，最后再请小李来誊写。既然大多数任命书都是集体努力的结晶，那么得到的谢礼自然也要集体分配。怎么分配呢？集中起来，一年分两回，三伏分一回，岁尾分一回。岁尾分的这回，就当是 年终奖 。从某种程度上说，翰林们这样分发年终奖，等于是自己哄自己高兴。 　　在唐朝，翰林分两种，一种是翰林学士，级别高，有机会起草任命书，有机会拿谢礼；一种是翰林待诏(当年李白就是这个职务)，级别低，起草任命书的活儿一般轮不到他们干。不过翰林待诏跟皇帝见面的机会多，哪天逗皇帝高兴了，一不小心就能升大官。于是翰林待诏们定下了一个规矩：不管是哪个翰林待诏升官了，都得向没升官的翰林待诏交钱，升的官越大，交的钱就得越多。所以没升官的翰林待诏隔三差五就能有一笔进账，他们把这些钱存进“ 小金库 ”，到了岁末，每人分一份红包，高高兴兴回家去，开开心心过新年。 　　 古代年终奖金有多少？ 　　汉代我国就已经有了年终奖。像东汉，一入腊月，皇帝就开始给文武百官发年终奖了。发多少？有定例：大将军、三公，每人发钱20万枚(五铢钱，下同)、牛肉200斤、大米200斛；九卿每人发钱10万枚；校尉每人发钱5万枚；尚书每人发钱3万枚；侍中每人发钱2万枚。 　　东汉后期，一枚五铢钱的购买力相当于现在人民币4角，一斛大米重16公斤，由此估算，大将军和三公每人所能领到的年终奖，折合成人民币大概在10万元左右。而当时三公和大将军的月薪只有17500枚五铢钱，折合成人民币不过7000元，领这一回年终奖，要超过他们一年的工资，所以，大官小官都盼快快过年。 　　北宋是中国古代的“高薪时代”，工资高年终奖少。每年冬至，皇帝给高级干部们发年终奖，宰相、枢密使以及曾经封王的大臣，每人只有5只羊、5石面、两石米、两坛子黄酒而已。宋朝一石是66公升，大概能装米50公斤，装面30公斤，两石米无非100公斤，5石面无非150公斤，再加上那5只羊，撑死了值几千块钱。而著名清官包拯“倒坐南衙开封府”时，有工资(月料)，有餐补(餐钱)，有饮料补贴(茶汤钱)，有取暖补贴(薪炭钱)，有招待补贴(公使钱)，有岗位补贴(添支钱)，全部加在一起，一年将近一万贯，按购买力折合成人民币，至少在600万元以上。那点儿年终奖跟他的薪水相比，简直不值一提。 　　明清时期官员的俸禄很低，京官的年终奖金不是朝廷发，而是来自地方官员。当时地方官员来钱渠道多，而京官就比较穷困一些。地方官员为获取信息和得到京官的照应，每当冬日降临，往往以为京官购置取暖木炭为名，向六部司官孝敬钱财，此谓“炭敬”。有诗证曰：“瑞雪逍遥下九重，行衙吏部挂彩灯。频叩朱门献暖炉，玉做火塘熔炭红。” 　　实际上，炭敬就是春节过节费，在地方上叫节敬。炭敬是“馈岁”(新年礼物)的意思，所以地方官员赠送所附的信里一般不直接说数目，而以梅花诗八韵、十韵或数十韵来代替，如果是四十两银子就说是“四十贤人”，三百两就说“毛诗一部”，显得很儒雅。 来源： 深圳晚报

个人分类: 其它|1803 次阅读|0 个评论

[转载]毕业于西北大学的国家级-省部级官员

热度 1 kexuechuanbo 2013-2-21 18:22

毕业于西北大学的省部级（含国家级）官员 (2012-12-14 11:28:14) 转载 ▼ 标签： 转载 原文地址： 毕业于西北大学的省部级（含国家级）官员 作者： 腹黑小王 1王岐山, 中共中央政治局委员，国务院副总理 2吴桂贤 ，中央政治局候补委员,国务院副总理 3宋汉良， 中共第十二届中央候补委员、中共十三、十四届中央委员，新疆维吾尔自治区党委书记 4张丁华， 十四、十五届中央委员会委员，中华全国总工会副主席、党组副书记、书记处第一书记} 5安启元 ，中共陕西省委书记 6陈宗兴，十一届全国政协副主席，农工党中央常务副主席 7郑欣淼 ，文化部副部长 8王忠民，全国社会保障基金理事会副理事长 9黄玮,陕西省第十一届人大常委会副主任 10谢宏，新疆维吾尔自治区人大常委会副主任 11胡悦，陕西省委常委、省委统战部部长 12周卫健，当选陕西省政协副主席 13陈川平，中共第十七届中央候补委员，山西省副省长 14王晓安，陕西省政协副主席 15唐绩初 ˜`，陕西省人大常委会副主任 16刘世锦， 国务院发展研究中心副主任 17冯岭安,中共中央办公厅副主任 18里林，广西壮族自治区人民政府副主席 19赵德全，陕西省人大常委会副主任 20贾平凹,中国作家协会陕西分会主席 21韩本毅,中国通用技术(集团)控股有限责任公司副总经理 22申健,中共中央对外联络部副部长 23流萤，中共甘肃省委常委，组织部部长 24马 利，《人民日报》副总编 25盖山林,内蒙古自治区八届政协副主席，九届政协副主席 26张彦仲,中共十三，十四届中央候补委员，中国航空工业第二集团公司总经理、党组书记， 27阎敦实，国有重点大型企业监事会主席 28陈跃,陕西省第九届人民代表大会常务委员会副主任 29王志武,中共第十三届、十四届中央候补委员,中国石油天然气总公司咨询中心副主任 30祝新民,国家电网公司党组成员、中纪委驻国家电网公司纪检组组长 31牛仁亮,山西省副省长 32李冬玉,陕西省政协副主席 33李家祥,交通运输部党组副书记、副部长，兼中国民用航空局局长、党组书记（正部长级) 34罗章龙，中央执行委员,中共中央政治局五大委员之一,中共三大时三大领导人之一 35刘广智,空军指挥学院院长,空军少将.正军长级 36徐水师，中国煤炭地质总局局长、党委书记、总工程师 37李琴，新华社副总编辑，《经济参考》总编辑， 第五届全国人大代表 38陆炳炎,解放日报报业集团党委书记、社长 39任益民,中国工程物理研究院党委书记兼常务副院长 40赵大新,中国唱片总公司党委书记,副董事长,总经理 41李进权,陕西省政协副主席 42徐经济,军长,少将 43王廷柱,第十四兵团中将副司令,中将. 44马志伟,青海省政协副主席 45刘荣汉,九三学社中央委员会秘书长兼科教部部长 46王祥富,成都军区空军政委,空军中将军衔 47刘宗宽,重庆市政协副主席,西南军政长官公署代理参谋长,中将 48张廷镛,第十八绥靖区司令部秘书长,陆军少将 49徐崇寿,阎锡山的秘书及侍从主任,少将 50赵寿山，陕西省省长，中国人民解放军西北野战军(后为第一野战军暨西北军区)副司令员，中将 51李楚离，中共中央组织部副部长（正部长级） 52朱登铨,水利部副部长 53田昆山,国民党中央中央执行委员常务委员,第一届国大代表、主席团成员 54宋新潮，国家文物局党组成员、副局长 55陈荣, 中国国际旅行社总社有限公司首席执行官、法定代表人、党委书记 56吴前进, 陕西省人大常委会副主任 57白阿莹, 陕西省人大常委会副主任 58阎章更,东北某部队总工程师，中国华阴兵器试验中心高级工程师，少将 毕业于西北大学的厅级干部 1罗新远 ，宝鸡职业技术学院院长1963 2李昆学成都市委常委、市政法委书记、市公安局局长1961 3李智廉，中共大庆市委书记1935 4卫华，团陕西省省委书记1968 5邹东涛,中国社会学科学院研究生院常务副院长1949 6魏 杰 国家国有资产管理局科研所所长1952 7李雪梅，陕西省商务厅党组书记、厅长1952 8贾明德，陕西省商务厅党组成员、副厅长1960 9刘小燕,陕西省财政厅厅长、党组书记1958 10祝作利，陕西省发改委主任1955 11杨希文，陕西省教育厅厅长1954 12惠泱河,西安石油大学党委委员、党委书记1952 13李树晖，陕西科技大学学校党委副书记1954 14雷达，长安大学党委书记1953 15廉永杰，西安理工大学党委副书记1948 16郭立宏，安理工大学党委常委、副校长1962 17:张建祥 ,陕西师范大学副校长1955 18萧正洪,陕西师范大学副校长1957 19徐宗本,西安交通大学副校长1955 20褚凤林 ,西安外国语大学副校长 21丁文锋，咸阳师范学院院长1957 22李全武，宝鸡文理学院党委副书记、工会主席1956 23傅志军,宝鸡文理学院党委委员、副院长1960 24王普藩，宝鸡文理学院副院长1955 25王君龙,渭南师范学院党副院长1956 26张继良,商洛学院党委书记1958 27赵红星，榆林学院院长1961 28马永侠，榆林学院党委副书记，纪委书记1957 29陈超,西北大学副校长1958 30任宗哲,西北大学党委常委、副校长1963 31朱恪孝,西北大学副校长1955 32阎宏涛,西北大学副校长1951 33杨春德,西北大学副校长1954 34刘永昌，西安邮电学院党委副书记1956 35李焕卿，西北大学党委副书记、纪委书记1954 36王望弟,西北大学工会主席1957 37黄建民，西北大学党委副书记，1955 38孙 勇，西北大学党委书记1950 39李映方，，西北大学党委副书记1956 40郝克刚,西北大学前校长 41狄延波,中共大同市委副书记，市政府市长1958 42王虎贤，宝鸡市政协副主席1961 43黄哲，宝鸡市政协八届、九届副主席1955 44李生荣，商洛市人民政府党组成员、副市长1964 45李云飞，商洛市人民政府副市长1966 46许恢佩，政协商洛市委员会主席、党组书记1955 47方光华,西北大学校长1966 48赵荣，陕西省文物局局长1959 49文思清，新疆昌吉回族自治州人大副主任1954 50戴士芳,陕西商务厅党组成员、纪检组长1948 51张军扩,国务院发展研究中心发展战略与区域经济研究部部长 52余华青,陕西省文化厅厅长1952 53梁宏贤,延安市市长1958 54高洁，陕西省渭南市政协副主席国家人口与计划生育委员会发展规划司副司长（挂职）1968。 55雷孟斌 ，渭南市大常委会主任。1954 56黄省身,西安市副市长,1951 57吴前进，铜川市委书记1955 58薛占海，延安市市委常委,常务副市长1963 59杨成军,咸阳师范学院党委委员、书记1954 60陶军锋，现任兰州市人民政府市长助理，兰州高新技术产业开发区管委会党工委书记(副厅级.)1973 61王建军,陕西省体育局局长、党组书记1963 62霍绍亮 ,陕西省文化厅厅长、党组书记1938 63延艺云,陕西省广播电影电视局副局长,西部电影集团党委书记兼管委会主任1956 64万武义，新华社湖北分社社长，总社任国内主任1952 65肖复华，中国石油文联组联部副部长 66张振伯,渭南市中级人民法院院长、党组书记1955 67李颖科，现任西安市社会科学院院长、党组书记，西安市社联主席1959 68雷抒雁，鲁迅文学院任常务副院长，正厅级别1942 69王瑞,咸阳师范学院副院长1955 70杨少衡,福建省作家协会副主席1953 71熊正良,江西省文联《星火》杂志社主编，省作协副主席1954 72廖润柏,广西文学院副院长„1958 73陶少鸿,湖南省作协副主席1954 74冯积歧,陕西省作家协会副主席1953 75董生龙,青海作家协会主席1949 76黄晓萍,云南省作协副主席 77武复兴,陕西省图书馆馆长1934 78骞国政,陕西电视台台长、陕西日报社社长兼总编辑、陕西省广播电视电影厅党组书记、厅长等职1941 79李国平,陕西作家协会副主编，1960 80张书省,陕西电视台副台长，高级编辑1947 81李康美,陕西省作家协会副主席1952 82张虹，陕西省作家协会副主席1955 83迟子建，黑龙江省作家协会副主席1964 84苗均全，政协陕西省第七、八、九届委员会副秘书长1949 85惠世武，任政协陕西省届委员会秘书长1939 86雷涛,陕西省作家协会党组书记、常务副主席 87白阿莹,陕西省作协副主席 88刘伟发，渭南市人民检察院检察长、党组书记1955 89杨广亭，西安市未央区委副书记、代区长、区长1967 90王彬，陕西历史博物馆副馆长1958 91冯庚武，陕西历史博物馆党委书记1952 92马振智，陕西历史博物馆副馆长1954 93韩伟，陕西历史博物馆副馆长1937 94巩启明，陕西省文物局副局长，陕西省第六届人大代表及省政协第七届委员1935 95刘明权，陕西省国家税务局党组成员、副局长1963 96雷一鸣，陕西日省委宣传部副部长，陕西日报总编辑1955 97杜耀峰，陕西日报代社长、总编辑1952 98祝春荣,琼海市委书记(正厅级)。五届海南省委委员1959 99杨 涛,安康学院党委书记1964 100陈永庄, 商洛学院副院长1953 101杨成军,陕西教育学院党委委员、书记.1954 102周庆华,陕西教育学院党委委员、党委副书记、院长1951 103王治富,陕西教育学院党委委员、副书记1949 104铁虎,陕西教育学院党委委员、副书记兼纪委书记1949 105丁德科,渭南师范学院院长、党委副书记1962 106叶孟理,汉中师范学院院长,陕西理工学院院长中共西安医学院委员会委员、书记1953 107王军哲,陕西中医学院党委副书记，1960 108韩望愈，陕西省文化厅副厅长1938 109陈全方，陕西省文化文物厅副厅长、陕西省文物局副局长，陕西历史博物馆馆长1936 110康跃西，浙江审计厅副厅长1958 111张志军，咸阳市委副书记1950 112张少军，陕西省外办党组成员，副主任1954 113邢解放，榆林市委副书记，中共陕西省委政法委员会副书记（正厅级)1956 114马新生,陕西省社保局局长 115程怀岗，中共铜川市委副书记、常委1956 116党新益,西安建筑工程学院党委书记1939 117周天游，陕西省史博物馆馆长,1944 118扈广法，陕西省石油化工研究设计院院长 119段宝民，陕西省石油化工研究设计院党委书记兼副院长 120薛保勤，陕西省新闻出版（版权）局局长、党组书记1955 121张虹,陕西省作家协会副主席 122陈俊斌,西安工业大学党委委员、副校长 123安建平，运城学院副院长1960 124谭钦德,任佛山市政协副主席1944 125祝新民,中国纺织总会、国家纺织工业局纪检组组长1943 126王海中,任中共南京森林公安高等专科学校委员会书记（正司局级）1962 127黄剑雄，中共咸宁市委常委、副市长1971 128郝宗友,中共渭南市委常委、纪委书1956 129张维迎,北京大学校长助理1959 130冯力军，中共陕西省委组织部副部长1965 131高扬，省劳动和社会保障厅副厅级助理巡视员，1950 132杨广亭,西安市未央区委副书记、代区长、区长、1967 133刘汉利,政协榆林市第三届委员会主席1956 134李丽萍，丰台区人大常委会任命李丽萍为丰台区政府副区1964 135张积耀,延长石油（集团）有限责任公司总经理 136王军,西安市委常委，市委宣传部1956 137崔杰,中央军委办公厅某局局长 138李延风,中宣部新闻局局长 139王武雄，政协商洛市委员会副主席、党组成员，市委统战部部长1952 140赵康泰Z,海南省社科联党委书记1955Z 141李 勇,新华社陕西分社副社长、党组成员、总编1964 142甘安生,西安建筑科技大学党委常委、副校长1954 143沈宗根，常熟理工学院副院长1962 145苏明理，西安体育学院院长1952 146吴鸿,华南农业大学副校长1963 147杨涛，安康学院党委书1964 148邢可利陕西汉中市委副书记 149韦苇,全国政协委员,陕西省中西部经济规划研究院院长1948 150崔智林，西安邮电学院副院长1958 151张齐山,太原市万伯区区长1962 152温度生，海南省海口市人大主任1937 153孙狄,政协海淀区第七届委员会副主席1955 154郝晓晨,陕西省天然气有限责任公司董事、总经理、党委副书记1960 155丁世元,陕西省天然气公司党委副书记和纪委书记1949 156张卫冰,陕西省天然气公司工会主席1969 157刘国永,国家体育总局群体司副司长 158李天顺，教育部基础司副司长1956 159李建青，大港油田公司总经理1961 160相里斌,中国科学院陕西省科学院院长 1967 161王拴才, 西安美术学院党委书记1947 162史军强,美术学院党委委员、组织部长1953 163朱太文,成都教育学院党委副书记 164郭宪增,陕西省文物局副局长1957 165葛涛,陕西省财政厅厅长1934 166刘玲,陕西省果业管理局副局长1954 167刘骈之,，中共中央宣传部研究室助理巡视员，中央精神文明建设指导委员会秘书组副组长 168李景兰,陕西工业职业技术学院党委委员、党委书记 169马师雄,西安晚社长 170刘巍,新华社香港分社驻京办事处干部、办公厅干部、副社长 171惠西平，陕西人民出版社任社长1958 172董丁诚，西北大学党委书记1937 173林剑鸣,司法部法律出版社副总编 174李大有，西安旅游集团公司党委书记、董事长兼总经理,第11届中国十大杰出青年1962 175张根锁，陕西陕化化肥股份有限公司总经理1955 176刘新友,陕西省技术进步投资有限责任公司董事、总经理 177王刚,无锡南洋职业技术学院副院长 178张旭东,陕西德可赛实业投资有限责任公司担任董事长,延安大学西安创新学院董事长à1962 179王戍堂，九三学社中央委员及陕西省副主任委员1933 180金毓荪，中原石油勘探局局长。1935 181宋理,煤航局副局长1948 182王海宁,公司总经理1962 183谭忠福,湖南省地质矿产局党组书记、局长1933 184徐德禄，核燃料局局长1932 185常雁翔， 商洛市人民检察院检察长、党组书记1956 186冯志强,地质调查局副局长1935 187刘云辉,陕西省文物局副局长1954 189顾树松,青海石油管理局总地质师1933 190田在艺 ,中国石油勘探开发科学研究院任副院长1919 191杨林村,科学技术部知识产权事务部中心主任 192潘志远,副司长 195刘建武,西部证券股份有限公司董事长 196杜金科,陕西省广播电视信息网络股份有限公司总经理 197高嵩,宁夏作协副主席 198向德,西安市政协副主席.下面随机文物局副局长 199倪正,任永安财产保险股份有限公司董事、总经理 200谢振乾,西安市地震局党组书记、局长 201孙福喜,西安市文物局党委委员、副局长1964 202张月潭,省工业厅副厅长1896 203叶增宽,陕西省文化厅巡视员1936 205尹盛平,陕西历史博物馆党委书记，副馆长1940 206王善书 ,总公司勘探开发研究中心任高级工程师、主任1933 207田晓光,中共陕西省委工委书记、陕西省档案局巡视员 208安宁,杨凌示范区管委会副主任,中共杨凌示范区工委副书记 209何向东,杨凌示范区管委会主任助理兼发展和改革局局长 210马鸿俊,平凉市政协副主席1953 211黄河浪，文化部办公厅副厅级巡视员，中国文化信息协会副会长、秘书长1960 212贡献,陕西省地方税务局党组成员、副局长1957 213秦天行,陕西省文化厅党组书记，厅长1948 214刘骈之,中央精神文明建设指导委员会秘书组副组长1947 215徐鸿，东华理工大学党委委员、纪委书记1968 216张信立,陕西省地方税务局直属征收分局局长1955 217侯洵,,陕西省科协副主席,1936 218刘买利，中国科学院武汉物理与数学研究所所长1958 219朱玲，中国社会科学院经济研究所副所长1951 220翟明国,中科院地质与地球物理研究所副所长1947 221康永孚,冶金部北京冶金地质研究所所长1913 222侯伯宇，陕西省科协副主席 223路安民,中国科学院植物研究所所长和所学术委员会主任1939 224刘雅鸣,新华社河南分社常务副总编辑 225王荣彬,北京市大兴区人民政府副区长1964 226付锁堂,青海油田公司总地质师 227冯建辉，中国石油化工股份有限公司油田勘探开发事业部副主任1961 228师合林,延安市政府副市长1957 229朱民才，北京航天指挥控制中心主任1961 230宋新潮，国家文物局博物馆司司长1961 231张廷皓,中国文化遗产研究院院长,全国人大代表,全国政协委员1948 232李木林,武汉邮电科学研究院副院1946 232杨志刚,陕西省委副秘书长1954 233屈建军,九三学社甘肃省第副主委1959 234赵文智,中国石油勘探开发研究院院长1958 235耿乐民,西安华弘证券经纪有限责任公司董事长1956 236袁政文,中国石油化工集团公司油田企业经营管理部主任1955 237 姚双年,中共韩城市委书记 238刘新兴，渭南副市长1958 239 傅建成，中国延安干部学院副院长1962 240焦大庆,中原油田分公司副经理1959 241葛承雍,国家文物局文物出版社总编辑、党委副书记1955 242廖北远，甘肃省文物局副局长1951 242戴仓定，西安工程大学常务副校长 243孙希敬,大港石油管理局局长 244于庄敬,天津大港石油管理局,总地质师 245薛士荣 ,大港石油管理局总地质师1937 246薛天纬，新疆师范大学副校长1942 247帕拉提•阿布都卡迪尔,新疆维吾尔自治区经贸委副主任 248文四立，中国人民银行科技司司长 249岳亮,陕西省委副秘书长，省委政策研究室（省农村工作领导小组办公室）主任1961 250钱引安,西安市政府副市长,1964 251宋纪蓉 ,故宫博物院副院长1958 252侯欣一,农工民主党天津市副主委1961 253李凤民民进甘肃省委会副主委， 254刘荣汉九三学社中央常委、秘书长 255沈洁,九三学社上海市委员会秘书长1954 256孟德强九三学社第八次全国代表大会代表，宁夏区委会二、三届常委1946 257马玉红,陕西省审计厅副厅长1963 258孙狄，海淀区第七届政协副主席1955 259伊弟利斯•阿不都热苏勒,新疆文物考古研究所所长、支部书记1951 260钟侃，宁夏博物馆馆长,宁夏文物考古研究所所长1938 261方起东,吉林省文物考古研究所所长1939 262焦南峰，陕西省考古研究所所长。1954 263叶普万 ,陕西高速集团总经理助理1963 264孙向军,中央党校财务行政管理局办公室主1973 265杜耀西，中国历史博物馆副馆长1935 266厉　声,中国社会科学院边疆史地研究中心主任1949 267李三原，陕西省供销总社党组书记、主任1958 268曹善根，解放军93936部队副政治委员，1958年11月生 269梁文源,新疆军旅书法家1960 270邱国虎，海南省政协秘书长1944 271杨建龙,国务院发展研究中心产业经济研究部副部长 272叶林,阿勒泰行署副专员1961 273王 琳，宝鸡市市长助理、宝鸡高新区党工委书记、管委会主任1972 274陈全方，陕西省文化文物厅副厅长,1936 275周杰,中科院西安分院和陕西省科学院常务副院长、党组书记1964 276孙建中,山西财经大学党委常委主持工作副校长1957 277赵西民, 陕西省委国防工委副书记1954 278刘普选， 陕西省委国防工委副书记兼纪工委书记1954 279司南,咸阳市委副书记、市长1945 280寇士清,天津市电力工业局副局长、局长、党委书记1945 281计新科 ,西安电子科技大学纪委副书记、监察室主任、审计室主任1958 282李文华,宁夏广播电视总台党委书记、总台长、总编辑 283樊光鼎，陕西经贸学院教授、院长1938 284程树森,陕西省煤田地质勘探公司经理,公司党委书记1934 285陈荣,中国国际旅行社总社有限公司副董事长、首席执行官、法定代表人、党委书记1966 286徐明正，任陕西省旅游局副局长1957 287鬲向前,陕西省人力资源和社会保障厅厅长1953 288崔继华,咸阳师范专科学校任党委委员、副校长1954 289张棣西北大学副校长1937 290徐雪芹,西安工业大学工会主席、党委委员1950 291孙绳武 ,人民文学出版社副总编辑1917 292王海忠,任汉中市委政法委书记、市公安局党委书记,1962 293孙宗宽,长安银行行长 294冯宗苏,中国国际旅游信托投资公司董事长 295罗莉，深圳市委副秘书长兼接待办主任1958 296马进,中共中央外联部礼宾局副局长 297何西来,国社会科学院文学研究所副所长1938 298贺新辉,中国文联中国艺术报副总编辑，兼中国文联出版社编审1937 299徐晔,陕西省文史研究馆党组成员、副馆长1962 300薛惠锋,全国人民代表大会环境与资源保护委员会法案室主任,中国航天社会系统工程实验室理事、主任1964 301江秀乐,陕西师大党委书记1949 302陈汤臣 ,西北大学副校长1934 303梁益堂,中共陕西省委秘书长1902 304彭建瑜, 茂名市政协副主席,1952 305介 霖,中图石油天然气亚澳公司总经理1935 306张少军,陕西省省外（侨）办党组成员、副主任1954 307姚红娟,陕西省省外（侨）办党组成员、副主任1968 308曹丕玉,中共兰州市委常委、副市长（正司局级）1962 309张书田,任中共洛阳市市委常委、秘书长1942 310吉利锋,陕鼓动力股份有限公司财务总监1968 311刘新友,陕西省技术进步投资有限责任公司总经理1944 312倪正.永安财产保险股份有限公司董事、总经理1958 313韩东升,任西安经发集团有限责任公司副总经理1965 314段东学,陕西省统计局党组成员、纪律检查组组长1950 315袁云涛,中国农业发展银行陕西省分行副行长1967 316刘卫光，中国进出口银行陕西省分行副行长 317辛全龙，北京农村商业银行副行长 318叶普万,陕西高速集团总经理助理（挂职)1963 319樊光鼎，陕西经贸学院教授、院长1938 320刘子静，广东省机场管理集团公司党委书记兼广州白云国际机场股份有限公司董事长 321周荔青,中石化集团华北石油局局长、中石化股份公司华北分公司总经理1964 322麦若青,广州市黄浦区副区长，2007黄浦区政协副主席1958 333高大伦,四川省文物文物局副局长考古研究院院长 334王丽华，榆林市人大常委会副主任 、市招商服务局局长1957 335陈改户，国家民族事务委员会党组成员兼办公厅主任、民族文化宫党委书记,深圳市副市长1960 336和谷，陕西省文联副秘书长，副厅级巡视员，西安市作协副主席1952 337党圣元，中国社会科学院外国文学研究所党委书记兼副所长1955 338吴克敬，为西安市作协主席1954 339张运华 ，五邑大学党委常委、副书记 340尹盛平，陕西历史博物馆党委书记兼副馆长(国家级博物馆）1940 341杨培钧 陕西历史博物馆党委副书记、副馆长、1944 342黄力，中国科学院微生物研究所长 343张小曳，中国气象科学研究院副院长1963 344李浩,西北大学党委委员、副校长，教授、博士生导师1960 345,高岭，男，西北大学副校长，教授、博士生导师1964 146顾斌，铜川职业技术学院工作，任党委书记1959 347,吴汉宁,陕西省人大常委会环境与资源保护工作委员会副主任1956 348,徐鹏程,江西省鹰潭市任市长助理（挂职)1964 349朱润宽,陕西省广播电视大学副校长1925 350赵剑,陕西广播电视大学党委委员、党委副书记1954 351张秦伟，中共咸阳职业技术学院委员会委员、常委,副院长1964 352,康立峰：西安市旅游局副局长 353陈明，安康市政府副市长、党组成员，安康高新技术产业开发区党工委书记1969 354吴少华，安康市三届人大常委会秘书长、党组成员1963 355任勇，铜川市人民政府副市长1963 356张北平，政协榆林市第三届委员会副主席1956 357高 岖，政协榆林市第三届委员会副主席1959 358王火,北京人大财经委员会主任 359唐娣芬，西京学院副院长、党委副书记1974 360陈怀孝，西安市人民政府副市长 361楚俊峰，中共中央对外联络部礼宾局副局长，中共丹东市委常委1963 362雷耀堂, 陕西省人力资源和社会保障厅党组成员，陕西省外国专家局局长， 1964

个人分类: 西大百年往事|7219 次阅读|1 个评论

厅级官员的专车

tarimriver 2013-2-15 10:34

云南省委常委宣传部长伍皓主动公布自己的专车号码，希望群众监督。不想放屁带出屎，伍皓部长被质疑厅级官员配专车不符合规定，原来只有部级官员才有资格享受专车待遇。 伍部长有很好的出发点，希望开启公车私用群众监督的良好局面，可是说他不配享受专车让他很不适应。其实，不说省委常委，市委常委、县委常委、乡镇长、书记哪个不是专车？当然也可以说是公车派用，问题是如果没有公车没有专车，不知官员们是否还能办公？省下公车能办多少事？没有那么多好处，公务员还能那么热？

1288 次阅读|0 个评论

‘官员教授’越优秀，中国科技越落后

热度 43 lin602 2013-2-7 21:42

一边做官（校长、院长、所长、处长、省级、厅级、市级官员），一边做教授，甚至是名教授、学科带头人、首席科学家、院士、准院士，这就是中国特色的‘双肩挑’干部。 他们 越优秀，中国的科技越落后。这绝对不是伪命题。 他们越出名，中国离诺贝尔奖越远！这绝对是真理！ 试想，如果中国的运动员得奥运会冠军期间，他们同时是体育部的官员，要接见外宾，要开会，要喝酒，他如何有时间训练？他能够得奥运会冠军？ 一个人，如果要做到极致，他要使出他全身的力气，甚至‘吃奶’的力气才能超过别人。 你用不到一半的精力与时间，你凭什么做得比世界上其他国家的教授们优秀？ 试想，如果官员们顺便做点科研，都非常‘优秀’，这‘优秀’意味着什么？意味着权力的力量，意味着对科研经费与项目的垄断，意味着对普通教授与科研人员科研条件的掠夺！ 发达国家的自然科学诺贝尔奖得主，有几个是做官的？ 有人会说，中国做官的科研不行，为什么普通教授与世界同行相比也不行呢？看看中国的科研经费的比例、实验室的面积、公费仪器的购置、研究生人数、课题组人员配置、科研项目数的统计，让‘巧媳妇’如何做无米之炊？ 更重要的是，这现象将做科研的人导到了一个‘做科研不合算甚至没有前途’的路上，从根本上催毁了科研的思想基础，动摇了许许多多科研人员的‘军心’。 科研人员的‘军心’不稳，如何‘攻无不克’？

6526 次阅读|78 个评论

官员喝坏了身体符合经济规律

热度 4 lin602 2013-1-30 23:14

今天扬子晚报上有篇文章说官员们因为工作需要喝酒喝坏了身体，有点怜惜的味道。 我觉得，官员喝坏了身体符合经济规律（当然他们中的许多人因为有老道的酒桌经验并没有喝坏身体）。 他们的应酬，是因为他们要升官，升官后会有利益，收礼，亲戚的安排工作，子女的前途，甚至经济适用房都有他们的份，加上一些官员的二奶、情人等。 他们吃掉了纳锐人那么多钱，茅台、五粮液、山珍海味、洗脚、擦背加上其他服务，他们享受了那么多，身体上有点‘贡献’其实是符合‘市场规律’的。 不要为他们叫屈了，中国还有千千万万的贫穷百姓都在贫困线下，子女上不起学，房子是漏雨的，许多农民工干了几个月拿不到工资，跪在政府大楼前讨他们应该得到的薪水还被说成是‘违法’。 有多少官员喝坏了身体倒下的？大部分是倒在情人的石榴裙下。 我从来不同情这些所谓喝坏了身体的官员们。

2706 次阅读|5 个评论

选举和官员的任用，考核与监督——读史偶得（10）

热度 3 cswen 2013-1-27 15:59

选举和官员的录用，考核与监督 ——读史偶得（ 10 ） 温景嵩 （ 2013 年 1 月 25 — 27 日写于南开园） 吕思勉先生的第 7 章题目是“选举”。细读之下，原来吕先生此章所讲的，并不是一般人所谈论的民主选举。而是官员的录用，考核和监督问题。他说：“国家，因为要达到其目的，设立许多机关。这许多机关，都是要有人主持的。主持这些机关的人，用何法取得呢？这便是选举问题。”然后，吕先生又说道：“选举制度，在三代以前，是与世袭并存的。俞正燮《癸巳类稿》，有一篇《乡兴贤能论》，说得最好。他说：古代的选举，是限于士大夫以下的。士大夫以上则是世袭官职。”后来，由于士大夫以上的官员之腐败，到了汉朝则有察举制产生。所谓察举制，就是由高级官员，例如宰相向皇帝推荐民间的人才，给皇帝录用。这样，腐败的世袭制度就退出历史舞台了。再后来，这种推荐制度，仍然暴露出种种弊端，于是才有科举制度的诞生。面向广大民间人士，通过科举考试，来录取人才，显然是一种进步，它更公正，更公平了。对此，吕先生说道：“科举制度，在取士上，是比较公平的，切实的，这是人人所承认的。为什么兴起如此之晚呢？用人的条件，第一是德。第二是才。第三才是学识。这是理论上的结果，事实上也无人怀疑。考试之所觇（音“掺”，看见，窥视之意。——温注），只是学识。这不是说才德可以不论，不过明知才徳无从考试，与其才德之无从考试，并其学识的试验而豁免之，尚不如就其学识而试验之，到底还有几分把握罢了。所以考试之制，必至唐宋之世才兴盛的。” 实际上，科举制度是始于隋朝，它是隋文帝，和隋炀帝所创立的。这个制度，显然比察举制更先进，更公平，更公正，所以它才延续使用了一千多年，直到清末。此时，一个更加先进的，西方学校培养人才的制度，随着西方列强打破了中国的大门，它也随之而入，一举取代了我国沿用了千年之久的科举制度。当然，仅凭考试之法来取士，也有其短处。此点吕先生也已在本章中指出，他说道：“选举之法，无论如何严密，总不过慎之于任用之初。（一）人之究竟有德行才识与否，有时非试之以事不能知。（二）亦且不能保证其终生不变节。（三）又监督严密，小人亦可为善；监督松弛，中人不免为非。所以考课之法（是指考察之意——温注），实较选举更为重要。”因此历代都辅之以考察。“如明代，京官 6 年一考察，谓之京察。外官 3 年一考察，谓之外察。清朝均 3 年一行。考察有一定项目，如清朝文官，以守，才，政，年为四格。武官又别有字样，按格分为三等。又文武官均以不谨，罢软，浮躁，才力不及，年老，有疾为六法。犯此六法者，皆各有处分。” 吕思勉先生在本章中所讲述的种种问题十分重要，又十分现实。的确，治国先治吏，吏治不治，则国将不安。这话讲得很好，特别是现在。鉴于目前腐败问题的严重，十八大已经给全党敲响了警钟。十八大报告指出，如果不把反腐败工作搞好，就会导致亡党亡国的严重后果。对此，新任中央总书记的习近平同志，在十八大闭幕式上的就职演说中，已经表示出他的反腐治吏决心。他说：“打铁还得自身硬。”又说道：“物必先腐，而后虫生。因此就要从严治党。”在十八大闭幕后，新的中央政治局常委会马上做出决定，要求制止严重脱离群众之腐朽作风。公布了相应的八条有关之重要规定。随后，习近平在他南巡广东，和深入河北深山贫困农村，慰问困难群众时，更是以身作则做出了表率。在两个月里，他已经六次谈到了反腐问题；两次参加了中央纪委举行的全会。在这些会议上，他多次强调，要“把权力关进制度的笼子里。”要求“所有共产党员都不得谋求任何私利和特权。”并且说道，反腐一定要把“老虎和苍蝇一起打。”在这样的指导思想下，新中央成立才近两个多月，就已经有众多的贪官纷纷落马。其中还包括一位省部级领导干部。此人是刚被选入新的中央候补委员，四川省委副书记，四川省代省长，李春城。中央纪委并做出决定，要开始抽样审查领导干部个人财产申报是否属实问题。几年前，中央曾经做出上述领导干部财产申报制度的决定，但是相关资料不对社会公开，审查机制也不到位。现在则不同，中央要动真格的了。对此，中国政法大学副校长马怀德认为，这是建立领导干部财产公示制度的前奏。据凤凰台电视报道，我国改革开放的排头兵，广东省委已经决定要先走一步。他们的决定是，要在该省进行领导干部财产公示制度的试点。 我们衷心祝愿，广东能够顺利地实施领导干部财产公示制度。再进一步，我们更希望广东的反腐经验，能够在全国发挥它的影响力，使全国的反腐工作，向前推进一大步。则反腐工作可望获得圆满成功，国家必定会更加繁荣兴旺，人民对美好生活的愿望，必定会早日实现。

个人分类: 温景嵩文库|1614 次阅读|2 个评论

官服与官仪

caojx 2013-1-25 22:40

中国自清朝后，官员再无官服，但在正式场合，有着“正装”的传统。民国时期的正装好像是 中山装 。中国人民共和国前四十年，官员的正装也是中山装，后来逐渐演变为了西装，这从历次党代会和人代会的领导着装可以看出。自从那个穿西服不系领导的海湾国家总统来中国转了一圈之后，中国的官场着装就乱了，一会儿系领带的西装，一会儿不系领带的西装，一会儿夹克。官员会议着装的“随意”化反映的是官仪的缺失与文化的不自信。官员应有基本的官仪。 官仪是对官员的一种约束。没有官仪的官员是不可信的。

个人分类: 一家之言|2042 次阅读|0 个评论

2013年3号雷人语录——官员不是老百姓的奴隶

热度 31 mdzhao 2013-1-25 16:55

看到腾讯新闻的一条醒目标题“ 官员非百姓奴隶 财产不必公开 ”（ http://news.qq.com/a/20130125/000202.htm ），感觉又是一个雷人语录出台了，点开一看，果然！ 据南方日报1月24日讯，今天，广东省人大十一届一次会议举行了预备会议。广州团的叶鹏智代表认为，反腐倡廉应该形成社会高压态势，让有腐败想法的人不敢贪。关于官员财产公开制度，他建议采取随机抽检的方式公开官员财产，比如可以采取定期“摇号”的办法。叶鹏智认为，纪检部门本身已经有各种手段监督官员，向公众公开官员财产不一定是最佳方式。“我提倡可以向组织申报财产，但不一定对公众公开，越是这样，社会风气越不利于公平公正，要警惕一些人打着‘民意’的旗号搞民粹主义。”叶鹏智进一步追问：“要官员公开财产有法律依据吗？全国人大有公布财产公开的法律吗？官员也是人，也有隐私；官员是公仆，不是老百姓的奴隶。” 好一个“不是老百姓的奴隶”，且不说仆和奴究竟有何区别，恐怕能说出这样的话，虽嘴上说自己是“公仆”，骨子里哪没透出高高在上的官老爷之姿态？更可笑的是，居然拿“隐私”来说事。中国大概算是最不尊重个人隐私权的国家之一了，却每每到财产问题上便特别讲“隐私”了，看到报道说最近被揭出的“房姐”，有记者向北京市住建委核实其在北京的房产时，也被告知相关信息属于个人隐私，而记者想要查询其房产信息属于违法行为而被拒绝。不过，印象中美国一直标榜讲人权，保护个人隐私，香港也是，但美国和香港的官员却都是需要公开自己的个人财产的。所以所谓与国际接轨，却是对我有利的便接轨，不利的就要搬出中国特色了。

个人分类: 雷人语录集|5716 次阅读|31 个评论

2013年2号雷人语录——疯子才想吃公宴

热度 3 mdzhao 2013-1-24 16:30

看到这条新闻，我忍不住笑了。说是适逢过节，又中央提出了改进工作作风、密切联系群众的八项规定和六项禁令，官员们便纷纷吐槽，称“疯子才想吃公宴”，“喝坏了党风喝坏了胃，喝得老婆分床睡”。看他们多委屈啊，仿佛原来的公款吃喝都属被逼无奈。因为那些吃过公宴的官员一定不少，吃了总不能说没吃过吧，所以只能说本来是不想吃的，但有这个那个原因只能吃了。倒是也听说过喝坏了胃之类的报道，好像还有动议要把此类事件归入“工伤”。 但是细想一下，官员们要不想吃公宴其实一定有办法的。所谓公宴无非几种情况，一乃下级请上级，二乃上级请下级。下级请上级，如果你是上级，其实说不吃便可不吃，下级还能说个不字吗？正如年前俺参加会议那次，上级领导说不来便不来了；上级请下级，除非领导单请你一人，否则你到不到关别人何事？领导未见得能知道少了你，同被请的大概还会高兴一下。所以“被逼无奈”纯粹是装，骨子里欢喜还来不及呢！君不见公宴上杯盏交错、吆五喝六、欢声笑语、面红耳赤之种种场面，做上级的有几个不是享受着美酒美味的同时，还享受着下级的笑脸、敬畏和奉承，做下级的又何尝不是沉浸在与领导亲近的喜悦之中，或许还多了些被赏识提拔的联想。 作为平头百姓，俺倒是很向往吃公宴呢，可惜今年单位的年终大聚餐，让领导为了表现对八项规定的遵守而取消了，今天中午刚吃了个部门的小范围聚餐，据说还要求别弄得动静太大。其实这种所谓公宴是拿了我们自己的钱聚餐而已，偶根本不觉得有什么违背八项规定的压力，倒是对已经取消的那个“公宴”耿耿于怀，心里很不阳光的思忖，今天没有吃到，弄不好明天风头一过便成了领导的盘中餐呢！ 我等草民不想吐槽，但心里清楚得很：傻子才不想吃公宴呢！

个人分类: 雷人语录集|3667 次阅读|7 个评论

5年前的科学网博文：官员要圈养，学者要放养

热度 1 大毛忽洞 2013-1-22 22:22

5 年前的科学网博文：官员要圈养，学者要放养 【回顾按语】 2007 年，俺根据农村（草原）生活经验，写了一篇博文： 官员要圈养，学者要放养。 http://blog.sciencenet.cn/home.php?COLLCC=2882813376mod=spaceuid=2321do=blogid=6001 俺的这篇博文被大量转载转帖。 俺现在要强调， 这文章地地道道是俺的。 【真想要把权力关在笼子里，首先要把官员关在圈里】 官员要圈养，学者要放养 草原上有两种马，一种被圈养，一种被放养。 圈养的马要戴马笼头和铰子以及缰绳，而放养的马是完全的裸马，什么也不戴。圈养的马要被人牵着走，而放养的马是被赶着走。圈养的马要被拴在桩子上，而放养的马则被围在露天围栏里。要想抓住放养的马，必须使用套马杆。 圈养的马很老实，和驴差不多，让干什么就干什么。圈养的马都干着重体力的活，像拉车驾辕等苦活，都是让圈养的马来干的。 放养的马和圈养的完全不同，放养的马具有一定的野性，特长是善于奔跑，而且速度很快，胜于千里马。如果让放养的马来干拉车和驾辕的活，它会又踢又叫，完全不被驯服。 当把放养的马完全征服之后，它就可以拉车和驾辕了，但是，它再也不会奔跑了，从此，这匹原来是放养的马就变成了一匹地地道道的圈养马。 因此，如果你想让马给你干活，你就圈养它们；如果你想让马奔跑，那你必须放养它们。 官员和学者的关系，就像圈养的马和放养的马。官员应该和圈养的马相对应，而学者应该和放养马相对应。 古今中外，官员都是人民养着的，这是铁打的事实，没有什么可争论的。 如果官员被圈养起来，那么，被圈养的官员就是典型的公仆，就像是被圈养的马一样，他们干着非常繁重的工作，没有脾气，为人民勤勤恳恳地工作着。 人民圈养他们的官员，也是一种爱心和责任的体现。例如，如果人民能够对 郑筱萸（国家食品药品监管局原局长）进行圈养的话 （注意那个圈字） ，换句话说，如果老百姓能够使用“马笼头”、“铰子”和“缰绳”控制郑筱萸的话，他就不会胡作非为，因此，他也不会被判处死刑。又例如，上海的陈良宇，如果他能被人民圈养的话，老百姓会使用“马龙头”、“铰子”和“缰绳”及时地把他牵回正道，也许就不用中纪委费那么多的功夫来制服他了。 总而言之，圈养官员是一种利国利民利官的好方法，凡是不服被圈养的官员，一般都没有好下场，贪官都是挣脱了缰绳而走上邪路的。 是不是现在的缰绳太脆弱了一些？ 学者是干什么的呢？学者就像是草原上被放养的马，其惟一的价值是奔跑。而且是奔跑在没有路的地方，因此，放养的马必须要有探索精神。 一个民族和一个国家的人民放养他们的学者，目的是要让这些学者为民族和国家去探索，即使马失前蹄或者是前面有悬崖峭壁，仍然要奔跑，这才是被放养的学者的本色。例如，原来的北京大学的马寅初先生，就是人民放养的一匹千里马，为了他的“人口理论”，无论是荆棘满地，还是悬崖峭壁，马寅初始终是咆哮着奔跑的。 马寅初始终坚持自己的观点，就是到老也始终陶醉在自己的奔跑的梦想中，这就是“老骥伏枥，志在千里”。 科学网 — 官员要圈养 ， 学者要放养 - 李世春的博文 blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid...id... - 网页快照 您已公开地对此项 +1 。 撤消 2007 年 8 月 15 日 – 官员要圈养 ， 学者要放养 草原上有两种马，一种被圈养，一种被放养。 圈养的马要戴马笼头和铰子以及缰绳，而放养的马是完全的裸马，什么也不戴。 官员要圈养 ， 学者要放养 _ 李曼红编辑 _ 新浪博客 blog.sina.com.cn/s/blog_48ae19eb01000c2x.html - 网页快照 您已公开地对此项 +1 。 撤消 2007 年 10 月 31 日 – 官员要圈养 ， 学者要放养 _ 李曼红编辑 _ 新浪博客 , 李曼红编辑 , 官员要圈养 ， 学者要放养 _ 费县吧 _ 百度贴吧 tieba.baidu.com/p/252586225 您已公开地对此项 +1 。 撤消 官员要圈养 ， 学者要放养 . 124.130.8.*. http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id= 46346597. 回复 . 我也说一句 . 有 1 篇贴子 . 普通登录 ; 手机登录 . 帐 号 : 用户名 / 邮箱 ... 官员要圈养 ， 学者要放养 _ 张家口吧 _ 百度贴吧 tieba.baidu.com/f?kz=252302806 - 网页快照 您已公开地对此项 +1 。 撤消 官员要圈养 ， 学者要放养 . 只看楼主 . 收藏 . 回复 . 贴吧公益 . 乡村孤独 . 回复 . 我也说一句 . 贴吧公益 . 乡村孤独 . 草原上有两种马，一种被圈养，一种被放养。 圈养的马要戴 ... 官员要圈养 ， 学者要放养 深水一周集粹 news.xinhuanet.com › 新华论坛 - 网页快照 您已公开地对此项 +1 。 撤消 2007 年 8 月 22 日 – font color=green /fonta href=http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id= 46346597 target=_blank class="lan14" 官员要圈养 ， 学者要 ... 官员要圈养 ， 学者要放养 的评论 - 中国投资资讯网 , 邮币卡 , 一尘 www.xx007.com/remark.aspx?id=43256 - 网页快照 您已公开地对此项 +1 。 撤消 官员要圈养 ， 学者要放养 的评论 . 点评： . 字数 姓名： ( 限会员登陆后发表评论 ). 尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规 ; 承担一切因您的行为而直接或 ... 2007 年 8 月 24 日 - yanghki 的日志 - 网易博客 yanghki.blog.163.com/blog/.../1077110920077242591387... - 网页快照 您已公开地对此项 +1 。 撤消 2007 年 8 月 24 日 – 官员要圈养 ， 学者要放养 草原上有两种马，一种被圈养，一种被放养。 圈养的马要戴马笼头和铰子以及缰绳，而放养的马是完全的裸马，什么也不戴。 刘俊明：从 “ 学者要放养 ” 说开去 -- 广州科技网 -- 学术讲坛 www.gzst.net/kjhd/xscontent.jsp?infoId=82902 - 网页快照 您已公开地对此项 +1 。 撤消 2007 年 8 月 21 日 – 李世春先生 “ 官员要圈养 ， 学者要放养 ” 大作观点新颖，立意独特，切中要害，是少有的好文，好评如潮。 的确，在今天的中国，给予学者充分的自由， ... 官員要圈養 ， 學者要放養 深水一周集粹 big5.xinhuanet.com › 首頁 › 新華論壇 - 网页快照 - 转为简体网页 您已公开地对此项 +1 。 撤消 2007 年 8 月 22 日 – font color=green /fonta href=http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id= 46346597 target=_blank class="lan14" 官員要圈養 ， 學者要 ... 官员要圈养 , 学者要放养 2007 年 8 月 25 日 - 官员 和 学者 的关系 , 就像 圈养 的马和 放养 的马。 官员 应该和 圈养 的马相对应 , 而 学者 应该和 放养 马相对应。 古今中外 , 官员 都是人民养着的 , 这是铁打的事实 ,... www.xx007.com/sh...aspx?id=43256 2007-8-25 - 百度快照 官员要圈养 , 学者要放养 深水一周集粹 class="lan14" 官员要圈养 , 学者要放养 /a a href=http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=46405319http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=46405319 ... news.xinhuanet.com/forum/2007-08/22/... 2012-8-1 - 百度快照 习习佳人 - 我的搜狐 官员要圈养 , 学者要放养 ”, 跟帖者众 , 也引发一些不同意见 (http://www.sciencenet... 我今后生活也要 “ 腐化腐化 ” 了。问他怎么个 “ 腐化 ” 法 ? 他说 :“ 我要做件皮袍 ... bpzhai.blog.sohu.com/ 2013-1-5 - 百度快照 科学网 — 博文照镜子 : 大毛忽洞 - 李世春的博文 美国中文在线论坛 - 【转帖】 官员要圈养 , 学者要放养 - 大毛忽洞则认为 , 学者要放养 , 才能出千里马 , 这是大毛忽洞的核心观点。 “ 放养 ” 二 ... blog.sciencenet.cn/blog-2321-64...html 2013-1-10 - 百度快照

个人分类: 闲情和逸致|3013 次阅读|1 个评论

说人脉

热度 3 fdc1947 2013-1-14 08:11

我什么时候认识这个脉字的，现在已经记不得了。反正在小学的时候就知道自己身上有脉搏，一摸手腕上就能够摸到脉搏的跳动。邻居中有医生，看见医生把脉，指头往病人脉搏上一搭，据说就知道病人的病情。后来，知道那就是血管，里头流的是血，血管又分动脉和静脉。从地理书上知道有山脉，年龄稍大，才知道，那是因为山的走向如人的血脉，其余带脉的词如叶脉、翅脉、矿脉、一脉相承、来龙去脉等等，都是这些“脉”的形状与血脉相似。 退休以后，看电视节目的时间比以前增加了，在许多节目中，经常听到“人脉”这个词。商人们说要有人脉，买卖才能够做的好。大学生（包括研究生）们也说在学校里实习，积聚人脉。据他们说，学会积聚人脉比学习专业知识更重要。听到这里，我实在有点恐慌，因为对我来说，人脉是一个新词，过去没有听说过。在学校教书几十年，连这样重要的东西都不知道，真是一辈子误人子弟。赶紧补补课吧，一查字典，家里的《现代汉语词典》不知是不是版本太老，并没有收这个词，觉得似乎这是个新东西。好得现在有网可查，“互动百科”说： 人脉，来自 日语 的外来语。日语把 中文 里中的“关系”（ connection ）形象地翻译为 人脉 。人脉只是说明你认识对方，对方也认识你，只算是认识，人脉永远比关系低级，关系才是人脉的升华。斯坦福研究中心曾经发表一份调查报告，结论指出：一个人赚的钱， 12.5% 来自知识， 87.5% 来自关系。 在好莱坞，流行一句话：“一个人能否成功，不在于你知道什么（ what you know ），而是在于你认识谁（ whom you know ）。”卡耐基训练区负责人黑幼龙指出，这句话并不是叫人不要培养专业知识，而是强调：“人脉是一个人通往财富、成功的入门票。”因此，也出现了一些善于使用人脉、经营人脉的群体（ man keep ）。 man keep 译为“人脉经营”，我们称之为“脉客”。人脉如同金钱一般，也需要管理、储蓄和增值。人人都可以成为善于人脉经营的脉客。 “百度百科”则说： 人脉则是人的社会生命支持系统。…人脉如同树脉　一棵小树苗要想长成参天大树，成为栋梁之材，必须要有粗壮厚实的根脉供给大地的营养，必须要有充足丰富的枝脉和纤细纵横的叶脉供给自然的空气、阳光和雨露。 … 人脉是一种资源和资本。你在公司工作最大的收获不只是你赚了多少钱，积累了多少经验，而更重要的是你认识了多少人，结识了多少朋友，积累了多少人脉资源。…它是你终身受用的无形资产和潜在财富！…没有人脉资源落地生根的人际关系是空泛的、毫无任何意义的人际关系… 真是不看不知道，一看吓一跳。怪不到学生们都要逃课了，科学网上各位热衷于教书和讨论对付学生逃课的教授们真应当到这里接受“再教育”。我们的学生大概早就学到了这样的发财“真经”。 不过仔细想一想，这里似乎还有些问题。这人脉看来并不是什么新的东西，只是日本人的翻译。我的日语字典又太老，虽然很大，却没有收这个词，假定是日本人新近翻译的吧。翻译好像不算完全创新，从上面的文字看，人脉这东西还不是日本人的创造，我们过去把它称为关系。不过，说起来关系，我们都不生疏，关系倒真是我们的国粹，我们中国人最讲究关系，不但善于讲关系，而且织成了一张网，称为关系网。 为了织成关系网，人们还是下了大功夫的，上上下下的打点，请客送礼、送贿受贿，金钱美女各投所好，使尽一切人间可能的招数。靠着这张网，人们希望升官发财。有些人真的还由此收益，所以大家便一齐跟进。商人们“读” MBA ，官员们到 D 校“进修学习”或在那里“读”研究生，据说都是为了积聚人脉。 商人不但要有生意场上的关系，更要有官场上的关系，特别像我国这样的经常有双轨制政策的国度，脚踩两根轨往往能够受大益。于是，有官场关系的商人与有商场关系的官人就能够做到双赢。如果更高雅一点，商人、官人再拉上学人（准确地说是学官）的关系，官、商、学三结合，则商人和官人则又有了硕士、博士甚至教授的头衔，学官也能够像商人们那样富足，岂非三赢。 不说那些过于遥远的、过于无耻的。就说学校里不去经商开公司、光做“科研”间或也教一点书的教授们吧，建立关系网也十万分重要，否则，经费的来源就要有困难。有了经费，并非有了一切，没有了经费，可真是没有一切。所以，现在学校里的大牛、小牛，首先必须是搞关系的大、小能手。先看一件最小的事情，那就是当前几乎所有的“杰青”或“预备杰青”都符合一个必要条件：海量，至少有敢于尝试海量的勇气。没有一伸脖子就干下一杯的勇气，就无法下到学术的江湖之中，向上结交掌握钱财的财神，往下结交可以评议的同行。当然，光有海量是远远不够的，这只是最最基本的工夫，还要有别的本领，但是，有一点是可以肯定的，必须有建立关系的看家本领。本领小的网也小，本领略大的网就略大，遍及海内外。一位学生甚至这样向我夸耀：你不要看我的本科学校不怎么样，我们的校友已经遍及全世界，相互提携，别人越是打压，我们越是团结。 但是，关系网又似乎解决不了大的问题。靠着关系，最多就是把自己打扮的像个人的样子罢了，拿不出真东西的。要想有真正的成果，只有靠自己辛勤的努力。比如，对于关系网上的研究者来说，跟着别人做几篇文章倒不难，上影响因子略高一些的刊物也有可能，但是真正原创性的研究成果就决拿不出来。中国的科学家如果都一味的靠关系，要得诺贝尔奖更是白日做梦。要说那个“钱学森之问”的答案，其实很大程度上“归功于”中国科学家的关系学实在太过重要，不讲关系的人早就淘汰出局了。 对于商人们来说，靠着关系赚些小钱也不难，但是，没有过硬的自主的知识产权，因为经不起真正的竞争，真的要做成国际性的大产业，就绝不可能了。 实际上，建立关系网也不是今天才有的，我们的祖宗早就如此实践了。正如《红楼梦》里所说的，做官的都有个护官符，不过，这样做的结果只是使得少数人暂时富了几天，也富不长久，倒反而使得国家遭殃。前清先是被西洋的夷人踩在脚下，后来又被东洋的小鬼子骑在了脖子上，最后垮了台。到了民国，人们还是不吸取教训，照样只管捭阖纵横，拜老头子、拜把兄弟，结果江山被共了产，只能卷起细软跑到小岛上度日。分到黄鹤楼上半片碎瓦的也还是这样，只管织自己的网，升官的升官、发财的发财，而洋人称我们的经济是贿赂经济，贪污腐败猖獗，流氓妓女盛行。历史已经证明，如果国家真的一乱，升官的没有了官位，发财的丢掉了财产，老百姓更是倒霉透顶，覆巢之下，岂有完卵，所以，这个好生了得的国粹，其实是鸦片一样的毒品。 早些年，大家都已经知道靠关系不是一件很光彩的事情，关系网这个词也不得人心，于是换一个据说新从国外进口来的词：人脉。 那么，真的只靠人脉就能够发财吗？确实有人发了大财，这才有了上面引用的“百科百度”和“互动百科”的话。学生们如果真的都信了上面这样的话，不再好好读书，企想光靠人脉发大财，出路只有一条，那就是结结实实地坑害自己的父母、兄弟、姐妹、亲戚、朋友，断了自己与人的一切可能相通的脉路，弄得个众叛亲离，人不像人，鬼不像鬼，而且到头来还不认账，“虽九死而无悔”。传销和吸毒的上瘾机理其实是一样的。

个人分类: 时事评论|2992 次阅读|5 个评论

中、美对“闯黄灯”的处罚之比较

热度 1 zbt92 2013-1-4 16:18

水博 2013 年元旦开始实行的新交规，其中最引起争议的是公安部关于闯黄灯将与闯红灯一样处罚的解释。对于这一问题的激烈争论，人们难免会问国外对闯黄灯是怎么处理的。正好，科学网上有一篇顶置的文章《绿灯变黄，走还是停？ —— 亲历美国警察执法》详细的说明了美国警察对于闯黄灯的处罚情况。 关于美国交警处罚闯黄灯的相关内容是这样的： ------ 警车紧随停下，有两位警察在内对着俺车牌查了好一阵才下来一位帅哥，他笑咪咪地问：“知道为什么要你停车？” “是不是 …… 黄灯？”俺不敢肯定。“是的，你是黄灯亮后过了三秒钟才冲过去的， 我们车里有两位警察一起一二三替你数着呢” 天哪，瞧他那坏笑得意劲，谁知道美国警察还会数数玩！“黄灯亮了三秒你还开车走属于闯红灯，吃罚单！” 他笑归笑，说罚字是半点不留情。“就因没数一二三？” 俺觉得挺冤的。笑面虎警察就给我解释：黄灯亮后三秒之内如果强行急刹车可能导致追尾事故，最好果断通过；但与黄灯有一定距离就不能抢，三秒种后才过就说明你车距离足够安全停车可你还加速冲，所以要罚。甭说，帅哥警察说得挺有道理的，俺以前从来不知道遇黄灯有三秒内通过，三秒外（距离较远）就停这一潜规则，乖乖地去交了罚款，付了学费。 ---- 由此，可见美国对闯黄灯也是要处罚的，但是，警察要根据你闯黄的时间。黄灯亮过 3 秒钟之后，如果你还要闯，那就要被处罚了。 这样看来。美国人还真是不如中国人聪明。这也难怪，据说使用黄灯预警就是一个美籍华人发明的。既然黄灯的前三秒可以闯，以后再闯就按闯红灯一样处罚，何不把黄灯的时间就一律设定为 3 秒呢？这样的话，创黄灯就不用处罚了，只要处罚闯红灯，不就可以了吗？其实，这也是中国以往的交通法规所采用的科学方法。久而久之，驾驶员都知道绿灯变为黄灯之后，大约有 3 秒钟的时间，随后就将变成为红灯。你如果认为车辆能在这 3 秒之内，越过停车线，就继续驾驶通过，你如果认为已经不可能在 3 秒之内通过了，就从容的减速停车。 本来，中国的交通法规比美国的科学的多，但是，由于一些人崇洋媚外的心里极为严重，总认为外国的月亮比中国的圆。所以，听说美国可以处罚“闯黄灯”就有人想效仿美国的办法处罚“闯黄灯”了。于是在争论了一番之后，就有了中国的新交规解释。 光学美国还不够，还有个学者出主意说必须要“矫枉过正”，所以，中国就来了一个只要闯黄灯就与闯红灯一样罚。不过，美国人的前 3 秒闯黄灯不罚，虽然操作起来比较困难，但还不至于到违背科学常识的无理地步。而中国的新交规解释，却明显的违反了基本的客观规律（牛顿的惯性定律），因此，新交规的执行，造成大量的追尾事故并遭到社会舆论的广泛批评和质疑也就理所当然了。不过，中国的官员崇洋媚外的理念是坚定的。即便是毫无道理，即便是事故频发、即便社会公众反对，但是，交管官员还是有振振有词的。 最近，有交管官员信誓旦旦地解释说“法律的生命力在于严格执行，交通安全法律法规涉及亿万驾驶人，摒弃固有陋习，适应新规范，有些驾驶人难免出现不适，‘拍砖’、‘吐槽’可以理解。下一步，公安交管部门将认真吸纳群众的合理化建议，进一步加快交通信号灯设置和使用不规范问题的整改力度，完善执法异议受理、核查、处理工作规范，切实维护当事人的正当权益，不断改进工作。” 据悉，为适应中国交通管理的大倒退，我国交通管理的设施也要倒退回去。准备把现有先进的科学的红、绿、黄灯的管理系统，改造成为绿灯闪烁，甚至数字显示倒计时的（没有黄灯警示作用时的）旧系统。的本来黄灯的发明，是一种社会进步，但是，如今却变成了一种浪费。看来，中国的交管官员也要为拉动中国经济发展作贡献，全国的交通信号系统，这一块多么大的蛋糕啊？所以，为了能拉动经济，我们交管官员，宁可改设备，绝不肯改错误。

3729 次阅读|1 个评论

大学‘官员’公费出国的组成是什么？

热度 13 lin602 2012-12-22 10:59

大学公费组织出国访问与考察，从理论上来说，应该是与教学、科研、学科建设、校际合作等联系在一起的，与此相关的领导与学科带头人甚至教授出国进行业务考察与交流。 与不少大学的朋友们闲聊，发现事实上不是这样。代表团中除了校领导外，有几个教师出身的院长副院长，还有一半左右的是各行政或党政部门的处长与部长。例如：后勤、基建、团委、宣传、纪检、保卫、财务等等。 挺有意思的，他们去考察什么呢？ 人家不吃喝，我们不学习。人家教授治校，我们不学习。人家科学的管理方法，我们不学习。人家出国的人员组成，我们同样不学习。 有些高校组成一个干部团，到美国高校去进行培训，学习期限半个月甚至一个月，不知道他们学习了什么，回来有多大用处。 完全可以进行统计，用学校公费出国的人员之中，有多少是做教学与科研的，他们发表了多少文章，培养了多少研究生，进行了多少技术转让，给高校及社会创造了什么价值，特别是社会给他们以什么评价与认可度。 大学一边说经费不够用，按规定涨工资钱不够，买设备与仪器没有钱，培养学术带头人或进行学术交流没有钱，但一方面那些完全不该花的钱花得非常多。 各个大学网页上的新闻，内含着大量的八卦式访问，签订了大量的校际、校企、校市全面合作文件，经常有这个部、那个委、这个局、那个科的‘领导’们无厘头的考察，造成了中国茅台酒五粮液价格的飞涨，也成就了中国的餐饮业。但就是我国的教学科研水平上不去，教授们的热忱越来越少，而且与世界大学的距离越来越远，哈哈。 可能我们思想跟不上形势吧。

4110 次阅读|26 个评论

真逗--有好想法就肯定得到项目及经费？

热度 7 lin602 2012-12-15 19:54

看到不少评论及博文有这样的观点：导师有好的想法，应该肯定有项目及经费。 让人看了觉得真逗。 这二者之间既有关系，也不一定有必然的联系。特别是在中国目前的科研体制下。 有好想法，首先要会表达出来，要会写成申报书。有的人有想法，写不好申报书，好想法表达不出来。有的人虽然有好想法，写成的本子在格式审查就没有通过，有的本子不知道前后写的啥，有的重点不突出等。 有好想法，写成申报书提交到上面后，如果涉及到限项，涉及到与官员们竞争，那你就等着被毙吧。如果你与某院士争一个项目，如果你与你的院长校长争一人指标，那你的想法再好，也886。我们都遇到过这情况，这就是‘叫天天不应叫地不灵’的事情。你以为你的本子好就比他们优先？说明你还不成熟。 成功三要素：运气、智慧（产生想法）、勤奋。仔细对一下，这里面没有一个固定的公式。 许多时候，你的项目得到资助，一是由于你本子好，想法好写得好，更重要的是，你没有遇到‘仇人狭路相逢’而已，有幸你没有与牛人争‘宠’。当然，如果你申请的是‘毛毛雨级的经费’，牛人们看不上眼，或者他们已经饱了吃不了，你还是有希望的。所以国家自然基金面上项目盘子大，经费不够吸引牛人，加上运行要规范点，所以国家自然基金相对来说还要公平点。这也是国家自然基金口碑好的一个重要原因。不信，你去碰碰973或数百万、数千万经费的项目。 有好想法就有经费，别逗了。哈哈。

3886 次阅读|16 个评论

‘廉洁’官员的‘效益账’

热度 2 lin602 2012-12-15 08:53

假如一位官员按照党纪国法没有一点点腐败问题，下面的效益账你看看，既是合理的，又是有效益的，还是一个名正言顺的好干部。 1 许多公务员、官员，房改房男方一套，女方一套，这一套房按现在的价格，如果在北京上海等地，可不是一笔小钱。而普通百姓许多人一套也没有，你说他们亏了多少钱。 2 据我听到，有些单位给了第二套房甚至第三套房，名义为经济适用房，价格为市价的几分之一，还有的叫集资房，这普通人也是享受不到的。这一套房如果卖卖出去，呵呵。 3 将自己的老婆孩子安排到金融、证券、政府、电力、海关等高效益单位，年收入嘛，比社会上普通人要高得多得多，你看这不违规定吧。 4 让自己的孩子与老婆到国营大公司当总经理或董事长，程序合法，要知道，这些岗位的年收入经常是数十万甚至数百万呀。 5 由于工作关系，经常国内外考察、国内外名川大海全部玩遍，省了自己的旅游费，而普通人只要出去玩，都得花自己的钱。 6 过年过节或者下去考察，下级或关系单位送点茶叶、茅台、五粮液、工艺品等，一是自己省得买这些东西消费了，多下来的可以用来送礼，省得自己花钱买了。如果再多，就可以卖到小卖店换成现金。他们没有收钱与有价证券，一般收点这些小礼品一点不算违规的。 7 自己的孩子甚至孙子，从进幼儿园、小学、中学，全部在本市或本区最好的学校，而普通人家的孩子别说进不了，如果不在一学区，要花上几万、几十万才能进去都是正常现象，你说这笔钱又省下来了。 8 普通人家的孩子大学毕业后如果要进个好点的单位，许多人要找人，要花钱。而有权的官员们不用花一分钱，有人帮他全部搞定。又省钱了。 9一般人家来了朋友客人，要自己花钱招待，而这些在官员们那里，可以通过签字或者让企业老板参加饭局，不用自己花钱了。 10 还有用车呀、礼尚往来呀、过生日收礼呀、生病住院探视呀、孩子结婚呀等等。我也说不清了。 仔细看看，其中没有一条可以被双规，没有一条能够被‘检察’（有谁听说干部们由于上面的几条出问题的？）。如果公布他们的状况，假如他们不是‘房嫂’、又不是‘表叔’，没有‘情人’也没有‘二奶’，没有贪污也没有收贿，当选‘廉洁干部’是绝对没有问题的。 你能够对他们的这些‘隐性效益’说三道四吗？ 学而优则仕，中国几千年来就有这光荣传统了。

2257 次阅读|6 个评论

给‘二奶’群体记‘大功’一次

热度 13 lin602 2012-12-14 22:36

今年的央视‘感动中国’应该给‘二奶’群体一个名额。‘二奶’群体应该记‘大功’一次。 许多高官都是通过‘二奶’们检举出来的，让官员们失去官位，受到‘双规’，网上出现高官们的‘光辉性爱形象’，让他们受到法律的制裁。 ‘感动中国’推荐委员会的推荐词： ‘二奶’们用自己的青春与身体，用他们的泪水与屈辱，甚至冒着身败名裂及生命危险，为中国的反腐事业做出了杰出贡献。 如果你同意，请投上你神圣的一票。

2743 次阅读|30 个评论

汝果欲做官，功夫在书外——《劝子文》——家书一则览析

热度 2 hillside 2012-12-7 22:24

嘉定元年，八十四岁的陆游闲居山阴。秋天的时候，写《示子橘》勉励小儿子：“我初学诗日，但欲工藻绘；中年始少悟，渐若窥宏大。怪奇亦间出，如石漱湍濑。数仞李杜墙，常恨欠领会。元白才倚门，温李真自郐。正令笔扛鼎，亦未造三昧。诗为六艺一，岂用资狡狯。汝果欲学诗，工夫在诗外。” 本文借用“汝果欲学诗，工夫在诗外”句式，创设”汝果欲做官，功夫在书外“引介一篇论为官之道的家书《劝子文》。 本人曾长期在基层小机关工作，对于契诃夫笔下的小公务员遭遇深有同感。也许是因为秉性使然，加之首份工作曾是地方高校老师，可能给人的印象有点自命清高。彼时因我自视较高，一时接受不了现实安排（如事业、人情、宿舍等），情急之下按照当时的人事政策，满3年后无奈调回老家工作。尽管切尔维亚科夫上司的形象与我所遇属于一类，但我一直视同陌路。尽管某种程度上有缘相逢与苏格拉底所说的“雷霆之后,必有暴雨”仿佛的冷言冷语（某领导口头禅：在同一个单位工作是缘分），好在毛润之先生有言“天要下雨，娘要嫁人”，我内心并无多少惊慌，但精神上的压抑仍是难以抚平。幸得命运护佑，小公务员生涯13年后又重新到母校回炉加工，继而退守到另外一所高校。借用“年轻时不懂得爱情”自况，似我这般近于天成的认真脾气，无论是官场、还是学场，可能都属于一个旁观者。 历史有时是惊人的相似和重复，这在强调可重复性、可检验性的自然科学工作者眼中倒是一个不错的消息。世界闻名的苏联数学家柯尔莫哥洛夫最早的科学研究领域不是数学，而是历史学。17岁(1920年)那年，他在莫斯科大学历史学家勃赫罗辛教授主持的讨论班上，作了有关分析诺沃格勒土地财产登记册的学术报告，提出了新的观点，得到了勃赫罗辛教授的认定和赞扬。但是，当他问这位教授能否发表他的成果，得到的回答是“哪里的话，年青人，目前您只找到一个证明。这对历史学家来说太少了，至少需要5个证明。”柯尔莫哥洛夫大失所望，他决心从事只要一个证明就能判定为真理的科学。这件事决定了他的命运，因为“数学的最终结论只要一个证明就足够了。”他终于成了一名数学家。 中国著名作家巴金先生对于历史的重复也有自己的看法，他甚至极度恐惧见到历史的重演。他曾写过《寒夜》，有人称为《中国的小公务员之死》。巴金先生说：“我写这部小说正是想说明：好人得不到好报。我的目的无非是……（注：略）”。不过，多年以后，当巴金先生撰写回忆体《随想录》时，对于写作目的就无法说得如此轻松，相反是沉重有加了。 戏场如官场。切尔维亚科夫有缘与将军（文职官员）近距离同场看戏，本人向无此福分，故也免去了非份之恐。 在老家做小公务员时，其时的地方父母官徐其耀为官形象似乎曾受人称道，据称笑容可掬、平易近人，可惜荷尔蒙过高、贪污数过大而落马。下面所附据传出自他手的家书，在我眼中倒有几分真实、或基本符合我心目的见闻，与远至马基雅维里的宏论、近及李宗吾先生多年前的观察有不少相通之处。 至于官吏的产生机制，有语曰“制度可以使好人变成坏人”，中华大地已经“二千年目睹之怪现状”（借用《二十年目睹之怪现状》句式）。只有变走上层路线的所谓“选拔”为走下层路线的“选举”，才能在一定程度上使权力得到遏制、使官员获得公信。当然，达致真正意义上的成熟选举可能需要不少年。一百多年前的马克·吐温之《竞选州长》至今仍被华夏各类教材与读物奉若至宝，作为美国的真实写照，使“选举”背上了不白之名。马克·吐温之作属于虚构体裁的小说一类，但在我国已几乎被当作美国信史。其实，“马克·吐温”本身也是一个虚构，他的本名是塞缪尔·朗赫恩·克莱门斯( Samuel Langhorne Clemens, 1835-1910)。马克·吐温曾经当过船上的水手，Mark Twain是指距离可以使船搁浅的地方12尺的航线，是一个可以安全航行的标志。 附1： 原江苏省建设厅厅长徐其耀写给儿子的信 孩子： 你的来信我已收到，对你在大学里的表现，我很欣慰，你要再接再励。 既然你选择了一定要走仕途这条路，你就一定要把我下面的劝告铭记在心： 1、不要追求真理，不要探询事物的本来面目。 把探索真理这这类事情让知识分子去做吧，这是他们的事情。要牢牢记住这样的信条：对自己有利的，就是正确的。实在把握不了，可简化为：上级领导提倡的就是正确的。 2、不但要学会说假话，更要善于说假话。 要把说假话当成一个习惯，不，当成事业，说到自己也相信的程度。妓女和做官是最相似的职业，只不过做官出卖的是嘴。记住，做官以后你的嘴不仅仅属于你自己的，说什么要根据需要。 3、要有文凭，但不要真有知识，真有知识会害了你。 有了知识你就会独立思考，而独立思考是从政的大忌。别看现在的领导都是硕士博士，那都是假的。有的人博士毕业就去应招公务员走向仕途，那是他从读书的那天起就没想研究学问，肯定不学无术。记住，真博士是永远做不了官的。 4、做官的目的是什么？是利益。 要不知疲倦地攫取各种利益。有人现在把这叫腐败。你不但要明确的把攫取各种利益作为当官的目的，而且要作为唯一的目的。你的领导提拔你，是因为你能给他带来利益；你的下属服从你，是因为你能给他带来利益；你周围的同僚朋友关照你，是因为你能给他带来利益。你自己可以不要，但别人的你必须给。记住，攫取利益这个目的一模糊，你就离失败不远了。 5、必须把会做人放在首位，然后才是会做事。 这里的做人做事你可别理解为德才兼备的意思。这里说的做人，就是处关系。做事是实际工作，这点会不会都无所谓。做人就是把自己作为一个点编织到上下左右的网中，成为这个网的一部分。记住，现在说谁工作能力强，一点都不是说他做事能力强，而是指做人能力强。呵呵，你看那些把能力理解为做事的人，有好日子过才怪。 6、我们的社会无论外表怎样变化，其实质都是农民社会。 谁迎合了农民谁就会成功。我们周围的人无论外表是什么，骨子里都是农民。农民的特点是目光短浅，注重眼前利益。所以你做事的方式方法必须具有农民特点，要搞短期效益，要鼠目寸光。一旦你把眼光放远，你就不属于这个群体了，后果可想而知。要多学习封建的那一套，比如拜个把兄弟什么的，这都不过分。 7、要相信拍马是一种高级艺术。 千万不要以为拍马只要豁出脸皮就行，豁得出去的女人多了，可傍上大款的或把自己卖和好价钱的是极少数，大部分还是做了低层的三陪小姐。这和拍马是一样的道理。拍马就是为了得到上级的赏识。在人治的社会里，上级的赏识是升官的唯一途径，别的都是形式，这一点不可不察。 8、所有的法律法规、政策制度都不是必须严格遵守的， 确切地说，执行起来都是可以变通的。法律法规、政策制度的制订者从没想到要用这些来约束自己，而是想约束他人。但你要知道，这些不是人人都可以违反的。什么时候坚决遵守，什么时候偷偷违反，让谁违反，要审势而定，否则宽严皆误。 以上这些都是做官的原则。现在要仔细想想，如果你真能逐条做到，你就能一帆风顺，如果感觉力不从心，就马上另外选择职业吧! 附2： 江苏省建设厅原厅长徐其耀案例 http://www.jsof.gov.cn/art/2003/12/12/art_77_528.html 姓　　名:徐其耀 性　　别:男 出生年月:1943年11月 最高职务:江苏省建设厅原厅长 党纪政纪处分: 开除党籍、开除公职处分 罪　　名：受贿 刑　　罚：判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，没收个人财产人民币162万元、美元3．051798万元；对其犯罪所得人民币380．55万元、美元1．5万元、非法所得人民币90．2094万元、美元5．2万元、港币1万元，予以没收，上缴国库。 　 曾经的辉煌 　　1969年毕业于华东水利学院（现河海大学）农田水利工程专业，1970年8月至1983年8月先后担任盐城县轧花剥绒厂干部、盐城县委、县革委会秘书，盐城县张庄公社革委会副主任，盐城县中兴公社党委书记，1975年12月入党，1983年9月担任滨海县副县长，1984年8月担任滨海县县委书记，1987年2月担任江苏省建设委员会主任，2000年5月任江苏省建设厅厅长，是江苏省省委委员、省九届人大代表。 　　徐其耀1周岁时，父亲就在抗日战争中光荣牺牲，是党和人民把他从一个烈士的后代培养成一个党的高级干部，徐自己在悔过书中也认为没有共产党，就没有徐其耀，党和政府是他的再生父母，对党有报答不完的恩情，也曾决心努力工作来报答党和人民。在过去被告人徐其耀为党和人民作出了不少贡献，他在滨海县担任县委书记期间，被作为该县经济发展的黄金时代，在担任盐城市市长期间，也为盐城市的建设和发展作出了一定的贡献。特别是在1991年盐城市面临百年不遇的特大洪水灾害时，当时市委书记因病住院，被告人徐其耀家也不回，连续28天奋战在抗洪抢险第一线，将灾害损失降到了最低，受到了省委、省政府的好评。在我们提审徐其耀时，徐回顾了自己的过去也是感慨万分。徐自己90年刚当选为盐城市市长时说：人民选我当市长，我当市长为人民。在93年换届选举中连任市长时又表态：当一任市长，兴一方事业，富一方群众，保一方平安。我想正是被告人徐其耀当时尽心尽力为党和人民工作，党和人民才会信任他、重用他。

个人分类: 社会观察|3024 次阅读|4 个评论

谨防官员任教学科研机构负责人的非学术因素

热度 1 黄安年 2012-12-7 07:34

谨防官员任教学科研机构负责人的非学术因素 黄安年文 黄安年的博客 / 2012 年 12 月 7 日 发布 时下一些新建的学术性科研机构的院所负责人由现职官员出任第一把手或者卸任官职后出任第一把手。这种特色化做法引发人们的议论。一般无权无势的学者即使没有超过规定的年龄限制 , 也无法和他们公开竞争负责岗位。笔者以为，我们需要谨防其中可能存在的非学术因素。有关这类机构的主管部门需要公布遴选官员出任学术机构负责人的流程细节。

个人分类: 学术问题研究(10-11)|2960 次阅读|1 个评论

[转载]美国官员：有性丑闻不一定是坏官

热度 3 JRoy 2012-11-30 00:21

重庆市北碚区区委书记雷政富不雅视频事件曝光后，11月23日，重庆市委免去雷政富职务，并对其过往经历立案调查。无独有偶，就在雷政富事件之前一周，美国中情局长戴维·彼得雷乌斯的婚外情也被踢曝。11月9日，彼得雷乌斯向总统奥巴马主动请辞。窈窕淑女，不管君子与否都好逑，中外官员自然也不例外。同样是陷入性丑闻，但中美政治人物似乎殊途却不同归。 据不完全统计，1970-2012年美国共有58位主要政治人物（多为国会成员或联邦高官）染上桃色丑闻。若按种类划分，外遇为17例，性骚扰（或被指控性骚扰）17例，育有私生子7例，招妓6例，猥亵未成年人（或未遂）的5例，为情人谋求便利的4例，其它2例。 然而，绝大多数的性丑闻都属于“私人问题”，不牵涉其在职期间的政治操守。按性质分类，这58例政治性丑闻中，41例属于私事，比如婚外恋、外遇或育有私生子；13例为犯罪（或涉嫌犯罪），比如性骚扰或诱奸未成年人；仅4例涉及政治腐败，比如为下属情人涨薪等。 虽然绝大多数性丑闻属于私事，但当事人往往会主动请辞。譬如这次美国的桃色新闻男主角彼得雷乌斯。他不仅是时任中央情报局局长，还是美国陆军四星上将、曾经的伊拉克和阿富汗战场统帅。彼得雷乌斯虽受质疑有无泄密行为，但目前为止还止于个人的私生活问题。然而，他还是主动请辞。 桃色之于政治生涯，就如鱼和熊掌。即便当事人未主动请辞或退出舞台，其政治生涯的气数已尽。比如2012年共和党总统候选人竞争者之一的纽特·金里奇。在参加竞选时，纽特·金里奇外遇和多次婚姻的经历不断地被翻炒和攻击，其使名声大受影响。 克林顿大概是最“成功”躲过桃色攻击的政治人物。“拉链门”事件最终以电视讲话道歉和参议院否决弹劾总统的法案而结束。声誉难免受损，但克林顿在政治上的成就为他扳回些许颜面。 一言蔽之，美国政治人物性丑闻往往与其政治操守无关，极少出现“情妇反腐”、“拔出萝卜带出泥”的情况。

个人分类: 时政评论|1495 次阅读|7 个评论

看中国（1）从这次换届看各级干部分布：新老三届

热度 1 sz1961sy 2012-11-16 09:57

本来不太想写时政东西，但是见到 孟津 老师的《 当年知青族，七剑下天山 》， 朱晓刚 《 老五届、老三届、新三届 》等这个话题，比转有趣，凑个热闹。 孟津 朱晓刚 老师的上述二文都在讨论十八大以后中国各级党政官员的团队年龄、知识、经历结构特点。 近2年,因为有机会跑了不少省市，接触省、地、县领导，包括现在进的政治局委员(see:　 邵琪伟王仲伟栗战书贵阳纵论2011年中华文化游 )，知道了一些细节。基本情况是： 县、地（厅）级各级党政官员是60后到70左右,部分是55年后，他们正支撑着中国最实干的环节。 沈 阳 2012年11月16日 9:49 写于上海酒店 P.S. 沈阳 2012-11-16 09:38 老三届 一般指 1964-66年毕业高中、大学生（那时人少，上山下乡以高中为主），朱老师好！ 朱晓刚 博主回复(2012-11-16 09:40) ： 我们的理解可能有小异，姑且存之。谢谢！ 沈阳 2012-11-16 09:29 新三届 一般指1978-80年入学大学生 朱晓刚 博主回复(2012-11-16 09:34) ： 一词双解。沈老师好！

个人分类: 看中国|453 次阅读|1 个评论

比一比，觉得自己很惭愧

热度 13 lin602 2012-11-3 22:58

今天突然想起一个人，已经身居正厅要职，公务繁忙。他同时还是一所985高校的博导，2012年的博士招生简章上有他作为导师的名字 （2013年没有看到招生简章，没有特殊情况肯定还在） 。还在另一211高校任博导，今天看看2013年博士招生简章上还有他的名字（已经在这学校招博士多年了）。到目前为止他带的研究生人数那是我们几倍，经费更是没有办法比了， 人家还是政工出身。 （今天好奇到网上搜了一下）。 比起来，本人真是惭愧。一心一意做科研与教学，不管从那方面都比别人差，还是能力问题呀。 仔细想想，自己也不笨呀，也努力工作呀，为什么呢？ 不想了，下辈子再努力吧。

5431 次阅读|24 个评论

[转载]中国官员应采取隔级任命制

physics100 2012-10-9 14:47

目前国内的官员任命是采取逐级任命制的任命方式,这种方式有优点,但是也存在着缺点,并且随着社会的发展缺点越来越明显。文章认为中国的官员任命应当采取隔级任命制的方式,加大中央对地方的领导,解决中央与地方的行政脱节,为了社会更好的发展提供一个良好的政治环境。 http://dlib.cnki.net/kns50/detail.aspx?dbname=CJFD2011filename=XBKJ201102025

19 次阅读|0 个评论

每逢佳节倍思“官”

热度 7 cutefay 2012-9-29 10:07

中国是一个礼仪之邦，在节日的时候，更体现出送礼的气氛。对于有些人来说，不是“每逢佳节倍思亲”，而是“每逢佳节倍思官”，一到过节，就想着给那些本系统的领导们和经常打交道的官员们送点什么。今天看新闻说北京这几天非常拥堵，其中一个重要原因是到北京来送礼的地方上的人比较多。 从行业类别来说，送礼之风比较重的一般是官场和商场，在商场上，一般是乙方为甲方送礼。从城市类别来说，一般小地方的送礼之风比大城市更重。小地方是亲朋好友也兴送礼，七大姑八大姨家都跑个遍，而大城市往往是在节日的时候，一群亲朋好友一起聚聚。

个人分类: 菲比寻常|3239 次阅读|6 个评论

现在已经麻木了

热度 3 lin602 2012-9-29 04:15

现在网上经常报道一些贪官贪了多少钱，有多少女人，对普通人来说，那是天方夜潭，但对于官员们已经是常态了。 作为老百姓，现在也已经听多了，见怪不怪了。 唉。

1813 次阅读|3 个评论

中国的科研其实有‘官’做就够了

热度 24 lin602 2012-9-26 04:12

电视上、媒体上及网络上，出面的专家们大都是‘长’（大学里官员），学会、协会、首席科学家、国务院学位委员会委员、学科评议组成员、重大科研项目负责人许多都是‘官’，得奖及许多院士候选人还是官，根据各种方法进行推导，觉得应该官们做科研就足够了。 普通教师好象是多余的。 对不对？ 今天看到一条有关官员任某协会‘长’发出的感慨。

4182 次阅读|23 个评论

从‘推迟退休年龄’的反映看国人生存的状态

热度 1 lin602 2012-9-5 22:59

近期有个话题，推迟退休年龄，对于事业单位与公务员，男士一般从目前六十岁推到六十多岁。 但人群反映是不一样的。官员与公务员、事业单位等人员大多数持支持的态度，特别是官员们。教师们的态度好象各有一半，有的同意推迟，有的反对。 想想也是，如果是做清洁卫生、从事重体力劳动、从事低收入劳动强度又不小的人来说，推迟退休对他们是‘不爽’的。即使在岗位上，收入也增加不多，还要在那么大年龄仍然要起早摸黑，甚至再挤公共汽车去上班。 而对于一些官员来说，上班也没有多重的活，加上还可以用用权，一旦退休就没有‘被人尊重’的感觉了，而且上班还增加不少工资，当然如果有权，还有点额外好处甚至灰色收入。酒、香烟、茶叶都是好的，还不用花钱，甚至可能吃香的喝辣的。 从这些反映就可以折射击各个阶层人的生存状态。

2863 次阅读|0 个评论

从各大学网站主页上能够看到什么？

热度 22 lin602 2012-9-1 16:00

看看中国各大学网站的主页上你能够看到什么？ 1 校领导们的接见新闻。 2 领导们的访问，包括访问各地校友，名人，访问各兄弟院校，出国访问与考察。 3 学校领导对各部门的视察 （哈哈，到自己校内各处与各院看看也要上主页）。 4 各政府官员到学校的视察与考察。 5 校内的党委会、教代会等大规模会议的报道。 6 与各地方政府的全面合作。 7 得奖信息。 8名人（诺贝尔奖得主等）来访。 9 外国总统或总理到学校的访问或演讲。 10 一些社会名流（例：唐骏，百家讲坛讲家）到学校的讲座。 11 鼓舞人心的‘好消息’。 12 被各大媒体报道的新闻。 ......... 有这个一个特点：领导们（校，院，处）、政府官员们及社会名人们的姓名与活动要占大部分版面与条目。与政府官员们有关的内容占重要版面，特别是级别高的政府官员，常常是重要重大新闻。学术报道很少很少，普通教师们相关的内容是‘稀有’新闻。 官员、名人是大学网站上出现的主人（主角）。教师、教授们连‘跑龙套’都没有份。大学的‘戏’演不好，与教授们有多大关系呢？ 有时候也看看国外好大学的网站，好象风格有不少差别。 从大学的网站，就能够反映出中国大学的目前状态。

4452 次阅读|43 个评论

替官员找表暴露了纪检监察制度的缺失，体现的是群众的悲哀和无奈

热度 2 wya 2012-8-31 09:17

周久耕事件后，贪官基本都学乖了。最贵的手表、腰带、服装、鞋帽等奢侈品恐怕不会轻易穿戴出来，戴在身上的手表再贵也大不了几十万。更可笑的是，网友挖出5块就只承认5块，剩下的没有被挖出的就当不存在。 http://focus.news.163.com/12/0830/02/8A4G7C7H00011SM9.html?from=index 陕西省安监局杨达才：关于表的问题。我也在这里向大家做一个说明。 这10多年来，我确实买过5块手表。 这些表是我在不同时期自己购买的，是用我自己的合法收入购买的。这一点，我已经向纪律监察部门做了汇报。 我这几块表里面，最贵的一块是今年买的万宝龙106500型号，价格是3.5万，不是江诗丹顿牌子。其他几块表的牌子跟网友所说的差不多，每块价格大致在一到两万元。 然而，贪官家中的现金、黄金、礼品、股票债券，乃至妻儿老小的工作岗位、福利待遇、吃穿旅游等利益交换，岂是普通网友能够挖出来的？ 网友为贪官挖名表、挖腰带、挖天价烟不是什么光彩的事情，暴露的是群众对官员监督机制和手段的匮乏，是社会的悲哀和无奈！ 陕西调查车祸微笑官员 网友称其不止5块名表 http://news.qq.com/a/20120831/000201.htm?pgv_ref=aio 陕西“微笑”局长再被扒出6块表 已有名表11块 http://news.qq.com/a/20120831/000443.htm?pgv_ref=aio 北大梦桃源事件、湖南邵阳自来水公司纵火案、以及攀枝花煤矿事故等体现的也不仅仅是教育界、政界和商界的腐败，更多是社会财富分配不均和底层群众生活的艰辛！ 为了一个稳定、轻松的事业编制岗位、为了多一份消费提成，一个个普通的母亲、姑娘变成了谋求生计的牺牲品。社会财富分配不公，高层骄奢淫逸，底层生活艰辛，应该是众多问题之源！ 邹恒甫：有梦桃源淫乱线索 有服务员叫我老公 http://news.qq.com/a/20120831/000210.htm?pgv_ref=aio 邹恒甫：我有梦桃源淫乱的线索。我和朋友在梦桃源吃过20多次饭，服务员劝顾客消费可以提成，因此滋生了一些钱色交易。我亲自见证过这些事情，很反感这样的行为。在餐厅有服务员叫我“邹哥、老公”，我怒喝，“我是你邹爷爷。”

个人分类: 社会观察|1815 次阅读|3 个评论

期待各地另类《中国好声音》炫亮登场

热度 5 pukin 2012-8-30 08:19

当下最火的电视选秀节目当属浙江电视台的《中国好声音了》。该节目自从7月份开博以来，收视率一路飙升，已经超过了江苏电视台的《非诚勿扰》节目了。就连科学网名博，画家祖老师也亲自操刀撰文力捧《中国好声音》，“ 中国好声音”不错！真的很不错 ！ 实际上还有一类“中国好声音”早就炫亮登场登场了。这类节目的选手都是各级各类官员。 http://www.315online.com/news/qita/134656.html 希望有关部门盯紧了，一定要把具有“好”声音的各级官员选拔出来啊。

4064 次阅读|5 个评论

留洋变化 从科技留洋到官员留洋.从法国留洋、苏联留洋到美国留洋

huangxq56 2012-8-20 18:41

在职的省部级干部九成以上有在海外受训的经历，而被派往培训的重点国家有两个，一是美国，另一是新加坡。80-90年前，内地前前辈留洋法国俄国，他们成为第一代领导人。50年前，内地前辈留洋苏联，成为党和政府及科技领军人群。 30年前，内地选送留洋的主要是科技人员，近10年，大批内地政府官员被选送留洋。 2010-2020年内地干部教育培训改革纲要，对中国未来10年干部教育培训工作进行战略部署，提出积极利用境外著名大学和其它培训机构开展官员培训。 各级别官员至美国和新加坡，接受有关专业学术机构的中短期培训。 其中，美国“哈佛培训计划”是历来最大规模的内地官员海外培训计划。国务院发展研究中心、清华大学和哈佛大学肯尼迪政府学院签订的三方协议，在从2002年起的5年内，哈佛大学肯尼迪政府学院为中国培训300名厅局级以上中高级官员，今日内地政府一些省级领导正是第一批赴哈佛肯尼迪学院受训的高级干部。 新加坡是近年内地官员海外培训热点国家。其中，新加坡南洋理工大学是该国最早面向内地官员的大学，1992年已率先创办俗称“市长班”的培训课程，至今培训的内地官员已达逾9000人，分别来自中国各省及中央机关和央企，当中不少已被提拔到更重要的领导岗位，或被看好的后备干部。虽然中国学员在新加坡所学的不一定在回国后就马上可复制，但是一些理念，包括决策的过程、方式，对学员有借鉴作用。 江苏省江阴市专门组织党政官员到美国斯坦福大学学习；广东、河南等地都曾派出基层赴美培训团。内地官员也向其它先进欧洲国家选派学员。2007年开始，广东省每年在芬兰和瑞典各举办一期公务员公共管理专题研修班，每期培训学员30名。2010年7月，广东省第一期领导干部赴加拿大英属哥伦比亚大学(UBC)应急管理培训班在广州开班。 美国留洋MBA学历成为官员的重要阅历。

3368 次阅读|0 个评论

[转载]见血评论之一：论某些官员的贪婪

daladala 2012-7-11 11:40

昨天看动物世界。一只饥饿的母狼向一群土拨鼠冲过去，张口就咬死一只。然后向另外一只肥硕的土拨鼠发起攻击。。。。这只大土拨鼠可不简单，拼死抵抗，狼就放弃杀死它了，转身刁起已死的那只土拨鼠去美食一餐了。。。。 其实狼可以轻易就杀死那只拼死抵抗的土拨鼠的，但狼已经有一只土拨鼠了，可以饱餐一顿了， 所以放弃那只拼死抵抗的土拨鼠。 狼的本性并不坏，它杀死土拨鼠是要生存。一旦生存无忧，狼是有同情心的，不会滥杀无辜。。。。可是我们的公污员，贪了几百万，几千万，生活无忧了。为什么还要贪几亿、几十亿？？这些公污员的本性比狼残忍。。。。

个人分类: 中国纪实|328 次阅读|0 个评论

‘公开招聘’真是大学的‘灵丹妙药’？

热度 9 lin602 2012-7-11 00:02

看到‘ 公开招聘是高校改革的第一步 ’博文，觉得博主是非常负责任地为中国高校的进步提出建议。 但是，在现在的大学运行模式下，大学的公开招聘不会有太大作用！ 1 在现在的大学运行模式下，无法将最合适与最优秀的人才招聘出来。 各大学的招聘条件经常是模糊的，还经常会为某个人进行量身定做，经常有上级有关部门及高级官员出面打招呼，还经常有‘金钱’在起作用。因为现在的招聘，招聘小组的‘专家’是非常有讲究的，一般都是‘官员’们为主，也可能会有个别‘非官员教授’掺沙子，他们的选择标准与实际相差较远。这种招聘大家可能都见多了。越是不出名的学校，这种招聘问题越多，越走‘形’。 2 即使被招聘过来的院长、校长，在现行体制下，他们要考虑他们的科研、实验室、院士、国家奖项。 因为目前这是中国的现实情况，如果那位不这样做，就要被OUT。一个学校的资源常常是固定的，这些‘长’来了，要从现有的实验室中挖一部分来给他们，可能这块资源还非常非常大，甚至新建的实验室全部给他们。现在的教授们积极性是不是高甚至有怨恨，还很难说。这种情况我想大家也见了不少。新官员上来了，他们的实验室要大大增加了，而且是周而复始。而且不干‘长’了，得到的实验室还不退出。仔细看看现在大学，新‘长’老‘长’的实验室都在最多的队伍中。 3 在现在的模式下，许多真正想做学问，保住点好名声的学者，可能不会来趟这‘官员’的混水。 君不见，在现在许多大学的招聘中，部分这些学者不报名，甚至是‘好’的人不报名，‘不太好’甚至‘不好’的人报名了，结果他们还真的‘分开选拔’上来了。别以为公开招聘真能将‘优秀人才’选拔出来。你不信？反正我看到的。我听到不少教师们这样的说的，‘三教九流’也可以当官，哈哈（声明，三教九流只是少部分）。 4 在现在的大学模式下，即使公开招聘出来的‘长’也未必能够按照自己的想法去管理与做事， 因为条框太多了，潜规则也太多了，你要按自己想法做事，上级不一定会支持、同意。你要钱，可能上级就是不给，你要实施一个规定，上面未必支持，也可能会一场空。因为中国目前有一套运行机制的。 大学官员的公开招聘比上级提拔无疑前进了一步，但这一步可能收效甚微。 对现在的大学运行模式或大学制度进行改革，教授治校，法制治校，有一个好的运行体制，这才是大学改革的根本。 优秀的大学制度才能保证高校正确运行。

2354 次阅读|18 个评论

给中国各级官员防腐倡廉的一点建议

热度 6 jiangjiping 2012-7-1 06:43

给中国各级官员防腐倡廉的一点建议 蒋继平 2012 年 7 月 1 日 今天是 7 月 1 日， 是中国共产党建党 91 周年纪念日。 在这 91 年的时间里， 共产党人为了中国人民的解放事业， 为了国家的建立， 民族的兴盛， 人民的幸福做出了不懈的努力， 功不可没。 但是， 自从执政以来， 共产党人就成为国家的管理者， 是权力的拥有者， 是人民的统治者。古往今来， 古今中外， 占有统治地位的人总是首先考虑到自身的利益，从来没有例外。 因而，作为统治者 , ， 党内的少数共产党人为了满足个人的欲望， 照顾自己的个人利益， 慢慢地走上了腐败的不归路。虽然只是党内极少数人的个人行为，但是， 这种腐败行为造成的不良社会风气就像一个毒瘤侵害着华夏肌体。 因为少数人的腐败行为造成了明显的社会不公，人民大众痛恨腐败， 神州大地对腐败行为一片痛斥之声。 可是， 从我个人的角度来看， 虽然大家反对腐败， 国家也不希望看到腐败， 政府也采取了一些法律措施来压制腐败，可是， 实际效果并不明显。 我在仔细分析思考后，发现绝大多数人只是抱怨腐败行为，而没有提出具体的措施来防止腐败。我想这是腐败屡禁不止， 越来越糟的主要原因。 在这特殊的日子， 我以个人的名义向中国政府部门的权力拥有者们提一个防腐倡廉的小建议。 在我看来，造成腐败的根源是权力拥有者利用手中的权力作为个人资本， 用来为自己的利益作交易。 这就给一些居心不良的人士提供了可乘之机。 一些投机分子就会采用行贿的方法来腐蚀这些有贪婪之心的掌权者。 从这点上来讲， 行贿受贿是造成腐败的最主要根源之一。 我的建议是， 首先各级官员们在思想上要认识到行贿受贿是不合法的，是非常危险的交易。 说的形象一点， 行贿者好比是钓鱼者， 受贿者就是上钩的鱼； 或者说， 行贿者是下毒者， 下的是慢性毒药， 受贿者是中毒者。其次， 官员 们应该采取断然的措施来防止自己上钩和中毒。 具体的做法应该采用理智， 科学， 同时也不伤和气的策略。 如何做到这一点呢？ 要是我是一位权力在握的官员， 碰到有人行贿的话， 我会如此对待。 第一， 如数收下行贿的钱财， 答应给与行贿人应有的公正的待遇， 送走行贿人后，立即将所有钱财交给组织， 纪录备案，时间地点和行贿人的姓名地址工作单位。第二，让行贿人参与公平竞争的候选人名单， 让其参与竞标，用公正的标准评价其竞争实力。 对所有的行贿人都是一视同仁。 第三， 在政府部门设立一个慈善基金会， 把所有收到的行贿财物都归入这个基金会， 用作济世扶贫项目。 这个基金会应该对外公布慈善人的姓名， 就是那些行贿的人。 当然， 在对外公开的信息中， 应该说是捐款人， 而不是行贿人。 我认为这样做有几个好处。 第一， 确保掌权者的清廉。 第二， 使行贿人获得公平的竞争环境， 也使行贿人获得他们付出的价值， 使他们获得名誉上的收获。 第三，保证不伤和气。 第四， 使社会民众受益。 假如所有当权者都能做到这点， 根本用不着纪检委， 官场自然会清廉成风， 社会风气会明显的好转。 不信的话， 去试一试？

个人分类: 国家时事|2767 次阅读|11 个评论

救救‘贪官’！

热度 7 lin602 2012-6-25 08:41

前几天与一做邻居7年的朋友散步，他说了这样一件事。他在十多年前曾经到一贫困县当科技副县长，这个县共去了4位科技副县长，他是高校的，有一个是银行系统的，二个是政府部门的。现在的情况是，在政府部门当官的二个原来的‘扶友’都进了牢房，一个是15年，一个是6年。 我校有一位校友曾经是南京的父母官，属于省级官员，曾经给学校带来了无比的荣耀。前几年被双规后，被判重刑。他在我校所有的大幅照片也取了下来，他在位期间，学校的多次重大活动都来参加了，所以有不少照片在我校的不同地方。 当上官员由于手中权太大，巴结的人太多，送钱的也特别多，一是官员也是人，难有这样大的定力，加上中国特殊的情况，许多事情是人为决定的，加上送礼送钱的人也非常有‘本事’，加上缺少监督与程序，让官员成为‘风险系数大’的职业。 救救他们吧，形成一个有效的体制，让他们不容易犯罪，也不能犯罪。

2345 次阅读|14 个评论

[转载]贺卫方关于官员犯罪的精彩演讲

热度 1 Helmholtz 2012-6-25 02:27

大家可以比较一下，为什么中国的经济犯罪这么严重，而一些民主国家、一些法治国家没有那么多的经济犯罪？因为我们在前期没有建立有效的制度体系以使官员们在前期不敢犯罪。而后来老百姓看到了，于是就愤怒，政府就拿那些官员出气。有人说：“我们把他杀了怎么样？”老百姓说：“杀了好啊！”政府就开始杀。但是如果前面制度好的话，怎么会有这么多的经济犯罪？美国的官员也不少，为什么很少听说美国的官员因贪污受贿而被判处死刑？因为他们没有办法贪污受贿，他们的政治制度中有三个因素使官员们不得不老老实实地去工作而不敢贪污腐败。 第一个是他们的议会制度。议会是干什么的呢？民选代表组成这样一个机构天天监控政府官员，他们只要有一点不符合法律的行为就可能被弹劾。比如英国议会——最典型的议会制度，这边站着执政党，那边坐着反对党，执政党的问题还能逃过那帮议员们的眼睛？议员的眼睛是贼亮的，他们会将你的所做所为全部揭露。因为他们的政治是竞争性的，他们不仅是市场化的经济，而且是市场化的政治。你如果做不好的话，你就下来，我就上去——反对党的目标就是：随时准备着，为上台而努力。有时候执政党一个经济上的丑闻，就可能引发人们的不信任，就可能下台，你方唱罢我登场。正是这样一种竞争性的政治，使得官员们必须谨慎行事，绝对不能干那些错事和坏事。议会的监督使得官员们不得不俯首贴耳。 第二个是司法制度，独立的司法制度。独立的司法体系构成了官员们不得不面对的一个巨大的震慑。美国专门为总统设置了特别检查官，前特别检查官斯塔尔先生，对于总统来说是小官，但是这个小官的权力可了得！因为他可以不经司法部长的批准，启动对总统的调查程序。克林顿和莱温斯基之间那点事，说老实话，对于我们国家的好多官员其实算不了什么，在我们这儿，不过体现了无产阶级革命家的浪漫情怀而已（笑声）。斯塔尔先生不惜动用联邦经费5000万元，来调查总统性丑闻，搞得总统颜面尽失，没有任何办法，因为特别检查官这一职不得被任何人罢免，他手下有一帮得力人马。那个总统好当吗？总统尚且受到如此严厉的监督，更不用说下面的那些官员了。天天被司法监控着，一旦有犯罪情况，司法绝不手软啊。尼克松在其担任总统时发生了水门事件，有证据显示尼克松总统也许知道水门事件发生以后的情况。但是尼克松总统说他不了解，法院命令尼克松必须交出他的录音带。尼克松总统有一点僻好，就是天天在他的办公室里边放一个录音机——即使没人也要放这个东西，只要有人谈话，录音机就会把它全部录下来，他办公室所有的谈话都有录音记录。当法院命令他交出有关事件的三盘录音带时，他拒绝了，他说：“不，我不能交出，这是总统的特权，我不能交给你。”法院问:“你交，还是不交？（笑声）如果你不交出来，就犯防碍司法罪。”在巨大的压力之下，尼克松不得不交出所有的录音带。第二天，他就宣布辞职。所以说美国的行政首脑要服从司法的命令，这些官员都要受到司法的监控。 另外一个监控手段是新闻媒体。自由的媒体是官员们廉洁最重要的制度性的保障之一。美国全部的报纸和电视台都是私人办的，还有电台也是私人办的，除了一个电台——美国之音是美国国务院办的之外。美国之音在播音的时候，有时会说现在播一篇反映美国政府立场的社论。美国之音是政府办的，但是它不允许在美国本土发布信号，所以在美国是听不到美国之音的，要听美国之音还要跑到中国来听（笑声）。之所以他们不允许政府办媒体，是因为政府办媒体就会向人民批发对政府有利的信息，于是整天在造假，说我们的形势一片大好。我写过一篇文章在中国青年报《冰点》上发表过，叫《善待官员》。我说，我常常想，监狱里面服刑的手扶铁窗的陈希同先生面对国内外人们的挖苦与讽刺，心里是怎么想的。前几天，网上突然出现了一篇文章，题目叫《胡长清临死前谈新闻自由》（笑声）。胡长清说，如果江西省和全国的报纸能像美国记者揭露克林顿丑闻那样揭露我的话，我何至于落到今天这样一个下场啊？何至于面对死刑？我痛苦啊。你们知道在这个国家里，是前倨而后恭。那些现在的省委书记，他们就一点错误都没有吗？报纸每天都在报道他们又在会议上号召广大干部群众学习“三个代表”重要思想，保持共产党员先进性，要牢记“八荣八耻”，天天说那些冠冕堂皇的话，但是只有到了被打倒的时候我们才知道：天啦，这个人这么腐败啊！（笑声）你可以发现，这样的媒体环境对于官员来说是何等的残酷！这让一个人只有成了神以后才能抵御这种诱惑，因为你做的坏事不会被人揭露，那有钱还不得拿着啊？大家想想看，突然听说一个人贪污了800万，觉得数额巨大，挺可怕的，其实在中国做一个县委书记，这钱就哗哗地来，你不能不接受，你要不接受你就 干不下去，你就不尽情理，你就不体谅革命群众的心情（笑声）。你得病了，好家伙，人们都去看。人都走了，突然发现床底下全部是钱！（笑声）官员一到中央党校去学习，下面人就知道要升迁了，急忙提着东西去看。800万，太容易了，所谓“三年清知府，十万雪花银”。所以他们不知不觉就走到死的边缘了。在这样的情况下，谁不去贪啊？谁不喜欢钱啊？“钱是催笑草 ”，一数钱的时候，嘴都笑成这样了（示意，笑声）。钱是多好的东西，谁不需要钱啊？一些领导人小孩出国留学，那钱都是别人包了。谁不喜欢好的车，房子越住越大、车子越坐越小，谁不喜欢美色啊？——像蒋艳萍，一个女官员，她也喜欢男的啊！（笑声）这是人性使然。人性这个东西你没有什么别的办法，只有强有力的监督机制。只要一有问题就被揭露，那个媒体就盯着你不放，使得你不敢做坏事，使得你不由自主地就成了孔繁森，你不可能成为王宝森。当你第一次把一套房子送 给你的情人时，报纸上就吵得沸沸扬扬，你还敢做另的坏事吗？如果有这样的媒体的话，你连这套房子都不敢送！一点坏事都做不了，你说做雷锋多容易，为什么西方国家没有这样的问题，我们老对自己的官员实行死刑问题还这么严重，而别的国家不是呢？前面的制度没有好好建立，后面就发狠，就像一个不争气的父亲，从小不知道好好教育孩子，长大后犯了错误就打孩子，往死里打，甚至把他打死——当然我这个比方不太恰当，政府应该是我们的儿子，我说倒了（笑声），邓小平都说过：“我是中国人民的儿子”，也就是我们每个人的儿子（笑声）。 你前面不建立良好的制度，后面只是震慑，没有用的！你就看这几年来涉案的金额越来越大，人数越来越多，涉案官员级别越来越高。坦率地说现在不敢彻底地去追究，如果彻底追究，如果我们国家司法真换独立了，那这个国家绝大多数官员都将面临死刑——要知道贪污受贿判处死刑的起征点很低啊，十几万就可以判死刑了，如果这样的话，恐怕计划生育也不用搞了，（笑声）几千万官员瞬间就没有了。这倒好，但是我们更应当加强制度建设，而不是迷信死刑，或者用死弄来敷衍塞责，敷衍我们的老百姓。

个人分类: 综合性资料|2148 次阅读|1 个评论

【陈氏微博】关于官员读研和读博之严肃问题

热度 23 陈安博士 2012-6-20 17:42

　　 1，副科级及以上在职读研和读博者，其论文都设置一个“国家机密”级，以防未来副科当上了正部，被人扒拉出来当年的论文故意找茬。 　　 2，或者，开辟另外的途径。建议今后读硕读博主要考虑去各级党校或各级行政学院，那些地方是可以自行当家做主的，而且本来就属于另外一个教育体系，谁也说不出啥来。 　　 3，官员继续读学位不应该找名气大的导师，因为他们已经不做科研了。应该找那些很年轻但严重缺乏科研经费的，以经费买论文，直接买通导师帮着自己写多好，这个比秘书靠谱多了。 　　 特此！ 　　 祝仕途顺利！

个人分类: 人论|4181 次阅读|21 个评论

假博导、假硕导知多少？！

热度 7 lin602 2012-6-3 08:35

看一下各个学校研究生院或学院网页上导师信息，除了正常的导师外，那些从职业‘出生’到‘现行职业’为行政管理或官员的博士生导师与硕士行导师有多少？ 他们堂而皇之地做‘领导’，又堂而皇之地做研究生导师。他们还经常掌握着许多资源。 前几天晚上与一外校的教师聊天，聊一下我所认识的一个厅级官员，他不但在一985学校有课题组，在另一211学校有一个庞大的研究组，而他又是一现职正厅长。 昨天看到一个帖子，说有些教师们‘不玩了’，这样的情况让普通教师们如果安心地玩？ 让人想起了足球界的‘黑哨’！

3388 次阅读|15 个评论

将高校官员们‘养’起来！

热度 8 lin602 2012-5-27 08:31

一般国家规定，官员是不能经商的，否则会利用权力为自己经济服务。 大学里的领导们（官员）应该不再参预科研经费的申请，将科研工作、带研究生等业务减少到非常低的水平。为了让他们还做点科研工作，学校可以用少量经费让他们‘养’起来，例如一年给个十万二十万的经费（数字可以论证）让他们继续开展一些科研工作，也为了今后从领导岗位上退下后还能够将科研开展下去。但不能再让他们申请任何经费。 大学的领导，他们肩负着全校的日常管理、发展与协调等工作，不管怎么样，高校里的领导们对学校的发展起着举足轻重的作用。他们即使一天工作18小时也有事情做，其实也可以适当减少目前大学里官员们的数目（校长一走廊，处长一礼堂，科长一操场）。目前官员们做科研工作，他们一般经费很多，研究生人数多，项目数多，所以他们既要做管理工作，又要做科研，还要应酬，他们的管理工作是很难做好的，大学管理不好，不是一个人几个人甚至官员阶层的事情，是关系到学校的前途与生死，学校中的教师与学生的‘大事’。说大点，如果全国高校搞好了，在世界上也有不落后了。 现在申请课题，基本上官员们占了许多大的份额，因为他们‘近水楼台’，加上利用学校的资源为他们争取经费创造方便（例：拜访，接待，评审，人事权，职称等），所以他们因为目前状态也很难说服普通教授们好好做科研，一头闷在实验室。如果学校每年给他们一些科研维持费，不让他们申请经费，他们就会想着如何从整个学校科研着眼进行合理分配科研资源与经费申请方面的事情，因为他们自己身在外，在普通教师面前腰杆也硬，因为你没有这些弱点被抓。 学校到底给哪些领导们‘包’经费？ 做领导前，就已经有科研经费，带研究生，是一个地道的教师出身，将他前几年年经费打个折扣配备（20%），研究生人数减少到每年一个，实验室面积减少。如果原来是做行政工作、党务工作、学生工作出身的领导，原则上不给配备经费，让他们一心不二用。如果做领导前还没有申请到经费，或者经费很少，这样的领导也不给配备经费。也可以将这领导近几年的经费加起来，与相对应的教师进行比较处在那个位置，将其经费打个折（30%），给他们配备经费。 让他们80%精力做学校管理工作。 算一下，一个学校不需要多少钱的，将一个现在校领导的经费拿出来可能就够了，或者少接待几次的酒钱就够了。哈哈。 会有人说，这样搞还会有人愿意做官员吗？我觉得，萝卜青菜，各有所爱，肯定会有人愿意当。美国总统的工资还不如一个小白领，不是照样不少人竞争嘛。 如果大学真正教授治校，领导负责协调与沟通，进行日常事情处理，大学肯定能够搞好的。 假如国家的总理可以经商，你说他手里的钱会少吗？我的这观点与此是相类似的。

3206 次阅读|12 个评论

学派和官派

王震洪 2012-5-17 09:51

学派和官派 关于学派，《辞海》中词条解为“一门学问中由于学说师承不同而形成的派别。” 这是指传统的“师承性学派”。因师承传授导致门人弟子同治一门学问而形成“师承性学派”。如中国历史上 先秦诸子百家中不同的“家”就是学派，尤以他们当中的儒、墨、道、法四家所体现出的“师承性学派”特征最为显明。其后有“阳明学派”、“太谷学派”等。西方著名的“师承性学派”有“柏拉图学派”、“毕达哥拉斯学派”“小苏格拉底学派”等。 因以某一地域，或某一国家，或某一民族，或某一文明，或某一社会为研究对象而形成具学术特色和传统一些学术群体，称“地域性学派”。如在社会经济政治领域，相互之间既有联系又有区别的民主社会主义、社会民主主义和科学社会主义学派；在生态学领域的法瑞学派、英美学派和苏联学派；在中国共产党发展的早期介绍科学社会主义的“南陈北李”学派（北方李大钊，南方陈独秀）等。 还有“问题性学派”，例如天体物理学中曾经有过长期争论的日心说和地心说派；生物学中的达尔文主义和非达尔文主义学派；当今生态学中关于生物多样性的生态系统功能这个核心问题的两个重要学派： 一个以美国的 David Tilman 和英国的 John Lawton 为代表，他们试图通过实验证明一个生态系统确实因为其内部组成的物种多样性的降低而影响了其功能及稳定性，另一个学派以美国的 Michael Huston, 英国的 Phil Grime ，新西兰的 David wardle 为代表，他们就前者的研究中存在的问题及其他人研究的不同结果提出置疑， 主张相反的观点。 综上所述，东西方学派的形成中有师承、地域、问题三类。不管是什么类型的学派，对推动社会科学和自然科学的发展具有明显的意义：（ 1 ）促进了学术争论。师承学派由于对学术研究的一脉相传，其对某一学科或领域的研究独具特色，能够用自己独特视角和传统看问题。地域学派各自建立自己的理论体系解析科学问题和社会现象。问题学派对具体问题观点鲜明，对自己反对的观点常常是在寻找各种证据中进行批评。因此，学派的共生现象通过论著发表、学术交流形成“百花齐放，百家争鸣”的局面，推动了科学问题的解决。（ 2 ）促进了学术民主。有了学派，观点相同者、师出同门者、体系一致者就成为一类，从思想上心灵上有了依托，在学术活动中形成合力，在争取学术民主上有力量。（ 3 ）促进了问题的快速解决。学派之间学术争论营造了互相找错，发现对方问题的氛围，使问题越争越明，得到比较快的解决。（ 4 ）促进了新理论的传播和检验。基础科学和应用科学创新性评价的区别，前者是依据认可度或共识性原则，而后者则是效用性原则。即基础研究通过大家的认可或共识评价创新性高低，应用研究通过具体应用或市场检验来评定。一个新的理论是否具有明显的创新性通常要通过大部分同行学者真实的认可确定，或学派之间的长期论争中不断完善并达成共识。学派具有促进传播和检验的功能。 在我国古代不少朝代，社会科学领域学派是非常繁荣的，在近现代不同学派也曾得到长足发展。尽管自然科学在我国发展较晚，到目前为止，整个的发展也还比较幼稚，但 1980 年改革开放之后到上世纪 90 年代中期，自然科学中不同的学派发展和论争也非常普遍，如长江是否会变成第二条黄河的争论。但遗憾的是，自上世纪 90 年代中后期后，学派、科学论争越来越少，而“官派”得到巨大的发展。 官派在字典里指 官僚的派头，是个贬义词，即给人的印象是 官气十足，盛气凌人，唯我独尊，了不起，惹不起，对上级奴颜婢 膝 ，对下级颐指气使。在这里我不是指这种官员的行为方式，而是赋予它一个新的意思指对应于学界的学派或代替学派的一个现象。具体的表现是：（ 1 ）开学术会议时，本来是不同学派或学者之间对科学问题的交流、争论，或者展示新的发现，通过争论使科学问题更加明了，然后让学派的代表人物之类的学者或造诣高的学者进行总结发言，对某些问题下一个结论，以指导下一步的研究，但目前往往是副厅级官员到会讲一些客套话总结，而且把这个环节看成是会议开得是否成功的标志，失去本来的意义。 （ 2 ）现在大学很少看到或听到学派以及学派之间的论争，个人有什么新思想新理论，只能形单影只地苦苦挣扎，无法通过观点相同的群体形成学派合力来推动新思想的传播，并在传播中检验。但大型官员的派别却很多。一般一个大学有几个副厅级，一个副厅级管理着几个学院或一杠子事情。这些官员通过掌握的行政资源很容易使自己水平不是很高的研究得到认可和传播。无职务的学者要使自己的新思想新理论得到快速传播，通过当上这类型的官员或依附这些官员通过行政资源让自己的新思想新理论得到认可、传播或让自己的学术水平“提高”是一种捷径，即官派代替了学派的功能。 （ 3 ）通过官派的方式使自己的学术得到传播和认可是一种主观的行政推动，没有经过不同学者观点之间的讨论、碰撞、筛选、检验，真正成为大理论的不多。而大理论大学说是要经过长期的争论检验才建立起来的，如物理学上的日心说代替地心说，生态学上生物多样性与生态系统功能关系的论争等。利用行政推动学术认可度和传播的例子最典型的是前苏联李森科。李森科由于长期担任前苏联农科院院长，让他具有用行政资源认可和推广他的理论的优势，使他的一些错误理论得到传播，造成了对前苏联育种界的负面影响，但到最后他提出的理论得到检验和认可的主要只有春化作用的理论。目前中国官派代替学派、官学一家最大的弊端是用完全不能检验和认可创新性理论和学说的行政手段来检验和认可学术（换句话说就是外行检验内行），或者学者趋炎附势，使自己的理论或学说在没有通过（学派）长期论争和检验下被定义为创新性理论或学说。通过这种行政方式被认可的创新性理论评上各种光环的学术头衔，被定义为大师的人，经过长期检验后，历史将会证明他们的成果一般都是浮云。目前中国官学一家的危害远远大于前苏联李森科时代，大家都争着当官，力争用行政资源推动自己的学术认可度。因此，很难有大发现和大理论的形成。 （ 4 ）通过官派的方式推动社会、经济领域的管理，在很容易通过效用性检验管理成效的领域，实践证明是高效的。但用官派的方式管理在短期内不容易证明研究成果是否是创新性的科学研究领域，最大的问题是发生定向选择某些群体的工作为创新性成果，通过长期检验这些成果却没有创新性。因此不同的领域，需要不同的管理方式。也就是说在国家的社会、经济、军事等领域要有强有力的行政主导的管理方式，但在大学、研究所等科学研究领域，形成学派，实现充分的学术民主是非常必要的。 写这篇博文的目的是要展示一下目前学界的一种现象，无所谓褒义和贬义，观点可能与主流意识相悖，仅供参考。

个人分类: 生活点滴|2680 次阅读|0 个评论

为什么官员们喜欢搞一些硬件建设的政绩工程？

热度 7 cutefay 2012-5-14 20:19

现在各地的官员们都喜欢搞一些硬件建设的政绩工程，并且是耗资越大规模越大的就越好，而对于软件建设，例如改善民生、城市管理的相关建设，虽然也会重视，但没硬件建设那么热衷。 我想，这是因为，如果是改善民生等软件建设，能够记住你的往往只有当时当地的受惠的老百姓；而如果是硬件的工程，还可以在全国乃至世界留名，并且还可能名留青史，未来的人也会记得。而这个也是得到历史验证的，中国历史上，能够被我们记住的伟大的人物，很多都是要么劳民伤财地建设了一些大工程的，例如秦始皇建长城和兵马俑等、武则天建大佛等；要么是通过劳民伤财的战争开拓疆土或保家卫国的，例如汉武帝、成吉思汗等。而对于其他一些能够被我们记得住的人物，例如唐太宗、康雍乾等，他们的政绩往往更多被歌颂的是使国力强盛，而不是老百姓安居乐业。 由此可见，让百姓过上幸福的生活，在历朝历代都不是很重视的，统治者更关心的是国家或者是说统治者自己的利益而不是老百姓的利益。

个人分类: 时事*评论|3871 次阅读|11 个评论

[转载]师昌绪忧虑年轻人“不是想当官就是想当企业家”

redtree 2012-5-13 00:01

师昌绪忧虑年轻人“不是想当官就是想当企业家” 作者：张国 来源：中国青年报 发布时间：2012-5-12 10:41:28 92岁的国家最高科技奖得主师昌绪院士“最担心的”一个问题，是我国真正从事基础研究的人过少。5月10日，他在母校天津大学演讲时说出了自己的忧虑。 师昌绪直言，我国真正从事基础研究的人太少，从这一点来看，情况“恐怕还不如解放初期”。新中国成立之初，若问小孩将来想干什么，很多人表示想当科学家。而现在，年轻人“不是想当官就是想当企业家”。 他说，在浮躁的社会氛围中，人们急于求成，就不可能有真正的创新。做基础研究风险很大，可能干一辈子都一事无成。可高等学府里应该有人坐冷板凳，不能都搞“热点”，否则国家不可能成为强国。要想成为强国，就得多做真正有开创精神的工作，而不是跟在外国人后面“修修改改”。 “我们现在不缺钱，缺的是激情，缺的是冒险精神和牺牲精神。”师昌绪说。 他指出，如果靠“山寨”精神，永远成不了强国。有资料显示，根据多国的调查，中国孩子的计算能力排名第一，但是想象力排名倒数第一。他认为，应该鼓励人们发挥想象力。究其原因，师昌绪说：“我们不是不聪明，只是教育体系和社会风气存在问题。” 这次回母校，师昌绪事先准备了讲稿，不过他脱稿批评了社会的种种怪现象，请大家“批评指正”。 他批评眼下的社会欠缺诚信和法治理念，并认为这与素质教育开展不力有关。他还批评了现行的教师评价体系，导致目前大学教授重科研轻教学，名教授不上课，青年教师只能“现学现卖”，很难做到启发式教学。他举例说，自己当年在美国麻省理工学院工作时，有些著名教授长期教课，80多岁时还上讲台。 今年92岁的师昌绪仍未停止工作。他认为自己得益于一个“比较正确的人生观”。在他的人生观中，人活着就要为人类作贡献，中国人就要为中国作贡献。他告诉天津大学的学子，衡量人生有两个指标，一个是作出的贡献，另一个是活得是否快乐。在获得快乐的方式中，“吃喝玩乐”的乐趣不能持久。

个人分类: 人物|1797 次阅读|0 个评论

官员为什么一定要读博士？

热度 38 heitiedan2012 2012-5-6 11:50

官员为什么要读博士？说他们要“读”博士，这个“读”字是要细琢磨的。读博士要上课吗？我没读过，不知道，按理说，都到博士生这个阶段了，上不上课应该不算是必须的了吧？但是“读”书肯定是必须的。当然，如果学校安排要上课，那还是应该上的。不过，我想象不出博士生到底应该上些什么课。 如果做论文，即读那种论文博士，好像这样的博士应该最后能拿到学位，但没有学历。在硕士阶段，也有这种只有学位而没有学历的硕士。有的人，读了硕士，拿到了硕士学位，可是没有学历，他为了找一个满意的工作，又去再读一个全日制的脱产硕士。不过结果很不如意，由于年龄较大，他仍然没有能够找到一个满意的工作。 多年来，官员热衷读博士，拿学位的情况始终热浪滚滚。因为现在要当官，肯定得有学历，最早有个大专就行，后来大专显然吃不开了，大本就成为官员学历的主流。再后来，为了要得到提拔和晋升，就得要有硕士学位。而硕士学位在官员中已经普及了之后，那就轮到博士学位了。 我一直有个“片面”的观点，要当官，根本就没有必要读博士，要当博士，也就没有必要去当官。可是在中国，我这个“片面”的观点一直不合时宜。人家既要读博士，又要当官。当了官，要读博士，为的是要当更大的官；读了博士，也想当官，因为当官所得到的便利和好处，是一个博士远远不能比的。于是，博士与官员在中国这块土地上就有机地结合了起来。 对文凭的崇拜，似乎已经有很多年了。要不然，在职的官员也不会如此跟苍蝇似的往文凭上踪。所谓论文博士也就应运而生了。按说，如果要做一个敬业的官员，有时间读书还是能做到的，但是要做一篇博士论文，这难度可想而知。别说在职读博士，就全日制读博士，三年下来能不能完成一篇博士论文都不太好说，更何况在职写论文了？也许有人会说，那可以延长学制嘛，这话不错。可是在现实中，有多少在职读博士的官员是延长了学制的？如果全日制的博士是三年毕业，那么在职读博士怎么也得五六年吧？四年肯定都不够。如果真的严格按照五六年的学制来要求目前在职读博士的官员，他们能接受吗？他们会愿意吗？人家要拿学位，肯定也是要短平快，时间耗得太长，难免夜长梦多，那他们这个博士学位能不能拿下来，还真得两说着了。如果要担这样的风险，那么官员们是不是还要读这个博士也就不好说了。 官员读博士，基本上花费的是公帑，这毫无疑问。也许有个别官员自己掏腰包，但我对此深表怀疑。又一个问题来了。谁给他们这样花费纳税人的钱的权力？他们凭什么用纳税人的钱让自己读学位？这里有没有滥用职权、滥用公款的嫌疑？这算是挪用公款呢？还是贪污呢？是不是也要说说清楚？ 招收在职学生的高校是不是也要承担一些责任？可以肯定地说，高校从在职官员中招收论文博士生，有几大好处。第一，学费肯定能全额收上来，是公款交的嘛，自然不会拖欠。而且开价再高，也没有人提出不同意见，基本可以让高校旱涝保收。第二，把在职官员招进学校，这人脉上就多打通一层关系，将来办什么事，这都是校友，那还有什么办不成的事？第三，有了这层人脉关系，不管是将来自己的学生就业，或者从校外拉什么赞助，官员都是很有效的渠道，这路越走越通，越走越宽。看来，招收在职官员读博士，对高校真是有百利而无一害。就是到了校庆时分，也可以向社会展示有多高层级的官员是我们学校的校友云云。但是，高校在做这件事的时候，造成了错误的志向，毒化了健康的气氛。清华是不是这种官员论文博士的始作俑者？是不是对这种滥发文凭的歪风起着推波助澜的作用？这难道不应该查吗？清华单单一句论文博士就可以掩盖这幕后的肮脏交易吗？教育部多年来，难道不知道会有这种在职官员读博士的现象吗？教育部从来没说过这种情况有什么问题，难道教育部要继续装傻装下去吗？当然，很多问题，教育部也很无奈，对于大环境，教育部也左右不了。可是左右不了不等于就无所作为。你看到了问题没有？你对这种问题有什么观点？你准备采取什么措施，或者你曾经采取过什么措施？这些问题，教育部是不能逃避回答的。 文凭是什么？不过是一张纸，学历证书不过是证明你曾经在哪里学过多少年的字据。学位证书只是说明你曾经在学术上达到怎样的程度而已，别的什么也说明不了。要做一个好官，与是不是高学位无关。清华有不少人做了官员，而被判刑的贪官中也有清华毕业的。这没有贬损清华的意思，只是说明再好的学校，再高的学历也不能保证你就是一个好人，更不能保证你能做一个好官。我们现在的人事政策中对文凭的过度要求，早就被证明是不太靠谱的。至少在国外，人事招聘的广告中，很少有提出学历学位标准的，因为你提出这样的标准，在法律上就是摆明了你在搞某种歧视，而任何歧视都是违法的。也许国外招聘人事，在实际上也会有学历与学位的要求，但至少在明面上，没人敢明说。而在咱们这儿，这都是明摆着的硬门槛。这是不是应该有所改变了呢？

8290 次阅读|42 个评论

庆幸离退休不远了

热度 6 lin602 2012-4-9 21:46

前天到一学校开会，遇到一个大学做教授的朋友，聊起来，他说：年龄大了，就写点国家自然科学基金本子，申请到最好，申请不到就算了，再做点企业项目，不再去申请其他项目了，用不着再去求他们，反正再过过就退休了。 今天上班路上，又遇到我校一教授，他说的话竟然与上面那位教授的话非常接近。 现在的科研项目申报竞争，已经非常不正常了，申报限项，让教师们在本院申报课题时，就进入了院级投票，到学校再投票，报到部里还得更强的攻关。申请书写了交上去就不管了？那经常是白写。 看到与想到这些，心里免不了非常难受。这那里是做科研，是做‘公关’。许多人的项目是如何来的，其中的奥妙都知道。 年龄大了，不想为了申请项目在年轻的政府管项目的官员或办事员面前低三下四，去请他们吃饭，给他们好处。 所以年龄大，离退休不远，从某种意义上来说，心理上也快解脱了。因为不大害怕‘SCI论文’‘科研经费’紧箍咒了，也用不着进入那种业务之外的非正常竞争了。 从某种意义上来说，我是最无能的，只能申请国家自然科学基金（写了交上去就不管了），其他项目我根本没有这个本领拿到经费（白写了许多申请书），另外就是到企业去，服务他们拿点科研的‘活命钱’。

3084 次阅读|9 个评论

中国官员只能上不能下的十四条理由（纯属臆测，欢迎拍砖！）

热度 2 xyysh2008 2012-3-20 14:34

1、 因为古已有之，这是官场规则。龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。“继承革命传统，争取更大光荣！” 2、 上得不容易，所以不能下。 3、 因为能上得来，就有这个能力。 4、 因为上得来，就没有下的理由。 5、 因为上来了，认识圈里的人多了，下来的可能性就小了。因为圈子比位子更重要。 6、 因为上来了，认识圈里的人多了，他们都没下，为什么我下呢？ 7、 因为上来了，认识圈里的人多了，更懂得官场规则和服务大众的技巧了，更能维护稳定和为广大人民群众谋福利。 8、 因为上来了，还要争取更上一层楼，说不定被中央看中，还可以干到七十岁，所以不能下。 9、 因为上来了，还有可能更上一层楼，群众也不敢得罪我了，领导也不能排除我上一台阶的可能，也不敢小瞧我了，我还怕别人把我赶下台去。 10 、因为上来了，有人打小报告，有人拍马屁，不听话的人也听话了；即使有人举报，也奈我不何了。 11 、因为上来了，如果轻易就下去了，那些在位的人怎么想？不利于干部队伍的稳定嘛！ 12 、因为上来了，下了没有保障，反差太大，所以不能下。 13 、上来之前，受到某些领导推荐，如果下来了，推荐的领导岂不没有面子。 14 、上来了，即使犯了错，也可以异地当官，因为法律也没有禁止呀，为什么不呢？何况领导叫我当，我为什么不当呢？ ······ 正因为中国官员只能上不能下，所以才“引无数英雄竞折腰”！否则，我这么辛苦，值得吗？ 写于 2012 年 3 月 20 日

个人分类: 政论|3531 次阅读|3 个评论

我为“两会”建言：严禁人大代表在各级政府中担任任何官职！

热度 22 QFL 2012-3-6 10:53

众所周知， 中国宪法 规定： 人大代表是中国和地方各级人民代表大会的组成人员，经过民主选举方式产生，代表人民行使国家权力，具有广泛性、代表性、先进性；人大代表主要 有提出议案、提出质询、选举和罢免政权机关领导人、且在人大会上发言和表决不受法律追究等各种权利。 然而，国家 若允许大代表在各级政府中担任任何官职的话，那岂不就成了 “ 自己监督自己 ”、 “ 自己选举自己 ”、 “ 自己罢免自己 ”了…… ；然而， 如此一来， 人大代表还能监督、选举与罢免出来个屁呀 ？ 由此可见， 根据宪法精神： 应该坚决严禁人大代表在各级政府中担任任何官职 ！ 最后值得一提的是，各级政府中要职官员们，例如各省、市、县、乡之长及其书记们，当然也可以参加各级人大会，但其参会的唯一“身份”只能是其“官职”而非人大代表，其政绩报告则是要被广大人大代表们审查与监督的。 图片来自网络，仅欣赏使用。

个人分类: 爱我华夏|2262 次阅读|30 个评论

[转载]祝华新:“官微热”昭示进入官民互动时代

yz2011 2012-3-2 14:58

我的朋友祝华新关于微博的论断，有道理，值得一读： 祝华新:“官微热”昭示进入官民互动时代 http://www.chinaegov.org/publicfiles/business/htmlfiles/ChinaEgovForum/s7 83/201202/18794.html 2012-02-03 祝华新 人民网舆情监测室秘书长、《网络舆情》执行主编 随着微博对中国社会的影响力日益增强，微博舆论也逐渐引起各级政府部门的重视 ，大量的政府机构、政府官员纷纷入驻微博。 “官微”为何如此火热？会热多久？对中国的社会管理会带来哪些影响？ 就相关热点问题，本报专访人民网舆情监测室秘书长、《网络舆情》执行主编祝华 新。 “官微热”昭示进入官民互动时代 新京报：数据显示，截至2011年10月底，政务微博总数已迅猛增长到18132个，其中 机构9778个，公务人员8354个，是一年前的近33倍。2011年被称为“政务微博元年 ”，为何会出现官微密集涌现的现象？ 祝华新：官微的密集涌现，我认为既是政府政治觉醒的表现，更预示着政府和民众 的沟通进入了真正的互动时代。我不赞同“新的政治大跃进”的说法，借用《人民 日报》的一句评论，叫做“打捞沉没的声音”，这是社会管理的一种创新。 新京报：为什么官微能火起来？ 祝华新：因为社会转型期也是一个矛盾凸显期，改革开放三十三年以来，我们绕过 去的一些深层次的问题，和今天在改革过程中出现的一些新问题，积累和叠加在一 块，使得今天的社会矛盾凸显，不同利益群体之间经常出现一些摩擦与冲撞，包括 一些观念的冲撞，而随着市场经济的发展，特别是在利益博弈的规则不够透明不够 公正的情况下，这种利益冲撞、观念冲撞，容易从隐性的冲突变成显性的冲撞。从 四川成都唐福珍的自焚，到江西抚州钱明奇的爆炸，都反映了社会冲撞的现象。 大家普遍意识到，需要借助互联网来疏通草根民众的利益表达通道，激活我们的体 制机制，解决基层民众的一些个案问题，化解一些基层的日趋紧张的社会矛盾和一 些地方趋于紧张的官民关系。 在这种情况下，面对民意，政府需要赶紧回应，需要赶紧地放下身段倾听，解决民 众的利益诉求，化解近年来草根民众的利益表达趋于激烈化，甚至趋于暴力化。 新京报：官微承担了这个角色？ 祝华新：对，政务微博是一种新型的网络载体，能最大限度确保“沉没的声音”被 听见，促进利益诉求的解决，释放焦虑而不是扩大焦虑，促进对话而不是对抗。呼 唤民众的理性表达和有序参与，政府显然负有更大的责任。官方媒体和领导干部能 否反映和倾听民意，化解民怨，疏通和激活体制机制，让社会紧绷的神经放松下来 ，为人心活血化淤，是减少社会舆论对抗性的关键。 新京报：官微能否承受得起这个使命？ 祝华新：正如《人民日报》评论部文章所言：让舆论哗然的事件，大多肇始于被忽 视的声音。不可倾诉、不被倾听、不能解决，如果不主动“打捞”，太多声音沉没 ，难免会淤塞社会心态，导致矛盾激化。从这个角度看，维权就是维稳，维权才能 维稳。尽可能多地倾听社会各方面的声音，兑现社会公众的表达权，对于维稳大有 好处。 “官微”热多久，关键看能否跟上民意表达 新京报：既然官微如此重要，这种热度你估计会持续多久？会不会出现像某些观点 说的“三分钟热度”？ 祝华新：说实话，这个问题我们也在观察，就在近日，我们几家网络舆情监测单位 ，也在讨论政务微博还能热多久。 我认为，政务微博的热度本身，是和微博的发展趋势一致的，要看微博本身还能热 多久，比如，近期会不会出现取代微博的其他网络载体？这一点，不少专家看好SNS 网站（记者注：SNS，全称Social Networking Services，即社会性网络服务，指旨 在帮助人们建立社会性网络的互联网应用服务），还比如，现在微信的潜力非常大 ，包括“米聊”。 在未来的社会舆论形态中，包括社会组织动员中，这两个是不是更接近所谓“快闪 族”的定义，他们的网络动员功能是不是更强？ 新京报：网络动员功能？ 祝华新：之前出现的于建嵘等人发起的“随手拍微博打拐”活动，邓飞等人发起的 “免费午餐”微博公益活动，其实就是一种网络动员。他们都得到政府的正面回应 ，比如于建嵘应邀参加了公安部的打拐工作会议；国务院通过了农村学生营养餐计 划，准备大举解决中西部地区孩子的午餐问题，而且采用的就是邓飞他们摸索出来 的一顿饭3块钱的标准。 新京报：网络动员和政务微博的活力如何画等号？ 祝华新：我们还是希望政府能研究良性网络动员成功的经验，改变过去单纯的行政 为线索的动员，尤其是注重互联网，特别是要和民间的网络动员力量相匹配，一句 话，网络的动员形式到哪里，政府就要跟进到哪里，随时跟民众产生互动。 新京报：就是说政务微博热多久，主要看政府能否跟上民意表达集散点的变化？ 祝华新：基本是这样，从这个角度来说，像米聊、微信、人人网、开心网这样的纯 SNS网站，都可能是政府做新闻发布，信息发布，政策表达和官民互动的新载体、新 空间，政府必须要跟上社会舆论载体的发展。作为研究者，我们也希望在网上形成 拓展官民互动的舞台，网民的触角伸到哪，政府的触角就要跟到哪。 从目前看，微博应该还能持续相当长的一段时间，微博发展的潜力还比较大。 网络如何影响中国改革 新京报：你提出“网络倒逼中国改革”，也有观点认为“草根力量互动政府变革” ，微博真能发挥这么大的影响力吗？ 祝华新：我相信倒逼机制。33年前的中国改革，是三中全会借力民间的“天安门诗 词”、“伤痕文学”、《于无声处》；今天，通过微博等网络载体，政府与民间自 组织力量合作，推动“社会管理创新”。所以，“网络倒逼中国改革”的说法才会 引起一些共鸣。因为政府和民众的沟通进入了真正的互动时代。 在今天，网络舆论是不是为社会管理提供了巨大的民间道义底盘，从这个角度来说 ，不能低估互联网已成为中国社会进步的非常巨大的推动力量。 新京报：你如何定义这种影响？ 祝华新：举一个例子，今年成都的听证达人胡丽天，胡丽天几年之间报名中签二十 多场听证会，当时大家怀疑她是“最佳群众演员”，是当地政府部门的托儿，但事 后证明，主要的问题是听证会报名报不满，所以一个热心的老太太才不断地中签。 《人民日报》还专门写了个评论，就是胡丽天事件提醒我们，4.85亿网民成天在网 上批评社会批评政府，为什么放着改良制度的现实渠道视而不见，或者就根本不感 兴趣呢？虽然这个听证会制度本身也要改进，能不能有效影响决策也是个问题。 这个案例，更多的是提醒我们，不是光在网上骂娘就能解决问题，我们希望“倒逼 ”，更多是促进制度的改进、改良，而不是简单地宣泄一种情绪。 所以，我一直有个基本观点，就是互联网要释放社会焦虑，而不是加剧社会焦虑， 是寻找社会的最大公约数，而不是扩大社会的分歧。关于“倒逼”，我就想进行这 两个界定。 新京报：“倒逼”其实就是一种互动。 祝华新：是的，倒逼是激活体制机制，敦促政府积极地回应民意。倒逼不是造反， 更不是取代，我始终还是把它理解为在互动的范围内，希望形成顺畅的沟通良性的 互动。只是希望让政府变得更加敏感，对民众的诉求能及时作出回应，最终还是引 导网上的舆论能量能够到网下现实的政治参与中来。 官微需要学习，也需要人们的包容 新京报：学者胡泳提出了“政府微博三原则”：“直面评论”，“请讲人话”，“ 结果为上”。你认可这个观点吗？ 祝华新：这三个原则看似简单，但是我觉得还是非常精辟，也有前瞻性，这个也会 越来越多地成为主流媒体和党政机关的共识。 “直面评论”就是我们一直强调的要直面问题而不是回避问题；“请讲人话”就是 强调的从心态到语态都要有个革命性的变化；“结果为上”，就是网络舆论的应对 和引导是第二位的，解决民众的实际利益诉求是第一位的。 新京报：按照这个观点，是否现在很多官微都不合格？ 祝华新：关于官微合格不合格，我个人的一个观点，就是微博是个新生事物，我们 大家都有个学习的过程，有个摸爬滚打的过程。一些官员，哪怕是新闻界出身的官 员，在开通政务微博和网民沟通时都有一个摔打的过程。 比如说云南省红河州委常委、宣传部长伍皓，就有三种身份：官员、媒体人和网民 ，尤其是资深网民的身份，他这三种身份拿捏得很辛苦，也搞得自己伤痕累累。 我觉得都有个学习的过程。就是普通民众上网，也有个学习的过程，比如说如何转 发新闻，过去可能轻率地就转发了，现在还有微博站方和民间的辟谣账户盯着，不 由得就会谨慎很多。公众人物也有这样的问题。 所以，特别建议面对微博这样的新生事物，政府和普通的网友，都是互联网上的同 学，都有一个相互学习，相互提携，相互包容，共同成长的过程。 新京报：技术不过硬，所以也出现很多笑话，比如“微博开房”，微博上骂记者。 祝华新：我们也确实希望官员要提醒自己，避免把官场的某些“八股腔”搬到微博 上来，如果说这种“八股腔”，在某些会议场合还显得不是那么刺眼，但如果放到 以互动交流、以信息自由流动的微博上的话，数亿网民每个人的眼睛都是雪亮的， 在这样一个场合，你的八股强调就会显得刺眼、刺耳。 新京报：现在有一个现象，似乎开了微博会经常出问题，引发争议，而不上微博或 许还会安全一些。你怎么看？ 祝华新：我有一个观点，不少人可能看不惯伍皓，可能也批评过杜少中，但是冷静 地想想，还有多少官员你想骂还找不到地方。对于有勇气站出来跟你对话的，哪怕 他对话的方式不是很纯熟，还很青涩，是个菜鸟，也希望多体谅他们，多包容他们 ，多给他们一些掌声。 官微不可能解决所有问题 新京报：民众和舆论的期待很高，政务微博如何发力才能更好地发挥作用？ 祝华新：一个成熟的政务微博，不仅要善于回应个体的提问，更要主动地宣讲政策 。网络舆论真正对政府形成质疑的应该始于孙志刚案，从那以来，政府在网络舆论 场上应该说始终处于守势，处于被询问、被质疑、被挑战的状态，能不能以政务微 博的大量出现为开端，以微博为主要的舆论场，变被动为主动？ 一边回应民众的利益诉求，一边进行积极的诚恳的有效的政策宣示，主动设置议题 ，把握网络舆论的主动权，在《中国青年报》上我说的是“打响政府公信力的保卫 战”。 新京报：政务微博会不会像新闻发言制度一样，最后出现“发言者无权，有权者不 发言”的困境？ 祝华新：确实有这个问题，但是反过来说，我觉得微博也只是政府对外信息发布的 渠道之一，不能指望政务微博扮演它承担不了的角色，它只能对它能承担的那部分 发言，或者说它更多的是体现一个倾听者的姿态，让沉没的声音得到尊重，同时也 别指望把政务微博办成网上的第二个信访室，用政务微博来取代现实中的办事机构 和利益调处机构，更多的是指导民众如何在网下利用现有体制的一些制度渠道去解 决。不能指望政务微博变成了网上办公，网上办事。 新京报：很多人上微博反映问题，也是因为其他诉求渠道受阻，希望在这里能解决 问题。 祝华新：最重要的是让民众感觉他们的声音被倾听了，得到了尊重，同时把网上的 利益意见疏导到网下来，这是我们的一贯观点，就是把网上的能量变成网下的有序 的政治参与，而且是借助网上的舆论能量来改进我们网下的政治参与的渠道，而不 是取代这种机制。你说的“发言者无权，有权者不发言”，我觉得首先是对政务微 博解决问题的功能不要寄予无限期待，它只是有限效应，这个要老老实实承认，所 以我们强调政务微博是有限回应民众诉求，不可能解决所有的问题。 政务微博的意义，就在于借助网上的舆论压力，网上的民众呼声，去提醒、唤醒、 激活、疏通网下的办事渠道和利益调处机制。 政府需要“首席信息官” 新京报：现在对政务微博的十大排名，粉丝数量往往是重要参考系数，而粉丝数量 作为标准，未必科学。你怎么看？ 祝华新：我认为比较高级的阶段就是能主动设置社会议题，这都是比粉丝重要的多 的，而且粉丝不是网站送给你的，或者使用其他形式获得的，更多的是靠你的坦诚 ，一个是直面问题不回避问题，第二个是展示政府的诚意或官员的人格魅力，人气 是靠这么积累的。 新京报：报告提出政务微博发展应“建章立制”，明确政务微博的定位，建立健全 相关制度。这样的话，政务微博的活力是否会衰退？ 祝华新：规范管理我觉得是必要的，因为政务微博和社会微博的最大区别，就是社 会微博代表的是个人，政务微博代表的是公权力，公权力说话当然要有一份谨慎， 民众的期待也不一样，即使是大作家大学者，民众也仍然把他看成是个体，但是哪 怕是个小派出所，民众也会把它看做公权，因为民众是以一种纳税人的心态看待公 权的，承载着很多期待，所以我觉得政务微博当然要规范。 新京报：是否要规范，还是有争议的，会不会出现“一放就乱，一管就死”的情况 ？ 祝华新：因为现在政务微博中，有些党政部门并没有准备好相应的人才，并且相应 的制度可能还没制定，应有的心理准备恐怕也严重不足，特别是迎接网民挑战和网 民近距离肉搏。微博某种程度上就是一种肉搏式的意见表达，你没准备好不行，另 外还有些配套，比如说舆情监测要先行，你要了解主流民意。在机关报上可以自说 自话，甚至可以自娱自乐，在微博上就行不通。我主张是要规范，包括必要的授权 ，政务微博因为是代表公权，代表一级组织和单位，应该得到规范授权。 新京报：这样说的话，是否有些超出了微博的范围？ 祝华新：设立政务微博，我认为能不能提这个口号，实际上前几年就有人提出来， 今天大型企业和政府应该设立CIO首席信息官（Chief Information Officer），政 务微博今天更需要首席信息官这样的职位，政务微博是个专业活，不是说政府官员 天然的就是政务微博的一个好的发布者。从新闻发言人通稿式的信息发布，到现在 微博的近身肉搏式的网络互动，政务微博是个进步。 新京报：从规范层面看，怎样把线上的交流互动和线下的解决实际问题结合起来？ 祝华新：这个可以借鉴一下人民网的“领导干部留言板”，目前已经有十八个省的 省委办公厅专门制定了处理领导干部留言板的文件，规定了一个解决问题的体制机 制，包括解决问题的时间，责任人，办事的程序，都做了些规范。但目前政务微博 解决问题有多种模式，有比较强势的“问政银川”，这个账户已成了网上的市委办 公厅，市政府办公厅，每天鞭策着两百个银川市的党政微博，不断地叫板，一会批 评银川的国资委，一会批评谁。这是一种比较强势的做法，当然还有许多柔性的做 法，我觉得各种模式都需要探讨。 微博自身的规范管理，从根本上要把握一条就是身份把握，就是公职人员是代表公 权的，不是普通的网友。网友是以纳税人的姿态在眼巴巴地期待着你，或是严厉地 审视着你，看你如何回应。 新闻 11月17日 北京市新闻办发起的“北京微博发布厅”正式上线。这是全国各省区市开 通的首个省级政务微博发布群。 11月28日 上海市人民政府新闻办公室实名认证的政务微博“上海发布”微博平台， 在新浪网、腾讯网、东方网、新民网同时上线。 12月16日 北京市海淀区对400多名政协委员，开通微博圈@海淀政协，这将是国内首 个政协微博圈。 个案分析 章剑华微博的分析 名为“章剑华博客”的微博系江苏省委宣传部副部长、江苏省文化厅厅长章剑华开 通，自开通到11月24日，共有粉丝517560个，发表微博452条，但是，他只关注了23 个微博，这其实也从某些角度说明，他的微博利用很大程度是信息发表居多，而通 过微博进行信息获取的较少。 通过对章剑华博客微博内容分析，发现其内容的信息量较少，大多为生活感悟，占 到29%，其次是发表观点，为24%，接下来的日常活动占据14%，其余的互动交流（9% ）、生活趣事（7%）、本地（行业）新闻（5%）、外地（行业）新闻（5%）、资讯 提供（5%）以及其他内容（2%）均在10%以下。而且，他的生活感悟和意见发表，给 人的感觉是站在一个领导者的角度，有些甚至是长者的角度，但并不影响其诚恳的 态度，从转发量和评论可以看出，他的言论还是很受粉丝关注的。 从发表数量上来看，政务性微博和非政务性微博、职务性微博和非职务性微博的数 量比例相差并不大，但是，从转评量来看，非政务性微博的传播率要远远大于政务 性微博，非职务性微博要大于职务性微博。这也是章剑华博客微博与其他政务性微 博主的较大的区别。

个人分类: 传媒|2346 次阅读|0 个评论

追问：为何我国环境的标准最严质量却很差？

热度 1 zbt92 2012-2-14 15:40

文 / 水博 中国的环境污染问题严重已经成世界公认的现实。然而，普通公众却很少知道，我国的很多环境标准是比发达国家还要高得多的。既然我国的环境标准很高，为什么实际的环境反倒最差呢？最近， 21 世纪记者的一篇文章《专家回应我国火电排放标准 “ 世界最严 ” 之争》，在某种程度上为我们揭开了这个谜团。 根据文章的披露，被采访的只是环保部的一位副司长，并不是什么严格意义的专家。我们为什么要强调被采访者的这个身份呢？因为，根据内容这些解释确实不像是一个专家所说的，而却非常符合一位环保官员的立场和心态。为此，这里我们最好还是把专家的招牌去掉，直接成其为环保官员，以免让公众产生误解。文章中环保官员对此的解释有三点，下面我们分别就这三点进行响应的分析。 环保官员“一是我国环境形势与发达国家不同。大气污染物排放总量居高不下，区域性大气污染问题日趋明显，严重威胁群众健康。因此，不能机械地认为我国污染物排放标准比发达国家宽松就合适、个别指标严格就不合适。” 这种解释，表面上看非常有道理。因为我们的环境问题已经非常严重，所以就需要把某些环境指标定得更严一些。就好像是病入膏肓的病人，当然要多吃些药。然而，现在的问题是，为什么我们多吃药了以后，病情还不见好转呢？我觉得这个问题，主要在于我们的环保指导思想有点问题。 国外的环保是以保护环境的实际效果为目标。所以，他们环保的努力方向是通过减少污染的排放该改善环境。而我国的环保，主要是为了完成上级的指标，从而体现环保官员的政绩。由于我国各级政府对环保部门政绩要有量化的考核标准，所以，环保部门为了完成指标，总喜欢把环保的标准，放在级所要求的重点上。为了能完成上级的指标要求，他们必须要把某些单项的环保指标，定得非常高。以便强迫社会各界加大投入，帮助他们完成上级制定的任务指标。例如，前不久公众质疑北京的空气质量播报与大家的实际感觉明显不符。以至于美国大使馆为了避免被误导，不得不自己另行检测环境指标。一些公众原来怀疑是环保部门的数据造假，后来才发现，是因为我们的环境监测指标中，缺少了对人体危害最大 PM2.5 这项最重要的空气质量指标。后来，在公众的舆论压力下，北京环保部门终于把 PM2.5 也作为一项指标来检测和公布了。 如果不是美国使馆的自行监测环境指标的行为，引起了社会的关注和质疑，我们大家谁也不会知道为什么我们所公布的环境指标很好，然而，大家的实际感觉却很差。我国的环境问题也是一样，因为我们的环境指标的制定，并不是全方位的，而是由上级制定的。在明知道没有办法把环境质量提得很高的行况下，环保官员为了突出自己的政绩，就会想方设法的把上级所强调过的某些单项指标定得很高。不管实际的环境效果能达到什么程度，反正要让领导看到我工作的成绩。然而，实际上社会环保的水平一定是要和社会发展水平相适应的，如果我们刻意把某些环保的指标提得很高，那么必然会影响我们在其他方面的环境投入，最终就导致了，尽管我们某些单项环保指标很高，但是，实际的环境结果却很差的结果。 　　环保官员的理由“二是我国能源结构与发达国家不同。其中火电占 73% 。因此，能源结构的不同，要求我们对燃煤机组采取更加严格的控制措施，大力发展清洁煤利用技术。” 这里环保官员的理由是，由于我国的能源结构不好，所以，我们需要采取更严格的控制措施。但是，既然是能源结构不好，环保官员为什么不是首先去改善我国的能源结构呢？这里的原因，还是与环保指标有关。 记得前不久有个环保官员曾公开宣称，水电的污染比火电更严重。这个环保官员之所以敢在公开场合这样说，绝对是代表了很多环保官员的观点。众所周知，全世界目前最难解决的环境难题是温室气体的排放。为此 2002 年的世界可持续发展高峰会议，特别明确了水电是清洁的可再生能源。然而，由于根据《京都议定书》我们国家属于没有强制减排指标的发展中国家，所以，我们国家还没有把“碳减排”作为一项环境指标。因此，在我国的某些狭隘环保官员头脑中，人类最大的环境难题却不是环保的职责，而只有完成上级给他们规定的指标才是“环保”。 这样由于“十一五”期间，我国的环境的减排指标只规定了二氧化硫和化学需氧量两项，而建设各方面污染都非常严重的火电，虽然对总体的环境非常不利，但是，却可以通过增加脱硫设备大幅度的减少二氧化硫的排放。这样，多建设一些火电站虽然环境的总体情况变差了，但是，却有利于减少二氧化硫排放的环保指标的完成。然而，水电站建了多了，不仅与脱硫的环保指标无关，而且还可能由于河水流速的减慢，减少河流对化学需氧量排放的自净能力。因此，对于只考虑某些单项指标完成情况的环保官员来说，当然是水电不如火电了。 在这种指标环保思想的指导下，“十一五”期间我国的水电开发，受到了严重的干扰。按照“十一五”规划正常开工建设的金沙江水电站曾经被一些莫须有罪名叫停，以至于我国“十一五”的水电开发任务远远没能完成。导致整个“十一五”期间我国火电的增长速度远远高于水电和其它清洁能源。能源结构非但没有好转，反而有所恶化。 进入“十二五”以来 , 我国政府接受“十一五”的教训，对环保部门的考核指标有所增加。但是，由于国家还没有把“碳减排”作为一项环境指标，所以，环保官员对我国能源结构的调整，仍然兴趣不大。为了完成新的指标， 2011 年 7 月 29 日 ，环境保护部、国家质量监督检验检疫总局发布了《火电厂大气污染物排放标准》，要求从 2012 年 1 月 1 日 开始，所有新建火电机组氮氧化物污染物排放标准为 100 毫克 / 立方米；从 2014 年 7 月 1 日 开始，现有火电机组氮氧化物污染物排放标准为 100 毫克 / 立方米（特殊规定的执行 200 毫克 / 立方米的标准）。针对上述要求，中电联的秘书长王志轩担心“一是改造费用约 2000 亿～ 2500 亿元如何筹措？二是每年 900 亿～ 1100 亿元运行费用如何消化？” 一般来说，我们总会认为环保指标定得高一些，加大了环境的投入总是好事。但实际上，并非如此。如果我们不能从根本上解决能源结构的问题，即使我们的某些环保指标定得再高，实际的环境保护效果也不会太好。为了超额完成“十一五”的环保指标，我国新建和改造了大量的火电厂，然而，通过完成环保的指标，虽然我们的脱硫发电机组的比重已经高于的美国，但是，我们的环境质量却与美国相差甚远。虽然我们的火力发电的大机组比重已经超过了美国，单位发电煤耗也低于美国，但是，我国的平均能耗水平却仍比美国的高几倍。这就是指标环保的弊端，增加了巨大的环保投入，但实际的效果却非常差。目前，更令人担心的是，这种情况正在“十二五”期间再次上演。 　　环保官员的理由“三是发达国家污染物排放标准体系与我国存在差异。目前发达国家对污染物排放控制已经逐渐转向依据最佳可行技术实施动态控制，即要求新建、改建企业或设施按照当地环境质量、污染物总量控制要求和当时的最佳可行技术来确定排放限值，实行 “ 一厂一标 ” ，环保部门依法发放的企业排污许可证中对企业的排放要求严于排放标准要求；” 根据环保官员的说法透露，目前发达国家的“ 污染物总量控制要求和当时的最佳可行技术来确定排放限值 ”就是一种重视实际环境效果的环保。为此，因为他们没有在短时间内突击完成某一单项环保指标的任务，所以，他们只需“ 要求新建、改建企业或设施按照 ”标准，而不必像我们这样。常常为了突击完成某项指标，不断的进行改造。目前，我国的火电机组大都是最近 5 、 6 年新投产的。如果“十一五”期间我们的环保工作，不是只着眼于完成上级的“脱硫”指标，而是有一个长期的、全面的规划，预计到 5 年之后我们就要实行脱硝，我们何必非要等火电厂建成了了之后，再进行改造呢？这就好像我们许多缺乏规划的城市，今天刚修好的马路，明天就开膛破肚的加装地下管线。这种抽疯式的指标环保，不仅要大幅度的推高电价成本，而且也不可能收到最佳的环保效果。 总之，如果我们环保官员的环保目标不再是上级的指标，而是实际的环境效果的话。我们就会发现，解决我国当前环境的答案、思路和效果，就完全不会是这样。目前，我国的一些电力企业对环境指标的提高怨声载道。他们并不是反对提高环保的投入，改善环境。而是觉得当前这种不科学的指标环保，投入不少、指标不错，但实际效果并不好。尽管国家可以给电价补贴，但是，这种指标环保，毕竟是相当于让全国的老百姓都花钱来为环保官员的买政绩。这钱花得有点冤。 参考《专家回应我国火电排放标准 “ 世界最严 ” 之争》

3388 次阅读|1 个评论

好大学的一个重要标志

热度 6 lin602 2012-2-8 20:02

如果一个大学里最受尊重与向往的职位是教授，那个这个大学就有希望成为好大学了。 世界一流大学从这价值取向开始慢慢前进。 否则，一切免谈。 北大，清华？哈哈，做梦吧。

2722 次阅读|11 个评论

送礼-春节期间犯法人数知多少？

热度 1 lin602 2012-1-23 08:00

这段时间听不少人说，‘送礼’。 有的说这个年要送一、二十万，这只是一个小老板，前二年曾经听说一个大企业过年要送百万以上。按照刑法，每年春节期间，有多少人触犯了刑法？ ‘牢房’够用吗？

2446 次阅读|2 个评论

别忘记从我做起！

热度 2 lin602 2012-1-15 12:18

刚刚看到网上一篇文章‘ 从美国学校教育看我们教育存在的问题 ’，觉得挺好的，博主从切身感受谈起，比较中美教育上的差别。网后评论很多，称赞声一片，这是好事情，可以引起我们的重视。 但是，让我从另一角度看这问题，网上绝大部分是搞教育、或做科研的，至少也是研究生级的。教授一大堆，博士成大片。 在看到这些内容的同时，大家有没有想到‘我能做什么，我如何做，我如何克服目前的状况，为中国的教育事业做出点事！’ ‘特别是我们应该如何贡献点自己的时间、精力、智慧甚至与不良现状进行抗争，教育好我们的孩子’。网上这些内容太少，更可怕的是，现实中据我观察，真正在这方面下功夫的人非常非常少。 我们目前有网络，至少大学生许多宿舍能够上网，我们有没有引导他们在网上如何查资料，如何查信息，如何用我们现有的实验与工作条件，引导他们做点科研，搞点发明，用微博与学生们沟通，引导他们培养自己的能力。利用我们与企业的联系，帮学生们进行社会实践，用自己的亲身感受，给学生们指导社会实践中出现的问题。 可悲的是，我们不少教师都在考虑如何炒房子，如何炒股，如何赚钱，如何走关系。经常将力所能及的培养学生们能力完全看成是教育管理部门的事情。想想，如果在中国做到教授，一般是住上房子了，孩子也不小了，完全能够不象年轻教师那样‘愁房愁结婚愁对象’。 说容易，做起来难，因为涉及到时间精力甚至由此带来的风险。 我们应该行动起来，从小事做起，从呼吁宣传做起。只要是积极的，学生们会肯定的，教育的良心会得到慰藉的。 教育不单单是教育官员们的事情，我们都是当事人，我们都有责任。不能说得‘伟大’，更要从一点点自己力所能及的小事上贡献自己点微薄的力量。

2596 次阅读|4 个评论

退休干部住那里？你肯定猜不中！

热度 6 lin602 2012-1-11 22:18

如果问‘退休干部’这个群体住那里，那你肯定猜不着，信不信？ 我给你标准答案：退休干部住在‘空中楼阁’，哈哈。 我们长年做实验，经常以实验的手段来研究生活问题。据我数十年的观察与调查，退休干部们绝大多数都处于‘孤家寡人’的状态，因为他们住在‘空中楼阁’中，退休前许多人都爬着梯子送他们吃的喝的玩的，送钱送礼甚至送美女（美女可能送得少点）。退休后，梯子没有了，他们下不来，下面的人也不上去，经常独自住在空中楼阁中发呆。 君不见他们散步经常是一人，与他们说话的人非常少，以前捧着他们的‘侍从’跟新主人了，不跟他玩了，普通的同事，由于长年形成的‘势’，领导高高在上，群众仰头望之，现在这些群众思想还是与他们不在一个层面上。加上长期形成的风格与语言，他们要谈话题也不对，所以想谈也谈不来。 想想‘孤家寡人’这个成语还是有道理的。而‘空中楼阁’更是现实的，哈哈。

3541 次阅读|12 个评论

当今拍案117：明年起澳门官员要公布个人财产，接受公众检视！

热度 3 QFL 2011-12-20 10:15

据人民日报爆料 ( http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/html/2011-12/20/content_980472.htm?div=-1 ) ： 明年起，澳门所有副局级以上官员将公开自己的财产状况，接受公众检视 。 近日在澳门立法会的一般性讨论上， 官员财产公开的法案获出席议员全票通过 。…… 博主批：澳门的崔特首提出阳光政府理念，相关法案并被全票通过 ；对此， 要先赞一个 ！ 另外，人民日报发表此篇文章，这不是给咱大陆的很多官员们添堵嘛，其心可诛，故建议有关部门封杀此文 。 然而， 本博还是要真诚赞一下 ：这次，真不愧是“人民”日报啊，为了大陆的繁荣昌盛，其用心是何其良苦耶…… 伟大英明的太祖爷，您老人家咋就没想到“阳光政府理念”这一招呢？ (图片来自网络，仅欣赏使用)

个人分类: 当今拍案|1453 次阅读|2 个评论

当今拍案103：官员“免职”岂能只是“罚酒三杯”！

热度 2 QFL 2011-12-4 13:06

据爆料 ( http://news.sohu.com/20111204/n327807089.shtml ) ：一 年前 , 宜黄县因拆迁而导致 1 人被烧成重伤、一人烧伤至死，同时县长亲带人马去医院抢夺尸体、打伤其家属。于是， 天朝民间引起了轰动，上方震怒而宣布：县委书记与县长均免职 ；不过如今，两位的免职期已经结束，原县委书记将出任市经济开发区管委会主任，而原县长则任市市公路局局长 …… 博主批： 根据《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》的其中一条，即 “ 引咎辞职、责令辞职、免职的党政领导干部，一年内不得重新担任与其原任职务相当的领导职务 ” ，两位领导一年后的“ 复出 ”是完全合乎有关规定的；所以， 见过太多 “ 官员复出 ” 的天朝民众们，早已经习以为常了，并对此表示 “ 意料之中 ” 。 按照天朝传统， 本着 “ 惩前毖后 ” 的传统，绝不姑息任何犯错误的同志：不论他的职位有多高、权力有多大；一经发现犯错误，要严查到底，绝不姑息，并给予 “ 记大过 ” 、 “ 留党察看 ” 、 “ 免职 ” 等之各种严厉处分。 然而，天朝另一传统又认为， 培养一名领导干部是一件多么不容易的事情，要依照 “ 治病救人 ” 的方针：既要对犯错误的同志进行严厉的批评教育，使其认识到 “ 错误 ” ；又要给予改正错误的同志以重新 “ 复出 ” 的机会，使其在今后的新工作岗位上、能够继续 “ 全心全意为人民服务 ” 。 无论如何， 对犯错误的官员领导们的“处罚”，天朝绝不应该只是“罚酒三杯”！ (图片来自网络，仅欣赏使用)

个人分类: 当今拍案|2072 次阅读|2 个评论

当今拍案96：“官员不要在网上也当自己是领导”！

热度 7 QFL 2011-11-26 12:04

据爆料( http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_11/26/10919878_0.shtml ) ： 广州市政协主席做客人民网强国论坛时，表示： “ 在微博上，领导跟群众话语权平等，不要在网上也当自己是领导 。 ”…… 博主批 ：首先， 对这个“官员不要在网上也当自己是领导”的论断，在总体上，无论如何还是值得称赞的 。天朝各部门中各级大小领导们若能在认识上都达到这个高度，我们的社会则就要进一大步了。 当然了，严格地讲，该政协主席的话，也有一些值得商榷的地方。 中国是一个缺乏“公民意识”的国度 。众所皆知， 有领导，就得有被领导，这就跟“有主子、就得有奴才”的道理是一样的；故严格地讲： 无论何时何地，若官员们与人民群众打交道，都不应该把自己当是领导 ；否则，就是“官本位”思想在作祟，更与“公仆”、“全心全意为人民服务”等一贯口号的精神相违背 。 因为宪法规定“人人平等”，故官员们凭什么资格要领导别人、对别人指手画脚呢？所以， 官员们能够做好国家管理、公共服务、社会公平与安定等一系列的分内之事，就足够啦 ，可千万别太把自己当成民众之父母，更不要领导民众去走向共同富裕(但救助弱势群体则属其分内事)。 对于民众而言，作为一个公民，自己的行为必须要遵纪守法，但在生活中，则没有任何人有资格“领导”你。 图片来自网络，仅欣赏使用。

个人分类: 个人观点|2002 次阅读|6 个评论

面对官员、专家、国企的说辞，必须抠细节、穷追猛打，揭其谎话！

热度 1 wya 2011-11-25 14:23

凡事就怕认真二字！ 对付官员、专家、国企，必须抠细节、穷追猛打，因为他们经常是谎话连篇、欺上瞒下、含糊其辞，企图蒙混过关。 如果稍微大意、不认真，还就真让这些无耻之徒的卑鄙伎俩得逞了！ http://news.163.com/11/1125/10/7JMTAT4H0001124J.html 中石油承认购豪车事件调查有误 记者昨日就此事采访了发布报告的中石油新疆油田公司宣传部相关负责人(以下简称“油田公司”)，对方在解释这些疑点时提到了 “手误”、“不了解搞错了”…… 这样的答案却难免令人对其公司的责任意识与态度产生质疑。 商报：中石油在调查报告中称，大众途锐3.2 V6购于2001年2月，而此车2003年才引进中国。 油田公司：这个是我本人的失误，实际上是2005年2月买的，键盘上1和5离得很近，不小心打错了。 商报：报告中还提到“兰德酷路泽4700V8和丰田4700V8两车为租用而来的”，但市场上并没有丰田4700V8的车型，这是怎么回事呢？ 油田公司：我对车不是很了解，可能是我搞错了。 商报：物资供应总公司到底有几辆车？ 油田公司： 这样看来就有4辆越野车 ，一辆大众途锐3.2V6，一辆丰田4500，两辆兰德酷路泽4700V8，前两辆是自己买的，后两辆是租的，近几年没有买过新车。还有两辆奥迪A6 2.4，没有丰田普拉多4.0VX。 商报：请问如何能证明兰德酷路泽4700V8等是为扶持以运输为主营业务的地方改制企业的发展而“租用”的？ 油田公司：这个可以到车管所调查。这个地方改制企业曾经是新疆油田公司的下属企业，但因为1999年改制，就划出去了，现在属于 独立经营的公司 ，叫做南园有限责任公司。 商报：为什么要租用地方改制企业的车？ 油田公司：当这个企业刚被分出去时，运输市场还算景气，也能保证职工的利益，但是随着运输业务竞争越来越激烈，改制企业生存就出现问题， 如果不把职工的生存问题解决，肯定会出现一系列社会问题，所以企业为了扶持这些改制企业，保证原来油田职工的利益，维护社会稳定和承担社会责任，就租了这个企业的部分车辆。 （改制后独立经营了还这么照顾？？这里也证实了网上流传的用汽车租金给企业变相“福利”的说法！！！）

个人分类: 社会观察|2575 次阅读|2 个评论

人头费改革与大项目冲动

热度 7 jiahepeng 2011-11-17 08:26

10 月中旬科技部召开的一场会议，尽管在科技类日报上使用了“科研经费管理模式将有重大变革”的题目，似乎也没有得到一般媒体的很多关照，即便在科学人扎堆的科学网上，大家也是小范围说说而已。 而有关科研经费的滥用，包括探讨“科研经费催生多少富翁”这样的题目，却时常在坊间发酵，也总能得到更多热议。 即便如此，必须看到科技部的动议——不再对人力费用占科研经费比例具体限制——是多年来科研人员探讨最多的一个话题。 人头费改革 10 月 17 日，在科技部、财政部共同召开“推进‘十二五’国家科技计划和经费管理改革视频会议”上，科技部计划司司长王晓芳介绍，科研项目不再要求细节目标，考虑参与者的创造性劳动，让科研人员能更自由地发挥和创造。而财政部官员的说法则是：“ ...... 强化课题承担单位法人责任，建立便于问责的经费管理体系。同时，增加科研经费使用自主权，解决科研课题经费管理刚性偏大等问题。” 多年来，科学家们一直在抱怨科研经费管得太死，在科研经费中能用于人员劳务支出的比例太低。另一方面，科研活动是对未知世界的探索，期间充满了不确定性，这也就意味着申请课题和批准课题时的研究程序、方法、原料都可能发生变化，进而花钱的数量、比例和时间节点都可能出现调整。而按照现在的管理体制，只要发生了变化，就很难正常报销。加上科研经费经常有延期支付的现象，这就导致花钱必然要晚，而报销的时间节点不能改变，那只好让票据符合时间节点了。 过低的人员经费，加上“逼良为娼”式的票据报销规定，再加上过低的基本工资，自然就要导致一些科研人员采取报销的方式，来解决个人开销甚至是收入问题。不用问，这一点正是“科研经费催生多少富翁”这样的文章所诟病的现象。 而同时，为了解决（符合制度规定的）花钱的问题，各个科研单位普遍产生了仪器购买热忱，即购买大型仪器和耗材来花掉不能用的钱，至于仪器应用效率是否足够高，那只能是下一步要考虑的问题了。 如果科研经费中的人头费提高，使用过程中的刚性因素大大减少，这是否是对上述现象的解决之道呢？刚性规定的减少，是否反而会让现在用报销形式解决个人花销的现象变本加厉呢？ 共同体的逻辑 如果了解科学研究的规律，其实这种担心是不必要的。科研过程是对未知世界的探索，这一探索的本性决定了花钱不可能事事得到规划。那既然如此，是否意味着全世界的科学家都可以乱来，都可以把本该用于科研的经费给自己发了工资或津贴呢？事实证明不会，原因在于科研活动对仪器设备和耗材本来就有天然的刚性需求，只是这种需求难以严丝合缝的事先一一规定，而更重要的是，科研是科学共同体的智力活动，一个课题组做了多少工作，取得了多少成就，这些成就是否是在比较低的资源消耗的情况下取得的，其小同行们眼睛往往擦得雪亮。 换句话说，你就是把这个钱都让科学家来“挥霍”，他也不会乱来的，如果因此做不出成果来，下次还能如何申请科研经费？ 也就是说，只要你真正让科学共同体的“自治”更好发挥作用，让荣誉精神贯穿着科研工作的始终，加上对不轨行为的重罚，本来就无需担心科学家们会乱来的。 但现在的问题也恰恰在于，科学共同体能否拥有这份“自治”？如果对科研经费的使用取消掉大多数刚性需求，如果对科研人员的结果给予足够宽容，但裁量权把握在行政官员或少数并非是同行的大腕科学家手中，那结果究竟如何就不好预期了。 大项目冲动 而实际上，在这次会议上，科技部计划司司长王晓芳介绍，国家发展中的关键科技问题很难借助某个项目或课题解决，只有整合成重大科技专项，才能系统解决战略性产业中发展的问题。由此，科技计划必须聚焦重大专项。 就是在这个语境中，王司长表示，科研项目不再要求细节目标，要让科研人员能更自由地发挥和创造。 虽然针对自由竞争的，基于探索未知的兴趣导向型的研究，“增加科研经费使用自主权，解决科研课题经费管理刚性偏大”确实人心所向，但对于重大科技专项中是否能这么做，笔者仍然持保留态度。 原因很简单，一个动辄上亿元的项目，涉及的组成部分十分复杂，参与的科研人员众多，而既然成为了大专项，通常会有比较明确的总目标和阶段性目标，在这种情况下，管理效率和管理成本问题的重要性要超过了机动灵活性。而且，项目一大，实际上资源必然集中在少数官员和首席科学家手中，如果不要求细节目标，不强调经费管理刚性，可以相像，其中可以“操作”的空间恐怕就会大大增加。 实际上，随着 2009 年科技重大专项的启动，近年来科技界像其他领域一样，大专项不断增加，项目金额颇有“惊天地、泣鬼神”的壮观，当我在 MIT 与美国科学家聊起中国这些高投入的大专项时，听者中吐舌头的人不在少数。 用官方的解释是：“只有整合成重大科技专项，才能系统解决战略性产业中发展的问题”，也就是说，大专项可以解决国家需求。 看起来似乎如此，但细想一下，国家需求是永远数不尽的。任何一个项目立项的时候，如果仅仅就是说有什么需求所以需要花上几个亿，决策者不气死才怪。举例来说，凭什么你就说应该先登上火星而不是水星？难道火星比水星能满足更大的需求？ 非也。先登火星至少有一个原因是因为已经有了大量的各国科研工作和探测工作作为基础。换句话说，即便把需求摆在那里，也还是需要拿出证据，来证明我能满足这个需求。 这也就是笔者在其他文章中说的“中国的科研经费倾向于集中力量办大事，但大事需要官员承担责任，而承担责任必须有证据。如果证据是老外已经搞出来了，已经有文章发表了的领域，资助就相对安全。这一点，也是多年来中国的赶超战略的依据。” 也就是说，大专项在中国的制度环境下，更容易走赶超的道路而非原创性的创新。但既然大专项难以实现原创性的创新，既然这些大专项监管更加困难，既然在总体科研经费增加不多而大专项的不断增加可能会意味着竞争性的小项目减少或增幅变小，既然科学界对于大专项的抱怨不绝于耳，那么为何科研决策者对大专项的喜好一直在有增无减呢？ 重要的一点在于，通过集中力量，确实更加容易形成看得见的成绩。比如说中国的高铁项目，其实里面有多少真是原创的，谁也不知道，但钱花到一定程度，列车一定能做出来，铁轨一定能铺出来，成绩一定能显现出来。 而在能满足政绩显示度的情况下，适当增加一些大专项的经费灵活度，这对任何参与项目的人都不是一件坏事：）

个人分类: 科技政策|6312 次阅读|9 个评论

从西北走上（出）去的气象（官员+学者）

热度 5 zhangxw 2011-11-10 12:51

从西北走上（出）去的气象（官员 + 学者） 最近读兰州气象中心的重要人物徐国昌的学者传记 — 《风雨春秋》 , 由于其经历与我所处的时间地理位置接近而感慨不少。他提到从兰州走上去的气象学者与官员，我联系新疆的情况一想，西北也是我国气象官员与学者的摇篮！ 大家现在认为海龟是学者升迁的要途，可官员的升迁似乎还需要有在艰苦地方的工作积累，于是，西北就成为气象官员和学者的摇篮？！ 下面以表的格式列一些，由于我不是人事部门的，自然残缺不全，而且没有刻意考虑时间顺序（欢迎补充，修订） 姓名 西北的出处 后来升及（含平调） 1 马鹤年 陕西气象局 中国气象局副局长 2 史玉光 新疆气象局 山东省气象局长 3 郑国光 新疆气象局 中国气象局长 4 于新文 新疆气象局 中国气象局副局长 5 吴国雄 甘肃气象局 中科院院士 6 罗哲贤 甘肃气象局 南京信息大学教授 7 张玉昆 甘肃气象局 原成都信息学院院长 8 郑祖光 新疆气象局 原北京气象学院副院长 9 江剑民 新疆气象局 原北京气象学院教授 10 游性恬 新疆气象局 原北京气象学院教授 11 王建捷 新疆气象局 北京市气象局副局长 12 李良序 新疆气象局 陕西省气象局局长 13 马 力 新疆气象局 重庆市、四川省气象局副局长 14 薛纪善 甘肃气象局 中国气象科学研究院副院长 15 颜 宏 甘肃气象局 中国气象局副局长，世界气象组织秘书长 16 王为德 新疆气象局 四川省气象局局长 17 王江山 青海气象局 辽宁省气象局局长 18 葛 玲 甘肃气象局 南京信息大学教授 西北过去是发配的地方，现在气象系统的人才摇篮，有这个转化率（丁裕国老师的马尔科夫转移），也是值得注意的。 自然在西北当地作出突出贡献者也大有人在，该书作者徐国昌就是例子 … （11月15日张家宝提供的几个原稿文字错误已经修订，但是新人物没有补入）

个人分类: 一般科技.2.|3421 次阅读|11 个评论

究竟谁窝囊：丈夫还是官员？

热度 17 杨学祥 2011-11-10 11:02

挺不起门户，不能给家庭带来幸福，是丈夫窝囊； 担不起责任，不能保一方平安兴旺，是官员窝囊； 在动物世界，种群的生存和延续靠称王者的雄风； 在人类社会，民族的生存和兴旺靠领导者的才能。 丈夫的窝囊只牵连一个家庭的兴衰， 官员的窝囊却涉及千家万户的安危。 深圳联防队员强奸案：讥讽丈夫是民意思考的错位，利用地痞维护社会治安是官员的无能。 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=2277do=blogid=506093

个人分类: 杂谈|3911 次阅读|19 个评论

[转载]刘瑜：中国是民众素质低还是官员素质低?

热度 2 Helmholtz 2011-11-3 13:45

刘瑜：中国是民众素质低还是官员素质低? 很多人可能都意识到，一些具有中国特色的词汇很难译成英文，比如“突击手”、“不折腾”、“精神文明”、“班子建设”……要是谁能译出“血染的风采”，那我简直想给他送一面锦旗。在此类词汇里，有一个就是“素质”。 “中国人素质低，所以中国不应当……”，这句 话如此广为传播，以至于“素质”这个词前面少了“中国人”，后面少了“低”，“素质”这个词都显得缺胳膊少腿。但素质翻译成什么呢?译成“quality”似乎最合适，但仔细一想，如果把前面那句话译成“The quality of the Chinese people is low, so China should not..."，显然不合适，因为这句英文再译回中文，就成了“中国人的质量很低，所以中国不应当……”。这是赤裸裸的种族主义，肯定不是说这话的中国人的本意。 一个词很难译成其它语言，肯定有很多原因。可能的原因之一，就是这个词所指向的现象本身其实含糊不清。比如“素质”，什么叫素质呢?直觉的解释是“文化水平”。但是最新人口普查显示，中国文盲率现在只有4.08%，远低于世界平均水平。另一项2009年研究显示，中国18.3%的25-34岁人口拥有大专以上文化程度，高于捷克(15.5%)、土耳其(13.6%)、巴西(10%)等诸多民主国家。可见中国人的文化水平怎么也不算低。 如果“素质”指的不是文化水平。它还可能指什么?要不就是合作精神。据说中国人“一盘散沙”，这被视为中国人素质低的证明。社会科学里有个词叫“社会资本”，说的是人与人水平往来的粘性和密度。据一些学者论证，社会资本对于民主运转的意义，相当于机油对于机动车的意义。一盘散沙的社会，就是没有机油的机动车，开起来肯定稀里哗啦。 且不说后来有不少学者对“社会资本”的政治后果进行质疑，就算“社会资本”多多益善，又有不少研究者指出，其实中国的传统并不是一盘散沙。传统乡土社会有着细密的社会交往网络和自治传统。村里需要修个路通个渠，各家各户常常商量着集资解决;张三和李四闹个矛盾，族长或者乡绅往往根据村规给摆平……我在纽约的唐人街，看到已经离开故土上百年的中国社区，每到佳节还聚到一起舞个狮子敲敲锣鼓。所以很难说中国人基因里缺少凝聚力。 反倒是“全能国家”一登场，宗族、社团、庙会这些个“封建糟粕”被强拆，人们日趋原子化，政治成了唯一的粘合剂。至今强大的政治体制还抑制着社会资本的积累。“散沙们”想结合起来组织个农会，太敏感。工会，政府不是已经组织了吗?非政府组织?可以，但先得通过48道手续……所以中国社会散沙化不是强权的原因，而是其结果。如果我一边把你的腿铐住，一边说，看，你现在跑不起来吧，这证明了你没有跑步的能力，哦不，跑步的“素质”。这连“自我实现的预期”都算不上，这就是“自我证实的命令”。 素质要不就是指规则意识?中国人不爱排队，乱闯红灯……这些现象说明中国人素质差，所以中国民众需要“素质高”的精英群体给管束起来。成龙大哥所言“中国人是需要管的”，大约是这个意思。这些坏习惯我倒是深有感触，尤其是不爱排队这一项，有时我简直希望每个商场柜台前都能配备一名交警。 但我也去过港台，也见过人口同样密集的港台市民自觉排队。既然他们也是中国人，说明规则意识这种“素质”也不是一遇到中国人就发生排异反应。更重要的是，就算中国民众的规则意识不足，实在看不出这如何就能推导出集权体制的优越性。集权体制的隐含前提是，“素质低”的民众需要“素质高”的官员去教化管束，但是放眼官员的素质，不免叫人胆战心惊。今天打开一张报纸，我们看到在一个官员因为贪污几百万锒铛入狱;明天打开一张报纸，又看到另一个官员因为贪污几千万而锒铛入狱;今天点击一个网站，看到政府强拆逼得某人上访;明天再点击一个网站，看到政府拆迁又逼得另一个人自焚。当然此类官员也许不具有代表性，但此类故事层出不穷却是事实。这倒提醒了我们如何理解民众缺乏规则意识：如果“上面”经常在工程招标中玩内部交易、在土地纠纷中不尊重法律、公款吃喝屡禁不止……又怎么能指望“下面”毕恭毕敬尊重规则?一个随地大小便的人，如何教化别人不要随地吐痰? 所以就算中国人的“素质”有问题，它更多地是源于制度，虽然也恶化制度。我当然不相信制度的变革可以一夜之间改变文化，但是制度的变革至少可以打开一个公共生活的空间，而公民素养的培养首先需要一个公共空间，就象学会跑步需要首先解开脚镣。那些说“中国人素质低，所以中国不应该……”的人，也许可以考虑把这话改成“中国人素质低，所以中国更应该……”。 来源：凤凰博客2011-10-31

个人分类: 社会热点|2255 次阅读|4 个评论

好官终究受欢迎！

热度 2 wya 2011-10-18 11:18

80年代的一位部级干部，激愤的说了一句话“不许群众这样、不许群众那样，我们给老百姓什么了？！”-----这是干部对百姓的感情！ 该领导出去考察从来不收礼物。地方知道他喜欢吃倭瓜，就送了几个，他知道了让人把钱送去。----严于律己 在车上有人给他喝当地的饮料，他先问：这是谁给的？秘书说是随行的一位专家自己花钱买的，他把专家叫来核实后才饮用。-----认真核实！ 给他开车的一位司机，车就放在楼下，却自己骑自行车办事。别人为他怎么不开车去，他说：怕坏了主任的名声！------这是下属对他的敬爱！ 当时80年代跟随这位部长的许多下属非常不理解，背后骂他，说跟着他什么礼物也不让收，什么便宜也沾不到！当90年代，腐败现象蔓延开来后，这些人纷纷说：还是人家老主任做的好啊！------百姓心里有杆秤！ 他的某些秘书因为不能报销，竟然私下模仿他的签名笔迹....------对下属严格到这程度！ 而同样是该部委的干部，说的却是“群众怕什么，我们就给他们来什么！”------这也是对群众的一种态度！ 这就是官员的素质差异！ 公道自在人心，历史终究留下痕迹。

个人分类: 人口学大师思辨|1757 次阅读|4 个评论

‘鱼与熊掌’皆得！而且必得！

热度 4 lin602 2011-9-30 18:05

曹广福先生发表的博文‘ 在教授与处长之间，你选择什么？ ’，对做官与做教授如何选择的问题发表了意见，下面的评论很多，这是一个非常敏感的话题。 其实这个答案是非常明确的----‘鱼与熊掌都要’，既要做教授又要当官，而且必须都要得到，否则你就被‘OUT’。这就是中国高校与研究所的现状，一个非常无奈又非常恶劣的现状。 当了教授，如果你没有官位，那你没有一点发言权，你就不能够得到你应该得到的课题费，即使你有能力，你的奶酪（课题费）仍然会被官员们‘动’掉。 当了官员，他仍然要当教授，一是教授名称‘好听’，好让自己‘被人看得起’，自己是教授，不是草包，在高校中不是吃软饭的。当提工资与津贴时，教授一份，官员一份，比傻教授们多得多了。官员们有个教授职称，找几个帮手，照样可以利用自己的资源得到大笔的课题费。还有人嫌钱多的？ 想想死读书的教授们真傻，还真以为不当官可以全力做出点科研成绩，可以为人类的科研事业做出重大与突出贡献。当你的课题费被别人拦走时，没有钱买仪器，没有帮手，实验室又不足，加上心情郁闷时，你还能做出多大成绩？有几个没有官位的教授们在院士的候选人之中？你仔细找找看，与实际人员（官教授：无官教授）比例相符合吗？ 俗话说‘鱼和熊掌不可兼得’，但在中国高校只有唯一的答案‘鱼与熊掌必须都得’。这是唯一的正解。其它答案形式上是正确的，实际上是绝对错误的。

2819 次阅读|5 个评论

向密西根州立大学官员与教授发公开信讨论方舟子剽窃事件

热度 10 fs007 2011-8-6 13:08

寻正 在我向密西根州立大学教授卢-伯斯顿博士发信请求翻译其致方舟子公开信之后，卢-伯斯顿教授来信允许我翻译并在自己博客上传播，卢-伯斯顿教授还主动把我添加进入相关事件的讨论组，这个讨论组中有密西根大学各级官员。最近的来信中，方舟子试图私下道歉，道歉缺乏诚意，避重就轻，让卢-伯斯顿教授严词拒绝。 详情请参阅华裔科学家刘实的专文报道 。 对于方舟子的狡辩与密西根州立大学此前对方舟子在校期间的抄袭案件的处理不满，我向密西根州立大学发出了公开信，谴责相关官员与密西根州立大学缺乏道德责任感，要求方舟子诚实道歉。下面是英文原文。 Thank Dr. Root-Bertstein for including me in this forum and taking a stand for academic integrity. Let me remind Dr. Fang that public forum for such an important issue had been your position not long ago. When you launched an open attack on Dr. Shi Yi-gong. Dr. Shi attempted contact you to discuss matters privately. You had not only refused Dr. Shi but also insulted Dr. Shi publicly for attempting the private dialogue. In my opinion, a public apology with the level of sincerity demonstrated by Dr. Root-Berstein is the least Dr. Fang should do to resolve this issue on his part. I have made my fair contribution to the discovery of Dr. Fang's plagiarism and bad science writing on Dr. Ge's list. I do not underestimate Dr. Fang's animosity and personal feelings. I am enemy to any plagiarizers and labeling me as an enemy helps no cause when you plagiarize and are caught. Dr. Fang has to realize that even if I was his friend, I would still expose his and his wife's plagiarism. Friendship and animosity does not matter when integrity is at jeopardy. I noticed that MSU officials are included in this list. Just before Dr. Root-Berstein wrote his open letter, I was contemplating an article to criticize the hypocrisy of American educational institutions and individuals. MSU stood a typical example of handling academic integrity in such a fashion. Dr. Fang's plagiarism was committed as an MSU graduate student. Yet MSU evaded responsibility to take a moral stand against such a behavior based on technicality. Worse yet, not only MSU failed to stand for academic integrity, it stood by the plagiarizer! The officer in charge of the matter was offended by challenge from informers. He actually side with Dr. Fang by writing equivocal letters to Dr. Fang so that Dr. Fang could spin MSU's position out of proportion. MSU may argue that indeed Dr. Fang's plagiarism was not related to his dissertation, but it was academic. A classical case in mind, Blair Hornstine. She fight her high school to be the sole valedictorian. Her school wanted to change its rules to name valedictorian when only she could receive such an honor by the old rules. She has disability. The school thought she did not deserve the honor because of all the accommodations she got for her disability. She fight back and won. She was accepted by Harvard University. This case made national headlines and then she was surprised. Some journalists, in an effort to find more about her, found that she plagiarized when she wrote for the school newspaper. Blair readily and sincerely accepted the consequence and apologized. Her supporters believed that those articles were not for any academic exercises and not counted for grades in any possible way, therefore, Harvard should give her a second chance. Harvard quickly rescinded her admission. Harvard clearly set an example of what to be defined as academic. I would like to mention that the total amount of plagiarism in Blair's several articles (if I remember right, it should be six) were less than any of many Dr. Fang's plagiarized works, including the one that was a simple copy of Dr. Root-Berstein's published work. I'm hugely amused when I found and read again this article, "Copying a few words is also plagiarism", by Dr. Fang. No wonder I was a fan of Dr. Fang. He stand up for integrity, of others. Blair's acts were judged by criteria stipulated in this important essay. If any of you on this list are interested in this essay, I can volunteer to translated it for you, of course, if Dr. Fang also allows. Where MSU failed, Dr. Root-Berstein stood up. Dr. Root-Berstein is the moral pearl of MSU. I could still remember one of my professors. One day in class, he declared, one thing you cann't do, was plagiarizing, at least not when he was around. He threatened, if you do, then you are his personal enemy and he would see you expelled. Every university needs a couple of those hardline professors. Why? Because there are just too many easy-going ones. I came from China too. There are temptations for me as well. My classmates and professors have made damn sure that I know how to write and not to steal others' intellectual property. During orientation I was informed of writing assistance and there was discussion about academic integrity. I guess MSU failed Dr. Fang on his education in this regard to a certain degree. While touting himself as number one fraud-buster in China, Dr. Fang just could not get rid of his own fraud. I know he's been trying. GOD in his infinite wisdom had said this. "Train a child in the way he should go, and when he is old he will not turn from it."(Proverbs 22:6) In my opinion, MSU owes Dr. Root-Berstein an apology and a recognition. There are situations where you have to take a moral position beyond procedural justice. When the office of integrity fails to take a moral position but insists on procedural justice and sides with plagiarizers, I have to be frank with everyone in this group. I think that office of MSU is a joke. Please do not take me wrong. I know how important procedure justice is and I'm not interested in a superficial education of it. I only want to reminded MSU officers to remember your primary duty. If you are officer of integrity, don't you think you should do something for it? I'm so much encouraged by Dr. Root-Berstein's open letter that I will demand MSU of an official position on Dr. Fang's plagiarism while he was a graduate student in MSU. You can shuffle responsibilities around, but I think the public deserve an answer. If needed, I can write to additional senior officers or your board or your crediting agencies or state legislators and so on, asking them to help MSU to figure out who should bear the responsibility for academic integrity. Someone has to know, right? I can see a potential argument coming. Dr. Fang had graduated. There is nothing MSU can do to discipline him. Well, there is a lot you can do as long as Dr. Fang still bears your title. Recently, Braunau Austria had declared to strip Adolf Hitler of any honorary citizenship he may have from this township. It's an odd order since the town was not sure if Hitler has an honorary title from them! Nonetheless, this town took a moral stand and sided with integrity. Don't get me wrong here. I'm not seeking MSU to do anything dramatic, even I believe that MSU could examine all the evidence of Dr. Fang's rampant plagiarism and take appropriate actions. It is simply too costly for MSU. Lastly I would like to offer suggestions to MSU. Lip services to integrity is dangerous. You need to really educate your student, during orientation, everyone of the syllabi, in school, out of school, of academic integrity. Additionally, you need to offer students from other culture writing assistance. Hone their skills to avoid unnecessary plagiarism. Dr. Fang was a good student until he arrived at MSU. At least of all the plagiarized works we identified, none of them appeared before that. MSU had ruined him. Before you claim superiority in science teaching and instruction, I would also like to point out that I have criticized Dr. Fang's work for lack of science and understanding in numerous instances, some in his own field. Now you understand why Dr. Fang does not like me. Like Dr. Ge, Dr. Fang and his supporters always denigrate me as someone with fraud he has busted and I attack him out of vengeance. When this happens, you ask him and his supporters for evidence and immediately you see why I take such a strong moral position against and become his enemy. I am simply enemy of plagiarizers. I had written thousand of articles. I never plagiarize--at least after I got my proper education at the University of Iowa. That professor, unfortunately, has always been around, in my mind if not always physically. See, MSU, treasure Dr. Root-Berstein, he is your quality assurance. Sincerely, Junlin Liao, Ph.D.

个人分类: 伪劣科普打假|8964 次阅读|16 个评论

[转载]为什么德国出不了大贪官？

dongzg101 2011-7-21 11:33

为什么德国出不了大贪官？ 2011-07-20 17:32:49 浏览 5085 次 | 评论 8 条 在中国经常会听到这样的消息：某个官员出事了，一查就发现贪污了好几个亿，某个贪官动不动就把上亿的银子卷走逃到国外，等等。 我有点小人之心，希望德国也发生类似的事情，以此证明一个道理：是人就贪，甭管什么体制。高兴的是德国还真有贪污的官员，遗憾的是德国官员贪污的数额太小了，对我们的官员来说不过是小菜一碟。 为了搜集德国官员贪污的劣迹，我在德国留学期间天天看报纸，天天上网搜。这不，还真让我“逮住”几个了： 德国前经济部部长莫勒曼的小舅子是做建材生意的。莫勒曼为了给其推销建材，用经济部的一张信笺纸写了一封推荐信。这件事情被媒体发现了，于是媒体质疑莫勒曼动用政府的公信力来为亲戚谋私。有的媒体甚至质问：信笺纸的价值虽然不高，但那也是国家资产！在媒体的狂轰滥炸下，莫勒曼很快辞职。 德国联邦银行的一个行长到奥地利度假，旅馆老板知道他的身份后主动表示，让他免费住两个晚上。这么一件小事情也竟然被媒体知道。此君很不走运，也立即以辞职来了结。其原因是，国家公职人员占私人的便宜，今后很可能会为其谋私。 德国前总理施罗德前往西班牙参加公务活动，让其夫人随同前往。媒体很快对这件事情进行报道并质疑：只有总理可以享受政府的公务飞机，夫人怎么可以乘坐公务飞机呢？施罗德只好为其夫人补交了 3700 欧元。为此施罗德心疼了好几天，因为他自己因为离婚两次而成了困难户，在首都柏林都只能租一个两居室的房子，在公务活动之余只能开自己老的掉牙的大众牌汽车。从此以后，施罗德痛下决心，但凡出国都让妻子坐普通的民航班机随后过来。 这些消息对我来说太不过瘾了，与中国广大的官员对比起来只能算鸡毛蒜皮的小事。那么，德国官员为什么只能干点小贪污的事情呢？ 记得在国内工作的时候经常接待德国的政府代表团。经常陪同他们去全国各地旅游参观。外地的导游都不太乐意接待他们，为什么呢？因为这种人太穷，到旅游景点基本上不购物。看到导游拉得长长的的脸，我只好向他们赔不是并保证：今后一定带好的团过来。 我在多特蒙德的一个好朋友格贝尔在一家药厂做高层管理工作，他的夫人在市政府工作。我在他们家里住了一个星期，临别时出于礼貌邀请他们去中国旅游。他的夫人对我说：“这要看我先生是否愿意出钱了，因为我自己没有太多的钱。”德国很多家庭夫妻收入各自保管，支出实行 AA 制。如果格贝尔不资助的话，他夫人就没有办法来中国旅游。 所谓的高薪养廉在德国只是一个传说而已，因为德国的公务员收入只能算是中等水平。我在德国联邦统计局实习期间有机会看到了公务员的工资收入表，他们局级、处级官员的工资也就 3000 欧元左右，也不过是公司中级职员的水平。为什么公务员的收入不高呢？原因是公务员群体都没有太大本事，有能力的人都去做企业了。 由于他们的收入这么低，一定也想弄点灰色收入，这毫无疑问。可是这对他们来说风险太大了，只要一伸手就肯定被捉，因为德国的媒体太厉害了，可以用无孔不入来形容，什么官员犯事都敢报道。如果一经媒体发现，这个人的一生就算完蛋了，第一是丢了工作，其次是今后没有任何工作可以做，第三是可能要进班房。 造成德国官员普遍贫穷的根本原因还不是媒体的有效监督，而是他们掌握的资源太少了。他们没有一签字就可以支出几千或几万欧元的权力，因为每笔支出都必须经过议会的授权、批准和监督。我估计德国官员都恨祖宗没有把自己生在中国。记得一次我率领一个城市的政府招商引资团去德国，中国的官员问德国的市长：“您能否把德国的企业带到中国投资？”市长回答：“我可以把您的消息发给企业，但是企业不见得会听我的”。中国的官员很不解：企业怎么会不听市长的话呢？ 反观中国的书记、市长、县长，不仅可以调动政府资源，还可以调动企业资源。他们手中的资源太大了，大得不由让人心动。这好比一个藏宝室的管理员，他看管的是价值连城的珍宝。绝妙的是就他一个人看管，而且没有人来监督。如果他不想据为己有就太不正常了。 都说中国官员是一个高风险的职业。是啊，风险与收入成正比，这是多数人认可的道理，所以，尽管仕途有风险，但还是每年有上百万的人来报考公务员。这一现实太让人绝望了。如果哪一天出现这样的现象：智商低于 100 的人报考公务员，那么中国就有希望了。

1342 次阅读|0 个评论

学术已经退居成‘二奶’

热度 5 lin602 2011-6-27 22:28

现在大学许多人所向往的正道（正室）已经不是做学术与研究，是争着做官。当个官后，顺带做点研究，带些研究生，再利用权力与资源多搞点科研经费，通个关系得个奖什么的。当然，奖有了，又有科研经费，最后说不定还能搞个‘院士’。 与其他大学的教授们开会或答辩时，见各大学的‘指南针’基本都是‘走官道’才是‘正道’，做学术的教授、副教授们都在往官场上‘争先恐后’地发挥。许多学者们纷纷走出自己的实验室，到行政楼的宽敞办公室中‘坐班’。管理的日常工作一是开会，二是见人，三是定规章制度，四是喝酒，五是打电话，六是写汇报或报告。 利用不开会、没有多少事情的时候，去会会自己的‘学术情人’，指导一下自己的研究生，再催促写点学术文章。学术已经退居成为‘二奶’。 真是看不懂，教授、副教授们纷纷挤到与学术根本无关的管理岗位（总务、基建、后勤、党务等）任个处长、副处长，长江学者、博士导师去争个副院长甚至副处长，图个什么？可以看出大学已经发展成什么样的大学了。 征求对‘院长’‘副院长’候选人时，征求意见的对象是：现任院党政领导、办公室正副主任、工会主席、团委书记、党支部书记，正副系主任。其实正副系主任比例不大的，许多教授、副教授根本是不用征求意见的。 学校这个层面嘛，征求教授们意见这个名词出现更少了。不信，可以到各学校网上看看通知。开重要会议通知上经常是：校领导、党委委员、纪委委员、各级人大代表、政协委员、民主党派主委、各院、处正（副）领导。这种通知看得太多了。就是经常没有教授代表，哈哈。 看看各大学的网站首页，基本上都是某某领导视察，某某领导来访，开什么重要会议。只有非常少量的‘学术’报道。能上学校网站首页的教师嘛，那是风毛鳞角了。 ‘二奶’似的学术，不入大堂的‘学者’，你说有什么前途？如何成为世界一流？

2180 次阅读|11 个评论

有感于“过万官员出逃，携款8000亿！”

热度 23 QFL 2011-6-15 12:02

据“人民网”报道 (http://www.people.com.cn/h/2011/0615/c25408-1370439427.html) ： “ 从上世纪九十年代中期以来，外逃党政干部，公安、司法干部和国家事业单位、国有企业高层管理人员，以及驻外中资机构外逃、失踪人员数目高 达 16000 至 18000 人 ，携带款项 达 8000 亿元人民币 。 ” 切，对官僚们进行歌功颂德的马屁精般的那些御用文人们，啥时才会紧闭上嘴巴 。 每当看到官僚们在高调地论高尚、谈道德、扯情操、说关爱、讲素质等，就不禁想冷笑： 请先把您的财产收入进行公开公布，然后再去装那副不食人间烟火的贞洁状 。 无论如何，在当今现代社会，任何国家、政府或执政党，如果在长时间还没能建立成一套完善的杜绝官僚腐败的监督体制，那么至少还是不能足够地自称为伟大。 毛泽东曾经说过： “ 治国就是治吏，礼、义、廉、耻，国之四维。四维不张，国将不国。如果臣下一个个都寡廉鲜耻，贪污无度，胡作非为，而我们国家还没有办法治理他们，那么天下 一定大乱，老百姓一定要当李自成。国民党是这样，共产党也是这样。杀张子善、刘青山时我讲过，杀他们两个，就是救了二百个、二千个、二万个啊。我说过的， 杀人不是割韭菜，要慎之又慎。但是事出无奈，不得已啊。问题若是成了堆，就是 积重难返 了啊。崇祯皇帝是个好皇帝，可他面对那样一个烂摊子，只好哭天抹泪了 哟。我们共产党不是明朝的崇祯，我们绝不会腐败到那种程度。 不过，谁要是搞腐败那一套，我毛泽东就割谁的脑袋。我毛泽东若是搞腐败，人民就割我毛泽东的脑袋 。 ” 然而， 历史早已反复地多次证明，单靠 “ 割脑袋 ” 是不可能根绝腐败的，犹如饮鸩止渴，挺多只是呈现一时之痛快 ；由此可见， 没有一套完善的对官僚们的监督机制，神马都是浮云啊！ 当年在回答黄炎培关于“历史周期律”的问题时，毛泽东曾经说过：“ 我们已经找到了新路，我们能跳出这周期率。这条新路，就是民主。只有让人民起来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息 。” 由 此可见，毛泽东也知道答案；然而，有一点却很令人不明白： 作为中国近百年来最神武的领袖，在其执政期间，毛为什么不致力于建立一套完善的根本民主制度呢？ 如果真做到了这一点，其历史意义之伟大，应该不亚于创立新中国，更将是中国人民几千年来之最大福祉 ！唉，天朝的历史总是有太多让人遗憾的地方！ 图片来自网络，仅欣赏使用

个人分类: 个人观点|2532 次阅读|26 个评论

这消息听了你不生气？

热度 7 lin602 2011-6-6 11:39

前天听一消息灵通人士说（准确性非常非常高），近期某个系统的全国科技进步奖（单位上报的项目负责人）几乎全部是带‘长’的。其中几个人（官员）我是非常非常熟的。是不是有‘非带长’的‘漏网之鱼’？即使有，也稀罕之物。 大家谈起这个事情，无比感慨。

2606 次阅读|7 个评论

现代民主社会里的官员们还需要“品秩”吗？

热度 7 QFL 2011-5-18 16:27

前段时间， “ 五道杠 ” 的事件风靡全国。这种现象的根源在哪呢？让我们不妨探讨探讨。 在天朝特色的社会主义国家里，广大民众需要很多 “ 公仆 ” 来提供服务；所以，除了政府外，很多行业就也都被行政化了。由于公仆的数量很多，为了便于管理，故又产生很多的 行政级别 。在天朝， “ 行政级别 ” 很重要，绝对乱不得，否则就要乾坤倒置。另外， 公仆们处在哪一层次的 “ 行政级别 ” ，就能享受到哪一层的待遇 ；例如， 只要你的级别足够高，即使在生病时，医院都会不惜一切代价地来进行抢救 。尽管，本博对于当今之政治不太感冒，但作为天朝亿万 “ 主人 ” 中的一员，却一点不了解这个 “ 行政级别 ” 常识，真是丢 “ 主人 ” 的伟大脸面；于是，就网上搜了一下相关知识，通过学习，终于了解其大概。 众所周知，自古以来， “ 品秩体制 ” 是天朝官僚体系中的最重要的部分之一。闲时，本博喜欢阅读有关古代天朝的文章，故对古代官僚的等级了解一点点。经过粗略比较，本博发现古今天朝之官员的等级，大致对应如下： (1) 总理级 干部，对应职位有：军委主席（总书记兼任）、人大委员长、政协主席、国务院总理等。它相当于过去的 “ 正一品 ” ，对应的官职有：丞相、太师、太傅、太保、太尉、大学士等，例如和珅、房玄龄等人都是，但九五之尊的皇帝却没有级别。 (2) 副总理级 干部，对应职位有：大致为上面的副职以及国务委员等。它相当于过去的 “ 从一品到正二品 ” ，对应的官职有：少师、少傅、少保，九门提督，兵马大元帅，千牛卫大将军等。 (3) 正部 ( 省 ) 级 干部，对应职位有：国务院各部委正职干部，各省、自治区、直辖市政府正职干部，部队正军职干部等，例如发改委主任与教育部长等都是。它相当于过去的 “ 从二品到正三品 ” ，对应的官职有：各部院左、右侍郎，内务府总，总督，巡抚，府尹、总兵、都护管等。 (4) 副部 ( 省 ) 级 干部，对应职位有：以上的副职干部等；另外，两院院士也享受这个待遇。它相当于过去的 “ 正三品到从三品 ” ，对应的官职有：督察院左、右副，通政使，大理寺卿，太常寺卿，各省按察使等。 (5) 正厅 ( 地市 ) 级 干部，对应职位有：国务院部委各司正职干部，各省、自治区、直辖市厅局正职干部，部队正师职干部等。它相当于过去的 “ 正四到正五品 ” ，对应的官职有：一或二等护卫，侍郎，少卿，千牛卫中郎将，各省盐运使等。例如，包拯的展昭护卫，狄仁杰的李元芳护卫等人，好像大致是这个基本。 注意：以上级别的干部，均称为天朝的高级干部 。 (6) 副厅 ( 地市 ) 级干部 ，对应职位有：以上的副职干部等。它相当于过去的 “ 正五到正六品 ” ，对应的官职有：寺卿，参领，长史，二或三等护卫，侍郎，少卿等。 (7) 正处 ( 县团 ) 级 干部，对应职位有：国务院部委各司所属处室正职干部，各省、自治区、直辖市厅局所属处室正职干部，部队正团职干部等，例如某市物价局局长、某县县长。它相当于过去的 “ 从六到正七品 ” ，对应的官职有：国子监司业，主事，通判，监丞，县令等； 在过去，这一级别的官员最威武 。 (8) 副处 ( 县团 ) 级 干部，对应职位有：以上的副职干部等。它相当于过去的 “ 从七或正八品 ” ，对应的官职有：主薄，司务，署丞，庙丞，典簿，州判等。 (9) 正科 ( 乡 ) 级 干部，对应职位有：一般是县乡级别的主任科员等； 在现在，这一级别的官虽不大、但却最威武 。它相当于过去的 “ 正八到正九品 ” ，对应的官职有：左右拾遗、四门助教、中下牧监丞、中下县丞、中州博士、武库署监事等。 (10) 副科 ( 乡 ) 级 干部，对应职位有：以上副职干部等，官不大、也很威武。它相当于过去的 “ 从九品 ” ，对应的官职有：各类录事、各类校书、各类博士、各类典仪、狱丞、下关令、中关丞、诸率府左右执戟等。 (11) 科员级 干部，对应职位有：一般是刚进入 “ 公仆 ” 行列的人员，但已有 “ 公务员 ” 之称。它相当于过去的 “ 未入流 ” 级别，对应的官职有：典吏，驿丞、泊所所官等。 (12) 办事员级 ，这些人基本上就是在官场上 “ 各类跑腿的 ” ，连 “ 未入流 ” 级别都难以进去：例如现在的各类工作人员，协管，协警，编外，临时工等，大致相当于过去的衙役，兵卒，仵作等。 综上可以看出，天朝官员们的等级很严明的；好像有种说法 “ 天朝的问题主要是官员的问题 ” ，这话看来还是很有道理的。 值得一提的是， 天朝的宪法却规定： 人人平等，无尊贵低贱之别 ；从这个意义上讲，天朝官员与民众的地位应该是一样的，至少大家都应该是平等的 。在当今，中国官员又自称 “ 公仆 ” ，以 “ 全心全意为人民服务 ” 为宗旨，而民众被称为国家的主人；从这个意义上讲，天朝官员与民众的地位应该是稍微有点不一样的，至少民众得稍微高那么一点才行，否则说不过去。然而，民众能享受到哪个级别的 “ 主人 ” 待遇啊？ 最后，博主弱弱地问一下： 在 “ 人不为己、天诛地灭 ” 、万恶无比、黑暗无比的资本主义发达国家里，不知官僚们是否也有如此严明的 “ 品秩 ” 分级，以及同时享受相应 “ 品秩 ” 的待遇？ 图片来自网络，仅欣赏使用

个人分类: 爱我华夏|2501 次阅读|10 个评论

中英大学变革异同

热度 5 王铮 2011-4-28 07:50

中英大学变革异同 早几年，英国朋友来访，谈起一些著名的系消失了。英国人说，英国大学为什么成立了许多学院，那是因为英国大学的旧体制，每个系只设一个教授，可是高水平的越来越多，为了增加教授职位，就把系改为学院了。他说，你们中国不也是这样吗，学院多了，教授也多了。我说： No ， No ， No ，我们中国教授是发的，有些不学无术的人到临退休发一个教授职称，反正当教授没有多少物质利益，当官才有。于是，许多知识分子想当官。因为想当官的多，没有多么系主任位置，所以系改学院，就可以设许多系主任了。他笑了，真是文化不同。我说殊途同归，在英国，教授受人尊敬，所以大家争当教授。在中国，做官受人尊敬，所以大家争做官。大家都笑了。

个人分类: 也算作品|3361 次阅读|4 个评论

[转载]官、学错位何时了

ibc 2011-4-24 14:24

一位领导，自当官之后，论文反而比没当时多了4倍；学术能力强的人，担任所长后，把一半以上的精力花费在申请项目、处理行政杂事上。在刚刚结束的全国政协十一届二次会议科协界小组讨论上，这种学而优则仕、仕而优则“学”的“官”“学”错位之怪现状引起委员们的热议。 　　 为什么一当官，就要把博士、教授、奖励通通揽到手中 中国工程院院士戚发轫从事航天事业数十年，经历了几届“外行”领导。最早是个老红军，领导对他说：“小戚，你大胆干，干成了，成绩都是你的；出了事，责任都是我的。”　　 之后，换了一个军队领导。领导说：“老戚，你大胆干，有什么要求尽管提，咱就是一根绳子上的俩蚂蚱，出了事，谁也跑不了。”　　 于是，领导一心为科研人员服务，科研人员没有私心，埋头苦干，双方和谐相处。　　 可是，退休之后的戚发轫发现，现在科技界出现越来越多技术出身的管理人员，但与下属的关系却变了味：“领导对业务技术指手画脚，大权包揽；有什么意见自己不说，让下面的人替他说，出了事，你担着；科技评奖，均把下属的成果挂上自己的大名。”　　 最让戚发轫不解的是：“领导当了，还要当博士、教授，学术职称一个都不能少。问题是，他们有空念书、教学生吗？”　　 “当然，我不是说要回到过去‘外行领导内行’，而是希望领导时刻能以‘外行’的心态，尊重别人的专业。”戚发轫唯恐记者产生误解，特别强调了一句。　　 “现在有人当了官，还一心想评各种技术职称，把权力、学术成就都要捞到手。”中科院数学与系统科学研究院研究员李邦河委员说，蔡元培是个好校长，可没盘算着如何去当教授，去发论文。　　 “科技界存在着严重的将、帅错位。”在李邦河看来，陈景润就是典型的“将”，能够全力以赴、排除任何干扰，在科研中“攻城掠地”；而“帅”是科研机构的管理者，他们的职责是为科学家服务，使他们更加专注于研究，取得更多成果。　　 当了“大帅”，还谋求“将衔”，各种利益通吃。中国地质科学院地质研究所能源中心主任杨文采委员对此打了一个比喻：“就如同一个足球俱乐部，老板不满足于当老板，还想当教练、当裁判，管理系统是混乱的，这个队能把球打好吗？” 　　 为什么“将才”一出成绩，就要提拔当所长、院长、校长 　　 “现在还有一种现象，许多‘将才’一出成绩，就要提拔他们当所长、院长、校长，走上仕途，这样也许会害了他们。”　　 李邦河的观点引起了委员们的共鸣。一位委员举了身边的例子：“我们科学院现在最年轻的所长才29岁，‘小荷才露尖尖角’就要当官，这样会扼杀一批学术前景很好的科学家。”　　 “这个我体会最深。”杨文采干脆拿自己说事儿。原来自己只是一个高级工程师，后来提拔为所长，当了两年，干不惯，提出辞职，却被组织上“关心”，问是不是工作上不顺心。　　 “我是实在干不了分人、分钱、分物的事情，所以一定要辞职。等到我现在老了，有精力当官了，年龄也过了。”杨文采自我调侃。　　 据中科院院士陈凯先委员观察，“现在很多研究所通常让学术能力最强的人担任所长，但这些人并不一定具备管理能力，还要把一半以上的精力花费在申请项目、处理行政杂事上，荒废了科研”。　　 “这就如同煎饺，煎透一面即可，两面都熟，结果就糊了。”国家电监会原副主席、党组副书记邵秉仁委员打趣道。　　 “人的精力有限，要把所有精力都集中起来，才能在某个方面达到高峰。”李邦河十分推崇数学家廖山涛院士的淡薄，“他不当官、不要项目，他说‘我搞数学不用基金，自己在家里做就行了’。” 　 　 行政与学术，界限在哪里 　　 可是，为什么那么多年轻人愿意放弃科研，选择当官？“因为通过当官可以掌握更多的项目、资金。”　　 “由于整个社会存在着‘官本位’的导向，这也影响着科研人员。认为提拔做官，就是得到认可。”　……　　 邵秉仁认为，其根本原因在于，科技体制改革，特别是管理评价体制改革滞后造成的矛盾积累。他建议，科研工作者和科研管理者应该分为两条不同的序列，制订不同的激励机制：管理者工作做得好，就应该按部就班提拔；而科学家取得成就，就以其它方式提高其社会地位、科研条件、生活待遇等。　　 “在什么岗位承担什么责任。让做学问的人，安心做学问；让当官的，专心做官。各走各的路。”这是戚发轫开出的“药方”，他说，“不能因为科研干得好，就拿封官来奖励科学家；也不能以学术成果多少和职称高低，来考核评价行政管理者。”　　 讨论将近结束，有个委员说，自己所在单位的领导，自从当官之后，论文反而比没当领导时多了4倍。　　 “那只有两种可能性，一是他贪污了下属的科研成果，另一个就是造假！”戚发轫很是激动。

个人分类: 随笔心得|993 次阅读|0 个评论

科学网名博饶毅《做不做院长？》读后

热度 3 JYH64J98Y99H 2011-3-23 12:49

网络理论上是平等的言论场所，实际上是做不到的。牛博就是牛博，大腕终归大腕。看得出来，也感受得到，科学网的编辑们像皮影戏的演员一样在严格规范的制度管理下，正勤奋敬业地工作着呢。但这并不妨碍我们通过留言等渠道与学界大腕打个照面。饶毅先生是著名海归学者，被中央领导接见过，还被多家媒体评为2010年十大年度人物。刚刚读了《做不做院长？》一文，留言二三，调侃两句，权当阅读记录。 1 做还是不做，您就在那里。 官还是不官，最好做自己。 2 权还是不权，关我什么事。 利还是不利，取决坐标系。 3 富还是不富，平衡靠心理。 名还是不名，影响靠媒体。 4 幸还是不幸，学问贵宁静。 运还是不运，为学术昌运。 5 成还是不成，《科学》找准绳。 行还是不行，《自然》有准星。

个人分类: 边看边说|3008 次阅读|3 个评论

批“11两会”代表之观点(5) ：“官员财产公开”制度！

热度 9 QFL 2011-3-8 10:38

本博 收录两会代表们的各种“雷人”观点，并稍加拙批而成一系列博文，目的就是使大家 ：怒一怒、喜一喜、思一思、愁一愁、乐一乐、哭一哭 …… 。 另外， 本博主对“两会”代表的个人观点 暂时 只有一句话 ： “代表”应该职业化，让懂政治的人去玩，而不应该被其他行业的人士所业余兼职！ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 律师出身的代表韩德云曾 连续6年提议案建议“ 官员财产公开，实行立法 ”，但至今毫无结果。正如韩代表所说：“ 现在社会对立情绪在加重，越早实行财产申报和公示，越能够有效阻挡贪腐，越能够化解矛盾 ”，然而， 天朝 咋不敢用这把世上最锋利的反腐圣剑呢？ 这真是一个最令人想不透的明显问题，很容易令人展开翩翩联想！例如： 难道是积重难返，当盖子掀开后，腐败会太惨不忍睹，怕老百姓绝望之？ 难道是高层太过于优柔寡断，前怕狼后怕虎，看不清“官员财产公开”后的结果，故难以做出明确的决断？甚至 难道是权贵者阶层在暗中掌握着国家公器，重重阻挠此议案的立法、并将之妖魔化？ 据说，新华网曾如此报道过：97%的官员反对家庭财产公开；权贵阶层动用官方所能控制的一切宣传工具和话语渠道，妖魔化官员财产公开制度，并且在互联网上极力删除和屏蔽呼吁官员财产公开的文章甚至相关字串，以“中国特色”、“条件不成熟”、“试点摸索”等种种借口，没完没了地拖延。 …… 小道消息满天飞，真不知道哪个真、哪个假。 滔滔大河，一桥横跨；小美、小英、小新、小澳、小日、小韩等一大群小朋友都在桥上走，却见小华在摸着石头淌水过河；众小朋友们齐声高喊：快上来，这边有大桥呀；但却令倔强的小华倍感没面子，愤愤地回答说：我就爱摸着石头过河，我摸、摸、摸、摸……。 如果腐败犹如一条大河，那么“公开官员财产”制度就是一条横跨的大桥；人家都在桥上过，可我们还在摸石头，还“摸”上了瘾，一“摸”就是20多年，而且似乎要永远地“摸”下去 。随说，中国老百姓的这个耐心，是世界其他人民难以比得上的，但也总有尽头呀！ 又令据新华网（2010-10-27日）报道：世界反腐败非政府组织“透明国际”为180个国家和地区的清廉指数打分排名，2010年度中国为3.5分（满分为10 分），不及格，位居第78位，属于“严重腐败国家”。 实现“公开官员财产”制度，是斩断腐败的一把重剑 。如果 我们舍弃这把重剑， 那么 我们只有年年月月天天地讲“反腐倡廉”了，并隔三差五地 干掉一些最倒蛋的“调皮鬼” (例如曾经的志军同志等)， 最后再向民众重申反腐决心之大、态度之坚 ，即 “ 不论是谁，只要触犯了党纪国法，不论职务有多高，不论贡献有多大，都要一查到底，决不姑息和手软 。” 然而， 人们的智商都太低，看到的只能是：越反越腐，前腐后继……， 这岂不可悲吗？(注：历史上“宇文泰与苏绰论治国之道”的故事很好啊，此处不再赘述) 以史为鉴，可以知兴衰；远的就不谈了，还是让回顾最近的历史吧： 常凯申委员长曾经感慨说：“反腐败，亡党，不反腐败，亡国” ，但“心如明镜”的委员长最终还是住上了小岛。历史事实是血淋淋的教训，我们应该吸取呀。 最后， 本博坚定地认为： 谁要阻挠“官员财产公开”议案的通过，中央政府就应该让公检法一块去查查谁的财产 ！ 虽然这观点很 ，但如果真这样做，说不定就是十查五准的，更能补充国库。 图片来自网络，仅是伤人心之用

个人分类: 爱我华夏|1764 次阅读|10 个评论

第一天：奥巴马下属携巨款跑到中国

热度 3 大毛忽洞 2011-2-23 08:56

第一天：奥巴马下属携巨款跑到中国 如果有一天， 奥巴马的某个下属携巨款跑到中国， 这天就是中国强盛的第一天。 奥巴马的下属包括： 奥巴马的正部长级下属； 奥巴马的副部长级下属； 奥巴马的正局长级下属； 奥巴马的副局长级下属； 奥巴马的正处长级下属； 奥巴马的副处长级下属； 奥巴马的正科长级下属； 奥巴马的副科长级下属。 这一天的来临之时， 就是我们的强盛之日。

个人分类: 背景和内涵|3561 次阅读|6 个评论

这杯酒我没有去敬

热度 5 lin602 2011-2-14 22:00

去年某一天参加一个饭局，是一帮教师聚餐。在同一酒店另一包间，也有一个宴请，是官员们宴请一个重要客人---某部委管科研项目的官，三十多岁，他们部门管的项目少则五十万元以上，多则一、二百万元甚至更多。他到各单位来，钦差大臣的接待规格。 这桌的人陆续都去敬酒了，有人建议我也去，其实我在八年前就认识他，并在一起开会了几天，那次我是专家，他是部门管理办事人员，在一个桌上喝过几次，那时他还是刚毕业的毛头小伙子，当然现在当官了。 我没有动。这桌十多人，只有二人没有去敬他酒。如果去他桌上敬酒的那种场景，那种气氛，那种语言我想我不说大家能够感受到。 我不想为了项目，去‘加深’这个感情。我也不想得到这些项目资助，老老实实为企业服务从企业拿经费及写国家自然科学基金申请书吧（我的经费基本是这二个途径，不过也‘温饱’了）。 今天散步，突然想到这件事。

3199 次阅读|5 个评论

[转载]中国官员的级别划分？

热度 1 jjb8104149 2011-2-14 13:13

行政级别从上到下分为： 国家级正职：如中共中央总书记，国家主席，中央军委主席，全国人大常委会委员长，国务院总理，全国政协主席，国家副主席，中共中央政治局常委。 国家级副职：如中共中央政治局委员，候补委员，中央纪委书记，中央书记处书记， 全国人大常委会副委员长， 国务院副总理，国务委员，最高人民法院院长，最高人民检察院检察长，全国政协副主席。 省部级正职：如中共中央纪委副书记，中共中央、全国人大常委会、国务院、全国政协下属部委行署室和事业单位（党组）正职领导人；各省、自治区、直辖市党委、人大、政府、政协的正职领导人等。 省部级副职：中共中央纪委常委， 中共中央、全国人大常委会、国务院、全国政协下属部委行署室和事业单位副职领导人（党组成员）和副部级机关（党组）正职，各人民团体（党组）副职 ，各省、自治区、直辖市党委（副书记、常委）人大、政府、政协的副职领导人，省纪委书记，副省级城市党委、人大、政府、政协的正职领导人（特殊规定的副职），国家正部级企业副职领导，国家副部级企业正职领导，副部级高校党政正职等。 厅局正职： 中共中央，全国人大常委会，国务院，全国政协直属部委行署室和事业单位的下属司局室正职中共中央，全国人大常委会，国务院，全国政协副部级机关（党组）副职。 各省、自治区、直辖市党委、人大、政府、政协的直属机关和事业单位的正职， 副省级城市党委（副书记，常委）、人大、政府、政协的副职领导人，纪委书记。 各地市（设区）党委、人大、政府、政协的正职， 国有副部级企业的副职和正厅级企业正职领导， 省署高校党政正职。 厅局副职： 中共中央，全国人大常委会，国务院，全国政协直属部委行署室和事业单位的下属司局室副职， 各省、自治区、直辖市党委、人大、政府、政协的直属机关和事业单位的副职，副厅级正职。 副省级城市党委、人大、政府、政协的下属机关正职， 各地市（设区）党委、人大、政府、政协的副职，纪委书记 国有副厅级企业的正职和正厅级企业副职领导， 省署高校党政副职，大专正职。 县处级正职： 各省、自治区、直辖市党委、人大、政府、政协的直属机关和事业单位的下属处室正职。 副省级城市党委、人大、政府、政协的下属机关副职， 各地市（设区）党委、人大、政府、政协的下属单位正职 各县市党委、人大、政府、政协的正职， 国有正县级企业的正职， 省署高校院系处室领导， 重点中学正职。 县处级副职： 各省、自治区、直辖市党委、人大、政府、政协的直属机关和事业单位的下属处室副职。 各地市（设区）党委、人大、政府、政协的下属单位副职和副处级单位正职。 各县市党委、人大、政府、政协的副职，纪委书记 国有正县级企业的副职，副县级企业正职。 市属中学正职。 乡科级正职： 各地市（设区）党委、人大、政府、政协的下属单位所属科室正职 各县市党委、人大、政府、政协的下属单位正职， 各乡镇党委，政府正职， 国有正科级企业的正职 县属重点中学正职。 乡科级副职： 各地市（设区）党委、人大、政府、政协的下属单位所属科室副职 各县市党委、人大、政府、政协的下属单位副职， 各乡镇党委，政府正副职， 国有正科级企业的副职。 这个是一般情况下的行政级别分类，很好区分，只要看其所在部门或地区的级别，个别地区有特殊情况不能完整说明。 另外，根据《中华人民共和国公务员法》规定，国家公务员的级别分为27级。公务员领导职务层次与级别的对应关系为： (一)国家级正职：一级 (二)国家级副职：四级至二级 (三)省部级正职：八级至四级 (四)省部级副职：十级至六级 (五)厅局级正职：十三级至八级 (六)厅局级副职：十五级至十级 (七)县处级正职：十八级至十二级 (八)县处级副职：二十级至十四级 (九)乡科级正职：二十二级至十六级 (十)乡科级副职：二十四级至十七级。 下面是公务员中的非领导职务： (一)巡视员：十三级至八级； (二)副巡视员：十五级至十级； (三)调研员：十八级至十二级； (四)副调研员：二十级至十四级； (五)主任科员：二十二级至十六级； (六)副主任科员：二十四级至十七级； (七)科员：二十六级至十八级； (八)办事员：二十七级至十九级。

个人分类: 未分类|3895 次阅读|2 个评论

你，是弱势还是强势？

热度 1 lvnaiji 2011-1-2 09:00

吕乃基 不久前网上有弱势和强势之辩。眼下虽已过了热议之时，但一来事情本身长期存在而非一劳永逸，二来其中深意似乎还有待挖掘，三来这样的议论本身构成社会的组成部分，参与社会的建构；后者本来是共和的要义。 热议大概与几件事情有关。其一是公务员考试热，其二是官员自认为弱势，其三是对于蘑菇是否漂白，公众宁可信小学生而不信有关部门，当然还有其他一些。热议的背景是，当前的社会，不再是阶级斗争，不再是贫富不均，也不是官逼民反之类，一言以蔽之，就是强势与弱势。面对此情此景，你我及各色人等，似乎都要分个高低：你，是弱势还是强势？ 眼下争论的核心大概在于，官员，究竟是弱势还是强势。 问题可以分为几个层次：客观或事实层面，主观层面，主客观的关系，过程或变迁，以及社会的目标等。 公务员考试之热，应该让明眼人一目了然：那么多人，趋之若鹜，难道是奔着弱势而去？虽说中国人非理性（参阅： 中国人真的非理性？ ），那是说中国人整体，而不是某一个中国人，放眼四顾，哪一个中国人的行为非理性？即使凤姐，哪怕是李刚他儿子，都以自认为理性的方式，追求利益最大化，或危害最小化，也就是趋利避害（有趣的是，每一个人的理性，为什么合起来成了非理性？）。因而，成千上万的过江之鲫自有其道理，只能这样认为，是奔着现实社会中的强势而去。君不见，在问及儿童长大愿意做什么时，还有几人选择工人农民？社会中强弱分明，一目了然。这是客观或事实层面。 然而，官员（公务员中的位略高者）在百姓中的信任度甚至不如一个小学生！加上网络在相当程度上，正是网络，让官员感到自己的弱势。在此意义上，网络之强，胜于双规！网络之强，在于透明，以及在于巨大的数量因而在短期内的汹涌之势（参见 媒体改变世界 兼及维基解密和facebook ）。虽然如此，官员依旧大权在握。换言之，网络世界的势，难以匹敌现实世界之势。网络世界的口水远不如现实世界的大印。 于是，在客观层面，即使包含网络世界，官员之强，应该是不容置疑的事实。 既然如此，官员又为什么自认弱势？此处依然可以由客观和主观层面考量。 在客观层面，平心而论，改革开放以来，加上有了网络，尤其是有了微博，很多内部的事情变得透明，见不得人的东西被摆到桌面上，暴露于光天化日之下。本来随心所欲的事情，不得不有所收敛。由此可见，官员所自认为的弱势，是相对于原来无所顾忌的强势而言。在这一点，官员所言不虚。之所以自称弱势，实际上是在怀念昔日的强势。 主观层面就显得微妙了。即使较之往日为弱，但在现实世界依然强势。即使在此时此地因网络而被拉下马，还是可以在彼时彼地轻易上位（参见 博弈链： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=388185 ）。在这种情况下甘愿站队到弱势行列，泄露出一种有待辨明的心情：官员在道德上或者人们心目中处于弱势。因而，把自己划为弱势，以求得到现实世界真正的弱势群体的认同以减少对立情绪（相映成趣的是，相当多的富豪不愿被列入胡润富豪榜。）声称自己弱势的官员可能没有想到，与此同时，他们也就默认了官员在人心中地位之低下。 这就构成了一个扭曲的社会：现实社会强势，在网络社会弱势，在人心中弱势；而在现实社会弱势，在网络社会却人多势众，以及似乎位居道德高地。势，是物理学的重要概念。有势差，必然有物质的流动。上述扭曲的势差会对社会的流动产生什么影响？ 在特定的以实惠取向的文化传统中，出世，是为了入世；读书，是为了书中的黄金屋和颜如玉，于是，现实世界之势必然势如破竹，压倒一切。网络世界不能与之匹敌，而精神世界则向其倾倒，人心让位于人欲。明白了这一节，也就明白，为什么社会的信用缺失，为什么在国家的 GDP 节节攀升之时，民族的道德却屡创新低（参阅 一个没有底线的民族 ）。其根源便是： 在现实世界所向披靡的强势群体！ 和谐社会，从根本上说，在于现实世界与人心的一致。 与物理世界不同的是，在物理世界，势差导致的流动，最终消除势差，走向均衡；而在当前的中国社会，势差引起的流动，使人力资源等所有的资源进一步流向强势一方，强势群体似乎拥有丁春秋的吸星大法，使强弱之差愈加扩大，且一代一代往下传。这不符合自然界的规律。 一个正常的社会，不是没有强弱之分，但社会的治理，一定是监督、限制、削弱强势，提携扶持弱势，以与强势形成拮抗之势。大的不说，就是 NBA 的选秀，让弱队先选，就是治理方略。就此而言，政府的职责，就在于对强势（包括对自身）的打压和对弱势的扶持。 和谐社会，从根本上说，在于没有明显和持续的强弱之分。 这样的社会，还一定要分个你强我弱吗？

个人分类: 社会评论|4982 次阅读|11 个评论

中国共产党究竟需要什么样的官？

chrujun 2010-12-29 09:48

一言以蔽之，共产党需要能征善战的官。 先不说战争年代毛泽东任人唯贤。就是改革开放后，邓小平也亲自提拔了若干能征善战的人才。在中越战争中，廖锡龙是一位师长，由于打仗出色，被邓小平亲自提拔为军长，这是共和国历史上首次。现在，廖锡龙任中央军委后勤部长。据公开资料，胡锦涛主席也是邓小平亲自提拔的。可以毫不夸张地说，中国之所以走向强盛之路，与领导人任人唯贤有决定性关系。 到了今天，中国和世界各国的竞争加剧。在中国内部，也现成了各省市、各高校、各单位你追我赶的良好氛围。要在竞争中脱颖而出，就需要能征善战的人才，当然也需要能征善战的官。 就我工作的中南大学来说，就制定了冲击世界一流大学的目标。冲击世界一流大学靠什么？ 肯定不是靠会拍马屁的官，而是靠能征善战的官，靠一流的人才。 同时我们看到。在任人唯亲、走后门、拉关系成风的单位，必然会导致竞争力下降、各类问题突出、甚至腐败成窝，这种单位必然会被清算。 最好的例子是中国足协，最后被一锅端。 因此，在中国共产党领导下的中国，最需要还是能征善战的官，这是主流，也是处于激烈竞争环境的中国的必然要求。

个人分类: 中国观察|2521 次阅读|4 个评论

[转载]一点调侃:中国现阶段的主要矛盾是人民群众日益增长的智商

jroy 2010-12-22 23:04

上海静安大火快速抓捕8名无证电焊工再一次验证了韩寒所说的，中国现阶段的主要矛盾是人民群众日益增长的智商和官员们不断下降的道德之间的矛盾。 农民工干着最苦最累的活，拿着最低的工资，在官员眼里又多了一项功能替罪羊。 电焊工，农民工，临时工，挣的是卖白菜的钱，顶的是卖白粉的罪。 最近，一项统计数据，告诉人们：你要不是三大式人物（大款，大官，大腕）而想在北京买套100平方米总价300万的房，社会阶层所付出的代价请看： 1 农民：种三亩地每亩纯收入400元的话要从唐朝开始至今才能凑齐（还不能有灾年）； 2 工人：每月工资1500元需从鸦片战争上班至今（双休日不能休）； 3 白领：年薪6万，需从1960年上班就拿这么多钱至今不吃不喝（取消法定假日）； 4 抢劫犯：连续作案2500次（必须事主是白领）约30年。 5：妓女：连续接客10000次，以每天都接一次客，需备战10000天，从18岁起按此频率接客到46岁（中间还不能来例假) 以上还不算装修、家具、家电等等费用 教育：希望进去，绝望出来； 医疗：小病进去，大病出来； 房产：蜗居进去，房奴出来； 演艺：玉女进去，小姐出来； 信访：窦娥进去，疯子出来； 官场：海瑞进去，和绅出来； 煤窑：蹲着进去，躺着出来； 大学：校花进去，残花出来！ 股市：杨百万进去，杨百劳出来，宝马进去，自行车出来，西装革履进去，三角裤出来。 老百姓在思考，为啥玩不过政府呢？ 原因如下： 1、你和他讲道理，他和你耍流氓； 2、你和他耍流氓，他和你讲法制； 3、你和他讲法制，他和你讲政治； 4、你和他讲政治，他和你讲国情； 5、你和他讲国情，他和你讲接轨； 6、你和他讲接轨，他和你讲文化； 7、你和他讲文化，他和你讲老子； 8、你和他讲老子，他给你装孙子!

个人分类: 时政评论|4794 次阅读|1 个评论

[转载]作为官员的詹天佑

pony911 2010-12-11 08:31

宣统二年（ 1910 ）年，一个叫朱子勉的广东人参加清政府组织的留学生考试，当时的主考官是因修建京张铁路而闻名的詹天佑先生。在拜见詹天佑时，詹天佑对他讲了这样一番话：我们留学外国获得了一些知识技能，要做一点事贡献国家。如要做官，就不能做事；想做事，万不可做官。而且做惯官的人一旦没有官做，精神便会十分痛苦。但官不可不做，又不可无。在现在中国里，没有经过朝廷给予你一官职，就没有地位，没有人把重要的事给你做。 朱子勉回忆说，那天的谈话很长，又因为两人有同乡之宜，所以谈的很亲切。在朱子勉看来，这位主考官与他常见的官员多少有些不同。詹天佑没有老生常谈般地敷衍他几句鞠躬尽瘁、报效朝廷之类的话，而是情真意切地跟他交流了自己的仕途感悟。所以直到几十年之后，朱子勉对这段话依然记忆犹新（《广州文史资料》第十辑载朱子勉回忆录）。这段语录在北京詹天佑纪念馆的展览中被专门列出一个单元进行重点介绍，之所以如此重视，是因为这段话是理解詹天佑一生作为的一把钥匙。 詹天佑不仅是一个杰出的铁路工程师，同时他也在也在清政府和民国政府担任过各种官职。从关内外铁路帮办到京张铁路总办再到汉粤川铁路督办、从从六品的州同到正四品的道台、从邮传部参议到交通部技监，詹天佑仕途顺利、位高权重。然而，作为一个十一岁就留学美国，系统接受过西方教育的留学生来说，他的为官之道又与众不同。 或许詹天佑根本不会想到他会做官：他 1861 年出生于广东一个破落的茶商家庭，十一岁考取清政府首批赴美留学幼童班，在美国著名高校耶鲁大学学习铁路工程专业， 1881 年回国。在美留学的 9 年使詹天佑从一个普通的中国幼童变成了一个站在世界铁路科技前沿的青年才俊。他满腔热情希望报效国家，他说：我的使命就是以创造性建设谋求社会进步。以自己的专业技能投身祖国建设本来就是一个工程技术人员最现实的报国之路。然而，现实是残酷的。回国之后的詹天佑很快发现了一个单纯的工程技术人员是无法干成大事的。下面这则故事或许可以证明这一点。 詹天佑主持修建京张铁路时，铁路要穿过满洲贵族广宅的的坟院。广宅是镇国公载泽的亲戚，很有势力。他百般阻挠，坚决不让铁路经过自家坟院。他还贿赂了铁路主管部门邮传部，要求铁路改线。邮传部畏惧其势力，又收受了贿赂，竟然同意改线。詹天佑看到这里北面是郑王坟，南面是宦官坟，西面是那拉氏父亲桂公坟，要改道就要浪费大量的银两和时间，他坚持不许。此事几经周折，最后因五大臣出洋被炸，载泽吓得不敢与闻外事，广宅才因失去靠山而同意经其坟墙以外通过。 类似的故事还有很多，詹天佑目睹了这些故事，也知道了自己所处的环境。 他逐渐明白，在清末封闭落后的社会背景下，要实现自己以创造性建设谋求社会进步的梦想，必须要有一定的官职，否则连做事的机会都得不到，遑论做成一件事。所以，面对同样是留学生的老乡朱子勉，詹天佑语重心长地对他讲了上面那段话。 这段话是这位从小接受西方教育的留学生对当时中国社会背景的深刻认识，也是他最现实的选择。曾经有清政府官员称赞说：做官与做事历来被兮为二途，唯有詹天佑能合二为一。这句话只说对了一半，当官对于詹天佑来说只是他的手段，而绝非他的目标。在当时的社会背景下，做官只是詹天佑引进西学做实事以谋求社会进步的重要途径，也可以说是他无奈的选择。 中国的大多数知识分子在政治面前，要么自命清高，不与当政者有任何来往，要么完全被政治左右，而詹天佑却能从现实主义出发，通过这种折中方式实现自己的理想。既保持了一个工程技术人员的技术性，又没有与统治者完全对立，这种妥协恰好表现了他立足现实、奋斗自强的一面，堪称中国知识分子的楷模。 作者：李子明 2010年12月8日，读自《读者》2010年24期

个人分类: 交流|2970 次阅读|0 个评论

[转载]对中国一些现实问题的不满

yangys1982 2010-11-25 14:23

上海静安大火快速抓捕8名无证电焊工再一次验证了韩寒所说的，中国现阶段的主要矛盾是人民群众日益增长的智商和官员们不断下降的道德之间的矛盾。 农民工干着最苦最累的活，拿着最低的工资，在官员眼里又多了一项功能替罪羊。 电焊工，农民工，临时工，挣的是卖白菜的钱，顶的是卖白粉的罪。 上海当局用了250个场馆、6个月的时间、7300万人来宣扬城市让生活更美好，而1幢大楼、4个小时、53位亡灵证明了这不过是一个口号。 一个国家的文明程度，不在于能不能办奥运会，不在于能不能办世博会，能不能办亚运会，也不在于能买多少美国垃圾国债，更不在于能去国外几十亿几百亿下订单，而是在于让公民坐在家里不会被烧死、上街摆摊不会被扇耳光，走路不会被李刚家的宝马车撞，想吃什么都不用担心会有毒。这个世界就是，不吸烟的得肺癌，不工作的做老板，不爱国的当大官；真正的爱不能要，真正的事不能干，真正的人不能做；需要书的读不起，需要房的买不起，需要人的娶不起；有文化的留不了学，有能力的找不到活，有良知的赚不了钱。 三聚氰胺害了那么多儿童，最后抓了几个养奶牛的；央视大火烧掉10几亿，抓了几个运烟火的；上海静安大火烧死53人，是4个电焊工的责任！跟西游记一样，有背景的妖怪都被带走了，没背景的妖怪都被乱棍打死。 豹子办了个澡堂子，包给狐狸，狐狸包给松鼠，松鼠雇几只蚂蚁搓澡接客。有一天，狮子去洗澡，掉脸盆里淹死了虎大王震怒，派警察调查情况，骂了狐狸，打了松鼠，最后，抓了8只蚂蚁因为他们，竟然没搓澡证。

个人分类: 世间百态|2438 次阅读|2 个评论

生物复杂性=官场，上去了就下不来?

热度 1 DNAgene 2010-11-12 16:24

今天，Science上发表了一篇思辨性讨论文章，Irremediable Complexity?，是著名进化生物学家Doolittle等人对生物复杂性的深度思考。可能部分生物学研究人员（包括我本人）也有过类似看法，但都没有认真对待、没有深入思考。现在，也许我们真的应该认真反思：我们考虑很多生物学问题的出发点是否正确？ 说了半天，那文章是讲什么的？ Complex cellular machines may have evolved through a ratchet-like process called constructive neutral evolution 。如果我没有理解错的话，复杂形状的产生并不一定都有适应性意义。看似很精细很复杂的生物学过程，如内含子剪接、RNA编辑等，可能不是由于具备什么好处而受到自然选择进化来的。更可能的是，不好不坏的中性特征固化了。产生时没什么好处，但当此特征成为了复杂系统的一部分，它就必不可少了，再丢了它会出大问题。举个例子，内含子有没有用还有争议，但包括该文的作者在内的很多牛人认为没什么用。没用，能随便丢吗？内含子出现后，重复序列不断插入，越来越长，内含子剪接与外显子序列关系越来越紧密。在高等生物中，长内含子不能随便丢失，长内含子丢失会导致附近的外显子剪接出现故障（详见本人的拙作，Niu, 2008）。 如果还不清楚，就看这个比喻吧。官场上，一个官员上去时可能没什么本领，就是运气或者其他家庭什么原因，当官之后，慢慢地与其他官员组成了一个复杂的网络，甚至与普通百姓都形成了千丝万缕的联系。这时候，牵一发而动全身，他的地位就稳固了，并且成为社会稳定必不可少的核心力量。从这个理论看，精简机构、裁员，难得很！ 产生时有用吗？没用。现在可以丢掉吗，不可以，丢了会出大问题。结果是系统越来越庞大，越来越复杂。这就是Irremediable Complexity一文的思想。 谈谈我本人对此文的看法。这种思想可以说是万金油式的理论，任何现象它几乎都可以解释。但是如果我们什么都用它解释，内含子有没有用？没用；真核生物细胞核出现有没有什么好处，能否使细胞获得什么优势？没有，撞运气产生的。生物学真的不要再研究了，我们可以回家休息了。 我提醒大家注意此文的目的是：生物复杂性的进化存在这种可能，当你用适应性实在解释不了了，可以用这种理论收尾。但当适应性进化还有一丝可能之前，请勿放弃，揭示适应性机理才会真正加深人类对自然界的理解。 同时，简单评价一下作者的一个小问题。文中引用了美国科学院院士Lynch关于基因组复杂性的一篇论文和一本书，这两篇文献的依据来自于Lynch与他人2003年在Science上发表的论文（ The origins of genome complexity. Science 302:1401-1404）。但这篇文章的结论已经被PLoS Genetics今年发表的一篇论文否定了( Did Genetic Drift Drive Increases in Genome Complexity? PLoS Genetics 6:e1001080 )。由于与Science的竞争关系，Nature编辑部专门HIGHLIGHT了一下这一进展。网友也可以参见本人的博客《研究进化需要考虑进化关系》 http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=367873 。作者目前还把Lynch的小种群理论作为可靠结果或可信理论引用，有些不应该。 Gray MW, Lukes J, Archibald JM, Keeling PJ, Doolittle WF (2010) Irremediable Complexity? Science 330:920-921 Niu DK (2008) Exon definition as a potential negative force against intron losses in evolution. Biol Direct 3:46

个人分类: 生活点滴|6244 次阅读|3 个评论

当今拍案15：官员们最有才的“荒山绿化”方案

QFL 2010-9-3 12:44

' 据搜狐网转载报道 ： 老黄瓜刷绿漆是为了装嫩。可要是给山上的岩石也刷上一层绿色，您说这是为什么呢？最近有观众反映，渭南华县一些山崖的石头就被涂上了绿颜色 。 嘿嘿，中国官员们的智慧真是无穷 ：山岩裸露，绿漆绿化。 这是陕西华县最近的一项美化荒山的环境措施给裸露的山岩刷上一层绿漆。用华县国土资源局矿产办的人员的话来说，那就是： 在全省治理秦岭北麓环境治理工作中，华县陆续关停了几十家采石场，并对裸露的山体逐步恢复植被，而 给裸露山崖喷上绿颜色只是一个临时过渡措施 。陕西华县官员们真是太有才了，这么有创造性的词汇都能想出来，估计 临时过渡措施 一词今年火起来的可能性非常大。 华县国土资源局矿产办李主任做人 实在是太实诚 了 ， 一不小心说出了真话： 这是 国内最先进的经验就这样弄了 ，从网上找的，从外地学的经验 。 给荒山刷上绿漆进行绿化的最先进经验其实是云南富民农林局在2007年首创和实践的 ，当时全国各大媒体争相大力宣传和报道，引起一时轰动。不过，当时云南富民老百姓的智商可能偏低吧，难以理解官员们的良苦用心，反把它当成一个出力不讨好的面子工程。当地村民竟然如此迷惑不解： 10多名工人整整喷了20多天，油漆桶都拉走一车。这些钱用来买树苗搞绿化，可以栽满几座山了 ！ 不过，该新闻的记者却从西北大学自然保护研究所了解到， 目前国内外对裸露山崖的处理一般有多种可行的方式，比如在岩石上凿出V形槽再种植爬藤植物，或在岩石上喷洒含有草籽的泥浆，或者在岩石上覆膜后再种植植物等 ；却惟独没有发现用漆喷绿山岩的这种最先进方案。 对于这一绿漆绿化的最先进经验 ，西北大学自然保护研究所所长刘教授如此郑重评价： 这个措施严格来说是不可取的，因为它不是真正生态恢复，它只是用油漆涂刷在岩石表面，使它变成绿色，它并不是有生命的和周围生态环境和谐的措施。它没有起到生态恢复这样一个作用，反而对环境有一些不利的影响。这个只是一个面子上的东西，并没有什么实际的意义 。 最后， 强烈建议CCTV在评选感动中国人物的同时，也顺便评选一个 中国官员最佳创意奖 ，授给当年最有才的某中国官员。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 陕西华县裸露山岩被刷绿漆 官员称是最先进经验 裸露山岩被刷绿漆(图片来自互联网) 　　西部网讯 （《第一新闻》）老黄瓜刷绿漆是为了装嫩。可要是给山上的岩石也刷上一层绿色，您说这是为什么呢？最近有观众反映，渭南华县一些山崖的石头就被涂上了绿颜色。 　　在华县的南山大道上，这条路的尽头就是一片青山，放眼望去郁郁葱葱的植被是非常漂亮，但是仔细一看，山上有一块岩石的颜色却有一点不一样。 　　走了一段很长的山路，记者才找到一块颜色不一样的山崖，走近才发现这块山崖上的颜色好像是跟别的石头不太一样，从脱落的石头上，记者随便捡起一块，发现这个山崖的表面好像被涂上什么颜色一样。 　　在这个山脚下记者还找到一块塑料，上面沾满油漆，用手一抠都全部能脱落下来。 　　在310国道华县段，记者发现了好几处这种被涂抹成绿色的山崖。附近村民告诉记者，这些山崖大多是一些采石场遗留下的，而上面的绿颜色是后来被人为喷上去的。 　　当地村民：以前把山毁了。 　　记者：那现在刷那干啥？ 　　当地村民：把（不好看的）形象能抹一点。 　　采石场工人：也就是美化环境那种形式，看上去不至于一片光秃秃的。 　　就是这种当地认为是美化环境措施的照片，被网友发在网络上后，引起热烈讨论。有网友认为这种手段不科学，有遮掩乱采乱挖的嫌疑；还有的认为这即便是一个补救措施，也没有起到对当地环境美化的作用。 　　随后，记者联系到了华县国土资源局矿产办。他们表示，在全省治理秦岭北麓环境治理工作中，华县陆续关停了几十家采石场，并对裸露的山体逐步恢复植被，给而裸露山崖喷上绿颜色只是一个临时过渡措施。 　　华县国土资源局矿产办李主任：这是国内最先进的经验就这样弄了，从网上找的，从外地学的经验。 　　这种措施是否先进，是否科学？记者从西北大学自然保护研究所了解到，目前国内外对裸露山崖的处理一般有多种可行的方式。比如在岩石上凿出V形槽再种植爬藤植物，或在岩石上喷洒含有草籽的泥浆，或者在岩石上覆膜后再种植植物等多种方案。要说喷绿山岩这种方案先进，恐怕难以服众。 　　西北大学自然保护研究所所长刘康教授:这个措施严格来说是不可取的，因为它不是真正生态恢复，它只是用油漆涂刷在岩石表面，使它变成绿色，它并不是有生命的和周围生态环境和谐的措施。它没有起到生态恢复这样一个作用，反而对环境有一些不利的影响。这个只是一个面子上的东西，并没有什么实际的意义。 　　看来，相关部门在对秦岭北麓植被和生态环境进行恢复、保护的同时，一定要采用科学、严谨的方式。

个人分类: 当今拍案|1556 次阅读|0 个评论

高校最能干的人才（包括教授）送那里---政府（官员）

lin602 2010-8-10 20:46

部分省公开选拨副厅级干部（说实话，也是好事，比个人决定干部人选是一进步），报纸上及电视上进行了报道。许多高校积极行动，宣传、推荐，将有兴趣，有决心，有能力的人送到这些岗位上。非常非常积极，这可以从报纸上公布的名单及单位上能够看出。 想想，一个教授（国家名义上是按副厅待遇与教授配套的）、博士生导师甚至高校的院长（正处）、处长，公开应聘到副厅级甚至副处级（市的副局长），也让人难以理解。但是仔细想想，这也是权力与实际收益的利益杠杆在起作用。 到这些位置，对自己个人，及对所推荐单位，特别是原单位的领导还是有利的。所以他们离开学校，房子可以继续拥有（多少年前其他教师离开以前要交房子的，现在不知什么规定了），还可以做原高校的博士导师、硕士导师，继续上课带研究生，还可以做兼职教授。其实他们脱离教学科研单位，专职做厅局干部，他们有多少时间做科研呢，有多高的学术水平，呵呵。我们都是做教师的，都是有体会的吧。 打住，不说了（今晚喝酒了），哈哈。

个人分类: 未分类|3563 次阅读|1 个评论

[转载]郑板桥买鸡

tarimriver 2010-7-20 23:44

郑板桥在范县任县令期间，一天他乘轿外出公干回到衙门时，正好赶上县城逢集。他见路上人来人往甚是拥挤，便下轿步行。路上他见一位老妇，衣着破旧，怀抱一只母鸡，行走十分缓慢，于是上前问道：老人家，去赶集吧？老妇见县官发问，忙答道：是哩，俺这只鸡兴是挂了油，老不下蛋，我去把它卖了。 郑板桥听后，说道：这鸡你喂着不下蛋，若是卖给别人，不同样不下蛋吗？ 说者无意，可听者有心。老妇感到县官话中有责备之意，便转身向回走去。郑板桥走着走着，忽发现老妇抱鸡回转，这才猛然感到自己方才话中有伤，便赶忙追上老妇道：老人家请留步，都怨我方才说话欠当，请勿见怪。此鸡虽不生蛋，但售出可让人食用，你还是去卖吧。老妇看了天气道：大人休要多虑，我怎能见怪于你。只因时辰已晚，我行走迟缓，怕到时过了早市，反误我去挖野菜充饥，故而离市回转。郑板桥沉思良久，问道：既然如此，请问这鸡要卖多少银两，我想将它买下。 老妇听郑板桥要买这鸡，遂道：大人想要这鸡，尽管拿去食用便了，何须问价多少。两人一个要付钱，一人不愿收，双方推让不下。最后郑板桥只好让衙役接过母鸡，以双倍之银两硬交给老妇。老妇再三道谢方归。 郑板桥向回走了一程，心中想着方才老妇的话语，又感欠情，遂又复转追上老妇道：老人家请留步。老妇见郑板桥去又复转，愕然回道：大人又有何事？郑板桥道：既然时辰已晚，请您到本官舍下用餐如何？老妇推谢道：大人多给银两我已过意不去，怎能再去府衙讨扰。郑板桥道：何言讨扰二字。本官如去乡里公干，行至你村，老人家还能不以茶饭相待么？老妇道：那是自然。老妇见郑板桥实是诚意相邀，只得随往。双方又同行一程，郑板桥见老妇脚下越来越艰难，于是便让轿停下，请老妇乘坐，而老妇执意不肯。郑板桥道：尊老爱幼，为官之本。老人家如若不肯上轿，下官就给你跪下了。 老妇见郑板桥真要下跪，忙搀扶道：大人快别这样，老妇我乘坐就是。 随行衙役，见郑板桥连轿也让老人乘坐，都有些不平，说道：大人为一县父母，你多付了鸡钱，又邀老人吃饭，这已满够意思了，何必把轿也让这贫妇乘坐。郑板桥笑道：人称本官父母，那是要求本官要爱民如子，要时刻体察百姓之疾苦；而我们的衣食和俸禄，哪一项不来自于百姓？因而百姓者乃我真正之父母也。我们人人皆有父母，而让父母坐坐轿，岂不应当乎。衙役和轿夫们听了郑板桥的一席话，无不点头称是。轿夫们昂首挺胸，一个个抬得更有劲头了。 http://www.dongchangfu.gov.cn/Article/lvyou/mingren/200609/677.asp

个人分类: 触景生情|1842 次阅读|1 个评论

中国人的“唯上”基因

QFL 2010-7-18 17:34

自古以来， 唯上 是中国人几千年来的特色基因之一。尤其在官员中， 唯上 更是被遗传得淋漓尽致、空前绝后！在中国任何阶段，凡无此基因而清清白白的做官者，必然会被其周围同僚视为异类；但反过来也会成就一个传奇，受大众百姓千古颂扬。 自古至今，中国人( 尤其是官员们 )的命运如升迁等，基本上都是取决于其更上一级领导们或大官员们，于是这普遍规则就必然会进化出一种 唯上 基因，这也是 人竞官择、适者生存 的必然结果。只要这一普遍规则存在， 唯上 基因就会一直传下去。例如 ， 某市宣传部为了讨好上级，曾悬挂如此一副对联， 和谐社会花似锦 科学发展势如涛 。以致于网友们给加了一个横批一派胡言以调侃。诚如一个网民所说， 以胡的性格，此举也未必为他所喜闻乐见。 纯是地方官僚之无知无耻无聊耳。 只能叹息， 我们以考诸古今中外也空前绝后的负担力度供养着一帮什么样的奴才啊！ 笔者也相信这是地方官僚们之无知无耻无聊耳。 科学 和谐 对联(来自网络) 遗传基因是双链结构，如果 唯上 是其中一条，那么 欺下 就是另一条，否则难以配对哦。所以，这个社会漠视、贱视社会底层大众的事件就会层出不穷，诸如 千人下跪也跪不出市长一面 、 北京延庆镇副镇长称钉子户应该下跪 因愧对政府 、 福建南平下跪喊冤后妇女被拘留因违反信访条例 等等，此类例子举不胜举。 从概率学的角度看问题，自然界在发展进程中总会出现基因良性突变，从而成为生物进化的动力。中国社会(尤其是官场)也同样存在这一现象，只不过良性突变的几率接近于零而已。故偶有 唯实 基因的良性变异，也就造就了中国历史长卷上寥寥无几、但璀璨耀眼的官星，如传说中的狄仁杰、包拯、海瑞等人。 本远离官场的象牙塔般的圣洁之地，如今竟然也染上了这种 唯上 基因， 这是高校行政化的结果，还是其他原因 ？笔者不知道。 生存和生活的需要，早已让教授专家们斯文扫地，学会了摇尾乞怜，奴颜媚骨，一副奴才相。近日网上涌现出一大堆吹捧文章， 牛凤岐 先生就写了一篇博文 领导学还是拍马学 ，对此现象进行了严厉批评。 笔者也想到一则新闻： 前段时间，为了 让世界人民知道中国是一个坚强不屈、团结奋斗的民族 ， 某教授带领研究生， 从黑板成份、材料筛选、实施工艺、原貌表征、高温高湿、氧化、有害气体、光等加速老化等方面进行了反复实验，多重筛选， 做了大量实验工作，成功保护了领导在黑板上的粉笔题字；该研究 项目得到国家档案局领导的全力支持 ，也通过了 国家档案局鉴定与鉴定会专家的高度评价。 同时，笔者又想起另一则新闻，美国微软全国广播公司曾经有过这样一则报道 Obama steers clear of politics in school pep talk 。总统奥巴马打算在2009年9月8日在维吉尼亚州威克菲尔德高中发表我们的教育，我们的未来的演讲，本意是通过阐述他的教育理念以及如何在公立学校取得成功，要求学生刻苦用功、设立自己的教育目标、要对学习负起责任等。奥巴马谈教育，这说明他重视教育，这不论从哪一个方面看都是一件好事。 但就是这样一件好事却因为教育部长邓肯的一封寄给学校校长、敦促学校允许学生观看演讲直播的信函，在美国引起了一场轩然大波，反而成了坏事，不仅遭到共和党人的大力抨击，而且还 惹恼 了众位家长们 。他们认为奥巴马此举是政治干扰教育和搞崇拜式教育， 而不符合 批判式教育 理念( 美国教育的核心价值？？ )。德州的一位家长说， 无论谁是总统，我都不希望他来到学校对我的孩子进行一番政治演说 。 奥巴马不仅是总统，他也是民主党的老大，他不应当插手学校教室中的事物 。 另一位家长则写道， 我们纳税人交钱是希望学校教育孩子基本的知识，我不希望任何政治人物到校园发表他的政治主张 。 从奥巴马教育演讲遭拒一事可以看出，奥巴马对美国学生谈教育立意很好，但白宫尤其是教育部的做法却大为不妥，让学生在校集体收看奥巴马演讲，为反对派攻击奥巴马提供了口实。这就如同 经是好经，但却让歪嘴和尚给念歪了 一样。 在中国，到处都是这种歪嘴和尚们 ！ 我们不是经常被要求学习 各级大小领导们的重要讲话和重要指示 嘛 ！ 每一个人都有表达自己观点的自由，但强制性要求别人去专门听一个人的言论，却在美国行不通，不论这个人是总统还是普通百姓。面对铺天盖地的批评，最后白宫新闻发言人不得不澄清说，奥巴马的演讲不是一次政治演讲，他将敦促学生努力学习，设立目标，避免退学以及减少辍学率；同时白宫也许诺，对于学校是否组织学生听奥巴马演讲只是建议但不会强求。 难能可贵的是，在这次事件中， 很多学校最终放弃组织学生收看奥巴马演讲的压力， 不是来自政府和党派，而是 学生家长们 。这说明学生家长对学校的教育方针、方式有着相当大的影响力。校方不仅要倾听家长的声音，而且要对家长反映的问题做出适当的解决。从中可以看出美国教育的一大特色，即学校大力鼓励学生家长参与学校教育事务，使学校、家长、社会形成 三位一体的 大教育模式 。毫无疑问，这种教育体制，对学校改善教育质量、提高学生素质是大有裨益的。 美国这种教育模式难道不能给我们提供一些有益的镜鉴吗？？？ 与美国 批判式 教育模式相比，我们更像是 崇拜式 教育，尤其是涉及到历史、政治、哲学等 官方学科 时。对于这一点，绝大部分中国人都会有过亲身经历和深刻理解。 高校 去行政化 要真正落实下来，那又将何等艰难；更不要说去落实那句被千万人传颂的陈寅恪先生的 独立之精神，自由之思想 ， 那更是难上加难！！！ 新中国自建立以来60多年的时间内，没有培养出一名本土诺奖获得者又何怪之有！所以， 钱学森 说 回过头来看，这么多年培养的学生，还没有哪一个的学术成就，能跟民国时期培养的大师相比！、为什么我们的学校总是培养不出杰出人才 ？ 又何怪之有！！！

个人分类: 爱我华夏|2594 次阅读|3 个评论

基金评审中应该增加一条

lin602 2010-6-26 10:49

基金申请及评审中，应该考虑： 担任（正副）所长、处长、院长、校长的申请人，手中只能有一个（或二个）在研项目（所有省部级及国家级项目都在内），让他们有足够的时间做管理工作，同时也可以限制利用权力为自己的项目服务。在研项目结束后才可以得到新的项目资助。 一般的申请人，也应该有个限项。有的人手中在研项目数太多了。 到底限项多少为好，也可以讨论、实践及修改。

个人分类: 未分类|3720 次阅读|7 个评论

官员买‘经济适用房’应该作为贪污处理

lin602 2010-6-26 10:28

经济适用房为了解决低收入家庭的住房困难而设立的。与商品房相比，大城市有几十万元甚至更多的差价。 不难发现，一些经济适用房被官员们买去了，或者变相地通过他们的家属买走了。要知道，这所得到的钱不是小数哟。 大家知道，按照条例，官员贪污几千元或者几万元就要立案查处了，经济适用房之中的不当得利比起这个数目来，可是大多了。 从法理上来说，应该触犯刑法了。

个人分类: 未分类|2468 次阅读|0 个评论

[转载]【转载】不会走后门,就会屡遭闷棍——中国科学家“攻关”,首先忙的是“公关”

chowsiutung 2010-6-9 10:29

转自3月10日的《中国青年报》，这篇报道在网络版、电子版《中国青年报》 http://bbs.voc.com.cn/topic-2256630-1-1.html 　　 朱清时委员：这是中国科研最致命的事，也是钱学森说的中国没有拔尖人才的一个重要原因 　　 丁伟岳委员：没有人愿意安安静静地做学问，一天到晚去钻营，你还想世界一流？不入流了！ 　　听起来有些难以置信，一名科学家如果想申请攻关某项国家级课题，首先要做的很可能是拎着礼物，踏上进京的道路，先去公关。 　　过去，人们常将地方官员到中央部委争取项目和资金称为跑部钱进。如今，这个办法同样适用于学术界。用中国科学院院士、南开大学教授、全国政协委员张伟平的话来说，这是一种习以为常的科技界潜规则。只要搞好关系就行了，我们许多的官员就吃这一套。张伟平说。 　　看不惯送礼、公关之风的神舟飞船总设计师、全国政协委员戚发轫院士，则对中国青年报记者说：我希望你们能够做一个社会调查，在一线的科研人员，能够真正用在科研攻关上的时间是多少？ 　　 不会走后门，就屡遭闷棍 　　自2007年回国执教以后，著名的神经科学家饶毅教授一共申请了3个科研项目，其中两个半以失败告终。其中一个评审组的间接反馈是：谁让饶毅不联系我们、不尊重我们？ 　　这种尊重，与饶毅理解的尊重有本质区别。在他看来，不联系才是尊重。如果评审者和被评审者事先联系、事后一道吃饭，明显不符合国际惯例。 　　这位海归科学家只能在个人博客上总结：回国后的经历表明，不走后门正常申请经费，会屡遭闷棍。而搞拉帮结派有后台的，尽管科学记录并不很好，却也不难得到支持。 　　全国政协委员丁伟岳院士是一位著名数学家，时常受邀参与一些科研项目的评审。有时，在他还不知道自己入选评审组的时候，就已有申请者托人带话给他，希望得到照顾。 　　他们跑部钱进嘛，整天在部里头跑，探听到了评审组的名单。丁伟岳说，你只要不公布这个名单，这些事情可以杜绝。为什么教育部、自然科学基金委和科技部，连这点秘密都保不住呢？ 　　另一位不愿透露姓名的全国政协委员亦有类似的经历：我也不知道被评审者怎么就能在评审前，找到评委的联系方式，并飞到我这里特地来拉感情，送东西。 　　最让这位委员不能接受的是，这些不速之客常常送来一个厚厚的信封，里面塞满了钱。 　　这位评委后来被训练得很警觉。只要人家递上纸袋，他也不顾礼貌与否，立刻打开纸袋查看，如果发现有钱，当场返还。 　　全国政协委员、清华大学化学工程系教授邢新会说，有人这么做了，其他人就会感受到压力；当大家都这么做时，谁要是独善其身，申请项目的危险就会加大。 　　每到过年过节，是公关活动的旺季。邢新会说，很多人打着拜年的名义去走访一些国家重要科研计划比如973计划的评审专家，一些单位的领导不惜亲自挂帅。 　　一个学校能够申请到重大项目的话，对学校的地位的提升有很重要的作用。为了政绩他会帮你去跑，拉关系，施加影响。丁伟岳院士解释。 科学家成了老板 官员成了首席科学家 　　中国科学院院士、中国科技大学原校长朱清时委员很怀念自己年轻的时候，没有名气，没有钱，有的就是踏踏实实地做学问。 　　今天，让他感觉不舒服的是，最近这二三十年，这个价值观颠倒了。现在搞科研的人，钱已经变成目的。研究问题的内涵是什么已无关紧要。 　　科研经费不再是为科研服务的东西，而是变成目标本身。朱清时委员说。他说，在过去的一二十年，中国加强了对学术界的量化考核，而其中很重要的一点就是经费指标。钱越多表示成果越大，衡量成就大小不是看你做出什么，而是看你拿了多少钱。 　　很多单位也把科研经费多少当作评价标准。朱清时委员说，哪个单位接受评估，总是要强调自己有多么雄厚的科研经费。在个人职称评审中，科研经费多少也成为一个衡量标准。 　　为了获得经费，人们不得不花很多精力在评审过程和人际关系上运作。 　　朱清时委员惋惜地说，他认识的一些优秀的中青年学者，回国后都变成了老板。他们的主要工作是开会、申请经费、应付评审，反而没有时间做最应该做的科研。 　　他们没有时间没有斗志，搅到与钱有关的各种事情中。可悲就在这里，他们忘了自己是做什么的。朱清时委员说，搞科研就应该牢牢记住，把研究做得最好，把内涵做到最佳，需要多少钱就是多少钱。钱太多了有时会起负面作用。 　　另一方面，由于官员门路多，公关能力强，因此很容易取得重要项目，甚至成为牵头的首席科学家。 　　丁伟岳告诉记者，有一年的国家杰出青年科学基金评审就引起了争议，很多人都对结果不能理解，觉得难以服众。在这一年，杰青基金的获得者中不少是大学校长。 　　戚发轫院士注意到，如今很多科技奖励的获奖人都是官员。我们当年，年轻人得奖，领导普遍都不参加，现在，领导都排在前面了。 　　 向钱看，你还想世界一流？ 　　中科院上海生命科学研究院神经科学研究所所长蒲慕明的一个做法，让很多同行称道。在他领导的研究所，不鼓励经费过多。有人要申请经费，先向他报告，由他来判断，只有确实需要，才会提出申请。 　　他代表国内优秀的科技工作者的意识。做研究不是为了钱，是为了深度和能力。朱清时委员说。 　　中国科学院院士、清华大学生物系教授王志新委员告诉记者，国际学术界是有规范的，当一个题目申请到足够的科研经费后，再以此去申请第二笔经费，往往会被拒绝。而申请和评审过程中，无论是评委还是申请人，都有严格的规避原则。 　　在今年的全国政协会议上，邢新会委员专门反映了人情项目的问题：近年来，在大大小小的科研项目评审中，动辄找人，更有甚者科研单位领导牵头集体找人、重关系轻水平、政治挂帅的不健康风气有不断上升的趋势，这严重影响着科研项目评审的公平性，抑制了科研创新及科研人员的积极性。 　　这是中国科研最致命的一件事情。也是钱学森先生说的中国没有拔尖人才的一个重要原因。朱清时委员说。 　　在接受记者采访时，丁伟岳院士痛心地说：我们国家的经济越来越好，钱越来越多，各种基金项目越来越多，大家向钱看的情绪也越来越高。我觉得这是整个社会的风气问题。这对于科学研究的发展绝对不利，以后没有人愿意安安静静地做学问，一天到晚想去钻营，你还想世界一流？不入流了！ 　　楼主点评：美国、德国等西方国家的很多科研项目也可以向政府申请经费，也是得到了政府在资金上的资助的，（例如美国航空航天局和美国的公立大学的科研项目），那么为什么西方国家的科研体制不会象我们这样存在严重的官僚风气？是因为它们的行政体制不是官僚(型)体制吗？为什么我们不在申请和评审过程中采用规避原则

个人分类: 未分类|1176 次阅读|1 个评论

关于 “局长女儿公务员考试成绩接近满分遭质疑”

热度 1 ysughb 2010-5-13 12:17

你以为自己是义正言辞，那好，表明你的真实身份，和该案一并调查。 还新闻调查什么，直接纪检调查吧，当然建议调查组中增加非政府公务人员，要不还是爷爷查儿子，儿子查孙子，最后是一家关门商量调查结果。这样社会能稳定？能和谐？ 参考 网友回复： http://ping.cn.yahoo.com/newrr/list.html?category=newstarget=news_news_article_4304102url=http%3A%2F%2Fnews.cn.yahoo.com%2F10-05-%2F346%2F2k92e.htmltitle=%E5%B1%80%E9%95%BF%E5%A5%B3%E5%84%BF%E5%85%AC%E5%8A%A1%E5%91%98%E8%80%83%E8%AF%95%E6%88%90%E7%BB%A9%E6%8E%A5%E8%BF%91%E6%BB%A1%E5%88%86%E9%81%AD%E8%B4%A8%E7%96%91y_anonymous_flag=onpage=1#review_45 作为温孝廉局长的素未谋面的知音，我在这里要帮他澄清几点：首先，本次考试乃市人事局组织的考试，为事业单位招考，高分美女身份因此不是公务员。当然了，以后以什么形式成为公务员或者走上领导岗位，这与本热点无关 . 其次，温孝廉局长积极响应国家计划生育政策，只生了一个女儿，从中国人民传统孝道角度考虑，生男生女一个样，养女也可防老，因此，温孝廉局长为解决养老问题，把自己女儿安排进本单位，完全合情理 再次，广大屁民朋友们，你以为温孝廉局长的女儿要进单位，还需要什么考试吗？当然有其他办法的，但是，温孝廉局长人如其名，为了锻炼自己女儿的能力，让他与屁民及屁民的子女们一样，参加考试，并如愿取得超高分数. ――我兄弟对此事的高论。经本人同意，专贴至此。

个人分类: 社会视点评论|2005 次阅读|1 个评论

[转载]原来“仆人”是西门庆“粉丝”，难怪二奶满天飞

大毛忽洞 2010-5-5 15:18

原来仆人是西门庆粉丝，难怪二奶满天飞 三地争西门庆故里，西门庆竟成文化产业英雄？ 　　 西门庆告诉我们：人不怕坏的出奇，就怕坏的无名！ 　　　　　　　　　　　　强国论坛网友 　　 大力鼓吹西门庆，难道是想为包二奶的官员们正名？ 　　　　　　　　　　　　强国论坛网友 　　 文化产业需要名人效应，但不需要臭名昭着的名人效应！ 　　　　　　　　　　　　强国论坛网友 　　 人心不古，世风日下。到处烟花，几番风月也可以gdp 。 　　　　　　　　　　　　强国论坛网友 　　 春也叫过了，纤也裸过了，西门再不出，谁敢称英雄？ 　　　　　　　　　　　　强国论坛网友 　　 西门庆决不是文化产地的英雄，而是当今社会一些干部的榜样和缩影！ 　　　　　　　　　　　　强国论坛网友 　　 为了借电影之名，张家界改洋名；为了金钱，西门庆成了文化产业英雄！中国人到底怎么了？ 　　　　　　　　　　　　强国论坛网友 　　 西门庆也是家喻户晓的文化名人嘛，有知名度便有经济效益，有效益还管它是非曲直呢？ 　　　　　　　　　　　　强国论坛网友 　　 好汉惜好汉，猩猩惜猩猩。西门庆为何成大热门？只因有些官员已经蜕化为西门庆！ 　　　　　　　　　　　　强国论坛网友 　　 西门庆被当成宝贝争夺追捧，活脱脱展现出一群逐利忘义的众生像。下一个的争夺目标是否轮到秦会了？ 　　　　　　　　　　　　强国论坛网友 性都成文化了，西门怎能不是文化巨匠？ 　　　　　　　　　　　　强国论坛网友 流氓西门庆都成了一种文化时尚，难怪社会风气江河日下！ 　　　　　　　　　　　　强国论坛网友 流氓恶霸成为文化产业英雄，这个社会肯定是有大病了！ 　　　　　　　　　　　　强国论坛网友 唉，闹了半天才明白：原来咱们的仆人都是西门庆的忠实粉丝。难怪二奶满天飞了！ 　　　　　　　　　　　　强国论坛网友

个人分类: 以前和现在|2778 次阅读|3 个评论

古代文人为何多被贬？

cwhm 2010-5-2 19:28

被贬流放总归不是一件好事，但是从小受到的课本教育，看到历史书籍，那些我们的文化历史长河中流下足迹的人却有坎坷的官运，要么被流放，要么被贬，甚至牢狱之灾，这又是为什么呢？难道中国千年的官场都是昏庸当政么？想想流下《史记》的司马迁惨遭宫刑，写下《离骚》的屈原最后投汨罗江自尽。还有那一大堆的文人诗人被贬，像： 杜审言:唐代大诗人杜甫的祖父,仕途失意,唐中宗时曾被贬到南方极偏远的峰州. 柳宗元:政治革新失败后,被贬永州. 苏轼:中国历史上被贬时间最长,被贬路程最远,也是最伟大的诗人. 白居易:因得罪了朝廷权贵,被贬为江州司马. 李白:因王叔文改革集团的失败而被贬到南方。 王昌龄:唐代诗人,因 不矜细行，谤议沸腾 ，天宝年间被贬为龙标县尉. 秦观:被贬湘南. 刘禹锡:因参与政治革新运动得罪了当朝权贵,被贬到安徽和州当通判.(也有一说是因为他性格放荡不羁,在京中受人排挤,被贬做苏州刺史). 沈铨期:被贬. 韩愈:因上书劝阻获罪,被贬为潮州刺史. 这一切又说明了什么？那么那些擢升的官员又都是坏人乘势，欺压百姓么？但是古代还是有很多位居宰相、卿大夫的清官，比如包拯、刘墉。再反观当代我相信当今社会被贬的，进入监狱的都是贪官，脏官。但我也相信一些一辈子没有擢升的官员或许比那些被擢升的官员更清廉，更有政绩，更有民望。但是不管怎么说，相比中国历史长河几年前，中国现在的官场算是最好的了！

个人分类: 我思故我在|2834 次阅读|1 个评论

世界一流大学建设

shxzhang 2010-5-2 16:44

潇湘渔叟 某日晚间，与友人茶聊，谈及克莱登大学对中国之影响。是夜，梦见某部级高官做报告，意识流式散谈世界一流大学及世界一流大学建设，醒后抢抄报告内容，竟然是一首打油诗。 哈佛哈道名天下， 麻省桑省顶瓜瓜； 牛津马津真老牌， 剑桥枪桥好大拿； 早稻晚稻影响大， 东京西京全球化； 梨花桃花女儿红， 柏林松林博而雅。 本打油诗中言论纯属虚构，请博友勿对号自观，勿索隐坐实；为避免此类不快，阁主特将此文列入诗文偶得类，即文学作品类。

个人分类: 詩文偶得|3459 次阅读|1 个评论

官民關係和國民關係的科學比喻？

LEOLAND 2010-4-28 12:31

曲津華 比喻是個非常重要、不可或缺的修辭形式，好處很多，弊端大概沒有；若實在要說出一個，那就是有人有時對比喻的不當運用。后者關乎文化修養，不在此論。這里只看看對官民關系和國民關系的比喻是否恰當。 先說官民關系。官的出現，其實是個效率逼出來的問題。什么事，人一多就要有個牽頭的，兩個人抬石頭也是要有個人負責喊一嗓號子才能成事。所以說，官的歷史相當久遠。而民之於官，資歷則更甚一步。因為，在沒有官的時候就有民了，官其實也是從民中脫穎出來的。 既然是脫穎出來的，那么官其實是有著深厚的民性的，而且其脫穎后所在的新崗位就天然地被賦予了深刻的為民的服務意義。這一點，無疑是官的正宗淵源和天然使命。而為官者，當為民中之乖巧者，並曾被認為能代眾民做些專職的服務工作。封建社會，這個專職服務的角色被自封了很多好處，所以就被人周期性地壟斷和世襲了，并長期地處于破與立的循環往復之狀態中。毛澤東先生在當年進京當權之前，曾經與黃炎培先生討論過這個執政周期律問題；與兩千來的反复折騰相比，這已是后話。 以現在的通識，如果對官民關系做個比喻，不妨這樣類比一下：百姓是業主，政府是物業公司。 業主的意思應沒有什么爭議，就是主人。把百姓比做業主，也比較恰當；讓人民當家作主，這不僅是革命年代的激勵性口號，也是革命勝利后的執政口號。而對物業公司，多少就有點模糊。 人們通常的概念是，物業公司的全稱叫物業管理公司，其實不對。準確地說，物業公司的全稱應該是物業服務公司。物業公司是業主雇請來的專業的物業服務提供者，它不是用來管業主及其物業的，而是服務於業主及其物業的。若借用家庭再來一次比喻，則物業公司是保姆，業主是雇主（準確地說是集體雇主）。 把政府比喻為物業公司，也是比較科學和恰當的；當然也會有其它的比喻，但願也如此恰當。從封建社會的父母官，到社會主義社會的公僕，社會對官的概念性進步是很明顯的。就一般意義來看，政府來自人民，人民挑選具備專業素質的人來組成政府，為自己提供各類專業服務，這是非常正常、正當和正確的一個做法。現在的問題是，這個概念有點失傳，有點為眾人所淡忘 不僅為官者時有忘記，為民者也有很多人不很清楚了。服務理念的淡化，導致服務水準的下降；有時，這種下降還相當嚴重。 在社區生活中，物業公司是可以更換的，那么，社會生活中的某一屆政府是否可以更換呢？這其實是個偽問題。即使在憲政不甚到位的中國，人大的重要職能就已包括了對一府兩院的設立和監督，那么某一屆政府干得是否恰當，除了在百姓的口中有個評價之外，人大對其執政資格的評估和認可也是早已有之。 再說國民關係。有個比喻是，國家就像個大公司，而民眾就如公司的員工。員工努力了，公司就會好；這當然還要取決於問題的另一面，即公司的方略對路了，就可以更好地利用員工的才智來發展公司的事業，走上富足的康莊大道。 要搞好國家這個大企業，管理團隊與員工群體這兩個方面是相得益彰的，缺一不可；但更主要的是公司的發展方略是否對路。那麼怎麼才能保證公司的發展方略對路呢？這就是要發揮全體員工的才智，讓其中有益的觀點和意見表達能到達其可以發揮作用的地方。這一點非常重要。 2010-04-27

个人分类: 科学劄记|2962 次阅读|2 个评论

[转载]官场现形记---25个非常之道

Jroy 2010-4-24 20:31

内蒙古自治区乌拉特前旗最近发生一件怪事儿：该旗一位科级干部搬家时竟将47万元存折遗忘在旧房子里，被民工拆房过程中意外发现。检察机关由此顺藤摸瓜，查出他的不明财产达400多万元。这位已经离岗退养的犯罪嫌疑人乌拉特前旗科技局原局长院保卫，9月6日被检察机关移送审查起诉。（9月14日《新京报》） 据报道，院保卫现年53岁，先后担任过乌拉特前旗新安镇党委副书记、新安镇党委书记、城建局长、林业局长和科技局长。他平时生活节俭而低调，抽烟只抽两三元一包的。家里摆设简单，鲜见奢侈品。如果不是检察机关接到举报顺藤摸瓜，人们很难相信这位自治区级贫困旗县的科级干部竟然拥有高达420万元的巨额财产，是一位彻头彻尾的大贪官。 近年来，随着反腐败力度的加大，贪官也越来越聪明了，他们在接受贿赂时，手段越来越高明，反侦查能力越来越强。在这种情况下，就出现了这样一个现象：很多多贪官现形，并不是被反腐败部门主动查出来的，而是意外的偶然因素使其露陷的。除了院保卫这位藏（藏存折）出来的贪官以外，笔者搜集整理了一下，还有以下二十四种偶然现象成了人们茶余饭后的谈资 离出来的 ：河南省驻马店市某乡党委书记张学峰当了官以后，在外包养情妇，为达到与情妇结婚的目的，坚决要与妻子离婚。其妻一怒之下拿着一张52万元的存折到检察机关举报。检察机关顺藤摸瓜，把张学峰揪了出来。张学峰后被判处死刑，缓期二年执行。 偷出来的 ：原贵州省长顺县政协副主席胡方瑜即是。小偷把他的裤子偷去，拿走里面的现金后又扔掉了。两个小学生将拾到的裤子交给县公安局。公安人员在例行检查时发现，裤子皮带的夹层里，竟还藏有4张大额存单。纪检部门觉得这一存款数额与胡个人收入明显不符，随即展开调查。接着，胡方瑜在长顺县政协换届选举中当选为政协副主席不到1小时，就被纪检机关宣布进行双规。 杀出来的 ：2000年6月8日，海南省万宁市副市长林礼深的夫人李某在家中被害，警察在现场意外地发现床上的枕头里藏有大量存单、存折，共计百万元。此事引起海南省纪委的密切关注，并最终把林礼深挖了出来。 炸出来的 ：陕西延安市的油矿丰源公司副总经理郑大平，在2001年初该公司的总经理调走后，他为了能够坐上总经理的宝座，拿出他的杀手锏。在一次主管单位召开的会议上，威胁说如他当不上总经理，就要炸毁油田，从而被警方控制。侦察机关以此为突破口，查出其贪污公款324万余元，被当地称为延安第一贪。 绑出来的 ：河南省焦作市化电集团供应处原处长柴本福被绑架，绑匪要价50万元，柴的家人先拿出50万元存折、后取出50万元现金将其赎回，却不报案，并竭力隐瞒柴被绑架的事实。这一反常现象引起了检察机关的关注。后柴本福因受贿罪和巨额财产来源不明罪被判处有期徒刑七年。 烧出来的 ：1998年10月10日晚，湖南省香烟大王黄大康的干女儿被人杀害，并被焚尸。黄大康悲痛之余赶紧报警。警方进行现场勘查时，捡到一本其干女儿的日记，日记中记载了两人不正当的关系及黄贪污受贿的一笔笔黑幕交易。在铁的事实和证据面前，黄大康不得不交代了自己的违法事实。 捡出来的 ：大连市一个财务检查团对该市某工业品公司查账后，由于该公司假账做得天衣无缝，检查团一致认为账目正常，就在执笔人当场填写检查报告单时，报告单不慎掉在了地上。执笔人去捡时，无意间从写字台下捡到一张纸条，上面是25万元的欠据和欠款人的签押，再细找，又从写字台下捡到两张欠据，3张共计64.5万元。于是，该公司有关人员贪污、挪用、受贿108万元的犯罪事实露出了马脚。 诈出来的 ：广西横州镇两名安装电器工人在该镇一家卡拉OK厅捡到一个公文包，内有现金4000元、存折等有价证券价值达180多万元，他们通过包内证件发现失主是横县财政局总会计师林某，于是二人密谋敲诈。但是林总却没有把他二人放在眼里，而是到公安局报案，结果被抓进去的，除了那两名敲诈者外，还多了个贪污犯林某。 找出来的 ：1999年8月，江西省原副省长胡长清率团到云南参加世博会江西馆开馆剪彩，其后便不知去向。碰巧有关部门有急事找他，但是找遍昆明也没能找到他。这一极端不正常的现象引起了有关部门注意，进一步查找发现，胡已用假身份证入住广州市中国大酒店和情妇幽会。一个高级干部行为诡秘且持假证件，引起中央的高度重视，深查下去胡案遂发。 震出来的 ：1999年3月5日，四川省达川市盛传要地震，该市教委计财股股长邱盛池连夜匆忙打点财物，携带一批存款单和金银首饰外出逃命，慌乱之中却把存单丢了。结果，真正的地震没有发生，邱的地震却来临了，他开具大把大额挂失证明挂失时，引起了检察机关的怀疑，并由此查出其非法敛财数十万元。 嫖出来的 ：2000年9月24日，浙江公安机关部署了一次重大行动，去抓捕在舟山海域多次从事走私犯罪活动的董欣束等人。次日凌晨，公安人员敲开宁波经贸花园董欣束别墅的大门，董已闻讯溜走，却意外地抓到正在嫖娼的舟山海关关长陈立钧，遂将陈立钧交浙江省纪委处理。不久，陈立钧被移送至舟山市检察院立案侦查。 笑出来的 ：湖北省巴东县原国土资源局矿产管理股原股长彭侠，大肆贪污索贿，一年半时间就疯狂敛财54万元，创下了该县小官大贪的腐败之最。该贪官事发于酒桌趣闻，一名检察官在春节小聚中偶尔听到彭侠赌博、嫖娼和养情人等桃色故事，众人哄笑不已，遂引起怀疑。2004年3月18日，巴东县检察院成立专案组，对彭侠立案侦查。2004年底，彭侠被法院判处有期徒刑15年。 跪出来的 ：2004年6月，一篇题为《下跪的副市长山东省济宁市副市长李信丑行录》在各大网站上流传。该文详述了李信涉嫌贪污、受贿、绑架、故意伤害等违法违纪行为，还附有数张李信向举报人李玉春下跪的照片。检察机关介入后，查出李信有收受、索要贿赂400余万元等事实，将李逮捕。 审出来的 ：2001年8月，贵州省的公路项目列入国债资金审计的重点之一。审计人员从省高速路开发总公司以500元的价格购入平价仅为76元的防护栏小零件入手，查出一起典型的吃工程的重大国债资金腐败案，省交通厅原厅长卢万里露出了狐狸尾巴。接下来，卢持假护照出逃。2002年4月16日，卢被引渡回国。涉案数额巨大，情节恶劣的卢万里自知罪孽深重，为求保命，才向办案人员检举了更大的贪官省委书记刘方仁。 病出来的 ：湖南湘西自治州原副州长彭善文，早在保靖县当县长的时候就养了个情人，并生有一个小孩。不料，天有不测风云。2003年4月，彭善文的非婚生子患了重病，住院治疗期间露出了马脚。于是，有人向湖南省纪委进行举报。省纪委在调查彭养情妇和非婚生小孩的经费来源时，查出其收受贿赂已达数十万元，将案件移送给湖南省检察院。检察院查出彭善文总受贿36次计121.16万元，将其绳之以法。 示出来的 ：江苏省淮安市楚州区仇桥镇原党委副书记杨顺江，其贪绩始发于拟提拔公示期间。2001年12月，杨顺江参加楚州区卫生局局长公开竞选，获得提名，在组织部门公示时，被群众举报露出原形。因犯贪污、受贿、虚开增值税专用发票罪，杨于2002年7月4日被判处有期徒刑4年。 学出来的 ：辽宁省辽阳市公安局原副局长富龙曾在严打中多次立功，2004年底却被判了无期徒刑。原来，富龙的同乡、民营企业主吕宗大强奸幼女被抓获。富龙收了30万元贿赂，积极操作对吕营救，经过技术处理，使吕在看守所没住几天便逍遥法外。随后，富龙也学吕宗大去玩处女。此事引起民愤，人们纷纷写信上书，吕宗大案件实情败露，富龙也因螃蟹牵手而锒铛入狱。 滑出来的 ：2004年8月，深圳龙岗区布吉街道长排村的一堵挡土墙因山体滑坡而倒塌，一对湘籍母子在事故中身亡。市有关部门接到群众举报后调查，事故诱因之一是罗湖公安分局系统的三名中层干部违规建私房，受私房地基影响造成山体滑坡。而私房资金来源于原派出所的小金库，由此，安惠君作为原局长也东窗事发。 写出来的 ：原淮北矿务局林业处处长兼安徽金蟾集团有限责任公司董事长、总经理尹西才，因动用公款420万元为自己买厂被逮捕。有一天他在狱中写了一张暗语纸片，希望通过知情人转告其家属。侦查人员研究这张卡片，发现上面所写的东西可能在暗示什么。推理认定是尹西才在告知其妻子处理上海方面的财产。干警追踪到上海，果然发现了尹家租用的上海某银行的家庭财产保险箱，内有现金存单人民币1300余万元、美元66.8万多元，还有首饰、房产契据等，其来历不明的巨额财产大白于天下。 诉出来的 ：河南省安阳市原劳动局局长孙秀奇，于2001年6月被情妇马某以严重违约为由诉上了法庭。马某在起诉书中说：孙与其以夫妻名义同居生活多年，生有一男一女，马还提供了一份孙秀奇必须于2000年10月1日与其结婚、如不结婚赔偿其200万元的协议。该民事案引起有关部门的关注。经查明，1995年1月至2001年年初，孙在林州市任主要领导职务期间，利用职务之便，先后37次收受、索取他人贿赂共计人民币24.88万元。孙秀奇终被法院判刑11年。 骗出来的 ：江苏省镇江市原市委副书记陈耀南，想在调整市级领导班子时就地扶正，恰遇侯万清等几个骗子假冒高层机关工作人员设卖官局。于是，陈及心腹紧张索贿筹资多次赴京买官，陈还认真准备了个人简历等材料亲自赴京直接向首长汇报，侯万清等骗子因涉嫌诈骗罪落网后，陈耀南也因买官受骗入狱。最后的结果是，他以132万元人民币、4万美元的高价买了个空欢喜，法院以受贿罪、巨额财产来源不明罪，判处其无期徒刑。 牵出来的 ：江西省德兴市无业女青年程银香自称是国家某领导人的私生女，和德兴市原市委书记吴祖国的关系不一般。她打着吴祖国的旗号到处招摇撞骗，有人向吴祖国反映，吴听后顿时龙颜大怒，责令德兴市公安局严查。随着案件的深入调查，原德兴市公安局经侦大队副大队长舒影静因私设小金库百万余元败露，由舒影静一案又牵涉到原德兴市公安局局长，时任弋阳县委政法委副书记、公安局局长邵亚军受贿，最终吴祖国因收受邵亚军的贿赂而浮出水面。 抖出来的 ：2004年岁暮，四川省绵阳市原市委书记黄学玖因在交通肇事中找人顶包而受查处。2003年10月22日晚上8时，黄学玖驾车撞人致死，当即逃离现场，事后又找人顶包。时隔4个月之后，因一名交警酒后驾车肇事撞死3名、撞伤1名小学生的事故，社会反映强烈，黄学玖不得不要求相关部门严肃处理，这名交警不服气，便把黄的顶包案抖了出来。黄一下台，一些市民纷纷反映他的其他问题。 逃出来的 ：2004年3月1日，陕西省南郑县阳春镇原党委书记刘贵正突然神秘失踪，他寄给妻子的遗书中，自曝其挪用巨额公款赌博而欲上峨眉山自行了断。刘因打白条取公款90余万全部输光而逃匿，40余天后在青海省西宁市落网。2004年7月21日，刘贵正被南郑县人民法院以挪用公款罪判处有期徒刑12年半。 天网恢恢，疏而不漏。俗话说：要想人不知，除非己莫为。偶然中包含着必然。贪官的最终下场是：手莫伸，伸手必被捉！而究竟以什么样的方式挖出贪官，在什么时间把他们绳之以法，这就是一种偶然，这种偶然所开辟的是一条必然之路把贪官抛进历史垃圾堆！

个人分类: 娱乐新闻|2937 次阅读|0 个评论

“学而优则仕”，还是“仕而学则优”？

llm 2010-4-11 22:47

刘亮明 儿子还在上小学六年级，每晚作业都要到晚上11点多才能完成，稍微看看电视就被他妈怒吼，“还不去做作业！”周末又要参加各种补习班。我深感儿子的学习负担过重，时常跟他妈为此事争吵，有时甚至想去找他们老师理论一番，谁让他们布置那么多的作业。可仔细一想，好像责任也不全在老师，老师布置的作业多不也是增加自己的负担吗？那么，到底责任在谁？近日刘道玉先生提出是“学而优则仕观念导致中国学生负担过重”（见 http://news.sciencenet.cn//htmlnews/2010/4/230687.shtm ），板子打到了2500多年以前的孔老夫子身上。如果真是这样，那么中国的大学生和研究生也应该是全世界负担最重的，可现实情况却恰好相反，小学生该玩的时候却时刻在学习，大学生研究生们该学习钻研的时候却又在拼命地玩。看来这板子打到孔老夫子身上还是有问题的，我们很可能也冤枉他老人家了，尽管他老人家再也不可能辩解了。 对于孔老先生所讲“学而优则仕”的本意的理解一直存在很大的争议，就算按照我们通常的理解，“学问好了就去当官”，这也应该没有多大的错，难道还要“学而劣则仕”不成？难道让“不学无术”之人当官会比“饱学之士”当官更好？孔夫子讲这话的出发点应该是好的。只是他老人家做梦也没有想到，经过2500多年后，他这思想已被聪明而灵活的国人发展了。由“学而优则仕”发展成了“仕而学则优”，即“学问好了就能当官”变成“当了官的学问就好”，“学问好”由当官的条件变成了当官的结果。本来当官之人一般来说肯定是聪明之士，但未必一定就会学问好。可现实的中国却实实在在的是“当了官”就一定“学问好”。不信，看看为什么那么多官员那么容易拿到博士学位？为什么西安交大的“长江学者”靠造假获奖能屡获成功？（见 http://www.sciencenet.cn/htmlnews/2009/7/221772.shtm ），要不是六位老教授“不可教化”，说不定过不了多久还会多出个“院士”。正是由于“仕而学则优”的盛行，整个社会推崇已不是首先做好学问，而是首先弄个官当当。只要当了官，不但"学问好了"，其他一切都变好了。至于怎么才能“当官”，本人不谙此道，但可以肯定，要当官首先要得到体制的认可和"领导"的赏识。其实在中国，体制的认可在很大程度上就是"领导"的赏识。如是乎，体制内想从体制获益的人的一切作为都会维绕着"领导"转，以引起"领导"关注、获得"领导"赏识为最高原则。有了这个基本理念，对于咱们国家的诸多颇具中国特色的现象也就不难理解了。

个人分类: 书生意气|5813 次阅读|3 个评论

将培养‘大官’作为大学的重点

lin602 2010-4-2 11:39

如果大家有兴趣，看许多高校的网页，发现有个共同点，许多内容都是某某官员来学校视察与访问，校领导们进行恭敬陪同。某某职位的校友回母校参观，开个会议讲话或学术报告，学校领导甚至一把手主持会议。 大家都清楚，自己的毕业生如果做个官，特别是有资源的官，对学校是有利的。所以许多学校都积极推荐自己学校的教授或毕业生担任领导工作，而校友会的领导们嘛，看看基本上都是有头衡的。 有个学校，以前要建房子，地方规划局经常刁难，很难受。而学校的一个六十年代的毕业生来这个地方做一把手后，建房划红线从没有出过问题。后来这个领导走了，又不好办事了。呵呵，太现实了。 看看学校的橱窗中，许多照片都是官员毕业生们的。所以培养官员，对这个学校是绝对有利的，也是划算的。

个人分类: 未分类|3175 次阅读|4 个评论

官员的主要职责

tarimriver 2010-3-28 09:27

1.开会 3月24日，山西省召开安全生产工作会议，在由各市安监局局长为主要参加者的会议上出现迟到、早退、反复进出的现象，严重影响了省长讲话的心情，更为重要的是李小鹏副省长还发现了9个市的安监局局长没有到会。山西省有多少个县市没有仔细搜索，但也不会超过40、50吧，有近10个没有到场，那是非常不给省长面子，其次是对安全生产非常不负责任。 看了这则新闻，让人想到官员们开会是主要职责，能开好会的官员就是一个好官员。你看人家韩局长，开会讲的多好，所以人们认为他是好局长。不过大多数官员遇到省级或更高级会议还是能够以积极认真的态度参加的，但山西省的安全事故并没有因为会开得好开得多而减少，安监局局长们可能也是悟出了其中的道理，才敢斗胆不来的吧？ 2.教育民众 宣传真理 说官员们的一切任务就是开会是不对的，至少是不全面的。接受记者采访，向大众宣传真理真相也是非常艰巨的任务。山西疫苗事件中有上百儿童受害，官员就召开了简短的发布会宣布疫苗没有问题，记者提问了2个问题就累的官员大汗淋漓，宣布结束，而民众还是不相信官员们所说的所谓真相，因为受害儿童父母收到的威胁短信问题官员们没有给出真相。西南特大干旱原因莫衷一是，有人说西南地区将原始森林砍伐种植速生桉树是导致生态环境恶化的原因之一。关于每年数百万吨地沟油被餐馆用掉，被人们吃到肚里的说法，官员出来说，不可能。官员出来说，桉树林面积很小，80多万亩。网民不相信，有人说至少有6000到8000万亩。差距怎么这么大？往前看，邓玉娇案、石首事件、瓮安事件等真相的公布都不让群众满意。看来与开会相比，教育民众，尤其是不明真相的民众任务艰巨，风险也大。 3 教育记者 记者作为党和群众联系的桥梁，重要性不言而喻，然而，有些记者在宣传采访的时候，不能明辨是非，常常导致领导不高兴，花时间教育个别记者以起到杀一儆百的效果，这任务的风险更大。替谁说话的官员至今复出不了；哪个单位的官员心生烦恼，甚至省长大人也只好专门开记者招待会说明情况，所以教育记者需要注意措辞。 4 业余生活 官员也有业余生活，但不要记日记，否则，清官局长也入狱。 当然以上都属少数干部的情况，多数不是这样。

个人分类: 触景生情|3278 次阅读|0 个评论

谁是房地产商的马前卒？

chrujun 2010-3-23 20:45

苗元华先生的博文教育局书记已找到中国最牛逼原因！---是否还有必要出国学习？ http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=305505 介绍了教育官员为房地产商不辞辛苦服务新闻的评论。下面官员为房地产商服务新闻的链接。 http://house.focus.cn/news/2010-03-23/886499.html 为什么房地产价格怎么高？ 从大大小的官员多次到教师家做工作，最后终止小学教师张熙玲工作权利可以看出一些端倪。 房地产商能够飞黄腾达，最关键一条是官员们为其充当马前卒。房地产商靠官员撑腰维持暴利，官员靠为房地产商提供体贴入微的服务分利。套用林彪的话，房地产商就是最大的人民，为房地产商服务好了，为人民服务也搞好了。 有钱能使鬼推磨，房地产商大大的有钱，官员们争相为房地产商推磨，也不足为奇了。

个人分类: 中国观察|3282 次阅读|0 个评论

灰社会比黑社会更可怕

dilingjun 2010-3-17 09:11

三日莹绕我心挥之不去的凤凰一条报道：按某专家计算，中国官员的灰色收入已高达13.5万亿元。天呀，这还了得！如按13亿多人口计算，岂不是平均每个中国人被他们灰去了一万多元吗？有的人觉得该信息似乎也有点骇人听闻，不可思议。为此，我查阅了一下以往有关资料： 全国人大代表做过的一项调查显示，对官员财产申报持反对意见的官员高达97%。而清华大学孙立平教授的研究表明，国民收入中有相当一部分是以灰色收入或者权力寻租的方式进入了官员们的腰包。如果真正实行了财产申报和公开制度，除了意味着现实利益的减少，更有一部分人可能面临着灭顶之灾。因此该制度引发官员阶层的反弹几乎是不可避免的。 仲大军先生也在一篇文章提供的资料，在2002年中國10万亿的GDP中，城乡居民分得5.6万亿元，而其中工资总额只有1.2万亿元，其余的4.4万亿元都是通过非正式的分配渠道流入个人手中的 有学者估计，自从1990年代以来，中國官僚利益集团及其代理者每年所获得的法外的腐败收益高达1万亿左右，占到GDP的10％以上。需要指出的是，当权贵们的盗窃和抢劫在事实上合法化的时候，社会财富迅速向少数官僚上层汇聚，就是一个难以避免的后果。问题还在于，这一趋势还要继续加剧！所以，梁晓声代表说：灰社会比黑社会更可怕！！！ 这就不能不让我们去思考：内需老是拉不动是怎么回事啦。在一个国家，当GDP的1/4供养着99％的人口，而1/3的GDP却被仅仅1％的人口占有的时候，这个国家低得离谱的消费率就不是什么难以索解之谜了。我们不禁要问：在中國财富分配的黑箱中究竟发生了什幺？难怪百分之九十五以上两会官员代表委员们反对财产申报；难怪上面成天用嘴吹刮反腐风暴，干打雷，下不了雨；难怪总理级的官员连灰色收入要规范的提法都那样战战兢兢，如履薄冰，最终还是被和谐掉。 马克思说：所谓阶级就是这样一些集团,由于他们在一定的社会经济结构中所处的地位不同，因而领得自已所支配的那部分的社会财富的方式的多寡不同，所谓阶级就是这样一些集团，其中一个集团能够占有另一个集团的劳动所得。今天重温老马这条语录才真正体会到他的真实意义！摸着石头过河的官僚集团，总是倾向于犯尽一切错误，才能逐渐找到正确的方向；总是趋向于利用权力将自身利益最大化，直到走向反面，才会有所有改变。 灰社会比黑社会更可怕！正是这种以灰色收入方式造成整个社会的两极分化和官民水火般的对立才是最可怕的当今中国社会的深刻危机实在于此！它为未来有可能发生的社会革命准备了火药桶。是该引起重视的时候了！！！

个人分类: 观点评述|4091 次阅读|15 个评论

‘官’们太可怜了

lin602 2010-3-11 22:28

2009年中央查了省部级高官8人（见今天的搜狐新闻），当然一旦被查，后果不妙，基本上都是下狱。 想想当官也太可怜了，报纸还是网上有这个说法，官员在所有职位中是排名第二危险的工作。想想也真是的，许多官无意中露了一下，查了，就完了。 你说别人为了升官办事要送钱给你，你不要，别人会死缠烂打地送，不要还生气，说你不帮忙。收下了，事情给办成了，别人还感谢你。挡与躲这些钱也是挺费事的，有的人找到你的亲人来说情，有的人半夜站在外面等机会送，你说是不是累。而且保管这些钱也累人，要办好多个存折，有的还要多个身份证用假名存钱，甚至还要保险箱。多套房子还要去照应，如果上面漏水了，还要去开门处理。 有个官位，许多女人就来了，当然也有官们自己去找的，因为有权有钱，找女人也容易，有的女人是别人给送的或安排的。女人多了，也挺费力的，要照应好她们，还要瞒着老婆，不容易哟。 喝酒吃饭也是挺累人的，有时候一天一顿几个饭局，都得去，领导的酒不能不喝，曾经就见到某个领导，晚饭喝了三两白酒，过会儿一个领导来了又喝半斤，再过会又有一个关系户电话来了，赶去又喝了几两，直到深夜回来，第二天讲起这事，也挺无奈的，都得罪不起。前段时间吃饭见一个有实权的县太爷，一顿午饭陪三桌客人。下级有时候的酒也给个面子得喝（可以赖的）。 当然还有许多可怜的事情，当然也只是部分官员哟，今天就说到这里吧，时间不早了。

个人分类: 未分类|3134 次阅读|1 个评论

从“日记门”看中国的某些官场生态

王铮 2010-3-2 09:06

从凤凰网看到日记门，从日记门可以看到中国某些官员的生态、 1 利益共享 日记门大量记录了官员们吃饭，在吃饭时送礼，通过吃饭送礼达成协议。这就是他们在共享侵占的公共利益。我有个朋友告诉我，他妻子是某外国投资机构驻华代表。开始总部规定，不准与中国官员吃饭。后来发现几乎一事无成。规定：必须与中国官员吃饭。官员们在共同的腐败或者准腐败行为中结成利益共同体，以保证利益共享。所以有这样的官场流行语：大海航行靠舵手，感情过硬靠喝酒。 2 玩世不恭 日记门写道： 12 月 31 日星期一：二〇〇七年过去了今年更是全面完成任务，收入又高达 20 万元，明年更好做。鉴于此我都无所谓回不回区局了，今年自己玩相机上了一个台阶，今后就会好好地玩到老。玩女人上，终于玩了，又和小盘玩上了，还固定地和谭 * 芳玩，还有个莫 * 待玩，今年真是交了桃花运，女人多了就是要注意身体。 这个局长表现出，对工作、生活、对情人就一个玩，不思进取。我早就说过社会选择不可能出现宋思明的那样钟情官员。他对自己情人就一个玩，关心的仅仅是注意自己的身体，而不是这些女人的利益。 3 权力骄傲 日记门写道： 11 月 6 日星期二：上午把 文明礼貌 的讲座整理一下。中午厦门的李德辉等来，陪他们一起吃饭，喝了酒。下午在宿舍，晚上又和黄桂廷等吃饭，喝了不少酒。黄等明天去重庆和成都，让阿苏和谭 * 芳去。 10 点多谭 * 芳开了个车过来把我拉到她家，和她 * 了 3 次爱，天亮还 * 了一次，没 * 。 一面是去做各种各样的官样文章的报告，一般是吃饭、喝酒、淫乱，典型的两面生活。这种两面生活，表现了他的权力成就感，或者说骄傲。一次在候机时，我无意的听到某部官员模模糊糊讲作报告拿钱同时找女人的得意回忆，并为自己当年脱离教育界而骄傲。作为一个有教师证的，我为时代悲哀。 值得注意的是，他的淫乱是谭 * 芳开了个车过来把我拉到她家。不厌其烦地写上这句，表现的是权力骄傲感。他们热衷的是权利骄傲。实际上谭 * 芳的名称变化，开始是小谭，还有点尊重，后来是阿芳，表现点喜欢，这里是谭 * 芳，就是一个玩物了，后是谭，一个符号而已。权力成就感让他目空一切了。钞票、女人、朋友只不过是他们象征权利的符号罢了。这也回答了他为什么把这些都记在日记里，因为他为了记录他的骄傲。 4. 珍惜家庭 日记门中，这个局长，反复记录到自己的妻子，称为莎，亲密可见一斑。他们经常购物从来不记下花费，而给情人的钱却是记录的。他也从来没有记录夫妻的性生活，这说明他要为之保密。局长还为自己儿子推荐免试上研究生感到快活，记录为成就。所有这些与对情人的记录形成强烈对比。不知道它与谭 * 芳上床时如何骂老婆的，他对莎才是有真情实意的。这就说明，在玩世不恭后面，这些官员是珍惜重视家庭的。家是一个避风港，官员们在玩弄世界时需要这个避风港。这也说明了，官员们为什么不愿意与偷情的情人结婚，因为这些女人的不贞不能给他们避风港感觉。珍惜家庭，这也是一种官员生态。当然这也是官员们情人的一个警钟。 突然我感到，谭*芳以后怎么生存。女人总是容易受伤的，祝愿她，先坚强地生活下去。我呼吁男人们不要去谴责她。

个人分类: 也算作品|5547 次阅读|15 个评论

2009年13名官员被曝非正常死亡 多数系自杀

pikeliu 2010-2-27 14:14

2009年13名官员被曝非正常死亡 多数系自杀 2009-12-30 04:09:00　来源: 广州日报(广州)　跟贴 1584 条 手机看新闻 核心提示：从2009年2月起，据不完全统计，已有13名官员非正常死亡，其中大多数是自杀。在这13起非自然死亡事件中，根据以往新闻报道和官方公布的调查结论，意外死亡的有3人，选择自杀的10人中，死亡原因不明的尚有3人。剩下7人中有4人确定是因为非腐败原因选择自杀。 这是自杀副市长杨宽生曾工作的地方。 广州日报12月30日报道 12月21日，中共宁夏回族自治区党委组织部副部长赵宪春在北京出差期间跳楼自杀；两天后，江苏海安县人大常委会常务副主任孙启明在家晨练时意外坠楼身亡。 一个月来，已经有6起官员非正常死亡事件发生。从今年2月起，据不完全统计，已经有13名官员非正常死亡，其中绝大多数是自杀。其生存状态堪忧。 而同样需要引起关注的是，他们死后引起的各种坊间猜测和争议以及由此引发的公众知情权与死者为大两种观点的交锋。 在这份13人名单上，5月2日在一顿激烈的争吵过后情绪失控选择自杀的浙江湖州市副市长倪玲妹是个例外。 她是少有的女性，而且是因为家庭矛盾导致自杀行为。那么，其他人呢？ 我们不清楚他们为何离去，或许隐约知道他们为什么离世。 但，无论什么原因，生命都是值得尊重的，都是最宝贵的，我们都希望这些事情不再发生。 13名非正常死亡的官员中，只包括自杀或者个别意外身亡的，并不是全部，然而却足以引起人们的重视。 他们中间有中部小县城的教育局长、科级干部，也有西北组织部副部长、厅级大员，还有长三角干练的女副市长，层级分布广泛。更有西南陷于打黑风暴的法院高干，在结束生命后，留下愈发扑朔迷离的案情。 一个月6起官员非正常死亡 他们的年龄集中在40岁至60岁，正是人生收获时期，却自己选择折断。 他们的死法各异，跳楼、割腕、上吊13个人中，坠楼者过半。而湖南武冈常务副市长杨宽生的选择最为激烈刀割、触电、坠楼官方调查结论认定杨是自杀，信者不禁为其扼腕叹息，为何下如此大的决心；不信者，包括杨宽生家属，则质疑各种现场证据。 一个月6起、一年13起官员非正常死亡事件，舆论哗然，更用了频发这个词来表达惊讶和担忧。然而，中国人民大学行政管理学系主任毛寿龙教授对官员自杀频发的说法仍然存疑。他认为相对于其他群体，官员的自杀率并不算很高，而纵向对比过去，官员自杀率是否真的达到频发仍有待搜集数据求证。事实上，从表面和数据上，人们目前都无法得出这样的结论。 从年初的2月到年底的11月、12月，一个是春节将至，一个是年底总结，是这13人死亡最为集中的几个时间段。 对于近一个月来官员自杀频频传出，中共中央党校教授林喆告诉记者，这可能和年底干部要接受考核、工作压力大有关。常年在党校任教，她对各级官员都有着更为直接、深刻的了解。至于这些案例出现在什么地区，则带有很大的偶然性。此外，随着社会发展水平的提高，人们的精神需求也越来越大，这部分导致了自杀率连年上升。 林喆强调官员也是一般人，再加上工作压力、行为不端等各种复杂的因素，因此出现自杀个案公众不要大惊小怪。 而与普通人的非正常死亡相比，政府官员这个身份所引起的舆论效应是以几何级数增长的。 围绕着官员们的离世，总有各种坊间猜测纷至沓来，而腐败、官场斗争、权钱交易的阴影似乎总是穿插其中，挥之不去。 复旦大学新闻学院教授丁淦林此前接受记者采访时分析，在腐败成为一种默认值时，官员一旦出事，对官员的道德怀疑几乎成为公众的一种集体无意识。 而在这13起非自然死亡事件中，根据以往新闻报道和官方公布的调查结论，意外死亡的有3人，其余选择自杀的10人中，死亡原因不明的尚有3人。剩下7人中，有4人确定是因为非腐败原因选择自杀。 自杀官员多为工作压力大 河北蔚县教育局长葛祥是担心学生取暖用煤紧张压力过大；安徽省固镇县财政局局长殷勇则在2月18日从办公大楼跳下，他的遗书上说：近来身体状况很差，不能胜任工作，有很大压力。56岁的安徽省安庆市商务局局长周新死前负责的生猪屠宰场项目进展不顺，亦留下绝笔称压力太大。 与腐败猜想有明确或模糊联系的分别是重庆市高院执行局原局长乌小青，死时正值重庆打黑风暴，他因涉嫌收受贿赂和巨额财产来源不明已确定涉案正准备接受法律制裁。11月28日，他在看守所上吊自杀。农业部草原监理中心原主任张喜武则在死前因经济问题接受调查，并主动退回了赃款。杨宽生死亡现场发现21万余元红包，但此案还在调查中，并未有明确结论。 在意外死亡的3位官员中，除孙启明是在家晨练不慎跌落外，另外两位，一个是酒后关窗不慎跌落，一个是长期病情积累精神恍惚意外摔下。 毛寿龙说，就目前官方公布的消息来看，无法确定官员自杀的真实原因，立刻和贪污腐败联想在一起并不明智。 如果要人们区别对待，还之死者以公平、恰当的评价，那么，要不要公布死亡细节和自杀原因呢？ 对于人们呼吁尽快公开案件、保护公民知情权的做法，毛寿龙不以为然。 在他看来，中国素有死者为大的传统，如果是活官员贪腐，对公众交代很有必要，但是如果死官员腐败，他不主张将他们的信息公布，因为没有太大意义。毛寿龙强调，无论他生前是什么人，但是他死去之后应该得到尊重。况且官员也是普通人。 死因应不应对外公布？ 毛寿龙认为，公众以知情权为名要求公布官员自杀相关信息的行为无异于偷窥，是一种过分的知情权、变态的知情权。 林喆则直斥这种观点不正确。她认为，官员作为公权力的主体，不同于普通老百姓，他们由人民选举产生，选民有权了解官员的信息。公众要求获得官员信息是正常知情权，一点也不过分；政府在查明案件后应该尽快向公众公布真相。这种做法是世界各国的惯例。 但是公布的形式和时机应该精心设计。林喆认为，根据案情，政府开始时可以选择先在一定范围内公布，比如向领导班子、同级干部、党内党员说明情况，过一段时间、等时机成熟了再向公众公布。 2月8日，刚刚上任一个月的江苏射阳县地税局长沈忠良，吊死在自己的办公室内。死亡原因至今不明；在12月2日和21日选择自杀的兰州市国税局副处长马兰芳和宁夏回族自治区党委组织部副部长赵宪春的自杀原因则仍在调查中。 非正常死亡分三类 据林喆介绍，目前中国官员的非正常死亡事件一般可分为三类：他杀、自杀和意外事故。在官员自杀案件中，有因为家庭或工作精神压力过大自杀的，有畏罪自杀的，也有情况不明的。而在他杀案件中，不少是因为官员涉黑涉贪，被利益相对人泄愤杀害，也有在日常生活中被歹徒谋财害命，后者和社会上普通凶杀没有太大区别。 据媒体报道，近几年来，内地官员自杀身亡的事件频频见诸报端。自杀官员级别从省部级、厅局级、县处级、科级，并且创下了多个第一纪录。 自杀的省部级高官有天津市政协主席宋平顺、山西省委常委兼组织部长王通智，王也是在北京出差期间自杀的，从京西宾馆跳楼身亡，而宋平顺成为改革开放后第一位自杀身亡的省级政协主席。 让官员在安全环境中从政 如何减少官员非正常死亡呢？林喆认为官员交友要慎重，寻求法律、组织途径的保护，加强防范意识；其次，官员应该清廉为政，不要卷入贪污腐败不法活动中。此外，多起官员被杀案件，如上海杨佳袭警案等，均暴露出政府官员安全管理措施不完善，政府应该加大力度，对官员基本防护意识进行引导。 根本的解决之道,还是应当从制度上化解官员腐败的土壤，让权力在阳光下运行，并且让官员们在一个安全而非处处陷阱的环境中从政。林喆说。 有媒体指出，官员非正常死亡和国家加大反腐力度有关，林喆并不认同这种推测。她说，公众热议只能说明网络时代的公众对官员腐败等国家事务关注度比以前大大提高。 (本文来源：广州日报 作者：李颖 赵琦玉)

个人分类: 爱的教育|110 次阅读|0 个评论

2010 新年伊始五名官员自杀身亡 压力源自官场潜规则

pikeliu 2010-2-27 14:11

http://news.sohu.com/20100210/n270175464.shtml 新年伊始五名官员自杀身亡 压力源自官场潜规则 来源：南方日报 2010年02月10日09:46我来说两句(804)复制链接大中小大中小大中小 觉得能升迁是自己的运气，现在，领导要求创新性管理，自己完全应付不过来。工作中处处遇到困难，被同事们在背后笑，压力特别大，活着没意思。重庆刚被提拔的某年轻副处焦虑的心声 　　2010年伊始，一连串官员非正常死亡事件，让官员自杀这一冰冷的字眼再度回到公众面前。 2月5日凌晨5时许，茂名市检察院检察长刘先进从湛江市赤坎区中山一路某大院某幢8楼其住宅跳楼身亡。经初步调查了解，刘本人近期以来身体一直不好，严重失眠。 　　据不完全统计，刘先进是2010年第五位公开报道的非正常死亡的官员。 　　1月13日，河南省邓州市建设局墙改办主任刘云峰在接受纪委调查时跳楼自杀。 　　1月18日凌晨，陕西省勉县纪委副书记、县监察局局长冯某从勉县医院住院部7楼跳下，经抢救无效死亡。 　　1月20日安徽省蚌埠市人大常委会一名副县级官员从该市行政办公中心综合楼坠楼身亡。 　　1月30日晚，浙江省温州市发改委主任黄河参加公务招待，发觉身体不适被送往医院抢救无效死亡。 　　而过去不久的2009年，有人称之为官员自杀年。据不完全统计，这一年有13名官员非正常死亡，仅12月，就有6起官员非正常死亡事件发生，其中大部分是自杀。2009年过去了，官员非正常死亡的阴霾却没有散去。 　　南方日报记者雷辉实习生汤凯锋 　　跳楼、开枪、割腕、上吊 　　他们这样结束自己的生命 　　在岁末年初的喜庆氛围中，官员自杀竟成为网友频繁搜索的关键词，以官员自杀为关键词的网络搜索结果多达500多万条。 　　近年来，关于官员自杀的报道不绝于耳，但去年和今年似乎尤为频发。 　　2009年12月和2010年1月，共有10起官员非正常死亡事件发生。跳楼、开枪、割腕、上吊官员自杀的手段十分多样。河北省蔚县教育局局长葛祥自伤左腋窝部位，伤及动脉，血流过多，抢救无效，医生称这种割腋自杀方式非常罕见。近年来，自杀官员级别从省部级、厅局级、县处级、科级，每个层级都有。自杀的省部级高官有天津市政协主席宋平顺、山西省委常委兼组织部长王通智。 　　厅局级官员包括江西省上饶市委书记余小平，他曾经是江西省最年轻的市委书记，也成为改革开放以来第一位自杀的地级市委书记。农业部草原监理中心主任张喜武夫妇，今年4月份在家中自杀。 　　县处级、科级的自杀官员就更多了，如安徽蚌埠市统计局局长刘敏，福建福鼎市质监局局长翁华铭，安徽固镇县财政局局长殷勇，江苏射阳县地税局局长沈忠良，河南宜阳县公安局长白山等等。 　　逾六成官员认为 　　压力主要源自官场人际关系 　　官员为何自杀? 　　逝者已矣，不能再向公众解释自杀的原因，而有自杀动机的官员的心声，则在一定程度上提供了问题的答案。 　　近日有媒体报道，重庆34岁的男子周伟自从被提拔为副处级干部后，常出现焦虑情绪，动不动就给父亲打电话称要自杀，甚至买了大量安眠药放在家里。 　　父亲搞不懂，儿子现在有车有房，媳妇很爱他，两岁的儿子也很乖，职位刚升迁，生活没出现问题，为什么还想自杀? 　　周伟他觉得，能升迁是自己的运气，现在，领导要求他进行创新性管理，他觉得完全应付不过来。周伟说，因工作中处处遇到困难，同事们背后笑他，压力特别大，活着没意思。 　　华中科技大学管理学院教授龙立荣长期关注职场精英心理健康，他分析官员自杀的原因主要有三种:一是官场人际关系微妙而复杂，官员晋升压力很大；二是责任政府之下，官员发展的压力越来越大；三是受腐败的牵连。 　　《人民论坛》杂志曾对全国各地100多名官员心理健康问题进行调查发现，80%以上的官员、特别是基层官员普遍存在较大的心理压力；存在一定程度的心理不平衡、心理疲劳及压抑心理。64.65%的受调查者认为，官员的压力源主要来自官场潜规则对个人政治前途的压力。 　　同样是官员自杀 　　内地与香港关注点迥异 　　虽然说死者为大，但不少网民对自杀的官员并没有口下留情，当自杀原因尚未查明时，有网友宁愿相信他们是畏罪自杀。有些网友甚至一听说官员自杀，就会条件反射般地想到其死肯定与腐败有关。有人甚至还幸灾乐祸:马上要开始出国之行啦，又少了一个花钱的，笑死了! 　　茂名市检察院检察长刘先进的死亡也没能逃脱这样的质疑。而警方给出了疑因健康原因引发精神焦虑而自杀的调查结果。 　　事实上，不少自杀官员生前政绩斐然，口碑良好。刘先进坠楼身亡后，省检察院检察长郑红表示非常惋惜，并感到十分痛心和震惊。据纪检监察部门介绍:刘先进任茂名市检察院检察长以来，从未收到一份反映他涉嫌违法违纪的举报。在今年的省两会上，来自茂名的人大代表对茂名检察机关以及刘先进的工作表现也表示了充分肯定。 　　无独有偶，江苏射阳县地税局局长沈忠良生前连年被评为该县财税工作先进个人，当地宣传部门负责人称他为人没有话说，口碑相当好，也没有涉嫌腐败、作风问题。 　　2003年，香港特别行政区警务处助理处长张之琛跳楼自杀，很多媒体从临床心理学方面解释了原因。同样是官员自杀，为什么关注点不一样?公众的反应也不一样?中山大学政治与公共事务管理学院副院长肖滨向记者分析了原因。 　　他说，香港对官员行为的制度安排更为严密，官员的腐败机会很少；此外，香港官员的收入较高，腐败欲望较低。在此背景下，官员自杀更多的是因为个人问题。而在内地，腐败没有完全遏制住，不少官员自杀就是因为腐败，这让公众形成了一种思维惯性。 　　肖滨说:正常情况下，应该对官员自杀个案具体分析，不应一刀切。 　　增强干部选拔的公开性和程序性 　　降低官员晋升压力 　　如何防范官员自杀? 　　龙立荣说，从社会心理学的角度看，官员在各种社会场景之间的角色频繁转换，很多时候不得不见人说人话，见鬼说鬼话，他们的内心世界常常被两种截然相反的价值体系撕扯。而当下中国的心理干预机制尚不完善，这就需要官员根据个人的能力属性，设置更加合理的职业目标。 　　广州市一检察官称，现在不少干部是三门干部出了家门进校门，出了校门又进机关门，由于缺乏艰苦历练，心理素质不如经过大风大浪考验的职业政治家，远远不如出生入死，九死一生的老一辈革命家。他认为，应注重从基层选拔干部充实党政领导机关，有了基层的历练，妥善应对复杂局面、处理实际问题的能力往往更强。 　　而肖滨认为，减轻官员压力，关键是减少干部选拔过程中的不确定性因素。他说，时下某些官员能否升迁，学历、工作经历，职业素养等有时并非决定性因素，重要的是上面有没有人关照。而怎样才能获得上级的亲睐，其中的不确定性因素很多，为处理好官场人际关系，不少官员费尽心思，心理压力因此而生。对此，应该增强干部选拔过程中的竞争性、公开性和程序性因素，更多地尊重民意，让普通老百姓介入干部选拔当中，使官员晋升有章可循，从而降低因前途不可预期造成的压力。 我来说两句(804)复制链接责任编辑：肖尧

个人分类: 爱的教育|95 次阅读|0 个评论

《瞭望》 2010 02 文章：官员心理危机干预“软肋”

pikeliu 2010-2-27 14:09

http://news.sohu.com/20100227/n270460488.shtml 我国近年官员自杀事件频发 多因心理压力而轻生 来源：大河网 2010年02月27日09:50 《瞭望》文章：官员心理危机干预软肋 　　高度重视官员的心理危机，这不仅是一个医学问题，也是一个关乎执政能力建设的政治问题 　　文/《瞭望》新闻周刊记者李松 　　2月5日凌晨5时，广东省茂名市检察院检察长刘先进跳楼身亡。据警方称，刘先进本人近期严重失眠，疑因健康原因引发精神焦虑而自杀。 　　近年来，我国官员自杀事件引人关注。据不完全统计，2009年，我国共发生13起官员非正常死亡，仅12月，就有6名官员非正常死亡，其中多数官员属于自杀。 　　让人意外的是，2010年伊始，又闻官员自杀的报道除刘先进外，1月18日凌晨，陕西省勉县纪委副书记、县监察局局长冯某从勉县医院住院部7楼跳下，经抢救无效死亡；1月13日，河南省邓州市建设局墙改办主任刘云峰在接受纪委调查时跳楼自杀。 　　从以往报道来看，官员自杀方式多样，主要是跳楼、割腕、开枪、上吊等。而官方公布的自杀原因，多数为心理健康出问题。 　　接受《瞭望》新闻周刊采访的多位专家认为，官员是社会公共资源的掌管者和支配者，对社会发展负有特殊责任，其自杀不同于普通人。有关部门应高度重视官员的心理危机，这不仅是一个医学问题，也是一个关乎执政能力建设的政治问题。 　　多数因心理压力而轻生 　　现在的官越来越不好当了，别看人前风光无限，但背后的苦衷没多少人知道。2月12日，本刊记者与一位在南方某县任县长的朋友聊天时，他感慨道，总担心工作出问题，常常失眠，人还不满四十，白发却生不少。 　　原国家安全监管总局局长李毅中曾对媒体坦陈心迹：天不怕、地不怕，就怕半夜来电话。在记者采访过程中，不少官员也坦言心理压力太大。而李毅中这句简短的话语，正吻合时下多数官员的心态。 　　2009年9月3日，北京市卫生局副局长邓小虹透露：自杀已成为我国人群第五大死因，每年约有25万人死于自杀，还有约200万人自杀未遂。在这个自杀群体中，官员也不可能置身度外。 　　据了解，北京是较早关注官员群体心理健康的地区之一。2005年5月，北京市相关机构对200多名中年官员进行了一项定向精神健康检查，结果显示，有近50%的人存在不健康倾向。 　　2005年6月，安徽省黄山市委党校对100多位官员进行心理健康问题调研，发现官员普遍有较大心理压力，存在一定程度的心理不平衡和心理疲劳，以及浮躁和压抑心理，焦虑和忧郁等情绪。 　　在以往自杀的官员中，涉及党委政府、教育、税务、金融等多个领域，从科级、县处级、厅局级，直至省部级，各个级别官员均有，其中科级、县处级自杀官员占多数，比如原安徽省蚌埠市统计局长刘敏、原福建省福鼎市质监局长翁华铭等；厅局级官员有原江西省上饶市委书记余小平等；省部级高官有原山西省委常委兼组织部长王通智、原天津市政协主席宋平顺，等等。 　　据本刊记者了解，每次官员自杀消息披露，公众更多的是对事件是否隐藏腐败的好奇、忧虑与猜测。但很少有人注意到，除部分官员涉及腐败而自杀外，多数官员自杀的重要原因却是心理健康出问题。 　　官员作为公权人物，其自杀并非官员的私人事件，应属于公共事件。北京大学政府管理学院李成言教授接受本刊记者采访时指出，官员存在心理危机，不但直接影响到自己的工作和事业，还影响到自己与家庭、朋友的和谐，更严重的是弱化了党的执政能力建设。 　　各种挑战施压官员心理 　　在多位受访专家看来，官员心理危机的产生，与国内外形势的深刻变化对各级官员提出诸多挑战有关，包括知识社会对执政能力提出的挑战、行政问责对依法行政能力提出的考验、以人为本对科学执政能力提出的考验等；还有面对艰巨繁重的改革发展稳定任务，来自因本领不适应、能力素质不高的内心压力。 　　首先，官场竞争的压力。在社会转型期，原有的领导模式、思维方式需要更新，官员面临巨大的晋升压力。现实中，各领域的官员，个人升迁与实际绩效相挂钩等，增大了官员的心理压力。 　　多位受访专家认为，随着我国官员问责机制的不断健全和完善，以及对客观上存在的，如火灾、洪水和生产安全等重大突发事件的提防与忧虑等，使官员的心理压力倍增。 　　有些突发事件发生后，部分主要官员对危机处理缺乏经验，使自身同时陷入能力和心理的双重危机，不但要手忙脚乱地处理善后事宜，还要承受来自上级和社会的压力，这也可能成为官员自杀的原因。李成言教授认为。 　　其次，人际关系与社会监督的压力。多数官员处在重要的岗位上，他们在正常的工作之外，还要拿出相当大的时间和精力，来应对我国特有的官场关系和社会关系。比如领导、朋友、亲属求帮办事，但如果帮忙又违反相关规定，导致官员无法平衡好这些关系，这对官员无形中造成很大的心理压力。 　　值得一提的是，来自社会公众的监督和传统的处事习惯，也成为诱发官员心理危机的原因之一。随着我国民主进程的加快，官员在正常工作状态下的一言一行，被置于公众的视线监督之下，稍有不慎，便可能招致麻烦。刚刚过去的2009年，比如替党说话，还是替老百姓说话、你敢在新华网曝光，我就叫它关闭、我们是有身份的人等雷人语录的官员，不但引来非议，有的甚至还丢官挪位。 　　再者，高压反腐的压力。官员掌握着一定的人、财、物的支配权，由于我国缺乏完善和健全的官员财产申报制度、回避制度等防止利益冲突的机制，在社会资源分配过程中，官员面临众多的诱惑，寻租交易使官员成为腐败高危人群，在众多诱惑和高压的反腐态势之间，官员的心态常常处在心理矛盾和失衡之中，容易产生严重的心理危机。 　　以往就有些官员就经不住诱惑而腐败，但又担心腐败问题败露难获饶恕，直接导致心理压力过大而选择自杀。还有的官员深陷腐败串案泥潭，意欲脱身却难以自拔，最终在痛苦之中选择自杀。 　　此外，家庭生活的压力。在日益激烈的官场竞争环境下，由于官员不得不把大量的精力和时间放在工作和应酬中，无暇顾及家庭成员的感情，比如缺乏夫妻交流、忽视对孩子的关爱和教育，从而使一些官员在内心里一种愧疚感，导致家庭产生不和谐，甚至出现危机，从而给官员造成巨大的心理压力。 　　不可否认，官员在各种压力下，加上在相当长一段时期，我国对官员的培训，往往侧重在政治思想和业务水平上，而在思维方式和领导方式科学化上缺乏足够的训练，加上长期忽视心理上的关注和关怀，以致官员的心理压力无法找到缓释渠道，从而影响工作和事业，甚至导致自杀悲剧的发生。 　　随着挑战不断增加，工作和生活压力越来越大，官员出现心理危机的可能性也在不断加大。浙江省金华市第二医院心理咨询室主任施承孙接受记者采访时表示，近几年，虽然有关部门越来越重视官员心理健康，但仍然停留在一个表层的阶段，很少有实质性举措。因此，在干预官员心理危机上的意识和举措，就很有必要加大力度。 　　官员心理减压试水 　　中央和有些地方已意识到官员心理健康的重要性。2005年6月，中组部发文《要重视和关心干部的心理健康》认为，总体上干部队伍心理是健康的，但是确有少数干部因心理负担过重而出现焦虑、抑郁等问题，甚至有个别干部心理严重失调，导致精神崩溃。 　　此文还要求，把对干部心理素质的考察了解作为选拔任用干部的重要依据，对于心理素质的考察方法，也可以引入一些心理学方法和现代化手段进行必要的测试。 　　2006年3月29日，中央印发的《干部教育培训工作条例（试行）》指出：要全面提升干部的思想政治素质，科学文化素质、业务素质和健康素质。健康素质不仅包括没有疾病或不虚弱的传统意识，而且内含身体健康和心理健康的完美状态。 　　2010年1月2日，中共中央政治局委员、中央书记处书记、中央组织部部长李源潮在四川调研时也强调，基层干部承受的工作压力、生活压力和心理压力都很大，要具体帮助基层干部克服困难，积极疏导基层干部的心理压力。 　　在此前，有些地方还把官员的心理测试和考核纳入执政视野。2002年始，四川省纪委就每年对机关所有官员进行一次心理测试，省委组织部在个别选调官员时，也尤其关注其心理健康问题。 　　2005年9月30日，北京市面向全国公开选拔13名副局级官员和市属企业高管时，也在笔试开始前增加了心理试题。但与四川不同的是，北京的心理测试成绩不算分，而只是一个文字性的评价。 　　2007年8月11日，广西壮族自治区为厅（局）以上官员开设时代前沿知识系列讲座，北京师范大学心理学院博士生导师郑日昌教授受邀给与会官员上了一堂精彩的心理健康知识培训课；2009年暑假期间，天津市公路局邀请南开大学博士生导师齐善鸿教授给局里的官员上了一堂道家养生与身心健康的课，均受到了官员的热烈欢迎。 　　但是，目前各地对官员心理危机的干预，总体效果并不理想。一个主要原因是，现行的官员培训往往侧重于政治说教，忽视精神心理健康方面的关注。有些地方组织部门也开展谈心谈话方式的心理咨询活动，但有关隐私泄露的恐惧心理，还是在很大程度上令官员对这样的心理咨询望而却步。 　　很多官员在心理高压状态下工作，有些虽然自觉出现了心理问题，却不知道该如何缓解；有的虽然也认识到心理咨询、心理治疗能为其缓解心理危机，但目前还是很有顾虑的，不愿意放弃一些东西去寻求专业的心理帮助，所以使自己身心状态总是处于恶性循环中，走在崩溃的边缘。一旦受到外界刺激，觉得无路可走时，就会增加自杀的可能性。国家行政学院研究员、全国政策科学研究会副秘书长胡仙芝博士接受本刊记者采访时表示。 　　如果承认自己有心理问题，就不得不放弃很多已经得到的东西。北京市直属机关一位不愿意透露姓名的官员对记者直言，我即使感觉自己心理有问题，也不会去咨询，因为没有人能保证我这些隐私不外传。我也不愿意向家人或朋友倾诉，以免让他们担心，所以什么事情都自己扛着。 　　官员心理危机干预需常态化 　　受访专家认为，官员的心理健康问题，表面看只是个体的心理现象，但深层次上看却是一个社会问题，如何解决好这个问题，不仅要从官员个人身上入手，更为重要的是需要来自官员管理监督部门的重视，同时也需要从制度、社会、文化等方面来加以解决。 　　官员的心理要健康，前提是要有一个人人清廉的政治环境，让官员不想贪、不能贪、不敢贪，用制度保护官员的心理健康。李成言教授认为，中央2月24日新发布《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》，在规范党员干部行为方面强调52个不准，并在实施与监督方面有具体措施，使官员廉洁从政更多了一些制度保障。如果官员腐败问题得到有效控制，那么官员自杀的情况自然会逐步减少。 　　健康的心理来自于包容、开放的心态，这种心态与社会心理状态息息相关。胡仙芝博士认为，官员作为执掌公共权力的特殊主体，应该还权力以公共性、开放性，让权力在阳光下运行，这样执掌权力主体的心理也变得更加阳光一些；让权力运行具有更多的合作性，少一些不当的竞争性，减少暗箱操作和不透明，这样也容易与社会和他人形成比较平和的关系，有利于官员的心理健康，有利于政治的清明。 　　对于在心理健康存在需要的官员，有关部门应该鼓励官员定期或不定期地进行心理咨询，开展工作减压和心理疏导，坚持心理健康培训和一些问题的心理矫正。胡仙芝博士建议，根据不同官员的工作性质和特点，举办健康心理的专题培训班，运用正面典型事迹进行引导，利用反面典型案例开展警示，指导和帮助官员培养健康从政的心理意识。 　　纪检部门要关心官员的心态动向，及时发现和纠正官员自身存在的问题。齐善鸿教授认为，应把官员心理健康和心智强健的教育，列入培训的重要内容，帮助官员掌握解决自己心理问题的方法和技巧。可引入一些心理学方法和现代化手段进行必要的测试，对官员心理危机干预要做到常态化。 　　同时，齐善鸿教授还建议，根据官员的特殊情况，可为官员开通心理健康咨询热线，聘请资深专业人士为心理咨询或治疗专家，向承受压力的官员提供心理咨询、心理疏导和心理保健。同时必须清楚，这样一个看似心理性的问题，实则是多年来个人信仰和心智模式建设的制度化和训练力度不足所产生出来的一个具体表现。如果要长期从根本上解决，就必须从人员选拔、执政能力训练、信仰强度的培育和心理纾解几个方面同时入手。 　　针对官员担心自己隐私泄露这个问题，施承孙特别建议：要解决这个问题，比较好的方法，就是引入第三方的机构来进行处理。比如，一些外资企业在开展员工帮助计划（简称EAP）时，往往是把这个服务项目让一个专门机构来做。这样，服务开始更加专业，同时可以确保内部员工的隐私得到维护。 　　在多位受访专家看来，外界对官员心理危机的干预固然重要，但更重要的是官员要重视自身的心理健康。为此，施承孙还建议：官员承受着来自工作、人际关系等方面的多种压力，这些压力会导致人的应激反应。如果出现心理危机，官员可自己进行心理调节，包括宣泄、幽默、升华，还有放松、助人等等。 　　如果从体制上解决官员能上不能下的问题，官员面对官场竞争就会坦然得多，压力就会小得多。中国社会科学院尹韵公研究员接受本刊记者采访时指出，一般来说，官员在岗位调整期间内心矛盾比较多发，这时有关部门要注意多与官员进行谈话沟通，以调适好官员心理。 　　尹韵公研究员还建议：在官员选拔过程中，要尽量减少不确定性因素，不但要增强官员选拔的公开性和程序性，还要考虑官员选拔的民意基础，使官员晋升有序而公正，从而减少因仕途不可预期而带来巨大的心理压力。 我来说两句(94)复制链接责任编辑：李孟漪

个人分类: 爱的教育|100 次阅读|0 个评论

地方官员的水平

mamingguo 2010-2-8 21:38

近期为某市做一个生态保护和现代农业的规划，其实我不怎么懂规划，主要是配合着做点制图工作，主笔的是我一个师兄。前两天参加他们的一次讨论，师兄要求各职能部门的提供各自的要求，同时必须提供基本情况、是否具有特色、发展规模和能力等等信息，涉及到林、农、牧、水、工业、发改委等多个部门，多数部门的官员只能提出想做什么，至于为什么做、是否有基础、效益分析等等基本上没有思路。对于这些地方官员，这么高的要求是否太高了一点。但我个人认为干一行就要爱一行，管那行的就必须对当地的现状了如指掌，还要时时思考如何发展，如何提高生产效益。但中国官员可能更多是去如何应对上面的官员，潜心于如何去欺上瞒下，如何谋己之私利。真正能够心系人民大众，鞠躬尽瘁的领导可能是极少的。

个人分类: 未分类|3080 次阅读|1 个评论

[转载]我国县处级官员一半以上迷信 2007

pikeliu 2010-1-22 20:28

我国县处级官员一半以上迷信 作者：民主与法制时报 文章发于：博讯 点击数：584 更新时间：2007-6-11 http://www.wyzxsx.com 一半以上迷信：中国县处级官员科学素养调查解析 　　民主与法制时报 记者王琪／《中国县处级公务员科学素养调查报告》显示，47.6%的县处级公务员不相信迷信现象，一半以上的县处级公务员多少都存在相信求签、相面、星座预测和周公解梦4种迷信的情况。与2005年《中国公众科学素养调查报告》中的有关数据相比，县处级公务员不相信迷信的比例仅比公众高出6.1个百分点，其中县处级公务员相信相面的比例甚至略高于公众。 　　公务员是引领社会发展的一个特殊群体，在中国社会发展进入关键转型期的今天，唯心思想对官员的侵蚀值得高度重视。并不像媒体报道的那样，是专门的公务员迷信调查。涉及公务员迷信的只是很少的一部分。5月24日下午，程萍博士在国家行政学院综合教研部对《民主与法制时报》记者说。 此时，正值国家行政学院综合教研部研究员程萍的《中国县处级公务员科学素质调查报告》(下称《调查报告》)公布部分内容，报告中涉及县处级公务员迷信的调查数据和结论被舆论广泛引用，并被称为中国第一份官员迷信调查。尽管这确实是新中国建立以来，具有官方背景的机构第一次对官员迷信现象进行调查，但事实上它并不仅仅局限于官员的迷信调查。 　　在程萍博士提供的《调查报告》中，记者看到调查总体上被规划为三大板块：一是县处级公务员基本科学素质调查，二是县处级公务员获取科学技术知识的渠道和对科学信息感兴趣的程度，三是县处级公务员对科学技术发展的态度。已经公布的是《调查报告》的第一部分内容，即县处级公务员基本科学素质调查。这一部分又包含了三个方面的内容：县处级公务员对基本科学知识的理解程度、对科学方法的了解程度、对科学技术与社会关系的理解程度。 　　涉及公务员迷信的调查，被安排在公务员对科学与社会关系的理解程度中。如何测度县处级公务员对科学与社会之间关系的理解程度？程萍在调查中采用中国公众第六次科学素养调查的主要内容，通过测度他们识别迷信现象的能力来实现。求签、相面、星座预测和周公解梦4种在中国社会各阶层普遍存在的迷信现象，成为测度县处级公务员识别迷信现象能力的首选内容。 　　在调查问卷中，有道题问道：对以下几种(即上文提到的4种迷信现象)预测人生或命运的方法相信吗？预选答案包含4个选项：很相信、有些相信、不相信、不知道。据介绍，被调查者只有选择不相信和不知道才能被初步确定为不相信迷信者。为了更加准确地测试出不相信迷信者的比例，在设置了上述一个问题后，接着还设计了另一个追问：如果以上任何一种预测方法告诉您，您最近将有大灾难，您将如何处理？ 　　追问有4个备选答案：1.按预测者提供的办法去避灾免灾；2.查询有关书籍或询问亲友；3.不理睬；4.不知道。统计结果显示，47.6%的县处级公务员不相信迷信现象，没有超过半数；一半以上的县处级公务员多少都存在相信4种迷信的情况，并对预测的灾难有恐惧心理，至少是持有宁可信其有不可信其无的态度；5.6%的人对4种迷信现象和灾难预测持很相信和有些相信的态度。也就是说，有5.6%的县处级公务员相当迷信。 　　尽管调查结果表明，我国县处级公务员的科学素养总体水平高于公众，但在迷信这个问题上，公务员与普通公众的识别程度并没有明显差距。《调查报告》显示，县处级公务员自称相信相面这种迷信形式的比例最高，为28.3%；自称相信周公解梦的人数比例为第二，为18.5%；自称相信星座预测的比例为13.7%；自称相信求签的县处级公务员人数比例最低，为6.0%。 　　与2005年我国公众科学素养调查数据比较，在前述4种迷信现象中，公务员对星座预测和周公解梦的相信程度与公众差不多，对求签的相信程度低于公众，但对相面的相信程度则高出公众1.6个百分点----公众很相信和有些相信相面的人数比例之和为26.7%，而县处级公务员的人数比例之和是28.3%。 　　两者不相信迷信的总体人数比例之和也是旗鼓相当。不相信迷信现象的公务员占接受调查总人数的47.6%，仅比2005年我国公众科学素养调查中不相信迷信现象的人数比例高出6.1%。从去年3月份正式开始展开的这次中国县处级公务员科学素养调查，范围包括了东部沿海经济发达地区、比较发达的中部地区和经济欠发达的西部地区的17个省、市、自治区，调查对象为相应各地行政学院的当期学员，一共有945名学员参与问卷调查，有效问卷为900份。 　　在提交了有效问卷的900名县处级公务员中，年龄最小的是一名来自团委的干部，只有24岁；年龄最大者为59岁。其中35岁-54岁年龄段的公务员占了提交有效问卷全部人数的87.0%。《调查报告》显示，我国县处级公务员是否迷信，与各自所在区域的经济发展程度关系并不大。 　　程萍博士在对中国县处级公务员展开科学素养调查的过程中，设置了有关迷信的调查内容，据说根源与之前的中国公众科学素养调查有关。中国公众科学素养调查已经先后开展了6次，其中测度公众对科学与社会之间关系了解程度的一项内容，即是通过测度公众对迷信的识别能力来实现的。 　　程萍曾经作过一次中国地厅级公务员科学素养调查，但是这方面的内容当时未被吸纳到调查当中。据介绍，中国公众科学素养调查所采用的调查体系，借鉴的是美国密歇根州立大学教授约翰米勒的标准。原中国科普研究所教授李大光，是将这一指标体系引进到中国的先驱人物。李大光教授早年在美国做访问学者时，将米勒的指标体系带回国内。中国从上世纪90年代开始作的中国公众科学素养调查，都是利用米勒的指标体系进行。 　　在米勒的指标体系设置中，就包括了人们对科学知识、科学方法、科学技术与社会关系的理解等调查内容。不过在米勒的指标体系中，美国在公众对科学与社会之间关系的理解程度进行调查的具体问题设置上，与中国国内的具体做法有所不同。 　　中国科学家们在先后开展的6次中国公众科学素养调查中，将米勒体系中一些不符合中国国情的调查内容进行了更换调整。比如，在米勒体系中，其中一个具体的调查内容为：你知道UFO吗？你对UFO怎么看？在第六次作中国公众科学素养调查时，中国专家删除了米勒体系中类似的这些内容，因为中国公众对UFO并不像美国人那样感兴趣。 　　科学家们结合中国国情，将一些符合中国社会现实的内容加到了舶来的米勒体系当中。将求签、相面、预测星座和周公解梦融入到中国公众科学素养调查当中，就是其中的一个表现。这些现象在中国很普遍，除了星座预测以外的3种方式，中国自古以来就有。程萍博士说。中国县处级公务员科学素养调查就是根据第六次中国公众科学素养调查的指标体系来设置，把4个迷信的题目保留了下来。结果，这一保留成就了中国第一份官员迷信调查。 　　公务员属于高心理压力的群体，他们的心理压力很大。一方面他们要对上负责，一方面更要对老百姓负责，他要做好工作，心理的承受力必须要好于一般人。否则的话，他就承受不了。好多心理学家分析，在高心理压力人群里，公务员算是一部分，还有高校，另外还有就是高知，也属于高心理压力人群。他们心理压力很大，没法解脱，精神上又没有寄托，不知道往哪里解脱，所以他们就相信这些东西，想找一种精神的出路。 　　还有一种观点，既得利益怕丧失了。因为，一般公务员也好，县处级也好，地厅级也好，他都有一定的地位和权力，有一定的既得利益。他要是总想着不要丢失，要保住或者让这个利益更好，在这种心理状态下可能就会产生一些相信迷信的想法。还有一种就是贪官污吏！像河北的丛福奎，他贪污那么多，心里有鬼，就生怕哪天落入法网，求神来保佑他，结果神还是保佑不了他。 　　这些因素都有可能造成公务员迷信。归根结底还是思想上放松了自我教育，放松了对自己政治上的要求，不注意自己的思想改造。我们经常说科学发展观啊，马列主义啊，三个代表啊，他们时常在嘴上说，实际上并没有学进去，脑子里装的是那些东西，让那些东西占了上风，而正面的东西、健康的东西和科学的东西没有占上风。 声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点 ----- 乌有之乡 http://www.wyzxsx.com 文章录入：叶文 责任编辑：yewn

个人分类: 爱的教育|140 次阅读|0 个评论

海地地震是一面镜子

phd9992000 2010-1-16 16:54

最近海地地震，多名中国公安部官员很可能遇难（现在还没有最终结果，所以没有明确。但依据常识推测，很可能已经遇难）。大多数中国人的态度如何，是衡量这个社会是否分裂的一面镜子。 可能的态度有3： 1）痛惜。他们为国家而死，比泰山还重。 2）淡漠。事不关己，高高挂起。----自己去政府机关办事的时候，他们不也是这种态度么？ 3）痛快。他们本来就不是什么好人，活该！ 如果后2者人数很多，则证明我们的社会有问题。问题不在于这些遇难官员，在于政府机关公信力的减失。这才是为政者值得警觉的。

2315 次阅读|4 个评论

我国近30年外逃官员达4000人 卷走500多亿美元

XUPEIYANG 2010-1-10 20:51

http://www.sina.com.cn 2010年01月10日10:46 红网 贪官外逃四大新动向 女巨贪杨秀珠潜逃美国 　　 多部门协调有助防范外逃 　　中央纪委监察部与多个部门 建立防范违纪违法公职人员外逃工作协调机制部际联席会议制度 　　长期跟踪研究官员腐败的中国问题学专家胡星斗表示，多部门协调破案是很重要的一点。比如在贪官潜逃之前，国家反洗钱部门发现有异常资金流动，会通知其他部门给予关注。 　　 专家说法》》 　　至于贪官的逃向，此间有专家分析，最受欢迎的目的地是那些有独立司法体系的国家。而那些案值大、身份高的官员，最看中的是美国、加拿大等移民国家。原温州市副市长杨秀珠外逃美国，原厦门市副市长蓝甫外逃澳大利亚，原云南省委书记高严外逃澳大利亚，原贵州省交通厅长卢万里外逃斐济，原河南高速公路公司老总童言白外逃美国，而海内外知名度较高的厦门远华走私案涉嫌主犯赖昌星已经赖在加拿大十年。 　　而身份较低的则选择非洲、拉美、东欧或者其他中国周边的一些国家，落脚后再伺机向西方发达国家过渡。 　　贪官出逃的路径已不那么神秘，通常会经过聚敛财产海外安家资产转移择机出逃滞留不归等几个步骤，初始阶段的聚敛财产过程与一般贪官相比并无太大差异。 　　一家两制是媒体的形象称谓：一些人自己在中国国内继续做官，配偶子女则申请绿卡或者外国籍。他们把自己所贪来的钱早些转移，并为自己披上救生衣，见机行事，一有风吹草动，马上可以只身外逃。 　　外逃贪官很多是有权的一把手，也有直接与钱打交道的银行职员，如建行东莞分行原金库保管员林进财、陈国强，中国银行南海支行原丹灶办事处信贷员谢炳峰、麦容辉等等。 　　 外逃路径 　　聚敛财产海外安家 　　资产转移择机出逃 　　 外逃逃向 　　案值大身份高官员 　　看中美国加拿大等 　　 反洗钱法实施 黑金难转移 　　中国已在防止贪官外逃方面做出了诸多努力，2008年，中纪委、国家预防腐败局等十部门掀起一场禁止官员公费出国、出境游的专项整治活动。 　　2003年12月，中国政府签署了《联合国反腐败公约》，在向全国人大常委会提请审议该《公约》的议案中，温家宝强调，这有利于我国开展国际合作，遣返外逃腐败犯罪人员，追缴被非法转移国外的资产。 　　而最具标志意义的则是2007年1月1日起开始实施的《中华人民共和国反洗钱法》，这被称为终结贪官外逃的法律，也给那些企图转移贪污腐败巨款、并梦想日后在国外享用黑金的贪官们当头棒喝。 　　外逃预防 　　 三年越洋连线劝说 外逃六年回国自首 　 　　在中国追捕外逃贪官过程中，引渡作为主要途径之一，在现实情况中，却又很难奏效。 　　当前中国较多的是规劝外逃贪官归国，但收效不大。2008年北京市房山检察院反贪局经过三年的越洋连线劝说，因私设小金库而逃至德国六年的李敏(化名)回国自首。 　　异地诉讼的成功则是在美国开了先河，美国拉斯维加斯联邦法庭以诈骗、洗钱、转移赃款、伪造证件等数项罪名，分别判处侵吞巨额公款潜逃美国的中国银行开平支行前管理者许超凡、许国俊二十五年和二十二年有期徒刑，他们的妻子邝婉芳、余英怡也均被分别判处八年有期徒刑。据中新网 　 　　 外逃追捕 　　据中新网消息 目前，中央纪委监察部与中组部、公安部、司法部、外交部等多个部门建立了防范违纪违法公职人员外逃工作协调机制部际联席会议制度。 　　中央纪委副书记李玉赋8日在中央纪委监察部召开的新闻通气会上，通报2009年党风廉政建设和反腐败工作情况，透露以上消息。 　　李玉赋介绍，建立健全协调机制，已形成惩防体系建设牵头单位和协办单位抓反腐倡廉建设的工作合力。 　　他说，目前，中央和国家机关17个牵头单位和协办单位建立了联席会议机制，中国人民银行和银监会、保监会、证监会联合下发了建立惩防体系建设联席会议制度的有关文件，确定了工作程序。财政部针对承担的7项牵头任务，分别与国家发改委、中国人民银行等单位建立分工合作制度。最高人民法院、最高人民检察院、国家安监总局等单位，利用联席会议这个平台，定期与协办单位研究工作。中纪委、监察部与中组部、公安部、司法部、外交部等多个部门建立了防范违纪违法公职人员外逃工作协调机制部际联席会议制度。一些省(区、市)牵头单位和协办单位制定了联系合作的工作规范，形成了抓反腐倡廉建设的工作合力。 　　近三十年来，外逃官员数量约为4000人，携走资金约五百多亿美元，算起来平均约1亿元人民币。 　　 杨秀珠 　　原浙江省建设厅副厅长 　　出逃时间：2003年 　　目的地：美国 　　 高严 　　原云南省委书记 　　出逃时间：2002年 　　目的地：澳大利亚 　　 卢万里 　　原贵州省交通厅长 　　出逃时间：2002年 　　目的地：斐济 　　 郑治新 　　原云南省思茅地区孟连县国税局出纳 　　出逃时间：2001年 　　目的地：缅甸 　　 蓝甫 　　原厦门市副市长 　　出逃时间：1999年 　　目的地：澳大利亚 　　 汪峰 　　原南海市口岸办副主任 　　出逃时间：1995年 　　目的地：新西兰 　　注：名单为最受媒体关注的典型贪官 (来源：重庆晨报) 　 相关阅读： 　　 贪官外逃特征透析：案值大官员多选择移民国家 　　 问题官员海外逃亡录：长沙原国土局长背尸谋生

个人分类: 社会文化|1091 次阅读|0 个评论

2009年15名省部级官员落马 13名官员非正常死亡

xupeiyang 2009-12-30 09:18

http://news.qq.com/a/20091230/000134.htm 今年15名省部级官员落马 土地行业成腐败重灾区 十七大以来，特别是十七届四中全会召开以来，一批省部级高官密集落马，折射出中央反腐的坚定决心。以下是今年因违法违纪而落马的省部级高官一览。 1月份 刘志华： 北京市原副市长刘志华受贿终审被判死缓 2月份 王益： 国开行原副行长王益严重违纪违法被开除党籍和公职 3月份 米凤君： 吉林省人大常委会原副主任米凤君严重违纪违法被开除党籍和公职 4月份 王华元： 王华元因严重违纪被免去领导职务 4月份 陈绍基： 陈绍基涉嫌严重违纪被免职 6月份 郑少东： 公安部原部长助理郑少东接受组织审查 6月份 许宗衡： 中央决定免去许宗衡领导职务 7月份 陈同海： 陈同海受贿案一审判处死缓 8月份 康日新： 中国核工业集团公司党组书记、总经理 康日新因涉嫌严重违纪正接受组织调查 9月份 孙瑜： 广西自治区原副主席孙瑜贪污受贿一审获刑18年 10月份 宋勇： 辽宁省人大副主任宋勇涉嫌严重违纪接受组织调查 。 10月份 李堂堂： 宁夏回族自治区人民政府副主席李堂堂涉嫌严重违纪接受组织调查 。 10月份 黄瑶： 据中央纪委有关负责人证实， 贵州省政协主席黄瑶涉嫌严重违纪接受组织调查 。 11月份 何洪达： 北京市一中院因犯受贿罪和巨额财产来源不明罪两罪并罚， 判处何洪达有期徒刑十四年 ，没收个人财产人民币30万元。 12月份 张春江： 经中央纪委负责人证实，中国移动通信集团公司党组书记、副总裁 张春江因涉嫌严重违纪接受组织调查 。 http://news.qq.com/a/20091230/000165.htm 今年13名官员非正常死亡 死因引发猜测 http://news.QQ.com 　 2009年12月30日04:58 　 大洋网-广州日报 　 李颖　 我要评论( 154 ) 导读： 据不完全统计，今年有13名官员非正常死亡，根据以往新闻报道和官方公布的调查结论，意外死亡的有3人，其余选择自杀的10人中，3人死原不明。剩下7人中，有4人确定是因非腐败原因选择自杀。 这是自杀副市长杨宽生曾工作的地方。 宁夏组织部副部长赵宪春。资料图 有专家认为要求公布无异于偷窥 12月21日，中共宁夏回族自治区党委组织部副部长赵宪春在北京出差期间跳楼自杀；两天后， 江苏海安县人大常委会常务副主任孙启明在家晨练时意外坠楼身亡 。 一个月来，已经有6起官员非正常死亡事件发生。从今年2月起，据不完全统计，已经有13名官员非正常死亡，其中绝大多数是自杀。其生存状态堪忧。 而同样需要引起关注的是，他们死后引起的各种坊间猜测和争议以及由此引发的公众知情权与死者为大两种观点的交锋。 在这份13人名单上，5月2日在一顿激烈的争吵过后情绪失控 选择自杀的浙江湖州市副市长倪玲妹 是个例外。 她是少有的女性，而且是因为家庭矛盾导致自杀行为。那么，其他人呢？ 我们不清楚他们为何离去，或许隐约知道他们为什么离世。 但，无论什么原因，生命都是值得尊重的，都是最宝贵的，我们都希望这些事情不再发生。 13名非正常死亡的官员中，只包括自杀或者个别意外身亡的，并不是全部，然而却足以引起人们的重视。 他们中间有中部小县城的教育局长、科级干部，也有西北组织部副部长、厅级大员，还有长三角干练的女副市长，层级分布广泛。更有西南陷于打黑风暴的法院高干，在结束生命后，留下愈发扑朔迷离的案情。 一个月6起官员非正常死亡 他们的年龄集中在40岁至60岁，正是人生收获时期，却自己选择折断。 他们的死法各异，跳楼、割腕、上吊13个人中，坠楼者过半。而 湖南武冈常务副市长杨宽生 的选择最为激烈刀割、触电、坠楼官方调查结论认定杨是自杀，信者不禁为其扼腕叹息，为何下如此大的决心；不信者，包括杨宽生家属，则质疑各种现场证据。 一个月6起、一年13起官员非正常死亡事件，舆论哗然，更用了频发这个词来表达惊讶和担忧。然而，中国人民大学行政管理学系主任毛寿龙教授对官员自杀频发的说法仍然存疑。他认为相对于其他群体，官员的自杀率并不算很高，而纵向对比过去，官员自杀率是否真的达到频发仍有待搜集数据求证。事实上，从表面和数据上，人们目前都无法得出这样的结论。 从年初的2月到年底的11月、12月，一个是春节将至，一个是年底总结，是这13人死亡最为集中的几个时间段。 对于近一个月来官员自杀频频传出，中共中央党校教授林喆告诉记者，这可能和年底干部要接受考核、工作压力大有关。常年在党校任教，她对各级官员都有着更为直接、深刻的了解。至于这些案例出现在什么地区，则带有很大的偶然性。此外，随着社会发展水平的提高，人们的精神需求也越来越大，这部分导致了自杀率连年上升。 林喆强调官员也是一般人，再加上工作压力、行为不端等各种复杂的因素，因此出现自杀个案公众不要大惊小怪。 而与普通人的非正常死亡相比，政府官员这个身份所引起的舆论效应是以几何级数增长的。 围绕着官员们的离世，总有各种坊间猜测纷至沓来，而腐败、官场斗争、权钱交易的阴影似乎总是穿插其中，挥之不去。 复旦大学新闻学院教授丁淦林此前接受记者采访时分析，在腐败成为一种默认值时，官员一旦出事，对官员的道德怀疑几乎成为公众的一种集体无意识。 而在这13起非自然死亡事件中，根据以往新闻报道和官方公布的调查结论，意外死亡的有3人，其余选择自杀的10人中，死亡原因不明的尚有3人。剩下7人中，有4人确定是因为非腐败原因选择自杀。 自杀官员多为工作压力大 河北蔚县教育局长葛祥 是担心学生取暖用煤紧张压力过大； 安徽省固镇县财政局局长殷勇 则在2月18日从办公大楼跳下，他的遗书上说：近来身体状况很差，不能胜任工作，有很大压力。 56岁的安徽省安庆市商务局局长周新 死前负责的生猪屠宰场项目进展不顺，亦留下绝笔称压力太大。 与腐败猜想有明确或模糊联系的分别是 重庆市高院执行局原局长乌小青 ，死时正值 重庆打黑 风暴，他因涉嫌收受贿赂和巨额财产来源不明已确定涉案正准备接受法律制裁。11月28日，他在看守所上吊自杀。 农业部草原监理中心原主任张喜武 则在死前因经济问题接受调查，并主动退回了赃款。杨宽生死亡现场发现21万余元红包，但此案还在调查中，并未有明确结论。 在意外死亡的3位官员中，除孙启明是在家晨练不慎跌落外，另外两位，一个是酒后关窗不慎跌落，一个是长期病情积累精神恍惚意外摔下。 毛寿龙说，就目前官方公布的消息来看，无法确定官员自杀的真实原因，立刻和贪污腐败联想在一起并不明智。 如果要人们区别对待，还之死者以公平、恰当的评价，那么，要不要公布死亡细节和自杀原因呢？ 对于人们呼吁尽快公开案件、保护公民知情权的做法，毛寿龙不以为然。 在他看来，中国素有死者为大的传统，如果是活官员贪腐，对公众交代很有必要，但是如果死官员腐败，他不主张将他们的信息公布，因为没有太大意义。毛寿龙强调，无论他生前是什么人，但是他死去之后应该得到尊重。况且官员也是普通人。 死因应不应对外公布？ 毛寿龙认为，公众以知情权为名要求公布官员自杀相关信息的行为无异于偷窥，是一种过分的知情权、变态的知情权。 林喆则直斥这种观点不正确。她认为，官员作为公权力的主体，不同于普通老百姓，他们由人民选举产生，选民有权了解官员的信息。公众要求获得官员信息是正常知情权，一点也不过分；政府在查明案件后应该尽快向公众公布真相。这种做法是世界各国的惯例。 但是公布的形式和时机应该精心设计。林喆认为，根据案情，政府开始时可以选择先在一定范围内公布，比如向领导班子、同级干部、党内党员说明情况，过一段时间、等时机成熟了再向公众公布。 2月8日，刚刚上任一个月的 江苏射阳县地税局长沈忠良 ，吊死在自己的办公室内。死亡原因至今不明；在12月2日和21日选择自杀的 兰州市国税局副处长马兰芳 和宁夏回族自治区党委组织部副部长赵宪春的自杀原因则仍在调查中。 非正常死亡分三类 据林喆介绍，目前中国官员的非正常死亡事件一般可分为三类：他杀、自杀和意外事故。在官员自杀案件中，有因为家庭或工作精神压力过大自杀的，有畏罪自杀的，也有情况不明的。而在他杀案件中，不少是因为官员涉黑涉贪，被利益相对人泄愤杀害，也有在日常生活中被歹徒谋财害命，后者和社会上普通凶杀没有太大区别。 据媒体报道，近几年来，内地官员自杀身亡的事件频频见诸报端。自杀官员级别从省部级、厅局级、县处级、科级，并且创下了多个第一纪录。 自杀的省部级高官有 天津市政协主席宋平顺 、山西省委常委兼组织部长王通智，王也是在北京出差期间自杀的，从京西宾馆跳楼身亡，而宋平顺成为改革开放后第一位自杀身亡的省级政协主席。 让官员在安全环境中从政 如何减少官员非正常死亡呢？林喆认为官员交友要慎重，寻求法律、组织途径的保护，加强防范意识；其次，官员应该清廉为政，不要卷入贪污腐败不法活动中。此外，多起官员被杀案件，如上海杨佳袭警案等，均暴露出政府官员安全管理措施不完善，政府应该加大力度，对官员基本防护意识进行引导。 根本的解决之道,还是应当从制度上化解官员腐败的土壤，让权力在阳光下运行，并且让官员们在一个安全而非处处陷阱的环境中从政。林喆说。 有媒体指出，官员非正常死亡和国家加大反腐力度有关，林喆并不认同这种推测。她说，公众热议只能说明网络时代的公众对官员腐败等国家事务关注度比以前大大提高。（文、图/本报记者李颖 实习生赵琦玉） 相关新闻： 中国官场连曝自杀案 一月内5名官员丧生(图) 刘洪波：为何会有这么多官员蹊跷自杀？ 刘敏：官员之死与狼来了

个人分类: 蛋白组学|2620 次阅读|0 个评论

想当院士的学者看看

lin602 2009-12-6 22:23

今年增补83位院士，其中65位是官。（见 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=276300 ）。 不少学者想奋斗得到院士称号，不过，这个数据你会得到启发的。不用我们说明了吧。 一个国家的最重大的科技发现，应该是不做管理工作的学者们做的。大家可以统计一下国际上诺贝尔奖得主的官位呀。 你想，一大半时间做管理工作，一小半时间做科研，还能够得到院士，你说其中可以说明一些问题吧。 官员们的资源普通学者是没有办法得到的，他们的一个大项目经费的零头，可能就是一个普通教授一辈子的科研经费。 当过官员的学者的名额应该限制只能占院士的几分之一，让官员们单独排队去。给官员们的院士名额20%比例不少了吧（哈哈，醉话）。 转载： 两院83名新增院士65人是官员 向裸职院士致敬 学而优则仕（科学院）、术而优则官（工程院）是中国科技创新最大障碍 统计特征： 中科院：新增大陆籍35位，有行政职位者26位，比例74.29%，裸职率25.71% 工程院：新增大陆籍48人，其中有行政职位者39人，占总数的81.25%，裸职率18.75% 中国科学院2009新增院士 序号 姓名 单位职务 1、万立骏 中国科学院化学研究所 所长 2、江 雷 北京航空航天大学化学与环境学院 院长 3、江桂斌中科院生态环境研究中心 副主任 4、陈小明 中山大学化学与化学工程学院 院长 5、周其林 南开大学元素有机化学研究所 所长 6、涂永强 兰州大学有机化学研究所 所长 7、郑晓静（女） 兰州大学 副校长 8、周卫健(女) 九三学社陕西省委会 主委，中科院地球环境研究所 所长， 陕西省政协十届委员会 副主席 9、郑永飞 中国科学技术大学地球和空间科学学院 副院长 10、刘国治 中国核试验基地 司令员 11、许宁生 中山大学 副校长、校党委常委，国际交流学院 院长 12、怀进鹏 北京航空航天大学 校长 13、陈定昌 前中国航天科工集团第二研究院 院长，科技委 副主任 14、王 曦 中国科学院上海微系统与信息技术研究所 常务副所长 15、王光谦 第十、十一届全国政协常委，民盟中央委员、常委、北京市副主任委员 16、申长雨 郑州大学 校长 17、王锡凡 西安交通大学电气工程学院电力系统研究所 所长 18、李安民 四川省政协 常委，九三学社四川省 常委，四川大学数学学院 院长 19、罗 俊 华中科技大学校学术委员会委员、理学院 院长 20、崔向群中国科学院国家天文台 副台长，南京天文光学技术研究所 所长，中国南极天文中心 副主任 21、包信和 中科院沈阳分院 院长，中国科学技术大学化学物理系 主任 22、尚永丰 北京大学基础医学院生物化学与分子生物学系 副主任，北京大学医学部肿瘤中心 副主任 23、侯凡凡（女）中国人民解放军肾脏病研究所 所长，南方医科大学附属南方医院肾内科 主任 24、隋森芳 原清华大学生物系 系主任，中国电子显微镜学会 副理事长 25、莫宣学 原中国地质大学研究生院 院长、中国地质大学（北京） 副校长 26、翟明国 中科院地质与地球物理研究所 副所长、学术委员会 副主任 裸职院士： 孙昌璞（理论物理）、席南华（数学）、唐本忠（香港）、庄文颖（女）、林鸿宣（作物遗传）、陶澎（环境地理）、于起峰（光学力学）、王自强（力学）、刘竹生（火箭航空） 中国工程院2009新增院士 序号 姓名 单位职务 1.付贤智福州大学 副校长 2.刘炯天 中国矿业大学 副校长 3.周 玉 哈尔滨工业大学 校长助理 4.翁宇庆 曾任钢铁研究总院院长、冶金部副部长 5.周克崧 广州有色金属研究院院长 6.张建云 南京水利科学研究院 院长 7.钟登华 天津大学 副校长 8.孙宝国 北京工商大学副校长 9.罗锡文 华南农业大学 副校长 10.张改平 河南省农业科学院 副院长 11.刘 旭 中国农业科学院 副院长 12.南志标 兰州大学草地农业科技学院 院长 13.王陇德 全国人大常委会委员、教科文卫委员会委员、卫生部 前副部长 14.任南琪 哈尔滨工业大学 副校长 15.孟 伟 中国环境科学研究院 院长 16.陈温福 沈阳农业大学水稻研究所 所长 17.何华武中华人民共和国铁道部总工 18.周守为 中国海洋石油总公司 副总经理 19.丁 健 中国科学院上海药物研究所 所长 20.杨宝峰哈尔滨医科大学 校长 21.吴以岭河北医科大学医药研究院 院长 22.段正澄 原华中科技大学制造自动化研究所 所长 23.金冬寒 中国船舶重工集团公司 711研究所 所长兼总工程师 24.邓中翰 中星微电子有限公司 董事长 25.吴曼青 中电子科技集团公司第三十八研究所 所长兼 成像雷达研究开发中心 主任，安徽四创电子股份有限公司 董事长 26.张生勇 第四军医大学手性技术研究中心 主任 27.马永生 中石化南方勘探开发分公司 常务副经理 28.万元熙 中国科技大学核科学技术学院 院长 29.袁 亮 原淮南矿务局生产处 处长，安徽省青联 常委 30. 杨永斌 原台湾大学工学院 院长，云林科技大学 校长 31.曲久辉 中国科学院生态环境研究中心 主任，学位委员会 副主任，北京市人民政府专家顾问团 顾问 32.徐祥德 中国气象科学研究院气象所 所长，副院长 33.李 玉 原吉林农业大学 校长 34.麦康森 原中国海洋大学 副校长 35.程 京 清华大学生物芯片北京国家工程研究中心 主任、北京博奥生物芯片有限责任公司 总裁 36.付小兵 中国人民解放军总医院基础医学研究所 所长、全军烧伤研究所 副所长兼基础部主任 37.周良辅 上海医科大学神经病学研究所 副所长 38.栾恩杰 原中国科学技术协会 副主席、国防科学技术工业委员会 副主任。全国政协 常委，原国家航天局 局长 39.王 安 中国中煤能源集团公司董事、总经理，原中国神华能源股份公司神东煤炭分公司总经理、党委书记 裸职院士： 董春鹏（水下武器）、刘永才（飞行器）、于全（军事通信）、于俊崇（核反应堆）、岳光溪（热能）、秦顺全（桥梁）、侯立安（军事环保）、石碧（皮革）、廖万清（皮肤真菌）、 本文引用地址： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=276300

个人分类: 未分类|7309 次阅读|5 个评论

有奖征集

lin602 2009-12-3 17:42

有奖征集分二个层面： 1 说出今年刚被评上的工程院院士中有谁没有任何职务，这个职务应该为：处级以上，说具体点：（正副）所长，院长，处长，校长，部长，省长，地级市的市长等。课题组长不算，教研室主任不算。 2 说出所有的工程院院士中，有谁没有任何职务。年龄太大了不当官了不能算的，要看他当选的时候的职务。 至于奖品，我们可以私下商量。

个人分类: 未分类|2698 次阅读|2 个评论

爱国和爱老婆差不多（女的反过来）

大毛忽洞 2009-11-25 22:52

爱国和爱老婆差不多（女的反过来） 这是个逻辑命题。 证明如下： 国家是由无数的家庭组成的， 家庭中最重要的成员是老婆（孩子的母亲）。 不会爱老婆的人，就是个不会爱家的人； 不会爱家的人，就是个不会爱国的人。 （天然逻辑：小河流水大河满） 光棍是不会爱老婆的人， 因此，光棍是不会爱国的人。 如果不相信，那就反过来： 如果光棍是爱国的人， 这样的爱国维持不到 100 年。 如果一个国家都是由光棍组成的， 100 年后，这个国家就不存在了， 既然国家都不存在了， 那什么都没有了。 如果一个人爱老婆， 就会组成一个家庭， 组成一个家庭，就会生一个孩子， 只要有孩子，就可以把这个国家维持下去。 由此可见， 因为爱老婆， 才把国家维持了下去， 这就是爱国的大道理！ 参考： 基本国策：要教育官员爱自己的老婆

个人分类: 以前和现在|3549 次阅读|1 个评论

好官员的三条标准：低性商，中智商，高情商

大毛忽洞 2009-10-21 07:58

好官员的三条标准：中智商，高情商，低性商 这三条标准是针对全世界的，具体执行的时候可以根据国情和接轨进行修正。 统计数据表明，官员出事都是因为性商太高。 性商高的典型表现就是养情妇，包二奶（三奶、四奶、直到 N 奶），性商超高的，还要去花钱买淫和赊账嫖娼。 因此，性商太高对官员没有一点好处。 关于官员的智商，一个美 国 老 太太说得好。 她说戈尔这个人太聪明，太多学问了。学问多，人聪明，肚子里的弯弯绕就多，把国家交给他我不放心。 小布什呢？憨憨的，像个加油站的伙计，这人靠得住。 布什是典型的中智商和高情商，和克林顿比，布什的性商不高，属于低性商官员。 参考链接： O Games ：布什正中奥运下怀 关于 情商，可参看科学网： 周光召院士：973 项目首席科学家要有高情商 官员一般都坐在首席，因此，官员和首席科学界一样，都需要高情商。

个人分类: 以前和现在|4738 次阅读|4 个评论

家宝来访，别样感触

moxj 2009-10-19 23:02

早上一来所里，就发现有的兄弟在群里发了照片，有的更新了空间。都因为家宝周末来访 ----17 日晚饭时间前大家得知家宝要过来，很多人都去寒旱所门口等待，上图为房子里两位军军放弃周末和我喝酒的时间，亲切和家宝同志握手的照片。 家宝同志是一位值得我们尊敬的总理。他轻轻的来了，正像他轻轻的走一样，没有像前段时间来的一位领导那样 ---- 交通管制、车队开路以致我都远远在路边找了半块砖，行注目礼；而后又写了博文《 首长辛苦了 PK 为人民服务 》以示纪念。 言归正传，我也没去和人家握手，也没有准备写什么纪念，把家宝放题目里，因为大家的态度出乎我的意料。 这么多优秀愤青，在家宝伟大的人格魅力面前，不敢洗手，两天睡不着觉 以至我还想再恳求那些对共产党说三道四、整天喊着要民主宪政的改良者们，先找个理由告诉我如下的观点哪里有问题吧： 搬起 国家 砸自己的脚 从积极的报销事件看我们的国民和公民 腐败是个好东西 猥亵女童的是清官 逼警为匪 再引用一次鲁迅先生的话： 我们自古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人。 想到当前我们讲的最多的一句话：二十一世纪最重要的是什么？人才。对任何人才我们都应该尊重，都应该重视。 还想到一句话：得民心者的天下。 今天的日记没写什么内容，也不知道写些什么了，只是一点感触： 对家宝和他之前一位官员来访很大差距的感触；对同志们平日里刻苦学习、努力向上，见到领导后，热情接待、不愿洗手的感触；对中国人民参加公务员考试热情的感触。更有对网下、网上多元社会里潮流涌动的感触。 最后附上 sohu 里一位老党员的回帖，以解释我在日记《 同步变异 》里不愿意对类似问题和同学一起讨论的态度。（在多元的社会里不要因为一种观点的正确而忽视其他因素存在，保持研究的态度讨论问题，而不是抱着战胜或控制别人的理念。）

个人分类: 观察思考|2530 次阅读|1 个评论

带‘长’的专家与带‘妆’的美人

lin602 2009-10-14 19:00

今天在网上看到博文教育部高校教学名师九成有行政职务引质疑 见（ http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=255131 ），心里感叹万千。带长的专家们越来越厉害，名师，院士，名专家等都以他们为主，科研经费也是他们平均数最多，实验室平均最大，研究生生平均数也最多。 许多美人，如果卸了妆，脸上是很难看的，可能有雀斑，可能有麻子，可能有黑痣，甚至还有白癫风。前胸是戴的厚实胸罩，脚下是很高的高跟鞋，头上的白头发被剃去戴上了黑黑的假发套，甚至出现七十岁的老太演十七岁的少女的演员。（杨贵妃等美人可是货真价实的！） 而带长的专家，是不是真的学术水平很高，是得仔细考察的。有的真行，他们的成就得到了他们应有的荣誉，也得到大家的赞赏。有的带长专家却不怎么样。有的医学专家经常治死人，化工专家做的项目没有利润，甚至将这个企业搞关闭（亲眼所见的熟人哟），其他领域嘛，不多说了。 看看学会的理事长、副理事长、常务理事、理事，不带长的委员是稀有人物。当然，在常务理事这个层面以上的专家中，不带长的是国宝级的人物了。 看看我们周围熟悉的人中，不做科研的专职管理与政工干部堂而皇之是硕士导师甚至博士生导师，而他们的教授职称是自然的了，哈哈，真有本事，让我想起了孙悟空，三头六臂。真的，假的？天知道，但周围普通的人也是知道的。 让我想起，带长的专家与带妆的美女是不是有点想象。 今晚喝了四两白酒（今日有酒今日醉了），有点不清醒了，自己被自己都搞糊涂了。

个人分类: 未分类|3246 次阅读|0 个评论

如果诺贝尔奖在中国评

lin602 2009-10-13 21:07

今年的诺贝尔奖基本上揭晓了，突然想起，诺贝尔奖如果在中国评，那不妙极了。预计会得到如下现象： 1 中国每年至少可以得到一项，或一位专家得奖。这是中国评审的传统。东道主总要照顾一下吧，中国目前也是世界上诺贝尔奖项多的国家之一，也显示出科技大国嘛。（根据：我的感觉在中国评奖，中国不会落空的，像电影节） 2 评审专家一般由下列人员组成（包括副职，全文相同）：中国科学院院长一人，工程院院长一人，中国科协领导一人，北京大学校长一人，清华大学校长一人，中国排名前十位的大学校长轮流几名参加。华人诺贝尔奖得主一到二人。专家嘛，从以上几个单位的所长，院长中挑选，一定是院士。（根据：目前基金的评委一般许多都是类似的专家组成） 3 中国专家得诺贝尔奖的情况一般为：目前已经是院士，973专家，或最少重大项目的负责人，得到过国家奖的优先。一般来说，以科学院的各所所长，大学的院长、校长，有国外留学背景的优先。（根据：目前这些人的经费最多，学生也最多，与评委也最熟，可能票最多） 4 外国人得奖的情况一般为：美国，德国，英国，日本，法国等发达国家优先。印度，俄罗斯，瑞典等国家也是可以的，当然其他国家的专家也是有可能的。其得奖专家嘛，看发表在NATURE，SCIENCE等杂志上的文章多少来决定。（根据：国内目前高校的排名就是这样的） 5 奖金的分配，一般是要提成20%，作为专家评审费。（根据：许多基金奖项评审，好象都要交评审费的） 6 颁奖那天，到现场的嘉宾除有关领导以外，从参加国庆典礼的专家中挑选（基本上都是名专家，也省得费事了），还有就是华人诺贝尔奖的得主。（根据：这是中国的传统嘉宾选拔情况） 我能够做的事情：在家可以看电视颁奖典礼直播，给学生介绍中国得奖专家的情况，勉励他们好好学习做科研，争取今后成为诺贝尔奖得主。我作为老师嘛，脸上有光，呵呵。 （说明：并非文中内容全是贬意哟，我是根据我们目前国内评审情况类推的）。

个人分类: 未分类|4962 次阅读|12 个评论

中国的教授、博士不值钱

lin602 2009-10-11 22:22

也难怪中国的教授职称及博士学位不值钱，因为这些人也有教授职称与博士学位： 1 从事工作以来，一直主要从事政工及管理的大学官员，顺带做点科研。例如，（副）书记、（副）校长呀，（副）处长呀等等。 2 部分有公务员编制的各级领导，例：各级长。还有什么主任之类的。 3 企业的董事长，总经理，许多都有博士头街的。有的还是大学的兼职教授。 4 从国外拿了个学位（有的是论文博士学位），回来嘛，自我吹嘘一番，教授了。不过，后面的科研创新没有戏了。 5 特殊政策照顾了的教授。这种照顾的教授就形形式式了。 今晚我喝酒了，不要以为以上内容是我酒后乱说的，我可以写出部分我见到的这些人的名与姓来，而且只是冰山一小角，如果大家将见到的这些人名都写上，那名单肯定非常非常长，够一个人读上几天的。不过，在这里可不能说哟。 哎，我们这些教授跟着不值钱就不值钱呗，有工资吃饭，能够做点事情也就知足了。

个人分类: 未分类|5776 次阅读|6 个评论

这样的兼职教授，在蛀高校的栋梁

lin602 2009-10-9 10:29

经常看到网站上，聘了不少兼职教授。有的兼职教授是国内外的著名教授，也看到不少兼职教授是什么长的官员，或是什么董事长的企业家。他们可能会在某个领域做管理或经营企业，也懂点相关技术，甚至不懂，但他们也堂尔皇之地从大学校长或院长中手中接过了光荣的兼职教授证书。 教授是个技术职称，是代表学术上水平的。做管理与企业，不应该得到专业职称呀，最多应该属于管理范畴中的东西。 说穿了，是这些兼职教授们对这个学校有用，或对这个学科有用，甚至对高校中的某些人有用。可能从中得到科研经费，可能从中得到资助，可能能够帮助申请学位点，可能会增加招生名额，可能会得到综合资源。也有可能学校的官员们自己得到科研经费，自己的亲人朋友的工作得到安排，自己的孩子可以得到照顾甚至出国等。目的不一样。 不少这样的兼职教授，还是这个学校的硕士导师或博士导师，挂在网上。 这些兼职教授让做学术的教师们看了，感觉是什么？做学术有什么用，做得再好，还不如当个官员，做个企业。如果比尔.盖茨在中国的话，不知道多少学校会聘他做兼职教授的，还得请关系找他求他当呢。 哎，这就是中国的高校。

个人分类: 未分类|3493 次阅读|0 个评论

高校当官的得与失

lin602 2009-9-23 22:37

高校的官员，应该是副处及以上的级别才算。即正副院长，正副处长及正副校长。 当官的好处： 1 可以为自己科研争取经费，因为官员具有较好的社会资源，许多都有评审权，所以我国高校官员中的科研经费的平均数，是普通教师的许多倍，甚至数十倍，数百倍。 2 为自己的实验室、仪器、学科建设费的分配、研究生人数、招研究生的生源、教学工作的安排等，有优先权。我想就不用细解释了。 3 可以为自己的朋友、亲戚、甚至自己的子弟工作安排有好的帮助。高校中可以见到许多这种情况，许多互相交换的工作安排是看不见的。 4 出国出差公费旅游的机会非常非常多。有的学校，出国是干部们轮流的，许多政工干部、纪委干部、工会干部轮流出国，而真正的业务干部，绝大部分是没有这种机会的。有的学校的政工干部，几乎都出国一趟了。至于教授们嘛，自己解决经费问题吧。 5 许多学会、协会、学位委员会等学术职位，自然是干部多了，例如许多省的化学化工学会的理事，带长的占四分之三以上。不见得他们的学术水平多高。 6 支配权所获得的快乐，这也是好处之一。 7 可以用公款招待自己需要招待的人，其实如果自己没有资源的话，是自己付款的。 当官的不利一面： 1 要多花时间做管理，要花大量的时间接待人，陪人喝酒，甚至有时候要舍命喝酒陪领导。 2 电话及手机特别多，安静的时间少。陪家人的时间要比普通教师少。 3 开会多，大会小会，坐在主席台上，有时候一句话都没有讲，但要耗时间。 4 要考虑管理上摆平关系，要会说话，甚至要说点假话。 5 见到领导要学会不说或少说真话。要注意讲喜欢听的话。 不过在高校，当官还是非常令人追求的，尽管许多人不愿意做官，总体上，愿意当官的人数要比不愿意当官的人数多得多。 高校当官还有许多好处及不利的一面，大家可以补充。谢谢了，呵呵。

个人分类: 未分类|4382 次阅读|1 个评论

我在伊斯兰餐厅为兄弟庆祝生日

moxj 2009-7-23 22:11

题目里讲的这件事情，发生在一所学校的餐厅，而且庆祝生日的时候我们喝了很多酒。所以记忆深刻，因为学校的伊斯兰餐厅不是商业性的，不对汉族同学开放，仅是二十几个少数民族学生用餐的地方。我和另外五个少数民族同学喝酒也仅是在晚餐过后，食堂管理人员离开后才开始一直进行到后半夜，当然那天因为气氛不一样，穆罕默德路过的时候也没有提古兰经的事情，轮到他很爽快的干了一杯：杭希玛赛！然后嘱咐几个哥们别把高等数学落下。 我现在记录这件事情，因为新疆的哥们从 75 之后就不能用网络和短信和大家联系了。我仅仅在 QQ 心情里一小时前写了一句情绪化的签名，就很快莫名其妙的消失了。而它并不是对陌生人随意传播的，更何况以我在新疆两年的工作感受及之前四年和维族同学的朝夕相处，并不会没有事实就随便有感受。一种感受也仅仅是对一些人和一些情况，没等我有想法写日记全面记述就被很快删除了 我比不上 鲁迅 先生讲述的那些为民请命的人，拼命硬干的人更不是一个勇敢的人，有什么话都敢说出来的人，但我还没有成为一个说过谎话，随意诽谤他人的人。 别人拿来政府语病百出、不合逻辑的红头文件在网上调侃，我不敢。别人拿人大代表去大会堂是去学习的幼稚言论当笑话，我不敢乱参合。别人在克拉玛依听到广东发言人要为韶关事件赔偿到新疆人满意为止而喝彩，庆幸我国是个民族优惠政策远大于宪法的国家，是个汉族远不如猪的国家时，我不敢说话 有点看不下去了，我很含蓄的在自己 QQ 签名里不敢指名道姓的说了 文盲 执政四个字，而后加了 流氓 两个字。它们一会功夫就没有了。 有什么办法，还有更多的文盲有太多不认识的字，我写出来影响了他们的阅读，唯一能让他们百看不厌的仅仅事那些不痛不痒、无病呻吟、男盗女娼的故事了。兄弟们，关机，走人，为社会主义事业嫖娼去！

个人分类: 观察思考|2326 次阅读|0 个评论

没有最牛，只有更牛（外二则）

刘玉平 2009-6-21 12:43

面对记者采访， 你是 准备替党说话，还是准 备替老百姓说话？ 郑州市 规划局副局长逯军的这句话， 被部分网友称为 2009 年 最 牛 一 句 话 。 没有最牛，只有更牛。 逯军此言属个 人言行，只是代表个人 ，组织部也管不了 。 当地组织部某官员的回答，过之而无不及。 如此看来，在 逯局长眼里，党与老百姓俨然是两种不同的利益群体；而 当地组织部某官员看来，即使是记者采访这样的正式公开场合，政府官员的言论只是代表个人，官员的言论也不属于组织部的管理范围。 6 月 11 日 ， 国家环保部暂停审批金沙江中游水电开发项目。据报道， 金沙江八 电站建在地震带上 ，构成地质灾害和生态环境危害，但 华能 华电金沙江水电站项目 被叫停后仍在施工 。一周之后， 6 月 18 日 中国互联网违法和不良信息举报中心对谷歌中国网站（ www.google.cn ）公开进行强烈谴责， 要求其对淫秽色情和低俗内容进行彻底清理 ，谷歌境外网页搜索业务和联想词搜索业务 随即 被屏蔽 。 一为自然环境、一为网络环境，但处置力度与效果，却一如干打雷、一如抗生素。 * * * 增补:刺猬闲话(一) 这段时间，大脑也与天气一样：反常。北方酷热挥汗，南方雨水不断；窗前遐想不少，笔下文字寥寥。 朝鲜火爆， 福建 医 闹 ； 伊朗骚乱， 小 奥 挑战 。 刚 获任 最 年轻 市长 ， 这 就 被 抖 出 论文 涉嫌抄袭 。领导都是伟光正，导师有责任、杂志有责任，真不知道论文到底是谁写的。文学有化用典故之技，给个硕士学位太不尊重领导，何不做个顺水人情，授予其修辞学博士学位。 在自称的领土海域，人家说打就打、 想 扣 就 扣 ，而自己只有抗议、抗议。如此新闻，读了伤神。 只许你铁矿石涨价， 不 准 我 稀散 金属 限产 。 WTO 不仅仅是洋面包，还是几亿双袜子换一架波音。 去年的俯卧撑，今年的 高 坠 自杀 。不管你是如何坠楼的，反正高坠就应是自杀的。涉案酒店， 三 个 女 股东 ， 两 名 下岗 工 ，看来石首的经济特发达，连下岗工都是大款。 经适房 丑闻 ，不曝则已、一曝惊人。许多城市的经适房，几乎成了有经济实力者的适用房。 旁边的街道，不到半年，填了又挖、挖了又填，已经是好几轮了。计划、规划，统统不如变化。你挖、他掏，鼓了谁的腰包。 附：有关评论 标题： 发表评论人： yatou 原以为只有济南如此！确原来是普遍现象。 博主回复：北方烈日南方雨，苍天可知人间情。 标题：抹不掉的耻辱记录 发表评论人： 杨学祥 抹不掉的耻辱记录：我说话太直、太尖刻，还是不评论的好。论文造假可能造成对教育非常不利的影响，科研成果变成抹不掉的耻辱记录。 博主回复：杨老师所言极是!

个人分类: 时评闲论|3884 次阅读|8 个评论

官员出任《辞海》编辑委员会主任为哪般?

黄安年 2009-5-15 12:12

官员出任《辞海》编辑委员会主任为哪般 ? 黄安年文 黄安年的博客 /2009 年 5 月 15 日发布 时下出版界有个怪现象 , 不是由称职的资深学者 , 而是有地位的官员出任大型学术图书编撰委员会的主任 , 实在令学界哭笑不得 , 这种现象究竟正常不正常 ? 媒体对此现象不置可否又是为什么 ? 笔者以为 , 政府官员出任大型学术图书编撰委员会的主任并不适宜 , 除非他 ( 她 ) 确实是资深的学术对口的行家且在做好本职工作的同时 , 确有时间能够胜任这一工作 , 而非挂名。 **************************** 《辞海》第六版国庆前与读者见面 陈至立任编辑委员会主任（主编） 2009 年 05 月 10 日来源：人民网 - 《人民日报》 　　本报上海 5 月 9 日电（记者曹玲娟）今天上午在沪举行的《辞海》主编扩大会议宣布，我国唯一一部大型综合性辞典《辞海》第六个版本（ 2009 年版），将于今年国庆前夕与读者见面，以献礼中华人民共和国 60 华诞。全国人大常委会副委员长陈至立兼任《辞海》编辑委员会主任（主编）。 　　《辞海》新任主编陈至立在会上指出，《辞海》的修订得到三代中央领导集体的亲切关怀和支持。自 1957 年以来，在舒新城、陈望道、夏征农三任主编的主持下，经过数以千计的专家、学者几十年来的不断修订，《辞海》编纂取得了丰硕成果，在社会上产生了广泛影响，为提高中华民族的文化素质，为社会主义文化事业作出了重大贡献。 　　她表示，《辞海》的编纂修订是一项长期工作，第六版的编纂修订工作要以邓小平理论、三个代表重要思想和科学发展观为指导，坚持先进文化的前进方向，坚持一丝不苟、字斟句酌、作风严谨的辞海精神，把每一版新《辞海》都编纂成传世之作。 　　据初步统计，新版《辞海》总条数近 13 万条，比 1999 年第五版增 8% ；词条改动幅度超过全书的 1/3 ；总字数约 1900 万字，比第五版增加约 10% 。 　　新版《辞海》除了出版主体版本彩图本（音序）以及普及本、缩印本等纸质版本外，还计划推出具有无线上网功能的《辞海》手持阅读器及网络版。 （责任编辑：刘则华） http://culture.people.com.cn/GB/9270070.html

个人分类: 学术问题研究(09)|4551 次阅读|1 个评论

打油诗-洗脚妹受辱刺死官员(转帖）

chrujun 2009-5-14 01:32

打油诗- 洗脚妹受辱刺死官员(转帖） 　　 http://www.wyzxsx.com/Article/Class12/200905/83485.html 　　 三个贪官去洗脚，洗脚阿妹长得好， 　　 贪官看了起贼心，威逼阿妹入风尘。 　　 阿妹是个贞烈女，色正词严斥贪官， 　　 姐妹洗脚只图存，只卖手艺不卖身。 　　 莫看穷人没有钱，一丝一毫干净赚， 　　 休要逞强不自重，更莫秽语生事端。 　　 自从离家多受苦，不怨地来不怨天， 　　 三位都是体面人，谁家孩子生来贱！ 　　 休要装成贞烈女，哪个小姐不认钱， 　　 老子这里有八千，不要给脸不要脸。 　　 一叠钞票当头砍，头昏目眩不见天， 　　 声声淫笑更逼人，愤恨迸发如涌泉。 　　 穷人就剩一张脸，宁死不屈求周全， 　　 扬起手中修脚刀，雪耻除羞刺三贪。 　　 弱女除恶为抗暴，罪有应得是贪官。 　　 且为此案证根源，欺人太甚南霸天， 　　 不论国法当何断，法外施恩不枉天。 　　 大家快上万民表，应赦不赦人生怨， 　　 千古英名自此传，载入史册警世篇。 　　 附新闻： http://news.sina.com.cn/s/2009-05-12/024717792099.shtml　　 官员被女服务员刺死 据称其用一沓钱打女方 　　　 本报讯(通讯员 小俊 长江商报记者 李海夫)前晚8时许，巴东县野三关镇政府3名工作人员在该镇雄风宾馆梦幻城消费时，与一女服务员发生争执，该服务员用修脚刀将对方两人刺伤，其中一人被刺伤喉部，经抢救无效死亡。　　 　　案发后，当地政府高度重视，于当晚成立调查小组展开调查。至昨日下午3时许，负责该案调查工作的巴东县公安局一宋姓副局长称，目前，警方正在进一步调查此事，不便于透露更多细节。据了解，死者名叫邓贵大，今年44岁，是野三关政府招商办公室主任；另一名伤者叫黄德志，以前是该镇农业服务中心副主任，今年年初抽调到招商办工作。另一名工作人员也是邓贵大的同事，他们三人均在同一间办公室。　　 　　据了解，雄风宾馆梦幻城是野三关一个休闲娱乐中心，有员工数十名。案发后，犯罪嫌疑人邓某已被警方控制。邓某今年21岁，是野三关镇竹园坪村人。　　 　　据野三关镇一位退休干部称，双方争执可能是因事发前邓贵大向邓某提出特殊服务要求，遭拒后，邓贵大从怀中拿出一沓钱抽打邓某的头部，由此引发了命案。目前，这一说法尚未得到警方证实。　　

个人分类: 生活点滴|4120 次阅读|3 个评论

仕而优则学？（2）

siyuanyu 2009-5-13 21:29

第二件事是某中国高级官员之子最近被评为英国杰出华人青年。 从报道的事迹来看，该青年是一位在校大学生。从12岁开始在英国上著名私立学校，然后进入牛津读大学。具有不错的才艺和一些在学生中的社团活动经历。 坦白的说，具有同等甚至更高才艺和更加广泛的社会活动经历，同样不错甚至更为优秀的学生，在华裔子弟中是比较多见的。与很多其他入围人士，以及落选的候选人相比，该同学到目前为止并没有需要经过自己特别艰难的、独立的努力而取得对社会卓越的贡献。因此我不知道为什么评委会觉得需要评选一个尚未踏入社会，尚未建立任何真正业绩的学生，而落选很多艰苦奋斗业有所成的人士。这样的评选，很难不让人产生不见得有根据的联想。 评委们，你们给这位同学和他父亲帮的是倒忙，同时也给其他海内外华人一种你们有意攀仰权贵的感觉。身在英国，你们实在没有必要这样做。

个人分类: 生活点滴|3694 次阅读|1 个评论

仕而优则学？

siyuanyu 2009-5-12 19:27

最近连续几件事有感于怀。令我想起一位老前辈对目前官与学关系的感慨，就是标题那句话，我加了个问号。 首先是一位政府高级官员担任《辞海》主编。编《辞海》当然是学术，从学术角度，非语言学泰斗或学问堪比纪晓岚者，恐难当此任。然而现在我们发现不是这么回事，该作何解？ 当然没有任何迹象表明该官员自以为学比纪昀；或许在目前的环境下，这是体现政府对此大事的重视；或者在目前的体系中，这种任命有利于调动资源推动此事。 但是，在这种直接的、现实的考虑之上，政府乃至该官员个人，是否应该有更加深层次的思考：即此安排是否真正有利于弘扬学术，或者适得其反，至少从象征意义上，将学术进一步推向权力的附庸？而在印像中给人一种仕而优则学的联想？至少在目前引起了争议的事实上看来，这个安排是欠缺基本政治判断的，至少是大包大揽的政府万能的惯性思维的结果。 有没有想想：相反的安排，即由公认的学术权威担任主编，而政府通过该官员在资源层面给于应有的支持，是否更加有利于最终产物的权威性？ 相关学术界是否也应该有更深层的思考，即以出让学术独立性来换取公共资源支持，是否是一条有利于学术的健康可持续发展的道路？

个人分类: 生活点滴|3728 次阅读|2 个评论

说点闲话：官员与情妇年龄差的线性规律（修改）

王铮 2009-4-30 23:12

最近网上爆出了一个消息，广东省政协主席的情人广东卫视美女主播李泳被双规。据有人统计这是第 41 位省部级情妇。什么叫省部级情妇，首先情人是省部级高官，次生的是本人利用了省部级权力去捞钱。 我统计了一下，省部级情妇还有一个特点，她与情人的年龄差大约在 30 岁左右。如果说平民的稳定情人的年龄差在 0 岁左右，如此插值，地司级情妇与情人的年龄差大约在 20 岁左右；县处级情妇的年龄差大约在 10 岁左右。运用 MBA 知识管理情妇的安徽省宣城市原市委副书记杨枫 ( 副厅级 ) 与情妇的年龄差在 20 岁左右，我们就用别人的实践检验了这个真理。哈哈，线性关系。有没有搞笑诺贝尔社会科学奖？不过这里是指稳定的情人关系，乐山那个专找十六岁花絮的书记，就偏离了这个关系，因此他发展的不是稳定关系，是玩玩。如果一个 40 多岁的地司级官员找了 30 多岁的人作情妇大约也是玩玩。他们偏离这个规律。所以准备做中、高官情人的女性，应该看看这个线性规律,免得赔了。 为什么会有这个规律呢？我先引用一些理论。松鼠会的博友告诉我们说，对人类表兄弟黑猩猩的观察发现黑猩猩中存在 以肉换性现象，即雄性黑猩猩可以通过提供肉类的方式提高与雌性黑猩猩尽鱼水之欢的几率。不过也有更深层关系。这些情妇们是不是更深层关系呢？看来基本上不是。 据说英国人发现了一个规律叫做：爱上一个男人的女人的岁数是这个男人的岁数的一半加七岁（左右），这当然是指第一次相互吸引的年龄，不然爱就没有稳定性了。这也是一个线性规律，我叫它做第一线性规律，我这里发现的这个，咱们谦虚，就叫第二线性定律吧。按这个规律，爱上 63 岁的陈绍基主席的女性年龄应该是 39 岁，可是我们的美女李泳才 33 岁。提前到他们开始相爱的三年前，陈主席60岁，李主播不是37岁而是30岁，小了点。同样 2003 年 46 岁的安徽省宣城市人民政府副市长杨枫的情人不是 30 岁，而是二十多。看来官员与情妇的基本上是 以肉换性性质的。 为什么会出现以肉换性呢？松鼠会的博友告诉我们具有更高社会地位的雄黑猩猩或许在分享食物和生育上都有优势。由此看来权力，权力形成了一种优势，这些情妇所以要做情妇，就是为了肉，为了 用了权力去捞钱。而官员们赖以获得鱼水之欢的正是权力这块肉。毛泽东说：我们的权利是谁给的？是人民给的。官员们正是利用人民群众身上割下的肉去换鱼水之欢的。人民群众的肉为什么能让他去换性呢，因为权利失去了控制。前几年克林顿出问题了，现在收敛了，为什么收敛，因为国会要弹劾他，所以他又回到希拉里那里。监督与法律制止了他，也救了莫妮卡 莱温斯基。这个妮子，现在还可以写回忆录赚钱，也没有被双规过，因为克林顿没法利用自己的权力让她捞钱，美国法律卡着，舆论监督着，用不着事后的双规。美国的国会是干什么的，很大功能是监督总统和立法的。看来要想控制 住 以肉换性就得有监督机制，认真执法。失去监督机制， 官员与情妇年龄差的线性规律就会到处体现出来。比尔与莫妮卡看来还是满足第一线性定理的。 观察 官员与情妇的 以肉换性好像还有一个规律，这些风流官员，写得一手好字，早年胡长清副省长写得好字，今年的 陈绍基主席也写的一手好字，是真风流官员自好字。有时候我想这是不是男性对美的爱好还是美女对美的倾慕，长恨自己字太丑，常想自己练练字。不过我有一个朋友说练了不起作用，他自己就写得一手好字，没有省部级情妇、地司级情妇和普普通通情妇，看来明星美人们装作爱文化是一个假的东西，没有钱， NO! 当然有没有不是因为钱而是由文化追求的，有，不过这样的女子如果是美女，一定是奇女子。想到这里女性朋友要骂我了。其实这能怪女性吗？在一个女权日益丧失的社会，以女明星为代表的 以肉换性潮流，是女性生存的无奈选择。在黑猩猩实验中，具有霸权的雄黑猩猩对雌性黑猩猩甚至不用 以肉就获得换性，看来 以肉换性还是一种社会有一定公平性的产物。在《金瓶梅》中权力代表西门庆就不是 以肉换性的，而是半奴隶的依附，社会毕竟进步了。 既然雌性不是完全被动的，他们爱的是雄黑猩猩手中的肉。这种爱是原罪吗？看来不是，而实际上是让自己先富起来的追求。让自己先富起来的追求的文化，为 以肉换性提供了社会文化基础，看来破坏 官员与情妇年龄差的线性规律，需要社会文化的改造。改革开放 30 年了， 30 年前正确的让一部分人先富起来的制度文化需要修正一下了。不然有这个先富起来的市场就会创造出 以肉换性的供应。

个人分类: 也算作品|6602 次阅读|3 个评论

买东西与偷东西

famingkuang 2009-4-8 10:40

前些天送货到乡下， 6 毛钱一斤的南竹笋买了三十多斤，这些天都吃得我看都不想看它了，总觉得还是小时候偷回来的竹笋好吃。 偷东西除了得到某种实物外，还有另一种心跳加速的快感，一种刺激。记不得是哪时候看到的报道了，说的是一个女董事长经常开着小车去偷鸡，我想图的就是那一种快感。 钱多了，什么东西都变得稀松平常，再难找到那种心跳加速的感觉。可是人是不甘寂寞的，总能找到让自己充满激情的生活。 于是就有了在法律这把刀刃上跳舞的那些小偷大偷们，他们玩的就是一种心跳加速的快感人生，可是人的快感阀限值是会因为经常锻炼而不断提高的，所以玩的人也只有不断的加码才能重新找到。 于是才有了官员们偷了十万偷百万，偷了百万偷千万，偷了千万偷亿万。。。（贪污受贿本质上都是偷，是偷取劳动人民的血汗钱） 于是也有了官员们养了一个情妇后，养一又，养了两个后养一打，养一打后一百，最多的听说有一百四五十个情妇这样的事情发生。 这些事在常人眼里真是不可思议的一个人要那么多钱干嘛？养那么多情妇能光顾得过去？而在刀刃上跳舞的偷偷们来说，却是必然的选择。 在这五光十色，纸醉金迷的世界里，每个人都要静下心来想一想，自己是想做一个安守本分的买东西过日子的人，还是想做一个在法律这把刀刃上跳舞的偷东西过日子的人？

个人分类: 反思|1059 次阅读|5 个评论

建议清理官员、院士、知名教授兼职现象

lifmin 2009-2-12 11:58

黄安年文 黄安年的博客/2009年2月6日发布 最近媒体披露浙江大学联署文章学术造假事件，涉及联署人中国工程院院士、浙江大学兼职教授、药学院院长李连达的责任的认定,从见仁见智的媒体的议论中，我们可以看到一个看似个案实际相当普遍的兼职现象，从而连带引发了对兼职现象的讨论。 大凡兼职往往于聘任学校和受聘人是双赢的,就是说不仅名利双收，而且皆大欢喜。可是一旦出了丑闻，往往大事化小、小事化了,甚至相互包庇，欲盖弥彰。笔者这里没有也不能认定李连达院士究竟有多大责任。笔者以为需要讨论的是,我们的政府和教育机关是不是需要认真清理一下官员、院士、知名教授兼职现象，因为这种兼职往往浪费了大量的纳税人的钱,而且还有滋生腐败的可能,所以如果中纪委下达文件清理，不失为广大教师和老百姓拍手称快的事。如果三月召开的全国两会有这方面的提案，那也是十分必要的。 别的不说,在北师大聘任了不至一位全国人大常委会副委员长级的兼职院长、博导和教授，鬼才知道学生实际受惠有多少,如果真干,那他的常委会副委员长正事就别干了,如果虚干,一个博士谈话15分钟了事，还一口气招了不少博士生,那不坑了学生？这种兼职除了权学交易,能够作何解释。教育部门应该明令禁止那些现职高官（包括四套班子）在高校兼职，以杜绝官学勾结，学术腐败的可能性。 院士和知名教授易校相互兼职现象满天飞，已经成了公害,每个学校要拨出一大笔钱来款待他们，包括住房等优惠待遇，这笔钱是从那里截留的还是专款专用不得而知。由于教育部及其主管造大船、创规模、进一流的指导思想,使得这些院士和兼职教授更成了香饽饽，他们中有些人也头脑发热，对于兼职一口答应，没有认真考虑自己能否承担应尽的责任,有名有利，对等起学校领导,但是真的对等起学生和学术教育事业吗？兼职而不负责只是顾此失彼此的方法问题,如果出了丑闻，那就难逃干系。为自己、为学生、为学术,建议这些兼职过多的院士和知名教授量力而行，不能只顾名利双收，不顾责任重如山。 如果仔细检查,我们会发现某些所谓项目、基地、博士点、排名、工程等等学术业绩是经不起检查的,是克里空,临时借来院士、知名教授等来凑数的,说得白一点是弄虚作假的需要,名利双收是以参与造假为前提的,对于这样的学术造假,对于这样的学术泡沫,我们还得包下来吗？当然如果检查结果，确实是实实在在的兼职,那也不是坏事，只是这种现象在我们的日常学术活动中怎么很少看到呢。 本文引用地址：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=213136 本文关键词： 兼职现象 相关文章：

个人分类: 未分类|2629 次阅读|2 个评论

院士当官和官员当院士

deminglei11 2009-1-19 10:43

院士，应该是一个学术词汇，可如今，院士成了大家争相争取和顶礼膜拜的对象，于是，院士当官就非常自然，不管院士能不能当官，而且，因为院士的地位太高了，院士当的都是高官，大到如原上海市市长徐匡迪，原武汉市市长周济，不过，院士所任的官职还是以科技部、教育部和中科院系统居多，目前，好像还没有院士省长、院士省委书记、院士政治局委员和常委，大胆展望一下，说不定某时，我们的总书记也是个院士。 院士当官是因为院士做出了巨大的贡献，给予官职也算是对院士的一种褒奖，正因为院士往往是财富、官位和极高社会地位的源泉，一旦获得院士称号，有很多有形和无形的资源就会滚滚而来，所以，很多人和很多单位拼命地参与到院士争夺战中，于是，就出现了官员当院士。 官员当院士包括两种情况，一种是科教部门和中科院系统的官员，一种是其它政府部门和大型国有企业的领导。第2种类型的官员主要竞争中国工程院管理学部的院士，每次也就2-3个吧，可候选人特多，每个人都是高官，如原铁道部部长，现在茅台酒厂董事长，每每看到如此到的高官参与院士评选，我想，每个人都觉得奇怪，这些人学术成就从何而来，代表作是什么？国家应该通过其它途径对这些人进行褒奖，可他们为什么还要来参合院士评选？实在令人匪夷所思。 对第1种类型官员，他们长期在科教战线工作，或多或少都有一些学术成就，有的人甚至成就辉煌，再加上他们手中所占有的各种资源，他们成为院士就easy多了。 总之，现在院士和官员基本可以用等号连接在一起，评上院士要当官，没评上院士只有当官，才能有更好的条件成为院士。

个人分类: 未分类|3994 次阅读|1 个评论

猥亵女童的是清官

moxj 2009-1-9 22:08

http://blog.163.com/yema885@126/ http://blog.163.com/yema885@126/ 前段时间聊了《 腐败是个好东西 》这样一个话题．看来有些话题貌似不合适，当下，并不见得就有多少人反对．为什么今天要说猥亵女童的是清官？还有什么办法？先给你说件事情，看你是什么感触． 政府谈三农问题大概有好多年了．近年也出台了一些保护农民的政策．比如粮食保护价．但好像生产资料保护的也不错，价钱勉强能让商人们满意．在当下的这种经济局面下，这些问题和相关问题怎样了呢？但刮风毕竟不是谁家闹矛盾吵架了． 底矮房子受到损害的绝对程度也许没有高楼大厦厉害．但茅草屋毕竟不能和那些钢精水泥的房子比．虽然不值钱，可能一场风暴就让它报废了 ． 记得我在《 比赛结束了，今天想起来的人们．． 》里面放了几幅图．除了提醒我的同学关注金融危机下出口、银行、制造、能源等这些领域所受的影响外，我放了农民秋收的照片，让大家关注那些看似这场危机没有给他们什么影响的农民．我当时的意思当然不仅指农民工，很多人没有见过的，一直呆在农村的那些人一样因该被关注． 为什么？因为他们有孩子在城里上学，家宝同学对今年的毕业生就业也很关注．即使就业了，他们在城市生活的状况又将是什么样子？在我们当前的社会保障体系下，如果你看到有些农民手里的钱还没有花完，让他们来刺激消费，你觉得怎么样？即使他们无度的花了这些钱，又有什么用？ 其实这些还不够，当政府在化解危机，转嫁风险的时候，谁又会被拿出来牺牲掉？是谁在春节马上就要到来的时候眼巴巴的等着保护价？又是谁在无奈的和小贩们讨价卖掉了他们的粮食？我几天不写博客，去农贸市场观察一些人的眼神，看到了一些人的悲哀，也看到了一些人的嚣张．我回到教室，看到网上的优秀共产党员 林嘉祥同志，他不就是猥亵了个女童还和大家叫嚣级别吗？一个孩子，充其量是我的妹妹，是你的孩子，是他的孙子．你至于这么激动吗？看看那些充满期盼和无助的眼神吧． 是谁的不作为让那些文件只是一张白纸？是谁的不作为让我看到了那些眼神，看到那些被你们猥亵过后留下的眼神？我要告诉你，她们不是我的妹妹，她们是我的 亲娘！！ ．．．．．．． http://club.ly169.cn/viewthread.php?tid=469812 http://finance.cctv.com/20081231/102820.shtml http://club.ganji.com/13-432384.html （上中学的时候，报道里的优秀共产党员都是焦玉录那样的人．虽然工作了一段时间，上研究生生的时候，报道里的优秀共产党员都成了周久耕这样的人．所以，当时作为一名团支书，当听到有人高喊一定要解放台湾，即使我们的部队打不过去，也要派三千优秀共产党员过去吃垮他们！我该怎样和大家交流入党，写思想汇报？少写点，明天有时间继续给老师们汇报－－我和本科同学的思想汇报）

个人分类: 民生了望|3553 次阅读|2 个评论

“官坚强”，还是少些好

liuyuping 2008-11-25 08:34

官坚强，还是少些好 四川地震中有头猪，废墟中坚持 36 天不倒。 博物馆称其为 朱坚强 四川简阳有座 危桥 ， 380 公斤 炸药放不倒。 媒体称其为 桥坚强 某些地方有些 官 ，出了问题后 带病任用、提拔 ， 官 位不倒。 姑且称其为 官 坚强 11 月 20 日 ，铁岭电视台于晚间播报的 铁岭新闻 ， 报道了网民所称的最牛县委书记张志国， 出任沈 ( 阳 ) 铁 ( 岭 ) 城际轨道 ( 轻轨 ) 交通工程办公室副总指挥一职 。 该消息引发各大网站上网民的热议，有人干脆猜测说：张志国后台很硬，水很深！ （ http://news.sohu.com/20081124/n260803619.shtml ） 11 月 24 日 ，有关方面专门就此公告： 按照干部任用管理权限，张志国同志的工作安排应由市委常委会决定。迄今为止，中共铁岭市委常委会并未就张志国同志重新工作安排问题开会研究，更未对其重新工作安排作出任何决定。 （ http://news.sohu.com/20081124/n260817286.shtml ） 难道是铁岭电视台出现了什么低级错误？ 在此之前，因对黑砖窑事件负有领导责任的临汾市尧都区原副区长段春霞，在受到党内严重警告和撤销行政职务处分还不到一年，就在未经公示的情况下，于今年 3 月被尧都区任命为区长助理；以及去年在 彭水诗案 中被免职的县委书记蓝庆华，又于去年年底被任命为重庆市统计局副局长等不少案例，都引起了舆论的质疑和民众的公愤。 人难免会犯错误，领导干部因犯错误丢了官，本着惩前毖后，治病救人的原则，只要他痛改前非，就是好同志,还可以继续施展才华.这合情合理合法，也会得到公众的理解。但是现在的问题是，一些因故落马的官员，居然能悄无声息地、暗渡陈仓般东山再起了，显然与 《党政领导干部选拔任用工作条例》 中的 引咎辞职、责令辞职、降职的干部，在新的岗位工作一年以上，实绩突出，才可重新担任或者提拔担任领导职务 的规定相违背。党的十七大报告明确提出 依法保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权 。问题官员的复出，如果不严格遵守有关的法规制度，如果不能保证程序的透明与公正，维护法制的尊严，保障人民群众的四权，那么其合理性与合法性必然会遭到民众的质疑。 带病任用、提拔 的官坚强，还是少些好！

个人分类: 未分类|2728 次阅读|0 个评论

“官坚强”，还是少些好

刘玉平 2008-11-25 00:51

官坚强，还是少些好 四川地震中有头猪，废墟中坚持 36 天不倒。 博物馆称其为 朱坚强 四川简阳有座 危桥 ， 380 公斤 炸药放不倒。 媒体称其为 桥坚强 某些地方有些 官 ，出了问题后 带病任用、提拔 ， 官 位不倒。 姑且称其为 官 坚强 11 月 20 日 ，铁岭电视台于晚间播报的 铁岭新闻 ， 报道了网民所称的最牛县委书记张志国， 出任沈 ( 阳 ) 铁 ( 岭 ) 城际轨道 ( 轻轨 ) 交通工程办公室副总指挥一职 。 该消息引发各大网站上网民的热议，有人干脆猜测说：张志国后台很硬，水很深！ （ http://news.sohu.com/20081124/n260803619.shtml ） 11 月 24 日 ，有关方面专门就此公告： 按照干部任用管理权限，张志国同志的工作安排应由市委常委会决定。迄今为止，中共铁岭市委常委会并未就张志国同志重新工作安排问题开会研究，更未对其重新工作安排作出任何决定。 （ http://news.sohu.com/20081124/n260817286.shtml ） 难道是铁岭电视台出现了什么低级错误？ 在此之前，因对黑砖窑事件负有领导责任的临汾市尧都区原副区长段春霞，在受到党内严重警告和撤销行政职务处分还不到一年，就在未经公示的情况下，于今年 3 月被尧都区任命为区长助理；以及去年在 彭水诗案 中被免职的县委书记蓝庆华，又于去年年底被任命为重庆市统计局副局长等不少案例，都引起了舆论的质疑和民众的公愤。 人难免会犯错误，领导干部因犯错误丢了官，本着惩前毖后，治病救人的原则，只要他痛改前非，就是好同志,还可以继续施展才华.这合情合理合法，也会得到公众的理解。但是现在的问题是，一些因故落马的官员，居然能悄无声息地、暗渡陈仓般东山再起了，显然与 《党政领导干部选拔任用工作条例》 中的 引咎辞职、责令辞职、降职的干部，在新的岗位工作一年以上，实绩突出，才可重新担任或者提拔担任领导职务 的规定相违背。党的十七大报告明确提出 依法保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权 。问题官员的复出，如果不严格遵守有关的法规制度，如果不能保证程序的透明与公正，维护法制的尊严，保障人民群众的四权，那么其合理性与合法性必然会遭到民众的质疑。 带病任用、提拔 的官坚强，还是少些好！

个人分类: 时评闲论|4046 次阅读|4 个评论

独家披露：绵阳一官员闹市跳楼自杀身亡(图)

sxzx 2008-11-20 09:49

独家披露：绵阳一官员闹市跳楼自杀身亡( 图) 作者：三峡在线 刚 才，三峡在线又从老朋友老党（勒克儿－老党的博客）那里得到最新消息：绵阳一官员闹市跳楼自杀身亡。 老党，真名党青。资深报人。中宣部、国家新闻出版署等4部门表彰的全国抗震救灾优秀记者。四川抗震救灾模范。华西都市报创始人之一、曾任华西都市报连续7届编委、云南《生活新报》副总编辑、四川日报报业集团《天府早报》副总编辑。目前是《天府早报》编委、首席编辑。在三峡在线眼中，老党的博客是在汶川大地震后，中国唯一仍在不断关注灾区的新闻记者专业博客。北川董玉飞、平武罗世斌以及北川丈夫杀妻后自戕这些事件都是勒克儿率先独家博客披露。 下面便是三峡在线从老党那里得到的消息全文： 19日下午3时，勒克儿从绵阳官场和其他朋友处获悉：绵阳市政府办公室人事教育处处长何宗华，19日上午在绵阳闹市区宇隆大厦飞身跳楼自杀身亡。 宇隆大厦地处闹市，紧邻绵州大酒店。勒克儿从多渠道核实：何宗华的确从该大厦跳楼自杀身亡。 稍后，勒克儿的同事天府早报记者王小鸥赶赴绵阳，在宇隆大厦内的驿家宾馆登记处了解到： 何宗华当日上午9：40开了1个普通标准间，接近11时，他从15楼房间窗口跳下身亡。宾馆电脑保存有何宗华的身份证扫描照片。 在大厦茶楼工作的一位目击者说，死者身着深色套装，坠落在大厦主副楼之间的花园，他坠落后仰面躺在地上，头部有鲜血涌出 何宗华三十七八岁，长相宽皮大脸，个子不高，戴副眼镜，给人的印象很斯文。妻子系绵阳日报记者，跑文化口。夫妻俩有一儿子，4岁。 何宗华上班的地方在绵阳高新区火炬大厦绵阳市政府办公大楼。火炬大厦距离闹市区的宇隆大厦大约四五公里。 作为市政府官员，何宗华突然在闹市跳楼自杀事件轰动整个绵阳，坊间传闻甚嚣尘上。比较多的说法是：他患有抑郁症；他炒股巨亏 知情人士说，何宗华年轻有为。绵阳长虹董事长赵勇当绵阳副市长期间，何宗华是赵勇的秘书。此前，曾担任过绵阳市政府办公室秘书四处处长。汶川大地震发生到灾后重建阶段，一度传闻何宗华将调北川任职。 事发后，何宗华生前同事一直陪伴在何宗华爱人蔚某身边。一位同在市政府办公室人事教育处工作的女士表示，何宗华此前两天都未来上班，但她拒绝透露更多细节。 何宗华是汶川大地震发生后，绵阳灾区第三位非正常死亡官员。前两位分别是北川农办主任董玉飞和平武县移民办主任罗世斌。 19日，绵阳市委中心学习组领导干部（绵阳所有正县职干部）都在安县集中学习。 目前，绵阳警方已经介入调查。 三峡在线也会从老朋友党青那里继续了解事件的最新情况，随时更新本文。 　　 事件进展追踪一： 　　就在三峡在线本文发布不久，三峡在线看到19日深夜，绵阳市委宣传部致媒体通稿。全文如下： 绵阳市委宣传部致媒体通稿 　　何宗华，1968年10月出生，1990年7月毕业于四川大学中文系，1995年7月从游仙区政府办公室调绵阳市政府办公室工作至今，2006年3月起任绵阳市政府办公室秘书四处处长（正科级）。 　　经公安机关调查，何宗华患有精神分裂症、双向情感障碍和重度抑郁症。2008年10月19日上午9时左右，何宗华独自一人来到绵阳城区临园干道宇隆大厦，用自己的身份证登记，入住该酒店15楼1510房间。中午11：20左右，宇隆大厦五楼某公司一员工发现有人摔在大厦3楼平台处，并向110报了警。120急救人员和公安民警迅速到达现场后证实坠楼人员已当场死亡，无法抢救。据公安机关介绍，在何宗华登记入住到进入1510房间至警察赶到这期间，该大厦监控录像证实没有第二人到过1510房间，该1510房间在何宗华入住前一天也没有人入住过。 　　通过公安机关现场调查访问、现场勘验检查、尸体检验和毒化检验等，结合何宗华本人病史情况，公安机关结论如下：何宗华的死亡，无证据证明可列为刑事案件侦查，应为高坠致死。 　　据了解，何宗华在绵阳市政府办公室工作积极，能够和同事和睦相处。在2006年和2007年的年度考核中，均评为称职。考虑到他的身体状况，绵阳市政府办公室在2008年10月下旬的中层干部轮岗时，决定将他由工作量较大的秘书四处（主要负责社会事业方面的文、会、事办理）调至工作量较小的人事教育处，同时决定由现已任副调研员的原人事教育处处长协助他的工作，并配了一名业务能力很强的副处长。坠楼前，何宗华已到人事教育处工作。由于工作量不大，何宗华在人事教育处没有加过班，他的思想、情感同前段时间比较，没有明显的异常和变化，工作基本能够胜任。 　　另据专家介绍，何宗华所患的双相情感障碍症可分为两种表现：一种表现为兴奋、话多、易激动、易和别人发生矛盾冲突，病情加重时还可能伤害对方；另一种表现为情绪低落，易失眠、焦虑、压抑，会自认为生活没有意思，病情加重易产生自杀、自伤的行为。据何宗华的同事讲，他自称近期失眠状况严重，身体不好，工作表现有焦虑等现象。 　　目前，何宗华坠楼后的善后处理事宜正在积极进行。 事件进展追踪二：现场照片 何宗华就是从这座大厦15楼跳下 何宗华入住的酒店 何宗华就是从图中画圈的窗口跳下身亡 何宗华入住的酒店楼层（15层） 何宗华坠落的阳台 何宗华坠落在这个屋顶花园上（刘筱庆 摄） 图文独家披露：北川丈夫杀妻自戕(图)

个人分类: 生活情感|2463 次阅读|0 个评论

中科大五十年：楼台与江湖之间

sciencenews 2008-10-28 14:14

特约撰稿 周哲桥 1958年9月，中国科学技术大学成立。中科大创办初始，除了得到当时国家领导人的支持外，就连部队也将自己的地盘拱手相让，工程兵设计院院长唐凯少将一句话，保证一周内搬家，绝不会耽误开学，成就了中科大当时的玉泉路校区。 不过，诞生之初被视为宠儿的中科大，后来却经历了流落江湖的沧桑。 近水楼台先得月 作为中科院所属的大学，刚刚创立的中科大得到了特殊照顾郭沫若亲自兼校长，13个系主任有11个是中科院各研究所所长；而在教学组中，普通物理教学组组长由应用物理研究所施汝为所长担任，化学教学组组长由化学所柳大纲副所长担任，数学教学组由华罗庚所长召集。 此外，据当时的中国科学院副院长张劲夫回忆，在北京办学时，科学院各个研究所用最好的设备、最新的成果来装备学校，让学生有机会参加最新的科学实验。首批1600多名学子也非弱者，他们是中科大通过关系，从各省市当年的考生中优先录取的政治表现好、学习成绩优秀的考生。 任课的教师们更是兢兢业业。据中科大老校友回忆，技术物理系首任主任钱临照先生最初给同学上普通物理学的一个月里，大部分同学反映听不懂。经过一番周折，他找到了主要原因，原来很多同学没有学过高等数学，而他上课所涉及的物理运算必须运用高等数学知识才能理解。从此，他每天面壁试讲，同时在课堂上为同学们讲述高等数学，力求深入浅出，直观明了。 而1955年当选中科院学部技术科学部主任的严济慈在教学时更是严字当头，有一次考试，他题目出得太难，许多同学都不及格。他对大家说：我把题目改一下，也许你们都可以得五分，但那没意思。我教你们，不在于看你们现在得几分，而是要看10年、20年后，在座的出了多少科学家。 反右运动中的方舟 这些大牌教授不仅讲授专业课，还能提携后进，即便后者遭受政治挫折亦然。 据一位曾经长期任职中科大的物理学家回忆，1958年反右，中科院四大青年右派先后来到了中科大。首任中科大党委书记的郁文，曾不无得意地说，搜罗到这批反右政治处理品，是他发的一笔洋财。当时，在严肃的单位如北大，凡在反右运动中被划入另册者，是不准上讲台授课的，而这些青年右派科学家到中科大不久就独立开了课。 讲课或能自主，在外发表论文则会受累于右派帽子。这位当时也是右派的物理学家面临同样的困境。他回忆说，钱临照先生特地来找他，让他用化名发表论文。 中科大领导也能海纳百川。1964年，中科大某教研室通过人事部门提出了一个要调出学校的教师名单，说这几个人表现不好。当时，刚刚担任中科大第二任党委书记的刘达问怎么不好，回答说是有走白专道路的倾向。刘达没表态。恰在此时，严济慈来找刘达，说有几个年轻教员要调出去，据了解这几个人学术底子都不错，是有发展前途的，调出去太可惜了。刘达听从了严济慈的意见，把这几个年轻教员留下来。 江湖僻远 1969年，中科大遭遇文革而被迫南迁，辗转定址合肥。这次南迁，几乎使得中科大半途夭折人散、网断、天下乱。 中科大在北京时，教师队伍的主体是中科院的研究员。南迁合肥时，他们中的大多数没有随中科大下迁，有些老师是因为长辈和家属在北京不能下迁，还有些老师因不适应南方的气候也没有跟随到合肥。 因此学校迁入合肥时，师资力量损失巨大，流失教师约50%以上，实验仪器、固定资产损失2/3。那时的教师队伍，除了一批从其他高校调入的教员之外，就剩下中科大留校的一批毕业生了。正教授寥寥无几，讲师也屈指可数。到1972年，全校讲师以上职称的人数竟不足百人。到1977年底，情况才勉强好转，正教授增至8人，副教授10人，讲师126人。 在合肥，尽管有当时的省革委会的照顾，但与在北京受到的优厚待遇相比，还是差了许多。到了20世纪80年代初，中科大在校园东南角新建了体育馆，高10余米，长60多米，宽40多米，建筑面积2500平方米仅相当于现在一个标准体育场的1/4。但就是这样规模的体育馆，当时竟然是安徽省最大的体育馆。 而谈到师资，不得不提到1946年就担任过哈尔滨市长的中科大第二任党委书记刘达，是他培养和造就了南迁后的三代教师。首先，他从兄弟院校、科研单位调进一批高才生、经验丰富的科学工作者，形成了中科大南迁后的第一代教师队伍。同时，他置所谓近亲繁殖的争议于不顾，在中科大第一、第二、第三届的毕业生中留下了一大批人，形成了中科大第二代教师队伍。在文革期间，他又顶住压力，回炉了100名69、70届的学生，形成了第三代教师队伍。 不过，流落江湖似乎也不全是坏事。1982年丁肇中访问中科大后说：也许由于中科大远离北京，各方面干扰少，老师和学生都能专心学习和工作。 被政治边缘， 还是把政治边缘？ 1985年和1986年，平均每年有近千人报考中科大研究生，达到历史高峰，此后报考连续出现滑坡。从1987年开始，报考人数明显减少，比上一年减少14.7%，1988年比1987年减少19.8%，1989年比1988年减少18.7%。 对于1987年中科大实施教育改革时的大环境，时任副校长的辛厚文曾分析，中科大更确切地说不能称之为理工科大学，而是科学技术大学，我们的立足点在科学研究上。现在，一些大学蜂拥搞技术研究，这是好事，但如果不注重基础科学研究，我们这么大的国家是要吃大亏的。中科大为国家贡献的是未来的精英，他们带来的效益20年后才能看得到。 但是精英们未必能给中科大带来实惠。一位中科大校友私下里说，由于中科大学生人数本来就少，加上大部分出国，长期以来没有形成一个有力的派系，这让中科大显得朝中无人。而由于中科大属于中科院，又难以得到教育部的支持。 中科大的校庆似乎印证了这一点，和清华北大校庆动辄请来若干高官相比，这里仅仅是迎来了数千名海内外的校友，当然校友中不乏院士。在天涯社区，一位网友将没有政府高官光临称为科大被迫低调，而马上就有另一个网友反驳说，大学就是搞研究和教育的，怎么老是跟政治联系在一起。我们支持中科大的做法。 也许，这就是中科大的50年写照，学术的楼台，政治的草莽江湖！ 来源： 《科学新闻》双周刊样刊1

个人分类: 访客茶馆|5737 次阅读|5 个评论

象服务领导那样服务百姓

姜文来 2008-10-13 14:17

象服务领导那样服务百姓 姜文来 近日随某部委大型考察团去外地调研，受到无微不至的照顾：到了机场，早有专车等候，地方领导亲自接机，还有志愿者为你提行李，到了宾馆，会有专人将行李给你送到房间，房间内有水果等着你去吃，到时间了有人叫你去吃饭。考察的时候，地方领导奉陪到底，上车便有热乎乎的茶水送上，温暖你的心，你无论提出什么问题，都会有人给予回答，需要的资料即使没有，也会很快地给你凑齐。临走的时候，还会带上丰厚的礼品，直到将你送到交通工具，才挥手告别。所得到的服务，真是热情周到，无微不至！ 我在想，我为什么能够得到这样无微不至的照顾？因为我是上级领导，如果我是一个普通的老百姓，会有这样的待遇吗，答案当然是肯定的， NO ！ 我在享受这样待遇的时候，不由想起我的父亲。我的父亲是辽宁凌源一名普通的共产党员，曾为家乡的建设做出了自己卓越的贡献。但他的晚年过的很凄惨，为了村里的公益事业，奋斗到离开人世，也没有得到应有的公道。其实是一件很简单的事情，我们村的一块山被另一个村占领了，为了要回山的使用权，父亲代表村找有关部门，从乡到县（市）到市，又从市到县（市）到乡，材料写了有一尺高，跑了 3 年，一个接近 80 岁的老人，腿都跑细了，花尽了我给他的养老钱，直到离开人世也没有得到结果。今年爸爸已经离开人世 5 年了，他老人家等待的结果依然没有，恐怕永远也没有结果了。这就是一个老百姓的遭遇。如果爸爸是一个领导，不用爸爸说，早就有人给办理完毕，说不定有关部门还派人到爸爸跟前赔礼道歉，抱歉照顾不周。这就是百姓与领导所遇到的服务的天地之别。 想起爸爸曾经的待遇，让我悲愤！什么时候百姓能享受领导那样的服务？我的想法是乌托邦吗？是神经病的幻想吗。 人民最大，这是社会呼吁的最强大的声音。然而，在一些领导（公务员）的眼中，只有上级领导最大，对人民的声音听而不闻，因为人民对他的升迁没有太大的意义，也不能带给他什么实质的物质利益！ 我们的公务员是用人民的乳汁在滋养着，应该为民做主，爱民、亲民、富民、福民是他们的社会责任和义务，象服务领导那样服务百姓，是一种正确的回归！ 也许有人说领导是少数，百姓可是无数，服务好领导，只要掌握好领导禀性、爱好，就能因地制宜将领导服务得舒舒服服，并且能得到实在的回报，如升迁或者物质利益。而百姓的多得无以计数，如果我们象服务领导那样服务百姓，岂不将人累死？其实，这是一个愚蠢的问题，百姓对公务员的要求很低，就是依法办事，公平办事，而这正是公务员必须遵守的基本原则，百姓没有过高的要求！更不需要特别服务！ 我们现在正提倡可续发展观，以人为本是科学发展观重要组成部分，那些以领导为本的公务员应该转变观念。人民为大，象服务领导那样服务百姓，社会才能更加和谐。 我确信，随着时间的发展，象服务领导那样服务百姓不再是一个遥远的梦，而应该逐步变成现实。

个人分类: 科技评论|2786 次阅读|1 个评论

周老虎事件要害在于官方对待民众的蔑视态度

剑走偏锋 2008-7-1 13:22

周正龙事件经过8个多月的折腾,终于落幕了.陕西省政府也在总结教训，还召开了千人大会，但与此形成鲜明对照的是，镇坪县政府对当地华南虎的＂禁声＂． 陕西省总结教训说，三级政府部门把关不严，至使假虎照连闯三关．官员责任心不强，是教训的＂核心＂． 但本人认为，虽然官员责任心不强导致假冒虎相闯关成真，是华南虎事件的一大教训．但核心的教训还是在于政府部门在对错误的认识，在如何对待错误上的严重官僚行为，是对民众舆论的极度蔑视． 当虎相公布时，立即有网友指出虎相为假，更有当地行家指出，＂连猪也看出是假的＂．其后越来越多的专家网民都从专业角度对此提出质疑，但林业厅官员却一直不对这些质疑作出回应，也不肯公布更多的相片信息．一些官员更用＂乌纱帽＂、＂脑袋＂来担保是真的，一直在充当着护假的角色。而国家林业局等对公众的质疑居然称虎相的真假并不代表是否存在华南虎的笑论，镇坪政府更是以对虎相纠缠不清是对人民的不负责等恐吓性的政客语言来对付民众。 在网易多方专家鉴定为假后，林业厅被迫公布了一些相片后，却不料更引起公众的怀疑，形成了二次鉴定的巨大的压力，但官员居然称这是经过我们认真鉴定，没有再进行二次鉴定的必要，此后就采取了不理不睬的态度，一些官员更是私下用似是而非的假证据来护假。林业厅还居然专制禁声，对公众的质疑除了不知道还是不知道! 一个部门一个单位任何一个人，都可能犯错，都可能被人蒙骗．要害就在于对待错误的态度，当众人指出错误时，你还是不理不睬，甚至拼命维护错误，这就不仅仅是道德问题，责任心问题，而是渎职、是犯罪！ 这也是广大网民觉得对一些官员处理太轻的原由！ 当华南虎事件被正式揭露后，镇坪县领导居然不去反思，不向民众谢罪，不是引咎辞职，反而还敢用手中的权力来压制公务员，不让大家发声！这难道不是罪上加罪？ 华南虎事件虽然暂告一段落，但由此引发的众多深层次问题还很多，需要政府官员的进一步反思，也需要中国民众的不断监督！

个人分类: 生活点滴|7682 次阅读|4 个评论