科学网 › 标签 › 谎言

标签: 谎言

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

[转载]转基因：不难戳穿克莱夫的假话: 热度 1 蒋高明 2011-4-15 18:52; 作者：直言了文章发于：乌有之乡点击数： 595更新时间：2011-4-15 顶荐【字体：小大】【复制本文】【下载本文】转基因：不难戳穿克莱夫的假话。直言了，2011-04-14 | 2011-04-15 11:21:45]。 http://zhiyanle.blog.hexun.com/63297634_h.html 。收到顾秀林女士的介绍《我答克莱夫--转载博文的按语》。阅读了相关报道，我要说，不难戳穿国际农技服务组织负责人克莱夫•詹姆士的假话。大部分内容以前已说过，这里简要说来。首先，该组织介绍说克莱夫•詹姆士是个加拿大人。如果真是如此，那么，克莱夫•詹姆士说不用转基因有更大风险，就可问他一个问题：为什么他的国土加拿大种植转基因的农田面积很少、且市场很少使用转基因食品呢？譬如，根据加拿大报刊报道统计，转基因商业化十五年来至今，加拿大只有批准四种转基因作物商业种植、转基因农田总面大约为8 .8 MH（还没印度多），且最近又推迟甚至停止了转基因麦子的商业化种植计划。如此，为什么加拿大自己冒所谓“更大风险”而一再拒绝转基因作物广泛种植和食用、而要别国广种广吃呢？为什么加拿大把绝大部分转基因作物产品搞出口贸易、而自己的食品市场主要是本地和进口的新鲜天然食品呢？请克莱夫•詹姆士先说服自己的国家不要冒“更大风险”而广种广吃转基因、然后再管别的国家的事，好不好？此外，我也希望克莱夫•詹姆士能诚实地公布自己一家人的食品单，说明自己吃了多少转基因、吃的是哪个公司的哪个转基因食品。--- 这个要求不过分，因为，他的中国同伙农业官员鼓吹要全国民众吃转基因、可他们自己却制定食品供应规章制度、避免他们和他们的家属子女吃到转基因！那是咋个风险和风险承担呀？其次，克莱夫•詹姆士说：“如果一个国家拒绝采用转基因技术的话，会面临竞争力下降等不利态势”，“贫困在欧洲不是一个问题，所以他们对待转基因技术是比较抵触的”。可以问问那位克莱夫•詹姆士先生：欧洲食品在本地和北美一直畅销畅销的，特别是欧洲的天然食品油和天然作物制作的糖果点心，更是全球喜爱的佳品；那贸易状态至今已至少百年。问：欧洲是拒绝转基因的主要力量之一，他们的食品工业面临竞争力下降不利态势吗？此外，在北美过日子的居民大都知道，美国有些专门面向中低收入消费者的Fairway和Western-Beef超市零售店，那些商店出售的绝大部分食品都是天然作物制造的，甚至销售广告以天然食品为主题。问：那是因为他们没有贫困问题而抵制转基因和倡导天然食品吗？第三，克莱夫•詹姆士试图把他的组织描绘成纯正的知识分享非赢利组织，为此，他说：“我们的宗旨是通过分享和传播生物技术应用知识，帮助缓解当今世界的饥饿和贫困现象”，“我们作为一个中间机构来致力于协调对贫穷国家的技术转移，减少贫困和饥饿”；“从成立之初，我们的资助机构就是那些大的慈善基金，比如洛克菲勒基金会。洛克菲勒基金会很早就一直在支持‘绿色革命’这项工作”云云。事实：至今为止，该组织没有向贫穷国家做过哪怕只一个农业技术转移，他们所推行的是转基因技术公司的种子产品或作物产品。洛克菲勒基金会确实大力支持农业科研，其中包括转基因技术作物开发。然而，根据该基金会介绍，自2004年特别是2009年美国反思转基因经验教训以后，它的主要资助方向有重大调整，尤其是加重资助生态环保、中小农企和女性农户的项目。就是说，自2004年开始，转基因作物开发研究资金主要来源逐步为企业而不是慈善基金。那就不奇怪了，克莱夫•詹姆士的组织的主要资金来源包括蒙山都等转基因种子公司，该组织实际上成了那些公司的商业公关广告机构。值得注意的是克莱夫•詹姆士所谓的“绿色革命”，并非是诺奖通过颁奖所提倡或美国官方实行的以维护自然生态环境和维护天然食品安全为主要内容的“绿色革命”的本意。举例：通过克莱夫•詹姆士组织的周旋，洛克菲勒基金会有一个成就：它充当了非洲农业落后国家和中国之间“绿色革命”的农业合作之“桥梁”：美国等西方国家的农业劳力成本高、农田安全维护等是农田作业成本更高，那些非洲国家没钱买、同时他们也没条件没意愿自己种植转基因作物；于是，就由中国来开发、种植和供应转基因作物给那些国家，且中国农业劳动成本低廉、农田安全几乎没有安全维护（譬如没有“避难所”措施）而使其成本更低廉，当然、市场供应价格也低廉、能够为那些非洲农业贫穷国家所接受。早有报道，微软盖兹先生夫妇的基金会也加入了那个“绿色革命”，中国的张启发等人则是直接的受助者这就有可能形成一个转基因农产品贸易格局：蒙山都和杜邦等公司掌握专利和组织相关科研、中国农业系统跟随做后续科研开发、用中国的农民劳力和中国的农田生产转基因作物，然后、销售给那些非洲国家。不言而喻，那种“绿色革命”的分工是很清楚的：转基因的技术专利及其利润掌握在蒙山都和杜邦等公司及其中国极少数代理人的手里，而相关的种植风险和使用风险则转给了中国的农民农田和一些非洲国家的民众。如此与“绿色革命”本意背道而驰的农业贸易格局，是否符合美国的利益？美国社会还在反思争辩之中、还没有任何多数人所肯定接受的结论。所以，此时此刻可以问问克莱夫•詹姆士先生：如果美国处在中国的位置，譬如，为他国粮食供应而承担转基因作物的种植使用的双重风险，那么，那是否符合美国的利益？美国人民是否同意？第四，关于统计数字。克莱夫•詹姆士组织的统计数据，是搞“擦边球”的：每组数据都有官方来源，然而，就不同对象使用不同数据描述。您说那是造假吧，该组织说数据有官方来源；您说那是真实的吧，它又是严重曲解甚至不完整。举例：对中国，该组织把转基因作物种植面积吹成比中国的“大跃进”还大跃进，似乎十来年里、全球都绝大部分农田都搞上转基因了；而中国的农业官员也是如此跟在屁后吹喇叭的。可是，对欧盟等国家，该组织却把同样数据描述成“不必担心”的种植面积数量了。细看吧，下面是英国经济学家杂志的全球转基因种植面积数据，来源是克莱夫•詹姆士及其组织：全球转基因种植面积（单位：M Hectares。来源：经济学家杂志，2011-02-23）： IMG style="LINE-HEIGHT: 1.5em! important" src="http://photo20.hexun.com/p/2011/0415/437183/b_vip_BFA8CEA660DBD7C6E13D6536F12753AD.jpg" onload="var image=new Image();image.src=this.src;if(image.width0 image.height0){if(image.width=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" 很清楚，全球天然农田面积大约为总数的90%左右，而剩下的转基因农田主要集中在美国、巴西、阿根廷、加拿大和印度等极少数国家。值得注意的是：在美国，转基因农田面积大约现用总数少部分(总数还不包括战略储备天然农田）；而在加拿大，总数大约8.8MH、约为全国主要作物农田总面积的23%（总面积不包括战略储备）。而在巴西和阿根廷，由于大部分农田用来种植转基因大豆玉米且依靠该作物出口支持国民经济，多年来的结果是：他们面临国土生态破坏和经济单一脆弱的双重威胁。就是说，从克莱夫•詹姆士给给西欧刊物提供的数据看，全球根本没有出现转基因全球“大跃进”的景象；出现的情况是：美国和加拿大的大部分农田是天然的，因而没面临国土安全威胁；大部分农田为转基因的国家阿根廷和巴西则面临国土安全和国民经济的严重安全威胁。您说说看：克莱夫•詹姆士组织对中国做的统计数据的描述，是引导您走向什么道路呢？是走上美国和加拿大的严格维护天然农田的道路、还是引导您走上阿根廷和巴西的大部农田搞转基因而面临国土安全严重威胁的道路呢？所以，这里不妨可再问问克莱夫•詹姆士先生：请您先说服您的国家加拿大搞好转基因的广种广吃、再管中国或别的国家的事，如何？资料来源和参考阅读：经济学家杂志：美国可能改变它的转基因作物政策（其实，是反思争辩还在继续）。 Rows over GM crops: Seed of change America may shift its policy on genetically modified crops Jan 6th 2011 | CHICAGO http://www.economist.com/node/17855118 加拿大推迟转基因小麦计划。 National Research Council Disavows GM Wheat 2011-04-07, The Canadian Biotechnology Action Network http://www.cban.ca/Resources/Topics/GE-Crops-and-Foods-Not-on-the-Market/Wheat The National Research Council of Canada (NRC) issued a statement to CBAN to clarify that it has no plans to research genetically modified (GM) wheat. NRC now states: “GM wheat is not an objective of the NRC wheat program. We will be developing a number of tools that will be used to reduce the breeding cycle, increase yield and adapt to climate stresses. GM varieties are not contemplated at this time.” 加拿大批准12种、但只有四种转基因作物上市。 GE Crops and Foods (On the Market)，2011-04-14. http://www.cban.ca/Resources/Topics/GE-Crops-and-Foods-On-the-Market It has been 15 years since genetically engineered crops and foods were first introduced into Canada. But only 4 GE crops are currently grown in Canada: Canola, corn, soy, sugar beet. These crops are either insect resistant or herbicide tolerant and many now carry both traits. We could also be importing GE papaya, squash, cottonseed oil and milk products from the US. Though the Canadian Food Inspection Agency and Health Canada have approved over 50 varieties of 12 GE crops and foods under their category of "Plants with Novel Traits" and "Novel Foods", not all of these are products of genetic engineering. Furthermore, many GE crop varieties listed are not currently on the market in Canada (such as GE potatoes and tomatoes). See the below lists for the exact breakdown of what genetically engineered seeds farmers in Canada are planting and what GE foods are on our grocery store shelves. 附件：我答克莱夫转载博文的按语‏ 顾秀林，Sent: Thu 4/14/11 10:05 AM 我转了下面的文章并写了按语，学习大家的办法，先发邮件，不怕它删。克莱夫：不利用转基因技术优势会带来更大风险顾秀林的博客(2011-04-14 21:29) http://blog.sina.com.cn/u/1636356690 克莱夫：不利用转基因技术优势会带来更大风险 ——访国际农业生物技术应用服务组织创始人兼主席克莱夫•詹姆士记者伊西科《商务周刊》杂志 2011-04-12。正告尊敬的詹姆士.克莱夫先生：我知道您每年都来中国做广告，今年3月7日已经按计划来过了。4月您再来，是因为看到，中国国内反对转基因的声音，正在不可阻挡地影响决策，转基因的水稻，不能按您的想法尽快商业化，我们不会接受有重大疑问的粮食，我们要求彻底废止转基因水稻！眼看你们的”中国农业全面转基因化“阴谋计划就要流产了。我早就知道，你最喜欢借用中国主流媒体干免费广告，但是做广告，得有个底线。你为转基因农业技术做广告11年，应该知道得很清楚，转基因的农产品是有毒有害的，种植和食用，已经造成巨大灾难，连在美国都难以再推广。巴西正在企图撇清和转基因大豆的干系。你们美国的科学家从显微镜下看到，在转基因的大豆和流产的动物死胎中，找到了过去从不知道的新微生物，他们正在做准备工作，为在转基因大豆和动物死胎中找到的新型显微病毒，做基因测序，以证实它是否直接导致了大规模动物（猪牛）流产。在这个重大的问题没有解决之前，作为科学家，您这样急急忙忙又来到中国，更加强烈地督促中国，十万火急地把转基因大米饭盛到每一个人的饭碗里，您究竟安的是什么心肠？我非常怀疑您的动机。请理解我的担忧！卖转基因技术以挣钱，这是你们的目标，但是强卖有毒害的转基因食品，逼迫中国在转基因的错误路线上继续奋勇前进，那不应该是您的本业。我正告您：不要再越界了！您曾经是科学家，科学应该是造福人类的，我相信，您一定会同意，作为食品的农作物，不能允许它对人对动物有毒害，那么您为什么不等一等，等那新病毒的检测完成，等到对转基因技术的重大质疑解除，再来做转基因广告？今天您着的是哪家的急，要对中国这样指手画脚？你说：不利用转基因技术优势会带来更大风险，我告诉你：事实正相反。中国如果按照您的设想“利用”转基因技术，问题就不是风险而是危险了。我告诉您：中国今天不缺无毒无害的中国水稻，没有必要去种那只能抗一种害虫的所谓高技术转基因水稻。我再告诉您：我非常清楚，中国的水稻如果用了转基因技术，就会把中国引入无法解脱的灾难，那决不是风险不风险的事，是另外的一种事，您承担不了那责任。您请回到美国去，督促您的美国政府，先把转基因的小麦全面商业化，您带头吃10年，每个月做医学检查，把所有的指标公之于众，并且要每一顿都吃转基因小麦主食。10年后我一定接受您的扬言：不利用转基因技术，会带来更大的风险！; 个人分类: 建言新农村|1601 次阅读|0 个评论

谎言求证：美国的西医师平均寿命不到60岁: 热度 2 wliming 2011-4-8 11:53; jihua0a 2011-4-7 23:29 烧符这种东西都没被扫进垃圾堆，中医里面的针灸已经进入美国医疗，伤寒经方也进入了日本韩国医疗系统，西医真好，美国的西医师平均寿命不到60岁，比其他职业少活10多岁。 jihua0a 2011-4-7 23:13 所有的中医医院都患者满门，; 个人分类: 社会|1599 次阅读|2 个评论

[转载]牛奶的谎言在中国还要维持多久: ellapan 2011-1-13 13:58; 蔬菜而非牛奶最近在网上看到一段并不新鲜的新闻：科学家终于找到牛奶致癌的确实证据。美国国家癌症研究所最近的研究发现雌性激素、雄性激素和胰岛素的生长因子就是牛奶内的主要致癌物质。加拿大的肿瘤专家建议：除了那些发展中国家的儿童和营养不良的成人，一般人并不需要喝太多牛奶。我把该新闻转发给一些朋友看。过了两天，我问一位女孩看了新闻没有，她说新闻太长了，没空看，但表示她早就听说了牛奶不好。我想测试一下人们对牛奶的认识，遂问：你知道奶牛为什么会一直产奶？她的回答很典型：不常产奶能叫奶牛吗？我问：请问你是否常产奶呢？怎么可能？我笑了，说：人是只有怀了小孩才会产奶的。但牛跟人一样都是哺乳动物。哺乳的意思就是为了哺育下一代才有乳汁。所以奶牛一直产奶只有一个原因不停地怀孕生小牛？她吐吐舌头，说：怎么可能呢？我说：确实是这样的。但并不是所有奶牛在任何时候都能怀上孕。现代农场的解决方法是给奶牛打高剂量的荷尔蒙，让其不自然泌乳那段新闻所说的各种激素就是这样来的。现代奶牛从两岁开始就有九个月的时间用於怀孕。小牛出生後就会被关进小木箱里，喂以毫无营养的饲料，不能动弹，以保证人们餐桌上小牛肉的精瘦嫩滑。而牛妈妈就被千方百计挤出一头小牛所需的十倍以上的奶量。所以超过三分之一的奶牛都患有乳腺炎好恐怖，请你别再说了！其实我也觉得很恐怖，更不愿意想一下。但问题是，不提不想并不能让这种情况消失。我常想起BBC制作的一个畜牧业的专辑：奶牛在镜头前走过，一步三跛，好像所有关节里都埋了一根针。我想，人们即使是心如铁石，认为那些动物如何受苦跟自己毫无关系，但希望自己能从这些病态的牛只体内吸收到什么营养和健康，那已非缘木求鱼，而是饮鸠止渴了。当然，在商业广告中，你会被告知饮鸠的各种好处。许多人认为牛奶能补钙，但众多实验和数据显示，牛奶内含含有钙，但人体是很难吸收的。喝牛奶，往往还会让体内的钙质流失得更快。其实许多蔬菜的钙含量比牛奶高得多，如黄花菜、萝卜缨、苋菜、雪里蕻、荠菜、香菜（芫荽）。牛奶的谎言在中国还要维持多久牛奶危害健康，是当代世界新营养学的共识。然而，尽管国际上关于牛奶的研究文献多得汗牛充栋，中国民众却一无所知。牛奶的真实面目至今迷雾缭绕。应该说，信息技术已非常发达的今天，中国人得悉事实的真相是并不困难的，但真相一旦伤及势力强大的利益集团，问题则绝非简单。 2006年底，有一个叫林光常的台湾人在电视上公布了牛奶的危害。林光常先生妙语连珠，影响不小。一时间，沈阳、长沙等地的牛奶销售量直线跌落。据说沈阳地区每天销量骤减80吨。近年来，中国奶业旋风飙升，异常火暴，蒙牛液体奶销量雄冠世界第一，一举盖过已萎靡不振的西方奶业。这无疑依赖于一袋牛奶振兴一个民族的神话。林光常却将神话捅穿了一个窟窿。一场护卫神话的保卫战在全国骤然间打响。电视、报纸、互联网对林光常群起而攻。十五个营养学、食品学和预防医学领域的权威专家披挂上阵，联名撰文严斥牛奶有害之说。国家发改委公众营养发展中心宣布牛奶致癌论属于谬论。中国奶业协会牵头组织召开牛奶研讨会，中国医学科学院、中国疾病预防控制中心、中国农业大学在北京齐聚一堂，怒讨牛奶有害论。与会专家怒不可遏，声称要与林光常当面辩论。可是，没有一个专家真的与林光常当面舌战。林光常的声音被封杀。电视屏幕再也没有林光常的身影。林光常2007年4月24日的反驳文章发不出来，无人知晓。不久到处传言林光常是骗子、假博士。林光常是什么人物无关紧要，但是对于他说的一句真话，举国如此一片恐慌，确实滑稽可笑。林光常不过是个传话筒子把某些人认为应该传封锁的信息传给了中国人。专家们如此愤慨要进行辩论，为什么不找牛奶有害论的真正创说者坎贝尔博士对阵，只要驳倒有当代营养学界的爱因斯坦之称的坎贝尔，推翻西方各国科研机构关于牛奶的研究文献及结论，即可以扬名天下，又可让全世界都相信喝奶有理，岂怕伊利、蒙牛、三鹿没人喝！ T.柯林.坎贝尔博士：美国康奈尔大学终身教授、被誉为世界营养学界爱因斯坦。牛奶致乳腺癌、卵巢癌、前列腺癌、大肠癌等系列癌症近三十年来，营养学有突破性进展，关于牛奶的研究已累积大量文献，下面我信手拈几则关于牛奶致癌的研究报告。 2004年，瑞典卡洛林斯卡研究完成了一项牛奶与癌症的研究，研究证明，大量饮用牛奶导致妇女患卵巢癌。他们对61084名年龄在38岁至76岁的妇女跟踪13年调查，确诊爱喝牛奶的266名妇女患卵巢癌，125名尚未确诊。每天饮用4次以上奶制品的妇女，卵巢癌的发病率比每天喝2次的妇女高出一倍。哈佛大学医学院、牛津大学和台湾医科大学的科学家联合研究发现，牛奶中的激素物质IGF-I加速和加强了氯化钾离子在细胞壁之间的交换，导致人类卵巢癌细胞的繁殖和宫颈癌细胞的加速生长。 2004年10月《新英格兰医学杂志》发表一篇牛奶致女性乳腺癌的研究报告。丹麦的研究人员对117000名妇女调查发现，牛奶对乳腺癌的促发有很大影响。研究人员认为，近50年来全世界乳腺癌发病率的大幅提高与人们饮食结构中牛奶及奶制品消费增加密切相关。研究人员认为，大量饮用牛奶会增加人体中类胰岛素一号增长因子(IGF-I)的水平，已经有多项研究表明，几乎每一种癌症都与IGF－I有关联，IGF-I是一种促使癌细胞生长和繁殖的关键性因素。美国费城的研究人员通过近10年的流行病学调查证实，奶制品会增加男性患前列腺癌的危险。美国波士顿一研究小组对20885例美国男性医师进行了长达11年的随访调查，食用奶制品的男性，有1012例男性患前列腺癌。统计分析发现，每天从奶制品摄入600毫克钙的男性血浆中维生素D3浓度显著降低，发生前列腺癌的危险大幅上升。日本厚生劳动省近日发布的流行病学调查结果显示，与几乎不食用乳制品的男性相比，经常食用牛奶、酸奶等乳制品的男性患前列腺癌风险会高出60%左右。研究结果表明，饮用牛奶最多的调查对象患前列腺癌的风险是几乎不饮用牛奶的调查对象的1.53倍，而且饮用量越多，患癌风险越高；食用酸奶最多的调查对象患前列腺癌风险是几乎不食用酸奶的调查对象的1.52倍。美国著名医学教授新谷宏实（美籍日本人）经过四十多年的行医实践，以医疗实证为依据，充分证明牛奶会导致妇女乳腺癌。他发现每一例乳腺癌患者都是爱喝牛奶的女人。新谷宏实教授在当代医学史上有突出贡献，他创造了医治无数癌症，而没有一例复发的医疗奇迹。他有什么法宝能够使每一个接受治疗的患者不再复发呢？他在《不生病的生活》中告诉人们，他的法宝就是在患者作了肿瘤切除术之后，至少五年禁食牛奶和肉鱼蛋。牛奶为何会导致多种肿瘤病变？美国康奈尔大学终身教授坎贝尔是癌病学的研究权威，特别在致癌学研究领域有非常突出的贡献，曾被美国癌症研究所授予终生研究成就奖。他的研究给人们找到了答案。坎贝尔证实牛奶中的蛋白质是一种非常强的促癌剂，其致癌能力甚至超过化学物质。他说：在控制癌症发病方面，营养比化学致癌物甚至比极强的致癌物的影响更大。哪些蛋白质有比较强的促癌效果呢？一个是酪蛋白，这种蛋白质占牛奶蛋白组成的87％。这种蛋白质促进各阶段的癌症。高酪蛋白（牛奶中的主要蛋白质）膳食使更多的致癌物进入细胞，使更多危险的致癌物衍生物结合在DNA上，引起更多的突变反应，使得细胞突变为原癌细胞的可能性增大，这些细胞一旦激活，就会形成更多的肿瘤。在此我要特别强调指出，牛奶除了导致癌症和糖尿病外，还会导致其他一系列慢性疾病。坎贝尔说：科学证据确凿无疑，研究结论令人震惊：动物蛋白，尤其是占牛奶蛋白87％的酪蛋白，能显著增加癌症、心脏病、糖尿病、多发性硬化病、肾结石、骨质疏松症、高血压，自内障和老年痴呆症等的患病几率。牛奶危害健康是许多人难以接受的事实。奶农，奶场主，奶制品企业的员工，牛奶是他们的饭碗；奶品制造商，奶品销售商，奶品包装商，牛奶是他们的摇钱树。他们又怎么能面对这样的现实呢。我也不希望这是事实。可是令人沮丧得很，迄今为止，世界上没有一例科研成果能够证明牛奶没有危害。谈到牛奶的无情现实，坎贝尔说：我本人是在奶牛场长大的，是喝牛奶、吃牛肉长大的，我很不愿意看到这样一个事实：否定牛奶牛肉。但是我必须要告诉大家，这是事实。牛奶越喝越缺钙（一）牛奶含钙并不高。100克牛奶之中含钙110豪克，而100克海带钙含高达1177毫克，钙含量比牛奶高出11倍。许多蔬菜的钙含量远远高于牛奶。例如，芝麻的含钙量比牛奶高过9倍，蕨菜的钙含量比牛奶高8倍，豆腐、大头菜、小白菜、油莱、苋菜的含钙量比牛奶高1.5至3倍。在蔬菜中，红萝卜的含钙量算是比较低的了，但100红萝卜也有33毫克钙，比牛奶的钙少不了多少。随便挑一种绿叶蔬菜，钙含量都不会低于牛奶。只要吃蔬菜就不会缺钙。如果小孩面前有西瓜和芝麻，小孩肯定挑西瓜，因为西瓜比芝麻大。人们选食物补钙，假如面前有海带、豆腐、牛奶，人们很可能径直选牛奶，而不知道选择价廉物美、含钙丰富的豆腐海带。是人们智商不如孩子吗？不是，是人们误信一句每天都在重复的谎言牛奶补钙。（二）喝牛奶反而会缺钙。例如，人均喝牛奶最多的四个国家美国、芬兰、丹麦、瑞典，缺钙最严重。在这些国家发生骨折的人比比皆是。喝牛奶最厉害的美国妇女平均三人之中就有一人患骨质疏松症。不喝牛奶的民族反而不缺钙。西方科学家在非洲调查，发现非洲斑图妇女从来不喝牛奶，钙质的获取完全来自蔬菜。斑图妇女一生当中平均生育10个子女，每个孩子都哺乳一年以上，母亲们以乳汁哺育小孩，每天消耗大量的钙，但斑图妇女并没有缺钙。三十年前中国人很少喝牛奶，特别是农村人口从来不喝牛奶，而缺钙的情况闻所未闻。八十岁的老农民能挑很重的担子，腰膀硬朗，骨硬牙坚。从上述事实可知，正常饮食五谷蔬菜的人根本不会缺钙，但是，一旦喝牛奶或吃肉食，就可能出现缺钙。因为喝牛奶或吃肉食，人的体液、血液变酸性，呈碱性的钙元素便从骨头里溶出来，以中和酸性，钙完成使命后，变成废物从尿道排出来。钙这样流失了。牛奶喝得越多，酸性体质越严重，钙流失就越厉害。可见，越喝牛奶越缺钙。牛奶连牛都不能喝牛奶连牛都不能喝，这句话似乎说得太过分。但是在中国而言，这句话绝对不会错。在西方国家的市场上有大量鲜奶，乳汁浓郁，没有掺水，走近牛奶就能闻到飘逸的天然奶香。如果说这样鲜奶牛不能喝，肯定是不对的。然而，中国的奶品市场哪里有这样的鲜奶呢？中国市场的奶全部都是加工奶，而加工奶品确实牛都不能喝，甚至会把牛毒死。爱丁堡的约翰汤姆森曾用孪生小牛作试验，一只喂鲜奶，另一只喂加过工的奶，吃鲜奶的小牛生长健康，吃加工奶的小牛在60天内死亡。试验重复了很多次，都是同一样的结果。科学家研究认为，加工奶经过均质化工艺和高温灭菌处理，乳脂和生物酶被破坏，并变成了有害物质。这样的奶实际是一种变质物。牛吃了吸收不到营养，并会慢性中毒，不久就会死亡。科学研究一再证明，任何食品加工越深，危害就越严重。例如大米、小麦、甘蔗原本是很好的营养食品，但经过多道工艺加工成精大米、精面粉、精白糖之后，就对人体健康非常不利了，甚至会致人糖尿病。又如，植物种子（如花生、大豆）的脂肪是人体非常需要的营养，但如果将植物种子中的脂肪用压榨法榨出来，脂肪就变成严重有害健康的食物了。因此各国政府建议人们每天吃加工油不得超过25克，无论是从动物、植物里加工出来的油都是一样。食物保持天然状态越完整，营养就越丰富，而对食物作任何加工都是对营养的破坏，甚至会把好的食物变为毒物。最好的牛奶无疑是那种加工少、没有掺入饮用水和化学物质、保持天然原状态、溢出天然奶香的制品。中国奶业的奶制品的加工已严重背离食品应尽力保持天然营养的原则。奶制品的加工程度实在令人不安。走进超市就会明白一切。蒙牛纯牛奶含蛋白质2.9 克，是市场上含蛋白质最高的唯一品种。蒙牛牌其它品种的奶制品含蛋白质一般只有1克，其他品牌的奶制品含量恐怕更低。我不得不为之称奇，历来被人们视为含蛋白质高因而营养高的牛奶，其营养价值竟然低于白菜。白菜含蛋白质1.5克，比含蛋白质只有1克的牛奶高50%的营养，并且白菜的钙含量也比牛奶高。喝牛奶不如吃白菜。再看看奶品中的化学物质。据厂商在包装上赫然明示的就有二十多种：阿斯巴甜、氨赛蜜、库拉索凝胶、FOS|、IMO、卡拉胶、柠檬酸、柠檬酸钠、羧甲基纤维素钠、单硬脂酸甘油酯、三聚磷酸钠、纽红、红曲红、苯丙氨酸、活性益生元、低聚糖、乳化剂、水分保持剂、增稠剂、酸度调节剂、日落黄、香精等等。如此之多的人造化学物质，真的能吃吗？现在据奶品厂商宣称他们的牛奶经过1100道工序。难怪市场上奶制品五花八门：高维高锌奶，高纤高铁奶，高铁高钙奶，高钙高锌奶，高锌高纤奶，特仑苏奶，双蛋白奶、舒化奶，双核奶，儿童奶，老人奶，女人高钙奶。即使是能吃的好东西，经过如此折腾，还能吃吗？！ 2006年6月蒙牛乳业与中国奶业协会、中国教育发展基金会、国家学生饮用奶计划部际协调小组办公室、国家公众营养与发展中心、中央电视台、人民日报共同发起公益一个行动：每天一斤奶，强壮中国人。即便牛奶没有危害，喝一斤市场出售的牛奶，仅能获取5克蛋白质，岂不把人饿死，真是一个莫大的讽刺。违抗自然遭天谴各种天然动物都按照自然律进行饮食和生活，所以能够精力充沛地活着，活到自然死亡。人的自然生命可以活到120至180岁，但是，人总是自作聪明违反自然规则，因而人总是过早死亡,没有活到自然天年。所有的哺乳动物都产奶。每种动物的乳汁都是专门用于哺育自己的新生后代，没有一种动物过了哺乳期之后继续饮食乳汁，更没有一种成年动物要喝另外一种动物的奶。人类婴儿长到两三岁时就应当彻底断奶。母亲停止分泌乳汁和婴儿体内的乳酶彻底消失的生理变化，精确地发生在同一时期，足见这是大自然的安排，是不可抗拒的自然法则。然而，不少人偏偏要违抗自然，并荒唐地要喝另外一种动物（牛或羊）的奶。因而这些人遭到天谴。由于人的肠胃里缺少乳酶，喝下牛奶之后的结果是：不能消化，牛奶的蛋白质残留在人的器官内，成为病菌绝佳的繁殖场所，由这个原因所引起的消化不良症状，严重的话甚至会剥夺婴幼儿的生命。牛奶蛋白质在人体内的代谢紊乱，常常引起湿疹、哮喘等过敏性的疾病。更为严重的是，引发可怕的癌症、糖尿病、心血管病。牛奶中的乳糖也有力证明牛奶不适宜人类。人类的体内有五千多种不同的活性酶，几乎可以消化所有食物中的糖分，但是，人体却唯独缺少乳糖酶，不能消化牛奶中的乳糖。许多人一喝牛奶就呕吐，腹泻，消化道发病。我的一位朋友的女儿长期患肠道疾病，粪便连绵，到几个大医院求诊无效，但停食牛奶之后，很快痊愈。附言：关于牛奶危害健康的观点，早就有权威的文献。我看过的两本书中讲得很详细、很有说服力。我早就不喝牛奶了，只喝豆浆，身体更好了。这两本书是：一、《中国健康调查报告膳食与疾病关系的惊人发现》（美国坎贝尔博士著，吉林文史出版社出版，中国疾病预防控制中心即中国预防医学科学院和美国康奈尔大学、英国牛津大学研究的巅峰之作）。二、《洪昭光健康圣经大覆》（上海中医学大学教授潘朝曦著，复旦大学出版社出版）。问题在于经济利益的驱动和对主流权威的卫护，使这些书及其科学研究成果的传播受到压制。科学问题可以争论。我相信，谎言终究掩盖不了事实真相的。王荣钧; 个人分类: 生活点滴|3491 次阅读|0 个评论

留美札记-美国的小信用与大谎言: lxchencn 2010-12-27 16:41; 第二十一篇美国的信用在美国能够感觉到信用是其社会价值观的核心，也是个人非常重要的无形资产，同时可能是减少社会运行共同成本的根本之一，良好的个人信用是美国人极力维护的，信用卡 (credit card ）是初识美国信用的开始，在银行开好账户后要提供社会安全号码才能领取信用卡，我领的是 visa 卡，才能进行信用消费，自己消费，不用付钱，月初信用卡公司寄来你的上月消费帐单，开一张支票一次付清就 OK 了，也可以在网上账户查询你的详细消费情况和网上支付，帐上没钱也可以在期限内缓付，还可以透支，信用越好，信用额度也越高，因此，只要预期收入有保障，花钱是不愁账户里没钱的，这也是美国人超前消费的保证之一吧，如果帐目有问题还可以拒付，钱还是你的，风险是信用卡公司担着了。还有体会很深的就是去银行贷款，一切凭你的信用就行，不用抵押和找任何关系，按期还款建立良好信用，再借也不难，从买车、买房、做生意到读大学等等都可以去贷款，甚至还有自己有钱，办事情故意贷款然后按时还款，以建立良好信用的事情，如果一旦破坏了自己的信用，信用额度就会降低甚至根本不能透支，自己银行账户没有钱就无法做短期的资金周转，周围的人也会对这样没有良好信用的人另眼相看，不过也收到过可以帮人修复信用的公司广告，不知道如何修复的，没有问过，也因为可以很容易的从银行解决资金周转，所以在美国极少从私人借钱的，即使知道朋友很有钱也不会去借，同学告诉我说，在美国有三不借，不借钱，不借车，不借老婆，尽管属笑谈也有几分形象，想想普通民众在国内贷款的难度，也就可以理解私人之间的借款是如此的普遍，而且很多时候亲戚朋友之间因为借钱还钱的事产生不愉快，钱也借了，朋友情谊也没有了，甚至闹出更大乱子，而 2006 年诺贝尔经济学奖授予了孟加拉国的一个银行家穆罕默德尤努斯，他就是以信用为基础贷款给贫苦人进行生产经营解决贫苦问题的，既解决了社会问题，又促进了他自己银行的发展，他的理论基础是穷苦人的还款信用不会比有钱人差，他的实践证明贫穷人的信用好于有钱人，当我向旁边实验室的一个来自孟加拉国的博士后恭喜的时候，他谦恭地笑了，他的获奖让我感慨良久，一个方面，国内的贷款体系基本是锦上添花，没有雪中送炭的，另一方面，当我们孜孜以求诺贝尔奖之时，为什么却没有人愿意相信这样的理论并实践之呢？而这样的实践在中国实际上是具有最广泛的社会基础的，如果在中国有人如尤努斯一样成功的话，一个诺贝尔奖我看是远远不够表彰的，另外，我想袁隆平科学家应该获此殊荣，当然是题外话了。在去西部旅游的时候到了犹他洲首府盐湖城，这里也是摩门教的总部所在，据导游介绍在盐湖城的地铁入口出口处是没有人查票的，完全是自觉的买票乘车的，如果你不买票坐车也是没有人管的，但在盐湖城从来没有这样的事，可以想象地铁的管理成本多低，人的信任和文明有多高，我真想去体验一下，由于逗留时间短没有机会。在收入报税上也是靠自觉的，工资性收入有一个 W2 表证据外，其它的合法收入申报都是自己主动报的，甚至小费收入都报上的，没有人来逐项查证的，只有被怀疑有偷税嫌疑来查时才需要提供详细依据，这也是一种社会信用，首先政府是相信你的，人之初性本善的，这可以减少政府的行政成本，进一步减少税赋，得益的仍然是纳税人自己。但美国政府的政治信用难以令人信服，因为攻打伊拉克的理由是大规模杀伤性武器却从来没有发现。; 个人分类: 未分类|3817 次阅读|0 个评论

剥中国传统文化的皮！: 热度 1 wliming 2010-12-3 11:42; http://xys5.dxiong.com/xys/netters/Fang-Zhouzi/bingdian/zhangheng.txt 《张衡的地动仪管用吗？》方舟子· 河南博物院：张衡地动仪复原品确实测不了地震正与中国地震局洽谈——— 拟建等比地动仪检测“张衡原理” 作者：王南 2010/12/02法制晚报大家看到了吧? 方舟子一反一个准。我深深感到，中国传统文化基本上是由谎言堆积起来的。谎言和欺骗流传几千年，最终还是逃不过科学的眼睛！巫术，气功，武术，中医，易经八卦，阴阳五行等等，都是如此。没有否定就没有进步，抱残守缺、泥古不化只会让中国更愚昧更落后。五四运动为中国带来了新文化的曙光，但是，反对新文化吹捧旧文化的封建残余仍在，有些甚至还身居高位。他们是中国大阔步前进的绊脚石。自己给自己照个像，看看属于哪一派。昨天，《法制晚报》记者从教育部获悉，国家基础教育课程教材专业工作委员会将对中小学教材如何描述地动仪的问题进行进一步研究。附件：方舟子：再说张衡的地动仪是否管用《张衡的地动仪管用吗？》发表后，有记者询问主持2005年地动仪新复原模型的地震局研究人员的看法，答曰：“方舟子对地震这个领域并不了解。”至于如何不了解，却没有讲出个所以然来。实际上我那篇文章并没有涉及高深的地震学知识，依据的只是事实判断和史料。了解地动仪复原模型的工作原理，只需要掌握物理学和地震学的常识即可，而这些常识恰恰是张衡所不具备的，我们倒是完全可以说：“张衡对地震这个领域并不了解。”为什么地震局研究人员反而如此信任张衡能够研制出管用的地动仪呢？从张衡留下的文字叙述看，他对地震的认识，并没有超出当时的中国学者。中国古人根据“天人合一”的思想，把地震视为天谴，因此每次较大的地震发生后，皇帝都要罢黜一些官员，甚至下罪己诏做自我批评。正是这个原因使得正史很重视有关地震的记载。在现在看来这是一种迷信，但张衡对此深信不疑，几次借地震发生之机批评时局。张衡首先是个政治家、高官，他研究天象、地震，并非纯粹的科学探讨，而可能是出于政治目的，也就是他说的：“妖星见于上，震裂着于下，天诫详矣。” 中国古人不可能知道地震是地壳板块运动的结果，他们只能是根据阴阳学说来解释地震。张衡被《后汉书》称为“阴阳之宗”，对地震的认识也局限于此。根据阴阳学说，天是阳的、动的，地是阴的、静的，张衡在《灵宪》一文中说：“天体于阳，故圆以动，地体于阴，故平以静。”那么本来是静的大地突然动起来，发生了地震，就是阴阳不和、动静无常，是因为阴气（地气）太盛，侵犯了阳气（天气）。张衡在制作地动仪时，只能根据他对地震的这些玄虚的认识来设计。地动仪的全称叫“候风地动仪”，候风，就是观测风向，风是气的流动引起的，候风就是为了观测气的变化。地震发生时阴气上泄，而气弥漫宇宙之间无处不在，即使在远离地震的地方感觉不到地动，也能通过观测气的变化知道地动，所以叫“候风地动仪”，这应该就是张衡的设计思路。对地动仪的描述不足200字，除了无关紧要的外观、装饰描写，与仪器构造、工作原理有关的只有这几句话：“中有都柱，傍行八道，施关发机。外有八龙，首衔铜丸，下有蟾蜍，张口承之。……如有地动，尊则振龙，机发吐丸，而蟾蜍衔之。振声激扬，伺者因此觉知。虽一龙发机，而七首不动，寻其方面，乃知震之所在。”这是很简明的文言文，并不难理解，大意是中间有一根大柱子，周围伸出8条道，装着机关。外面相应地有8条龙，含着铜丸，下面有蛤蟆张嘴对着。地震时龙被震动，机关发动，铜丸掉进了蛤蟆嘴里。只有一条龙的机关被发动，其他7条龙不动，所以能知道地震发生的所在。这个构造就体现了“候风”的思路。为什么要有8条道？因为古人认为风有8个方向，以八风对应八卦之气。用直立的柱子来监测地震，这是人们首先能够想到的。直到今天，许多人还会无师自通地想到用倒立的瓶子来监测地震。但是这种做法的缺陷是抗干扰能力很差，无法区分是地震引起的震动还是建设、车辆、行人等引起的震动。把地动仪放在僻静的灵台上由专人守候固然可以避免周围的干扰，但是稍远一点地方的干扰仍然是无法避免的。如果地动仪能够监测到几百公里外的地震，那么几公里、几十公里外的干扰也有可能让它出现反应。即便地动仪只对地震发生反应，它也不可能只倒向某个特定的方向。前人的实验表明，这种直立柱在地震发生时会随机倒向任何一个方向。直柱式的仪器没法用来监测地震，如果改成悬垂摆，抗干扰能力强，倒是可以监测地震，近代地震仪器就是这么设计的。地动仪新复原模型的设计者据此认为地动仪用的就是悬摆式，声称“中有都柱”指的是中间悬挂大柱子，但是那样就应该写成“中悬都柱”才对，否则没有人会读出悬挂的意思。何况，悬摆一晃动起来，各个方向都可能，怎么可能只限于“贴近行的微小侧向位移”（复原者对“傍行”的创造性解释）向8个方向（？如果是立柱，倒是可以设计只倒向8个方向）张衡没有物理学和地震学知识，也没有做模拟实验的条件，甚至连实验思想都不会有（标志着现代科学诞生的实验思想是在欧洲文艺复兴时期出现的），我们有什么理由相信他制造出了管用的地动仪？非用根据现代科学知识和实验条件替他复原出一个管用的地动仪不可？也许以后通过反复摸索、实验能够制作出一个管用的地动仪模型，也不能证明张衡的地动仪就管用。就像复原者为了说明地动仪管用，牵强附会地挖掘出了一次“陇西地震”，他们对地动仪的复原，也是根据物理学、地震学知识和近代地震仪器，经过反复实验，先入为主地曲解历史记载，却又反过来要说明地动仪与近代地震仪器有继承关系，“张衡的科学思想和成功实践曾经在19世纪末现代地震学起步阶段发挥过重要的思想启迪作用”。中国古人曾经有过许多伟大的发明创造，即使地动仪的作用无法证实或被否定，也不能抹杀中国古代文明的灿烂。地动仪是否管用，与中国古代文明是否灿烂无关，而与历史记载是否可信、学术研究是否严谨有关。; 个人分类: 娱乐|1823 次阅读|6 个评论

[转载]亦明：方舟子与吴虹飞——《南方人物周刊》事件始末: jiangjinsong 2010-10-24 09:58; 方舟子与吴虹飞《南方人物周刊》事件始末虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/ 送交者: 亦明于 2010-10-22 05:21:49 方舟子与吴虹飞《南方人物周刊》事件始末中国媒体对方舟子的妖魔化，大约始于2005年5月，领头的，就是被方舟子称为黑媒体的典型的《南方人物周刊》。（1）、环保人士要搞臭我 2005年5月27日，新语丝新到资料的头条标题是《〈南方人物周刊〉对话方舟子及方舟子的声明》。先看看这份位于篇首的声明：方舟子声明：这个谈话录是《南方人物周刊》近日采访我之后，应我的要求发给我过目、经我审定的最后版本。如果《南方人物周刊》决定刊登这个谈话录，必须以这个版本为准，在刊登之前若有任何改动，都必须经我过目并征得我的同意。如果《南方人物周刊》在任何报道中，直接或间接引用我的话，也必须经我过目并征得我的同意。否则，我不对《南方人物周刊》上声称出自我的任何话负责，如果有任何断章取义、歪曲事实、破坏我的名誉之处，我必追究《南方人物周刊》的法律责任。《南方人物周刊》记者吴虹飞配合这次采访撰写的《方舟子：一半是天使一半是魔鬼？》原稿，用歪曲、捏造、臆断等文革手法污蔑我是精神分裂、心智发育不健全、极端自恋、惯于狡辩、红卫兵式的文革思维、搞科研没前途靠打假出名等等，必要时将做为《南方人物周刊》恶意败坏我的名誉的证据出示。（XYS20050527，http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/interview/nfrwzk.txt）。不过，这只是新语丝新一轮运动的开端。两天后，方舟子开始连篇累牍地在新语丝上刊载革命群众来信，声讨《南方人物周刊》。到6月14日，《网民评论〈南方人物周刊〉对话方舟子》已经出到了第六辑。且看其第一辑的第一个网民评论以及方舟子的按语：如果人物周刊照上面登载，那么这个采访是成功的，相当好。我看到那么多骂方先生的文章，至此可算大结局了。方先生作了集中的回应，可以避免以后攻击方的人再误导公众了。只可惜方先生可能误解了人物周刊，其实记者的话并不代表其本人或媒体的立场，而只为了对攻击方舟子这种现象做一个全面的判断，而且这个判断由方完成。【方舟子按：事实上我一开始也是这么想的，不然也不会接受其采访。如果不是因为吴虹飞奉命写的文章过于反常引起了我的警觉，辗转打听、反复试探、搞清了内幕，我这次可能还真掉进了其圈套而不自知。用一个知情者的话说，我虽然掉进了自由主义者为了报复我辞去50名公共知识分子而精心设置的要搞臭我的圈套，但是因为内力太强，竟不知不觉把其套子震破了:-)】（XYS20050529，http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/interview/nfrwzk2.txt）。如果说这个引起了我的警觉，辗转打听、反复试探、搞清了内幕尚且不能证明方舟子患有精神分裂、心智发育不健全、极端自恋等病症的话，那么它至少能够证明方舟子的受迫害妄想狂症状已经非常严重。确实，从那时起，方舟子动不动就怀疑中国媒体是在蓄谋要搞臭我，因此频频发他的内力来把套子震破。比如，5月31日，方舟子在新语丝上发表《〈南方人物周刊〉的诚信底线在哪里？》一文，其中，他两次使用搞臭我这个短语：一个朋友同时打电话给其执行主编徐列，徐列也保证绝无要搞臭我的用心、《南方人物周刊》为了报复我不当他们评选的50名影响中国的公共知识分子，设了一个搞臭我的圈套。（http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/interview/nfrwzk4.txt）。半个月后，在评论《时代人物周报》的《中国民间环保真伪之争》时，方舟子又说：我在云南大学发表演讲之后，就如成了环保公敌，环保人士骂声不断，甚至不择手段要搞臭我。（XYS20050614，http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/interview/shidairenwu2.txt）。而此时，方舟子还是《时代人物周报》的专栏作家。可笑的是，就在此之前三个月，在回答《外滩画报》记者的对于辞去《新京报》专栏作家你觉得遗憾嘛？这个问题时，方舟子还得意地说：不觉得遗憾。我已经担任着四家报刊的专栏作家（《环球》杂志、《中国青年报冰点周刊》、《北京科技报》、《时代人物周报》），写作任务本来就已经很繁重，后来再答应担任《新京报》专栏作家本来就很勉强，对《新京报》的编辑也不了解，本来就有疑虑。（张嫣：《为什么指责我的人越来越多方舟子访谈》，2005年3月24日《外滩画报》，http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/interview/waitan.txt）。查方舟子最后一篇在《时代人物周报》上的文章，是2005年6月13日的《没有围墙的大学》。而他在《环球》半月刊上的最后一篇文章，是2006年2月初发表的《学术造假与游戏规则》。他在《北京科技报》上的专栏，在2006年8月也被迫关闭了。也就是说，在一年半左右的时间内，方舟子接连丢掉了四个报刊专栏。这对于一个盗卖基因专利失利、推销转基因遭遇众人质疑、办非法书店被迫关门、抄书卖钱频频被捉的人来说，相当于丢掉了四个饭碗。难怪当《时代人物周刊》在2005年12月因故停刊时，方舟子会恶狠狠地大骂活该！（方舟子：《论〈时代人物周报〉的倒掉》，XYS20051212，http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/xjb/shidairenwu.txt）。（2）、自恋狂与妄想狂那么，《南方人物周刊》事件到底是怎么回事呢？5月31日，针对方舟子背信弃义的行为实际上就是三个月前他对《新京报》行为的重演，《南方人物周刊》的记者在网上把《对话方舟子》和《方舟子：一半是天使一半是魔鬼？》的原稿贴了出来，并且附有这样一个说明：说明：这是南方人物周刊记者采访方舟子的文章（节选）。方舟子前几日要求《南方人物周刊》记者给他看采访的录音整理，记者当日给他发去之后，在《南方人物周刊》还未发刊之前，方舟子擅自修改访谈内容，并且未准批准，在新语丝提前发布访谈内容，严重扰乱了刊物的职务行为。这是记者发给他的一部分。两方对照，可看出方舟子如何急于维护自己，违背了诚信底线。最后刊发内容，以《南方人物周刊》最终刊登的为准（尚未刊出）。本刊记者：曾繁旭吴虹飞（转引自方舟子《〈南方人物周刊〉的诚信底线在哪里？》，XYS20050531，http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/interview/nfrwzk4.txt）。对此，方舟子评论道：今天在凯迪论坛上看到有人张贴《南方人物周刊》对话方舟子的原稿（节选）和《南方人物周刊》记者吴虹飞《方舟子：一半是天使一半是魔鬼？》，张贴者声称是转载，我不知道最初张贴于何处，但是那个原稿的确是《南方人物周刊》记者应我要求送我过目的记录稿，所以可以肯定最初的张贴者必定是《南方人物周刊》的记者或编辑。其中吴虹飞《方舟子：一半是天使一半是魔鬼？》一文，与我当初收到的版本相比，略有改动，主要是删去了对我的打假事迹的介绍，但是所有歪曲、造谣、污蔑的话全都保留，甚至我几天前已在回函中指出的无关紧要的细节错误也都未改，大有我就要造你的谣，你能把我怎样的气概，而且还增添了进一步污蔑我的话，例如：他俨然成为了科学和正确的化身，随时宣布另一些人是反科学和伪科学。（方舟子：《〈南方人物周刊〉的诚信底线在哪里？》）。方舟子不是在两天前的声明中信誓旦旦地说，《南方人物周刊》如果有任何断章取义、歪曲事实、破坏我的名誉之处，我必追究《南方人物周刊》的法律责任吗？既然他们真的把歪曲、造谣、污蔑的话全都保留了，你还在新语丝上废话干嘛？直接奔赴法院，岂不就一了百了了？不难想象，方舟子之所以要自食前言，就是因为他自己无理寸步难行，只好在自己的炕头做狮子吼。而他在急于维护自己的同时，也确实把自己违背了诚信底线的证据暴露了出来：方舟子擅自修改访谈内容，并且未准批准，在新语丝提前发布访谈内容这难道不是事实吗？ A、否认我想当英雄可笑的是方舟子在证明《南方人物周刊》造谣时，竟然只拿出了下面这个证据：《南方人物周刊》记者曾繁旭发给我过目的对话记录，是根据他和吴虹飞对我的访谈录音记录整理的，整理得非常粗糙、简单，不是原话记录，而是根据对话内容记个大概，里面充满了不完整、不准确、不通顺、误记（例如把朱清时写成朱青云）之处，甚至还有根据其策划意图做的编造，例如下面这个对答就是编造的：方舟子：这些腐败原来被紧紧地捂住了，像一个铁桶一样。人物周刊：你想成为挑战这个铁桶的英雄？方舟子：是，我有英雄情结。英雄主义和理想主义是我最重要的两个特点。我从来没有用过像一个铁桶一样这样的比喻，也没有表示过自己想当英雄。这完全是《南方人物周刊》的捏造。在校正这个对话录时，为了保留《南方人物周刊》的这个问题，我不得不保留了这个我从来没有用过的比喻，然后否认我想当英雄。（方舟子：《〈南方人物周刊〉的诚信底线在哪里？》）。查方舟子批准的那个最后版本，其中明明有这些腐败原来被紧紧地捂住了，像一个铁桶一样这样的比喻。怎么两天后，这个比喻竟然成了黑媒体造谣的证据了呢？再说，黑媒体编造这个比喻，又能够达到什么目的呢？而你方舟子把这类无关紧要的细节错误拿出来斤斤计较，又是为什么呢？显然，方舟子是想拿它来当借口，否认我想当英雄。可问题是，方舟子并不否认我有英雄情结。英雄主义和理想主义是我最重要的两个特点这句话是他说的。有英雄情结不就是想当英雄的意思吗？如果你刚刚说过自己喜欢甜食，然后马上否认自己经常吃糖果糕点，你不觉得好笑吗？事实是，从1999年起，直至今日，方舟子就一直对媒体炫耀自己有英雄主义情结。1999年，方舟子对香港大学一个网站的采访时说：在人生观方面，则受加缪（A.Camus）和鲁迅影响较大，可以说是存在主义和英雄主义的。（《人物专访：方舟子论基督教》，XYS19990910，http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/religion/religion-interview.txt）。2001年，方舟子面对《中国图书商报》记者吴燕后来被他骂为不良记者侃侃而谈：我自己觉得理想主义和英雄主义的倾向很严重。（吴燕：《方舟子访谈：科学无禁区》，2001年7说19日《中国图书商报》，http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/science/wuyan.txt）。2003年，方舟子对《警界科海》的记者说：我的性格，很有点理想主义和英雄主义的倾向。（林田：《网络斗士方舟子先生访谈录》，《警界科海》2003年第8期，http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/science/jingjiekehai.txt）。2005年3月，方舟子对《外滩画报》记者说：在理性主义和个人英雄主义的人生哲学、疾恶如仇的性格、不留情面的文风这些方面，我可能受到了鲁迅的影响。（张嫣：《为什么指责我的人越来越多方舟子访谈》）。实际上，就在否认我想当英雄之后不到半年，方舟子在接受《南方周末》记者李海鹏的采访时，还承认自己的性格中有个人英雄主义因素，只是在订正采访记录时，他把个人二字删去。（蒂克伟：《负责报道方于之争的南方周末记者回应方舟子》，2005年11月16日《关天茶舍》，http://www.tianya.cn/publicforum/Content/no01/1/199127.shtml）。可笑的是，方舟子此时又与《南方周末》翻脸，他于是这样证明自己删去个人二字不是能对一个记者承认的，却不敢对公众承认、不算文过饰非：事实上，我在以前的访谈中就已经对公众承认过我的个人英雄主义，有什么可隐瞒的？我现在认为英雄主义更准确，有何不可？因此给我罗织一个文过饰非的罪名，这就是你们的理解事实？（方舟子：《《南方周末》岂止是堕落而已答其编辑杨瑞春、记者李海鹏》，XYS20051116，http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia6/yujianrong53.txt）。也就是说，在和《南方人物周刊》翻脸时，方舟子就用自己否认我想当英雄、但稿子中却出现了我有英雄情结。英雄主义和理想主义是我最重要的两个特点这样的文字当证据，证明这家刊物是黑媒体的典型。而到了和《南方周末》翻脸时，方舟子就用我在以前的访谈中就已经对公众承认过我的个人英雄主义当证据，证明对方揭露他当面一套、背后一套、文过饰非是岂止是堕落而已。显然，不论方舟子到底想不想当英雄，他都是一个名副其实的无赖。那么，方舟子为什么在2005年5月，要否认我想当英雄呢？这是因为，自称惯于后发制人的方舟子在警觉、打听、试探了《南方人物周刊》之后，认定对方要搞臭我，于是来了个先发制人。可结果却证明，他失算了。他的警觉和认定，这都不过是自己的被迫害妄想症状的发作。可是，他又不能承认这一点，于是将错就错，鸡蛋里挑骨头，找出了一个这样的证据来证明对方确实想要陷害自己。 B、这样的笑话 6月9日，《南方人物周刊》正式推出专访方舟子系列文章。方舟子马上发表《黑媒体的典型〈南方人物周刊〉》一文作为回应。且看开头两段：自从《南方人物周刊》的采访阴谋被我识破，我先发制人登出我回答《南方人物周刊》记者提问的校订版，严重扰乱了刊物的职务行为，据闻其内部乱成一团，可能的结局无非三种：上策是取消报道计划，中策是按我的要求刊登校订版，下策是无视我的合法合理要求，罔顾新闻媒体的起码道德底线，索性无耻到底，撕下客观、中立的遮羞布，继续发布歪曲性报道和捏造对话。今天看了新出的《南方人物周刊》（2005年6月15日第12期），发现他们执行的正是第三条路线，不过有所收敛，含蓄了一些，使得我如果要追究他们破坏我的名誉的法律责任，会困难一些（说实话，在经历了《探索与争鸣》案之后，若非十分必要，我对在中国打官司已没有太大的兴趣）。（http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/interview/nfrwzk7.txt）。假如我们相信方舟子第一段所说是实，我们就无法理解他说的第二段话是什么意思；反之，如果第二段话是实，则第一段话根本就不能成立。那么，这家黑媒体的典型究竟使用了什么魔术，一边发布歪曲性报道和捏造对话，一边让我们的打假斗士感到追究他们破坏我的名誉的法律责任会困难一些？与九天前的《〈南方人物周刊〉的诚信底线在哪里？》一样，方舟子在东拉西扯之后，扭扭捏捏地只拿出了这样一个实证：曾繁旭在发表之前对对话录也做了一点润色，其用意是为了丑化我。请看下面这两个他记录下来的对话：人物周刊：再比如鼠辈、弱智、白痴、傻妞？方舟子：这并非说这个人弱智，是指某些人的逻辑是经不起推敲的。比方说一些学文科的人，非要去讨论进化论，逻辑又很混乱，写文章又特别矫情，有煽动性，我觉得这样的人就可以叫他傻妞。人物周刊：你怎么看待别人说你是弱智、混混、骗子？方舟子：这我习惯了。（笑）我心理素质还是不错的。我认为一个人骂人骂不好，比被骂的人还要难看。我查了一下曾繁旭发给我的记录稿，并没有这两处的这，凭空加上这两处这，是为了表明我碰上了难题，被问住了，一时不知怎么回答，支支吾吾起来。且不说这两个问题以前我在接受采访、做演讲时都有记者、听众问过我，根本不是什么难回答的新问题，即使我真的碰上了难回答的问题，也会略做思考再开口，而不会先开了口再支吾，即使支吾也不会用这的方式。我长这么大，恐怕还没有说过一次这，曾繁旭竟幻想我说了两次。（链接同上）。两个这就足以把一家媒体定型为黑媒体的典型了？就算这真的如你方舟子所幻想、妄想得那样，表明我碰上了难题，被问住了，一时不知怎么回答，支支吾吾起来，那又能怎么样呢？who cares！由此可见方舟子自恋到了何种程度。（3）、谁是流氓？那么，方舟子为什么对《南方人物周刊》的这篇专访如此敏感呢？从时代背景上来说，他对环保人士的恶毒攻击，激起了民愤，所以他会产生惶惶不可终日的预感。除了这个受迫害妄想之外，就这个事件本身而言，方舟子的自恋症即所谓的英雄情结也起到了相当的作用。原来，对他进行采访的记者之一是著名美女记者吴虹飞。据吴虹飞透露，她采访方舟子时，穿的是印满彩色蝴蝶的花裙子，又轻又薄，飘来飘去，她对方舟子的印象似乎不错，说他看起来很年轻、他会经常笑、看起来很单纯。恰好方舟子的老婆那天出差，家里没有人做饭，于是，方舟子颇感得意地对吴记者又是炫耀自己在文史方面的造诣，又是告诉人家自己的老婆很漂亮。采访结束后，方英雄还陪着吴美女吃了顿晚饭。（吴虹飞：《芳舟子》，见2005年5月29日新语丝读书论坛，http://www.xys.org/forum/db/116/88.html）。显然，方舟子当时在吴虹飞面前的表演，颇像是他五年前面对《中国青年报》记者刘菊花想要给人家留下一个网络奇才的印象。而就在这得意忘形之际，他把自己的精神分裂、心智发育不健全、极端自恋、惯于狡辩、红卫兵式的文革思维、搞科研没前途靠打假出名、一半是天使一半是魔鬼等等特点都不由自主地暴露了出来。当他发现吴记者并没有像刘记者那样对他产生敬爱、仰慕之情恰恰相反，倒是产生了鄙夷、蔑视之情之后，方舟子恼羞成怒，于是违背诚信底线，搞先发制人推出了自己认定的最后版本。还是因为如此，堂堂五尺须眉方舟子对窈窕淑女吴虹飞恨之入骨，在《黑媒体的典型〈南方人物周刊〉》中这样骂人家：对我做这番个性化的描绘的吴虹飞据说要当美女作家、二奶作家，是否美女且不说，愿当二奶也是其自由，但如果真把那当成素描的手法，想当个够格的作家，我看还是等投胎转世吧。可这位吴记者偏偏不甘示弱，在自己的博客上对方舟子反唇相讥说：当一个人这么喜欢叫嚣的时候，他的居心往往是可疑的。我本来对他一点都无疑心，但是他丧心病狂地乱叫的时候，我就开始怀疑他了。一个人做事做到这样的一种地步，他的诚意一定是不能够相信的了。（吴虹飞：《芳肘子》，见XYS20050614，http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/interview/nfrwzk11.txt）。可笑方舟子这个语文状元，自知和人家打笔仗打不过，干脆选择了一个省事的办法，把对方给立此存照了。他一定以为自己的那个立此存照是一个什么法力无边的傢什，用它可以罩住自己所有的敌人。到了7月7日，方舟子在新语丝上开列中国不良记者名单，吴虹飞光荣上榜，罪名是造谣、欺诈、流氓。（http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia6/badjournalists.txt）。一个年近四十、干瘪、谢顶、其貌不扬、神经兮兮的中年男子，竟然会骂一个妙龄美女记者是流氓，这到底有多么滑稽，大概只有很傻很天真的方舟子本人看不出来。实际上，真正的流氓恰恰就是那些麇集在新语丝网站上的方舟邪教徒们。看看这些人是如何对吴记者耍流氓的： 1 对板主的攻击其实有些痴怨的.（http://www.xys.org/forum/db/116/88.html）。那叫卖骚吧。现在人为出名啥都肯干网上意淫一下不算啥。不过她的性知识还不及格。（http://www.xys.org/forum/db/116/167.html）。吴虹飞:我是傻妞我怕谁（http://www.xys.org/forum/db/124/123.html）。她是泼妇她怕谁。（http://www.xys.org/forum/db/124/110.html）。遇上这样的,我想大家都没辙.打也不是,骂也不是. （http://www.xys.org/forum/db/124/8.html）。对这种低贱到我是野鸡我怕谁的地步的，就也不值得再打了。（http://www.xys.org/forum/db/124/28.html）。肉市上多块滚刀肉而已。（http://www.xys.org/forum/db/124/23.html）。; 个人分类: 科學文化|2975 次阅读|0 个评论

处于社会主义初级阶段: xingminfeng 2010-10-8 16:57; 在一个谎话流行的时代，真实就成了打假的靶子，空气里弥漫着虚假造作的高尚，满嘴的仁义道德，一肚子的男盗女娼。明明爱钱爱的要命，却要摆出一副无所谓自作清高的假道学。相比之下，可能马诺说的宁愿在宝马车里流泪也不愿在自行车上浪漫更坦白，只是她说错了地方，她不知道在那种场合应该一本正经宣誓有钱没钱不重要，我要谈纯粹的道德恋爱。如今，俺们CP说要建设社会主义和谐社会，所以要马诺这样的不和谐声音就要被和谐掉，我们大中华是一个真善美的国家。题记当欺骗成了惯性，我们也就开始怀疑自己智商正常与否。当一次次被道德绑架，我们也开始考虑作为君子的代价。当拆穿皇帝新装的男孩被封杀，我们的嘴巴也都抹了蜜糖。我们只是一介草民，只想活的舒心点。这几年，多难但真的没有兴邦！！2008的冰冻灾害和汶川地震，史无前例的伤痛撕裂国人的心，多少人义无反顾慷慨解囊，告慰亡灵，抚慰生者！这一次，我们完全相信CP的伟大，缔造了连美国总统都认为的丰功伟绩！只要有中国CP，一切皆有可能！那一次的捐款，我们是自愿的，绝对自愿！2010年玉树地震，相似的情景，一样的凄惨，这一次依然自愿，谁能看着同胞深处危难呢？俺们的govenment自此以为国富民强，全面小康的目标实现近在咫尺！西南旱灾，水源告急！可奇怪的是为什么直到连鱼都死了才告知旱情呢，旱灾其实一夜之间就可以形成？看着那副题为鱼尚如此，人何以堪，长久的沉默！看着那位CP干部挑着空桶在镜头前作秀，唯有无语！一如既往的，捐款！这次，很多人不乐意了！我们从不乏爱心，但却从来不知道我们的爱心是否正在被一群蛀虫一点点啃噬掉！于是，有人悲情的说，这次我还捐，就算100块到你手里只有1块，但至少还有那一块你还可以买一瓶矿泉水解渴。接着，又是南方水灾......国人是世界上最最善良的人民，就这样被感动着被坚强着被富裕着！想说现今最好的职业是贪官，工资基本不动，抽烟基本靠送，老婆基本不用。那岂不是天上人间？反正只要在给那些白痴百姓开会的时候正义凛然大表清廉之风就可以了，这种台面上的话多说几回自己都能说服自己，谎言说到第1000遍就成大实话了。想说现在最赚钱的行业是房地产，你看那些瘪三不管多累多辛苦但还不是得要买房子么，你就给他整成曼哈顿的房价还不是照买不误，要不然连媳妇儿都讨不着！你计算那些买房需要几辈子没啥实际意义，踏踏实实赚钱吧，人家任志强都说了这些房子就是给有钱人盖得，又没求着你去买！没钱的话你就继续蜗居，继续当你的蚁族，或者再不成就住胶囊公寓吧！说不定那天有关部门于心不忍，就还真解决住房问题吧！只要耐力足够，等着吧！想说现在最吃香的是富二代，估计有点儿姿色的妞都跟马诺做一样的梦，住豪宅，驾豪车，嫁豪男，省得自己当牛做马打拼了！这年头，不流行爱拼才会赢，能嫁富二代才算你有能耐。不都说了么，穷二代就是炮灰么。咱就好好当自个的炮灰吧，守着你那一亩三分田好好过日子呗！我国最大的国情就是处于社会主义初级阶段，所以一切要从实际出发！因此呢，只要事儿不闹大，就当它没发生。只要矿难死个别人就可以忽略不计，三鹿奶粉你说你干吗掺那么三聚氰胺，杨元元要不自杀俺们都还以为大中国肯定个个都能上得起大学，幼儿园要不出那几起血案我们以为真的和谐一片。所以当有人建议对于陕西科技大学弋亮亮赔偿几万块原因就是农村户口的家属整出个命案来我倒不觉得极端了！或许，真的只有生命和鲜血才能换来关注。这是一个家庭的悲哀还是一个社会的悲哀！人在绝望处，何谈伦理道德？当叫天天不应叫地地不灵的时候，你还顾及颜面与本就卑贱的生命。这是一个最好的时代，但，这也是一个最坏的时代。你吃火锅的时候发现有地沟油，你吃辣椒的时候发现有苏丹红，你喝奶粉的时候发现有三聚氰胺，你吃香肠的时候发现时病死猪肉，你补驴胶的时候发现都只是沾满苍蝇的下脚料，你吃大米的时候有人告诉你是毒大米......但是不得不吃除非想饿死，只好唱着《义勇军进行曲》，吃吧！吃饭也要视死如归般！难怪人家说用奶粉灭掉00后，考试灭掉90后，房价灭掉80后，失业灭掉70后，城管灭掉60后，下岗灭掉50后，再接着就真的2012了。在疯人院里，大家把正常人当做疯子。要好好生活的唯一法子要么装疯要么真疯，装疯是痛苦的，所以最后都真疯了。要求人人都当道德楷模人人君子，最后不想却成了伪君子，岂不知伪君子比真小人更可怕。这个时代，缺的不是善良，缺的是真实。; 个人分类: 生活点滴|3006 次阅读|5 个评论

[转载]当科学误入歧途--评《我国转基因技术研究与应用取得积极进展》: 蒋高明 2010-7-24 20:41; 作者：郭传志 http://www.wyzxsx.com/Article/view/201007/168047.html 转基因农作物在广大已知群体中已经臭名昭著！从世界范围看，近年来，在各国科学家、政治家的带领下，各国人民坚决反对转基因粮食，反对转基因农作物对自然和人类的毒害。世界反转基因农作物已经成为不可逆转的潮流，形势令人鼓舞。正是由于来自世界范围内的强大抵制，BT转基因农作物走向末路。期间，美国有良心的科学家、政治家明智地提出尊重天然，服从自然的口号。这一口号，事实上就是对粗暴干涉天然，扰乱自然的转基因行为的温和否定。但是在一些地方，一些群体中，对已经误入歧途的转基因科研，其崇拜仍在继续，尤其在中国，风景这边独好！　　　大致上，农业部的这篇文章着重表达如下意思：　　　　 1、转基因粮食是作为国家16个科技重大专项之一。所以这一专项由国务院11个部门共同组织实施，科技力量雄厚。　　　　 2、目标是获得一批具有重要应用价值和自主知识产权的基因。　　　　 3、转基因农业是安全的，包括食用安全和生态安全，其安全性评价达到国际领先水平。　　　　 4、将产生巨大的社会经济效益。譬如：减少农药用量5.6万吨，净增效益130亿元！　　　　　　 1、转基因粮食是作为国家16个科技重大专项之一这能说明什么？　　　　　　我们知道，BT转基因作物，是在作物种子里植入了苏云金杀虫病毒，并植入了抗除草剂的基因。这种转基因农作物，在毒害自然环境破坏生态系统的同时更严重地威胁着人类。尽管这种作物对人类的毒害是渐进性的，隐蔽的，但毒害客观存在，谁也否定不了！这种在粮食种子里嵌入病毒的设计本身就是一种科学上的恶作剧！　　　　人类从发明蒸气机到发明内燃机；从发明电力到发明电话、计算机；从发明青霉素到发明结晶胰岛素，无论那一项都是人类认识自然，掌握和利用自然规律的伟大成就。然而，当前的BT转基因粮食，从本质上讲它是对天然的亵渎，对自然的强暴，对科学的反动，对环境的破坏，更是对人类的毒害。它完全违背了自然辩证法，违背地球生物间的进化规律，破坏亿万年积累起来的物质精华！不客气地说，在农作物和在人类粮食里注入病毒等物质，是流氓恶棍心态在生物科技上的发泄，明显是一反科学反自然的行为！然而，这样一种反常的行为，却被一个大国的生物界作为高科技而瞄准，长期投入大量的人力和物力，这在事实上只能证明我国农业生物学研究走入了歧途。无论科学还是政治，到了一定的高度，就需要同样的或更高的哲学来引导。当哲学的引导已经迷失，把别人反常的完全错误的科技思维当成伟大的科学创新来瞄准时，悲剧难免发生！然而，当全世界都开始认识到这样下去将会带来深重的悲剧后果而选择毅然摈弃时，中国的生物专家们却要坚定不移地把悲剧演绎下去，真是匪夷所思！　　天地万物，相互联系，彼此消长，循环往复，顺自然者昌，逆天律者亡。从宏观辩证出发，我们可以肯定地说，BT转基因粮食，严重地违反了自然规律，迟早地，必然地要从这个世界上消失，不管中国的生物精英们如何惋惜，它都难以挽回。对于这样一种自损性巨大而所有效益都将昙花一现的反常科技，无论你投入多大，无论你怎样组织全国的顶尖的科技人员攻关，无论你把它提高到什么样的程度，哪怕它是中国唯一的一个科技攻关项目，它都必然地要从科学的殿堂上退出！（请科技精英们记住我的这一句话）。如此说来，对于这样的项目，我们把它作为国家16个科技重大专项之一，除了说明我们的科研走入歧途，给国家造成重大损失外又能说明什么问题呢？南辕北辙的行进愈是坚决，它带来的失败就愈是惨烈。历史会证明这一点！　　　　　　　　 2、目标是获得一批具有重要应用价值和自主知识产权的基因。可怕的知识产权！　　　　　　显然，当前的转基因粮食决不是值得人们信任的东西，对于这样一种反科学的科技，人类本应该无条件地摈弃，无论知识产权掌握在什么人手里都一样。　　　　的确，这样的知识产权如果掌握在别人手里，或者说这种子通过技术掌握在人家的手里，我们就失去了粮食主权，甚至会失去把握自己生命的主权。但是，对于这样一种有毒粮食的知识产权我们真的如此重要吗？说远一点，如果要珍惜知识产权的话，我们以前也可以珍惜胰岛素和杂交水稻的知识产权，但有毒粮食我们本来就应该拒绝和摈弃的，谈什么知识产权呢？每个中国人都应该明白，这样的知识产权是可怕的！这种知识产权掌握在别人手里自不用说，即使掌握在我国的生物精英们手里，即使是我们今天已经突破了技术障碍，已经消除了转基因粮食里的所有毒性危害，但只要这种种子是可以通过实验室进行性状改变，存在通过实验室进行投毒的可能性，那么，人类就应该无条件回避这样一种不可预测的风险。不管这一知识产权掌握在敌方手里，还是掌握在自己手里，只要有人可能在种子里投毒，就非常难以杜绝敌对势力通过粮食种子对中华民族施以毒害。这种毒害可以通过控制我方科技人员，可以用各种方法暗中散播来实现，这将是防不胜防的。这样的担心是现实的，决非凭空想象！由此看来，无论转基因农作物现在的安全性如何，都不能保证它在将来的安全性。它今天是安全，不等于它明天同样是安全；它今天掌握在人民手里，不等于以后一直都掌握在人民手里；转基因粮食中可以投毒的设计本身决定了所有的转基因粮食都是很不安全的，都可以为敌对势力所利用。难道我们的科学家认识不到这一点？理智告诉我们，对于人们每天必须面对的粮食，只有远离转基因，才是可以放心食用的。关于这一点，想必所有有危机感的和具有一定思考能力的人都不难理解。为了我们的安全，为了子孙后代的安全，我们必须让转基因粮食滚开！让转基因粮食的所谓知识产权见鬼去！　　　　　　　　 3、转基因农业是安全的，包括食用安全和生态安全，其安全性评价达到国际领先水平。同样可怕的安全与领先水平！　　　　我们已经知道，包括全世界关心BT转基因粮食的人士都知道，这种粮食在毒杀昆虫的同时，威胁着人类的健康。它使人体产生过敏反应，产生异常免疫应答，造成机体弱化、生育力退化，诱发各种内脏恶性病，特别是癌症；体质弱化和生殖力的退化将确定地会使人类逐步失去生殖力。由于以上这些的缘故，世界各国有良知的科学家和政治家对这种科技早就敬而远之，甚至嗤之以鼻。　　　　昨天，当我看到农业部有关安全性评价达到国际领先水平的评价时，眼前为之一亮，还以为科技精英们已经突破了技术瓶颈，抛弃了苏云金病毒。不幸的是，BT病毒的字样又顽强地从表功的文字中出现。是的，我就知道你们是无法摆脱在种子里面嵌入病毒的思维方式。即使你们超越了孟山都，已经用非毒性的其它方法研制出抗虫的转基因作物，但是，你们显示其技能的一系列多基因干扰、基因删除、基因拆分重建、体细胞克隆，也会让亿万年进化过来的天然粮种胆战心惊！尊敬的生物专家们，你们学过一点生物知识，知道在种子里面蛮干就以为这是最前沿科技？完全错了！你们还学过其他知识吗？你们懂得哲学吗？你们知道辩证统一吗？你们体会到大自然有条不紊的有序进化吗？你们知道大自然的杰作经过几亿年进化后留给人类的可贵财富是怎样地值得珍爱吗？而今天，你们又是干扰，又是删除，又是重建，又是克隆，自然物种能经得起你们如此这般地折腾的吗？就象一个缴了高额学费（300亿），却热衷于飞禽走兽，好于在美丽文章上乱涂乱抹的坏学生；就象一个蹩脚的木工，做不好家具，却学会了对一件红木嵌玉精致家具大卸八块，还自以为聪明，大肆张扬其手艺。我这是在说什么呢？就是说你们即便不在种子里下毒，你们的行为也必然会破坏天然物种的自然属性而危害人类的安全，何况你们已经明白地告诉世人：转基因粮食里已经存在着病毒基因。说实话，你的安全经不起质疑，只不过是一种权力表达。你的安全如此国际领先，为什么不让洋大人们也尝尝弟子这份领先水平，却如此大动干戈地组织十几个部门检测粮油中是否存在转基因成分，以免自己的盟友遭误食呢？。如此地逼迫国人吃，却坚决不让洋人吃，这其中的政治哲学意味深长！而取消进口转基因大豆的安全评价期，这在全世界都是独一无二的；就是说当别人即使在你的碗里下了毒，我们也只能是先吃了再说！多么的不可思议这种态度，完全把中国人民置于危险的生物恐怖的枪口之下！当然，你们也会说：这是很安全的。但你们所谓的安全完全寄托于别人的良心之上的，民众对这样的安全又怎能放心呢？如果这种产品的安全如此不能保障，你的国际领先又有什么用呢？！　　　　　　　 4、将产生巨大的社会经济效益：减少农药用量5.6万吨，净增效益130亿元！是效益还是诱饵？　　　　杂交水稻无疑是天然物种与人类集体智慧结合后结出的盛大果实，或者是大自然恩赐于中华民族的玫宝。相比之下，转基因水稻却是人类卑劣的恶作剧，是一株奇丑无比的毒草！　　　　天行有常，逆之不祥自然并非是可以任人拆分的机器，事物之间有着复杂的相互关联；而转基因种子事实上就是一种反自然、反科学的伪劣种子。由于转基因种子是在原有种子里面强行植入杀虫病毒基因和抗除草剂基因，从而破坏了自然种子在几亿年进化过程中逐步形成的内在结构和其系统的稳定性，种植多年后，越是往后，这种内在的结构损害引发的系统紊乱就越发明显，稳定性就越差，于是，产量就越是下滑。所谓的增产，那是鸦片式的亢奋；所谓巨大的经济效益，它连画饼都不如，而是极其危险的诱饵，即使一时的增产，必将在以后日子里加倍地偿还。正如印度学者所言，这增产是从别处偷来的。已经发生的事实就摆在人们的面前。转基因作物的产量，在它种植若干年后，迟的到七八年后就逞现出不断下滑的趋势；并且病虫害与杂草又以异乎寻常的势头报复人类。速生桉树对西南地区的严厉报复；我国引进BT转基因棉的衰败事实；阿根廷大豆农和印度棉农的遭遇，无不说明，当科学违反了自然法则后应该得到怎样的惩罚！尽管你们很想否认这些事实，但事实客观存在，你越是否定，越是引起人们的质疑！无疑，大自然中的每一物种相互之间都息息相关，因果有报。你善待自然，自然就回报人类；你对自然粗暴，自然就对你报复；你对自然越不尊重，自然就越是加倍地让你领教它的威严！所谓5.6万吨农药的节约和130亿的元的经济效益产生是多么的让人生疑啊，真不知道先生们是拿什么公式计算出来的？如果有一天，中国人民普遍遭受转基因粮食的深重危害并终于惊醒过来时，那时候，人们首先记起的决不是所谓的巨大效益，而是累累伤痛！　　　　乌云已经笼罩，命运将被操纵。幽灵已经出现，厄运即将降临。从生物专家们的坚定，我们见识了利益集团之可怕。随着媒体的推波助澜，铺天盖地的转基因粮食将盖我中华。在绝大部分民众还处于完全无知的境地下，中国已成会世界上转基因毒食品泛滥的地方！我不禁要问：五千年的中华文明，难道这就是你要结出的果实！　　　　在利益集团的驱使下，碘盐，已经成为沿海地区许多人的噩梦；但愿转基因粮食不要成为中华民族的噩梦！　（原文：《你要把中国带向何方？》）　　　 http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201007/164733.html 　　　《你们正走在悬崖边上》　　　　　 http://www.wyzxsx.com/Article/view/201007/166455.html 　　〈突围转基因上策、中策、下策〉; 个人分类: 环保呐喊|2308 次阅读|0 个评论

量子隐形传态：弥天大谎 VS 科技前沿: sheep021 2010-6-24 12:53; 我国首次实现光子比特与原子比特间的量子隐形传态（《前沿科学》 2008年01期）中国科学家成功实现量子态隐形传输创世界最远距离16公里中国量子通信技术将终结海底光缆原理：一个爱因斯坦的预言　两个形态（类似振动频率）相同的量子，无论它们在宇宙中相隔多远，只要其中一个发生变化，另外一个也会有完全相同的变化，这种现象现代科学无法解释　　应用：一个诡异现象的现代应用　　但是，这种量子之间的诡异特性却被现代科学家巧妙利用于远程通信技术，他们把两个同源的量子分开，对其中一个施以信息，那么，远在许多公里之外的另一个量子也会有同样的反应，通过读取它的反应，可以实现远超目前水平的通信技术。　　比喻：量子好比千年前的棍子　　我们来看看一段历史古希腊的斯巴达人将一张皮革包裹在特定长短粗细的棍子上，再写上传递的信息；而信息接收者只需有根同等尺径的棍子，收到皮革后将皮革裹到棍子上就可以读出原始信息。即使皮革中途被截走，只要对方不知道棍子的长短粗细，所看到的也只是一些无用的信息。形象地说，棍子就是量子态隐形传输的特殊装置，而皮革就是传输的信息。　　由中国科学技术大学和清华大学组成的联合小组，日前成功实现了16公里的量子态隐形传输。这是目前量子通信研究上的世界纪录。让全球量子化通信进一步接近现实，海底光缆等传统技术可能成为历史。　　名词解释　　量子态隐形传输　　量子态隐形传输是一种全新通信方式，它传输的不再是经典信息而是量子态携带的量子信息，是未来量子通信网络的核心要素。利用量子纠缠技术，需要传输的量子态如同科幻小说中描绘的超时空穿越，在一个地方神秘消失，不需要任何载体的携带，又在另一个地方瞬间神秘出现。　　按照常理，信息的传播需要载体，人与人的对话需要通过声音来传播，手机与基站之间要通过电磁波来传输信号，互联网的信息传递也需要在光缆中传输的光信号。那么，不需要载体的信息传递是否存在？在量子世界里，在纠缠光子的帮助下，量子态隐形传输就可以实现这一点。　　关键词量子纠缠　　爱因斯坦称为幽灵　　联合小组成员、清华大学教授彭承志告诉记者，该实验首次证实了在自由空间进行远距离量子态隐形传输的可行性，向全球化量子通信网络的最终实现迈出了重要一步。他预测，今后10年内有望建成覆盖全球的量子通信网络。　　量子态是指原子、中子、质子等粒子的状态，它可表征粒子的能量、旋转、运动、磁场以及其他的物理特性。曾被爱因斯坦称作幽灵般的超距离作用的量子纠缠，指的是在量子力学中，有共同来源的两个微观粒子之间存在着某种纠缠关系，不管它们被分开多远，只要一个粒子发生变化，另一个粒子的状态也会立刻发生相应的变化，这就是量子纠缠。　　彭承志介绍，在量子纠缠的帮助下，待传输的量子态如同科幻小说中超时空传送，在一个地方神秘地消失，不需要任何载体的携带，又在另一个地方神秘地出现。　　关键词 16公里　　证实穿越大气层可行　　1997年，奥地利蔡林格小组在室内首次完成了量子态隐形传输的原理性实验验证；2004年，该小组利用多瑙河底的光纤信道，成功地将量子态隐形传输距离提高到600米。　　2004年开始，潘建伟、彭承志等研究人员开始探索在自由空间信道中实现更远距离的量子通信。在自由空间信道中，光子传输几乎不存在退相干效应，而一旦穿透大气层进入到外层空间，光子的损耗更是接近于零，这使得自由空间信道相比光纤信道在大尺度上具有特别的优势。该小组于2005年在合肥创造了13公里的双向量子纠缠分发世界纪录，同时验证了在外层空间与地球之间分发纠缠光子对的可行性。2007年开始，中国科大-清华大学联合研究小组开始在北京八达岭与河北怀来之间架设长达16公里的自由空间量子信道，并取得了一系列关键技术突破，最终在2009年成功实现了世界上最远距离的量子隐形传态，证实了量子隐形传态过程穿越大气层的可行性，为未来基于卫星量子中继的全球化量子通信网奠定了可靠基础。　　彭承志告诉记者，量子纠缠做为量子信息科学的核心资源，是目前国际上的研究热点，基于量子纠缠的量子态隐形传输是量子计算和量子中继中的基本过程，而16公里这个距离能够等效大气的有效厚度，对于未来实用化全球量子通信网络的建立具有十分重要的意义。这样的自由空间量子通信的前景就是，未来发射卫星上天，利用卫星平台中转实现全球化量子通信。　　中国科学家在自由空间量子通信方向上的一系列工作引起了国际学术界的广泛关注。英国的《新科学家》（New Scientist）、美国的《今日物理》（Physics Today）等多家学术新闻媒体均对这些工作进行了报道。（综合新华社）　　本报记者第一时间专访清华大学教授彭承志　　超时空转移属误解　　我国成功实现世界最远距离量子态隐形传输，这条看起来高深莫测，但却引发世界科学界广泛关注的新闻到底意味着什么？　　记者：很多科学术语和名词，读者看不明白。你们的研究成果发表后，引起了轰动。您能不能用通俗的语言向我们的读者介绍一下你们的成就？比如，用一些比喻加深读者的理解。　　彭承志：比喻还是不能乱打，打得不好会更影响公众对科学成果的理解。　　记者：量子态隐形传输被很多人理解为超时空瞬间转移。　　彭承志：是的。但我这里只是形容量子态隐形传输过程中不需要传递载体，被人误解为超光速传输了。　　记者：也就是说，即使是量子态隐形传输，也不可能达到超光速？　　彭承志：当然。量子态隐形传输，传输的不是量子本身，而是它的量子态。量子态隐形传输中间必须要利用到经典通信手段，所以是不可能超光速的。　　记者：奥地利蔡林格小组2004年利用的是多瑙河底的光纤信道。那么，我们这次的自由空间指的是什么？　　彭承志：也就是我们存在的空间。在实验的两端装好设备，先用经典强光打通光学链路，然后采用了一种两光子方案进行量子隐形传态实验。由于光纤信道中的损耗和环境干扰，量子态隐形传输的距离难以大幅度提高。我们直接在空间中传输，损耗很小，而到了大气层外，损耗几乎为零。　　记者：这次实验突破在哪里？　　彭承志：16公里这个距离能够等效大气的有效厚度，这次成功实现了世界上最远距离的量子态隐形传输，证实了量子态隐形传输穿越大气层的可行性。对于未来实用化全球量子通信网络的建立具有十分重要的意义，为未来计划发射卫星上天、利用卫星平台中转实现全球化量子通信打下了基础。　　记者：既然还要使用现有经典通信技术，那量子态隐形传输的优势在哪里？　　彭承志：经典通信技术无法完成量子态的传输，量子态隐形传输是未来量子通信网络的核心要素，是量子通信的必须环节。量子通信与传统的通信方式相比，具有绝对安全性和超高信道容量等明显优势。我国量子态隐形传输获突破超时空穿越可能实现量子隐形传态再谈量子隐形传态弥天大谎：科学家实现量子隐形传输和隔空传物王国文：这里不是讲量子力学及其含义的地方，只能杜撰一些故事，下面的前三则是隐喻量子纠缠的真相，说明隔空鬼魅作用不存在，后二则是隐喻量子隐形传输的过程，揭示这种传输的虚伪性。量子纠缠是定域的（隔空鬼魅作用不存在）和量子隐形传输的不可能性。说实现量子隐形传输是弥天大谎，之所以大，它刊登于《自然》杂志，上《人民日报》，历来受863、9 73、国家自然科学基金大笔支持，这回再次创造世界纪录，量子隐形传态是真，还是假的？吴国林：量子隐形传态是通过数学上的变换才发现的，然后才是做实验检验。数学上的成功为物理上的探索提供了可能性。从数学这一角度，当然我们有理由相信量子隐形传态是可能的。量子隐形传态的一个数学分析数学是真的（truth）吴国林：由于有数学公式,我们这里用附件来说明, 首先,量子隐形传态具有数学真理性。数学的真理性不需要经验检验。简评：科学网上，似乎更像一个菜场而不是一个讨论科学的地方。一个张悟本事件，整个科学网上都沸沸扬扬（尴尬的是，本人也是通过科学网才了解张悟本的一些事情，之前真没听说过。），各路诸侯知无不言言无不尽，纷纷发表高见观点有对的，也有错误的相比之下，量子隐形传态的这个爆炸性新闻则没有任何爆炸性，通共也就几个博主发表了意见，而且应者聊聊。这似乎不应该是科学网的现实。难道是我时空错乱？鬼使神差，跑错了地方？关于这个新闻，本人没有辨别是非的能力，但凭直觉，似乎也不是不可能的事情，而如果真的可能，那《西游记》《封神榜》就需要重新看待了。科学的世界观也需要改写了，人类需要以一种古老而全新的一种世界观、人生观和方法论去认识世界了。从霍金的时空穿梭机到中国的量子态隐形传输，科学与幻想之间的距离似乎越来越近了。近到都难以辨别真假了。科学家都快等价于巫师了。呵呵，不过，本人打心眼里都觉得巫师是大智慧的代表，科学家也是。这么大、这么近、这么刺激的一件大新闻，科学网可否考虑发起一个真假大讨论？还科学一个真相？还国家重大科研项目一个真相？还世界纪录一个真相？还老百姓一个真相？中国科研界创造世界纪录是不多见的！如果是真的，举国欢庆，如果是假的，咱也不能只打张悟本，不打大老虎啊。; 个人分类: 生活点滴|1130 次阅读|7 个评论

[转载]【转】欺骗了四代中国人的谎言: 热度 2 liudcssx 2010-6-8 09:06; 2010-06-02 21:56 | (分类: 默认分类 ) 周扒皮半夜鸡叫说起地主周扒皮半夜鸡叫，几代中国人几乎无人不知。小学课本中的《半夜鸡叫》选自自传体小说《高玉宝》，被用来进行忆苦思甜教育，号召人民一定要仇恨万恶的旧社会。但是，只要用常理去推敲，就会发现这个《半夜鸡叫》的真实性大有问题：假如周扒皮真的在伸手不见五指的半夜假装鸡叫、催促长工到地里干活，那四周漆黑一团，长工能干什么农活？你要是地主，你希望长工在黑夜里去糟践你的庄稼地吗？最近，一位早年在大连新闻单位供职的退休记者写了一篇文章，解开了人们心中的疑问：我那时担任农村部记者，有机会到高玉宝的家乡采访，当时高玉宝所写的那个周扒皮原型的地主已死去多年。但他的后代在农村境遇非常凄惨，整天被人叫作地主崽子 ' 。当时陪同我一起采访的乡干部还帮我找到了村里几位年纪大的老人，以满足我了解《高玉宝》这部小说创作过程中的一些细节的愿望。结果当时的交谈大出我的预料，《高玉宝》中的周扒皮根本就是杜撰的，半夜鸡叫 ' 根本就是连影都没有的事。一位姓阎的老人对我说：半夜鸡叫？我这一辈子都没离开过村子，我怎么就没听说过？从古到今，谁听说过农民深更半夜去种庄稼的？人有长猫眼睛的吗？那不是去祸害庄稼去了吗？一位老大娘则说：高家那小子（指《半夜鸡叫》的作者），真是造孽，本来某姓人家（周扒皮原型）在村里还呆得住，他那个书一出，某姓人家算是出了名，每次搞运动，上面都安排人斗他一回。人硬是窝囊死了。现在他家的儿子孙子还动不动给人打，给人骂。可怜我们几代中国人，就这么在半夜鸡叫中被骗了一代又一代，让无中生有的仇恨在心里发了芽。搞政治的《白毛女》说起《白毛女》，即使在港台和海外华人中，听说过这出戏的恐怕也不少。它问世于抗战后期的华北根据地，说的是这么一个故事：佃户杨白劳因还不起地主黄世仁的债被逼自尽，其女儿喜儿被用来抵债，被迫到黄家做工，遭黄奸污，后逃进深山，以庙中供果充饥，头发变白，被迷信的村民称为白毛仙姑。后来喜儿由过去的恋人，现已参加八路军的大春救出，一起下山，召开斗争大会，分了土地，打倒了地主。想当年，解放军打到哪里这出戏就演到哪里，它的上演成了白与黑、善与恶的分水岭，从此一个旧中国结束，一个新社会开始。历史上从没有任何一出戏享受过如此殊荣，在朝代更迭中产生过如此大的影响。然而，若是细究它的由来，揭开其创作过程的内幕，还有很多应知而未知的故事值得一提。先说这个题材的由来。晋察冀一带民间好几百年就一直流传着一个白毛仙姑在夜间显灵向村民索要献供的传说 ( 《人民政协报》 1993 年 7 月 13 日曾载流沙河先生的长文，详细考证古籍中的这一传说的流变 ) 。抗战时，有些根据地的斗争大会常常开不起来，其原因就是村民们晚上都去给仙姑进贡，使得斗争会场冷冷清清。西北战地服务团的作家邵子南首先注意到了这个题材，为配合斗争需要，把村民们从奶奶庙里拉回来，他编了一个民间传奇，其主题是破除迷信，发动群众，此为《白毛女》的雏形。其次说它的演变。延安的政治嗅觉高度灵敏的文人对这题材局限于破除迷信感到不满足，他们组织了以贺敬之为首的创作班子，冥思苦想，无中生有地发掘其政治意义，硬是将它升格为一部表现阶级斗争主题 -- 即地主压迫农民，农民起而反抗的戏剧。此为《白毛女》创作过程中的第一次飞跃。 1948 年 8 月，周杨建议将这出戏作为向七大的献礼，对其主题再次提炼，这回归纳为旧社会把人变成鬼，新社会把鬼变成人。可别小瞧这十六个字，它通俗、形象、琅琅上口，老幼皆宜，其极度的夸张不但没有导致对其可信度的怀疑，反而极其切合改朝换代之时，民间那种含混而非理性的对旧的憎恨和对新的期盼，称得上是文艺为政治服务的杰作。当时高层对这出戏非常关心。这出戏将中国划为阴阳两重天，虽然神神鬼鬼但据说有生活原型，令人真假难辨，因而被视为宣传战中的一颗重磅炸弹。毛泽东亲自示意戏的结尾要反应政策的转变，即土地要分掉，黄世仁要枪毙。因为抗战要结束，减租减息和团结地主的政策又要被土地革命和打倒地主阶级所取代了。多少年来中国的观众，习惯于在舞台上看到一些单纯的故事，有谁会想到一出鼓吹惩恶扬善的戏剧背后有如此复杂的政治背景呢？这就是政治宣传和艺术创作相结合所产生的特殊效果。这是只有深懂人性的弱点，绝无道德的顾虑，不择手段只为夺取权力的宣传老手才能做到这一点。到了文革时代，每年的除夕，广播中都要播出这出戏，以提醒人们不要忘了万恶的旧社会。在大雪纷飞的除夕之夜，人们排着长队去领取严格按人头配给的一点年货，就在此时，无处不在的喇叭里却传出了幽怨的《白毛女》的旋律。要让人们在与旧社会的对比中获得虚幻的满足，并产生由衷的感恩。然而真正的悲剧在现实中一直上演着，一演就是六十年。也许，中国近代史上最残酷之处就在于真实的苦难被虚构的罪恶所掩盖。在此意义上，白毛女的所谓人变鬼鬼变人的主题，倒成了某种令人恐惧的谏言。可怜草原英雄小姐妹发生在四十年前的草原英雄小姐妹的故事可谓家喻户晓，很多人为之感动，如今还以动画片和儿歌等形式流传着。而最近被披露出的整个事件真相，却让所有人瞠目结舌。知情者陈弘莘女士，当年事件发生不久她曾亲自采访过草原小姐妹龙梅、玉荣和其他当事人，她说：整个事件和后来新闻报道的内容大相迳庭，真实情况是：龙梅、玉荣的父亲那天跑去喝酒，把羊交给了两个小孩，结果造成了孩子被冻残的悲剧。真正救了龙梅的是一位被下放到当地的右派。他当时到车站送儿子，回来的路上，隐约看到一大群羊和一个步履蹒跚的孩子在风雪中，感觉不妙，于是跑过去查看。当时十一岁的龙梅已神志不清，只是下意识的跟着羊群走，嘴里反覆叨叨还有妹妹。那个人把龙梅抱到了车站办公室，站里用手摇电话通知寻找另一个女孩。当时九岁的玉荣已冻僵倒在了山坡上，后来被一个扳道工发现。这个人间悲剧却因为宣传的需要，摇身一变成了小姐妹在风雪中勇救公社羊群的英雄事迹。因为怕真相败露，那个好心的右派被关进了监狱，罪名是他要强奸龙梅和偷公社的羊。龙梅甚至按照指示，在万人批斗大会上指控她的救命恩人。玉荣却觉得这样做愧对良心而保持沉默。而当时的知情人士都怕被打成反革命被迫害，为保全自己而不敢说出实情。就这样，谎言被成千上万遍轰轰烈烈地宣传着，欺骗了四代中国人。而谎言的背后又是什么呢？只能是残忍与丑恶。地雷战真相因为我们这里是抗日根据地，所以有机会听到许多教科书上没有的非革命故事。其中之一就是地雷战。现在教科书还会提到抗日军民在 D 的领导下展开地道战、地雷战的英勇事迹，以此证明是积极抗日的，而且还是抗日的中流砥柱。然而，在抗日战争时亲手玩过地雷的老乡们一提起地雷战就急了，并深恶痛绝地说：谁也不待见那个物件！（不待见是当地方言讨厌的意思。）从没有听到村里任何一个老乡对地雷战表示过好感。为什么？只因为地雷净害老百姓。获得 1997 年诺贝尔和平奖的国际禁雷运动组织曾用数字向世人证明：地雷杀死的平民远远多于军人。其实太行山的农民们早在半个多世纪前就知道这个事实了，只是他们没有机会向国际社会表达而已。老乡们说：地雷总要埋在人走的道上吧，那条道咱们男女老少骡马牛羊天天要走好几趟，鬼子们十天半月也不定来一回，你说它炸谁？埋雷得罪乡亲，没人愿意干。但八路军就要你干，村里的党员干部只好干。八路让埋雷，并不是为了保护老百姓，而是为了保他们自己。地雷响等于报警，八路马上就转移。鬼子可凶了，要是炸了鬼子的人，他们就把周围几个村子都给点火烧了。每到这个时候八路又躲没影了。抗日那会儿，咱这一带地区没听说几个鬼子被地雷消灭，倒是老百姓被伤了不少。埋雷的干部自己的命也时常悬在半空。那时的地雷不少来自美国苏联。当时能看懂洋文的人极少，而村里的干部甚至连汉字也识不了几个，还没有经过训练。那些地雷需要经常埋下又挖出来，一不当心就会送了命。一到晚上，干部就得挨家挨户问，弄清村民都回来了或者出去的人今晚不回来了，才敢埋雷。天亮前为了赶在乡亲们出去干活儿前把雷挖出来，睡觉都不敢睡死。有个长辈记得他负责埋雷的一天，睡醒一看天都亮了，吓得连鞋也没穿就往村外猛跑，脚被扎得满是血。幸亏那天下雨，没有早起出村的人，才没有出事。别的村就发生过把早起晚归的农民炸死的事。这些真实的情景与我们在电影《地雷战》中革命群众不愁吃穿，不思种地打柴，英勇机智抗敌的故事情节大相迳庭。哪一个才是抗日根据地的真实写照呢？主要战场上到底是谁在和日军作战呢？看了下面抗日战争国共两方参战和伤亡情况对比的图表也许您自己就能找到答案了。《飞夺泸定桥》纯属虚构二零零一年五月，我们一行五人去四川康定旅游，经过泸定城，少不了要去参观泸定桥。我们在一家餐馆遇到了一位九十多岁的老人。我问：大爷，请您讲一下当年红军是怎样飞夺泸定桥的，行吗？大爷非常生气地说：打哪个嘛（打谁呀）！人都跑光了，打哪个嘛！大爷，当年红军来的时候，桥板撬掉没有？老人告诉我们：桥板是撬了的。当年红军来的时候，泸定已是一座空城。老百姓听说军队要来了，百分之八九十的人都跑了。国民党的军队落在红军一百多公里之外。当时守泸定桥的是一个民团。因为泸定是通往西藏的要道，康熙年间修好泸定桥后就一直有民团守桥，民团是守桥的，而不是对付红军的。红军的先头部队来到桥对面时，民团向桥对面胡乱放了一阵枪后就跑了。红军没有还枪，他们跑了一天一夜，倒在河滩上就睡着了。等到大部队来了后，把老乡的门板取了两个换搭着过桥，然后用城里的门板把桥铺满。红军是排着队过的桥，队伍过完后就放火把桥头堡烧了，说是为了阻挡国军的追击。红军另一支队伍从安顺场过河后，沿公路向泸定城来了，先派来了一个探子，然后来了两个探子，后来又来了三个探子，最后大队伍就来了。讲完后，大爷用质问的口吻说：哪里打过仗嘛？！听完大爷的讲述，我们同行的一个小伙子马上说：我上党校时，有一节党史课讲《飞夺泸定桥》。老师走上讲台，把教科书往桌上一摔说，不看这些，我们讲点真实的历史，飞夺泸定桥 -- 没有这回事 ...... 一个参加过中越战争的亲戚，听我讲了这件事后，约了战友专程去泸定考证。回来后对我说，他们在泸定桥的两头仔仔细细查看过，的确没有打过仗的痕迹。泸定之行，令我非常震惊。飞夺泸定桥这样一个荒唐的骗局，竟冠冕堂皇地写进了教科书、党史，甚至拍成电影和电视剧。我时常在思考，还要继续愚弄欺骗多少国人？好一个邱少云湖北省安陆市乡村教师廖忠明把小学教材《我的战友邱少云》课文情节失真的疑问向有关部门进行了反映，他说，至少有三处内容不符合军事常识。 1 邱少云在战斗前被烧死，他随身携带的武器（如手榴弹、爆破筒）在燃烧过程中为什么不爆炸？武器是怎样处理的文中只字未提。 2 邱少云埋伏的地点距敌人只有 60 多米，能听到敌人的讲话声，这让人疑问。烈火在邱少云身上燃烧半个多小时，他周围的冬草一烧也都光了，居高临下的敌人大白天为什么不能发现目标？ 3 文中数据表达模糊。一个中午时分就是几个小时的误差，整个潜伏部队究竟多少人？在山坡的草丛中能潜伏一支多大的部队？歼灭的全部敌人也不知道有多少。这些数字老师都不知所云。课文中还这样形容邱少云：烈火在他身上烧了半个多钟头才渐渐地熄灭。这位伟大的战士，直到最后一息，也没挪动一寸地方，没发出一声呻吟。这篇课文给小学生一个强烈的印象，就是邱少云能忍受被火灼烧长达 30 分钟的巨大痛苦。可人被火烧时，那种条件反射的动作是很难被大脑控制的（不用实验，也可以想像）。为什么现在有教师出来质疑呢？课文中的描述都太不合常情常理了。如果教材都能造假，我们还能相信什么呢？这样的人造英雄又何止一个？; 个人分类: 教育史研究|8357 次阅读|2 个评论

中国为什么会成为一个“谎言社会”？: harmonism 2010-5-13 13:40; 中国为什么会成为一个谎言社会？曾纪晴据报道，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和互动百科网进行的一项调查发现（ 2639 人参加，其中 51.0 ％是 80 后， 32.5 ％是 70 后）， 83.3 ％的人承认自己在上学期间也曾经编过作文，只有 10.8 ％的人明确表示没有，还有 5 ． 9 ％的人表示不记得了。（参见中国青年报 http://zqb.cyol.com/content/2010-05/11/content_3223656.htm ）其实，这个问题已经存在几十年了，我真不明白有关部门和有关人士是否生活在真空中，怎么到现在才发觉到这个问题呢？呵呵，或许着又是一个谎言吧早就知道，现在才假装惊诧？几十年的教育，几乎都是教人怎么说谎的。我们的教育其实就是说谎教育，教人们如何说谎，谁说谎水平高谁就成功了。老师看学生的作文写得好不好，首先就是看作文是否符合意识形态的要求，然后就看写作技巧是否高超，根本不考虑学生写的东西是否伪造、是否撒谎。相反，假如学生写的作文是真实的，老师反而会认为是不符合意识形态要求，没有达到高大全的境界，而遭到批评。这样就一方面鼓励学生撒谎，另一方面又压制学生诚实。中国学校教育出来的学生，几乎个个都是撒谎高手。许多留学海外的学生，写推荐信的时候，也是满纸谎言。老外们不知就里，稀里糊涂就上当啦。中国学生根本不检讨自己，反而觉得老外傻，好骗。为什么说中国知识分子很虚伪呢？看看中国的教育就知道啦。经过十几二十年的谎言教育，哪个知识分子不是高超的骗子？你骗我我骗你，这个社会就是这样在骗与被骗的博弈中，相互猜忌，尔虞我诈，诚信丧失。国家的许多政策也是明显地鼓励撒谎而压制真实和诚实的。比如，计划生育政策吧，号称是提倡计划生育，人们都是自愿接受计划生育的。但事实上呢？假如你胆敢不自愿的话，罚款、扣发工资、开除公职、强制堕胎、撬门打锁、拆房子、抄家，直至让你家破人亡。中国的计划生育政策就是这么提倡和自愿的。它自己撒谎，还要逼着所有人跟着撒谎，违背自己的意愿和良心说自己不愿说的话，做自己不愿做的事情。现在，许多单位内部招聘，都是内定好了人选，然后再发布招聘广告。这是明显的向应聘者撒谎，欺骗他们，成为他们表演公开公平公正的免费道具。更不必说，假如你胆敢说真话，那就得当心被喝咖啡、被跨省、被河蟹中国社会为什么会成为谎言社会？学校鼓励你、逼着你去学会撒谎，社会鼓励你、逼迫你去撒谎，撒谎欺骗的狡猾之人被认为是聪明人，好处占尽，诚实老实的善良之人被认为是傻瓜，吃尽苦头，中国不成为谎言社会那才真的是一个奇迹！ 2010-5-13; 个人分类: 随笔时评|8747 次阅读|11 个评论

从美国对印第安人战争看奥巴马“使用武力为道义所需”的谎言: 黄安年 2009-12-12 10:21; 从美国对印第安人战争看奥巴马使用武力为道义所需的谎言黄安年文黄安年的博客 /2009 年 12 月 12 日发布 2009 年 12 月 10 日奥巴马总统在诺贝尔和平奖颁奖典礼上的讲话 , 宣扬为道义而使用武力的正当性 , 他说 : 我们必须首先承认这个严峻的现实：在我们的有生之年，我们不会根除暴力冲突。会有一些时候，国家不论是单独或共同行动发现使用武力不仅必要，而且为道义所需。我认为，基于人道理由的武力是正当的，例如在巴尔干地区或饱经战乱的其他地区。不采取行动不仅折磨我们的良心，还会导致未来以更高的代价进行干预。因此，所有负责任的国家都必须相信使命明确的军事行动所能够发挥的维护和平作用。和平并不仅仅意味着没有可见的冲突，只有基于每个人与生俱来的权利和尊严正义的和平才是真正的持久和平。如果人权得不到保护，那么和平只是空洞的承诺。（（ http://www.america.gov/st/peacesec-chinese/2009/December/20091210211933eaifas0.7974513.html ）这种说法实在经不住美国历史的检验。我们这里不妨以美国对印第安人战争来看奥巴马使用武力为道义所需的谎言。人们清楚，美国近代文明的兴起是建立在对印第安人的剥夺、杀戮和驱赶的基础上的。欧洲列强在北美的探险和殖民、美国近代大国崛起的历史 , 就是土著印第安人遭受掠夺、驱赶、割离和种族灭绝的历史。在英属殖民地和美国建国后很长的一个时期里 , 白人统治者发动了持续不断的、驱赶和屠杀印第安人的战争 , 他们通过战争、签约、欺骗性购买等手段霸占印第安人长期以来赖以生存的土地。这些战争毫无道义可言，可以说的惨无人道的战争 , 完全不是什么使用武力不仅必要，而且为道义所需。 2008 年 1 月 28 日笔者《昔日主人 , 今栖保留地北美印第安人 , 难圆美国梦》一文发布在我的博客上，本文原载《影响世界的 100 次事件》第 26 ，第 156-161 页，《世界 100 系列丛书》主编邓蜀生、张秀平、杨慧玫，本册主编黄安年，广西人民出版社， 1995 年版 , 学术交流网 / 美国问题研究 /2002 年 10 月 7 日网上首发，内容如下：北美大陆的最早主人 , 是世代生息和劳动于斯土的印第安人。他们也是今日美国人数最少的一个少数民族。据 1990 年的数字，共有约 200 万人，占美国总人口不到 1% 。一半住在美国西部，三分之一住在南方， 6% 生活在东北部，有大约 44 万人生活在所谓保留地内，这种保留地有 314 个。在保留地内居住的印第安人平均年收入只有 3000-5000 美元（美国 1990 年贫困线为年收入 1.2 万美元） ? 在距今 1 万至 2.5 万年前，美洲已有印第安人活动。据学者估计在 1492 年哥伦布首航美洲时 , 在现今美国境内 ( 阿拉斯加除外 ) 的印第安人有 85 万人。当时的北美印第安人分散为上千个独立的集居单位 , 属 20 多个互不关联的语系 , 有着丰富的古老文化。据美国著名人类学家路易斯摩尔根的半个世纪的研究和考察 , 北美印第安人的社会组织是古代氏族制度。当欧洲殖民者入侵北美时 , 由五个独立部落组成的易洛魁联盟 , 由 6 个部落组成的克里克联盟等部落联盟的势力已相当可观。易落魁联盟在 1675 年前后达到它的鼎盛时期 , 其活动范围包括今纽约州、宾夕法尼亚州和俄亥俄州的大部分地区和安大略湖北岸的部分加拿大地区 , 该部落既务农又捕渔和狩猎 , 主要农作物是种植玉米。与易落魁联盟势均力敌的是阿尔贡金诸部落 , 他们的活动范围沿大西洋海岸向南延展到北卡罗来纳 , 沿密西西比河东岸向南延伸到威斯康星、伊利诺伊直到肯塔基一带 , 他们在林地中开地建村。在现今的新墨西哥、亚利桑那、科罗拉多一带 , 居住着具有较高氏族文化生活水平的普韦布洛部落 , 以采集为主 , 并从事狩猎 , 种植玉米、豆类和南瓜 , 会储粮 , 懂灌溉 , 能织布 , 并驯养动物。如果不是西方殖民者打断了印第安文明的进程 , 他们也会缓慢地走向近代文明社会的。北美印第安人对近代美国文明兴起作出了重要的贡献。他们是开发北美的先驱 , 近代农业的奠基人。今天在美国有 20 多种农作物如玉米、烟草、白薯、马铃薯、利马豆、花生等发源于美洲印第安人的种植。对欧洲探险者和移民始祖来说 , 早期北美大陆的辛勤开发 , 是和土著印第安人的热情响导和帮助密不可分的。印第安人帮助欧洲白人在完全不熟悉的美洲条件下度过生活关 , 教会欧洲移民种植玉米、马铃薯、可可、蕃茄、烟草以及其它许多农作物 ; 教会欧洲移民在树草丛生的情况下如何开荒种地 , 如何以野草为药 , 以枫叶制糖浆 ; 教会欧洲移民如何设置陷井 , 捕捉野兽 , 怎样在河里捕鱼 ; 教会欧洲移民以烟柱、火把为号 , 探路传讯 ; 教会欧洲白人制作原始独立舟在障碍重重的河湾中行驶 ; 还教会欧洲白人在军事对抗中采用散兵队形。北美印第安人文化还丰富了美利坚文化 , 今天美国的社会生活和习俗 , 到处可以感受到印第安文化对它的影响。 ? 然而 , 美国近代文明的兴起却是建立在对印第安人的剥夺、杀戮和驱赶的基础上的。欧洲列强在北美的探险和殖民、美国近代大国崛起的历史 , 就是土著印第安人遭受掠夺、驱赶、割离和种族灭绝的历史。在英属殖民地和建国后很长的一个时期里 , 白人统治者发动了持续不断的、驱赶和屠杀印第安人的战争 , 他们通过战争、签约、欺骗性购买等手段霸占印第安人长期以来赖以生存的土地。到 18 世纪中叶 , 居住在阿巴拉契亚山脉以东的印第安人部落 , 几乎都遭厄运。 1783 年 9 月 23 日 , 大陆会议宣布割让印第安人的土地需经国会授权。 1785 年 5 月 20 日的《土地法令》和 1787 年 7 月 13 日的《西北土地法令》均无视印第安人的土地所有权。从年到 1873 年 , 美国政府同印第安人部落间签订了 370 个有关土地割让的条约。在 1784~1894 年间 , 这种割让共有 720 次。随着美国大陆扩张和西进运动的发展 , 居住整个北美大陆的美国印第安人都惨遭厄运。 1830 年 , 杰克逊总统签署了国会通过的印第安人迁徙法 , 规定密西西比河以东各州的印第安人要全部迁移到密西西比河以西 , 并保证迁居后的新地永远属于印第安人。然而 , 这次西迁充满着血和泪、欺诈和威逼、杀戮和抢夺被印第安人成为眼泪的道路 , 到 1840 年 , 除少数易洛魁、阿尔贡金、切罗基和克里克族印第安人外 , 居住在密西西比河以东的印第安人都被赶到河西地区。《俄勒岗条约》的签订和美墨战争后 , 美国政府取得了大批西部领地 , 加上 1849 年淘金热、银矿和石油的发现 , 又出现了重新安置印第安人的问题。 1853 年 3 月 5 日起 , 联邦政府对印第安人改行保留地制度 , 安置印第安人在指定的传统的居住地 , 这些居住地几乎都是当时认为十分贫脊之地。然而割地仍在继续 ,1854 年由于建立堪萨斯和内布拉斯加准州 , 迫使印第安人割让大片土地 ;1861 年阿拉帕霍、切延内族印第安人又割让了内布拉斯加、勘萨斯、科罗拉多和怀俄明的整块土地 ;1889 年 4 月至 1890 年 5 月 , 俄克拉何马狭长地带向白人移民开放 , 居住在那里的印第安人的土地又被侵占 ;1893 年 9 月 16 日 , 由于俄克拉何马准州内切罗基族的 600 万英亩土地开放 , 印第安人再遭厄运。从 1887~1933 年间 , 全美印第安人的土地被夺走了 9000 万英亩 , 占 1887 年印第安人拥有土地的 65 ％。美国政府推行保留地制度的目的在于取得印地安人更多的土地 , 满足白人社会对土地的占有需求 , 同时同印第安人进行文明开化。但印第安人迁入保留地后就失去了原有的活动自由 , 印第安人的传统活力遭到致命打击 , 对白人社会难以构成重大威胁。为根本动摇土著印第安人的社会基础 ,1887 年美国国会通过了《印第安人土地专有权法》即《道斯法案》 , 强制实行土地私有化 , 它实际上形成了对印第安人的又一次土地掠夺。为同化印第安人 , 美国政府推行美国化的非部落化强制教育。组成保留地寄宿学校、保留地外寄宿学校、劳务培训学校的印第安人教育体系 , 并选拔优秀土著学生进入公立白人学校和大学深造。土著学生入学后要放弃土著传统 , 以便在短期内实现美国化。这种非部落化教育在促进部落社会和土著文化的瓦解方面起了浅移默化的重要作用。然而它不可能根本改变学生的部落意识 , 即使个别改变了的 , 也难在部落中受到青睐 , 在一定程度上这种教育还推动了印第安人民族意识的形成。进入 20 世纪以来 , 保留地的全日制学校逐渐取代了寄宿制学校 ,1941 年 , 前者有学生 15789 人 , 而后者只有 14500 人。在罗斯福新政期间 ,1934 年 6 月 18 日国会推出了《印第安人改组法》 : 停止份地分配 , 扩大保留地面积 , 资助印第安人成立经济开发公司 , 成立部落政府 , 维护部落权益。虽然实施该法后约有 75 ％的印第安人重建了部落政府 ,96 个部落群体制订了宪法 , 废除了教育、宗教、生活习俗等方面的强制同化措施 , 但并未获得预期效果 , 道斯法案以来印第安人被剥夺的土地仅回收不到 5 ％。保留地制度并没有使印第安人走上富裕和现代化之路 , 经济状况的恶化 , 资源的贫乏和工作机会的短缺 , 使一些年轻的 , 印第安人走出保持传统习俗的保留地 , 两次世界大战更使这一趋势明显增强。鉴于保留经济形势日趋恶劣 , 为摆脱被称为监狱营地的困境 , 政府开始实施分散保留地人口 , 把部分青壮年安置在城市工作的再培训计划。 1952~1960 年间 , 有 35000 人自愿迁往丹佛、菲尼克斯、阿尔伯克基、旧金山、达拉斯、洛杉矶、俄克拉何马、塔尔萨、芝加哥等地。在 1787 年联邦宪法中 , 并未涉及印第安人的政治地位问题。 19 世纪初 , 约翰马歇尔大法官在对切罗基部族诉佐治亚州和伍斯特诉佐治亚州两案中作出了对印第安人地位影响深远的判决 , 部落既非独立国家又非从属国家 , 而是美国的国内依附族群。 1887 年的道斯法案规定了印第安人获得公民权的程序 , 需待取得份地后 25 年。 1905 年最高法院宣布取得份地之日 , 即成为美国公民 , 而不必等待 25 年 ,1916 年又宣布暂缓执行。 1924 年 , 国会通过《印第安人的公民权法》 , 宣布美国全境的印第安人都拥有公民权。美国白人社会在一定程度上允许白人主体文化下部落文化的存在 , 但同化部落文化的初衷始终不变。实际上印第安人拥有三重人格 : 部落成员、联邦政府的被监护人、美国公民。 1968 年 , 美国政府制定了《印第安人民权法》 , 宣布印第安人与其他美国人一样享有宪法前十条修正案规定的各项权利。 1981 年经美国政府认可的部落已有 283 个 , 而争取部落资格的还有 175 个 , 事实上 , 印第安人被认为是有别于其它种族集团的下一等的特殊种族。今天在高度现代化美国社会的渗透和影响下 , 印第安人的土著的传统文化体系已被搞得支离破碎 , 它们既未保存和发扬传统文化的长处 , 也未充分享有现代文化雨露的滋润 , 它既没有在新条件下发展新的独特文化体系 , 也未完全溶化白人的现代文化。美国印第安人难圆美国梦 ? http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=15102; 个人分类: 美国问题研究(07-11)|3665 次阅读|0 个评论

中国十大谎言 (转）: eduman 2009-10-24 20:05; 网站：我们是免费的。电信：我们是亏损的。警察：我们是为人民服务的。上市公司：我们不做假报表的。老板：我不会忘记你的贡献。客车司机：准时出发。公司职员：明天我就不干了。商贩：大亏本、大出血、大甩卖。影视明星：我们只是朋友关系。公安人员：决不让任何一个犯罪分子逃脱。政客：我一分钱都没收。领导：下面，我简单地讲两句; 个人分类: 文摘|3750 次阅读|0 个评论

性、谎言、录像带: shanggv 2009-9-27 11:09; 《人物画报》金牌小编的娱乐圈观察题记：我的女友说我老不更新博客，抱怨我的博客里没有她的影子。我不写博客，是因为懒，写博客又使我神经紧张，神经兮兮。对于她的影子这回事，我准备矫枉过正，简单介绍。我的女友巫婆静，目前是《人物画报》杂志的金牌小编（是真的金牌，而非银牌或者铜牌）。《人物画报》是意林杂志社下的一款摘编类杂志，创刊于 2008 年 9 月，从最初的月刊到半月刊，到现在的旬刊（加上原来的《富》），我的女友是元老之一。其口号是看人物画报，做人中精英，据说现在的发行量有 5 、 6 万。虽说与同类最好的杂志《南方人物周刊》的一、二十万还有一定差距，发展还是不错的。因为是市场化的导向，当然要在不惹麻烦的前提下，做到读者喜欢啥，我就做成啥样。我的女友也是名兼职娱记，采访过李银河、梁晓声、蔡琴、 Sara 、蔡国庆、莫言、陆川、张楚、许常德等名人，关心的是他们的亲情、友情、爱情等私事，发表在《知音》、《家庭》等杂志。下面是我的女友在博客里的一篇文章， http://blog.sina.com.cn/s/blog_49f1465b0100gtg8.html 我在后面评论：重点不是性，谎言，录像带，重点是能有人看过来。真相有时也会很好卖的。而实际上大多数情况下， The Truth, who cares 。这与科学网上振聋发聩的 Facts are all the important 与事实才重要，教条顶个球形成了鲜明的对比。《人物画报》的新浪博客网址： http://blog.sina.com.cn/rwhb 九月娱乐圈观察:性、谎言、录像带影评人说，《国家要案》能帮助一个新闻从业者找回刚入行时的清纯与激情出于焕发第二次职业青春的目的，忙里偷闲看了这部政治讽刺片看到剧中提着脑袋追求真相的记者，觉得自己有点心虚这早已不是一个新闻的时代，泛娱乐社会，没有人需要真实一本杂志要畅销，不需要有正义感的编辑，不需要肯舍身取义的记者，更不需要这本杂志有什么人本主义关怀只消牢牢扣紧三个单词：性、谎言、录像带性是最能让媒体浑身激动的发光源，媒体对性的珍惜，绝不亚于苍蝇对臭鸡蛋的迷恋。辣妹的露点热图、女星的极限写真、不切实际的艳遇、潜规则、性丑闻、所有有关名人的或猥琐或苟且或暧昧的两性关系，都能让媒体趋之若鹜贝卢斯科尼干了多少实事无人知道，也没人要关心，但他干了多少女人，则是永远不二的头条永远倒霉的法国小丑萨科奇，我们对他的关注，更多的时候是因为他身旁那位美丽、风情、曾拍过情色写真的女人可怜的孙悦，新生代实力球星没能在赛场上扬名立万，却因为一场荒郊车震而妇孺皆知，当然，他可能是被利用了，也因此捧红了一个女人和一个组合。这也是给中国男人提个醒，随时保持冷静，不要轻易钻进情色圈套里，在你震动的时候，不远处很可能就藏着激动的媒体。谎言则是媒体最好的贵人。在谎言的提携下，一家名不见经传的媒体能立刻扶摇直上，平步青云。媒体先抛出一个耸人听闻的消息造足噱头，不用验证这消息是否真实，只要加上一个？，一切夸张的消息都可以往上放而不用负任何责任。比如张惠妹怀孕？王祖贤出家？赵薇结婚？许晴带发修行？张韶涵弃养？小沈阳孙红雷大打出手？章子怡男友染上HIV? 等等等等。只要你是第一个爆出类似头条的媒体，你就变成了老鹰捉小鸡游戏中的那只母鸡，所有的其他媒体只能像一群小鸡一样尾随在你身后被你甩来甩去。待争议起来后，再出面否定不实消息，这一来一回之中，此条新闻已然收获了数以万计的点击率。当然，明星们也经常玩这套，用谎言把媒体耍的团团转。一个愿打一个愿捱，这是你情我愿的 SM激情戏，彼此折腾才HIGH得起来。假静雯就是最好的案例，一场感动中国的夺女戏最终演变成恶心中国的公关游戏，但这中间确是她占足了连续三个月的搜索榜头条，赚足了眼球《大内密探》炒大 S与古天乐的绯闻，《非常完美》炒章子怡与范冰冰的暗战，《风声》背后则是李冰冰和周迅的不合。。。。。。无谎言，无新闻。除了性和谎言，媒体还有一个重要帮手，叫录像带，学名叫隐私，小名叫八卦。媒体用录像带记录名人的隐私，再把这隐私贩卖给寂寞的大众，为他们百无聊赖的生活增添一点味道。于是只要你愿意搜集，你可以掌握名人的一举一动，你能走到他穿什么、用什么、吃什么、住哪、家人情况、恋爱经验、喜好、三维、甚至是他上厕所的习惯。大部分人，对自己的情人大概都没有这么了解。刘青云在为《窃听风云》做宣传时，曾这样感慨：在香港，你觉得无时无刻无不有摄像头对着你，连洗澡都不敢脱衣服，就怕被偷拍。这样看来，名人确实很可怜，名气小的时候，生怕没人来关注。名气一大，就几乎失去了所有做人的自由。即便是刘天王这样德高望重的老江湖，也因为隐婚一事搞得地位岌岌可危，几度哭着道歉。结不结婚是人家的事，隐不隐婚也是人家的事，可大众为什么这么生气？表面上是不满他之前一再撒谎，实际上呢，不满的是：我们这么爱你，结婚这样的隐私你怎么可以不拿出来分享呢？不过，名人也不要抱怨，更不要装字母地说什么：请大家关注我的事业，请尊重我的隐私。对不起，你们的事业没有那么伟大，不值得我们严肃地关注，绝大部分时候，都只是劳民伤财的时代乱象罢了，不会给社会带来什么实际的价值。我们之所以给你们这么高的回报，这么耀眼的地位，我们拿钱买的不是你的事业，而是你的隐私。分享你的隐私是你应尽的一部分义务。因为你的工作是娱乐，娱乐了我们，你们才有钱摆谱。你们只是媒体制造出来的大众宠物。觉得这很残酷吗？从进入娱乐圈那一天，你就应该想清楚。; 个人分类: 影音声色|5010 次阅读|0 个评论

漂亮的谎言：冰美人不当州长: chni 2009-7-23 14:58; 漂亮的谎言：冰美人不当州长网传，据俄罗斯《观点报》报道，俄罗斯国家杜马议员、前奥运冠军、体操女皇斯韦特兰娜 - 霍尔金娜 7 月 21 日委婉地拒绝了梅德韦杰夫总统日前提出的建议（提名她当州长）读到这里，呵呵，我问小猫闹闹相信吗？闹闹大摇其头，很不屑地走开了。老实说，我，和小猫闹闹都觉得不对味了因为我们拿别人的噱头当新闻了！（一）冰美人没有理由不当州长我说冰美人没有理由不当州长，很多人会惊诧。其实大可不必如此。道理很简单：一是看看冰美人现在的身份是什么？她是俄罗斯国家杜马议员，已经是很专业的政客了。专业政客作州长，顺利成章，无可厚非。二是她的人气很高，影响很大，一旦总统提名，成事的可能性也很大，与别人相比，风险要小得多，她何乐而不为？三是她并非只是一只简单地摆设在国家杜马桌上的花瓶，而是一个想要有所作为的政治小辣妹，所以她一直以来，也做得很投入。四是她并非只靠体操成绩来国家杜马里当体育界产生出的举手代表的，人家正经八本地有学历教育学副博士。五是她既然从政，干的是政事，总统的提名既不违反她的政治理念和愿意，也不违背社会首先和政治准则，她干嘛要玩玩体操大姐大跟总统过不去？所以，在这样的情况下，如果说真是总统提名而遭她拒绝，她大概也不必还继续赖在那里做她的国家杜马议员，否则就有点太过荒唐了吧。所以，我断言：如果总统认真提名而遭拒此事属实，现在送她进精神病院不用检查就可以直接用药再加上电击治疗了。（二）冰美人议员其人俄罗斯国家杜马议员、前奥运冠军、体操女皇斯韦特兰娜 - 霍尔金娜，现年 30 岁 , 教育学副博士。作为体操运动员，霍尔金娜是独创动作最多的女子选手 , 而且四个项目均有独创动作，在体操王国里，可以说，金娜将自己魅力发挥到了极致，是无可争议的女皇。有人说，她出色了很多年，也美丽了很多年，她的高贵气质让无数人心折不已，同时，她取得的成绩也令无数同行羡慕不已。霍尔金娜退役后，她选择了从政。她 2007 年 12 月 14 日当选统一俄罗斯党国家杜马 ( 国会 ) 议员。对于这个人生角色，她是像对待她的体操一样的认真。她曾表示在她扮演的这个角色上，要在青年人与运动项目间，成为政府与民间的桥梁。然而（三）婉拒州长的天方夜谈各网站纷纷炒作的斯韦特兰娜 - 霍尔金娜婉拒总统提名当州长的消息，事实上在西方世界并无太多的炒作价值，顶多只能算是个名人八卦就像未来某年 4 月 1 日的《火星帝国日报》头版头条报道金正日要通过地核打条地道运核弹炸掉某超大国的六角大楼一样大可玩味。恐怕在俄国本土和西语的新闻中，这条消息都并不会流传得太过张扬，倒是在我们这里，已经炒得神乎其神了。这个天方夜潭第一千零三夜的故事，大抵在各网站所看到的版本都是一样的：据俄罗斯《观点报》报道，俄罗斯国家杜马议员、前奥运冠军、体操女皇斯韦特兰娜 - 霍尔金娜 7 月 21 日委婉地拒绝了梅德韦杰夫总统日前提出的建议，表示总统建议她考虑出任州长让她感到非常荣耀，但是她明白刚刚从政的自己要想当州长还有较远的距离，需要更多地学习。霍尔金娜 7 月 21 日在谈及梅德韦杰夫总统有意提名她出任州长的建议时说：我有追求的目标，并向他人看齐。在我国女政治家能够取得较大成绩，能和男性一起平等解决国家任务。但是她指出，她本人刚刚开始从政，至于出任州长职务，必须拥有更多的知识和生活经验。霍尔金娜说：至于生活经验，我希望，能够通过我在国家杜马的活动和共同解决有社会意义的任务，和有经验的人交流一起得来，其中包括青年政策领域的任务。 7 月 17 日俄罗斯总统梅德韦杰夫在俄联邦青年政策国务委员会会议上提请与会者注意在场的两位迷人的女政治家，我们青年运动骨干马丽娜 - 扎杰米季科娃和国家杜马议员斯维特兰娜 - 霍尔金娜，并且幽默风趣地笑着提议她们考虑出任州长职务的问题，他可能会提名她们出任州长。继霍尔金娜婉拒总统提议之后，扎米米季科娃 7 月 21 日在接受俄媒体采访时表示，她不能说总统的担任州长建议是完全当真的，如果确实是严肃的提议，她会对此进行考虑，如果国家有召唤，她会乐意在国家权力体系中任职，不过在成为州长之前她至少需要积累一定的经验。（三）怎么说呢？至此，其余我已经不用再说什么了，报道本身就已经不打自招了。同时遭到总统提名的有两个女性，并非冰美人一人独享殊荣二人都婉拒了。这则报料还说：继霍尔金娜婉拒总统提议之后，扎米米季科娃 7 月 21 日在接受俄媒体采访时表示，她不能说总统的担任州长建议是完全当真的，如果确实是严肃的提议，她会对此进行考虑云云。呵呵，各位，请再抬头看看本文所写内容，然后好好读一读这则报道，再去查查外文资料，看看外界的反应，我们访知道一切该是如何如何如何如何了。呵呵，闲话少说，休息为上。拜拜啦州长！; 个人分类: 生活点滴|3979 次阅读|2 个评论

你看你看，那虚伪的笑: eloa 2009-7-21 19:06; cobblest 发表于 2009-07-18 11:00 哪一张照片是真笑，哪一张是装出来的笑？你走进商场，服务小姐向你露出了雪白的牙齿，嘴角泛起一弯美丽的笑容，你心情顿时变得轻松愉快。但是，你能否辨得出这微笑是发自内心的欢迎，还是职业性的表演？美国加州大学以看透谎言著称的行为心理学家保罗艾克曼（Paul Ekman）通过几年的研究，总结出了辨别伪装笑容的关键技巧。这之前的很长时间内，人们对表情能否表达真实情绪持怀疑态度。很多人认为，面部表情不能说明人们内心的真实感受。甚至在一些文化中，笑的表情本身就是惊奇，差异，甚至难为情的代名词，而不是高兴的意思。人类学家维斯顿拉伯理（Weston La Barre）认为，笑容在不同文化间意义的差异正说明，人类的情绪表情并非天生就富有普遍的含义，而深深受到后天文化的塑造。在实验心理学领域，人们也一度认为表情不能直接表达当下的情绪如何。1924年，心理学家兰迪斯（Landis）的一个经典实验中，参与者要观察另一些人在某些情景下的表情，被观察者可能在听音乐，观看色情图片，闻氨水，接受电击，或者斩首一只活老鼠。事实上，最后观察者很少能准确判断出被观察者到底在做什么。有趣的是，观察者判断成笑次数最多，也就是说，人们并不能很好的分辨出真实的笑和其他情绪中笑有什么区别。然而艾克曼在翻阅资料时候偶然发现，早在达尔文的年代，就有法国解剖学家杜彻尼博洛尼（Duchenne de Boulogne）发现了藏在笑容背后的秘密。杜彻尼1862年在一本题为《人体生理机制》的书中提倡，使用电生理和放大的技术，对每一部分的肌肉的细小变化和其带来的面部褶皱进行分析。他认为欢悦的情绪表达在颧骨肌肉和眼周轮匝肌上，前者可以被有意识的控制，后者却只能为真实的快乐驱使。那些虚假的的笑容无法引起后者的收缩。眼周的肌肉不会听我们的话，他们是情绪的真实传达者。艾克曼认为，杜彻尼提出的这种笑容包含了面部颧骨肌肉和眼周肌肉的部分才是真的发自内心的欢乐微笑，并把它命名为杜彻尼微笑。接下来的几年，艾克曼致力于证明杜彻尼微笑真的与众不同。他认为，之前人们没有发现表情和情绪之间的联系，正因为忽视了杜彻尼微笑中关键的肌肉部分。1990年，艾克曼在《人格和社会心理学》上发表的实验里让被试观看悲剧和喜剧影片，并记录观看影片时被试的面部表情。在观看喜剧片时，人们脸上的杜彻尼微笑明显增多，而其他类型的笑则很少在人们看喜剧时出现。被试所报告的积极情绪也和杜彻尼微笑的频率密切相关。脑电波（EEG）的结果还发现，杜楚尼微笑多引起左侧前额叶的反应，其他笑则与右侧额叶更相关。看来，想要从微笑看穿别人的心，重点还是看肌肉。当然，我们会希望周围每个人的微笑都是真诚不做作的，让杜彻尼微笑多出现在你的生活中吧。原文发表于《OPEN》杂志正确答案可以到BBC的测试页看一看^^ http://www.bbc.co.uk/science/humanbody/mind/surveys/smiles/index.shtml; 个人分类: 心理|1827 次阅读|0 个评论

说谎: majl 2009-2-7 16:41; 博主按：随着2008年第一批90后学子进入大学的校门，社会开始关注90后，特别是《科学时报》和《科学网》相继给出了有关90后学子的报道：《初中生提问像研究生说明了什么》 http://sciencenet.cn/htmlnews/2008/9/211234.html ，《是否应为90后多准备些什么》 http://www.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2008/11/212381.html?id=212381 ，《走进90后的内心世界》 http://www.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2008/10/211401.html ，本博客现开一个90后视界专栏，转发90后的相关文章，让我们来听听她/他们的心声，来看看她/他们的内心世界，更希望各位专家能给出关爱之心特别说明：为了表示对文章作者的尊重，所转发文章，均经作者本人的同意，本博客绝不做任何改动，以体现其真实性。现发第一篇90后 Muchi 的文章《说谎》。我以前是一个很喜欢说谎的人，捏造一些虚伪的事实，以此来烘托我万所不能的虚伪能力。但是谎言并不是个完善的东西，漏洞百出时，我又需要捏造另一个谎言去弥补完善原来的那个谎言，才能使原来的谎言显得更加真实。可恰好这另一个谎言也会有漏洞，我又不得不再另编一个。久而久之，我的话越来越不真实，说谎就像吸毒一样，越说越上瘾，很难再甩掉那些虚假的东西。谎言就像一条毒恶的蛇，死死的缠住了我的脖子，我不敢也不能说出某些事情的真相。那条蛇在被无数谎言的滋养之下日渐肥大，而我的朋友却不断减少。很多人对我的话半信半疑，在塑造一个虚伪华丽的外表同时，失去的是别人对你的信赖，以及产生个多的矛盾。失大于得，我输在了我的嘴上，这使我痛下决心铲除这条恶毒的蛇。像我以前一样爱说谎的人肯定还大有人在，谎言可以帮助人们建立起瞬间虚伪的光彩，而失去的是生命中宝贵的诚信与别人对你的某些好感。如果一个作家在他的作品写的都是假话，那他不配当作家；如果一个商人在与别人交易中经常弄虚作假，那他将失去所有的顾客，赚钱盈利也就毫无可言；如果一个政府总是欺骗人民，那他将会遭到人们的不满甚至反击。过分的谎言会让人们丧失他们的所有，谎言就是一把火，谁也玩不起。虽知道欢颜是掩饰不住事情的真实性的，可是这个世界就是矛盾的，生活中处处都充满着谎言，叫人难以辨别出事情的真伪性。例如零八年的北京奥运会上的假唱祖国还有闹得沸沸扬扬的正龙拍虎等等，都是捏造事实，谎说黑白。谎言就像给原本的事物化了妆一样，掩盖了表皮上的千苍百孔，妆变成了粉黛佳丽，引得无数人青睐。我们生活在大大小小的谎言之中，世间的黑白都被笼上一层浓雾，谁也看不清谁，人与人之间的心里都产生了一道隔阂。当我们翻开报纸书籍，上面大大小小的值得欢喜或激起人们愤怒的报道背后或许还隐藏一个巨大的或是腐败邪恶或是无奈悲哀的事实，或许那些事实会在某天破茧成蝶，公告于世人，或许那些事实将胎死腹中，再也无人知晓。当我翻开中学的政治教科书，上面美好而使人向往的世界让我毛骨悚然，因为它不太真实。也许听见的、看见的不一定就是真的，因为有利益的驱动，有谎言的叠加，于是黑白就这样被颠倒了。生活在一个被谎言所编织的世界里面，不知不觉中很多人都学会了说谎；生活在一个黑白颠倒的世界里面，不知不觉中很多人的性格就这样扭曲变形，这不是人们原有的家。管住好自己的欲望，不要为利益而忘记诚信的可贵；管住好自己的虚荣心，不要为了那些虚浮的华丽而失去别人对你的信赖。为了内心世界的美好请不要过分的说谎，它就像毒品，填充那份永也满足不了的需求。因为说谎，所以谁也不敢轻易相信谁，少了一份亲近，多了一份质疑。; 个人分类: “90后”视界|3588 次阅读|0 个评论

我们都被骗了——教育的几个谎言: zhengxiaoqi 2008-10-3 21:20; 一、只有教不好的老师；没有学不会的学生强盗逻辑，教育是一个相互的过程，为何把责任都推给教师一方？我们不妨回顾辩证唯物主义哲学的观点： 1 事物变化发展是内因和外因共同起作用的结果； 2 内因是事物变化发展的根据； 3 外因是事物变化发展的条件； 4 外因通过内因起作用。教师的帮助是外因，学生的学习愿望是内因。因此，只有不好的老师；没有不好的学生这一观点违背了马克思主义哲学的基本原理。中国的教育啊，很多时候是自己打自己的耳光！二、天才是99%的汗水加上1%的灵感爱迪生老师的话鼓动了多少像我一样单纯的学子啊，可是多少年之后我们发现，年轻时的远大抱负，只不过是庸人自扰而已。作为普通人，我们当然可以树立远大的理想，不过远大到成为天才，实在是自寻烦恼，成功的可能性近乎为零。其实爱老师的原话是这样的：天才是1%的灵感加上99%的汗水，那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都重要。真的感觉好傻！人就是喜欢这样，断章取义，挑喜欢的听，不喜欢的不管！数一数我们知道的天才： 08奥运中的菲尔普斯和博尔特。菲尔普斯的上半身极长，臂展异于常人；博尔特超过1米9的身高仍然有极高的动作频率，你努力能达得到么？数学家伽罗华18岁创造出了群论，拉曼努金甚至没有上过学，对数学的印象仅凭直觉。没有灵感，付出再多的汗水也是枉然。一句话，要找准自己的位置，我们可以不成为天才，只要对社会有用就行了。内容有些偏激，欢迎大家批评、补充！; 个人分类: 国事家事|2524 次阅读|11 个评论

我们都被骗了——教育的几个谎言: zhengxiaoqi 2008-10-3 20:52; 一、只有教不好的老师；没有学不会的学生强盗逻辑，教育是一个相互的过程，为何把责任都推给教师一方？我们不妨回顾辩证唯物主义哲学的观点： 1 事物变化发展是内因和外因共同起作用的结果； 2 内因是事物变化发展的根据； 3 外因是事物变化发展的条件； 4 外因通过内因起作用。教师的帮助是外因，学生的学习愿望是内因。因此，只有不好的老师；没有不好的学生这一观点违背了马克思主义哲学的基本原理。中国的教育啊，很多时候是自己打自己的耳光！二、天才是99%的汗水加上%1的灵感爱迪生老师的话; 个人分类: 国事家事|18 次阅读|0 个评论

web2.0,互联网历史上的谎言?: liufeng 2008-7-5 21:30; 作者：刘锋 2004年,Web2.0在美国O'Reilly公司的一次头脑风暴中产生,从那时起开始风靡全球，包括google在内的众多美国互联网巨头对这个概念都表示了认同，虽然反对声音不断，但在美国相关团体的大力推动下，依然迅速蔓延。对于互联网,我们很尊重美国人的巨大贡献，但同时却往往忽略美国也会有投机者在兴风作浪。本文将从四个方面进行分析，全面阐述web2.0应该是互联网历史的一个谎言。使我们清醒的意识到美国的互联网概念和理论也需要认真检验。第一。Web2.0概念的空洞性。 Web 2.0与中国清末民初的一个故事很雷同: 一位道士经常站在村口说要变天了。后来人们把下雨、辛亥革命爆发都视为要变天的结果。Web2.0和要变天了没有本质的区别。空洞且似是而非。Web2.0的追随者不断地给Web2.0增添新特性，有人认为去中心化是Web2.0的特性，但被视为Web1.0的电子商务一直是以用户为中心进行交易和沟通，而被视为经典的Web2.0应用维基百科( wiki )却呈现出聚合参与者知识的特点，是增强了中心化。有人认为互动和用户产生内容是Web2.0的特性，但BBS、电子商务一直具有互动和用户产生内容的特点。因此Web2.0的所谓特性都经不住仔细的推敲。第二。Web 2.0的误导性。 Web 2.0概念的空洞导致无法辨别互联网新应用的差异，从20世纪80年代以来,电子公告牌的功能不断分离出去形成新的互联网应用。美国人面对BBS功能的不断分离产生了很强的困惑和焦虑，于是一个模糊的Web 2.0概念诞生了。在Web 2.0看来，互联网的创新应用之间没有什么不同，但互联网进化论认为这些应用的商业价值和社会价值是不一致的。顺序如下: 按商业价值从高到低排名为搜索引擎、电子商务、新闻网站、威客网站、SNS网站、博客网站、维客网站、掘客网站、换客网站。按社会价值从高到低排名为维客网站、威客网站、搜索引擎、电子商务、博客网站、新闻网站、SNS网站、换客网站、掘客网站。互联网创业者如果受到Web2.0的误导，没有注意商业价值和社会价值的背离，往往会陷入困境。一些应用社会价值非常大，但它的商业价值可能会非常低。这种应用就不能用商业手段去运作，维客（维基）就是一个明显的例子。第三。Web2.0的掠夺性。 Web2.0的空洞性和误导性导致它具备很强的概念掠夺性。由于没有清晰的概念，其追随者会自动地将互联网新涌现的创新应用归类到Web2.0中。原创于中国的威客理论就是一个明显的例子，威客理论认为互联网已渡过了免费共享的互联网时代，按劳付酬和以人为中心将成为互联网的新理念。这些是Web2.0的提出者和追随者还没有关注到的，但2007年底，Google在其排行榜上将威客列为2007年最窜升的Web2.0概念。第四。web2.0的非科学性从web2.0提出到现在已经超过三年了，但它依然没有清晰、明确的定义。在科学的历史上，从来没有一个理论竟然说不清自己是什么! 由于不能明确界定web2.0和web1.0的区别，由此延伸出的web3.0,web4.0也就成为空中楼阁。Web2.0的追随者往往陷入到纷争和无所适从的境地。而且web2.0也带来互联网的浮夸风气，用不知所云替代认真的研究，这将阻碍互联网的进一步创新。综上所述，Web2.0是美国互联网投机者所炒作的商业概念，对Web2.0的批判将有利于我们用更科学，更严谨的态度去探究互联网的发展规律。 ----------------------------------------------本文已发表于计算机世界; 个人分类: 互联网进化论|3889 次阅读|1 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 谎言

相关帖子

相关日志

关闭安全验证