科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 再现

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

消防演练的场景设计
dfedhw 2019-11-9 09:16
为了显著提高基层的火灾扑救能力,需要对火势发展过程进行场景化设计,然而如果步骤流程脱离实际,不仅达不到预期效果,还可能形成一些误导。 如下图所示的演练场景: 1.现实中极少遇到只有这样的独立建筑起火,绝大多数环境只会比这更复杂,如果烧至这种程度,火势早已向周围建筑及附属物大面积蔓延开来,当人与火共处于同一封闭空间内,烟雾横向纵向扩散,无法驻足,不具备相对安全的作业面,故此时可能考虑更多的是疏散而不是灭火。 2.当火势发展到这个时间节点,除了个别偏远的乡镇之外,消防队已经能够到达火场并接管,不会再由现场人员来灭火。 借助以往大量的火灾案例来看,这样的场景设计几乎没有意义。要么,初始火情已被成功扑灭于室内;要么,对于现场人员而言,已明显超出其控制能力,随着消防队的陆续抵达,只能交由专业救援力量来处置。 倘若将起火点预设于室内,考虑发现过程有一定延时,现场人员再开展灭火行动,无疑会更为真实,甚至可以在屋内提前放置假人模型,在灭火的同时,看看是否能将模型从火场中“营救”出来。消防队即使已事先到场,也需要在起火十分钟左右的时间再行介入,因为现实中会在路途上耗费时间。 继续结合开展消防演练的目的与初衷来看: 1.如果从检验初期灭火效果的角度来审视,这样的表现无疑是失败的; 2.如果出于示范的目的,失败的演练也谈不上具有示范性或指导意义; 3.如果作为研究性演练,既然到了这个时间点,大批联动救援力量已经到场,水枪等设备设施早已出水,而不仅仅只依靠若干灭火器。 一句话: 类似这样的演练情景展示,在日常现实生活中几乎不可能再现 ,故不具有任何意义。演练中,如果通过人员的有效处置,火苗最终不致窜出室外,或是人员均被成功疏散,这样的演练效果无疑才是理想的;即使初期无法完全灭火,但通过快速调运灭火剂,进行不间断的干预与控制,限制火势任意蔓延,为消防队赢得宝贵时间,降低后续扑救难度及风险,丢“车”尚可保“帅”,这样的演练过程同样具有重要价值,也才显得更为逼真和实用。 真实甚至艰险的场景设计是演练活动开展的必要前提与基础,由易到难,由浅入深。演练时要尽量想象为置身于实战,器材输送、人员召集、火情响应、时间节点、现场气氛、环境条件与风险因素呈现出千头万绪,为此会有诸多考究,通过效果评估与方案评审,真实地暴露出演练中存在的各种问题, 宁愿在演练中屡屡犯“错”,也不愿在真实火场中犯一次“错” ;而每次身临其境的灭火过程中,更要有意识地全员同步思考,考虑如何为今后的演练环节设计提供更有价值的参考元素。 应急预案演练 转自微信公众号 消防工程师考试交流 苏格拉底和消防…… 转自微信公众号 靠山屯闲话 《率性而活》:当你认真了,所有人都会陪你认真!
4922 次阅读|1 个评论
大分裂时代的再现——读史偶记(28)
热度 6 cswen 2013-8-7 16:24
大分裂时代的再现 ——读史偶记( 28 ) 温景嵩 ( 2013 年 8 月 7 日写于南开园) 上次的大分裂时代发生在夏商西周之后,即东周的春秋战国时期;这一次大分裂则发生在秦朝和两汉之后,叫做魏晋南北朝时期。 上一次的大分裂,分裂了五百多年;这一次大分裂也不短——从 184 年黄巾起义天下大乱导致东汉王朝的瓦解开始,到南北朝的北朝杨坚在 581 年再度统一了全国建立起隋朝,实现了隋唐大统一为止,前后也有四百多年。 上一次的大分裂把全国分裂成了春秋五霸,然后是战国七雄,分裂得还不算太厉害;这一次大分裂则分裂得十分惊人——光是北方的五胡乱华,就把北中国分成了十六国。实际上还要更多——五胡乱华实际上把北中国分成了二十国还不止。再加上分裂的南中国,全中国被分成碎片了。 上一次的大分裂,分裂的各国存活周期还不算短——春秋五霸存活周期有三百年,战国七雄也有二百多年;而这次的大分裂,各国的存活周期就短多了——除去南方偏安的东周小朝廷存活了一百年出头以外,其他各国,包括暂时实现了统一的西晋,其存活周期都只有几十年,甚至还有只存活了两年的一个小小国——没有排上五胡乱华时正式的十六国的冉魏。 这听起来太乱了,以下我们就整理出一个表,试图把这次魏晋南北朝时代的大分裂中,各国的存活周期比较清楚出地描绘出来。 东汉末日的黄巾起义,大分裂开始—— 184 年; 西晋王朝—— 265 — 317 年,为北方匈奴所建的前赵的刘渊族子刘曜所灭; 南方的东晋—— 317 年,建于西晋灭亡之时;由西晋时的督扬州的晋元帝迁移到建业(今南京)开始;终于 420 年,为其大将刘裕所篡位,并改国号为宋; 相应的北方五胡十六国—— 304 — 439 年; 再往后的南北朝时期之南朝: 宋: 420 — 479 年; 齐: 479 — 502 年; 梁: 502 — 557 年; 陈: 557 — 589 年; 南北朝时期的北朝: 北魏: 386 — 534 年; 东魏: 534 — 550 年; 北齐: 550 — 557 年; 西魏: 535 — 557 年; 北周: 551 — 581 年; 再统一的隋朝: 581 — 618 年; 大一统的唐朝: 618 — 907 年。 由于西晋灭亡而且东晋南迁以后,留在北方的五胡乱华,那时那里的形势比较更为混乱更为复杂,所以我们有必要再进一步地把他们的具体情况由下表来说明: 五胡:匈奴,鲜卑,羯,氐,羌; 十六国之起止年代以及其创立者: 成汉: 304 — 307 年,为巴氏李雄所建; 前赵: 304/318 — 329 年,为匈奴刘渊所建; 后赵: 319 — 357 年,为羯石勒所建; 前凉: 320 — 376 年;为汉张茂所建; 前燕: 337 — 370 年,为鲜卑慕容皝所建; 后燕: 384 — 409 年,为鲜卑慕容垂所建; 前秦: 351 — 394 年,为氐符键所建; 后秦: 384 — 417 年,为羌姚萇所建; 西秦: 385 — 431 年,为鲜卑乞伏国仁所建; 后凉: 386 — 403 年,为氐吕光所建; 南凉: 397 — 414 年,为秃发乌孤所建; 北凉: 401 — 439 年,为赀掳沮渠蒙逊所建; 南燕: 398 — 410 年,为鲜卑慕容德所建; 西凉: 400 — 421 年,为汉李暠所建; 胡夏: 407 — 431 年,为匈奴赫连勃勃所建; 北燕: 409 — 436 年,为汉冯跋所建; 以上是正式的十六国; 代国: 338 — 376 年,为鲜卑拓跋什翼犍所建; 冉魏: 350 — 352 年,为汉冉闵所建; 西燕: 384 — 394 年,为鲜卑慕容泓所建; 西蜀: 405 — 413 年,为汉谯纵所建; 翟魏: 388 — 392 你,为丁零翟辽所建; 以上是十六国以外非正式的十六国。 国家的统一和分裂,是我国历史上独有的另一种周期律。《三国演义》里的开场白说得好:“话说天下大事,合久必分,分久必合”。这正是罗贯中先生总结出的历史周期律。它虽然不属我们现在的文章系列所研究之范围。我们现在的研究目的很有限,我们的系列文章其目的只是要研究黄炎培先生的历史周期律,亦即研究王朝的兴亡,政权的轮替的规律。然而这次大分裂的再现,确属十分惊人。所以在本文里我们也止不住要对这个国家分合的大问题说上两句。 我们的讨论先从钱穆先生的看法开始。在他的名著《国史大纲》里,钱先生对这个时候所特有的国家分裂问题,他的回答是:“国家本是精神的产物,当时,把握到那个时代的名士大族,他们不忠心要一个统一的国家,试问统一的国家何从成立?当时的士族们不肯同心协力建设一个统一的国家,此亦可分两方面分析:一则他们已有一个离心的力量,容许他们各自分裂。二则他们中间没有一个更健全,更伟大的观念或理想,可以把他们的离心力团结起来。”钱穆先生是很重视精神的力量的,在他的《国史大纲》里的另一个地方,他还强调地指出:“一个国家政权的生命,必须依赖于某一种理论的支撑。此种理论应是正义的,正义则授予该政权以光明。从此该政权才可以绵延不倒。”总之,钱先生认为国家的分合是由精神所至,是由理论所至,是由理想所至。 对钱先生的这一点,我却不敢苟同。我以为,国家政权的产生,国家的分合,是由实力所产生,是由实力所决定。当你的实力足够大了,足以灭掉其他所有各个割据地方的群雄之时,国家自然就统一了。否则,大家就只好各自为政,国家就只好继续地分裂着。 根据我们在前面分析夏商周,春秋战国,秦朝和两汉,以及现在的魏晋南北朝的历史实际的发展进程来看,每一个王朝灭亡时,都不是通过和平的方式交给下一个政权的,都是要通过残酷的流血的长期战争来实现。这样,当每一个王朝灭亡时,就都会出现群雄并起,各地军阀割据的局面。而实力最强大的军阀,当然就想要由他来统一全国。 三国时期的枭雄曹操就是其中的第一个。只是由于那时的孙吴和刘蜀联合起来抵抗曹魏大军,赤壁之战使之大败,曹魏统一全国之图谋,才未能实现。而另一方面,到了司马懿的孙子司马炎时代,他的实力却远大于他那时的孙吴和刘蜀,而他那时的孙吴和刘蜀又处于分裂状态,所以司马炎就顺利地先灭掉刘蜀再灭掉孙吴,从而统一了全国。然而可惜司马炎不是西汉的刘邦,也不是东汉的刘秀,他的西晋很快地被腐化,很快地就被北方的匈奴建立的前赵所灭,而灭掉西晋的前赵,其实力也不够强大,还不足以统一全国,国家就只好继续分裂着。另一方面,东晋也有些人想北伐重新统一全国,但也都失败于实力不够。只有到了南北朝的北朝时代,那时那里的杨坚,实力足够强大了,他就不仅能取代北周,建立隋朝,而且能灭掉南朝的最后一个小朝廷——陈。只是在这个时候,国家才再度实现了统一。从以上这段实际的历史进程来看,我觉得应该不难得出结论:国家的统一和分裂,不是决定于什么精神,也不是决定于什么理论,而是决定于实力,决定于实力的大小。以上我的这个浅见,不知朋友们以为如何?欢迎朋友们批评指正,欢迎朋友们不吝赐教,谢谢。 现在且让我们回到我们原定的正题:黄炎培先生的历史周期律:为什么这个时期分裂的各个小国,其存活周期都不长,都只有几十年的周期?甚至这个时期统一了全国的西晋,其存活周期也不长,也和大家一样只有几十年?这说来话长,朋友们不要着急,让我一个一个慢慢地道来。还是那句老话:欲知后事如何,且听下回分解。
个人分类: 温景嵩文库|3738 次阅读|7 个评论
重建历史模式
benlion 2013-3-7 23:10
大学时代,自从我每天往返宿舍与生物馆,路过人类博物馆和鲁迅雕塑时,加上李约瑟来访厦大作报告,我就不得不思考中国和人类文化的历史。 中学时代,可以说是欧氏几何、牛顿力学、爱恩斯坦相对论、伽莫夫大爆炸宇宙论等,以及电磁学和仿生学等,将我带进科学的世界;但是,真正决定我的兴趣,而是儿童时代就开始思考的生命和心灵问题, 1972 年翻阅大量中西医学精装著作是关键性的影响。 因而,贯穿在我一生中探讨的是中西文化和历史演化,企图找到生命及其心灵的本质和起源,以及人类文明的演化逻辑与历程,尤其,中国与西方民族、文化之间的关系。 欧洲的系统思维、图式( schema )理论开始于康德、莱布尼兹,物理学从小孔成像实验和声音波动理论到电磁场理论等,又从心理物理学形成格式塔 ( Gestalt ) 心理学派;然而,这两条路径的源头都是中国。 无论是天上的星象图,地上的洛河图,或是人体的经络图,都可统一到雪花枝蔓、钻石稳态和四色定理等拓扑、网络和图论的几何模型,以及镜中镜、万花筒和一种偏心轮绘画仪等迭代方程,这就是系统生物学典型的方法。 中国象形文字与西方拼音文字的差异 - 在思维上体现为单元分析与图式( pattern )关系。现代系统生物学与医学,已经深深烙印上了东方思维模式 - 图论和网络拓扑学 - 取类比象、结构同型的图式( schema )逻辑方法。 系统生物科学与工程,包括系统医学、系统遗传学的思考,实际上是这个文明历程探索的产物,也实际上是一种社会和文化学的试验。也就是说,近现代欧洲文明的发展过程,一定也是建立在中国和东方文明的基础上。 这就决定了我的探索路径,去以色列、德国和英国,而后,回国到山东、江苏、安徽和江西,寻踪民族迁徙和文化传播的轨迹。 然而,一旦,建立起来了新的科学范式和文化模式、管理体制,就可以脱胎于以往的东西方文化或来源的孕育母体,走向独立自主的发展路径。 - 新航海时代 –
个人分类: 2013|1931 次阅读|1 个评论
老太您何以这样害您的儿孙辈?!
malidan 2010-1-18 21:16
老太您何以这样害您的儿孙辈?! 南京的彭宇案我们记忆还未退去,郑州又出现一起彭宇案。年轻人犯错误上帝也会考虑原谅,而一个七老八十的老太却刻意害一个心地如此善良单纯的年轻人,真的是天理难容! 《新快报》1月16日: 河南郑州19岁的大学生李凯强,扶起一位摔倒的老太太后,被判赔偿7 .9 万多元 , 后经上诉 ,1 月 14 日通过媒体终于找到了目击证人 , 希望讨回清白。 老太您知不知道您这么做伤害的不止一个年轻人,不止一个家庭,或许是整整一个社会,整整一代年轻人的心。10多年受正面思想教育,原来树立起来正确的社会价值观可能会瞬间倒塌。 09年春在杭州有八旬老人街头摔倒,众人报警却没人敢上前扶老人,这是谁惹的祸?彭宇案?! 老人不死变细仔,越老心地越会变回小孩子,单纯可爱才正常。所以说难听点,这种老太早死社会早干净;主审这种案的法官,种红薯诂计也是种瘦地的,跳楼又污染地方,不如早早跳海,让鲨鱼高兴去,还算可以积点德。
个人分类: 杂感杂记|1710 次阅读|16 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-29 17:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部