设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

科学网

 找回密码
  注册
科学网 › 标签 › 债务危机

tag 标签: 债务危机

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

债务（贷款）增加的根本原因是存款增加
热度 1 jiangming800403 2018-6-17 12:15
最近金融（债务）危机的预警不时响起。 实际上，在世界前几大 经济 体中， 中国 的实际债务 规模 是很轻的。至少几亿农民还保持着量入为出勤俭持家的习惯。和日本相比，美国不算重债国家，但美国的公私债务已经达到了60万亿美元。 债务（贷款）增加的根本原因是存款增加，因为存款躺在银行的金库里睡大觉就不会产生利息，银行就要往里贴钱，像东三省、 天津 ，投资下滑，大量的存款都贷不出去。 中国有超乎寻常的货币资本（M2），这和中国特定发展阶段是联系在一起的。美国经济已经异乎寻常的去工业化、去实体话，像美国最大的公司谷歌、微软、亚马逊、脸谱等等都是轻资产。而中国的大公司主要集中在重型制造业和（基础设施）公共服务资本有机构成高，资金需求量大。 中国的基本建设还在半山腰，大部分国有企业和地方政府（财政担保）债务都凝聚在固定资产里面，财务回收年限长达20~30年。让中国最大的国企，总资产接近10万亿人民币的铁道总公司立即还贷，它也只能破产。但是，基础设施不是易耗品，即使五十年100年后大部分高铁资产仍然存在。 但是，抵押贷款可以给银行长期带来稳定的预期现金流，这和西方国家寅吃卯粮的政府赤字是不一样的，在西方银行，抵押贷款提前还款一般都是要支付违约金的。而中国20-30年的住房按揭，10年8年就还完的也大有人在。 而且中国经济还在高速发展，收入还在持续增长，随着时间的持续债务压力是在不断缓解的。 中国有超乎寻常的货币资本（M2）在一定程度也说明，中国统计部门在有意无意的少估计GDP，毕竟很多GDP统计不上来，但最终总会反映在银行存款里面。
个人分类: 经济时评|3213 次阅读|1 个评论
2020：未来四年里美国出现经济衰退的可能性近60%
热度 1 杨学祥 2016-10-17 18:48
2000：未来四年里美国出现经济衰退的可能性近60% 杨学祥 美国65%的人勉强偿付债务 经济危机来袭时恐无法抵御 财经评论2016-10-17 13:06来源：和讯网作者：柳苏源 . 和讯网消息 10月17日，作为美国的大城市之一，底特律居然有66%的民众被追债，但毫无疑问，底特律当前已经彻底处于经济荒漠之中。 根据美国华盛顿著名智库“城市研究所”(Urban Institute)的一份最新报告显示，底特律面临的问题已经在很大程度上影响了该城市局面的财务稳定。 底特律有66%的居民都被追债——这意味着这些债务已经至少逾期了180天。平均追讨的债务额为1847美元。从美国整体的情况看，35%的人已处于被追债阶段。 如果这么多美国人现在难以偿付债务，那么美国经济将再度陷入极端不稳定当中。 最近数年，信用卡欠款规模正以前所未有的惊人速度攀升。 和讯网了解 通过对来自美国人口普查局和美联储的数据进行分析后，数据收集公司ValuePenguin发现，美国民众平均信用卡债务余额为16048美元。在过去的三年里，这一数值攀升了10%。平均可变信用卡利率为16.1%，这意味着有2600美元都是信用卡利息。许多信用卡的利息都比这一平均值要高。 美国人平均需要近14年才能偿还完其现有信用卡债务，需要付出的成本超过了40200美元。这还是没有考虑额外新增信用卡债务的情况下所面临的问题。 事实上，超过65%的美国人都是月光族，当下一次经济危机袭击美国时，这将会带来灾难性的影响。 《华尔街日报(博客，微博)》的经济学家在其最近对经济学家的调查中认为，未来四年里美国出现经济衰退的可能性近60%。 (责任编辑：柳苏源HN091) http://www.howbuy.com/news/2016-10-17/4669444.html 美国经济危机在劫难逃 第十二届全国政协委员何新最近转发一篇博客，博主认为，此文可以与何新的“中美没有金融战，已经形成奇妙金融关系”相参照阅读。博文摘编如下： 无论如何美国经济也逃不掉熊市大调整的厄运而进入危机状态，全球也将因此进入2008年以来的再一次金融危机——资本主义全球经济总危机。 时间节点应当在未来三到五年（2019年前后），而这次，估计已经没人能救它。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b712d230102w9nr.html#cre=sinapcmod=gloc=16r=0doct=0rfunc=33 我们在2016年5月29日指出，2019年前后进入2008年以来的再一次金融危机。新的证据在不断涌现。 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-981019.html 美联储信用危机正在到来。 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-982102.html 《华尔街日报(博客，微博)》的经济学家在其最近对经济学家的调查中认为，未来四年里美国出现经济衰退的可能性近60%。 2020年世界经济危机爆发的可能性真的很大。
个人分类: 科技点评|4746 次阅读|2 个评论
[转载]法兴大空头：目前经济形势与08年金融危机前相似
杨学祥 2016-10-8 03:28
法兴大空头：目前经济形势与08年金融危机前相似 宏观经济财华社2016-10-07 11:33 据外媒体报导，知名大空头、法国兴业银行策略师爱德华兹（Albert Edwards），周四在一篇写给客户的报告中陈述了另一个可怕的、债务危机加剧的前景预测，他警告称，目前全球央行面临的问题和不断增加的债务，就和我们在2008年全球金融危机发生之前的一样。 美国前财政部长拉里·萨默斯是在2008年的金融危机发生后走马上任美国财长职务的，他一直以来都坚持自己认为的全球 经济增长停滞意味着各国央行应该继续维持低利率政策的观点。与此同时，各国政府正耗费巨资推 动经济的增长。 爱德华兹则认为，“萨默斯放松了对债务积累的警惕，特别是企业的债务积累方面，这与我们对债务积累可能损害美国经济复苏的观点形成了鲜明的对比。萨默斯尤其轻视了债务收入比率的问题。” 爱德华兹还指出了国际货币基金组织（IMF）在周三的一份报告中所得出的内容，该报告显示目前政府债务与债务占GDP的比率均达到了历史最高水准。 他认为美联储的低利率已经令其债务大量积累，这最终将可能导致破产和经济崩溃。 在另一方面，萨默斯认为资产价值已经上升和而且低利率政策也非常有利于服务债务。但是爱德华兹表示，虽然资产价值已经上升，但是债务增长的速度远远超过了资产价值增长的速度。 爱德华兹表示：“目前，上市公司企业债务积累速度与资产增值速度的比速迅速飙升，已经超过了2000年TMT泡沫高峰期的水准。在我看来萨默斯观点的问题在于，通过股票回购来推动资产价值回升的债务，变得越来越高了，就像2005年至2007年美国房地产市场泡沫一样。” http://finance.qq.com/a/20161007/011677.htm
个人分类: 科技点评|1040 次阅读|0 个评论
美国政府无法破产
热度 2 jiangming800403 2013-10-20 18:30
美国政府为什么无法破产？ 海外资本（主要是主权基金）实际上只持有不到 20% 的美国国债， 80 ％以上的国债份额仍留在美国国内。其中又分为三部分：一是美联储，这是联邦政府最大的债主，其二是普通美国公众，主要是中产阶级上层，也包括大量的保险基金、互助基金，最后就是决定力量的美国的垄断资产阶级，不论是白宫还是国会山，民主党和共和党的大佬都把联邦国债当成自己的提款机。 ---------------------------------------- 所以，美国不可能债务违约，要不很多人的社会保险就会泡汤，美国国内的资本家也会不干，政府和国会都得下台。 况且与日本和欧洲重债国家相比，美国的负债率并不高，日本的负债率高出美国差不多一倍，日本到目前为止还看不到破产的迹象。 所以，美国的债务危机只是两党政治斗争的需要。 美国霸权是美元霸权的基础，但是经济发展不平衡是帝国主义时代国际关系的普遍规律，美国正在陷入罗马帝国晚期的魔咒——扩展帝国的边疆在经济上已经入不敷出，为了维持霸权必然要承担更多的安全使命，要维持庞大的军费和国家安全开支，其结果是自造了更多的敌人，使安全开支进一步增加。 美国只要消减一部分军费政府也不至于入不敷出。但是共和党背后的能源 - 军工财团——美国政治中最腐朽的力量不愿意。债务危机、两党之争实际上是联邦预算中如何在军费与福利之间平衡。
个人分类: 国际观察|2153 次阅读|3 个评论
希腊：6月17日
jiangming800403 2012-6-20 19:24
希腊：6月17日
题注： 6 月 17 日 ，离 11 月 17 日 还有 5 个月 在 6 月 17 日 希腊最新一次议会选举中，右翼的新民主党得票率 29.66 ％，授命组阁；民主左派政党联盟以 26.89 ％的得票率屈居第二位，成为最大的反对党；前执政党泛希腊社会主义运动（泛希社运）得票率为 12.28 ％。在议会 300 个席位新民主党将获 129 席，民主左派联盟获 71 席，泛希社运获 33 席。得票率超过 3 ％进入议会的其他 4 个政党为独立希腊人党、金色黎明党（极右翼）、民主左派党和希腊共产党。 由于金融危机的冲击，希腊国际收支失衡，银行和政府丧失支付能力，从而进入国际资本的债务陷阱。由于严重缺乏产业竞争力，即使实行最严格的紧缩政策，希腊恐怕也无法恢复偿债能力，而只会造成希腊国民经济失血，因流动性枯竭而全面崩溃。这就像硬逼着一个严重虚脱的人负重去跑马拉松一样。希腊能拿什么还债，仅依靠日渐萧条的旅游业和橄榄油肯定不行。欧盟如果真的想挽救欧元区，就应该对希腊“债转股”，在财政监督的基础上，剥离其“有毒资产”，并给希腊人 3~5 年的豁免期，使其恢复经济。这样的话，国际资本的无头烂帐或许还能盘活，多少还能收回一部分。现在让希腊还账，它把巴特农神庙卖了也还不起。全面紧缩这种大规模杀伤性武器，还会进一步蚕食希腊经济体中的健康部分，直到最终休克。现在就紧缩，希腊哪怕把血流干，也不可能恢复收支平衡，最终还是要退出欧元区。 6 月 17 日 ，离 11 月 17 日 还有 5 个月。 希腊破产受损的只有国际金融寡头和国内的大小资产阶级。 无产者已经无产可破，失去的只有锁链。 又讯：希腊三党宣布组建民族团结政府，要团结不要分裂 俄新网9月26日报道，希腊雅典警方透露，当地时间9月26日，雅典举行大罢工，民众在举行游行期间与警方发生冲突。 报道称，少数游行参与者在希腊议会楼前的宪法广场向维持秩序的警察投掷石块和燃烧瓶，而警方则回以催泪瓦斯。骚乱参与者之后便退回到毗邻的街道。目前尚无有关伤亡和拘留的报道。 据悉，希腊于26日举行24小时大罢工，抗议政府财政紧缩措施。早前，两支由工会成员和共产党人组成的数千人游行队伍走上雅典街头。主要的游行活动期间未发生冲突事件。游行参与者反对希腊政府为换取欧盟和国际货币基金组织新一轮120亿欧元的贷款而削减开支。预计希腊将再次削减养老金和工资。 左翼激进分子领导人阿列克西斯・齐普拉斯在希腊主要工会的游行队伍中表示：“人民已无法忍受不公正的、强加在人民身上两年半的屈辱......我们不允许国家成为一个巨大的社会公墓。” 共产党领导人阿莱卡・帕帕莉卡则在自己拥护者的游行队伍中呼吁希腊退出欧元区。（尹晴） 还没到11月17日呢
个人分类: 国际观察|2115 次阅读|0 个评论
[转载]美国建国后的债务发行与防务开支
bfzhao2001 2012-6-9 12:05
摘自宋晓军微博： 美国从一次世界战到阿富汗、伊拉克战争期间，军费开支与发放国债占GDP的变化图。越南战争后与中国改善关系到“蜜月期”期间，国债占GDP的比例并不高。冷战结束后，准备收拾中国后，国债上升速度比国防开支快很多。现在债快玩爆了，10多亿人口的印度能替代越战后的中国帮美国生产廉价生活品再玩发债吗？
个人分类: 社会学|1812 次阅读|0 个评论
美国欠我们的钱还能回来吗?！
热度 36 隔壁家的二傻子 2011-10-25 21:13
美国欠我们的钱还能回来吗?！
美国欠我们的钱还能回来吗 ? ！ 　　　　 前段时间，希拉里 · 克林顿访华 ，其目的是请求中国继续购买美国国债。 她说： 【 我们是拴在一条绳上的蚂蚱 】 而实际上她想告诉中国人的是： “ 你们应该让你们的公民把钱拿出来，借给我们，然后我们可以把这些钱交给我们的公民，让他们用你们的钱购买你们生产的产品，与此同时你们的公民可以获得工作。 ” --- 这就是希拉里想达成的交易。 中国人完全应该这样告诉希拉里： “ 不不不，你知道吗？我们有个更好的主意。为什么不把那些钱留给我们自己的公民，让他们用自己的钱买自己的东西。这样一来我们还能保全所有的产品。 ” 希拉里想说的是： “ 我们得到了东西，而你们得到了工作。 ” --- 但让别人享受产出的工作算什么性质的工作呢？ 这不是工作，是奴役！ 　　　　　　　 你知道，昨天中国公开表示对借给我们的钱 “ 有些 ” 担忧，说 “ 有可能 ” 我们美国还不了。 其实我想他们不应该只是 “ 有些 ” 担忧 ——— 这只是公开说法。 想象一下他们私下会怎么看？ 其实他们一定知道我们不会归还这笔钱，不可能给中国人还这笔钱， 这是绝对不可能的！ 想象一下，如果某一天总统奥巴马，对着数亿美国民众，发表一次这样的电视演说， 他说： 　 　 “ 亲爱的美国同胞们，今天我非常不幸地给你们带来了一个坏消息。美国 Z-F 决定对美国普通民众大幅加税；那些仍然没有失业的人，将为此支付更高的个人所得税； Z-F 将全面削减社会福利，仍然没有实施的各种福利措施将彻底取消；我原先制定的所有计划，包括全民教育、医疗保障、自主能源，所有这些计划将被无限期搁置。因为中国人要我们现在立即还钱！我们借得实在是太多了，全世界妇孺皆知，欠债还钱，天经地义。所以美国人现在必须勒紧裤腰带给中国人还钱！ ” 　　　　　　　　 --- 各位认为这样的事可能发生吗？ 我们应该对中国人说的是： “ 你们是食利者，是放高利贷者！我们需要修改游戏规则，我们要打破债务枷锁！你们明知我们还不了，还蓄意借给我们那么多钱！这并不是我们的错！ ” 　　 中国人很清楚，他们无法参与我们的政治选举，我们为什么要在意中国人怎么想？华盛顿难道会得罪美国的选民，去取悦那些非选民？　　　　　　　　　　 中国人很清楚，我们不可能还他们钱，这和伯尼 · 麦道夫的骗局是同一个道理。 　　 别人借我们钱，我们是怎么还的？ —— 再去借新债。 麦道夫早期的客户确实能把钱要回来，为什么？因为麦道夫仍然在吸收新钱，骗那些还不知道这是庞氏骗局的人入会。 　 　 美国财政部在做的是同样的事情，国债到期了怎么办？ —— 再把它设法打包卖给其他人。 需要支付利息怎么办？ —— 照借不误！ 如果有一天没有人愿意再买我们的国债了怎么办，那当然美国就只能违约，和麦道夫一样。违约只有两条途径，要么直接宣布不还，要么多印钞票（让美元贬值）来还。这就是这些债务唯一可能的两种结局。 　　 反正它们是不可能被偿还的！ 中国人当然知道这一切！ 。。。 。。 。 ... 【郑重声明】 。 以上文字（包括以下文字）全部都不是二傻写的！ 而是美国经济学家 Peter Schiff 于 2009 年的公开演讲中涉及中国部分的节选。。。 （ Peter Schiff 的演讲视频和内容全文，请参阅附件 1 、 2 、 3 ） 。。。 。。 。 【后记】 。 看完 Peter 的这个帖子以后，我的心久久不能平静！为什么会有如此好的帖子？！我纵横网络多年，自以为再也不会有任何帖子能打动我，没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子。 Peter ，是你让我深深地理解了【人外有人，天外有天】这句话。 谢谢你！ 在看完这帖子以后，我没有立即回复，因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子。但是我还是回复了，因为我觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己二傻的名字，那我死也不会瞑目的！能够在如此精彩的帖子后面留下自己二傻的名字是多么骄傲的一件事啊！ 请原谅我的自私！我知道无论用多么华丽的辞藻来形容您帖子的精彩程度都是不够的，都是虚伪的，所以我只想说一句： 您的帖子太好了！我愿意一辈子的看下去！ 这篇帖子构思新颖，题材独具匠心，段落清晰，情节诡异，跌宕起伏，主线分明，引人入胜，平淡中显示出不凡的文学功底，可谓是字字珠玑，句句经典，是我辈应当学习之典范。 您的话真如 “ 大音希声扫阴翳 ” ，犹如 “ 拨开云雾见青天 ” ，使我等 P 民看到了希望，看到了未来！晴天霹雳，醍醐灌顶或许不足以形容大师文章的万一；巫山行云，长江流水更难以比拟大师的文才！ 黄钟大吕，振聋发聩！烛照天下，明见万里！雨露苍生，泽被万方！ 透过你深邃的文字， 我仿佛看到了你鹰视狼顾，龙行虎步的伟岸英姿； 仿佛看到了你手执如椽大笔，写天下文章的智慧神态； 仿佛看见了你按剑四顾，江山无数的英武气概！ 您的高尚情操太让人感动了。在现在这样一个物欲横流的金钱社会里，竟然还能见到楼主这样的性情中人，无疑是我这辈子最大的幸运。让我深深感受到了人性的伟大。 你的演讲，就好比黑暗中刺裂夜空的闪电，又好比撕开乌云的阳光，一瞬间就让我如饮甘露，让我明白了永恒的真理在这个世界上是真实存在着的。只有您这样具备广阔胸怀和完整知识体系的人，才能作为这真理的唯一引言者。 看了您的演讲，让我陷入了严肃的思考中，我认为，如果不把您的帖子顶上去，就是对真理的一种背叛，就是对谬论的极大妥协。因此，我决定义无返顾的顶了！ 在遇到你之前，我对人世间是否有真正的圣人是怀疑的；而现在，我终于相信了！ 我曾经忘情于汉廷的歌赋，我曾经惊讶于李杜的诗才，我曾经流连于宋元的词曲； 但现在，我才知道我有多么浅薄！您的帖子实在是写得太好了。文笔流畅，修辞得体，深得魏晋诸朝遗风，更将唐风宋骨发扬得入木三分，能在有生之年看见楼主的这个帖子，实在是我三生之幸啊！ 看完您的这个演说之后，我竟感发生出一种无以名之的悲痛感 ―― 啊，这么好的演说，如果将来我再也看不到了，那我该怎么办？那我该怎么办？直到我毫不犹豫地把您的这个帖子收藏了，我内心的那种激动才逐渐平复下来。 可是我立刻想到，这么好的帖子，倘若别人看不到，那么不是浪费您的心血吗？经过痛苦的思想斗争，我终于下定决心，我要把这个帖子一直往上顶，往上顶到所有人都看到为止！ 我现在终于明白我缺乏的是什么了，正是您那种对真理的执着追求和楼主那种对理想的艰苦实践所产生的厚重感。面对您的帖子，我震惊得几乎不能动弹了，那种裂纸欲出的大手笔，竟使我忍不住一次次的翻开您的帖子，每看一次，赞赏之情就激长数分，我总在想，是否有神灵活在它灵秀的外表下，以至能使人三月不知肉味，使人有余音穿梁，三日不绝的感受。 您文韬武虐，博古通今，学富九车，叱诧风云，盖世无双，励精图治，壮志凌云，上知天文地理，下知民情风俗，学贯中西，胸纳万物，脚踏五洲，心汇四海。预知未来如同亲眼所见，谈论历史如数家珍，真是孔老夫子在世也自叹不如，周文王重生也理愧形贱，莎士比亚也俯首称臣，爱因思坦也要退让三分啊 ! 您既有晋潘安之仪表，又有阿诺辛之体魄，更得史泰龙之精神，又具贝多芬之智慧，比尔 - 盖茨之创新，出类拔萃，气贯长虹，英俊潇洒，风流倜傥，玉树临风，仙风道骨，英姿焕发，鹤立鸡群 ! 威如猛虎下山百兽自惊，如雄鹰升腾娇兔自颤。 德如红日初升其道大光，如海纳百川深不可测 ! 　　 您不言则以，一言既出，横扫千军，出神入化 , 大显神通 , 有如排山倒海，雷霆万钧 ! 空前绝后 , 天妒英才 , 功德无量 , 万古流芳 , 可谓惊天地泣鬼神 ! 真是前无古人 , 后无来者啊 ! 　　 对您的景仰有如滔滔江水连绵不绝，如黄河绝堤一发而不可收， 听您一句话胜读十年书，看您一行书胜上十年学。。。。。。 　　 PETER 啊， 是你让我们深深地理解了【人外有人，天外有天，仙外有仙】！ 是你让我们懂得了什么叫【大智 大德 大爱 大仁 大义】！ 我们要永远学习你，永远歌颂你 ! 。。。。。。 【附件 1 】： Peter Schiff 的演讲视频（节选版） http://video.sina.com.cn/v/b/50592796-1706734335.html 【附件 2 】： Peter Schiff 的演讲视频（完整版） http://www.tudou.com/programs/view/SF737rtanqI/ 【附件 3 】： Peter Schiff 的演讲内容中文完整版，如下： 。。。 。。 。 《美国能还钱吗 ? -- Peter Schiff 演讲的中文稿（全文）》 二傻的友情提示： 如果打开视频，再马上回来看本博文，边听Peter的演讲，边看中文翻译，其效果贼好！ 我在 30 秒之前才认真看了一下今天演讲的标题是什么 …… 那么我就来谈一下为什么那么多人事先都没看出来会发生金融危机，而他们本来应该能看得出来。 我想先问一下在座的各位，有没有谁对这次经济危机感到意外的？ …… 没有？ 好，那么有谁觉得危机已经结束了？您可以举手，让我看一下；或者 …… 有谁认为政府的解决方案能奏效，或对我们有所帮助？ …… 什么？只有一个人举手？ ---- 哦，天 哪！看来今天我其实没必要来这里演讲。实际上我很想告诉那些什么也不知道的人。不过无所谓，只要台下的你们不觉得厌倦，那我就随便说说好了。 其实我也不明白为什么别人就看不出来。我想可能当一个人身处泡沫之中的时候，就很难发现究竟是怎么回事。 就我个人而言，我经历了两次泡沫。 在纳斯达克泡沫时期，我是一个股票经纪人，我很清楚那时在发生些什么， 1997 ， 1998 ， 1999 －－在我看来，那些股票被高估了许多倍，远不值投资者所付出的价钱，这是显而易见的。但当时却没人这样想，每个人都以为我们进入了 “ 新经济时代 ” ，互联网给了人们充足的想象空间。而那时的我却没看出互联网购物与电话购物或清单邮购有什么实质区别，他们说不久以后所有的人都会用互联网来购物了，我想不通为什么人们一定要去互联网上买东西，难道就不能通过电话采购？二者有那么大区别吗？我知道人们在互联网公司上下了很大的赌 注。 记得似乎有一家做门把手（ doorknob ）的公司 doorknob.com ，就算他们能把自己生产的门把手卖给全世界所有的人，也无法让自己股票的市盈率看上去合理 ，他们不可能通过在互联网上卖这些东西来盈利。那时有如此多的电子商务支持者，他们都信奉这样一种理念：向客户邮寄东西要比直接开店更为经济，这样客户也用不着光顾店面、用不着找地方停车了。但事实并不是这样，只有少数东西是可以邮寄的，而大多数东西却不行。不过当时谁会在意这些细节，只要能找个借口上市就行了。很多人都一夜暴富，但没有人是通过成功经营一夜暴富的，他们暴富是因为投资者争先购买他们的股票。我有一个邻居在洛杉矶市区开了一家 E-Toy 公司，几乎和我所在的欧洲太平洋资本公司建立于同一时间。他比我赚的钱要多得多，但他却没有盈利，他从来没有盈利过！他之所以能赚到钱是因为他成功地让人们相信他 “ 能赚钱 ” 。 E-Toy 市值最高的时候比我的公司市值的两倍还高。 我记得在欧洲太平洋公司刚成立不久，我推荐客户购买国外公司的股票。我试图说服一位想买雅虎公司股票 的客户， 让他不要买雅虎，而应转买新西兰的股票。我这样对他说： “ 雅虎的市值相当于新西兰整个国家财富的两倍，包括新西兰所有的股票、所有的地产 …… 你想拥有什么？想要新西兰整个国家 ---- 要知道单分红受益一项每年就有超过 10 亿美元，还是要雅虎这个才成立了几年的公司？投资新西兰的话你可以得到所有的红利。 ” 但没办法，他们还是想要雅虎，不要新西兰。这当然非常荒谬，可当时却没有人意识到。互联网泡沫破灭后，所有的人都在谈论那时市场多么多么不理性、多么疯狂，一些人被送进监狱，华尔街被千夫所指。 但是好景不长，几乎在同一时间，人们就从纳斯达克泡沫，迅速转向了房市泡沫，而没人看出两者的相似之处！有人剪辑制作了一部名为《彼得 - 希夫是对的》（ Peter Schiff was right ）的视频，放在了 YouTube 上，大约有 130 万左右的点击量，我无意中看见其中有一段我在 CNBC 电台的访谈，我说房市泡沫即将破灭，经济会遭遇崩溃，但主持人马肯（ Marcaine ）问我： “ 希夫，我常听说，一个人一生只会经历一次泡沫，我们才刚刚经历过一次！难道在不到十年的时间里我们会再经历一次？ ” 显然他认为十年之内发生两次泡沫有些不可思议，但事实上这两个泡沫的关联性很强，你完全可以把它们看作一个泡沫。因为当纳斯达克泡沫破灭后，我们并没有被允许出现一次像样的经济衰退，而是用一个更大的房市泡沫取而代之，从而把后果或债务的清偿拖到日后。 虽然现在我们仍然试图在做同样的事情，但这次市场受到的伤害如此严重，问题如此巨大，以致很难再找出一个拖延的手段了。因此我们不得不面对现实。 为什么会有股市泡沫？因为美联储在 1990 年代的货币政策过于宽松，利率太低，创造出了过多的货币。这推动了股票市场的投资，其中有许多是不良投资。 在这期间出现了许多没有盈利能力，原本不应该存在的公司。这些公司之所以能成立，不是因为它们有本事通过经营赚钱，而是因为它们能上市，因为投资者特别想要股票，而根本不在意这些公司能不能赚钱。 公司的人做了什么？ 他们把土地、劳动力、厂房集聚在一起，虽然这一组合未必合适，甚至降低了生产能力，但是却取得了融资的资格，美联储的货币政策使得融资非常便利。这样他们就兴旺了，虽然一直在做赔钱的买卖，但还是能兴旺。不是有句俗话吗： “ 卖一件亏一件，但是赚得盆盈钵满 ” （ Welose money on every sale, but make it up involume ） 我很清楚这些人所关心的只是能否融资，我明白这些是因为那时我还是欧洲太平洋公司的调研部经理，分析公司的盈利能力和发展前景是我的工作。那时我遇到了一家小型公司，好像是做浏览器还是防火墙什么的 …… 具体是做什么的我忘了，总之是一家很小的公司，他们想募集 500 万到 1000 万美元的资金，那时还没有上市。这么小的一家公司，却将自己的价值标记为 5000 万美元。他们的总裁是一个 20 岁出头的年轻人，成立这家公司可能还不到一年的时间。 我问他： “ 你凭什么认为你的公司值 5000 万美元？你们没有资产，没有收入，甚至没有客户！ ”。。。“ 你们什么也没有 …… 要知道， 我什么也不需要，就可以自己重新组建你们现在的一切，你想让我付 500 万美元，就是为了得到你们 10% 的股本？为什么我要这么做？ ” 那小伙子说： “ 你不知道，我们有办法上市。你能赚到许多钱。 ” 我问他： “ 你的意思是说在公开市场上有人会愿意出更高的价钱买你们的股票？这可能吗？人们甚至都不知道你们是怎样盈利的。 ” 他们其实就是在炒作概念，那小伙子过了一会儿看着我说： “ 你不懂股票。 ” 我当然懂股票，也懂经营，我知道你们这些人加在一起不值 5000 万美元，因为你们上周才成立的这家互联网公司。 这就是那段时间发生的事，非常疯狂。 在房市泡沫中，我也有类似经历。你们知道，我一直选择租房，现在还在康涅迪克州租房子住。我找到了一幢比较中意的房子，想谈谈房租。很明显，业主刚刚买下这幢房子用来投资。我问他租金是多少，可能是每月 4000 美元吧，具体我也记不清 了。 我还很好奇地问他买这幢房子的月供以及其它开销加在一起大约多少， 问他为什么要租给我，这真的是一笔合算的投资吗？还是每月会有负的现金流？ 他说： “ 是的，即使租给你我每月也要多支出几千美元。 ” 然后我问他，你真的认为这是一项 “ 投资 ” ？一个每月带给你负现金流的东西，你还称它为 “ 资产 ” ？为什么你要买这幢房子？ “ 你不懂， ” 业主说： “ 这房子能升值，过几年它的价格就会翻倍。 ” 我问他： “ 为什么，凭什么能翻倍？你甚至现在都不能用它来覆盖你的成本，让现金流为正。凭什么它会升值？ ” 我告诉他房价应该是关于房租的函数， 可他望着我说： “ 你不懂房地产。 ” 他认为房租多少无所谓，正如那些股票投资者认为公司分红多少无所谓一个道理。 股民都认为股票会涨，可是公司不分红，股票凭什么会涨？谁会买这些东西？ 我在斯坦福也租过房子。非常漂亮的公寓，可以看见美丽的海景和日落，公寓的设施很齐全，有游泳池、停车场、壁球馆、健身房 …… 什么都有，保安措施也做得很到位。而它的隔壁是一幢 20 多年的又破又旧的房子正在挂牌出售，要买下这幢房子，月 供和隔壁我租的那间的租金相差无几，每月四五千美元，但这里看不见海景，没有保安措施，什么附属设施也没有，而光物业税与维护的费用可能每月就超过 1000 美元，因此如果真要贷款买下这幢破房子，每月的开销肯定比隔壁那间好房子的租金要高。 我问房产经纪人： “ 你认为会有人买这幢破房子吗？隔壁那间要好得多，我知道的，因为我就在隔壁租着住。 ” 那位女士说， “ 你可以租，但是哪天你搬出去，你不会得到任何资产。 ” 我问她： “ 你什么意思？ ” 她说： “ 你如果把房子买下来，那么等它升值以后再搬出去把房子卖了，就可以赚钱。 ” 我问： “ 为什么它会升值？你不明白吗，它的价格已经被高估了，因为你可以住隔壁，那幢房子比这个好得多。 ” 她说： “ 房价本来就是只升不降的。 ” 我想她的意思是说，我应该牺牲自己住隔壁好房子的机会，然后在这间破旧不堪的房子里住一段时间，只要熬过这段时间，我就能赚到钱。一两年以后就会有人来主动登门对你说： “ 我也不想住隔壁那间好房子，我愿意出更高的价格买下你现在这件破房子，因为它会升值！ ” --- 这些人完全忘记了房子的根本作用是什么。房子是用来让人住的。然而非常奇怪的是，每个人都以为房子会永远升值。 好的，扯远了 …… 现在我们回到刚才说的股市泡沫。之所以有泡沫是因为格林斯潘在 90 年代的货币政策太松了，不过他也看到了我们在做什么，所以开始升息。 1996 年格林斯潘曾指出市场存在非理性繁荣，不过很快他就意识到自己说了一些负面的、不该说的东西，于是后来干脆闭嘴。可是升息的步伐仍在继续，最后刺穿了股市泡沫。 股市泡沫一破，那些不良投资当然就暴露出来；许多曾在 .com 公司工作的人迫切需要找到实际的工作，他们原先的工作不是在创造财富，而是在摧毁财富，纯粹是浪费时间；许多本不该得到资本的公司得到了资本；不计其数的愚蠢的投资者输了钱。 我们本应陷入一场痛苦的经济衰退才对，因为我们需要时间消化所有那些不良投资，需要重新把资本分配到能真正创造生产力的地方去，比如劳动力，比如土地，以及其它所有可支配的资本 …… 但是随着如此多的财富被挥霍 ---- 请注意当人们把钱投向那些错误的公司之后，钱就被花了、被挥霍了，而不是被用在能创造价值的地方，所以这些钱就全输光了 ---- 人们应该正视自己已经输钱的事实，开始储蓄，开始重新积攒财富。所以当小布什上台的时候，我们应该有一场规模较大的经济衰退。 但是我们并没有诚实地接受这一切。 现在谁都知道克林顿时代的经济繁荣是虚的，那时走的是上坡路，现在就该走下坡路了。 这是个谴责克林顿政府的好机会，人们说： “ 看吧，克林顿并没有给我们一个好的经济，他给了我们一个泡沫，现在这个泡沫破了，我们必须收拾残局。 ” 但布什并不愿意接受衰退的事实，他说： “ 我们必须刺激经济，赶走衰退！ ” 今天听起来也很熟悉，不是吗？什么是刺激经济？就是赤字消费、减税、增加政府支出。 格林斯潘通力合作，把利率降到了 1% ，大量的货币刺激、大量的通货膨胀。 结果如何？我们制造了另一个泡沫，一个比刚刚才破的那个更大的泡沫！那次衰退显得如此温和，所以布什常常引以为豪，觉得 “ 没有让衰退变得严重 ” 是自己的功劳。于是，我们很快迎来了创纪录的汽车销量、创纪录的房屋销量 …… 消费者哪来的钱买房子和汽车？ ---- 全都是借的！我们陷入了债务。每个人都形成了消费理念，世界历史上前所未见的消费理念，我们借了数万亿美元！我们在用这些钱做什么？很简单：花了。 我们买房子、装修房子、买汽车、买家具、买手机、 iPod 这些小玩意儿，还有什么液晶电视 …… 等等所有这些。所有这些东西都不是我们自己做的，都是用借来的钱买的。与此同时，贸易赤字以平均每月 160 亿美元的速度蹿升，这样的状况持续了多年，导致我们的储蓄率变成了负值。 要知道即便是在政府操纵之下的储蓄率也变成了负值！他们早就改变了之前计算储蓄率的方法，把很多原先不算储蓄的东西都算作了储蓄，目的是让这个数据看着 “ 舒服 ” 些。要不是这样，我们的储蓄率可能早就到 -5% 、 -6% 了。不过话说回来，谁会在意什么储蓄率呢？存不存钱有什么关系，没人认为自己有必要存钱。 这样，就形成了一个巨大的泡沫，要比股市泡沫大得多。关于这两个泡沫之间的区别我曾经说过很多次，那就是杠杆。要知道在买股票的时候，人们多半用的都是自己的钱，即使通过保证金帐户来买，也至少要付 50% 的保证金，而许多经纪公司对科技 股保证金比例的要求甚至超过 50% 。因此股市泡沫破灭，其损失无非也就局限于那些赌运不好的投资者自己的钱而已，没有什么 “ 拯救 ” 的必要，我们当时没听说过一个人要去救另一个人，或一家公司要去救另一家公司。不就是输了钱吗？输了就是输了。没有人因为自己买的科技股价值归零，就去找政府说要把输了的钱要回来。我们也没有听说哪家经纪公司倒闭，因为客户本身就没借多少钱。 然而，这次房市泡沫却不同，每个人都在用别人的钱，极少有人 100% 用自己的钱买房子，许多人甚至首付分文不出就买了房子。当一个人没有任何东西可输的时候，他违约你会感到意外吗？看看房价的上升空间多么巨大，利润多么诱人。 2005 年有机构对加州房产的升值预期做了一项调查，购房者普遍认为他们的房子在今后 10 年会以每年 20% 的速度升值，这就是他们的预期。那时加州的平均房价大约为 50 万美元，是普通家庭年收入的 10 倍。但是那些人坚信，只要买了房子，那么 10 年之后他们就能 “ 赚 ”30 万美元。这就是他们的 “ 信念 ” 。 有了这种信念，那么有人虚报自己的年收入以骗得 30 万美元的房贷，你会奇怪吗？有了这种信念，当他们签下优惠利率协议的时候，会对三五年之后的利率重置有所顾虑吗？当然不会！因为到那时他们早就富有了，升高一点利率怕什么呢！需要做的所有事情，就是买下这套房，这就是致富之路。根本无需为房贷操心，因为房子本身就替你还了。 如果你仔细观察，还会发现一点，那就是加州购房者对房产升值的预期，甚至超过了他们对工作的收入预期！ 你们知道吗？ 在过去，人们相信一个人必须努力工作，有一份稳定的职业之后才能买房子；但是现在，只要你有房子，就可以不用工作了！在过去，如果一个人失业，就得把房子卖了；但是，不不不，如果你现在在加州失业了，就应该马上买一幢度假型别墅！因为这幢别墅能发给你额外的薪水。房子没有成本，完全是免费的！你 50 万美元买的房子，每年都能带给你 10 万到 20 万左右的收入 …… 没错，最初几年确实是这样，买房的人变富了，而房子的流动性或变现能力也很好，银行无需在这方面操心。有了住房抵押贷款，你甚至不用把自己的房子卖了就能充分享受升值的收益。你可以把升值的钱借来花，同时自己仍然住在原来的房子里。这就是赚钱的黄金法则，在这种情况下，只要房子还在升值，谁会选择卖房？你甚至可以再多买几套 …… 总之那时没有人卖，所有的人都在买房。 当然，在那时我就知道总有一天形势会发生逆转，所以一直选择租房。我目睹了这一切荒谬与滑稽。我在加州租住的房子位于市区，当时的市值大概是 100 万 ~110 万美元，而每月租金只有 4000 到 4200 美元。租房子住很不错，因为你无需操心物业税、维修费等等这些令人头大的问题。我在那里住了两年。搬出去的时候，这幢房子已经涨到了 200 万美元。没错，如果当时我就把它买下来，然后两年之后再卖了，确实能赚不少钱。可与此同时，租金却没涨多少，我搬走之后住进来的那个小伙子每月也就比我多出 200 美元。 直到现在，还有人在问我为什么要糟蹋钱租房子，可是我并没有觉得自己在糟蹋钱，因为居住本来就是我的需求。同样道理，为什么没人问我要糟蹋钱买食物？或是买其它一些必须的日用品？这就是购房者的理念，他们认为租房是糟蹋钱，而买房是免费的。他们为什么不觉得像房贷、物业税、物业费、保险费、维修费这些才是真正地在糟蹋钱？而我从不用担心这些。我现在仍然在租房，只要交足第一个月和最后一个月的押金就行了，仅此而已。 但是相反，据我所知，我付给房东的租金在扣除物业税之后，给他留下的回报率就只剩 1% 了。这还要求在租房期间不能有任何东西损坏，因为一旦有东西坏了他就必须给租户修好，导致吞噬了最后 1% 的回报。总而言之，我享受了一切快乐，抛开了所有的麻烦；而房东负担了所有的麻烦，抛弃了一切快乐。。。哈哈哈！ 可是，房产商却不同意这种看法。 你知道，房产商他们重新定义了 “ 美国梦 ” 。 什么是美国梦？只要你不断储蓄、努力工作，那么每个人都可以成功。你未必非要出身于富裕家庭，你完全可以通过自己的打拼成为公司 CEO ，甚至成为美国总统。这才是美国梦！ 然而房产商却把美国梦歪曲成了 “ 居者有其屋 ” ：买一幢房子，没必要工作，就能变得富有，这变成了 “ 美国梦 ” 。 很明显，这个梦现在已经碎了。在 YouTube 上你可以找到一部很透彻的视频，我曾经连续两年给西部地区抵押银行经纪人协会做过演讲，分别在 2005 和 2006 年，但之后他们就不再邀请我了，我也不清楚是为什么，有可能他们那个协会就此解散了，所有的会员都跑了。我在 2005 年的时候就告诉他们有许多事很快会发生，所以他们 2006 年又一次邀请我，因为我说的一些事确实发生了。 2006 年的演讲在 YouTube 上有，分成了 8 个部分，对房地产市场的投资者很有帮助。当时 我在说那些事情的时候，很多都还没发生，所以现在的我看上去可能还没有那时聪明。。。 总而言之，这是一个巨大的泡沫。 我知道这不只是借款人的麻烦，放贷的一方麻烦更大； 我知道一旦泡沫破裂，这个游戏就结束了； 我知道那些银行和金融机构所持有的大量资产全都是 IOU ，全都是抵押贷款，如果借款人停止付款，那么这些资产就会变得毫无价值，这意味着这些银行将失去资本。 我知道，房地美和房利美这两家公司早晚会破产，因为他们担保了超过 50% 的抵押贷款，而相对他们当初担保时的价格，这些资产的市价早已大幅缩水。所有的购房者都是通过贷款买房的，所以只要他们停止交月供，两房就得关门。 我知道所谓的 “ 证券化 ” 是怎样一个过程，因为从 2005 年开始我就在帮一个对冲基金公司的朋友卖空抵押证券，很清楚证券化行业的内幕。我知道很多人都买了这种 “ 结构化产品 ” ，它很有市场。 人们从哪儿借那么多钱买房子？这就是原因 ---- 抵押贷款证券化。最早是从两房发起的，如果没有房利美和房地美，美国人借不来那么多钱买房子。为什么他们能借？因为美国政府为他们做了信用担保。投资者知道如果某天购房者出了问题，付不出钱了，那么政府也会帮忙付钱。所以人们实际借来的钱要比一个自由市场所允许的多得多。 但是，也有一些抵押贷款品种政府没有做担保，这就是所谓的 “ 次级贷 ” 。不过这可难不倒华尔街，他们想出了一个 “ 证券化 ” 的好法子。政府不是不愿担保吗？那我们就把它全部买下来，然后包装在 “ 结构化产品 ” 中，这样风险就降低了。实在是非常神奇，通过各种切割与包装手段， 2/3 的结构化产品都是劣质贷款，像什么没有首付的、信用分极低的、失业的、进监狱的 …… 反正就是这些人。这些东西的 2/3 都给了 AAA 的评级.。。 AAA ！这怎么可能！凭什么把这些缺乏信用的贷款评为 AAA ？因为证券化之后，华尔街就可以把这些破玩意儿卖给海外，像中国人、日本人、对冲基金之类的冤大头，因为他们有需求。为什么他们对这种高风险高收益的东西有这么大需求？因为美联储的利率太低，使得人们对高收益产品的需求特别高，哪怕承担 “ 一点风险 ” 也乐意。那么海外央行哪来那么多钱购买抵押债券？答案是来自我们的巨额贸易赤字，以及来自我们过低的利率。 所以正因为有政府的因素在里面，危机才会如此严重，人们才会认为房价永不下跌。 我记得自己曾在菲尼克斯的一次投资会议上有一个展位，而我旁边那个展位是一家地产服务公司。 这家公司是做什么的呢？他们把信用记录不良的人，和信用记录良好的人凑在一起，然后让信用好的帮信用差的签协议，这样信用差的人就有资格贷款买房了，而信用好的人可以得到额外的佣金。 但这里有一个问题，我问那个公司的人： “ 如果在签署联合信用之后，信用差的人不还钱了怎么办？你们的公司怎么办？ ” 他说： “ 没关系，那样我们就把房子卖了。 ” “ 那如果房价跌了呢？ ” 他望着我，好像我是从火星来的： “ 这里可是菲尼克斯， ” 他说： “ 菲尼克斯的房价是不会下跌的。 ” 我不清楚究竟有多少人在这轮房市危机中亏钱，这可能是我们国家有史以来最严重的一次房市泡沫。没人质疑 AAA 的评级，因为每个人的潜意 识里都相信房价不可能下跌。有人违约也不要紧，违约了就收房。但是我一直认为房价是会下跌的。 我记得在一次电视访谈中我谈到房价要下跌，可他们冲着我说： “ 那绝不可能，要知道房价自从 30 年代大萧条起就从来没跌过。 ” 没错，大萧条之后美国房价是没有跌过，但他们完全忽视了近五年来发生的疯狂。起先房价一直 是这样走的【希夫比划了一条缓慢上升的直线】，然后忽然加速向上。不要忘了大萧条之后的房价也从来没这样过【希夫比划了一条陡直向上的弧线】，难道它能永久性地停留在这里吗？ 现在，每个人都 “ 事后诸葛亮 ” 地责怪贷款标准过低、首付过低 …… 所有人都知道这样做不对，让太多的人借助宽松信贷买了房； 所有人都认为我们必须修改借贷标准。 但是 ---- 却没有人责怪高房价！ 人们都主张回归健全的信贷体制，但与此同时又想让充满泡沫的房价继续停留在高位，这怎么可能？没有了那些宽松的信贷手段，谁能负担如此高的房价？其实，修复房地产市场最好的手段就是让房价下跌。 要知道，房利美和房地美这两家公司成立的初衷，是为了让美国人能买得起房，但它们现在的职能已经变成了 “ 维护高房价 ” ，要让美国人买不起房，逼迫人们背负如山的债务去买房。在买房这个问题上，政府的解决办法是高房价、低标准抵押贷款，用政府信用来担保；而自由市场的解决办法很简单，就是低房价。因为只要房价下降，你甚至都不必借助贷款来买房，所以信贷标准无论高低都无所谓。政府仍然把房价下跌看作问题的根源，但房价下跌实际上是在解决问题，房价上涨才是问题。 不管怎样，现在所有的泡沫都破了。先是股市，再是房市，让我们陷入了严重的衰退 --- 目前才刚刚开始！ 不幸的是，所有的矛头都指向了自由市场，指向了资本主义，说市场缺少监管、过于贪婪。 布什总统曾在一次演说中说： “ 华尔街喝醉了 ” 。。。 他说的没错！是醉了，不只是华尔街，还有商业街，甚至整个国家都喝得酩酊大醉； 然而有一点他却没提：哪儿来的酒？【台下大笑，且响起热烈的掌声】 他们为什么会醉？很明显，是格林斯潘给的酒，是美联储让所有人都喝醉了，政府也在其中配合，制造各种道德风险和不公平的税赋标准，把清醒的人和不清醒的人放在一起，不断干预着自由市场，移除人们的安全边际 …… 不要说市场贪婪，每个人都很贪婪，不只是华尔街，谁不贪婪？ 但所有的人忽然同时变得贪婪？这说得过去吗？背后难道没有原因触发吗？ 通常来说，一个人在他贪婪的同时也会恐惧 ---- 害怕损失。 这种恐惧有助于克服贪婪，让他三思而后行。 可是政府一直试图移除这种恐惧， “ 尽最大努力 ” 让人们以为投机活动是没有风险的。 首先，他们提供了几乎零成本的投机资金，然后传播一种理念，就像格林斯潘所说的： “ 别担心，出了问题政府会救市的 ” “ 政府不会让股市下跌 ” “ 政府不会见死不救 ” 这就是流行理念和大众心理，而在一个真正的自由市场绝不会这样。 事实上，只有政府自己建立的机构才需要监管。 如果房利美和房地美没有政府担保，根本无需监管，因为市场会监管它们。 市场会说： “ 嘿，你在干什么！开什么玩笑，你不能为那些抵押贷款担保，因为你没有那么多资本金。 ” 是不是？ 这样两房就没办法按它们之前的速度扩张。正是因为政府一直站在他们背后，才会出现这样的问题。。。 人们说： “ 没关系， 政府不会让两房破产的 ” 。 他们没猜错，政府的确没有袖手旁观，但这就是问题。 我在《美元大崩溃》一书中早就预言两房一定会有麻烦，但那时我并不知道政府是会允许他们破产还是选择救助，但我知道最坏的事情就是政府还站在它们身后，要是布什不为两房担保，那情况就会好很多， 政府应该说： “ 我们不会为你们买单。在你们购买抵押贷款证券那一刻，首页已经写得很清楚 【 该证券不受美国政府担保 】 ，这一点早就警告过你们！ ” ， 虽然许多人会被套牢，会输钱，但这也要比政府救助好得多。 要知道，任何损失都不会凭空消失， 救助只是把损失延后，最后转移到美国纳税人身上， 和那些持有美元的人身上！ 有了政府担保，两房不会在意自己的资产负债表状况，所以这两家由政府建立的机构才是最需要监管的，然而国会却对所有监管两房的法案加以阻挠。 为什么？因为两房出钱买通了所有相关的民主党和共和党议员、所有有能力监管它们的人。 两房之所以需要被监管，是因为他们花的不是自己的钱，而是政府的钱，所以不仅要监管，还要严加监管。 而对一般的私有机构，政府则完全可以走开，让市场自行运作。 有人可能会问：那些华尔街的私有机构呢？它们没有政府监管，不也一样出问题了吗？ 没错，但不要忘了 房利美和房地美是抵押贷款最大的买家，它们成为了次级贷的担保者。正是两房与 FHA （联邦住房管理局）为泡沫注入了能量，让其不断膨胀，让错误的理念流行开来。只要这个动力还在，就始终会有人蜂拥而入。 另一方面，评级机构也难辞其咎。他们明知这些贷款有问题，但还是给了 AAA 的评级。 其实和房屋估价师一样，评级机构心理很清楚，如果他们不给出高评级就会丢饭碗。你知道房屋估价师必须把房子估一个高价，否则就不会有人请他们去估价。 而对证券化行业来说，一旦发起人与风险承受人两者被分开，那么道德风险便油然而生。 出售抵押贷款的经纪公司不会在意这笔贷款最终是否能被偿还，他只会想着如何启动证券化这个过程；与此同时，他为什么要雇佣房屋估价师？其目的就是为了把房子估一个高价，从而卖出更多的抵押贷款证券，这就是他所关心的。而在传统意义上，银行贷出的是自有资本，因此他们寻找估价师是为了客观的得知抵押品价值，因为所有的贷款都停留在他们自己的资产负债表上，没人能帮他们分担风险。 现在的抵押证券业充满了道德风险，如果没有政府在背后支持，他们不可能扩张到这种程度。之所以如此多的大银行、金融机构陷入今天的麻烦 ---- 当然，如果政府不给他们钱，美联储不出手购买那些有毒资产，他们早就没有清偿能力、早就该破产了 ---- 可是有一个因素从来没有人留意，那就是 FDIC （联邦存款保险公司 ---- 译者注）在其中所起的作用。在这个国家，没人关心银行在用他们的钱做什么，因为所有的存款都有政府担保，何必操这份闲心呢？你会花很多时间调查、思考，然后再出手买一台液晶电视；但谁也不会在把自己的钱放入银行之前，对银行做任何考察分析。 因此政府成立 FDIC 也制造了道德风险。如果政府不为银行存款担保，那么银行就不会用储户的钱去做那些愚蠢的事，因为这样储户就会对他们说不，储户会说： “ 你们在用我的钱冒险，在放那些无法收回的贷款，我的钱很危险 ” 。这样一来银行对储户的竞争就不仅仅局限于存款利率的高低，资金安全性也会成为一大考虑因素。储户在存钱之前会查看银行的资产记录，打听银行在向谁放贷，会考虑这家银行是谁开的，谁在经营，这是不是一家安全的银行 …… 可是现在没人会自找麻烦去做这些事情，因为谁也不比谁更危险，所有的一切都由 FDIC 承保了，根本无需担心。 --- 所以政府用 FDIC 制造了道德风险。 我们看看伯尼 - 麦道夫做了什么？ 要是没有 SEC （美国证监会 ---- 译者注），没有 FINRA （美国金融业监管局 ---- 译者注），他有本事做这些事吗？完全没可能！要是没有那些有名无实的监管，市场上的私有机构早就让他走人了。市场之所以没有慎重的考察他是因为市场认为这些事情政府早已替我们做了 在我看来，与其把麦道夫投进监狱，我们不如任命他为财政部部长，因为他的经验是我们最最需要的 ---- 那就是玩 “ 庞氏骗局 ” 的经验 。 你知道，昨天中国领导人公开表示对借给我们的钱 “ 有些 ” 担忧，说 “ 有可能 ” 我们还不了。 我想他们不只是 “ 有些 ” 担忧，这只是公开说法，想象一下他们私下会怎么看？ 他们一定知道我们不会还这笔钱，不可能给中国人还这笔钱，这是绝对不可能的。 想象一下，某天总统奥巴马，对着数万亿美国民众，发表一次公开的电视演说。 他这样说道： “ 亲爱的美国同胞们，今天非常不幸地，我给你们带来了一个坏消息。政府决定对美国普通民众大幅加税；那些仍然没有失业的人，将为此支付更高的个人所得税；政府将全面削减社会福利，仍然没有实施的各种福利措施将彻底取消；我原先制定的所有计划，包括全民教育、医疗保障、自主能源，所有这些计划将被无限期搁置。因为中国人要我们还钱！【台下长时间狂笑】我们借的实在是太多了，全世界妇孺皆知【台下笑】。欠债还钱，天经地义。所以我们必须勒紧裤腰带给中国人还钱！【台下大笑】 ” 大家认为这样的事可能发生吗？ 别开玩笑了。我们更应该对中国人说： “ 你们是食利者！ 放高利贷者！我们需要修改游戏规则【笑】，我们要打破债务枷锁！你们明知我们还不了，还借给我们那么多钱！【台下大笑】这不是我们的错！ ” 中国人自己很清 楚，他们无法参与我们的政治选举，我们为什么还要在意中国人怎么想？华盛顿难道会得罪选民，去取悦非选民？ 中国人很清楚，我们不可能还他们钱，这和伯尼 · 麦道夫的骗局是同一个道理。 别人借我们钱，我们是怎么还的？ ---- 再去借新债。 麦道夫早期的客户确实能把钱要回来，为什么？因为麦道夫仍然在吸收新钱，骗那些还不知道这是庞氏骗局的人入会。 财政部也在做同样的事情，国债到期了怎么办？ ---- 再把它卖给其它人。 需要支付利息怎么办？ ---- 照借不误。 如果有一天谁也不愿再买我们的国债了，那就只能违约，和麦道夫一样。 违约只有两条途径，要么直接宣布不还，要么印钱。这就是这些债务唯一可能的结局，反正它们不可能被偿还。 中国人当然知道这一切，我们很快就会明白。 好了，让我们回来 ... 我似乎总喜欢跑题。 总之，政府制造的问题，却让自由市场成了替罪羊，遭受各种谴责。 而政府，正在借助这次经济危机，不断扩张自己的权力，使其规模变得更大，目的是为了做你的救世主，用社会主义手段救你逃脱资本主义的水火。 我听了奥巴马总统最近的一次演讲，很多东西他说的都很对，比如我们需要真实的经济，不能要虚假的繁荣，经济基础不能建立在债务和消费之上，美国经济必须有一个健全的基础 …… 等等，所有这些说的都没错。 可是 另外一些东西他却说错了：他想要健全的经济基础，但他认为只有政府才能建立这样的基础；他认为中央计划经济能够取代市场，各种资源配置可以由想要获得选票的政客来完成，而非追求利润的实业家；他试图用国家的手，来取代市场这只 “ 看不见的手 ” 。他认为自己能比市场做得更好。他说 “ 我们的经济是虚假的 ” ，没错，但正是因为有了政府，才会出现这样的虚假经济，政府破坏了企业的产能，破坏了公民的储蓄能力，破坏了我们的制造业，为服务业中的消费泡沫提供了动力和养料，而这个泡沫现在已经破了。 重建经济不是政府该做的事，我们最需要的是市场的力量。 政府目前在做什么？ ---- 救援企业不让其破产，以及政策刺激。 我们最不该做的事就是救援企业，因为政府救的都是那些被自由市场淘汰、本应破产的企业。破产是件好事，是自由市场净化不良企业的有效手段。 这些企业不应该存在，为什么？ ---- 因为它们无法继续获得利润，它们不能有效的利用各种资源，而这些资源应该被释放，给那些生产能力旺盛的其它企业。 人们在说： “ 哦，不，我们不能让通用汽车破产，这样的话数百万工人会失业 ” 。 但他们不明白，我们工作的意义并不是为了保留一份所谓的职业，工作的意义在于它能生产出人们需要的东西，我们要的是价值。想象一下，如果现在我们有一台神奇的机器，只要按动几个按钮，那么人们想要的所有东西都会奇迹般地出现。这当然是件好事，因为谁也不用再工作了。但政府却要把这台机器砸了，理由是它制造了失业。 【台下大笑】 人们之所以工作，是为了得到产出、得到东西，而不是为了工作而工作。如果没有产出，满足不了市场需求，仅仅致力于 “ 保留工作 ” 是毫无意义的。我理解为什么一些汽车工人拼命想要保住饭碗，因为他们的工资本来就被高估了；我也能理解为什么那些 CEO 也想保住职位 …… 但是，这绝不是整个社会想要的，政府不该插手，应该让那些低效的公司破产。我一直认为通用汽车必须破产，我甚至在 5 至 6 年前就预言这家公司一定要倒闭，我知道他们无法生存。那么，是不是一旦让通用汽车破产，美国汽车业的末日就到了呢？是不是底特律的所有汽车设计师就没事干了呢？是不是汽车工人就会在街上游手好闲、无所事事，同时又没有任何其它公司来重新雇佣他们呢？ 当然不是！通用汽车一破产，必然会吸引很多其它企业来收购他们的资产，而所有的障碍 ---- 例如庞大的工会协议、过度的员工福利、债务利息等等 ---- 将会被彻底清除。得到了资产、摆脱了债务，企业就可以轻装上阵，真正有利可图地生产汽车。为了做到这些，企业只能付给汽车工人比现在低得多的薪水，但这对公司却有好处，从此以后公司就能生产汽车并实现利润了，而最后整个汽车业的工人数量说不定还能增加不少。 另外更重要的一点是，我们不能仅仅为自己生产汽车，而应致力于出口，因为美国人现在不需要车，我们已经有很多了，平均每个美国家庭都有 2 到 3 部。 总统曾在一次演说中说： “ 我们需要重建信用，信用是经济生命的血液。有了信用，美国人就可以买更多的车。 ” --- 看看他的逻辑，我们的经济究竟出了什么问题？ ---- 是因为我们的车还不够多！【台下大笑】 车是我们最不需要的东西。我们应该制造汽车用以出口。 为什么？ 因为大部分中国人还在骑自行车，他们需要车，我们应该为他们制造。而我们自己则拥有太多了，事实上所有的东西美国人都拥有得太多了。大家有没有见过房屋转租时的情景？一家新公司刚搬进去的时候需要清理房子。令我感到非常惊讶的是，上一家临走时几乎什么也没带走。所有的东西仍然在那里：电视机、音响、甚至衣柜里的衣服 …… 他们都不要了！觉得无所谓！当然，这一切都是用借来的钱买的，因为我们自己根本没钱。目前我们最不该做的事就是继续买东西。 政府的刺激政策，其中一项是救援，救华尔街。 为什么要救？应该让他们破产！ 他们对我们有什么用？ 为什么我们需要高盛，需要摩根士丹利？ 政府目前把所有的危机都归于去年没有救雷曼兄弟，但事实上无论你去救谁，救多少人，结局都是一样。或许真正的问题并不在允许雷曼破产，而在于你救了其它许多不该救的人。 不，但政府不这样想，现在他们向市场传达的信息是：因为政府错误地选择了让雷曼兄弟破产，所以今后不能再允许任何人破产。但事实上我们并不需要这些投行。是不是他们一消失，投资业就完蛋了？股票经纪行业就完蛋了？ 当然不是！有许多像我这样的小型经纪公司需要扩张，只要政府走开，我们就能扩张得更快。然而政府一直在奖励无能的人，保留他们的公司，相反对成功者施以惩罚。看看那些华尔街 CEO 们的巨额奖金，用什么支付的？是用救助款支付的！在他们的公司持续亏损的时候，这些人竟然还能领到巨额薪金！ 让他们破产、让他们出局才是对的。 政府的另一项刺激是什么？他们试图再次制造引起危机的条件。请注意当他们提到 “ 刺激 经济 ” 这样的措辞的时候，他们不说 “ 刺激增长 ” ，他们说 “ 刺激消费 ” 。他们想让我们重新走进汽车超市、购物中心拼命买东西，然后让自己在债务泥潭中陷得更深。 如果我们自己还是没办法继续积累债务的话，那么政府会帮我们做！这就是 “ 秘诀 ” ，只要你花更多的钱，那么经济就能奇迹般地复苏。这绝对是扯谈! 这套歪理过去之所以能起作用 ---- 当然现在已经行不通了 ---- 是因为我们能从全世界借钱花。 我们一直生活在财富幻觉之中，实际上自己的财富早就挥霍完了，但还感觉很富有，因为我们看见的是股市上涨、房市上涨，人们会根据这些说： “ 嘿，我很富有 ” ，虽然实际上他们正变得越来越穷。变穷的原因是他们一直在花钱，而不是存钱。然后呢，只要民众一花钱，这笔数目就算进了 GDP 。随着 GDP 的上升，我们就认为经济在增长。然而这种 GDP 的上升，标志的不是我们创造了多少财富，而是毁灭了多少财富。要知道所有这些东西都花掉了，都没了！我们之所以在越来越穷的同时仍然感觉富有，是因为房屋估价师给你的房子估了一个高价，或此时股市仍在上涨，但所有这些都是幻觉。 现在这个泡沫破了，我们再也不可能回到过去了。 而股票，不管是涨是跌，我认为它依然很贵，公司创造价值的能力仍然很弱，市盈率很高，收益率很低。股价明显还是被高估，房价也仍被高估。虽然各种资产的价格都在下跌，但它们的价格依然很高。 与此同时，我们的经济依然是虚假的。 各种不良投资充斥着整个服务业领域，其背后的理念是 “ 美国人可以永无止境的借贷花钱、寅吃卯粮 ” 。 这种理念和 “ 房价永远上涨 ” 如出一辙。 因此，许多人事实上都在浪费时间，在本来不应该存在的领域工作... 如此多的美国人在做零售，在购物中心、餐馆做事，在从事金融服务业工作 …… 整个美国人的工作都围绕着这些，而他们本不该做这些，因为美国马上就无法再继续支撑消费了。 更多的美国人今后应开始制造东西、生产东西。 为了让更多的劳动力进入制造业领域，首先大量的人必须离开他们现在所从事的职业，从服务业转向制造业。当然，为了让制造业有就业机会，我们必须先得到资本。 没有机器、没有工具，你拿什么制造东西？ 我们不是魔术师，挥两下魔杖就什么都有了。资本只能来源于储蓄，有了储蓄人们才能投资。这意味着美国人从今往后要开始存钱，或者说服其它国家的人，让他们把自己的储蓄用来对我们进行投资，而不是简单地借给我们。 我有次在 CNBC 和亚瑟 · 拉弗（ ArtLaffer ，上世纪 70 年代曾因提出 “ 拉弗曲线 ” 而出名）辩论。 这是一段 10 分钟的辩论，在 YouTube 上有。 他当时和我赌了 1 分钱。这段视频也收录在《彼得 · 希夫是对的》那部专辑里。 在辩论中，我说美国借了太多的钱，拉弗却说我基于美国债务的推论是不正确的，他说历史上的美国一直在借钱，特别是在 19 世纪借了很多，可那时也没出现什么问题。 虽然经常帐赤字居高不下，但经济依然健康，所以我对美国债务的批评是错的。 然而拉弗有所不知的是，那时的美国和现在相比，在借来的钱如何使用方面是完全不一样的。 19 世纪我们借钱的目的是用来投资 ---- 修建厂房，购买设备，开垦农场 …… 我们在建设一个产出发达的经济体。这些借来的钱是用来投资的，而不是挥霍。 当你把借来的钱用于投资产能旺盛的实业时，你拥有的是真正的资产，这些资产可以带来利润。 例如我们投资厂房，有了厂房就可以制造出产品，然后通过把这些产品卖给英国、法国，我们就能赚到钱。赚了钱就可以还债，连本带利一起还也绰绰有余。那时我们是世界上最富裕的国家，因为我们借钱来生产。 然而，现在的我们是借钱来消费，什么也不生产。我们借钱去买那些无关痛痒的小玩意儿。我们借来的钱都花在个人消费品上了，这样还有可能还钱吗？我们没有任何能产生实质收入的资产用来还钱。 所以，对我们这些已经没有储蓄的美国人，要想重建一个健康的经济，就应该劝说中国人、日本人，让他们把厂房建在这里。 但他们为什么要这么做？ 现在美国的监管条例、苛捐杂税多如牛毛，使得我们根本没有竞争力。因此唯一能让美国经济恢复元气的方法，就是立即停止各种经济刺激、停止企业救援，让自由市场发挥它的调节作用。 我们要明白，现在发生的一切并不是问题，相反是在解决问题。 真正的问题发生在泡沫膨胀阶段，而不是之后的通缩过程。 无论现在这个阶段多么痛苦、多么难熬，我们都得正视并接受。任何试图延缓这一过程的措施，最后都会让问题变得更加糟糕。 总统奥巴马曾承诺在他上任后，一切都会和布什政府不一样，他说他的政府会做出 “ 变革 ” 。 但事实上却什么也没变！ 他做的所有事情都和布什没什么两样，而且变本加厉。 他的财政政策比布什还要疯狂。 他签下的财政预算是多少？ ---- 两万亿美 元！就在第一年。而与此同时他还好意思骂布什的赤字花费。 那么这段时间伯南克在做什么？伯南克所做的一切，可以说彻底覆盖了格林斯潘的光芒。 我曾经提到过一个 “ 史上最差的美联储主席 ” 比赛，目前格林斯潘可能仍居冠军，但伯南克绝不是垫底的【台下笑】。格林斯潘唯一比伯南克强的地方，就是他在位的时间比较长。不过只要也给伯南克同样的时间，那么最后的桂冠一定属于伯南克。 所以说，奥巴马和伯南克的组合，要比布什加格林斯潘糟得多。但这两组选手的理念是一样的，没有任何变化。如果布什还有第三任，那他也会做完全相同的事。语言和修辞或有不同，但其政策、思想完全相同，像什么: ---“ 经济增长的动力来自民众消费 ” 、 ---“ 政府需要更多地刺激经济 ” 、 ---“ 政府应该救援企业，不让他们破产 ” ， --- 成功经营的人则受到惩罚； “ 利率应该为零 ” ，美联储要努力印钱 …… 那么我们应该做什么？ 我们不能再让政府继续援助那些无能的企业，让美国人继续大手大脚的花钱。 信贷紧缩是件好事，不再让美国人随便借钱真的是好事，因为信贷是一种稀缺资源，并非无穷无尽，它取决于储蓄的多寡。如果我们不想让我们的经济毁于一旦，如果我们真的还想重建整个国家的生产能力，那么有限的储蓄或信贷必须给予生产者。要是把这些钱给消费者或政府让他们挥霍了，生产者就得不到了。因此我们需要限制政府的赤字，甚至让他们转向财政盈余；我们要让他们停止花钱，开始储蓄；消费者也要节衣缩食，减少花费；我们迫切地需要一场衰退。 政府应该当着所有民众的面坦白承认： “ 是的，这就是代价，是我们多年沉溺放纵、鲁莽消费的代价。现在后果来了，我们应该勇于接受衰退，对此政府无能为力。 ” 政府现在最该做的，就是承认自己是国民经济的负担。 在光景不错的时候，人民或许还能承受这样的负担；但目前显然不是。 重建经济的唯一出路是小政府，而非大政府。我们需要的是诚实货币，需要的是更高的利率，可现在的情况正好相反：大政府和低利率，而不是小政府与高利率。 我们看见的是通货膨胀、赤字消费与财政刺激。 至于后果，这次也绝不会有什么不同。 当年布什与格林斯潘带给了我们什么，那么明天等待我们的就还是什么，唯一的区别就是这次绝不会比上次更好，而会成为一场深重的灾难。 为什么今天会发生金融危机？ 危机的种子就来源于布什与格林斯潘在 2001 、 2002 、 2003 年所采取的经济刺激与救援政策，如果当时顺其自然，允许发生一次不大不小的衰退，那么根本不会出现今天这种局面。 那么政府现在做的这些事，在不远的明天又会有怎样的结果？ 我猜测：中国人，以及世界其它债权国，像沙特、日本 …… 他们最终会看穿一切，然后拒绝继续玩这个游戏。 现在已经有这种迹象了。 我在《美元大崩溃》一书中，将这个游戏比作汤姆 · 索亚 和他的小伙伴之间的一件事（彼得 · 希夫在这里讲的故事来自马克 · 吐温的著作《汤姆索亚历险记》第二章 “ 荣耀的刷墙手 ” ，详细内容可参看《特权的溢价》这篇 文章 ---- 译者注）。汤姆狡猾地让一堆小伙伴帮自己刷墙，与此同时他还将刷墙宣传为一种 “ 特权 ” ，最后不仅让他的伙伴干了这些杂活儿，还让他们给自己东 西来交换 “ 刷墙权 ” 。 我想马克 · 吐温当年写这个故事的时候，可能并没意识到某天它会成为全球经济的游戏规则【全场哄堂大笑】。 但我们确实在让其它国家既出钱、又出力地帮我们刷墙，好像他们自己无墙可刷一样。 但其它国家不可能一直接受这样的经济模式。 几周前， 希拉里 · 克林顿访华，其目的就是乞求中国继续购买美国国债。 她说： “ 我们是拴在一条绳上的蚂蚱。 ” 【台下笑】。 而实际上她想告诉中国人的是： “ 你们应该让 你们的公民把钱拿出来，借给我们，然后我们可以把这些钱交给我们的公民，让他们用你们的钱购买你们生产的产品，与此同时你们的公民可以获得工作。 ” --- 这就是 希拉里想达成的交易。 中国人完全应该这样告诉希拉里： “ 不不不，你知道吗？我们有个更好的主意。为什么不把那些钱留给我们自己的公民，让他们用自己的钱买自己的东西。这样一来我们还能保全所有的产品。 ” 希拉里想说的是： “ 我们得到了东西，而你们得到了工作。 ” 但让别人享受产出的工作算什么工作？ 这不是工作，是奴役!【全场大笑】 因此， 他们以后一定不会再继续购买我们的国债， 美联储将接手买下所有国债，美元会急剧下跌，最后本轮危机将以货币危机收场 。 而在货币危机下，物价会大幅上涨，利率也会大幅上涨。 目前我们制造了大量的通货膨胀 ---- 某些人可能会说， “ 不，这不是通货膨胀，是通货紧缩 ” ， ----这是胡扯! 房价在下跌，股价也在下跌，下跌的原因是由于之前太高了，但这并不是通货紧缩，只是价格下降。 这段时间货币供应量的增长可以用 “ 疯狂 ” 两字来形容！这种货币增长之所以还未导致商品和消费品价格上涨，是由于此时还发生了一些其它事件让物价下跌，抵消了货币增长对物价上涨的影响，例如去杠杆化，例如破产清偿、产品滞销，许多公司要清空库存等等，这些因素使美元在短期内走强。 颇具讽刺的是，在危机刚刚爆发的时候，大量的钱涌入美国，而非离开美国，虽然它们最后还是会选择离开。就像某处忽然发生爆炸，人们一定会先围过来救火，然后再离开。 此时我们听到的解释往往是: “ 虽然美国出了问题，但其它国家和地区的状况比美国更糟，因此相对来说这里还算安全 ” ... ---- 这简直是胡扯八道! 这只是他们编造出的一种说法，试图把一种不合理的现象解释为合理，就像当时解释 “ 房价永远上涨 ” ， “ 科技股没有泡沫 ” 那样。 其它国家之所以也出现问题，就是因为他们把太多的钱借给了我们，而我们现在还不了钱了，让他们出现了坏账，出现了信贷紧 缩。 其它国家借给我们的钱越多，意味着他们自己的私有企业所能获得的资本就越少，为什么？因为他们的资本全都跑到美国政府这里来了！所以其它国家并不是因为我们的经济崩溃才遭殃的，而是因为他们长期以来一直在愚蠢地支持和帮助美国。 当他们意识到这一点之后，我们将面临真正的经济灾难，美元会直线下跌，消费品价格飞速上涨，利率也大幅提高。如果你觉得现在的经济已经很糟了，那么想象一下当消费品价格与利率同时提高的话，将会是怎样的结果？到那时政府将彻底无 计可施。现在的失业者毕竟还能享受到低价的商品，可如果某天你既遭遇了失业，同时消费品价格也大举攀升，结果将如何？ 这些事在未来一定会发生，美国将出现真正的货币危机，我们将面临十分艰难的选择。 非常不幸的是，我们越来越有可能陷入一种最坏的情况 ---- 恶性通货膨胀。 当不再有人愿意借给我们钱的时候，美联储将买下所有债券，试图压低利率，继续维持赤字消费。这早晚会导致货币流通速度加快，届时谁也不想再持有美元，连我们自己的公民也不愿持有，他们试图把手里的美元很快花出去，能花多快就花多快！到那时政府会试图用各种管制手段苟延残喘，或许美国会出现资本管制；或许美国公民将不被允许兑换外币、购买海外公司的股票 ---- 就像我公司的客户所做的那样；或许购买黄金也会成为非法，要知道当美元失去信用之后，企业之间的债务合同可能就会改用外币或黄金签订，政府一样也会把这种行为认定为非法；可能会有很多商店不愿意接受美元，因为其价值缩水速度太快，政府也会对此插手，认定其非法 …… 这意味着什么呢？ 这意味着黑市将大行其道，意味着你所需要的东西，只有在黑市才能买到，就像前苏联那样，只有通过非法手段你才有可能买到东西。所有这些事情都将发生。 我觉得极有可能在奥巴马第一任期结束前，美国就会实行价格管制。 物价或许明年就会急剧上涨，迫使政府对特定商品实施配给供应，例如能源和食品，像什么汽油、牛奶、面包 …… 等等这些。 与其批评美国上世纪 30 年代的货币政策，我们更应该批评他们在 70 年代的货币政策【台下大笑】。 价格管制意味着什么？ 意味着商品短缺、电力中断、排起长队购买食品、购买汽油 …… 很多事都将发生。 许多人都在责怪美国 1930 年代的货币政策，他们说： “ 不，我们不能再犯 30 年代的错误！ ” 但我们现在恰恰就在重犯那时的错误。 人们说： “ 为什么会有大萧条？因为那时胡佛总统主张放任主义、信奉自由市场，什么也没做，所以导致了大萧 条。 ” 而大萧条发生后， “ 罗斯福临危受命，用大政府主义解救了美国和美国人民 ” 。 然而大萧条的历史真相是什么？ 第一、美联储在 1920 年代的货币政策过于宽松，刺激股市形成了泡沫，而随着这个泡沫的破灭，美国发生了经济衰退； 第二、泡沫破灭后，胡佛没有理睬时任财政部长梅隆的建议 ---- 顺便说一句，梅隆可能是美国历史上最后一个提出 “ 好建议 ” 的财政部长了【听众大笑】 ---- 胡佛没有允许自由市场自行调节，相反做了一系列疯狂的事情：救援企业、救援股市、提高工人工资 …… 等等各种各样的干预措施不一而足，人为制造了一起大萧条（具体细节可以参看我的另一篇译文：《赫伯特 · 胡佛与大萧条的历史真相》 ---- 译者注）。随后罗斯福走马上任，让萧条变得更加严重，他做的所有事情比胡佛还要夸张，让萧条持续恶化。美国经济的元气在二战结束之后才得以恢复，我们凭什么说这就是罗斯福新政的功劳？或许是因为赶走了罗斯福也说不定。如果罗斯福没有对胡佛那失败的计划进行进一步扩张，衰退可能早就结束了。 当时发生的事和今天非常相像。 今天的布什就是昨天的胡佛，首先对自由市场实体发起国有化，他显然也不喜欢自由市场；然后奥巴马 “ 临危受命 ” ，试图用大政府拯救美国人民于水火。 可能奥巴马自己也知道，美国政府的规模已经太过庞大了 【台下笑】。 当年胡佛离任的时候，美国政府财政赤字是 40 亿美元，这就是全部。 而罗斯福临走时将其翻了一番，变成 80 亿，但也不过如此。 现在我们的赤字是多少？ 3 万亿！看看政府规模膨胀了多少！ 此外，当年罗斯福上任的时候，美国的经济基础还很稳固，民众有储蓄，美国制造的产品在世界上享有非常好的声誉；我们也没有如此庞大的社会福利体系，没人伸手问政府要支票 …… 那时的状况是相当不错的。 想想看，政府当年在如此健全的经济基础上都能制造出大萧条，那么今天他们能制造出什么？况且那时我们还有诚实货币，有金本位。现在美国还有什么？ 再来看看 1970 年代的状况。不管怎么说，那时的货币体系还算健全。 1960 年代我们也经历了经济泡沫、股市泡沫，原因一样 ---- 印刷了太多的钱，为什么？越战、登月、反贫困大战 …… 政府制造了大量的钱，然后为我们送来了 1970 年代。 70 年代的恶性通胀不过是在为 60 年代的疯狂付出代价。 里根和沃尔克上台之后，政策终于回归理性。里根缩小了政府规模，沃尔克大幅提高利率，美国终于实现了健全货币和小政府。 里根认为政府本身就是问题，而现在的奥巴马却认为政府能解决问题。 黑白对比非常鲜明。 很多人还说， “ 我们不能重犯日本当年的错误 ” 。 同样，我们今天的所作所为，与日本也如出一辙。 日本的泡沫出现在 1980 年代，为什么？ 和我们一样，他们把利率定得过低。 为什么要这么做？ 目的是为了抑制日元升值，不让美元下跌得太快， 他们和 1920 年代的我们非常相似。所以日本人把利率定得太低 ---- 现在依然太低，结果就搞出了两个泡沫 ---- 股市和房市。很熟悉是不是【笑】？股市先崩盘， 2 年之后房市步其后尘。日本的房价到现在还在下跌，已经跌了 15 到 20 年了，跌去了百分之七八十。 而这个国家的民众很要面子，如果没有还清债务，他们就会觉得很丢脸。总之日本人的储蓄率非常高。 日本的根本问题，在于政府拒绝让市场自行发挥调节作用。 他们不愿承受去杠杆化、破产，和债务冲销的痛苦，因此不断干预、干预、再干预，让政府财政赤字飞上了天，把所有的问题能拖就拖，以至拖了几十年。 日本和美国最大的区别，在于日本是一个十分富有的国家，他们有实力承受大政府。 如果没有大政府，那他们今天的情况还会好很多。日本经济特别有竞争力，他们的经济基础十分稳固，因此不论出现什么问题都不会影响到他们的生存。日本国民用自己的储蓄来为大政府的财政赤字买单，他们从不问别人借钱。从来就没有人把钱借给过日本人。他们自己为自己的大政府融资。日本的储蓄率现在依然很高，他们仍然是世界最大的贸易顺差国，还是比中国略强一些。日本是很富有的国家，但他们的政府却持续不断地在伤害自己本身就很健全的经济体。 我们的情况却恰恰相反。 我们绝不可能像日本那样如此轻松地渡过难关。 我们的状况是一团糟 ---- 我们是世界最大的债务国； ----有着最多的贸易赤字； ----国内民众不仅没有储蓄，还深陷于债务之中。 我们的经济刺激政策能发挥作用的唯一希望，就是世界其它国家能继续借钱给我们，因为我们自己没钱。 所以只要其它国家不再借钱给我们，我们就完了，不得不面对艰难选择，是要恶性通胀，还是马上回头？ 还有很多人对我提出的 “ 全球解构 ” （ decoupling ）概念颇有怀疑。 他们说，美国人一旦停止花钱，整个世界就完蛋了。 ---- 可是这个世界不会完蛋。 美国并不是世界经济的引擎，而是后面的一节大拖车【全场笑】。 丢弃了这节拖车，火车当然会跑得更快。我们对世界经济并没有什么实质贡献，无非就是消费东西，并贩卖金融衍生品。有人说美国是世界最好的消费者。 不！我们是世界最坏的消费者，因为我们不付钱！ 一个好的消费者最起码应该买单。在国际贸易中，一个国家要用出口为进口买单。可是我们没有出口，拿什么买单？我们只能打 IOU 的白条。我相信世界最终一定会放任美元下跌，这样我们的购买力就会消失，会被重新分配，其它国家的货币会上涨。 现在的中国工人买不起他们自己生产的东西，他们把造好的东西运上船之后，就只能跟它们挥手告别了。 但在不远的将来，中国人就能把自行车换成汽车，因为钢铁会便宜、汽车也会便宜，因为他们工资的实际价值会增长，因为他们的货币会升值。 反过来看美国，恐怕美国人就得改骑自行车了，因为汽车会突然变贵，油价会突然变贵，因为美元的价值会大幅缩水。世界不会因为我们不买他们的东西就受到牵连，反而能从中受益，因为原先我们所占有的东西，现在留给了他们，他们将享受更多的实惠。 世界借给了我们太多的钱，资本现已成为稀缺资源。 如果其它国家将资本用于国内，用于他们的私有企业、工厂，难道不比借给我们更好吗？ 他们自食其力，自己享受自己的劳动果实，难道不比他们出力、让我们坐享其成更好吗？ 未来将发生什么是显而易见的........................................... 【二傻科学网上的相关博文】： （1） 《世界经济危机 --- 好事？坏事？(I)》 精选 （2） 《世界经济危机 --- 坏事？好事？(II)》 精选 （3） 《危机? 哪里有危机? 危机在哪里?》 （4） 《突尼斯乱局，给哪些国家敲响了警钟？》
个人分类: 地球危机|7006 次阅读|105 个评论
不要误读了西方国家的债务危机
热度 2 秦伯强 2011-10-21 18:09
最近一段时间，西方国家都面临着严重的经济衰退和债务危机。从美国的国债危机到欧洲的希腊、西班牙等面临的债务危机及经济二次探底，感觉西方资本主义国家的经济都快不行了。相反，我们国家经济增长强劲，外汇储备充裕，政府大把大把地花钱，让西方国家的那些政客们羡慕不已。如果以此认为，西方国家经济不行了，那就大错特错了。西方国家之所以出现这样的经济危机，缘自他们过于超前的消费和过于完备的社会保障体系。像希腊、西班牙这些在欧元区内国民生产总值较低的国家，其福利体系却在向德国等发达国家靠拢。其结果必然是入不敷出，导致债务越来越高。现在为了获得国际上的贷款，必须满足贷款所附带的条件，这些国家只能削减开支，政府公务员降低薪酬，社会福利（养老金、医疗）只能减少，增加税收等措施。这些又引起了民众的不满，抗议游行此起彼伏。说白了，就是过惯了好日子，不愿再过苦日子。但实际上，他们的财富要比我们多得多，他们的生活质量也要比我们好许多。而出现在美国的占领华尔街运动，虽然矛头所指是那些唯利是图的银行业，但是，也多多少少有这方面的因素。因此，这些走上街头的人动机未必很高尚。 但是，如果仔细考察西方国家赖以支撑经济发展的基础，就可以发现其经济并没有像有的媒体所说的那样走到了末路。只要看看美国，他们的科技基础（大量的科技人员与企业创新能力），管理环境等等，仍然比我们强很多。我们依靠廉价的商品，大量消耗的资源和环境，以及廉价的劳动力所获得的有限的一点财富，实际上是不可持续的。相反支撑国民经济长远持续发展的经济基础却很脆弱。我们大肆宣传的改革开放成就，实际上是私有经济发展的结果。真正获益的只有那些少量的私营业主，和靠出售资源及权力垄断获益的政府部门。由此，用一种幸灾乐祸的心态观察西方国家的债务危机，并由此断言西方资本主义即将破产，为时尚早。
2514 次阅读|1 个评论
欧美的金钱哪里去了
热度 12 fanxiaoyingz 2011-9-18 18:41
欧美的金钱哪里去了 —— 资本主义经济危机的总根源 2008 年美国发生次贷危机，以此为引线，紧接着欧洲发生了严重的债务危机，导致世界经济连续四年处在倒退衰落，目前没有好转迹象。 有外国网站作出统计，目前希腊债务达 4,000 亿欧元，外债则达 1,200 亿欧元，即使以每年 12 ％经济增长速度，亦至少须 30 年始可解决及偿还债务 ；美国国债在 2011 年 在 5 月触及国会所允许的 14.29 万亿上限，而中国手中持有 1.2 万亿美国国债。截至 2011 年 6 月末，中国外债余额已达 6425.28 亿美元。希腊，意大利，比利时的债务已经超过当年 GDP ，欧洲各国的债务平均占当年 GDP 的 84% （ 2010 年）。欧洲主权债务危机愈演愈烈，到目前还没有转好迹象。 那么，这些曾经是人间天堂的地方为什么会集体陷入危机和经济衰退呢？没有什么，马克思早在 100 多年前描述的资本主义的基本矛盾就是它的根源。 资本主义经济危机的总根源是生产和消费的严重不均衡，隐藏在这个总根源下地根本原因是生产的社会化和资本主义私人占有之间的矛盾。尽管凯恩斯 、 李嘉图 、 霍布斯的理论部分地解决了这种矛盾，但是没有从根本上解决这些矛盾。 在二次世界大战之后，随着福利经济学的兴起，开始解决这两个总矛盾的前一个矛盾，就是极大地提高工人的福利和人民群众的福利。这样以来就为资本主义的生产产品解决了消费市场问题。但是第一个矛盾依然根深蒂固，资本家生产的产品仍然远远多于福利国家自己的消费量，所以他们急于要打开国际消费市场，全球化浪潮就这样开始了。没有想到的是，当全球市场的消费全部打开以后，这种危机（即生产和消费）依然不可避免地总爆发了。从 2008 年美国次贷危机引发的全欧美国家的经济危机总的来说是生产和消费的不均衡引起的，暴露的是资本主义的根本矛盾。这个矛盾集中地体现在金钱到哪里去了？资本主义国家尽管虚拟经济很发达，实体经济也很发达，本来应该是每一个国家都很有钱的。但是现在意大利、希腊、美国、英国、法国和瑞典等许许多多的国家，财政赤字和外债高得足以把这些国家出卖了？这都是福利经济学的杰作。资本主义国家金钱是有的，只是不在劳动者手里，也不在政府手里，他们国家的金钱全部在资本家和金融大鳄的手里。所以，中国完全没有必要去拯救欧美国家，如果中国去拯救只是暂时的，而且最终会把中国的钱卷进去，重新把金钱拱手让给这些国家的资本家。这些国家不是没有钱，人家的钱比我们国家多多多多多去了。他们的矛盾是无法通过经济手段解决的，是资本主义根本矛盾所限制的。这一点 中国领导 是不是有清醒的认识呢？ 福利经济学的兴起部分解决了生产和消费之间的矛盾，所以资本主义在二战之后得到了长足的发展，充分的发展，资本主义国家的人民生活得到了极大的提高，所以使得全世界的人趋之若鹜，但是资本主义的本性没有改变，资本主义对内是好了一点，由于福利经济学的出现，造就了一大批所谓的中产阶级，这些人更加努力地为资本家卖命，但是对外剥削更加残酷了，它直接导致别国的工业无法发展，从而在别的国家这种生产和消费之间的矛盾更加突出，别的国家用什么换取工业国家的工业产品呢？他们卖儿卖女卖资源，出卖国家利益来生活。最后没有什么可卖了就象南美国家一样革命，象非洲国家一样赤贫，象亚洲国家一样卖资源卖苦力卖智力。 所以 ，资本主义国家从一开始就存在两个基本矛盾，一个是社会化大生产和私人占有（私人占有剩余价值）之间的矛盾，第二个矛盾就是大量产品和消费市场之间的矛盾。这两个矛盾从根源上来讲是一致的，但是又是不一样的。无论资本主义国家如何自我完善，这两个基本矛盾只能部分的解决和不完全地解决，他们解决的结果是部分矛盾转化为总体矛盾，局部矛盾转化为系统矛盾，一国矛盾转化为与之相连的多国矛盾。到了 2008 年这些矛盾总的爆发了！！这种矛盾从单个资本家和工人之间的矛盾，从资产阶级和工人阶级的矛盾转化为整个国家财政总收入和支出之间的矛盾，时至今日这些矛盾没有解决的征兆，所以这次危机会持续下去。解决的最终办法是资本家把他们多年剥削而来的金钱吐出来，只有这样才能拯救整个资本主义世界，才能达到生产和消费之间的总平衡，达到财政收入和支出之间的总平衡。 中国在学习西方国家，但是中国的问题也就和西方国家一样了。西方的福利经济学是怎样做的呢？就是政府给人民群众给钱，让他们可以不劳动的时候也大量消费。而政府发给福利的钱来自工厂和未来的钱（债务），这样资本主义的生产机器再次运转起来了。福利的费用越来越高，但是工厂的经济效益是有限的，工厂的资本家愿意负担的福利费用是有限的，即他们缴纳的税收总是有限的，这就必然导致税收收入和福利支出之间的差异，这种差异 是如何补充的呢？两个途径，其一是发行主权债务，其二是发行货币让本国货币贬值， 一般是通过国家债务的形式出现的。也就是说，自从有了福利经济学，国家债务就是必然的，因为国家支出的增长幅度总是大于税收收入的增长速度 ，由于国家福利支出持续性增长，但是国家收入在欧洲没有持续性上涨，这种差值就连续地增加，到了最近几年就越来越多，直到超过当年全部 GDP 的总值才爆发出来。 再就是国家不断地增加货币供应量，这样也会使得收支平衡。但是无论如何，增加货币供应量是一个损招，它一方面稀释了国民财富，另一方面稀释了资本家的财富，但是资本家可以通过生产销售和通货膨胀把损失夺回来，而消费者是永远的受伤者。从本质上说，滥发货币是一种剥削，最终的结果还是通货膨胀多发的货币依然到了资本家的手里，劳动人民因此反而比原来贫困。由于通货膨胀钱不值钱 ，金钱不再有储存价值， 所以消费者快速地把钱花掉，从而使得消费者快速贫困化，表面上是工厂的效益迅速提高，生产量在短期内迅速提高，实际上是资本家的资本迅速回笼和增值，所以资本家以更快的速度更加富有了。而广大人民他们已有的资产可能很多，这些资产只有使用价值，没有价值，所以他们无法通过交换得到他们日常需用品，成为守着汽车没有油烧的赤贫户，无产者。而他们的资金由于快速贬值不能储存，所以就快速花费掉了，所以一旦脱离了福利，他们就很快成为赤贫的无产者 。 福利资本主义国家陷入一个怪圈，他们发行的福利越多，资本家的金钱越多，劳动人民和广大消费者的消费资金越少，劳动人民和广大消费者越被资本家绑架消费，他们的消费自由和工作自由越被剥夺，他们失业就越快，所以，最后他们只能不满意。所以，在希腊，英国、法国、意大利人民群众闹事就不足为怪了。 福利经济学带给本国劳动者的是绑架消费和绑架劳动，以及财政收支的严重失衡。带给这些国家的实际上是综合实力的空心化。是虚拟经济的虚假繁荣。福利经济学本质上帮助资本家更加快速的富有，相对的人民群众更加贫穷。 欧洲国家和美国的福利很好，但是提供良好福利的基础不是自己劳动的成果，对美国而言是美元的滥发，这种滥发直接把外国包括中国人民的劳动成果掠夺为己有，对于欧洲国家而言是外债高磊，年年增加。只不过这种危机在 2009 年总爆发了而已。可以说，在 2009 年之前是全世界人民在供养着这些发达资本主义国家的民众。但是，并不是这些国家不富有，这些国家的有些人富有到什么程度呢？富可敌国，甚至买下几个国家，他们的金钱从哪里来的？他们的金钱就是从工厂的剩余价值来的。马克思写的很清楚，资本主义的基本矛盾是社会化大生产和私人占有之间的矛盾。私人占有意味着工厂利润（剩余价值）归资本家私人占有，那么资本家通过百十年的不断积累，富可敌国就不足为怪了。问题的关键是他们把那么多金钱占有了，国家的财政收入就会和支出产生一个巨大的差值，这个差值却是越来越大了。所以债务危机就爆发了。类似的事情在中国明代和清代都出现过，明代国库空虚，财政收入还没有一个大臣一年收入多，清朝的和珅占有比国库还多的资产。当然，资本家的资产来路和和珅不同，资本家表面上是通过合法的生意，证券和工厂利润得来的。但是结果是一样的。 所以，我不赞成购买欧洲国债，人家很有钱。要彻底解决欧洲债务危机问题，应该从根本上，即从所有制上面解决，其他方式都是治标不治本。
个人分类: 社会科学|4469 次阅读|25 个评论
十年反恐十年失落：债务危机将使美国变为饥饿的巨人
热度 2 杨学祥 2011-9-12 04:16
十年反恐十年失落：债务危机将使美国变为饥饿的巨人 杨学祥 前驻纽约总领事张宏喜最近指出，9·11袭击使美国受到了一次沉重的心理打击，十年中的第二次打击是2008年的金融危机，第三次打击是债务危机。美国的制度使为了选票和谋取私利的肤浅政客遍地，使具有大局观点的睿智政治家难产。希望美国能出几个真正具有长远战略眼光的政治家，帮美国人出出主意，走出失落的十年。 我在2008年3月指出，美国军费数量对美国经济而言可能不算什么，可是，在美国经济衰退时期，日益增大大的美国军费就会成为压垮骆驼的最后一根稻草。美国被庞大的军费和伊拉卡战争拖入困境，美国在国防预算上的“大出血”也是美国经济倒退的一个重要原因，这一预测也会得到证实：大国有大国的忧虑。 美国政府如果不改变称霸世界的政策，债务危机将使其变为饥饿的巨人。 附件： 十年反恐十年失落 2011年09月12日 03:40 来源：北京日报 前驻纽约总领事 张宏喜 9·11事件发生后，美国民众始则惊慌，转而愤怒，接着表现出强烈的爱国主义和团结一致共渡难关的精神。9·11事件使美国得到了世界的同情，各国普遍支持美国反恐，美国处于十分有利的国际环境。 可惜的是，素有“西部牛仔”之称的小布什却在鹰派副总统切尼和国防部长拉姆斯菲尔德等人的支持与怂恿下，滥用国内和国际的支持，在反恐问题上大搞单边主义。小布什提出“十字军东征”，把矛头对准整个穆斯林世界；他们以反恐划线，要求各国选边站；他们绕开联合国，不顾很多国家包括一些盟国的反对，以“隐藏大规模杀伤性武器”为借口侵略伊拉克；他们还提出“先发制人”战略，威胁更多国家;更恶劣的是他们在恐怖主义问题上搞双重标准，把针对中国的恐怖组织排除在打击之外。如此等等，拿反恐作大旗，大行霸权主义之实。小布什政府如此反恐，结果是国际上的恐怖主义越反越多，美国自己则陷入了阿富汗和伊拉克战争的泥潭不能自拔。 小布什政府是美国政治制度的产物，他们的所作所为有着深厚的根本制度包括背后财团利益的根源。因此，奥巴马打着“改变”的口号上台后，虽然公开提出要废弃单边主义而加强国际合作，向选民承诺结束两场战争，却迟迟未能兑现，连关闭在古巴的关塔那摩监狱的诺言都做不到。美国制度使然，非某人所能改变。 美国反恐是取得了一定的成绩，美国本土没有再受到恐怖袭击。特别是奥巴马政府击毙了本·拉登，总算让美国人出了一口恶气。但9·11事件发生十年后，美国人民的日子舒坦了没有？看来没有，不仅被“战争疲劳症”所困扰，而且受到新的打击。 9·11袭击使美国受到了一次沉重的心理打击。世贸大楼的轰然坍塌，使“美国本土安全神话”破灭，美国人的自信严重受挫。很长一段时间他们都是风声鹤唳、草木皆兵，最近的美东地震，最初竟有人以为是恐怖袭击，简直到了杯弓蛇影的程度。 十年中的第二次打击是2008年的金融危机，这次是对美国的经济打击，而且严重危害了世界。人们普遍认为这次金融危机的导因是之前爆发的次贷危机，我却认为还可以往前追溯到两场战争。由于他们认为可控战争对经济有好处，而且房地产的泡沫使他们产生了幻觉，于是美国银行就乱放贷，美国人就乱花钱。与此同时，十年战争如同魔鬼把几万亿美元一口吸光，国内各种安全防范措施至少增加了好几千亿花销，债台高筑是必然的，美国经济出现问题和失业率高攀是不可避免的。 第三次打击是债务危机，对美国是一次沉重的政治打击。号称世界第一强国，却把克林顿时期的盈余花光，背负那么多的债务，而两大政党竟可以不顾国家和人民利益不去积极解决问题，致使美国主权信用被降低，引起民众厌恶。最近有民调显示，有一半以上的美国人对未来持悲观预期，甚至认为未来十年美国会发生动荡，反映了民众的消沉和无奈情绪。 几次打击短期内动摇不了美国的地位。问题在于如果老是这么霸道和高傲，总爱对别国颐指气使，却从不想一想自己有什么差错，那就危险之极，各种打击就会接踵而至、连续不断。久而久之，早晚有一天会把美国人民经历两百多年创造的、现在实际上是世界人民养起来的“美国奇迹”给败坏掉。美国总爱散布“中国威胁论”，其实威胁不是来自中国或其他什么国家，而是来自美国人对他们自己非常自私的价值观的不检讨、不改进。美国的制度使为了选票和谋取私利的肤浅政客遍地，使具有大局观点的睿智政治家难产。希望美国能出几个真正具有长远战略眼光的政治家，帮美国人出出主意，走出失落的十年。 http://news.ifeng.com/gundong/detail_2011_09/12/9114738_0.shtml 债务危机将使美国变为饥饿的巨人 已有 266 次阅读 2011-8-5 11:41 |个人分类:杂谈|系统分类:观点评述|关键词:债务危机 国家安全 军费 历史经验 债务危机将使美国变为饥饿的巨人 杨学祥 我在2008年3月指出，美国军费数量对美国经济而言可能不算什么，可是，在美国经济衰退时期，日益增大大的美国军费就会成为压垮骆驼的最后一根稻草。美国被庞大的军费和伊拉卡战争拖入困境，美国在国防预算上的“大出血”也是美国经济倒退的一个重要原因，这一预测也会得到证实：大国有大国的忧虑。 美国最新出台的债务上限法案要求在10年内削减国防开支至少3500亿美元，根据债务上限法案，在第一阶段减赤后，新设立的国会特别委员会将就第二阶段减赤方案提出建议并交由国会投票表决。如果该委员会未能提出建议或国会未能通过该建议，则将启动自动减赤方案，其中国防开支将进一步削减约5000亿美元。 美国政府如果不改变称霸世界的政策，债务危机将使其变为饥饿的巨人。 http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=2277do=blogid=472109 大国的忧虑：压垮骆驼的最后一根稻草 杨学祥　刊发时间：2008-03-17 11:26:08　光明网-光明观察 　　美国总统布什14日表示，美国经济“很明显正在经历一段艰难的时期”，但仍然对其长远发展前景表示乐观。布什当天在“纽约经济俱乐部”发表的演讲中指出，美国经济存在不少问题，如美元走软、原油与黄金价格不断创出历史新高、失业人数增加、零售销售额大幅下降以及严重信贷问题的影响还在继续等等。他表示，对经济前 景的担忧已经取代伊拉克战争成为美国总统选举年选民最关注的问题。他说，美国经济去年第四季度0.6%的增长速度“显然是缓慢的”，食品与能源价格的上涨以及房价的下跌对美国经济造成了伤害 。 　　西班牙《起义报》2007年12月12日发表文章，题目是“华盛顿宣布全球休战一年”。文章说，为了应对国内的深刻危机，美国计划暂时中止大规模军事行动，在全球休战一年。如今，美国整个经济体系走到了不平衡点上，同时表现为次贷危机和美元的贬值。美元在世界各地的支配权处于危险之中。五角大楼的军事可信度正受到怀疑，因为美军在阿富汗和伊拉克都得到了事与愿违的结果。许多疑问还有待解答：在没有大规模军事行动的情况下，五角大楼会不会打击其他一些目标，如达尔富尔？结束在国防预算上的“大出血”真的可以遏制美国经济的倒退吗？但无论如何，美国宣布全球休战的真正目的，是要在这一年当中仔细考虑它是否还要寻求全球霸主地位 。 　　2006年2月13日 英国媒体援引美国国会报告说，布什将于明年年初向国会提出，为伊拉克战争和阿富汗战争追加1000亿美元经费。据报道，美国国会至今已为伊拉克战争拨款大约3790亿美元。而在今年10月开始的本财政年度，国会已为美军在伊拉克和阿富汗的军事行动拨款700亿美元 。 　　美国总统布什在2007年2月5日在向国会提交2008财政年度预算报告时提出总额为7165亿美元的军费申请，其中2351亿美元将用于支持今明两年美国在伊拉克和阿富汗的军事行动。这笔巨额军费包括2008财政年度（从今年10月1日开始）常规国防预算（又称国防部预算）4814亿美元，用于支持美国本财政年度（到今年9月30日结束）在伊拉克和阿富汗军事行动的934亿美元追加拨款，以及2008财政年度的伊、阿军费1417亿美元。去年9月美国国会已批准拨款700亿美元用于支持本财政年度美军在伊、阿的军事行动，如果国会批准布什上述军费申请计划，本财政年度美国用于伊、阿的战争费用将高达1634亿美元，成为伊、阿战争费用最高的一年。在上一财政年度中，美国用于伊、阿的战争费用为1200亿美元。根据美国国会的统计数字，自2001年布什政府发动“反恐战争”以来，美国直接用于对外战争的经费累计已达到5030亿美元，如果布什的上述申请得到批准，这一数字将增至7300多亿美元。据悉，美国军费的大幅增加是通过压缩内政项目的预算实现的。在布什提交的2008财政年度预算报告中，军费增幅为11.3%，而其它所有非军事项目预算增幅仅为1% 。 　　美国整个经济体系走到了不平衡点上，同时表现为次贷危机和美元的贬值。美元在世界各地的支配权处于危险之中，美国在国防预算上的“大出血”也是美国经济倒退的一个重要原因。 　　我在2007年7月10日指出，伊拉卡战争使美国一霸称雄的地位受到挑战，在多极化和民主化的国际环境中，战争难以起到决定性的作用。事实上，不仅伊拉克问题，任何重大的国际问题，军事实力都不起决定性的作用，人心向背是战争胜负的决定因素。这是放之四海而皆准的真理 。 　　历史的经验值得注意：希特勒和东条英机被他们自己发动的第二次世界大战所吞噬，前苏联为庞大的军事机器所压垮，美国被庞大的军费和伊拉卡战争拖入困境。世界唯一的超级大国在一个不发达的小国面前束手无策，这具有划时代的历史意义：伊拉克是战争止步的纪念碑，国际问题必须通过平等协商来解决 。 　　面临战略抉择的美利坚帝国最终步入今天的结局：美国计划暂时中止大规模军事行动，在全球休战一年。实践验证了我在2006年提出的预测 。 　　美国军费数量对美国经济而言可能不算什么，可是，在美国经济衰退时期，日益增大大的美国军费就会成为压垮骆驼的最后一根稻草。美国被庞大的军费和伊拉卡战争拖入困境，美国在国防预算上的“大出血”也是美国经济倒退的一个重要原因，这一预测也会得到证实：大国有大国的忧虑。 参考文献 　　1． 王建刚，吴志强。布什承认美国经济正在经历一段艰难的时期。2008年03月15日11:18 来源：新华网。 http://business.sohu.com/20080315/n255721276.shtml 　　2． 张宬。西报：美国经济军事危机深刻 宣布全球休战一年。2007年12月17日15:36 来源：新华网。 http://news.sohu.com/20071217/n254138036.shtml 　　3． 布什为伊拉克和阿富汗战争追加1000亿美元军费。2006年12月15日 08:44。 http://intl.ce.cn/gjzh/200612/15/t20061215_9767442.shtml 　　4． 杨晴川，潘云召。布什向国会提出7165亿美元军费申请（2007-2-6）。 http://www.fmprc.gov.cn/ce/cekor/chn/xwxx/t295400.htm 　　5． 杨学祥. 战争止步的纪念碑：军事手段解决不了伊拉克问题. 2007-7-10光明网 - 光明观察 - 随笔杂谈。 http://guancha.gmw.cn/show.aspx?id=5082 　　6． 杨学祥.　美国面临战略转变：华盛顿宣布全球休战一年. 2007-12-18 光明网-光明观察. 国际·军事。 http://guancha.gmw.cn/content/2007-12/18/content_712032.htm 来源： http://guancha.gmw.cn/content/2008-03/17/content_749371.htm http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=2277do=blogid=472109
个人分类: 科技点评|2326 次阅读|1 个评论
[转载]远古的风:《2011年美国债务危机的背后真相》
热度 1 hty333 2011-8-11 02:46
2011 年，发生了许多影响未来世界格局的大事：日本大地震、海啸、核灾难，美国债务危机，欧洲债务危机， IMF 总裁卡恩（ Dominique Strauss-Kahn ）案件，中国 J20 首次公演，中国第一艘航母完工，利比亚战争，中东革命，新闻集团（ News Corp ）窃听事件等等，纷呈复杂，不一而足。本文在以下的文字里，就以刚刚“落幕”的美债危机作为切入点，阐述一下 2011 年世界局势的背后真相及其对中国的影响和未来世界大势的走向。 一、美债危机与美联储 在这次美债危机过程中，从各大媒体的报道中，传输的是如下的镜像：共和党是有钱人的代表，因为他们反对加税；民主党是平民的代表，因为他们反对削减社会福 利；而美国总统是全民的代表，他的政府是为全美国服务的。而实际情况跟这个表象相差有多大呢？为了弄清楚内幕，还得从奥巴马总统（ Barack Obama ）的所作所为入手。 在 2008 年金融危机的阴影之下，奥巴马虽然打着改革的旗号入主白宫，可是上台后任命的政府财经高官（美联储主席 Bernanke 、财长 Geithner 、财经委主任 Summers 等）几乎全是那些把美国引上 2008 年金融危机的同一班人，而真正能把美国带上改革复兴之路的人才（ Joseph Stiglitz 、 Elizabeth Warren 等）却完全得不到重用。是何种原因产出如此可笑之果呢？远的先不说，在 2008 年总统选举的关键时刻，同一股华尔街势力对奥巴马阵营投入了两倍于其竞争对手的巨额竞选经费，实际上把奥巴马及其未来的执政团队通过合法的手段给贿赂了。这就是 操纵美国政治的背后那一只看不见的黑手：资本集团通过对选举经费的支配来控制选举的结果，再通过持续不断的权钱交易（游说），让运行国家的“三权”（政府、议会、法院）通过、执行和维护有利于自己私利的法律，堂而皇之地合法祸国殃民。 如果深层次地去了解美国的历史，我们就会发现更为叹为观止的问题：华尔街的内核就是美联储（ FED ），而美联储其实是个百分百的私人银行系统，可是它却拥有美国的货币发行权和实际的税收权。美国从建国之初，政府跟金融势力就一直在财政的最终控制权上角力，货币发行权几经易手，到 1913 年，金融势力乘年终多数国会议员休假期间，依靠买通的参议院议员，在圣诞节除夕通过了自肥的《联储法案》（ Owen-Glass Act ），仅仅一个小时后，威尔森总统（ Thomas Wilson ）就签字生效了！从此，美国国民就把自己的未来全部交到了美联储这个私人银行的手里，而且美联储的运作不受任何美国“三权”的监督和控制。从这里，我们可以清晰地看到到底谁才是美国的终极主人： 由美联储为代表的金权（国际资本），向下控制着这个国家的“三权”（国际资本的代言人），再次控制着这个国家的社会经济的命脉（本土资本），最下面的是普通的美国国民。 就是由于这个金字塔权力结构，从 2008 年金融危机以来，美国政府（不论是谁当政）都一而再、再而三地给华尔街输血，美联储暗箱操作，给自己的分支银行前后总共投出了 16.1 万亿美元的贷款。 QE1 和 QE2 （以及正在酝酿中的 QE3 ）的那点钱跟这笔“黑钱”相比，简直是小巫见大巫。这些 2008 年以来对华尔街的救助直接造成美国国债增加了 5 万亿。 那么， 1913 年后，美国的国家财政是如何运作的呢？这个说来就有点太无理头了。比如，美国政府要用钱了，可是美国政府受《联储法案》的制约，散失了货币发行权，怎么办呢？美国政府就发行国债，向全世界公开出售，中国买，日本买，英国买， …… ， 最后卖不出去的剩货，美联储就全收下了，然后美联储就印出相同数量的美元，投放市场。呵呵。。。美元就是这么来的呀。如此这样，美国政府拿到了要花的钱， 中国买到了想买的货，大家皆大欢喜了，是吧。先别急着高兴啦，这里面有很大的猫腻咧。美国政府发行国债，是要付利息的哟，这笔钱从哪里来呢？从美国本土的 税收来。所以说来好笑：美国政府花的每一分钱（也就是现实中流通的美元），都是一分钱的债，还要再加上利息，而且美国人辛苦干的活，最终都以交税的方式， 回到了美联储的腰包里面。这美联储做的才叫真正的“无本万利”啊！（相比之下，买美国国债的买家还得拿自己的钱出来投资，而获取美债的利息咧。） 请大家思考一下：如果掌握货币发行权的不是私人机构，国家的财政会如何运作呢？除了没有了付给私人央行的货币使用利息外，别的都一样。政府根据国民的税收来 制定开销：开销多，政府发行债卷；开销少，政府有盈余，还债和付债务利息，或者去别国投资。由于没有了巨额的货币使用利息，只要管理得当，整个国家的财政 状况会健康很多。 这里面还有一个暗门：美联储通过旗下的分支银行，向社会大举贷款，这已经不是单纯地印刷实体的美元了，而这笔巨额的贷款美元至少是实体美元的 9 倍！因此，美联储实际上在故意引发通货膨胀：用黄金价格作基准，过去 10 年下来，美元的年均贬值率在 15% 以上。美元贬值对所有挣美元的人（当然包括所有非金融资本在内）都是一种事实上的额外收税，而具有货币发行权的美联储及其背后的国际资本却可以高枕无忧：随着美元的进一步贬值，国际资本对美国的控制也进一步增强。所以可以很明确地说： 美元就是国际资本通过美联储贩卖给美国以及全世界的毒品，国际资本要的其实根本就不是更多的钱，而是对美国乃至全世界的更加全面、深入、牢固的控制。 说得更加直白些， 美国政府存在的意义不外乎维持美联储一直不断地吸美国人的血汗。在现在的法律框架下，除非把美联储的货币发行权给夺回来，否则任何解决美国债务问题的努力都是闹剧一场、是完全不可能的任务。 公平地讲， 1913 年后，爱国的美国人士从来就没有放弃过跟美联储的斗争：肯尼迪总统（ John Kennedy ）就曾经颁布过政府重新拿回货币发行权的总统行政命令（第 11110 号），可是不久后他就被暗杀了，继任的强森总统（ Lyndon Johnson ）立即就废除了前任肯尼迪总统有关货币发行权的政令；里根总统（ Ronald Reagan ）也曾想就恢复美元的金本位放手一搏，也同样遭到了刺杀；现在参与总统大选的美国众议员 Ron Paul 也在大力疾呼废除美联储，要么他不会胜选，要么也逃不出被刺杀的命运。 到这里，我们就有了足够的讯息来探讨西方民主的精髓了。大家发现一个有趣的现象没有？我们找不出在二战后有一个国家在完成工业化之前实行西式民主制度成功的 例子（比如：印度、菲律宾）。战后，凡是经济上成为强国的，都是在国家威权专制的社会条件下发展起来的（比如：南韩、新加坡）。如何解释这个现象呢？其 实，这里面的玄机很简单：一切向钱看！谁控制了钱，谁就控制了一切。 在 西方的这些民主国家里，利益具有高度的一致性的国际金权和本土资本都完成了对整个社会的控股，余下的股份即使由普通的国民拥有（通过多党普选投票实现）， 对国家的政策也不会产生实际的影响，因为谁上台当政都得实行背后控股老板的意志。更糟糕（隐晦）的是，控股方通过所谓的“言论自由”，进一步分化普通国民 的议政、参政的力量。 比如，民主党长期处于两院的绝对多数，可是很多有利国民的法案就是不能通过，为什么呢？就是因为民主党的组成太复杂，诉求太 多而相互矛盾，让控股方能够在局部“以少胜多、分而歼之”，即使偶有失手，控股方也能通过每年的政府预算给实施法律监管的政府部门“釜底抽薪”，达到“有 法不行”的效果。（美国 2008 年的金融危机本质上就是“无法可依、有法不行”的恶果。）因此， 凡是一个国家的控股没完成或者控股势力内部出现巨大利益分歧，实行西式民主必败，国家社会必定经历反复无常的政治动荡。 二、美债危机博弈与国际资本的中棋局 好了，我们现在可以看清这次美债危机背后的真相了。 美国现在的债务危机实际上是 2008 年金融危机后效应：由于金融危机后，国际资本完全绑架了美国，美国执政当局基本上只救助了华尔街势力，引发了控股方内部国际资本跟本土资本的严重对立，进而演变出来债务危机的较量。 参加这场搏斗的都是些什么势力呢？据古风观察，主要有如下几股势力： 1） 奥巴马及其美国执政核心代表的是国际资本（美联储、华尔街、 IMF 、 World Bank ）。如果您留意一下近来的新闻，就会发现新上任的 IMF 总裁拉加德（ Christine Lagarde ） 跟欧巴马一唱一和，几乎对美国赖账的严重后果发出相同的威胁。国际资本利用美债违约后的高利息，造成美国本土资本无法应付的营运成本增加，来逼迫美国本土 资本放弃削弱国际资本对美国的控制。所以说国际资本实际上已经成功地绑架了整个美国，美国最后只能毫无悬念地继续提高债务上限。 2） 美国议会中的共和党大部代表的是本土资本（美国非金融的其他资本）。 2008 年 金融危机以来，美国的本土资本的确一路走得很艰辛，内不为美国政府大力救助，外受中德的挤压，如果还要承受未来的更高税率，那一定会是雪上加霜了。在走投 无路之下，只好利用预算和债务上限的议题放手一搏，想跟国际资本谈条件：把自己从未来的高税率和削减政府开支的双重“剪羊毛”过程中解脱出来。 3） 美国议会中的茶党和少数搅局派代表的是美国中产（比如： Michele Bachmann 、 Ron Paul 、 Rand Paul 、 Jim DeMint 、 Mike Lee 、 Ron Johnson 、 Pat Toomey 、 Jeff Sessions 、 Marco Rubio ）。他们有的想彻底挣脱美联储的束缚，有的想平衡预算消除财政赤字，有的想守住不增加（自己）税收的底线。在与本土资本妥协后，大体支持“节流、不开源”的法案，让处于社会下层的民众为 2008 年的金融危机买单。剩下不妥协的少数，也根本不可能再起什么大的作用了。 4） 美国各大传媒（除 Fox News 外）和三大金融评级机构（ SP 、 Moody’s 、 Fitch ）基本上都为国际资本发声。他们实际上就是国际资本的喉舌，配合国际资本及其前台代言人（美国执政核心），一起来恐吓、麻痹、愚弄美国本土资本和普通国民，以达到他们继续掌控美国的目的。 5） Fox News 还是坚定地为美国本土资本和中产呐喊的。在全美国的传媒机构里面， Fox News 的确是个异数，一直毫不动摇地站在美国本土资本和中产的立场上。就是因为这个原因， Fox News 的同一个系统的传媒开始同时在英国和美国受到执政当局的打压。如果 Fox News 及其后台不能抵抗得住国际资本的进攻，最终可能逃不过被瓦解的命运。如果新闻集团（ News Corp ）最终被拆分，国际资本对美国的控制程度将达到前所未有的境地。 6） 美国议会中的民主党成分复杂，几乎涵盖了各种政治势力。由于力量不能集中使用，即使总人数占优，在历次重要议题的博弈中总是处于下风。 7） 这里面唯一没有什么发言权的就是美国的下层。 实际情况是 刚刚通过的美债上限法案已经绕过了美国的宪法，容许成立由 13 人组成的“超级政治常委会”（ Super Committee ）：两院各出 6 人再加上总统。 可以肯定的一点就是这 13 位“美国政治局常委”中的大多数将是国际资本的代表，少数留给本土资本，而中产和下层将基本失去代表权。这 13 人 “美国政治局常委”将会起草未来的美国财经法案，直接送两院投票认可，未来的两院议员再也不能修改、阻扰立法过程了。看到没有，在美国这个标榜“民主自由 法制”的自由世界领袖的国度里，控股的老板们也开始跳脱衣舞了。所以，古风敢肯定这次美债危机最后还是会通过剥夺下层福利（政府的社会服务）来暂时度过难 关的。可是，下层的羊毛都剪光了，中产就成了下一个狩猎目标。所以，身处中产的很多中国人不要高兴太早啦。到下届选举完后，中产就会受到沉重打击。再后， 国际资本就会跟本土资本脱离，美元就会崩溃。这个最终结局会在 5-10 年内出现。 国际资本跟本土资本脱离或者美元崩溃的前兆，就是三大金融评级机构在国际资本的操纵下开始渐次下调美国的国债等级 ，当然这个操作过程不会像它们对待欧元区那样的剧烈大幅下挫，而会是一家先微调，两家维持不动，过了一个季度后，随着美国经济的进一步恶化，后两家再跟进。这个过程已经开始了，就在本文撰写的过程中， SP 在 8 月 5 日把美国的评级从最高的 AAA 下调到了下一级 AA+ ，而 Moody’s 和 Fitch 却没动。呵呵。。。预计三大评级机构下一步会下调英国和法国的评级，开始对欧元发起更加猛烈的攻势。如果这样， IMF 总裁 拉加德就会在法国被发现“滥权罪”成立， IMF 又会换人作了（详情见下）。 大家拭目以待吧。 大家看到这里心中一定会有个疑问：美元不是美联储发行的吗？如果美元崩溃了，美联储不也灰飞烟灭了吗？的确如此，可是别忘了 美联储其实就是个空壳，真正的后台控股老板们又会利用美元崩溃带来的金融危机和政治恐慌，再催生出来个“北美联储”，通过新发行的“北美通用货币”（ Amero ）来取代美元，把整个北美洲都纳入到新成立的“北美政经共同体——北美联盟”（ North American Union ）中去。 赫赫。。。这才是国际资本的中棋局啊！您一定会说：不对不对，这怎么才是“中棋局”呢？难道还有比这更大的棋局吗？当然有啦，让我们回味一下 IMF 前总裁卡恩性侵案吧，然后大家就更明白个中奥秘啰。 三、美欧货币战争与国际资本的大棋局 在 2011 年，最具有戏（喜）剧化的事件就数 IMF 前总裁卡恩性侵案了，在短短 6 个星期内，把全世界都捣腾了一番，最后除了卡恩未获出美国自由外，一切又仿佛回到了原点： IMF 新任总裁仍然由法国财长担任，欧洲人继续占据着这个宝座。（卡恩在就任 IMF 总裁前也曾任法国财长。）更为巧合的是一连串的时间序列： 5 月 14 日，卡恩遭到逮捕，美国的几大媒体对卡恩大加鞭挞； 5 月 18 日，卡恩辞去 IMF 总裁职务； 5 月 20 日，卡恩即获保释； 6 月 29 日，新 IMF 总裁 拉加德就任； 7 月 1 日， 卡恩即被无保释放，先前对卡恩口诛笔伐的媒体又突然开始为卡恩鸣冤了； 7 月 4 日，法国女作家巴农又以“强奸罪”在法国起诉卡恩；而美国这边的检方对卡恩的无罪释放又迟迟不见下文，致使卡恩一直不能离开美国，同时也将错过投入法国总统选战的最后报名期限。看出点门道来了没？有人（当然是几大传媒和美国的后台控股国际资本）就是要把卡恩从 IMF 以及未来的法国（乃至欧洲）的政治舞台上清除出去。为什么呢？这首先要从 IMF 的本质谈起。 跟“世界银行”（ World Bank ）一样， IMF 虽然叫“国际货币基金组织”（ International Monetary Fund ），可它的内核一点也不“国际”：西方资本是绝对的控股方（控股实力超过 44% ）。在世界银行前首席经济学家斯蒂格利茨（ Joseph Stiglitz ）看来， 世界银行和 IMF 无非就是西方资本对非西方世界实施进一步控制的利器。 它们打着帮助发展中国家的旗号，选派曾经获得诺贝尔经济学奖的所谓大师（其实就是西方的政经杀手），教授发展中国家如何运用自由市场经济原理，“大跃进”踏入发达国家行列。这些 西方的政经杀手使用的手段 其 实简单得吓人：首先，他们高估一个处于地缘政治关键点或自然资源富有的发展中国家未来的经济状况（当然这其间有对当地腐败官僚和知识精英的贿赂）；然后， 依据高估的成长率，从世界银行借贷出在纸面上能够偿还而实际上无法偿还的巨额外债（当然这其中的一部分直接存入了当地贪官在海外的秘密银行账户，以作为未 来持续遥控这些贪官的缰绳）；然后，这笔巨额贷款立即转入了指定的西方工程公司的账号，委托这些公司到债务国从事有利于西方未来控制当地资源的基础设施建 设（而外债却成了债务国全民的负债）；然后，等待着债务国出现违约的情况， IMF 再 派出宏观调控的经济专家，协助债务国进一步“现代化”，将原国有的战略资源（如能源、矿藏、饮水、粮食、交通等）全部私有化，金融部门彻底取消监管，国民 经济贸易完全自由化，这一切都通过法律条文的形式固定了下来（当然这期间不能缺少当地的媒体与文化知识经济金融精英对当地人民的普世教育）；然后， 西方资本长驱直入，依靠 法制 的手段， 自由 地攫取着债务国的资源，作起了奴役债务国人 民 的 主 人。这就是西方资本所宣扬的所谓“法制自由民主”普世价值的精髓！ 可是， 美国却并不用开给别人的药方来治自己相同的病。 比如， 1997 年东南亚金融危机时，美国和 IMF 就要求那些遭灾的国家大幅削减开支、减少赤字、调高税率、任由本土金融机构倒闭。轮到 2008 年西方金融危机了，西方国家全部是反其道而为之。赫赫。。。 西方的那一套“法制自由民主”普世价值都是留给非西方国家用的，西方自己用的是“有西方特色的普世价值体系”。 大家懂了吧。 在这里，需要对西方资本作一个梳理。 西方资本总体上分成三大块：美国的本土资本（也就是美元的使用者），欧洲的本土资本（也就是欧元的坚定支持者）和游离于欧元区外的国际资本。 在这三大势力中，国际资本目前是势力最为强大的，同时它也与美国本土资本利益交集最大，因此占据着全球金权的巅峰。 2008 年金融危机以来，这三股资本势力间的矛盾明显地公开化，并朝着更加激化的方向发展。 那这跟卡恩案件有什么关系？当然有，而且关系巨大。卡恩作为法国的前任财长和 IMF 的前任总裁，当然知道西方资本运作的内幕。可是卡恩就任 IMF 总裁后，不知道是不是由于良心发现，还是由于忘记了自己只是国际资本的一个高级打工仔的角色，他从 2008 年金融危机爆发后不久就对 IMF 的 运营开始改革，逐渐远离长久以来的西方资本自肥模式，向发展中国家进行政策倾斜，同时携手欧盟对欧元区的债务危机进行了大量实质性的救助，表现出强烈的亲 欧洲本土资本的倾向。相比于国际资本和美国本土资本的联合体，势力较弱的欧洲本土资本只有跟新兴国家建立统一战线，才有点胜算。所以，亲欧洲本土资本的卡 恩才会实行有利于新兴国家的政策。可是卡恩所做的这一切改革都与游离于欧元外的美国的国际资本的宗旨格格不入，所以才有后面的卡恩受难记了。 果不出其然，新上任的 IMF 总裁 拉加德虽然任命了一名中国籍的朱民为副总裁，作为中国对她支持的回报，但是在现有的 IMF 四位副总裁中（第一副总裁为美国人，再加上来自日本和埃及的两位副总），权力还是牢牢地操纵在西方资本手中。 拉加德同时全力配合国际资本搁置对欧元区的救助计划，并收紧了欧债援助的条件。比如， IMF 就 严格要求：除非希腊削减开支、增加税收达到要求，否则救助不可能实现。在刚刚结束的美债危机过程中，拉加德也跟国际资本和美国的执政当局紧密合作，发出许 许多多骇人听闻的言论，用美债违约的诸多严重后果来恐吓美国普通国民，为国际资本的运作保驾护航。在看到拉加德跟国际资本打着这么火热之后，欧洲的本土资 本也不是完全没有还手之力。这不，在“察其言、观其行” 1 个月后， 8 月 4 日，法国开始对拉加德在任法国经济、财政与工业部长期间的滥权行为展开正式的司法调查。至于调查的长度、广度与深度，就要看未来拉加德所领导下的 IMF 的言行来决定啰。这场西方金权的“三国志”是越演越精彩啦！ 这出戏该如何收场呢？这就要先看透西方资本的各自目的。欧洲本土资本虽然推出了欧元，并已成为继美元之后的第二大国际储备货币，但是其所占的份额低于 30% ， 还不到美元份额的一半。再加上国际资本和美国本土资本联军的强力进攻，没有相应的统一欧洲政治力量作为后盾，欧元现在已经是岌岌可危了；如果没有中国在背 后加以支持，欧元早就土崩瓦解了。因此，在现阶段，欧洲本土资本必须跟中国紧密合作，才有可能自保。而站在对立的另一方就是国际资本和美国本土资本的联 军，他们资本运作的载体就是现在流通的美元，占据着全世界外储的 60% 强（是欧洲本土资本的两倍多）。可是经过 2008 年 的金融危机以及其后的美元天量供应导致的美元信誉危机，让欧洲本土资本看到了继续做大的希望，大西洋两岸的明争暗斗就更加激烈了，所以才出现了中东革命以 及后来的利比亚战争。同时在货币战争的层面，受控于国际资本的三大评级机构开始首先对欧元区内的外围小国（希腊、爱尔兰）发起评级剧烈下挫的攻击，渐次由 外向内（西班牙、葡萄牙、意大利）触及欧元区的核心（德国、法国、荷兰）。 国际资本的目标就是击溃欧元，然后利用欧元崩溃后的政金真空，在自己的控股之下重组欧盟的政治、经济、金融体系，推出自己发行的新欧元，催生出受自己操控的新欧盟，众多的欧洲国家在欧元崩溃后的金融危机之中只好放弃自己的政治主权，接受国际资本的奴役。 这才是国际资本的大棋局啊！ 四、中国与西方博弈的全球超级大棋局 在这个大棋局之上，还有个 更大的“超级大棋局”，而其中的真正大玩家只有西方跟中国两家：这是中西方从政治体制、经济发展、金融管理、科学人文进步、军事安全等全方位的综合竞争。 行文至此，需要对全球的多极区域化做个介绍了，然后我们才能看清楚未来的国际局势的走向。 在西方主流媒体的宣传中，对当下非西方世界的区域化好像刻意地报道得不多，即使有点新闻，也大多是几笔带过（下面就会讲到这里面是有更深层次的原因的）。目前全球已经有如下几大国家联盟体系： 1） 欧盟（ European Union ） 2） 非洲联盟（ African Union ） 3） 南美洲国家联盟（ Union of South American Nations ） 4） 中美洲统合体（ Central American Integration System ） 5） 加勒比共同体（ Caribbean Community ） 6） 阿拉伯国家联盟（ Arab League ） 7） 海湾阿拉伯国家合作委员（ Cooperation Council for the Arab States of the Gulf ） 8） 东南亚国家联盟（ Association of Southeast Asian Nations ） 9） 南亚区域合作联盟（ South Asian Association for Regional Cooperation ） 10） 太平洋岛国论坛（ Pacific Islands Forum ） 11） 源于前苏联的独联体（ Commonwealth of Independent States ），俄白联盟（ Union State ），欧亚经济共同体（ Eurasian Economic Community ） 12） 上海合作组织（ Shanghai Cooperation Organisation ） 在未来的全球大博弈过程中，中美洲统合体和加勒比共同体要么并入南美洲国家联盟，要么为将来的北美联盟的所吸收。阿拉伯国家联盟和海湾阿拉伯国家合作委员极有可能合并为统一的阿拉伯联盟（ Arab Union ）。 如果不出什么意外，随着中国国力的进一步提升，未来的上海合作组织在消化独联体、俄白联盟、欧亚经济共同体之后，会整合东南亚国家联盟、南亚区域合作联盟和太平洋岛国论坛，而成为实质意义上横跨欧亚大陆的超级“亚太联盟”。 这样，未来的全球区域化就会呈现出高度统一化的六极趋势： 1） 亚太联盟（ Asian-Pacific Union ）——以中国为中心，核心成员包括印度、俄国、日本、澳大利亚等，涵盖所有除西亚外的亚洲、太平洋国家； 2） 北美联盟（ North American Union ）——以美国为中心，核心成员包括加拿大和墨西哥； 3） 欧盟（ European Union ）——以德国为中心，核心成员包括法国、英国等，涵盖所有西欧和东欧国家； 4） 非洲联盟（ African Union ）——以南非为中心，涵盖所有非洲国家； 5） 南美联盟（ Union of South American Nations ）——以巴西为中心，涵盖所有南美洲（包括中美洲）国家； 6） 中东联盟（ Mideastern Union ）——涵盖所有西亚和北非的阿拉伯国家。 这其中，前三极处于全球事务的主导地位，后三极是前三极的资源提供区和产品消费区。 当然，未来的局势是不一定会如此理想化的，适当的微调是不可避免的。比如，处于北非的阿拉伯国家极有可能脱离非洲联盟，而完全融入中东的阿拉伯联盟。少数西 亚的产油国（如伊朗）也可能决定加入亚太联盟。同样处于中东的以色列就有好几种可能的出路，要么加入中东联盟（下策），要么加入亚太联盟（中策），要么加 入欧盟（上策），甚至不排除加入北美联盟的可能。 以上“超级大棋局”的内核也可能发生巨大的变化，关键就要看中国和西方的博弈效果了。如果未来中国在关键的几着棋上失误，亚太联盟、北美联盟和欧盟都有可能 被由国际资本控股的美国主导，那么全世界就完全处于国际资本的淫威之下了（如此这般人类文明就真的是没有什么前途可言了）。这就是为什么受国际资本操纵的 西方各大主流媒体很少详细地谈论国家联盟体系的原因了：他们想在人们不察觉的状态下，把全世界的政治经济金融全部垄断起来。现在，中西方在定义“超级大棋 局”内核上的斗争早已进入到了白热化的程度了，大家不可不察啊。 那么，未来中国必须下好哪几步关键棋呢？我们还是从政治体制、经济发展、金融管理、科学人文进步和军事安全等几个方面来阐述一下吧。 五、中国政治制度的独特性 不可否认地说， 中国有其独特的政治制度，即不同于西方的多党普选，也不同于世袭的独裁或终身制，而是在一个执政党的框架下的多党派（包括几个民主党派）民主共和制。而且执 政的核心也是有固定任期的，治理国家的大计方针都是由广泛具有社会各阶层代表性的政治局常委会集体决策（博奕）的结果。这样的政治体制，一方面避免了西方 多党普选制的所呈现出来的短视、哗众取宠、效率低下与易受特殊利益集团控制的弊端，另一方面又彻底杜绝了终身独裁或世袭的可能。 更为特别的是中国独有的干部选拔制度 ， 当然这又与中国的特殊国情密切相关。大家都知道这个常识：中国幅员太辽阔、人口太众多了。一个县的人口很多都跟一个小的国家的人口相当，一个省的人口都赶 得上一些大国的人口。您可别小看人口多寡这一重要因素。比如在美国，基本上所有的总统要么来自毫无行政经验的议员，要么就是州长出身。即使是由有行政经验 的州长来作总统，其上台后所面临的国内外局势，一般都没有能力、也没有宏观的视野去智慧地处理，因为他们以前所管理的人口太少了、经济的多样性严重不足、 人群的差异也不大，直接造成他们作州长时所面对的问题一般都比较容易解决。这样，等他们靠民主选举登上总统宝座的时候，大多都没有很扎实的管理大国的执政 能力，是很容易被花花绿绿的各种忽悠给降服的。如果不是后面有强大的金权（垄断寡头资本）在操控，西方列强早就呜呼哀哉啰。您能想象诸如 Sarah Palin 类的人物出任美国的副总统吗？可是， Sarah Palin 又 的的确确是美国一个干的还很不错的州长咧。有点搞笑是吧。相比之下，中国就很不同：一个县长所面对的问题就已经相当错综复杂了，人口不仅多，而且他们的差 异还特别大，再加上自己还得在不同派系的政敌间周旋。可以很肯定地说，中国的一个称职的县长或县委书记可以引领世界上的一个小国，中国的一个有才干的省长 或省委书记完全能够出任世界上一个西方大国的领袖。现在，您就知道中国最高层的领导（政治局常委）都是些什么人物了吧：他们都是 从基层一步一个脚印实干上来的，很多不仅在社会指标上相差巨大的不同省府任过职，还在中央的多个部委历练过。 他们都是经过千锤百炼的一等一治国良才。 其实，如今的英国、加拿大就是如此的政体：下院及其总理由民选的草根人士出任，上院及其国家象征性的元首由非民选的门阀、财阀、贵族人士担任。全国各阶层以共和的方式都来参与国家的治理。再回头看看中国 2 千年来的历史，就会发现古代的中国早就有了类似的系统，宰相及政府官员大多由民间出身的文人状元出任，王公贵族则是皇家的私事、由皇帝指定。 现在中国的政治体制可能是 2 千年来最好的：真正做到了不论出身的唯才是举，全国各个阶层的民主共和。 据钱穆的《中国历代政治得失》一书所言： 中国在发展的过程中要以历史为戒，避免跌入任何利益集团所设计和制造的国家陷阱。 这可是至理名言啊！钱穆的这一治国真理，供后世崇敬。 相比之下，美国的民选总统大多是会吹牛的演员而已。事实上，美国总统都是前台的木偶，后台的金权才是真正控制美国的老板。美国的这个政体跟中国的很不一样。比照钱穆的《中国历代政治得失》一书的论述， 中国才是真正意义上的民主国家，而美国其实是由“金权集团”把持的部落政权。这才是现代人文科学最大的画皮：原来中西方做的和说的都是反的嘛。 诚然，为了极力避免政府沦为金权的工具，中国古代几乎一直奉行“重文轻商”的政策，这的确是有其先见之明的智慧的。更客观地说，西方的“重商轻文”固然不好，中国古代的“重文轻商”也非妙招。要“文商并举”的百花齐放、万马齐鸣的场面才壮大！而如今的中国就是在实行“文商并举”的国策，怎能不繁荣兴旺呢？ 没道理呀。 从 1978 年以来的 30 年改革开放，中国在中共的带领下创造出了人类历史上绝无仅有的社会高速发展实例。这个伟大的成就还得益于中国奉行的一套很特别的“改革开放试验田制度”。上文中已经详解了西方资本通过 IMF 和世界银行奴役广大发展中国家的内幕。当然从中国开放改革以来，西方资本一刻也没有放弃过对中国的那些上不了台面的图谋，可是 中国独特的政治制度（特别是干部选拔制度）和改革开放试验田制度，对西方的阴谋有自然的防腐性，让西方的政经杀手们无法得手。 西方资本即使通过各种渠道（比如 IMF 、 世界银行、诺贝尔经济学获奖者）和耍各种花招（各类所谓的非政府组织，比如福特基金会、洛克菲勒基金会、卡内基基金会、索罗斯基金会）能忽悠一些中国官员、精英学者和文艺，可是不可能把中国的所有最高领导层都蒙蔽了。同时，西方开的药方还得过“试验田”这一实践关，这可是实打实的真功夫，靠骗是玩不转的。退一步说，如果几个省市或者几个大的企业的试验效果不好，损失也在 可控的范围内（顶多就是中国巨额外汇储备的千分之几），西方再想把事情搞大来实施不经过实践的休克疗法是毫无任何机会的。 好在中国不是独裁制度，是政治局常委的集体领导合议制，再加上有智慧的老政治家的扶持，新中国就成为了西方资本一直都没能征服的最后一块处女地。客观地说，中国就是人类文明未来的唯一希望所在，我们不得不都来为她祝福。 六、中国未来关键性的五 年 大家可能都没有察觉，从 2007-2008 年金融危机以来，在短短的 3 到 4 年之间，中国的经济又增长了 40% 多，而西方列强（ G7 ）却在停滞或萎缩。在如此剧烈的反差之下，西方资本内部的矛盾出现了空前的激化，货币战争正在如火如荼地展开， 1-2 年之内极有可能发展成更加激烈的贸易战争。西方国家将面临长时间的经济衰退，高失业率经久不降，再加上由于货币崩溃引发的严重通货膨胀，在矛盾无法化解的时候，西方资本就会通过第三次世界大战来重新洗牌。未来的 5 年，如果人类没有发展出足够的和平力量，这个悲剧将不可避免地发生。怎么办？ 中国只有立即壮大自己的军力，不仅为自己，也为世界的和平保驾护航。所以，我们看到 2011 年以来，中国军队的建设越来越高调，发展速度越来越快（ J20 首次公演，第一艘航母完工，东风 21D 打击航母导弹，无人机等等），令人目不暇接，目的就是要尽一切可能推迟甚至打消即将到来的军事对抗。同时在中国军力的保护下，只要中国的经济在未来的 5 年和平期内继续高速发展，先把自己的实力做大，成为世界第一大经济体，等待西方资本内部的争斗最终导致美元和欧元的双崩溃的时候，中国的人民币才有足够的空间容纳蜂拥而至的国际游资，而一跃成为新的国际根本储备货币，从而对 IMF 和世界银行进行资本改组，成为国际金融的控股方。未来的全球金融体系将建立在单一超主权通用货币（“地球元”）的基础之上来运作。而这个未来的地球元将根据每年各个主要国家的经济占全球的比重来限定其主权货币的贡献份额。 由于中国的经济未来还会长时间高速发展，到本世纪中叶，人民币将成为地球元实际上的代名词。 从最近一段时间的国内政治经济讯息来观察，中国已经开始自己主动挤压房地产泡沫，大力推动低端产业移植中西部的战略，同时开始悉心培植沿海地区的高端产业。 中国宏观调控得很精妙，比如通过提高基本工资、缓慢有序地升值人民币等等手段来达到预期目标。当然，大量的低端产业不可否认地面临着巨大的压力。偏偏在这 个关键时刻，日本遭遇了强震、海啸、核泄漏的三灾，其后日本的恢复重建为中国的产业升级、产业转移提供了千载难逢的机遇，缓解了中国面临的重压。过了不 久，法英美又在利比亚大打出手，如果这次战争久拖不决，继续消耗西方的实力、拖住西方的精力，中国又将获得极其宝贵的 5 年和平发展时间。 未来 5 年是中国崛起的关键期，如果这一步走得稳当，中国的产业升级和转移就大功告成，以后 30 多年的发展就会一马平川了。 在 如今这个关键点，中国的确需要建立广泛的统一战线，把一切可以团结的力量都团结起来，为我所用。比如，可以对西方本土资本开放部分国内市场，甚至容许西方 的国际资本进入中国的金融领域（当然要加上更加严格的监管），这样一方面可以加速中国自身的发展，也能起到一定的投鼠忌器的效果。同时， 国人也要对国际政治经济军事斗争的险恶有清醒的认识，明白这个世界其实并没有平常想象的那么美好和天真，而是充满了邪恶的暗流，时刻警惕自己不要沦为西方资本的反华炮灰。 最近一段时间以来， 西方的主流媒体和国内的极端势力对凡是有利于中国发展的战略性工业项目（如三峡大坝、高铁等）都极尽贬低、诋毁、中伤、造谣之能事 ，而许许多多科技常识匮乏、管理经验缺失、情绪容易躁动的普通民众又加入到了这一连串的“口水衰歌”的合唱中来，给中国的执政团队制造困扰和阻力。对于这些责难，我们还是要维持个平常心好些，对于参与其中的大多数自信心不足的国民，要耐心等待他们的心智成熟起来。 只要中国清醒地把握好自己发展的战略方向，战术上的过失是无关大局的，同时我们也要把手头的工作做细，尽量不要落人口实。 （可以预见，未来的国产大飞机和核能整套设备还将接受更加严厉的口水洗礼咧。大家要做好充分的准备。） 七、中国模式的实质 最后，让我们运用客观事实和正确的逻辑导出“中国模式”的实质。首先，我们大家都要想想： 中 国如果真的如某些人抱怨的有那么严重的“思想和舆论自由与民主”的问题，为什么经济发展在人类历史上是绝无仅有的？反过来问：美国及其西方列强，如果它们 的“思想和舆论自由与民主”真的如它们自己吹嘘的那么地好，又为什么没能转换成经济发展的现实成果呢？客观的现实迫使我们最后不得不承认：所谓的“思想和 舆论自由与民主”（还加上其他的西方普世价值）跟经济的发展其实没有什么前因后果的关联。而这其实是重复说明了经济决定论：人类的社会价值的确都是受经济 束缚的。一个连饭都吃不饱的人，光有民主自由的权利，又有何用？还是老邓说得好：不论黑猫还是白猫，抓到老鼠的就是好猫。抓不到老鼠的猫，再漂亮，也没有 任何实际价值。所以，说到底， “中国模式”的本质其实就是建立在实践基础之上的灵活机动的实用主义。 兜了这么一大圈子，我们又回到了“物质决定意识”的唯物论上来了；相对于西方所兜售的“普世价值决定物质”的唯心论，哪一个更正确呢？ 中国的发展模式的确给人类带来了希望，只有中国成功，这个世界才有救！
个人分类: 政经雄文|3382 次阅读|2 个评论
认清敌友是当务之急：美国面临债务危机下的战略转变（完整版）
热度 2 杨学祥 2011-8-7 08:14
认清敌友是当务之急：美国面临债务危机下的战略转变 杨学祥　 美国最新出台的债务上限法案要求在 10 年内削减国防开支至少 3500 亿美元，根据债务上限法案，在第一阶段减赤后，新设立的国会特别委员会将就第二阶段减赤方案提出建议并交由国会投票表决。如果该委员会未能提出建议或国会未能通过该建议，则将启动自动减赤方案，其中国防开支将进一步削减约 5000 亿美元。面对每况愈下的美国经济，美国最新出台的债务上限法案不得不拿美国军费开刀。美国政府如果不改变称霸世界的政策，债务危机将使美国军队变为饥饿的巨人 。 冰冻三尺非一日之寒。早在 2005 年 12 月，美国媒体就提出一个严峻的问题：美国还能维持超级大国的地位多久？美国《新闻周刊》就此刊文指出，如果美国没有清醒地认识到其经济实力正在衰退的话，那么它将很难长久地维持这个地位 。 西班牙《起义报》 2007 年 12 月 12 日 发表文章说，为了应对国内的深刻危机，美国计划暂时中止大规模军事行动，在全球休战一年。美国整个经济体系走到了不平衡点上，同时表现为次贷危机和美元的贬值。美元在世界各地的支配权处于危险之中。五角大楼的军事可信度正受到怀疑，因为美军在阿富汗和伊拉克都得到了事与愿违的结果。但无论如何，美国宣布全球休战的真正目的，是要在这一年当中仔细考虑它是否还要寻求全球霸主地位 。 　　我在 2006 年指出，科技创新当然是立国之本，不过大国博弈的胜负主要取决于对世界局势的清醒分析和对敌友的正确认定 。 　　在美苏两个超级大国的博弈中，美苏两国科技力量和经济实力旗鼓相当。但是，苏联认友为敌，不但挑起了中苏大论战，而且欲置中国于死地。苏联解体除了国内原因之外，中苏分歧和中苏对抗也是一个非常重要的原因。中苏对抗使苏美争霸的天平逐渐向美国倾斜。这也是苏联在珍宝岛事件后准备对中国进行核攻击，意外受到美国干预的原因。苏联对中国军事行动的胜利意味着苏联实力的增长和美国势力的削弱，这是美国所不能接受的。大国博弈的势态使美国做出了正确的选择，也使苏联没有发挥自己的军事优势而面临相关的经济危机。苏联在关键时刻选择与中国对抗，显然是犯了战略性的错误。美苏两个超级大国的这次较量，以美胜苏败的结果告终 。 　　苏联错误的战略决策使美国通过大国平衡战略不战而胜，堪称大国博弈技巧的经典。目前，一雄独霸的美国对世界虎视眈眈，其形势与苏美两雄争霸不可同日而语，单边主义的美国国策势在必行，多边主义的异端势力成为被打击对象。在先发制人打击战略下，平衡战略已经过时。阿富汗战争和伊拉克战争是美国试图以武力控制世界的两个样板，其结果表明，以美国一国之实力难以达到其预想的目标。美国的平衡战略又重新启用，与日本结盟是美国遏制中国的重要步骤。 　　不过，美国的平衡战略也不是完美无缺的。在两伊战争中，美国支持伊拉克对付苏联支持的伊朗。两伊战争后，实力大增的伊拉克由美国的盟友变为美国的敌人，伊拉克战争是对美国两伊战争策略的检讨还是惩罚？无论是伊拉克由友变敌，还是欧盟由支持到观望，美国的敌友认知水平实在不敢恭维。现在美国早已忘记珍珠港事件的悲惨一幕，为了遏制中国，不惜重新武装日本。养虎为患，终将受害，这一历史教训最值得美国当政者反省。前世不忘，后世之师。中日之仇，恨在中国。日美之仇，恨在日本。灭国之仇，核弹之恨，日本会轻易忘记吗？参拜靖国神社真的与美国无关？以日本的复仇心理，在伊拉克的萨达姆之后，必有日本的萨达姆出现，美国是否那时还有能力远隔重洋，再战日本？依附美国的扶植，卧薪尝胆，最终结束美国霸权的国家必有日本 。 　　日本拓殖大学海外形势研究所负责人森本敏最近撰文对 2006 年的国际形势作出展望时指出：今年是冷战结束后的第 15 个年头，虽然冷战后的国际秩序框架至今尚未确立，但是，当今世界美国单独一极的现实，恐怕在本世纪难以有哪个国家能够改变这一局面。不过，由于美国急于追求价值观，并诉诸军事力量。因此，美国遭到很多发展中国家的反对。 2005 年美国对外政策的特点是在国际上的主导地位下滑 。以日本人的精明，迎合美国的恐华心理，赢得进入军事大国的合法绿卡，逐渐形成世界的日本一极，是日本当前最现实的战略。美国“交一个背叛一个”的交友战略值得检讨，美国的军事实力和经济实力正在变为冒险者进入世界多极结构的阶梯。 中美没有历史仇怨，无论从历史还是从现实，中国没有称霸的意愿。郑和七次下西洋，带给世界的不是战争，而是丝绸和瓷器，是中华民族和平友好的信息。中国最早提出的和平共处五项原则，是建立国际秩序框架的基础，伴随中国经济实力和政治实力的不断增长，与中国结盟，是稳定世界的基本条件。美国国会议员已开始认识到这一点 。 我在 2006 年指出，一个拥有战略优势的大国最重要的选择是认清敌友。重新认识中国，这是美国战略的重大转折 。 5 年过去了，亚洲再重新认识中国，欧洲再重新认识中国，整个世界都再重新认识中国。 中国一贯奉行与邻友善、与邻为伴的睦邻友好外交政策，伴随中国的和平崛起，与中国同行就意味着世界的繁荣、稳定、和谐和长治久安。 参考文献 1. 杨学祥 . 债务危机将使美国军队变为饥饿的巨人 . 　 2011-08-05 17:37:13 　来源：光明网 - 光明观察 . http://guancha.gmw.cn/2011-08/05/content_2410069.htm 2. 王建芬。美国新闻周刊：美还能维持超级大国地位多久。 2005-12-31 09:33:41 　来源 : 中国日报网站 ( 北京 ) 。 http://news.163.com/05/1231/09/269RI2TF00011233.html 3. 张宬。西报：美国经济军事危机深刻 宣布全球休战一年。 2007 年 12 月 17 日 15:36 来源：新华网。 http://news.sohu.com/20071217/n254138036.shtml 4. 杨学祥 . 　美国面临战略转变：华盛顿宣布全球休战一年 . 2007-12-18 光明网 - 光明观察 . 国际·军事。 http://guancha.gmw.cn/content/2007-12/18/content_712032.htm 5. 杨学祥 . 面临战略抉择的美利坚帝国 . 中国选举与治理 . 来源：光明观察。本站发布时间： 2006-6-25 。 http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=92404#bbs 6. 杨学祥。中国的生存环境：莫做大国博弈的牺牲品。 2005-2-27 上海环境热线 . 绿色论坛。 http://www.envir.com.cn/forum/20055003.htm 7. 日本专家解析美国主导地位下滑。 2006 年 01 月 04 日 09:07 新华网。 http://news.sina.com.cn/w/2006-01-04/09077889935s.shtml 8. 邹德浩，程 刚。美国参院成立中国小组 主张合作声音增大。 2006 年 01 月 04 日 11:20 环球时报。 http://news.sina.com.cn/c/2006-01-04/11208769923.shtml function errorhandle_clickhandle(message, values) { if(values ) { showCreditPrompt(); show_click(values , values , values ); } }
个人分类: 科技点评|2360 次阅读|3 个评论
[转载]债务危机将使美国军队变为饥饿的巨人
热度 1 杨学祥 2011-8-6 09:03
债务危机将使美国军队变为饥饿的巨人 杨学祥　 http://www.gmw.cn 　2011-08-05 17:37:13　来源：光明网-光明观察 美国最新出台的债务上限法案要求在10年内削减国防开支至少3500亿美元，根据债务上限法案，在第一阶段减赤后，新设立的国会特别委员会将就第二阶段减赤方案提出建议并交由国会投票表决。如果该委员会未能提出建议或国会未能通过该建议，则将启动自动减赤方案，其中国防开支将进一步削减约5000亿美元 。 我在2008年3月指出，美国军费数量对美国经济而言可能不算什么，可是，在美国经济衰退时期，日益增大大的美国军费就会成为压垮骆驼的最后一根稻草。美国被庞大的军费和伊拉卡战争拖入困境，美国在国防预算上的“大出血”也是美国经济倒退的一个重要原因，这一预测也会得到证实：大国有大国的忧虑 。 美国国防部长帕内塔2011年8月4日警告，削减国防开支不应以损害国家安全为代价。他表示，债务上限法案规定的第二阶段减赤措施中有关自动削减国防开支的内容将带来危险后果，有损国家安全，是不可接受的。他强调，削减国防开支必须建立在合理的战略和政策基础之上，并吸纳军方人士的建议 。 历史的经验值得注意：希特勒和东条英机被他们自己发动的第二次世界大战所吞噬，前苏联为庞大的军事机器所压垮，美国被庞大的军费和伊拉卡战争拖入困境。世界唯一的超级大国在一个不发达的小国面前束手无策，这具有划时代的历史意义：伊拉克是战争止步的纪念碑，国际问题必须通过平等协商来解决 。 回顾一下美国在军费问题上的发展历程是很有意义的，其最终结果也是显而易见的。 2006年2月13日 英国媒体援引美国国会报告说，布什将于明年年初向国会提出，为伊拉克战争和阿富汗战争追加1000亿美元经费。据报道，美国国会至今已为伊拉克战争拨款大约3790亿美元。而在今年10月开始的本财政年度，国会已为美军在伊拉克和阿富汗的军事行动拨款700亿美元 。 美国总统布什在2007年2月5日在向国会提交2008财政年度预算报告时提出总额为7165亿美元的军费申请，其中2351亿美元将用于支持今明两年美国在伊拉克和阿富汗的军事行动。这笔巨额军费包括2008财政年度（从今年10月1日开始）常规国防预算（又称国防部预算）4814亿美元，用于支持美国本财政年度（到今年9月30日结束）在伊拉克和阿富汗军事行动的934亿美元追加拨款，以及2008财政年度的伊、阿军费1417亿美元。去年9月美国国会已批准拨款700亿美元用于支持本财政年度美军在伊、阿的军事行动，如果国会批准布什上述军费申请计划，本财政年度美国用于伊、阿的战争费用将高达1634亿美元，成为伊、阿战争费用最高的一年。在上一财政年度中，美国用于伊、阿的战争费用为1200亿美元。根据美国国会的统计数字，自2001年布什政府发动“反恐战争”以来，美国直接用于对外战争的经费累计已达到5030亿美元，如果布什的上述申请得到批准，这一数字将增至7300多亿美元。据悉，美国军费的大幅增加是通过压缩内政项目的预算实现的。在布什提交的2008财政年度预算报告中，军费增幅为11.3%，而其它所有非军事项目预算增幅仅为1% 。 西班牙《起义报》2007年12月12日发表文章，题目是“华盛顿宣布全球休战一年”。文章说，为了应对国内的深刻危机，美国计划暂时中止大规模军事行动，在全球休战一年。如今，美国整个经济体系走到了不平衡点上，同时表现为次贷危机和美元的贬值。美元在世界各地的支配权处于危险之中。五角大楼的军事可信度正受到怀疑，因为美军在阿富汗和伊拉克都得到了事与愿违的结果。许多疑问还有待解答：在没有大规模军事行动的情况下，五角大楼会不会打击其他一些目标，如达尔富尔？结束在国防预算上的“大出血”真的可以遏制美国经济的倒退吗？但无论如何，美国宣布全球休战的真正目的，是要在这一年当中仔细考虑它是否还要寻求全球霸主地位 。 美国前总统布什在2008年3月14日表示，美国经济“很明显正在经历一段艰难的时期”，但仍然对其长远发展前景表示乐观。布什当天在“纽约经济俱乐部”发表的演讲中指出，美国经济存在不少问题，如美元走软、原油与黄金价格不断创出历史新高、失业人数增加、零售销售额大幅下降以及严重信贷问题的影响还在继续等等。他表示，对经济前 景的担忧已经取代伊拉克战争成为美国总统选举年选民最关注的问题。他说，美国经济去年第四季度0.6%的增长速度“显然是缓慢的”，食品与能源价格的上涨以及房价的下跌对美国经济造成了伤害 。 我在2008年指出，美国整个经济体系走到了不平衡点上，同时表现为次贷危机和美元的贬值。美元在世界各地的支配权处于危险之中，美国在国防预算上的“大出血”也是美国经济倒退的一个重要原因。 我在2007年7月10日指出，伊拉卡战争使美国一霸称雄的地位受到挑战，在多极化和民主化的国际环境中，战争难以起到决定性的作用。事实上，不仅伊拉克问题，任何重大的国际问题，军事实力都不起决定性的作用，人心向背是战争胜负的决定因素。这是放之四海而皆准的真理 。 在2008年，面临战略抉择的美利坚帝国最终步入这样的结局：美国计划暂时中止大规模军事行动，在全球休战一年。实践验证了我在2006年提出的预测 。 在2011年，美国最新出台的债务上限法案不得不拿美国军费开刀。美国政府如果不改变称霸世界的政策，债务危机将使美国军队变为饥饿的巨人。 参考文献 1. 美国防长称削减军费不应以损害国家安全为代价。2011年08月05日 09:40 国际在线。 http://mil.news.sina.com.cn/2011-08-05/0940660241.html 2. 杨学祥。大国的忧虑：压垮骆驼的最后一根稻草。刊发时间：2008-03-17 11:26:08　光明网-光明观察。 http://guancha.gmw.cn/content/2008-03/17/content_749371.htm 3. 杨学祥. 战争止步的纪念碑：军事手段解决不了伊拉克问题. 2007-7-10光明网 - 光明观察 - 随笔杂谈。 http://guancha.gmw.cn/show.aspx?id=5082 4. 布什为伊拉克和阿富汗战争追加1000亿美元军费。2006年12月15日 08:44。 http://intl.ce.cn/gjzh/200612/15/t20061215_9767442.shtml 5. 杨晴川，潘云召。布什向国会提出7165亿美元军费申请（2007-2-6）。 http://www.fmprc.gov.cn/ce/cekor/chn/xwxx/t295400.htm 6. 张宬。西报：美国经济军事危机深刻 宣布全球休战一年。2007年12月17日15:36 来源：新华网。 http://news.sohu.com/20071217/n254138036.shtml 7. 杨学祥.　美国面临战略转变：华盛顿宣布全球休战一年. 2007-12-18 光明网-光明观察. 国际·军事。 http://guancha.gmw.cn/content/2007-12/18/content_712032.htm 8. 王建刚，吴志强。布什承认美国经济正在经历一段艰难的时期。2008年03月15日11:18 来源：新华网。 http://business.sohu.com/20080315/n255721276.shtml 　《劳动合同法》：如何不被现实架空 返回频道首页 版权声明：转载须经版权人书面授权并注明来源 　 债务危机将使美国军队变为饥饿的巨人. 凤凰网资讯. 2011年08月05日 17:37 来源：光明网. http://news.ifeng.com/opinion/gundong/detail_2011_08/05/8209212_0.shtml 光明网 观察频道 专家点评 债务危机将使美国军队变为饥饿的巨人. 杨学祥.　 http://www.gmw.cn 　2011-08-05 17:37:13　来源：光明网-光明观察. http://guancha.gmw.cn/2011-08/05/content_2410069.htm
个人分类: 科技点评|1771 次阅读|4 个评论
债务危机将使美国变为饥饿的巨人
热度 1 杨学祥 2011-8-5 11:41
债务危机将使美国变为饥饿的巨人 杨学祥 我在2008年3月指出，美国军费数量对美国经济而言可能不算什么，可是，在美国经济衰退时期，日益增大大的美国军费就会成为压垮骆驼的最后一根稻草。美国被庞大的军费和伊拉卡战争拖入困境，美国在国防预算上的“大出血”也是美国经济倒退的一个重要原因，这一预测也会得到证实：大国有大国的忧虑。 美国最新出台的债务上限法案要求在10年内削减国防开支至少3500亿美元，根据债务上限法案，在第一阶段减赤后，新设立的国会特别委员会将就第二阶段减赤方案提出建议并交由国会投票表决。如果该委员会未能提出建议或国会未能通过该建议，则将启动自动减赤方案，其中国防开支将进一步削减约5000亿美元。 美国政府如果不改变称霸世界的政策，债务危机将使其变为饥饿的巨人。 附件： 美国防长称削减军费不应以损害国家安全为代价 http://www.sina.com.cn 2011年08月05日 09:40 国际在线 资料图：美国现任国防部长帕内塔 　　国际在线消息：美国国防部长帕内塔4日警告，削减国防开支不应以损害国家安全为代价。 　　据新华社电，帕内塔说，美国最新出台的债务上限法案要求在10年内削减国防开支至少3500亿美元，这一结果在国防部的预料之中，尽管将面临严峻挑战，但国防部将全力执行。 　　但他表示，债务上限法案规定的第二阶段减赤措施中有关自动削减国防开支的内容将带来危险后果，有损国家安全，是不可接受的。他强调，削减国防开支必须建立在合理的战略和政策基础之上，并吸纳军方人士的建议。 　　根据债务上限法案，在第一阶段减赤后，新设立的国会特别委员会将就第二阶段减赤方案提出建议并交由国会投票表决。如果该委员会未能提出建议或国会未能通过该建议，则将启动自动减赤方案，其中国防开支将进一步削减约5000亿美元。 http://mil.news.sina.com.cn/2011-08-05/0940660241.html 大国的忧虑：压垮骆驼的最后一根稻草 杨学祥　刊发时间：2008-03-17 11:26:08　光明网-光明观察 　　美国总统布什14日表示，美国经济“很明显正在经历一段艰难的时期”，但仍然对其长远发展前景表示乐观。布什当天在“纽约经济俱乐部”发表的演讲中指出，美国经济存在不少问题，如美元走软、原油与黄金价格不断创出历史新高、失业人数增加、零售销售额大幅下降以及严重信贷问题的影响还在继续等等。他表示，对经济前 景的担忧已经取代伊拉克战争成为美国总统选举年选民最关注的问题。他说，美国经济去年第四季度0.6%的增长速度“显然是缓慢的”，食品与能源价格的上涨以及房价的下跌对美国经济造成了伤害 。 　　西班牙《起义报》2007年12月12日发表文章，题目是“华盛顿宣布全球休战一年”。文章说，为了应对国内的深刻危机，美国计划暂时中止大规模军事行动，在全球休战一年。如今，美国整个经济体系走到了不平衡点上，同时表现为次贷危机和美元的贬值。美元在世界各地的支配权处于危险之中。五角大楼的军事可信度正受到怀疑，因为美军在阿富汗和伊拉克都得到了事与愿违的结果。许多疑问还有待解答：在没有大规模军事行动的情况下，五角大楼会不会打击其他一些目标，如达尔富尔？结束在国防预算上的“大出血”真的可以遏制美国经济的倒退吗？但无论如何，美国宣布全球休战的真正目的，是要在这一年当中仔细考虑它是否还要寻求全球霸主地位 。 　　2006年2月13日 英国媒体援引美国国会报告说，布什将于明年年初向国会提出，为伊拉克战争和阿富汗战争追加1000亿美元经费。据报道，美国国会至今已为伊拉克战争拨款大约3790亿美元。而在今年10月开始的本财政年度，国会已为美军在伊拉克和阿富汗的军事行动拨款700亿美元 。 　　美国总统布什在2007年2月5日在向国会提交2008财政年度预算报告时提出总额为7165亿美元的军费申请，其中2351亿美元将用于支持今明两年美国在伊拉克和阿富汗的军事行动。这笔巨额军费包括2008财政年度（从今年10月1日开始）常规国防预算（又称国防部预算）4814亿美元，用于支持美国本财政年度（到今年9月30日结束）在伊拉克和阿富汗军事行动的934亿美元追加拨款，以及2008财政年度的伊、阿军费1417亿美元。去年9月美国国会已批准拨款700亿美元用于支持本财政年度美军在伊、阿的军事行动，如果国会批准布什上述军费申请计划，本财政年度美国用于伊、阿的战争费用将高达1634亿美元，成为伊、阿战争费用最高的一年。在上一财政年度中，美国用于伊、阿的战争费用为1200亿美元。根据美国国会的统计数字，自2001年布什政府发动“反恐战争”以来，美国直接用于对外战争的经费累计已达到5030亿美元，如果布什的上述申请得到批准，这一数字将增至7300多亿美元。据悉，美国军费的大幅增加是通过压缩内政项目的预算实现的。在布什提交的2008财政年度预算报告中，军费增幅为11.3%，而其它所有非军事项目预算增幅仅为1% 。 　　美国整个经济体系走到了不平衡点上，同时表现为次贷危机和美元的贬值。美元在世界各地的支配权处于危险之中，美国在国防预算上的“大出血”也是美国经济倒退的一个重要原因。 　　我在2007年7月10日指出，伊拉卡战争使美国一霸称雄的地位受到挑战，在多极化和民主化的国际环境中，战争难以起到决定性的作用。事实上，不仅伊拉克问题，任何重大的国际问题，军事实力都不起决定性的作用，人心向背是战争胜负的决定因素。这是放之四海而皆准的真理 。 　　 历史的经验值得注意：希特勒和东条英机被他们自己发动的第二次世界大战所吞噬，前苏联为庞大的军事机器所压垮，美国被庞大的军费和伊拉卡战争拖入困境。世界唯一的超级大国在一个不发达的小国面前束手无策，这具有划时代的历史意义：伊拉克是战争止步的纪念碑，国际问题必须通过平等协商来解决 。 　　面临战略抉择的美利坚帝国最终步入今天的结局：美国计划暂时中止大规模军事行动，在全球休战一年。实践验证了我在2006年提出的预测 。 　　美国军费数量对美国经济而言可能不算什么，可是，在美国经济衰退时期，日益增大大的美国军费就会成为压垮骆驼的最后一根稻草。美国被庞大的军费和伊拉卡战争拖入困境，美国在国防预算上的“大出血”也是美国经济倒退的一个重要原因，这一预测也会得到证实：大国有大国的忧虑。 参考文献 　　1． 王建刚，吴志强。布什承认美国经济正在经历一段艰难的时期。2008年03月15日11:18 来源：新华网。 http://business.sohu.com/20080315/n255721276.shtml 　　2． 张宬。西报：美国经济军事危机深刻 宣布全球休战一年。2007年12月17日15:36 来源：新华网。 http://news.sohu.com/20071217/n254138036.shtml 　　3． 布什为伊拉克和阿富汗战争追加1000亿美元军费。2006年12月15日 08:44。 http://intl.ce.cn/gjzh/200612/15/t20061215_9767442.shtml 　　4． 杨晴川，潘云召。布什向国会提出7165亿美元军费申请（2007-2-6）。 http://www.fmprc.gov.cn/ce/cekor/chn/xwxx/t295400.htm 　　5． 杨学祥. 战争止步的纪念碑：军事手段解决不了伊拉克问题. 2007-7-10光明网 - 光明观察 - 随笔杂谈。 http://guancha.gmw.cn/show.aspx?id=5082 　　6． 杨学祥.　美国面临战略转变：华盛顿宣布全球休战一年. 2007-12-18 光明网-光明观察. 国际·军事。 http://guancha.gmw.cn/content/2007-12/18/content_712032.htm 来源： http://guancha.gmw.cn/content/2008-03/17/content_749371.htm
个人分类: 杂谈|2786 次阅读|0 个评论
跌的比希腊还惨
热度 3 zheng0210 2011-6-2 11:55
希腊发生了主权债务危机，欧美股市在持续上涨中适度回调一点很正常，相反的是受希腊危机影响不大的中国股市却大跌，而且是在持续下跌的状态下，我深爱的祖国到底怎么了，莫非中国的境况还不如希腊？！我们的某些人该醒醒了，现在国家频频受到各种灾难和外部反华势力的冲击，已经非常像历史上的某些朝代末期。国家出问题了，你们所得到的利益又会如何？！
2571 次阅读|1 个评论
每周经济评论：美国多个州政府和市政府濒临破产的启示
lxj6309 2010-12-31 21:40
政府破产对于今天的众多国人已不是新名词。较早的冰岛政府破产，后来的希腊政府债务危机，再后来的西班牙、爱尔兰等债务危机，人们已经对这种现象相当熟悉了。最近又传来美国许多地方政府濒临破产的消息（ http://news.xinhuanet.com/world/2010- 12/27/c _12920457_9.htm ）。 据报道，美国华尔街美女分析师惠特尼因成功预测花旗银行破产而声名鹊起。 19 日，她再次警告，已经拖垮多家银行甚至整个国家的债务危机，明年可能向城市蔓延，美国有超过 100 座城市明年可能会破产。惠特尼认为，美国地方政府的债务问题是目前美国经济面临的最大问题，可能会使美国脱离经济复苏的轨道。这被称为美版欧债危机。(2008年曾有 美國三十個州政府瀕臨破產 的报道： http://www.dk101.com/Discuz/redirect.php?fid=261tid=141279goto=nextnewset ) 其实，政府破产在理论上是一个模糊概念。政府（应是广义的政府，包括司法和立法监督机构）不是一个抽象的概念，而是一个会消耗劳动和物质资料的社会实体，同时还是一个管理社会公共支出的代理人。在微观财务上，它也是必须由收支支撑的活动机体。政府的支出方面包括：（ 1 ）全部所属机构的雇员报酬，（ 2 ）作为一个实体机构运行所需要的物质资料和服务产品，（ 3 ）公共事业（交通、水电、教育、医疗卫生等）的运行和建设支出，（ 4 ）对国民的转移支付，（ 5 ）对外国的转移支付。政府的收入包括：（ 1 ）税费收入，（ 2 ）罚没收入，（ 3 ）从国外转移收入，（ 4 ）公共资源出售收入，（ 5 ）公有资本经营收入。如果支出严重超出收入，就会产生净债务；如果净债务超出总资产，就形成政府破产的困境。显然，在土地（包括其中的自然资源）国有的情况下，作为政府在总体上是不会破产的，因为其净资产一般不可能为负。另外，政府作为国民的公共服务机构，国民有义务保证政府的最低限度运转。在一般税收不能满足政府的最低运转的情况下，政府有权征收部分国民资产或提高税收。当然，政府还可以出售某些公共资产。实际上，美国一些地方政府已经这样做，如裁减公务员、出售政府大楼、削减警员、调高学费、瓶装水加税，等等。但是，在发生经济危机的情况下，这些措施有加重危机因素的副作用。 在西方经济学中有个著名的自动稳定器说，意思是：一些宏观经济制度具有自动稳定经济的作用，如所得税在经济繁荣时，高收入的人多，平均税率就高，从而对过热的经济有抑制作用，在经济衰退时，更多的人进入低收入阶层，贫困人口增加，从而平均税率减少，需要救济的人增多，这时就相对扩大了财政支出，从而减缓了经济衰退。从这次经济危机中，特别美国地方政府的债务危机中，我们看到，所谓的稳定器只是在经济均衡水平的附近可能有效。当经济进入严重危机时，为了保持财政的可持续性，政府反而要裁减雇员、大幅削减福利，甚至要增加税收，还要提高学费。这样的政策对经济危机可以说是雪上加霜，叫饮鸩止渴也不为过。作为美国联邦政府，倒是没有采取类似的政策，因为它可以发行国债。它的债与地方政府不同。地方政府的债要用真金白银来偿还，而联邦政府的债可以通过发行货币来缓解。这就是美国要实行量化宽松货币政策的基本原因之一，即要巧赖账。不仅赖了美国国民的账，更赖了外国政府的账，但是支持了大企业的生产发展，从而更有利于大资本。然而，如我们以前所说，要把美国经济真正从危机中解救出来，必须从经济产业结构和收入分配结构上进行调整。该破产的破产，该倒闭的倒闭，而新的投资开始以后，经济就开始 真正的复苏。靠货币政策维持刺激老的生产能力使经济复苏，那也是饮鸩止渴。 对于我们国家，在国有经济具有控制能力的情况下，应对经济危机的有效办法就是首先全面保证普通群众的生活水平，其次开辟新的经济增长点，大力调整产业结构。所以，我认为，从应对经济危机的模式上也可以看出社会主义经济制度与资本主义的本质差异。在防止通货膨胀的同时，我们要密切注意国际经济的变化趋势，以防出现 08 年的紧急情况。
个人分类: 每周经济评论|4466 次阅读|0 个评论
我在希腊看希腊
cwhm 2010-5-4 18:25
我来希腊的时候刚好赶上希腊债务危机，所以这一年来和国内朋友们聊天的时候他们问的最多的就是“希腊是不是很乱啊，对你有没有影响？”。对于朋友们的关心，我很多时候不知道怎么回答。 希腊债务危机对我有什么影响，或许最大的影响就是时不时得和国内的朋友们解释下我的状况。在这里半年来，感觉希腊时不时会有游行可都是我时候再在媒体上看到，我道没能亲自赶上几次，因为游行的路线往往是朝市政府那块，而我住的地方和学校虽然在市中心但是还是和游行路线远了点。好像就两次因为担心罢工游行，学校给关门了，一次是去年11月份，没记错的话应该是11月18，也就是希腊警察枪杀一17岁的小孩周年纪念，通常这天会很敏感，而且那天也确实很敏感，教授也叫提前告诉了我，让我那天不要来实验室，而且那天学校大门也会关闭的。再一次就是纪念希腊70年代对抗军政府牺牲掉的那些学生，这样的游行是每年那个纪念日都会有的，所以那天最好不要上街，除非你是游行一份子。印象中好像就这两次比较大规模的游行跟我还有那么点关系，因为学校要因此而关门了，商场超市要因此关门了，一个人只能窝在家里。 再说说希腊人经济危机下的生活状况吧，可能大家想想中的希腊现在街头肯定很乱，事实上不是这样的，一切和我刚来希腊的时候没什么区别（那个时候债务危机还么开始，刚好赶上希腊政府改选），希腊是一个信仰东正教的国家，所以在这里基本上治安是比较好的，我常常一个人凌晨两三点从学校回到住的地方，不用担心有什么的不安全，白天走在路上还可能会遇到一些热心的希腊人跟你招手问好跟你用中文说“您好”，连这里的一些门卫都对你很热情，毕竟我时不时熬夜对他们也有些影响。但是可能希腊确实没有金融危机前那么好，记得圣诞节前，我和教授的儿子一起晚上出去玩的时候，他说希腊现在有些萧条，很多店铺的人比平时少多了，要在往日这个时候，排队不知道要排到什么时候，看来希腊的生意不好做，大家也在捂着口袋过日子。 这就是希腊，债务危机是政府的事，跟这里的市民生活没太大影响，据我知道我身边的希腊人是这样的，至于我这个中国人那影响就更少了。 最后贴张我这个城市的照片，有来过的应该知道是哪个城市 。 因为我是比叶问还还要更叶问的人，在希腊这半年多了，大家可能都以为我肯定跑了希 腊很多地方，甚至应该还拿着申根签证去欧洲其他几个国家玩玩，很遗憾，我在雅典的唯一停留的地方还是飞机场，然后就从雅典飞到了我现在在的这个城市，然后 就再也没离开过这个城市了。
个人分类: 我思故我在|1296 次阅读|7 个评论
马哥从阿根廷来
fqng1008 2010-1-23 16:01
昨天，马哥回国来到医院，我们第一次见面，聊起了他的移民国阿根廷。 马哥是福建人，妻的大伯的女婿，她大姐的夫君。1955年进上海同济大学，毕业后到武汉工作，1978年和大姐一起调往福州（大姐退休前是福建医学院口腔系主任）。他的二儿子于1993年移民阿根廷，有一定积蓄后于2001年开一家超市，马哥和大姐一起赴阿根廷协助打理，并移民于此，小儿子也由秘鲁转来。但是，机会往往垂青没有准备的人，当他们打算在海外大干一场的时候，却不幸遇到了债务危机，以及由此引发的政治危机和社会危机。他们亲历了这些危机，并强烈地感受到处在危机过程中的动乱生态。 他们去阿根廷的这些年，遭遇了多次抢劫，甚至超市被洗劫一空，而且是大规模的。超市办不下去，改做网吧，同样受到抢劫。如今他非常后悔，他们退休后本来过得好好的（大姐还开了一个相当兴旺的牙医诊所），结果跑去受了那么多罪（只能看看门，守守生意）。马哥认为，阿根廷太过人道，刑法很轻，没有死刑，破案率很低，对一般犯罪近乎放纵。尽管他刚刚做了一个心脏搭桥手术，一分钱不花，还包吃住（高福利也是阿根廷债台高筑的原因之一），但是一个没有安全保障的国家，人民的幸福如何得以实现？因此，阿根廷向外移民盛行，他们最近也打算再向加拿大移民，因为大儿子在那里。 　　其实，阿根廷曾经十分辉煌。20世纪初，南美洲国家阿根廷不仅以优美的探戈舞姿和彪悍的高乔牛仔闻名于世，而且还因富庶而享誉全球。当时，阿根廷因出口大量粮食和牛肉而被誉为世界的粮仓和肉库，它的首都布宜诺斯艾利斯则被视作南美洲的巴黎。在欧洲的许多城市，当人们形容某人腰缠万贯时，常说他像阿根廷人一样富有。1900年，阿根廷的人均GDP分别为美国、英国和澳大利亚的一半，是日本的一倍。1913年，阿根廷的人均收入为3797美元，高于法国的3485美元和德国的3648美元。甚至在1950年，阿根廷的富裕程度仍然领先于日本，与意大利、奥地利和德国大致相等。 　　然而，在人类行将告别2001年之际，阿根廷陷入了深重的危机。出现在全球电视上的画面却是马背上的警察、催泪弹释放的烟雾、抗议者的呼叫和被抢商店店主的哭喊。更为令人惊奇的是，在短短的半个月内时间内，阿根廷居然换了5个总统。 客观地说，阿根廷具备有利于经济发展的多种得天独厚的自然条件：人口只有印度的4％，土地面积则相当于它的85％，而且占全国总面积1/4的潘帕斯草原气候温和，土地肥沃，地势平坦。阿根廷人经常自豪地说，我们的平原从大西洋起，一犁头耕到安第斯山麓，都不会碰到一块石头。阿根廷还拥有丰富的资源，其中稀有金属铍的储藏量居世界第二，铀矿资源储藏量名列拉美之首，石油和天然气等资源也比较丰富。此外，阿根廷拥有5000多公里长的海岸线，众多的海湾和温和的气候为阿根廷提供了许多不冻港；阿根廷人主要是欧洲白色人种移民的后代（97％），基本上没有民族矛盾。然而，1930年的发生的一次政变为近70年的政治稳定画上了一个句号。在此后的半个多世纪内，政府更迭多达25次，具有左翼、中翼、右翼倾向的军人政府和文人政府都曾登台亮过相。 　　1982年4月2日，阿根廷的军人政府为收复马尔维纳斯群岛的主权而派出4000名军人登陆该岛，但阿根廷终因不敌英国的武力而失败。这一战争进一步激化了阿根廷国内的矛盾，经济困难也更为严重。面对成堆的政治、经济问题和民众的抗议，军人终于答应尽快将政权交给文人。1983年12月，阿方辛上台象征着还政于民的民主化浪潮降临，但一方面军人并不甘心留在军营里，而是多次发动未遂政变，另一方面经济形势难以好转，党派斗争不断加剧，迫使阿方辛于1989年提前5个月下台。人们一般认为， 阿根廷的政治动荡主要由于军人经常发动政变，但文人政治家没有使阿根廷的宪法体制合法化也是重要的原因。 　　据说在阿根廷有这样一个笑话：造物主把好的东西和坏的东西搭配起来，分给世界上不同的地区。造物主看到阿根廷有丰富的资源、清新的空气和肥沃的土地，就说：你们不能都拿好的东西，也应该拿点坏的东西。于是，他就让阿根廷人得到了一个坏政府。这一笑话提示政府的一些政策确实阻碍了经济发展，因为在相当长的时间内，阿根廷政府一直对经济生活进行强有力的干预，通过国有化等手段建立一大批国有企业。 　　国有企业在阿根廷经济发展尤其在维护国家主权方面，充当了主力军角色（因为在国有化运动之前，外国资本控制了阿根廷的自然资源部门），但经济效益普遍低下，许多企业长期亏损，使阿根廷政府背上了一个沉重的负担，而且在这一体制下庞大的政府部门办事效率低下，官僚作风盛行。 　　针对旧模式留下的种种弊端，梅内姆上台（1989-1999）后不久就开始实施大刀阔斧的经济改革。一方面，他降低了贸易壁垒，使国内市场进一步开放，另一方面，他对国有企业实施了规模空前的私有化（许多阿根廷人说，整个国家都被卖了），私有化使政府获得了大量收入，政府可以继续大手大脚地花钱，继续可以给政府部门的官员和官员支付高薪和优厚的社会保障福利。 　　而且，阿根廷人的超前消费意识非常强烈。阿根廷1998年的储蓄率为17.4％，不仅低于拉美的平均水平（19％），而且还低于巴西（18.6％）、墨西哥（22.4％）和智利（25.2），更是低于韩国（33.8％）。但同年阿根廷的私人人均消费为7818美元，明显高于其他国家。由于国内储蓄率低，阿根廷只得靠外部资金来扩大再生产，无怪乎它在80年代初爆发债务危机后，时隔不到20年再度遇到债务危机。 　　2002年1月中旬，在美国佛罗里达国际大学召开的一次学术会议上，不少与会者甚至在讨论这样一个问题：阿根廷是否已成为一个跨掉的国家。多年来，国际上一直将阿富汗、安哥拉、海地、莫桑比克、苏丹和刚果等国家视为跨掉的国家，其含义是政府不能行使其基本职能，如不能有效地征税，不能维系社会秩序等等。在不到100年的时间内，阿根廷从一个世界经济大国演变为世界上最大的倒账国，其教训是值得记起的。
个人分类: 人在旅途|2274 次阅读|0 个评论
更多...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-3 17:14

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部