科学网—标签

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

harmonism 2010-3-30 23:00

初试啼声儿子参加 CCTV 希望之星英语风采大赛曾纪晴儿子才上幼儿园大班，按理是不让参加 CCTV 希望之星英语风采大赛广东赛区的比赛的，因为比赛规定参赛最低年龄段为小学二年级。抱着试试看的心理，我给组委会写了一封信，说明儿子英语如何厉害，甚至连初中的英语都能读了，能否批准参加比赛。组委会回信说，如果你的孩子有信心的话，可以批准参加小学二年级组的比赛，不过不会因为你孩子年龄小就照顾，比赛跟小学二年级同学一视同仁。我非常兴奋，因为这是孩子参加的第一个比赛。初赛只是根据公布的规定朗读材料朗读录音，然后寄送给组委会，由评委评阅打分，分为 A 、 B 、 C 、 D 四级。我把朗读材料下载下来，用录音笔录下孩子的朗读，还配上了音乐。我把孩子朗读的录音寄给了组委会规定的接收邮箱。接下来就等待初赛结果。初赛的淘汰率是 50% ，分两批公布晋级进入复赛名单。第一批晋级名单中找不到儿子的名字，我想应该第二批名单中该会有吧。可是，在等十几天后，第二批晋级名单中还是没有儿子的名字。大赛已经进入了复赛名单确认阶段，未晋级的参赛选手也收到邮件通知领取纪念品。但儿子什么消息也没有，既没有在晋级名单中，也没有收到未晋级通知。这是怎么了？昨天下午，突然接到大赛组委会电话，告诉我：你的孩子初赛成绩是 A 级。你的孩子是一个特例，由于本次大赛最低年龄组是小学二年级，所以我们不能公布你孩子的初赛结果。这几天我们正在忙大赛的事情，所以现在才通知您。我们专门讨论了你孩子的事情，决定不公布成绩，你的孩子可以进入复赛，但是我们告诉你，不管他复赛成绩如何都不能进入决赛。因为进入决赛就意味着要公布，而这是不允许的。你们自己考虑要不要缴费进入复赛吧。原来如此！复赛是听力和基础知识测试，答题是选择题。我相信孩子复赛也是没有问题的，但参加一个注定不能出线的比赛，而且缴纳不菲的费用（ 299 元），是否值得？最后，我告诉儿子：你比赛得了 A ，就是最高分，你赢了，你很棒！ 2010-3-30

个人分类: 天和之路：一个父亲的育儿日记|4881 次阅读|0 个评论

第四届美新杯中国MEMS传感器应用大赛常见问题与回答

ican2010 2010-3-1 17:22

1、美新杯中国 MEMS 传感器应用大赛和微纳米应用技术国际大赛 ICAN 是什么关系？答：微纳米应用技术国际大赛（ ICAN ）起源于 2007 年开始的美新杯中国 MEMS 传感器应用大赛，统称美新杯，是因为比赛是美新公司冠名赞助， 2009 年正式成为国际比赛（目前的赛制为两年一届），所以 2010 年的比赛为国内比赛兼 2011 年 6 月在北京举行的第二届 ICAN 国际比赛的选拔赛。 2、美新杯是不是被国家承认？主办和承办单位有哪些？答：美新杯是一个由企业赞助、同时也得到了国家和国际组织承认的国际比赛，它是由教育部理工科教学指导委员会和全球华人微纳米分子系统学会 (CINS) 共同主办， 2010 年的承办单位是北京大学和西北工业大学，由全球知名的我国著名教育家杨叔子院士和何志明院士担任名誉主席。 3、比赛的特色和宗旨是什么？答：美新杯比赛的宗旨是：鼓励青年学生创新、搭建产学研交流平台、推动微纳技术应用、开拓微纳新市场。特色是：鼓励和推动学生在高科技领域的原创，培养学生从事发明创造、技术创新的热情，强调自己动手和团队协作，扶持学生自主创业！ 4、美新杯对参赛对象有哪些要求？答：凡是高等院校及科研院所的在校学生（含本科、专科、硕士研究生、博士研究生）均可组队参赛，必须以团队形式参赛，每支队伍 2-5 名队员，可以跨赛区和学校组队，每队建议有一位指导教师。从 2010 年起美新杯也将有中学生比赛，中学生比赛的具体安排另外有说明。 5、比赛的网址是什么？具体按排和日程是什么？比赛官方网站： http://www.ican-contest.org 2010 年 4 月 30 日：网上报名截止日期，参赛选手在大赛网站 www.ican-contest.org/ 注册并提交报名信息。 2010 年 8 月 30 日：分赛区评选结果：综合各分赛区上报的比赛情况，大赛组委会在网站公布进入决赛名单。 2010 年 10 月：全国总决赛，西安，评选前五名参加国际决赛 ( 与 2010 年中国微米纳米技术学会年会一起举行 ) 。 2011 年 6 月： ICAN11 国际总决赛，北京（与 TRANSDUCERS11 国际会议一起举行）。 6、美新杯有哪些赞助商？赞助的形式有哪些？答：美新杯是由美新半导体（无锡）有限公司冠名赞助，其他赞助企业有：江苏英特神斯科技有限公司，西安中星测控科技有限公司，苏州敏芯微电子科技有限公司，中国微纳国际创新园，北京广微积电科技有限公司，日本 Nippon Signal 有限公司等。赞助的形式有：免费提供参赛者需要的部分微纳器件以及相应的技术指导，赞助所有参加到国内总决赛和国际总决赛的队伍的有关比赛费用。 7、赞助商提供哪些类型的传感器？怎么获得？答：参赛队伍在网上报名后，即可获得组委会免费的如下器件：赞助器件名称基本性能与应用图片及说明美新加速度计传感器 MXC6202 Х G/H/M/N 可用来测量倾角、倾斜、振动以及惯性加速度。适用于任何要求对动作进行控制和测量的应用。产品详细说明书： MXC6202GHMN-MEMSIC.pdf 磁场传感器 MMX212 Х MG 产品详细说明书： MMC212xMG-MEMSIC.pdf 气体传感器敏芯硅麦克风 MSMAS42Z 产品详细说明书： MSMAS42z-MEMSensing.pdf 敏芯压力传感器中星某种传感器 * 广微积电红外器件 * 热像仪主要应用于安防领域，以及新领域的应用 ( 如自动对焦 , 视频处理以及存储 ) 等产品详细说明书： IRS-V1-GWIC.pdf 日本光扫描器件 * ESS 111A 产品详细说明书： ESS111-Nippon Signal.pdf 备注：标 * 的器件为选备，需要选择这些器件的队伍需先提交作品摘要，经过初审后方可获得器件。具体参数请访问网址： http://www.ican-contest.org ） 8、参加 2010 年美新杯中国大赛是否有奖？还是只有 ICAN 国际比赛才发奖？什么人能够参加国际比赛？答： 2010 年中国区比赛和 2011 年的国际比赛都设有奖项，奖项如下： a) 第四届中国 MEMS 传感器应用大赛奖项特等奖 1 名，奖金 2 万元人民币；一等奖 4 名，奖金 1 万元人民币；二等奖 6 名，奖金 5 千元人民币；三等奖 10 名，奖金 1 千元人民币。其中：中国总决赛前 5 名将晋级国际总决赛。 b) ICAN11 国际大赛奖项一等奖 2 名，奖金 3000 美元；二等奖 4 名，奖金 2000 美元；三等奖 6 名，奖金 1000 美元；优秀奖 2 名，奖金 500 美元。 9、美新杯比赛对参赛作品有哪些基本要求？答：采用大赛提供的微纳米器件（非必须），制作出可以演示和操作的创新应用系统为有效参赛作品，参赛作品务必是学生原创，谢绝任何形式的导师课题参赛。基本要求如下：采用新型的微纳器件；开发和制作出创新的应用系统；应用的范围和领域不限；突出特色：实用，新颖，可演示，可操作。 10、我所在的学校从来没有参加过，我怎么报名？答：本次大赛分为四个阶段：报名、作品制作、分赛区选拔、决赛，第一步是网上报名，报名网址： http://www.ican-contest.org ，报名截止日期： 4 月 30 日。报名后将按分赛区进行管理和比赛，每个赛区由该地区的高校负责组织，如果你所在的学校是第一次参赛，请尽快联系所在分赛区的老师，他可以给你一定的指导和帮助。赛区负责地区负责单位负责人 / 联系方式北京北京北京大学张海霞 zhanghx@ime.pku.edu.cn 天津天津 / 河北 / 山东天津大学栗大超 dchli@tju.edu.cn 山西山西 / 河南中北大学刘俊 liuj@nuc.edu.cn 黑龙江黑龙江 / 吉林哈尔滨工程大学孙伟民 weimin_sun2003@yahoo.com.cn 辽宁辽宁 / 内蒙古大连理工大学褚金奎 chujk@dlut.edu.cn 上海上海 / 浙江 / 江苏 / 安徽上海交通大学陈翔 xiangchen@sjtu.edu.cn 西北陕西 / 甘肃 / 宁夏新疆 / 青海 / 西藏西北工业大学苑伟政 yuanwz@nwpu.edu.cn 湖北湖北华中科技大学刘世元 shyliu@mail.hust.edu.cn 湖南湖南 / 贵州 / 广西 / 广东 / 海南国防科技大学吴学忠 xzwu@nudt.edu.cn 川渝四川 / 重庆 / 云南重庆大学温志渝 wzy@cqu.edu.cn 福建福建 / 江西厦门大学孙道恒 sundh@xmu.edu.cn 备注 l 每个参赛学校落实一位老师负责，并与赛区负责老师联系； l 如有未确定的赛区的学校参赛，请及时与组委会联系确定。报名注意事项：参赛队伍务必在大赛官网上认真填写报名信息；提交作品摘要给组委会 ( ican@ican-contest.org ) 和分赛区负责老师；凭分赛区负责老师回复的确认邮件领取传感器。其它报名方式一律无效。 11、比赛中大家做的东西五花八门，怎么评审？怎么保证公平？答：美新杯的评审于大多数比赛不同，它采用现场答辩专家评分和实物展示观众投票两种评分方式（专家评分占 60% ，观众投票占 40% ），评审委员会全部由全球 MEMS 领域科研专家和商业人士组成（参赛院校老师一律不得参加评审），确保公平、公正、公开、多元化的原则，也让普通民众有接近高科技的机会。评分标准与计算方法现场答辩专家评分（ 60% ）评委可自由讨论，但需独立填写评分表。答辩方式专家评分成绩 A 每支队伍使用 PPT 文档作为投影演示，在规定时间内尽可能全面地介绍作品并接受评委们提问。统计所有评委的有效成绩，去掉一个最高分和一个最低分，然后取平均值将作为队伍答辩的最终成绩 A 。实物展示观众投票（ 40% ）投票方式观众投票成绩 B 所有参观演示的大众都有投票权。投票表格现场发放。，将票数转换为分数 B ，精确到小数点后两位。总成绩 A+B 的总和为该队伍的最终成绩，最终结果按照总成绩从高到低依次排名，确定最终奖项。 12、大赛怎么处理参赛者的知识产权？怎样保护？答：组委会承诺尊重每支参赛队伍的知识产权，对相关问题有明确规定：参赛作品不得违反有关法律、法规以及社会的道德规范；参赛者对自己的参赛作品负责；参赛作品不得违反知识产权；参赛作品涉及的使用其他素材等资料应注明出处和来源，相应的版权问题，由参赛者负责；对于所有参赛作品，主办单位、冠名、赞助单位可以以任何形式将参赛作品进行展示和传播，不另付酬；大赛尊重作者的知识产权，对于复赛作品和获奖作品的知识产权归原作者所有，在技术转让过程中赞助单位具有优先权；参赛者一经提交作品参赛即代表完全接受大赛活动所有条款。条款的最终解释权属于大赛组织委员会。 13、总结以往的比赛经验，我们第一次参赛有哪些相关注意事项？答：主要有如下几点，请大家务必注意：提交的参赛作品务必清晰包括如下信息：参赛队员的姓名、所在学校。所有的提交资料均请按照组委会提交的模板编写。网上提交报名表后方可参加比赛。报名表请填写清晰 , 联系方式应有效，手机、邮箱等常用联系方式变更请及时通知大赛组委会。参赛队伍的有关文件 ( 如获奖证书等 ) 以报名表登记的人员及其姓名为准。团队成员如有变动，请及时通知大赛组委会 , 获得总决赛入围资格后不能有人员变动。如参赛团队出现违规 ( 如抄袭等 ) 行为将被视为故意作弊，组委会将取消其继续参加比赛和评奖的资格。 14、我们想借鉴往届比赛的经验，哪里能够得到获奖者的资料？答：比赛的官网上有信息共享栏目，里面有如下资料，欢迎大家访问： 1) 参赛资料模板 2) 历届比赛情况 a) 2007/08/09 美新杯中国大赛 b) 第一届国际比赛 ICAN09 3) 优秀获奖作品 a) 2007 美新杯冠军 : 游戏健身机 b) 2008 美新杯冠军 :3D 世博会展示仪 c) 2009 美新杯冠军 : 多功能控制器 d) ICAN09 冠军：智能婴儿床 e) ICAN09 冠军：音乐手套 4) 优秀赞助企业 5) 赞助器件说明书还有很多共享的资料和信息在官方博客和 VIDEO 网站上：官方博客： http://www.sciencenet.cn/blog/ 官方 Video 网址： http://u.youku.com/user_show/uid_ILOVEICAN 15、有问题怎样第一时间得到帮助？答：比赛中所有的信息都会及时在官网上公布（ www.ican-contest.org ），如果有问题，请直接联系比赛组委会：王奕青李彦梅电话： 010-62752536-17 传真： 010-62767742 邮箱： ican@ican-contest.org 通讯地址：北京大学微电子学研究院，邮政编码： 100871

个人分类: 未分类|10017 次阅读|0 个评论

[转载]首届全国科学博客大赛奖项揭晓

pony1984621 2010-2-4 11:41

首届全国科学博客大赛奖项揭晓发布时间： 2010-02-03 | 作者：刘莉 http://www.stdaily.com 2010年02月03日来源：科技日报作者：刘莉　　本报北京2月2日电（记者刘莉）由中国科协主办的首届全国科学博客大赛今天在京举行颁奖仪式。俞立平博客邗上居等40个科学博客获杰出原创空间奖，《我给孩子们上地震一课》等40篇文章获最佳博客文章奖。　　大赛活动期间，共收到全国29个省、自治区、直辖市的参赛博客1279个。他们分别来自40个博客网站和8个独立域名博客，参赛者包括106位博士，88位硕士，117位教授，105位研究员和55位高级工程师。　　根据公平、公正的评审原则以及科学性、独创性、通俗性、互动性等评审标准，经专家评审，组委会共评选出杰出原创空间奖40项，最佳博客文章奖40篇，并出版了获奖作品文集。中国公路学会和科学松鼠会获优秀组织奖。　　全国政协常委、中国科协副主席、书记处书记齐让和中国科协书记处书记冯长根为本次大赛的获奖代表颁发了获奖证书和奖杯。本篇文章来源于科技网|www.stdaily.com 原文链接： http://www.stdaily.com/kjrb/content/2010-02/03/content_153484.htm 中国科协书记处书记冯长根致词中国科协常委、书记处书记冯长根与首届全国科学博客大赛获奖者代表合影。中国科协常委、书记处书记冯长根为首届全国科学博客大赛获奖者代表颁发奖杯。中国科协副主席、书记处书记齐让为中国公路学会、科学松鼠会颁发首届全国科学博客大赛优秀组织奖获奖证书。来自地质战线的马志飞同志的科学网博客地质物探工作者荣获杰出原创空间奖评论组大奖和最佳博客文章奖优秀奖两个奖项。

个人分类: 转载精品|3707 次阅读|4 个评论

[转载]首届全国科学博客大赛获奖名单

张三火 2010-1-30 19:05

科学网上的博客获奖了！ http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c7ff3080100gdta.html var $tag='获奖,科学网,博客,杂谈'; var $tag_code='e08adbc1139bdb08d4a2b743f2e251ea'; 标签：获奖科学网博客杂谈前几天，有网友留言：恭喜张老师荣获全国博客杰出原创空间大奖！您的文章很耐读受益非浅！我还以为是他封了我一个什么奖呢，没太在意。后来一想，他不会与我开玩笑的，一定不是空穴来风，所以决定到网上查询一下。结果，真的是获得了杰出原创空间奖 http://www.cast.org.cn/n35081/n35533/n38560/11623758.html！感谢科学网以及专家们给予的肯定与鼓励！首届全国科学博客大赛获奖名单公示 2009年11月24日　　中国科学技术协会举办的首届全国科学博客大赛的评审工作已于2009年11月20日全部结束。本次大赛共收到全国报名参赛博客1279个，其中902个博客取得了参赛资格。　　大赛组委会聘请了来自理、工、农、医、交叉科学的十四位专家组成专家评委会，遵循公平、公正的评审原则，依据科学性、独创性、通俗性、互动性大赛评审标准进行三轮严格评审后，评出各奖项的最终获奖者。根据大赛活动方案，现将获奖博客名称及博文题目予以公示，公示时间为10天，截止到12月3日结束。　　公示期间，如对获奖博客及博文有异议，请向大赛组委会提出。单位提出异议，请在书面材料上加盖本单位公章，并写明联系人姓名、通讯地址和电话；个人提出异议，请在书面材料上签署真实姓名，并写明本人工作单位、通讯地址、电话和身份证复印件。对有异议的作品，大赛组委会将组织专家复查。经查实有剽窃他人成果或弄虚作假等问题者，取消其获奖资格。　　联系人：耿茁　　电话：（010）84990712 　　电子邮箱： gengzhuo@9811.com.cn 　　附件：首届全国科学博客大赛获奖名单　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大赛组委会　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2009年11月23日附件：首届全国科学博客大赛获奖名单　　第一类：杰出原创空间奖。　　此类别分为四组，每组十名获奖者。　　一、科研组：获奖者十名。　　1 .俞立平博客----邗上居　 http://www.sciencenet.cn/u/yuliping/ 　　2. 张虎军博客---科学健康探索　 http://zhanghujun1971.blog.sohu.com 　　3 .有容德乃大，无求品自高　 http://www.sciencenet.cn/u/wangdh/ 　　4 .科学网-蒋高明的博客　 http://www.sciencenet.cn/u/ 蒋高明/ 　　5 . 科学网张焱的博客　 http://www.sciencenet.cn/u/ 张三火　　6 .我的从医感受　 http://blog.39.net/shanguimin 　　7 .涂金龙的科技博客　 http://blog.sina.com.cn/nmcti 　　8 .走进平常　 http://www.sciencenet.cn/u/cosismine/ 　　9 .真之理想　 http://www.sciencenet.cn/u/lizhen6968/ 　　10 .薛凤祚研究中心　 http://blog.sina.com.cn/xueyuansd 　　二、教学组：获奖者十名。　　1. 火柴盒　 http://blog.kxsy.net/user2/16993/index.html 　　2 .小雨点　 http://blog.kxsy.net/user1/7784/index.html 　　3 .海阔凭鱼跃　 http://eblog.cersp.com/userlog/2006/index.shtml 　　4 .行走泰顺的博客　 http://eblog.cersp.com/userlog/3556/index.shtml 　　5. 二剪梅园　 http://blog.kxsy.net/user1/6/index.html 　　6 .龚道敏教育科研博客　 http://blog.cersp.com/index/1095714.jspx 　　7 .西边间　 http://blog.sina.com.cn/u/1622976961 　　8 .盛国荣的博客　 http://eblog.cersp.com/userlog/1562/index.shtml 　　9. 李愉均的博客　 http://eblog.cersp.com/userlog/22443/ 　　10. 医古文博客　 http://yiguwen.blog.sohu.com 　　三、工程组：获奖者十名。　　1 .水博　 http://zbt92.vip.bokee.com/ 　　2. 茅洪斌　 http://blog.sina.com.cn/sreelbar 　　3. 哲设计　 http://zhedesign.blog.sohu.com/ 　　4 .zhang678tie的博客　 http://www.ccm-1.com/blog/?zhang678tie 　　5. 结构分析网站　 http://www.jiegoufenxi.com 　　6. 秋水共长天一色--王斌的建筑结构博客　 http://wangbin2009.blog.sohu.com 　　7. 朱炳寅的BLOG　 http://blog.sina.com.cn/zhubingyin 　　8 .陈学伟的博客　 http://www.dinochen.com 　　9 .材迷　 http://blog.sina.com.cn/siccashq 　　10. 雒泽华的博客　 http://www.ccm-1.com/Blog/ ?雒泽华　　四、评论组：获奖者十名。　　1. Hello!科学　 http://blog.sina.com.cn/hellokexue 　　2 .陈学雷的博客　 http://www.sciencenet.cn/u/ 陈学雷/ 　　3 .怒放的生命　 http://www.sciencenet.cn/m/user_index1.aspx?userid=46337 　　4. 地质物探工作者　 http://www.sciencenet.cn/u/pony1984621/ 　　5 .教书读博做父亲　 http://www.sciencenet.cn/u/danfouer/ 　　6. 四叶草　 http://blog.sina.com.cn/yjb121 　　7. 三毛浏览记　 http://blog.sina.com.cn/leiyongqing3 　　8. jasonbzh的博客　 http://blog.sina.com.cn/636593wang 　　9 .田新娟的博客　 http://blog.sina.com.cn/u/1459771541 　　10. shu xin　 http://blog.sina.com.cn/shuxin1953 　　第二类：最佳博客文章奖。　　大奖，十名。　　1 .我给孩子们上地震一课　 http://blog.kxsy.net/user1/7784/archives/2008/21878.html 　　2 .车内空气污染物的来源及种类　 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ec9a3e30100e5o7.html 　　3 .从环保的角度，浅谈我国林业工作未来的发展方向　 http://blog.sina.com.cn/s/blog_6180ee7a0100eeni.html 　　4. 文化与技术完美结合的梦境　 http://a4367007.blog.163.com/blog/static/53124422200851515516403/ 　　5 .理解达尔文进化论需要生物学基础　 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=216864 　　6 .应用数学浅观　 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=224909 　　7. 幻想与科学，迷航在光影间　 http://taikongnaut.spaces.live.com/blog/cns!3F74C75F5FE19B0D!1102.entry?_c02_owner=1 　　8. 科学界马太效应批判　 http://blog.sina.com.cn/s/blog_623e5f290100f2ja.html 　　9 .恐龙应该是这样灭绝的　 http://blog.sina.com.cn/s/blog_54170ff8010000yu.html 　　10 .SCI所能告诉科学的　 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=244748 　　优秀奖，三十名。　　1 .建筑震害教训强梁弱柱的框架　 http://zhedesign.blog.sohu.com/94759045.html 　　2. Bradshaw先生印象记　 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=24711 　　3 .灯火阑珊处就在努力之中谈勤奋与追求　 http://blog.sina.com.cn/s/blog_570258950100elt3.html 　　4 .科学与艺术：瑜亮之争？　 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=233705 　　5. 外星人在哪里　 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f26cbc20100drbq.html 　　6. 企业员工心理事件预防与危机公关　 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bc1edfd0100dvxp.html 　　7. 蜘蛛丝补钙　 http://blog.sina.com.cn/s/blog_61478cec0100fj6d.html 　　8 .在港内地学生发明设计－螺旋桨时钟（Propeller Clock）　 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c7abdc90100f0uf.html 　　9 .农村小学语文课程改革现状的调查　 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c7a3bcd0100eomz.html 　　10. 对抗生素滥用小感　 http://blog.sina.com.cn/s/blog_540346010100f5o7.html 　　11. 中国人的科研能力差吗?　 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=238236 　　12 .中国南极路线图　 http://blog.sina.com.cn/s/blog_466a52ff0100cp8f.html 　　13. RSS应在高校率先发展　 http://www.10kn.com/future-of-rss/ 　　14. 技术壁垒是纸老虎吗？　 http://www.ccm-1.com/blog/view/?149 　　15 .澜沧江建大坝才能缓解湄公河的危机　 http://www.blogchina.com/20090608730019.html 　　16. 像水溶入水那样浅议小学科学课中的德育先行　 http://eblog.cersp.com/userlog/3556/archives/2009/1194936.shtml 　　17 .电影欣赏走入地理课堂的教学模式探讨　 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fcf60940100ehey.html 　　18. 关于中国512汶川大地震引发候风地动仪的思考　 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c66cee201009494.html 　　19 潜意识理论　 http://blog.sina.com.cn/s/blog_54fdf06d0100f7cg.html 　　20. 冠心病的艾灸治疗　 http://blog.39.net/shanguimin/archive/2009/07/02/1078848.html 　　21. 新科技革命之光量子芯片　 http://blog.sina.com.cn/s/blog_617707810100feal.html 　　22 .非粒子暗物质（unparticle dark matter)　 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=35504 　　23 .对剪力墙的认识与把握　 http://blog.sina.com.cn/s/blog_54c21d0a01000c0f.html 　　24. 写多少论文合适？　 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=229475 　　25. 地理学史上最大的方法论争论　 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a9b4b990100fge5.html 　　26. 具有抗HIV作用的天然药物及食物　 http://blog.sina.com.cn/s/blog_614775200100ecbg.html 　　27 .修建堤防，生态遭殃！　 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=203375 　　28 .标准是怎么生产出来的？　 http://blog.sina.com.cn/s/blog_60e7d87d0100e2yh.html 　　29 .不敢为缩短工期鼓掌　 http://www.ccm-1.com/Blog/view/?66 　　30 .建筑哲学与现代科学建筑学　 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b6725360100e3fr.html

个人分类: 中医研讨|4261 次阅读|2 个评论

做学术报告体会

zuozw 2009-12-11 20:33

今天参加了在中山大学举行的芙兰杯广东省首届高校物理类研究生学术报告邀请赛。感觉自己做报告存在很多问题： 1、比较紧张，说话语速控制不好，时间把握不准。 2、问题讲解不够明确，逻辑思维不强。 3、注意做报告时的动作姿态等等。 4、研究深度不够，物理图像物理意义不清晰，物理原理、基础性的东西掌握的不够和不牢，需要不断夯实基础和融汇贯通。总之，这次没获奖是自己实力和能力不行。吸取教训，打好基础，用能力和实力不断武装自己。加油

个人分类: 科研心得|3672 次阅读|5 个评论

科学博客大赛获奖了!

yuliping 2009-12-8 15:53

中国科学技术协会举办的首届全国科学博客大赛的评审工作已于 2009 年 11 月 20 日全部结束。本次大赛共收到全国报名参赛博客 1279 个，其中 902 个博客取得了参赛资格。　　大赛组委会聘请了来自理、工、农、医、交叉科学的十四位专家组成专家评委会，遵循公平、公正的评审原则，依据科学性、独创性、通俗性、互动性大赛评审标准进行三轮严格评审后，评出各奖项的最终获奖者。第一类：杰出原创空间奖。此类别分为四组，每组十名获奖者。 ⑴科研组：获奖者十名。 1 俞立平博客 ---- 邗上居 http://www.sciencenet.cn/u/yuliping/ 2 张虎军博客 --- 科学健康探索 http://zhanghujun1971.blog.sohu.com 3 有容德乃大，无求品自高 http://www.sciencenet.cn/u/wangdh/ 4 科学网 - 蒋高明的博客 http://www.sciencenet.cn/u/ 蒋高明 / 5 科学网张焱的博客 http://www.sciencenet.cn/u/ 张三火 6 我的从医感受 http://blog.39.net/shanguimin 7 涂金龙的科技博客 http://blog.sina.com.cn/nmcti 8 走进平常 http://www.sciencenet.cn/u/cosismine/ 9 真之理想 http://www.sciencenet.cn/u/lizhen6968/ 10 薛凤祚研究中心 http://blog.sina.com.cn/xueyuansd 11 月底在网上就看到公示的消息了，今天下午接到中国科协电话，确认了获奖消息，很是高兴，因为这是玩出来的，呵呵！我把写博客看成是一种消遣方式，将自己的科研论文、心得体会、日常感悟等放在网上与人分享，也经常看他人的博客，写博客看博客已经渐渐成了一种习惯。以下是关于写博客的几点体会：一、控制数量。博客都是有感而发，从数量上讲我是适当控制的，一般一个月不超过 3 篇，防止对博客着迷荒废了正事。二、博客不能过分偏激。对很多负面的东西，简直是义愤填膺，但是如果真的让你去做决策者或管理者，你也未必比现在的他们高明到哪里去，即使你真的很高明，如果不掌握一种循序渐渐的改进模式，社会就会出大问题。中国的问题，积淀太深，谁也不可能在短期内有很大作为。举个例子，现在人们对学术资源垄断往往十分气愤，话说回来，如果你是既得利益者，你愿意牺牲自己的利益以求学术公平吗？随着社会地位不同人是会变化的，谁也不一定比谁高尚多少，社会太复杂了。三、不追求点击。博客点击量大固然值得高兴，点击量小也没有必要计较，本来就是玩的，如果因为点击量低搞得不开心，或者为了追求点击哗众取宠就没有意义了。四、实话实说。个人性格使然，我的理论是，这世界上人人都很聪明，不要以为别人没有你聪明。与其玩计较，不如实在一些，我遇到太多的人，嘴上滴水不漏，碰到利益从小事上看看一目了然。聪明人犯的最大错误，就是以为别人没有自己聪明。五、不陷于纷争。最近一年来，科学网上学者之间的纷争不少，既然有争论，往往容易伤和气，有人认为和为贵很消极，但我认为在博客上要大力倡导，本来大家生活得都不容易，包括那些有权有势有钱的既得利益者，如果在网上再闹不愉快，就更没有必要了。对于一些不雅评论直接删除，不找气作。六、做好服务。网上自然而然就会认识不少圈子里面的朋友，有老师有研究生，除了正常交流外，对于一些学术问题，尽量给出解答或者提出自己的建议，学好雷锋。忽然想到一个问题，如果中国科协重新请评委评一次奖，那么结果如何呢？其他人我不知道，但我敢肯定我的博客获奖的可能性不会超过 10% ，这是实话，原因就不讲了。所以我也就小开心一下。人应该经常反省反省，自己是谁？有多大能耐？千万不要忘了自己是谁？很多人闹了不少大的不开心的事情，往往与反省不够有关。最后感谢中国科学技术协会组织了这次活动！这次获得杰出原创空间奖的 40 个博客中，有 10 个是科学网的，占 25% 。博文大赛 10 个奖中，科学网博文有 3 篇，占 30% 。科学网的贡献功不可没！ 2009.12.8 俞立平于邗上

个人分类: 生活其他|3591 次阅读|8 个评论

科学网学术期刊博文大赛获奖感言

nli2233 2009-10-25 12:49

今天打开科学网博客，首页上看到王志明的文章《学术期刊博文大赛提名奖和一等奖》 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=264854 ，赶忙点进去看看。结果，吃惊地发现，我居然得了一等奖。我从来没有办过期刊，对于办刊过程中的技术问题和学术问题，几乎是一窍不通的。之所以参加了这次的征文比赛，完全是因为收到了组织者王志明先生的短信邀请。我猜想志明兄的短信邀请一定发给了不少人，收到这份邀请并没有什么值得夸耀的。但是，我还是把志明的短信当作一份盛情，并认为我应该为这次大赛贡献自己的一点绵薄之力。作大赛裁判，我是不够格的。那么，只好做队员了。前面说了，我对办刊物的学术问题和技术问题知之甚少，要写文章，也只能从宏观上做点思考。因此，才有了我的参赛作品《以开放的胸襟创办世界一流学术期刊》（ http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=263336 ）。这篇文章是个急就篇，记得当时有别的急事要办，所以草草写就，并没有推敲，就发出去了。在我的文章发出去以后，我陆续读到不少参赛作品。这些文章涉及办刊的很多层面的问题，语言鲜活，有深度，有思想，为我所不能及。其中，几位期刊业内人士的文章，或实实在在，或高瞻远瞩，体现了他们良好的专业素养，更让我佩服。这次居然福运高招，侥幸获得了学术期刊博文大赛的一等奖，是我始料未及的。从结果上看，我的博文，既不是获得评委推荐次数最多的，也不是获得读者投票数最高的。可能的情况是，我占了综合考虑的便宜。不管怎么说，本着重在参与的心态参加博文比赛，而最后得了奖，心里还是很高兴的。我搞了一个长长的感谢名单，因为篇幅所限，就不一一列出了。这么说吧，如果您点击了我的这篇博文，那么，您一定在这个名单里。特别需要感谢的有：王志明先生和其他大赛组织者，大赛评委专家，参赛的各位博友，参与投票的各位网友，以及参加闭幕式的各位朋友。另外，对大赛赞助者致以特别敬礼。

个人分类: 心有所感|6232 次阅读|7 个评论

一人一题一评一分

lvnaiji 2009-1-28 17:43

CCTV钢琴小提琴电视大赛已经落幕。作为一个业余爱乐者，我观看了最后的几场决赛。选手的精彩演奏，评委的公正打分和点评，主持的临场掌控，以及演出现场的视觉和听觉效果，都给我留下深刻印象。然而，留下更深印象的可能是一人一题一评一分，也就是在4进3环节对选手的综合素质测试。当钢琴和小提琴组都是由多人把关集体打分时，知识的测试仅一人担当，大有一夫当关，万夫莫开之势。于是难免引入较多的个人因素及幕后操作的嫌疑。是台上坐不下，还是组委会请不起？看来不是。那么为什么只是一人？只出一题。提问者看似在题库中信手拈来，但题目的难易却有天壤之别。简单者如圣桑的天鹅，难答者如某曲作于何年，然后分别投向不同的选手。无疑，题目不可能难易一致，但既然有题库，为什么不让选手自己选，自己决定自己的命运。央视的很多类似节目不是都这样做的吗？提问者手上拿着题库按人配对，于是就留下了巨大的操作空间，给观众留下了同样巨大的想象空间，同时也给自己背上了沉重的道德包袱。一题之后还有一评，其典型的是对某些选手的谆谆善诱，以及对另一些选手的诈术：明明选手已经答对，跟着追问：你确定吗？使选手慌了神，便铩羽而归。而有些选手明明自己说蒙一个，却不追问。都知道，世界上没有无缘无故的爱。再说，像这样的电视大赛，选手都是青少年，总体上应以鼓励为主，答对了，道声祝贺，答错了，再追问一句，让他有改过的机会，与人为善，又何必存心过不去？最后还有一分。看似微不足道，实则四两拨千斤。君不见，在琴艺上的分差都在一、二分之间，甚至不足一分。此时，由知识测试环节取得的一分实在是重如泰山。选手的演奏再好，或者再差，甚至有错，这一分足以扭转乾坤，颠倒黑白。一人一题一评一分，合起来就是一个程序问题。程序公正，才能保证结果的公正。程序被一所扭曲，结果也就可想而知了。

个人分类: 音乐|5200 次阅读|1 个评论

博无止境——青年科学博客大赛获奖感言

luohuiqian 2008-12-21 11:28

cn域名杯全国青年科学博客大赛终于在昨晚落下帷幕，比赛过程中的曲折坎坷、风风雨雨还是愁苦欢乐都在这最后的一晚尘埃落定。而作为这次大赛 300多位选手角色中一员的我，在晚会的一片喧嚣中用微笑迎来了最为满意的结局。团队一等奖和最佳科学博客大奖，两台崭新的华硕笔记本电脑，我一直梦想着能在毕业之前拥有的东西，就这样，送来了。而队友吴宝俊更是再荣获两项单篇博文奖、队友钱金凤也荣获个人二等奖，我们三人可谓是满载而归，即使是陪同去的同学们也纷纷抽到了意外的惊喜。收获盈满在我们归途的小巴里，在比赛结束的那一刻，我们无疑是最幸福的。在比赛之初，我并未曾想获得什么样的奖项，只是觉得应借助这次比赛或创作出新的系列博文，不断探索适合我的写作方式和文章风格。结果我做到了，新的《水煮物理》系列虽然还不令我十分满意，但我终于尝试迈出写大众科普和娱乐科普的第一步。起初我也未曾设想该找哪位队友合适，直到有一天院团委老师在路上遇到我问准备参加这次大赛否，我答说已经报名，于是她推荐了两位所里的同学作为队员，里面有我早已熟悉的neil反面教材吴宝俊同学和我并不熟悉的钱金凤同学（她早有科学网的博客，我居然不知道我们在同一个所里）。两位队友在成为我的队友之前也曾犹豫过，然而几位老师的竭力推荐和鼓励最终让我们三个走到了这参赛舞台上。风格迥然的我们就这么开始了这次比赛，过程已经不必再多说，我只想说，我们都付出了我们各自能做到的最大努力。很荣幸能有如此出色的队友，很感激有这么不断支持和鼓励的老师们，很感谢有这么多一直以来都喜欢我博客的朋友，谢谢你们！这次获奖最最令我高兴的，不只是这两台漂亮的笔记本。而是我终于有了一个机会和我在科学网的博客偶像饶毅老师和王鸿飞老师合影，从两位偶像的手中接过奖品的那一刻是我博客生涯最幸福的一刻。谢谢两位老师！王鸿飞老师的幽默引发台下同学们的会心一笑，而饶毅老师从我一上台开始就亲切地安慰道不要紧张，慢慢想怎么说感言。不过紧张激动还是难免的，当时说的话都是在一两分钟内随便想出来的，很是凌乱不堪。在比赛结束之后，我想重新整理诠释一下我在颁奖晚会上的发言，也借此机会再次重新表述一下我的获奖感言吧。研究生在现今社会是一个特殊的群体，我们是一群在大学毕业后担忧工作不好前途迷茫而决定继续在学术道路上前行的人，我们选择了一种比工作更为贫困的生活方式靠每个月仅有的少量补助养活自己、放养家人，然后义无反顾投入到 Paper、数据、实验、程序、学校、导师、同学等等重重大山的压迫之下，即使是白天愁论文、晚上愁嫁人地一天天熬成了硕士、博士直到烈士仿佛都在所不惜。在陷入这种难以 break的牢狱之后，抱怨、嗟叹、逃避悄然成了我们生活的重要组成部分。更为令人绝望的是，如今的社会虽无大的战乱，但动荡不安的经济局势只能让本已浮躁的心更加浮躁，以至于略微安慰的是好在我不是现在就毕业！这种惆怅感和失落感恐怕是许多研究生都深切体会过的，天之骄子的荣耀早在大学扩招时代就已终结，而在研究生的光环又消失之后，一切又回到了原点。卖猪肉去还是搞科研呢，这是个问题！是什么造成了这样的情形？其实我们的压力并不大，一点儿也不大。想想我们父辈和我们老师们，那时要靠学习打拼出来是何等之难，可他们最终还是实现了目标。可我们为什么就不能寻找一张平静的书桌呢？不是我们太没用，而是这个世界太诱惑。因为外面的悬殊的贫富差距令我们感受到了生活的压力，因为社会局势的起伏不定让我们感到危机，因为学识不再是最大的骄傲而使得我们迷失在了知识的海洋。书中没有千钟粟、书中没有黄金屋、书中也没有颜如玉，书中还会有什么呢？书中有我们自己模糊了的影子。真正迷失的，是我们自己。何以重新塑造自我、寻找自我？这或许是我们这代人应该静心思考的问题。面对压力、面对困境、面对痛苦，我们应该选择应对，而不是逃避。我认为另一个有效的方法就是寻找几个能发泄舒缓这些压力的途径。老实说，做科研的日子是很枯燥无聊的，整天师兄师姐师弟师妹大老板小老板抬头不见低头见，而某些工作只是重复重复再重复，我们生活的圈子也只有实验室、食堂和宿舍。有个玩笑说为什么科学院相对高校而言自杀率这么低，答曰：大家都忙的把自杀这事儿给忘了。或许我们可以尝试在繁忙的科研事务之外拓展自己的乐趣，虽然我们没有整天整天的空闲出去游山玩水或者泡吧活动之类，但我们毕竟会有零星的空余时间。在网络世界如此发达的今天，在一个全民博客的年代，在我们都可以用博客表达自己思想观点也能交流别人的思想的时候，倘若我们用点时间和心思去逛逛博客、看看别人的思想或者写写自己的想法，也许能让我们狭小的视野更为宽阔。在某些娱乐八卦为主的博客仅仅是茶余饭后，但在科学网的科学博客，里面有很多很多值得我们学习和交流的东西。我很荣幸能在这个拥有最好的博客气氛的圈子里跻身一位，在看别人博文和写自己的博文的过程中，不断去锤炼自己的思想，唤醒自己的潜能，寻找自己的乐趣。在科学网的博客里，我觉得这就是我舒缓压力的最佳途径。所以，我希望，朋友你，能和我一起来分享这份快乐。作为科学工作者，宣扬科学、普及科学、讲述科学的故事是我们责任也是义务，而和同道中人交流思想更是最好的收获。更重要的是，在这里，你可以和许多知名专家学者无障碍交流，你可以看到一个个现实生活里的他们，你也可以看到你和他们之间其实并不遥远。有此美事，何乐而不为？正所谓辛苦莫如研究生、博客当若科学网，就让博客成为你我生活里一抹生动的色彩吧！最后，再次感谢这次博客大赛的赞助商中国互联网络信息中心、组织者科学网博客大赛组委会、促成我们飞贼克斯 *若水狂兰队参赛的古老师和曹老师、比赛中认识的许多优秀的博友还有一直关心我支持我喜欢我博客的朋友们，谢谢大家！【若水阁科学博客】还会一直更新下去，若水阁主会一直努力奉献上您所喜爱的作品，若水阁欢迎您的关注和指点。博无止境，让我们在博客的道路上走的更远！饶毅老师、王鸿飞老师和我的合影我发表获奖感言我们的飞贼克斯*若水狂兰队荣获团队一等奖获奖者和颁奖嘉宾的合影

个人分类: 七嘴八舌|3389 次阅读|3 个评论

博无止境——青年科学博客大赛获奖感言

penrose 2008-12-21 11:23

cn域名杯全国青年科学博客大赛终于在昨晚落下帷幕，比赛过程中的曲折坎坷、风风雨雨还是愁苦欢乐都在这最后的一晚尘埃落定。而作为这次大赛 300多位选手角色中一员的我，在晚会的一片喧嚣中用微笑迎来了最为满意的结局。团队一等奖和最佳科学博客大奖，两台崭新的华硕笔记本电脑，我一直梦想着能在毕业之前拥有的东西，就这样，送来了。而队友吴宝俊更是再荣获两项单篇博文奖、队友钱金凤也荣获个人二等奖，我们三人可谓是满载而归，即使是陪同去的同学们也纷纷抽到了意外的惊喜。收获盈满在我们归途的小巴里，在比赛结束的那一刻，我们无疑是最幸福的。在比赛之初，我并未曾想获得什么样的奖项，只是觉得应借助这次比赛或创作出新的系列博文，不断探索适合我的写作方式和文章风格。结果我做到了，新的《水煮物理》系列虽然还不令我十分满意，但我终于尝试迈出写大众科普和娱乐科普的第一步。起初我也未曾设想该找哪位队友合适，直到有一天院团委老师在路上遇到我问准备参加这次大赛否，我答说已经报名，于是她推荐了两位所里的同学作为队员，里面有我早已熟悉的neil反面教材吴宝俊同学和我并不熟悉的钱金凤同学（她早有科学网的博客，我居然不知道我们在同一个所里）。两位队友在成为我的队友之前也曾犹豫过，然而几位老师的竭力推荐和鼓励最终让我们三个走到了这参赛舞台上。风格迥然的我们就这么开始了这次比赛，过程已经不必再多说，我只想说，我们都付出了我们各自能做到的最大努力。很荣幸能有如此出色的队友，很感激有这么不断支持和鼓励的老师们，很感谢有这么多一直以来都喜欢我博客的朋友，谢谢你们！这次获奖最最令我高兴的，不只是这两台漂亮的笔记本。而是我终于有了一个机会和我在科学网的博客偶像饶毅老师和王鸿飞老师合影，从两位偶像的手中接过奖品的那一刻是我博客生涯最幸福的一刻。谢谢两位老师！王鸿飞老师的幽默引发台下同学们的会心一笑，而饶毅老师从我一上台开始就亲切地安慰道不要紧张，慢慢想怎么说感言。不过紧张激动还是难免的，当时说的话都是在一两分钟内随便想出来的，很是凌乱不堪。在比赛结束之后，我想重新整理诠释一下我在颁奖晚会上的发言，也借此机会再次重新表述一下我的获奖感言吧。研究生在现今社会是一个特殊的群体，我们是一群在大学毕业后担忧工作不好前途迷茫而决定继续在学术道路上前行的人，我们选择了一种比工作更为贫困的生活方式靠每个月仅有的少量补助养活自己、放养家人，然后义无反顾投入到 Paper、数据、实验、程序、学校、导师、同学等等重重大山的压迫之下，即使是白天愁论文、晚上愁嫁人地一天天熬成了硕士、博士直到烈士仿佛都在所不惜。在陷入这种难以 break的牢狱之后，抱怨、嗟叹、逃避悄然成了我们生活的重要组成部分。更为令人绝望的是，如今的社会虽无大的战乱，但动荡不安的经济局势只能让本已浮躁的心更加浮躁，以至于略微安慰的是好在我不是现在就毕业！这种惆怅感和失落感恐怕是许多研究生都深切体会过的，天之骄子的荣耀早在大学扩招时代就已终结，而在研究生的光环又消失之后，一切又回到了原点。卖猪肉去还是搞科研呢，这是个问题！是什么造成了这样的情形？其实我们的压力并不大，一点儿也不大。想想我们父辈和我们老师们，那时要靠学习打拼出来是何等之难，可他们最终还是实现了目标。可我们为什么就不能寻找一张平静的书桌呢？不是我们太没用，而是这个世界太诱惑。因为外面的悬殊的贫富差距令我们感受到了生活的压力，因为社会局势的起伏不定让我们感到危机，因为学识不再是最大的骄傲而使得我们迷失在了知识的海洋。书中没有千钟粟、书中没有黄金屋、书中也没有颜如玉，书中还会有什么呢？书中有我们自己模糊了的影子。真正迷失的，是我们自己。何以重新塑造自我、寻找自我？这或许是我们这代人应该静心思考的问题。面对压力、面对困境、面对痛苦，我们应该选择应对，而不是逃避。我认为另一个有效的方法就是寻找几个能发泄舒缓这些压力的途径。老实说，做科研的日子是很枯燥无聊的，整天师兄师姐师弟师妹大老板小老板抬头不见低头见，而某些工作只是重复重复再重复，我们生活的圈子也只有实验室、食堂和宿舍。有个玩笑说为什么科学院相对高校而言自杀率这么低，答曰：大家都忙的把自杀这事儿给忘了。或许我们可以尝试在繁忙的科研事务之外拓展自己的乐趣，虽然我们没有整天整天的空闲出去游山玩水或者泡吧活动之类，但我们毕竟会有零星的空余时间。在网络世界如此发达的今天，在一个全民博客的年代，在我们都可以用博客表达自己思想观点也能交流别人的思想的时候，倘若我们用点时间和心思去逛逛博客、看看别人的思想或者写写自己的想法，也许能让我们狭小的视野更为宽阔。在某些娱乐八卦为主的博客仅仅是茶余饭后，但在科学网的科学博客，里面有很多很多值得我们学习和交流的东西。我很荣幸能在这个拥有最好的博客气氛的圈子里跻身一位，在看别人博文和写自己的博文的过程中，不断去锤炼自己的思想，唤醒自己的潜能，寻找自己的乐趣。在科学网的博客里，我觉得这就是我舒缓压力的最佳途径。所以，我希望，朋友你，能和我一起来分享这份快乐。作为科学工作者，宣扬科学、普及科学、讲述科学的故事是我们责任也是义务，而和同道中人交流思想更是最好的收获。更重要的是，在这里，你可以和许多知名专家学者无障碍交流，你可以看到一个个现实生活里的他们，你也可以看到你和他们之间其实并不遥远。有此美事，何乐而不为？正所谓辛苦莫如研究生、博客当若科学网，就让博客成为你我生活里一抹生动的色彩吧！最后，再次感谢这次博客大赛的赞助商中国互联网络信息中心、组织者科学网博客大赛组委会、促成我们飞贼克斯 *若水狂兰队参赛的古老师和曹老师、比赛中认识的许多优秀的博友还有一直关心我支持我喜欢我博客的朋友们，谢谢大家！【若水阁科学博客】还会一直更新下去，若水阁主会一直努力奉献上您所喜爱的作品，若水阁欢迎您的关注和指点。博无止境，让我们在博客的道路上走的更远！饶毅老师、王鸿飞老师和我的合影我发表获奖感言我们的飞贼克斯*若水狂兰队荣获团队一等奖获奖者和颁奖嘉宾的合影

个人分类: 信笔小文|8591 次阅读|14 个评论

不是感言的感言——我看科学博客大赛

luohuiqian 2008-11-28 20:34

原本是想找院团委老师协助给我们团队拍摄一段视频感言的，毕竟这些博客大赛也进行的不容易。只是因为种种原因未能启口也未能着手拍DV，钱美女不想露脸张扬，neil老弟想独具特色，而自己没有DV更不会制作DV。后来琢磨着把去年那个粗劣的大赛视频稍微剪辑一下凑合凑合，郁闷的是，再也没有找到原来的源文件了。加上最近许多事情需要忙乎，这DV的事儿就只能作罢。至于大赛感言，也没有心情去捣腾了，就把去年的感言拿来整合修改一下，也算是随大流感言一下吧。还望诸位不要笑话。心境若水水清明世事束阁阁自成。若水阁主冷秋鸿非常感谢科学网和cn域名组织的首届全国青年科学博客大赛，提供如此好的一个机会来展示我们科研学子的缤纷生活。作为参赛者之一，我非常荣幸能和各位老师和同学们一起在网络的世界分享生活的点点滴滴。在网络世界如此发达的今天，一个全民博客的年代已经悄然到来。博客就是一个舞台，舞者是博主你自己，在虚拟的网络世界，你可以用一切可以用的手段如文字、图片、音乐、视频等等媒体展示你舞姿的方方面面。而台下的读者就是你的观众，他们和你一起分享你的喜怒哀乐爱恨情仇，也在他们自己的身上寻找共鸣。在每个人都在为明天命运奔波不已的年代，人和人之间的距离不再能用空间来衡量，而是一堵用忙碌的借口垒砌成的壁垒。隔膜和疏远，让我们每个人思想里都走向了寂寞和孤独。一个人吃饭旅行, 到处走走停停, 也一个人看书写信, 自己对话谈心。如果你渐渐感受到如此的孤独和寂寞，你是否尝试过和别人一起分享，分享你的生活、分享你的情感、分享你的思想？博客这个舞台恰恰就是一个分享的世界。当你忙碌一天静静坐下到电脑前，打开一篇博客，细细品位博主的喜悦、烦恼、快乐、忧愁、牢骚、幸福，或者哒哒敲键盘在自己的博客里写下这一天的林林总总，然后期待和你的朋友们一起分享这些。你是否感受到快乐的你变得更加快乐、烦闷的你不再烦闷，生活的压力就在字里行间悄悄卸下。不去想他们拥有美丽的太阳，因为每天的夕阳也会有变化，生活的色彩就是斑斓缤纷的，要相信生活的美好，就要期待明天的朝阳。非常感谢大家对《若水阁》的关注，也正是因此我才坚持走到博客大赛的最后，能不能赢取奖项已经不再重要，关键是我的博客已经得到大家的共鸣，这就是所谓的分享分享博客、分享我们彼此。做一天和尚就要撞好一天的钟，做一天的研究僧也就要做好一天的科研，当然同时别忘了科研之余的生活和你我的博客。欢迎大家常来我的若水阁做客，同时记得留下您的脚印。最后要特别感谢我的队友钱金凤同学和吴宝俊同学，正如我们的飞贼克斯*若水狂兰之队宣言：飞贼克斯，即physics. 物理人既可以水一样深沉，兰一样优雅，也可以飞贼一样疯狂！博客是一种多形式多风格的体现形式，我们物理人的队伍就可以如此多姿多彩，一起绽放灿烂。感谢所有光临过我博客的博友和读者们，还有提出诚恳意见和建议的朋友们；要特别感谢在本次博客大赛为我呐喊助威的同学和朋友们，是你们给了我参赛的信心，我取得的任何成绩也都属于你们！希望大家一如既往关注我们的博客，关注发生在你身边的每个故事。科研道路上只要拥有分享就不再寂寞，让我们彼此的青春在交流和共享中走向阳光灿烂的明天！预祝CN域名杯全国青年科学博客大赛圆满成功！谢谢！附上上次博客大赛的感言和视频链接，欢迎指点批评！博客大赛感言博客大赛感恩帖及视频博客大赛后续新闻报道

个人分类: 生活点滴|2264 次阅读|5 个评论

晒晒域名--linology

fayuyu 2008-11-13 11:46

早上一上来就看到有人在晒域名，赶紧查邮件果然看到了自己的新域名~~~ 只是可惜第一选择ECOme已被注册，原本还以为是什么生态机构，结果一查是家叫什么通联网络的公司，原来人家是取Ecome之意，跟生态倒是相差甚远。第二选择linology好象是某次跟小Y听某讲座的时候，他随口说出的，当时觉得好玩，选域名的时候就随手填上，没想到真的是选了这个，估计有些人会笑死。硬译过来就是林学嘛，呵呵，蛮汗的吧。还没想好这一年的使用权要怎样使用呢，不知道大家有没有什么想法啊。

852 次阅读|3 个评论

什么样的拉票是“恶意拉票”

shareworld 2008-11-9 11:25

比赛刚刚开始的时候，我就恶意拉票这个规定，专门向组委会寻求解释。列在这里，供大家参考：问：已经看到了我的投票系统开启，投票工作正常进行，预祝我们的比赛成功圆满！想听一听组委会关于恶意拉票的解释。是不允许拉票？还是允许拉票但不允许恶意拉票？如果那样的话，什么样的行为属于恶意拉票？得票的多少直接影响到最后的成绩，所以希望能够得到及时地解释，谢谢！答：你好！恶意拉票是指通过改变计算机的设置，而达到利用同一计算机反复投票等作弊行为。选手邀请同学或亲友为自己投票是允许的。如果满意请投票：投票上一篇：感动：好的书店好的读者下一篇：先搞倒再搞臭，三峡在线何罪之有？

个人分类: 我有一个收获|649 次阅读|4 个评论

闲言碎语话大赛

mylord 2008-11-5 23:07

以往写博客都是有了一个既定的主题，然后展开。今天不想这么传统只在轨道上跑。想到哪就写到哪吧。关于投票，很感谢那些支持我的人！真心谢谢你们在忙碌中还不忘投上一票。看着每天票数 20 左右的增长，心里也满安慰的。但是文章的评论却远不如此。是不是我要求太高了呢？我希望，您是看了我的博文，出于欣赏投上一票支持。这样我才觉得能没浪费您的时间，和热情。关于评论，早有博友发过这样的牢骚。我觉得只写博而不看博的人，是孤芳自赏，闭门造車。有交流才有思想的碰撞，有碰撞才有彼此的提高。还有评论的回复，有些博主好像很忙，别人的评论留言很少回复。这会让人感觉一头热，自作多情。我觉得人家既然肯仔细读你写的东西，还舍得拿出时间写评论，就是对你的支持了，不管怎么样总得给个回复吧。就算礼尚往来，也是应该的。您说呢？很期望博主们的互动写作你方唱罢，我登场！就想演戏一样，热闹，好看。同时还能激发我们的创造热情。让我们的圈子，更像一个圈子。不然，总觉得自己写的东西没人理会，就是连反对的都没有，很让人沮丧。这一点，我们的 Neil 兄弟做的就不错（不带骄傲的），虽然他不怎会说好话。不因为是队友，我偏袒，比如还有鲁尔贝，这样投桃报李，好不热闹呢！多好呀 ~ 种种这些，是我这几天懒得写东西的部分原因。我们这个比赛还有二十几天呢，要这么个下去，你能说参加了首届青年博客大赛有啥收获吗？就自已一门发贴，然后石沉大海？

个人分类: 论|2791 次阅读|4 个评论

再话blog

daijingwei 2008-10-28 01:53

再话 blog 洗完积攒了几天的瓶瓶罐罐，烘箱顿然瓶满钵满。坐下来休息，看大家在开赛第一天热热闹闹的博文，又看到王老师对我这人气王喜忧参半的同步介绍，虽然自己已然写过些关于 blog 的言论，但，还是想再说说，这次，就有针对性点。一、关于点击量（这个字眼应该是开赛以来最敏感的话题了，放第一个说先）其实细细想来，最初注册参加大赛倒并不是为了得奖，好奇使然（这在我上一篇关于 blog 的文章《我和我的博客》里已经说过）。但动力哪里来，过程里是少不了诱人大奖的刺激的，可是这个过程还在变，伴随着我把博客地址链接进 QQ 的个人说明，紧跟着告诉了几个极其要好的朋友，再后来通报给了爸爸妈妈，人气便随着推广而进一步的推而广之，点击量也就一来二去的上去了。我想，这也是我的一条秘籍了吧。一直都有关注几位文笔犀利大侠的参赛博客，凤雏先生便是其中一位了。 Neil 先生对这一点在其博文《【博客大赛】说说博客点击量》中做了详尽分析。诚然，我很赞同其中的一些观点，但却又有些自己的小想法，也算是凑凑王老师同步博客余音的热闹，在此乱点一番。 1. 适当自刷是对实名制负责的一种方式。慢着，这里的自刷并同于 neil 先生所说的狂按 F5 ，而是自我点击的别称。我的比赛博客也开了一个多月了，虽博文也没发太多，但始终觉得若不是自己看到浏览那里是 1 ，就真的有点对不起大众了。因为编辑器的缘故，编辑的效果和实际的效果会不一样，尤其是图文混排，往往是千差万别，让人琢磨。所以，若自己不当自己博文的第一个读者是说不过去的。经典的文章尤其值得品评，但成为经典的前提便是自我的认识和再认识，更是在实名前提下的责任。 2. 推广 or 不推广？科学网办大赛的初衷我想一定是推广科学网，让大家了解这个汇聚科研精英的平台，记得刚开赛时候科学网论坛的置顶就是关于推广科学网大赛博客截图奖金币的帖子，后来好像又有一相关贴。其实，对于我个人，真正口口相传的也寥寥数人而已，毕竟是实名，毕竟是科学网，毕竟丢人丢不起。幻化于网络中的实名，相比于其他，例如 Qzone ，例如 MSN space ，安全性是相对低一些，但报不报隐私完全在于个人，推广还是不推广也完全看个人喽。二、关于实名实名是科学网的一大特色，其实在世界的人潮涌动面前，每个人也就是沧海一粟罢了，要真想人肉谁，在庞大的 google 中，在六度分隔的理论里，这的确不是什么难事。实名有好处，意味着有人对其说过的话负责；实名也有坏处，意味着不能太随心所欲扮演最真实的自己，但我想对于类似于我的这类良好公民而言，实名不是什么大事，至少在我这里还算不上。三、关于科研创新记得前几天看过几个博主关于大赛分类的解析，这里就不再举例了。下面说说我的看法。科研创新是需要时间积累的，需要眼界不断放宽，和中医一样，想问诊绝非一日之功。但对于我，一个算是刚入行的研究生来说，很多时候是望尘莫及的，一来怕说错话误导大众，二来怕不懂装懂丢人现眼。固而唯有不断吸收和积淀，借鉴和尝试。我的专业是无机化学，功能配合物合成，想必写纯专业的东西也不会有人愿意看，正如我不愿意看纯数学的文章一样，但既然参赛了，又在科学网上，这里面还是要做做文章的，但具体是啥呢，卖个关子先。四、关于博客首页从开赛第一天开始注册就关注博客首页了，自己的第一篇参赛博文也在参赛首页上占据了一两天孤零零、无文作伴的日子，可以说，大赛的博客首页自开赛以来是有几次大的变化的。 1. 撤换了一个分类的名字好像是开赛好几天了，留学部分依旧没有一篇博文，组委会大概考虑到参赛的大多是在校学生，留学估计还在酝酿阶段，就将这个酝酿的分类撤换成摄影旅游，也算是所有分类里面最没科学味的一个分类了。 2. 撤销了点击量排名开赛是公平的，一开始就挂出点击量这一量化指标，势必会打消后期注册者的热情，所以，大赛在悄悄进行着 3. 列出了 24 小时博文点击排行上榜者虽不论质量，但大部分都是大家关注的热点了，值得一提的是，那幅图片博文大概或许是编辑的选择了（自语），所谓能上榜都是好样的。 4. 参赛分类博文经过筛选从一开始，只要一发表就能进入首页的参赛分类博文，到后来经过筛选，组委会应该是每天都花了心思，下了功夫去阅读整理的。在此赞一个！还有诸如主办单位链接的加入，投票系统的归去来，乃至今天新出现的最新评论博文，都是大赛越办越好的印证，在此就不多举，唯一提点意见的就是：分类博文那里的八张小图可以再做做文章，诸如栏目下的博文链接此类。五、 Re ：王老师近两日关注博客较少，但昨晚突然发现王老师在 25 号就撰文一篇《代婧伟，图片音乐视频在行动》，心中一阵窃喜，可谓是喜出望外。后来今天仔细看了王老师的《 10 月 26 号 - 科学网和博客大赛同步》，弄明白了这个新概念，并且有相关于自己的实际例子，知晓了同步的力量。但遗憾的是，自己并没有参与进来，引用王老师文章末尾的一段话科学网和大赛网同步博客以失败而告终。只有我自己和大赛网的几位选手有了些沟通。我下次会以全新的主题外加特邀的形式继续推介同步博客，敬请关注。在此感谢王老师点评的同时给同步博客提个小建议：推广大赛的同步可否借助科学网的大赛官方平台？看看实名是科学网的博客，几乎没有更新过，这一点应该是组委会值得小小注意一下的了。尤其要宣传好一个大赛网站，组委会的工作博客理应是各个参赛者各抒己见的平台，也应该是各个评委们与参赛者交流的好地方，当这一点完善的时候，我想，王老师的同步应该能在大赛网里热炒起来。对于王老师文中让我思考的地方，其实我也是一直有惦记着的。所谓在科学网开博，开科学博客就要有开科学博客的样子，科学应该丝丝入理，并住其骨髓，可能这个思考的过程长了点，并且伴随我实验的步步升入，测试的不断增多，杂事的庞杂繁琐，让一些雏形走了样，但既然来开博：开了，就开好她，手中的方向盘摆正，继续飞奔。从开头敲字的 20 ： 45 （ 10 月 27 日）结束时的 1 ： 37 （ 10 月 28 日）（中间还夹杂了装反应，回宿舍，开电脑琐事，固而可以说，我写完整一篇博文还是挺长时间的），我在脑海中回顾了自己开赛来的心路历程，个中滋味，俩字：刺激！最后，盗用笛卡尔的哲学命题结束我的文章：我博故我在！

个人分类: 自言自语|3268 次阅读|0 个评论

博客大赛的“制胜秘籍”？

luohuiqian 2008-10-25 20:07

博客大赛的制胜秘籍？趁大赛未正式开始之前说几句不该说的话首先声明，写这个文章不是为了骂街也不是为了找骂，本人只是希望在博客大赛投票系统尚未正式启动、博客大赛本身也尚未正式进入比赛阶段之前，说点公道话。为了讲清楚这个问题，首先让我们回顾一下《CN域名杯全国首届青年科学博客大赛实施细则》里的若干条款：入围赛阶段得分计算方法（满分 100分）：四、其他 1．比赛过程中严禁恶意拉票，一经发现将被取消参赛资格。 2．本次大赛采用了防恶意刷新功能，请勿为获得较高点击量而恶意刷新页面，发现可疑情况组委会将组织调查，一经证实该选手将被取消参赛资格。 3．主办方将严密监控所有留言和评论，严禁恶意攻击对手和散布谣言，一旦被发现，将取消违规选手的参赛资格。 4．本次大赛欢迎监督举报，特设举报奖，对举报违规行为的热心网友进行奖励。（以上文字摘录自《CN域名杯全国首届青年科学博客大赛实施细则》）由此可见，博文点击量在入围赛中占据1/4的比重，投票占据1/2的比重。另外，我需要提醒大家的是，在大赛主页上最醒目的一栏是 24小时博文点击排行。也就是说，只要你的博文点击数达到一定程度，你就可以榜上有名，然后借此东风，乘风破浪，冲上另一个制高点。因此，无疑增加博文点击量对整个博客访问量、单篇博文点击率、博文点击排行榜等等都大有益处。我不否认大赛组委会为了这次比赛做了许多非常辛苦的工作，尤其是这个新的博客系统的搭建，非常之不容易。然而百密一疏，终究还是留下了一些漏洞。起初，我加入此次大赛也只是因为一直在《科学网》写博客看博客，喜欢上了科学网博客的简洁、真诚和热情，那种追求点击率而不择手段、为了出名而不惜代价、无聊炒作别人也炒作自己等等令人作呕的行为在科学网只是过街老鼠而已。所以我觉得，科学网的博客大赛肯定还会是那种热烈真诚的环境，毕竟我们都是科研人，也还心存那一点科研道德之类的东西。我也希望在此次博客大赛认识新的朋友、学习新的知识、增广自己的见识，当然，这个目的已经达到了。只是，我发现除了这些之外，这个比赛好像还存在别的什么令人不悦的东西。只是，没人去说也没人想说而已，既然如此，我想说说。首先从 24小时博文点击排行说起，开始注册博客并在这个新系统里看博客的时候，我发现博文点击量一般在几十左右，仅有极少量博文能有100以上的点击量，而且最重要的是这个排行里面的名字是不断刷新和变更的，还有就是真正上点击排行的文章确实写的非常棒。这说明参加博客大赛的朋友们都很活跃，而且势均力敌的人很多，这定然会是一场精彩的比赛。但是，随着时间的推移，我自己的博客也懒于更新，只是把旧文翻出来晾凉而已，但每次看大赛主页的时候总有一种奇怪的感觉。后来我才发觉，原来这个 24小时博文点击排行里的内容变化已经很少了，博主只是那几个博主，博文也只是那几类博文，最郁闷的是，博文的质量有点难以恭维。今天，我打开大师首页的时候，看到一个令人惊讶的现象，这个排行里面8篇文章几乎被同一个博主的名字占据！再点开里面的博文，单篇博文的点击量竟然超过1000，最高的超过了5000.要知道，参加此次大赛的目前总人数为600，也就是说平均每个人都要看此篇文章10遍左右！读者您或许不以为然，那有图为证。（以上即是同一博客上近期文章的点击率和评论数（截止10.25晚19：00））由此可见，点击数超过1000的文章并非是吸引人的文章至少我这么认为。同时，请注意绝大部分评论数都是零。即便是一篇几乎空白的文章也有近200的点击量，这是令人匪夷所思的。一般来说，真正的点击量都和评论数成正比，比如我们看看《科学网》博客排名第一的王鸿飞老师的博客：可以看出，即使是王鸿飞老师如此牛人，即使是科学网博客数十万的读者，即使是如此热点又有标题党意味而且内容确实精彩的博文，也难以超过5000以上的点击量，何况评论数已经几十条。而前位博主却在短短24小时之内超越王鸿飞大牛，这难道不令人匪夷所思？其实要做到这一点并不难，只要敢于违反一下《细则》里面的一条恶意刷新就可以做到。原本我是以为这个新博客平台既然有防止恶意刷新功能，那点击量应该都是按照IP之类的来记录的，没想到的是，它还是按照每刷新一次就算一次点击的方式！为此，我做了个实验，只要下载一个鼠标点击器就可以做到。我先挑选自己刚写出的一篇博文，把点击器每次自动点击时间间隔设为0.5秒，然后放在刷新按钮上，开始运行，结果一分钟之内点击数哗哗上去了，然后我又把它设为0.01秒点击一次，结果在不到一分钟以内，博文点击数增加了好几百！开始我还难以相信这就是所谓的防止恶意刷新，于是又随便找了其他博主博客里面很少有人点击的旧博文，如法炮制了一下，同样，仅仅一分多钟，点击量窜上了近1000！同时，我还发现整个博客的访问量也哗哗升了几倍。我想，这就是恶意刷新的强大之处吧。至少目前来看，只要这么干，肯定登榜 24小时博文点击排行。真相大白之后是令人痛心疾首的，我不相信在这次博客大赛里又遇到了如此丑恶的事情。同时，我终于意识到为什么前些天总是某些人占据排行榜的原因了。只要你刷新的不大过份，让点击量上个几百，自然就登榜啦！不过，这要和某些真正好的博文区分开来，那是凭实力拿的排名货真价实。我已把那篇刷新出来的高点击量文章删除并重新发文，我也深刻检讨在此次试验中也不知觉犯了同样的错误，我也希望某些博主能够认识到这个严重错误和愚蠢的做法，这于博客大赛健康良好的氛围无益，于我们自身为人处世亦无益。趁着博客大赛未正式拉开帷幕，亡羊补牢，未为晚也！同时，我还要友善劝告大家，在投票及cn域名访问量之中，同样不要犯错误。我至今记得上次用sohu博客参加一次大赛的时候，就遇到所谓刷票小神童、拉票亲友团，拉票和刷票现象过于普遍也令人寒心。好的博客、好的博文，不是用这样的宣传赢得观众的，好酒藏深巷也能香飘十里，这才是真正的实力证明。我想，唯有人人都遵守规则，人人都严以律己，才能获得一个公平公正的环境，一个真正能让所有参与者都获益的环境。最后我要强调，以上的文字不是针对某些人而说，而是针对我们所有人而说。赢得大赛你可以用有力的文字、美丽的图片、优雅的故事等做到，而不是采用某些令人鄙夷的方式方法，这于一个将来很可能要走上科研道路的研究生的身份一点都不相称！在此，我也真诚对大赛组委会提出一些建议：（1）、因为更换或改进大赛平台已来不及，而且也没有必要，所以建议取消 24小时博文点击排行一栏，换为24小时评论排行或者换为科学网博客一样的编辑部推荐文章及注册用户推荐文章。推荐者都是实名推荐而且同一文章只能被同一个人推荐一次，博主自己无权推荐自己的文章。编辑部的推荐代表编辑对你博文的认可，而注册用户推荐代表其他博友对你博文的肯定，更重要的是，在推荐过程中彼此的交流会让这次博客大赛更充满意义，要不都赛完了大伙儿还不认识谁是谁，岂不贻笑大方？（2）、随时更新分类博文，即最新参赛博客和最新参赛博文完全可取消掉，只要在分类博文中做到最新即可。（这两栏换为编辑推荐文章和用户推荐文章正合适！）（3）、随时公示博客总点击排行、cn域名解析排行以及投票排行，若某博客排行在短时间上升太快，任何博主都可以举报申请仲裁，由大赛组委会进行调查。对违反大赛规则者，初给以警告后给以惩戒，严重者则公示出来并取消资格。 ....

个人分类: 七嘴八舌|2069 次阅读|4 个评论

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭安全验证

标签: 大赛

相关帖子

相关日志

关闭 安全验证

标签: 大赛

相关帖子

相关日志

关闭安全验证