科学网 › 标签 › 碳足迹

标签: 碳足迹

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

生命周期评价与管理（2）- LCA概述: wanght 2013-2-25 13:10; 讲义内容： 1）本节课尝试通过课堂讨论，让同学归纳出产品和技术环境评价方法应该具有的特点、应该回答的问题 2）介绍LCA方法的基本框架 3）介绍LCA的基本特点，即定量化、系统化评价和对比分析产品环境影响的国际标准方法 4）最后举例说明了LCA方法在政策制订和企业中的潜在应用其中引用了我们之前的一篇文章，以水泥生产的例子说明：在产品和技术评价中，“环境问题的转移”，包括在不同生命周期阶段、不同环境影响类型之间的转移，是非常普遍和必须注意的问题。姜睿，王洪涛，张浩，陈雪雪. 2010. 中国水泥生产工艺的生命周期对比分析及建议 . 环境科学学报，30(11): 2361-2368 全文下载之前曾与严明佳就这一节的内容有一些讨论，见之前的博文另外，章菁问： “在碳排放的转移中，为什么说京都议定与生命周期思想是矛盾的？” 解释如下：与LCA方法相比，京都议定书的评价方法在评价（统计）的系统边界选择上存在差异，并因此可能导致改进措施受限、改进意愿被削弱。产品生命周期过程（产品供应链和消费）可能发生在不同的国家，但无论在哪个国家发生，LCA都将其加合到一起，以便找出各环节各种可行的改进措施。例如，如果中国某项产品制造时减少了钢铁消耗，LCA结果（产品碳足迹）会因此减少，其中包含着因此而减少了澳大利亚的铁矿开采和海运造成的排放。与其它措施相对比，LCA结果将分析这是否是重要的改进措施。而京都议定书一开始就将排放和减排责任分解到各个国家，这在评价中会造成两方面的影响。一方面，中国企业采取任何措施减少制造过程的钢铁消耗（或任何进口原料消耗），国外上游过程因此的总量减排都不会被认为是中国的贡献，这会削弱中国采取这种改进措施的意愿。另一方面，如果中国产品出口，制造过程的排放被认为是中国的排放，而不是消费者所在国家的排放，这会削弱消费者的改进意愿。其实，任何只关注产品某个环节和过程（国家）的评价方法，都会不必要地将各种“节材”措施排除在外，同时可能忽略环境排放的转移。而LCA评价包含了每项材料消耗的资源环境影响，从而可以衡量“节材”措施的效果，也可显示并避免环境排放的转移。【这其实完全是一个意思，也是LCA的本意：量化评价每项原料消耗在上游原料生产过程中所造成的资源环境影响（转移），因而也可以评价因为“节材”带来的效果。】讲义下载： LCM2-LCA intro.pdf 返回课程大纲; 个人分类: LCA/LCM|6781 次阅读|0 个评论

LCA学术讲座与培训通知: 热度 1 wanght 2012-6-13 22:06; LCA越来越流行！无论哪种行业、无论是技术研究、产品开发、生产管理、环境标志、或者政策制订，只要是与产品相关、只要是与生产和消费相关，LCA都正在成为不可或缺的、标准的环境分析方法。随着国内大力推动节能减排、低碳发展、循环经济、清洁生产等政策，量化的LCA评价也得到日益广泛的应用。中国的LCA一直受益于国外的研究成果，也深受国外LCA软件、数据库和评价方法的影响。很多中国的LCA研究大量采用国外的LCA数据、采用源自国外环境条件得到的评价指标，但这毕竟不是长久之计，因为LCA分析具有强烈的区域差异。因此，我们在过去几年致力于开发中国本地化的评价方法、数据库和软件工具，希望能为国内LCA研究提供基础性技术支持，希望LCA方法能更好地服务于中国的可持续发展。为加强与国内LCA同行的交流，促进LCA方法在中国的本地化研究与应用，我们举办下列学术讲座与免费培训，欢迎大家参加并提出宝贵意见。同时也非常感谢几家著名大学和研究机构的老师，为我们提供了热情的帮助和面对面交流的机会。希望今后有机会拜访国内更多的LCA同行。讲座及培训内容简介如下。 1. LCA 讲座（北京，6 月26 -29 日）题目：中国本地化的生命周期评价（LCA）研发与应用主讲人：王洪涛副教授四川大学建筑与环境学院主要内容： 1） LCA方法及应用的发展趋势简介 2）中国本地化LCA基础数据库（CLCD）和LCA软件（eBalance）的研发进展 3）中国本地化的LCA评价方法及应用研究，包括产品碳足迹、生命周期节能减排评价、资源消耗评价等时间：6月26-29日地点：北京大学、清华大学、北京师范大学、北京科技大学、中国环境科学研究院等 2. LCA 免费培训（北京，6 月30 日）培训内容： 1）LCA工作流程：通过典型案例和论文评讲，说明LCA的完整工作流程，包括选题、建模与数据收集、系统分析、报告等。 2）LCA软件（eBalance）操作培训：上述LCA工作流程在eBalance中的实现。时间：6月30日（周六）9:00-17:00 地点：西郊宾馆第七会议室（北京市海淀区王庄路18号，毗邻五道口轻轨站和五道购物中心，语言文化学院旁）上述讲座及培训的具体时间/地点、报名表下载见网站通知： http://www.itke.com.cn/blog/archives/279; 个人分类: 会议报告与讲座/培训资料|6010 次阅读|2 个评论

吉林大学讲座：中国本地化的LCA研发与应用: wanght 2012-4-25 20:48; 应吉林大学生物与农业工程学院邀请，2012年4月14日在吉林大学南岭校区为学院100多位教师和同学举办了LCA讲座，并在讲座后安排了为期一天的eBalance软件培训。非常感谢杨印生院长以及各位老师的接待和安排。讲座题目：中国本地化的LCA研发与应用讲座内容综合介绍了我们过去几年在LCA基础数据库、软件工具、评价方法方面的研究进展，其核心是实现LCA的中国本地化，为国内的LCA研究和应用提供全面的支持。讲座的PPT讲稿下载（整理后）：中国本地化的LCA研发与应用-学术版.pdf; 个人分类: 会议报告与讲座/培训资料|3724 次阅读|0 个评论

1度电不等于1度电 —— CDM与LCA方法上的区别: 热度 3 wanght 2011-7-2 16:50; 清洁发展机制（CDM）是重要的全球碳减排机制，它建立了严密的方法，并由权威部门发布各种排放因子，用于测算每个CDM项目的温室气体减排量并用于交易。国家发改委近年公布了我国区域电网的基准线排放因子，为国内CDM项目的减排量测算提供了依据，得到普遍地采用。 http://cdm.ccchina.gov.cn/web/main.asp?ColumnId=3 但值得注意的是，由于目的和方法的区别，上述CDM排放因子并不能直接应用于生命周期评价（LCA）研究，也不能直接应用于基于LCA的产品碳足迹研究。从目的上讲，LCA的目的是尽可能真实地记录“ 实际发生的环境影响”，即量化描述产品生命周期过程中发生的资源消耗和环境排放，而CDM的目的是尽可能合理地预测“ 预期减少的排放数量”，需要设定一个“基准线”情景，然后估算一个CDM项目可以在未来减少的温室气体排放量。从方法上讲，二者的数据收集范围及计算步骤差异很大。以电力为例，各种电力生产技术下生产1kWh电的 LCA研究，需要向前追溯各种主要原料、燃料的生产过程直至开采阶段、收集各阶段的能耗、资源消耗、温室气体以及各种主要排放数据（如果是碳足迹，则只包含生命周期温室气体排放），最后汇总得到的LCA结果代表了如此生产1kWh电力所造成的生命周期环境影响。当然也可以计算由各种发电技术混合得到的1kWh电网电力的生命周期数据。而对于CDM方法而言，首先，并不追溯上游的原料、燃料的生产过程，只考虑发电过程本身；其次，CDM计算的结果是CDM发电过程排放与“基准线”排放之间的差值（通常LCA方法并不计算“差值”，也就不需要“基准线”）。原则上，一个CDM发电项目每发1kWh的电，意味着电网中别的电厂可以少发1kWh电，但关键问题是，电网中哪些电厂会因CDM项目减少发电量呢？这就是电网基准线试图确定的。从发改委公布的电网基准线排放因子计算说明中，可以看到其基本算法与假设： 1）在短期内， CDM发电项目导致电力需求减少时，电网中只有火力发电厂可以因此减少发电量（水电、风电都不减少，即假设来水、来风时就一定会发电），所以基准线就是电网中火电的排放因子（生产1kWh的温室气体排放量），称为电量边际排放因子（ OM， Operation Margin），即短期内CDM项目每发1kWh电相当于当前火电厂减少1kWh发电量； 2）在远期， CDM 导致的电力需求减少，是由新建的电厂来平衡的，所以基准线就是新建电厂的平均排放因子，称为容量边际排放因子（ BM，Build Margin），即从远期看 CDM项目每1kW的发电容量相当于少建1kW装机容量；（如果新建电厂中有很多水电、风电或核电等低碳电力，则BM可能远远低于OM）。 3）综合而言，CDM发电的基准线排放因子设定为：（OM+BM）/2 4）保守性原则：如果基准线中高估了电力的排放因子，就会高估CDM项目的减排数量。为保守计，基准线排放因子在计算各种燃料的排放时都选择了低限值。从上述说明中可以看到，CDM的基准线排放因子BM与LCA或碳足迹所需要的排放因子是完全不同的概念，OM则只包含了生命周期的一部分，起码需要以下的扩展才能变为碳足迹计算所需要的排放因子： 1 ）燃料燃烧的温室气体排放因子应从下限值改为缺省值（中值），（其效果会拉高排放系数）； 2 ） OM 只包含CO2排放，碳足迹计算起码应增加 CH4 和 N2O 排放，（其效果会拉高排放系数）； 3 ） OM未包含燃料的开采与运输，尤其是我国电煤的开采、运输、自燃对生命周期排放系数有重要影响，（其效果会拉高排放系数）； 4） OM只包含火电，应增加我国电网中其它主要电力生产技术及其上游原材料生产过程，即水电、核电、风电，（其效果会摊低排放系数）； 5）OM未考虑电网传输损耗，（加入损耗后，会拉高排放系数）； 6）某些LCA研究中，还需要考虑基础设施建设带来的排放，例如水库大坝或火电厂的建设。在我们开发的中国生命周期基础数据库（CLCD）的模型中包含了上述修正，大家可以下载eBalance软件，并在示例文件中打开CLCD电力模型，查看最新的模型与结果（数据会不断更新，就不在这里写出来了）。eBalance下载地址： http://www.itke.com.cn/cn/product/?CategoryID=1 网上有一篇文章也解释了 CDM 和碳足迹之间的差别，供参考： http://blog.sina.com.cn/s/blog_63f0dbd60100j6ng.html 7月20日更新：上文作者又专门写了一篇三种方法比较的文章： http://blog.sina.com.cn/s/blog_63f0dbd60100txjn.html 补充：在LCA领域也有类似CDM的研究，需要确定一个“基准线”。例如在Consequential LCA中，不仅分析一种产品带来的直接影响，还考虑其避免/替代了其他产品造成的间接影响。如何选择被替代的产品，其实就是基准线。另外，在多产品系统中，采用扩展系统边界方法时，其实也是选择了一个替代产品作为基准线。再补充：基准线的选取其实是一种猜测，未必总是合理的，甚至很难证明其是否合理，人为的假设而已。就像有个笑话：一个人向老婆表功说：“我今天是跟着公共汽车跑回来的，省了2块钱耶。” 老婆说：“你个笨蛋。为什么不跟着出租车跑回来，可以省20块钱呢。” 谁能说清楚：到底省了多少钱呢？; 个人分类: LCA/LCM|10484 次阅读|6 个评论

大学生低碳生活的十大妙招: gaojianguo 2010-7-11 21:47; 大学生低碳生活的十大妙招 1. 外出旅行选择廉价的交通工具廉价的交通工具不仅能给你节约 Money ，还能使你更多地体验旅行乐趣，如乘坐火车或干脆骑自行车。 2. 少开空调，多运动整天呆在空调房？不要以为这是低碳。把空调关掉，拥抱大自然吧。这样不仅锻炼了身体，还节约了用电。 3. 多晒太阳 = 吃鸡蛋你知道吗？晒太阳不仅能促进维生素 D 的吸收，增强免疫力，还能增加体能。晒半个小时的太阳相当于吃了一个鸡蛋，这可是毛爷爷、邓爷爷的生活经验哦！当然，暑期防暑也很重要。 4. 少饮酒和碳酸型饮料，多喝凉白开生产酒类和碳酸饮料要消耗大量的能源，对于我们而言多喝开水反而更有利健康发育。 5. 少看电视，少上网，多看书想做老师心目中的好学生？做到这条基本就符合了，重要的是还很低碳。 =============================================================================== 6. 在寝室养些花草不仅能吸收自己的排放的二氧化碳，还能美化居室、陶冶情操，一举三得！ 7. 把自己用过而又不想收藏的旧书捐赠图书馆其实送给身边的同学也可以，但最好不要当废纸卖掉，不仅卖不了几个钱，还产生了高碳垃圾，可惜！！ 8. 多吃瓜果蔬菜，少吃荤腥烧烤可以保持良好的身材和健康体魄，还能少产生不少不雅碳泄物！ =============================================================================== 9. 不攀比、不铺张、不浪费有时，低碳更是一种态度！ 10. 多与身边的人畅谈低碳生活，交流低碳经验当下低碳很时尚，低碳族很流行，不想 OUT ？多宣传低碳知识吧！附：低碳知识小卡片低碳生活（ Low-carbon life ）：就是减少二氧化碳的排放 , 就是低能量、低消耗、低开支的生活。是指生活中所耗用的能量要尽力减少，从而减低碳，特别是二氧化碳的排放量，从而减少对大气的污染，减缓生态恶化。 ------------------------------------------------------------------------------- 碳足迹 (Carbon Footprint) ：它标示一个人或者团体的碳耗用量。碳，就是石油、煤炭、木材等由碳元素构成的自然资源。碳耗用得多，导致地球暖化的元凶二氧化碳也制造得多，碳足迹就大，反之碳足迹就小。　 ------------------------------------------------------------------------------- 二级碳足迹（ the Secondary Carbon Footprint ） : 是相对于一级碳足迹（ the Primary Carbon Footprint ）而言的，一级碳足迹是指化石燃料燃烧直接排放出去的二氧化碳量，约占总体碳足迹的 82% 。二级碳足迹是因使用各种产品而间接排放的二氧化碳，比如消费一瓶普通的瓶装水，会因它的生产和运输过程中产生的排放而带来第二碳足迹。（网上有很多有意思的二级碳足迹计算器，赶快尝试一下吧！）; 个人分类: 生活点滴1|8890 次阅读|3 个评论

有意思的碳足迹计算器: gaojianguo 2010-7-7 16:14; 现在生活好了，人们更关注环境保护了，也产生了一批新名词和新理念，如低碳。低碳生活或成为一名低碳族都是很时髦的事情，大家也每时每刻不在关心我一天或一年到底排了多少碳？网上就有这样的小工具，非常有意思！现介绍一款给大家，链接是： http://www.carbonfootprint.com/calculator.aspx 其中值得一提的是二级碳足迹的计算方法，我一年的二级碳足迹不到1吨！0.99千千克，应该算是很环保了吧。减碳、低碳运动如火如荼、无孔不入，老百姓的吃饭喝水都要算计进去，甚至连打嗝放屁也不会放过，这倒使我想起了我们可爱的小学数学老师，他向来凶神恶煞，我们这些屁点大的小孩都怕他。他喜欢体罚、当众讽刺挖苦学生，还好年少不懂事，那时候对他的刁难还不能心领会神。他对不好好学习、调皮的学生的形象描述我一辈子也不会忘记，形容只知道吃饭不干活的人是造粪机器，够经典吧！如果被他逮到调皮的同学有两个，这两个都不会轻松过活。有一次他问两个调皮的同学：你们谁愿意当饭桶？谁愿意当造粪机器啊？顿时引得全班爆笑！被他这么问的小同学不知天高地厚地也笑在一起，谁知后面紧接着就是罚站。有时遇到儿时玩伴聊起此事，大家也都是觉得好笑，殊不知这里也蕴含着低碳奥秘！如果肠胃不好，消化自然不佳，导致的结果就是浪费食物。但如果处于快乐和健康的状态，食物利用率就会提高（ http://www.oldandsold.com/articles09/homemaking-7.shtml ），有句话说的好：A laugh is the best of sauces，结果就是造粪机器少造粪，饭桶少吃饭。从这点意义上讲造粪机器和饭桶完全可以被评为低碳先锋词汇！; 个人分类: 生活点滴3|4954 次阅读|1 个评论

对牛谈情: MJ2009 2010-4-12 19:55; 有一天和人吹牛，说以后咱们开发微生物吧，让它们代替牛羊来产奶，这样可以节约大片土地，也省去了管理牛羊排泄物的烦恼。人家看着我直摇头：孟山都已经够烦了，你还想添乱啊。（后来有个学化工的同学认真和我说，大规模的微生物培养也是非常耗能的，没我想的那么简单不过越是麻烦的不就越有机遇么呵呵，这是后话。）现代化的奶牛生产，给奶牛带来了很多烦恼，折寿、疾病，麻烦不断。可怜的是，人们自寻的烦恼也同样多。有一次听讲座，看着台上人唾沫横飞地讲述牛奶生产有多少减排（温室气体）的可能，从个体基因到全球气候一一尽数，我不由得感慨这对牛谈情的艰难。有个人站起来发牢骚，说养牛是祖上传下来的生活方式呀，我们犯了哪门子法啊，现在背上了全球变暖的罪名。现场气氛一片欢腾，主持人倒还镇得住，连声赞同说是呀，反刍动物利用了人类肠道无法消化的纤维，维护了草地系统，使之成为稳定的碳汇云云，哈哈哈。可怕的是，要用生命周期评价（LCA）来计算一个小小的数值，所涉及的工、农生产过程，恐怕和研究牛的瘤胃里的细菌群落一样复杂。从种植业到建筑业，从包装公司到垃圾回收公司，幸亏奶牛们目前不穿衣和鞋，否则以后连纺织业、制革业都要包括进来了，哈哈。不过归根结底，原材料及初级能源是清单的终极来源，有意思的是，也正是因为LCA的这种（貌似的）无所不包的特性，做一个完整的LCA实在是费时费力，一些关注局部环境影响的人们又搞了新名堂，碳足迹、水足迹、能源审计等名词被开发出来，分别指的用生命周期思想来研究产品的温室气体排放，水资源消耗以及能源消耗。一个完整的LCA已经够费力啦，有些人还不以为然（添乱的不止有我啊），声称传统的LCA是静态的（attributional LCA），即采用的数据是一般情况下的平均数据，不够精确，也不能反应市场行情变化，怎么办呢？很简单，把LCA动态化（consequential LCA），即考虑到产品在市场上的影响。比如说，现在我们不但想知道生产1公斤牛肉的环境影响，还想知道如果这牛肉生产规模扩大了，会对猪肉生产有啥影响，等等。这就是所谓动态化的一个简单解释，它的提出有点经济学里的边缘价值的意思，不过算起来更麻烦，更有随意性，王洪涛老师告诉我说目前还没有对attricutional/consequential的官方翻译，那我在这里就当抛砖吧。上周末听见人家提问碳足迹，演讲者摇头说这玩意儿没谱，误差太大，我不由得惊叹，哇塞，这年头还有不相信LCA的人啊，在普天下都劲吹生命周期风的时候，敢于面对若干听众，公然藐视LCA的意义，这种质疑的精神还是值得钦佩的，一笑。; 个人分类: 心情驿站|5960 次阅读|0 个评论

Up to the Dutch standard: MJ2009 2010-2-18 21:23; 人类自己倒腾的一些事情，有时候真是不可思议。老庄所感慨的圣人之过，在我看来固然不可取，有时想想却仍然有几分道理生命周期评价中，最热门的一条评估方向大概就是温室气体排放了，由于这是个全球效应，和时下热门而声名狼藉的climate change一起，各派争风之态，煞是热闹。经科学计算表明，温室气体排放的罪魁祸首既不是冒青烟的汽车，也不是冒黑烟的工厂，而是温柔尔雅的猪、牛、羊等家畜们！哇哈哈。于是乎，农业专家们逮着了机会，赶紧忙活起来了。这不，马上又要有内部会议，农业巨头之一的荷兰，据说要推行自己的一套碳排放计算标准。消息一出，其他欧盟国家立马开始行动，各怀各的算盘：标准化这么大的事，即使你是大哥，也不能全听你的啊呜呼，好戏又要开场了。一步领先，步步领先。这虽然不是绝对，但往往是常态。君不见清洁生产的CDM条例一出，只消几个数字加小数点，大把黄金白银的利润就从世界各地喷涌出来。碳标定这桩好生意，又岂能被轻易放过？好戏也好，闹剧也罢，圣人之功过，地球买单。; 个人分类: 心情驿站|3059 次阅读|1 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 碳足迹

相关帖子

相关日志

关闭安全验证