科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 矢量

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

LaTex 矢量公式输入
dabing 2019-12-19 09:57
LaTex 矢量公式输入及字体配置
个人分类: LaTex|6092 次阅读|0 个评论
[转载]物理教学先讲能量再讲力
quantumchina 2019-11-25 21:59
力和描述力如何工作的牛顿三定律通常被视为经典力学的核心组成部分。但在一项新的提议中,一个物理学家小组建议,首先向学习力学的学生介绍涉及能量的概念,并通过从能量方程推导出力来教授力。研究人员现在提出证据表明,这种基于微积分的“能量优先”入门课程提高了数学能力较弱的学生的成绩,并提高了物理和工程课程后期的成绩。 文章来源: https://physics.aps.org/articles/v12/100 N.-L. Nguyen and D. E. Meltzer, “Initial understanding of vector concepts among students in introductory physics courses,” Am. J. Phys. 71 , 630 (2003) . C. J. Fischer, The Energy of Physics, Part I: Classical Mechanics and Thermodynamics, 2nd Edition (2019) . C. J. Fischer, The Energy of Physics, Part II: Electricity and Magnetism, 2nd Edition (2020) . E. Brewe, “Energy as a substancelike quantity that flows: Theoretical considerations and pedagogical consequences,” Phys. Rev. ST Phys. Educ. Res. 7 , 020106 (2011) . J. Solbes, J. Guisasola, and F. Tarín, “Teaching energy conservation as a unifying principle in physics,” J. Sci. Ed. Technol. 18 , 265 (2009) . 让汉字也能进行数学及物理运算 链接: http://wap.sciencenet.cn/blog-3364677-1162318.html
个人分类: 物理|2953 次阅读|0 个评论
【回囘囬】矢量是如何对时间求导的?
热度 1 hailanyun0415 2018-3-10 21:37
1. 曲线运动有几种坐标系 ? 本文只针对二维情况,曲线运动一般有三种不同的坐标系,分别是:直角坐标系、极坐标系和自然坐标系。 2. 矢量在直角坐标系中的求导 直角坐标系中单位矢量方向为 x 、 y 增加的方向。一般用 i 、 j 表示。不管物体如何运动,单位矢量的微元方向都不变,所以求导很方便,但处理圆周运动、有心力问题时 r 、 v 、 a 均有两个分量,而且对运动过程的描述不够直观。 3. 矢量在 极坐标系 的求导 极坐标系中单位矢量方向为 r 、 θ 增加的方向,可以用 e r 、 e θ 表示。物体运动时,不同的点, e r 、 e θ 的方向不一定相同,他们的微元与他们本身是垂直的。对于初学者来说,这是一个难点。可以用三角函数 来解释,把单位矢量在直角坐标系中分解: 如果想更直观 ,可以从图形上来解释: 那么,矢量对时间求导就会比较复杂 : 虽然 r 矢量只有一个为正的分量,但由于单位矢量对时间求导不为 0 ,所以从 r 出发推导 a 时比较麻烦,而且对运动过程的描述也不够直观。处理有心力问题时, v 和 a 都有可能有两个分量。 a 的 e θ 分量为 0 时,不知道能不能分析出一个定理。另外,这里只分析了物体逆时针运动的情况。如果物体顺时针运动,有两种处理方法:1.认为 θ 增加的方向 是顺时针,确保 d θ 为正;2 .认为 θ 增加的方向 是逆时针, d θ 可正可负。个人认为第1种方法更好一些,因为后面会用到。 4. 矢量在 自然坐标系 中的求导 与前面两个坐标系不同,自然坐标系中单位矢量的方向并非意味着某个量的增加,而是与运动轨道有关,一般称为切向和法向,可以用 e t 、 e n 表示。在圆周运动中, e n 与 e r 反向, e t 与 e θ 同向, 但这个“同向” 不一定是逆时针 。物体运动时,不同的点, e t 的方向不一定相同,他的微元与他本身是垂直的。 可以用三角函数来解释,把单位矢量在直角坐标系中分解: 在上式中, d θ 永远为正, 如果想更直观,可以从图形上来解释。 在这里, θ 增加的方向类似极坐标系里的 e θ 的方向,但 不一定是 逆时针。 在自然坐标系下,速度矢量的导数比极坐标系更简单: v 矢量只有一个为正的分量, a 也只有两个分量,处理曲线运动时,能将力分解成两个分量,一个改变速度的大小,一个改变速度的方向。物理过程清晰直观。式中 ρ 是曲线轨道的曲率半径,如果运动轨道不是圆,使用自然坐标系时,意味着轨道上的每一点都有一个独立的极坐标系 。 扩展: 自然坐标系还有很多名称,如 內禀坐标系、本性坐标系、路径坐标系等,不过既然速度只有一个分量,理解成“速度坐标系”或许更恰当。如果是三维情况,直角坐标系变化不大,极坐标系可能会变成球坐标系 ( 多一个 θ ) 或柱坐标系 ( 多一个 r ) ,自然坐标系会因为轨道上任意一点都能找到一个与轨道垂直的平面,所以会多一个 e n 。求导难度较高,动态图也更难想象,一般还是会用单位矢量的直角坐标系分量来求导吧。 目前这些内容对我来说只剩下讲课、解题和激发动画创作灵感的作用了。 这些内容的重要性肯定还是有的,但在费曼物理学讲义和赵凯华的新概念物理里并没有详细介绍单位矢量的 导 数, 而是从ds的角度分析的。 s和 r 终究是两个概念 , 虽然ds=d r 。 文中的物理量用 绿色 表示存在于 极坐标系 ,用 蓝色 表示存在于 自然坐标系 。但在动画中没有区分坐标系,而是用 蓝色 + 黄色 = 绿色 来表示矢量求和。一方面是因为不想用超过四种颜色,另一方面是因为我现在越来越讨厌红色了。 参考文献: 数学补充 . http://www.docin.com/p-552494532.html ,2012 . 12 . 13 马文蔚 . 物理学 . 第六版上册 . 北京:高等教育出版社, 2016.14-17 力学 _ 舒幼生 _ 第一章质点运动学 . http://www.docin.com/p-562192419.html?docfrom=rrela ,2012 . 12 . 24 杨维紘 . 中科大力学教案 - 第一章质点运动学 . http://www.docin.com/p-481002556.html , 2012.09.14 ============修改于2018.3.13 如果想看gif的某张静态图,可以用手机截屏,或者在电脑上登录qq,然后按Ctrl+Alt+A截图。 我去年上传的博文里的动画,今年上课也用到了: 坐标系的几个动画 动画使用的软件是几何画板: 软件网 址 和 扣扣视频秀: 软件网址
个人分类: 大学物理|31150 次阅读|1 个评论
什么是张量?——物理笔记12
热度 1 mayaoji 2018-1-4 01:27
1 、标量、矢量和张量 电量 q 、质量 m 是标量,而力 F 、速度 v 、电场强度 E 都是矢量。标量只有大小没有方向,而矢量既有大小又有方向。 电偶极矩 d 是矢量, d = qr 。介质的电极化强度 P 是单位体积的电偶极矩,它也是矢量。 将介质置于电场中,介质会产生极化,其极化程度遵循电极化定律: P = αE P 是电极化强度, E 是电场强度, α 是电极化率。 当介质各向同性时, α 是常数, P 和 E 方向相同,且成正比。 当介质各向异性时,介质在不同方向有不同的性质,不同方向的介质加上同样强度的电场,产生的电极化强度不同,且方向也不一定与场强相同。当场强 E 不太大时,电极化定律仍然成立。它可以用分量表示为(只考虑二维空间): P 1 = α 11 E 1 + α 12 E 2 P 2 = α 21 E 1 + α 22 E 2 也可以用下面的矩阵表示: 场强 P 是矢量,它要用 E 1 、 E 2 两个数表示。而各向异性介质的电极化率是张量,它要用 α 11 、 α 12 、 α 21 、 α 22 四个数来表示。 2 、点的坐标变换 x'oy' 是坐标系 xoy 绕 o 点旋转角 而成。 点 Q 在坐标 xoy 的坐标为 (x,y) , 在坐标 x'oy' 的坐标为 (x',y') 。 也可以写成: x 1 ’ = a 11 x 1 + a 12 x 2 x 2 ’ = a 21 x 1 + a 22 x 2 即: 3 、二维空间张量的定义 零阶张量:即标量。 一阶张量:即矢量。它的定义如下: 一个量 A ,它在坐标系 xoy 中的值为 ( x 1 , x 2 ) ,若其在不同坐标系中的变换规律和点的坐标变换规律相同: 则 A 是矢量,也称一阶张量。 二阶张量: 一个量 A ,它在坐标系 xoy 中的值为 ( x 11 , x 12 , x 21 , x 22 ) ,若其在不同坐标系中的变换规律为: 则称 A 是二阶张量。 由此类推,可得其他高阶张量的定义。 膺矢量的定义: 在坐标转动时取正号,坐标反演时取负号。而矢量则在任何时候都取正号。 其他膺张量的定义与此类似。 可以验证,各向异性介质的电极化率是二阶张量。
个人分类: 物理学|11720 次阅读|2 个评论
与两位博士讨论矢量与概率
热度 1 zhangxw 2017-6-11 17:03
与两位博士讨论矢量与概率 张学文, 2017,6,11 大约是今年 4 月我在本博客上注意到白图格吉扎布博士的矢量的一种新的乘法 — 各个对应分量的乘积 。他说这样的运算使得其结果依然是矢量(与原矢量在一个群内)。我自己举了个超市买东西的菜单上的商品单价们与你买的数量的对应乘积的例子, http://blog.sciencenet.cn/blog-2024-1056084.html 被白博士认可。 不能说我过去没有学过矢量,但是两个矢量的对应分量的积依然是个矢量一事我确实没有想过。但是现在看,这种实例不少。 最近老朋友冯向军博士 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=1968 与我联系,谈他发展我的组成论书中认识的成果。我体会,他在其中以一个矢量表达一个完备的概率分布 (如掷一枚硬币,其结局为正反面的概率为一个分量是( 0.5 , 0.5 )的矢量) ,的做法似乎没有什么奇特。但是 各个概率值的平方和却是有重要物理含义的。而这却对应白图格吉扎布博士的矢量积。 冯博士用到概率对应单位矢量。即是各个可能事件的概率和 =1 的体现。它是以概率为诸分量的矢量的一个特征(我可能还没有理解准确)。看来用矢量表达概率分布有其优点。 记得十多年前冯博士提示我概率们的平方和的物理意义就是各个可能事件的概率们的平均值。而现在概率们的平方(不谈和)就是白图格吉扎布博士的矢量积。 我隐约感到把离散的完备的概率分布用矢量表达可以有很多好处。分量的合计值 =1 ,分量的平方和有重要物理意义都是重要启发点。
个人分类: 统计、概率、熵、信息、复杂性.2.|4017 次阅读|1 个评论
运动方程的简单动画
热度 6 hailanyun0415 2017-2-24 15:04
运动方程是大学物理质点运动学的一个基础内容,对于一些简单的二维运动甚至是三维运动,都可以用运动方程推导出轨迹方程并描绘出运动图像,下面的四个动画中,如果没有坐标系、轨迹和运动方程,想要描述和预言物体的运动是件很困难的事情。 这些运动也可以用示波器和两个信号源调出来,属于利萨如图形 (Lissajous-Figur) 。 当然,复杂的准周期运动和混沌运动还是描述不了的,至少我没法做成gif。 下图中三个运动分别是加速、匀速和减速运动, 初始位置不同 所以有种你追我赶的效果。 只要物体体积远小于轨迹尺寸,就可以在物体上随便取一个点做质点,然后在坐标轴上画出物体的位置矢量。下图中的质点取在了小球的左方。用位置矢量来描述比不停地拍照描点的方法要简便直观很多。 位置矢量有一些概念需要注意区分。如下图。 gif图片最多500帧,帧数越多文件越大,尺寸越大文件也越大。几乎是mp4文件的10倍左右。
个人分类: 大学物理|8349 次阅读|12 个评论
[请教] 风速矢量与水平气压梯度力、重力位势梯度之间的关系
热度 4 zlyang 2015-6-13 23:00
风速矢量 与 水平气压梯度力 、 重力位势梯度 之间的关系 在叶笃正等老师 的 里,有下述内容: 位势高度(气压梯度)与风速关系 风切变与普朗特壁面湍流公式 为进行 风电 预测( 改进空间相关性预测 ),请问: ① 怎 么计算某地点的风速? 例如计算天津某地风速,知道了上述方程(6)、(7)里的 “ 大气压差值 ”后 ,还需要再加上周边的风速吗? ② 假如天津、北京的风速,不与“北京-天津”的大气压差值成正比,是为什么? 是我们的风速、气压数据误差过大吗? ③ 哪有我国东部 近几年更好的15分钟、30分钟的风速、气压、气温等数据? ④ 便于 学习的英文、中文参考资料(书籍、论文)? 感谢您的指教!祝您开心快乐! 参考文献: 叶笃正,李崇银,王必魁.动力气象学 .北京:科学出版社,1988. Oertel H,Erhard P,Asfaw K,et al.Prandtl-essentials of fluid mechanics .New York:Springer,2010. Emeis S.Wind Energy Meteorology:atmospheric physics for wind power generation,green energy and technology .Berlin:Springer-Verlag,2013. 相关链接: 2015-04-17 , 天气预报知识:“周边观测等”“全国会商” http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-883135.html 杨正瓴,冯勇,熊定方,杨钊,张玺,张军.基于季风特性改进风电功率预测的研究展望 .智能电网,2015,3(1):1-7. http://wap.cnki.net/qikan-ZNDW201501001.html
14856 次阅读|12 个评论
灾害现象共同用矢量表示的思路
zhangxw 2013-6-4 18:02
灾害现象共同用矢量表示的思路 张学文, 2013/6/4 灾害现象我们几乎天天听到报道,什么龙卷风,粮仓大火、地震、暴雨等等。而这些年我国对灾害也提高认识,有了灾害学会、灾害杂志、灾害专著,灾害学也几乎呼之欲出! 不过说老实话,我看到那些写就的灾害书籍就头疼。我的核心抱怨是对灾害现象的文字与数字描述实在比较乱。从学术角度看,要让灾害现象变成科学研究的对象,灾害现象如何量化问题必需解决。其最低要求是努力规范化(不要文学家式的描述)、扼要(不要用的数据太多)、统一(不要各行各业各搞一套)。 本文暂且不谈其他的问题,仅提出,为了 ” 扼要 ” 表示一个灾害,它一般地说需要用一个矢量,而不是一个数量来表示。 例 1 :一场暴雨,水文学家喜欢用所谓“时面深”表示。我对它的提炼是这个暴雨的“强度 I ”、延续的时间 T (必要时包括起讫时间)、笼罩面积 S 。或者说你告诉这个暴雨的 I , T,S , 的数值,就刻画了这场暴雨的基本面貌。 例 2 :一次地震,有关专家则给出三要素:地震级别、地点中心的地点、发生的时间 我们还可以轻易地举出更多的例子, … 总之,每个自然灾害总是有其本身的强度,它也不少是时刻刻都存在,而仅存在与特定的时间以及特定的空间(面积、地点)。于是 于是尽管灾害的类别很多,但是它们中的每个灾害都存在着三个基本特征量:灾害的特征强度 I 、灾害的特征时间 T 、灾害的特征区域 S 。 我们现在定义其强度 I 、时间 T 、空间 S 。为一个自然灾害的特征矢量的三个分量。或者说每个自然灾害的数量化,可以用其有三个分量的特征值表示。或者说灾害学中的灾害的一种数量化技术,就是用有三分量的矢量表示它的特点。 如果你关心每个自然灾害的社会后果,你可以把上面谈的三维的自然灾害再扩大为 4 维(元)以致 5 维(元),例如第 4 维是灾害的经济损失,第 5 维是死亡人数等等。 过去本人就降水(暴雨)是强度、笼罩面积、延续时间的关系做了不少一般规律的探索,竟然提出了降水统计力学分析的词。相信不同灾害的强度、时间、笼罩面积的统一研究应当有共性。这种灾害的量化方法的统一可能带来某些灾害的共同规律的揭露。
个人分类: 灾害问题|2853 次阅读|1 个评论
科网群英烩 吴中祥-可变系时空多线矢主人 粒、波简史及其发展
热度 1 readnet 2011-6-8 16:43
吴中祥 粒、波简史及其发展 2011-6-6 23:17 | 个人分类: 物理 | 系统分类: 论文交流 | 关键词:粒子 波 2象性 量子力学 量子场论 粒、波简史及其发展 1 .什么是粒子?什么是波? 粒子是物质的形态及其运动都是较稳定地集中于一定相对较小时空范围内 ,或即所谓“量子性”,这也就是粒子的特征。 波是物质的形态及其运动都是在一定广阔的时空范围内有规律地几率分布和传播 ,这也就是波的特征。 “粒子”可被确定其时空运动轨迹; “波”只能被确定其集体运动规律或时空统计几率。 显然, 单一物质不可能同时具有粒子与波的特征 。 2 . 粒子的一些实例 沙子、地球、太阳, … 等等,的物质都相对地集中在一定的时空范围内,都分别可看作是粒子。 如果其本身的尺度相对其运动和相互作用时空的尺度可以忽略,就甚至可看作质点。否则,需划分为多个可忽略的小区域,进行求和或积分。 只要其相应各部分的初始和边界条件都是已知的,就都可由相对论力学或经典力学(相对论力学的低速 {3 维空间速度与真空中光速相比,可以忽略 } 和有相互作用的小时空范围内 { 时空弯曲的影响可以忽略 } 的近似)求得其运动轨迹和状态变化。 对于“ 氫 原子(只有一 个 电子绕核运行)”这个模型,就是一个典型的实例。 所谓“玻尔半 径 a ”就是按此模型,并给出所谓“玻尔量子条件”,即:电子的动量改变也是量子的,而推导出的电子可运行的最小轨道半 径 , a=4 ^2/(me^2)= /(mc ) , ( 1 ) 其中: : 圆周率, :真空介电常数, :普朗克常数 / ( 2 ), m :电子质量, e :电子电荷, c :真空中光速, :精细结构常数。 a 又可由质子与电子的康普顿波长表达: a=( + )/ ( 2 ), ( 2 ) 其中: :质子的康普顿波长, :电子的康普顿波长。 所谓“康普顿波长”是 X 光子与实物粒子(核子、质子、电子等等,视 作静止)作弹性碰撞时,按动量守恒和能量守恒定律,导出 X 光子的入射、散射 与 间的关系为: = h ( 1 - cos ) /(Mc)= ( 1 - cos ), 式中 h 为普朗克常数; M 为实物粒子的静质量; c 为真空中的光速; 就是该实物粒子的康普顿波长。 由此可见,由( 2 )式 根本得不出“波、粒 2 象性”的任何结论。 由光子的康普顿散射得出的所谓“康普顿波长”,却正是按粒子碰撞导出的,而具体表明:光的粒子性的有力证据之一。 对于大量粒子或所划分的多个小区域中,若存在着不知其初始和边界条件者,就不能如上求得其运动轨迹和状态变化,而只能由其集体运动规律确定其状态变化或由相应的统计方法确定其时空状态变化的几率。这就也是一种类型的“波”。 3 .对粒子的逐步深入认识 原子时代认识到各种元素的原子是基本的粒子。 卢瑟福的实验从原子的核结构,认识到原子核和电子也都 是基本的粒子。 进而,由高能粒子实验,更 认识到:正电子、中微子,各种介子、超子,质子、中子, 等 也都 是 各种 基本的粒子。 普朗克的辐射热公式引出量子论,就已认识到:甚至热辐射也都 是 粒子的。 爱因斯坦更根据光电效应,认识到:所有的光,也都是不同频率的光子。 以及各种基本粒子的实验和实测,就都 逐步深入地认识 到:自然界的各种物质无一不是粒子性的。 4 .对现已认识的粒子按其基本特性分类,及对其认识的进一步发展 4 . 1 .实物粒子:包括各种基本粒子和物体。 其静止质量不 =0 。 其速度不大于真空中光速。 其运动质量可按狭义相对论公式给出。 还可由其带电性,再分为:正,中,负的不同 3 类。 4 . 2 .光子:是带电粒子从高能态跃迁到相应低能态辐射出的电中性粒子, 并可被吸收而使带电粒子从低能态跃迁到相应高能态。因而,可影响其所在介质的电磁状态。 其静止质量 =0 。 其在真空(无实物粒子的空间)中的速度 =c , 在介质中的速度 =c/n , n 是该介质的折射率,可由介质粒子运动 波动方程的解表达。 其在真空的运动质量按狭义相对论公式 =0/0 ,给不出具体数值,而需由其大量同种粒子统计得到的波长或频率和速度表达。 大量光子的时空统计的最可几分布函数,就表现为电磁波。 4 . 3 .声子:是电中性粒子从所受弹性力的高能态跃迁到相应低能态辐射的 电中性粒子,并可被吸收而使电中性粒子从所受弹性力的低能态跃迁到相应高能态。 其在介质中的速度是介质状态的函数,可由介质粒子运动 波动方程的解表达。 但不能在真空中传播。 其运动质量同样需由其大量同种粒子统计得到的波长或频率和速度表达。 大量声子统计表现为声波。 4 . 4 .引力子:按理论推断,应是电中性粒子从所受引力的高能态跃迁到相 应低能态辐射的电中性粒子,并可被吸收而使电中性粒子从所受引力的低能态跃迁到相应高能态。 其在介质中的速度是介质状态的函数,可由介质粒子运动的 波动方程的 解表达。 但可在真空中传播。 其运动质量同样需由其大量同种粒子统计得到的波长或频率和速度表达。 大量引力子 统计表现为引力波。 但是,迄今尚未能实际观测到它的存在。可能并不存在相应的高、低能 态,或难于在其间跃迁。 4 . 5 .所谓“夸克” 按通常量子场论等维象理论推断,存在:所谓“夸克”这种“拟粒子”,它们分别具有分数的电子电荷,并且各 2 或 3 个地,彼此永远禁闭地,组配成团。而被认为是基本的粒子。 但是,迄今并未能观测到任何单个的“夸克”,也不能证明它们在 4 维时空的禁闭性。 因而,尚不能肯定它们有客观实际的“存在性”。 4 . 6 .所谓“ 暗物质 ” 1933 年,茨维克 (Zwicky) 由星系团内各星系的弥散速度按“维里平衡条件”,或质量粒子的运动速度和空间分布应满足其间引力作用平衡的关系,而推断出:其总质量比其成员星系质量的总和大 10-100 倍。 在此前、后 200 多年,人们已提出了各种不可探测的物质(例如:不发射或反射可见光、各种电磁辐射的物质,视界内光子不能逃离的黑洞,等等),但是,它们存在的痕迹都可测量到,而都没能解决这一如此大量的质量缺失。因而,天文学界目前的流行理论就认为:宇宙中存在一种不明性质的物质粒子,所谓“暗物质”。 它们本身不发出任何辐射,而对于光和各种电磁辐射的折射和反射也都非常微弱,而不能被直接探测到,却可能大量存在。 能见的普通物质如恒星、行星等等,所占质量只是宇宙中很小一部分。暗物质才是宇宙物质的“主宰”。 4 . 7 .所谓“ 暗能量” 1998 年有两组天文学家报告说,几十颗显得异常昏暗的 Ia 型 超新星,由其辐射光的红移,按通常“都卜勒公式”分析,而得出:宇宙( 70 亿年前)在加速膨胀,进而把它作为正在猛烈拉开宇宙的证据。 因而猜测有 所谓 “ 暗能量 ” ,具有所谓“反引力”特性,并可能无处不在。但是,经多年,多方的探究,都未能弄清其性质,也未能证实其存在性,就更不能以此否定 物质的粒子性。 4 . 8 .所谓“黑洞” 根据太空射电望远镜等对宇宙天体的大量实际观测结果,确已大量发现,按其周围天体运行所受引力的分析,其中心存在质量巨大的黑洞。并由 X 射线望远镜观察到其中偶发的 X 射线而得到验证。 例如: 据美国生活科学网站 2008 年 8 月 21 日 报道,科学家近日通过研究发现,银河系中央潜伏着一个巨大的黑洞,一大群巨大的恒星漂浮在我们银河系的中央,盘旋在该黑洞附近。按设计出一个模型,首次模仿演示出这些恒星在如此复杂混乱的黑洞环境中形成的过程。对黑洞附近恒星的形成原因给出了一个新的解释。 还推测:模型中演示的恒星形成过程在浩瀚的宇宙很普遍。我们银河系中存在的巨大黑洞,肯定在其他星系同样存在,甚至其他星系的黑洞比我们银河系中央的黑洞要大上几千倍。 这样看来,由这些星体 的运行状态,分析其所受引力的情况,就应能具体判定各中心黑洞的质量。而这就可能有利于分析解决各该局部所谓宇宙质量缺失的问题。 而且,可以推断它们都是不同密度分布的各已知粒子的大质量粒子团。 4 . 9 .电子、正电子可被证明为:已知能量范围内,最基本的 粒子 按《时空可变系多线矢世界》新理论体系,逐次研讨由电子、正电子到中微子,到各种介子,到各种超子,到质子,到中子,到各种原子的,各种基本粒子的转化变换规律,都能与实际观测结果相符地具体表明:一切物质都是由“电子”与“正电子” 逐次组合、转变而成。电子、正电子是最基本的 粒子。 但是,上述各基本粒子逐次组合、转变的过程还都伴随着组成粒子 ( 包括“电 子”与“正电子” ) 结合能的显著改变,显示出它们还有更深层次的结构。显然, 它们的具体结构必将在更高能量条件下才会显现。因而,还须在更高能量条件下,作更深层次的实验观测、分析研究,才能解决。 5 .对“波”的认识的发展 5 . 1 .水波:微风吹动湖面,或轻舟荡过江面,甚至投石水中,都是可看到 水波,一圈圈、一层层,地向外传播。这就是最常见的波。但是它远非最简单的波。因为通常状态的水分子间 较为松散的结合力,使得它们相互间的运动很复杂,水面上传播的水波就也不简单。特别是当,狂风 捲 起巨浪时,水面上传播的水波就更加复杂、多样。 5 . 2 .振动波:最简单是振动绳子的一端,就出现向另一端传播的振动波。 敲击锣、鼓,就会在锣、鼓面上从敲击处向外传播振动波。如果在平放的锣、鼓面上撒放些沙粒,就可看到沙粒在锣、鼓面上,下振动向外传播的具体情况。 具体表明:这种振动的粒子只是在其平衡位置附近振动,并不随振动传播的方向运动。 5 . 3 .横波和纵波: 横波;振动粒子运动的方向与振动波传播的方向彼此正交。例如:带电粒子运动的方向与光子(包括热辐射子)运动的方向彼此正交。光波是横波。 纵波:振动粒子运动的方向与振动波传播的方向彼此平行。例如:电中性粒子运动的方向与声子(包括热传导子)运动的方向彼此正交。声波是纵波。 6 .所谓:“波、粒 2 象性” 6 . 1 .“波、粒 2 象性”的产生 只是“波”才有干涉、 衍射 等现象。 而“光”既由光电效应等表明确有粒子特性,又有干涉、 衍射 等现象,因而认为:“光”具有所谓“波、粒 2 象性”。 进而,更发现所有的微观粒子都有所谓“波、粒 2 象性”。例如:电子 衍射 等, 而所谓“波、粒 2 象性”就成了物质的普遍特性。 6 . 2 . 通常量子力学及量子场论的发展 在 “波、粒 2 象性”成了物质的普遍特性认识的基础上, 德布罗意提出 “ 物质波 ” ,“德布罗意波”的假说。 通常量子力学及量子场论,就在此基础上,以所谓“波函数”表达各种物质的运动态,和用各种算符,类比、扩展经典力学的正则运动方程和拉格朗日量建立的微分方程,研讨各种物质的运动。取得了很大的成功。 6 . 3 . “波、粒 2 象性”带来的问题 “波、粒 2 象性”即认为单个粒子既是粒子又是波的这种观点,按粒子与波的基本概念,就是不能自圆其说的。物质怎能既在一定相对较小的时空范围内集中,又在一定广阔的时空范围内分布?!而且,由此,按量子力学及量子场论的所谓:“测不准关系”、“真空中的实物分布”、“量子缠绕”等结果,而引出所谓“不可知论”、“非决定论”、“真空生成物质”,“无因果论”、“物质意志论”,等等,错误的哲学观点。 6 . 4 .一切“波”都只是大量粒子的集体表现和统计结果 从水波和各种振动波都清楚的看到它们都只是大量粒子的集体表现,不是个别粒子的单独行为。单个粒子是无论如何不可能是“波”,不可能有衍射或干涉现象。 确有多种所谓“单光子”、“单电子”的衍射或干涉实验, 但是,它们都只是大量光子电子或其它粒子,在一定时间内的积累效应。 实际上,从它们的衍射或干涉图像的由个个点的岁几出现而逐渐形成,就也都具体表明:它们都只是大量粒子在该时间范围内,各个相应粒子逐次积累形成的统计效果。 只是反映了大量粒子在不同时间的统计效应。 单个粒子是无论如何不可能是“波”,不可能有衍射或干涉现象。 6 . 5 .任何波都不可能是稳定的粒子 若把德布罗意波当成相应的粒子,它即使在真空中运动,其大小也必然要扩大到无限,而在不均匀的介质,或不同介质间运动时,这种发散现象就更为显著。 因而,事实说明:这种所谓“粒子”根本是不稳定的,不能称为通常概念的粒子。 其实,按傅立叶公式,可把任何形式的波(由正、余弦周期函数表达)都表达为一系列简单波(纯单色波)的“波包”。若将某种 “波包”当作 粒子,则其速度就是此“波包”的“群速度”。但是,“波包”中的各个纯单色波,都各有不同的传播速度,因而,任何“波包”都必然在运动中,彼此分散,任何“波包”的大小都必然会扩大,就根本不能表达大小基本稳定的粒子。 德布罗意波包、薛定谔波包和含非线性孤子的脉冲,都是以上证明的具体实例。 7 .量子力学及量子场论都是大量粒子的力学和场论 7 . 1 .现有统计还不能证明 对于量子力学及量子场论反映出的特性,虽早就有人指出了应将微观粒子的波函数解释为:“在已知时间和地点找到该粒子的机率”,提出了对大量微观粒子作统计描述的正确观点。 但是,通常的统计力学只是从 3 维空间的位置 1- 线矢和动量 1- 线矢组成的“相宇”出发建立的,通常的量子统计力学也还是以 通常 量子力学解得的各量子态,仍用 3 维空间的统计力学所进行的统计,也因而仍须采用本身就是矛盾的,单个粒子也有“波、粒 2 象性”,而对此仍未能作出具体的说明。 7 . 2 .由 4 维时空多线矢“相宇”建立的统计力学 按《时空可变系多线矢世界》新理论体系由 4 维时空多线矢“相宇”,建立起真正相对论性的统计力学及其与通常的统计力学的相互关系,统一地分别对具有实物粒子和光子特性的大量同种微观粒子进行统计,都得到相应的 4 维时空“最可几分布函数” ( 明显含有时间,通常 3 维空间“最可几分布函数”不明显含有时间 ) ,它也就是通常的波函数。对于由 4 维时空 1- 线矢“相宇”统一的结果洛,当粒子间的相互作用可当作弹性碰撞时,它就是通常的德布罗意 (de Broglie) 波。类似地,还可由相应匹配成对的高次线多线矢组成的“相宇”对大量相应的物理量多线矢进行统计,得到相应的“最可几分布函数” ( 高次线多线矢波函数 ) 。 因而,具体认识到这种大量粒子统计表现的几率波。 7 . 3 .一切“波”都只是大量微观粒子的集体表现或统计结果 这就具体表明:一切“波”都只是大量微观粒子的集体表现或统计结果;并非单个粒子的特性。一切单个粒子 ( 包括单个的光子和电子 ) 的运动特性都是宏观可观测的。 一切干涉、绕射等等波的特性和现象,都只是大连量粒子相互作用,造成各粒子在时空统计分布状态的结果。 无须将粒子区分为宏观粒子与微观粒子。对于大量的粒子, 所观测的只是大量粒子的统计结果或集体表现 ( 所谓“波” ) ,所谓“微观粒子”只是作为大量粒子的统计结果或集体表现的各类个体代表。 量子力学就确实是大量粒子的 4 维时空统计力学。因而,无须引入本身就是矛盾的,“单个粒子既是粒子又是波”的所谓“ 2 象性”观点,就能全面合理地解释各种粒子 ( 包括光子和电子 ) 的各种特性,并从而使由此产生的一些错误的哲学观点不攻自破。 7 . 4 .与通常的量子统计的不同 通常的量子统计是按量子态进行的,但仍然是对 3 维空间的位置 1 线矢与速度 1 线矢组成的“相宇” 进行的统计,所得到的“最可几分布”也是 3 维空间的,因而在计及各不同时刻的分布时,还须根据所统计粒子的不同特性区分为费米 (Fermi) ( 各“态”仅限有一个粒子 ) 与玻色 (Bose) ( 各“态”可有多个粒子 ) 两种不同的类型。 而本理论体系是采用 4 维时空各类 n 维多线矢相宇进行的统计,其所得到的“最可几分布”就是相应扩展的波函数,是在 4 维时空相应明显含有“时轴”分量的“相宇”中的分布,在计及各不同时刻的分布时,就没有费米与玻色两种类型的区分,而普遍适用于各种粒子 ( 包括费米与玻色两种类型的实物粒子和光子 ) 。 7 . 5 .对电磁波和声波的新理解 电磁波和声波的传播,实际上,应可理解为:带电体(分别带有正或负电荷的粒子或物体)和电中性的粒子或物体,分别在相应介质中的振荡运动,也就是较高能态的带电和中性的粒子或物体辐射出的各相应频率的光子和声子而成为较低能态;较低能态的带电和中性的粒子或物体吸收的各相应频率的光子和声子而成为较高能态,而各相应频率的大量光子和声子在相应介质中以在该介质中的相应光速和声速辐射、运动、传播。分别统计形成的电磁波或(和)声波,分别以在该介质中的光速和声速在该介质中的传播 在这里,实际传播(或发射)的都只是相应的光子和声子,并非带电体和电中性的粒子或物体本身。后者只是在其所在介质中原有位置附近作相应的振荡运动,而以相应的光速和声速传送相应的光子和声子。 这些光子和声子的运动规律,既可由电磁波和声波的波动方程的解表达;又可由它们分别按 4 维时空位置 1- 线矢和动量 1- 线矢组成的“相宇”进行统计,分别相应得到的 4 维时空“最可几分布函数” ( 即:通常的波函数 ) 表达。 在真空中,光子仍可在相应的电磁场中以相应的光速运动,而声子只能在实物粒子组成介质和作用力 ( 引力、弹性力或粒子团的状态变化 ) 场中运动,发出声子的振子间有效作用力场的范围不大,在真空中,超过这个范围,声子就只能反射或被吸收,而停止向前的运动。这也是光子和声子的一种差异。 8 .对通常量子力学和场论的相应改造和发展 8 . 1 .方法和结果 直接将时空各多线矢“相宇”的统计力学得到的,显含时的,最可几分布函数作为相应的波函数,对常量子力学和场论,作相应的改造和发展,建立起时空各多线矢相应的量子力学和场论。而通常量子力学和场论只是其时空 1- 线矢的特例,并且去掉了自相矛盾的所谓“波、粒 2 象性”观点。 由其结果可知: 量子力学和场论只是大量粒子按 4 维时空多线矢统计得到的宏观效应力学和场论。又由于,一切运动方程都可表达为正则的形式,即都可仅由相互匹配成对的各类 (n 维 ) 多线矢和矢量场各“分量模长”的函数表达,因而大量粒子的各类 (n 维 ) 物理量多线矢和矢量场一切运动方程的宏观效应就都可类似地求得,从而建立起相应各类 (n 维 ) 多线矢的相对论性的量子力学和场论。但须注意,对于各不同类的多线矢 ( 例如 n=4 的 1- 线矢和 n=12 的 22,1- 线矢 ) ,其正则运动方程,波函数,因而相应的量子力学都各有差异。不能混同,否则,就会出现如 通常量子场论中所谓“自发破缺对称性” 等的问题。而通常的量子力学都只是其非相对论性的,或限于在 Euclid 时空,仅对 3 维空间 1- 线矢的简化近似。 Dirac 考虑到 通常的量子力学不满足 4 维时空 Lorentz 变换下的不变性,而 人为地引进 4 个反对易的 4 行 4 列矩阵,使其 满足相对论的要求,而建立的相对论性量子力学,也仅适用于 4 维时空 1- 线矢。 8 . 2 .一切由“波、粒 2 象性”带来的错误哲学观点也罢都不攻自破 量子力学的重要基础之一的所谓“测不准关系”,实际上,只是大量相互匹配成对的各类 (n 维 ) 多线矢或矢量场各分量模长误差平方的平均值间的相互关系,表明大量相互匹配成对的各类 (n 维 ) 多线矢或矢量场相应各分量模长的均方差不能同时为零。它反映的只是这大量相互匹配成对的各类 (n 维 ) 多线矢或矢量场的一种统计规律,并不是个别相互匹配成对的各类 (n 维 ) 多线矢或矢量场各分量模长误差间的相互关系 , 并不表明 “个别 ( 无论是单个粒子的还是从大量粒子群中挑选的 ) 相互匹配成对的各类 (n 维 ) 多线矢或矢量场各分量模长不能同时测准”。更不表明“个别 ( 无论是单个粒子的还是从大量粒子群中挑选的 ) 相互匹配成对的各类 (n 维 ) 多线矢或矢量场各分量模长之一必不可知或不能决定”。 “最可几分布函数”只是描述大量粒子在时空的统计分布;只能表明各相应粒子在相应条件下,在各相应时空位置出现的几率。因而,甚至在单个粒子不能出现的地点,例如:穿过某种通常不可逾越的屏障、或在通常应为真空的位置,也可能以一定的几率出现 ( 隧道效应、或量子真空能量涨落 ) 。而且既是对大量粒子的统计结果,就容易理解多个粒子的统计分布彼此关联、相互影响而产生的所谓“粒子缠结” 以及各种“起伏现象”等,而不致将其误解为来自单个物质粒子的“不确定性”。 因此,哪些由于将大量粒子统计结果和集体表现的“波动性”当作单个粒子具有“波、粒 2 象性”,和将大量相互匹配成对的各类 (n 维 ) 多线矢或矢量场相 应各分量模长的均方差不能同时为零的统计效应,“测不准关系”,当作单个物 质粒子具有“不确定性”,而产生的诸如:“颠覆认知哲学”,“不确定的世界”等,否定“因果论”、“决定论” 的一切错误哲学观点,也就不攻自破了。 IP: 60.26.199.* 举报 匿名 2011-6-8 09:54 4.6所谓“暗物质”一节中,“星系团内个星系的弥散速度”具体是什么速度?“维里平衡条件”指什么? 博主回复(2011-6-8 11:17) : 所谓:"星系弥散速度", 就是指现在观测到的各星体的速度! 由此,按引力作用分析, 也就是按“维里平衡条件”, 而推断出:其总质量比其成员星系质量的总和大10-100倍。 实际上,那些速度都是按通常都卜勒公式得到的! 而该公式仅适用于惯性牵引系, 须重新按非惯性牵引戏的公式,修改全部数据, 并按实用于广阔时空范围的引力公式分析, 还考虑到相应地区具大黑洞的客观存在, 就应能解决所谓宇宙质量缺失问题! 举报 hubble150 2011-6-8 00:39 我老是想起维特根斯坦的那句话,“人类认识的极限是我们所玩的语言游戏的极限”,就牛顿体系与爱因斯坦体系之间的关联很符合这句话。您怎么理解呢 我是个外行,不当之处请吴老师指正。 博主回复(2011-6-8 02:33) : 物理学是必须与客观事物的物理客观特性和客观规律相符的科学! 不是什么"语言游戏"! 相对论是经典力学的发展, 经典力学只是相对论在低速条件, 和非惯性系时空小范围内,时空弯曲可忽略条件, 的近似! 相对论是比经典力学更符合客观实际的发展! 现有物理学还存在大量不符合客观实际的东西, 有些还是当前的主流, 都必需按客观实际, 予以纠正\发展! 举报 hubble150 2011-6-8 00:32 我最喜欢的人是波尔,还有海森堡,波尔的传记我都看了5遍了,很有感触,搞物理很大程度依赖于天赋,而非后天努力,高中时想过将来学物理,最好权衡再三,自己没有天分,搞这个一辈子可能社么成果都出不来,况且物理的黄金时代已成历史。选择了生物,但经常看物理方面的科普,霍金说物理学即将终结,不知您什么看法 博主回复(2011-6-8 02:17) : 物理学是必须与客观事物的物理客观特性和客观规律相符的科学! 前人积累了大量符合客观事物的物理客观特性和客观规律, 有些是不断补充\修改\完善的! 也存在作许多不符合客观事物的物理客观特性和客观规律的错误, 并被不断发现的新事实和新认识揭露出来! 目前,正处在大发展的新阶段! 必将,也必须,努力解决存在的问题, 大力促其发展! IP: 117.8.183.* 举报 匿名 2011-6-7 10:14 吴老师,能否解释一下星系弥散速度的含义? 博主回复(2011-6-7 12:06) : 请你把问题提得清楚些! 你所谓:"星系弥散速度", 是指的什么? 是指现在观测到的各星体的速度吗? 举报 hubble150 2011-6-6 23:25 很好,看过 量子史话,超级精彩,特别是量子力学所富有的哲学意义 博主回复(2011-6-6 23:35) : 谢谢! 共同关心, 促进改革\发展! 扩展阅读 崔思珑 解析时空理论 (一) http://www.tastphysics.com/gb.htm 崔思珑 解析时空理论 (二) http://www.tastphysics.com/gb2.htm 陈璧超 时空量子场论的初步研究 http://www.qiji.cn/eprint/abs/1459.html 关屹瀛:大自然探索   http://www.hljnw.com/gyy 搜索结果 关屹瀛 复时空理论初探 二(祥见http://www.hljnw.com/gyy) - 奇思妙想 ... 1 个帖子-1 个作者-新贴子:2008年3月2日 环球科学论坛(《科学美国人》中文版关屹瀛 复时空理论初探 二(祥见http://www.hljnw.com/gyy) 3.G复时空数学表达3.1 G复时空曲率半径(时空 ... www.cpcwi.com › ... › 奇思妙想 - 网页快照 关屹瀛 复时空理论初探 四(祥见http://www.hljnw.com/gyy) ‎ - 2008年3月2日 关屹瀛 复时空理论 一(祥见http://www.hljnw.com/gyy) ‎ - 2008年3月2日 cpcwi.com站内的其它相关信息 获得更多论坛结果 关屹瀛 复时空理论初探 三(祥见http://www.hljnw.com/gyy) - 奇思妙想 ... 1 个帖子-1 个作者-新贴子:2008年3月2日 环球科学论坛(《科学美国人》中文版关屹瀛 复时空理论初探 三(祥见http://www.hljnw ... www.cpcwi.com › ... › 奇思妙想 - 网页快照 获得更多论坛结果 关屹瀛 复时空理论 一(祥见http://www.hljnw.com/gyy) - 奇思妙想- 环球 ... 1 个帖子-1 个作者-新贴子:2008年3月2日 环球科学论坛(《科学美国人》中文版 G 复时空理论初探 (一祥见http://www ... www.cpcwi.com › ... › 奇思妙想 - 网页快照 显示更多来自 cpcwi.com·的搜索结果 获得更多论坛结果 复时空 解析几何 文件格式: Microsoft Word - 快速查看 G 复时空理论初探 . 关屹瀛. 东北大学 沈阳 110004. guanyiying@163.com. 摘要:小到微观粒子大到宏观宇宙都满足关屹瀛复时空理论---即G复时空间理论。 ... www.sciencenet.cn/bbs/upload/200832162140746.doc 复时空理论 _百度百科 2009年12月30日 ... 文章主要是介绍 复时空理论 在粒子、力的统一方面的进展。 复时空理论 认为基本粒子是由四维时空的转动的结果。而基本粒子的质量是由时空弯曲所赋予的。 ... baike.baidu.com/view/1403453.htm - 网页快照
个人分类: 科网群英烩|3531 次阅读|4 个评论
《工程电磁场》课件——预备数学知识
热度 1 max 2011-3-14 11:54
(1)介绍矢量、标量的基本概念和相关运算; (2)重点掌握矢量的“三度”——梯度、散度和旋度,尤其熟记它们在直角坐标系下的运算公式; (3)了解散度定理和斯特克斯公式; (4)认识几种算子; (5)复习三种不同的坐标系——直角坐标系,圆柱坐标系和圆球坐标系; (6)一定要简单能判定一个场的性质——3D、平行平面、轴对称? 欢迎来这里下载吧: 第0章 场量.pdf
个人分类: 电磁场与电磁兼容|3109 次阅读|0 个评论
关于颜色的维数空间
readnet 2010-8-6 23:08
关于颜色的维数空间 有关颜色的一些基本概念: 三原色由三种基本原色构成。 原色是指不能透过其他颜色的混合调配而得出的“基本色”。 以不同比例将原色混合,可以产生出其他的新颜色。 以数学的向量空间来解释色彩系统,则原色在空间内可作为一组基底向量,并且能组合出一个“色彩空间”。 由于人类肉眼有三种不同颜色的感光体,因此所见的色彩空间通常可以由三种基本色所表达,这三种颜色被称为“ 三原色 ”。 一般来说 叠加型 的三原色是 红色 、 绿色 、 蓝色 ,而 消减型 的三原色是 品红色 、 黄色 、 青色 。 就人眼看日光而言 如果光线全部被反射,人眼看到的颜色为“白色” 如果光线全部被吸收,人眼看到的颜色为“黑色” 白色与黑色之间的过渡色即为“灰色”(灰色 有 密度 / 色调 之分) 将三原色中的每一原色作为一维矢量,将白色→黑色 作为一维矢量 将三种“原色”用 直角坐标 表示 (相当于 数学上的 x 轴、 y 轴和 z 轴 ),坐标单位为颜色密度的相对百分数(颜色密度最低为 0 ,颜色密度最高为 1 ) 将 白→黑 这 一维矢量 用 极坐标 表示 , 坐标单位ρ为对光线的相对吸收度百分数(相当于灰色密度)( 白为全反射 0 ,黑为全吸收 1 ) ρ 在 x 轴、 y 轴和 z 轴 三维矢量空间 所围成的 球体 ,即为 四维 颜色矢量空间 。 世上所有的 颜色 均可在这 四维矢量空间 的 色球 中 找到相对应的“点”。 色球中心,为白色; 色球之外,为无色(或为黑色,因为所有光线已全部被吸收)。 四维颜色矢量空间(色球)中的任意点 在 三维 颜色矢量空间( x 轴、 y 轴和 z 轴)的投影 是 可以 用 三种 一维 的 原色矢量 来 表达。 颜色矢量空间可以用代数的方式进行计算。 标题: 发表评论人: readnet 作者:Ronald Rutowski 来源:《美国博物学家》 发布时间:2010-10-25 14:17:59 艳丽色彩对雄性蝴蝶有利也有弊 女人会注意那些衣装华丽的、精心装扮的绅士。然而小偷何尝不是如此呢?他们正在为这样一个显而易见的目标而跃跃欲试。 相同的境遇同样适用于动物王国:色彩鲜艳的雄性能够俘获“女孩”的芳心,但它们同样也容易变成午餐。至少鸟类、爬行动物和其他脊椎动物存在这样的情况。 http://paper.sciencenet.cn//htmlpaper/2010102514175917112943.shtm ============================= 俺一说到色球理论 国外期刊马上送来证据 证明色球理论 不但适用于人类 而且适用于自然界的 动物王国 O(∩_∩)O哈哈~ 博主回复:9494 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=376161 吕喆 陈辉vs曾庆平,谁更出彩? (外一则:本人300篇博文纪念) 已有 2891 次阅读 2010-10-23 10:10 | 个人分类: 科学网 | 系统分类: 人物纪事 | 关键词:科学网,博客,博文,博主,陈辉,曾庆平,出彩,颜色,纪念 试问,科学网的博主 谁更出彩 (专指颜色,不论其他)? 当然 肯定不是我。 因为我用过的颜色太少,不够丰富。 以前,我觉得应该非 陈辉 兄的博文( http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=375811 )莫属, 几乎 每 个 字 的 颜 色都有变化呢。 不过,最近两天发现, 曾庆平 兄的博文也开始了“颜色革命”( http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=375913 ),也变得极其出彩,不但字有颜色, 被底 颜色也变,也显得非常光彩找人。 不妨关注下他们两位的博文,谁的更出彩。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 效仿武夷山老师,也整个“外一则” 这是我在科学网博客的第300篇博文,特此做个记号,纪念一下。 感谢博友和读者的长期关注、支持、鼓励与厚爱! 感谢科学网提供的这个博客平台!让我有机会更多的人交流,增长见识,启迪智慧。 感谢科学网的编辑们为网站建设和管理所做的辛勤工作! 那个啥TV之类的,与博客无关,就不在此感谢了。 相关专题: 博客感言 本文引用地址: http://blog.sciencenet.cn/blog-111635-376161.html 上一篇: 话说“模式” 下一篇: “妖魔化”与“天使化” 更多 收藏 分享 举报 当前推荐数: 28 推荐人: 武夷山 刘洋 张志东 刘全慧 鲍得海 刘建彬 诸葛淑媛 余世锋 刘锋 陈儒军 赵明 刘立 丁甜 吉宗祥 苗元华 高建国 张旭 陈辉 鲍海飞 曾庆平 刘晓瑭 范芙媛 王孝养 曾新林 刘征 黄秀清 yinglu liangqiang 发表评论 评论 ( 32 个评论) 陈辉 2010-10-29 13:58 发表评论人:readnet 【 威胁: 少上科学网博客,多写写诗歌吧 】 证毕 丛大师 对 宁姐 做了手脚后 任意 摸 —— 宁小莫 真杯具( ⊙ o ⊙ )啊! 博主回复:不带这样的,要做文明人哦 另外,那网名是她自己起的 ====================================================== 发表评论人:ljry8044 删除 回复 看到你顽皮的兄弟了,哈哈 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=376223 【 丛大师,身体力行 亲自示范 什么是“在她这里交融,臻于至善” ps. 都连为一体了,拉都拉不开,这不就是水乳交融,臻于至善麽; 在自己享受美味佳肴后未久,继又原形毕露 再将她的亲生孩子“文”姐  窃走了拿去卖 于是 雯姐一声不肯暗自躲犄角旮旯抹泪, 空姐口口声声回姥家当农民去养猪, 【 丛大师在享受完 身心健康帝运动 后,面对媒体的一片质疑声,若无其事地说 】 与我何干?不带这样诬陷人哦 【 面对诸多事实,还反咬一口,继续装疯卖傻(隔壁家的X傻子) 】 你是文贩子 你还想抵赖, 博主回复:昏倒,我什么时候窃小雯的文章了,窃她文章干嘛? 这可都是有事实依据的喔 你是 赖不了帝! 【 丛大师将已享受过自己健康运动的 雯姐 扔在犄角旮旯里,炫耀他还有其它的 奶车 呢 】 博主回复:哈哈,好你个可爱的猫咪,真能挖 不过,不是她,是另一可爱的博主,继续挖啊:) 提示一下,她的博客背景音乐也很可爱哦 博主回复: 鬼王看到你调戏鬼魅, 一定会说 猪头 脑子进水了 【 她是谁? 她 就是 丛大师 享受自己身心健康帝 的 下一个 目标! 】 O(∩_∩)O哈哈哈~ 陈辉 2010-10-29 13:55 发表评论人:readnet 等您写 1001篇 的时候, 希望看到 撷英帝写出篇 1001夜 古代的 阿拉伯国王 为什么 好色 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=377834 博主回复:必须的。 到时候请陈辉兄去客串这个阿拉伯国王。^_^ =================================== 发表评论人:ljry8044 删除 回复 她叫陈辉:) 陈辉 2010-10-29 11:31 发表评论人:ljry8044 哈哈,你也挺勤奋的,说你粘上空姐,你就转到雯姐身上了,哈哈 =================================================== 谁是空姐? --------------------- 修正一下: 哈哈,你也挺勤奋的,说你粘上孔玲姐,你马上就转到刘雯姐身上了,反正不离姐,哈哈 博主回复: 俺下回写撷英帝, 您说撷英帝是DJ, 撷英帝一定会用他最爱说的话来骂你, 猪头! 脑子进水了! 这不 撷英帝 是 DJ ? ^_^ 博主回复:DJ是什么?》 ====================================================== http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=378154 IP: 117.136.0.* readnet 2010-10-28 13:02 标题: 发表评论人:ljry8044 哈哈,你也挺勤奋的,说你粘上空姐,你就转到雯姐身上了,哈哈 =================================================== 谁是空姐? --------------------- 修正一下: 哈哈,你也挺勤奋的,说你粘上孔玲姐,你马上就转到刘雯姐身上了,反正不离姐,哈哈 博主回复: 俺下回写鬼王, 您说鬼王是DJ, 鬼王一定会用他最爱说的话来骂你, 猪头! 脑子进水了! 这不 撷英帝 是 DJ ? ^_^ 博主回复:DJ是什么?》 陈辉 2010-10-28 08:15 等您写 1001篇 的时候, 希望看到 撷英帝写出篇 1001夜 古代的 阿拉伯国王 为什么 好色 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=377834 博主回复:必须的。 到时候请陈辉兄去客串这个阿拉伯国王。^_^ 陈辉 2010-10-26 07:16 发表评论人:readnet 小样! 刘雯 是最能够忽悠别人向自己博客投票点击帝哟! http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=376785 发表评论人:ljry8044 删除 回复 哈哈,你也挺勤奋的,说你粘上空姐,你就转到雯姐身上了,哈哈 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=376785 博主回复: 小帅哥, 看你那气急败坏的样子, 两眼有些发直, 眼珠子发黄绿色, 黄绿色, 是什么色? 要正确答案 请到那边 悄悄瞧瞧翘翘去 学者吕喆 发表于2010-10-23 10:10:52 试问,科学网的博主谁更出彩 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=376161 O(∩_∩)O哈哈哈~ 博主回复:这都是在哪里转来的呀? 陈辉 2010-10-26 06:51 作者:Ronald Rutowski 来源:《美国博物学家》 发布时间:2010-10-25 14:17:59 艳丽色彩对雄性蝴蝶有利也有弊 女人会注意那些衣装华丽的、精心装扮的绅士。然而小偷何尝不是如此呢?他们正在为这样一个显而易见的目标而跃跃欲试。 相同的境遇同样适用于动物王国:色彩鲜艳的雄性能够俘获“女孩”的芳心,但它们同样也容易变成午餐。至少鸟类、爬行动物和其他脊椎动物存在这样的情况。 http://paper.sciencenet.cn//htmlpaper/2010102514175917112943.shtm ============================= 俺一说到色球理论 国外期刊马上送来证据 证明色球理论 不但适用于人类 而且适用于自然界的 动物王国 O(∩_∩)O哈哈~ 博主回复:9494 陈辉 2010-10-26 06:33 如果 吕老师愿意 可 将俺在 此博文中的 奇谈怪论 汇总成 一篇 色博 再挑选个 有 特色 的篇数编号 何乐而不为之? O(∩_∩)O~ 博主回复:拭目以待。 陈辉 2010-10-26 06:22 当人们说 这个人的眼都变“绿”了的时候 人们想要表达的意思是 这个人 怎么了? 博主回复:狼? 陈辉 2010-10-26 06:16 蟾蜍俗称癞蛤蟆, 自然界中 蟾蜍的颜色是啥色? 酸色! 博主回复:褐色? 陈辉 2010-10-26 06:04 等您写 1001篇 的时候, 希望看到 撷英帝写出篇 1001夜 古代的 阿拉伯国王 为什么 好色 ======================================= 发表评论人:readnet 科学网撷英帝对灌水帝的评价: 发表评论人:boxcar 删除 回复 看你这博文和后面的跟帖,鼠标的滚轮一定要好用才行啊。太长了! 为了满足撷英帝的要求,俺给自己灌了一个标题: 科学网只删一点 自由鸟变目田乌 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=374740 撷英帝大喜,曰: 发表评论人:boxcar 删除 回复 难得看到一篇短得足以让俺看完的。 因此,应该给撷英帝颁发“看完帝”奖! 接下来的问题是, 网友jiangxun为什么要喊 点鸡 + 点鸡 = 双鸡 O(∩_∩)O~ 博主回复:以前是看不完地。 陈辉 2010-10-26 05:51 方舟子的 心理学特征: 酸涩(色) 酸涩=苦涩 苦胆的颜色 不就是与 新语丝的颜色 一致么? 不是吗? \(^o^)/~ 博主回复:新语丝的主色调是什么? 陈辉 2010-10-26 05:47 方舟子 创办的 新语丝网站 所用的颜色 完全可以反映出 方舟子的 心理学特征: 酸涩(色) 不是吗? \(^o^)/~ 博主回复:还真不清楚哦。 陈辉 2010-10-26 05:40 发表评论人:phd9992000 色不异空,空不异色;色即是空,空即是色。 =================================== 色是一种选择,非色也是一种选择 选择即是非选择 这不就是 鬼王李亚辉 想探讨的 “A = 非A” 问题么? 博主回复:到底色还是不色? 陈辉 2010-10-26 05:34 发表评论人:weah0500 看来他俩想玩颜色革命啊 博主回复:就是玩个颜色而已,还远没到革命量级呢。 ========================================== 呵呵,俺已经 玩出了 “颜色革命” 阶段 哩。 博主回复:颜色革命2.0版? 陈辉 2010-10-26 05:29 发表评论人:卫军英 哈哈,从设计的角度讲,颜色太多会显得凌乱,不符合版面美学。太晃眼。 博主回复:五色乱目,不如无色。 =============================== 这不是 恰好说明了 不同的颜色 可以表达出 不同人的 “情感” 麽?! O(∩_∩)O哈哈哈~ 陈辉 2010-10-26 05:18 承蒙吕老师夸奖。 本人无意和其它人进行“比赛”。 因为俺研究“色”,提出色球理论,只是将其当作为一种研究手段(工具)使用,而且目前看来是有其实用效果的。 在您所推荐的文之后,补充了部分“未完成”作品,如 前几年肖传国告方舟子一案的法院判决。通过使用不同的颜色标注出不同属性的词汇,我们发现,方在说事情的时候,偏好使用人称代词及抽象名词来说人和事,而当肖指责方说的不是事实时,方辩解说他从来没有直接提及是肖的事情。由此可推断方舟子是非常了解心理学的。反过来,如果肖懂得心理学知识,肖可以完全不用理会方,除非方直接表明肖氏弧是特指肖传国弧,方才真正涉及到肖名誉权的问题。 您说,方有那么傻么? 俺现在主要用色球理论研究社会心理学等问题,可参见: 用太极色球表达音乐与色彩 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=357192 博主回复:有空慢慢学习。 黄锦芳 2010-10-25 20:47 颜色革命也不容易啊。 博主回复:9494 陈辉 2010-10-25 00:05 发表评论人:boxcar 删除 回复 真是绚烂夺目呀! 博主回复: 呵呵,正因为剽窃了您最精彩的一段话,方使得本文绚烂夺目,蓬荜生辉呀! 陈辉 2010-10-24 16:12 标题: 发表评论人:readnet 发表评论人:boxcar 陈辉vs曾庆平,谁更出彩?(外一则:本人300篇博文纪念) http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=376161 ====================================================== 有了色心,壮起色胆,写出色博,让人色晕 博主回复:高! 陈安 2010-10-24 14:16 色多容易眼晕 卫军英 2010-10-23 22:09 哈哈,从设计的角度讲,颜色太多会显得凌乱,不符合版面美学。太晃眼。 博主回复:五色乱目,不如无色。 朱志敏 2010-10-23 20:46 看来他俩想玩颜色革命啊 博主回复:就是玩个颜色而已,还远没到革命量级呢。 逄焕东 2010-10-23 17:24 色不异空,空不异色;色即是空,空即是色。 杨东江 2010-10-23 14:44 革命了,运动了。 吕老师三百了。 博主回复:^_^ 苗元华 2010-10-23 12:06 大宝也好像使用很多种颜色。 博主回复:哦,大宝宝也开始好“颜色”了? 鲍得海 2010-10-23 11:32 恭喜恭喜,吕 吉吉!也开始搞颜色革命了?哈哈! 博主回复:谢谢二傻兄的祝贺. “颜色革命”俺是没能力搞,因为眼花缭乱的分不大清楚。 黄秀清 2010-10-23 11:10 “色帝”,这个形象! 博主回复:待PK。。。 刘立 2010-10-23 11:03 曾兄是 “色帝”(吧?) wys是“外一则”帝。 博主回复:赶紧通知刘雯,加上去。 陈儒军 2010-10-23 10:55 颜 色 革 命 鼓舞人心 博主回复:儒军兄也玩而“断句”? SOFC 2010-10-23 10:32 恭喜吕老师博客上300,吕老师最出彩:) 博主回复:谢谢! 我高考体检时,人家说我“色弱”,所以不出色彩了。 曾庆平 2010-10-23 10:18 咋不提俺的“嬉皮士体”和“外星人头像”呢? 博主回复:那个不出颜色,所以没写进去。 需要补上么? 学者鲍得海 发表于2010-11-1 11:37:51 查看评论 :29 │ 浏览:319 打印 推荐给朋友 您的姓名: * 必填 您的邮件: 朋友邮件: * 必填 推荐理由: 科学探索 傻帮讲座(7):咖啡色的波长是多少? v\:* {behavior:url(#default#VML);}o\:* {behavior:url(#default#VML);}w\:* {behavior:url(#default#VML);}.shape {behavior:url(#default#VML);} 傻帮讲座( 7 ):咖啡色的波长是多少? 最近,科学网比较讲科学!哦哦,是比较讲科普。。。如张大呆又回来讲他的那个啥【 3D 伊辛模型精确解 之追梦之旅 】,亦如全慧兄也来讲他的那个啥【 危险的数学符号 】,又如孟津兄也开始放电影【 我们已知的宇宙 】,而且可真兄也直说【 科学网仍然是最好的学术网站 】云云。。。 这样多好!看来,除了方舟子、肖传国等可以谈的。。。除了和平奖、小日本等不好谈的。。。科学网上还是有正经事可以写得嘛!哈哈!免得二傻整天只谈外星人。。。自己都有些无趣了!毕竟这是在地球上啊。。。 于是,受大家鼓舞,突然想起了【鬼王】【陈辉】【想尔】【无维】等著名的鬼门关干将,一直想通过研究【四色定理】的人工解,来探索时空的奥秘。。。。。。为此,他们也一直对【颜色】的【色空间】表述也很有研究,比如陈辉的【 关于颜色的维数空间 】。。。云云。 可惜!在二傻看来,他们可能有些误入歧途了?因为,他们一直认为【颜色】是个很简单的概念。。。为此,二傻准备屈天狼之尊,给他们打打基础,再次免费开办一期【傻帮讲座( 7 )】,专门谈谈【颜色】到底是啥? 哐!哐!哐! 讲座开始啦!有功夫的给点评论,讲义气的给点推荐, OK ?谢谢!谢谢! 【第一节】初级班(突破“孤立障”和“唯一障”) 图 1 :小小咖啡杯,内里乾坤大! 您一定喝过咖啡吧?知道咖啡的颜色吗? ---- 嘿嘿!二傻子都知道的啦:不就是【咖啡色】呗! 可是,您肯定觉得二傻这样的回答没有任何意义,对吧?一定要有更多的信息出现,才能叫回答或部分回答了一个问题。 OK !学过一点物理的,也许会问得高明一些: ---- 那您知道【咖啡色】的波长是多少吗? 您不知道?嘿嘿!如果您真的要去查大英百科全书,说明您学物理已经学傻了!就象有些化学家老想用 催产素 或 多巴胺 来解释 爱情 或 幸福 一样一样的。。。 事实上,没有任何一个波长的单色光能够让您产生【咖啡色】的感觉! 啊?果真如此吗? 然!二傻是出家人,从来不诳人的! 如果您学过中医或是西医的鸡尾酒疗法,您可能会说: ---- 这没啥稀奇!就算咖啡色没有一个特定的 波长 ,但一定有一个特定的 频谱 吧?它是各种波长的综合效果,并非某个波长的独特效果。 二傻答曰: ---- 然也!一个特定的波长会产生一种特定的颜色(牛顿最先发现的),这个确实没错。。。但是,一种特定的颜色,不一定能从一个特定的波长得到!(请区分好充分条件和必要条件, OK ?) 您可能会继续问: ---- 那那那。。。颜色和频谱之间是一一对应的吗? 问得好!孺子可教也! ---- 实验表明,与一种颜色对应的频谱并非唯一,而是有无穷多种频谱,都能让您产生【咖啡色】的感觉。。。事实上,能够产生【咖啡色】的频谱集合应该是 不可数无穷集合 。。。正如治感冒的中药方剂远远不止一种 ! 也正如让您产生幸福感的【幸福谱】绝非一种一样一样的。 【第二节】中级班(突破“静止障”和“狭隘障”) 认识到一种【颜色】并非一一对应于一个【波长】,而一般是对应于一个无穷大的【频谱集合】,就万事大吉了吗? NO ! NO ! NO ! 所谓【频谱】,乃静态的东东,一种不随时间变化的东东。。。 而【颜色】,还可以是动态的结果!这点可以从大家熟悉的【三原色及混色理论】中看出端倪( READ MORE: 大家自己查百度或维基百科去): 混色理论 色彩的混合分为 加法混合 和 减法混合 , 色彩还可以在进入视觉之后才发生混合,称为 中性混合(亦称:视觉混合) 。 (一)加法混合 加法混合是指多种色光照在一处,多种光谱混合在一起,形成新的颜色。该颜色的光亮度会提高。 (二)减法混合 减法混合主要是指的各种颜色色料的混合,犹如白色光线透过有色滤光片之后,部分光线被吸收。 (三)中性混合(视觉混合) 中性混合是基于人的视觉生理特征所产生的视觉色彩混合,而并不变化色光或发光材料本身, 混色效果的亮度既不增加也不减低,所以称为中性混合。 有两种视觉混合方式: A: 时间混合 :把两种或多种色并置于一个圆盘上,通过动力令其快速旋转,而看到的新的色彩。 颜色旋转混合效果在色相方面与加法混合的规律相似,但在明度上却是相混各色的平均值。 B: 空间混合 :将不同的颜色并置在一起,当它们在视网膜上的投影小到一定程度时, 这些不同的颜色刺激就会同时作用到视网膜上非常邻近的部位的感光细胞,以致眼睛很难将它们独立地分辨出来, 就会在视觉中产生色彩的混合。(此乃彩色电视原理也!) 请大家先仔细思考以上的各种混合效应的含义。。。 因为下面马上要出现一个思维跳跃。。。(道可道,非常道) 。。。。。。 颜色的频谱、时间、空间的不同混合的物理内涵 如果让我们用哲学和物理学的语言描述以上各种混合的内在涵义,似乎可以这么来忽悠几下: l 加法混合及减法混合都相当于【 客观实在的静止点粒子模型 】 --- 颜色的属性只来源于这个斑点的静态频谱(能量谱)。 l 时间混合则相当于【 客观实在的动态点粒子模型 】 --- 颜色的属性不仅取决于斑点的频谱(能量谱),而且取决于该斑点频谱的时间变化包络(时间卷积)。 l 空间混合则相当于【 客观实在的静态非点粒子模型 】 --- 色斑不再是一个点,而是一个小范围内的分布。。。颜色的属性不仅取决于各斑点的频谱(能量谱),而且取决于各斑点频谱的空间变化包络(空间卷积)。 课间小节 颜色不仅取决于频率(能量), 更取决于频率谱(能量分布), 还取决于频率谱的时间卷积(能量分布的时间分布), 也取决于频率谱的空间卷积(能量分布的空间分布)! (图 2 )卷积啊!卷积云 --- “ 鱼鳞天,不雨也风颠 ” 【第三节】高级班(踏破时空,建立整体观) 通过前两节,我们应该能突破我们习惯思维中的 孤立障 、 唯一障 和 静止障 、 狭隘障 了。如果大家有悟性,通过 时间卷积 和 空间卷积 这两个概念,应该可以突破 点粒子 的束缚,却同时可以感觉到 量子 的概念? 二傻的一个学生,好像叫【鬼王】,举手,说: 俺早就说了: 可观测信息的接受, 必须有最小能量单元! 最小能量单元从何而来? 从 能谱的时空卷积 得来! 点粒子的空间尺度为零,无信息!故:无点粒子! 瞬粒子的时间尺度为零,无信息!故:无瞬粒子! 二傻笑曰:【鬼王】乖乖!给颗糖你吃吃。。。您仔细看看下面这张照片: (图 3 )这个女人难道是波斯猫变的? 这是 北冈秋吉 创作的漫画女孩,看上去一只眼睛呈宝石蓝色,另一只则呈灰色,对吧?是不是很像波斯猫?哈哈! 而实际上,这两只眼睛是一摸一样的!都是一样一样的灰色。。。(您如果不信,可以用白纸,挖两个小洞,就看这两个眼睛,注意将中间瞳孔也盖住哦?您自己就相信了!) 唉?!怪哉我佛! 这时候,班上有个很懂科学、生理学和脑科学的大傻,举手说了: ---- 嘿嘿!这显然是错觉!! 二傻追问: ---- 错觉?哪里错了? ---- 您今天看、明天看、后天看。。。是否都看到一样的错觉? ---- 大傻看、二傻看、小傻看。。。是否都看到一样的错觉? ---- 这样的可重复、可证实、可证伪的东东,竟然也是错觉? 大傻好像动手术动多了,直嚷嚷: ---- 你只要将那两个眼睛挖下来,再看,就会发现它们其实是一个颜色的! 二傻笑骂: ---- 您只要将自己的脑袋切下来,就知道自己啥都看不见了!!!哈哈! 二傻的笑话讲完了。。。 可是这样的笑话却一直在地球上发生着! 不知道从啥时候开始,我们越来越不相信自己的感觉了! ---- 明明自己看见了波斯猫,却怀疑自己的眼睛。。。 ---- 明明大家都看见了波斯猫,却怀疑出现了集体幻觉。。。 于是,于是,于是乎, 有的人,比较还原主义,要去挖眼睛,仔细对比那两颗死鱼眼。。。 ---- 唉?它们看起来其实真是一样的哦! 有的人,比较科学主义,拿着显微镜,一会儿对着左眼取频谱、一会儿对着右眼取频谱。。。 ---- 唉?它们的频谱确实是一摸一样的哦! 可是,二傻的问题是: ---- 您看见波斯猫了吗? ---- 真的没有看见?嗯?! ---- 您到底相信不相信您自己看到的和感觉到的? ---- 如果您不相信自己的感觉和判断,您又是如何让自己相信科学或上帝的呢? 哈哈哈哈! (图 4 )整体门 。。。 。。 。 由于缺乏整体观 人类往往将不同的东东看成一样的 也往往将一样东东的看成不同的 。。。 颜色既然如此! 其他世间万千色相又如何呢? 。。。 。。 。 本文引用地址: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=379279 * 本文仅代表博主个人观点,与科学网无关。 本文标签: 傻帮讲座 相关文章: 傻帮讲座(6):上帝存在吗? 傻帮讲座(5):看老祖如何请老蒋吃全素斋! 傻帮讲座(4): 不能不知道的江湖“四大法术” 傻帮讲座(3): Whatever - You know - It’s what it is! 傻帮讲座(2):您知道自己是谁吗? (增补版) 傻帮讲座(1):“知识就是力量”VS “知识越多越反动” 当前推荐数: 25 推荐人: chongyangzi 张志东 lixuekuan jiangjinsong xqhuang jlxt33 zlyang boxcar liangjin hcy98765 lix qhliu nwpacific yuewenzhu tangchangjie gfcao 孙学军 ljry8044 xidiannxu yindazhong hangzhou Wuyishan yhliu971225 entangle readnet 标题: 发表评论人: iwesun ip:221.221.144.* 老鲍发疯,搞了堆破图,就四处打电话,请俺老人家出山,来评论. 这点破事,值得俺出山么? 博主回复:【鬼王】乖乖,【整体门】开开!---- 你踏破时空了吗? 标题: 发表评论人: 隔壁家的二傻子 看人家【重阳子】和【张大呆】,多义气!至少推荐了一把! 博主回复:看看人家,摄影师李学宽!看看人家,真居士蒋光头!--- 够义气!二傻这厢有礼了! 标题: 发表评论人: jiangjinsong 二傻子墮落了,沒有什麽長進。 博主回复:啥是啥哦?这是讲座也!二傻是【德海法师】,就是那个【圣地法师】的师兄,讲课的功夫很重要的啦... 【一切有为法,如梦幻泡影,如雾亦如电,应作如是观!】---- 哪个听得懂啥? 标题: 发表评论人: chongyangzi 哈哈,原来还打电话呀 博主回复:俺们天狼星的电话其实就是【心灵感应】的啦!。。。 标题: 发表评论人: jiangjinsong 你看連死鬼都沒有什麽好的評價,您應該進步提高,不應該原地踏步走。 當然,你要自甘墮落,滿足於科學網精選博文相比,我也沒有辦法,哈哈哈。 博主回复:我呸! 好你个【蒋光头】!二傻今天要去南海云游,没空请你来喝两杯。。。 周末回来,PK两下!让您知道【傻帮讲座(8)】的厉害!!! 标题: 发表评论人: xqhuang 咖啡比波长有味道! 博主回复: 波长比咖啡更出彩! 标题: 发表评论人: 隔壁家的二傻子 二傻知道【烤盘子】来了。。。快发飙!快快快! 标题: 发表评论人: 考槃在涧 哈哈,除了鬼王那段话,其它的全都是色相! 博主回复:哈哈!用时十分钟以上。。。说明认真看了!那为何还不回科学网呢??? 。。。对了!您还没推荐呢? 标题: 发表评论人: 考槃在涧 为啥要回?为啥要推荐? 浮云,都是浮云。 色相,都是色相。 博主回复:哈哈!【烤盘子】是明显的走火入魔。。。进入了【幻虚境】(红楼梦中有相关故事)。。。 乾坤混元,如块玉璞; 心中有佛,便可雕佛; 心中有鬼,亦可塑鬼。 霍去病雕,大巧若拙; 形失神在,物我两忘! 笑古笑今,笑东笑西,笑南笑北,笑进笑出,笑自己原无知无识; 观事观物,观天观地,观日观月,观来观去,观他人总有高有低。 大千世界,惚兮恍兮,混沌无次序。。。佛看万物如佛,鬼看众生皆鬼! 大千世界,恍兮惚兮,随机无因果。。。若有因亦有果,皆因心中有我! 标题: 发表评论人: liangjin 巴西人把黑人和白人的混血叫咖啡人,弱弱地问一句,那是什么色谱? 博主回复:介就是【整体门】。。。:-) 记录总数: 29 总页数: 3 当前页: 1 9 3 4 : 标题: 发表评论人: YC ip:202.109.121.* 我以前当纺织女工时,就天天配颜色。工厂买进的是红黄兰三种染料,其他的各种颜色全部要由这三种颜色的染料配出来。我们的眼睛变成了分色仪,看一种颜色能看出里面多少红、多少黄、多少兰。 技术活啊!我练了三年,也赶不上斗大的字不识一箩的打工师傅。 博主回复:嗯?【YC】大教授也干过粗活?哈哈! 您讲的是最基本的【加法混合及减法混合】,都相当于【客观实在的静止点粒子模型】。。。牛顿力学! 现在,当教授了,也去过埃及了,是否已经能看见【时间混合】或【空间混合】了?哈哈! 比较厉害的,能看见【时空混合】--- 即:【整体如一】。。。 标题: 发表评论人: YC ip:202.109.121.* 时空混合看不出来,因为不懂卷积,只知道卷积云,哈哈。 我现在特别后悔,当时为了显示硕士和打工仔之间的区别,我应该直接说我看得见波长的,我是根据波长配色的,这样显得多有学问。 博主回复:能看见【卷积云】已经不赖了 --- 【鱼鳞天,不语也疯癫!】 标题: 发表评论人: 张志东 无论如何, 这是一篇很好的科普, 特别是全局观深得大呆的心. 要知道, 大呆和别人争论的根本就是, 全局与局部之和的不同. 当然, 能够将鬼王和无趣男都勾回来讨论, 二傻功力非凡. 请继续,... 博主回复:哈哈!得到帮主认可,二傻喜洋洋! 地球人所知道的【全局与局部之和的不同】,只是【拓扑】(就是那个老牛老牛的ASAHANOV的静态模型)。。。 也只是【空间整体观】的一部分(同构?同伦?同胚?)。。。 更重要的是【时空整体观】!!! --- 哇哇哇...惠勒和田松好像都感觉到了嘢!危险之极! 至于【鬼王】和【烤盘子】,他们本来在天狼星就没学好。。。嘿嘿! 标题: 发表评论人: liangjin 标题: 发表评论人: 隔壁家的二傻子 唉?LIX也来了。。。啊哈!来打我呀? 博主回复: LIX曰:二傻瓜娃子!不知天高地厚。。。 标题: 发表评论人: 隔壁家的二傻子 唉?全慧兄也来了。。。啊哈!来打我呀? 博主回复: 全慧兄曰:哈哈哈哈!二傻嗑药了。。。 标题: 发表评论人: qhliu 颜色这个词,还真有点色,它意味着被感知。 比喻一下:颜色是热,波长是温度。爱因斯坦说,人类弄清楚热和温度的关系,花了100年的时间。这里居然谈的是鸡眼、猴眼、少儿和老人的眼中的色,够忙乎100年的。 博主回复:对头!对头!--- 只是地球人都以为自己很明白,老说俺们天狼星人是伪科学。。。这点比较郁闷! 另:那个谁【彭加莱】,就说,人类的【空间】概念其实就是建立在您的胳膊肘的长度之上的。。。 标题: 发表评论人: gfcao 这篇文章绝对该精选,可惜你不正经:) 博主回复:哈哈!正经话地球人听得懂吗? 胜鬘经一乘章第五: 【世尊! 若无明住地不断不究竟者,不得一味、等味,谓明解脱味;何以故?无明住地不断不究竟者,过恒沙等所应断法不断不究竟……如是过恒沙等上烦恼,如来菩提智所断,一切皆依无明住地之所建立】 接著又云: 【世尊! 心不相应无始无明住地。世尊! 若复过於恒沙如来菩提智所应断法,一切皆依无明住地生、建立、增长】 标题: 发表评论人: siccashq ip:210.72.19.* 真怪 博主回复:【世尊! 心不相应无始无明住地。世尊! 若复过於恒沙如来菩提智所应断法,一切皆依无明住地生、建立、增长】 标题: 发表评论人: hh ip:221.216.148.* 与看猫眼类似。看二傻这篇也是各有见地。呵呵,小文章,大道理!二傻立意高远呵,人类的知识系统有多少是可信的呢?当然,不可全然否定。。。 记录总数: 29 总页数: 3 当前页: 2 9 3 4 : 标题: 发表评论人: 小宝宝我心生倦意, 去旅游了! 以后再来蜘蛛网玩蜘蛛! ip:60.171.124.* 您们那讲座门票几多呀? 标题: 发表评论人: HG ip:116.24.43.* 如果这是个位图文件,两个眼睛的信息是一样的。 从显示器发射出的频率组合也是一样的吧。 毕竟卷积什么的只发生在进入眼睛以后。 我能感觉到前辈想说什么,但不觉得这个例子恰当。 标题: 发表评论人: jiangjinsong 呸!呸!呸! 二傻,我可不是在罵人,而是很嚴肅回覆你,知道啥意思嗎?好好查一查,能搞明白算你小子腦子好使。 嘿嘿,估計你會讓我給“呸”傻了,搞不清楚是咋回事,哈哈哈。 标题: 发表评论人: yindazhong 地球上的分光光度计只能扫描检测茶水的频谱(吸收谱),无法测浑浊不透明的咖啡,那是整个一个黑洞式的全吸收,此事俺的地球人学生们都知道!当别人比你还傻是吧? 测什么咖啡频谱,除非星际搬运一套天狼星光谱检测仪来耍...... 标题: 发表评论人: yindazhong 蒋科学“呸!呸!呸!”的谜底为:“傻!双倍傻!”:):):) 标题: 发表评论人: yhliu971225 整体门没法整体地看,遮住下半部,上半部就是个门,遮住上半部,下半部就是三根柱子。要想整体地把它看成一个东西,非得疯掉不可。 标题: 发表评论人: jiangjinsong 印大中教授猜錯了,不要誤導外星人,這不厚道的說。 标题: 发表评论人: 咖啡也出彩 ip:119.80.75.* 师傅冲得这一手好咖啡啊!不如开个咖啡店吧,生意会很好的。顺便在店里开堂讲座,俺帮您卖门票收银子如何? 标题: 发表评论人: noname ip:172.17.174.* 好文!精彩!如果能从哲学层次作更深层次的剖析就更精彩了。当然,这样也许会偏离作者原来的本意。科学网上难得一见的好文。 记录总数: 29 总页数: 3 当前页: 3 9 3 4 : 在Fotoshop cs中,颜色RGB.HSB.CMYK三种颜色有什么区别?越详细越好!感激! 悬赏分:30 - 提问时间2006-4-27 20:35 提问者: 嗳_心漓 - 一级 其他回答 共 2 条 http://nhgz.nhedu.net/it/news/show.aspx?id=916 看这里吧,太多了,不转过来了!我们电脑平面设计以rgb居多,如果要印刷出来多采用cmky 回答者: csmyhome - 四级 2006-4-27 20:40 Fotoshop 是个什么东东啊,呵呵。RGB 就是三原色,自然界的颜色合成法则,在电脑上处理用RGB较好。RGB 图像通过三种颜色或通道,可以在屏幕上重新生成多达 1,670 万种颜色;这三个通道转换为每像素 24 (8 x 3) 位的颜色信息。(在 16 位/通道的图像中,这些通道转换为每像素 48 位的颜色信息,具有再现更多颜色的能力。)新建的 Photoshop 图像的默认模式为 RGB,计算机显示器使用 RGB 模型显示颜色。这意味着使用非 RGB 颜色模式(如 CMYK)时,Photoshop 将使用 RGB 模式显示屏幕上的颜色。CMYK 以打印在纸上的油墨的光线吸收特性为基础,就是适合打印的颜色方式。理论上,纯青色 (C)、洋红 (M) 和黄色 (Y) 色素在合成后可以吸收所有光线并产生黑色。这些颜色因此称为减色。由于所有打印油墨都包含一些杂质,因此这三种油墨实际生成土灰色,必须与黑色 (K) 油墨合成才能生成真正的黑色。(为避免与蓝色混淆,黑色用 K 而非 B 表示。)将这些油墨混合重现颜色的过程称为四色印刷。HSB 以人类对颜色的感觉为基础,用色相、饱和度、亮度来描述颜色。色相是从物体反射或透过物体传播的颜色。在 0 到 360 度的标准色轮上,按位置度量色相。在通常的使用中,色相由颜色名称标识,如红色、橙色或绿色。饱和度(有时称为彩度)是指颜色的强度或纯度。饱和度表示色相中灰色分量所占的比例,它使用从 0%(灰色)至 100%(完全饱和)的百分比来度量。在标准色轮上,饱和度从中心到边缘递增。亮度是颜色的相对明暗程度,通常用从 0%(黑色)至 100%(白色)的百分比来度量。 回答者: 灵犀飞翼 - 四级 2006-4-27 20:45 http://zhidao.baidu.com/question/6589866.html
个人分类: 色球空间|6361 次阅读|10 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-12 07:06

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部