设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

科学网

 找回密码
  注册
科学网 › 标签 › 殖民

tag 标签: 殖民

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

[转载]人类简史（76）
罗非 2017-8-14 10:42
　　地图上的空白 　　现代这种“探索、征服”的心态，从世界地图的演变可以看得一目了然。早在历史进到现代之前，许多文化就已经有了自己的世界地图。当然，当时并没有人真正知道全世界是什么样子，在亚非大陆上的人对美洲一无所知，美洲文化也不知道亚非大陆上的情形。但碰到不熟悉的地区，地图上不是一笔未提，就是画上了想象出来的怪物和奇景。这些地图上并没有空白的空间，让人觉得全世界就在自己的掌握之中。 　　在15、16世纪，欧洲人的世界地图开始出现大片空白。从这点可以看出科学心态的发展，以及欧洲帝国主义的动机。地图上的空白可以说是在心理及思想上的一大突破，清楚表明欧洲人愿意承认自己对于一大部分的世界还一无所知。 　　图23 1459年欧洲人的世界地图。可以看到地图上似乎巨细靡遗，就算是当时欧洲人根本一无所知的南非地区，都有密密麻麻的信息。 　　1492年，哥伦布从西班牙出发向西航行，希望能找到一条前往东亚的新航线。哥伦布当时相信的仍然是旧的世界地图，以为全世界在地图上一览无遗。哥伦布从旧地图推算，日本应该位于西班牙以西大约7000公里远。但事实上，从西班牙到东亚的距离要超过两万公里，而且中间还隔着个他不知道的美洲大陆。1492年10月12日大约凌晨2点，哥伦布一行人与这片未知大陆有了第一次接触。皮塔号(Pinta)的瞭望手胡安·罗德里格斯·贝尔梅霍(Juan Rodriguez Bermejo)从桅杆上看到了现在的巴哈马群岛，高呼着：“有陆地!有陆地!” 　　哥伦布当时相信这个小岛就位于东亚海外，属于“Indies”(印度地方，包含今日印度、中南半岛及东印度群岛等地)，所以他把当地人称为“Indians”(这正是美国原住民也被称为“印第安人”的原因)。一直到他过世，哥伦布都不认为自己犯了一个大错。不论是对他还是许多当代的人来说，说他发现了一个完全未知的大陆，这根本难以想象。毕竟千百年来，不管是那些伟大的思想家和学者甚至是不可能犯错的《圣经》，都只知道有欧洲、非洲和亚洲。怎么有可能他们全错了呢?难道《圣经》居然漏了大半个世界，只字未提?这种情况，就好像是说在1969年阿波罗11号要前往月球的途中，居然撞到了另一个从来没人看到的月亮。而正因为哥伦布不愿意接受自己的无知，我们可以说他仍然是个中世纪的人，深信着自己已经知道了全世界，所以就算已经有了如此重大的发现，也无法说服他。 　　至于第一个成为“现代人”的，其实是意大利水手亚美利哥·韦斯普奇(Amerigo Vespucci)，他曾在1499~1504年多次航行前往美洲。而在1502~1504年间，欧洲有两篇描述这些航程的文章发表，一般人们相信就出于韦斯普奇之手。这两篇文章提出，哥伦布发现的小岛旁边应该不是东亚，而是一整个大陆，而且不管是《圣经》、过去的地理学者或是当时的欧洲人，在先前都不知道这块大陆的存在。1507年，地图绘制大师马丁·瓦尔德泽米勒(Martin Waldseemüller)相信了这种说法，出版了新版的世界地图。于是，这片西班牙船队向西航行所碰上的土地，终于首次以一块独立大陆的姿态出现在地图上。既然要画，瓦尔德泽米勒就得给它取个名字，但他误以为发现美洲的人是亚美利哥·韦斯普奇，因此为了向他致敬，这片大陆就被命名为“America”(美洲)。瓦尔德泽米勒的地图洛阳纸贵，其他许多地图绘制师也跟着有样学样，因此“美洲”这个名词就这样广为流传。说来也算是老天有眼，到头来，全球有1/4的陆地、七大洲之中的两洲，名字就是来自一个名不见经传的意大利人，而他唯一做的事就只是有勇气说出“我们不知道”。 　　发现美洲，对于科学革命是一大奠基事件。这不但让欧洲人知道实际的观察比过去的传统更重要，而且想征服美洲的欲望也让欧洲人开始求知若渴。他们如果真想控制这片广大的新领地，就一定得收集所有相关地理、气候、植物、动物、语言、文化、历史的庞大数据。在这些时候，不管是基督教《圣经》、过时的地理书籍或是古老的口传知识，都无用武之地。 　　从此之后，不只是欧洲地理学家，欧洲几乎所有知识领域的学者都学会了留白这一套，诚实面对自己领域的无知，并试着加以填补。他们开始承认自己的理论还不完美，一定还有什么尚未得知的重要信息。 　　图24 1525年的萨尔瓦提世界地图(Salviati World Map)。1459年版的世界地图上画满了各个大陆、岛屿，而且还有详细的解释，但萨尔瓦提地图则有大片留白。我们可以看到美洲的海岸线一路向下之后，接着就是一片空白。任何人只要有一点点的好奇心，看到这份地图之后一定会问：“在那后面有什么呢?”地图上没有答案。这就像是一份邀请，请读者亲身起航、一探究竟。 　　* * * 　　地图上的空白就像一块磁铁，让欧洲人前仆后继，希望填补这些空白。在15、16世纪，欧洲探险队绕过了非洲、深入了美洲，越过太平洋和印度洋，在世界各地建起了基地和殖民地的网络。这是全球性帝国的真正首次登场，也首次出现了全球性的贸易网络。欧洲帝国远征改变了世界的历史：原本一些独立的民族和文化各自发展，现在则成了单一的人类社会进程。 　　正因为我们已经太熟悉欧洲这些“探索、征服”的过程，常常忘了这件事其实非常特殊。在这之前，世界上从来没发生过这种事。要这样千里迢迢去征服别人，绝不是什么自然的举动。纵观历史，大多数人类社会光是处理地方冲突、邻里争吵就已经无暇他顾，从来没想过要前往远方探索、征服遥远的国度。绝大多数的大帝国向外侵略只着眼于邻近地区，之所以最后幅员广大，只是因为帝国不断向邻近地区扩张而已。像是古罗马人在公元前350年至公元前300年征服伊特鲁里亚(Etruria，约为现代意大利中西部)，目的只是为了保卫古罗马的安全。接着在公元前200年左右征服波河流域(Po Valley，约在意大利北部)，目的只是为了保卫伊特鲁里亚。接着，他们又征服了普罗旺斯以保卫波河流域(约公元前120年)，征服高卢以保卫普罗旺斯(约公元前50年)，最后再征服了不列颠以保卫高卢(约公元50年)。古罗马帝国从罗马延伸到伦敦，总共花了400年。在公元前350年，没有古罗马人会打算直接乘船扬帆征服不列颠。 　　虽然偶尔会有某个雄心勃勃的统治者或冒险家，展开长途的征讨或探险，但通常都是顺着早已成形的帝国道路或商业路线进行。以亚历山大大帝为例，他并未建立新的帝国，而是推翻并接手了原本就已存在的波斯帝国。最接近现代欧洲帝国的例子，在古代是雅典和迦太基这两大海上帝国，至于中世纪则是位于现今印度尼西亚泗水一带、曾在14世纪掌控大半印度尼西亚地区的满者伯夷(Majapahit)海上帝国。但就算是这些帝国，它们也很少会贸然前往未知的海域，如果和现代欧洲人的全球大航海相比，古代的帝国可说只是地方事业。 　　许多学者认为，中国明代郑和下西洋，不但时间早于欧洲，而且规模也有过之而无不及。在1405~1433年间，郑和七次下西洋，最远抵达了印度洋的彼端。规模最大的一次，舰队有将近300艘船，成员近三万人。87他们曾抵达印度尼西亚、斯里兰卡、印度、波斯湾、红海和东非。中国船只曾停靠在沙特阿拉伯一带主要的港口吉达(Jedda)，也曾停泊在肯亚沿海的马林迪(Malindi)。相较之下，哥伦布在1492年的船队只有三条小船，带了120个水手，简直就像是小蚊子碰上大飞龙。88 　　然而，这两者有一项关键的区别。郑和下西洋四处探访，对拥护明朝的各国君主提供协助，但并未试图攻占或殖民他国。此外，郑和的远征并没有深厚的中国政治文化基础。因此，在15世纪30年代明宣宗派郑和最后一次下西洋之后，便突然告终。曾叱咤一时的伟大舰队遭到解散，珍贵的技术和地理知识亡逸，从此再也没有具备此等眼界及资源的航海探险家从中国出航。接下来数百年间，中国的君王依循着先前数百年的做法，其兴趣和野心仅仅及于四方邻国而已。 　　郑和下西洋得以证明，当时欧洲并未占有科技上的优势。真正让欧洲人胜出的，是他们无与伦比而又贪得无厌、不断希望探索和征服的野心。而在过去，虽然他们可能也有能力做到，但古罗马从未试图征服印度或北欧，波斯从未试图征服马达加斯加或西班牙，中国也从未试图征服印度尼西亚或非洲。中国历代以来，甚至连邻近的日本都相安无事。原本，这一切就是如此自然。真正奇怪的，是为何现代早期的欧洲人忽然有了这股狂热，起航前往遥远而完全陌生、充满异国文化的地方，不仅踏上他人的海岸，还立刻大声宣告“此疆已归吾王所有”。
个人分类: 科普|1825 次阅读|0 个评论
[转载]人类简史（75）
罗非 2017-8-13 09:32
　　征服的心态 　　现代科学在欧洲帝国内蓬勃发展，而且也是因为有欧洲帝国才得以发展。这项学科起初明显承继古希腊、中国、印度和伊斯兰等等古老的科学传统体系，一直要到现代早期，随着西班牙、葡萄牙、英国、法国、俄国和荷兰等帝国扩张，才开始形成自己独特的性质。在现代早期，中国、印度、穆斯林、美国原住民、波利尼西亚人都还是对科学革命贡献良多。像是穆斯林经济学者的观点影响了亚当·斯密和马克思，美国原住民有些独步全球的医疗方式后来也进入了英国的医疗研究，波利尼西亚人提供的数据更是彻底改变了西方人类学。但在20世纪中叶以前，唯一收集整理这些无数科学发现、从这过程中打造出科学学科的人，就是全球欧洲帝国的统治精英及知识精英。虽然远东和伊斯兰世界也有同样聪明、同样好奇的人，但在1500年到1950年之间，这些地区完全没有提出能够与牛顿物理学或达尔文生物学相提并论的研究。 　　这并不是说欧洲人有什么独特的科学基因，又或是物理学和生物学研究永远就是欧洲人的天下。正如伊斯兰教，原本是阿拉伯人的专利，但后来就交棒给土耳其人和波斯人;现代科学虽然原本专属于欧洲，但现在也已经成了多民族的领域。 　　现代科学和欧洲帝国的历史连接究竟是怎么产生的?虽然科技在19世纪和20世纪大放异彩，但在现代早期并不突出。这里真正的关键因素在于，不管是想寻找植物的植物学家还是想寻找殖民地的海军军官，都有一种共同的心态。他们共同的出发点就是承认无知，都会说“我不知道那里有什么”。于是，他们都觉得有走出去、寻找新发现的必要。而且，他们都希望这样取得的新知识能够让他们成为世界的主人。 　　* * * 　　欧洲帝国主义和先前的所有帝国完全不同。过去的帝国主义者都认为自己已经了解了整个世界，“征服世界”只是为了要利用及传播他们自己对于世界的看法。以阿拉伯人为例，他们征服埃及、西班牙和印度并不是为了想找出什么自己不知道的事。古罗马人、蒙古人和阿兹特克人之所以积极四方征讨，为的是权力和财富，也不是为了新知。相较之下，欧洲帝国主义之所以要前往遥远的彼岸，除了为了新领土，也是为了新知识。 　　库克船长并不是第一个这么想的探险家。15、16世纪的葡萄牙和西班牙航海家就已经是抱着这种信念。葡萄牙的航海家亨利王子(Prince Henry the Navigator)和达伽马一面探索非洲海岸，一面夺下各个岛屿和港口的控制权。哥伦布“发现”美洲之后，立刻宣称这片土地归西班牙国王所有。麦哲伦除了找出环绕世界的航道，同时也奠定了西班牙征服菲律宾的基础。 　　随着时间过去，对知识的追寻和对领土的追寻变得越来越紧密交织。在18、19世纪，几乎每一趟从欧洲出发的军事远征队都必定有科学家同行，科学家的目的不在打仗，而是科学研究。例如拿破仑1798年进攻埃及的时候，就带了165位学者。这群学者的一大成就便是建立了一个全新的学科：埃及学，并且在宗教、语言学、植物学方面有重大贡献。 　　1831年，英国皇家海军派出“小猎犬号”(HMS Beagle)，前往绘制南美、马尔维纳斯群岛和加拉巴哥群岛的海岸图。有了这些知识，海军在开战时就能掌握先机。小猎犬号的船长自己也是业余科学家，他决定顺便再带上一位地质学家，研究一路上可能碰到的地质构造。然而，好几位专业地质学家都拒绝了他的邀约，最后是由一位年仅22岁的剑桥毕业生接受了邀约，他就是达尔文。达尔文曾经差点儿就成了英国圣公会的牧师，但他对地质学和自然科学的兴趣远比对《圣经》来得浓厚，于是他抓住了这个机会，开创了后世无人不知的这段历史。在这趟航程中，船长就这么绘制着军用地图，而达尔文也就这么收集着各种实证资料，发展各种想法，最后形成他的演化论。 　　* * * 　　1969年7月20日，尼尔·阿姆斯特朗(Neil Armstrong)和伯兹·艾德林(Buzz Aldrin)踏上了月球表面。在登陆前的几个月，阿波罗11号的航天员都是在美国西部一个类似月球的沙漠里受训。当地也是几个美国原住民部落的居住地，而有这么一个故事(或说传说)，讲的是航天员有一次碰到一个当地人的情形： 　　有一天，航天员受训的时候刚好碰到一位上了年纪的美国原住民。老人问他们在那里做什么。航天员说他们属于一个研究探险队，不久之后就要上月球了。听到他们这么说，老人沉吟了一会儿，问他们能不能帮个忙。 　　“要帮什么忙呢?”他们问。 　　“是这样的，我们族人都相信我们的圣灵住在月亮上。不知道你们能不能为我们族人带个重要的口信?”老人问。 　　“要带什么话呢?”航天员问。 　　这位老人用族语说了一串，并要求航天员重复再三，直到确定他们背得滚瓜烂熟为止。 　　“这是什么意思?”航天员问。 　　“啊，这个是族人和月亮上的圣灵之间的秘密。” 　　等到航天员回了基地，好不容易才找到了一位会讲当地族语的人，希望能翻译这段话的意思。他们把这段话叽里咕噜背出来，让这位翻译简直笑翻了。等到翻译好不容易平静下来，航天员问他，这段话究竟说的是什么。翻译说，这些航天员费尽心力背下来的这句话是：“不管这些人跟您说什么，千万别相信他们。他们只是要来偷走您的土地。”
个人分类: 科普|1021 次阅读|0 个评论
[转载]人类简史（73）
罗非 2017-8-11 10:37
　　第十五章 　　科学与帝国的联姻 　　地球距离太阳多远?许多现代早期天文学家想方设法寻求解答，特别是哥白尼主张宇宙的中心是太阳而非地球之后，就吵得沸沸扬扬。许多天文学家和数学家都想解出这道难题，但众家得出的答案却有极大的差异，无法达成共识。终于，有人在18世纪中叶提出了可靠的测量方法。每隔几年，金星就会从太阳和地球之间直接通过，形成看似金星从太阳表面划过的“金星凌日”现象。而根据从地球各处观看金星的角度有些微不同，能够观察到金星凌日的时间长短也有所不同。只要从地球上不同的大洲观察同一场金星凌日，用简单的三角函数就能算出太阳到地球的准确距离。 　　当时天文学家预测，下一次金星凌日是在1761和1769年。于是，欧洲人派出船队前往地球四方，希望能尽量从各个最远的角落来观察这个现象。在1761年，科学家从西伯利亚、北美、马达加斯加和南非观察。时近1769年，欧洲科学界更是不遗余力，远途前往加拿大北部和加州(当时还是一片荒野)。而且，伦敦皇家自然知识促进会(The Royal Society of London for the Improvement of Natural Knowledge，一般简称英国皇家学会)认为这还不够。为了得到最准确的结果，他们认为绝对有必要特地派一位天文学家到西南太平洋。 　　于是，英国皇家学会出资出力毫不吝惜，派了一位杰出的天文学家查尔斯·格林(Charles Green)前往塔希提岛。然而，既然这趟航程如此昂贵，如果目的只有一次天文观测，岂不是太过浪费?因此，除了格林之外，同行的还有八位其他学科的科学家，队长则是植物学家约瑟夫·班克斯(Joseph Banks)和丹尼尔·索兰德(Daniel Solander)。在这个远征队里还有几位画家，专门负责绘制途中必然会遇到的新土地、植物、动物和人类。船队配备了班克斯和英国皇家学会所能买到最先进的科学仪器，船长则是詹姆斯·库克(James Cook)，他不仅是老练的水手，更是声名卓著的地理和人种学家。 　　远征队于1768年离开英国，1769年在塔希提观察到金星凌日，接着前往考察一些太平洋岛屿，抵达了澳大利亚和新西兰，最后在1771年回到英国。这趟远征带回了数量惊人的天文学、地理学、气象学、植物学、动物学和人类学资料，成了以后许多学科得以发展的重要基础，并引发欧洲人对南太平洋的诸多想象，也启发后世的博物学家和天文学家。 　　医药领域就得益于库克船长的这场远征。当时，讲到要航行至遥远的彼岸，大家都有心理准备，有一半以上的船员无法抵达终点。他们的最大克星并不是愤怒的原住民、敌人的战舰，或是思乡情切，而是当时还一无所知的坏血病。得了坏血病，人就会变得慵懒昏沉、心情沮丧，而且牙龈等软组织还会出血。等到疾病恶化，就会开始掉齿、出现伤口且无法愈合，病人开始发烧、黄疸，无法控制四肢。在16到18世纪之间，坏血病估计夺走了两百万船员的生命。当时没有人知道坏血病的病因，而且不管用什么疗法，水手还是大批死亡。一直到1747年终于有了转机，英国医生詹姆斯·林德(James Lind)用患上坏血病的水手进行了一场实验，分成控制组和各个对照组，各自给予不同的治疗。其中一组采用的是当时治坏血病的民俗疗法：吃柑橘类水果。而这组患者也迅速康复了。虽然当时林德还不知道究竟柑橘类水果有什么是水手所需要的，但我们现在已经知道正是维生素C。当时典型的船上饮食都明显缺乏维生素C，远航的水手通常只吃饼干和牛肉干，几乎没有水果或蔬菜。 　　虽然英国皇家海军并未采信林德的实验结果，但库克船长信了。他决心证明这位医生是对的。于是，库克的船队带着大量的酸菜，并且每次只要登陆，就下令水手必须多吃新鲜蔬菜水果。在库克手下的所有水手，没有任何一个因为坏血病而丧命。接下来的10年里，世界上所有的海军都改采用库克船长提倡的海上饮食，拯救了无数的水手和乘客的生命。81 　　然而，库克远征队还有另外一个远非良性的影响。库克除了是个经验老到的水手和地理学家，同时还是海军军官。虽然远征的绝大部分经费来自英国皇家学会资助，但船舶本身是由皇家海军提供。同时，海军调派85位装备精良的水手和士兵同行，船上也配备船用大炮、步枪、火药和其他武器。毕竟，远征取得的大部分资料(尤其是天文、地理、气象和人类学资料)都具有明显的政治和军事价值。有了坏血病的疗法之后，英国便能派出海军前往地球最远的另一端，对全球各大洋的控制力也随之大增。对于许多库克“发现”的岛屿，他都声称从此归英国所有，其中最重要的就是澳大利亚。库克这场远征奠定了英国占领西南太平洋的基础，征服了澳大利亚、塔斯马尼亚和新西兰，让数百万的欧洲人殖民到新的土地;但也造成许多本土文化灭绝，原住民几近灭种。82 　　在库克远征后的一世纪间，澳大利亚和新西兰最肥沃的土地都被欧洲移民掠夺强占。原住民不仅人数锐减90%，幸存者也严重受到种族歧视迫害。对于澳大利亚原住民和新西兰毛利人来说，库克远征队带来的是几近毁天灭地的灾难，至今尚未复原。而在塔斯马尼亚岛上的原住民，遭遇甚至更加悲惨。他们原本遗世独立，生存繁衍长达上万年，但在库克抵达后短短一世纪间，就惨遭灭族，男女老幼无一幸免。欧洲殖民者起初只看上岛上最肥沃富裕的地点，接着就连荒野之地也不肯放过，有组织有计划地杀害所有原住民。最后仅存的少数人被赶到一个新教的集中营，传教士一片好意(但心胸并不特别开明)，循循善诱，希望给他们灌输关于现代世界的生活方式。他们要塔斯马尼亚人学习阅读、写作和信仰基督教，以及操练各种“有用的技能”，像是缝补衣物和耕作。但他们拒绝学习，变得越来越忧郁，不再愿意生育后代，对生命完全放弃希望，最后终于踏上一条唯一能逃离这个科学、进步现代社会的退路：死亡。 　　令人不胜感慨的是，就算死后，科学与进步并未就此放过他们。最后几个塔斯马尼亚人的遗体被人类学家和博物馆长以科学之名取走，进行解剖、测量长度和重量，再分析发表成所谓的科学文章。接着，他们的头骨和骨架再被陈列在博物馆里，成了人类学的藏品。一直要到1976年，塔斯马尼亚博物馆才终于愿意松手，让楚格尼尼(Truganini，最后一位离世的纯种塔斯马尼亚人)的遗骨得以安葬，此时她已经去世了一百年之久。英国皇家外科医师学会(English Royal College of Surgeons)也是到了2002年，才归还她的皮肤和头发标本。 　　所以这样说来，库克的船队究竟是有武力保护的科学远征队，还是有几个科学家随行的武力远征军?这个问题就像是问车子的油箱该说是半满还是半空一样，其实两者皆是。科学革命与现代帝国主义的关系密不可分。对于像是库克船长和植物学家班克斯来说，科学和帝国根本就是一家。就连倒霉的楚格尼尼也分不出这两者的概念有何不同。
个人分类: 科普|1104 次阅读|0 个评论
某些人的历史观也是被长期洗脑的结果
热度 3 jiangming800403 2016-9-4 12:34
岳东晓 2016-9-412:11 义和团的思维能力比科学网很多博主高出一筹。我在前文中提到过义和团的战术。但没有详细论证，科学网很多博主看了我的博文之后，就未能领悟，仅仅从义和团武器不如西方就判断义和团对抗西方肯定不行。而不是像义和团一样能够综合思维，考虑后勤等因素。 当年的义和团能够意识到两点： （1）人需要吃饭，洋人是人，所以坚壁清野洋人没有饭吃，就没力气； （2）洋枪需要子弹，没有子弹洋枪不如大刀，所以义和团消耗洋人弹药。 西方历史学家都认为义和团判断正确，高明，中国当时如果采用BoxerStrategy，西方可能打不赢，毕竟那时的运输能力有限，不像现在。 时隔110年，我已经写出义和团的战术，科学网若干博主仍不能领悟，我们能说义和团愚昧吗？我看义和团很聪明。 http://blog.sciencenet.cn/blog-684007-1000736.html 博主回复(2016-9-412:17) ： 在西方殖民者面前，美洲的印第安人几乎没有做多少抵抗，但仍然几乎被亡国灭种，虽然他们已经在美洲大陆生活了超过一万年，而今年印第安人大概只占美洲总人口的10%，在某些地方，印第安人的数量比哥伦布到达美洲之前还少，甚至完全被清除 赵建民 2016-9-412:20 由于人民的反抗，在持续5个世纪的西方殖民史中，中国是少数几个没有完全殖民化的非西方地区之一，这也是中国得以独立发展的历史背景。 赵建民2016-9-412:31 实际上，有些人的历史观还停留在《河殇》的水平，***（某位诺奖得主）之流的“中国应该再做三百年殖民地”。当然，这也是被长期洗脑的结果。实际上拉美国家确实是被欧洲人殖民了300年，而且从人种上和文化上也基本上欧化了。但却陷入了长期停滞不前的中等收入陷进。拉美大陆摆脱殖民地地位独立已经差不多2个世纪，独立以后拉美国家差不多已经和平发展了200年。从十九世纪中期到二十世纪中期，中国陷入了百年战争。中国真正和平发展的时间不足2/3个世纪，其中又有许多被某些人津津乐道的错误和挫折，但中国六十年的发展基本超过了拉美200年的发展。 我说过出于政治正确性或引美军入关目的唱衰中国者，一再误导白宫决策，是否当诛？ 本文引用地址： http://blog.sciencenet.cn/blog-595119-857948.html 此文来自科学网赵建民博客，转载请注明出处 转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自赵建民科学网博客。 链接地址： http://blog.sciencenet.cn/blog-595119-985849.html 上一篇： 美国人民是不是很缺乏安全感 下一篇： 水保行业的发展主要在于你们的专业能力 我也说过，干嘛要移民去那个注定成为有色人种占多数的国家。不管是希拉里还是特朗普，都不能阻止美国变为一个大号的墨西哥或者巴西。除非美国主动把人均能耗降低到墨西哥或者巴西的水平。否则对于拉美的克里奥尔人美国还是有足够的吸引力，虽然他们不一定是追求民主、自由、人权。源源不断的合法移民和非法移民仍然会不断通过美墨边境以及佛罗里达海峡。即使没有源源不断的新移民，美国也将成为一个有色人种注定要占多数的国家，如果有色人种占了美国总人数的70%，美国就成了一个大号的墨西哥，实际上在美国越来越多的街区，西班牙语已经成为了通用语言。 本文引用地址： http://blog.sciencenet.cn/blog-595119-961503.html 此文来自科学网赵建民博客，转载请注明出处。 上一篇： 北京市政府搬家肯定不是一件赔本的买卖 下一篇： 图们江三角洲 本文引用地址： http://blog.sciencenet.cn/blog-595119-961190.html 此文来自科学网赵建民博客，转载请注明出处。 上一篇： 中国已经成为最大的第二世界国家 下一篇： 通货紧缩 本文引用地址： http://blog.sciencenet.cn/blog-595119-965213.html 此文来自科学网赵建民博客，转载请注明出处。 上一篇： 中国的普林斯顿 下一篇： 尼赫鲁-甘地家族迟早会四代世袭 本文引用地址： http://blog.sciencenet.cn/blog-595119-976545.html 此文来自科学网赵建民博客，转载请注明出处。 上一篇： 欧洲左翼政党的政治家大多是以政治为职业的 转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自赵建民科学网博客。 链接地址： http://blog.sciencenet.cn/blog-595119-976548.html 上一篇： 阿拉伯之春正在变为美国之春 下一篇： 春游佑民寺 中国的知识分子中似乎并不缺乏逆向种族主义者。但其实他们也是种族主义者，他们似乎只仰视欧美日等先进民族，并同时表现出强烈的大汉族主义倾向和对亚非拉广大第三世界国家的轻视。 很多中国“持不同政见者”的历史观也是被80年代某些官方文宣洗脑的结果，这确实是一种讽刺。  
个人分类: 读史方舆|907 次阅读|5 个评论
文化殖民是什么鬼？
热度 17 yangguoxue 2016-8-21 09:24
原谅我对这个词语了解的不够深刻，但看了徐磊博主的博文 http://blog.sciencenet.cn/blog-3503-997511.html ，其意思无非就是：“说西方人的好话，说中国人的坏话，就是被殖民了，或者被洗脑了”（当然也可能是我理解不对，欢迎批评）。 如果参照这个标准，如何看待某党从开始以来就歌颂马克思、列宁呢？难道这二位成了中国人？ 在 一个健康的社会，对国家不满非常正常，也很有必要，无论这种声音多么刺耳，来自哪里。特别是知识分子，站在民众的立场上批评，此职责之所在。 你既然敢代表国家，就 要经得起人骂。因为你掌握权力，你的言行跟大家的祸福有关，所以大家要监督你，批评你。可悲的是 现实正好相反，权力永远正确，谁在台上舔谁，牢骚两句还得带上西奴的帽子。 今年英国出了一件大事（不是脱欧），英国媒体、政府全面反思伊拉克战争，前首相布莱尔被至于风口浪尖之上，未来可能要面临起诉。伊拉克战争是错误的情报和信息挑起的错误的战争（有极大可能是英国政府有意为之），给数以百万计的伊拉克人民带去了苦难，这种事被系统的调查揭露，倒霉的绝不仅仅是英国政府了，英国这个国家的声誉都会一落千丈，英国人敢把这么敏感的问题揭露出来，不回避 ，展现给世人，是因为不爱国吗？是因为被文化殖民了吗？是因为被洗脑了吗？都不是，就是因为他们自信。 相比之下，中国敢不敢用这种方式反思文革， 反思几十年前的饥荒？中国人爱国，什么时候也能这样自信呢？ 在我看来，所谓“文化殖民论”，不过是 “抹黑论”的变种，你批评中国两句 就是抹黑中国，后者多了一层被洗脑的标签。 如果某人面白如玉，类似潘安宋玉，别人就算把臭狗屎扔过来，抹黑得了？白本就是白嘛，即便被抹黑了，洗把脸，终归还是白。没这点自信，算什么大丈夫？ 真正白的人，根本不怕别人抹黑，动不动祭出抹黑论者，大多是因为心虚，或自欺欺人，明知自己脸黑心黑，还想被天下人夸为貂蝉西施。 究其根本，讳疾忌医而已。自己心黑，长得丑，干了一堆龌龊事，心虚，怕别人知道，不许别人说！所谓的抹黑论，如此而已。 徐磊博主还提到了“奥运”。说受西方媒体影响，呼吁不让国人关注奥运。看到这里我差点笑了出来。徐博主其实是在批评本人的这篇文章（ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=882964do=blogid=997429） 我不关注奥运仅仅是因为不感兴趣，也不知道这场表演和我有什么关系，与其花时间看别人锻炼身体，不如自己跑跑步，这有什么不对吗？ 而且在中国，对奥运项目的投资并没有多少能惠及民众，在这种背景之下，我有这种认识再正常不过了，需要谁来洗脑、谁来殖民？再说今年的奥运本来就是走下坡路，各种丑闻不断，奥运精神屡被亵渎，这种所谓盛会不参与也罢。因为美国重视奥运金牌，我们中国就要跟风，提出这种见解的，才是被西方洗脑了吧。
4817 次阅读|27 个评论
英国解脱是重建全球化格局的一环
热度 8 cgh 2016-6-25 20:19
英国解脱是重建全球化格局的一环 英国全民公投决定脱离欧盟，各种资料和分析铺天盖地，有看热闹的，有实实在在利益受损的。但是无论如何，英国人选择的是他们的最大利益化。从各种报道可以看到，支持脱离的是底层工人和老人，追求留下的是上层政治、经济、科技精英。显然，脱离还是留下，对不同的人群利益是冲突的。对比可以发现，背后的问题是，现在的全球化格局对底层工人和没有全球化需求的老人来说是一种危害，而对于政商精英则是必需的介质。英国脱欧实际上是现今全球化格局重建的一环，旧的全球化贸易格局正在被发达国家抛弃。 很多人将英国的脱欧看作是背离全球化的逆时代行为。这个观点只对了部分，背离现在的全球化格局，并不是回到过去，可能是建立新的、对自身利益最大化的新的格局。从发现新大陆开始，西欧国家开启了全球殖民，那时候也是一种全球化行为吧！不过，和现今的格局相比，那种殖民化完全是单方向的攫取被殖民地的利益，强制被殖民地开放经商。中国人应该还记得八国联军的侵略以及随后的各种不平等条约悉数拱让口岸权。与殖民全球化对应的是军事力量的强烈不对称，机器工业化的冲击。 20世纪的殖民地独立潮宣告了殖民全球化时代的结束，当时有人说是逆时代的吗？有人说是对工业革命的阻挡吗？没有。二次大战是定义新格局的混乱重组，是战争殖民的最后挣扎。随后，与殖民相随的战争被限制了。精英们失去殖民手段后创造出了和平形式的自由贸易全球化。在20世纪后期的全球化贸易下，各国经济稳定发展，前面的博文 现代经济是贸易驱动还是科技驱动？ 大概可以看到这一主线。这也是为什么现在政商精英非常反对限制贸易自由全球化，甚至将全球化直接定义为贸易自由化。诚然，贸易全球化阶段是相对公平的。但是，随着环境问题的突出。人们逐渐发现所谓的自由平等的贸易是不平等的。低端产品供应者是牺牲了环境和资源的，高端供应者认为低端供应者是搭了科技成果的便车。最典型的例子就是中国在牺牲环境的代价下，看起来要赶上超级大国美国。 从2008年经济危机以来，美国开始主导新的全球化格局重组。可以预测，世贸组织的格局要在不久的将来废弃，美国的北美贸易区、跨太平洋贸易区和欧美贸易区，将是美国保持自身优势的新的贸易体系。中俄不可能再从现今的贸易体系收益。这就是中国经济困境的根本，并不是苦练内功搞供给侧能解决的。而一带一路能不能成功弥补贸易格局的改变，很关键。俄罗斯从来不会当配角，也许是中国成功的最大障碍。英国的脱欧正是美国构建新贸易体系需要的一个事件，让美欧体系确定美国的主导作用，而不是美欧的两极平等。南海的交锋，则是美国在跨太平洋体系清除中国威胁的关键。英国的角色现在完全已经是美国的配角，就像跨太平洋体系中的日本。 当然，说到这个新格局，不能不说印度和南美。印度的作用绝对是下一个时代不可忽略的。美国似乎还在任由印度自由发展，而印度的发展势头是非常可怕的，这在科技领域是可以看得出来的。不排除的可能是，美国构建一个中印制衡、两败俱伤的格局。南美终归被整成了非洲一样，被抛弃在荒野中。
个人分类: 杂谈|6477 次阅读|15 个评论
五一杂谈：大唐玄奘、文化殖民及其他
热度 16 张海霞 2016-5-1 17:55
五一劳动节，在学校里跟已经毕业和还在校的研究生同学们聚会，其实这个活动一般是每年五四校庆时候举行，是每年我们小组的校庆固定节目，可是今年五四恰逢周中，很难聚集，加上张晓升博士今天正好来北京，于是就定了今天聚会，新老同学畅谈聚集一起一年的进步和变化，科研的成果，生活的进步，当然更多还是大家的感情 …… 由于，这几年组里毕业的博士基本都在科研院所继续从事科研工作，所以 话题自然就聚焦到了国内重点研究院所关于青年人才引进的话题，特别是这些年青的博士们，在单位里 都已经是顶呱呱的骨干， 干得十分出色， 可是在评职称和各类荣誉称号上却是很不顺利，往往受“土鳖博士”和“出国年限”等等限制，比如前不久某位同学遇到的情况，单位对TA各方面都非常满意，可是：“ 现在唯一的问题可能就是海外经历不够三年！...... ” 不得不说我们人才政策现在真的走偏了！不由想起来才看到的微信文章“ 自我殖民化的中国大学 ”里的话： 当前的中国大学，正经历自我殖民化，越来越心甘情愿地成为美国（还有英国、澳大利亚之类的西方国家）大学的预科和分校，以及学术标准的奴隶。 这种自我殖民化在教育上的表现就是，给海归博士提供特殊待遇，对海外学历无限崇拜。 入木三分的分析，很到位！我们目前“亦步亦趋欧美化的”的管理体系，已经深深地影响了这个机体的健康和正常运转，而这样“毫无道理的崇洋媚外”的条款已经严重地伤害了兢兢业业工作的老师和同学的心！常说：得人才者得天下，那我们自己的培养的非常优秀的人才为什么就不能算是人才呢？！且不说在北清，过去几十年的发展，我们国内很多高校在强势学科上的进步已经是世界共睹了，而为什么我们的管理体系就是选择不看呢？！不设立客观公正的标准选拔和激励人才，而是一味地崇拜海外学历和英文发表，这难道不是要把我们自己推到万劫不复的境地吗？！ 写到这里突然想起来昨晚看《大唐玄奘》时电影院里的一幕：当电影演到玄奘历经四年磨难终于到达那烂陀寺，用梵语跟主持的得道高僧进行对话时，我旁边的一位年青人愣愣地来了一句： 他们说的什么语？印度不是一直用英语吗？！ 当时邻座的我一时错愕：如果我是印度人，我一定自裁了！这几千年的灿烂文明就这样被不到 100 年的殖民全部掠夺了，而且是如此地彻底干净！ 难道我们真的要到那么一天，如被“殖民过的****”一样，要我们自己的孩子全部都忘记母语而用英文读写才算是受教育吗？！这难道不正应了美国总统尼克松在其畅销书《 1999 不战而胜》最后的预言吗？ “当有一天，中国的年轻人已经不再相信他们老祖宗的教导和他们的传统文化，我们美国人就不战而胜了……” 写到这里，我不寒而栗了！还好，今天是五一劳动节，我知道在祖国各地都有很多和我一样奋战在一线的诚实劳动者，他们没有豪华的学历，他们没有显赫的论文和著述，他们只是踏踏实实地在自己的岗位上默默工作着，永远是那一批“ 任劳任怨的老实人 ”，可是，知道么？他们才是中华民族的脊梁和中坚！我国一枝独秀的高科技企业华为管理员工的理念是：“ 不让雷锋吃亏 ”，军人出身的任正非带着一批没有豪华学历和身世的普通员工争当雷锋，造就了中国高科技企业创新的奇迹！ 也期待更多管理者能够从这“崇洋媚外的黄粱梦”中惊醒，是时候来认真反思各项管理政策了！信任和尊重身边的广大诚实的劳动者，为他们提供机会和支持，这才是我们中华民族血脉延续的根本！ 自我殖民化的中国大学 2016-04-27 刘守刚 察网 又是一年研究生招生季节。 几位博士生导师摇头叹气地说，怎么现在来考博士的学生，素质越来越差? 这个问题的答案其实非常简单，因为基础好、够聪明而又热爱学术的学生，早就被我们这样的老师和他们的周边人，劝导着到国外尤其是美国去读博士了。留下来读国内博士的学生，素质自然越来越差。 好学生为什么热衷于出国读博士，我们为什么劝有潜力的学生出国读博士甚至读硕士?说实话，原因绝对不是我们不愿意教，甚至我也不认为我们没有水平教。原因是， 当前的中国大学，正经历自我殖民化，越来越心甘情愿地成为美国(还有英国、澳大利亚之类的西方国家)大学的预科和分校，以及学术标准的奴隶。 这种自我殖民化在教育上的表现就是，给海归博士提供特殊待遇，对海外学历无限崇拜。 在今天的中国，稍微好一点的大学或者自以为很好的大学，都以引进海归博士、不招土鳖博士为荣，给海归的待遇水平远远超过土鳖。以我所在的学校为例，所有的职位优先招聘海归，招进来后年薪30万并有其他待遇;实在招不到海归，才招土鳖进校(近三年来，我所在的学院，招进了30多位海归，土鳖才招了5、6位)，年薪只有6万(5倍啊，同工同酬在哪里?)。对比这样的差距，还会有多少好学生愿意留在国内读博士?曾经有一位在香港科技大学做教授的朋友告诉我，他们最大的痛苦是招不到好学生，一方面，香港地方小、商业氛围重，本来就没有多少可选择的生源，另一方面，好一点的学生又纷纷跑到英美大学去读研究生了。据说在台湾和韩国也有同样的问题。这些地方原来是殖民地，或者多多少少像殖民地。而中国大陆虽然不是殖民地，但大学却在自我殖民化。以学术为人生导向的学生，越来越把中国的大学作为自己攻读博士的预科学校，读完本科后纷纷直赴美国。不以学术为导向而单纯以就业为导向的学生，也越来越多地愿意到英美甚至澳大利亚去读一个硕士、镀一层金粉，回来后再找工作。现在许多公司跟高校一样，也以招聘海归为荣，海归毕业生获得职位的可能性与薪金水平都远远高过本国毕业生。今天的公司，在招聘985、211院校毕业研究生时，喜欢进一步考察他们的本科毕业院校是否属于985、211。以此看来，将来会出现的一个趋势是，高校和公司在招聘海归时，不仅要考察研究生毕业院校，还会考察本科是不是在国外读的。到英美读本科，就会像今天去英美读研究生一样成为潮流(周围经济状况好一点的朋友，实际上已经把自己的孩子送到美国读本科去了)。于是乎，高中将会逐渐像现在的大学一样，成为留美预科学校，本科也就像今天的博导们叹气地那样招不到好学生了。中国的高等教育将就此全面殖民化。 这种殖民化，在学术取向和学术评价上的表现是全面地向美国靠拢。 在今天中国的大学里，在社会科学领域要晋升职称，几乎完全依靠所谓权威期刊的论文，而这一做法据说是从美国学来的(虽然据我所知，美国并不是所有大学都一个标准)。这样的标准当然有好处，那就是相对客观。但坏处也很显然。就那么几本刊物(中国社科院各研究所的刊物)被定为权威期刊，而晋升职称的人如此之多，于是许多学者开始挖空心思地向海外刊物投稿(有一大批海外刊物被定为权威刊物，数量比国内的要多得多)。再加上引进的海归博士，本来学校的要求和自身的资源都使得他们主要在海外期刊(主要是美国期刊)发表论文。自然科学暂且不论(笔者不懂)，社会科学是以现实问题为导向的，可是海外期刊编辑感兴趣的问题却未必是真正的中国问题。 于是，在中国的大学里，已经出现并将日益严重的一种现象是，越来越多的学者，整天忙着撰写的论文，不以中国人为阅读对象、不研究中国现实中的重要问题，当然也不用汉语写作，而以外国人(主要是美国人)为阅读对象、以外国人可能感兴趣的内容为主题。 在这一过程中，海归肯定将表现出更强的竞争能力(他们有资源，也是受这个训练出来的)，于是在职称晋升和职务任命中他们将占据越来越大的优势。若干年后(不会超过十年吧)，这些海归将全面占据高级职称评定委员会和教授委员会的席位。现有的老资格土鳖教授们退休后，年轻一点的土鳖将彻底丧失话语权(甚至学校里可能不再有土鳖教师了)。由此带来的后果是，海外(主要是美国)期刊论文和学术标准将成为唯一的学术评价指标，外国编辑的学术兴趣将成为中国学者研究的唯一主导者，外国人将成为中国学者论文的主要阅读者(还有那些想在海外发论文的中国学者)。当中国的国家转型实践，给学术提出越来越多的现实问题时，研究者们却热衷于用英文给外国人写作。 不敢想象，这样的研究能对中国社会的现实有什么样的作用。于是，中国的科研全面殖民化。 这种状况会有改变吗?目前看不到任何希望，看看香港、台湾和韩国就知道了(来自星星的都敏俊教授，要在韩国混下去，也要拿哈佛的文凭!)。一定程度上，这恐怕是许多国家都存在的问题。记得有一年在复旦听讲座，一位来自德国的学者悲哀地说，在我们这样的哲学故乡，要晋升哲学教授，竟然需要拿到美国大学的哲学教授职位后才有可能。 思来想去，自己这辈子是没什么希望了。 还是想办法早点把孩子送到国外读书吧。说不定哪天，中国的小学将成为留美预科学校，中国的孩子们在中国的人生竞争，居然要从美国的中学开始。 最近各种各样的大学排行榜如雨后春笋般地往外冒，最新一榜应该是汤森路透所发布的基于ESI数据整理出来的大学排行榜。所谓的ESI就是Essential Science Indicators SM，即基于科学指标数据库，号称是“衡量科学研究绩效、跟踪科学发展趋势的基本分析评价工具，它是基于汤森路透Web of Science(SCIE/SSCI)所收录的全球11000多种学术期刊的1000多万条文献记录而建立的计量分析数据库” 。这里所谓“全球11000多种学术刊物”，其实主要是英文刊物，尽管也有几十种中国的刊物，但绝大多数也是以英文刊行，因此我们可以推断，所谓的全球刊物，实际上是以英语作为评价标准的，其他语种的刊物基本上可以忽略不计。根据这个榜单列出的全国百强大学里竟然没有中国人民大学这样的知名的人文社科类的大学，而据称目前各级教育主管部门越来越重视ESI的排名。中国人民大学为什么排不进前100名?因为人文社会科学学科研究具有地域性，更多的是为了解决各自国家的问题而进行研究，不像自然科学所研究的是普遍性问题，是没有国界的，而人文社会科学研究往往具有很强的国界性，因此人文社会科学的文章英语世界并不感兴趣。 作为一个主权国家，我们一定要接受他国对我们大学和科研水平的评价吗?我们难道不能设立自己的评价标准吗?作为一个弱势国家，我们不能让别人接受我们的标准，起码可以先制定适合自己的标准。 比如，科研成果，为何一定要是SCI的才算成果?我们自己的成果为什么不能给自己利用?科技领域的成果基本上都是花费广大老百姓的血汗钱所获得的科研基金所资助的，而这些基金所研究的出来的成果几乎全部拱手送给外国人，这是一种怎样的行为?也许我们说我们需要跟国际接轨，需要学习国外先进的科技。通过购买国外的数据库和研究成果进行学习就足够了，何必把自己耗费巨资研究出来的东西白送出去，再耗费巨资买回来? 这是一种典型的自我殖民行为，而不被大多数人所意识。 SCIE 收录ScientificReports2011-2015年，每年发文情况 Scientific Reports 发文的国家/地区Top10 中国第一，占到总文献量的 ⅓ 强。 国家要做的事情就是真真正正沉下心来办实事、扎扎实实支持科学研究，出大成果、好成果，而不是追求所谓的大学排名和科研排名，以及以量排名的评价机制。 作为国家资助的成果不能以外文发表，毕竟这是老百姓的纳税钱、血汗钱，不能白白这么送出去。另外，如果不要求研究者用英文发表论文，将极大减轻其工作负担，他们也将有更多的时间用来做研究，而不是学英语了，我想这将得会得到大多数研究者的举双手赞同。但是作为研究者，尤其是自然科学研究者不可能闭门造车，因此应该鼓励学者出国交流，一方面了解国际研究前沿，另一方面对外宣传中国研究现状，只要有足够多有分量的研究成果，必然会引起国际学界的重视。现在的资助情况恰恰相反，很多学校鼓励对外发表而反对国际交流，尤其是普通学校。这样白白浪费了大量金钱，反而引起国际研究界对中国的歧视与反感，尽管他们得到了大量好处，反而处处刁难中国人，最近华中科技大学的熊蔡华团队就是一个典型的案例 ，中国科技工作者和主管部门有必要反思了。But,anyway, who cares? http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MDUwNjE5NQ ==mid=403188734idx=1sn= ba76ae8fc75659de8d5b8f9397a6fb72scene=25#wechat_redirect https://aeon.co/essays/how-did-science-come-to-speak-only-english Paper thatsays human hand was 'designed by Creator' sparks concern ， http://www.nature.com/news/paper-that-says-human-hand-was-designed-by-creator-sparks-concern-1.19499 大学溃败始于老实人吃亏 作者 | 贾少华 来源 | 贾少华（ ID ： jiashaohua2014 ） 一所大学是否能办好，决定于这所大学的学者。老实人不一定是学者，学者一定是老实人，不老实的所谓的学者是假学者。老实人被边缘化一定是学者被边缘化，老实人的权利得不到保证一定是学者的权利得不到保证。所以，评价一所大学办得怎么样，这所大学的前景如何，只要看这所大学的老实人是不是吃亏就可以知道了。 美国的大学有许多缺点，但有一点好，那就是老实人不吃亏，这可以从他们教授的录用和教授的管理上得到充分的证明。要在来自全世界数百位高学历高成就的应聘者中胜出，世界上还有哪个职位的录用能比美国大学教授的如此录用更苛刻、更残酷？在如此惨烈的竞争中，应聘者担忧的是自己的实力不济，而不用去担忧自己太老实不会搞关系，更不用担忧因自己没有人际关系背景或者不会请客送礼而被淘汰。应聘者任何不老实的行为只会加速自己的失败，这就是美国大学教授录用中的铁律。美国大学教授的管理，那就更体现了对老实人的尊重和保护。美国大学的教授是“终身制”，一旦成为教授，教授可以炒校长的鱿鱼而校长就没法炒教授的鱿鱼。但也有一种例外，那就是犯“不老实”错误，特别是犯师生情感和学术诚信上“不老实”的错误。正是这种“老实人不吃亏”的制度设计，确保了美国大学在全世界绝对的领先地位，而且还将越来越领先。 老实人吃亏，其本质上是大学失去了公平公正的治理。没有了公平公正的治理，大学也就走向了溃败，就像一个人得了癌症。 老实人吃亏，小人必得志 。 老实人吃亏的环境，充斥的是小动作、拍马屁、请客送礼、裙带关系、帮派体系。在此环境，得心应手、游刃有余的除了小人还会是谁呢？被认可、被表彰、被重用的除了小人又会是谁呢？时闻“带病提拔”，这就是小人得志的佐证。说白了，“带病提拔”也就意味着无病者得不到提拔。更为可怕的是“带病者”成为单位治理的主体力量的时候，“小人生态”又会越加完善，小人的得志与疯狂自然越加变本加厉，“带病者”又会有更多的发展机会和空间。“小人生态”孕育的一代代小人，一代胜过一代，老实人、真正的学者必然难有立足之地，大学自然也就成了“带病”跳梁小丑为所欲为的大舞台。 老实人吃亏，好人变坏人 。 当然学校还是老实人多好人多，为官做事的也不都是“带病者”。知识分子讲尊严讲人格，鄙视搞关系拍马屁，对请客送礼有着天然的厌恶和恐惧。但是，人也会变坏，也会变狡诈。谁是教唆犯？是不公正的行为，是不公正的治理。接连受到不公平的对待，适者生存的启示，趋利避害的本能，会让一个善良的人被迫走上邪恶的路。久而久之，好人也就变成了坏人。世风日下，是因为没有了公平；道德沦丧，是因为没有了正义。不公平是“坏之源”！既仇恨官又羡慕官，既排斥奢侈又热衷奢侈，既痛批造假又不断造假，既厌恶关系又追求关系，既痛恨腐败有埋怨自己没法腐败，这样的大学老师是个例吗？要始终当一个老实人，太难太难！ 老实人吃亏，信任无基础 。 黑哨存在，比的不是本事，比的是奸诈。成果获奖、论文发表、职称晋升、先进当选，等等，代表的是什么？不能说全部，但也不能说是少数，一定代表了“搞定黑哨的本事”。老实人吃亏，就是因为黑哨太多。胜负优劣决定于黑哨，人世间的一切都变得不可信。有人一定会说，不会有那么多黑哨吧。多还是不多，局外人不清楚，“参赛者”最明白。还有“参赛者”相信裁判不是黑哨吗？如果相信，为什么关乎个人的事都要千方百计托关系找门路？沙漠中还有绿洲，再不公平也一定还存在公正的裁判。问题是，“假作真时真亦假”，即使是绿洲也被当成了沙漠。不再有对组织、对权威的信任，兴起的自然是人情、关系和对道德法律的践踏。 老实人吃亏，消解真善美 。 国家、政府、主管部门对大学存在的问题比谁都看得清，也比谁都急于去解决。文件年年下发，会议接二连三，检查评估始终不断，内容不可谓不正确，措施不可谓不坚决，但是效果总是不尽人意。如果有效，为何还要重复不辍？学校内部也还是有积极的力量存在的，但同样“无可奈何花落去”。这是为什么？这是因为，公平公正是一切政策法规伦理发挥作用的前提。没有了公平公正，真善美失去了存在的基础；没有了公平公正，政策法规失去贯彻落实的载体；没有公平公正，一切旨在影响人的心灵的教育都成了多余。一个没有公平公正的校园，纯粹就是一个能够吞噬一切教育力量的黑洞。不公平是消解一切真善美的祸根。相反，有了公平公正，老实人不吃亏了，就可以省掉绝大多数的文件、会议、评比、检查和组织机构，也同样可以省略绝大多数关乎人的纪律、品行的教育活动和课程的开设。无视公平公正，一味的纪律约束道德规范，统统不过是癌症晚期的化疗而已。 老实人吃亏，只剩离心力 。 老实人吃亏，也不见得会给谁带来多大的幸福。得志的小人，看似捞到了好处，但代价很大，付出的不仅是陪吃陪玩的时间和建立关系的金钱，付出的还有做人的尊严，而且不知足爱攀比的本性始终会让自己觉得是吃亏者，总会觉得还有人比自己捞得更多。握有权力的人，也无幸福可言，既忙碌又讨骂，黑哨的胡作非为必然招来包括受益方在内的绝大多数人的鄙视和唾弃。没有公平公正的组织，是一个没有凝聚力的组织；老实人吃亏的校园，是一个没有向心力的校园。在这样没有公平公正的组织或校园中，人人不满意，人人有意见，人人发牢骚，人人盼望出事，人人幸灾乐祸。最大快人心的事也是人们渴望的就是黑哨出丑或出事。 人可以生病，但不能患癌；学校可以有缺点，但不可以让老实人吃亏。老实人吃亏，没有公平公正，大学必定走向系统性致命性的溃败。
个人分类: 杂文评论|3820 次阅读|17 个评论
异族统治对中国人的影响——答钱学森之问
热度 21 罗非 2016-4-25 17:20
刚才看到好几篇博文，讨论钱学森之问，即近代中国人为什么没有科学上的顶级创见。其中，颇有几篇非常有见地的博文。这个话题甚至还引起了西方学者的许多兴趣，也跟着热烈讨论一番。 其实，这个问题，如果不放在历史的背景上去看，是无法得出全面的回答的。 中国曾经处于世界文明的顶峰，这一点无人蠢到去质疑。宋朝时期中国的富有，可以说已经冠绝天下。我们在历史上，看到宋朝每年给辽和西夏几十万两白银的岁币，都觉得奇耻大辱。其实这是鸦片战争以来的中国人割地赔款多了产生的错觉。要知道宋代中国是世界首富，其鼎盛时期人口超过一亿。这样的庞然大物，每年给那些只有几万人规模的游牧部落这么一点钱，连剔牙缝的渣渣都算不上。可以说好比普通人用两分钱打发门口的乞丐。所以宋朝人根本没有精神头和这些游牧民族认真作战。能拿出一点小钱去解决的事，都不是大事！ 然而，宋朝的文人政府没有想到的，是这个玩法还有玩脱了的时候。先是徽宗时期误用联金灭辽之策，结果金人灭辽之后一口气打下了汴梁，迫使宋朝南迁，丢掉了半壁山河；末期又误用联蒙抗金之策，结果忽必烈一鼓作气打到南海，彻底灭了宋朝。 在这个时期的宋朝，遇到几乎横扫了整个欧亚大陆的成吉思汗的蒙古铁骑可以说是一种悲剧。 灭宋之后，忽必烈差点想杀光汉人，把中国的广大土地还原成草原牧场，给蒙古人养马。如果真的那样，也就没有了今天的你我。 幸好耶律楚材的一句话救了汉人。他对忽必烈说：大汗，你何不留着他们，让他们给你交税呢？ 于是才有了九十年后明朝的复国。 其实，忽必烈并非没有头脑的人。他也担心被狡猾的、拥有先进文明的汉人算计了。所以他设计了一套保甲式九家连坐制度。责令中国人必须互相监视，九家之中任何一家有一人造反，九家一起杀光。 这已经可以说是全世界历史上最苛刻的法律了。还不仅如此，忽必烈还要求汉人上交所有可能作为武器的东西。连菜刀也九家只能有一把。连这一把也只能放在蒙古观察员手中。汉人谁家做饭要用，要临时去蒙古观察员那里申请使用。至今流传的山西刀削面的传说，就是从这里产生的。 正是由于这样的异族高压统治，才让中国人养成了互相监视、打小报告的习惯，也学会了表面上顺从，私底下算计的做法。没办法，不这样就会死光嘛！ 不幸的是，大脑是有可塑性的，九十年的这种经历，可以说连续三代人都是如此，已经深深地烙印在了中国人的基因之中。 明朝复国之后，本来有机会重振中国文化。但可惜的是，朱元璋的确雄才大略，可是对文化了解不够。他选择了他的本家前辈，理学家朱熹的学说作为文化的基础，并且明令所有的考试必须以朱熹的学说为准，其他学派的答案一律算错。 平心而论，朱熹老夫子的确有学问，可是毕竟是一家之言，而且偏于保守。这就使明朝的中国文化落入了保守的藩篱，走向了衰落。 然而，尽管明朝文化已经衰落，但明朝人手中仍然掌握着全世界三分之二的白银 —— 那可是当时全球的货币。而且，明朝军队使用火炮和连发火铳，他们的军舰也足够开到欧洲甚至美洲。 明朝，仍然是不可动摇的世界老大。 然后，保守的明朝走向了衰落，居于东北的金人后裔趁机崛起，并且借李自成起义之机入主中原。 和蒙元政府一样，满清政府为了顺利入主中原，先是搞了几场极其血腥的屠杀，以便吓倒想反抗的汉人。接下来，他们就找投降了满清的洪承畴等人商量 —— 这是中国人的又一次悲剧。宋朝末年，被俘的文天祥顶住了威逼利诱，从容就义。而这一次，洪承畴没有能够做到，他投降了。 洪承畴不仅投降了，还给满清出了一个直接导致中国人今天现状的馊主意——当然，对皇太极来说，这可以说是个好主意。这个主意的作用，和耶律楚材的那个刚好相反。耶律楚材的作用明着像是在帮助忽必烈，其实埋下了中国复国的种子。而洪承畴的主意，几乎把中国推向了万劫不复。 洪承畴说：你应该彻底毁掉他们的文化。 于是，满清要求中国人必须留猪尾巴一样的辫子，改穿清朝人滑稽可笑的服装，不从者，一律杀光！ 如果能够审判反人类罪，当时的清廷一定可以入罪。 而且，为了安抚中国人的反抗情绪，清朝人篡改了中国文化中的忠孝节义的含义，由原本的父慈子孝、兄友弟恭，变成了天下无不是的父母，人间无不对的君王。 于是，造反变得从文化上不可接受。任何事情，都以皇帝说的为准，官员说的为准，父母说的为准，老师说的为准。如果谁敢于牙崩半个不字，一律砍头！ 如果不信，看看清朝文字狱的历史。 这样的日子，又过去了两百多年。 经过了这样前后五百年，五百年啊！多少表观遗传倾向都已经彻底写进了基因组。然后，今天，人们居然要求中国人像西方人一样有创造性，能够做出突破性的顶级科学创造。 请问，这公平吗？ 当然，不是说中国科学从此注定失败。人脑有可塑性，文化也仍然有可塑性。只要我们扔掉蒙元、朱明、满清三代给中国文化带来的桎楛，反其道而行之，假以时日，我们的文明仍然有望回到巅峰状态。 毕竟，我们曾经有那样的基因，只是被抑制了而已。 如果总结一句，可以说，中国文化的衰落，被异族血腥统治是首要因素。 所以，无论如何，不能让中国再次陷入异族统治，不能让中国人再次变成二等公民。只要能这样坚持百年，中国科学一定会腾飞！
个人分类: 生活点滴|3785 次阅读|32 个评论
殖民与全球化
tianyizhang6 2015-6-25 11:01
有人把现在的美国与以前的英国相比，不容易发现，美国在其他国家干的事情的后果比以前的英国要恶劣很多。美国大兵路过的国家总是充斥着内战和动荡，英国曾经留下的香港、新加坡、澳洲、加拿大等等都还是不错的。 这个可能就是旧式殖民与目前的全球化的区别。前者是一种买卖，把殖民地做好做大，宗主国也能分到更多的利益。再者，英国在早期的殖民活动干的坏事儿实在太多。英国人也是人，总是不能把坏人做的太尽。 现在的全球化是一种新的殖民形式，但又有所不同。美国是这个世界最大的警察，但宗主国的概念就不太明确。真正的强人是全世界做生意的。有人很爱国，但往往会很难受，因为他们的老板是玩全世界的。 不可否认的是，地球人需要重新定位自己在国家、民族、社会等层面的认同感。曾几何时，现代人已经适应了以武器与纸币为基础的经济形式。如果日后的武器与纸币的掌控者不是政府，而是跨国公司，那后果会如何还是值得考虑一下的
个人分类: 观点评述|8611 次阅读|0 个评论
[转载]【冒险】【光晕4：航向黎明号 Halo 4: Forward Unto Dawn (2012)
lcj2212916 2014-10-26 19:53
导演 : 斯特瓦特·亨德尔 编剧 : Todd Helbing / Aaron Helbing 主演 : 汤姆·格林 / 安娜·帕波维尔 / 丹尼尔·库德摩尔 / 阿耶莱特·祖里尔 / 麦克·多普德 / Enisha Brewster / Masam Holden / 周逸之 类型: 剧情 / 战争 / 冒险 制片国家/地区: 美国 语言: 英语 上映日期: 2012－10－05 片长: 91分钟 又名: 光环4 IMDb链接: tt2262308 在未来的约500年后，人类社会高度发展，并已实现向外太空的殖民。而在这一过程中，新的危机威胁着人类的存在。此时此刻，托马斯·拉斯基（汤姆·格兰 Tom Green 饰）还只是一名殖民星球军事学院的学生，他与迪娜（Kat de Lieva 饰）、Sully（Masam Holden 饰）每日进行艰苦严苛的训练，在此期间他一面饱受神秘疱疹的困扰，一面又对战争的本质产生之一。日常与身为地狱伞兵的哥哥通话给他仅有的安慰。直到某天，哥哥战死沙场，托马斯的去留也到了决断时刻。这一夜，未知的外星生物入侵学院，造成巨大的伤亡。危难时刻，战场之神士官长降临…… 　　本片根据同名电子游戏改编。 下载地址： http://www.400gb.com/file/76866373
3377 次阅读|0 个评论
地方主义和爱国主义
热度 1 wonsure 2014-4-6 15:47
1 、地方主义 A. 如果一个当地人在当地做领导，碌碌无为甚至存在问题，而一个在该地工作的外地人比较能干，作为当地人，应怎么选择？ B. 如果外地人在某地做领导因地域等关系不尽力或不能尽力，而一个当地人可能会尽职尽责但不符合地域回避，应怎么选择？ 2、 爱国主义 A. 如果一个本国的领导在本国工作，碌碌无为甚至存在问题，而一个在该国工作的外国人比较能干，作为一个本国人，应怎么选择？ B. 如果一个殖民国家能让一个国家（比如英联邦国家或者以前的香港地区）发展进步或者人民生活水平不断提高，而本国人做不到或做不好，你怎么选择？
4684 次阅读|2 个评论
中国科技-一半封建一半殖民
热度 2 duke01361 2013-4-4 15:52
中国科技-一半封建一半殖民 封建在哪里？殖民又在哪里？ 纵览中国科技界，一半封建，一半殖民！ 中国有自己的科学技术么？ 造纸、印刷术、火药、指南针，这些所谓的中国“四大发明”是科学？还是雕虫小技？ 中国自己的科技发表平台？在哪里？大部分转向“英语” 中国自己的科技产出？在哪里？青蒿素？ 中国的科技菁英在哪里？在西方发达国家？ 中国是个创造教授，博士，在职博士的世界工厂？还是个科技荣誉和帽子制造工厂？ 值得认真思考的事情还在于，中国学会了如何经营科研了么？ 中国软实力在于中国的“阴阳五行”？还是在于“效仿日本”，借势西方传统科技，使之变为中国主导？还是使之附加中国特色？ 中国人应该如何对待中国的“国学”？
个人分类: 先哲也闲着|2391 次阅读|2 个评论
美国利用美元殖民化全球1
热度 1 huangwd 2012-11-1 15:15
美国利用美元殖民化全球（一） 2012-10-18 　　1、殖民者使用货币掠夺财富 　 　让我们假设，殖民者占领了一个地方，殖民者占领这个地方的目的，不外呼要从这个地方拿走财富，包括粮食，金银矿产和各种制成品等等，为了掠夺财富，还有 可能要修建住房长期居住，修建道路，方便运走财富等等。假设这个地方是一个功能完备的传统部落社会，这是西方殖民者来到非洲，遇到的主要情况，这个社会从 未有过货币、价格和市场的存在，整个社会经济体系，可使当地居民丰衣足食，安居乐业，人们过着自给自足的生活。 　　即使殖民者带来了金币银 币，当地老百姓也不识这些金币银币是何物，更不用说欧洲殖民者印刷出来的纸币了。殖民统治者公开宣布要招募劳动者，并愿意付出工资，显然，当地人是不会理 睬殖民者的。殖民者要实现财富掠夺，必须要搬来军队，用武力胁迫的方式让当地老百姓干活，当地老百姓也必然要反抗，从而带来殖民者的巨大损失，甚至让殖民 者全军覆没，血本无归。 　　在真实世界里，殖民统治者解决问题的办法是将货币引入到这个社会，让殖民地老百姓适应使用货币。具体的办法就是 通过货币来征税。殖民统治者宣布，给他们修建房屋或开矿等，工作一定时间可获得多少货币，或者说收入，给殖民统治者提供食物可获得多少收入，同时规定，每 年每个当地老百姓必须缴纳多少税收，也就是货币。显然，殖民统治者可以使用印刷出来的纸币作为货币，不需要携带原来母国的货币，或者金银，就能实现这种掠 夺。 　　殖民统治者发行这种货币，也无需什么发行依据，只需要殖民统治者通过法令规定，当地老百姓缴纳税收时，统治者接受就足够了。老百姓 是否用来作为日常商品交换的工具，老百姓是否信任殖民统治者印刷出来的纸币，都是无足轻重的。只要殖民地政府设立税收制度并强制执行，规定以“总督币”缴 纳，“殖民总督币”就会逐渐成为殖民地老百姓使用的货币。 　　你如果站在殖民总督的位置，你会看到，作为殖民总督，挣钱是毫无意义的，因为 那本身就是你印出来的，要多少有多少。现在中国的精英相信，借美元给美国，就是拯救美国，是多么荒谬可笑的事情。也就是说，殖民总督并不需要殖民总督币， 而天长日久，当地居民习惯了以殖民总督币来缴纳税收，反而需要殖民总督币了，从而会主动出卖劳动力和物资给西方殖民统治者。 　　现代纸币是 从金银货币的代用券发展而来的，人们为了携带方便等原因，发行纸币，代替黄金货币，是可以到发行银行兑现金银的欠条，所以又叫信用货币，后来，变成了不兑 现的欠条，或者说债务，是政府法律规定推行的，叫法币，现在的货币都是法币。因此，在发行货币时，必须将发行的货币看成是开出了欠条，也就是发行者增加了 债务或者说赤字。在现代政府货币管理中，统治者每发行一笔货币，中央银行的帐上就会记录了一笔债务，这是政府债务增加的一种常见途径。 　　 即使殖民地老百姓挣取的殖民总督币超过了税收，产生了赤字，殖民统治者也无需为这些赤字担心。因为人们会将殖民总督币看成是一笔财富而储存起来，这是商品 社会常见现象，在新中国建国前30年，长期以来，人们存钱成了甚至是唯一的储存财富的手段。因此，在殖民地引入货币，让殖民地老百姓将财富换成货币存储起 来，是西方殖民者掠夺殖民地老百姓财富的最佳手段之一。 　　殖民统治者还会以支付利息的方式，鼓励人们去积累储存这些总督币，因为增加总督 币，都是在给殖民总督增加缴纳的财富。在殖民统治者的鼓励之下，殖民地老百姓主逐渐习惯储存总督币了，也就是说，殖民总督的债务逐渐增大了。殖民总督会为 此而忧心忡忡，夜不能寐吗？这显然是不可能的，因为这是殖民总督有意制造出来的结果。 　　殖民总督也不会担心所谓金融市场上的利率，因为利 率也完全是他一手决定的，在现代货币体系中，与此对应的是央行确定的基准利率，也是统治者控制的，可以任意调整的，它决定了市场上其他各种利率水平。殖民 总督会清楚地知道，所谓利率，年增加的赤字，债务等等，甚至是商品的价格，对他来说，都是没有任何意义的信息，因为这一切都是他一手操控的。 　 　对殖民总督来说，最重要的是关注当地老百姓能否向殖民者提供足够多的商品和劳务。如果他们不能满足实际需要，例如，给殖民者提供的财富不足以使殖民者过 上足够好的生活，吸引不了殖民政府招聘士兵维护殖民统治，殖民总督需要增加税收。如果增加的税收超过了当地老百姓能力，让当地老百姓难以生存，从而必然带 来大规模反抗，则殖民总督应降低税收，减少掠夺。如果殖民地老百姓反抗意志足够强大，殖民者掠夺财富的阴谋是有可能实现不了的。这是曾经存在的西方在全球 进行的直接统治殖民体系崩溃的主要原因。 　　在商品生活里，人们需要商品交换，离开不了货币这种交换工具。殖民统治者通过引入殖民总督币，让人们习惯使用总督币以后，就会自发地促进人们在私人之间的商品交换中使用总督币，此外，殖民总督们还会通过法律，禁止其他货币流通，从而让总督币成为唯一的货币。 　 　历史上非洲一些地方和亚洲的印度是有货币的，殖民者会根据当地货币使用情况，分别对待的。非洲某些地方使用贝壳作为货币，西方殖民者就运去大量贝壳，买 走当地财富，让当地贝壳货币泛滥而变得一文不值，摧毁当地货币，转而发行殖民总督币。也有一些地方使用金银货币，例如，印度，则殖民者就会通过税收拿走金 银货币，使当地金银短缺，同时发行纸币替代，从而逐步实现殖民地货币化。 　　殖民统治者在殖民地垄断发行货币以后，如果殖民地老百姓失业， 失业者乞求殖民总督让他们工作，以便挣去一笔总督币，而殖民总督置之不理，这显然是无知和愚蠢的。因为制造总督币是无成本的，明智的总督们总是会满足失业 者的要求，雇佣他们，让他们有工作，从而增加财富掠夺。历史上，很多西方建立的殖民地，人们很少失业，其原因就在此。西方殖民者通过货币，让当地老百姓自 愿被掠夺，心甘情愿被掠夺，这是西方殖民者的高明之处，现在全世界各国精英，无不以挣西方货币为荣，也是西方精英对全世界精英洗脑的结果。 　 　中国的精英们从“发展就是硬道理”，变成了“挣美元就是硬道理”，这也是西方精英对他们洗脑的结果。改开以来，一大批中国精英被送到西方，学习了西方的 经济学理论。他们回来以后，将出口导向挣美元当成国策了。降低汇率低价贱卖换美元，出口退税，让商品降价换美元，实在换不到美元，就优惠吸引外资投资挣美 元，于是，美国精英拿着印刷的美元欠条，就能到中国买走商品，换来人民币，买下工厂，控制了中国经济。中国人民的劳动果实都免费送给了西方，因为中国的工 厂都被西方资本家拿印刷的美元欠条买走了，自然劳动果实就归西方资本家了。虽然中国精英们手里挣了3万多亿美元，可是西方资本家在中国的资产还超过3万 亿，精英们不得不承认，这些美元还是西方资本家的，自己是不能动用的，如果要使用，必须发行国债，从资本家手里借款，才能动用。精英们心甘情愿地落入被西 方掠夺的圈套，而不能自拔。 　　参考：兰德 瑞 《解读现代货币》
个人分类: 货币漫谈|987 次阅读|1 个评论
政治强人的悲剧，阿非利加、阿拉伯民族的悲剧
热度 4 jiangming800403 2011-8-27 19:51
由于突如其来的殖民入侵，中断了非洲、阿拉伯地区民族国家的历史演化进程。现代非洲、阿拉伯国家似乎都是外力强力捏合起来的。因此，阿非地区的政治强人都无法避免的碰到部族力量这道坎。现代民族国家的形成不会是风花雪月的过程，而是烽火连天的历史进程，阿非地区也不能例外。 特别是胸怀泛阿、泛非志向的老卡，40余年来一直为消除利比亚的部族政治而努力，特别是东部产油区的两大强势部族，如果任由其做大，就不会有利比亚的存在。 今天，老卡遭到了部族长老们的强烈反弹，这是他的悲哀也是利比亚的悲哀。 特别是上校也太过于狂妄，小小的只有600多万人的利比亚也居然敢自称“大阿拉伯”，而其邻居8000万人口的埃及也不过是“阿拉伯埃及共和国”。其实除了上校，没有谁愿意看到一个拥有3亿人口，掌握了世界2/3油气储备和重要的地缘政治通道的现代阿拉伯国家，即使阿盟内部，海湾的国王和酋长不愿意看到。即使阿拉伯国家的龙头老大——埃及，纳赛尔将军以后在阿拉伯联合问题上也是口是心非。为此，上校几次让阿盟和opec会议不欢而散，最后自己也成为了孤家寡人。 但是，的黎波里毕竟不等同于班加西，在国家和部落利益之间如何抉择这是令任何一个政治强人头痛的问题。 大阿拉伯利比亚联合酋长国万岁，但这是阿拉伯民族的历史悲剧。 左派、民主派、原教旨主义者与部族分子、保皇党人暂时地联合在一起，但是迟早会分崩离析的。 随着事件的进程，民主派、原教旨主义者以及保皇派联合起来镇压左派和部族分子几乎是历史的必然。 阿拉伯之春过后将是漫漫几十年的风雨路，为了现代阿拉伯民族国家，阿拉伯世界的先进分子还要在风雨中摸索很长时间。
个人分类: 国际观察|2680 次阅读|7 个评论
[转载]人民不是几个专家的小白鼠
jiangjinsong 2010-2-23 00:08
农产品武器化和种子殖民化 李昌平 乌有之乡 （张宏良按：这是今天上午 在乌有之乡有关转基因主粮研讨会上李昌平先生的发言提纲。会议尚未结束，李昌平先生的发言提纲就上了乌有之乡网站的首页，可见乌有之乡这些朝气蓬勃的青年 人有多么能干。李昌平先生是著名的三农问题专家，对于粮食在当今国际斗争中的战略作用具有深入研究并保持高度警惕，提出了农产品武器化和种子殖民化等振聋 发聩的重要问题。李昌平先生在上午会议发言中，列举大量数据和事实揭示了美国转基因种子公司正在横扫中国农村的惊人现象，最后，李昌平先生发出了 人民不是几个专家的小白鼠 的呼吁。其实，在农业和粮食问题上，与美国培养的那几个生物学家相比，李昌平先生才是真正的专家，至少在粮食问题上是更加专业的专家。 当然，如同此前文章中我们 所强调的那样，那些极力推行转基因主粮的基因专家，虽然是美国培养的，其中绝大多数并不知道是在被人利用来控制中国和毁灭中国，他们之所以要极力推行转基 因主粮，无非只是要谋取个人名利而已，相信他们绝大多数人如果知道了美国等西方国家在转基因主粮问题上的罪恶图谋，是绝不会继续充当美国垄断资本集团和国 内买办集团帮凶的，毕竟这是有关13亿中国人民的生命安全，有关中华民族的种族安全，有关中国国家经济安全的天大事情。目前值得欣慰的是，继乌有之乡等左 翼网站报道转基因主粮问题之后，已经有一些平面媒体也开始了对这个问题的报道，特别是《人民日报》所属的人民网和新华社所属的新华网的报道，表明这两家党 中央直属机构已关注到了这个问题。只是，由于种植转基因主粮是国务院农业部的决定，而国务院农业部的决定属于是行政法规，在所谓法比天大的口号下，除 了全国人大常委会之外，其他任何机构干预都属于违法行为。所以，也很难寄希望党中央直接下令改变。这就是精英政治的法治特征，在法律的框架之内，包括党中 央在内的任何机构和个人，都决不可能伸张正义，除非是违法。当然，也还有另外一条路，就是去死。这就是出现杨佳、邓玉娇的根本原因，这就是从水泊梁山到通 钢事件的深刻意义。 可见，究竟是法比天大，还是民比天大，已经不再是一个空洞的抽象口号，而是事关13亿中国人民的生死问题。这就是现在突然冒出法比天大这个口号的现实背景。 此时，我们再次想起了敬爱的周总理不知道怎么了，最近一想起周总理就是满眼泪水，我们敬爱的周总理直到最后去世，胸前仍然佩戴着那枚佩戴了多年的胸章为人民服务，显然，在人民敬爱的周总理眼里和心中，是民比天大。 请看下面李昌平的发言提纲。） 一，农产品是天然的投机 品，垄断一定市场份额，既可牟利，也可以控制人；一个国家如果一旦控制了另一国家一定份额的农产品市场，既可牟利，也可在一定程度上控制这个国家。对国家 竞争而言，主要农产品可以武器化的。所以，基辛格说，控制了粮食，就控制了所有的人；小布2005年8月签署《2005能源政策法案》开启生物能源产业化 之门，农产品武器化威力倍增。同时也标志美国农产品武器化战略进入全面实施阶段。 二，农产品武器化，主要有 两种途经：一是常规途经获得市场份额收益、并控制农业产业化和农产品销售管道及定价权等，将占有农产品市场份额收益作为农业发展的主要目标。主要是通 过制定WTO的农产品标准和贸易规则，且不放弃高补贴政策，抢占和控制他国主要农产品市场份额及相关产业（如中国大豆及其产业沦陷）；其次鼓励内外资本联 合，并扶持大资本集团消灭小农和小农合作经济组织消灭保障粮食安全的基本经济制度。常规途经为农产品武器化战争的基础性工作。二是非常规途经：主要是 种子战争，以杂交种子、特别是以转基因种子及其配套农化产品输入，消灭传统自主种子和农化产品，为农产品武器化准备潜伏在内部的定时炸弹，是核炸弹； 其次是粮食能源化（生物能源产业化），土地、粮食、石油、美元、汇率、期货和现货等一体化，只要石油价格拉升到80美元以上，就会通过粮食能源化发出农产 品武器化战争的信号，引发组合拳战争。 三，粮食安全现在已经不仅 仅是农业问题，是国家安全问题。1，农产品武器化是常态化战争；2，以很少代价，可使农产品价格暴涨暴跌，影响经济安全和社会安全；3，不仅短缺会不安 全，过剩也会不安全；4，农产品、石油、美元、汇率、现货和期货等一体化了，农产品安全等于国家安全；从农产品安全和农产品武器化的角度看中国的国家安 全，实在是很危险！上述的常规途经和非常规途经，美国都准备好了，中国却在虚假盛世中睡觉。 四，当下，农产品安全最大 的隐患是种子的自我殖民化即种子美国化、杂交化、转基因化。袁隆平的杂交稻从推广到普及只用了10年时间；种子转基因化，转基因种子美国化的速度非常 快（玉米、土豆、蔬菜、水稻、棉花等），毫无阻挡，长驱直入。地方政府不管，官员、科研部门和商业经营者唯利是图，引狼入室；农民也不知道种子是否是杂交 的、转基因的，为蝇头小利就被迫放弃了自己的种子主权和食物主权；消费者更不知道吃的是不是转基因食品；这样下去，种子美国化、杂交化、转基因化，估计也 只需要十年左右；1840年，鸦片进入中国，还有官员抵抗；美国杂交种子和转基因种子入侵比鸦片的危害大100倍都不止，但几乎无一官员抵抗。 五，我的几点意见：第一，不反对国家主导转基因技术研发和试验，一定是国家主导的自主研发，就像我们研发核技术一样； 第二，转基因种子推广应用不能商业化，也必须是国家主导的，就像我们的核技术应用一样； 第三，种子经营和食盐一样，要专营，特别是进口杂交种子、转基因种子更要特许专营； 第四，转基因种子试验和种植，要告知生产者，转基因食物进入市场要告知消费者； 第五，国内现在进口杂交种子、转基因种子经营和种植的混乱局面必须立即制止，对责任人必须依法追究。 第六，水稻、玉米、土豆等主粮在现在技术状况下，至少十年内不仅不会缺，如果推广河北东光县古树于合作社的经验，调整生产关系就可使粮食增产25％以上，我国还有很大的增产潜力和出口能力。主粮转基因化必须经过全国公众充分讨论和人大授权，不能由几个专家说了算， 人民不是专家的小白鼠 ； 第七，呼吁政府立即正面回应美国杂交种子、转基因种子和转基因食品在中国市场长驱直入之事件，给国人一个说法，温总理曾说过：一旦发生重大公共事件，不需要请示，相关部门和责任人要在第一时间作出回应； 第八，建议国家成立相应部门，研究农产品武器化趋势及其应对战略。
个人分类: 敬畏自然|2342 次阅读|5 个评论
更多...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-4 14:11

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部