科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 张量

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

什么是张量?——物理笔记12
热度 1 mayaoji 2018-1-4 01:27
1 、标量、矢量和张量 电量 q 、质量 m 是标量,而力 F 、速度 v 、电场强度 E 都是矢量。标量只有大小没有方向,而矢量既有大小又有方向。 电偶极矩 d 是矢量, d = qr 。介质的电极化强度 P 是单位体积的电偶极矩,它也是矢量。 将介质置于电场中,介质会产生极化,其极化程度遵循电极化定律: P = αE P 是电极化强度, E 是电场强度, α 是电极化率。 当介质各向同性时, α 是常数, P 和 E 方向相同,且成正比。 当介质各向异性时,介质在不同方向有不同的性质,不同方向的介质加上同样强度的电场,产生的电极化强度不同,且方向也不一定与场强相同。当场强 E 不太大时,电极化定律仍然成立。它可以用分量表示为(只考虑二维空间): P 1 = α 11 E 1 + α 12 E 2 P 2 = α 21 E 1 + α 22 E 2 也可以用下面的矩阵表示: 场强 P 是矢量,它要用 E 1 、 E 2 两个数表示。而各向异性介质的电极化率是张量,它要用 α 11 、 α 12 、 α 21 、 α 22 四个数来表示。 2 、点的坐标变换 x'oy' 是坐标系 xoy 绕 o 点旋转角 而成。 点 Q 在坐标 xoy 的坐标为 (x,y) , 在坐标 x'oy' 的坐标为 (x',y') 。 也可以写成: x 1 ’ = a 11 x 1 + a 12 x 2 x 2 ’ = a 21 x 1 + a 22 x 2 即: 3 、二维空间张量的定义 零阶张量:即标量。 一阶张量:即矢量。它的定义如下: 一个量 A ,它在坐标系 xoy 中的值为 ( x 1 , x 2 ) ,若其在不同坐标系中的变换规律和点的坐标变换规律相同: 则 A 是矢量,也称一阶张量。 二阶张量: 一个量 A ,它在坐标系 xoy 中的值为 ( x 11 , x 12 , x 21 , x 22 ) ,若其在不同坐标系中的变换规律为: 则称 A 是二阶张量。 由此类推,可得其他高阶张量的定义。 膺矢量的定义: 在坐标转动时取正号,坐标反演时取负号。而矢量则在任何时候都取正号。 其他膺张量的定义与此类似。 可以验证,各向异性介质的电极化率是二阶张量。
个人分类: 物理学|11679 次阅读|2 个评论
重修线性代数6——行列式
热度 13 xying 2017-2-24 08:29
行列式是线性代数中,联系线性方程组解,特征多项式和线性算子标准形式的一个枢纽。在西方科学史上,矩阵起先只是作为行列式所用的表示形式,线性代数的内容早就在这学科形成之前,在行列式的研究中已被了解了。行列式计算的解析表达式,是纯粹用代数方法来讲述这门学问的有力工具,但也因莫名其妙而饱受诟病。 6.1 行列式的几何含义 许多教科书都用莱布尼茨公式作为行列式的定义: 这里 p=(p 1 ,p 2 , …, p n ) 是数组 (1, 2, …, n) 全排列中的一个置换,共有 n !个,σ (p) 是这置换的奇偶性,奇置换为 -1 ,偶置换是 1 。这是个纯粹用算法程序来定义的函数,很难看出与经验关联足以想象的含义。这公式定义了行列式作为 n 阶方阵中 n 2 个参数作为变量的多元函数,充满了对称的美、抽象方法的奇妙和构造性计算的确定性。也许教科书的作者想让学生,以此领略抽象代数中一些基本构件的联系,以及代数方法的简洁。但猛然来怎么一下,想看懂它和应用的联系,谁都觉得晕。 在科学理论中列为范本的是欧几里德的几何原理,从简单的几条公理出发,纯粹用逻辑演绎出一套定理,无所不包地解释平面几何中一切关系。现代数学走向公理化的形式逻辑推理,抽象的代数方法无疑是最简洁和严谨的。却没去深思,几何研究面对的是图形,物理概念基于经验,抽象的美好来自于对已知具象的涵盖,驱动推理的灵感是心中的直观想象。除此之外,抽象的概念只是个符合定义条件的约束、什么都可代入的容器,逻辑推理只是句法的机械操作搬弄符号,无关语意,没有灵魂。所以符号主义的人工智能,缺乏人类联想的创作性和驱动推理的方向。高度抽象的数学,是到了高级阶段时对前面知识的总结,只在拥有了丰富的经验内容之后,才能显示出价值。对于初学线性代数的学生,用复杂的算法来定义一个重要的数学概念,会让人迷失在算法的程序中,与现实事物无从接轨。 这里给行列式一个可以想象的几何含义的定义,让你能从图像中“看出”行列式的各种性质。 行列式是用矩阵描写平行多面体广义体积的函数,以正负值来表示行列顺序在空间的定向。 在n维空间中,n个线性无关的向量 x 1 ,x 2 ,…,x n 构成了一个平行多面体,它的广义体积是以这些向量为变量的多元线性函数V( x 1 ,x 2 ,…,x n ),这函数有下列性质: 单位正交基向量的函数值等于1,V( e 1 ,e 2 ,…,e n )= 1. (n维单位立方体的体积为1) 如果变量中有两个向量相等,则函数值为0.(退化平行多面体的体积为0) 体积函数对其变量具有线性关系,V(…, a x +b y , …) = aV(…, x , …) + b V(…, y , …) 。 当 n=2 时,矩阵描写了平行四边形, n=3 时,它是平行六面体,图形如下,你可以想象高维的情况。 V 作为广义体积定义的性质,在线性空间的数域是实数时,符合经验的想象。 应用性质 2 和 3 ,不难推导证明,若变量中两个向量对调位置,则 V 函数乘上 -1 ,这对应着在高一维的空间中,广义的体积作为与这平行多面体垂直向量的长度时它的朝向。 向量 x 1 ,x 2 ,…,x n 在标准正交基 { e 1 ,e 2 ,…,e n } 上,表示为 n 个列向量 A 1 , A 2 , …,A n ,用它们组成一个 n 阶方阵 A = ( A 1 , A 2 , …,A n ) ,代入不难证明上面的莱布尼茨公式。 列向量也可以直接看成是向量,把它们 n 个打包成方阵 A , A 的行列式表示为 A 到数域的函数, |A| = V( A 1 , A 2 ,…,A n ) ,函数值是这些列向量构成的平行多面体的广义体积。 直接从行列式的几何定义出发,很容易想象,任何方阵如果其中的行向量或列向量是线性相关的,它们形成的平行多面体退化成一个低维空间上的几何体,体积为 0 。所以非零值行列式的矩阵的充要条件是满秩的。 满秩的方阵可以分解为初等矩阵的乘积。任何方阵都可以分解成几个初等矩阵与对角线上只有 1 和 0 的对角阵。对角线上有 0 的对角阵对应着奇异的(不满秩的)方阵,即列向量线性相关,其行列式为零。单位矩阵行列式值为 1 。在这些初等变换中,数乘变换 D i (k) 把其中一个向量变长了 k 倍,面积也成 k 倍,列交换 P ij 改变了向量扫过平行四边形的方向,相反的方向乘上 -1 ,而切变矩阵 T ij (k) 进行剪切变形,将 j 轴向 i 轴方向推斜了 k:1 斜度,保持体积不变,这些初等变换的行列式值分别等于 k , -1 , 1 ,所以,方阵的行列式等于分解成的那些初等矩阵与对角阵行列式的乘积。因此,相乘的两个方阵行列式等于它们行列式的乘积。 满秩方阵 A 的转置等于分解它初等矩阵和对角阵转置后的反向乘积 A’ = (P 1 P 2 …P k )’ = P k ’…P 2 ’P 1 ’ ,而对角阵的转置保持不变,初等矩阵转置后行列式不变,所以转置的矩阵行列式保持不变 |A| = |A’| 。这意味着上面几何定义的行列式也可以用在行向量,所有对列操作运算的性质对行也适用。 6.2 代数余子式与向量的外积 中学数学里介绍过,三维向量 a 与 b 的外积是 ,它的结果是一个向量,这向量的长度是由 a 和 b 形成的平行四边形的面积,方向 n 是与这平行四边形平面垂直,按右手定则确定的朝向。将这些向量表示成在 i, j, k 轴的分量形式,可以用行列式的式子来表示: 这里的 i , j , k 分别是这些列向量作为坐标表示的单位正交基向量 e 1 , e 2 , e 3 ,这个外积向量在这些基向量的分量是这行列式的代数余子式,也可以看成把这两个向量分别投影到与这些基向量垂直的平面上平行四边形的面积。从三维空间中 3 个向量形成的行列式,可以推出 这里 a x b 表示平行四边形面积的法向向量,向量 c 对这法向向量的投影与平行四面体面积的乘积( a x b )· c 自然是这平行六面体的体积。这个几何的解释完全与行列式的计算一致。 我们感兴趣的是怎么把这个几何直观推到 n 维空间。把这 3 个向量放在 4 维空间,依行列式的计算有 这说明行列式计算的广义体积,对应着在高一维空间中与这平行多面体垂直向量的长度。这向量可以用行列式表示为 n 个向量在 n+1 维空间上的广义外积。下面进一步解释细节。 教科书都是用公式推导证明, n 阶行列式可以按列(行)展开来计算, |A| = Σ i a ij D ij ,这里的 D ij 叫做 a ij 的代数余子式,它是矩阵 A 中划去第 i 行第 j 列后 n-1 阶行列式的值乘上 (-1) i+j 。这低一阶的行列式如法炮制,又可以用再低一阶的行列式来计算,这种递归算法叫做拉普拉斯定理。然而,从几何解释中直接看出这一点,将给我们更清晰的图像理解。 对应着 A 的第 j 列向量 A j 的代数余子式 (D 1j ,D 2j , …, D nj ) T 组成代数余子式向量 D j ,行列式 |A|= A j · D j 。从行列式是广义体积的几何图像来看, D j 就是 n 维 A 矩阵中,除去 A j 余下的 n-1 个向量,张成 n-1 维空间里平行多面体的广义体积。这 n-1 维的广义体积的向量与它所在的子空间垂直,它与 A j 的内积作为“面积”与“高”的相乘,构成 n 阶行列式的广义体积。 代数余子式向量可以看做三维空间中两个向量外积概念的推广,从三维空间中两个向量平行四边形面积为长度的法向向量,推广到 n 维空间 n-1 个向量平行多面体广义体积为长度的法向向量。代数余子式 A ij 是对应于 j 的法向向量对第 i 坐标轴的投影,这法向量与多面体所在的子空间垂直,相当于这多面体向与第 i 坐标轴垂直的子空间的投影,所以在计算广义体积时,不计这 n-1 个向量在第 i 坐标轴上的分量,在构造余子式的 n-1 阶子行列式中,需要移动矩阵 A 的第 j 列移和第 i 行到子行列式外,其中交换列和行 2n-i-j 次,所以代数余子式要乘上 (-1) i+j 因子。 一般形式的拉普拉斯定理,把这种三维空间中“高”与“面积”的相乘得到“体积”的思路,进一步推广到 n 维空间广义体计算积中,用 k 阶行列式的子式表示的投影到“高”那 k 维部分的向量,与 n-k 阶代数余子式表示的“面积”部分向量的内积。 如果你还没有形成足够的空间想象能力,能通过上面的描述看到几何图像,建议用上面二维和三维空间行列式和向量外积计算,在纸面上画出图形来理解。线性代数课是继平面几何,解析几何之后,对抽象的空间想象能力的训练。抽象概念的想象也是在课程学习中,逐步建立起来能够看到的画面,在学习中忽视了这一点,你就无法看到进一步学习内容中的图像。 6.3 逆矩阵和克莱姆公式 矩阵 A = ( A 1 , A 2 , …,A n ) 的代数余子式向量构成的矩阵 D = ( D 1 , D 2 ,…,D n ) 的转置,叫做 A 的伴随矩阵。代数余子式向量与张成它的 n-1 阶多面体垂直, D i · A j = 0 , i ≠ j ;由拉普拉斯定理有 D j · A j = |A| ,所以 D T A = |A|I ,这得出非奇异方阵的逆的解析表达式 A -1 = D T /|A| 。 对于线性方程组 A x = c ,将 A 的伴随矩阵左乘方程两边,则得到 |A| x = ( D 1 , D 2 , …,D n ) T c ,所以 x 的第 i 个分量有 |A| x i = D i · c ,由 6.2 节中拉普拉斯定理的解释得知这个内积等于行列式 | D 1 , D 2 ,…D i-1 ,c,D i+1 ,D n | ,当 A 是非奇异时则有克莱姆公式 x i =| D 1 , D 2 , …D i-1 ,c,D i+1 ,D n |/|A| 。 行列式是个有确定结果的算法表达式。无论是求矩阵的逆还是线性方程的解,以及以后的各种应用,都能用它得出解析的式子,这在理论上有很大意义。但是由于它的计算量与其阶数成指数函数关系,所以除了 2 阶等极端情况外,在实践中都是先将矩阵变换成三角阵或准三角阵后再行计算。 6.4 张量和半张量积 行列式的值对于它的列向量(或行向量)都有线性关系,它可以看成是一种斜对称的多线性函数,向量的内积是两个变量的对称双线性函数。研究多线性代数的数学称为张量分析。张量是用来表示在标量、向量和其他张量之间线性关系的多线性函数。它是一种比向量更广泛意义上的“数量”,它的概念可以包括标量、向量、线性算子等等作为特殊情况。在线性空间上线性作用的重数称为张量的“阶( rank )”,标量可以看作是 0 阶的张量,向量是 1 阶的,线性算子是 2 阶的。在给定的坐标下,向量表示为 1 维的数组(即列向量),线性算子为 2 维的数组(即矩阵), r 阶张量为 r 维数组。在坐标变换中依变换的方式不同,其指标可以分成协变和逆变两种,具有丰富的表达能力,在物理和工程上有着广泛的应用。 高维数组在数学和工程问题上经常使用,尤其应用在对多线性和非线性问题的处理,但在显示和分析上十分不便。如果把它们按一定的顺序排成一列或矩阵,规定它们间合适的运算规则,则既可以方便地在书面上显示、作理论分析,又能与原来的数组运算等价。这种新的矩阵运算叫做“半张量积”,是对普通矩阵乘法进行推广。传统上矩阵的乘法 AB ,要求 A 的列数与 B 的行数相等,相乘时 A 与 B 中的相应的元素是 1 对 1 的运算;矩阵的张量积没有这限制,它是 A 中的每个元素与整个 B 矩阵来相乘,但它与传统矩阵乘法不能兼容;而半张量积与张量积一样,对 A 、 B 矩阵的列行数并无要求,其运算规则介乎传统乘法与张量积之间,当列行数相等时即为传统的矩阵乘法,但有倍数关系时就变成其中一个矩阵元素与另一矩阵按倍因子分块配对的乘法,进而推广到任意的两个矩阵。半张量积的这种矩阵运算规则,不仅适用于多维数组排成矩阵后的等价运算,而且它与矩阵的加法有分配律,与矩阵通常乘法有结合律,这是一种漂亮地解决多维数组书面表达、分析、计算和扩展矩阵乘法的设计。这是程代展教授对矩阵理论的原创性贡献,经过十多年普及,现已成为表达有限集合上映射及性质,研究有限集合上的动态系统的演化规律及控制的有力工具,在动力系统、网络、线路设计与检测等方面有许多应用。 (待续) 【补充】贴在评论 之后 一些读者对半张量积好奇,希望给个简单的例子。这里简介一下。 定义:设 A 是 mxn 矩阵, B 是 pxq 矩阵,记 n 与 p 的最小公倍数为 t . 定义 A 与 B 的半张量积为 (A ⊗I t/n )( B ⊗I t/p ) ,这里 ⊗ 是矩阵的张量积( Kroneckerproduct )。 注:上述定义中,如果 n=p 称 A 与 B 是等维数,如果 n 与 p 其中一个能整除另一个,则称是倍维数的 , 其他为一般情况。定义是对一般情况给出的。 对于等维数的情况 , 它退化为普通矩阵乘法,倍维数可简化为分块积。因此 , 半张量积是普通乘法的推广。倍维数情况定义左半张量积是最常用的。在这定义下结合律与分配律对半张量积仍成立。 仍然觉得晕?好吧,举例说明。张量积 A ⊗B 意思是 A 中每一个元素与每一个 B 中元素相乘的矩阵,或者说 A 中每一个元素与整个 B 相乘,然后按 A 的布置排出的矩阵,比如说: 假如 A 是 3x4 的矩阵, B 如上是 2x2 的矩阵,它们的最小公倍数是 4 , I 1 是 1 , A 与 B 的半张量积 如下 (注: 不是半张量积的标准符号,只是无法找到这标准符号,暂时用它聊以示意) . 因为这是倍维数的半张量积,也可以把 它化简为 A 中的列分成 2 块与 B 向乘。 为什么定义这样的乘法?想一想 A 原来 是个 3x2x2 的三维数组 展成的矩阵 , A 1 , A 2 是三维数组的第三个下标的两个断面,为了显示方便把它们并排放一起变成一个矩阵,这第三个下标方向按传统方式与 B 来相乘 ( 想象一下 线性算子的复合),然后再把它们排放成一个矩阵 。想进一步了解它的 理论和 应用,详见: 程代展 , 赵寅 . 矩阵的半张量积 : 一个便捷的新工具 . 科学通报 , 2011, 56: 2664 – 2674 程代展 , 齐洪胜,矩阵的半张量积理论与应用,科学出版社, 2007
个人分类: 科普|19892 次阅读|25 个评论
关于不完备性定理和不确定性原理的探讨(十)(9)
etreeasky 2015-12-6 21:40
10.9 多重子结构 按照上一节的分析,“深度学习”模式实施过程大致如下(以股市预测为例): 一大堆原始数据(拟投资企业的所有相关数据)--首先找到数据间的线性关系(在企业报表中找哪些科目是成本类的基础科目、哪些是相关科目、脉络关系如何)--然后把某一层次的线性特征作为某个抽象概念的“偏线性”特征(比如,制作一个成本类相关数据的线性空间)--再与另外层次的特征线性空间外积成张量模型的某抽象概念(比如,成本类线性空间矩阵与销售类线性空间矩阵相乘)--检验此抽象概念和实际对象的误差(计算收益率数据与实际数据对比误差)--不断外积另外层次的特征线性空间(比如,重积上下游情况矩阵、同行情况矩阵、市场潜力矩阵、兴衰周期矩阵等等)--直至此抽象概念和实际对象的误差至可容范围内(达到准确预知股指走势) 如果人工智能每次股指预测都非常准确,呵呵呵,那不是发财了,财富滚滚而而来挡都挡不住,想来睡着了都要笑醒哈哈。 “人工智能”炒股完胜之日,料想其它复杂系综问题也必能迎刃而解。 理论而言,那只需要通过一层又一层所涉线性矩阵的乘积,通过计算机(逐单元丁对丁卯对卯地)对每个矩阵元素叠乘演算。任何难题任何真理,因此当然能够得以完美地解决。 文明智慧的康庄大道近在眼前啊。 耳边又萦绕着希尔伯特先生的豪言壮语“Wir müssen wissen, wir werden wissen.”(我们必须知道,我们必将知道。) 是这样么? 也许,单层线性空间(一阶逻辑)的缺陷,因多重线性的张量可以克服。歌德而不完备性定理的瓶颈,因多重线性的张量可以突破。 不过遗憾的是, 仅仅如此至少在实践中仍然是行不通的(即使纸上谈兵的理论可行)。 因为运算量过于巨大! 我们知道,多重无穷维矩阵的乘积,其运算量甚至可能达到阿列夫2之多。运算能力再强大的计算机都做不到。 更深一步来看,是不是可以这样思考:既然我们并不苛求绝对完备的数据、也不苛求完全准确的与现实完美绝对地匹配,也许可以舍弃一些不那么重要的数据,把有限的演算资源留给主要的问题,只取那些最重要的数据演算。这样不就可以减少运算量了吗? 可是因此真的行得通吗? 抓大放小的想法在线性方程中可能并不会有太大问题,因为线性方程的总数总是精确地等于各个部分的加和,一个微小的误差永远只是一个微小误差(或者最多以正比方式线性增长)。 不过非常遗憾的是,类似想法在张量模型中基本上是行不通的。因为张量中的变量不是一阶的一个变量x,而是二阶的两个变量xy乘积、或者三阶的三 个变量xyz乘积、甚至n 阶的n 个变量 乘积。在高阶变量乘积情况下,哪怕微不足道的不准确或者不完备,都有可能导致指数级非线性的巨大误差(蝴蝶效应)。将导致所谓诸如股市预测模型、天气预报模型等全然无用。 也就是说,除了偏线性的理论指导深度学习,我们还需要另外的诀窍来补充。 “深度学习”人工智能模型的关键困难是如何有效简化演算。 这也许还是应该回到张量模型研究相对深入的量子力学和相对论中,寻找方案。 当年爱因斯坦思考相对论时,出发点是因为经典力学只能通过静止(或匀速)参照系表达,而无法解答相对运动的多个非运势参照系的系综中的问题。换句话说,爱因斯坦发现经典力学所依赖的单一参照系(向量空间),无法解答更复杂的多参照系问题,所以他才咬牙花了8年光阴苦练张量神剑。因为一个向量空间只能有一个参照系,但一个张量空间可以包含不同的 偏线性 子参照系。 由于基本线性结构 类似 ,初学者容易混淆向量和张量的概念,特别是在有限维的情况下。 在有限维的情况下,张量空间的数学定义一般是这样的: ( φ+ψ) (x) =φ(x)+ψ(x) (a φ)(x)=aφ(x) 上式 可以化成下面的一个式子: ( φ+ψ) (ax+by) =aφ(x)+aψ(x)+bφ(y)+bψ(y) 初学者容易混淆: 如果把φ(x)、ψ(x)、φ(y)、ψ(y)各看成基矢量,这不就是一个向量空间吗? 其实不然。因为 向量空间(平面矩阵)是单层次线性空间,逻辑结构图如下: 而 ( φ+ψ) (ax+by) 构造的是双线性映射( 二 重线性映射) 。 并且,我们还可以构造更复杂的 三 重 线性 映射 : (F+g) ( φ+ψ) (ax+by) 这是 更 高阶张量,其链接线条的逻辑结构比单层次的向量空间要复杂得多: 请注意,“ (F+g) ( φ+ψ) (ax+by) ” 的 三 重 线性 映射结构,包含了 多重 子线性结构 ,分别是 (F+g) 、 ( φ+ψ) 和 (ax+by), 它们分别表达了三个不同的偏线性空间。 (F+g) 是一个线性空间, ( φ+ψ) 是另一个线性参照系, (ax+by) 又是 另外一个参 照系。 我们关心的问题是,有没有一种更高层次的统一参照系,能同时包含表达各种子结构系统呢? 一般而言,“系统”可看作“集合”+“结构”。 当一个系综(张量)由多个系统而成时,则这个集合由多个‘子集合’组成,同时包含了多个‘子结构’。 比如,一个细胞看作细胞核、核糖体、细胞质、内质网、高尔基体、囊泡、溶酶体、线粒体、细胞骨架、细胞膜、中心粒等等子集合;同时放大镜下,细胞中包含了不同子结构,这些子结构各不相同。 有时候, 不同子结构需要不同的子参照系,以各自不同的特色方式表达。 如果对这些子结构我们以同一统一参照系结构来度量,有时并不一定适合。因为如果取的参照系不合适,描述方式可能会非常复杂。 比如,在地心学说时代,占星家以地球为原点,也能够制作准确的火星轨道图(只不过有点复杂),见下图: 到了日心学的时代,如果我们一太阳为参照系原点,则火星轨道图要简单得多: 进一步,如果我们把太阳系作为整个银河系的子系统,则火星轨道是一种简洁的螺旋前进的轨迹。选取合适的子参照系,行星轨迹在 整个银河系中的运行也一目了然的清晰: 选择合适的参照系,能使问题描述变得清晰简单。 同样道理,选择 子参照系共同组成大系综的 合适的 整体参照系,也能减化问题, 大大有易于复杂张量系统的演算。 那么,有没有这样的普遍适用的大统一参照系呢? exp(ipr)就是这种张量多重子结构多层次子参照系的典型代表(连续无穷维微分几何嵌套着旋量子结构)。 前面说过,虚数i本质是单位周期结构最基本形式: 如果我们计算i、i平方、i三次方、i四次方、i五次方、i六次方、i七次方、i八次方......,结果是i、-1、-i、1、i、-1、-i、1.... 即,i、-1、-i、1的周而复始的循环。 带虚数i的复数则意味着一维旋量子结构, 而带有虚数i 的exp(ipr) 复指数,则可看作螺旋前进的结构体。由于这种层层递进的螺旋体是具有普遍意义的广泛存在,因此exp(ipr) 有特殊意义,因此它成为 所有线性时不变系统的共同本征函数系 ,是卷积定理化繁为简的根本。
6251 次阅读|0 个评论
相对论与黎曼几何-7-黎曼几何
热度 13 tianrong1945 2014-9-12 08:19
7. 黎曼几何 在介绍“内蕴几何”一节中说过,高斯以他的“绝妙定理”建立了曲面内在的微分几何。之后,是高斯的得意门生黎曼,将曲面的概念扩展到流形( Manifolds ),将内蕴几何扩展到 n 维的一般情形,建立了黎曼几何。 和高斯一样,黎曼( 1826-1866 )也是德国数学家,同样出生在贫困的普通家庭。黎曼比高斯刚好小五十岁,于 1826 年生于德国的一个小村庄,有趣的是,按时间算起来,高斯那时候正好在这个地区进行土地测量。时间的巧合,给人一种异想天开神话式的联想:上帝是否就在那时候,将非欧几何 - 黎曼几何的思想种子,植根到了那片被丈量的土地上。 遗憾的是,黎曼只活了 39 岁,不过,他短暂的一生,却对数学做出了杰出的贡献。他小时候家境贫困,但父亲是教堂的牧师,很重视儿子的教育,也注意到黎曼在数学上的杰出能力。因此,父亲没有为了尽早改善家庭的经济状况而阻止黎曼往数学的方向上发展,这才有了现代数学上著名的黎曼面、黎曼几何、黎曼猜想、……等等。 黎曼 19 岁进入哥廷根大学读书时,高斯将近 70 ,已经是那儿鼎鼎有名的教授,正是在听了高斯的几次数学讲座之后,黎曼才下决心改修数学。 1847 年,黎曼转入柏林大学学习,也许是冥冥中某种力量的召唤,两年后他又回到哥廷根大学攻读博士学位,成为高斯晚年的学生。博士毕业后,黎曼为了申请哥廷根大学的一个“无薪”教职,需要作一个难度颇高的就职演说。为了确定论文的选题,他向高斯提交了 3 个题目,以便让高斯在其中选定一个。没想到高斯选中了黎曼当时并没有多少准备的几何基础题目。更没想到的是,正是这篇黎曼花了不到两个月时间准备出来的演讲论文《论作为几何基础的假设》(原文见 【 1 】 ,英文翻译版见 【 2 】 ),提出了一大堆陌生概念,开创了一种崭新的几何体系,令哥廷根的数学同行们大吃一惊。 某些传言可能并不过分,据说当时在黎曼就职演讲的听众中,唯有高斯听懂了黎曼在说些什么。 从前面“内蕴几何”一节中,我们已经知道:根据曲面的第一基本形式,也就是曲面上计算弧长的公式,可以建立起曲面的内蕴几何。三维空间中两个参数 u 和 v 所描述的曲面的第一形式可用下式表达: ds 2 = E du 2 + 2F dudv+ G dv 2 ( 2-7-1 ) 图 2-7-1 :平面( a 、 b )和球面( c )上的弧长(微分)表达式 公式( 2-7-1 )中的 E 、 F 、 G 是曲面第一基本形式的系数。黎曼在他的就职演说中,将二维曲面的概念扩展为“ n 维流形”,将 E 、 F 、 G 等系数扩展为定义在 n 维黎曼流形上 每一点 p 的“黎曼度规” g ij (p) : 有了度规,就有了度量空间长度的某种方法,也就才能够测量和计算距离、角度、面积等等几何量,从而建立流形上的几何学。首先,我们可以从图 2-7-1 所示的平面和球面上的弧长微分计算公式,对黎曼度规 g ij 得到一点直观印象。对图中的二维平面和二维球面,下指标 i 和 j 的取值从 1 到 2 ,这时,可以将度规 g ij 写成 2 × 2 的矩阵形式: 总结一下上面 3 种情况下度规的性质: a. 平面直角坐标的度规是个简单的 d ij 函数( i 等于 j 时为 1 ,否则为 0 ),而且对整个平面 所有的 p 点 都是一样的; b. 平面极坐标的度规对整个平面不是常数,随 点 p 的 r 不同而不同; c. 球面坐标上的度规也不是常数。由上面 a 和 b 的结论可知:同样是描述平面,但如果所选择的坐标系不同,度规也将不同。平面上的极坐标和直角坐标是可以互相转换的,因此,第二种情况 b 的极坐标度规可以经过坐标变换而变成 a 那种 d ij 函数形式的度规。那么,现在就有了一个问题:第 3 种情况的球面度规是否也可以经过坐标变换而变成如 a 所示的那种 d 形式的度规呢?对此数学家们已经有了证明,答案是否定的。也就是说,在 ds 保持不变的情形下,无论你作何种坐标变换,都不可能将球面的度规变成 a 所示的 d 形式。由此表明,球面的内在弯曲性质无法通过坐标变换而消除,黎曼度规可以区分平面和球面或其它空间的内在弯曲状况。 一般来说,黎曼流形上每一点 p 的“黎曼度规” g ij (p) 随 p 点的不同而不同,这种以空间中的点为变量的物理量叫做“场”。 像黎曼度规 g ij (p) 这种具有两个指标( i 和 j ),并且在坐标变换下按一定规律变化的几何量叫做二阶张量。因此, g ij (p) 是黎曼流形上的 2 阶张量场。不难看出,对 n 维流形上的点 p , g ij (p) 在给定的坐标系中有 n 2 个分量,因而可以表示成一个 n × n 的矩阵。除了 2 阶张量场之外,黎曼流形上也能定义 0 阶张量(标量)场、 1 阶张量(矢量)场、 3 阶、 4 阶以及更高阶的张量场。 张量在物理及工程上有广泛的应用,尤其是大家所熟知的“矢量”的概念,连日常生活中也都比比皆是:速度、加速度、力、电流、水流、电场、磁场等等,这些既有方向,又有大小的物理量,都可以用矢量来表示。 n 维 空间 的矢量有 n 个分量,标量则只有 1 个分量,比如温度、湿度、密度、能量等,属于标量。 物理量表达的是某种物理实在,应该与人为选择的坐标系无关。因此,标量、矢量、张量等,都是独立于坐标系而存在的。只不过,为了测量和计算的方便,人们总是要选取一定的坐标系,这样一来,这些量在不同的坐标系之下,便有了不同的分量值。然而,无论坐标系如何选取,因为总是对应于同一个东西,总有些量是不会改变的。因此,在坐标系变换时,张量的坐标分量便必须遵循某种规则,才能保证这一点。就好比对于同一个人,不同的人对他可以有不同的称呼:“爸爸”、“儿子”、“爷爷”、“哥哥”、“弟弟”,都有可能。但是,这些称呼之间的变换应该会符合某些逻辑原则,才能保证它们指的是同一个人。 有时候,坐标系的选取可以简化计算,或者更清楚地表征空间的某种性质。前面所说的度规张量就是如此。如果一个黎曼流形上 每一点的 的度规张量都可以写成 d ij 函数形式的话,黎曼将其称之为“平”流形。流形“平”或“不平”,定义在它上面的几何规律将完全不同。 黎曼将二维曲面的球面几何、双曲几何(即罗巴切夫斯基几何)、和欧氏几何,统一在下述黎曼度规表达式中: 公式( 2-7-6 ) 中的 a ,是 2 维曲面的高斯曲率。当 a=+1 ,度规所描述的是三角形内角和 E 大于 180 度的球面几何;当 a=-1 ,所描述的是内角和 E 小于 180 o 的双曲几何;当 a=0 ,则对应于通常的欧几里德几何。黎曼引入度规的概念,将 3 种几何统一在一起,使得非欧几何焕发出蓬勃的生机。 如同我们看到的嵌入三维空间中的大多数二维曲面都不是可展的一样,大多数流形都不是“平”的。高斯定义了高斯曲率来描述平面和“不可展”曲面的差异,黎曼将曲率的概念扩展为“黎曼曲率张量”。那是 n 维流形 每个点 上的一个四阶张量,张量的分量个数随 n 的增大变成很大,并且表达式非常复杂。不过,由于对称性的原因,可以将独立的分量数目大大减少。 也可以用黎曼定义的“截面曲率”来描述流形的内在弯曲程度。为此需引进过流形上一点 p 的切空间的概念。在这儿需要强调的是,黎曼研究的是一般情况下的 n 维流形,通常 n=3 ,但我们人类的大脑想象不出,计算机也画不出来这些高维而又“不平坦”的流形是个什么样子,所以只好用嵌入 3 维空间的 2 维曲面的图像来表示这种“弯曲”流形,如图 2-7-2 所示。 图 2-7-2 :流形和过每一点的切空间 一个 n 维流形过点 p 的切空间是一个 n 维的欧氏空间。设 Pp 是这个欧氏切空间中的一个平面,截面曲率 K(Pp) 定义为以 Pp 作为切平面的 n 维流形 过 p 点 的那个 2 维截面的高斯曲率。在特别情况,如果 n=2 的话,即对 2 维流形而言,只有一个截面曲率,正好就是原来的高斯曲率。 上面的表述对 n 大于 2 的情况不好直观想象,对 n 等于 2 又稍微显得平凡。尽管如此,从图 2-7-2 中,我们仍然可以将 2 维曲面图像添加一些想象而延伸到一般的流形及其切空间,从而得到某种直观印像。 黎曼是把流形概念推广到高维的第一人。流形的名字来自他原来的德语术语 Mannigfaltigkeit ,英语翻译成 manifold ,是多层的意思。一般的流形,不但“不平”,而且其“不平”度还可以逐点不一样,流形的整体也可能有你意想不到的任何古怪形状。不过,黎曼流形仅仅指其中定义了黎曼度规的可微分流形。 形式上来看,黎曼是将高斯的 2 维曲面几何推广到了 n 维,但实际上黎曼所做工作的意义远不止于此。首先,高维流形中的曲率的概念要比 2 维曲率丰富得多。此外,因为黎曼度规是基于弧长微分 ds 的计算公式,所以黎曼几何完全不同于之前的欧几里德几何,或笛卡尔坐标几何那种对整个空间都适用的几何学,而是一种局部化的几何。这是黎曼在几何上迈出的革命性的一步。研究黎曼几何时,我们不需要整个空间,只需要其中局部的一小块就够了。在黎曼流形上的每一点,都可以定义一个切空间,从而再进一步建立起黎曼流形上的微分运算等,这些将在下一节中介绍。 参考资料: 【 1 】 Ueberdie Gesetze der Vertheilung von Spannungselectricität in ponderabeln Körpern,wenn diese nicht als vollkommene Leiter oder Nichtleiter, sondern als demEnthalten von Spannungselectricität mit endlicher Kraft widerstrebendbetrachtet werden (Amtlicher Bericht über die 31. Versammlung deutscher Naturforscher undAerzte zu Göttingen im September 1854) 【 2 】 On theHypotheses which lie at the Bases of Geometry (Bernhard Riemann, translated by William Kingdon Clifford, Nature, 8(1873), 14-17, 36-37) http://www.emis.de/classics/Riemann/WKCGeom.pdf 上一篇:相对论的诞生 系列科普目录 下一篇: 平行移动和协变微分
个人分类: 系列科普|45664 次阅读|19 个评论
七月份投资报告说明一
TUGJAYZHAB 2013-8-1 12:09
说明一 趋势分析的有关定义,基本概念 股票市场是系统,系统的分量是股票。或, 给定的股票的全体组成系统,股票市场。 股票市场的状态用其所有给定的股票价格表示,市场状态是一阶张量。 具体到MDSM 投资实验,实验取 30 支基金做市场,称 30- 市场。 实验以 30 支基金为 坐标轴,撑起 30 维基金空间。 见表一,趋势值计算 三十 支基金代码在第一列。 30- 市场的状态用 30 支基金的价格, 30 元向量 表示。 六月 30 日的市场状态见第二列,Prc628。 七月 31 日的市场状态见第三列,Prc731。 基金市场状态也可以用标量表示。 市场的标量表示是 30- 向量的向量长度, 30 个基金价格的平方和的算术根,称商高指数, ShangGaoIndex, SGI 。 。 六月底的市场指数是328.88, 七月底的指数是353.31,增长了107.43%。 表一 趋势值计算 ​ ​ ​ ​ 名称 Prc628 Prc731 % Trends SGI 328.88 353.31 107.43% AKREX $18.16 18.87 103.91% 0.9672 BREFX $19.16 19.89 103.81% 0.9663 DIA $148.55 154.84 104.23% 0.9703 ETGLX $18.47 19.92 107.85% 1.0039 FBALX $21.49 22.26 103.58% 0.9642 FBIOX $141.75 165.50 116.75% 1.0868 FBMPX $69.25 72.66 104.92% 0.9767 FBSOX $29.90 31.79 106.32% 0.9897 FCNTX $85.64 90.07 105.17% 0.9790 FCYIX $28.50 30.31 106.35% 0.9900 FDCPX $63.48 67.47 106.29% 0.9894 FDLSX $114.92 119.99 104.41% 0.9719 FFNOX $31.77 33.24 104.63% 0.9739 FGMNX $11.32 11.30 99.82% 0.9292 FGRTX $13.60 14.32 105.29% 0.9801 FIEUX $32.73 35.08 107.18% 0.9977 FIGFX $9.65 10.02 103.83% 0.9665 FOHFX $11.77 11.61 98.64% 0.9182 FPURX $20.57 21.32 103.65% 0.9648 FSCHX $124.53 131.58 105.66% 0.9836 FSDPX $73.41 77.76 105.93% 0.9860 FSRPX $73.13 78.02 106.69% 0.9931 FTQGX $17.02 18.37 107.93% 1.0047 FWRLX $8.84 9.03 102.15% 0.9509 FWWFX $22.15 23.68 106.91% 0.9952 GASFX $24.52 25.99 106.00% 0.9867 JAGLX $36.35 40.21 110.62% 1.0297 SPHIX $9.16 9.31 101.64% 0.9461 VICEX $24.78 25.54 103.07% 0.9594 WAIGX $25.61 27.03 105.54% 0.9825 ​ ​ ​ ​ ​ 待续 MDSM 投资实验报告表 http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-710149.html
个人分类: 第十讲|1379 次阅读|1 个评论
《张量初步和近代连续介质力学概论》李永池
ustcpress 2012-9-25 11:40
《张量初步和近代连续介质力学概论》李永池
丛书:中国科学技术大学精品教材(“十一五”、“十二五”国家重点图书出版规划项目) 出版日期:2012年8月 出版社:中国科学技术大学出版社 书号(ISBN):978-7-312-03071-0 页码:416页 字数:497千 定价:48.00元 当当网购买地址: 【 内容简介 】 本书是作者自 1984 年以来为中国科学技术大学近代力学系研究生所开必修课“高等连续介质力学”教学内容的结晶。全书力图以流体和固体相统一、静态和动态相结合的思想系统地介绍近代连续介质力学的基本知识,并希望在将这些知识与本构理论和波动力学等的研究相结合方面能够向读者提供帮助。? 本书在内容叙述上,注重基本概念的准确性和理论体系的严密性,注意将严谨的数学推导和清晰的物理内涵阐述相结合,同时书中还包括了作者本人及所在课题组近些年来在动态本构理论和波动力学方面的一些研究成果。书中给出的习题,大部分围绕力学基本概念、基本原理和基本方法而设计。? 本书可作为力学、工程热物理、材料科学、工程科学和应用数学等专业的研究生教材,也可作为与力学有关的相关专业师生和科技工作者的参考书。 【作者简介】 李永池,中国科学技术大学工程学院教授。作者主页: http://staff.ustc.edu.cn/~ycli/ 【目录】 总序 序 前言 凡例 第 1 章 张量知识基础 1.1 矢量的逆变分量和协变分量 1.2 度量张量 1.3 张量的一般定义 1.4 张量代数 1.5 张量的识别定理——商法则 1.6 2 阶张量的特征值和特征矢量 1.7 曲线坐标和曲线坐标中的张量 1.8 张量实例 1.9 张量的物理分量 1.10 张量的协变导数和逆变导数 1.11 梯度算子Δ , 张量的梯度、散度和旋度 1.12 常用的积分定理 1.13 张量方程及其意义 1.14 正交曲线坐标系中的张量和物理分量 1.15 几类空间简介 1.16 若干补充知识 第 2 章 连续介质的运动和变形 2.1 构形和运动描述 2.2 变形梯度张量 2.3 变形梯度张量的极分解 2.4 应变张量 2.5 伸缩率张量和旋转率张量 2.6 应变率张量和 Rivlin-Ericksen 张量 2.7 体积相对变化率 2.8 体积分的时间导数 2.9 连续方程 2.10 观测标架 ( 时空系 ) 的变换 第 3 章 应力原理 3.1 Cauchy 应力张量 3.2 Piola-Kirchhoff 应力张量 3.3 应力张量的时空变换式与本构导数 3.4 运动方程、动量矩守恒方程 3.5 纯力学情况下的能量方程 第 4 章 变形热力学 4.1 能量方程 4.2 熵不等式(热力学第二定律) 4.3 场热力学的熵均衡和熵不等式 4.4 三维固体中冲击波的突跃条件 第 5 章 本构方程的一般理论 5.1 本构方程理论的基本原理和假定 5.2 构架无关原理和局部作用原理对本构方程形式的限制 5.3 许可性原理对本构方程形式的限制 5.4 材料对称性原理对本构方程形式的限制 5.5 具有内部约束材料的本构关系 第 6 章 热弹性材料 6.1 纯力学情况下的弹性固体 6.2 各向同性弹性材料 6.3 热弹性流体 6.4 热弹性固体 第 7 章 弹塑性材料 7.1 屈服准则 7.2 后继屈服准则 7.3 应力空间中表述的塑性本构关系 7.4 应变空间中表述的塑性本构关系 7.5 Drucker 公设的进一步讨论和塑性本构关系的改进形式 7.6 弹塑性耦合材料的塑性本构关系 7.7 含损伤热塑性材料本构关系的普适表述和算法 第 8 章 黏性流体和黏弹性材料 8.1 热黏弹性率型本构方程和现时构形中所表达的本构方程 8.2 黏性流体 8.3 线性黏弹性体的微分型本构关系 8.4 线性黏弹性体的积分型本构关系 第 9 章 黏塑性材料 9.1 超应力型的黏塑性本构关系 9.2 复杂应力状态下的超应力型黏塑性本构关系 9.3 无屈服面的黏塑性本构关系 9.4 一般形式的自恰黏塑性本构关系 9.5 含损伤材料的热黏塑性本构关系 参考文献
个人分类: 工程图书|8570 次阅读|0 个评论
张量的定义
热度 1 LGJ080560 2012-9-14 09:19
在n维空间内,具有n的r次方个分量的一种量,其中每个分量都是坐标的函数,在坐标变换时依据某种规则进行线性变换,r称为张量的秩。
个人分类: 学术探讨|7070 次阅读|0 个评论
分享自己的几个算法: 多线性子空间学习+ EEG分类
热度 4 hplu 2012-4-1 16:43
最近终于花了些时间把自己提出的几个重要算法整理公布在了网上,拖了很久的任务总算完成了。下面对这几个算法简单介绍一下, 如果有感兴趣的朋友,欢迎提出意见 、 建议,我希望通过交流对自己做的东西有个更全面的认识。还有一点就是我的中文翻译可能有些不地道,如果您有其他译名建议,也请多指教。 到目前为止,我总共公布了四个算法,其中三个是关于我的主要研究方向-多线性子空间学习,另一个是关于一个经典EEG分类算法的改进。 1. MPCA:多线性主成分分析,Multilinear Principal Component Analysis http://www.mathworks.fr/matlabcentral/fileexchange/26168 这个是我第一个公布的算法,很多人用过,应该是问题比较少,比较稳定。MPCA是PCA到多维的一个延伸。PCA是投影矢量到矢量,而MPCA是投影张量(Tensor)到张量,投影的结构相对简单,另外运算在较低维数空间进行,处理高维数据时有低运算量的优势。南京理工大学的杨健教授是最早做这方面研究工作的学者之一。 2. UMPCA:非相关多线性主成分分析,Uncorrelated Multilinear Principal Component Analysis http://www.mathworks.com/matlabcentral/fileexchange/35432 这个是MPCA的同类算法,但是不同的是,MPCA是投影张量到张量,而UMPCA是投影张量直接到矢量。PCA得到的特征是非相关的(Uncorrelated),而MPCA得到的特征则没有这个特性。我提出的UMPCA则可以得到非相关的特征。作为多线性子空间学习里的一员,UMPCA运算也在较低维数空间进行,投影的结果相对简单,不过 收敛性没有MPCA好。 3. UMLDA:非相关多线性鉴别分析,Uncorrelated Multilinear Discriminant Analysis http://www.mathworks.com/matlabcentral/fileexchange/35782 这个算法是LDA到多维的一个延伸,因为是张量到矢量的投影并且得到非相关特征,所以算法和UMPCA接近。单用一个UMLDA通常能得到的特征较少,所以我提出了聚合(Aggregate)几个不同初始化UMLDA的方法来解决它的这个局限。类似的, UMLDA运算也在较低维数空间,投影的结果相对简单, 收敛性和UMPCA类似,没有MPCA好。 4. R-CSP:正则化公共空间模式,Regularized Common Spatial Pattern http://www.mathworks.com/matlabcentral/fileexchange/35734 这个算法是把JH Friedman的经典算法RDA和EEG里的经典算法CSP结合,并且应用了我在UMLDA里提出的聚合(Aggregation)的方法解决选择正则化参数的问题,另外也借鉴了师姐做的Generic Learning,或者说现在流行的Transfer Learning的方法。
个人分类: 科研笔记|12938 次阅读|5 个评论
[转载]张量
热度 2 wangzl1928 2011-4-27 10:37
张量 (Tensor)是一个定义在的一些 向量空间 和一些 对偶空间 的 笛卡儿积 上的 多线性函数 ,其坐标是  n  维空间内,有  n r  个 分量 的一种量, 其中每个分量都是坐标的 函数 , 而在坐标变换时,这些分量也依照某些规则作 线性变换 。 r 称为该张量的 秩 或 阶 (与矩阵的秩和阶均无关系)。 在 同构 的意义下,第零阶张量 (r = 0) 为 标量 (Scalar),第一阶张量 (r = 1) 为 向量 (Vector), 第二阶张量 (r = 2) 则成为 矩阵 (Matrix)。 例如,对于3维空间,r=1时的张量为此向量: (x,y,z) T 。由于变换方式的不同,张量分成协变张量 (Covariant Tensor,指标在下者)、逆变张量 (Contravariant Tensor,指标在上者)、 混合张量 (指标在上和指标在下两者都有) 三类。 在数学里,张量是一种几何实体,或者说广义上的“数量”。张量概念包括 标量 、 向量 和 线性算子 。张量可以用 坐标系统 来表达,记作 标量 的数组,但它是定义为“不依赖于 参照系 的选择的”。张量在 物理 和 工程学 中很重要。例如在 扩散张量成像 中,表达器官对于水的在各个方向的微分 透性 的张量可以用来产生 大脑 的扫描图。可能最重要的工程上的例子就是 应力张量 和 应变张量 了,它们都是 二阶 张量,对于一般线性材料他们之间的关系由一个四阶 弹性张量 来决定。 虽然张量可以用分量的多维数组来表示,张量理论存在的意义在于进一步说明把一个数量称为张量的涵义,而不仅仅是说它需要一定数量的有指标索引的分量。特别是,在 坐标转换 时,张量的分量值遵守一定的变换法则。张量的抽象理论是 线性代数 分支,现在叫做 多重线性代数 。 本条目作出关于张量的非技术性介绍,并给出对描述不同的、互补的张量理论之细节简介。 目录 1 背景知识 2 方法的选择 3 例子 4 方法细节 5 张量密度 6 张量阶 7 参阅 7.1 记法常规 7.2 基础 7.3 应用 8 外部链接 9 参考书籍 10 张量软件 背景知识 “张量”一词最初由 威廉•罗恩•哈密顿 在 1846年 引入,但他把这个词用于指代现在称为 模 的对象。该词的现代意义是 沃尔德马尔•福格特 在 1899年 开始使用的。 这个概念由 格雷戈里奥•里奇-库尔巴斯特罗 在 1890年 在《 绝对微分几何 》的标题下发展出来,随着 1900年 列维-奇维塔 的经典文章《 绝对微分 》(意大利文,随后出版了其他译本)的出版而为许多数学家所知。随着 1915年 左右 爱因斯坦 的 广义相对论 的引入,张量微积分获得了更广泛的承认。广义相对论完全由张量语言表述,爱因斯坦从列维-奇维塔本人那里学了很多张量语言(其实是Marcel Grossman,他是爱因斯坦在 苏黎世联邦理工学院 的同学,一个几何学家,也是爱因斯坦在张量语言方面的良师益友 - 参看Abraham Pais所著《上帝是微妙的(Subtle is the Lord)》),并学得很艰苦。但张量也用于其它领域,例如 连续力学 ,譬如 应变张量 (参看 线性弹性 )。 注意“张量”一词经常用作 张量场 的简写,而张量场是对 流形 的每一点给定一个张量值。要更好的理解张量场,必须首先理解张量的基本思想。 方法的选择 有两种定义张量的方法: 通常定义张量的物理学方法,采用其分量按照一定法则变换的对象,并通过引入 协变 或 逆变 变换的思想。 通常数学中的方法,涉及定义特定的 向量空间 并在需要引入基之前不固定任何坐标系统。例如协变向量,可以描述为 1-形式 ,或者作为逆变向量的 对偶空间 的元素。 但物理学家和工程师是首先识别出向量和张量作为实体具有物理上的意义的,它超越了它们的分量所被表述的(经常是任意的)坐标系。同样,数学家发现有一些张量关系在坐标表示中更容易推导。 例子 张量可以表述为一个值的序列,用一个向量值的定义域和一个标量值的值域的函数表示。这些定义域中的向量是自然数的向量,而这些数字称为 指标 。例如,3阶张量可以有尺寸2、5和7。这里,指标的范围是从1,1,1,到2,5,7。张量可以在指标为1,1,1有一个值,在指标为1,1,2有另一个值,等等一共70个值。 (类似的,向量可以表示为一个值的序列,用一个标量值的定义域和一个标量值的值域的函数表示,定义域中的数字是自然数,称为指标,不同的指标的个数有时称为向量的 维度 。) 一个张量 场 是在 欧几里得空间 中的每一点都给定一个张量值。这样不是像上面的例子中简单的有70个值,对于一个3阶张量,维度为2,5,7,空间中的每一个点有70个值和它相关。换句话说,张量场表示某个张量值的函数,其定义域为欧几里得空间。不是所有的函数都行 -- 更多关于这些要求的细节参看 张量场 。 不是所有自然中的关系都是线性的,但是很多是 可微 的因而可以局部的用 多线性映射 来局部的逼近。这样多数物理学中的量都可以用张量表示。 作为一个简单的例子,考虑水中的船。我们要描述它对受力的反应。力是一个向量,而船的反应是一个加速度,它也是一个向量。通常加速度不是和受力的方向相同,因为船体的特定形状。但是,这个力和加速之间的关系实际上是 线性 的。这样一个关系可以用一个(1,1)类型(也就是说,它把一个向量变成另一个向量)的张量表示。这个张量可以用 矩阵 表示,当它乘以一个向量时就得到另一个作为结果。坐标系改变的时候,表示一个向量的数字会改变,同样,表示这个张量的矩阵中的数字也会改变。 工程上, 刚体 或 流体 内的应力也用一个张量表示;"张量"一词的拉丁语就表示引起张力的某种拉伸。如果材料内的一个特定的表面元素被选出来,在表面一侧的材料会对另一侧的施加一个力。通常,该力不和表面正交,但是它将线性的依赖于表面的朝向。这可以精确用(2,0)类型的张量精确的描述,或者更精确地说,是用一个类型为(2,0)的张量 场 来表示,因为张量可能在每一个不同。 另外一些著名的几何中张量的例子有 二次型 ,以及 曲率张量 。物理张量的例子有 能动张量 , 惯量 和 极化张量 。 几何和物理的量可以通过考虑它们的表述内在的 自由度 来分类。标量是那些可以用一个数表示的 --- 速率 , 质量 , 温度 ,等等。有一些向量类型的量,例如 力 ,它需要一个数字的列表来表述。最后,象二次型这样的量需要用多维数组来表示。后面这些量只能视为张量。 实际上,张量的概念相当广泛,可以用于上面所有的例子;标量和向量是张量的特殊情况。区别标量和向量以及区别这两者和更一般的张量的特征是表示它们的数组的指标的个数。这个个数称为张量的 阶 。这样,标量是0阶张量(不需要任何指标),而向量是一阶张量。 张量的另外一个例子是 广义相对论 中的 黎曼曲率张量 ,它是维度为4,4,4,4(3个空间维度 + 时间维度 = 4个维度)的4阶张量。它可以当作256个分量(256 = 4 × 4 × 4 × 4)的矩阵(或者向量,其实是个4维数组)。只有20个分量是互相独立的,这个事实可以大大简化它的实际表达。 方法细节 有几种想象和操作张量的 等价 方法;只有熟悉了这个课题,其内容是等价的这个事实才会变得明显。 经典方法 经典的方法把张量视为多维 数组 ,它们是标量,1维向量和2维 矩阵 的 n 维推广。张量的"分量"是数组中的值。这个思想可以进一步推广到 张量场 ,那里张量的元素是 函数 ,甚至 微分 。 张量场理论在这个方法中大致可以视为 雅可比矩阵 的思想的推广。 现代方法 现代(无分量)方法把张量首先视为抽象对象,表达了多线性概念的某种确定类型。其著名的性质可以从其定义导出,作为线性映射或者更一般的情况;而操作张量的规则作为从 线性代数 到 多重线性代数 的推广出现。这个处理方法在高等的研究中大量的取代了基于分量的方法,其方式是更现代的无分量向量方法在基于分量的方法用于给出向量概念的基本引例之后就取代了传统的基于分量的方法。可以说,口号就是“张量是某个张量空间的元素”。 张量的中间处理 条目试图为两个极端建立联系,并显示他们的关系。 最终,同样的计算内容被表达出来,两种方式都可以。技术性术语列表请参看 张量理论词汇 。 张量密度 张量场 也可有一个“密度”。密度为 r 的张量和普通张量一样坐标变换,但是它还要乘以 雅可比矩阵 的行列式值的第 r 次幂。这个的最佳解释可能是使用 向量丛 :其中, 切丛 的行列式丛是一个 线丛 ,可以用来'扭转'其它丛 r 次。 张量阶 见 张量标准格式 等级 别名 记号 一般变换 张量密度变换方式 * 0 标量 S S'=S S'=|a|S 1 (余)向量 V i V' i =a ij V j V' i =|a|a ij V j 2 (共变)矩阵 M ij M' ij =a ik a jl M kl M' ij =|a|a ik a jl M kl 3 (共变)3阶张量 T ijk T' ijk =a il a js a km T lsm T' ijk =|a|a il a js a km T lsm 其中,a ij 是坐标变换的雅可比矩阵。这里所有的分量假定为共变,反变的张量变换要用a的逆矩阵。注意这里是用了 爱因斯坦记号 。 * |a|是a ij 的行列式。 参阅 张量理论词汇 记法常规 爱因斯坦记号 Voigt记号 (福格特) 抽象指标记号 度量张量 基础 共变 (协变) 反变 (逆变) 1-形式 张量积 纤维丛 张量场 应用 张量导数 绝对微分 曲率 黎曼几何 张量理论在工程科学中的应用 张量理论在物理中的应用 外部链接 各种教授张量的方法的讨论,以及教科书的推荐 讨论基本和细节的定义以及例子的话题 张量微积分和连续力学简介 参考书籍 Tensors, Differential Forms, and Variational Principles (1989) David Lovelock, Hanno Rund Tensor Analysis on Manifolds (1981) Richard L Bishop, Samuel I. Goldberg Introduction to Tensor Calculus, Relativity and Cosmology (2003) D. F. Lawden Tensor Analysis (2003) L.P. Lebedev, Michael J. Cloud Calculus of Variations (2000) S. V. Fomin, I. M. Gelfand 张量软件 GRTensorII 执行微分几何一般领域中的计算的计算机代数包。GRTensor II不是独立的软件包,该程序通过Maple 9.5和所有Maple V第3版的版本一起运行。一个受限版(GRTensorM)已经移植到Mathematica上。 MathTensor 是写给Mathematica系统的张量分析系统。它提供了250个功能和对象,供基本和高级的用户使用。 maxima 是一个 GPL 计算机代数系统 自由软件 ,它可以用来做张量代数计算。 maxima中的张量 Ricci 是用于Mathematica 2.x的一个系统,后来也用于基本的张量分析,可免费得到
个人分类: 基本原理|6565 次阅读|2 个评论
Levi-Civita 张量总结
qftor 2011-4-20 20:26
主要是闵氏空间下的计算规则。 附件中的第二部分是详细的公式和计算细节。 猛点击下载 简单介绍点我~
7035 次阅读|0 个评论
专题讨论班:张量的微分学(刘彤)
grandft 2011-1-8 14:44
题目:张量的微分学(刘彤) 主讲:刘彤 时间:(待定) 地点:16楼308 主要内容: 1.反对称张量的微分 2.反对称张量和积分理论 3.复空间中的微分形式 4.共变微分 5.共变微分和度量 6.曲率张量 参考书:《现代几何学:方法与应用(第一卷)曲面几何、变换群与场》(第五版)Б. А. 杜布洛文 С. Л. 诺维科夫 А. Т. 福明柯
个人分类: 专题讨论班|3894 次阅读|0 个评论
股市能用薛定谔波函数预测嘛?社会力能测度嘛?
yanghualei 2010-6-26 15:13
1.对于股市的波动 能否寻找有一个经验公式进行拟合的 谐振子是最简单的振动,故研究股市波动需要涉及谐振子 股市的振动是简单振动的线性和非线性叠加,故需要傅里叶分析 股市走势又是随机的,故需要随机积分和微分 引致股市波动的因素的多元化,故描述股市的量应该是张量 每一只股票又类似于一个粒子,故需要描述量子行为的薛定谔波函数 、、、 、、、 总上,一个描述股市走势模型=谐振子+傅立叶分析+随机过程+张量+薛定谔波函数+、、、 2.人类行为活动的空间是多维的,所以描述其活动的变量应该是矢量或者张量;经济学史是一个边缘学科的渗透史,所以推进学科的动力应该是多元的 ,新古典经济学把个人的行为单纯的归结为标量价格问题实质类似于物理学上亚里士多德时代。行文依据学科发展的趋势,在行为的非随机性及其偏好的非饱和性,行为具有惯性以及行星轨道假设下;参照的dirk.helbing等人的研究成果,借助行为分析工具张量分析提出行为运动的禀赋空间,推导出行为间的作用力公式;建立起行为与主体的一一对映关系,分析集体行为与个体行为之间交互作用,通过调控行为来规范主体,最终在完善主体方面将凸现作用。
个人分类: 交叉科学|5379 次阅读|1 个评论
回答网友babituo对时-空度规所提的几个问题
chenfap 2010-6-22 10:35
回答网友babituo对时-空度规所提的几个问题 本博曾在2009年12月接连发表两篇介绍时-空度规的博文,即:《物理学中的空间与时间(2)---事件与时-空度规》(id=277232)、《什么是时-空度规?--- 一个科普解答》(id=277973)。网友babituo 看过这两篇博文后,于最近接连提出了一些问题和表述了他自己的看法。他所提的问题中,有些颇有意义和普遍性;故特针对这些问题写作本文公开回答。 本博主曾发表过一篇博文《博主对本博客定位的声明》(id=314408),根据博主的具体情况,提出了本博对评论和问题的处理方针:本博客对评论不一定都讨论,对问题不一定都回答,与所在博文无关的评论和问题均不回答。、凡与当前博文无关的评论和问题(即对已过期博文的评论和问题)均不回答。本博今后仍然坚持这些方针,这次对网友babituo的回答是个特殊情况。 下面是对网友babituo问题的回答: 网友babituo: 你对度规概念钻研得很深,既涉及物理也涉及数学。对数学上的度规意义以及度量空间的特性,我了解的不多,难以回答你的问题。对物理学上的度规意义以及时-空度规张量所起的作用,我提供如下一些看法,供你参考。 1), 你认为:...... 所以,我们就可以把对任何事物的度量,理解为是在一个抽象空间中测量距离的度量。但在物理学中,物理量除用向量表示外,还常要用张量表示。当物理量为向量时,固然可仿照计算距离的方法,用时-空度规张量来计算该物理量的大小。但当物理量为张量时,就难以把它的大小看成是一个距离了。 2), 时-空度规张量除了用来确定时-空中各点之间的距离外,在建立对各种物理量(向量、张量等)的观测理论中,也起着非常重要的作用。但由于物理量观测理论的复杂性,很多教科书都略去不讲。在俞允强的《广义相对论引论》中有一些介绍,建议你去看看。
个人分类: 未分类|3561 次阅读|1 个评论
张量及张量的表示
liuying56 2010-3-26 22:23
物理量。 物理学中量度物体属性或描述物体运动状态及其变化过程的量。 状态量 :速度、加速度、动量、动能、势能、压力、体积、温度、内能、电场强度、电势、磁感应强度等; 过程量 :冲量、功、热量等(描述状态变化过程的物理量,这些量只存在于过程中,体现为动量、机械能和内能的不断变化,过程完成后,这些量就不复存在)。 有些物理量表示物质的性质 ,例如弹性模量。电介质在电场的作用下,会产生极化,极化用矢量 P 描述,电场 E 也是矢量,物质的性质与两个矢量 P ,E 有关,描述物质的介电性质的物理量是一个张量。其他例子如材料的应变。 物理量的数学分类。物理量又可以分为 标量: 在物理空间无取向关系的量。例如 : 体积、温度、动能。 矢量 : 在物理空间有取向关系的量。例如 : 速度、加速度、动量。 张量: 有些物理量显示出更复杂的空间取向,例如极化率。 表示状态和过程的物理量,是标量或矢量;表示物质性质的物理量,是标量或张量。 张量的定义。 标量,又称零阶张量。 矢量,又称一阶张量。 张量,又称二阶张量。 物理学对自然界描述的一个 哲理 :物理定律的对称性,例如平移对称性和旋转对称性。例如 张量的定义也是依据坐标旋转后物理量的变化规律不同。
个人分类: 教学笔记|10991 次阅读|1 个评论
理性科学中的客观不变性
热度 1 肖建华 2009-3-2 00:13
我国科技工作者多少都学过唯物论。但是,只是把它当成哲学来学。由于唯物论与政治的联系很密切,故在自然科学中,大家也尽可能的回避这一论题。 理性科学的特点是用数学工具概括经验性的成果(特别是实验得到的经验公式),而形成一个相对来说更为广泛深刻的理论表述。理论物理,理性力学等都是例子。 在连续场的数学表达方式中,前提条件是被考察点处的物质对象可以用一个坐标来表示。如果该物质对象在空间位置上运动,则有二种办法来跟踪它:( 1 )找出它在运动中的位置坐标,这样就把物质对象盯死了;由于该物质对象的点位置是用一个固定的坐标系来描述的,这种描述方法被称为:欧拉描述法(空间描述法);牛顿力学就采用这种方法;( 2 )给物质对象点一个固定的坐标,无论该物质对象点的位置运动到何处,其坐标不变,但是点间的空间关系在变,因而坐标的尺规在变。因为坐标和坐标对应的尺规一起才决定一个坐标系,因而,在这种描述下,物质对象点的坐标不变,但坐标系在变;这种描述方法被称为:拉格朗日描述法(物质描述法)。 这两种方法的理性基本点是:被描述的物质对象是同一的。如把这一条件上升为科学的基本原则,就有:物质对象的 客观不变性原理。 在 连续场的 空间描述法( 欧拉描述法 )中,一个固定的坐标系可以变换为另一个固定的坐标系,只要点与点之间是一一对应的。因而,它采用的坐标变换是在这一含义下符合 物质对象的 客观不变性原理的。因而在数学物理方法中广泛采用。在所采用的坐标变换下,物理量的变换也就被相应的规定了下来。这种描述法就是黎曼张量描述法。它是理论物理教科书采用的普遍方法。 在 连续场的物质描述法(拉格朗日描述法)中,给定物质坐标后,该物质点的位置运动就决定了一个度规(尺规)张量场,它与物质坐标一起,定义了一个变化的拖带坐标系(或称软体随动系)。而物理量的标度也要用相应的度规(尺规)张量场来实现。这是变形几何描述法。这种坐标系在现代物理场论中用的较广。 在满足 物质对象的 客观不变性要求这点上,二者是同出一辙的。但是实现方法不同。( A )在 欧拉描述法中,位移和速度是基本的运动量,有了它们就能保证把物质对象盯死;( B )在拉格朗日描述法中,基本的运动量是度规(尺规)张量,只要有了它也就能保证把物质对象盯死。 另外,对物理量和物理方程,二者都用张量形式。正是这一点,引起很多人的混淆。 区分这一点是读好现代理性科学论文的关键。 如果对这一点没有认识,把在拉格朗日描述法中的物理量和物理方程当成是欧拉描述法中的量或方程,则有结论:错。同样的,如把在欧拉描述法中的物理量和物理方程当成是拉格朗日描述法中的量或方程,则同样有结论:错。 我在阅读文献时,发现在国内外犯这种错误的论文很多。尽管直观就能看出错误的在 PR 一类期刊上不多,但在具体操作、运算、推导的某些方面还是有不少犯这类错误。 出现这种混淆的主要原因是: 1 )对物质对象的 客观不变性原理的漠然置之; 2 )不能很好的把握(这二类)张量概念及有关的数学理论。 在我国,一边倒的是 欧拉描述法中的张量概念;这与朗道的理论物理教科书有密不可分的关系。 在国外,主流是欧拉描述法中的张量概念。但是,不少实际性、创新性、探索性论文还是使用拉格朗日描述法(这是因为其简洁性和客观性),尤其是对流体运动这种复杂化运动。 对广义相对论也有这一问题。很多的反相或挺相的论文在这种混淆下寻根问底。 因而,对原理的漠视和盲目性的思考不会产出有价值的成果,尽管在混淆下的跳跃会产生令人激动的伟大发现。这种令人激动的伟大发现被拒或发表都不会推动科技进步,无论研究者是愤愤不平还是高谈阔论。 看到国内外如此多的、在混淆下的、跳跃产生的令人激动的重要进展有感而发。
个人分类: 生活点滴|6505 次阅读|2 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-6 23:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部