科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 分数线

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

这次愤青冒充北大博士之名来造谣
热度 27 nqed 2013-3-12 20:59
近日,网上热传着一封所谓“北大博士写给女儿的信-—爸爸是个无能的人”,科学网上也有博主转载。其中有一句是:“ 同样的分数,在北京可以上北大、清华,而在外地,只能勉强上一个最差的本科,甚至连本科学校都上不了 ”。 愤青的新招是假借中外名人的名义来造谣,“北大博士”也该算能吸引眼球的名人了吧!但是对北大清华稍有了解的人都不敢造出这么低级的谣言,何况北大的毕业生绝不会如此忘恩负义,造谣污蔑母校,所以可以肯定原作者就是一个愤青。 有关数据在网上都可以查到。 今年清华大学在高考中共录取北京考生295人,其中理工类考生268人,分数线为 656 分,文史类考生27人,分数线为 619 分。   北大理科分数线为 654 分,文科分数线 615 分,文科录取106人,理科录取188人。两校共计录取文科133人,理科456人。 据某位中学校长分析,被北大清华录取的北京考生分别在北京文科前220名和理科前650名之内。 在总分为750分(和北京相同)的各省市中,以广东省的第一批次(一本?)录取分数线最高,文科589分,理科585分。在所有在广东招生的学校中,理科第一批次的投档线超过654分的只有8所学校,包括北大清华。可以肯定,在北京能进北大清华的,在其它省市考上39所985高校之一也有100%的把握。 为什么这么低级的谣言在科学网上也有市场?
4221 次阅读|109 个评论
[转载]转-重庆大学2013年硕士研究生入学考试复试基本分数线
gbl066 2013-3-8 15:18
分数线出来了,见下表。 祝大家复试一切顺利!金榜题名! ======================================================= 重庆大学 2013 年硕士研究生入学考试复试基本分数线 学科门类 总分 满分 =100 分 满分 100 分 哲学类 315 45 85 经济类 340 50 85 法学类 320 45 85 教育学 320 50 180 心理学 325 45 180 体育学 305 40 170 文学类 (不含 ) 330 45 80 外国语 350 50 80 理学类 315 40 85 工学类 (不含 、照顾专业) 316 40 75 计算机科学与技术 310 45 75 照顾专业 290 40 75 医学类 320 45 180 管理学 340 45 80 艺术类 330 40 90 金融硕士 290 40 80 应用统计硕士 290 40 85 法律硕士 300 40 75 社会工作硕士 300 40 75 体育硕士 295 40 170 汉语国际教育硕士 330 45 85 翻译硕士 290 40 75 新闻传播硕士 330 45 85 建筑学硕士 290 40 75 工程硕士 290 40 75 城市规划硕士 290 40 75 风景园林硕士 290 40 75 管理类硕士 155 40 85 艺术硕士 285 40 75 参加全国统考,享受少数民族政策的考生, 报考学科总分下降 10 分,单科成绩不变。 说明: 1 、 * 照顾专业 (一级学科):力学 、冶金工程 、动力工程及工程热物理 、地质资源与地质工程 、矿业工程 2 、强军计划考生: 总分不低于 260 分,政治、外语单科成绩不低于 35 分,业务课一、业务课二单科成绩不低于 70 分; 单独考试考生: 总分不低于 300 分,政治、外语单科成绩不低于 35 分,业务课一、业务课二单科成绩不低于 85 分; 少数民族高层次骨干计划: 总分不低于 240 分,单科成绩不低于 35 分; 3 、复式时间安排: 我校复式安排在 2013 年 3 月 20 日 --3 月30 日 期间进行,请考生密切关注本网站和各学院相关信息,我校不再以其它方式通知上线考生,以本网络通知为准。 重庆大学研究生招办网址( http://graduate.cqu.edu.cn/zsweb ) 重庆大学研究生招生办公室 二 O 一三年三月八日 转自: http://graduate.cqu.edu.cn/zsweb/view.do?newsinfoid=39419
1953 次阅读|0 个评论
大学招生的分数线是怎么来的?
热度 4 uvard 2012-6-13 20:40
大学,上大学,上好大学 好大学,能够给教学提供一流硬件和一流软件,能够营造氛围、沉淀文化、 培养一流的战略性人才,理论性人才,实用性人才。对社会负责,对学生负责。 真正好大学招生时,应该不是以分数为主。看看品德、智商、意志力、勤 奋、 ......,这些具备其一即可。 小举一例,《射雕英雄传》中的郭靖大侠学 武之前, 曾经很笨拙的,如果给他打分,估计分数不高,但是他有好师傅,加上 他自己很 努力,终成高手。 学生择校时,先打听清楚,找到真的好大学,首先要有充足先进的硬件, 要 能 满足学习、科研、生活,同时,特别是要有好人文,好氛围,好教授,好 管理。 名校,高分儿校不一定是最好的,也不一定是适合自己的。 当学生毕业时,那些没有达到优秀的学生扪心自问,确实是因为自己智商 不 够, 并且确实是自己努力不够,而不是学校、老师、条件等因素造成的,这样 的学 校 就算选对了,这样的教育就算成功了。
个人分类: 生活杂文|3795 次阅读|12 个评论
对研究生复试分数线的困惑
热度 31 gabbro 2012-4-2 15:28
今年考研人数创历史新高,而复试分数线创历史新低,这是否表明,今年研究生考试成绩普遍不高?或者是教育部再一次准备扩招? 无论哪种情况,都暗含当今高等教育质量大滑坡。 继续扩招研究生也许为了缓解大学毕业生就业压力,但研究生就业更难,三年以后怎么办?也许这有点杞人忧天,因为这根本不是现在领导考虑的事。 从考研成绩公布以来,我陆续收到超过50名考生发来的邮件,申请调剂。涵盖的专业从地质、地球物理、地球化学、石油地质、地理信息系统、数学、化学、物理,甚至有经济学和文学。 感谢这些给我发邮件申请调剂的考生。虽然我不能满足绝大部分考生的愿望,毕竟我只有一个招生名额。但我在收到邮件后,根据情况,及时回复了每一封邮件,并且明确给出了具体建议,对感觉不错的考生,推荐给了别的导师,并且建议联系相关单位(给出了具体的单位),真心希望他们能够实现自己的愿望。 多数考生的考研成绩远高于教育部公布的A类地区理工科分数线,大部分成绩在310以上(部分考生成绩在340以上,英语在60以上,数学在110以上),单科也在50(100分)或80(150分)以上,报考单位多是中科院或名气比较大的大学,考生来源除了专业相近的地质大学、吉林大学、山东科技大学、石油大学、同济大学、西北大学、兰州大学、云南大学等地质、地球物理专业外,有大量地方师范院校的考生,而且成绩都不错。 他们申请调剂,说明他们报考的单位有比他们更好的考生或更高的分数。由此推断,过线的考生远多于实际录取人数。 这就对分数线产生了疑惑? 今年的考研大军中,90后正式登上了舞台。从收到的邮件看,都是个性十足。90%的邮件是用QQ邮箱发的,而且邮件就是QQ网名(一个比一个名字奇特)。刚开始以为是垃圾邮件,有时候会被邮件系统直接当做垃圾邮件处理。从邮件内容看,都说自己对我的专业和研究方向感兴趣,可是看看考生的资料,我开始怀疑自己究竟是哪个专业的,研究方向是什么?(怕自己觉得自己是个全才而飘起来)。也怀疑是不是招生简章和调剂信息中没有说清楚我的专业与对考生专业的要求。 考生急于找导师参加复试的心情可以理解,但为了读研而调剂,绝非明智之举。申请调剂参加复试的成功率很低,即使调剂成功,复试也多数被淘汰,成为别人的分母。就算被录取了,由于对专业的偏差,读研期间学生、老师都辛苦不说,三年后,面临更大的就业压力。 反正我每年为研究生毕业找工作头疼。 希望所有想调剂读研的同学都能成功,希望每位导师都能招到满意的学生。
11172 次阅读|71 个评论
2012年全国硕研初试基本要求基本同2011年
dzh65 2012-3-30 18:11
今日,教育部公布《2012年全国硕士研究生招生考试考生进入复试的初试成绩基本要求》,2012年硕士研究生复试录取工作全面展开。 同去年的初试成绩基本要求相比,从工学学科看,今年的A类分数线同去年的B类,今年的B类分数线同去年的C类。 今年的英语分数线是大家最关注的点,由于英语试题泄题,因此并没有因为英语成绩考得高而比去年提高,似乎同去年差不多。
2586 次阅读|0 个评论
【汇编】关于考研的科学网博文
热度 4 entomology 2012-3-21 11:25
【按】现在工作不好找,考研成了很多学生的选择,但他们总是有很多的疑惑,比如,考研与否?考什么专业和学校?如何联系导师?如何调剂?等等。科学网上许多牛人提供了较多的真知灼见,现汇总如下: ❀ 综合指南和考前准备 致考研的 同 学 读研究生与购买债券股票 我需要什么样的研究生 夜话考研的“功利性” ❀ 导师--影响你学术生涯的人 准硕士生,选导师你看中的真是学术水平吗? 在科学院两年没招 到 硕士生了! 研究生与导师—— 子弟与父兄,雇工与雇主,盗贼与仇雔 细数国内无良研究生导师十大骗术 做合格的学术导师,真得很难:也谈师生和谐共处 带研究生的酸甜苦辣 ❀ 套磁--礼貌地秀出你自己 找研究生导师套磁须知 硕士生联系导师侧面观 复试在即话“ 套磁” 这些考研生的Email 如何回? ❀ 分数线--前进的分水岭 英语差两分 为什么湖南大学考研分数线比北大清华还要高? 今年考研泄题【很严重】 为报考我的一个学生惋惜 高校重拳:临时调整复试安排 对研究生复试分数线的困惑 ❀ 调剂--珍惜你的再抉择机会 考生对考研调剂存在认知上的四大误区 复试 有 准备,调剂需谨慎 送给所有需要考研调剂的同学 ❀ 面试--有时候比笔试更重要 研究生面试:试“ 面” 还是试“ 心” ? 研究生招生面试,考生不需要技巧 研究生复试 三问三不知,为了考研而学习的学生 ❀ 考上研究生以后 旧文重贴---- 硕士生培养那点事儿 在读研究生必须处理好的五个关系 研究生达到什么程度才算合格? 如何革除研究生的浮躁? 研究生当有人生规划 对研究生三年的回顾 和研究生们分享一些实验室小经验 p.s.仓促成文,缺漏很多,持续更新ing。也请大家看到好文多多推荐,谢谢! p.s. 初成硕导,第一个硕士研究生还不知道在哪里呢。但有了土地,总会有收获的。开春了,翻翻土吧。
个人分类: 扯闲皮儿 Babble Chat|4636 次阅读|9 个评论
分数线:寒门学子80分,富家子弟40分
热度 3 lin602 2011-8-11 22:21
近期网上讨论很多的话题其中之一是寒门学子与富家子弟的教育公平问题。寒门学子要不要上大学?上大学后能不能找到工作?有没有发展前途与取得成就?等等。其中一些博主的观点是相反与对立的。 这是一个非常敏感与有争论的话题。穷人的孩子有没有出头之日?能不能走出自己的一番天地?成就一番大的事业? 是的,穷人的孩子从小就受到不好的教育环境,家庭经济也不好,考大学也不占优势,大学毕业后也未必找到好的工作,由于资源少,今后生活与发展比起富家权贵子弟要艰难得多,成功的概率要低得多。 但是,任何时代,都会有少量的寒门子弟创造了辉煌,或者走出了比一般富家子弟要好的路。 我的感觉,如果用个形象的比喻,就是同一张考卷,穷人的孩子要80分才及格,而富家权贵子弟及格分只要40分。 公平吗?肯定不公平!寒门子弟有没有出头之日吗?有!不过,要付出比富家子弟双倍甚至几倍的努力。因为他们不在一个起跑线上。 寒门子弟肯定不如富家子弟?不一定,如果寒门子弟考90分,而富家子弟考30分(例红楼梦中的薛大傻子),那你就超过他了。特别优秀的寒门子弟如果再拿了附加分,那你就更厉害了。 寒门学子因此要付出自己更多的努力,要吃更多的苦。这种努力不但完全是学习,也包括他的为人,当然还要有运气。 现在在高校,拿科研项目,的确有权有势的人拿得多。但普通教师也能够拿到一些科研项目。不过,因为没有关系,你的科研要做得非常好,申请书也写得非常好,高质量的文章多,得到同行们的认可,还是能够得到课题资助的。但是你付出的时间精力比‘他们’要多得多。因为你的及格分是80,他们的及格分是40。 努力吧,无权无势的学者,最好不抱怨努力‘干’,或者抱怨后尽快摆脱这种不好的情绪,做个好‘答卷’,让自己的‘分数’位于‘分数线’上,让‘他们’觉得,不给你项目经费他们拿经费有点‘烫手’。 也许你认为这是美丽的童话,不可能存在与实现。不过我明确回答,这种例子是有的,还占有一定的比例。
3822 次阅读|4 个评论
抢来的女人后来都从了
热度 9 SoSoliton 2011-7-26 11:21
2011 年全国重点大学(一本)的高考招生已尘埃落定了。最近两天,新华网和《科学时报》都对高校“招生乱象”作了总结。 7 月 24 日,新华网发表文章《 高招“暗战”勾心斗角,“预录取”成潜规则 》,介绍复旦大学招生老师冯玮教授近一个月来关于高校招生“暗战”言论的“总结陈词”; 7 月 26 日,《科学时报》发表文章《 高校“招生乱象”背后的现实与出路 》,文章的编者按:如果说高考是千万考生“群雄逐鹿的杀场”,那么高考招生则已成为高校之间“没有硝烟的战争”。在今年高考招生录取过程中,名校之间生源竞争之激烈越发浮出水面,“掐尖大战”、“放鸽子门”、“口水仗”……诸多“事件”引发舆论特别关注。 之前的 7 月 13 日,本博主发表博文《 分数线是大学的面子 》,我说, 中国人最讲面子,为着面子问题,打得头破血流也是在所不惜的。尽管在打得头破血流的同时其实又失去了面子,那也要打,因为这时候那口气又很重要了,中国人还信奉“人争一口气,佛争一柱香”。 为着分数线这块面子,各大学在分数线公布之前都做足了功课,用暗潮涌动来形容恐怕是一点都不过份的。都做了什么样的功课,大家都懂的;不管涌动了什么样的暗潮,大家也都能理解。死要面子活受罪,大学也心甘情愿。 新华网和《科学时报》的两篇文章列举了“掐尖大战”、“放鸽子门”、“口水仗”、“预录取”等众多“招生乱象”,正是本博主所说的“ 暗潮涌动” ,它们反过来都印证了本博主的“面子”观点:高招乱象,面子作祟。 “面子”往高尚的方向说,是“荣誉”。“毋庸置疑,在‘生源争夺战’中,所有人都在‘为母校的荣誉而战’!”用“荣誉”替代“面子”,更说明了“面子”的重要性,“面子”是目的,“荣誉”是幌子,为着说不出口的“面子”,不得已要打着高尚的“荣誉”旗号,行见不得人的苟且之事。 拚命争“面子”,其实是底气或“里子”不足的表现,也充分反映出把“里子”做足的艰巨性。做足“里子”,最终也是为了挣够“面子”;既然如此,直接争“面子”,远比拚命做“里子”立竿见影得多!君不见诸多高校领导逢人尤其是逢上级领导就夸今年的录取分数线又创历史新高,比XX大学高出多少分,招到的最高分是多少多少,其得意洋洋之相,足显高考录取分数线对一所高校面子的重要程度。 高校拚命争分数线这个“面子”的逻辑大概是这样的:水平高、“里子”足,才能争取到优质生源;分数线高,说明生源好,反过来足以说明学校办学水平高。这个逻辑总体来说是有一定道理的,但关键是正如 熊丙奇先生所说,“大学不能靠‘忽悠’抢生源”。 据说吉尔吉斯斯坦以前有一个习俗:抢婚。虽然这种习俗早在 1927 年就被认定是违法的了,但由于 抢来的女人后来都从了,所以“违法”也变成了“正当”。“ 听起来像天方夜谭,在现代的吉尔吉斯斯坦,至少有三分之一的女性是这样结婚的。”可以想见,在今后的中国,绝大部分大学生将是被抢进大学的。 大凡高人,不动声色,趋之若鹜。 内 地高校什么时候如果有了香港高校那样的从容淡定,方显英雄本色了。 博文写完了,正为要把它归为科学博客网的哪一类或哪个栏目发愁,突然联想到相关报道中复旦大学党委书记秦绍德的话“招生是整个教学工作的第一个环节”,于是决定把它归类为“教学心得”。
个人分类: 管点闲事|8380 次阅读|8 个评论
高考录取与高校转型
热度 2 lxchencn 2011-7-15 17:29
近日高考录取正酣,分数线、高考状元、弃清北转港大、参加高考人数、独立学院等等词汇都在无时不刻刺激人们的眼球,上世纪70-80年代高考录取率很低,那时候叫挤独木桥,考上大学就进了象牙塔,大家的期望就是提高录取率能够进入大学读书;到了90年代末,大学扩招,录取率逐年提高,进大学不再是很困难的事了,大家的期望变成了能够进入名牌大学就读,尽管满足了容易进大学读书的当初的愿望,但似乎对大学的期待更高了,现在不再是挤高考独木桥,而是挤名校独木桥了;参加高考人数下降和高校录取率提高的剪刀压力使得高校到了第三次转型的时候了。恢复高考,高校进入精英教育时代;高校扩招,高校进入大众教育时代;高校普招,将带领我们进入国民素质教育时代!高校不再是只有少数人受教育的地方,也不再只是培养高端技术人才的地方,新时代赋予大学的使命应该是提高全体国民素质,大学的录取也不应该再唯分数论英雄,低一分变狗熊,大学不应该仅仅是录取高分的地方,而应该是不放弃人人应该受到良好教育的地方,大学就是一个国民文明素质提高的地方。只有抛弃欲望,抛弃名利,大学才有可能成为人们敬仰的大学,世界荣誉的大学,中国高校转型任重道远!
3148 次阅读|1 个评论
分数线是大学的面子
热度 3 SoSoliton 2011-7-13 10:52
前段时间围观了复旦、交大两所德比名校 “ 抢生源 ” 的口水仗。早上又仔细查看了刚刚公布的湖南省本科一批投档分数线。多年的观察,感觉 分数线对考生很重要,对大学也很重要,可以说分数线是大学的面子。 中国人最讲面子,为着面子问题,打得头破血流也是在所不惜的。尽管在打得头破血流的同时其实又失去了面子,那也要打,因为这时候那口气又很重要了,中国人还信奉“人争一口气,佛争一柱香”。 为 面子问题争得最厉害的当属与身边人争,与棋逢对手争。所以,如果说分数线是大学的面子,那么诸位若要围观精彩的面子大战,那就请看诸如国际米兰和 AC 米兰足球队的德比之战。在中国,这类德比高校典型的有:北京的北大和清华、上海的复旦和交大 、天津的南开和天津大学 、武汉的武大和华中科大、长沙的湖南大学和中南大学,等等。 为着分数线这块面子,各大学在分数线公布之前都做足了功课,用暗潮涌动来形容恐怕是一点都不过份的。都做了什么样的功课,大家都懂的;不管涌动了什么样的暗潮,大家也都能理解。死要面子活受罪,大学也心甘情愿。据说几年前长沙的德比之一为着在分数线上超过对方,临时决定少招了 500 名,典型的死要面子活受罪。 将 典型的德比高校在湖南的分数线(总分 750 )照录于此,供各位慢慢研究。 德比高校的分数线可以说是差之毫厘,但在大学看来,那是失之千里喽。明年无论如何要想方设法将失去的面子挣回来! 后记:2011年7月24日,新华网发表文章《高招“暗战”勾心斗角,“预录取”成潜规则》,2011年7月26日,【科学时报】发表文章《高校“招生乱象”背后的现实与出路》,两篇文章都介绍了今年的高校“招生乱象”,某种程度上印证了本博主的观点:“分数线是大学的面子”。 高招乱象,面子作祟 。 部分德比高校湖南省 2011 年投档分数线 科类 院校代号 院校名称 投档线 语文 数学 外语 文史类 1101 北京大学 660 125 135 142 文史类 1102 清华大学 663 132 134 141 理工类 1101 北京大学 684 124 137 139 理工类 1102 清华大学 685 117 131 143 文史类 3101 复旦大学 646 122 126 127 文史类 3102 上海交通大学 619 119 122 136 理工类 3101 复旦大学 673 128 129 140 理工类 3102 上海交通大学 672 112 130 139 文史类 1201 南开大学 629 104 143 127 理工类 1201 南开大学 649 119 122 138 理工类 1202 天津大学 634 114 116 140 文史类 4201 武汉大学 623 120 131 138 文史类 4202 华中科技大学 606 128 121 137 理工类 4201 武汉大学 633 116 132 135 理工类 4202 华中科技大学 630 123 124 139 文史类 4301 湖南大学 615 118 115 124 文史类 4302 中南大学 612 107 118 137 理工类 4301 湖南大学 619 114 114 144 理工类 4302 中南大学 620 113 122 137
个人分类: 无所事事|508 次阅读|3 个评论
在职考博,期待调剂个合适的导师
热度 1 ybulin 2011-4-16 13:46
在职考博,利弊兼有,关键还是看心态 我考的是土壤学,英语58分,专业课都上线了, 中科院考博分数线还没公布,按照往年的分数,应该可以上线了, 导师的硕士生考博,把我挤掉了,等待调剂,期待能够调到一个合适的导师,祈福!
个人分类: 生活感受|3471 次阅读|1 个评论
2011年全国硕士研究生复试分数线出来了
tarimriver 2011-3-29 09:55
2011年全国硕士研究生统一入学考试考生进入复试的初试成绩基本要求(学术型) 学科门类(专业)名称 A类考生* B类考生* C类考生* 备 注 总分 单科 (满分=100分) 单科 (满分100分) 总分 单科 (满分=100分) 单科 (满分100分) 总分 单科 (满分=100分) 单科 (满分100分) 哲学 295 40 60 285 38 57 275 35 53 *A类考生:报考地处一区招生单位的考生。 *B类考生:报考地处二区招生单位的考生。 *C类考生:报考地处三区招生单位的考生。 一区系北京、天津、上海、江苏、浙江、福建、山东、河南、湖北、湖南、广东等11省(市); 二区系河北、山西、辽宁、吉林、黑龙江、安徽、江西、重庆、四川、陕西等10省(市); 三区系内蒙古、广西、海南、贵州、云南、西藏、甘肃、青海、宁夏、新疆等10省(区)。   *工学照顾专业(一级学科):力学、冶金工程、动力工程及工程热物理、水利工程、地质资源与地质工程、矿业工程、船舶与海洋工程、航空宇航科学与技术、兵器科学与技术、核科学与技术、农业工程。 *享受少数民族政策的考生:①报考地处二、三区招生单位,且毕业后在国务院公布的民族区域自治地方就业的少数民族普通高校应届本科毕业生考生;或者②工作单位在国务院公布的民族区域自治地方,为原单位定向或委托培养的少数民族在职人员考生。 经济学 350 55 83 340 53 80 330 50 75 法学 325 45 68 315 43 65 305 40 60 教育学(不含体育学) 305 40 120 295 38 114 285 35 105 文学(不含艺术学) 355 55 83 345 53 80 335 50 75 历史学 295 40 120 285 38 114 275 35 105 理学 295 40 60 285 38 57 275 35 53 工学(不含照顾专业) 300 40 60 290 38 57 280 35 53 农学 260 35 53 250 33 50 240 30 45 医学(不含中医学) 300 40 120 290 38 114 280 35 105 军事学 310 45 68 300 43 65 290 40 60 管理学 350 55 83 340 53 80 330 50 75 体育学 270 35 105 260 33 99 250 30 90 艺术学 320 35 53 310 33 50 300 30 45 中医学 270 35 105 260 33 99 250 30 90 工学照顾专业(一级学科)* 280 40 60 270 38 57 260 35 53 享受少数民族政策的考生* 240 30 45 240 30 45 240 30 45 报考少数民族高层次骨干人才计划考生进入复试的初试成绩基本要求为总分不低于240分。
2277 次阅读|0 个评论
[转载]2010年全国各地区高考录取分数线排行
longfo 2010-7-1 18:17
个人分类: 伯乐论|2046 次阅读|0 个评论
考研和分数线
liuxiaod 2010-3-17 08:20
看了这篇报道《 多所高校陆续公布考研复试分数线 》,想起考研也是中国特色之一。曾听过一个美国教授说,他招学生,只需要学过微积分就行了,关键是招来的学生必须是热爱本专业的。美国学生的本科专业都比较杂,如果参加中国的专业考试,肯定都不灵。我见过本科专业是文学和历史的学生拿到物理学博士学位的,这在国内是不可想象的。 参加考试,按分数择优录取似乎是天经地义的,果真是吗?我认为只要大学本科平均成绩85分就可以了,关键是导师要与学生面谈,通过面谈了解学生的学业水平,爱好,和兴趣点,以及是否和自己合得来,这些是考试考不出来的。 另外中国的高考没有面试,这是一个很大的缺陷,下次再谈。
个人分类: 教育|1356 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-24 04:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部