科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 选择导师

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

选择导师如同谈一场单纯的恋爱
热度 18 xiyuniaoguo 2017-2-19 14:50
选择导师如同谈一场单纯的恋爱 研究生考试成绩即将出来,不少考生开始纠结如何选择导师了,也有一些师弟、师妹咨询我。我在科学网上也看到很多老师和学生的经验之谈,这里想谈谈自己的看法。 我个人认为选导师本身是一件很单纯的事情,就看你喜欢的专业、研究方向和导师目前或者未来的研究是否符合。如同恋爱,两人只要“情投意合”就可以了。 喜欢一个专业,最单纯的那种喜欢,才是选择的第一要义。 就像你喜欢一个姑娘,就是相识的过程中,你对她本人的那种感觉。很少有人先得知人家的家庭、出身、教育背景后,再决定自己是否喜欢。我知道现实生活中,很多人属于后者,但那更多的是投机。选择导师我想也是如此,就是根据兴趣选择专业对口的老师。在选择的过程中,看一下导师的专业水平,这个无可厚非。如果背离这个初衷,过度地关注老师的名望、资历、人脉,和恋爱中的物质女、凤凰男有何区别? 根据兴趣选择导师,不要给“导师”太多的附加值。人之所以纠结是因为想得太多。个人浅见,导师的作用主要在于学术、科研上地指导,能给你提供一个科研的平台。如果在导师身上赋予过多的诉求,比如希望老师的名望、人脉能给自己带来好处,那就有点舍本逐末了。 讲真,无论学术还是人品,大多数老师都是不错的。可是中国那么大,导师这么多,其中夹杂个别奇葩也难免。即便是小概率事件,一旦让自己碰上,都是一件极为不幸的事情。尤其要慎重。所以下面几个也需要考虑。 一 导师的头衔和你关系不大 作为一个学生,其实我们对于老师的了解,仅仅鉴于百度上,或者是单位里的介绍。而我们能从中提取到的关键词多是各种头衔。很多人选导师不注重自己是否喜欢,而过多的看老师的头衔。甚至有人,为了选择一个名头响的导师,放弃自己喜欢的专业和兴趣。似乎觉得导师名头越响,头衔越高,对自己越有利。 这种看法,如同一个女人非要嫁入豪门,而选择自己不爱的人一样。 更悲哀的是如今的名头并不能代表真实的科研能力和水平。 科研靠得是自己,如果把希望寄托在导师身上,这种考虑本事就有待商榷。而试图从导师的身上获取某种资本,更是缘木求鱼。 我有不少同学拜在院士门下。也没有得到多少庇护。诚然,我也知道一个院士能带来的各种利益。尤其是上一辈的人,如果有个院士导师,真是一件荣耀的事情。可是年代不同了。 以前的师生更像是门徒制,讲究的是一种传承。现在更多是公司老板制度,讲究的合作与贡献。你能多给老板出多少力,决定你能得到多大程度的关照。 想想一个院士那么多学生,不可能雨露均沾。在一个大组里上往往会上演丛林法则,强者更强。如果一个学生特别突出,所有资源都集中与他。一个项目,大老板看重的是谁能给他出大文章,至于培养张三和李四,无足轻重。退一步讲,如果你的导师是一个普通老师,有些不如意的地方,你甚至还可以抱怨几句,真不行换个导师也可以。如果遇到院士,你敢吗? 要知道“ 侯门一入深似海,从此萧郎是路人。 ” 二 导师人品很重要 很多情况下,大家考虑的是最好的结局。 现实之所以丑陋,就是因为你想得太美。 而我比较悲观,我在乎最坏的情况。人们关系好的时候什么都好说,一旦发生矛盾,更能看出一个人的品质。而师生矛盾并不罕见,导师人品会决定不同的结局。 导师的人品体现在能否有效地沟通和交流 。我曾经知道一个导师,党同伐异,学术问题非学术化处理。你和他讨论学术,反驳他,他认为你大逆不道。他最喜欢的就是别人有事没事用崇拜的眼神看着他。这样的研究还有得搞吗? 导师人品体现在对学生的态度上 。我们知道研究生津贴中相当一部分出自老师的课堂经费。我知道很多地方,一些老师,包括一些名校。他就是不给学生津贴补助。这样你的同学每月可拿2000你只要干巴巴的1000元。别说钱不重要。都这么大,你还好意思问爸妈要生活费吗? 导师的人品体现在能否为学生考虑。 比如毕业问题, 老师对学生要求严格无可厚非,但是一些老师建立在个人私欲之上的高标准、严要求就有待商榷了 。比如硕士毕业,学校要求一篇cscd而导师要求发2篇sci。可能他会说,我的组里就是培养学术人才,不想搞学术,莫入此门。当初学生选择你的组,可能真的是单纯的喜欢。可是人会发生变化的,再美好的爱恋也未必一定有结果。如果死以自己的标准卡住人家不让毕业,也不是人道的。反过来,如果学生超额完成学校要求,你可以奖励啊。当然,还有更多情况,无法一一举例。 老师的名望、资源、人脉,对你是否有力,是建立在你自己能力突出,或者你们关系好的前提之上。那也只是锦上添花。老师有个人好恶,有所偏向不奇怪。能不因科研外无关紧要的小事,对学生进行打击报复进而卡人脖子,是一个导师最基本的人品。导师的人品从账面上不好了解,可是真要打听,途径也很多。此处不累赘。 三 平台很重要 任何人都在一个平台上发挥作用。一盆清水中,很难找到一块污泥;而一个大染缸里,很难找到一点清水。比如,在很多一流的研究机构和高校中,导师的水平都差不哪去。科研氛围在那,一些不务正业,跑去开公司的导师就很难生存。此外,学生的生活和研究是有保障的。很多学校对于老师给予学生的补助,是规定下限的。还有无论因为师生关系还是学生研究兴趣问题,更换导师是很容易,很正常的事情。大家都理解,研究生部也会大力解决。但是,在一些学校,换导师比换灵魂都难。。 选择导师在于专业和兴趣,不要参杂背后那么多功利色彩。在科研研究中,自己才是主导,你永远比你导师重要。有状元的徒弟,没有状元的老师。如果你导师能够左右你的东西太多,这本事就存在问题。 科研就是一场单纯的恋爱,多一点真成,少些算计。当然,恋爱中也要回避一些坏人。
个人分类: 师生关系|14375 次阅读|40 个评论
硕士毕业在即
热度 9 Augustsunshine 2015-5-31 13:16
硕士学位论文从初稿,到盲审,到答辩,到全部材料的提交。硕士毕业在即,发现三年如此平淡,竟然无从回忆,只好琐琐碎碎,唠唠叨叨…… 关于选择导师 大四复试时,我已经选择了P老师,和P老师见了一面,P老师还推荐了几本书让我提前学习,我每周给他汇报学习情况,毕业回家之前还给P老师发了一封邮件,说“我是跟定了P老师,开学时P老师不能变卦”。这位P老师是D学长推荐的,我估计D学长也是随口说的,因为后来再提起选择导师的事,他说他没推荐P老师。 在研一开学时,P老师的有位学姐——Y学姐给我灌输种种思想:她导师太严格了,不好。想来我也真是……于是就想换导师,因为开学期间,很多老师都已经有了学生,于是打了很多老师的电话,最后终于选择了现在的导师——L老师。 感悟:我心心念念追逐的东西,最后在几个小时的头脑轰炸下就变了主意。我无法推测如果我选择P老师,那会是一番什么风景。我竟然相信,选择L老师,那或许也是缘分。或许我是这样的人,最终选择的就是这样的导师。 关于学术科研 我的个性属于杞人忧天型,态度比较认真,信心不足,L老师对我的指导有限,我个人的科研能力也算一般,所以整个三年都一直担心毕业。 老话“师傅领进门,修行在个人”,L老师硕士期间给我推荐了几本书,几篇文章,剩下的就是我自己在摸索了。现在回想,我大部分时间都用在担心上了,没有静下心来做科研,遇到问题和同学的交流也不够。 第一,学习方式可能不对,一味地在学习,缺少思考。 第二,MATLAB仿真研究,模型搭建的工具用得不熟练。 第三,脸皮太薄,不敢请教同学。 第四,大四还没毕业时,一直到研二上学期,一直喜欢D学长,也许或多或少影响到了心情。 第五,缺少进取心和信心,如果有一颗想要名利的心,也许会沉下心来做。 第六,缺少规划,看过文献不进行总结,文献的阅读没有长久地坚持,心情好就看两下,要不就很久都没看。 研二暑假完成了一篇中文论文的草稿,第一次给L老师看了,L老师看得不仔细,但是提了一些建议,我遵照L老师的意见进行修改。修改之后,又发给了L老师,但是L老师没有回复我任何意见。教师节那天,我和师弟们去拜访L老师,我顺便带了我的论文过去,结果L老师对我的论文做了很大的调整,瞬间觉得很崩溃,因为感觉几乎要重写……暑假期间,H同学的论文被接收了,她导师对她的指导也很少,她的论文也是自己弄的。我就马上问了她投稿的期刊,上网查了一下,这个EI期刊也接收我研究方向的文章。于是准备把我的论文翻译成英文,投稿这个期刊。在研三上学期,国庆期间我没出去玩,呆在实验室翻译我的论文,排版,修改,整理,然后弄完立马给这个EI期刊投稿,11月初被接收。呼呼,好高兴啊,论文被接收了。其实这个期刊特别的水,后来再看我已发表的论文,很多明显的错误都在文中,想来惭愧…… 湖南大学硕士毕业要求是发表一篇论文。我就读于信息科学与工程学院,因为研一申请了助研岗位,选择的是考核方式二。 考核方式一:完成两门次课程助教。 考核方式二:在毕业前达到如下考核指标之一(导师设岗时可提出更高的指标): 1)在校定重要刊物(权威期刊)录用论文一篇;(校定重要刊物(权威期刊)以《湖南大学重点期刊目录》为准。) 2)在SCI收录刊物录用论文一篇; 3)在EI收录的国际期刊或境外召开的重要专业性的国际会议录用论文一篇;(收费杂志要求有缴费证明,会议要求已注册。) 4)提前攻读本校博士学位; 5)参加全国性专业竞赛并获奖二等奖及以上的主要参与者(一等奖排名前三名,二等奖排名前两名); 6)获得省部级科研奖二等及以上奖励的主要参与者; 7)在院定核心CSCD期刊(附件1)上录用论文两篇,至少一篇见刊。(申请国家发明专利进入实审阶段等同一篇院定核心期刊) 8)专业学位学生获得软件著作权。 感悟:羞于请教沟通,是一大忌。无论什么时候,都应该敢于请教,敢于沟通。不懂就要问。简单道理,困难行动。 关于工作 我一心跟随联发科,都跑到武汉去笔试了,最终也如愿收到了联发科(深圳)的面试。 2014年10月17日傍晚在实验室附近取了从长沙到武汉的火车票。 晚上回到宿舍收到两个面试:美的和广电运通。 18号7:12赶到火车站退票。 8:30在全季酒店进行广电运通的面试。 10:00在湖南大学就业处进行美的面试。 面完之后赶到长沙火车南站。12:35高铁出发。 一个多小时后到了武汉火车站。14:00点乘地铁赶到武汉理工大学进行联发科的考试。 17:30乘地铁去往武汉火车站。 19:25上高铁,准备回长沙。主要担心会收到美的和广电运通的二面。 高铁上期间收到联发科的面试。 20:51乘高铁从岳阳东出发,回武汉。 22:00左右乘地铁到武汉大学附近。 24:00与同学在鸿运宾馆汇合。与同学汇合的过程很曲折。 19号与同学一起到武汉联发科面试。 当天签下offer。 但是后来在家人的干涉下,选择了长沙的电信。 11月16日,在湖南通信职业技术学院教学楼笔试中国电信,行测+专业。专业考试是一边看考题,一边涂答案,可想而知正确率有多高。 12月7日,面试中国电信,群面,地点:湖南通信职业技术学院。我自己觉得我在群面中表现比较积极。 12月15日,收到湖南电信的录用通知。 12月18日上午,去电信人力资源部咨询相关情况后,眼泪啪嗒啪嗒地掉下来。 纠结啊纠结啊…… 12月24日上午,终于拨打了联发科技的娜姐的电话,决定毁约联发科技。 12月29日,我再次拨打娜姐的电话,询问相关的情况。下午,娜姐给我回了电话,询问了我收到了哪家单位的offer,工资多少,工作地点是在长沙吗? 12月30日,我收到了娜姐寄过来的解约证明。 2015年1月6日,我去了电信,开了接收函,写了“签订三方协议延期申请”。 2015年3月16日,签订三方协议。 从来都没想过会去运营商。最后还是去了。 感悟:就如我选择导师的时候一样,我心心念念追寻的东西,终于经不起外界的干扰,而发生了改变。 PS:硕士三年,我从QQ空间逛到新浪微博,腾讯微博,后来找工作的时候逛到CSDN,后来再到小木虫,科学网应该是硕士期间的最后一站。
6219 次阅读|19 个评论
研究生选导师漫谈之十一:莫道君行早,尽快找到好导师
chrujun 2010-3-25 07:14
研究生可以按照自己的学习成绩、科研方向、个人兴趣和爱好先根据导师的个人简历初步选择4~5位导师或更多,再按照前面介绍的方法对各导师的学术水平、研究生管理方法和导师指导研究生的历史进行信息收集和分析。信息收集方法包括网上查阅文献、与导师交流、与导师指导的学生交流等。通过上述的一系列步骤后,研究生就可以对自己中意的导师有明确的目标了。然而,由于研究生导师的选择是双向选择过程,学生中意的导师不一定会中意自己,比较保险的方法是多选择1~2位导师。一般说来,学生的学习能力强,学习目标明确,科研潜力强,就容易被自身中意的导师看中;如果学生的学习能力一般,各方面都缺乏突出的优点,就不容易被自己中意的导师看中。 对找到自己中意的导师有什么诀窍?是不是成绩平平就只能配一般的导师呢?先到为君,后到为臣,找好导师的诀窍是动作要快,动手要早。只要尽快行动,成绩一般的学生也可以找到好导师,不要等到师生双向选择会或双向期间再联系导师。一般说来,研究生入学考试后就需要对导师的情况进行分析和总结,对自己中意的几个导师心中有底。考试成绩出来后,只要上了面试分数线,就可以联系导师了。首先将个人成绩和个人简历通过E-mail发给相关导师,看导师意向如何。然后可请求和导师见上一面,通过和导师的交流了解导师的科研方向和研究生管理方法,更重要的是要让导师了解自己的学习能力和科研能力。一般说来,如果一个导师要招3个研究生,并且通过提前交流确定了招生名单,即使导师后来碰到更好的人选,也不会轻易放弃已确定的人选,这就是考生提前积极联系导师的意义所在。如果考生在考试后就积极收集和分析导师的相关信息,在面试前就积极联系导师,和导师交流和面谈,考生就有机会尽快找到自己合适的导师。 注: 本漫谈分十一个小节,此文是第十一小节。发表在《求学.考研》2010年第一期。衷心感谢《求学.考研》主编计湘婷女士对本文的精心修改和审校,也感谢《求学.考研》杂志社许可公开本漫谈内容。
个人分类: 我的教学|5606 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-29 16:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部