作者:舒化鲁 摘自: 中国企业规范化管理网 任何一个企业,只要它连续存在一定的时间,有了一定的历史,也都会形成它特有的企业文化。也就是说,企业文化并非一定要有意识地专门进行设计、构建,它才能形成和发展。它可能是在企业组织的运行过程中,企业组织的构成人员,把他们的思想观念、行事方式和思维程序,通过他们每一个人的脑、口和手,填充到企业目标体系、组织架构、岗位员工和运行流程四个构成部分之中后,不知不觉地沉淀下来形成的。但是,这种不自觉地形成的企业文化,并不一定能保证是企业发展所需的企业文化。企业发展所需的企业文化,不仅必须能起到协调行动、统一步伐的作用,而且还必须能够对企业组织的发展注入活力,能使企业组织健康长寿。也就是说只能是一种强势企业文化,而不是分裂、腐化企业组织,阻碍企业发展,扼杀企业生命活力的病毒、病菌和毒瘤。 因此,任何一个企业组织,要保证其健康、稳定发展,也就不能听任企业文化的自然形成和自由发展变化,就像栽在马路边的树,不能任其自然生长,要剪枝打顶一样,必须对它的形成和发展变化进行管理。自主进行文化建设,也必须对文化建设过程中的活动进行管理,保证所构建企业文化对企业持续快速发展的推动促进作用。其目标有二: A. 锁定企业文化的性质,稳定企业文化的作用方向,使之发展成为能推动和促进企业持续快速发展的强势企业文化。 B. 适时改造发展企业文化,保证企业文化对企业发展的推动促进作用,而不是等到企业发展陷困已将成为枯骨时再寻求给它注入健康长寿的基因。 这也就要求对文化建设进行自主地操作和控制,并按照企业发展的目标要求选择、设计、构建企业文化。并通过这种自主选择、设计、构建,对企业组织的意识形态、行事方式和思维方式实施管理,以协调企业组织另外四个构成部分相互之间的内在关系,协调企业组织运行,提升企业组织运行的效率和效益。 文化建设管理规范化 的内容,主要包括四个方面: A. 对企业文化模式进行选择和设计。即通过对企业文化核心层的构成要素――价值观念的内涵和性质要求进行选择和界定,选择确定要设计、构建的企业文化的性质,绘制确定所要建设的企业文化目标模式的蓝图。 B. 对企业文化的构成要素进行分析,确立设计、构建的标准要求,以保证企业文化构成要素的设计、构建过程严密有效。 C. 分析企业文化与企业组织另外四个构成部分――目标体系、组织架构、岗位员工和运行流程——的性质上差异和内容冲突,以保证企业持续快速发展为标准进行取舍融和。 D. 对企业文化构成的三个模块,分别进行分析,并确立其设计、构建管理的标准,以稳步推进文化建设的完善发展,确保企业文化对企业发展的推动促进作用不衰减。
作者: 舒化鲁 等价交换式企业文化 ,强调人与人之间的关系只有金钱物质利益一种,除了认定人们行为选择受金钱物质利益驱使的合理性之外,还特别强调“君子爱财,取之有道”。应该归我的,绝不轻易假人,不应该归我的,我也不取,在人与人之间遵循一种等价交换的原则。在这里,也并不是因为谁特别高尚,不想获得比给对方价值贡献更大的金钱物质利益,而是认定,维持一种诚实无欺的等价交换,建立和巩固长久的交换关系,会获得更多、更大的金钱物质利益。相互彼此之间,因为受到长久稳定联系需要的约束,谁都不会图谋通过欺骗的方式,从对方寻求更多的金钱物质利益。等价交换式企业文化的特点,可概括为以下 13 个方面: A. 金钱物质利益是任何两个人之间彼此相互联系的唯一纽带,谁都不会认同金钱物质利益之外的任何东西。 B. 无论是在企业内部,还是在企业与客户、合作伙伴或其它社会组织及成员或社会公众之间,都只是强调等价交换的原则,并且严格遵循,并且锱铢必较。 C. 相互之间都希望维持一个长久的等价交换关系,彼此诚实守信,从不存心欺骗对方,而仅仅谋求等价交换中应该获得的金钱物质利益。 D. 交易关系事清即结,强调笔笔清,完成一次交易,就清算一次,相互之间尽可能互不欠账。 E. 交易关系的持续,是建立在没有外在诱惑的基础上,如果更加优惠的第三方交易出现,使其中一方获得更多金钱物质利益,原有的交易关系,只要没有难以解除的协议约束,就会马上终止。 F. 在金钱面前,人人平等。没有不变的上下级关系,一切都是围绕金钱物质利益进行的,没有谁需要特别尊重,也没有谁会对另一个人特别尊重。 G. 人们尊重的也仅仅是金钱,受尊重仅仅是因为他有金钱,金钱就是尊严,没有金钱就没有尊严。 H. 一切都以金钱物质利益为核心,事物评价标准简化为能否带来金钱物质利益的满足。 I. 推动人的行为选择的,就是金钱物质利益的最大化,能否达成一种长久稳定的交易关系,关键在于对方能否比第三方带来更大的金钱物质利益满足。 J. 在内部劳资关系上,实行严格的计件工资和有标准产出计量的计时工资,在企业老板一方,是干多少活,给多少钱;在员工一方,是给多少钱,干多少活。 K. 对于员工和活动于其中的社会,企业不承担等价交换应付金钱代价之外的任何责任,即使对方发生天灾,家毁人亡,也不会给予同情和帮助。 L. 企业老板享有完整的企业资产所有权,企业大小决策,老板一人说了算,没有任何人干预,也没有人能干预。 M. 其基本道德准则是:金钱为上,利益第一;等价交换,互不相欺。 等价交换式企业文化也有它特别的优点,这都包含在它的功能作用中。其功能作用,可概括为以下三个方面: A. 激励作用直接、即时有效,可即刻调动企业组织成员工作上的积极性和热情。 B. 人际关系简单,人们都把心思放在最大限度地赚钱盈利上,组织内耗低,效益高。 C. 调控管理容易,企业老板或上司主管的意图,可简单地通过金钱报酬的增减得到贯彻。 这种企业文化,要选择为企业文化建设的目标模式,必须满足以下五个前提条件: A. 企业经营范围小,不需要过多的外部合作和其它社会组织或公众的认同和支持。没有人会赞赏锱铢必较,唯利是图的人或组织,更不会有人为这种组织或个人提供发展的外部支持。 B. 组织结构必须简单,不能有过多的中间环节。否则就不能保证企业组织运行的效率,在企业组织内部任何一个中间层次的增加,都会导致应得金钱利益的被截留,进而损害这种企业文化赖以存在的基本原则——等价交换。 C. 企业经营的产品或服务相对简单,不需要投入什么复杂的脑力和智慧,仅仅有简单的技能和体力就够了。高素质的人才,不会仅仅盯住金钱物质利益,而可能会把自己价值的实现放在更重要的位置,从而会抵消仅仅建立在金钱物质利益基础上的激励机制的作用。 D. 企业内外部关系简单,不存在复杂多变的人际关系。否则,人际关系亲疏的不同,会使等价交换原则的维护变得困难。 E. 员工素质较低,寻求的主要是金钱物质利益满足,没有可由金钱满足的“有”的价值需求之外的更大更高的价值需要满足。否则,就不能保证金钱物质利益对他们所具有的激励诱导作用。
靠什么能治理银行内部失控 — 访“超体制”治理理论提出者杨海群博士 How to Prevent the Banks From Being Out of Control — Visiting Dr. Haiqun Yang Who Argues For A Theory on Corporate Governance Beyond Institution 博主注释: 本文是《民主与法治时报》记者2006年6月对本博主的专访稿,为有利于读者理解“超体制”公司治理理论,转载于此供研讨。 《民主与法制时报》专访内容提要: 从银行发生的一些案件不难看出,案子出在基层,根源在于高层。只有加强人事管理,建立良好的企业文化,经营管理者和稽核监督者从上到下都来加强内部控制及其检查评价,才能避免大案要案频频发生。如果某些商业银行屡爆惊天大案,那么这些银行在人事管理、企业文化和内部控制等方面肯定存在严重缺陷,而这些缺陷又不是由体制改革能必然解决的。 《民主与法制时报》编者按语 银行案件频发的根本原因 6月26日,国家审计署发布审计公告称,2004年度中国农业银行违规经营问题比较突出,农行涉嫌违法犯罪案件未得到有效遏制。审计报告一出,社会各界发出了不同的声音。 “李金华真是很不错的!国家审计部门能花这么大的气力对农行进行审计,审计发现出很多问题,这还是非常难得的!”在银行做高层管理的一位人士对记者慨叹。 “被爆出的银行大案反而并不可怕,可怕的是那些还未被发现的、仍存在潜在风险的各种问题。这次审计报告能够发现和审计出这些问题,就是对银行界发出了警示信号!”北京师范大学刑事法律科学研究院国际刑法研究所所长黄风告诉记者。 “发现问题多少不重要,关键是如何看待问题的出现、如何修订政策以及如何严肃处理问题涉及的人员机构。”社科院金融研究所研究员易宪容对此表示,“虽然四大国有商业银行加大改革、股改及上市的进展势头良好,但暴露出来的操作风险却依然不少。” 针对这份报告,中央财经大学中国银行研究中心主任郭田勇认为,此次审计暴露出的几个问题,在中国的各大银行内都不同程度存在,比如变相、违规吸收存款,各个银行都有,而农业银行因为网点多、摊子大而使得存在的问题总量更多一些。“从这次审计出来的问题看,农行改制迫不及待,这是解决问题的根本之道。”郭田勇说。 曾在国家计划部门工作,并在国外研究机构和国内外银行及保险机构担任过高级职务,多年从事银行控制论研究的杨海群博士,对国有银行的根本出路是改制的说法提出了截然不同的观点:“审计报告提出农行的问题可以说是两个方面的,一是违规(即银行内部操作不合规),二是违法(即银行涉案人员违反国家法令)。如何理解和解决类似农行这样的问题?有一种理念认为那是体制问题,解决的办法只能是改变公司治理结构。我认为体制固然重要,但不是最重要的。当前更重要的是一些‘超体制’的问题,即体制结构的改变不一定能解决的问题,包括人的问题、企业文化的问题和内部控制的问题。而这些恰恰是银行案件频发的根本原因。千万不要指望银行股改上市,这些问题就迎刃而解了。” 是体制改革还是“超体制”治理 记者:当前我国不少商业银行案件频发。对此,有人认为是正常的,说什么银行本来就容易发生案件;有人认为近来案件暴露是由于加强了监管和公司治理;有人认为是体制问题,越发案越要改革体制。您如何看待这个问题? 杨海群:不论违规还是违法,对于承担信用职能的银行来说,都是需要严加避免的。虽然银行违规违法的表现形式不同,具体原因也很复杂,但是都暴露出三个普遍性问题。一是银行的人事政策和人事管理有严重缺陷。大家都在谈公司治理,公司治理最本质的内容就是把公司的资源委托给合适的人去实现公司的目标。人是要久经考验的,不是人事体制一改就解决问题了。人选错了,又缺乏对人的管理和监督,怎么能不出事?当然,无序竞争之下的绩效考核体系也容易促使银行违规经营。二是银行的文化存在严重问题。用人不当是有文化根源的,而用错了人又会加重正确文化的缺失。选人其实是选文化!有的行长就喜欢吹喇叭抬轿子或在自己面前娇滴滴的人,而那些人往往综合素质水平低甚至职业道德差。一些涉案人员各方面人事关系(特别是同上级的关系)处理得很好,案发前大都是行里的“红人”。正是那种不讲原则的文化助长了坏人去做案。文化不是杜撰出来的,也不是伴随体制自然生成的,而是从上到下由各级领导带出来的。三是银行的内部控制失效。内控是防范案件的有力武器,对一般企业如此,对银行而言尤其重要。银行如果内控不严,就难以管理各种风险,从而导致案件。内控不严的银行股改上市,很容易圈钱坑害股民。值得一提的是,这三大问题都不是能由体制简单涵盖的,更不是体制结构的改革就能直接得到改善的,而需要做大量艰苦细致的工作。这就是我提出的所谓“超体制”治理。 记者:银行发案暴露出的根本问题是什么? 杨海群:我国近年的一些涉案金额达到亿元的银行案件多是在股改上市的高潮时期暴露的,有些作案虽然已经几年,但是确实一直持续到暴露之日;有的甚至就是在股改上市的过程之中开始作案的。一些犯罪嫌疑人还利用当前银行内部管理松懈,逃之夭夭。这些案例在一定程度上证明了“超体制”治理理论的上述论点。 我曾经建议:“一手抓业务发展,一手抓管理控制,两手都要硬”应当成为我国商业银行长期的战略方针。多年来,一些银行高管人员只是害怕出案子才想起要抓内部控制的。有的管理人员居然认为,银行发生案件是正常的,因为银行是管钱的嘛。殊不知,像我国的银行如此频繁不断地发生巨额内外勾结的大案要案的情况,在国际上并不多见。其实,案件的发生只是银行失控的一种极端的表现形式,不出案子也并不意味着银行的内控就没有问题了。因此,强调内部控制应该是银行永恒的主题。人们总是用经济发展指标(例如人均GDP)作为判断国家发展水平的标准,我认为公司的治理,特别是控制水平和国家的法治水平,应该是判断国家可持续发展水平的更本质的标准。从我国许多银行和企业“一放就乱,一管就死”的治理水平和案件频发的状况就不难看出,中国仍然是个发展中的国家,距离发达国家的公司治理水平和法制水平还有差距。 内部稽核为何不能发现问题 记者:从一些银行大案看,银行内部稽核为何不能发现问题? 杨海群:这远不只是银行稽核问责制的问题。的确,一些银行目前只是在极端的情况下才对稽核人员严格问责,多数情况下,对稽核的问责是不大够的。不仅对稽核问责不够,而且对高级管理人员也问责不够。1990年以来,美国一系列大银行的首席执行官因管理不能满足股东要求而被强制离职,而一般来说,我国银行离职的高管人员要到本人严重触犯刑律的程度,而且被发现证据确凿之后。另有少数管理人员被迫离职,不是因为不能满足股东的要求,而是所谓“办公室政治”(office politics)或人事矛盾作用的结果。一家支行长期存在严重的问题,甚至发生了巨额的案件,其作案人员的手法并不十分巧妙和高明,却没有被及时发现和检查出来。值得注意的是,涉案人员的人际关系通常都不错,往往都是银行里面的“红人”,享受各种先进工作者的荣誉和政治经济待遇。这里,稽核方面的确存在问题,包括责任心、素质能力和检查水平等等。过去,银行里的人总强调稽核的体制问题,现在稽核体制已经改革了,但是还是没有查出问题。这就有稽核部门本身的问题了。体制改革不是万能的啊! 需要指出的是,内部控制也不是万能的。在一个单位发生多个控制环节的责任人联手作案的情况时,内部控制会失效。此外,内部控制再完善也不可能把一位本质很坏的管理人员改变好。有些银行的案件是由上到下的人串通起来做的,这对监督检查人员提出了更高的要求。稽核人员遇到这类案件会倍感困难,因此,要不断地提高稽核人员的监督检查的水平。 另一方面,稽核不能够代替经营管理,因为,稽核通常是事后的,很少做事前和事中的检查评价。许多事中和事前的核准应该多由经营管理层的复核员或合规人员进行。还有,稽核本质上是抽样检查,很难覆盖全部业务的全部流程环节。内控的确是人人要负责的工作,只是责任因人而异。巴塞尔委员会在银行内控框架的指导文件中,把监管当局对内控的评价和检查作为内控的一项重要的组成部分。这就是将外部控制与内部控制统一起来。 “难的是经营管理者转变观念” 记者:银行的内部控制主要是指什么?如何进行内部控制? 杨海群:美国COSO权威组织和巴塞尔委员会都已对内部控制进行了很好的说明。内部控制是受到银行里不同层次的人员影响的过程,这个内控过程需要实现银行的多种目标,包括银行的战略性目标、操作性目标(即经营的效果和效率)、信息性目标(即各种报告、特别是财务报告的真实可靠性)和合规性目标(即依法合规经营)。内控的内容包括“控制环境”、“风险评估”、“控制活动”、“信息交流”和“监督评审”等五大组成部分。内部控制是一个无休止的过程,银行必须用内控来取得多种相互区别又紧密联系的目标;内控要受人的影响,而不只是书面的政策和制度;当然我们只能期待内控为银行管理提供合理的保证,而不是绝对的保证。 内控首先主要是经营管理人员的职责;对内控的检查评价也是经营管理部门的主要工作;同时,内审监察部门对内控的再监督负有极其重要的责任。这些有助于转变许多经营管理人员把内控视为内审监督部门的专责的错误观念。 要治理公司,强化内控,首先要从高级管理层做起,特别要从最高级的领导人员做起。各级行长迫切需要高度的控制觉悟和良好的管理素质,而公司和企业优选和配备领导班子第一把手和银行优选和配备行长的政策就是事关公司和银行的前途和命运的大事。本人1998年曾经研究国内外的先进内控经验,总结出了一套可操作的内控方法,这些方法的使用并不难,难的是经营管理者转变观念,下决心拿出力量去实施,并提高运用这些原理和方法的技巧。没有得力的领导和部门在全行推行规范的内控方法,空喊口号打乱仗是无济于事的。 行长应具备的素质 记者:农业银行有关负责人27日透露,截至目前已有3家省级分行的行长被撤职,1331人次被处理。请您谈谈银行的管理者应该具备怎样的素质? 杨海群:银行突出的治理问题就是人,选人其实是选文化。人用错了,再好的体制结构也不过是个摆设。选聘了综合素质水平低或职业道德差的干部,就会还是凭关系搞“小团体”主义,就会还是“武大郎”文化,就会自然而然“穿新鞋走老路”,甚至还可能发生案件。 行长或总、分行的高管人员必须具备水平适合的“综合素质”,所谓综合素质是由多种基本的素质要素决定的。我提出过三种基本素质——工作能力(包括经验)、职业道德和领导风格。这些素质的重要性是相对的。一般来说,工作能力是选拔的基本前提,职业道德是从业的根本保证,而领导风格又是发挥能力的必要途径。在转轨经济中的商业银行由于对这三种素质的把握不够,特别是道德标准不严,导致了一系列问题,教训是惨痛的。种种案件和不良资产造成的损失,都是用劳动人民积蓄的血汗钱核销的啊!商业银行需要稳健可靠而又熟悉业务的银行家来管理;同时需要有商业银行经营管理经验或审计监督经验的监管人员进行外部监督。这里,我要提一点,在银行搞干部年轻化应当谨慎,因为银行家的职业尤其要求稳健。 股改上市的意义 记者:是否我国一些股份制商业银行比几个大的国有银行做得好? 杨海群:首先国有独资银行同股份制银行在所有制方面形式上的区别在于前者“一股独大”,几乎完全国有;后者由机构投资者参股。至于股份化带来了什么治理上的好处,我看在国内尚不明显。我国的股份制商业银行迄今也没有几家整体上取得堪称“骄人业绩”的银行,各自问题多多,你们不妨去调研。股份制银行的骨干人员大都是从国有银行过去的。整体看来,可能招商银行比较好。而招行历史很短,规模很小,主要在大城市经营,没有承担太多的政策性风险;加上招行的领导有方,管理控制比较得力,信息科技运用得好,在评比中就突出了。但这主要不是实行股份公司体制的成果。我是支持股份化实验的,但是股改上市的意义并不在于形式,而在其形式下有没有可能创造出来的良好的治理机制。对尚未上市而内控有严重缺陷的银行,我看不急于搞股改上市运动。 编者注:(以上仅代表个人观点) 《民主与法制时报》记者 白涛 注释:本文原载《民主与法制时报》2006年7月3日第26期。经过杨海群博士审定的大标题是“如何治理银行内部的违规和违法”。发稿之前,该时报社单方将大标题更改为“靠什么能拯救银行的“内朽””。 转载自: http://control.blog.sina.com.cn/admin/article/article_edit.php?blog_id=5593cc590100049u
一直说去看看Facebook,拖倒现在,昨天是他们在那里最后一天,接着就要搬家到新建的总部大楼了。里面乱糟糟的,比 Google 还乱,就是一帮大孩子玩闹一样,居然成为世界最知名的最有潜力的大企业。巨大的工作场地跟个集贸市场似的,每个人一个摊位,电脑前坐卧斜倚两脚朝天,各种姿态都有,几乎一律是娃娃脸,跟他们老总一样。场地中间有一个好象是玻璃做的全透明的房子,有些象珍稀大熊猫展览馆:那就是公司的司令部。全公司各个角度都可以看到玻璃房子里面那位赫赫有名的亿万老总在与他的 CXO 们,在白板前写写划划,计划这个拥有几亿用户被投资人最看好的即将上市的IT公司的未来。 也是一景。 他家的免费午餐似乎不如Google的花样多。里面的拥挤和杂乱却远胜。搬家后情况应该有改善。 里面随处可见的是一个字:HACK (十二月16日记) 引用 莫有照片?他们新的总部在哪里? 亿万老总就这样被看着。。。女职员不会迷恋什么的嘛哈哈哈哈 【立委补记】 回家跟甜甜提到去Facebook见到玻璃房子里的传奇老总的事儿,甜甜很兴奋: "you saw Mark Zuckerberg? you saw Mark Zuckerberg?" "Yes, I saw him walk inside the glass cage. I was shocked at a scene like that." "Wow, you should go inside to ask for his autograph for me." "Why? He is just a big boy, and I would not say he is handsome. His name is so strange I never can spell it right, nor can I pronounce it." "He is cool. He created Facebook!" 我知道,Facebook 对于美国中学生大学生的影响是极大的。Mark 是他们心中的超级偶像。
文 / 舒化鲁 规范化管理实施指导网 首席专家 ( 4 )角色法权式企业文化 角色法权式企业文化,强调通过规章制度进行合法授权后,让岗位员工拥有推动企业组织运行的权力。在这里强调的是不允许有超越规章制度的特权存在,不允许对合法授予的权力挑战,企业组织运行的所有活动都必须遵照“法权”行事。这种企业文化可以说是儒家思想文化和法家思想文化这两种中国传统文化在企业管理中的演化和融合。 角色法权式企业文化的特点,前三个与慈父关爱式企业文化完全相同。后 16 个特点如下: A. 处于企业高层的都是特定方面的权威,都拥有一定的权力,使其他人不敢忽视,也不能忽视,企业组织运行只能依靠他们共同确定的管理制度来推动。 B. 在企业组织中,没有人能超越通过合法程序确立的企业组织运行管理制度的“权威”,企业组织的最高权威,不是人,而是管理制度。 C. 企业组织运行活动的任何一个方面都有严格而完整的规章制度限定,任何一个个人都必须严格遵循,不能越雷池半步。 D. 企业决策在高层通过广泛沟通协商和妥协,在达成一致意见的基础上制定,除非时间特别紧急,否则一般不会按照少数服从多数的原则投票协调意见分歧和矛盾。 E. 处于企业组织高层的这一部分人员垄断了企业的所有权力,企业等级严密,上对下的控制一点儿也没有放松,更不会给予下属员工民主权力。 F. 企业决策稳重,任何一个决策都必须通过大量的沟通协商,甚至妥协才能达成,决策的速度慢,因此对外部环境变化反应的速度也慢。 G. 企业组织运行要维持一个庞大的管理队伍,决策的制定和制度的拟订、颁布和执行监督,都必需投入大量的人力和物力,管理成本高。 H. 企业组织运行井井有条,人人都做事,事事有人做,整个企业组织就像一台大型机器,一环扣一环,不紧不松,严密配合。 I. 岗位员工的工作职责明确而严格,他们也许并不明白自己工作的意义和作用,但必须无条件地按照标准要求完成,每个人都是管理制度限定下的齿轮和螺丝钉。 J. 岗位员工的能动性和创新都严格限定在制度规定的范围之内,只能按照事先确定的标准行事,不能标新立异。 K. 人际关系松散,彼此之间都不关心对方,人人都只管自己职责的履行,真正是“个人自扫门前雪,不管他人瓦上霜”。 L. 每一个岗位都有明确的任职条件要求,角色承担人是从外部招聘填充,还是从内部晋升提拔,都没有关系,也没有什么优先次序,谁最符合条件就选择谁。 M. 岗位角色之间有严格的等级划分,上下之间不允许有任何形式的越位,就像机器上的零部件一样,都有确定的精确度要求,超越与不及一样不能容忍。 N. 下属员工有比较大的安全感,没有大的过错,企业发展只要不发生危机,不会轻易解聘人。 O. 对外合作需求度低,态度冷淡,没有人积极寻求对外合作。外部组织和个人也都害怕它秘宫般的办事程序,若不是迫不得已,也没有人会寻求与之合作。 P. 其道德准则是:秩序规范,上智下愚,中庸稳重,不偏不倚。 ( 5 )诚信友爱式企业文化 诚信友爱式企业文化,强调尊重每个人的价值、尊严、地位和个性,并把自己的价值、尊严、地位和个性的实现,建立在对每个人的价值、尊严、地位和个性的尊重的基础上,使相互之间在价值、尊严、地位和个性的实现上,结成一种依存关系。所以,它是一种建立在团结、合作、尊重、信任基础上的高效团队取向的企业文化。 这一企业文化模式的特点,可概括为以下 16 个方面: A. 强调个人利益和个人发展,对整体利益和整体发展的依赖,从不把个人利益和价值的实现凌驾于他人和团队组织之上。 B. 员工之间不分等级,一律平等,其价值、尊严、地位完全取决于他为企业组织所做贡献的大小。 C. 承认个人的价值和贡献,把企业的存在和发展建立在每一个成员的努力和贡献基础上,但又强调通过谦虚礼让的伦理道德规则来扼制过分的个性张扬行为。 D. 人际关系融洽,相互之间都能严于律己,宽以待人,发生了矛盾和冲突,都能自主地通过平等沟通交流,寻求相互理解以缓解和消除。 E. 组织成员拥有高度的安全感,不存在背后算计他人的行为,每个人的精力都可集中于企业存在和发展价值增值及积累目标的达成努力上。 F. 组织成员有具体明确的共同愿景,每个人都把个人愿景的实现建立在企业组织共同愿景实现的基础上,不允许存在与企业组织共同愿景不相容的个人愿景存在。 G. 高度的相互依存关系,使每一个成员都高度地尊重团队合作,把团队合作作为实现个人价值、尊严、地位和个性的途径和手段。 H. 企业组织内部没有成堆的规章制度,协调企业组织成员行为的仅仅是几条简明扼要的行为准则。 I. 让人遵循共同行为准则的措施,主要不是跟踪检查监督,或严厉的惩罚,而是依靠团队成员的认同和否定,被团队成员亲近、关怀、尊重、信任是最大的奖赏。 J. 企业组织中没有绝对的权威存在,决策制定严格建立在平等磋商、相互迁就对方价值判断的基础上,企业决策慎重但迟缓。 K. 组织成员对企业组织认同度高,成员相互之间认同度也高,企业的决策贯彻勿须监督和跟踪,每个人都会积极努力,管理费用投入比较低。 L. 岗位员工都有自己专司的工作职责,但责任划分并不严格,任何个人,只要有精力和能力,都有义务协助、支持其他成员专司职责的履行。 M. 不仅在企业内部尊重每个人的价值、尊严、地位和个性,而且也尊重客户的价值、尊严、地位和个性,能高度理解客户,关怀客户。 N. 对外强调广泛建立市场战略伙伴关系,以结成战略联盟来为客户提供价值满足,也重视对外合作伙伴关系的发展和维护,可由合作达成的目标,就不会孤独奋斗。 O. 在与外部合作伙伴关系的处理上,强调重视合作伙伴的利益,不需要对方诉求,就会为合作伙伴的利益做出安排,强调谋求互利共赢基础上共同发展。 P. 其道德准则是:诚实守信,尊重关爱;友好互助,团队合作。 ( 6 )民主平等式企业文化 民主平等式企业文化,强调成员个人的价值、尊严、地位和个性的独立。相互关系的协调主要是根据少数服从多数的原则由民主表决确定的制度规则来实现的。同时它强调每个人都有平等参与企业组织决策和管理的权力。 民主平等式企业文化的特点,主要有以下 11 个方面: A. 强调企业组织成员每个人都值得尊重,承认企业组织整体是为成员个人服务的,而不是让个人利益无条件地服从整体利益。 B. 企业组织与成员个人平等,强调企业组织整体的发展需要损及成员个人的利益,必须给予充分补偿。 C. 员工之间不分等级,一律平等,任何一个成员个人的价值、尊严、地位的高低,也都完全取决于他为企业组织所做贡献的大小。 D. 企业组织内部有完善而健全的规章制度,并且所有规章制度也都是绝大多数成员表决认可的,不像在角色法权式企业文化中那样,是由上而下强加的。 E. 人与人之间发生矛盾和冲突,不是由权威人物来调解,而是借助于事先达成的约定——规章制度来调和,解决的途径办法公开、透明,不存在暗箱操作。 F. 推动成员个人进行行为选择的是系统完整的奖励、惩罚制度,对于任何一个人也都是有功就奖,有过则惩。 G. 企业决策速度比较快,通过少数服从多数的原则进行民主决策,总比通过磋商妥协达成一致意见要容易得多,因而对外部环境变化反应的速度也比较快。 H. 企业组织成员每个人的利益都与企业组织整体的利益存在高度的依存关系,每个人都会为了自身的利益而相互监督,相互监督弥补了专门监督的投入不足。 I. 每个人,只要有精力和能力,都有义务协助和支持他人专司职责的履行,每个人既是一个齿轮或螺丝钉,但又不限于一颗齿轮或螺丝钉发挥作用。 J. 企业组织相对稳定,重视对外合作,并能按照互利共赢原则来处理合作事宜。为了保证长远利益,在与商务合作伙伴的相互关系上,不会通过欺诈谋求短期利益。 K. 其道德准则是:关系平等互利、行为自由自主、整体利益优先、维护个人利益。 ( 7 )公平竞争式企业文化 公平竞争式企业文化,强调组织整体利益对成员个人作用和贡献的依赖,只有让成员个人最大限度地发挥潜能,才能保障组织整体利益的最大限度实现。组织仅仅是成员个人的舞台,其作用在于创造和提供这种舞台。并且这种舞台的造就和提升也得依靠成员个人,组织仅仅是为成员个人提供了一套完整公平的游戏规则,让成员在这套游戏规则中,通过公平竞争来实现自己的价值、尊严、地位和个性。成员个人不能达到这一目的的,则由成员个人用脚投票——自己离开来解决矛盾。 这一企业文化模式有 17 个方面的特点: A. 个人英雄主义的价值取向,人人崇拜英雄,并且是成者英雄,败者狗熊,失败就等同于低能和无用。 B. 强调公平竞争的机会均等,强调游戏规则能为每一个成员个人提供竞技的均等机会,在这里失败者不会抱怨他人,在机会均等的条件下,失败是自己的无能。 C. 成员个人所要求的机会均等的游戏规则,也就是完善、健全而科学的管理制度,是企业组织实现存在和发展的基础。 D. 完善、健全而科学的企业管理制度,相对于成员个人具有优先性,任何一个成员个人都只能用脚选择,选择加入就意味着认同了企业组织这一套游戏规则。 E. 企业组织也主要是通过一套健全、完善、公平、公正而科学的企业管理制度来吸引人,它从不向成员个人保证什么,无论什么利益,都得通过自己努力来争取。 F. 游戏规则的制定,并不是基于少数服从多数原则上的全体员工表决,而是把握了社会发展方向和企业发展规律的高层管理团队和外聘管理专家智慧的结晶。 G. 企业组织成员个人之间关系平等,但这种平等并不是游戏规则制定参与上的平等,而是在同一游戏规则面前的机会平等。 H. 人际关系的融合程度不高,企业组织成员个人彼此之间都只是在共同的游戏规则约束下竞技谋求自己的利益和价值、尊严、地位和个性的实现。 I. 游戏规则高度透明,没有暗箱操作,成员个人行为光明磊落,人际关系简单,没有拉帮结派、勾心斗角的必要,在游戏规则之外耍手段只会遭人唾弃。 J. 完善健全的游戏规则,构成了企业强健有力的激励机制,任何一个人只要没有选择离开,都可最大限度地发挥自己的能动性和创造性,以在竞技中获胜。 K. 在这里有失败者,但不会有失败者的抱怨,每个人都能以一种积极的心态对待失败,不会有人气馁,对自己在竞技中失去获胜信心的人,只能选择逃离竞技场。 L. 企业决策的制定,按照游戏规则有明确的细分,不同时段、不同内容的决策分别由不同岗位员工负责,勿需繁琐的画圈和投票表决,速度比较快。 M. 游戏规则需要人维护,因而需要一支强大的裁判队伍,虽然这会增加管理费用投入,但可以通过规模经济和运行效率的提升来弥补。 N. 在这里每个人都是活生生的主体人,不是齿轮或螺丝钉被人决定,每个人都只是根据自己的实际来选择岗位角色,也都有机会在竞技中实现自己的价值。 O. 这里也不缺少协作,但这种协作不是靠成员个人的品德修养来保障的,而是靠游戏规则把竞技者诱导约束到协作的行为选择上来。 P. 在这里,没有人能搭便车获得自己努力和贡献之外的个人利益满足,在这里不仅弄虚作假会很困难,而且还会被人看不起。 Q. 其道德准则是:个人奋斗,公平竞争;努力成功,失败耻辱。 (本文著作权归舒化鲁教授所有,转载须署名,违者必究!)
文 / 舒化鲁 规范化管理实施指导网 首席专家 自主进行企业文化建设,只会建设能推动促进企业持续稳定发展的强势企业文化,否则就失去了这一努力的意义。而成为强势企业文化的要求,“从总体上分析,它必须满足性质上的先进性、特征上的实用性、体系上的完整性、发展上的自动性、理论上的严密性、形式上的简洁性、表现上的艺术性等七个方面的要求。”(参见《企业规范化管理标准体系》第六篇第一章)可供企业文化建设目标模式选择的企业文化有七种。下面分别就其特点作一介绍: ( 1 )等价交换式企业文化 等价交换式企业文化,强调人与人之间的关系只有金钱物质利益一种,除了认定人们行为选择受金钱物质利益驱使的合理性之外,还特别强调“君子爱财,取之有道”。应该归我的,绝不轻易 假人 ,不应该归我的,我也不取,在人与人之间遵循一种等价交换的原则。在这里,也并不是因为谁特别高尚,不想获得比给对方价值贡献更大的金钱物质利益,而是认定,维持一种诚实无欺的等价交换,建立和巩固长久的交换关系,会获得更多、更大的金钱物质利益。相互彼此之间,因为受到长久稳定联系需要的约束,谁都不会图谋通过欺骗的方式,从对方寻求更多的金钱物质利益。等价交换式企业文化的特点,可概括为以下 13 个方面: A. 金钱物质利益是任何两个人之间彼此相互联系的唯一纽带,谁都不会认同金钱物质利益之外的任何东西。 B. 无论是在企业内部,还是在企业与客户、合作伙伴或其它社会组织及成员或社会公众之间,都只是强调等价交换的原则,并且严格遵循,并且锱铢必较。 C. 相互之间都希望维持一个长久的等价交换关系,彼此诚实守信,从不存心欺骗对方,而仅仅谋求等价交换中应该获得的金钱物质利益。 D. 交易关系事清即结,强调笔笔清,完成一次交易,就清算一次,相互之间尽可能互不欠账。 E. 交易关系的持续,是建立在没有外在诱惑的基础上,如果更加优惠的第三方交易出现,使其中一方获得更多金钱物质利益,原有的交易关系,只要没有难以解除的协议约束,就会马上终止。 F. 在金钱面前,人人平等。没有不变的上下级关系,一切都是围绕金钱物质利益进行的,没有谁需要特别尊重,也没有谁会对另一个人特别尊重。 G. 人们尊重的也仅仅是金钱,受尊重仅仅是因为他有金钱,金钱就是尊严,没有金钱就没有尊严。 H. 一切都以金钱物质利益为核心,事物评价标准简化为能否带来金钱物质利益的满足。 I. 推动人的行为选择的,就是金钱物质利益的最大化,能否达成一种长久稳定的交易关系,关键在于对方能否比第三方带来更大的金钱物质利益满足。 J. 在内部劳资关系上,实行严格的计件工资和有标准产出计量的计时工资,在企业老板一方,是干多少活,给多少钱;在员工一方,是给多少钱,干多少活。 K. 对于员工和活动于其中的社会,企业不承担等价交换应付金钱代价之外的任何责任,即使对方发生天灾,家毁人亡,也不会给予同情和帮助。 L. 企业老板享有完整的企业资产所有权,企业大小决策,老板一人说了算,没有任何人干预,也没有人能干预。 M. 其基本道德准则是:金钱为上,利益第一;等价交换,互不相欺。 ( 2 )慈父关爱式企业文化 慈父关爱式企业文化,是建立在企业老板家长式权力基础上的一种企业文化模式,整个企业组织就像一个大家庭。作为家长的企业老板,对员工的工作、学习和生活各个方面的需求都有安排,都会提供保障,员工也乐意在老板家长式的照顾和控制下工作、学习和生活。其特点主要有以下 14 个方面: A. 在权力的形成上秩序井然,构成权力的依据——暴力、财富、舆论、信息和魅力,在企业组织内部,得到了广泛的认同和尊崇,没有人质疑所拥有权力的合法性。 B. 在权力的运用上井然有序,有让绝大多数人都认同的行为规则,下属员工对老板和上司主管的行为选择,能准确地预测,从而员工发挥主观能动性有了一定的空间。 C. 人际关系不再紧张,组织成员大都依据通行的规则行事,尽管这种规则仅仅在老板心里,可能没有通过文字界定。 D. 组织成员一方面具有充分的安全,另一方面又都有获得自己价值满足和得到权力的正当途径,老板对每一个员工都公平对待,不偏不袒。 E. 企业老板掌控着企业组织运行过程中的所有权力,所有管理人员,包括所聘的总经理、副总经理,都只是他的助手,老板仅仅通过指令临时授予一定的权力。 F. 企业老板对待下属员工都很仁慈,关怀员工,对下属员工就像对待自己的晚辈家人一样,在工作、学习和生活的每件事上,都作了周密安排。 G. 被企业老板授权,承担一些管理工作的管理人员,相对于下属员工,也是慈父,不关怀体贴下属员工,不把下属员工当晚辈家人一样呵护的人,是不会授给权力的。 H. 下属员工都很尊重爱戴他们的老板,也都驯服地按照老板的旨意行事,并且都能站在老板的立场上对老板的工作指令进行发挥。 I. 下属员工全面拥有工作、学习和生活上的安全,只要不是恶意忤逆老板,故意与老板作对,其工作、学习和生活都可得到保障。 J. 员工都满足被老板安排好了的工作、学习和生活,也都把老板当作自己的父母来依靠,不再有其它企求。 K. 企业组织就像一个大家庭,充满了温暖和温情,人际关系融洽,所有员工都在一个老板的关爱和控制下活动,没有什么矛盾和冲突,并关爱对方。 L. 等级程序严明,任何犯上作乱,忤逆违抗老板的思想和行为,都是不能容忍的,任何忤逆违抗行为都会受到“家法”处置。 M. 下属员工不能谋求老板自主给予之外的权力,尽管争权夺利的行为也往往难以避免,但老板一般不会把权力授给争夺者。 N. 其道德准则是:关怀下属,体贴员工,尊上爱下,安分守己。 ( 3 )能人强权式企业文化 能人强权式企业文化,是建立在企业老板具有超人能力基础上的一种企业文化。老板的超人能力构成了他对员工的绝对权威,整个企业组织由他这种权威笼罩着,企业组织运行也完全依靠这种权威来推动。 能人强权式企业文化的特点,前三个内容与慈父关爱式企业文化完全相同,它们同属权本等级型文化这个大类。后 16 个特点如下: A. 企业老板能力超人,在决策判断能力、社会交际能力、技术开发能力、市场开拓能力上,都有过人之处,是鹤立鸡群。 B. 老板的能力,被员工高度认同,员工个个都很服气,不仅认可老板的能力,而且由衷地佩服,甚至把老板奉为自己的偶像。 C. 企业老板相对于员工不仅有很高的威望,而且可以成为依靠,带来所需利益的满足,在下属员工心中,老板不仅是明星,而且是救星。 D. 能人型老板手下的主管,也都个个身怀绝技,不一定能超过老板,但一定有超越他下属员工的能力。 E. 企业老板和上司主管对待下属员工都很严厉。任何事情都是说一不二,行事果断,言必行,行必果。 F. 下属员工对于老板,是言听计从,从不违抗,也不敢违抗,也从不敢私下揣度老板的意图,仅仅按照老板指令要求行事,不允许有微言大义的发挥。 G. 下属员工也都希望成为能人,并时刻担心被老板发现自己的无能和过失,工作认真而机械,态度积极,但精神紧张。 H. 员工工作作风雷厉风行,没有人怠慢,也没有人敢怠慢,任何拖沓怠慢行为,都会受到斥责,工作效率高。 I. 在管理下属员工的方式上,老板可能简单粗暴,下属员工稍有不足,就可能招来一顿臭骂,老板不会把精力用在与下属员工的耐心沟通上。 J. 企业组织内部人际关系简单,除了服从还是服从,资源信息流动方向简单明了,从上到下,从下到上,不允许有任何形式的横向流动。 K. 等级程序严明,但只要下属员工有了超越老板的办法措施,让老板认同,老板不仅会宽宏大量,而且还会给予加倍奖赏。 L. 组织纪律严明,并且这个纪律直接是老板的指令,没有大篇大篇的企业管理制度,老板的指令就是管理制度。 M. 下属员工没有充分的安全感,任何无能行为都会遭到老板的指责,甚至会马上被开除。 N. 老板对下属员工也没有什么同情心和关怀,下属员工的作用就是走狗,有兔子追着了就可得到一块肉,追不着,饿死也难以获得老板的同情。 O. 老板的指令都具体明确,不需要发挥和创新,下属员工工作处于被动状态,不敢创新,因而缺乏能动性。 P. 其道德准则是:愚昧的蠢死、无能的饿死,都是该死,没有人怜惜。 (本文著作权归舒化鲁教授,转载须署名,违者必究!)
下面的文字出自IBM百年回顾中的内容,我翻译成的中文供大家欣赏。核心内容有三部分:1,企业如何生存的比创建者还要长久;2,如何解决内部的矛盾;3,如何面对无情的商品化大潮。时间有限,我只翻译了第一部分,另外两部分可以在附件文件中找到。 “ I believe that if an organization is to meet the challenges of a changing world, it must be prepared to change everything about itself, except its beliefs. ” —Thomas J. Watson Jr 在 1900 年美国工业公司排名前 25 名的公司中,只有 2 个还能在 1960 年的同一列表中看到。 1960 年未来 500(Fortune 500) 排名前 25 的公司中,今天还能看到的只有六家。 这些消失公司的领导者或者是因为运气很差,或者是因为做出了错误的决策。但是大多数公司的倒闭是因为没能在管理好今天的业务的同时,创建自己未来的业务。 当你读到这篇文章的时候, IBM 已经 101 岁了。今天我们停下脚步,回过头来看一看它的成长历史。我们很愿意分享我们的经验教训——在我们成长的历程中有时候我们做的决策是令人蒙羞的。 公司一个世纪的生命告诉我们这个真理:想要对未来产生持久的影响,那么你必须为了将来进行管理 ( To make an enduring impact over the long term, you have to manage for the long term . ) 这似乎是我们可以共享的最简单的东西,然而在实践中这却需要终生为之奋斗。长远的思考几乎会让你在每一个环节都领先。总结起来其要领就是安全,稳定和保守,看似简单,但其回报却是惊人的。如果想要达到上述三点要领,长远的思考会让你思考一下问题: How does an organization outlive its founder? 我们已经知道不能将个人魅力和领导力进行混淆。而在商业领域,却有很多鲜活的反面例子,这些天才缔造了公司并且创造了大量的财富——至少在公司开始阶段是这样的。公司的创建者往往具有超凡的个人魅力,这种魅力极具诱惑力。 但是接下来呢?如果公司缔造者选择了离开或者公司的寿命超过了他的寿命,这个组织该怎么办呢? IBM 首任 CEO, Thomas J. Watson, 在商业领域最大的贡献在于他创造了超越他生命的价值——一种共享的企业文化。他给我们展示了一个组织可以依靠基本的信念和价值而永远地生存下去,这种信念和价值可以在组织成长过程中成为企业的发展指南。这就是为什么我们永远不能用 IBM 生产的产品来定义 IBM 的原因,无论这些产品成功是否。 说到企业价值,我们并不是指伦理或道德,因为这是每个企业都应该有的基本素养。我们理解的企业价值应该是使得任何一个企业独一无二并且不朽的特质。这种企业文化的创建,也并不是沿着创建者的道路一直前进,而是要将组织内部独特的价值进行制度化——找到核心价值并进行强化。企业的文化应该建立在这样的价值观和目的之上,并且围绕核心价值招聘员工,将其推广到世界的每一个角落,一代一代传递下去。 价值驱动选择,这些选择包括:雇佣什么样的员工,如何服务客户。如何培训不同层次的人才。创造何种业务,参与退出什么业务。控制提升自我的风险等等。 当我们生活在我们自己的价值观中时, IBM 们和我们的公司就会繁荣、强大。相反,我们迟早会受到伤害。 附件: ibm_centennial.pdf
关于国际四大会计师事务所人力资源管理的研究 摘 要 国际四大会计师事务所(简称四大),作为全球的大公司有着规范的管理和良好的客户,以及高薪,成为会计人追逐的目标。与此同时,四大对优秀的财会人员也是求才若渴。本次检索课题通过对四大基本发展概况、招聘、人才选拔培训、企业文化及价值体系等角度的检索及归纳,深入研究国际四大会计师事务所的人力资源管理状况,展现财会、审计行业人力资源领域的最新动态,并为立志进入四大的认识提供有效的建议及信息。 关键词:国际四大会计师事务所 人力资源管理 招聘 企业文化 人才 Research on Big Four International Accounting firms human resource management Abstract As the top 4 accounting corporations in the world, PWC, KPMG, DDT and EY are more and more preferred by professional people, with their great management, excellent customers and high salary .At the same time, the top four are eager to recruit outstanding employees. This research analyzes many aspects of big four's human resource management, such as recruiting, training system and enterprise culture, and provides the latest information about human resource management trends in financial accounting and auditing field. Furthermore, this report provides some effective suggestions and information for people who tend to get a position in big four firms. Keywords: the big four international accounting firms, human resource management, recruitment, enterprise culture, personnel 面对中国与世界接轨,国际化的人才受到越来越多的重视。国际四大会计师事务所(简称四大),作为全球的大公司有着规范的管理和良好的客户,以及高薪,成为会计人追逐的目标。与此同时,四大对优秀的财会人员也是求才若渴。本次检索课题通过对四大基本发展概况、招聘、人才选拔培训、企业文化及价值体系等角度的检索及归纳,深入研究国际四大会计师事务所的人力资源管理状况,展现财会、审计行业人力资源领域的最新动态,并为立志进入四大的认识提供有效的建议及信息。 一、 全球顶尖会计师事务所国际四大概况 合格会计人才紧缺,四大招聘不遗余力。俗话说知己知彼百战不殆,是否能够成为四大中的一员,必须对其有一定的了解。 四大国际会计师事务所,是全球最大的四家会计师事务所的合称,分别为:普华永道(PWC)、毕马威(KPMG)、德勤(DDT)和安永(EY)。 在传统的审计业务之外,四大会计师事务所还提供全面的税务、管理咨询、融资及财务顾问服务。四大会计师事务所的法定注册总部都在瑞士,管理及运营的总部则在美国纽约或者英国伦敦。 国际四大会计师事务所的具体业务:1. 法定审计 (包括: 独立年审、及上市前后独立审计)2. 税务服务 (包括: 税务计划、报税、及协助处理税务审查)3. 企业风险管理 (包括: 内部审计、收购合并。)4. 企业管理咨询 (包括: 财务、成本、人事、营运策略、资讯科技、及企业重组等等)。 (一)普华永道(Price Waterhouse Coopers) 普华永道是全球最具规模的专业服务机构。在全球一百四十二个国家拥有超过十二万五千名专业人士。普华永道融合他们所具备的渊博知识与丰富经验,以最高的职业操守为客户提供高质量的服务。每一家PricewaterhouseCoopers国际网络成员公司都是独立运作的法律实体。 PWC 的主要国际客户有埃克森、IBM、日本电报电话公司、强生公司、美国电报电话公司、英国电信、戴尔电脑、福特汽车、雪佛莱、康柏电脑和诺基亚等。 普华永道是在中国大陆、香港及澳门处于领先地位的专业服务机构,在中国大陆、香港及澳门共拥有员工约六千人,其中包括二百三十名合伙人,并在北京、重庆、大连、广州、上海、深圳、苏州、天津及西安等内地城市设立办事处。 (二)德勤(Deloitte WEF) Deloitte ( 德勤)泛指根据瑞士法律组成的社团性质的组织Deloitte Touche Tohmatsu (德勤全球)、其成员所/公司,以及他们的附属机构和关联机构。德勤全球是一个由全球各地众多的成员公司所组成的组织,致力于提供卓越的专业服务及咨询。德勤全球重视客户服务,并在约150个国家切实执行其全球性客户服务战略。德勤依托由12万名专业人士组成的全球网络,在审计、税务、企业管理咨询和财务资讯等四个领域为超过一半的全球最大型企业。 主要国际客户有微软公司(Microsoft)、美国通用汽车公司(General Motors)、沃德芬公司(Vodafone)、克莱斯勒公司(Chrysler)等。 德勤中国是居领导地位的专业服务机构之一,于中国地区拥有约3,000名员工,分布在中国经济最繁荣的十个城市,包括北京、大连、广州、香港、澳门、南京、上海、深圳、苏州和天津。早在1917年, 德勤于上海成立了办事处。以全球网络为支持,德勤为国内企业、跨国公司以及发展迅速的企业提供全面的审计、税务、企业管理咨询和财务咨询服务。德勤中国拥有丰富的经验,并一直为中国会计准则、税制以及本土专业会计师的发展作出重大的贡献。在香港,德勤更为大约三分之一在香港联合交易所上市的公司提供服务. (三)毕马威(KPMG) 毕马威是网络遍布全球的专业服务机构,设有由优秀专业人员组成的行业专责团队,致力提供审计、税务和咨询等专业服务。毕马威的成员机构遍及全球超过140个国家717个地区,拥有近94,000名员工。毕马威的目标是把他们所掌握的知识升华增值,裨益他们的客户、员工,贡献资本市场。 主要国际客户有美国通用电气、壳牌公司、辉瑞制药、雀巢公司、奔驰公司、百事可乐、花旗银行等。 今天,毕马威中国和香港特别行政区共设有六家办事处,拥有专业人员约4,200人。在当今国际会计师事务所中,毕马威是唯一一家采用统一模式管理中国业务,并能够以最有效率的资源配置方式为广大中国客户服务的会计师事务所。由于率先打入中国市场,毕马威在中国积累了丰富的市场经验,并为国内多家知名企业提供专业服务。随着中国企业融入全球经济和境外企业大举进入中国市场,毕马威将结合其国际经验和对市场的深入认识这两大优势,在日趋复杂但又机遇处处的中国市场为客户提供高效服务。 (四)安永(Ernest Young) 安永是全球领先的专业服务公司,提供审计、税务及企业财务等服务。安永被公认能为客户增值,通过深入了解客户业务上的挑战,提供解决方案,协助客户实现公司的目标,安永的服务获得客户的推崇,成为各行各业值得信赖的业务顾问,为他们提供最优秀、最专业及最具诚信和独立性的服务。安永承诺在任何时间、地点和在任何一个项目,协助安永的客户收集所需的资料、做出正确的判断及适当的决策,从而提供最高质量的财务信息。安永的服务范围是基于我们在审计、税务及企业财务领域中丰富的财务、交易及风险管理知识,并结合全球132个国家、700多家办事处的110,000名专业人员,为客户提供全面和优质的服务。 主要国际客户有英特尔、可口可乐、沃尔玛、英国石油、时代华纳、美洲银行、麦当劳等。 安永于1973年在香港设立办事处,在1981年,安永成为最早获中国政府批准在北京设立办事处的国际专业服务公司之一。在1992年,安永获准在北京成立命名为安永华明会计师事务所的合作会计公司。在2001年,安永更进一步与位于上海的大华会计事务所合并。大华是中国最大和最受推崇的会计公司之一,这次合并在中国的专业服务业中尚属首例。目前,安永中国是一家拥有3,000名专业人员的顶级专业服务公司,办事处分设在香港、北京、上海、广州、深圳、澳门和成都。我们拥有一批在审计、税务和企业财务方面具有丰富知识和经验的专业人员,我们亦与各政府部门建立了广泛的网络,能协助国内外的客户满足中国法规的要求,并在国内及全球范围开展业务。安永在协助香港和国内企业在香港联交所挂牌上市方面,居领先地位,信誉超卓,另外,安永在协助中国企业在国内发行A股及B股上市方面也居前列地位。 二、 国际四大在招聘环节的人力资源管理 (一)四大招聘的指导思想: 国际四大招聘的员工都是作为未来的合伙人培养的,所以很重视候选者的团队合作精神和组织领导能力。四大并不强调工作经验,而是着重考察候选者的素质,看其是否能够共享国际四大的价值观,是否能够融入事务所的企业文化。四大的要求不仅仅是几个证书了,而是全面的素质。除了名牌院校和国内成熟事务所,海外事务所归国人员也是国际四大员工的来源之一。 从校园招聘来说,四大 会计师事务所校园招聘从来不限求职者的专业。毕业生最重要是具备学习意识、沟通和分析能力、团队精神、领导和组织潜能以及工作热情,而专业知识可以通过不断地在职培训和从实际工作中取得。本科或以上学历,对事务所具有高度热忱,具有强烈的学习意愿及学习能力、英语熟练、具备良好的交流沟通能力、出色的分析、计划和组织技巧、团队合作的能力,这是对应聘者的基本要求。四大欢迎任何专业的优秀毕业生加入。审计和税务虽然是专业课程,但其实这些专业知识本身并不难学,-一般有良好能力和素质的毕业生,即使非相关专业,通培训,也会很容易上手。因此各专业的学生只要有兴趣,都可以消除顾虑,大胆尝试据悉,四大的招聘之所以不受专业的限制得益于他们人才学校的培训能力。在四大,即使是一个没有任何会背景的大学生,也会在一两年内成长起来。 (二)招聘流程: 国际四大招聘一般包括网上申请、英语测试、笔试和几轮的面试。笔试题目往往内容多种多样,如脑筋急转弯、趣味数学等等,而题目主要考察的是应聘者的思维能力,有些题目根本没有一个固定的答案,关键是应聘者回答过程中体现出来的答题思路。从这点来说,解答的过程就显得比较重要。其实,从题目上就可以看出,四大更注重的是潜质和思维方式。四大的笔试考察的是求职者的英语、逻辑和对数字的捕捉能力等。通过首轮笔试,应聘者会进入第一次面试。面试会涉及公司事业在中国的发展前景和一些与专业相关的知识等问题,但不会考非常专业的难题。然后主要考察求职者是对审计、税务工作有足够的兴趣,还是光冲着四大的名气和薪酬来的。真正对这个行业感兴趣、已有进入这个行业工作打算的毕业生即使不是相关专业,也会在大学四年中不断关注这个行业的信息和基础知识。 四大的招聘往往包含招聘中最重要的几个环节,其一是职业能力倾向测试,它能够测试出一个人的性格,面对压力和挑战的承受能力和其他一系列职业征品质。在面试中它虽然只是作为参考因素,但往往在最后时刻对于你最终的去留有决定性的影响。第二是逻辑类题型和智力类题型。这类题目多在笔试时出现,内容多种多样,如脑筋急转弯、趣味数学等等,题目主要是考察应聘者的思维能力,有时候根本没有一个固定的答案,关键是应聘者在回答体现出来的思路。从这点来说,解答的过程更加重要。第三则是小组面试。在这个过中,面试者会被分为几个小组,互相交流介绍或讨论案例。这一部分通常包括阅读材料,讨论问题和解释问题。讨论以及解释问题时可以使用中文或英文。最后可以几个人各自分工全部上场,每人回答问题的一个部分,或者从小组中指派一到两名作为代表上场解释问题。通过小组面试,能够考察出应聘者的交流、合作能力和展现自我实力的能力。 三、 国际四大的人才观及人力培训晋升体系 国际四大培训世界闻名,多次被《财富》杂志评为世界最佳。四大系统的、完善的培训机制,可以很好地辅助高素质员工的职业发展规划,使他们逐步晋升为项目经理和高级经理,甚至合伙人。国际四大对培训的重视和投入十分惊人,如近期对16个高级经理培训却要8个合伙人,这种比例在世界上其他公司极为罕见。很多方面体现了国际四大对人才的珍惜,国际四大对人才的态度可以用一句话概括:我们最宝贵的财富是人才,最有价值的财产也是人才。 国际四大人力资源政策及机制为员工的职业发展作了很细致而长远的规划。国际四大对新员工有为期六周的培训,它使新员工能够很快熟悉国际四大,掌握基本的专业技能,从而顺利地进入工作角色。另外员工每年都要接受相适应其职业发展阶段的专业的及非专业的培训课程。在员工的职业发展中,国际四大通过绩效考核和逐级晋升对员工进行激励,考核分为项目考核和年度考核,项目考核是对员工参与超过80个小时的项目进行有效评价,年度考核涉及到年度晋升。员工考核首先要自评,然后由项目经理对其表现进行评价。 国际四大为员工的职业发展一般设立了五个职阶:审计员、高级审计员、经理、高级经理和合伙人。审计员升高级审计员需二至三年,高级审计员升经理需两年至三年,经理升高级经理三年,高级经理升合伙人没有设定年限,但从审计员成为一名合伙人大概需要十年左右的时间,并须经过管理委员会的批准。值得说明的是,高级审计员成为经理需要获得注册会计师的执业资格。国际四大的员工升任经理后,要到泰国曼谷培训一周,可以看作成为国际四大核心员工的标志。在那里汇聚了国际四大在亚太区所有经理级以上的员工,大家交流感想共同憧憬发展前景。国际四大的员工每年都有流失,符合这个行业的规律,但比例很低。员工离开的原因有很多种,有的因为不适合这个行业,的为了出国读书,有的因为辛劳而离开,也有的因为无法适应更高职阶的要求而离开。 虽然每年流失员工,但这丝毫不影响国际四大对每个员工在培训方面投入大量的人力及财力。 四、 国际四大的企业文化分析 企业文化是指在一定的社会经济条件下通过社会实践所形成的并为全体成员共同遵循的意识、价值观念、职业道德、行为规范和准则的总和,是一个企业或一个组织自身发展过程中形成的以价值为核心的独特的文化管理模式。企业文化是社会文化与组织管理实践相融合的产物 。良好的文化氛围能让工作轻松而有效率。公司文化是员工的精神旗帜,员工的心聚在这面旗帜下才能形成合力。 ( 一)普华永道(Price Waterhouse C0Opers) 1 .价值观的核心。促进学习、提供机遇、鼓励人们迎接新的挑战,都是普华永道一贯推崇的。普华永道想要创造一个环境可以使员工之间及员工与客户之间有建设性的长期合作关系。鼓励每一个人能够激励他人,欢迎挑战和责任、诚实正直,并认为公司和个人的共同成长才是真正的成功。其公司文化和价值观最核心的是:卓越、团队精神和领导能力。 2 .利益与原则。普华永道从其最初建立开始给人们带来的便是英国会计师谨慎保守的形象。在150多年以后的今天,普华永道依然保持着这样的风格。可以说这是普华永道的一个特点,其实也是其在鉴证业务上严格要求的体现。普华永道正是以这种谨慎使其在任何一个民族和文化中都能生存下来,并继续发展下去。在客户数量不断增加而员工数量保持一定的情况下,普华永道在服务质量与利益的追求上选择了一个平衡点,即在客户的选择及审计报告的出具上持十分谨慎的态度。普华永道对顾客的选择几近苛求。它不仅详细考察企业目前的状况,还要考虑它的发展前景;不但查看企业的财务报表,还仔细观察管理层的交流能力,甚至在道德层面进行考察。对于出具审计报告,如果财务报表含有水分,会损害投资者的利益,普华永道面对管理层的压力,宁愿失去客户也会坚持要求客户调整数学,去除水分。这一方面当然是出于公司本身利益的考虑,因为从长远看,放纵客户必然给自己带来风险;另一方面,注册会计师作为专业人员必须坚持职业操守和道德准则,这也是普华永道生存原则的质。 ( 二)德勤(Deloitte Touche Tohmatsu) 德勤与众不同的不是大量的资本、雄厚的资金或遍布全球的分支机构,而是它独一无二的企业文化。德勤企业文化的主要内容是:正直诚信,对文化差异的适应性,分工明确的责任委托关系和杰出公正的员工价值评价。用最简单的话来说就是:帮助客户及员工达到卓越。首先,从德勤如日中天的发展来看,英国人的绅士风度、法国人的浪漫情调加上日本人的谦恭礼仪组合出来的多元文化确实是公司发展的重要动力。在德勤不同国家的语文化本来就是大家认同的,不会出现文化歧视的事情。作为使用智慧的审计工作,因为它的评估标准,人们在这里工作得到了足够的满意。其次,在德勤文化中,诚信原则是审计业务的基石,也始终是咨询业务的基石。诚信不仅体现在具体业务上,更是一种企业氛围。整个公司的氛围提倡诚信,又有制度上的保障,德勤文化虽然和安达信一样敢做敢为,但是制度上的约束和整个公司遵守诚信的氛围,使得德勤能够保持自己的独立性,不会走向创新的反面。 ( 三)毕马威(KPMG) 像其他四大一样,毕马威的企业文化主要从两方面表达诉求。一是对人,对待人才以人为本;二是对客户,对待客户视为上帝,为客户提供尽善尽美的专业化服务。毕马威是在五大之中看到的最强调团结合作精神的。从其印制的宣传品到公司的网页上,不同形状的齿轮完美组合所带来的高效运转,所诠释的便是毕马威企业文化的另一层内涵。 ( 四)安永(Ernst Young) 安永所取得的一切成就都归功于公司独特的企业文化,即以人为本。安永公司一直努力帮助所有的员工实现其人生目标,公司一直在为员工提供一流的培训环境,帮助他们掌握新的知识和技能,帮助他们成长。因而,安永公司被诸如美国的《财富》杂志和英国的《泰晤士时报》评为世界级大公司中最适合工作的公司之一,并入选美国年度培训百强。 虽然安永已经是全球知名企业,并已拥有很多优秀人才,但培训依然是其能在业内保持持续优势的主要原因。安永的成功来源于全方位多元化的培训理念。其大部分的培训课程是通过传统的课堂教学来完成的,同时也结合远程在线培训、公司知识库及通过让员工亲历各类行业、各专业服务的实际案例等方法提供全方位培训,使员工积累更丰富的专业经验。安永公司的核心价值观是:领跑者、创造力、团队合作、顾客至上、互相尊重坦诚信任、正直忠诚。这些价值观使得安永公司和客户之间保持良好的合作关系,分布在不同国家的众多工作人员关系融洽得像在一个大家庭里一样。 五、 怎样为进入国际四大做好准备 随着中国经济继续跨越式发展,未来高层次财会人员和国际注册会计师的需求缺口会越来越明显,中国急需更多与国际接轨、熟练掌握国际财会界游戏规则的高级人才。国际四大对国内的优秀财会人员求才若渴,尤其是近年来,随着在中国业务的扩展,四大对国内人才市场的需求越来越大。 值得一提的是,四大非常看好国内大学毕业生这一人力资源群体。那么,立志进入行业顶尖领域,有意进入四大的认识,通过课题研究,提供以下几点有效的建议及信息: 1 、为进入四大做准备,耐心是很重要的。工作经验需要积累,事情需要一步步地去做,职业规划是一条清晰的线,在发展的某些阶段也许可以跳两步,但总体来看,需要按部就班地去做事情。进入任何行业都需要从初级做起的,基础性的工作看似简单,其实是很好的锻炼,在工作上应该多用心,琐碎的小事往往能学到很多东西,能力是在日积月累的小事上培养起来的。 2 、注重招聘流程,在简历制作、面试等方面掌握技巧。简历就是考察应聘者的第一关。简历制作应本着简明扼要的原则,无论是中文简历还是英文简历内容都应控制在2到3页纸以内。简历关键是要有自己的风格和特色。HR经理最注重的是与人沟通的技能,表达自己的能力,因此 在没有字数限制的简历表格中,希望应聘者能用具体的事例来证明自己。应聘者必须经过反复的掂量,围绕自己的求职目标来写,分辨功能相似的信息,选择那些更生动、更独特的信息,删除那些雷同的信息。 3 、从思想上认清,四大并不神秘。和许多大型公司的招聘也相差无几,所以面试者一定要保持良好的心态,展现自己的优势,获得招聘人员的认可。最重要的是,先做人后做事 ,有了良好的素质才可以获得别人的尊重和重用,否则一生难以事业有成。 4 、要进入 四大就要全面发展自己的能力,做一个复合性人才。面对中国与世界接轨,国际化的人才必然受到重视。四大看重的是你的英文水平。英语作为国际通用语言,成为国际化的一个沟通桥梁,所以会计人士要不断地把自己国际化,从各个方面充实自己。 最后,通过上述主体部分的分析研究,我们可以得出如下结论:国际四大都非常重视人力资源管理。由于注册会计师行业的特殊性,人才成了行业竞争中的决定性因素,成为最大的资产。只有吸引、招揽更多的专业人才,才能更快地提高公司的声望,并且在激烈的竞争中取得优势地位,而四大无一例外地均认识到了这一点,并且在争取和培养人才方面做得十分出色。 (1)以优厚的待遇、人性化管理吸引人才。 四大优厚的待遇、人性化的管理、更为宽广的工作平台都吸引着一批批毕业生和其他专业的人才。这些无疑很好地充实了事务所的力量,使他们在行业竞争中占尽优势。(2)不惜成本进行培训,拥有完善的职业规划系统。促进学习,提供机遇是四大一贯推崇的。四大不但会对刚进入公司的员工进行公司文化教育、道德教育和专业培训,每年都会有定期、不定期的员工培训。(3)以人为本的人性化管理,和谐高效的合作氛围。在四大,最宝贵的财富是人才,最有价值的财产也是人才。国际四大的合伙人对同事关心备至,并通过努力工作为同事作表率。国际四大通过营造企业文化加强员工的归属感。总之,国际四大会计师事务所作为行业领头羊在人力资源管理领域有鲜明的特色和先进的经验,进入国际四大将为广大财会精英提供广阔的职业发展之路。 【参考文献】 MBA 智库百科:《2007年Vault全球最具威望会计师事务所40强排名》, ,http://wiki.mbalib.Com Eric N. Johnson, D. Jordan Lowe and Philip M.J. Reckers :《Alternative work arrangements and perceived career success: Current evidence from the big four firms in the US 》, ,Accounting, Organizations and Society, Volume 33, Issue 1, January 2008, Pages 48-72 中国百科网 :《四大国际会计师事所》, ,HTTP://www.chinabaike.Net ACCA ,中国会计视野:《事务所招聘情报》, ,会计师,Accountant,2007年03期 廖泉文:《企业人力资本的获取与校园招聘》, ,现代大学教育, Research In Higher Education Sponsored by Cmvc 李丹:《国际 四大 会计师事务所合伙制文化探索》 ,商业研究, 2006 年04期 李佳:《从企业文化看世界五大会计师事务所沉浮》, ,现代会计, 2005傅继红, Benjamin, Mark:Choose the Right Partner, ,Accounting Technology; Nov2007 Supplement, Vol. 徐宝忠,李斌:《进入四大,你准备好了吗》, ,《财会通讯》,2005年第9期 陈墨,《外企需要什么样的毕业生》, ,财会月刊,2003年第10期