科学网 › 标签 › 板板儿

标签: 板板儿

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

“顶尖”PK“板板儿”: boxcar 2010-4-8 18:53; 上周看过王宝山老师的一篇博文顶尖教授就应该当老板【1】，我在下面写下了顶尖，其实也顶着块板儿上面还有板板儿。。。这句评论。写这句话的原因，是因为我对王宝山兄这个标题的前后两端的字词忽然来了感觉，觉得顶尖和板之间有一拼，很值得让这两件事物在一起PK一下，于是就有了篇新博文的构思。顶尖、拔尖之类的提法，在最近这些年里也经常能听到，而且不但会出现在口头表达中，甚至可以写进文件（例如年轻拔尖人才）。相比之下，拔尖的层次弱了许多，似乎原来没有明显冒尖，拔了一下以后，尖才露出来，搞得有点儿拔苗助长的味道了。顶尖就不同了，说一个人顶尖，那就意味着他是最高水平的绝顶高手了，已经再无人能出其右，是地地道道的那摩温（No. 1）。按理说，如果一个人到顶尖这个层次了，就应该再无能奈何他的事物了，但实际情况却未必如此。顶尖可以算是冒出个最高的尖，上面如果有块板板儿落下来，会最先和顶尖的接触，然后方才有可能轮得到更低层次的尖们。顶尖教授的头上还有板板儿，这些板板儿就是现有的体制和规则（包括明的和潜的）。如果去和这些板板儿PK，可能出现以下几种情况：（1）板板儿很硬，顶尖受挫，就像拿钢针碰钢板，钢针折断，钢板无损；（2）板板儿较硬但比较脆，顶尖够硬，结果就向往水泥墙壁里面钉钢钉一样，顶尖破坏了板板儿或刺入到板板中，不过，够硬的顶尖PK这种板板儿没问题不代表其他非顶的尖们没问题，用普通的铁钉往水泥墙壁里面钉，铁钉打弯，墙壁基本无碍；（3）板板儿很软，顶尖不软，那没说的，一锤子搞定，直接穿过。时下很多人把革除中国目前现有的一些弊端的希望寄托在少数超级精英身上，或许就是基于这样的一种考虑，他们期待着这些顶尖人才的出现和行动会给现有的体制和规则带来些变化。我们单从这个关于顶尖和板板儿之间PK的比喻来说，这种可能性显然一方面要取决于顶尖所能耐受的强度、尖锐程度以及背后推动力的大小，另一方面要取决于板板儿的状态，包括其强度、对侵入物的阻力因素等。顶尖的优势应该主要在于其长度和锐利程度，但能否真正PK成功却不在其自身而在于其后的推动力的大小，而这种推动力应该不是顶尖一己之力（利），通常应该是社会上一个巨大人群的诉求之力（利），顶尖的重要作用主要源自其所处的高位而成为了他们的代表。希望顶尖人才们能够充分认识、领会这一点。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 参考：【1】王宝山： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=308118; 个人分类: 社会|4425 次阅读|3 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 板板儿

相关帖子

相关日志

关闭安全验证