a. 研究内容方面,逐渐与国家战略相结合。情报研究更加向贴近高层决策者,以满足国家安全需求为目标,朝与国家战略研究相结合方向发展,关注国家安全方面的重点重大问题,呈现出战略研究与情报研究综合化趋势,体现情报为决策服务的智囊作用。 b. 研究视角从传统安全领域研究逐步转向非传统安全领域过渡。随着冷战结束,国际格局的剧变导致美国所面临的安全威胁来源更加分散,在冷战压力下被掩盖的种种矛盾得以释放,与“传统安全冶相对应,出现了“非传统安全冶的概念。这对美国国家安全构成了新的威胁,也给情报机构提出了新的情报需求。更多的研究者开始探讨在新时期、信息时代背景下情报所面临的新挑战,从传统情报解谜模式过渡到整合情报新范式的研究。研究视角也扩展到经济商务安全情报、科技安全情报、反恐联合情报等内容。 c. 情报资料来源,从传统战时谍报秘密手段,转向为公开源情报的搜集整理。在现代化媒体日益丰富的今天,情报的搜集不局限于对秘密行动的探究,更多的注重对公开源情报的搜集利用。随着国际社会的不断公开化,采用更大的人力物力去获取秘密而轻视公开源情报(OSINT),将不利于情报组织的发展。通过报刊、书籍、文献网络等公开渠道获得情报信息,进行情报分析研究被视为快速有效方式。 d. 情报研究方法趋向多元化,引入融合更多学科领域的分析方法。分析方法本身即具备多样性的特点,针对不同的情报项目常常需要有的放矢选择合适的方法,随着研究发展,学者们趋向于从其他学科领域中引入分析方法来丰富情报研究。 由此,美国情报学界宏观层面服务于决策机构,关注影响国家安全的重要事件,提供最新最详备的情报分析;微观层面,重视文献的价值,在理论探讨的同时注重情报分析方法的实际运用。这些都值得我国情报学界借鉴与学习。 摘自： 《 Intelligence 视角下的美国情报学研究进展* ———以Studies in Intelligence 解密文献为例》 《情报杂志》 2014年01期 胡雅萍 潘彬彬 南京大学信息管理学院 南京 210093 The US Intelligence Studies Research Progress: Declassified Documents in Studies in Intelligence as an Example
标签: 情报研究
