科学网 › 标签 › 施教授

标签: 施教授

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

mirror - 说说施教授的“中国未来的核心竞争力究竟是什么？”: liwei999 2010-7-2 02:20; 说说施教授的中国未来的核心竞争力究竟是什么？ (2599 bytes) Posted by: mirror Date: June 30, 2010 04:45AM 施老师近来有个文章《中国未来的核心竞争力究竟是什么？》（）。施老师的答案也很明确：中国未来的核心竞争力是高层次人才，中国的前途取决于高层次人才。上个世纪科学上最大的发现应该是不确定性了。很可惜，这个道理并不为广大人民群众接受，也不喜欢不确定性。因为不确定性会给人们带来不安、恐怖。经济模式的最高形式是什么？这个问题的答案远远比施老师的问题简单，金融资本主义便是了。金融资本主义如何能赚钱？有没有一定可以发财的股市投资？这个问题与施老师的问题很有些相似之处。有个歌子叫做《跟着感觉走》。在不确定的时代里，唯一可以确定的就是这个感觉了。施老师的核心竞争力是高层次人才主张也是这样的一个感觉。国人的一个特点就是喜好折腾。人民群众是真正的英雄的时代过后，按折腾法则，该轮到精英创造历史成为主流意识的时代了。国人的很多问题并不是所谓的人才问题。比较美国，科研人员人数、档次的确有很大的差距。但是更大的问题在于分布：人才的分布不均。过去帝制的时代还有任期制、轮换制，地方官和京官都需要轮换。而今天京城里的公务员几乎没有到地方工作的机会和经验。这样一方面造成了人才的积压，另一方面造成了地方人才的缺乏。地方的大学也是这样，地方大学的师资普遍不如大城市里的。企业也面临着有同样的问题：比较国外的大型企业，国人的企业几乎没有什么出名的研究所。人的心态也十分要紧。研究所不冠上个国立、中央伍的称呼就觉得丢份。有名大学的毕业生从来就不看好企业，尤其是中小的企业。制造业上有两个模式。一个是母亲原理模式好的双亲生出好的后代，一个是非母性原理无中生有的法则。核心竞争力是高层次人才的主张显然是母亲原理的翻版。固然有了领军人物可以在某个方面有突破。但是在不确定的边界条件下，所谓突破也不过是个自我满足的说辞。比如说转基因的农作物，有了突破，可以抑制某种害虫了。但是生物是进化的。突破同时会带来新的问题，需要不断地突破才能维持。所谓制药，也不过是炼丹术的现代版。药虽然可以治病，但并不能解决人不死的问题。因为人的死亡是个定数，所谓新药，大多不过是一天花一百刀延长寿命的技术手段。人们信封的科学也不过是金融资本机器上的一个齿轮罢了。人的竞争、设备的竞争都是显像的，很好理解的事态。因此也是初级的。这些下游竞争的上游是什么？没有显露的潜流又是什么？这才是需要学者们探讨、研究课题。国家、企业无疑也是一种人工生命。这类生命在今天的地球环境中如何生存、如何进化、如何能活得比他人好？恐怕不是一个单纯的价格竞争导向。这个道理也适用于选择人才。改造沙漠应该有很多提案，包括种树。镜某小时候也曾信奉过植树可以治理沙漠。的确沙漠里没有树木。但是不考虑沙漠的生态，一味地种树造林也是个毫无效益的工程。据说中国是世界上人工植树面积最多的国家。当然这并不能短路地说国人的绿化比洋人做得好，很可能是国人的投入比洋人多、而且是环境比洋人那里更荒凉。就是论事儿，就事儿论是，就事儿论事儿。 http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?1,64491,64491#msg-64491; 个人分类: 镜子大全|7004 次阅读|11 个评论

树欲静而风不止: ywang69 2008-8-15 18:09; 最近科学网博客圈由于方舟子在新雨丝上的举报文章变得很热闹，关于教授裸奔的话题引起大家的关注，许多文章的评论也很尖锐，看来施教授有没有违反国家自然基金委员会杰出青年基金申请的规则引起大家的广泛争论，当然这种民间的争议由于有匿名评论的原因使得争论异常激烈，一如奥运会的金牌争夺，几乎达到白热化。现在的形势恐怕就是树欲静而风不止，因为当事的教授和大学还保持沉默！方先生和王先生也没有想到会在科学网博客圈掀起轩然大波！昨晚看奥运会女子柔道78公斤级决赛中，中国选手杨秀丽夺得金牌。决赛中杨秀丽的对手是来自古巴的卡斯蒂略，在5分钟的比赛中双方都没能占到便宜，各自得到一个指导后平分进入金分加时赛。在加时赛中，双方几乎都拼尽了力气，卡斯蒂略曾经有一个投技险些得分，但是裁判在商议之后取消了已经判罚的效果分，5分钟加时结束，双方再次出现平局。最终3名裁判根据双方的进攻态势作出判断，两名裁判判决杨秀丽获胜。古巴教练和运动员似乎对裁判的判决不服气，好像卡斯蒂略还拒绝和杨秀丽握手。也许教授裸奔的当事人就和古巴教练和运动员一样，互相不服气，这时候就需要仲裁委员会出面，拿出所有游戏规则，丁是丁卯是卯地判决一下。杰出青年资助名单公示的初衷也许就是需要大家的监督，或许方舟子的举报材料基金委正审核，或许施教授和清华大学也正忙着澄清呢！也许施教授年龄刚好在坎上（杰青的坎好像是45岁），如果这次真被举报弄下来确实会让人惋惜！因为能够在美国著名大学谋得教授终身职位还是很不容易，光从学术水平讲施教授获得杰出青年基金应该还是绰绰有余的。不求所有，但求所用的人才引进原则也许更好！（王鹰 2008-8-15）; 个人分类: 所谓精选|4924 次阅读|7 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 施教授

相关帖子

相关日志

关闭安全验证