设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

科学网

 找回密码
  注册
科学网 › 标签 › mirror

tag 标签: mirror

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

命苦不能怪政府，面丑不能怪“镜子”
liwei999 2011-4-28 18:58
回答: “原因只能从镜子那里去找”应该是“原因只能从镜子里面去找”， 由 mirror 于 June 12, 2005 08:25:22: 回答为什么镜子中的影像可以颠倒左右，却不能颠倒上下？ 问题是这样的，想象你在镜子前，请问，为什么镜子中的影像可以颠倒左右，却不能颠倒上下？答这个问题当然是非镜莫属。 １）站到镜子上面，“上下颠倒”的感觉就出来了。 ２）“镜像”现象本身与人体结构的左右“镜像”的对称性是理解此问题的关键。 两个的“混合”（混淆）、“升华”（错觉），得出了“影像可以颠倒左右，却不能颠倒上”结论。 当然还有更详细的认知学上的理论。 回答: mirror的问题 由 eespring 于 June 12, 2005 10:45:36 命苦不能怪政府，面丑不能怪“镜子”。 “镜子”不过是提供一个可以看到自己面孔的机会。人和猴子看“镜子”的区别在于：人知道那是看自己，猴不知道那是谁，总要看“镜子”的后面。 至于那位“难欺”，自然是穿着个“孔明的裤衩”，不要刺激人家么。
个人分类: 镜子大全|2799 次阅读|0 个评论
立委说镜某“爱国”还是言重了
liwei999 2011-4-14 01:25
立委说镜某“爱国”还是言重了。最多不过是个“爱心”罢了。 作者: mirror (*) 日期: 04/13/2011 08:49:23 “爱国”的说法也被人们用烂了。所以冷不丁被立委说“热爱祖国”很有些不适应。据说当年有三个孩子分别取名为爱国、爱民和爱 党的人家，原本挺好的名字，可连在一起就成了“爱－国民党”了。 镜某以为，有一个“爱心”也就可以变通一切了。反倒是“爱－国民党”之类的容易走火入魔。因为做坏事儿往往都是打着一些很动听招牌作幌子。 ---------- 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
个人分类: 镜子大全|2246 次阅读|0 个评论
与人为善者，从镜子可以读出善意来
liwei999 2011-1-26 21:46
昏昏的“问题”有时很有趣，有时也很烦。 (117853) Posted by: mirror Date: November 21, 2007 11:08AM 回答“昏问”也是一种乐趣了。 老辈人比较给“面子”。比如老五，汤团等，知道镜某“民科”的本质。田牛、元江等也都是“熟人”了。小辈的人比较“冲”，把镜某的说法混同于“江湖大夫”的论法了。 “批”麦子、批吴、江等文化人，他们很有些情绪呢。但着应该认为是对他们本人好，也对他们的学生好。毕竟圈里的人顾及面皮，不肯说出心里话。 与人为善者，从镜某文中可以读出善意来。与人为恶者，从镜某文中就只能读出“恶意”来了。活过来这些年，有个经验叫做允许人家不觉不悟。现实生活中，有主见而又能听别人意见的人不为多数。网上也是如此。 -------- 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
个人分类: 镜子大全|2050 次阅读|0 个评论
有感立委的博客“被革命”
热度 1 liwei999 2011-1-20 03:05
有感立委的博客“被革命”。 作者: mirror 日期: 01/18/2011 18:35:55 商业的软件升级是因为有个商业的需求，不升级就没有收入。这个比较好理解。用户自己做的东西， 所谓的低端产品，还是以保留原始态为最好，因为不用“费力”。但是事情往往不能保持原始态，理由是因为“新官上任三把火”。镜某上任后也曾把前任的“遗产”做了一番清理。后来通过迂回的渠道听到了前任对此的“批评”意见。当时并不觉等那些扔掉的计算机是“宝贝”。时隔多年，那样的“古董”计算机的价值就体现出来了。有些后悔没有保留下来当初的那些“旧货”。 话又说回来了，保留下旧货，就要有“占地费”。几十年的“占地费”也不比“古董”的价格便宜。时不常地用用古董级的最单纯的editor软件。响应速度那叫一个快，让人觉得有“快感”。但是这些都“阻挡”不了产商以及某些人要改版升级的欲望。而且人这种生物有个特性——超强的适应能力，抱怨归抱怨，时间一久也就习惯了。 其实只要不在意那个名次，改不改版也就都是“浮云”了。 ---------- 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
个人分类: 镜子大全|2127 次阅读|1 个评论
立委按：深切同情被镜子横扫过的专家们
liwei999 2011-1-6 03:21
这是最近编辑《镜子大全》的体会。 立委按： 镜子作为语言学的门外汉和哲学家，要挑战专业人士师姐，实际上也是对立委的挑战（不论书上如何讲，镜某对汉语语法的理解是如此。如果国人没有这样的理解，那就要文革了）。本来是应该应对的，词类词性、语言逻辑都是我琢磨了一辈子的问题了，哪里容哲学家来踢场子。可气的是，哲学家的话，用的是另一套符号系统和参照系，虽然幼稚可笑而且误导，也不是全无道理。真要有理有节批判镜子，还是需要找对下口的地方，运用相同的符号系统。算了，这次且放过。现在体会到，专业人士遇到哲学家，真有些秀才遇到兵，有理讲不清的感觉，呵呵。说到此，开始有些同情被镜子横扫过的专家们了。 镜某也要革命了，革师姐的命了。 (157421) Posted by: mirror Date: May 30, 2008 07:41PM Shijie: 明明白白：形容词；问题：名词；回答：动词；的、地：助词。 如果说这种语法是师姐科班学来的话，再来个文化革命的理由还是相当充分的。 如何断句明明白白的问题明明白白地回答？师姐给出了个分析。至少是道理不足，或者是说分类方法不妥。明明白白的／问题，明明白白地／回答是个第一近似分析。的、地、得的用法是近代汉语中才确立的。因此单分出来，认为是明明白白／的／问题不妥。应该考虑／明明白白的／是形容词，的的助词作用不是要一个词的分类名目，而是要作到助词－－把明明白白这样一个并不明白的、不很确定的词助成了形容词。 与助学金的再助了学之后消失了一样，的即便是助词，与明明白白结合后就消失了本体，助产了明确的明明白白的这样一个形容词了。 不论书上如何讲，镜某对汉语语法的理解是如此。如果国人没有这样的理解，那就要文革了。 -------- 就是论事儿，就事儿论是，就事儿论事儿。 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=400798
个人分类: 镜子大全|2917 次阅读|1 个评论
镜某“潜伏”得很深呢
liwei999 2010-12-30 06:26
抱歉了，镜某潜伏得很深呢。 作者: mirror 日期: 12/21/2010 19:40:56 微结构，这是个南大的品牌了。 最近就国际国内形势交换过的意见是如何处理核燃料、销毁核 弹头，保证它们不落到恐怖分子的手中，同时解决中国的能源问题。 北京的门头沟区过去是煤矿，如今已经都停产了。这时后遗症就出来了。挖煤把地下的地质结构改变了，一般深度的井都没有水了每年十几亿吨的煤的消耗，明眼人都知道这个模式无法维持下去。煤炭、石油，也就是做原料可以用用，做燃料，基本上就是对子孙的犯罪了。 另外就是国人的历史教育的落后。课本上陈述的始皇帝统一六国的原因基本上就是个井市的俗说，根本就缺少一个唯物论的视点。两千年前汉中那里的自然地理环境是个什么样子必须要有个交待。知道了这个因素，就如同知道美国人能够战胜日本人那样，知道秦国可以统一六国了。靠今天延安那样的穷乡僻壤是绝对没戏的。因此，第一要项就是秦国的自然环境。这个环境变了，很多事情也就要跟着变了。比如说西域的自然，也有过繁荣的时代。环境的变化中有人类活动的因素，也有地球规模的不可逆性的自然变迁。 如果说有所发现，发现ningning姐姐与扮演耿耿的人的相似要算是一个了。藏在镜子后面看世界、看世道，享受的是知性的满足，而少的却是参与的快感。 ---------- 就是论事儿，就事儿论是，就事儿论事儿。 这类事情就是精神鸦片，中毒了说明很人性，很正常。 作者: mirror 日期: 12/21/2010 19:52:44 不中毒就是异常了。 当国人读金庸的时候，镜某读弗洛伊德，人们读弗洛伊德的时候，镜某已经改读西蒙波娃的第二性了。 ---------- 就是论事儿，就事儿论是，就事儿论事儿。
个人分类: 镜子大全|3203 次阅读|0 个评论
“真假镜子”集:（续）：吴礼仿制，小心轻放
liwei999 2010-12-4 18:00
回答： 一个真正公平民主自由的和谐社会，应该把大学及大学以前的各种教育服务免费提供给所有适龄学生 古人说：对症下药。时行的说法是瓶颈。 作者: 吴礼 日期: 12/03/2010 09:54:15 人才太少时，需要发掘所有人才，免费教育比较好。人才足够，教育资源不够时，自费教育，创造更多资源比较好。至于如何公平民主自由 ，那都是包装的活儿。真正的目标函数，是教育系统的输出。 以前中小学教辩证法，现在据说是去政治，不教了。教了，学生也不好好学。可是因此就把智慧也丢了，还在问为什么不出大师，这可真不是吴某能解释的了。 ---------- 心安茅屋稳 性定菜根香 世事静方见 人情淡始长 那个巨磁阻和自旋电子学的解说还可以更好。 (空) - mirror 又要实现人才的公平竞争，又要免费提供给，太难了。 作者: mirror 日期: 12/03/2010 06:11:39 免费提供给的说法就排斥了竞争。因为都 有一份儿。公平竞争的潜台词则是份额有限，择优录取。 ---------- 就是论事儿，就事儿论是，就事儿论事儿。
个人分类: 镜子大全|2034 次阅读|0 个评论
[转载]吴礼：发布还是“被发布”，这就是“智慧所在”了
liwei999 2010-11-30 22:43
立委按：镜子的语言是独特的，老网友都很熟悉了。老友吴礼更进一步，常常模仿镜文，多为调侃，略带讥讽，几达形似神似之间，让人称奇。现征得吴礼同意，转载如下，权作网文笑谈。 立委说要编个真假镜子集。各位有了灵感不要浪费啊！ 作者: 吴礼 日期: 11/17/2010 12:52 回答：请教该怎么翻，Gingerbread is expected to materialize this month. 这里materialize的意思是正式发布 发布还是被发布，这就是智慧所在了。 作者: 吴礼 日期: 11/17/2010 12:04:43 译作发布，在考卷上绝对 是可以得满分的。但是据说对好学生来说，得满分只是个起点。那么下一步是什么呢？就是问出好问题。 言归正传，在这里什么是好问题呢？那就是：发布英文中有很直白的说法，作者为何要用materialize这样的曲笔呢？ 吴某不才，不敢说英语很精通。但基本的语感还是有的。细说起来没功夫了。简单一句话：发布是个行动，materialze是个过程，而且是带有黑盒子色彩，也就是说细节有些暧昧的过程。 语感这东西是不可言传的。说出来就俗了。所以吴某一向不看好翻译这个职业。一定要翻的话，窃以为问世比较好。 问世比发布好在哪里？问这个问题的同学，就不是英文而是中文的程度问题了。这个连吴某也木法子了。 ---------- 心安茅屋稳 性定菜根香 世事静方见 人情淡始长 各国电压和插头插座也有必要统一下，至少要兼容。 兼容，如今也是政治正确的说法了。 作者: 吴礼 日期: 09/13/2010 10:37:01 公制和英制就是最大的不兼容。这个明白人都知道，但是想去解决的都不是明白人。 为什么 ？ 把这个问题想清楚了，就不用吴某来科普插座和电压的事儿了。 （仿镜子贴，请勿当真） ---------- 心安茅屋稳 性定菜根香 世事静方见 人情淡始长 回答【政治学研究民主的成果很多呀】 另一条路叫做信仰 作者: 吴礼 日期: 02/19/2010 19:06:25 国人的科学教育恶果之一就是 什么都要测量，以为会测量的就高级了。其实测量是最低级的事。读个数字，比较大小，那是幼儿园的功课了。而要对于不可测量的事儿作出判断，那才是人和机器的区别。 We hold these truths to be self-evident（我们认为这些真理是天经地义的），在美国可算是最经典的话之一了。独立宣言的作者们就不用推导出独立的好处。一句self-evident就搞定了。 这就是格局不同。格局这东西，懂的人就会会心一笑，不懂的人多说也无益。毕竟世界大着呢，您活得高兴就行了。 -- 仿镜子贴，请小心轻放。 ---------- 心安茅屋稳 性定菜根香 世事静方见 人情淡始长 这就是镜子的妙处啊。 作者: 吴礼 日期: 08/20/2010 15:18:11 每个人都自认理解了镜子，但把他们的理解拿出来，却都不一 样。 但是镜子永远是对的，在每个人的心中。因为镜子照出了他们自己的理解。 ---------- 心安茅屋稳 性定菜根香 世事静方见 人情淡始长
个人分类: 镜子大全|2013 次阅读|0 个评论
为什么镜子中的影像可以颠倒左右，却不能颠倒上下？
liwei999 2010-11-21 19:07
回答为什么镜子中的影像可以颠倒左右，却不能颠倒上下？ 所有跟贴加跟贴虹桥科教论坛 送交者: mirror 于 June 12, 2005 10:02:41: 回答: 原因只能从镜子那里去找应该是原因只能从镜子里面去找， 由 mirror 于 June 12, 2005 08:25:22: 问题是这样的，想象你在镜子前，请问，为什么镜子中的影像可以颠倒左右，却不能颠倒上下？答这个问题当然是非镜莫属。 １）站到镜子上面，上下颠倒的感觉就出来了。 ２）镜像现象本身与人体结构的左右镜像的对称性是理解此问题的关键。 两个的混合（混淆）、升华（错觉），得出了影像可以颠倒左右，却不能颠倒上下结论。 当然还有更详细的认知学上的理论。 回答: mirror的问题 由 eespring 于 June 12, 2005 10:45:36: 命苦不能怪政府，面丑不能怪镜子。 所有跟贴加跟贴虹桥科教论坛 送交者: mirror 于 June 12, 2005 11:22:02: 镜子不过是提供一个可以看到自己面孔的机会。人和猴子看镜子的区别在于：人知道那是看自己，猴不知道那是谁，总要看镜子的后面。 至于那位难欺，自然是穿着个孔明的裤衩，不要刺激人家么。
个人分类: 镜子大全|4405 次阅读|0 个评论
一般镜某说话都是有道理的
liwei999 2010-11-19 01:55
一般镜某说话都是有道理的。 (1711 bytes) Posted by: mirror Date: November 18, 2010 07:51AM 问题是这些个道理不见得被一般人赏识。对镜某人的说辞，有人发问了： 呼唤逻辑关系？蒸汽温度怎么决定了压力，350℃决定的压力是多少？540℃又决定了多少压力？为什么结论变成了锅炉的上限温度就在560℃了呢？ 正确的应该是：目前锅炉换热金属管能够在工作压力下（亚临界或超临界）承受的极限温度在560℃以下，先进的超超临界机组达到600℃。 镜某很欣赏一个定式的说法：长得难看不是你的错儿，但是出来吓人就是你的不是了。 这个呼唤逻辑关系的问号镜某不知是在问谁。因为镜某是最痛恨逻辑关系的说法了。如果非要问出个逻辑关系的说法，那么就是 物（悟）性 决定了技术，而不是反过来技术决定了 物性 。 具体地说就是：蒸汽温度怎么决定了压力的事情镜某可以不知道。但是镜某知道这个关系是一种叫做 物性 的东西，是一种不依人的意识为转移的事情。因此是蒸汽温度（人们想要它越高越好）决定了蒸汽的压力，而不是人的技术决定了这个物性的压力。需要领会这里两个决定的不同含义。分辨这样的不同是美学的一个概念。 二问是： 压力怎么与温度成什么比例了，正比反比还是二次函数？ 镜某民科不知道如何回答才好。或者说您可以不耻下问，但是镜某还真是不好意思上答呢。 第三问是： 为什么是熵？怎么不叫用火呢？ 镜某请自行查找资料认为是因为镜某智商高所以就是熵了。不叫用火是因为镜某已经超越了原始人的阶段，只认识知道热而不认识火。 第四问是对这镜子说，你比武老师可糊涂多了。知道这个话的意思么？不知道就找一面镜子，对着说说看。 第五问是呼唤消化科大夫。镜某则认为需要呼唤小学教员。 镜某也很喜欢听别人讲课。但是有个前提就是不要讲得不着调。不识谱没有关系，但是不能跑掉。听见说个体内的体外概念就要找大夫，这显然不是个好态度。殊不知，不理解这个说法得消化科大夫才是庸医呢。 就是论事儿，就事儿论是，就事儿论事儿。 http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?1,71959
个人分类: 镜子大全|2698 次阅读|0 个评论
mirror - 同志们辛苦了
liwei999 2010-11-9 16:00
镜子在传热问题上所犯的若干错误 (161299) Posted by: jxh Date: June 13, 2008 09:31AM 镜子石破天惊的观点： １导热热阻和对流换热热阻不能相加； ２传热和导热是并列的两种热的传递方式； ３流体不存在导热系数； ４流体和固体接触界面上存在温度阶跃； ５在强制对流里，由于鼓风机对空气作了功，热量于是可以从低温传向高温。 犯了这么多错误，镜子依然在传热问题上做大师状，怎么能不令立委敬仰不已？ 老将，我看不懂，你们慢慢掐。但我认识汉字。 (161317) Posted by: liwei999 Date: June 13, 2008 09:59AM 说他汉语不好，只能说你偏食，口味太刁，或者屁股决定脑袋，观点决定语言。 这个池子语言有风格的不少，镜子尤其突出。单论语言风格和个性的鲜明，跟他能比肩的也就是小鸡了。 掐架中，谁嗓门高，谁骂了谁，谁车轱辘话，看得一清二楚。谁噎死了谁，却一笔糊涂账。 至于谁真理在握，根本就不是问题，谁也没打算在网上修个学位。 鸡学Chickenology镜学Mirrolology高下立判，相映成趣。 -------- 立委名言：镜语堪称一绝。 其实，看看纠缠冷热的是些什么人就知道是怎么回事了。 (161459) Posted by: @ Date: June 13, 2008 04:22PM 纠缠冷热的有故儒，大J，小J，其中大部分是工科出身。 工科对科学的理解是上不了层次的。他们学过《谱学》吗？ 没有。没谱谈什么冷热，那不是家庭煮妇的层次嘛，给个温 度计就可以打发了。有谱的人，才能谈寰球同此凉热。 在绝对温度这个测度里，冷热没有任何物理意义上的差别， 不就具体数字有点不同而已嘛。物理上，具体数字有什么意义？ 欧姆定律，牛顿定律，杠杆原理，　YOU　NAME　IT，　哪一个 纠缠于具体数字哪个大哪个小的吗？没有！绝对没有。所以，跟这些 没谱的人没法往深里谈。 我还没谈热的物理本质呢，分子热运动听说过吗？那才是热！ 小球运动谈什么冷热呢，当然不能谈。冷热到了分子物理这一层， 根本就不是个(独L)的概念，是乡下老家土话。换句话说，我们天桥物理学家 只知道运动的小球，不知道冷热这回事。因为压根就没冷热这回事。这就是常识 的力量，这就叫横扫。 我头脑好象分子运动太快了，就是你们一般人说的大脑发烧，注意我没说发热。 烧和热的区别是不同的，京城的民谣唱道：烧煤气、锅发热；你吃萝卜头，我上城门楼。城门失了火，火烧萝卜热。 可见烧是化学过程，热是物理过程。 。。。 。。。 手心有点冷了。。。 下课！！！ 物理意义上的。同志们辛苦了。 (161509) Posted by: mirror Date: June 14, 2008 03:43AM 与教条主义的斗争是一个长期的、艰巨的工作。镜某完全没有责任承担这样的工作，因为人的思维除了特定的时期之外，都是固定了的，说什么也没有用。 有些人以为知道了几个规律就要用起来了。就声称没有见过热从低温到高温的了。 聊斋同志在喝茶之余还不忘批判教条主义、本本主义，显示出了老同志的觉悟。好得很。科学第一是自由，第二才是规律。可惜，这本经让某些人念歪了，以为第一是清规戒律、第二是规规矩矩，第三第四没有，第五才是自由。 小j师傅的指导中，热导系数的问题是犯了原则性的错误。其它问题，都是可圈可点的。聊斋同志这种对热的朴素的认识，如果不能得到科学上的支持，那么这个科学不要也罢了。这个朴素的认识，恰恰是得正果的出发点，而教条主义、本本主义的围剿恰恰也体现了这些人对科学的无知。 科学一旦被供起来了，就会出这样的怪胎。今天是有人拿着热学来当棍子，昨天就有人拿遗传学、马恩学当棍子。 -------- 就是论事儿，就事儿论是，就事儿论事儿。 我不同意你对教条主义的定义 (161514) Posted by: 吴礼 Date: June 14, 2008 07:22AM 教条主义的意思不是有教条，而是不知道教条的适用范围，用到不该用的地方。所有科学的基本原理，基本精神，最后都要落实到教条上才有实际意义。一个教条有不适用的地方，不等于它就不能用到目前讨论的问题上。 打个比方：如果你对正在吃饭的人说：吃饭总要送到嘴里，这就是食古不花，思维固定了。须知吃饭的精髓在于把外的东西搬到内，而嘴只是途径之一。难道没听说过鼻饲，点滴么？ 人家会觉得你更懂科学吗？ -------- 我的博客开张啦！有空去看看！ blog.sina.com.cn/fouyang 镜子在传热问题上所犯的若干错误 (302 字节) - jxh 08-06-13, 09:31AM (161299) 大家都打击镜子，不公平。我来帮镜子一把。就如下被批判的句子 (212 字节) - 聊斋2 08-06-13, 03:09PM (161427) 回答你的问题：这句话没被批判。 (空) - @ 08-06-13, 03:19PM (161435) 找一句被批判的，我来试试能不能起死回生。 谢谢！ (空) - 聊斋2 08-06-13, 03:21PM (161438) 救死扶伤，妙手回春。 (253 字节) - @ 08-06-13, 03:24PM (161440) 其它1到4句，纯系笔误。 (空) - 聊斋2 08-06-13, 03:39PM (161449) 精彩镜头回放：热阻的定义和相加 (1000 字节) - @ 08-06-13, 03:51PM (161454) 这句还有救： (210 字节) - 聊斋2 08-06-13, 03:32PM (161444) 还是你学过三传理论的厉害，一言九鼎，一句话就把第5点挽救了99%。 (186 字节) - @ 08-06-13, 03:42PM (161452) 对啦，俄国人感觉-20度是最舒服的。 (空) - 聊斋2 08-06-13, 03:44PM (161453) 其实，看看纠缠冷热的是些什么人就知道是怎么回事了。 (1008 字节) - @ 08-06-13, 04:22PM (161459) 多么漂亮的镜子 (55 字节) - jxh 08-06-13, 04:44PM (161463) 别把热量换成冷量呀。 (空) - wasguru 08-06-13, 03:35PM (161445) 冷和热是相对的。不要人为的设置障碍嘛。对了，不常见你？ (空) - 聊斋2 08-06-13, 03:38PM (161448) 冷量不就是负的热量么， (80 字节) - pingshcn 08-06-13, 03:54PM (161455) 负的热量？计算意义上的还是物理意义上的？ (空) - 聊斋2 08-06-13, 04:01PM (161456) 当然是计算意义上的。 (60 字节) - pingshcn 08-06-13, 04:44PM (161464) 物理意义上的。同志们辛苦了。 (829 字节) - mirror 08-06-14, 03:43AM (161509) 我不同意你对教条主义的定义 (428 字节) - 吴礼 08-06-14, 07:22AM (161514) 不懂就问，什么是对流换热热阻？ (24 字节) - 葛观 08-06-13, 01:08PM (161405) 1/h (19 字节) - jxh 08-06-13, 01:19PM (161408) OK then, didn't use this concept before (空) - 葛观 08-06-13, 01:24PM (161409) 严重更正 (259 字节) - jxh 08-06-13, 11:44AM (161394) 不可对镜子石破天惊的观点颠倒黑白： (492 字节) - @ 08-06-13, 10:47AM (161371) Sorry, my bad. :-) (26 字节) - jxh 08-06-13, 11:15AM (161389) 总结得好！有时间我也应搞个和镜子《大决战》的总结。 (166 字节) - @ 08-06-13, 10:32AM (161353) 老将，我看不懂，你们慢慢掐。但我认识汉字。 (385 字节) - liwei999 08-06-13, 09:59AM (161317) 我观察到的镜子语言特点：喜欢用了结束一句话。 (空) - Fish 08-06-13, 10:35AM (161357) 喜欢用课和感叹号结束一个帖子。 (空) - wanglaowu 08-06-13, 10:45AM (161370) 喜欢用课是学他们导师寇教授。。。 (空) - 笑笑 08-06-13, 11:51AM (161395) 另外，你能不能告诉我如何脱离内容地欣赏语言？ (空) - jxh 08-06-13, 10:20AM (161341) easy, but it is impossible for you to do it (207 字节) - liwei999 08-06-13, 10:50AM (161374) Enjoy love without sex, or vice versa (空) - gyro 08-06-13, 10:25AM (161345) 镜大师在短短几天内在传热学一个话题上就发表了这么多 (261 字节) - @ 08-06-13, 11:34AM (161392) 是临深为高 (688 字节) - gyro 08-06-13, 12:01PM (161396) 关于反应堆的换热 (213 字节) - wasguru 08-06-13, 02:19PM (161415) To tell the truth (782 字节) - gyro 08-06-13, 02:38PM (161420) That's not heat transfer or heat transmission. (81 字节) - wasguru 08-06-13, 03:00PM (161425) Mirror's original point (1203 字节) - gyro 08-06-13, 04:31PM (161460) flow mode does not change the way the heat transfers (520 字节) - jxh 08-06-13, 05:16PM (161468) I understand and agree with this 100% (185 字节) - gyro 08-06-13, 05:28PM (161471) much of the heat energy is converted to flow energy (423 字节) - wasguru 08-06-13, 05:01PM (161467) What if the flow energy is eventually (208 字节) - gyro 08-06-13, 05:21PM (161470) 两点1. 大尺度上热力学定律不可违背 2. 那点儿机械能比热量小太多 (161 字节) - 9 08-06-13, 08:09PM (161486) Agree! (空) - gyro 08-06-14, 09:22AM (161523) 镜子是个走火入魔的哥猜家。就这么简单。 (空) - @ 08-06-14, 09:36AM (161524) 大吃度热力学用于湍流有点玄虚 (473 字节) - gyro 08-06-14, 10:14AM (161526) I don't think so (74 字节) - wasguru 08-06-13, 05:29PM (161472) Yes by turbulent energy I mean mechanical energy (179 字节) - gyro 08-06-13, 05:35PM (161474) No. (195 字节) - wasguru 08-06-13, 05:46PM (161475) You are right. (空) - gyro 08-06-13, 05:50PM (161476) 如果这样讨论问题，我会因为认识错误而攻击人吗？ (81 字节) - @ 08-06-13, 07:57PM (161484) to be mirror is not difficult (52 字节) - jxh 08-06-13, 05:18PM (161469) The original point is 煮饺子中的传热分析。 (18 字节) - @ 08-06-13, 04:43PM (161462) If mirror thinks that at the boundary of (118 字节) - gyro 08-06-13, 04:50PM (161466) Mirror deserves the 99th thought.　But in the end you have to (411 字节) - @ 08-06-13, 02:45PM (161421) 鸡老，是不是写个大决战总结作为这次整风运动的结束？ (173 字节) - wanglaowu 08-06-13, 02:50PM (161423) 鸡老不老，掐架手糙。 (145 字节) - @ 08-06-13, 03:17PM (161431) 如果批判我可以解救镜子于水火之中的话，我愿意接受批判 (202 字节) - wanglaowu 08-06-13, 03:30PM (161442) I don't want to defend him here (88 字节) - gyro 08-06-13, 02:49PM (161422) 2 - 4小时，来来回回12次，do you call this 论战的急不择言? (177 字节) - @ 08-06-13, 03:02PM (161426) 杀鸡不用动牛刀。镜子已用多例子把他的观点说地很清楚了。 (1647 字节) - @ 08-06-13, 02:38PM (161419) 僧是愚民犹可训，妖成鬼域必成灾。 (空) - @ 08-06-13, 01:14PM (161407) 镜子之所以能活这么久，就是因为有你这样的注释家。 (500 字节) - jxh 08-06-13, 12:31PM (161399) 不承认别人的仁和论自己的智 (179 字节) - gyro 08-06-13, 12:40PM (161400) 指导新人，你是先教既有知识，还是先说自己脑子里的(独L)见解？ (213 字节) - jxh 08-06-13, 01:07PM (161403) 不必理会这种玄虚的文字游戏。只要大师的独特视角智者千虑 (42 字节) - @ 08-06-13, 01:12PM (161406) 但是大师不会甘心永远躲在玄虚的空概念里自淫的， (338 字节) - @ 08-06-13, 01:39PM (161412) 没有什么可掐的。 (226 字节) - jxh 08-06-13, 10:13AM (161333) 孰高孰低呀？ (89 字节) - wanglaowu 08-06-13, 10:08AM (161323) 论学问这个坛里的谁都可能比我大。不妨亮一下本人的底牌： (114 字节) - @ 08-06-13, 10:22AM (161342) 那你还考老杜的烟酒生？ (4 字节) - Charles 08-06-13, 01:30PM (161410) 毛委员才中等师范学历，北京大学文史哲教授加一起， (66 字节) - @ 08-06-13, 01:47PM (161413) 立委的原意不是比学问，是比语言风格 (空) - wanglaowu 08-06-13, 10:25AM (161343) 风格可比吗,北大才子，中科院笔杆子? (空) - @ 08-06-13, 10:36AM (161358) 我在问立委。他说你是语言风格唯一可以跟镜子比肩的。 (160 字节) - wanglaowu 08-06-13, 10:44AM (161367) 北大和才子是并列关系。 (空) - @ 08-06-13, 10:53AM (161377) 改一下 (120 字节) - wanglaowu 08-06-13, 11:02AM (161383) 老五不可妄自菲薄 (3 字节) - Charles 08-06-13, 01:32PM (161411) 镜子的语言风格：临深为高，故作摇曳。 (空) - shijie 08-06-13, 10:34AM (161355) 请注释 临深为高，这里有小学文化程度的 (空) - gyro 08-06-13, 10:40AM (161362) 语出《礼记儒行》 (空) - wanglaowu 08-06-13, 10:59AM (161381)
个人分类: 镜子大全|2312 次阅读|0 个评论
mirror - 同志们如此帮忙，情一定要领
liwei999 2010-11-9 15:51
研究镜学的坏处 (161195) Posted by: liwei999 Date: June 12, 2008 07:30PM 研究镜学的坏处是，大家都瞎忙，只清闲了镜子一个。 挺镜的，反镜的，在镜子看来，都跟马戏团来的似的，纷纷到镜子面前照一照。 你方唱罢我登场，到头来，竹篮提水一场空。 唯有镜子本身斜靠沙发，拈花微笑 ，或悲天，或悯人，或无动于衷。 -------- 立委名言：挽救大师，做梦去吧。 同志们如此帮忙，情一定要领，一定要认真总结。 (161229) Posted by: mirror Date: June 12, 2008 09:35PM 若不是小j同志的谆谆教导，镜某险些忘了液体、气体也可以导热这个重大的事实。若不是老古同志的谆谆教导，镜某险些以为微波炉的原理已经把握。冯导的教导在耳遍响起：后果是严重的，教训是惨痛的。这些个收获必须要感谢各位。鉴于时间关系，就不一一致谢了。 但是，世界上这个但是一词很好用，镜某也忍不住要但是一番了。通过照镜子，也暴露了许多同志们思想不过硬、读书只会死记硬背、不会活学活用的问题。 比如这一段 说什么叫材料屈服，说武功表演的压杆弯曲是压杆失稳，等等， 这些是修辞艺术或哲学问题吗？ 毕竟群众的眼睛是雪亮的。（枪杆）弯曲的瞬间不是失稳吗？不稳定性不久是很小的位形改变导致变形的进一步增加吗？至少在广义上这个说法挺合理的。 如果不是日历翻篇，恐怕有人就要噎得过不了今天了。 学问是作什么的？是解释现象的。对柱子一个理论，对气功师的硬气功又来个说法，这就是不挂牌子的老中医了。 作为挂牌的老中医可以作如下的诊断：谁要是声称理解了科学而不能理解中医、不能理解宗教的，那都是说明并没有搞明白什么叫做科学。科学是要用来理解存在的、现象的，而不是用来消灭某个不合自己心意东西的道具。这类问题，在某些人身上表现得尤为突出。很不好！ 说到柱子失稳，有上进女青年求教 继续思考塑性形变, 横向弯曲, 压杆失稳及其关系. 欢迎指点. 。放平心态就是了，不必要在上进女青年面前证明每个人的高明么。对这些事情，青春时代的免疫力还都有效吧？ 从中医的观点看，失稳是一种临界状态很不和谐。因为一边是失稳，一边是状态，摆不平么。也不知道为什么上进女青年就跟这塑性干上了，非要说到很小的外力都能引起横向弯曲或塑性形变不可。还有就是主张在没压杆失稳时, 要有足够大的外力才能引起横向弯曲或塑性形变。这在镜某看来都是属于支离破碎的思路，连跳跃都够不上。因为这里的前半句和后半句是立体交叉，或者说是相悖的。 压杆失稳的难易度由长与截面特征尺寸的比决定, 比值越大就越容易出现失稳 是镜某的常识论。问题是如何定义这个截面特征尺寸。这个尺寸的单位一定应该是与长度一致，得出的比值应该是个普适的。当然，这个普适不是说钢柱对石柱的比较，而是同等的材料比。这也应该是常识了。 可是有背了几本书的人士非要讲什么 特征量可以是有量纲的。特征值才无量纲。如 (P_c)(L^2)/(EI) 就正比于决定压杆失稳的特征值，where P_c = critical compressive force, L = length of the column, E = Young's modulus, and I = area moment of inertia. 来斗鸡灵。殊不知，某斗士早就给出来过这个比值了。镜某不过是换个说法罢了。 吵架很多时候不知道为什么吵。镜某在生活中也不吵，因为能够把握住在论什么的问题。这里人们在讨论柱子的失稳可能性，需要有个归一的因子。截面有效长要与柱高相比的意义，就是这个归一。单纯给个截面惯性矩根本就不伦不类。 要讨论就要有分歧，跑题的事是经常发生的。跑题就好比是K歌时跑了调，是个很尴尬的事情。所以人们就需要有个智慧化解这个跑题问题，共同擦出火花来。 通过这场运动，揪出了隐藏得很深的坏人镜子，给广大坛友上了一课。镜某是不够聪明。但是还有更多的不如镜子的人。为什么这样说呢？因为他们以为镜子是跟他们一类的不懂装懂呢。所以要扒了镜子的镀层，还其本来面目。结果是如何呢？有纪录如下： 看来某某不服啊。从新掐。 不掐， I 服了 U 历史又换了新的一天。 -------- 就是论事儿，就事儿论是，就事儿论事儿。
个人分类: 镜子大全|2128 次阅读|0 个评论
镜子的语言风格
liwei999 2010-11-9 15:46
镜子中国话说得很差，同意不同意？ (161125) Posted by: jxh Date: June 12, 2008 05:10PM 镜子不会用第一人称，象隔壁那个心下。镜子对中国话把握不好，所以总加引号，以求多义。 坚决不同意。 (161149) Posted by: liwei999 Date: June 12, 2008 05:49PM 镜子的语言风格是独特的：隽永，玄妙，京味，幽默。 镜子语言不明白晓畅，不诗情画意。镜子为了抠字眼，或者展现其独特思维，用字有时甚至显得生硬。 但是他的生硬是有意为之，而不是无知的结果。 镜子的语言是一流的。 镜子创造的警语妙语禅语，让人有回味。 风格和个性是文学语言的生命。对错且不论，镜语堪称一绝。 一家之言。不见得人人都能理解，要时间。 (161153) Posted by: mirror Date: June 12, 2008 05:55PM 镜某理解家长的为孩子好花了二十多年的时间。不单是智力的问题。 -------- 就是论事儿，就事儿论是，就事儿论事儿。 应该理解这种结情。 (161117) Posted by: mirror Date: June 12, 2008 04:53PM 这属于那个时代落下的工科失落症。文和理是国人的老词儿，属于形而上。工、农科属于形而下了。很多情况下人们都不是因为喜好而作出了选择，而仅仅是出自一种不得已。从鸡师傅那里，可以看到这个不得已的缩影。 读解镜子实际上是读解自己，与镜子本身并没有多大关系。有这么个胡说八道的对手，比没有强。但是能否成为对手，还要看照镜子的人本身了。 -------- 就是论事儿，就事儿论是，就事儿论事儿。 没有那样刻意。不过是看网（妄）人的面目罢了。 (160984) Posted by: mirror Date: June 12, 2008 02:14PM 应该讲看镜子看到的实际上是自己。比如对微波能否冷却的问题，至少镜某没有想过。但被问到了就要想、就要给个应付。不问，自然没有必要自己颠颠地说出来。 最近探讨为什么的问答题的结构问题。问得好与答得好的感觉在于问和答两个方面结构的吻合。 -------- 就是论事儿，就事儿论是，就事儿论事儿。 真诚需要个引号。因为毕竟是躲在网名的后面。 (161127) Posted by: mirror Date: June 12, 2008 05:11PM 见解中的谬误与见解的总数成正比，杀死50个患者的外科医生不见得比只杀死一个的要差。还要看他一共治疗过多少个患者。 -------- 就是论事儿，就事儿论是，就事儿论事儿。 比较了一下范跑跑的课堂，不会比那个差。 (161130) Posted by: mirror Date: June 12, 2008 05:17PM 还要看父母期待什么了。老师并不能教给孩子们什么，主要还是看孩子自己。聪明不是教出来的。 希望孩子与众不同的，实际上也意味着要承担这个与众不同伴生的各种风险。家长们如果想到这一点，就可以实际些、现实些了。 -------- 就是论事儿，就事儿论是，就事儿论事儿。 关于镜子N问肌肉: (45 字节) - @ 08-06-12, 03:54PM (161080) 9. 镜子的密码性质。别人说镜子无知，他就说反射回去。 (99 字节) - starfire 08-06-12, 08:45PM (161214) 类似的问题你可以代我回答了。 (空) - gyro 08-06-12, 06:44PM (161177) 你为镜子辩护一下也是可以理解的。 (170 字节) - @ 08-06-12, 08:49PM (161215) 自暴自弃，这不是肌肉，这是肥肉。 (空) - liwei999 08-06-12, 06:49PM (161179) @明白我的意思。 (29 字节) - gyro 08-06-12, 07:04PM (161185) 俺的感觉，肌肉要是打乒乓球，会是个拉球高手 (空) - starfire 08-06-12, 07:09PM (161186) 自暴自弃。 (空) - liwei999 08-06-12, 06:49PM (空) - starfire 08-06-12, 06:51PM (161180) 芒果再不出来，镜子要被小鸡啄碎了 (空) - starfire 08-06-12, 06:25PM (161165) 没有那么严重。已经有屈服的了。 (空) - mirror 08-06-12, 06:44PM (161176) 镜子喜欢琢磨道理，问题是总以为自己的道理比别人的高一大截。 (空) - apple 08-06-12, 05:48PM (161146) 说出来和不说出来的区别。 (18 字节) - mirror 08-06-12, 06:00PM (161155) 你的问题是喜欢端着个架子，让人感觉你自己觉得你说的 (458 字节) - 瑞明 08-06-12, 06:27PM (161166) 说的在理! (空) - starfire 08-06-12, 06:48PM (161178) 有什么突破么？镜某不看资格、不论辈分。 (76 字节) - mirror 08-06-12, 06:38PM (161172) 可以不论资格也可以不论辈分，但要明白学业有专攻，有专家。 (279 字节) - 瑞明 08-06-12, 07:20PM (161192) 也老也新。冷却用水在管壁处作热交换。而交换处又怕振动。 (38 字节) - mirror 08-06-12, 07:50PM (161205) 啥装置？托卡马克？ (空) - wasguru 08-06-12, 08:31PM (161209) 应该说是镜子。 (空) - mirror 08-06-12, 09:46PM (161237) 也只有你（他）有这个勇气？？？ (空) - liwei999 08-06-12, 06:38PM (161171) 语重心长 (37 字节) - jxh 08-06-12, 06:37PM (161169) 6　镜子是最误人父母的人，同意不同意？ (44 字节) - jxh 08-06-12, 05:09PM (161124) 5在哪里？怎么直接上6了呢？ (50 字节) - wanglaowu 08-06-12, 05:32PM (161138) 统计一下 (112 字节) - Charles 08-06-12, 06:14PM (161162) 谈不上讨伐。值得如此讨论的人一定是值得尊重的人才。 (空) - apple 08-06-12, 05:55PM (161152) 一种喜闻乐见的群众运动。要理解。 (空) - mirror 08-06-12, 05:48PM (161148) 响鼓用重锤 (28 字节) - jxh 08-06-12, 05:37PM (161140) 如果镜子真是你们所说的那样的人，这些重锤有用么？ (空) - wanglaowu 08-06-12, 05:38PM (161142) 比较了一下范跑跑的课堂，不会比那个差。 (212 字节) - mirror 08-06-12, 05:17PM (161130) 7　镜子中国话说得很差，同意不同意？ (82 字节) - jxh 08-06-12, 05:10PM (161125) 坚决不同意。 (5403 字节) - liwei999 08-06-12, 05:49PM (161149) 一家之言。不见得人人都能理解，要时间。 (70 字节) - mirror 08-06-12, 05:55PM (161153) 欣赏语言风格和理解内容可以分开。 (空) - liwei999 08-06-12, 06:37PM (161168) 有智慧。 (空) - mirror 08-06-12, 06:43PM (161175) 8　用常识判断一下 (98 字节) - jxh 08-06-12, 05:25PM (161134) 镜子是 Legend in his own mind award 的奖品 (40 字节) - Charles 08-06-12, 04:40PM (161109) 不同意 (30 字节) - gyro 08-06-12, 04:32PM (161105) fair enough (53 字节) - @ 08-06-12, 04:48PM (161114) 同意 (66 字节) - gyro 08-06-12, 04:59PM (161122) 真诚需要个引号。因为毕竟是躲在网名的后面。 (122 字节) - mirror 08-06-12, 05:11PM (161127) So you agree with @ on 2 then (66 字节) - jxh 08-06-12, 04:38PM (161108) 不同意。 (78 字节) - jxh 08-06-12, 04:18PM (161100) 应该理解这种结情。 (354 字节) - mirror 08-06-12, 04:53PM (161117) 应该理解这种结情。这属于那个时代落下的工科失落症。 (318 字节) - mirror 08-06-12, 04:50PM (161116) 实话实说 (103 字节) - wanglaowu 08-06-12, 04:38PM (161107) 2　我认为镜子是这里最无知者之一，因为他不知不知，你同意吗？ (空) - @ 08-06-12, 03:56PM (161081) 不同意 (32 字节) - gyro 08-06-12, 04:40PM (161110) 那么镜子发表大量错误见解是真诚还是无知？ (22 字节) - @ 08-06-12, 04:54PM (161119) 镜子在工程、物理等上的错误是真诚的错误 (202 字节) - gyro 08-06-12, 05:17PM (161131) 不光这个 (58 字节) - Charles 08-06-12, 05:38PM (161143) 不能被本师傅理解的都是错误的。 (36 字节) - mirror 08-06-12, 05:22PM (161133) 本师傅指出你的那么多错误中，有多少是因为本师傅理解不了 (282 字节) - @ 08-06-12, 08:41PM (161213) 您老为了我的幸福，多承认几个错误吧！ (空) - gyro 08-06-12, 05:32PM (161137) 有的不能妥协。比如，分明是算出来的，非说是看出来的。 (114 字节) - mirror 08-06-12, 05:38PM (161141) 那是工程力学的基本概念 (446 字节) - Charles 08-06-12, 05:50PM (161151) 照镜子了吧？将己比人，暴露了。 (空) - mirror 08-06-12, 06:07PM (161160) 3　我认为镜子是这里基础最不扎实、基本功最差者之一，你同意吗？ (空) - @ 08-06-12, 03:58PM (161083) 不同意 (68 字节) - gyro 08-06-12, 04:42PM (161112) 两个事实错误： (144 字节) - @ 08-06-12, 04:58PM (161121) 4　我认为镜子在科学技术等方面的新颖见解， (62 字节) - @ 08-06-12, 04:04PM (161090) 不同意 (106 字节) - gyro 08-06-12, 04:46PM (161113) 请问哲学家： (348 字节) - @ 08-06-12, 05:14PM (161128) 武功表演的压杆弯曲是压杆失稳 (104 字节) - gyro 08-06-12, 05:28PM (161135) 压杆失稳是一个专业名词，也是这里的热门专业名词。 (368 字节) - @ 08-06-12, 09:02PM (161218) 想像力的差距了。 (空) - mirror 08-06-12, 05:47PM (161145)
个人分类: 镜子大全|2615 次阅读|0 个评论
mirror先生是搞什么研究的？
liwei999 2010-11-8 18:49
Posted by: 立委 Date: 2010-11-08, 01:11PM 据传学东方哲学 引用: mirror（镜子）何许人也？神人中神人也！老帮菜，神龙见首不见尾。喜欢抠字眼，用引号，善于把横的看成竖的，把颠倒的颠倒过来，自称以常识融会贯通之。辩证法炉火纯青，据传学东方哲学。人称大师，名副其实，没有他不能用常识横扫的话题。天上的事知道一半，人间的事全知全能。一滴水见太阳，大师的见地永远有新意，点石成金，化腐朽为神奇。看大师的帖子，每有耳提命面，醍醐灌顶之感。大师语录，汇集成册，可望成为新版说文解字。零散的语录甚多，蒙大师恩准，特编《镜子大全》，以飨同好，庶几可见其论理的独特和玄妙。 刻意去照顾就不自然了。 (224 bytes) Posted by: mirror Date: November 07, 2010 05:22PM 人类理解自然的不自然乃是人类不同于自然的标帜。热作功不能达到100％的逆向，就意味着功做热可以超过100％。这也是人们一不小心就抄袭的理由。毕竟抄省事儿。热作功是最原始的原动机，点火就有热了。而功做热的过程时，谁来做功呢？ 就是论事儿，就事儿论是，就事儿论事儿。 http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?1,71155,71155#msg-71155 回答: 你到底搞什么的，连扫烟筒的疾病都知道。神人！ 由 xj 于 2006-4-06, 12:33:10: 送交者: mirror 于 2006-4-06, 12:49:42: 不曾透露过这类消息。原则就是别来蒙事儿。对任何人都是一样的。 认真办事了，笨些、蠢些都可以容忍。学会正确地犯错误、理解正确地犯错误也是个理性的思维。 如果网上看不出做学问的样子的话，不像做学问的也就无法证实了。 所有跟贴加跟贴新语丝读书论坛 mirror先生是搞什么研究做什么工作的？方便透露不？ (0 bytes) - 牛甲 2010-11-06, 08:15PM (71155) (75 reads) 从来没有跳过mirror的帖，但是没有一个能看完。 迷大师该考虑 用通俗写法，照顾一下我们高中水平的。 (36 bytes) new - meme 2010-11-07, 09:49AM (71168) (66 reads) 刻意去照顾就不自然了。 (224 bytes) - mirror 2010-11-07, 05:22PM (71178) (54 reads) 当然不方便。民科一个。 (0 bytes) - mirror 2010-11-06, 10:06PM (71156) (10 reads) 佩服佩服，咱连科都不科 (0 bytes) - 牛甲 2010-11-07, 07:14AM (71162) (6 reads)
个人分类: 镜子大全|3312 次阅读|0 个评论
為什麼說“不需要把科學家的言論太當回事”？
jiangjinsong 2010-9-19 17:15
為什麼說不需要把科學家的言論太當回事？ 前不久曾發過一篇只有標題的博文 不需要把科學家的言論太當回事 。許多博友對此很不理解，認為鄙人太懶太不負責任沒有寫清楚說明白，也有一些博友對於這種只有標題沒有內容沒有進一步解釋的標題黨很有意見。估計還有還有更多的博友，覺得這個標題態度很惡劣很無禮很囂張，因此不屑評論 所以，雖然自己給自己的博文作注釋很無趣，看樣子也還是有必要掰開揉碎解釋一下，否則讓太多人誤解也不好。 我今天仍然認為，這篇博文的幾個字其實已經講得很清楚了，理論上不必再增加一個字。大家之所以普遍誤解，請允許我冒犯大家一下： 大家的確是讀貼太不認真太不仔細太不願意動腦筋了，還有就是頭腦中科學主義的缺省配置太強悍了。 唯一的例外是鏡子大師，他有篇 回應 多少有所領會。但是，他的解讀仍然有局限性，而且誤以為這篇博文僅僅是針對某一最近發生的事件而言，殊不知 我的博文從來都是由某件具體時間引發，其所論卻總是要超出特定的時空人物，希望能有舉一反三之效。 就像魯迅先生的諷刺，其模特兒往往嘴巴是山東的，衣服是浙江的等等。這樣，他的批評就不會被限定在某一個人身上。因為那樣的話，嚴肅的文化批評就會淪為個人恩怨。而其他人則不會反省自己的問題。所以，魯迅先生希望寫完之後，大家往往會疑神疑鬼，懷疑所批評的對象就是自己，這樣才會促進國民性的改進。正是這種批評對象的不確定性，普遍性，才使得魯迅先生的作品有長期的價值。我當然不敢與魯迅先生相比，但是我也不是一個針對個人進行批判的人，也不是僅僅糾纏某一特定事件的人。 下面一字字地拆開講解。 不 是否定詞，但否定的重點是後面哪一個詞，這就會引發形形色色的猜想和猜忌了。 有些人理解我要否定 科學家 的權威，他會想 不把科學家的言論當回事，難道把你蔣科學的言論當回事？或者把哲學家的言論、文科生的言論當回事？還是把中醫大夫的言論當回事？你算老幾？ 但是，我並沒有說要把任何人的言論太當回事啊！爲什麽一定要把某一類特定的人群的言論 太當回事 ？為什麼會有這樣的誤解呢？ 這種不假思索的反彈，其背後的思路和邏輯，還是希望找到一種言論的權威，我們大家都聽他們的就沒錯。 這種思路顯然是權威社會的遺存，總是要在人群中找到一些神聖的，壟斷了接近真理路徑的選民，在今天科學時代具體表現為科學主義的思路。 鏡子大師理解否定的是 科學家的 言論 ，言下之意，科學家的研究成果，經過科學共同體的核查、認證，比科學家個人、或者集體的言論要可靠。科學家作為集體發言的時候，未必就是具有理性的，可能代表了科學家的利益，也可能科學家集體都變成了不明真相的群眾。 這自然是一種很有意思的解讀，也是我的博文諸種意義的一種。畢竟 言論 與 事 完全不一樣。不應該把任何人的 言論 當做 事 。 鏡大師借題發揮 ，更進一步強調科學家的研究成果，雖然經過科學共同體的核查、認證，其實也是可能犯錯的，而且事實上常常會被更新、淘汰，也不能 太當回事 。 其實，再仔細讀就會發現，我的博文其實很乖很溫柔，批評的鋒芒加了許多的限制。 我說的是 不需要 ，而不是 不可以 。也就是說你如果願意搞科學主義，那也是你個人的言論自由和思想自由，並不應該禁止。 我想要否定的不過是把科學主義強加於每個人，強加於社會，強加於公權力的做法。科學主義不是每個人都必須遵從的鐵則。 另外，最後，不需要的是把科學家的言論 太 當回事。既然現實社會如此，科學主義在很大程度上已經滲透到法律和教育的基本體制中，連對中醫一� 有一個人從這個角度著眼，大多是懷疑它很荒謬。 這是怎麼一回事？ 再說標題黨，這種文體自然是很另類的。 鄙人本以為這種很突兀的文體，會給大家一個機會，來反思這個命題以及這個命題所引發的反應背後的假定。 看來，我的文字功夫的確不夠好，玩不轉這種高級文體。
个人分类: 科學文化|2539 次阅读|2 个评论
六十万博客感言
liwei999 2010-9-10 07:37
开博九月整，日拱数卒，从每月点击五万稳步升至月入十万，战绩如下： 9/8/2010 6：30pm： 访问：600604次 日志：1138篇 评论：1148个 留言：7个 建站时间：2009-12-8 12:56:04 　 有老友说，NND, 六十万，要是美钞，可以现金买房了，免去终身房奴的苦恼。 again，功劳是镜子的，苦劳有立委的，但归根到底是读者您的成绩。没有您的惠顾，就没有这个博客及其存在的价值。无论是回头客还是路过客，希望多少带给您过阅读的愉快。如果 for any reason 您不愉快，或者浪费了您的时间，请把我列入黑名单，高抬贵手，不再点击，任我自生自灭，郁郁而终。 值得向各位汇报的感言是： 1. 一的突破 众所周知，以量取胜是下策，是小民不得已的生存之道。看排行榜，帖海战术只对单周博客排行和博客总排行有效，而真正显示实力的应该是博文平均点击量排行，这才是大牛闪光的地方：如施公（12993），饶公（8855），那影响力，差不多是金口玉言一帖千钧了。拿这个指标，对于灌水如注的小庙，平均博文点击不过五百出头，当然要名落孙山了。因为日拱数卒，读者来不及消化，而我没有办法，不这样这个既发布新帖也收集旧文的 waiting list 就永远没有尽头。目前的做法是，旧贴上来，逢百下架，就是说无论展示多久，只要该贴的点击过百，就立刻取消其优先排序，使其沉底，不见天日，以腾出空来给新上的帖子。这样做法的想法是，点击不过百，贴了差不多是白贴，做的是无用功。 其实，影响力的更有意义的指标应该不仅看点击量，更应看评论和留言的数量。因此，立委曾经提出 总评论数/总帖数 的影响力公式。对于施饶诸公，这个量大得惊人：施一公 1598/16=99.9 饶毅 4916/173=28.4。人家是天王巨星，自不必说。 几个月以来，我一直追求一的突破，以打破影响力几近于零的尴尬。眼看在冲破60万大关之前，功败垂成，立委发了一篇紧急呼吁的灌水帖子，响应者众，终于实现了一的突破。多谢各位。有一的突破，就会有二的突破，十的突破，前途是光明的，道路是曲折的，我们满怀豪情。 Quote 如果你近期光顾，请留言 帮助我实现1的突破。 刚才瞅了一下，这个小庙一眨眼点击量就要到60万了，谢谢各位。我都发愁每逢十万写感言的规矩还要不要保持下去。最闹心的还不是要不要写感言，而是我两度给自己设置的目标，影响因子实现1的突破，眼看功败垂成： 访问：598112次 日志：1134篇 评论：1119个 就差 1134-1119=15 个留言，1的突破就要在60万大庆之前实现了。 如果你是常客，请留言。多谢您的支持。 如果你赶巧路过，请留言。欢迎你常来。 如果你讨厌镜先生，请留言（只要不是人身攻击）：镜子五毒不侵，尽管批判。 你如果讨厌立委，请不要留言：留了白留，反正我看着不顺眼，就会删去。 以前很喜欢一首台上台下可以互动的少儿歌曲，好象歌词是： 如果你happy，请拍拍你的手 如果你不happy，也请拍拍你的手， 啦啦啦。 2. 为《镜子大全》正名，立委拉第二小提琴 日点击三千多，平均一月10万，估计多是为《镜子大全》而来，我都发愁这样下去怎么得了。光写感言就是一个愉快而沉重的负担。 镜子自从借立委博客现身科网以来，创作力勃发，新作源源不断, 学问如滔滔江水，喷涌而出，所到之处，横扫千军如卷席。科网突破60万，镜子居功不傲，依旧眼观六路，横扫八方，辛勤耕耘，乐此不疲。 我以为镜子的异调乃科网福音，值得欣慰。特此扶正，立委《朝华午拾》品牌甘居二位。 3. 香酒愁的还是巷子深 纵观科网，虽然牛马成群，群贤毕至，平均智商高出其他博客社区数个数量级，真正的好文被埋没的仍然很多，而灌水的帖子也常常吸引众多的眼球，与其他网上社区也没大区别。埋在深山人不识的牛人好贴很多，我只举一例：我的老友，儒之大者欧阳峰先生就是一位认真严谨的学者，博览群书，勤于奉献，其博文含金量高，譬如最近关于 Google 的帖子：《古狗随想录》。 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=358516 可是，科网有多少人识得真金呢？ 相关篇什 ： 如果你近期光顾，请留言 ： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=360953 （5） 五十万宣言： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=351418 （4） 科网开博七月，四十万感言 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=341640 （3） 开博五月，灌水如注，点击30万，影响因子仍不及格: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=324786 （2） 二十万, 不是年薪，胜似年薪：科学网开博三月半有感: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=305619 （1） 十万, 不是年薪：科学网开博二月有感 : http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=293693
个人分类: 其他杂碎|4224 次阅读|2 个评论
mirror - 波粒二相性答疑（现在进行时...）
liwei999 2010-8-6 04:58
在你另一个帖子跟了一下波粒二相性的问题，求辅导。 (86 bytes) Posted by: cruiser2009 Date: August 05, 2010 01:18AM 这个问题是不是没有直观的解释？ moon说实际上是用来描述物理现象的数学工具的不同造成的。 浏览: 前帖 下帖 选项: 回复此帖 引用此帖 Reply via PM 跟随该话题 向斑竹报告此帖 又是求上进青年？ (945 bytes) Posted by: mirror Date: August 05, 2010 07:44AM 波粒二相性的问题有个确定的提法：量子性或不确定性。 第一需要理解不确定性与不可知性的区别。量子理学中的不确定性是在人们的掌控之中的不确定，而非不理解、不知道的不确定。 不确定性与波动光学是等价的。或者说不确定性的一个表达形式是波动光学。波动光学在极限条件下可以导出几何光学结果。 学机械的应该知道加工顺序的道理。作出一个工件来需要有个加工顺序。以前在坛上出过这个题目：如何加工出来一个边长100mm的立方体？ 光学上也是一样的，有个作用的顺序。顺序不同会导致结果的不同。两者抽象到数学上就是矩阵数学了。矩阵的成份就是量子化。因此量子力学又被称为矩阵力学。弹性理学上不是有这样的现象么？x方向的应力会通过泊松比影响到y、z方向。这就是矩阵力学了。 但是对工科生来说弹性力学一般都很难学，也就不会有人把弹性力学连到量子力学上去了。 x方向的应力会通过泊松比影响到y、z方向。 这个事件人们人为是天经地义。其实这个天经地义的事情就是量子论的不确定性，不过是变成了x和px的一对儿罢了。 你说的弹性力学现象是不是指张量啊？对非各向同性物体倒是不难明白为什么 需要这样做。 (1156 bytes) Posted by: cruiser2009 Date: August 05, 2010 08:27AM 建筑系和力学系会学，别的系本科一般不用学。 你是说波动光学可以理解成各向同性的量子光学？ 一个光学工程师跟俺讲光电二极管就是数光子，然后把光子变成电子； 激光器发出不同颜色的光子就是对应着不同能量的光子。 我想象那个光子应该是个粒子，类似电子那样。 跟你说的对不上啊。 波动光学的简化就是几何光学，倒能明白。 其实几何光学描述光的传输路径也用矩阵。 这个量子论我上大学的时候就没弄明白，就听老师忽悠了几个词说了几个人名， 带我们算了一下氢原子的能级，然后两手一摊，说这就是量子。 我没那么好奇，只是去年开始负责一个光器件项目，所以想搞清楚。 其中还要用到温度控制，用温度来控制半导体激光器输出波长。 这是这几天俺追着酒歌问一些控制论相关问题的原因。 控制论我学过不少相关课程， 可惜没懂，而且越学越不懂， 以为问题会带到退休后再研究，如果那时侯不想每天打牌的话。 控制论我可以拍胸脯说，没几个真正弄明白的，成了一门数学课， 理论一到现场就打回原形。 机械加工顺序我倒是曾经很熟，不过你说的我还是没明白。 我直观感受量子应该指不连续，离散，就像原子能带那样； 你说的矩阵我目前理解成描述各向异性， 光、电磁波在介质中传播，都有可能遇到。 学理科可以把一根电缆看成无限长算它的磁场， 也可以把地球看成质点算他的轨道， 这么算工程问题非把老板算破产不可。 很求上进么。 (527 bytes) Posted by: mirror Date: August 05, 2010 09:18AM 1）矩阵演算的不可交换性就是机械加工顺序了。不可交换性与不确定性是等价的。不连续，离散性都是这个不可交换性的延续。 2）就是张量。波函数就是表述这些张量的势。 3）其中还要用到温度控制，用温度来控制半导体激光器输出波长很在理。 4）波动光学可以理解成各向同性的量子光学？不是。量子光学是另一类的光学了，或者说是对应着量子化的电子学－量子电子学。什么时候理解了量子电子学就是激光啊，就是入门了。 5）光电二极管就是数光子，把光子变成电子不错。问题是变成多少？如何能知道有多少光子进来？ q1：不确定性跟概率那个不确定性是一回事么？ (347 bytes) Posted by: cruiser2009 Date: August 05, 2010 09:50AM q2：波函数是maxwell方程那个解么？还是？ q3：势函数的势是不是势能的势？ q4: 量子化是因为正好使数学描述变得简洁（或者说变得可能）？以至于我们把数学工具当成了实在？ q5：电子在原子核边上的随机运动是否是因为采用经典力学的方法计算电子轨道根本就无解析解或者近似解析解，而不得已采用概率来描述？ 好了好了，你回答这几个我就不问了。 能解释下电子的波粒二象性么？我们上电子技术课都把它当粒子看， (152 bytes) Posted by: cruiser2009 Date: August 05, 2010 08:35AM 电子就是一个小球，能带就是各种不同高度的悬崖， 电子跃迁就是从悬崖上跳下来或者跳上去。 交流电就是电子小球在电场力的作用下来回跑(忽略掉电子的随机运动)。 显然是课没有上好。电子技术课上是说电流 (186 bytes) Posted by: mirror Date: August 05, 2010 09:22AM 与电子无关。因此电子学也就是到电波为止，到不了光波的级别。到了这个光波的级别就要带量子的说法了。 交流电并不是电子小球在电场力的作用下来回跑。理由是那时候还没有发现电子呢。 是这样，我们定义电流就是单位时间内通过某个截面的电子数量， (330 bytes) Posted by: cruiser2009 Date: August 05, 2010 09:37AM 电子学书上都这么讲，如果是这么回事得话肯定跟电场（因而也就跟电子定向运动的那个速度有关）。 跃迁之类的词是在讲激光器的时候提到的，大意是电子从不同能带向下跃迁同时释放 光子，就像武侠从墙上跳下来同时扔了个飞镖一样。 电磁波是跟电磁感应一起讲的，但是没讲为啥在真空传播速度是30万公里。 不过全忘了。 你能不能讲讲电子波是怎么回事。 蒋科学受骗析 (1978 bytes) - mirror 2010-08-03, 08:06PM (64961) (76 reads) 嘿嘿，上硅所有个古陶瓷研究中心，这个数据库是他们的成果之一 (66 bytes) - weiguan 2010-08-04, 01:10AM (64968) (37 reads) mirror受骗析 (212 bytes) - jimi 2010-08-04, 05:31AM (64971) (34 reads) 显然是胡搞。 (290 bytes) - mirror 2010-08-04, 08:51PM (64975) (27 reads) 在你另一个帖子跟了一下波粒二相性的问题，求辅导。 (86 bytes) - cruiser2009 2010-08-05, 01:18AM (64978) (32 reads) 又是求上进青年？ (945 bytes) - mirror 2010-08-05, 07:44AM (64981) (21 reads) 能解释下电子的波粒二象性么？我们上电子技术课都把它当粒子看， (152 bytes) - cruiser2009 2010-08-05, 08:35AM (64983) (18 reads) 显然是课没有上好。电子技术课上是说电流 (186 bytes) - mirror 2010-08-05, 09:22AM (64985) (15 reads) 是这样，我们定义电流就是单位时间内通过某个截面的电子数量， (330 bytes) - cruiser2009 2010-08-05, 09:37AM (64986) (17 reads) 电子波，不是说电磁波 (0 bytes) - cruiser2009 2010-08-05, 10:32AM (64989) (7 reads) 哈哈，你真好学。镜老师碰到你这样的学生该乐坏了。 (0 bytes) new - moon 2010-08-05, 12:17PM (64990) (4 reads) 你说的弹性力学现象是不是指张量啊？对非各向同性物体倒是不难明白为什么 需要这样做。 (1156 bytes) - cruiser2009 2010-08-05, 08:27AM (64982) (23 reads) 很求上进么。 (527 bytes) - mirror 2010-08-05, 09:18AM (64984) (18 reads) q1：不确定性跟概率那个不确定性是一回事么？ (347 bytes) - cruiser2009 2010-08-05, 09:50AM (64988) (13 reads) http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?1,64961,64978#msg-64978
个人分类: 镜子大全|3246 次阅读|1 个评论
《镜子大全》总目录
liwei999 2010-7-23 01:47
镜先生星湖最新语录： http://www.starlakeporch.net/bbs/profile.php?1,355 《mirror－【镜子大全】》（27辑）（立委汇编）： 目录 1 mirror－中医是什么？ 2 mirror - 净水器的话题 3 mirror - 春晚为什么不能在鸟巢？ 4 mirror - 说说王老吉凉茶 5 mirror - 如何看牛顿和胡克？ 6 mirror - 玛丽亚的传说与桂大夫的愤怒 7 mirror - 近况和感受 8 mirror - 十岁的小男孩问研究基本粒子做甚？ 9 mirror - 用力学说油桶是走了麦城了 10 mirror - 再论油桶的褶子 11 mirror - 对应是个研究方法 12 mirror - 人的感觉很怪 《mirror－【镜子大全】》（26辑）： 目录 1 mirror－方博士好像说错了许多。脸红什么 2 mirror－ 评《西医的中医疗法》 3 mirror - 饶子和更有些水平 4 mirror - 称谓de对话 5 mirror - 动力学的思路论平衡 6 mirror - 经验也许是个错觉，但是理论同样也不可靠 7 mirror - 概率为政治服务，应昏昏的概率题 8 mirror - 时针、分针、秒针的重叠话题 9 mirror - 方舟子的《一肚子的气》 10 mirror - 荡秋千的话题 11 mirror - 语录 《mirror－【镜子大全】》（25辑）（立委汇编）： 目录 1 mirror－核聚变的话题 2 mirror - 解读方博士的地震不可预测论 3 mirror - 也读《静夜思》 4 mirror - 关于professionalism的问题 5 mirror - 腐败问答 6 mirror - 老五文章的话题 7 mirror - 天价大米的话题 8 mirror - 边界条件如何设的问题 《立委推荐：mirror－也说煮饺子》（24） : mirror-故儒出手了，作为敬意，也要应一篇 mirror-连基本的思维能力也没有的人再开一课 mirror-饺子问题可以总结一番了 mirror-有必要再强调一下技术思路 mirror-从新乎？重新乎？ mirror-一个在行驶的汽车里飞的蚊子会增加汽车的重量吗？ mirror-读红楼的人多，解说书中的门道的也就多 mirror-几个命题回应在这里了 mirror-重读《祝福》 mirror-应故儒的传热帖 mirror-镜某也要革命了，革师姐的命了。misc mirror - 科普的效力是十分有限的 mirror - 热传导、热传递的问题 mirror - 评论一下荒川煮饺子的问题 mirror - 还是煮饺子的话题 mirror - 温度与传热以及其它的问题 mirror - 同志们辛苦了 mirror - 同志们如此帮忙，情一定要领 mirror - 压杆失稳 mirror - 文章要读字里行间是家里人的传授 《立委推荐：mirror－老帖重晒：考学的公平性》（23） : mirror-老帖重贴：论火 mirror - 老帖：P大点儿的事儿，也要争 mirror - 老帖：另类的科教，也谈矿难 mirror - 老帖重发，批何院士 mirror - 老帖重发：人为什么会有这么大的不同？ mirror - 老话重提：四川魏院士的事儿如何了结了呢？ mirror - 又一个老帖，回白字秀才的。说说国人封网 mirror - 老帖重发。人的进化、温度等问题 《立委推荐：mirror－地震专辑：预测、预报、预警及其它》（22） : mirror：引震很可能會成為預測的互補手段 跨越式的恢复－－从抗震、耐震设计到免震设计及其它 mirror - RE: 地震时应该躲在哪里 mirror-也说说地震研究者是干什么的 mirror-如何在有限信息的条件下作出有效的反应？ mirror-需要加深对责任二字的理解 mirror-说地震预报 mirror-像沙堆一样崩塌？还是像沙堆崩塌一样？ 《立委推荐：mirror－秤、天平和水平》（21）: mirror－名校教授也不过如此 mirror－自己的享受与他人享受的一致性 mirror－什么叫逗人喜爱？ mirror－如此偏爱，就是中邪了 mirror－学长的问题 mirror－应湘女的12进制的话题 mirror－为什么商品要有保质期？ mirror - 母亲节或许叫夫人节好些 mirror - 温度的话题又来了 mirror - 遗憾乎？后悔乎 《立委推荐：mirror－也说为什么夜空是黑暗的？》（20）: 《mirror－也论体重与跳水的问题》 《mirror－中医号脉》 《mirror－是恣意还是信念？米立根的例子》 《mirror－学校的牌子也是财富》 《mirror－并不是什么事情都能论史的》 《mirror－音讯和消息的阴阳性》 《mirror－评论一哈某留欧教授的《也谈中医》》 《mirror－作不作学问是个心态的问题》 《mirror－语言是有章可循的东西》 《mirror－通信和通讯怎么区分》 《mirror－民族问题是个很复杂的事情》 《立委推荐：mirror－牛奶和哺乳，麦子与小方》（19）: 《立委推荐：镜子争鸣回放：钱学森 亩产万斤 的是非公论》(18)： 《立委推荐：mirror－镜大师一句话语录辑选》(17) ： 《立委推荐：mirror－论外国的月亮要比中国的圆的可能性》（16）： 《立委推荐：mirror－镜大师论麦子《牛奶论》》（15）: 《立委推荐：mirror－经验与科学的话题》 《立委推荐：mirror－也说麦子：既不充分，也不必要何苦论呢？？》 《立委推荐：mirror－喝牛奶的感情问题》 《立委推荐：mirror－喝牛奶的科学问题》 《立委推荐：mirror－也说说《谁更懂草原？》》 《立委推荐：mirror－为什么要喝牛奶》 《立委推荐：mirror－方先生也评论起麦子来了么》 《立委推荐：mirror－对吉坛科普文章的修正及其它》 《立委推荐：mirror－菩提本无树，科学为何物？》 《立委推荐：mirror－科学研究与研究科学》 《立委推荐：mirror－镜大师语录辑选》（14）： 回答: 小驳Dr. wenxiagong 回答: 嘿嘿嘿！ 008, 　这个ID 一点也没有想象力吗! 回答: 从温度的定义看温度的本质 回答: 熊瞎子耍马叉，该露一手了。书能读到淘气这个份上，也是不易。 回答: 又：电荷在电路中是如何流动的？ 回答: 稻香园随笔之二十二 刀耕火种的生存智慧 回答: 问两个简单的问题 回答: 你的意思还是要先备锅碗？ 回答: 我有个想法，从特邀综述搞起来 回答: 镜大师打开始就没搞清楚情况 回答: 废了院士崇拜和特权是首要任务 回答: 马大猷：中国科技如何推向前进 回答: 孩子的叹息背后的沉重 回答: 惊讶与欣慰此文提出了网上民间业余科学探索创意备案机制议题 回答: 虽然可遗传的癌症大约是占5~10% 回答: 现在能访问了？？ 回答: 哈根达斯伤了小资的心 回答: 此贴没有技术含量 回答: 镜子请进 回答: 说不上科普，乱弹弹而已 回答: 物理的科普一哈热融和冷融合有啥区别? 提供能源的形式是什么? 回答: 经查，1975年每公斤重水（99.75%）造价为10美圆。 回答: 可见原料不是问题。根本在于方法本身和支撑这个方法的材料。 回答: 你爸爸是你爸爸，我认为这种关系判断是正确的，你认为还有比此更正确的？ 回答: 你做亲子鉴定了吗?如果没有,你爸爸是不确定的了? 回答: 感谢手榴弹的关于国内医生收入的文章!!! 回答: 可重复性的困惑评实证科学的原则 回答: 挑战伪科普我的第一篇反反檄文 （原创） 回答: 这是最最基本的问题了。 回答: 确实是个问题！ 回答: 不是大学里学了四年理工科就能算理工科出身的。 回答: 先生很世故么？ 回答: 请问阁下的正谬标准 如此批中医中药的思维还是省省吧。应楚河。 回答: 镜兄糊涂了，医学怎么会等于诊断？ 与其讲控制，不如讲管好，应原是流民。 回答: 现在的科研 回答: 关于抗战的一些念头 回答: MMD,这话够哲学,语法得太生动了: ) 回答: 这两个国家对波音和空中公交没有高科技 《立委推荐：mirror－镜大师语录辑选》（13）： 回答: 关于何方 由 Fermi 回答: 使用液体氮冷却的全超导马达在日本上市 由 SVT 回答: hehe! 由 Seeing-is-believing 回应瞿建湘的我们的纪念日在哪一天？ 回答: 提个问题吧：国家资助中小企业RD的理论依据是什么？ 由 致远 好文章应该有个好标题：应《无偏二极管是不是伪科学？》 科学担当的是解释自然的重任?？？？应有限责任。 应《中医院校学生的出路在哪里？》 回答: 镜先生从来就是从一个奇特的角度切入。 呵呵 回答: 我是诚心请教。 看得出你是专家。 由 luantan 回答: 磁悬浮的最大问题是：中国人自己并未掌握其中的技术，花钱替别人做实验 由 牧天 回答: 呃，这个，也有一定道理。 由 JE 回答: 犹豫地不同意 由 不算和 回答: 接着来：资助小企业RD问题 由 致远 回答: mirror, have you seen this: 大连成功研发轻型吊轨磁悬浮技术 打破国外垄断? 由 Europeanese 回答: 田兄啊 由 桂铭 作为历史，值得一提的并不是哪个日子：应《不值一提》值得一提 回答: 没有人承认是战争责任者，那战争是怎么打起来的？ 由 apate 回答: 主要障碍不是土地所有问题，而是作为宗教的神道里是不允许撤魂的。 由 刺身船长 回答: 请教一下，物理学的不行， 由 coubert 回答: 也谈胡宋会谈公报中的一处语病 由 Yush 评论也得与时俱进：应臧立先生的诊断 回答: 给你们提供点素材，关于波音的 由 飞鹰 回答: 谢。实话实说：我从根本上不相信什么研究复杂的社会经济系统的定量方法。 由 JFF 回答: ZT: 科学家看到了什么事情？方舟子 由 微副虚记 有种陷阱，叫主观化了的客观。 回答: 你给评个理 由 杠杆 回答: 上次大家请你给讲讲FT，你没理会 由 淘气 回答: 回答JFF，元江，致远等网友贴，并再讨论。 由 秦戈 回答: 如果能预测这么准还是了不起的。 由 JFF 回答: 谁动了胖子的电信 由 BerkeleyWolf 回答: 我的意思你还真没明白。 由 JFF 回答: 这个工作还是很有意义的 由 MyGod 回答: 你的贴子被雨淋过吧? 由 老秦 回答: 投入人力物力那么大的应是人口普查， 由 吴戈 回答: 杨福家论重中之重（供批判用） 由 rotten 回答: 也啰嗦两句 由 冰儿 回答: 一个汉语问题 由 sssa 回答: 仅仅学很多东西又有什么用？ 由 ~ 回答: 冰儿越有学问的人出言越是平和，对批评也越大度是愿望，不是事实 由 为你好 回答: 要注意这个non-locality，我还是比较倾向老爱的看法。 由 元江 回答: 元江楼下那帖意思是同意爱因斯坦的什么？ 由 为我好 回答: 是技术上做不到还是原理上做不到呢？这是有差别的 由 元江 回答: 飞鹰随笔（五）：穿了衣服，我们才成为了人 由 飞鹰 回答: 您再这样说下去，到了威胁的边缘，像生物的哪些人谈物理一样了 由 为我好 回答: 穿衣服源于御寒？ 由 杠杆 回答: 这个问题有这么复杂吗，如果你考虑到人是光溜溜的动物的话 由 deepthroat 回答: 又要跟你抬杠 由 杠杆 回答: 有点同意进化智能非随机说. 由 野狐禅话 回答: 说的对，缺人，缺真正能干活的一般人才，因此科研整体水平与规模还是上不去 由 离乡客 回答: 我认为 由 冰儿 要有些智慧：应新到中陆兴华的提议 回答: 生物进化和电影小说有个共同特点 由 为你好 回答: 气氛是最重要的。重温五七指示：资产阶级知识分子统治论坛的情况不能继续下去了。 由 ~ 回答: 给懂得量子力学的人简介一下量子纠缠。 由 Dishui 找到了过去的一个双狭缝帖，也曾见到了一批偏爱逻辑的叶公。 回答: 同意你的例子，不同意照搬到量子力学 由 元江 回答: 能否把用概率来解释电子可以同时穿过两个狭缝说得更详细点？ 由 JFF 回答: 俺问个粉低级的问题:电子的自旋是怎么定义的? 由 老泉 回答: 这个镜子 由 jxh 回答: 全世界的电子只有一种、无区别。是不是说电子就一个， 由 JFF 回答: 想当然的成分偏高， 由 mirror 回答: 刘华杰声称科学无非是技术之上的解释系统，阴阳五行是一种解释 由 kurt 回答: 三A问的问题很有意思，如有所见 由 元江 回答: 概念性错误 由 AAA 回答: 从面积值上确定对角线的长度？如果不知道长宽比例，如何确定？ 由 Whiteshark 回答: 其他理由：Marketing 是动力。科学的边界条件没突破。 由 ~ 回答: 既然是直径，还有什么道理可讲？几何平均之类的东西恐怕连设计的人也没想到。 由 Whiteshark 回答: 我是因为渴了才喝水,不是怕渴死才喝.很多东西要深究自然有其深层原由,但又何必较真呢. 由 Whiteshark 回答: 俺认为元老说的是对的 由 老秦 回答: 首先是约定俗成，后来有个叫镜子的发现，这样做有其量子力学上的意义。 由 jxh 回答: 删贴是无知无能行为，有本事批驳重视开发民间科学呼吁书 由 泰山顶上壹青松 回答: 见过拍马屁的，没见过这么拍马屁的 由 致远 回答: 与其讲元老的认识不上去不如讲是在没有彻底搞清楚以前不轻言上去。 由 ~ 回答: 原因只能从镜子那里去找应该是原因只能从镜子里面去找， 由 mirror 回答: mirror的问题 由 eespring 回答: ZT: 从超导超级对撞机（SSC）看大科学工程研究的实施 由 微副虚记 体会科学大战：一个小case。 向资产阶级反动学术权威镜子开炮！ 回答: 科学论述不能搞拈花微笑 - 批判资产阶级反动学术权威镜子的悟性说. 由 jxh 回答: 镜DD对飞鹰老师有个批评不妥 由 冰儿 回答: 冰儿你认识(或你是)传说中的程灵素吗? 关于生男生女问题 由 叶绿素 回答: 理论值和实际差很远的. 真能fmol水平就很了不起了. 电泳分离 由 野狐禅话 理性、感性；启蒙和悟性。应新到里的abada 回答: 国际歌 由 雪满弓 回答: ZT 关于涉及到廖代正教授的那篇帖子的郑重声明！！ 由 离乡客 回答: 因被封锁好久没来，特意来请教几个问题，请老朋友帮忙一下： 由 波涛浩淼 回答: X-RAY好像是可以确定H位置的，但是不如重元素准 由 离乡客 回答: 建议米大师开讲一下LED，白特数随意。。。。。。 由 Mr.X 回答: 现在利用光子晶体来进一步提高LED的出光率很有前途. 由 Santa 回答: Thanks, please continue, you may visit: 由 Santa 回答: 这个得转：国家统计局高级统计师谢鸿光建议修订《义务教育法》 由 Mr.X 回答: 某斗胆讨教一个业余问题:温度的本质到底是啥? 由 老泉 《立委推荐：mirror－镜大师语录辑选》（12）： 回答Fuel Cell怎么不算氢能源研究？ 回答: 致远兄，归与不归的问题 回答: 饥饿的时候说本能，吃饱了以后说理性。 回答: 人参治感冒兼谈批中医 回答: 实话实说 回答: 儿童中西文化经典导读与启蒙教育(ZT) 回答: 脱靶？ 黎日工的自相矛盾：读《我的心得》 答叶赫的中医提问。 回答: 镜子就爱弄一堆引号，说起话来象个老中医 回答: 号脉心电图类似，就是个signal processing。应有局限性 回答: 你这个太玄。我说脉搏是一串信号，你说脉搏是一钢琴曲. 回答: 中医的诊断就那些摸不着头脑词儿，有中医凭着另一中医的诊断书开药的吗 回答: 这个见识也是不得了，几百年是不做数的。古代的科学也不算数的。 回答: 古代没有科学就有中医吗。天文历法的历史短吗。 回答: 有没有人把电源跟ＰＣ分开的？搞个外部电源，多台ＰＣ共用？ 回答: 电源效率只有60%到80%,Idle时低．关键是噪声 回答: 你的意思不会是电源上风扇耗了几十瓦的电吧 回答: 分出去可以放得离人比较远，你看看我原贴，你根本不知道 回答: 1/5 means it's 1/4 heat of all other parts combined 回答: 水冷PC 回答: 几乎是含着泪看完的:既震惊又无奈，差距太大了(组图) 社会写实 回答: 郑岳青和高山们没有原则性错误 与其讲偏爱平凡，不如讲因偏爱而平凡：读碧声的《神秘与平凡》 回答: 镜子老矣 回答: 看你帖子看得特别累。文字的目的是交流，不是故弄玄虚。 镜子老矣，居然也有老辞海：读《徐志摩在《辞海》中 》 回答: 镜兄莫不是真老了？ 开掐：读高先生的《高等教育改革与人性解放》 再掐：读《高等教育改革的两个重要问题》 回答: 那也不是一句产业化的口号就行了的. 发稿件要敬业：读《青年参考2005-05-12》 回答: 供敬业者参考。 回答: 海外移民悲剧的真正原因 (ZT) 回答: 不知道为什么就是特烦WAPI 回答: 简单指出新到中吟秋文中错误 回答: 这样不好。列数据应全面，客观。 回答: 镜兄还是想当然。有没有热水就是一个有没有循环泵的问题。 回答: 先帝时代的教育奇迹: 让数字和事实说话 回答: 新到抄袭老手水博的跑题文章 要有些想像力：回应虹膜医学与虹膜身份识别我们该信谁？ 应胡岩的《和李政道先生讨论真相》 回答: 经济地位与绿帽子比例有关 ZT 《立委推荐：mirror－镜大师语录辑选》（11）： 防止衰老的良策：学昏昏提问题 谁主张，谁举证？ 伪字还是要慎用。商业化了的民俗才是实情。 刘（华杰）先生的火山爆发，可能是事出有因。 捍卫政权是天经地义的事儿，捍卫信仰也可以商量。 回答: 三道，对里面认为宗教，科学，文化都是人的博弈策略的观点有何看法？ 回答: 时间尺度的混乱，没看出来压，能明示否？ 回答: 我是物理专业的，希望转到生物学专业，向各位前辈请教 回答: 生物专业的好处？ 回答: 没看懂，或者看不董 回答: 民科的武器来了: 论学院与民间 回答: 酒淡还是怕巷子深 回答: 新到中关于钱学长的评价 回答: 还是没解释清楚为什么10年后才拿到博士文凭 回答: 教育部大面积关闭整肃高校BBS，只能说是猪脑袋。 回答: 这段话的致命缺点是把进化机制的核心自然选择给忽略了 也谈黎日工的证明 Re:乱弹的《从勾股定理的中国证明谈开去》。 回答: 老兄是文科的吧。高深。 回答: 偶认为乱弹的文章非常之好 回答: 方选用的文章总体看下来纯粹叫骂的是支流. 回答: 看来是省政府有问题 黎叔讲：２１世纪最缺的是人才。也评一下建坝派。 回答: 建坝与环保这博弈双方到底有无平衡点? 评一下《加速开发怒江水电资源利国利民》的论证特点 大可不必担心逻辑是否有误：Re张远山先生 再回应张远山 回答: 考试悖论的简单思考方式 回答: 小闪刚说您风格好呢。要保持的。 回答: 镜网友数学好，俺就此出一题，博镜网友跟本坛理工学者一笑 回答: 中国最需要的是草根(ＭinＺhu)，居委会选举村干部选举，老百姓选出自己中意的领头人 回答: 算了吧，并不是很多人都对流体有广泛的用途有深刻的 回答: 为你鼓掌 回答: 本老中看的海外NHK节目，嘉宾批评政府的意见不少 回答: ZT: 中国的靖国神社在哪里？ 应Lawrence的理解：逻辑和推理 《立委推荐：mirror－镜大师语录辑选》（10）: 读新到的《再谈四大发明的神话是一种虚假宣传》 亦明 也为陈部长辩几句 论蒙 正体字的话题 屁的问题 生在福中不知福解 快感与幸福 爱他就是让他走 太簇 爱情的表白？？ 对比中华思想与中华思想 《立委推荐：mirror－镜大师语录辑选》（9） ： mirror－原子弹的话题 mirror－答多少天不吃饭的事儿到底是怎么回事? mirror－论大学 mirror－论历史认识 mirror－论高考 mirror－论技术 mirror－评元江的超导等 mirror－说颜色 mirror－再论师姐的大学学费的问题 mirror－也说院士 《立委推荐：mirror－镜大师语录辑选》（8）： mirror－科普一哈量子论 mirror－短江论浮力 mirror－论学术界 mirror－论小方与野鹤的官司 mirror－回答: 开妓院和拉皮条是否一回事？ mirror－轨道上看得见长城么？ 《立委推荐：mirror－镜大师语录辑选》（7）： mirror－转来虹桥Mr.X的一个题 mirror－打水漂 mirror－进化论的误区 mirror－评人为什么不长体毛 mirror－再论科普 mirror－知论 mirror－接着论虹桥的壁虎爬墙问题 mirror－圆珠笔的迷信 mirror－纸的话题 《立委推荐：mirror－镜大师语录辑选》（6）： 朴实的科学观－－说说《科学研究是这么做的》 单数的知识无所谓可靠与否 关于global warming 说文解字：贤惠 凳子腿的数量问题 新语丝的点击量 何院士 论说文解字 思而不学则殆：给麦教授 方的话题 钢管舞 《立委推荐：mirror－镜大师语录辑选》（5）： 科学性这类东西是读出来的 《论化学的非科学性》 知道一些人要主张废医的理由并不困难吧？ 信科学和信上帝的生理反应是一样的 小扣同志，佩服您的毅力和信念。 恶法也是法 读了《科学的历程》第二版 知道从日文来，就是有学问的人了 吴国盛 也说自由的代价 说文解字，与师姐对话录 好一个不评论的声音。统战都统到师姐那里了 读解何院士的论文 《立委推荐：mirror－镜大师语录辑选》（4）： 语录 医疗的诊断 金大米的问题 与桂兄论基因重组与嫁接 从单位的选择看人的思维的变迁 头疼的2 与聊兄唱个反调 提上来答芒果 关于基因重组 也属于成事不足败事有余的言论 语文教育的误区 往科学上靠，是个人之常情 两个极端：国人太在意别人说什么了，美国人太不介意了 科学网镜文目录（定期更新）： 标题 时间 浏览 评论 mirror - 有人又提起了李杨的问题 2009-12-11 4:20:31 520 2 mirror - 石膏板的话题 2009-12-10 10:07:07 351 1 科学网版《镜子大全》开张志喜。自我祝贺一哈。 2009-12-10 2:42:03 796 5 标题 时间 浏览 评论 mirror - 引潮力的大小 2009-12-19 6:15:53 376 5 ZT 科学编辑部主编答Szp 2009-12-18 3:34:12 422 0 历史公案，还是存个档吧 2009-12-18 3:23:37 443 0 mirror - 不必刻意 2009-12-18 3:08:49 342 0 mirror - 尾声：月亮的轨道的思考 2009-12-18 3:06:39 310 0 mirror - 理论的适用、使用和实用 2009-12-18 2:33:52 275 0 ZT: Xun Zheng - 月心学说 2009-12-17 6:57:48 299 0 ZT: 科学编辑部公告：中医加入伪科学与反科学的主张清单 2009-12-17 6:31:27 778 7 科学原子弹 ZT: 科学立场公告：Mirror系列 2009-12-17 6:01:35 420 0 mirror - 月亮的归属问题 2009-12-17 5:49:22 232 0 mirror - 知识改变命运的前提条件的误区 2009-12-17 5:39:44 362 1 mirror - 崇尚科学很可能就是不理解科学的表白 2009-12-16 10:01:46 276 0 ZT: Xyan - 简单计算月亮对太阳的轨道 2009-12-16 9:57:51 365 0 mirror - 德赛坛里出现了不少镜某的教师 2009-12-16 9:33:14 209 0 《mirror－镜大师 语录》（1） 2009-12-16 8:36:45 269 0 沙袋镜兄的经典幽默，让人忍俊不住 2009-12-15 17:59:24 433 0 ZT: faif - 也谈地月轨道-试答mirror的问题 2009-12-15 17:52:27 245 0 mirror - 人不照镜子就不知道自己的面目 2009-12-15 17:49:31 516 0 mirror - 科普、科传和参与 2009-12-15 3:32:02 416 0 mirror - 月亮与太阳亮度的话题 2009-12-15 3:29:57 306 0 mirror - 有关太阳、月亮和地球运转的迷信 2009-12-15 3:24:56 438 2 提上来公告一下。mirror - 骂一骂中央教育科学研究所 2009-12-15 2:26:10 6921 55 mirror - 说？还是不说？说不说？ 2009-12-14 14:18:55 474 1 mirror - 科普一下傅立叶变换 2009-12-14 11:41:22 898 3 立委 - 照镜子的乐趣 2009-12-14 11:35:20 237 0 mirror - 关于武老师的弄虚作假的可容忍度话题 2009-12-14 11:21:53 430 2 mirror - 镜兄絮叨故旧家常 2009-12-13 18:22:57 305 0 mirror - 感叹人之间相互理解之不易 2009-12-12 8:23:10 337 2 mirror - 好题目，《我们为什么有两个鼻孔？》 2009-12-12 7:16:53 317 0 mirror - 学习温总理的讲话心得 2009-12-11 17:43:00 439 1 mirror - 飞机、磁悬浮和高铁的争论以及国人杂志的英文化问题 2009-12-28 1:35:29 540 0 mirror - 一个机构对土鳖不好，对海归会真好吗？！ 2009-12-28 1:29:12 576 1 mirror - 世界上怕就怕什么？ 2009-12-28 1:25:57 257 0 mirror -克劳德李维史陀去世了 2009-12-28 1:24:03 247 0 mirror - 先帝是否（可以算）是北大校友？ 2009-12-27 4:25:13 322 0 mirror - 反诗多是读出来的 2009-12-27 4:23:45 411 2 mirror - 在国外搞科学的人中小家子气的多？？ 2009-12-25 13:28:22 434 0 mirror - 讲科学原本是个好事情、好习惯 2009-12-25 13:26:03 291 3 读者来稿：Palmetto - 为镜子叫好并与其磋商 2009-12-25 13:04:53 300 0 mirror - 选题难，尤其是科学的题目 2009-12-25 2:28:15 428 0 mirror - 肖医生、疯博士和热力学中的熵 2009-12-25 2:26:05 835 4 mirror - 科普的难处：细节不错而整体错了 2009-12-25 2:24:14 408 1 mirror - 没有必要打着科学的名义，再评科学新闻为何卷入科学争议2 2009-12-24 15:56:14 532 0 mirror - 科学研究有什么用的话题 2009-12-24 9:42:14 522 1 mirror - 光合作用与热力学第二定律的牛马风不相及 2009-12-24 7:20:32 387 3 德赛主管有没有科学主义洁癖？ 2009-12-24 7:12:24 335 1 mirror - 科普一哈量子论 2009-12-23 18:35:52 506 1 mirror - 贾鹤鹏先生浅薄了 2009-12-23 18:26:33 1477 4 立委科研笔记：谁是最大的反科学大忽悠？ 2009-12-23 6:44:28 809 2 《立委推荐：mirror－镜大师 语录》（3） 2009-12-23 6:42:29 524 0 mirror - 洗完衣服拧（甩）出水后，衣服里面还是有水 2009-12-23 6:38:09 386 1 mirror - 北大的中学校长实名推荐制的解读 2009-12-23 6:31:50 439 1 mirror - 说说雪可以保暖，也可保冷, 但这个保暖再好也超不过0度 2009-12-22 17:29:58 345 1 mirror - 信封信瓤的组合问题的订正版 2009-12-22 17:26:15 316 0 mirror - 博物学的话题，与科学文化人们的对话 2009-12-22 17:15:25 650 5 mirror - 也说说进大学的事儿 2009-12-22 0:00:13 366 2 mirror - 难有的好问：敢情主观意识不是人脑的生理机能，请问是啥？ 2009-12-21 23:56:18 324 0 《mirror－镜大师 语录》（2） 2009-12-21 23:50:50 331 0 mirror - 读了太簇的两篇科普文章 2009-12-19 23:34:16 371 0 mirror- 感觉的话题 2009-12-19 23:31:34 294 0 ZT Xunzheng - 月亮针对太阳的轨道只凸不凹！ 2009-12-31 5:50:57 264 0 ZT Xunzheng - 警惕科学妄人 2009-12-31 5:34:50 287 0 ZT Xunzheng - 太阳系星体轨道杂谈 2009-12-31 5:32:31 416 0 ZT: Xun Zheng - 围着转的科学 2009-12-31 5:29:30 210 0 ZT: Xun Zheng - 月心学说 2009-12-31 5:28:03 271 0 mirror - 面对现实还是很难的 2009-12-31 4:42:24 441 0 mirror - 蒋老师发了一个有趣的帖子 2009-12-30 21:33:00 633 4 mirror - 与人掐架的帖子 2009-12-30 7:01:39 312 0 mirror - 读《质疑中医的真实性和可靠性》 2009-12-30 6:55:05 277 0 mirror - 看人家养孩子都容易，自己养都难 2009-12-30 6:54:04 175 0 mirror - 几个N年前的问答题 2009-12-30 6:52:08 184 0 mirror - 读吴先生的《我为什么要反科学？》 2009-12-30 6:51:01 193 0 mirror - 寸评《也谈北大改革》和《专家谈北大教师人事体制改革》 2009-12-30 6:49:38 239 0 mirror - 国人讲风水, 佑安医院、安定医院的名字就是例子 2009-12-30 6:48:13 314 0 mirror - 撒泼好象与匿名和实名无关么 2009-12-29 18:24:03 174 0 mirror - 以其昏昏使人昭昭还是回避为好 2009-12-29 18:18:37 175 0 mirror - 评论一下方博士的文章 2009-12-29 18:14:35 221 0 mirror - 对亦明的《美国现代科研体制的形成》的异调 2009-12-29 2:48:59 806 0 mirror - 民族虚无主义？ 2009-12-29 2:42:41 562 0 mirror - 伊拉克打仗解说员张召忠的问题 2009-12-29 2:41:49 351 0 mirror - 分得清是个难事儿，不论是感情还是事情 2009-12-29 2:39:56 256 0 mirror - 回答: 请教几个读书的问题 2009-12-29 2:38:59 291 0 mirror - 也谈谈大学里的献血问题 2009-12-29 2:37:46 303 0 mirror - 对论坛中笔名的看法 2009-12-29 2:36:46 258 0 mirror - 居然还有这样的狂文，论科学技术 2009-12-29 2:35:07 318 0 mirror - 如何看待二氧化碳的排放？ 2009-12-28 16:08:43 278 1 mirror - 颜色的误读，另一类独立思考 2009-12-28 13:33:17 417 1 mirror - 独立思考考 2009-12-28 2:15:19 741 0 mirror - 方博士也反科学了？ 2009-12-28 1:48:41 377 0 mirror - 科学网游览感受 2009-12-28 1:37:40 458 1 标题 时间 浏览 评论 mirror - 是平移还是镜像？ 2010-1-12 3:23:56 164 0 mirror - 五四的愤青与今天的愤青 2010-1-12 3:23:40 230 0 mirror - 一个不易察觉出来的思考误区，评说一篇博文 2010-1-11 0:49:32 272 3 mirror - 什么叫做说得清清楚楚的了 2010-1-11 0:47:06 149 0 mirror - 玛丽亚的传说与桂大夫的愤怒 2010-1-11 0:46:49 199 0 mirror - 看科研费也有个看树木与看森林的说法 2010-1-9 9:46:56 299 2 mirror - 应月儿参与科研费的讨论的说法 2010-1-9 8:06:21 296 0 mirror - 五谷豆浆机的使用评价 2010-1-9 3:59:23 299 0 mirror - 嗜好品与健康 2010-1-9 3:58:21 262 0 mirror - 读武老师给的讲话 2010-1-8 17:07:25 600 1 mirror - 人的几种怪感觉 2010-1-8 8:16:49 202 0 mirror - 领土面积和乳房大小的问题 2010-1-8 8:16:39 220 2 mirror - 也说说我们错失了多少历史的机会? 2010-1-8 8:15:04 303 0 mirror - 直观能力的观察：男人为什么要一次射几亿个精子? 2010-1-7 17:38:57 608 0 mirror - 认错的难度，也说对某华人教授行为的争吵 2010-1-7 17:34:35 211 0 mirror - 应小白的砖头 2010-1-7 17:33:44 164 0 mirror - 北大张千帆教授的高考思维也没有技术含量 2010-1-7 8:35:46 338 0 mirror - 皇帝戏与科研经费分配机制，呼应饶毅 2010-1-7 8:33:56 546 1 mirror - 沼泽真的吃人吗？ 2010-1-7 8:19:07 215 3 mirror - 是编？还是拧？也说蜡烛的灯芯 2010-1-7 8:18:49 143 0 mirror - 冷观王、嵇教授们掐架 2010-1-6 3:50:02 349 1 mirror - 抄书总是要露马脚的 2010-1-6 3:49:46 222 2 mirror - 直觉错误的几个事例 2010-1-6 3:48:03 345 1 mirror - 断句分析科学的三大误导 2010-1-6 3:45:21 356 0 mirror - 难免吸引眼球，说说能力的事儿 2010-1-5 3:20:44 278 0 mirror - 直觉是靠不住的？？ 2010-1-2 23:17:34 398 0 ZT Xunzheng - 德赛公园不应当成为文傻的乐园 2009-12-31 6:10:07 473 3 ZT Xunzheng - 为某些人补点小学物理 2009-12-31 6:07:35 308 1 ZT Xunzheng - 不要跟着忽悠走 2009-12-31 5:57:42 270 0 ZT Xunzheng - 月亮针对太阳的轨道 2009-12-31 5:55:01 251 0 标题 时间 浏览 评论 mirror - 种在隔壁的陈芝麻 2010-1-20 9:00:03 149 0 mirror - 再刺激一下 2010-1-20 8:59:43 189 0 mirror - 一个博士被小学生的儿子问住了，回应正阳学物理 2010-1-19 16:45:42 458 0 mirror - 对战争的看法，等等 2010-1-19 16:43:40 171 0 mirror - 是上下？还是左右？ 2010-1-19 16:41:37 137 0 mirror - 三思论坛又开了，讨论的问题比较有趣 2010-1-18 16:44:47 237 0 mirror - 火车、选择权和牌子 2010-1-18 16:40:39 203 0 嵇老师不应该犯的错误，也说海地的地震 2010-1-17 18:29:21 961 8 mirror - 岳飞的民族英雄与汪精卫的汉奸 2010-1-17 18:21:07 224 0 mirror - 是解气？还是要解决问题？－－冷眼看对付各类抄袭 2010-1-17 18:17:13 239 1 mirror - 迟延的代价 2010-1-17 10:22:07 175 0 mirror - 人为什么会有这么大的不同？ 2010-1-17 2:12:51 176 0 永远的爱不过是个自我满足的虚拟状态 2010-1-17 2:11:41 212 0 mirror - 监听与窃听，网络监听与黑客攻击。说说google。 2010-1-16 7:20:47 378 0 mirror - 《梦开始的地方》应该是血色浪漫系列的第一部 2010-1-16 3:41:48 197 0 mirror - 从《没事偷着乐》到《贫嘴张大民》 2010-1-16 3:41:27 161 0 mirror - 另一种偏执的思维 2010-1-15 6:55:31 237 1 mirror - 文章的批评和批评的文章 2010-1-15 6:54:50 168 0 mirror - 修正概念还是改造现实？ 2010-1-15 6:53:40 159 0 mirror - 像沙堆一样崩塌？还是像沙堆崩塌一样？ 2010-1-14 15:40:20 235 3 mirror - 也说说地震研究者是干什么的 2010-1-14 5:05:59 311 3 mirror - 引震很可能會成為預測的互補手段 2010-1-14 5:05:07 209 0 mirror - 能被点评还是比较荣幸的 2010-1-14 5:01:44 296 2 mirror - 轮胎的阻力来自哪里？ 2010-1-14 4:53:06 210 1 mirror - 学子乎？学人乎？学者乎？学家乎？ 2010-1-14 4:52:08 147 0 mirror - RE: 地震时应该躲在哪里 2010-1-13 17:42:48 237 0 mirror - 预测、预报、预警及其它 2010-1-13 17:42:23 285 0 mirror - 有个说法叫民主的暴力，读方老师的新帖 2010-1-13 17:17:29 304 0 mirror - 应韩健的问题为何不见原创国产科研仪器？ 2010-1-12 3:31:22 373 2 mirror - 糊涂的效用评说目等于多少毫米的博文 2010-1-12 3:25:21 705 0 标题 时间 浏览 评论 mirror - 需要加深对责任二字的理解 2010-1-29 4:24:46 209 0 mirror - 学长的问题 2010-1-29 4:24:17 194 0 mirror - 敏感话题 2010-1-28 19:43:23 195 0 mirror - 敏感不过是因为有些感觉 2010-1-28 19:42:40 298 0 立委通告：德赛版《镜子大全》即日起停止更新 2010-1-27 18:34:14 271 0 mirror - 回应刘老师的场与电荷之间的关系帖 2010-1-27 18:06:00 424 1 mirror - 女博士生孩子的话题，应吴老师的帖子 2010-1-27 16:41:46 1683 10 mirror - 试验乎？治验乎？说说袁玥记者的文章 2010-1-27 16:40:30 264 0 mirror - 为什么要有镜子呢？为了看到自身的面目 2010-1-27 3:52:50 253 1 mirror - 被封是个客观的理由。至于其它的理由都可圈可点 2010-1-27 3:52:39 190 0 mirror - 对婚姻与快门的误解 2010-1-26 17:28:34 348 0 mirror - 一不要乱用科学，二不要乱用逻辑 2010-1-26 15:20:58 280 1 mirror - 为什么要多样性？也凑个多样性年的热闹 2010-1-25 18:09:03 206 0 mirror - 切肉和应急，应陈教授的切肉 2010-1-25 18:07:29 279 0 mirror - 看热闹与看门道：评说松鼠的上海光源回顾及国产仪器的问题 2010-1-25 18:06:17 384 0 被忽悠的症状和后果是什么？ 2010-1-25 18:03:36 324 0 网上流氓恶霸并不鲜见，以组织的名义耍流氓是公园大观 2010-1-25 18:02:28 506 0 mirror - 命题的技巧说说《科学大争论地球年龄有多大？》 2010-1-24 21:10:36 399 0 mirror - 应吕老师国产博士是否合格的话题 2010-1-24 14:12:28 686 6 mirror - 说文解字，与师姐对话录 2010-1-24 14:08:50 255 0 mirror - 事先就确定评价准则与具体问题具体分析 2010-1-23 16:19:25 278 0 mirror - 驴马骡和汉语词典 2010-1-23 16:12:25 196 0 mirror - 也读《静夜思》 2010-1-23 16:11:49 148 0 给寻先生留言：三日不见，让人刮目相看 2010-1-23 16:11:10 214 0 mirror - 蒙、懵、懞之辨 2010-1-22 7:43:02 173 0 mirror - 还是说词、辩词好些 2010-1-22 7:42:41 152 0 mirror - 读书 2010-1-21 7:53:16 198 0 mirror - 捋顺一下蒋老师生态农业中的思路 2010-1-21 7:52:51 374 0 mirror - 听说最近有个什么豚流感 2010-1-20 10:25:35 179 0 mirror - 镜子照镜子 2010-1-20 10:25:10 237 0 标题 时间 浏览 评论 mirror - 道理是编出来的 2010-2-9 4:11:40 296 0 mirror - 拿手枪打张飞，赢了也不光彩 2010-2-8 13:58:51 276 3 mirror - 思路大世界 2010-2-8 13:56:25 305 0 mirror - 也说说吃什么变成什么的话题 2010-2-8 13:36:53 316 1 mirror - 说事儿，还是要避免情绪化 2010-2-6 18:04:48 288 0 mirror - 不去理解 vs. 不能理解 2010-2-6 18:04:27 297 0 mirror - 归到性格就没有出路了，如同心理上讲本能。 2010-2-6 6:08:11 279 0 mirror - 掐掐小白的妇人之见 2010-2-6 6:07:48 389 1 mirror - 和而不同的难度 2010-2-5 16:12:40 198 0 mirror - 蔬菜和水果的区分 2010-2-5 2:43:08 321 1 mirror - 废除中医的一根筋思路 2010-2-5 2:42:54 460 5 mirror - 中国为何盛产科学妄想家？ 2010-2-4 15:45:09 627 4 mirror - 老帮菜 2010-2-4 15:44:06 245 0 mirror - 区别君子与小人试纸 2010-2-4 15:42:59 428 0 mirror - 有关美的话题的摘录 2010-2-4 15:32:57 200 0 mirror - 室内角落里的絮状堆积物与各个坛的类比 2010-2-4 2:22:36 163 0 mirror - 扣帽子容易，而分析事实难 2010-2-3 4:24:35 197 0 mirror - 与曾兄谈心：如何作判断 2010-2-3 4:24:21 159 0 mirror - 秤、天平和水平 2010-2-2 16:13:34 289 0 mirror - 李淼的话题及其他 2010-2-2 16:13:02 223 0 mirror - 什么叫作受欺负？ 2010-2-2 6:02:41 231 0 mirror - 自行车不倒的问题 2010-2-2 6:00:58 468 3 任何东西被提高到神圣的地步，都会出乱子 2010-2-1 16:09:30 203 0 ZT: 《星湖沙龙：micro - 关于月球轨道问题》 2010-2-1 15:57:31 269 0 mirror - 相对论有没有用的话题 2010-2-1 14:14:12 470 6 mirror - 编译时代的科普质量标准问题 2010-2-1 14:09:40 431 0 mirror - 火化炉和骨灰DNA鉴定的话题 2010-2-1 14:08:08 373 0 mirror - 回应tom的帖，并评论一下方博士的文章 2010-1-30 5:02:43 223 0 mirror - 如何在有限信息的条件下作出有效的反应？ 2010-1-29 23:27:41 215 0 mirror - 轮胎的阻力来自哪里？ 2010-1-29 23:27:07 257 1 标题 时间 浏览 评论 mirror - 说说王老吉凉茶 2010-2-20 3:12:33 246 3 mirror - 也说说科普 2010-2-19 5:46:06 972 4 mirror - 净水器的话题 2010-2-19 5:45:53 294 0 mirror - 多了就不一样了，也说蒋老师的生态农业 2010-2-18 13:51:13 1410 5 mirror - 见过不着调的，但还没有见过如此不着调的 2010-2-18 7:28:22 621 0 mirror - 不但要横扫，而且要胡搅 2010-2-18 4:41:43 422 0 mirror - 近况和感受 2010-2-18 4:41:15 518 2 mirror - 民科的说法 2010-2-18 4:40:58 411 1 mirror - 春晚为什么不能在鸟巢？ 2010-2-17 10:00:32 522 1 mirror - 说说田博士的《第三类永动机》以及与此不同的意见 2010-2-16 17:47:10 546 3 mirror - 二论白努力和飞机 2010-2-16 9:21:04 280 0 mirror - 李淼老师在德赛受得待遇不错 2010-2-16 9:17:57 509 0 mirror - 状物 2010-2-15 18:13:17 241 0 mirror - 将相和的《人生如牌》很有趣 2010-2-15 18:11:30 327 0 mirror - 春节掐架的好话题：也说说施饶的建议 2010-2-13 22:28:56 619 2 mirror - 看来需要再次质疑一下水博先生了 2010-2-13 21:56:11 625 7 mirror - 骂人也有档次 2010-2-13 7:39:12 270 0 mirror - 产院和情人旅店 2010-2-13 7:38:55 234 0 mirror - 调子高了不见得动听 2010-2-12 4:35:05 309 0 mirror - 论读书 2010-2-12 4:34:43 233 0 mirror - 以热力学定律的名义说事儿固然不好，但是比骂人还少五十步 2010-2-12 2:40:38 783 8 mirror - 何老先生又有文章了 2010-2-11 10:11:19 359 0 mirror - 事物辩－－N论中医 2010-2-11 10:09:36 271 2 mirror - 点评技术的关键不是技术 2010-2-11 10:06:21 319 0 mirror - 有些个东西是论不出来结果 2010-2-10 5:02:36 183 0 mirror - 反击 2010-2-9 17:12:53 178 0 mirror - 一个危险的迹象──松鼠会周年纪念品预售 2010-2-9 17:08:14 262 0 mirror - 大学的好坏 2010-2-9 17:07:12 398 2 mirror - 什么叫做欺世盗名？ 2010-2-9 4:12:18 209 0 mirror - 《进化论的敌人》？ 2010-2-9 4:11:52 287 1 mirror - 中医是什么？ 2010-3-4 20:23:07 287 0 mirror－ 评《西医的中医疗法》 2010-3-4 20:18:20 230 0 mirror - －评论一哈某留欧教授的《也谈中医》 2010-3-4 20:13:21 346 0 mirror - 回答: 可重复性的困惑 2010-3-4 14:49:05 268 1 mirror - 如此批中医中药的思维还是省省吧 2010-3-4 14:32:49 338 0 mirror - 学学刘老师的象限论处理：安全与安心 2010-3-3 15:51:26 514 1 mirror - 为什么有时候手会被纸划破？ 2010-3-3 15:31:04 476 3 mirror - 女人们优秀的地方 2010-3-3 15:30:13 593 2 mirror - 当有人讲真正的时候 ... 2010-3-3 2:09:33 240 0 mirror - 讲科普资格 2010-3-3 2:09:12 351 3 mirror - 回答: 人参治感冒兼谈批中医 2010-3-2 6:07:51 388 2 mirror - 废除、禁止和取缔 2010-3-2 5:55:59 316 0 mirror - 打骗子与废中医的偷换概念 2010-3-2 5:54:44 328 1 mirror - 科普一哈：医学不是科学 2010-3-2 5:53:01 592 4 mirror - 科学与宗教之我见第二 2010-3-1 10:35:26 374 1 mirror - 科普无用论的证据 2010-2-28 15:15:48 538 0 mirror -《从单位的选择看人的思维的变迁》 2010-2-27 2:22:55 437 1 mirror - 有几个有趣的话题，可惜没有时间细论 2010-2-26 5:51:41 456 1 mirror - 镜子损人见血见肉见骨头 2010-2-26 3:49:52 281 0 mirror - 什么是火 2010-2-26 3:49:34 238 0 mirror - 从飞船上看长城的话题再论 2010-2-24 18:34:28 517 0 mirror - 如何认识转基因的作物 2010-2-24 9:00:23 499 2 mirror - 读解何院士的论文 2010-2-24 8:58:14 436 2 mirror - 不应几句不妥: 欧阳峰的书评 2010-2-24 8:54:38 371 0 mirror - 结扎？还是扎结？ 2010-2-24 8:44:24 489 0 mirror - 一个人听不同意见又多么难呢 2010-2-23 1:15:58 497 2 mirror - 驾驶安全的话题 2010-2-23 1:14:59 467 1 mirror - 论修养 2010-2-20 23:41:12 527 1 mirror - 需要有些另外的观点 2010-2-20 23:40:50 310 0 mirror - 有关美的话题的摘录 2010-2-20 3:12:47 317 0 标题 时间 浏览 评论 mirror－论麦子《牛奶论》 2010-3-11 7:11:00 173 0 mirror - 相信科学的故事 2010-3-10 19:45:18 269 2 mirror－科学研究与研究科学 2010-3-10 19:44:57 237 0 mirror - 1+1=4?的话题 2010-3-10 19:44:36 225 0 mirror - 说说丘成桐的清华演讲 2010-3-10 8:35:33 972 4 mirror－菩提本无树，科学为何物？ 2010-3-9 20:37:50 232 1 mirror - 讲好染指医学问题 2010-3-9 20:18:27 325 2 mirror－中医号脉 2010-3-9 20:09:00 290 2 mirror - 关于科学和中医 2010-3-9 20:06:26 224 0 mirror - 再再说说常识的问题 2010-3-9 9:02:50 359 1 mirror - 投鼠忌器与吞灯泡的实验 2010-3-9 7:24:35 516 0 mirror - 有道是：不在于做什么，而在于别闲着 2010-3-8 15:07:05 372 2 mirror - 科普需要与时俱进 2010-3-8 8:12:39 215 0 mirror - 答叶赫的中医提问 2010-3-8 8:11:53 262 2 mirror - 《不差钱》、中医和科学 2010-3-7 18:51:37 185 1 mirror - 又是中医！ 2010-3-7 18:50:30 166 0 mirror - 废医验药，谈何容易 2010-3-7 18:50:03 160 0 mirror - 说明、证明的难点如何教授孩子图形的证明？ 2010-3-7 8:47:13 305 1 mirror - 科学网上的民科们 2010-3-7 8:40:27 374 3 mirror - 也谈经络 2010-3-7 5:10:09 253 7 mirror - 应鱼兄的《中医都是骗子？》 2010-3-7 5:09:02 222 0 mirror - 医学的流派 2010-3-6 11:19:49 187 0 mirror - 若干证明医学不是科学的事例 2010-3-6 11:18:40 215 0 mirror - 对西翻一事的异调 2010-3-5 19:20:39 276 1 mirror - 亦明 vs. 小方 2010-3-5 19:18:51 507 1 mirror - J师傅隔壁的文章相当有混乱 2010-3-5 19:18:29 241 0 mirror - 剖析一哈早期诊断的神话 2010-3-5 6:42:39 283 0 mirror - 镜某还是论中医吧 2010-3-5 6:42:25 241 0 mirror - 如何理解潜在危害不易暴露出来？ 2010-3-5 2:51:36 423 1 mirror - 续纽思大的话题 2010-3-4 20:30:31 238 0 mirror - 评论一下荒川煮饺子的问题 2010-3-16 14:33:48 280 2 mirror - 温度与传热以及其它的问题 2010-3-16 14:32:38 291 0 mirror - 自发性对称破缺思路的一个应用 2010-3-16 13:34:00 262 1 mirror - 热传导、热传递的问题 2010-3-16 13:33:04 225 3 mirror - 权力 不是 权利 2010-3-16 6:24:27 127 0 mirror - 还是煮饺子的话题 2010-3-16 3:41:59 265 1 mirror - 文章要读字里行间是家里人的传授 2010-3-16 3:39:57 243 0 mirror - 镜某读书时居然也修过古代的语音学 2010-3-15 23:52:53 207 0 mirror－也说为什么夜空是黑暗的？ 2010-3-14 23:08:27 208 1 mirror - 要紧的是判断，科学也是为判断服务 2010-3-14 23:08:04 216 0 mirror - 敢情是为了一个假说，临床教授与病理教授打起来了 2010-3-14 9:34:05 277 3 mirror - 也说说关于暂缓推广转基因主粮的呼吁书的话题 2010-3-14 8:54:35 364 5 mirror - 负熵？？有考虑负电流的意义么？ 2010-3-14 8:53:11 243 0 mirror - 几个有趣的话题 2010-3-14 0:25:35 292 1 mirror-从新乎？重新乎？ 2010-3-14 0:24:04 368 0 《读者来稿：Palmetto - 为镜子叫好并与其磋商》 2010-3-13 6:51:31 226 0 mirror - 伪在汉语中的地位与其它语种不同 2010-3-13 6:38:34 332 1 mirror - 回复 Palmetto 2010-3-13 6:38:05 219 0 mirror - 中小学生减负担与中小学校长看西洋景 2010-3-12 11:35:33 353 0 《夫子遺墨：附載應文世兄近作－論類（五則）》 2010-3-12 8:43:21 180 0 mirror - 奥巴马当总统是新鲜事，德赛的公告更新鲜 2010-3-12 8:43:08 298 0 mirror - 禁止传播与散布的伪科学与反科学的主张还是不说为好 2010-3-12 8:42:33 314 3 mirror - 德赛里Qbit解读镜子文章的文字很有趣 2010-3-12 8:42:10 246 0 《立委随笔：镜子的抽屉》 2010-3-11 20:47:35 291 1 《立委随笔：都是月亮惹的祸》 2010-3-11 20:22:43 463 0 mirror - 有趣的科学爱好者 2010-3-11 20:20:44 271 1 《立委随笔：镜子的问题是跟主旋律偏离的问题》 2010-3-11 20:17:30 210 0 mirror - 漂亮的女孩人人喜欢，科学亦然 2010-3-11 20:14:17 332 0 mirror - 站长的不是站长发言的文字 2010-3-11 7:11:36 181 0 mirror - 镜某冤么？ 2010-3-11 7:11:17 183 0 标题 时间 浏览 评论 mirror - 也说知识主要是高中学的的感觉 2010-3-25 2:10:08 344 3 mirror - 感觉的话题 2010-3-24 5:57:23 204 0 mirror - 也说说科普的盲点 2010-3-24 5:56:23 353 0 mirror - 泼冷水也需要艺术 2010-3-24 5:55:53 219 0 mirror - 中国人爱科学爱的是什么 2010-3-24 5:55:04 390 1 mirror - 冷眼看用人的问题 2010-3-23 20:35:13 281 0 mirror - 是参与还是搅合？ 2010-3-23 18:52:21 306 0 mirror - 德赛坛里出现了不少镜某的教师 2010-3-23 18:50:37 203 0 mirror - 也要理解不成文宪法的智慧 2010-3-23 18:49:59 230 0 mirror - 俄国的两次人才抢夺 2010-3-23 4:44:25 401 2 mirror - 尾声：月亮的轨道的思考 2010-3-23 4:43:28 221 0 mirror - 月亮与太阳亮度的话题 2010-3-23 4:43:12 224 0 mirror - 混合动力车的话题 2010-3-22 16:29:24 293 0 《镜子大全》的编辑还要继续 2010-3-22 15:34:08 286 0 mirror - 年轻就是轻，在恶币驱良币的问题上没有见识 2010-3-22 15:21:08 149 0 mirror - 名校教授也不过如此 2010-3-22 15:20:24 185 0 mirror - 给魏老师的东西南北加个注 2010-3-20 2:01:15 489 3 mirror - 不照镜子就不会知道自己的面目 2010-3-19 15:38:44 218 0 mirror - 也说还原论 2010-3-19 15:37:14 261 1 mirror - 科普的效力是十分有限的 2010-3-19 5:02:24 195 1 mirror - 看来很有必要再强调一下技术思路 2010-3-19 5:01:51 209 0 mirror - 不能以为叫科学网就当然可以讨论学术问题 2010-3-19 4:22:56 496 7 mirror - 为什么要转基因？如何保全自然？ 2010-3-18 14:11:50 286 3 mirror-饺子问题可以总结一番了 2010-3-18 14:07:21 201 0 mirror-应故儒的传热帖 2010-3-18 14:06:54 172 0 mirror-再論煮餃子 2010-3-17 17:09:00 182 0 mirror－也说煮饺子 2010-3-17 17:08:33 323 0 mirror-第二课：热量和温度在煮饺子中的作用 2010-3-17 2:35:31 317 0 mirror - 精英们需要些经营的思考：也说说公立医院改革 2010-3-17 2:34:18 245 0 mirror - 发现了学术专家？那绝对是眼瞎了 2010-3-17 2:32:46 301 0 mirror - 如何思考？说说这个不是问题的问题（三） 2010-4-5 17:40:40 349 0 mirror - 如何思考？说说这个不是问题的问题（二） 2010-4-5 17:33:53 341 0 mirror- 选仪器的背后 2010-4-5 7:02:18 421 1 mirror - 对于有常识性错误的文章要不要指出来？ 2010-4-5 7:01:39 275 0 mirror - 如何思考？说说这个不是问题的问题（一） 2010-4-4 13:14:32 362 6 mirror - 师范类学校物理学专业是否还需要？ 2010-4-4 13:10:04 361 1 mirror - 每天素一点，田老师说 2010-4-4 12:47:05 346 2 mirror - 应刘立老师的基础研究话题 2010-4-4 12:43:29 320 1 大学志愿的所谓重在兴趣和擅长 2010-4-1 8:41:50 419 1 mirror - 危机的信号？ 2010-4-1 8:31:29 279 0 mirror - 正体字的话题，遥应师姐 2010-3-31 5:54:02 197 0 mirror - 再说人的几种怪感觉 2010-3-30 18:49:03 387 0 mirror - 是怀念还是纪念？ 2010-3-30 18:42:07 395 0 mirror - 当爹妈都不容易，生怕输在起跑线上 2010-3-30 2:50:07 297 1 mirror - 曲阜和邹县 2010-3-30 2:39:29 240 1 mirror - 术语翻译的推敲 2010-3-30 2:39:06 243 1 mirror - 转基因电视辩论视频的观后感 2010-3-29 12:42:00 292 0 mirror - 科学的无奈：读《母乳喂养的心得》 2010-3-29 7:10:35 160 0 mirror - 理念与现实，也说《奶是妈妈的好》 2010-3-29 7:09:39 164 0 mirror - 遗憾乎？后悔乎？ 2010-3-28 10:36:49 148 0 mirror - 敢情主观意识不是人脑的生理机能，请问是啥？ 2010-3-28 10:35:49 176 0 mirror - 鼾声从哪里来？ 2010-3-27 4:46:03 211 4 mirror - 读了太簇的两篇科普文章 2010-3-27 4:45:47 174 0 mirror - 好生厉害的散文 2010-3-26 14:37:19 259 0 mirror - 色彩与中医，应武老师的话题 2010-3-26 8:38:14 307 2 mirror - 营养与富（负）营养的话题 2010-3-26 1:31:47 131 0 mirror - 保险和灾害的思考 2010-3-26 1:30:54 201 0 mirror - 敢于放弃也是需要勇气，甚至是更大的勇气 2010-3-26 1:27:28 279 0 mirror - 什么叫幸福 2010-3-25 10:00:03 464 1 mirror - 也说说进大学的事儿 2010-3-25 9:59:17 270 0 标题 时间 浏览 评论 mirror - 说说施教授的中国未来的核心竞争力究竟是什么？ 2010-7-2 2:20:06 1273 13 mirror - 解说一个失败的发明事例 2010-6-26 1:59:48 414 2 mirror - 个人的利益和制度的设计以及治疗效果的权衡 2010-6-25 16:48:01 252 0 mirror - 说说技术积累的事儿 2010-6-24 16:35:26 307 2 mirror - 不戴有色眼镜看事儿很难么？ 2010-6-22 20:01:08 337 0 mirror - 说话很不容易呢，再再说说地震预测的方方面面 2010-6-19 2:47:01 371 2 mirror - 和立委的苹果说 2010-6-19 2:45:03 315 0 mirror - 镜兄唠家常 2010-6-7 11:26:22 362 0 mirror - 如何思考系列（十七）：有时候动手比动脑子有效 2010-6-6 19:49:31 327 0 mirror - 什么是技术？ 2010-6-6 19:47:17 333 0 mirror - 如何用便宜的设备验证地球是圆的？ 2010-6-3 5:08:01 468 0 mirror - 如何思考系列（十六）：讨论与常识的批判 2010-6-2 9:50:44 471 0 mirror - 是肿瘤的粒子线治疗？还是粒子线（束）的肿瘤治疗？ 2010-6-2 3:49:46 335 0 mirror - 如何思考系列（十五）：审题、扣题以及其他方方面面 2010-5-30 21:09:06 488 1 mirror - 如何思考系列（十四）：抽象和还原推广 2010-5-30 15:46:51 358 0 mirror - 如何思考系列（十二） （十三）: 怀疑 和 信念 2010-5-20 2:28:12 358 0 mirror - 如何思考系列（十一）：抓主要因素 2010-5-17 3:20:21 577 0 mirror - 用词的斟酌话题 2010-5-17 3:17:50 458 0 mirror - 如何思考系列（十）：说师姐的说文解字 2010-5-15 16:31:43 357 0 mirror - 再再说说地震预报的那点事儿 2010-5-12 15:55:57 385 0 mirror - 如何思考系列（八）：非常的思考 2010-5-3 15:44:55 673 1 mirror - 读饶老师感慨的感慨 2010-4-25 22:45:46 463 0 mirror - 丧事儿小记（2） 2010-4-25 22:39:16 351 0 mirror - 丧事儿小记 2010-4-24 18:25:22 372 0 mirror - 小吴老师的偏见，小白老师的偏执 2010-4-20 1:48:37 487 3 mirror - 《说文解字，与师姐对话录》 2010-4-16 2:55:11 364 0 mirror - 如何思考系列（七），思想的激进、保守和僵化 2010-4-9 1:03:37 376 1 mirror - 如何思考系列（六），就差一点儿。 2010-4-8 2:08:07 569 2 mirror - 如何思考？说说这个不是问题的问题（五） 2010-4-5 17:48:54 364 0 mirror - 如何思考？说说这个不是问题的问题（四） 2010-4-5 17:44:53 325 0 标题 时间 浏览 评论 mirror - 故事中的细节分析事例，也说创新 2010-7-13 5:05:21 579 1 mirror - 网友对话：科大能耐 2010-7-11 23:44:04 207 0 mirror - 回答: 华人大学理念九十年 2010-7-11 23:43:46 222 0 mirror - 骑自行车，不蹬就要倒 2010-7-11 23:43:25 165 0 mirror - 陈老师相对论质能关系纠正的再纠正 2010-7-11 23:42:43 251 0 mirror - 网友对话钩沉 2010-7-11 7:14:04 217 0 mirror - 回答: 是谁发明了nanotechnology这个词？ 2010-7-11 7:00:38 246 1 mirror - 网友对话：中国的大国地位是因为有了原子弹和氢弹吗？ 2010-7-11 6:55:53 233 0 mirror - 网友对话：算术 2010-7-11 6:54:01 185 0 mirror - 与元江前辈的超导对话 2010-7-11 6:45:57 221 0 mirror - Let it be. 说说网上掐架 2010-7-11 0:47:38 294 1 mirror - 回应《一个普通物理学博士的困惑》 2010-7-10 1:24:23 336 1 mirror - 核电厂特有的企业文化与唐博士的文凭门 2010-7-10 1:14:51 249 1 mirror - 单反相机的命运 2010-7-10 1:13:09 256 1 mirror - 酱油中的油的说法 2010-7-10 1:11:55 196 2 mirror - 唐博士的文凭门 2010-7-9 2:09:21 2699 14 mirror - 说说李老师、武老师核心竞争力和技术的文章 2010-7-9 2:05:24 318 1 mirror- 如何思考系列（二十一）：两面性思考的陷阱 2010-7-7 15:47:45 288 3 mirror - 如何思考系列（二十）：可操作性、可行性的鑑别 2010-7-7 15:45:27 215 0 mirror - 是在预料之内还是在外？这是个问题 2010-7-7 5:48:16 273 2 mirror - 如何思考系列（十九）：如何看学分制？ 2010-7-7 5:43:29 210 0 如何思考系列（十八）：不知如何起名了 2010-7-7 5:42:21 268 0 mirror - 科普一哈：医学不是科学 2010-7-6 1:11:52 244 0 mirror - 二论白努力和飞机 2010-7-6 1:11:12 209 0 mirror - 千万不要称大师，就如同不要称呼小姐那样 2010-7-5 16:35:06 272 1 mirror - 老老帖，评元江的超导等 2010-7-5 9:49:03 225 1 mirror - 看科学网上教授们的掐架 2010-7-4 23:56:13 396 4 mirror - 泰山鸣动，老鼠一匹 2010-7-4 23:54:56 248 0 mirror - 如何看待制药业？ 2010-7-3 2:22:26 274 0 mirror - 也说说核电站安全么的话题 2010-7-2 2:21:10 285 0 标题 时间 浏览 评论 mirror - 面对未知，科学的方法与算命的方法并没有什么区别 2010-7-23 0:39:10 23 0 mirror - 药的真假 2010-7-23 0:38:34 24 0 mirror - 对民间办学还是宽容些好 2010-7-22 7:17:47 49 0 mirror - 刘子华案 2010-7-22 7:16:46 57 0 mirror - 镜子昏了，尚能掐否？ 2010-7-21 12:44:01 62 1 mirror - 镜某说事儿从来不靠遛狗 2010-7-21 12:43:41 61 0 mirror - 需要自我捍卫一哈 2010-7-21 12:43:21 49 0 mirror - 不知不觉与知而不为 2010-7-19 14:48:25 134 1 《镜子大全》再版前言 2010-3-24 14:43:02 366 0 《立委随笔：开场锣鼓: 立委论镜子》 2010-3-24 14:42:42 331 0 星湖版《镜子大全》目录（存档） 2010-3-24 14:42:12 299 0 mirror - 白努力 again 2010-7-21 4:37:54 78 1 mirror - 大凡言科学的，基本上是不着调 2010-7-21 4:37:11 87 1 mirror - 进化论当然不是科学 2010-7-21 4:36:31 70 0 mirror - 食品添加剂中危害最大的却是食盐 2010-7-21 4:36:05 61 1 mirror - 上火和医药及治疗问题 2010-7-20 13:06:39 104 0 mirror - 若干证明医学不是科学的事例 2010-7-20 13:06:13 80 2 mirror - 照相机的设计 2010-7-20 2:02:10 133 1 mirror - 批中医的人也一样蠢 2010-7-19 14:44:09 140 2 mirror - 科普资格，以及反中医 2010-7-19 14:43:30 107 0 mirror - 关于废中医 2010-7-18 14:08:11 188 2 mirror - 档次 2010-7-18 13:46:56 169 0 mirror - 滞后势 2010-7-18 13:06:49 161 0 mirror - 转个有味道的帖子。《怎样用辩证的观点放屁？》 2010-7-18 10:39:00 157 0 mirror - 发散 2010-7-18 3:00:34 160 0 mirror - 再论飞机为什么能飞 2010-7-18 2:38:31 275 8 mirror - 不要把个逻辑挂在嘴边上，就如同不要把我爱你挂在嘴边上一样 2010-7-18 2:24:40 148 0 mirror - 如何定义流体、理想流体？ 2010-7-18 2:23:29 176 0 mirror - 回应陈老师：有时候还需要些形而下的思考 2010-7-13 23:26:12 264 3 mirror - 解答王老师的刁问 2010-7-13 9:51:48 271 0
个人分类: 镜子大全|3510 次阅读|3 个评论
立委公告：博主关闭教科所一帖的匿名跟贴
liwei999 2010-5-12 02:04
立委公告：采纳网友的建议，从即日（2010五月11日）起，博主关闭教科所一帖的匿名跟贴。实名跟贴不受影响，除非内含人身攻击。谢谢各位的关注。此布。 下面是博主与原作者镜先生就此事的意见交换。 Re: about your post ... From: mirror 到: 立委 Date: 2010-05-05, 04:31AM 立委： 辛苦了。 如何处置此帖本人也没有什么意见。作为一个现象，这个帖子的各种回应代表了一个模式＝长尾巴模式。一般的回应数量是随时间的指数型衰减。但这个帖子有些特别，这么长的时间过后仍有回应。大约是有些所里的人员的加入吧。 如果这个所的名称不是叫科学，也就不会有这篇文章了。有效数字上的处理错误应该说是个不可饶恕的事儿。这应该是个全民的常识了。在这样的常识上都要出问题，这个所也有些太难堪了吧。 mirror -----------------------------------------------------立委： Hi Mirror, It seems that your mirror - 骂一骂中央教育科学研究所 has led to many complaints and even fighting. I do not know the details, but feel that a blog should not be a place for them to fight each other. In particular, we do not want to be utilized by one party to fight against the other party. Do we want to stop the comments for this one? Or you think it ok to leave it the way it is? --wei 博主回复：想征求一下各位的意见：发现到这里留言的大多是匿名，火气也大，我不想让我的私人博客演变成吵烂架、传流言的地方，但是我自己既无能力，也无兴趣去辩明是非。所以考虑下列方案之一种： (1) 删除本文，当然也就删除了所有的评论和是非。 (2) 不删正文，只删除评论。并且关闭评论。 (3) 不删正文以及比较平和的评论（平和与否，有博主自行定夺）。并且关闭评论。 (4) 保留现状，但从此关闭本篇的评论。 有兴趣的话，请各位发表意见，民主后集中，由博主最终定夺方案。总之，目前这种状况不能继续下去了！！！ 原帖： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=278678
个人分类: 其他杂碎|2969 次阅读|0 个评论
mirror - 《说文解字，与师姐对话录》
liwei999 2010-4-16 02:55
立委按：师姐，高人也。镜兄，高人也。两位文字大师对［说文解字］均情有所衷。高人与高人的对话实况，精彩呈现，独家收藏，爱舞文弄墨的博主看客，此页不可错过。 象和像的困扰 Posted by: shijie Date: August 26, 2007 09:06PM 象和像的困扰来自于简化字的分分合合。 汉字史上，战国韩非子以前有象没有像，韩非子小篆出现像，用于比拟、描状之意。《韩非子》：人希见生象，而按其图以想其生，故诸人之所以意想者皆谓之象。似古有象无像。然像字未制以前，想像之义已起，故周易用象为想像之义。古汉语中，象和像分工基本是明确的，用法也并不混乱。后来在汉语词汇双音化的过程中，这两个字同其他字构成双音节词，在意义上有些重合了。1956年，汉字简化方案规定以象取代像。1964 年正式公布的 《简化字总表》将像作为象的繁体字处理，并在脚注中注明在象和像意义可能混淆时，像仍用像。此后所有的教科书、辞书都按这个规定处理。但是社会用字并不买账，坚持用像的大有人在。经过二十多年的混乱之后，1986 年，国家语言文字工作委员会重新公布《简化字总表》，终于确认像为规范字，不再作为象的繁体字。此后，象和像的使用又有了分工。但是，因为以象代像使用了二十多年，大家已经习惯了，后来又恢复像的合法地位，人们又感到不习惯了。这也就是一玲妹妹的不顺眼原因所在。 在实际应用中，象有一个意义不会混淆：大象、象牙、非洲象。　 除此以外，象和像的用法需要辨别。 1.作为动词，象是模拟的意思。例如： 象形指事、象声、象形字、象征 像表示如同、仿佛类似举例的意思。例如： 像雄鹰一样翱翔/小明长得像他哥哥/他俩的字很像/他好像没有听到一般/像熊猫这样的珍稀动物需要人工保护/一玲妹妹好像很固执，坚决要用好象 2.作为名词，象表示的意义往往是抽象的，像是具体的。 A.象指自然界、人或物的形态、样子。语词搭配实例： 现象、形象、印象、意象、迹象、假象、表象、物象、景象、气象、天象、星象、包罗万象、危象、心象、想象、构象(conformation)、磁象、观象台、天象仪等。 B.像指用模仿、比照等方法制成的人或物的形象，也包括光线经反射、折射而形成的与原物相同或相似的图景。语词搭配实例： 人像、画像、肖像、遗像、图像、实像、虚像、正像、反像、逆像、倒像、阳像、阴像、鬼像、伪像、映像、镜像、影像、潜像、叠像、原像、前像、后像、余像、双像、网像、成像、音像、声像、摄像、录像、放像、显像、视像、像章、像片、像差、像散、像元、像素、像距、构像 (imaging)、显像管、录像机、摄像机等。 偶向忙中作小闲，喜会旧知结新颜。李双双自题 商榷：又一相。 (105026) Posted by: mirror Date: August 26, 2007 09:41PM 动词的象没有争议。动词的像就不同了。象形字、象声字里不会用到像。因此，镜某趋向于动词里只有象一个。 的确，象表示的意义往往是抽象的，像是具体的表示 ［形态］。因为是具体的，所以就需要多了一个相字－－来表示［状态］。出洋相就是个例子了。原像与原相也是不同的概念。 就是论事儿，就事儿论是，就事儿论事儿。 相指容貌，像是比照容貌所制成的图画、雕塑 (105034) Posted by: shijie Date: August 26, 2007 09:55PM 当初简化字以象取代像依据的就是你这个理论，认为动词里只有象。但是大众在应用中并不买账，语言是约定俗成的。 偶向忙中作小闲，喜会旧知结新颜。李双双自题 师姐所言的动词用法不过只有一种，而名词的XIANG却有3种。 (105044) Posted by: mirror Date: August 26, 2007 10:14PM 大众在应用中并不买账是来自象的抽象与具像的差别，而不是动词名词的差。 照相和照像都可以用，但用前者的居多。人们照相机、相机的叫法以及摄像机的称呼的区别来自哪里呢？有个摄影说法，可以给些启示。 就是论事儿，就事儿论是，就事儿论事儿。 是的，xiang的混淆主要在名词义项上 (105048) Posted by: shijie Date: August 26, 2007 10:24PM 照相和照像曾经并列使用过，但现在一般用照相了。这有个构词理据的问题。用照像的构词理据认为成像是比照容貌所制成的。用照相的构词理据是成像是复制的，并没有人工创造。像鹿兄、聊斋那种平面玩法，应该用照像了，他们的人工制作成分多于复制了。 偶向忙中作小闲，喜会旧知结新颜。李双双自题 还是不很好。要分析摄影的用法中人的心理。 (105059) Posted by: mirror Date: August 26, 2007 10:39PM 说摄像、摄影，而不说摄相，说照像、照相，而不说照影。那么就要分析了为什么人们要这样用？其中的道理和法则是什么？这就是学问了。所谓科学，也不过是如此这般。 与当年不同的是今天的网络，可以对各种用法作个数量化评价，最终可能到立委的工作领域里－－计算机分析文章。 就是论事儿，就事儿论是，就事儿论事儿。 照影一词被医学术语占用了 (105067) Posted by: shijie Date: August 26, 2007 10:48PM 摄像、摄影；照像、照相，确实有很多语言现象是难以科学的，所以有人强调模糊语言学 偶向忙中作小闲，喜会旧知结新颜。李双双自题 强调模糊是误解。 (105072) Posted by: mirror Date: August 26, 2007 10:57PM 大原则与特例都是有道理的。不过是国人还没有到安心分析自家语言的时候。从闹革命到闹出国、闹待遇到弄房子、孩子等等，到今天有过安心搞学问的时候么？至少镜某没有看见过。 4、5个人安心论学问，需要这些问题都解决了之后。可是人生还能有几年呢？ 就是论事儿，就事儿论是，就事儿论事儿。 回镜兄，这些问题我都解决了，但是功力不够，还是只能模糊 (105076) Posted by: shijie ◇ Ding! you should write a book called words of history (87 字节) 呵呵，不敢担当此任。吴大姐说过，女性的逻辑性差，我承认。 (118 字节) - shijie 07-08-26, 09:49PM (105032) ◇ the post you just wrote is the right stuff for a casual book (207 字节) - mantou 07-08-26, 09:56PM (105035) We used to have a very popular course in linguistics (141 字节) - liwei999 07-08-26, 11:02PM (105073) 我试试吧，倘若能成，是洗脚的一大收获 (空) - shijie 07-08-26, 10:02PM (105038) ◇ 能成是没有问题的。问题在于商业的可行与否。 (228 字节) - mirror 07-08-26, 10:23PM (105047) 韦伯斯特说过，要惩罚一个人就让他去编字典 (98 字节) - shijie 07-08-26, 10:30PM (105056) ◇ 靠卡片的时代里，编字典是个苦差事。 (284 字节) - mirror 07-08-26, 10:49PM (105068) 镜兄你抓住对外汉语教学的要害了 (46 字节) - shijie 07-08-26, 10:55PM (105070) 呵呵，不敢担当此任。吴大姐说过，女性的逻辑性差，我承认。 (105032) Posted by: shijie Date: August 26, 2007 09:49PM 零散的说一两句还可以，要成文成篇就驾驭不了了，逻辑性太差啊。而且也缺乏进取心，谈谈风花雪月可以凑趣，一严肃了就吃不消了 偶向忙中作小闲，喜会旧知结新颜。李双双自题 能成是没有问题的。问题在于商业的可行与否。 (105047) Posted by: mirror Date: August 26, 2007 10:23PM 这类工作以前见到过。当然不是一个人的作业，而是几个人的座谈。必须有几个人比如几个，就可以成事儿了。人多了、少了都不好。编字典是镜某的一个愿望。因为比起发达国家来，国人字典的水平差了很大一个档次。简直就是小学生与大学生的差距。 就是论事儿，就事儿论是，就事儿论事儿。 韦伯斯特说过，要惩罚一个人就让他去编字典 (105056) Posted by: shijie Date: August 26, 2007 10:30PM 这类东西肯定有商业市场，问题在于编字典实在是一项苦差事。镜兄有编字典的愿望，实在高尚的很呢 -------- 偶向忙中作小闲，喜会旧知结新颜。李双双自题 靠卡片的时代里，编字典是个苦差事。 (105068) Posted by: mirror Date: August 26, 2007 10:49PM 计算机和网络的时代里就不同了。 比如：对 、 、 三个的用法，国人很容易就会用了。但是对外国人就不那么容易理解了。 游泳与 游泳的意思不同， 开车去西藏与 开车去西藏的意义也不同。 就是论事儿，就事儿论是，就事儿论事儿。
个人分类: 镜子大全|3196 次阅读|0 个评论
更多...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-18 19:48

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部