科学网—标签

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

热度 1 jitaowang 2013-1-1 20:11

作者 : 王季陶 “ 中国内地的热力学部分，几乎沿用 1950 年代由王竹溪先生建立的教学系统。 … 为全体西方物理教学界所一致排斥 ” 的说法完全是子虚乌有的造假 “ 结语 ” 的核心关键 . 然后再编造出 “ 流派的不同 ”. 以达到否定 “ 中国内地的热力学 ” 和 “ 王竹溪先生建立的教学系统 ” “ 流派 ”的目的 . 赫赫有名的北大傅鹰老师在 “ 化学热力学导论 ” 一书的序中就明确写明 : “ 叙述第一定律时 , 采用 Born 之观点 , ,,, 第二定律之叙述采用 Lewis-Rendall 说法 ”, 分明本身就是传承西方的“ 流派 ” . 限于我国过去长期在近代科学方面的落后情况 , 不可能要求前辈创造出什么 “ 中国内地的热力学 ” 的“ 流派 ” . 甚至直接翻译西方的热力学相关教科书的也不在少数 . 例如 , 北京大学化学系褚德萤老师等直接翻译了西方 Levine: “ 物理化学 ”, 直接作为教科书使用 . 其中热力学部分就占一个学期的很重要部分 . 他们是不是也是 “ 中国内地的热力学部分... 的教学系统"? 是不是也 " 为全体西方物理教学界所一致排斥 ”? 有趣的是 : 今天还是有人就在 “ 教授不仁，以学生为刍狗精选 ” 127 楼写下了评论.可是用户名和评论内容已经被科学网编辑部删除 , 只留下博主回复的无力辩解中看到了这一点而已 : 用户名 2013-1-1 04:24 评论已经被科学网删除博主回复 (2013-1-1 09:45) ：有一点我和您不同，我对王竹溪先生的热力学教学体系，是肯定的。对王先生的学养，更加佩服有加。从中可以看到 : 刘全慧的所谓 “ 中国内地的热力学部分，几乎沿用 1950 年代由王竹溪先生建立的教学系统。 … 为全体西方物理教学界所一致排斥 ” 的 “ 结语 ” 核心内容 , 完全是: “ 中国内地的热力学部分 " 和 " 1950 年代由王竹溪先生建立的教学系统 " 被刘全慧老师一人所 “ 排斥 ” 而已 . 必须指出刘全慧根本不具有代表 “ 全体西方物理教学界 ” 的资格 ! 确实也可以从中看到刘全慧老师具有昨天唱白脸 , 今天唱红脸 , 甚至倒打一耙的本事 . 可是热力学毕竟是一门以严谨称著的学科 , 如今却要经受这样的 “ 折腾 ”, 实在难以想象 .

个人分类: 科学发展|4903 次阅读|2 个评论

怒斥惊现的反科学的热力学“刘派” 忘宗忘祖

热度 6 jitaowang 2012-12-30 04:29

作者：王季陶这才是对中国热力学反科学刘派的历史评价 . 在以严谨称著的热力学学科惊现反科学的 “ 刘派 ”, 一派胡言 , 忘宗忘祖 , 否定热二律 , 可以历史见证为鉴 . 其代表作就是 “ 教授不仁，以学生为刍狗精选 ” . 王竹溪老师 1955 年著的 “ 热力学 ” 一书中明确地写明 : “ 可逆过程 … 每一步都可在相反的方向进行而不在外界引起其他变化 ”, “… 把一个不可逆过程所产生的改变完全恢复原状 , 这是不可能的 . 这个经验事实是热力学第二定律的基础 , 它的正确性由无数的热力学第二定律的推论与实际现象符合而得到保证 . ” 其核心就是 :“ 热力学第二定律 … 的正确性由无数的热力学第二定律的推论与实际现象符合而得到保证 . ” 这也是科学的核心 : 实践是检验真理的唯一标准 . 而 “ 刘派 ” 的基本特征就是 : 一派胡言 , 忘宗忘祖 , 否定热二律 . 例如 , 诬陷 “ 中外学者和前辈 … 的无知 ” . 诬陷 “ 1950 年代由王竹溪先生建立的教学系统 … 为全体西方物理教学界所一致排斥 ” 更是典型的忘宗忘祖 . 上百年来的近代科学 , 包括热力学 , 的教学系统 , 基本上就是前辈坚持从西方传承引人的 , 参见以下摘录我的博文 : 我的老师辈最大贡献的部分片段内容 , 想不到如今还会遇到 “ 刘派 ” 的新折腾 . ======== 我们常说：“吃苦、耐劳”是中华民族的优秀品质。实际上这恰恰反映出了我国近代的贫穷和落后。我的老师辈优秀品质可能就是“抗折腾”。不屈不饶地把近代科学的教学、科研的文化和体制在贫穷和落后的中国坚持传承了下来！以我从解放前做中小学生和解放后成为大学生和教师的亲身经历和耳闻目睹来说，这无疑这是我的老师辈们最大贡献！一贯重视师资质量上课老师也多数是有国外留学经历的教授，即使有“本土”的教授也都有很好的造诣。重基础抵制学术“一边倒” 历经“反右”、“批斗”等“折腾” 老师们还是“抗折腾”过来了，传承着我国的近代科学的教学、科研的文化和体制。 “学了概率论只能用于搓麻将” 那时留学国外名师的一位有机化学教授就在聊天时，对我说过：“国外学了概率论回国后只能用于搓麻将，能赢！”。改革开放以来的变化历届国家最高科技奖获奖者的名单中大部分还是我的老师辈， … 我国的最高科技奖中，除了袁隆平等少数个例外，并不能和世界级的最高科技奖项相比。尽管能得到国家最高科技奖的人数极少、国内面上知识分子的工作条件和待遇，和欧美等相比还是低下的。可以看到我国对知识分子政策和国家科技政策正在向正确方向转变着。只是还是太慢！刘全慧 2010-11-25 20:20 中华民族教师群体的榜样和脊梁，向他们致敬 !( 我的老师辈优秀品质可能就是 “ 抗折腾 ” 。不屈不饶地把近代科学的教学、科研的文化和体制在贫穷和落后的中国坚持传承了下来！ ) 博主回复：深信有他们的榜样，我们有充分的自信，中华民族的人才辈出，中华民族的创新能力也一定能得到更好的发扬！ ======== "刘派"甚至一再否定 Clausius 1865 年热力学第二定律完整表述的伟大历史贡献 , 充分暴露其反科学的本质 . (因电脑故障, 可能色彩等不对)

个人分类: 科学发展|5016 次阅读|21 个评论

说说科学网博客（2）有无派别

热度 4 sz1961sy 2012-8-6 21:35

这个问题类似于方锦清老师写的博文所描述的问题：浅议科学网上的九种“博派”及其脸谱已有 859 次阅读 2012-8-5 08:00 , 1 ．科技学术派：以学术思想和论文资料交流为主。 2 ．管理表现派：喜欢以管见观点评论和自我表现。 3 ．情报资料派：以传播信息和交流整理资料为主。 4 ．人文艺术派：喜欢人文、诗词、善长摄影艺术。 5 ．随心所欲派：多愁善感，爱发议论，投机取巧。 6 ．狂妄自大派：锋芒毕露，狂妄自大，自以为是。 7 ．君子绅士派：自知之明，克己复礼，绅士风度。 8 ．学习历练派：心知肚明，自觉学习，历练成长。 9 ．格外钟爱派：一旦偏爱，屡受精选，得意（切莫）忘形。其实，任何一个社区，如果没有形成流派，一定是一盘散沙。而事实上，科学网博客比很多博客社区更加条理、自律、让相同文化氛围（中国社会为主）生长的几代科技工作者和谐相处，这就说明其中有一些共识的东西在。只有在一些特定事件时，这些稳定因素受到挑战，才逐渐呈现出流派。下面举一些大家应该知道的事件：一是肖传国事件，即肖氏反射弧手术真伪问题，这里就出现了挺肖传国与反击肖传国的两大派。这里就有了“山头”与博派，而且谁也不让谁。事实上，肖传国事件在中国的学术圈中形成了二个极端派别。一个是以方舟子新语丝网站为中心的海外梦幻派，他们都是一些以商业科普为目的的高智囊人才。另一个是以亦明（葛莘）肖传国为中心的实力派海内外专业团队。二是转基因事件，这是事关40年来中外有关转基因主粮的安全性问题为核心，引起的中国大陆从军方、政府、社团、百姓都介入讨论、论战了几年的焦点问题。这时，以方舟子为核心的团队，又在科学网上占尽优势发挥，当然，也有一批了解事实真相的博主一点不示弱，据理力争。这时就形成了孟山都利益派，公众利益派不同山头。三是中医西医之争，这事己有很长历史了，几千年中医文化的今日式微，第十二个五年计划得以有了一个发展纲要，说明中医已到了濒临灭绝阶段，而这引起了西医的代表人物反击（医改是导火线），医学界真的有了“楚河汉界”之争，这时的科学网也不例外。四是长幼之争事件，这时，几乎会很自然出现站队之派。这是最易见到现象。五是主流与非主流，即被推荐、加精的机率上。这里举个本人例子，6年来本人仅有一文被加了“精”，但是本人的文章总访问一直都在前100位，所以，这一个问题引起的“心里平衡派”划分，本质上是一种公平机制问题引起的。今天就举以上5个事件，给大家谈自已6年来对科学网博客流派的看法。沈阳 2012年8月6日 21时33分写于北京家中

个人分类: 说说科学网博客|815 次阅读|7 个评论

mirror - 医学的流派

liwei999 2010-3-6 11:19

医学的流派。 (95392) Posted by: mirror Date: July 03, 2007 01:22AM 中西医掐架，99％都是属于“臭狗屎”，一百多年前到今天，基本没有长进。如同夫妻吵架一样。镜某要谈的，则是另一些个侧面，如同师姐从前讲的，物理学上看、化学上看、经济学上看，伦理学上看、社会学上看。只有这样看，才能勾画出现代的医是怎么一回事儿，才能有智慧摆脱“臭狗屎”式的吵架。从古到今，医有三个流派：物理的、化学的和神学的。当然越往上溯，三者越是混在一起。混在一起，有人就不高兴、以为这是“落后”了。国人有个“内伤”，就是怕别人讲“不行”。也总要隔三差五地出来证明一番，国人比洋人不差。其实，为中医掐架的双方都有怕别人讲“不行”的“内伤”。不过是对这个刺激的反应不同罢了。一个是要“剪辫子”，一个是讲有辫子有利于“泡沫产业”的发达。对于动物，没有分化的动物往往是珍奇的，受保护的。到了人类社会，在今天，一般也应该是如此。比如对中医，就要跟人看大熊猫一样。外科在医学上是“不入流”的，属于物理派，祖先是“屠夫”。内科是主流的、正宗的医学，过去是神学派，今天要加上化学派了。当然也有“例外”，许多心脏血管的手术都是“循环器内科”的工作，外科手术也朝着内视镜手术的方向发展。物理派的主要论点就是“早发现早治疗”。各种检测、分析手段的发达，都是物理派的推动造成的。这个发达，造成了医疗的“天价”，也阻碍了医生个人技能、技术的进步。甚至有碍患者的健康。比如，北京的儿童医院，不管有用没有用，让住院的孩子照透视。那点儿小猫腻，镜某早就知道，也就给自家的孩子拦下了。小护士还问谁负责呢，镜某反质问将来出了问题医院能负责么？就给打发过去了。几十个无辜的孩子，排着对往放射科走的场面，令人心寒啊。镜某也是儿童医院的老患者了。当年就是没完没了的透视，根本就看不出个子丑寅卯来。但是，这是花钱买放心－－家长放心。注意，这个时候，“神学派”就悄然登场了。化学派是指药物治疗的一派。祖先是炼丹的，比屠夫要高不少倍。化学派最成功的事例就是抗生素的发明和使用了。最成功是指1）控制症状，2）过后不再有费用。吃到死的药不能算是最成功。而这部分的药费，却占了医疗费用的很大一部分。不客气地讲，科学化了的医学是让人们可以“不健康”地活着的一个手段；是一种合理、合法还合情的“绑票”行为。神学的医学，在今天人们都以为不存在。实际上精神科，就是“神学”医学基地了。的确，这里的医生也努力（过），包括给患者的脑子动手术、给患者吃药等等的。折腾了许久，还是回到了“神学”上来了。降低患者的脑活动能力，让患者睡觉，就是今天的办法了。精神发病之前，往往周围的人都认为是“想不开”的问题。“想不开”的问题基本上就是神的问题了。分裂症是一个极端。正常与有病之间，有着一个连续的、灰色的区域。有时，有病的人是多数。比如文革时期，林女子、张女子本来是正常的。但是因为她们是少数，就被多数人给扼杀了。土改中的杀人，很多也是如此。外国例子就是杀犹太人了。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。 Comments (3) 子平 02月 5th, 2009 at 4:54 pm “镜某也是儿童医院的老患者了。当年就是没完没了的透视”。What happened to you after all this irradiation? 路人 02月 5th, 2009 at 5:33 pm 看mirror的文字长见识，有多了个视角的感觉。 Alex 02月 5th, 2009 at 6:49 pm “实际上精神科，就是“神学”医学基地了”，这句甚牛B，一棒子打翻所有精神科医生，果然是镜子本色。忽悠完天文学，镜子你又开始调侃精神科了？无聊…… http://www.de-sci.org/blogs/liwei/archives/17673

个人分类: 镜子医疗卫生专栏|2710 次阅读|0 个评论

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭安全验证

标签: 流派

相关帖子

相关日志

关闭 安全验证

标签: 流派

相关帖子

相关日志

关闭安全验证