科学网 › 标签 › 中国能源报

标签: 中国能源报

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

中国能源报刊登、国家能源局转载美国小型核电商业化一文: Jacking 2014-2-28 20:57; 美核能复兴：推进小型核电商业化 ■陈钊《中国能源报》（ 2014年02月24日第 05 版）　　2013年底，美国能源部宣布，出资2.26亿美元支持努斯凯尔能源公司开展小型核电的技术研发和许可证申请。这是美能源部第二个小型核电资助项目。　　作为奥巴马政府加速推进清洁能源战略的一部分，美能源部于2012年3月宣布了一项总额4.5亿美元的科研资助计划，帮助美国核工业开展小型模块化反应堆的技术研发和许可证申请。　　2013年3月，美能源部宣布了首个小型核电资助项目，巴威公司获得了至少1.5亿美元的资助。　　在清洁能源战略中，到2030年，美国80%的电力将由包括核能在内的清洁能源提供。通过此次大规模资助小型核电研发，可以看出即使在福岛核事故之后，华盛顿对于通过发展小型核电实现其清洁能源发展目标仍寄予厚望。　　革命性的能源形式　　小型核电，也称小型模块化反应堆，是一种新型核能利用形式，其规模为现有商用核电站的1/3或更小，具有灵活性高、安全性高和投资小等特点。　　小型核电适用于电力需求规模小、电网基础设施薄弱的国家和地区，也可用于边远地区供电、居民和工业供暖供热、海上石油开采、海水淡化等领域，具有非常广阔的市场前景。　　据国际原子能机构预测，到2040年，全球小型核电的需求量将达1000台。　　由于规模变小，小型核电的安全性可以得到极大提高，其核燃料装量只有大型核电站的5%，对周围环境的影响远远小于商用核电站。同时，小型核电的投资金额也随之大大减小，建设周期得到有效缩短。在现有小型核电设计方案中，投资金额在几亿到几十亿人民币不等，建造周期缩短到 2至3 年。　　而且，通过规模批量生产，可以有效降低小型核电生产成本，从而提高小型核电经济效益。这种成本控制方式已在美国海军造船业上得到验证。　　此外，通过模块化设计，小型核电可在工厂里完成整个反应堆的生产和组装，然后通过卡车或火车运输到目的地进行发电，在寿期结束后可将整个反应堆运往后处理场，进行退役处理。　　对于这种极具创新的设计方案，努斯凯尔能源公司研发部主任，前美国橡树林国家实验室核工程师丹尼尔·英格索尔博士表示，“我们正在寻找一种革命性的能源形式。” 　　抢占行业领导地位　　据美国能源咨询管理委员会预测，要实现清洁能源战略，美国至少需要1100太瓦时的电力源自小型核电，该规模已超全美现有的100多座核电站的发电总量。　　同时，小型核电也被美国工业界认为是替代退役电站和增强电网调节能力的极佳选择。　　“它们可以有效增加电网的调节能力，因为它们可以根据实际需要来增加容量，也可利用它们替代退役老化的化石燃料电站”前美能源部长朱棣文在《华尔街日报》专门介绍小型核电的文章中写道。　　“小模块化反应堆是新一代安全、可靠的低碳能源技术，它为美国在全球低碳工业中占据领导地位提供了一个重要机会”，美能源部长欧内斯特·莫尼兹在项目资助发布会上说，“能源部致力于加强核能在低碳未来中的重要性，小型模块化反应堆这样的新技术将确保我们在全球核能行业中保持领先位置。” 　　美国如此大规模资助小型核电研发，正是期望通过发展小型核电加速推进其核能复兴战略，并希望在全球范围内迅速占领该领域的制高点。在美能源部与小型核电公司签署的协议中，明确规定所设计的反应堆必须在国内生产，以增强美国的制造能力和提高美国的出口能力。　　按照美能源部规划，小型核电将在2025年实现商业化，届时美国将成为全球小型核电行业的领导者。保守估计，未来6年内，小型核电产业可提供约180万个就业机会和约2800亿美元的出口额。　　发展战略四步走　　对于如何成功实现小型核电的商业化，美国学者给出了“四步走”的战略方案。　　第一步，尽快推进技术验证和许可证申请。小型核电属新型技术，对于负责设计的工程师和颁发建造许可证的美国核能管理委员会来说，需要时间和资金开展相关的实验研究和技术开发。美能源部此次的资助项目，目的便是为小型核电开发公司进行技术验证和许可证申请提供资金保障。　　第二步，完成首堆建设。作为第一批生产建造的小型核电，因无法享受“规模生产”，高昂的造价或成其建造主要障碍。美能源部很大可能会成为首批购买者。通过其辖下的政府公共设施、国家实验室或军事基地进行购买。事实上，美能源部已于2012年3月，与三家小型核电开发公司签署备忘录，为这三家公司提供土地使用、现场资料等服务。　　第三步，实现规模化生产。在完成首堆建设后，各开发公司的主要任务便是开展融资，扩大生产能力。预计2030年，全美小型核电生产能力可达年产20台。　　第四步，全球商业化。经过前三步战略，将形成成熟的小型核电工业体系。各开发公司将向全球商业化拓展。预计2040年，全美小型核电生产能力将稳定在年产50台左右。　　虽然小型核电商业化应用道路的发展前景仍存争论，且实际建造成本和经济竞争能力尚难确定，但美能源部的坚决举措表明了当局对该新型核电技术的巨大信心。一旦小型核电商业化应用战略成功实施，美国的核能复兴便指日可待！　　（作者为中国科学技术大学核科学技术学院博士生，德国卡尔斯鲁厄理工学院核能技术研究所国家公派联合培养博士生）中国能源报链接： http://paper.people.com.cn/zgnyb/html/2014-02/24/content_1395383.htm 国家能源局链接： http://www.nea.gov.cn/2014-02/25/c_133141323.htm 科学网博文链接： http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=489092do=blogid=762991; 个人分类: 核能科普|3180 次阅读|0 个评论

[转载]新电池技术将改变未来能源市场格局: 热度 1 mhchx 2012-12-26 17:17; 本文来自国家能源局网站： http://www.nea.gov.cn/2012-12/26/c_132064297.htm ，原文来自《中国能源报》近日，3M公司宣布其突破性的新电池技术，凭借更轻薄、更安全、更高效的性能，或许将改变全球能源市场的格局。该技术较传统电池在核心材料上有两点创新。首先，传统的电池阳极材料由石墨粉末组成，能量储存率低且消耗快。在蓄电池、锂电池的基础上，新电池用有机硅材料研制电池阳极，创造高于传统石墨粉末两倍的电池能量，有效提升电池续航性。相较于石墨粉，有机硅质量更轻、体积更小、让电池更加轻便。其次，通过改变电池核心材料的配比增加电池的安全性。目前，电池的主要材料是锰、镍和钴。其中，钴具有的放射性和有毒性会损害电池本身。新技术，将钴含量大幅降低至16%，合理化电池的成本、力度、效率和安全性，更有效降低生产成本。此外，除了对新材料的改变，新技术还在装配材料、热管理流体、粘合剂、阴极粉末和阳极粉末等环节进行改进。据了解，3M在制作电池的过程中，始终挖掘各种新材料的潜能。也许一种全新的材料就有可能改变一种电池的续航性。据英国《卫报》报道，21世纪，全球汽车市场呈现爆炸式增长。中国已超美国成为世界第一大汽车市场。目前，我国每年约85%汽油和20%柴油消耗来自汽车。相应地，疯涨的汽车消费带来了能源快速消耗以及环境恶化。不难预见，新能源汽车产业链将以生产电动汽车为主线，电池技术将成为这个市场能否持续发展的核心问题。目前，消费者对电动汽车的顾虑也在于电池。基于新材料的研究成果，3M为电动汽车市场提供了完善、成熟的电池动力方案，适用于日常电动汽车的电池技术日渐成熟。成功研发出一种用于电动汽车蓄电池集电器的非溶解性纳米级涂覆工艺。该技术增加了集电器导电和容量性能，大幅缩小电池体积，为电动汽车提供强劲引擎动力，同时成功解决电动汽车电池体积大、导电性能弱的难题。针对电动汽车电池寿命短的问题，以解决电池在温度过高或过低情况下工作而引起热散逸或热失控问题为目标，3M开发出全新的电池装配热管理方案，通过以空气、液体或基于相变材料为介质的热量管理技术，提升了电池整体性能，延长了电动车电池的使用寿命。此外，3M为复合电缆中间接头和复合电缆终端加载了高效、便捷的电池动力，使光纤复合中压电缆的接续和成端的技术逐渐稳定和长效，助力构建“智能电网”输送新桥梁。(焦旭); 个人分类: 新闻|1951 次阅读|1 个评论

[转载]环保部绿色水电认证意欲何为: 热度 1 zbt92 2012-7-19 08:10; 作者：胡学萃来自：《中国能源报》（ 2012年07月16日第 20 版）　　　　　标准如何建立？　　业界担忧，会不会最终沦落为权力寻租的工具？　　国外的经验，是否对中国有借鉴意义？　　　　7月15日，环保部酝酿了一年多的绿色水电认证课题在贵阳启动，受到邀请的有国家能源局、国家水电可持续发展研究中心、中国电力建设集团等单位，国家能源局因故未能参加。　　2011年年初，环保部就已经开始了酝酿绿色水电认证相关课题研究的工作，后因经费未落实而搁置。　　从酝酿开始到如今启动课题，业内的讨论和担忧始终未绝。　　什么是绿色水电认证　　绿色水电认证的目的是把水电工程对生态环境的负面影响降至最低程度，并且为电力消费者提供可信并可接受的生态标志，给开展绿色认证的水电企业带来经济效益与社会效益的双赢。　　但是，由此产生的疑问是：绿色水电认证是否能成为解决我国水电工程生态环境制约的有效途径？它如何同现行的环境影响评价制度进行有效补充和衔接？在我国推广是否已经具备基本的法律依据和社会基础？相应的法规和管理机制如何建立？政府如何转变观念对认证制度和企业给予支持和服务？能否确保公证机构的支持与公众的广泛参与？什么样的标准才是符合中国特点的绿色水电标准？　　据水利部水利水电规划设计总院副总工程师廖文根介绍，7月15日的会议，重在研究和探讨开展课题研究的方式方法，还远远没有上升到出台认证标准这一层面上。“目前还做不到那个程度，只是课题的启动会，但这是一个方向。” 　　据记者了解，水利部正在开展绿色小水电的评价。目前的具体做法是：在小水电站中进行评优，将优秀的小水电站作为全国的模范标准，起到表率作用。而这个绿色小水电认证的内容包括环境、社会、经济、安全四个方面，这与国际水电协会的可持续评估规范保持了基本一致。　　国家水电可持续发展研究中心总工程师禹雪中向记者介绍：“环境就是我们一般说的与当地生态环境的和谐，社会概括的是与当地人文和风俗习惯的友好，经济是指电站各项指标的经济性，安全即强调运营过程中的安全生产指标。” 　　按照水利部小水电局的计划，通过前期工作的开展和经过半年的酝酿，如今正在准备选取浙江省5个小水电站作为试点，待各项指标体系建立并完善后向全国推广。“如有必要可能会成立一个专门的评估机构，研究认证的标志、称号，以及配套激励和优惠政策等等。”禹雪中说。　　一般来说，常规的步骤就是先提出标准、继而试点、逐步完善，出台操作机制、最后评估和落实优惠激励政策。但最难的问题却在第一步，标准如何建立？标准如何量化？这是首要难题。　　有没有为部门揽权的嫌疑　　从环保部酝酿绿色水电认证开始，就有来自五大发电集团的不满声音。　　“连现行的环境影响评价都没有真正落实好，又来一个绿色水电认证。标准都没有，个人主观色彩也太强烈了吧？吉林、黑龙江搞风电太阳能的绿色认证，完全就是部门之间抢职能。风电刚刚建起来的时候没人管，现在各个部门都争着管。海洋局、气象局、国土资源部都跳出来为自己揽权。”一位业内人士对记者说到此事时抑制不住内心的鄙夷和愤怒。　　按照2020年水电建设目标，未来还要开工约2亿千瓦。“搞绿色认证肯定是个好事情，但这是一整套复杂的系统，不能最后弄成借这个由头成立一个机构，然后像国家免检产品一样，企业交点钱拿到一张纸接下来怎么做统统没有人去管他。有啥用？全国几万个大大小小的水电站，难道每个电站都去发一个绿色认证的牌子？”上述人士说。　　一位企业管理层人士对记者说：“如果好好按规则办事，肯定是个好事情，会促进水电行业重视环保、尽量减轻对环境的影响，对水电产业链都会起到调整作用，尤其是设计和运行方。但是我们担心的是在搞权力寻租。” 　　据了解，现行的流域规划环评和项目环评，也在某种程度上对水电开发企业做出了生态环保方面的要求，例如建设鱼类增殖站、珍稀动植物的保护、水土保持等。但记者在调查中发现，如今一条流域的梯级电站，由于分属于不同的业主，几乎都建起了鱼类增殖站，但许多鱼类增殖站形同虚设，成了一个为营地工作人员餐桌提供菜肴的鱼池。有些电站，虽然每年都会放流鱼类，但从没有人知道这些鱼游到了哪里、存活情况如何。这些问题与环保部门“重前期审批、轻过程监管”、“重权力、轻责任”的毛病脱不了干系。　　中国电力建设集团安全质量环保部副主任顾洪宾在接受记者采访时说：“现在环保部只是联合中国电建、水科院一起研究课题的实施方案，作为一个研究方向和发展趋势来加强研究，已经做了2年了。现在已经达成共识，这个事情应该做，但要提前开展大量研究。” 　　顾洪宾认为，国家能源局作为水电的主管部门，环保部作为环境保护与治理的主管部门，绿色水电问题无疑需要两个部门通力合作，双方都站在如何把事情做好的角度，来研究评价指标体系如何建立、具体如何操作，不能好心办了坏事。　　他山之石能否攻玉　　国际上具有代表性的认证包括瑞士的绿色水电认证和美国的低影响水电认证。　　瑞士作为世界上单位面积水电产量最高的国家之一，水电开发对天然河流生态系统的影响受到广泛关注。瑞士联邦环境科学技术研究院通过多年的案例研究和实践，于2001年提出了绿色水电认证的技术框架，建立了绿色水电认证的标准。自2001年以来，该标准已经成功应用于瑞士的60多个水电工程，并且被欧洲绿色电力网确定为欧洲技术标准，向欧盟其他国家推广。　　低影响水电认证由美国低影响水电研究所（LIHI）操作，旨在帮助识别和奖励那些通过采取措施将其对环境的影响降至最低程度的水电站大坝，使其在市场上能够以“低影响水电”的标志进行营销，从而通过市场激励机制来鼓励业主采取有效措施减少水电站大坝对生态与环境的不利影响。同时，该认证程序也可以帮助能源消费者选择他们希望支持的能源产品和水电生产方式。截至2007年，LIHI已经对23项水电工程进行了认证，并开始推广到加拿大。　　无论是“低影响水电”还是“绿色水电”，都可以概括为环境友好型水电，即如何将水电开发及运行过程中对环境的影响降至最低。廖文根告诉记者，二者的差异在于，低影响水电侧重于法律法规和手续程序是否符合；而绿色水电侧重在量化的技术指标。　　2007年3月，由中国水力发电工程学会和世界自然基金会共同主办的《绿色水电与低影响水电认证标准》中文版发布会在京举行。　　有资料显示，LIHI设计了一套标准化调查表，认证审查人员根据调查表所设计的内容和步骤进行判断，只有满足所有标准的水电站才能通过认证。LIHI标准充分保持着与其他生态环境保护法规的衔接，认证标准大量引用了联邦或者州政府的相关法案，有关资源管理部门的意见是判断水电站是否达到认证的重要参考。　　如何提高企业的积极性　　理论上讲，随着政府对绿色产品的鼓励和公众支付意愿的提高，环境友好型水电站会给企业带来丰厚的经济回报，同时势必可以提高电力产品的环境价值，有助于改善企业形象，实现经济效益和环境效益的双赢。但在我国现行的电力体制框架下，如何调动企业参与的积极性却是操作层面又一个至关重要的问题。　　我国现有的水电工程生态环境保护标准，只有一个SL45—92《江河流域规划环境影响评价规范》和HJ/T88—2003《环境影响评价技术导则——水利水电工程》。这两个标准主要规定了水电工程环境影响评价的内容、方法和要求，属于基础性的技术规范，还需要一系列专业标准的补充。　　现行的环境影响评价制度有相应的规划环评、建设项目环评、环境监理和监测、环保验收和评估四个阶段的内容，但水电工程建成后在后期的运行过程中对环境的影响没有后续的跟踪，还要在运行过程中进行持续评估和管理。　　此外，在我国开展绿色水电认证需要有一个独立的、非盈利的认证机构来主持，这是认证得以客观公正实施的重要保证。绿色水电认证不仅是一种技术评定，而且具有公共管理的特征，因此必须坚持客观独立、公开公正、诚实信用的原则。认证机构还要对认证证书的适用范围进行监督，并且对经过认证的水电站进行动态管理。公正的主持机构在中国现在的情况下，是否能够做到呢？　　加强部门合作也是题中之义，同时鼓励公众参与也不能废。但各部门的共同努力会不会变成各部门的相互博弈也是一个待解的问题；公众如何参与进来或以何种方式参与监督，都是当前体制框架下的难题。　　　　相关链接　　“绿色水电”认证标准：　　由瑞士联邦环境科学技术研究所（EAWAG）于2001年提出，该标准从水文特征、河流系统连通性、泥沙和地形、景观和栖息地、生物群落5个方面提出反映健康河流生态系统的特征，并通过5个方面的管理措施(包括最小流量、调峰、水库、泥沙、水电站建筑物设计)来实现，旨在鼓励水电站业主采取措施将电站设施对生态环境的不利影响降至最低程度。根据该认证体系的规定，通过“绿色水电”认证的水电站，可以将电价上浮一个固定的价格，如0.01瑞士法朗/千瓦时或0.006欧元/千瓦时，作为“绿色电力”对外销售；每一年，这一额外收取的电费必须用于对河流生态环境的修复（称为“生态投资”）。自2000年以来，该标准已经被成功地应用于瑞士的50个水电工程，并且被欧洲绿色电力网确定为欧洲技术标准向欧盟其他国家推广。　　“低影响水电”认证标准：　　由美国低影响水电研究所（LIHI）于1998年提出，该标准从河道水流、水质、鱼道和保护设施、流域保护、濒危物种保护、文化资源保护、公共娱乐功能、是否已被建议拆除八个方面提出了低影响水电所应满足的条件，旨在减少水力发电对环境的影响，并建立一套可信的、可接受的标准供消费者对水电进行评估。截至2007年1月，LIHI已经采用这项标准对22个水电站(总装机容量为152.4万千瓦，包括46个水坝)进行了认证，并另有7个电站（总装机容量为40.9万千瓦，包括9个水坝）正在申请中。; 2141 次阅读|2 个评论

麦子熟了：瑞典前能源局局长建议推广秸秆生物质能源技术: 热度 12 liuli66 2012-5-23 10:20; (1) 麦子熟了（来自刘旭霞老师）。秸秆处理是个大问题；传统的做法是就地焚烧。曾经见过京郊焚烧秸秆，浓烟滚滚，市内PM2.5立马升高（当然这是自私的感觉）。（ 2）我国秸秆的产量非常巨大，但焚烧废弃的比例过高。资料来自农业部官员（20120506）。（3）瑞典前能源据局长、查尔莫斯大学教授THOMAS介绍瑞典生物质能源技术及应用（4）瑞典国家技术研究院研究员Hans分析中国推广生物质能源技术存在的问题。更多图片，在这里（仅好友可见） —————————————————————————————— 中国应加大生物质能技术应用（专访） □本报记者王海霞《中国能源报》（ 2012年05月21日第11 版） http://paper.people.com.cn/zgnyb/html/2012-05/21/content_1053916.htm 　　■托马斯　　■汉斯　　时近6月，又快到麦收时节。人们在享受收获喜悦的同时，又不得不忍受焚烧麦秸的烟熏火燎。不禁让人感叹：秸秆焚烧危害大，秸秆用好了都是生物质能源啊！　　物应尽其用。在北欧国家瑞典，秸秆、锯末等农林剩余物都被当做生物质能的上好原料。日前，在接受《中国能源报》专访时，瑞典能源署前署长托马斯（TomasKaberger）告诉记者，当前生物质能约占到瑞典能源结构的40%，早在2010年，生物质能就已成为瑞典国内使用的最主要能源，重要性超过石油。　　瑞典生物质能取得这样的地位并非一蹴而就。托马斯告诉记者，自上世纪70年代，瑞典就意识到减少对化石燃料依赖的必要性，并曾试图发展核能，但出于安全考虑，最终还是选择了重点发展生物质能。　　刚开始发展时，瑞典的生物质能是以用工业和农业的废弃物来降低生产和生活的成本。由这些废弃物产生的热、电、气用于工厂或农场自身运营。随着各种生物质能源转化技术的效率不断提高，产出的热、电、气有了剩余，这些工厂和农场将自己用不完的能源并入区域网络。此举动也带动了城市的能源公司开始用生物质这种低成本、高收益、零排放的材料取代化石类原料。　　为鼓励生物质能等可再生能源发展，瑞典政府还对化石燃料征收碳税。在加入欧盟碳交易体系之前，瑞典就对化石燃料征收严格的排放税，并且对生物质能给予补贴。　　当前瑞典已不再使用石油取暖，而依靠生物质能。瑞典政府希望在2012年内将包括生物质能在内的可再生能源在交通部门中的比例提高到10%。　　同托马斯一起来华推进中瑞生物质能合作的还有汉斯（HansHellsmark）博士领导的项目团队。汉斯是瑞典SP国家科技技术研究所创新技术推广方面的专家，有着丰富的生物质能源转化技术推广应用的经验。他对记者说：“在中国，我看到堆在路旁的秸秆就感到非常可惜，那不是废料，而是一堆堆的钱，利用起这些农业剩余物就相当于捡起了放在路边的钱呀。” 　　的确，尽管近几年来以秸秆为主要原料的生物质直燃发电站在我国一些地区迅速建成，但它们大多面临着设备运行和管理运营方面的诸多问题。在中国大部分农村，秸秆等农业废弃物还是作为做饭柴火，供暖燃料。而在经济较发达的沿海地区的农村，农民用上了液化气，秸秆等农业废弃物就彻底沦为垃圾。本文开篇描写的场景也就司空见惯了，秸秆在田间被直接焚烧不仅浪费了资源还污染了环境。　　中国的生物质能产业化规模很低，仍是一座被忽视的富矿。中国科学院院士、中国工程院院士闵恩泽曾表示，生物质能原料的弱点，如季节性、运输半径等制约了生物质能产业的规模，无法像石油那样大规模的炼制来降低单位成本。　　生物质能利用是非常复杂的系统工程，涉及生物质原料的收集运输、生物质能源的转化、市场开拓、支持政策和建设管理等许多方面，特别是生物质资源的季节性、分散性与生物质能利用的连续性、集中性的矛盾，是任何生物质能技术规模化利用都要面对的难题。　　但是，托马斯给我们带来的信息或许能让人们对生物质能产业化更有信心。他说：“经过几十年的发展，在瑞典我们已经成功地将林业废料作为原料添加到普通炼油厂中，同原油混合在一起来生产柴油，生产出来的柴油和原油炼化出来的柴油品质相同，但这个过程中30%左右的原料为生物质能而非原油。” 　　在原料构成上，瑞典高度发达的森林工业为生物质能产业提供了丰富的燃料资源，而我国森林资源人均占有量很小。对此，托马斯解释说：“大家都知道瑞典的森林覆盖率高，殊不知150多年前，瑞典的森林几乎都被砍光了，那时人们只知道砍伐，很少去植树。之后，政府出台政策倡议植树，尤其是推出了全国性的法律来鼓励植树。很遗憾，中国现在有大量的林业和农业废弃物没有得到良好利用，中国应加大生物质能技术应用力度。” 　　在原料运输问题上，汉斯告诉记者，瑞典已具备了一个完善的交易市场，需要什么样的原料，或用于燃烧发电、或用于制燃料乙醇、或是用于制沼气，只要打个电话就可以了。原料供应商，不论是从国内采购还是从国外进口，都会满足你的需求。托马斯补充说，原料运输更不成问题，卡车、火车或者船运，只要有利可图，无论采取哪种运输方式，供应商都愿意送。　　在终端产品销售方面，记者问道，在中国天然气价格是政府定价，价格没有反映资源的真实价值，明显偏低，那像瑞典那样将沼气提纯为天然气来驱动交通工具恐怕就无利可图了吧？托马斯回答说：“在我看来，这方面瑞典政府做得比较聪明，瑞典政府不是刻意地压低某种能源的价格，而是向排放污染的能源形式征收税赋，进而给清洁能源以财税支持，形成良性循环。”; 1981 次阅读|32 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 中国能源报

相关帖子

相关日志

关闭安全验证