科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 正三角形

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

多维空间图形探究
jiangying99991 2014-1-8 22:28
  今晚在群里,申强老师出了道题:用10根长度为1的火柴,最多能搭出多少个边长为1(以火柴为边)的正三角形?火柴看作线段(没有宽度)。   我想了半天,用立体图形搭,用9根可以搭7个,浪费一根火柴。老师公布答案:在四维空间中可以搭10个。   洋洋看到了,居然理解了,接着作出推理:32根火柴在4维空间中能组成18个正方形.但是马上觉得不对,修正为不少于18个正方形,具体数量不知道。老师给出正确答案24个,并给出思路:如果它的一个三维面是正方体ABCD-EFGH,与之相对的三维面是正方体A'B'C'D'-E'F'G'H'。它里面的正方形有:1.正方体ABCD-EFGH里面有6个,2.正方体A'B'C'D'-E'F'G'H'里面有6个,3.而ABB'A',ADD'A'这样的正方形,和一个正方体的棱数相等,是12个。   接着他做出新的推理,用8个32个火柴棍组成的图形在五维空间中组成40个正方体,马上修正为10个。接着总结出正方形从2维空间开始增加维度,对n维空间包含的n-1维图形的个数的规律是 n-2维的数量除以n-1维的数量等于n-1。   接下来,他得出类三角形在n维空间的图形的顶点数是n+1,类正方形在n维空间的图形的顶点数是2^n。但是棱数他不会求。   申强老师给出提示:将一个棱长为n+2的正方体表面染上红色,再切成(m+2)^3个棱长为1的小正方体,一面有红色的小正方体有多少个?得出答案6Xm^2。老师继续问:将一个棱长为n+2的四维正方体表面染上红色,再切成(m+2)^4个棱长为1的小的四维正方体,四个面,三个面,两个面,一个面,没有面有红色的小四维正方体分别有多少个?(四维正方体的面是正方体),思考以后得出是分别是顶点数,棱的个数乘以m,面的个数乘以m^2和体的个数乘以m^3,m^4。这时,棱数仍然没求出来。老师问(m+2)^4能否展开。考虑了时间已晚,就叫孩子去睡了。但是在睡觉的过程中,孩子表示他明白了。他说把n次二项式展开,按升幂排列,得n+1项,分别命名为第0项,第1项......一直到第n项。那么第n项就是,没有一面染红的,第n-1项是只有一面染红的,以此类推。然后根据上面的规律就可以求出棱的数量了。   到这时,我已经彻底晕了。
个人分类: 数学猜想|1926 次阅读|0 个评论
随机振动专家——朱位秋
热度 1 maancai 2012-11-21 20:42
朱位秋,力学专家。1938年生于浙江义乌。1961年毕业于西北工业大学工程力学专业,1964年西北工业大学非线性振动专业研究生毕业。现任浙江大学力学系教授。主要从事非线性随机动力学与控制研究。国际上首次提出与发展了随机激励的耗散的哈密顿系统理论。得到了四类能量非等分精确平稳解,打破了60年来只有能量等分精确平稳解的局面。提出与发展了高斯白噪声激励下耗散哈密顿系统等效非线性系统法、拟哈密顿系统随机平均法,研究拟哈密顿系统随机稳定性、随机分岔及首次穿越的理论方法,以及分别以响应最小、稳定性或可靠性最大为目标的非线性随机最优控制理论方法。上述创新研究成果构成了一个非线性随机动力学与控制的哈密顿理论体系框架,为解决工程中一系列极其困难的非线性随机动力学与控制关键问题提供了一整套全新而有效的理论方法。2003年当选为中国科学院院士。 学术成就: 上世纪80年代,应用数论方法导出了在极宽频带随机激励下对称结构(正方形板、正三角形板、长比可通约矩形板)的均方响应的简洁而相当精确的渐近估计公式(据本人所知,这是振动理论史上唯一的一次应用数论方法)。得到了Gauss白噪声激励下单、多自由度非线性系统最为一般的能量等分精确平稳解。指出了Gauss白噪声激励下单自由度强非线性系统能量包线随机平均法的数学理论依据,将该法推广于最为一般情形,并首先应用于滞迟系统的随机响应分析与可靠性估计。用平均法正确预测了van der Pol振子对Gauss白噪声的响应,指出了等效线性化法与Gauss截断法结果的不正确性。提出了Gauss白噪声激励下单自由度强非线性系统的等效非线性系统法。提出了随机载荷作用下具有随机疲劳强度的结构的疲劳损伤累积与疲劳裂纹扩展理论,给出了随机疲劳问题圆满解答。将标量随机场的局部平均理论推广于矢量随机场,提出了基于矢量随机场局部平均理论的随机有限元方法。撰写了专著《随机振动》,概括了国际上包括本人直至90年代初非线性随机振动理论的精华。 90年代以来,将非线性随机动力学的研究从Lagrange体系转到Hamilton体系,将非线性随机动力学系统表示成随机激励的耗散的Hamilton系统,并按相应Hamilton系统的可积性与共振性,将系统分成不可积、可积非共振、可积共振、部分可积非共振、部分可积共振五类。在国际上首次提出与发展了随机激励的耗散的Hamilton系统理论。 1.精确平稳解 证明了Gauss白噪声激励下多自由度耗散的Hamilton系统的精确平稳解的泛函形式取决于相应Hamilton系统的可积性与共振性,给出了上述五类系统精确平稳解的泛函形式,求解方法及解存在条件。国际上首次得到四类能量非等分精确平稳解,打破了60多年来只有能量等分精确平稳解的局面。证明了陀螺力对精确平稳解的影响取决于包括陀螺力在内的Hamilton系统的可积性与共振性,指出并纠正了法国学者C.Soize关于陀螺力为广义外力、它不影响精确平稳解的不正确结论。 2.等效非线性系统法 提出与发展了Gauss白噪声激励下多自由度耗散的Hamilton系统的等效非线性系统法,提出了三种具有明确物理意义的等效准则,给出了上述五类系统近似平稳解的解析表达式。 3.随机平均法 提出与发展了分别在白噪声、宽带噪声、窄带有界噪声、及谐和与白噪声作用下多自由度拟Hamilton系统的随机平均法,证明了平均方程的形式取决于相应Hamilton系统的可积性与共振性,平均方程的维数等于相应Hamilton系统独立、对合首次积分个数与共振关系个数之和,给出了五类拟 Hamilton系统平均方程系数的公式与求平均方程精确平稳解的方法。 4.随机稳定性与随机分岔 首次引入了独立、对合首次积分之和的平方根新范数,从平均伊藤方程出发导出了计算多自由度拟不可积Hamilton系统最大Lyapunov指数的简单近似公式。对其余四类拟Hamilton系统,提出了从平均伊藤方程出发求最大Lyapunov指数近似值的方法。提出了用平均Hamilton过程边界类别判定拟不可积Hamilton系统概率渐近稳定性与随机Hopf分岔的方法。正确全面地解释了Duffing振子分别在窄带随机激励、谐和与白噪声激励及有界噪声激励下的随机跳跃及其分岔现象,指出了基于线性化结果的解释的不正确性。 5.首次穿越 提出与发展了从平均方程出发,通过求解后向Kolmogorov方程与广义Pontryagin方程得到五类拟Hamilton系统首次穿越故障概率、首次穿越时间的概率密度与各阶矩的方法。 6.非线性随机最优控制 提出和发展了以响应最小为目标的非线性随机最优主动与半主动控制、以最大Lyapunov指数最小为目标的反馈稳定化、及以可靠度最大或平均首次穿越时间最长为目标的故障概率最小化控制理论方法。 上述系统的原创性研究成果构成了一个崭新的非线性随机动力学与控制的Hamilton理论体系的框架,为解决工程中一系列极其困难的非线性随机动力学与控制关键问题提供了一整套全新而有效的理论方法。 (最近学习随机振动,即兴整理)
5353 次阅读|2 个评论
[转载]gambit网格质量判断-转载
jiangfan2008 2012-2-2 08:54
具体内容可以参考Gambit Documentation中的Quality Type Definitions章节。 判断网格质量的方面有: Area单元面积,适用于2D单元,较为基本的单元质量特征。 Aspect Ratio长宽比,不同的网格单元有不同的计算方法,等于1是最好的单元,如正三角形,正四边形,正四面体,正六面体等;一般情况下不要超过5:1. Diagonal Ratio对角线之比,仅适用于四边形和六面体单元,默认是大于或等于1的,该值越高,说明单元越不规则,最好等于1,也就是正四边形或正六面体。 Edge Ratio长边与最短边长度之比,大于或等于1,最好等于1,解释同上。 EquiAngle Skew通过单元夹角计算的歪斜度,在0到1之间,0为质量最好,1为质量最差。最好是要控制在0到0.4之间。 EquiSize Skew通过单元大小计算的歪斜度,在0到1之间,0为质量最好,1为质量最差。2D质量好的单元该值最好在0.1以内,3D单元在0.4以内。 MidAngle Skew通过单元边中点连线夹角计算的歪斜度,仅适用于四边形和六面体单元,在0到1之间,0为质量最好,1为质量最差。 Size Change相邻单元大小之比,仅适用于3D单元,最好控制在2以内。 Stretch伸展度。通过单元的对角线长度与边长计算出来的,仅适用于四边形和六面体单元,在0到1之间,0为质量最好,1为质量最差。 Taper锥度。仅适用于四边形和六面体单元,在0到1之间,0为质量最好,1为质量最差。 Volume单元体积,仅适用于3D单元,划分网格时应避免出现负体积。 Warpage翘曲。仅适用于四边形和六面体单元,在0到1之间,0为质量最好,1为质量最差。 以上只是针对Gambit帮助文件的简单归纳,不同的软件有不同的评价单元质量的指标,使用时最好仔细阅读帮助文件。 另外,在Fluent中的窗口键入:grid quality 然后回车,Fluent能检查网格的质量,主要有以下三个指标: 1.Maxium cell squish: 如果该值等于1,表示得到了很坏的单元; 2.Maxium cell skewness: 该值在0到1之间,0表示最好,1表示最坏; 3.Maxium 'aspect-ratio': 1表示最好。
2908 次阅读|0 个评论
等边三角形的本征谱
热度 2 zuozw 2010-4-26 09:38
【注】在研究 等边三角形量子点量子线中的电子声子相互作用 时,需要使用拉普拉斯算符在等边三角形区域上的本征值和本征函数。觉得求解拉普拉斯算符在等边三角形上的本征值和本征函数的方法有不同思想,特分享与大家。 拉普拉斯算符在等边三角形(正三角形)上的本征值和本征函数问题不能像圆形和正方形那样通过分离变量法求解。针对此问题,Lame 首先进行了研究。随后研究者用不同的方法得出在不同边界条件下的本征值和本征函数。Dirichlet边界条件(第一类边界条件)研究得最多,Neumann边界条件(第二类边界条件)和Robin边界条件(第三类或混合边界条件)等也有相关研究。 Mathews 和Walker 把等边三角形铺满整个平面构造一个三角形格子,利用周期性进行傅里叶展开法求解出等边三角形在Dirichlet边界条件下的本征值和本征函数。Jung 在一维情况下考虑三体相互作用问题,通过设定势函数和坐标变换利用群论等方法求出等边三角形、30-60-90三角形和等腰直角三角线在Dirichlet边界条件下的本征值和本征函数。当三体质量相同时求出等边三角形在Dirichlet边界条件下的本征值和本征函数。Krishnamurthy 通过3个硬球在一维情况下的运动通过坐标变换成单个粒子在等边三角形中的运动,进而求出Schrodinger方程的本征值和本征函数(Dirichlet边界条件),类似此方法,Jain 通过三个费米子在圆周的运动变换成单个粒子在等边三角形中的运动。Wai-Kee Li 通过重心坐标和等边三角形D3群的投影算符求的单个粒子在等边三角形中运动的本征值和本征函数。通过三角坐标系和分离变量法,McCartin 求得在Dirichlet、Neumann和Robin等边界条件下的等边三角形的本征值和本征函数。通过重心坐标系,孙家昶教授 研究出任意三角形在一个二阶椭圆微分算符的本征值和本征函数。当变成等边三角形时,这个二阶椭圆微分算符退化为拉普拉斯算符。另外还有通过延展和折叠等方法 求出等边三角形在不同边界条件下的本征值和本征函数。 拉普拉斯算符在等边三角形上的本征值和本征函数问题在工程应用中也常出现。如等边三角形波导中的TE、TM模,等边三角形薄膜的振动,单个粒子在等边三角形中的运动,等边三角形外形的谐振腔中的激光模等,可查阅相关文献。 为了更形象地看出等边三角形的本征函数形状,我们以Wai-Kee Li求解的本征函数为例。根据对称性,可以把本征函数分成对称本征函数部分和反对本征称函数部分。 对称部分: m = 0, 1/3, 2/3, 1, 4/3, 5/3, . . ., l = m + 1, m + 2, . . .,A为三角形的高线。 反对称部分 m = 1/3, 2/3, 1, 4/3, 5/3, . . ., l = m + 1, m + 2, . . ..,A为三角形的高线。 下面给出几个最低能级波函数的图形 图1:基态波函数 图2:第一激发态对称波函数 图3:第一激发态反对称波函数 Wolfram Demonstrations 里面也有些介绍,见网站: http://demonstrations.wolfram.com/QuantumMechanicalParticleInAnEquilateralTriangle/ 参考文献 M. G. Lame. Lecons sur le Thdeorie Mathedmatique de lElasticite des Corps Solides. Bachelier, Paris, 1852. J. Mathews and R. L. Walker. Mathematical Methods for Physicists. Benjamin, 1970. C. Jung. An exactly soluble three-body problem in one dimension. Can.J. Phys., 58:719728, 1980. H R Krishnamurthy, H S Mani, and H C Verma. Exact solution of the schrodinger equation for a particle in a tetrahedral box. J. Phys. A: Math. Gen., 15:21312137, 1982. Sudhir R. Jain. Exact solution of the schrodinger equation for a particle in a regular n-simplex. Phys. Lett. A, 372:19781981, 2008. Wai-Kee Li and S. M. Blinder. Solution of the schrodinger equation for a particle in an equilateral triangle. J. Math. Phys., 26:27842786, 1985. Brian J. McCartin. Eigenstructure of the equilateral triangle, part i: The dirichlet problem. SIAM Rev., 45:267287, 2003. Brian J. McCartin. Eigenstructure of the equilateral triangle, part ii:The neumann problem. Math. Probl. Eng., 8:517539, 2002. Brian J.McCartin. Eigenstructure of the equilateral triangle. part iii. The robin problem. International Journal of Mathematics and Mathematical Sciences, 16:807825, 2004. Brian J. McCartin. Eigenstructure of the equilateral triangle, part iv:The absorbing boundary condition. Int. J Pure Appl Math, 37:395422,2007. Brian J. McCartin. Eigenstructure of the equilateral triangle, part v:The impedance boundary condition. Appl. Math. Sci., 4:21872217,2008. Jiachang Sun and Huiyuan Li. Generalized fourier transform on an arbitrary triangular domain. Adv. Comput. Math., 22:223248, 2005. Milan Prager. Eigenvalues and eigenfunctions of the laplace operator on an equilateral triangle. Appl. Math., 43:311320, 1998. Mark A. Pinsky. The eigenvalues of an equilateral triangle. SIAM J. Math. Anal., 11:819827, 1980. G. Dassios and A..S. Fokas. The basic elliptic equations in an equilateral triangle. Proc. R. Soc. A, 461:27212748, 2005. Andrey V. Shanin. Excitation of a wave field in a triangular domain with impedance boundary conditions. J. Math. Sci., 102:43284338, 2000.
个人分类: 科研心得|3757 次阅读|3 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-1 20:47

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部