科学网 › 标签 › 河蟹

标签: 河蟹

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

小议河蟹研究: yfwang2009 2013-2-19 15:05; 河蟹（和谐）社会，河蟹国家、河蟹人民都属于一种正面形容，但是我们还可以反过来理解河蟹这个词。例如：你的文章被河蟹了，你的能力被河蟹了，你的上诉被河蟹了等等。一个词可以有正反两种用法，这其实真是我们汉语最不可思议的地方，汉语博大精深反映了中国人的智慧，但太灵活往往也会带来些困惑。河蟹研究就是一个很好的例子，一方面你可以理解它为按部就班、踏踏实实的搞科学研究，另一方面也可以理解为搞和稀泥的研究。最近科学网上最火的话题莫过于三氧化二坤的谁是谁非问题，我无意加入其中争论，但觉得用河蟹这个词来解释是再贴切不过了。姑且用正方来说明张廷栋先生在其中的研究功不可没，反方表示其他人的成果更好。所以，正河蟹表示了本来没有官职的张先生踏踏实实做学问确实在用主要成分为三氧化二坤的癌灵一号治疗白血病上作出了不可磨灭的贡献，而反河蟹会找出种种理由来证明张先生研究的不足，以此来认定张先生的研究被埋没也没什么了不起。你来我往河蟹几遍之后让局外人（甚至可能争论人本身）都难以区分哪种河蟹最有道理了。真到了让汉语最难堪的地步。为什么国外（先进社会）很少发生这种车轱辘式的争论？很可能和固有的文化有关，太灵活（姑且是太聪明）的语言可能会带来负面效应，有时甚至是难以承受的。中国的科学要是这么被河蟹了到底是好还是不好呢？单从字面上难以断定吧。我个人倾向还应按照西方观点去掉一种河蟹为好，否则太让人无所适从了。究竟哪种河蟹应该被去掉还请科学网上的众位大侠来讨论吧。后记：娱乐之作欢迎讨论; 2652 次阅读|0 个评论

[转载]河蟹剩市: 热度 1 shiganghe 2012-10-31 09:06; 北京动员140万名志愿者参加十八大安保工作 http://news.sina.com.cn/c/2012-10-31/055725475923.shtml; 个人分类: 随感|1760 次阅读|1 个评论

再转佟屏亚博文: 热度 2 bpzhai 2012-9-24 22:14; 今天接到编辑部通知，我转帖佟屏亚先生的那篇博文给河蟹了：有点莫名其妙。这样的文字也触线了？争议这么大的事情，是否科学网上只能说转基因就是好就是好就是好！？【南方周末】邝飚漫画：“就是好！就是好！就是好！” 那就再贴上一篇佟先生的博文。触线否？拭目以待。 ------------------------- “吃了千百年猪肉我们的耳朵没有长大” ——评转基因专家密集发言，技穷矣！佟屏亚 ( 2012-06-16 09:44:07 ) http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a99e82301014t8l.html 一位院士电告，让关注最近媒体密集发表的转基因文章。嗨！《科技日报》从5月16日至27日，连续刊发多篇转基因专家访谈录，还有北京晚报、农民日报等。可以说包揽了经常登台表演有头有脑的转基因专家：黄大昉、万建民、戴景瑞、林敏、杨晓光、罗云波、朱祯等等。看来是举办“全国记者转基因培训班”后的蝴蝶效应。试图三人成虎、众口铄金，有组织地再次掀起转基因神话的新波浪。我退休后相对空闲，每篇访谈都要认真阅读，希望获取一些新信息。很遗憾，第一感觉是和尚念经，缺乏新意；二是调门降低，没了底气；二是不讲科学，胡言乱语。原因是，这两年转基因主粮商业化深陷泥沼，四面碰壁，只有喘息余地，没有歌唱之力了。第一，转基因专家不再强调转基因主粮商业化了。“中国的转基因水稻受困于负面舆论的影响，迟迟不能商业化。”感叹“如中国不进行转基因水稻商业化，相当于每年放弃了200亿元的收入”。中科院黄季焜算账:转基因水稻能节约农药80%，（折算下来）增产6%-9%。这种空穴来风的“正面舆论”才是真正的谎言。众所周知，转基因水稻本身根本没有增产作用。第二，转基因专家说：“玉米成为中国批准转基因市场化呼声最高的作物”。“出于粮食安全等方面的考虑，这是放行转基因玉米安全认证的主要背景。”“如果不推广转基因玉米，到2020年玉米供需缺口在2000万吨以上。”是谁批准转基因玉米商业化了？是谁的呼声最高？新世纪中国玉米每年大约增加1000万亩，今年已经超过5亿亩了，很多地方玉米已经富余下来了。还要说明，转基因玉米不增产，农民不会欢迎，不可能批准进入商业化。第三，“中国因为没有推广转基因大豆，从大豆出口国沦陷为进口国。”中国科学院朱祯说，啊！啊！信口开河，蒙骗公众。实际情况是，中国人口增加，粮油争地，大豆产量低，含油率低，农民种豆收益低，种植面积逐年减少。1957年中国大豆面积最多，为19 122万亩，到2010年还有12 7740万亩，50年减少6300多万亩，特别是东北地区减少最多。这些年开始进口大豆。而玉米产量高，用途广，“东方不亮西方亮，不种大豆种玉米”。须知，如果中国要完全实现大豆自给，就要重新拿出3亿亩耕地种大豆，这对人多地少的中国简直是“天方夜谭”。奉劝转基因专家学一些点农业知识，了解一下国情，别把“进口大豆”故意和风马牛不相及的“没有推广转基因大豆”联系起来。第四，中国农业大学罗云波发言更是骇人听闻：“我们吃了千百年的猪肉，我们的耳朵没有长大，我们的鼻子也没有长长，我们吃了猪的基因了，怎么没有影响我们呢？”（北京晚报5月9日35版）。实在不敢恭维，一个大学教授竟然在公众面前脱下马甲，亮相一个马戏团丑角的噱头，博得一场哄笑。中国有句古语：“神农尝百草，日遇七十二毒”。是说我们的先人前仆后继牺牲多少性命才为国人换来水稻、谷米和大豆等今天的食品。转基因技术培育作物才有几年？用小鼠做实验才有几代?这位教授竟然以“吃猪肉没有长猪耳朵”笑料来比喻转基因食品更安全？技穷矣！。 2009年农安会发放了两个转基因水稻和一个转基因玉米的安全证书。农业部一再声称，颁发安全证书不等于商用，农业部从未批准转基因粮食种子商业化。农安会仅是一个咨询组织，无权决定任何农作物品种的推广应用。依据《种子法》，品种进入市场必须经过品种审定程序。特别是2012年初转基因专家又遭遇到《粮食法（征求意见稿）》出台，近乎当头棒喝，前景渺茫了。农业部科教司和转基因专家最近采取一系列措施千方百计“科普”转基因：一是大量发放转基因明白纸，二是举办全国记者转基因培训班，三是召开转基因专家报告会。让报纸和记者连篇累牍地发表采访文章，造声势，掀气氛。重复地以强词夺理的话语，说教转基因“就是好！就是好！就是好！”很难想象，如果没有利益驱动，专家教授应该埋首书斋,潜心科研，怎么也轮番出台异口同唱“就是好”呢？还要质询表现突出的《科技日报》：媒体是公众的代言人，应该公平、公正、客观地反映社会真情。新闻真实的基本含义就是报道的事实必须同客观事实相符合。《科技日报》充当谎言的放大器，为什么不能发表不同观点和意见的文章呢？有交流，才有共知；有讨论，才知分歧，有了健康的科技评论，才能促进科学的发展和进步。《科技日报》主编，不是吗？; 个人分类: 轻描淡写|5085 次阅读|2 个评论

休博30天: 热度 3 beepro 2012-6-3 23:28; 俺的一篇没有打招呼就被河蟹了。 QQ空间上昨晚写的同样内容，现在还健在！杯具！刚才收到； admin 2分钟前您好，您的一篇博文因不适合在科学网发布已经删除，请您不要再发布类似内容，谢谢理解。俺就此休博30天要看小蜜照片的，请往 http://bees.msu.edu; 个人分类: 休闲|1534 次阅读|3 个评论

[转载][转］韩寒11月3日博文: zwdnet 2011-11-20 17:59; 现在在韩寒的博客上11月3日的博文就12个字“这我也没办法，手快有，手慢无”,以下是我在其它地方找到的，不知道是不是真的。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 韩寒最新被删文章：2011年11月03日，这我也没办法，手快有，手慢无 (2011-11-05 10:00:53) 转载 1：有没有最近推荐的电影？最近看了两部片子，《战争之王》和《别人的秘密》，后者中国的翻译应该是《窃听风暴》，我一直没有看是因为把他和香港的窃听风云搞混了。前者是一部很不错的电影，后者是一个伟大的电影。我像所有的读者推荐《窃听风暴》，至于要说点感受，那真是满纸屏蔽词，一把辛酸泪，大家还是去看吧。 2：你是不是支持国产电影退票？事实上我不支持，我说我非常支持这个想法，也理解大家的感受，但是我不支持电影看完以后觉得不好可以退票，这个不可行。就像小姐嫖过以后不能因为不爽而拒付一样，这需要你在前期选小姐的时候就有独到的眼光。事实上，中国电影发展到现在，烂片一堆，我认为制作团队虽然有不可推卸的责任，但是不能负主要责任。在一个皇上从来不书面表态，文艺工作者都小心的揣摩和回避的年代，我们已经具备了与生俱来的自我阉割功能，阉割掉的那一部分，不光是题材，良知，人性，当然还有想象力。这不怪他们。你难道不是么，我难道不是么。事实上，去年中国电影也并不是一无是处。《十月围城》就不错，虽然我一直很纳闷，为什么孙中山就不能改签，非要那天到。《风声》不错，还有一个相对不太有名的片子叫《斗牛》，也不错，就是剪辑给剪坏了，甚至我不太报希望的成龙的《大兵小将》也很不错，超过了期待。 3：对于谷歌退出中国，你有什么要说的？我没什么要说的，谷歌是一个很好的公司，我的手机用的都是谷歌的系统。但是关于这件事情，你只要有一些新闻敏感度，你看看现在报纸和网站上的强大官方舆论导向，你就知道你说什么都没用，下场都不会很好，删了你的文章还算是小事。谷歌不玩了，他退去了香港，甚至可以回美国，但是作为中国的作者或者媒体从业者，如果说了一些人话，他被迫不能玩了，他能退到哪里去呢？事实上，谷歌有一个失策，谷歌说，他不想再接受敏感内容的审核了。注意，这里说的敏感内容其实不是指**内容，官方对**内容从来都不敏感，不光不敏感，估计官员们都已经搞到*麻木了。这里所谓的敏感内容只是指不利于政府利益的内容。但是所谓的开放所有审查结果，现实的中国人有多少人在乎呢？中国有两亿网民，谷歌如果问大家是不是想看到不被审核以后的搜索内容，我想应该有两亿减去网络评论员人数都会答应，当然，这就像买菜，你多给人家一点人家总是乐意的。但是如果百度给每个网民十块钱人民币，说只要下载了百度新开发的屏蔽谷歌搜索的浏览器，并且使用我的不光完全遵守而且超额遵守中国“法律法规”的搜索引擎作为唯一指定搜索引擎，你们就可以得到这个钱，估计得有一大半人变节。中国人追求那些危险的普世价值么？中国人追求的，但中国人是顺便追求，追求那些东西在很多人心中的价值未必有追求新开盘的一个楼盘或者追求一点网络游戏中的装备那么高，因为大家的生活压力都这么大，理想都没有，混口饭吃就行了，你跪着吃和站这吃有什么区别呢。谷歌可能高估了自由，真相，公正，叉叉等东西在中国很大一部分网民心目中的价值，这些都没有路上捡到一百块钱实在。真的，谷歌还不如说自己老是被中央电视台陷害所以退出更实在一点。谷歌所说的那些理由，无法让这个民族的大部分人民认同和共鸣。一个能吃转基因粮，地沟油菜，三聚氰胺奶，打劣质疫苗针的民族，他们的忍耐力是你所不能想象的高，他们的需求是你所不能想象的低。; 2162 次阅读|0 个评论

第二篇被河蟹博文的简介——Web 2.0: 热度 1 xuyingxiao 2011-9-23 23:12; 第二篇被河蟹博文，处理起来比第一篇更和谐了，河蟹后有邮件通知了。博文写的还是比较好的，被河蟹前得到了博主委员会张玉秀等老师的好评。其实这篇被河蟹的博文内容是主旋律的，还有一定的新意和技术含量。中心思想主旋律，行文避免了敏感词，题目也起得中规中矩。被河蟹的原因估计只是举例敏感了些。所以就再和谐点光把中心思想介绍一下吧。博文联系国外上网实践，对一些国外网站上对国内一边倒的舆论现象进行分析，发现原因在于多年前兴起的Web 2.0。如果说以前国外网站内容只是由少数特权阶层制作，把它墙掉有利于避免偏激信息的话；Web 2.0之后，网站内容已经掌握在全民手中，像Youtube等，其内容是由无数网民共同协作创建的。这时从作战的角度出发我们的策略应该是发动一场人民战争，利用我们网民多的优势，主动宣传我们的价值观、利益观、展现有利于领导的民意。最爱国的人其实大部分在国内，人们骂归骂、不满归不满，其实心里是最爱国的，更何况我们有家丑不外扬的传统，大部分对着外人还是愿意说国家的好话的。所谓无论如何，相比在国外上网的人，国内上网的人更愿意维护自己的领导者，把他们强掉后，相当于主动放弃了国外阵地，阵地上就只剩下有对领导者不利的信息了。解决方案：理论依据——引用新华社评论并推陈出新：“坚持以人为本一切依靠人民”。“胡锦涛总书记’七一’重要讲话全文１．４万多字，其中“人民”一词用了１３６次，平均每１０４个字里就有一个”。具体地应用胡锦涛总书记的理论来解决这个问题，就是把相信人民，把人民放出去，把战场放在境外，决胜于境外。; 个人分类: 思考|2111 次阅读|1 个评论

中央大员明要来我们居住的地区视察，今天开始清理早市和闲杂人等: 热度 6 gabbro 2011-9-18 09:31; 今天早上去早市买菜，发现大批政府工作人员和警察在对路过的每一位发传单，并且讲解。内容只有一个：明天中央大员（明年最有可能的接班人）要来视察，明天的早市将要被临时取消（暂时性关闭），切记明天不要来买菜。当然也不许闲杂人等和小商小贩出没。每个路口除了警察，协管员从4个增加到8-12个（根据路口大小决定）。显然,已经做好了一切迎接准备。只是不知道大佬下来是看河蟹的？还是了解民生的？！想起上周温相到我们研究所附近的第一福利院，并且“偶遇”我们所已故老院士马杏垣先生的夫人（温相的研究生师母）。看来天下巧合的事还真多。难怪科学界出现了: 不求真相，只要河蟹，只要统计意义上的GDP. 补充：晚上看新闻，大员们在北苑家园的茉莉园视察，是关于科普宣传活动的。; 3978 次阅读|7 个评论

陆续揭秘本人的“特异功能”：科学网上的“天外来客”: 热度 3 Helmholtz 2011-9-1 08:27; 天大的杨教授是一直提携点拨我的大菩萨。架不住他善于“讲科学”，所以坛子里的人气特别旺。在杨老师的道貌岸然的衣冠下，其实也有一颗喜欢探讨神秘的心。他曾向我这位“悟道”“玄学家”虚心请教外星人有无的事儿。结果他自己却有眼无珠，看不到他自己24号上传的、被点击540多次的“河蟹”原本就是一个星外怪兽？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=107667do=blogid=479242 一只正常的螃蟹八条腿，而这一只竟只有六足后足？这就是老杨一直在盼望着的“天外来客”。; 个人分类: 幽默与段子|3354 次阅读|7 个评论

河蟹真漂亮！: 热度 11 zlyang 2011-8-24 23:34; 河蟹真漂亮！蓝河蟹（Blue River Crab），学名：Potamonautes lividus。真漂亮！ http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/64385/0 http://www.iucnredlist.org/images/photo-galleries/2010/potamonautes_lividus-winks_emmerson_rzA_0_250.jpg 刘洋老师《河蟹的真面目与抓取》里面的河蟹丑“恶心!恐惧! ”， http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=1750do=blogid=478995 真傻上个漂亮的。 ———————————— 小资料 ———————————— 联合国环境规划署 http://page.renren.com/unep/note/490306552 今日物种：蓝河蟹（Blue River Crab） 2010年09月20日 21:01:40 蓝河蟹（学名：Potamonautes lividus），在世界自然保护联盟濒临灭绝物种危急清单中被列为“易危”物种。这种中等大小的蟹仅仅只分布于位于南非东北地区的Kwa-Zulu Natal沼泽森林地带。在柔软的泥炭土上的树丛之间，往往能发现这种螃蟹独居于自己挖出的U型洞穴中。它们在夜间和暴雨期呈陆生性，这些时候它们会离开洞穴，到陆地觅食。蓝河蟹生活在一块块孤立的湿地上，而这些湿地目前正因为人类住区和农业发展的缘故被渐渐耗竭。这些地区的相互隔绝使该物种的陷入特别脆弱的境地，因为单只螃蟹不太可能能够转移到其他合适的栖息地。虽然蓝河蟹的种群都是相互孤立的，但它们主要生存在Kwa-ZuluNatal东北部的三个保护区内： Mapelane自然保护区，Mkuze保护区以及Hluhluwe保护区。蓝河蟹不搞窝里斗。窝里斗的河蟹会变丑。; 7198 次阅读|27 个评论

河蟹的真面目与抓取: 热度 13 outcrop 2011-8-24 12:20; 河蟹一般个头较小，常居住在河里石头下或水边的洞里；这个时节很容易抓，不过抓的时候需要一点技巧。一只河蟹：常见的抓取方式：按住后背，然后抓住河蟹的两侧，不然容易被夹伤万一被河蟹夹住手不松开的话，把手放在水里，一般会松开。河蟹的正面河蟹的背面河蟹夹住一根竹筷，力道还是不小的即使被抓到盆里，它们还会互相打架 ============================ 正文结束，欢迎额外关注 ============================ 科学网非官方博友交流QQ群：115359850 科学网大学专题： http://blog.sciencenet.cn/blog.php?mod=subjectid=89 《科学网大学杂志》： http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=87352do=blogid=477658 机电网站：机电工程师网站是一个机电工程相关专业技术交流的技术性网站；下设资讯、下载、视频、在线互动、机电访谈、制造业观察等栏目；机电工程师网站还研发了机电桌面、机械英汉词典等客户端软件。机电微博： http://weibo.com/jdgcs/ 个人微博： http://weibo.com/outcrop/ 个人博客： http://blog.sciencenet.cn/u/outcrop 最新机电资料：选择喜欢的专业方向多方位锻炼自己——陈静的特邀访谈学习上坚定、感情上随缘——COM的特邀访谈新型（实用）气动元件基础可靠性与维修性理论概述典型零部件的修复基础国产软件中望CAD走出国门 ============================END ============================; 个人分类: 生活点滴|11182 次阅读|29 个评论

我的“和谐”之路: harmonism 2010-5-1 17:08; 我的和谐之路曾纪晴上个世纪 90 年代末，我开始对和谐思想着迷，思考和研究古今中国关于和谐的各种宗教、艺术和科学。当时，国内互联网刚刚兴起，作为中国第一批网民，我在中国科学院计算所 BBS 曙光站以及北大和清华的 BBS 上讨论和谐思想这个话题。 1998 年 8 月，我建立谐乐园网站，宣扬自创的和谐信仰，成为当时为数不多的个人学术网站之一（现已关闭）。后来，人民网强国论坛兴起，我以王洛克的笔名发布了大量有关和谐思想的帖子。强国论坛还专门以和谐论为主题，邀请本人与网友进行对话讨论。 2001 年 911 事件之后，我写了《倡导和谐信仰，根除恐怖主义》的帖子，全面介绍了我的和谐信仰，提出了解决恐怖主义问题的办法和途径。在强国论坛期间发布的大量帖子，后来由于社会主义和谐社会伟大理论的提出，成了广大干部和学生写作学习伟大的理论后的感想和心得体会的免费抄袭对象。有趣的是，发表于 2000 年 6 月 27 日的《和谐外交论》却反而被认为是抄袭了 2005 年以后提出的和谐世界和和谐外交理论，令人哭笑不得。我的所有关于和谐思想的思考，几乎都是在社会主义和谐社会伟大理论提出之前在网上发布了。在社会主义和谐社会伟大理论提出之后，我在改革论坛写了一篇影响很大的帖子《中国社会不和谐的根源》，后来被广泛转载。形势的发展正如我所料，和谐这个美丽的词汇，正逐渐地沦为丑陋的字眼，正如中国其它美丽的词汇一样，迅速成为贬义词。人们通常用河蟹来称呼它，倒也贴切。如今，它变种很快，早已从名词、形容词变成了动词了。从一个样子很可爱的精灵，变成了令人恐怖的怪兽。遥想当年我心中神圣的字眼，蜕变为网友们眼中的怪物和敌人，不禁感慨万千！当和谐蜕变为河蟹之后，我便不再写关于和谐思想与理论的东西了，而是转向社会批评，指出社会不和谐的根源。现在河蟹把和谐给吃了，惟有纪念它了。 1 个月前我回到科学网，开始在建站近 2 年的科学博客上发布第一篇博文。在这里，有一种找到家的感觉。这里高朋满座，大牛成队，真是一个华人学界交友和交流的好地方。因此，我想把以前写的一些旧文重贴于此，一方面是作为资料保存（许多发布于强国论坛的旧文似乎都被河蟹掉了），另一方面就教于方家，希望再一次提升自己的思想和境界吧。 2010-5-1 （注：本人在此发布的旧文不参与博客比赛，仅作交流之用）; 个人分类: 和谐信仰|3559 次阅读|0 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 河蟹

相关帖子

相关日志

关闭安全验证