科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 纳税人

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

关于某些科学计划成果的查询与疑问
热度 1 seoal 2011-4-29 00:22
轰轰烈烈的基金申请时期过去了,关于973等重大科研计划的预算似乎又开始申报,还有部委的若干项目,等等…… 翻开每一年的各大科研计划, 那些题目真是唬人,就是不知道内容怎么样? 看到了几个比较感兴趣的题目,似乎往年或者若干年前也曾经出现过, 于是,我试着去搜索他们的论文,发现除了几篇文章,似乎也没有什么。 你们懂的, 如果只看那些文章,总感觉整个项目研究被割裂了, 于是,我很好奇: 为什么查不到这些研究计划的研究报告全文? 不管是基金,还是某些重大计划,或者某些重点项目,关于项目研究报告的内容,基本查不着!!!! 于是,我很想知道: 这些研究经费应该是纳税人的钱吧? 如果是, 那他们花了纳税人的钱,究竟做出什么成果了? 如果做出成果,为什么我们却查不到,连一个完整的报告都看不到? Ok, 我承认,有知识产权,只是,难道你用了我们纳税人的钱,我们却什么都看不到? 还是,那些成果,其实,都没有公布的价值? 疑惑中,不解中,…… 如果真是这样,可不可以不要拿纳税人的钱去搞研究了!!!!!!!
2760 次阅读|0 个评论
刚交了$11000美金的税,一个飞弹价钱的1/50
热度 2 benyang22 2011-4-22 07:48
今年四月十八日是美国个人收入税的截止日。我交了$11000美金的联邦税。还有加州州税$4500。每年都是找会计师算的,他说交多少我就交多少。这些税都不直接从我的口袋里掏出来,因为单位发工资时,政府就把钱扣去了。因为扣得太多,政府还会把钱打回我的帐号。所以感觉上,是政府给我发钱,而不是我给政府交税。 我给美国联邦政府的$11000美金,只能买五十分之一的一枚战斧巡弋飞弹(Tomahawk cruise missile)。一个这样的飞弹要价57万美金。光是今年的三月十九日的这一天,美军的战舰就向利比亚发射了110枚战斧巡弋飞弹,用去了5500个像我这样的纳税人的税款。我想美国在利比亚的情报基本等于零,所以估计大部分的飞弹都没有击中什么要害目标,最多是炸掉一些丢弃的厂房,或是炸在沙漠上,炸死几只无辜的沙漠老鼠。
个人分类: 生活故事|3834 次阅读|3 个评论
走,咱们当兵去
热度 3 冯用军 2011-3-3 22:38
据我一师级哥们说,军队将第3次加薪,加薪从去年6月补加,幅度5%-40%,其中: 排职尉官从3500元涨到4500元,正兵团职将官从21000元调整到22000。 军队吃纳税人的,喝纳税人的,穿纳税人的,开的是最好的车,吃的是最好的饭,享受的是最好的待遇,在部队一切都是免费。 早知这么好,99年大学时就该去当兵,至少还是个连职少尉啊,混到现在,至少也该是少校了吧。
个人分类: 世界竞争力研究院|1473 次阅读|3 个评论
纳税人的钱这样花是否合适?
热度 5 antiscience 2011-2-27 16:58
看到如下报导,有位记者也问过我的看法。我只说宜慎重。中性的传播,可以,如果不是中性,那就有问题。而从现在的架式看,肯定不是中性的,而是借此宣传转基因。纳税人中有喜欢转基因的,有不喜欢的。不喜欢的,也并非是因为都不知道转基因是怎么回事。用纳税人的一大笔钱,来单方面地宣传转基因,是否合适? 反对者,恰好多是从食品、主粮安全的角度考虑的,因此引用领导的话,并不能为此做法辩护。张启发说安全,说出的理由竟然只是“甚至它会更加安全,因为抗害虫的稻米可以大大减少农药的使用量。”这非常搞笑,骗谁呢?还讲不讲一点道理? 反对者的提醒之一:不要让利益团伙绑架了国家领导人。 --- http://www.gdcct.gov.cn/agritech/kjrd/201102/t20110213_437346.html 我国启动转基因作物科学传播专项基金   三农直通车综合报道:面对公众反对转基因技术的声音,中国政府启动了转基因(GM)作物专项基金。目前,科学家和科学传播者已开始进行转基因技术方面的科学传播。   去年下半年,农业部启动了260万元人民币(约合40万美元),一些转基因作物科学的传播工作正在进行中。   在中国总理温家宝等国家高层的支持下,2009年底农业部为两种水稻和玉米转基因品系颁发生产应用安全证书。   但随之而来的公众的反对转基因农作物的呼声着实令政府和转基因专家感到惊讶。2010年3月,中国多位学者联名签写了一份公开请愿书,要求农业部撤回安全证书。另外,最近的一次交流活动更揭示了人们对转基因作物的恐惧。   中国正在积极推动转基因研究工作,期望该技术能为养活其日益增长的人口寻找出路。温家宝总理在2008年表示:“解决粮食安全问题应当依靠大科学技术,依靠生物技术和基因改造技术。”   政府在2008年启动了转基因生物新品种培育的重大专项,在15年内将投入将近300亿元人民币(约合46亿美元)的科研经费,同时这笔经费中的多大比例用于科学传播也在讨论当中。   在中国经济和社会发展第十二个五年规划(2011–2015)当中,接近1000万元人民币(约合150万美元)将可用在转基因风险评估,其中的一部分将转向传播方面。   “转基因公共传播对于转基因作物的推动是很有必要的,我希望这方面的预算可以(比现在的资金)高一点,”中国农业科学院生物技术研究所所长林敏表示,他是农业部转基因安全委员会的成员之一。   “作为科学家,我们有责任与公众进行交流,”林敏表示。   “我们已经开始与公众进行交流。通过开展相关讲座、撰写科普文章和出版相关书籍等方法回答公众关心的问题。希望国家能更多地支持这项工作。”   自水稻的安全证书颁发以来,转基因水稻研究团队的带头人、华中农业大学教授张启发,每天都收到来自个人和民间组织的来信,请他不要推进转基因作物的商业化。   “我理解他们,”张启发表示。他还补充道,这些邮件不是针对他个人的,但是能说明人们对转基因食物的误解。   “但我不认为转基因食品相对传统食品有任何额外的风险,”他说,“甚至它会更加安全,因为抗害虫的稻米可以大大减少农药的使用量。”   “没人敢说转基因水稻和玉米是绝对安全的,但是我们不能说它们是绝对有危险的,”清华大学人文社会科学学院科学技术与社会研究所教授刘兵表示。他去年在抗议请愿书上签字。   但他补充道:“如果我们在推广转基因稻米后发现它是对人们健康有害的,那将为时晚矣。” 更多精彩原创内容,尽在 三农直通车-- www.gdcct.gov.cn
1470 次阅读|4 个评论
再说千人
热度 1 Ecosinic 2011-2-23 09:12
海归何故重千人 两弹一星可为凭 少年兴盛因科学 三钱过后没精神 唐骏西来夸伟业 饶郎却唱慢飞行 九州十处编神绩 谁识乡间纳税人 (少年:指少年中国学会)
个人分类: 台海|1573 次阅读|1 个评论
教师的良心
热度 5 lin602 2011-2-21 22:33
当今国内高校教师,在对待自己学生的教学与教育问题上,除年轻教师外,其他教师,不管是教授还是副教授,基本上完全是出于教师的良心来进行的。 是不是花时间备课,有没有责任心,对学生是不是严格,在目前的情况下,是凭自己良心做的。好象各种制度都有,要求教师‘教书育人’,但实际操作过程中没有好的执行制度,没有具体的实施负责与检查措施,没有‘对’与‘错’的正确评价与鼓励,所以大学教育是一个‘随意’状态。 硬指标;论文,课题,专利,得奖,当然更多的是‘虚’的东西,这些虚的东西是中看不中用的。这些指标是目前国内‘风行’的东西。不是不要这些硬指标,因为涉及到大学的学术水平,但大学生与研究生的教育是大学的最基本的东西,但这些‘本’常常被扔到了大学的垃圾箱了。 高校常常是不要‘本’,要花花绿绿的‘叶’与好看的‘花’的,当然这也是整个高校体系出了问题。 作为教师,拿了‘纳税人’的钱,在生活‘温饱’后,尽心做好学生的教学与教育工作是应尽的义务。 教师是‘人类灵魂的工程师’,这个说法太高尚了,一般人达不到,但做好‘本职’工作,对得起自己的良心,这就是一个好教师的标准。 好教师不单是科研成果,教育也是评价体系中的一个重要组成部分。两手都要抓,而且两手都要硬,最重要是发挥教师的积极性,是‘鼓励’与‘评价’要分明。
3043 次阅读|5 个评论
天朝是用自己纳税人的钱去补贴全世界的消费者!
热度 34 QFL 2011-2-18 10:30
天朝是用自己纳税人的钱去补贴全世界的消费者!
世界上恐怕再也没有这么怪异的国度了: 用自己纳税人的钱去补贴全世界的消费者! 天朝在本土生产的同一品牌的商品,经过漂洋过海的长途后,反而在众夷国价格变得很低廉了,甚至在同属华夏的港澳地区也是如此。 于是,走出国门的天朝人做出了令全世界都诧异的诡异行为: 大肆扫荡自己的天朝货,例如,澳门买奶粉,香港打酱油,美国购服装,日本买茅台,韩国带中华 …… 根据天朝国立电视台节目(http://news.sohu.com/20110218/n279395460_2.shtml):500毫升的博士伦隐形眼镜护理液在咱深圳是75元,到了香港54.5港元;乐天巧克力派12支装,深圳15.99元,香港10港元;EDO的杏仁饼干两盒,深圳30元,香港23港元;甚至,十卷装的卫生纸,深圳是33.9元,香港28.9港元; 红富士的苹果,在深圳现在是6元人民币一斤(买一个大一点的大约要4元),在香港超市里可以10元买到4个;再比如说鸡蛋,在深圳差不多0.9元一个,但在香港的超市当中,23港币可以买到30个 ……; 另外,咱们天朝人民币升值后,100港币=84.49元人民币(100澳门元=82.12元人民币), 于是,在价格便宜的基础上,人家又给打了一个小八折。据传说,在海外旅游的天朝人,说得最多的三句话分别是(1)“太便宜了”;(2)“我都要了”;(3)“还有吗”。 天朝公仆们(甚至 专家们)很傻、很天真;他们反而 开始担忧了:因为咱们民众在海外把日常用品给“三光”了,可能会导致人家本土人的生活不便啊?于 是,他们就开始讨论 :要不要增加点关税呀 。 这个问题,其实还是让某香港小卖部来回答更好。例如,天朝国立电视台的一个记者说(http://news.sohu.com/20110218/n279395460_2.shtml):“今天下午,我专门为了今天晚上这个节目,我又去了一趟,我们现在内地也都能看到的香港一个连锁品牌店,叫“屈臣氏”,那里可以看到卖很多的日用品。我去了之后就问服务员,刚才你提的这个话题,我就问她,我说如果我是一个深圳人来买东西,你会不会也是这样高兴。她说当然高兴了。我说你欢迎吗?她说当然高兴、当然欢迎了。后来我又问她,如果说很多内地人来把香港的市场都扫空了、抢空了,香港人本身都买不到自己应手的东西了怎么办?她告诉我说,不可能发生这样的事情,因为我们的货源是非常非常充足的。当时她向我推销的是一个超支装的牙膏,后来我又调侃地问她,我说这个牙膏我看着这么眼熟,会不会我在香港买,恰恰买的是在内地制造的。这个售货员开始是抿着嘴笑,后来我们两个人相对一视,大家都笑开了,我想答案就在我们两个互相的笑声当中了。” 更为重要的是,天朝的同一品牌产品的质量在海外更加上乘、可靠、安全 (例如不会含三聚氰胺等),买着也更令人放心。当天朝大陆出现毒这个、毒那个的时候,就充分地显示出“到香港打酱油”的重要性了!在天朝某小卖部,你掏钱出几十元去买一盒中华烟的时候,你心里会不会打鼓啊:这是不是真的?但在韩国,你却可以用273元的低价格购买一条,而且放心离去。在天朝,据说,连盛装茅台酒的空瓶子都被炒到好几百元了,更不要说天价的茅台酒了,但即使是这样,你依旧难以辨别大价钱所购买的茅台酒的真伪,当然了除非你有公仆们的品酒能力;相反,据说在曼哈顿唐人街,你大概用280美金(才多少人民币呀?)就可以放心地购买 一升装 的茅台酒,而且绝对是真货。至于五粮液,日本也不过二三百元而已,不贵吧。 尤其,当与“下一代”的健康相比较时,价格之高低就更是浮云了。 例如,一个朋友的朋友曾托我为其新生小儿而购买并邮寄了四十多桶“明治”奶粉;其实,在天朝的淘宝网上,明治奶粉的价格要比岛国低一些,但朋友的朋友就只认准了岛国“本土”生产的奶粉,所以他宁愿多花上一些大洋,这无非就是图个放心而已(不过,最近天朝好像不容许邮寄奶制品了,不知为何?)。 在海外,人们对假冒伪劣产品基本上是零容忍度的 :例如,当年在就岛国曾经出现“天朝毒饺子”事件,姑且不论事情的本来面目如何,这个事情在全岛国的确是搞得沸沸扬扬。平心而论,如果天朝出现一个“毒饺子”事件,商家却犹如有九阳神功护体一般:“他强任他强,清风抚山岗;他横由他横,明月照大江”,大不了,再送你顾客两袋饺子就是了,“1+1赔偿”嘛。 以上所说的还都是生活中的日常用品,至于高科技汽车电子产品的价格就更不用提了,说出来,只是徒让您的眼睛更加出血而已。 当然了,还有最重要的一点,差点给忘了: 人家民众工资的绝对值还是天朝大陆人的N倍了 。嘿嘿,如此一横向比较,到底谁更幸福呢? ! 这令人费解的天朝特色的诡异现象是谁制造的? 另外, 那些御用文人们,咋还有脸为达官权贵们的英明之治进行歌功颂德唱赞歌呢? 图片为本人在岛国所拍摄,注意其数字后的价格单位为“万日元”。
个人分类: 爱我华夏|3808 次阅读|43 个评论
科学家的“功劳簿”该有多厚?
热度 8 qpzeng 2011-2-10 00:04
科学家的“功劳簿”当然是越厚越好!但这个“厚”字不能简单等同于论文、论著、奖状的多少,而应该是科研成果所产生的社会价值的大小!古今中外不乏少著述或无著述而在科学上做出巨大建树的“大学者”。 不要以发表多少论文、出版多少专著和获得多少奖励论英雄,学术成果必须在生产实践中产生效益或者能指导人们创造社会财富和改善人民生活。 Watson和Crick那仅有500字的Nature文章决不能算厚,但他们为分子生物学建立做出的丰功伟绩却决不能算薄!还有,袁隆平先生平生没有发表几篇文章,但他创造的杂交水稻新时代,为13亿中国人摆脱饥饿做出了不可磨灭的贡献! 并不是所有科研成果都要以论著的形式发表,有的可以申请专利,有的可以不发表就直接转让。 人们常说:“科学无国界,科学家有国籍”,我理解这句话的涵义是:虽然科学属于全人类的共同事业,但科学家还是要竭尽全力为国家效力。 为了国家利益,有些技术是保密的,也有一些技术是禁止出口的。从这个意义上来说,如果认为杂志上发表的论文都代表顶尖成果,就有些滑天下之大稽了! 人类对未知世界的了解还微乎其微,科学家对自然的探索无论精细到何种程度都不过分,科学家根据个人学术判断确定研究方向或研究对象也是无可厚非。但是,并不是一切未知的东西都要去研究。 有人迷信鬼神,而鬼神绝对是不可知的科学“盲区”,那我们是不是应该开展有关鬼神的科学研究呢?也有人沉迷于算命,而算命至今找不到科学依据,那我们是不是也要把算命纳入科学研究的范畴呢?答案显而易见。 只有那些能推动人类进步和社会文明的科学问题才值得优先研究,也才是科学家“功劳簿”上最值得书写的内容。 很多人仅凭自己的兴趣进行研究选题,全然不考虑做出来的成果有没有应用价值,美其名曰:维护科学的纯洁性,减少科学研究的功利性。然而,只要从事科研活动就必须花钱,而纳税人的钱还不足以支持科学家研究一切个人喜欢的项目。 俗话说:“好钢要用在刀刃上”,同样,科研也应该“有所为,有所不为”! 有人打着科学的旗号,以探索未知世界为幌子,不知炮制出多少浪费纳税人钱财的“垃圾”成果。更有甚者,学术造假之风盛行,“土”造假者大有人在,“洋”造假者也毫不逊色,他们已经在科学的“净土”上扔下满地垃圾! 彻底杜绝科研造假的一剂“猛药”就是改变成果评价体系,无论科学家做出什么成果,也不管这些成果是不是在CNS发表,在未产生任何效益之前都不能记在科学家的“功劳簿”上。 只有这样,就不会有那么多人近乎疯狂地对国际顶尖杂志趋之若鹜,反而更倾心于科研成果的实际应用。 不要以为每个学者就很讲科学道德,在论文的同行评审这个环节就存在很多“猫腻”! 有些杂志并没有建立高质量的论文评审队伍,主要靠作者自己推荐评审人。有些作者往往把过去的导师、同事、熟人、朋友推荐给编辑部,编辑们因难以区分关系人而只得让作者推荐的人选进行论文评审,结果让低水平论文得以蒙混过关。尽管很多杂志宣称,不一定按作者推荐的评阅人送审,但面对“库存”枯竭的义务评审人,常常遇到这个评审不愿意审,那个评审又不适合审,编辑也不得不请作者推荐的评阅人来评审,而这些关系人显然乐于评审,结果当然是轻松通过。 科学 论著一般都没有专业评审人,在出版过程中往往只有编辑与作者之间进行一番“咬文嚼字”的交流。 这些非专业编辑对科学概念分不清是对是错,只要能自圆其说,即使是伪科学也能轻易逃脱编辑的眼睛。因此,无论国内或国外,都有很多专著以科学为名,行沽名钓誉之能事。在国内外出版专著,出版社都不要求也不安排专业评审,除非想获得出版资助。只要编辑在论证会上说作者行,著作很有科学性,那这本书就可以列入出版计划了。 成果 奖励通常是由申请者自己总结成果、组织鉴定、提交申请。 对于那种“文痞”和欺骗成性的惯犯,“包装”的手法一套又一套,即使遇到最严苛的评审者,恐怕也难戳穿“天衣无缝”的弄虚作假者。何况还有一些人聘请的专家都是“让他说什么他就说什么”的人,专家本人也因为“吃人家的嘴软,拿人家的手软”而乖乖地在成果鉴定书上签名。 因此,论文、论著、奖励的数量再多也不足为信,唯有科研成果的“含金量”——应用价值才能为科学家打造光荣的“功劳簿”!
个人分类: 教研心得|3817 次阅读|14 个评论
一个中国社会的演变模型
热度 4 phd9992000 2011-2-9 18:11
一个中国社会的演变模型
一点粗浅思考,欢迎研究社会科学的人指教。 一个正常的社会,政府是一个服务团队,纳税人出钱购买政府的公共服务。政府团队应当站在中间立场,为全体国民服务,而不能倾向于某一部分。如图1所示(AB线从圆心通过)。 另外还有执政党团队,所以有2条线,如图2所示。所有的服务团队,他们都是“理性人”,即都有“寻租”自肥的倾向,这是人性所决定的。团队中的腐败分子,不但是国民的敌人,因为败坏了团队的服务宗旨,所以也是服务团队的敌人。从这个意义上讲,他们是全民公敌,等同于汉奸。 因为有2个团队,所以消耗的资源很多。与世界各国相比,中国居高不下的行政开支就是明证。这不是一个可持续发展的系统,因为消耗资源太多。可行的办法就是合而为一。从“国际惯例”看,没有谁家养一个“仆人”,还要再养一个监督“仆人”的“仆人”。主人自己监督岂不更省劲、省钱? 在缺乏监督纠错的情况下,服务团队会越来越膨胀,消耗资源会越来越多,同时偏离服务对象中心会越来越远(图3粗线)。 当今中国的主要矛盾,是执政团队的自肥倾向与广大民众监督缺位的矛盾。这2者的博弈,决定了未来中国的走向(图4)。矛盾激化,社会将走向动荡。所以邓早就说,不改革没有出路。但由权力主导很难,例如公车改革,16年仍然原地打转。16年的时间,日本鬼子都打败2回了。改革的时机在流失。 如果监督能够发挥作用,这是一个具有鲁棒性的闭环系统,社会仍然能够有可能回到文明、富强的道路上去;否则就是权贵资本主义了。
1744 次阅读|4 个评论
提高科研条件的自我装备能力
热度 10 hsm 2011-1-26 00:57
每当在实验室用着都是英文标示的仪器时,我都不由自主的发问,这些仪器有那么复杂吗?国内的工程师们就造不出来?我们现在探月的嫦娥一号都研制出来了,为什么我们这些实验仪器就研制不出来? 当用着一些国产仪器出现结果不一致时,我又纳闷,就不能做得更精密些吗,嫦娥一号从地上送到月球那么远都没有出现问题,为什么这么简单的仪器就经常出现问题呢? 当前我国用于科研的大量仪器设备都来至于美国,德国,日本等国,觉得很划不来,我们花大量纳税人的钱到国外去买东西,而没有促进国内的经济和科技发展。现在每年到国外订购仪器设备及试剂的费用估计可以达到千亿元的额度,就是说大量的科研经费都流向国外了,而对我国科研基础设施的开发没有起到多大推动作用。仪器设备制造和试剂生产在国内很是薄弱,我们的科研后勤保障能力太弱,若哪天西方对我国进行贸易封锁,我们的科研将难以为继,这是我国科研的瓶颈问题。 造成这样的后果可能有两个原因:第一、研发投入不足,我国目前的导向过多地倾向于科研论文。论文的发表更多地倾向于科学基础研究,而仪器设备更多地依赖工程技术人员,不断改良以创造新的产品,主要是以专利的形式体现或直接的经济收益体现。而且转化时间长,不是每年都能有结果。第二、我国学科交叉合作也存在不足,我们现在应用的第二代测序仪,他不是单纯做生命科学的人研发出来,也不是单纯做电子工程的研发出来,也不是单纯材料科学的人研发出来,也不是单纯做软件开发的人研发出来,它是通过各个学科的人通力合作,各自解决各自领域的关键技术才得以研发出来。 希望哪一天各个学科的人才能走在一起,把仪器设备及试剂都尽量国产化,促进国内的科技大发展,不要像目前这样不良地发展下去,总是受制于人,落后一步,用我们劳动人民辛苦缴纳的税款去促进国外的经济及科技的发展。
3942 次阅读|2 个评论
国外高校教授和博士后的工资新鲜出炉
热度 5 远行的骆驼 2011-1-23 12:47
我所在的普渡大学又开始在报纸上公布了2010年所有拿纳税人的薪水了.我们就开始好事的欣赏了 首先是TOP50单独列出,在其中的大多数是官员,首位就是Purdue的女校长大概40-50万.其他更多的是Dean,多数都20-30万。有意思的还有coach,Purdue的体育还是全美有名气的。顺便说句游泳池超大超好,博士生还免费,虽然博士后和访问学者收费但就意思意思。我就隔天游泳一次,不客气了。 官员是官员,但是多数还是学者。我的Host是Distinguished Professor,去年涨到17万多了,在这西拉法耶,估计2-3万生活就足够了,羡慕啊。顺便我想刚获炸药的Negishi多少,一看比我们老板还少些,16万多。不知明年能给他涨么? 药学院一般助理教授和副教授大都7万左右,有些资深教授因为没有什么课题,也沦落到12万左右。另一方面,看到技工干得好的也得有7-8万。 有些工科的教授薪水较高,如Purdue著名的Armstrong那个建筑里面的。 不同学院的博士后工资也不同,药学院一般3万多,化学工程的有看到4万多的。 注明:Purdue 的薪水比起加州是低不少的,因为消费也低,特别是住房。但就年薪来说,看来国内100万年薪是有吸引力的。以钱吸引人来,务必也拿中国纳税人当回事,不要引进的是空中飞人,你好我好大家好,就老百姓不好。
个人分类: 海外观察|8712 次阅读|7 个评论
谁能心疼纳税人的钱?
热度 2 ybren 2010-12-25 15:34
现在中国的有钱人真多,富人们挥霍着某些人的血汗钱,公务员开始爽快地花纳税人的钱了。前有抚顺公务员购买itouch4当U盘,现在又有苏州警察买iphone4当警务通。 itouch4当U盘,的确给力,既能听歌还能游戏,功能强大的只是采购员业务不精,能知道用itouch做U盘,那业务应该是相当的精干,一般人还真想不到,现在在压力下停止了采购,换成了1000元的U盘,只能说公务员的钱也太好赚了。 iphone4当警务通,也相当给力,还能用来当手电筒呢。用苹果手机来当警务通的确是创新之举,应该嘉奖。在广大人民还用国产或山寨手机的时候,希望苏州警方能用最新的高科技苹果手机能多破案,多为人民服务,也不枉费领导的苦心,建议全国警察标配iphone4,估计犯罪分子一定见iphone4就仓皇而逃。 希望今后出现采购ThinkPad当计算器,劳力士当秒表,香奈儿香水当除味剂,大家也要理解,公务员们每天拼命花纳税人的钱也很累的,追求一下高科技,奢侈一下也是为我们国家GDP做贡献呢。公仆之所以成为我们时代学习的榜样,追求的目标不是随便盖得。
个人分类: 生活点滴|4003 次阅读|1 个评论
期望“海归”用好纳税人血汗钱不应该存在“代沟”
jitaowang 2010-12-9 08:19
由于国内经济的发展,国家对科学技术的发展有了很大的增长。特别是对近期从国外引进的 海归 人员给予很大的投入。这一点在整体上是透明的,也是合理的(极个别的 海归弄虚作假是其个人的素质问题 )。人们期望 海归们,包括两栖的海归们, 珍惜 纳税人血汗钱,特别是用并不富裕的中国纳税人的血汗钱,更应该如此。对此不应该存在蒲慕明,饶毅,施一公,等 前、后留学时代和前、后归国时代 所谓的代沟。当然也不应该存在蒲慕明,饶毅,施一公,王鸿飞,等是否两栖的代沟分界线。 最近又看了科学启示录的录像电子版,对有关远在解放初期前辈时代的海归钱三强得到我国第一笔重大科研经费时的心情 感慨万千 四个字所 深为感动也 感慨万千 。我反复地观看了几篇,把相关的这段文字原汁原味(应该是一字不漏)地记录下来, 以弥补前一博文 我国第一笔重大科研经费5万美金 的不足, 供大家参考。 1948 年 4 月一个星期天,一对年轻的中国夫妇如约来到法国巴黎安东尼镇的一座老式别墅。这里的主人是世界著名核物理学家约里奥 . 居里夫妇。他们已经亲自准备好几样法国菜点和红酒,为即将回国的中国学生践行。几天后,这名中国学生收到伊莱娜和约里奥共同签名的一封评议书。信中写道:我们可以毫不夸张地说,几年期间在那些到我们实验室并由我们指导工作的同时代人中,他最为优秀。这位中国留学生叫钱三强。 1949 年 3 月中旬,刚刚回到清华大学的钱三强接到通知,将派他去法国巴黎参加第一次世界和平大会。这个消息让钱三强格外欣喜。于是他希望借这个机会在国外订购一些核研究所需要的仪器和图书资料。多则需要 20 万美金,少则 5 万。联系人一听这个数字,吓得一大跳。此后几天一直没有听到任何消息。钱三强心中忐忑不安。 3 月 28 日就在中共中央领导人进入北京的第三天,钱三强忽然被请到了中南海。中共中央统战部的负责人告诉他:中央研究过了,认为他的建议很好,可以先拨出 5 万美金。几十年以后,我们从公开的资料中得知,由于当时解放区与外国银行没有任何联系,只有区区 30 万美元的现金储备。动用这笔钱的报告是周恩来在离开西柏坡准备进入北京城的前一天刚刚批示的。钱三强后来回忆说:当我得到那笔用于发展原子核科学的美元现钞时,喜悦之余感慨万千。因为这些美元散发出一股霉味,显然刚刚从潮湿的库洞中取出来。
个人分类: 科学发展|5215 次阅读|1 个评论
纳税人期望着施一公、饶毅两教授的学术成果
jitaowang 2010-11-12 17:30
长期影响我国的教育和科研发展的问题可能是面上的知识分子待遇偏低,成果不被重视等问题。但是这并不包括当上院士和当上重大课题或行政领导的海归们等。据我所知,在国外院士头衔是一个学术荣誉,工资、退休及项目申请等和其他人没有太大变化。在世界科技中心的美国应该没有海归一说,在欧洲可能会有,但是也不会有太大的差别。在国内的情况就大不相同。当上重大课题或行政领导的海归们等不要说工资待遇和经费保障等不会遇到困难,当然也不应该会遇到经费太多的麻烦或苦恼。如果你们做出点滴芝麻成果乃至诺奖级别的成果,都丝毫不用担心被埋没的!请放手深入第一线亲自干吧!本文并不是说施一公、饶毅两教授没有成果,而是成果没有尽头! 相比之下,国内面上的知识分子待遇偏低,成果不被重视等就是不一而足。就我自己而言,一辈子的科研(包括教学)服从命令听指挥约每十年就被调换一个系,从化学系最靠近生命科学的有机化学开始,先后到物理系、材料科学系、电子工程系,微电子学系等五六个系。好在我到哪里就学那里的,埋头干,从助教做到教授、博士生导师。从来不做官(负责只有自己一个教授的课题组除外)。科研的经费从80年前后才开始主要靠面上自然科学基金小额(当时多数不足十万元,也偶有过其他大项目)不断支持过日子直至1998年退休。如今已退休12年,一共写了6本原创性的现代热力学系列专著,其中2本是英文版,包括在国外由Springer出版发行的,并得到两篇国外的肯定性书评。可是所得到的待遇和经费用悲惨两字来形容可能太重,应该说是自己的痴傻!1.按规定退休工资被冻结在退休的1998年的标准约10年。那一年教授、博士生导师较高的工资为人民币两千多元。2.按规定退休人员不得申请科学基金。3.按规定退休教授也不得使用个人剩余的经费出国参加国际会议。而为了继续科研、写书和交流成果,几乎每年只能用我自己的全部或大部分退休金到国外参加学术会议。直到约前年退休金才得到一次增加。请问你们饶、施两位海归教授能想象得到吗! 虽然在复旦大学理工科内周游列国历经多系,从来没有在生命科学系中工作过,但是我的现代热力学研究却和生命科学密切有关,因为我的现代热力学定义就是复杂体系的热力学,包括生命科学的热力学。前几年我曾经打算顺访美国朱棣文教授的Bio-X课题组并作学术报告,也得到对方的积极响应,但是因为其他原因,那年的美国之行没有进行。今年8月我还自费到日本参加国际化学热力学国际会议,并且作了一个ATP biosynthesis 方面的学术报告。现在我想访问你们两位国内顶尖的生命科学课题组并作相关的生命科学的现代热力学学术报告,同时介绍我的最新专著: Modern Thermodynamics Based on the extended Carnot theorem (2009) 和现代热力学-基于扩展卡诺定理 (2010) 不知是否欢迎? 最后,作为一名纳税人衷心希望施一公、饶毅两位海归教授不要把自己官员化。学者也可以做官,朱棣文教授就做官了,但是在千万不要在做官之前就把自己官员化。
个人分类: 科学发展|6197 次阅读|8 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-29 16:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部