科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 新三国

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

新《三国》的成与败
hcrm 2010-6-28 13:52
我不是一个喜欢赶热闹的人,所以直到有关新《三国》的热议渐息时,我才想起写这篇文章,而其起端源于同弟弟的一次讨论。 刚开始看新《三国》时,网上的非议颇多,我大抵没受其影响,还是独立陆续看完了片子。对于新《三国》中演员的表演,我感觉既谈不上怎么好也说不上怎么不好,只是白话的对白风格我是持赞赏态度的。有观众说新版曹操更像一个街头混混,此比喻应该说是有一定道理的。曹操原本就是一个性情中人,又是一个有政治野心的枭雄,这样的人在未登上九五之尊时,有些江湖习气是再正常不过了当年谁又能看出朱重八将来能当皇帝呢? 关于曹操本人,说是奸雄也好,道是大政治家也罢,都是不同的人从不同的角度给予的评判,历史的定位也未必如史书所载。人总有可爱的一面,也有可憎的一面,特别是那些历史人物,倘若我们加入过多的个人感情因素,这大抵也算是替古人担忧了。 曹操墓的发掘,说明历史上确实有这样一个人,但是这个人到底是怎样一个人,或者说真的如《三国志》所定论的那样吗?这是值得史学家们商榷的,因为中国的史书含水量是挺高的,而况文过饰非早已是屡见不鲜的事了。虽说我们有不以成败论英雄的古训,然而照此行事者终归寥寥无几,成者王、败者寇大抵是真实的。 新《三国》是电视剧,它不是历史,总体上还是皈依于小说《三国演义》。一部《三国演义》究竟演义了多少年,这个我没有具体统计,大概也就三百多年吧。高希希要重新演义这样一部文学作品,立意当然是非常关键的。从与时俱进的角度说,既要在作品中融入新的观点,又要能够保证片子能赚到钱,那才能说整个片子取得了成功。这两点高希希都做到了,他将他并不见得很成熟的想法(当然包括编剧的),譬如说曹、刘、孙到底都是些什么人,已然拍进了自己的《三国》。 至于相对于上亿元的投资,高希希显然帮助制片方捞回了,而且可能赢利不少。明星面孔的三国人物,与历史上的其人肯定不是一回事,哪能说那时候优生优育工作做得好,个个都是大帅哥和大美女呢?诸葛亮我没见过,曹操也没见过,更别说吕布了。英雄配美女,自古有之;帅哥配英雄,多作戏说。到溪口游玩时,导游介绍民国有四大帅哥,其中之一便是蒋介石。据说,青年时的蒋中正肤白貌正,与当时之汪精卫不相上下。如此联想起来,让我不禁想到台湾地方领导人马英九,那也是大帅哥一个原来国民党是帅哥党啊! 我说这些是想说明,新《三国》的创意是成功的,毕竟不同于老版的《三国演义》,换了一种思维来看那段历史,自然白话更能把话说明白。当年《三国演义》开播时,我正在读大学,时常月明夜静时踏雪而出,到同学租住的人家中看电视,回归途中仍能清晰地听到那首熟悉的乐曲《历史的天空》,毛阿敏那颤动的声音真的把历史的沧桑给唱出来了 我其实并不是三国迷,所以透过人生看《三国》,新《三国》显得亮丽一些,老《三国演义》则有些晦暗,这可能是时代不同了的原因吧。当然,新《三国》的不足之处又是那么的显而易见,故事就不说了,人物基本没有立起来,我到现在时常只记得它的鲜亮,而非那一个个鲜活的面容。还有一点,我不明白高希希和编剧,为什么不能再大胆一点,从总体上对《三国演义》作一次大幅度的删减,高度突出主要事件和人物,甚至可以加进更多的个人想像,而不必如记流水账般进行复述。 关于三国归晋,更应该大书特书,这段历史故事很耐人寻味,譬如为什么蜀汉那么快就灭亡?司马家族为何能刀不血刃夺得天下?等等,无不比所谓三国更加精彩。我要是高希希,就要拍出别样的《三国》来,而不是就这样白白浪费了一次历史的机遇。 当然,也没有人敢投资拍我这样的《三国》,因为你可以颠覆历史,却无法填平人们心底的沟壑,那就是我们习惯的视角和思维方式。 2010 年 6 月 28 日
个人分类: 闲话生活|3348 次阅读|1 个评论
新三国观后感
lxwang 2010-6-1 23:44
新三国上映以来,毁誉参半,有人骂,有人又抱不平。然而,但凡翻拍,就一定要接受板砖,金庸的小说都被翻拍了多少回,骂者无数,却并不影响其收视率。新三国亦如此,虽然网上评价并不好,但仍然占据着收视率排行榜的前几名。我也下载下来看了,如今看了已过半,感觉其好的一点就是连贯性较好,不似老三国一个一个的小故事串联起来,还有就是其武打场面确实精彩。但是,老三国已经深入人心,各银幕人物形象在人们心里已有定论,我就觉得新三国里曹操、诸葛亮、周瑜,甚至关羽、张飞、鲁肃等人绝没有老三国里鲍国安、唐国强等那些人扮演的好。另外,可能是与时俱进的缘故,新三国里出现了很多现代化的语言,这也是比较有争议的,这里除却所谓穿越语言,因为一般人不会去较那个真,特别提到的是曹操时不时来上一句我想死你了、我爱死你了的话,让人苦笑不得。而且,我发现新三国里曹操老有一个习惯就是替人系鞋带,替兵士系、替谋臣系,也替儿子系,不知道导演如此特地安排是要说明曹操关心臣下、关心下一代呢,还是有些画蛇添足。还有,新三国里很多曹操小解的镜头,看得我女朋友很不舒服,一个劲埋怨导演有必要一定要这样安排吗,这样是要说明曹操豪放?不拘小节?不知道别的女性看了作何感想?
个人分类: 观点评述,社会杂谈|4970 次阅读|2 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-2 11:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部