科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 量子控制

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

量子逻辑与量子技术哲学小型研讨会侧记
ssglwu 2010-12-18 14:43
吴国林 华南理工大学思想政治学院暨科技哲学研究中心于2010年12月13日在思想政治学院会议室举行了量子逻辑与量子技术哲学小型研讨会。武汉大学、海南大学、嘉应学院与华南理工大学的部分老师和研究生参加了会议。会议由学院副院长吴国林教授主持。 武汉大学哲学学院的桂起权教授从逻辑哲学看量子逻辑展开分析,其内容包括:用逻辑哲学看待非经典逻辑,引入量子逻辑(作为非经典逻辑)的基本进路(从实验命题着手),量子逻辑的哲学争论:普特南提出逻辑的可修改性,在几种不同的量子力学解释下看逻辑可修正性(正统的、玻姆的、多世界的),逻辑的一元论、多元论、工具主义论题,对应原理 普特南二难的合理解等。 嘉应学院沈健副教授首先就他与桂起权合作的论文 量子逻辑:一种全新的逻辑构造进行了讲解,其主要内容包括: 与经典逻辑相比,量子逻辑是一种全新的逻辑构造。这种逻辑构造的独特之处主要体现在:一是数学基础的奇异性。量子逻辑是一种新的、非布尔型的非经典逻辑,在语义和句法上由一种独特的代数结构所确定,这种代数结构的重要特征是非分配性和不对易性。数学中新发展起来的 格论直接推动了量子逻辑基本结构模型的建立。二是形式的多样性。 作为言说量子世界的语言逻辑,量子逻辑的联结词、命题及其演算,最终都是基于量子实体和量子世界的经验内容之上的。其中一条重要特征是非决定性。正是由于非决定性和模糊性,使得量子逻辑中包含有量子模糊逻辑。三是技术应用的广泛可能性。其次,他就系统何以可能?并以量子控制中的消相干为例 展开分析,其主要内容有:环境对量子控制系统的消相干揭示了一个事实,即量子世界里的系统将是一种全新的系统,它是某种开放的、数学的、并且是基于量子逻辑的系统。假如仍然还是立足经典思维,则系统的独立性将难以得到保证,传统的整体论也将变得自相矛盾。 第三位由吴国林教授主讲,其主题是 《量子技术哲学》研究大纲 。 EPR 关联从佯谬变成为一个量子力学的事实,由此产生了正在开发和应用的量子技术。量子技术是20世纪90年代才逐渐形成的高技术,是基于量子力学的技术,它远不同于过去的经典技术,是第二次量子革命的标志。量子技术的哲学研究是国内外最为前沿的技术哲学研究。主要涉及的内容有:量子技术哲学的界定,量子技术的实在性,量子技术对量子力学测量问题的意义、量子技术对量子力学各种诠释的作用,量子技术的认识论与技术的本质追问等,还讨论了量子技术与量子逻辑的关系等问题。 这是一次小型研讨会,有共同的学术旨趣,能够展开深入的针锋相对的讨论。事实上,真正的学术讨论都是小型的,而不是大型的。大型的学术会议看似热闹,实则浪费,无多大推进研究的意义。整个讨论会热烈而富有成效,对一些问题达到共识。
个人分类: 学术会议与讨论会|4035 次阅读|0 个评论
关于举行“量子逻辑与量子技术哲学”小型研讨会通知
ssglwu 2010-12-10 09:46
Seminar for quantum logic and the philosophy of quantum technology 学院定于12月13日(周一)上午九点在思想政治学院会议室举行量子逻辑与量子技术哲学小型研讨会。将邀请武汉大学博士生导师桂起权教授作为本次研讨会的主讲嘉宾,内容包括:量子逻辑、量子技术、量子力学、量子信息论与量子控制论等基本哲学问题。 请各位科学技术哲学的教师和研究生届时参加,欢迎其他专业老师及同学参加。 华南理工大学思想政治学院 / 科技哲学研究中心 2010 年12月10日 Research Center for Philosophy of Science and Technology School of Marxism and Philosophy South China University of Technology 桂起权教授个人简历 桂起权,男,教授,博士生导师,1940年生,浙江鄞县人。原学物理,1983年在前辈江天骥教授保荐下调往武汉大学哲学系任教。多年来,先后为研究生开设科学思想史、科学哲学、系统科学与哲学、逻辑哲学、次协调逻辑、归纳逻辑、物理学哲学、生物学哲学、经济学方法论等课程。现任武汉大学逻辑教研室主任,兼任中国逻辑学会学术咨询委员、归纳逻辑专业委员会副主任、科学逻辑/辩证逻辑专业委员会常委,全国外国哲学学会理事,中国自然辩证法研究会复杂性与系统科学哲学研究会理事、科学哲学专业委员会委员等职。桂起权教授主要从事科学哲学与科学思想史研究、分科的科学哲学研究;在国内是次协调逻辑的首先引介者之一,并被认为是国内辩证逻辑形式化弱纲领的主要代表之一。主要著、译作有:《科学思想的源流》、《科学哲学》等30余本,发表论文80余篇,主持并完成多项国家级课题。特别是关于物理学哲学的研究,曾参与教育部人文社科重大项目:物理学前沿的哲学问题规范场论的哲学意义研究。
个人分类: 学术会议与讨论会|3967 次阅读|1 个评论
论波函数的实在性
ssglwu 2010-7-18 18:41
吴国林 波函数是否实在,是一个争论不休的问题,本文将依据实在的三个判据来论证波函数的实在性, 欢迎反驳与学理性批评! 目前,大多数的学者基本持玻恩关于波函数的观点,下面我们将从实在的三个标准角度来分析波函数的实在性。 (1)从 可观察标准 来看,波函数本身并不能被直接所观察,但是,它能被间接控制,波函数所显现出来的量子信息可以被传递,这足以说明波函数具有可观察性。 在量子隐形传态过程中,Alice要将一个未知量子态| 传递给Bob,经过有关的物理操作后,未知量子态| 的系数a与b就传递给非常远处的Bob处。如果波函数| 不具有实在性,那么传递给Bob的系数a与b就成为幽灵式的东西了。 在量子控制情形中,波函数是可以被控制的。所谓波函数是可控的,是指在一个有限的时间内,能够将一个系统从一个波函数状态转变为另一个波函数状态。从可控性的关系来看,算符可控、观测可控与密度矩阵可控是等价的,纯态可控与等价状态可控是等价的,具有表示为:完全可控密度矩阵可控观测可控算符可控纯态可控 等价状态可控。 由此表明,虽然量子系统的内部满足海森堡不确定性原理,量子系统仍然是可以被控制的,这充分说明波函数具有实在性,不仅如此,算符等也具有实在性。 (2)从 因果性标准 来看,波函数满足因果性标准,因为波函数满足薛定谔方程。在量子控制论中,根据波函数演化的方程,我们构造演化算符 U,从而控制波函数的演化。具体过程见第十章, 量子系统的物理控制的基本过程就是:通过对薛定谔方程求解,可以得到解的一般形式,|(t)=U(t) |(0)初始状态|(0)和终态|(t f )已知时,就可以对所获得的演化矩阵U(t)进行分解,使其成为一组可以物理操作的脉冲序列,于是,对波函数实行量子控制。 在量子力学的实验中,各种量子现象都能得到波函数的因果性预见。比如,在延迟选择实验中,末端测量处半反镜的移进或移出,在探测器产生什么样的经典现象,都可以通过波函数进行严格的计算,这是一个因果性解释。 (3)从 语义标准 来看,波函数概念的正确性在于用于各种物理场合的正确预见,在经典物理看来是不可能的现象,但是,波函数都做出了解释。基于波函数的薛定谔方程,加上各种初始条件与边界条件,得到与经验相符合的陈述。比如,氢原子的能级等。 各种证据表明,将波函数作为一种实在是适当的,泽认为:如果一定要用操作不可及但是普适的概念来描述实在,那么波函数仍将是唯一的候选者。不管你怎么想:开始的时候是波函数。我们必须宣布薛定谔表象对海森堡表象的胜利。 如果将波函数作为一种实在,那么波函数所具有种种性质,如量子叠加、量子干涉、量子非定域、量子纠缠等,这就意味着由波函数所表征的量子实在,的确具有不同于牛顿的原子等实体那样的实在性质。 不仅波函数具有实在性,还具有量子信息的特点,而且算符也具有实在性。当然算符的实在性特点不同于波函数的实在性。 H. 泽,波函数:实体还是信息。载 约翰巴罗等编,《宇宙极问量子、信息和宇宙》,朱芸慧等译,湖南科学技术出版社,2009年版,第86页。
个人分类: 物理学哲学量子信息哲学|5131 次阅读|2 个评论
量子隐形传态是真,还是假的?
ssglwu 2010-6-5 09:43
吴国林 量子隐形传态是真的还是假的,对这一问题,还有人相信这是假的,甚至认为是编的,是全世界的一些学者在做假。 2010年6月4日,科学网发布了:我国实现16公里自由空间量子态隐形传输。该距离是目前世界纪录20多倍,向全球化量子通信迈出重要一步。 由中国科学技术大学和清华大学组成的联合小组,成功实现了16公里的量子态隐形传输,这个距离是目前世界纪录的20多倍。该实验首次证实了在自由空间进行远距离量子态隐形传输的可行性,向全球化量子通信网络的最终实现迈出了重要一步。6月1日出版的英国《自然光子学》杂志以封面文章发表了这一成果。 我们先不说实验如何,但是,如果你有基本的量子力学所需要的数学水平,那么,量子隐形传态的数学变换就不能被怀疑。 量子隐形传态是通过数学上的变换才发现的,然后才是做实验检验。数学上的成功为物理上的探索提供了可能性。 从数学这一角度,当然我们有理由相信量子隐形传态是可能的。至少实验的远与近,可以从实验角度展开有关检验。 博主本人近年一直从事有关量子信息与量子控制的有关哲学研究。
个人分类: 物理学哲学量子信息哲学|5833 次阅读|2 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-3 08:12

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部