大人物看大问题,小人物只能看小问题。 一篇精选博文中醒目地写着:“ 雄黄(二氧化二砷) ”。 俺给学生上《矿物材料概论》,其中介绍一下雄黄,属于硫化物矿物大类,其化学成分是“硫化砷”,化学式为 As 4 S 4 ,或简写为 AsS 。既不是“ 二 对 二 ”,更不是“ O ( 氧 )对 As ( 砷 )”。其晶体结构模型如下: 【黄色代表硫原子,紫色代表砷原子。图片来自网络】 其结构与自然硫类似,由 As 4 S 4 构成环状分子, As 与 S 之间以共价键相联系,环间以分子键联系。在 As 4 S 4 分子中,四个 S 原子以正方形排列,四个 As 原子以四面体排列,而正方形和四面体的中心相吻合。每个 S 原子与两个 As 原子相连,而每个 As 原子与两个 S 原子、另一个 As 原子相连。可见称其为“二硫化二砷”不甚科学【虽然有人或书或网络上这么写】。 呵呵,如果考试中学生像图中一样回答问题,算错是无疑的!至于院士写博文嘛【 该院士很有名,经常制造爆炸性新闻 】,哈哈,是不是就无所谓了吧? 授课中也捎带一句其药用价值,但不会深究。至今也不知道其治病机理是什么。不过, 这本更应该成为科学网争论的焦点吧 ?