科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 痛觉

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

要多久才能感觉到痛?
热度 1 liuhuiyingcn 2013-6-10 21:28
刚才实验疲惫,在屋子里走动,走到窗前发发呆。往回走时,不小心把小脚趾碰到椅子腿上面了。然后观察到自己的反应顺序是这样的:先做出一个痛苦的、龇牙咧嘴的表情,等待着疼痛的感觉袭来,然后感觉到脚趾好疼~ 于是开始思考一个问题:神经的传递速度如何呢?为什么我没有以迅雷不及掩耳盗铃的速度感受到疼呢?Google了一下,据说神经的传输速度是 1m/s,那么以我 163 的身高,加上23cm 的脚长,应该差不多需要 1.8秒能够感受到疼。但是,如果这样解释,还有一个问题:在我感觉到疼之前,我首先知道自己脚踢到椅子了,知道会疼,然后等着疼痛的感觉袭来,那么这个“触觉”信息是怎么传递到大脑的呢? 于是 Google加分析,得到下面解释,几种解释都是认为两种感觉是由不同的神经通路传递的。 1)感觉到“脚踢到椅子上面了”是由运动神经来传递的。神经有两种,一种是从外界向大脑传递,称作感觉神经,相对较慢。另外一种是从大脑向外发送指令,速度较快,有助于快速做出反应。在走路的时候,运动神经在起作用,脚踢到椅子了,停下来,那么运动神经马上就感受到了。 这是我第一个分析结果,感觉不合理。因为有人说如果针刺手指,也是先缩手,后感觉到疼,但是其中“针刺”并没有运动。 2)想查查痛觉和触觉是不是同一层次的概念,但是查到的信息似乎都不支持“痛觉和触觉不是同一层次的概念”这一假设。然后想查查痛觉和触觉是不是由相同类型的神经传递的,查到的信息从一定程度上能够支持这一假设。 2.1)神经分类(信息主要来源: http://www.hudong.com/wiki/%E7%A5%9E%E7%BB%8F%E7%BA%A4%E7%BB%B4 ) 神经纤维根据周围神经纤维的直径大小和传导速度而分为A.B.C三型。神经越粗,传递速度越快。(我想到了高中物理时候将的导线直径和电阻关系。。。) 1、A型神经纤维具有发达的髓鞘,直径最粗,一般为1-22μm。传导速度很快,每秒可达5-120m,大多数的躯体感觉和运动纤维属此类。这类神经纤维对抗损伤的能力很低,损伤后恢复较慢。其中A类纤维根据直径又分为α、β、γ、δ四个亚类。 2、B型神经纤维也具有髓鞘,神经纤维较细,直径为1-3μm,传导速度慢,每秒为3-15m。植物性神经的节前纤维属此类。这类神经纤维对抗损伤的能力稍强,损伤后易恢复。 3、C型神经纤维神经纤维最细,直径仅0.5-1μm,都属于无髓纤维。传导速度很慢,每秒为2m。这类神经纤维受损伤后很易恢复,由于恢复过程中不生成髓鞘,所以再生较快。 这里面说了,A 类较粗,速度快,多数的躯体感觉和运动纤维属于此类。 2.2)痛感受器 ①Aδ纤维-机械-痛感受器,Aδ纤维是一种细的有髓鞘神经纤维。这种感受器是Aδ纤维的外周端末梢形成的。它对伤害性机械刺激发生反应,而热痛刺激、冷痛刺激、酸、缓激肽均不能引起反应。 ②C纤维-机械-痛感受器,C纤维是无髓鞘神经纤维。这种感受器是C纤维的末梢形成的。它对不同刺激的反应和Aδ类一样。 ③C纤维-热-机械-痛感受器,它对伤害性机械刺激、热痛刺激、酸均发生反应,对冷痛刺激则仅发生弱反应,对常温变化无反应。 ④C纤维-冷-机械-痛感受器,它对伤害性机械刺激、冷痛刺激发生反应,对酸和热痛刺激无反应,对常温变化也无反应。 一般认为感受伤害性刺激的感受器是一种游离神经末梢,是一些没有形成特殊结构的感受器。在皮肤、肌肉和血管壁上都分布有大量的游离神经末梢。其中估计有相当部分是感受痛觉的。 传导痛觉冲动的神经纤维,一般认为是较细的神经纤维,包括Aδ纤维和C纤维。Aδ纤维传导快痛,C纤维传导慢痛。但这两种纤维中有相当数量是传导非痛觉冲动的(如触觉、温觉等),只有一部分是传导痛觉冲动的。如果通过皮肤给人的皮下神经干以电刺激,在只兴奋较粗的神经纤维时不引起痛觉;当刺激强度达到兴奋Aδ纤维时,就产生明显的刺痛;达到兴奋C纤维的强度时,引起难于忍受的疼痛。 这里面说了,传导痛觉的是较细的纤维(Aδ 纤维似乎是 A类纤维中较细的纤维,没有查到明确的说法)。那么就是说传导痛觉的神经都是较慢的神经。另外,这些慢神经中还只有一小部分是传导痛觉的,大部分是传导非痛觉的。从这些情况看来,痛觉是比触觉传递慢的。所以,我先感觉到脚踢到椅子上了,然后再感觉到疼。 3)还有第三个解释,其实不是关系到触觉和痛觉,而是两种不同的痛( http://baike.baidu.com/view/67197.htm ) 皮肤痛觉伤害性刺激作用于皮肤时,可先后出现快痛与慢痛两种性质的痛觉。快痛是一种尖锐而定位清楚的“刺痛”,在刺激作用后很快产生,刺激撤除后很快消失。慢痛是一种定位不明确、强烈而又难忍受的“烧灼痛”,在刺激作用后0.5~1.0秒产生,刺激撤除后还会持续几秒钟,并伴有情绪、心血管与呼吸等方面的反应。 一般认为,痛觉感受器是游离神经末梢。任何过强的刺激达到对组织产生伤害时,都能引起痛觉,所以不存在特殊的适宜刺激。在动物和人体实验中观察到,将某些物质(如K+、H+、组织胺、5-羟色胺、缓激肽、前列腺素等)涂在暴露的游离神经末梢上均可引起疼痛,这些物质称为致痛物质。由此设想,在伤害性刺激作用下,组织损伤并释放出某些致痛物质,然后作用于游离神经末梢,引起痛觉传入冲动。 实验证明,传导快痛的神经纤维可能是有髓鞘的Aδ纤维,其传导速度较快,兴奋阈值较低;传导慢痛的神经纤维可能是无髓鞘的C纤维,其传导速度较慢,兴奋阈值较高。痛觉传入冲动可通过痛觉传导通路抵达大脑皮层的体表感觉区而产生定位的痛觉,也可通过侧支传导经脑干网状结构而抵达边缘系统,引起痛的植物性反应和情绪反应。 上面几种理解,我觉得“痛觉和触觉是由不同类型的神经传递的,所以传递速度不同”这个最靠谱~ 当然,不同的物种传递速度还不一样吧,据说,如果树懒被打了,可能要一个小时才能感觉到疼。。。 不小心踢到椅子,结果花费了我将近一个小时的时间。。。 ----------- 原文写于 2010 年~~
7590 次阅读|2 个评论
[转载]研究发现:24周内的胎儿没有痛觉
chemicalbond 2010-6-26 18:27
http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/7854109/Unborn-baby-cannot-feel-pain-before-abortion-limit-report.html Unborn baby cannot feel pain before abortion limit: report The human feotus cannot feel pain before 24 weeks, the latest research has found, destroying one of the arguments for lowering the current abortion limit. By Rebecca Smith , Medical Editor Published: 8:00AM BST 26 Jun 2010 Research from the Royal College of Obstetricians and Gynaecologists has found that the feotus cannot experience pain before 24 weeks and is kept in an unconscious state while in the womb. The findings mean there is no scientific reason to reduce the abortion limit from the current 24 weeks, experts said. Campaigners had argued that the abortion limit for 'social reasons' should be reduced after emotive detailed scans of the feotus showed it fully formed, smiling, and making walking movements in the womb. The reports were commissioned by the government to update the latest medical research last published in 1997. It was found that connections in the brain are not fully formed until after 24 weeks meaning that the feotus is unable to feel pain and has no awareness. It means that surgery conducted in the womb before 24 weeks does not need to be carried out with painkillers and has no benefit. It was suggested that because the feotus is effectively unconscious at this gestation, painkillers and anaesthetic may be harmful. A second report also concluded that it would be unrealistic to determine a list of conditions for which it was 'acceptable' to abort beyond 24 weeks. The question had been raised in response to concerns that women were aborting babies under the clause in the Act that they may be born with a 'serious handicap' but the feotus had in reality only minor abnormalities that can be corrected such as a cleft lip. To reflect new research findings and the advances in clinical practice, both original documents have been completely rewritten. These two new reports contain information for clinicians, researchers and health care professionals and the report on Fetal Awareness includes a new chapter with practical information and advice to women and parents. Professor Allan Templeton, chairman of the Fetal Awareness Working Party said: These two reports represent an extensive review of the scientific and clinical literature, and I am grateful to the many people who contributed and in particular to the members of the two working parties. I believe we now have robust and updated guidance for health care professionals.
个人分类: 科普与新知|2985 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-16 20:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部