科学网 › 标签 › 有钱

标签: 有钱

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

浪费和贪污都是犯罪: 热度 27 yangguoxue 2016-9-13 10:12; 武汉大学有钱了，价值一亿的楼说建就建，说拆就拆。眼下的天朝，对子女的教育支出还是许多家庭的沉重负担，许多贫困的孩子因贫失学，徐玉玉们被骗学费而失去生命，不少学生还在危房上课，浪费就是犯罪，建议对那些浪费民脂民膏者刑事问责。据说这个大楼建造是某院士专题审慎论证过的，建完了又都说丑，那当初又是怎么论证的呢？张鸣：武汉人真有钱武汉大学又出风头了，一栋使用面积将近4万平米的教学大楼，才用了16年，轰的一声响，被炸掉了。这栋楼显然不是垃圾工程，到目前为止，没有听说过有质量问题，据准确的消息，它还得过建筑界的鲁班奖。西方的大学，一个建筑动辄上百年，也没说哪栋楼动辄要拆。我们的国家的建筑，就算寿命短点，但 16 年就被拆，还是太短了吧？再怎么不济，也得 50 年哪。就算使用 50 年，少用这 34 年，光折旧就是一笔巨款。一座使用面积将近 4 万平米的巨型大楼，说拆，就拆了，武汉人，还是真是有钱。武汉大学方面的解释，说这栋楼的建筑理念，还是上个世纪的，向高空要空间，所以，不符合现在东湖景区的规划要求。一句话，这楼太高太丑了，所以得炸掉。而炸掉重建，也是武汉东湖景区的整体规划的一部分。施工，由武汉大学负责，经费，由省市承担。 16 年建楼，花了一个亿，现在炸楼，花掉 1 千多万。重建同样面积的教学楼，现在 10 个亿也拿不下来。东湖景区规划，是 2011 年做的，此前凡是不符合规划的建筑，都得拆掉，这个财大气粗的霸气劲儿，还真是令人吃惊。要说丑，我看谁也丑不过黄鹤楼，明明是仿古建筑，却傻大粗黑，一副钢筋水泥的身板，连点掩饰都没有。这几年武汉大拆大建，大手笔，为此付出了巨大的代价， 2014 年的时候，武汉人均负债就已经达到一万多。这两年，只会增加，不会减少。一栋才使用 16 年的巨型大楼，说拆就拆了，前后为此扔掉的钱，前后几个亿，然后再建，前后加起来，估计得十几个亿。我想问一句：有必要吗？东湖的景区，不会因为一栋楼的遮挡，就减色多少。晚些年再拆，少浪费点钱，完全是说得过去的。哪个城市没有规划，哪个城市的规划会这样霸道？纳税人的钱，就这样轰一声就没有了，只能听个响。这些年，好多城市的规划，就是所在地领导的脸面，这届领导要这样，就这样建，那届领导要那样，就拆了重来。反正无论怎么折腾，真正出钱的纳税人，都无权过问，也没有人想到要问问你们。武汉人即使真的这么有钱，也未必都乐意这样地丢在东湖里。城市的规划，包括景区的规划，有时候连是经过地方人大审议的形式都不走，似乎都没有必要。要怎么拆怎么建，无非领导一句话。武汉大学，不花钱就得到一栋新的教学楼，当然何乐不为。但是，作为承建单位，未必真的一分钱不花。武大的官网上，对于这座被学生成为变形金刚的楼被拆，有好多的说辞，但就是一句不提浪费的问题，一句不提纳税人钱的事儿。好像这些扔掉的钱和重建需要的钱，都是可以从天上掉下来似的。我现在还不知道武汉市和湖北省方面，对此是如何解释的，是不是也这样轻描淡写，霸气熏天。中国据说还是一个发展中国家，国家里还有很多贫困地区，很多的穷人，前两天甘肃有位杀了自己四个孩子然后自杀的绝望的母亲，湖北也有贫困山区，山区也有这样贫困的母亲和儿童。想想吧，这事儿，怎么就那么不对劲儿呢？其实，不是武汉人有钱，而是有人花起武汉人的钱来不心痛。; 4097 次阅读|32 个评论

中国的科技越来越流氓了2: sheep021 2015-12-29 19:46; 如果说两年前曾经是三天出一项科研成果的话。。。那么今天。。。是一天出30项科研成果。。。而且，不出手则已，一出手就是世界第一，流氓啊！科技如此，工程也如此。有钱，就是任性！ ===================== 浦东机场三期扩建启动世界最大单体卫星厅总面积超T2 东方网记者刘歆12月29日报道：上海浦东国际机场卫星厅工程今天打下了第一根桩基，这标志着世界最大的单体卫星厅将落户上海浦东国际机场，2019年建成后浦东机场年旅客吞吐能力将达到8000万人次。，卫星厅工程是浦东机场三期扩建工程的主体工程，由两座相连的卫星厅“S1”和“S2”组成，形成“工字型”的整体构型。卫星厅总建筑面积62.2万平方米，为世界上最大单体卫星厅，其规模比浦东机场T2航站楼还大14万平方米。; 个人分类: 生活点滴|710 次阅读|1 个评论

学生毕不了业谁之过: 热度 27 Yuanchuanhe 2014-4-2 17:22; 昨天晚上惊闻又一师姐被推迟毕业。遂茶饭不思，夜不能寐。前段时间关于学生不守信、导师没钱能不能招研究生的问题讨论得火热火热的，与此时此刻本人所在地阴暗的天气形成强烈的反差。在得知师姐被延期的这样一个悲痛的日子里，让我向大家展示一个讲信用的学生，在一个有钱的导师的教导下如何被延期的。本人导师是一个相对来说算是“很有钱”的人，除了379首席，该拿的都拿过，同时担任系里重要行政职位，算得上年轻有为。底下博士硕士若干。我可爱的师姐，本科材料专业，学习成绩优秀。本打算考本学科知名小组的研究生，在导师的劝说下（承诺高水平论文，高研究平台，小小本科生哪里知道什么是高水平什么是高平台），保送成为他坐下一名被“普遍看好”的弟子，从事着交叉学科的研究工作（有人给她介绍条件很好的工作，毅然放弃）。在这个挂羊头卖狗肉的方向下，居然开始做起细胞实验。其中的难度可想而知，她花了近一年的时间掌握如何养细胞。但是不知道是因为不专业还是客观原因，养出的细胞经常出问题。这导致了导师拍脑袋给出的研究内容始终无法做出令人满意的结果。（之所以称之为拍脑袋是因为没有具体实施方案，他本身也没有时间没有兴趣进行调研，是否可行存疑。也没有指导如何进行前期调研，如何进行科学问题提炼。）。一个从未经过系统科研训练，只有本科水得不能再水的本科比业论文洗礼的师姐，就这样被搞得一团酱紫似的。每次小组会都低着头，汇报的内容基本每次都是实验sample 状态不好。从前的自信，就在这样一个每天都扎在实验室，却什么也得不到的环境中被消磨干净。更加让我困惑的是，导师居然不加以鼓励反而在人后扣之以脑袋不够灵活，成不了大事儿的帽子。并以此教育我们这些年轻后辈。不知不觉就这样三年即将过去，我可怜的师姐每天以泪洗面。从没有抱怨过导师半句，反而常常内疚，说辜负了导师的教诲，三年啥都没做出来，最后为三年的青春而流泪。我很困惑。我困惑三年来，导师项目不断，为什么从来不给师姐发半点儿补助，还不让她去做兼职过日子。我困惑三年来，导师不断升官发财，学生质量却不断下降，还在指责学生能力不够。我困惑三年来，导师不断开各种国际会议，不断吹嘘自己的成就，却从不对学生进行研究方法进行的指导。我困惑三年来，导师不鼓励学生，却还用官僚的方式给学生扣各种帽子。我困惑三年来，师姐三年的时间去了哪里？？？导师的那些去了哪里？？她毕不了业，谁之过？; 7605 次阅读|69 个评论

中国足球告诉你：有钱不一定能做成事儿、做好事儿！: 热度 19 wangxh 2013-6-17 12:14; 经常听说“中国太穷了，做XXX事需要钱哪！” 也听说过有人要“高新养廉”或“以富防贪”（据说新成立的铁路总公司老总不差钱）。所有这些，都被裸奔已久的中国男子足球队击得稀碎（方言：xi-sei）：国足1-5惨败泰国网曝国足年薪可养泰国足球队351.3年 . 【不过，细想一想，我们老一辈看球者比现在80后、90后幸福、快乐多了，最起码我们看见过中国队在亚洲一流球队中游刃过，更见证过手刃现如今的亚洲超一流日本鬼子】还有多少行业或领域像中国足球一样？科研经费多海了去了，当然“论文”数量的确也打着滚地膨胀，技术及其产品在哪里呢？教育经费多海了去了，当然“大学生”数量的确也在猛增，可他们学会了什么、又能做什么呢？; 4357 次阅读|20 个评论

抢碘盐事件主要祸根是民众手里的银子太多！: 热度 2 wangxh 2011-3-19 15:03; 俺小老乡迟菲一篇精选《抢碘盐的事情不能怪民众无知》，分析的入情入理。文章虽好，但是基理——基本理论“错了”。俺强烈地不赞同！第一，抢碘盐事情不怪民众“无知”，难道怪政府某些官员“无知”吗？政府官员有错吗？除了封建社会、北洋军阀时期和国民党反动派统治时期。第二，抢碘盐事情不怪民众“无知”，也得怪他们“无理取闹”。第三，抢碘盐事情不怪民众无知也行，那就怪民众手里银子太多！这是新兴理论——“都在抱怨房价太高，房价为什么太高？不就是因为老百姓手里有的是钱吗？你不买它，看它房价怎么长？”两会代表于是说。另外再透露一补碘方式：喝碘酒！有人已经喝了，随后就去医院了，结果出来一看：补大了，胃腐蚀坏了！; 个人分类: 社会|2644 次阅读|2 个评论

中国很贫困，但我们又很有钱: wangxh 2010-11-28 11:48; 我们是搞教育的、搞科研的，现在许许多多的导师被经费所困，没有后顾之忧的导师毕竟是少数嘛！因此绝大多数的导师均于窘况中指导研究生...... 看来中国的科研、教育的确很贫困！意大利爆发大规模学生示威游行抗议削减教育开支(高清组图) ，不满饭菜涨价贵州上千中学生打砸食堂(图) ，内涵不一样啊！其实，中国人很有钱，否则能干这事儿吗？大连万达集团董事长王健林个人捐款10亿重建大报恩寺；唐山投资15亿打造曹雪芹公园。这种事儿，难道国家、政府有关部门没有权力管吗？前几天，颜宁教授的一篇博文《生物基础研究到底多烧钱？》，引起很多人的思考。相比之下，真是小巫见大巫啦，所以颜教授们根本不必心疼钱儿！; 个人分类: 社会|2489 次阅读|4 个评论

[转载]研究就是有钱，有闲的人干的事（转载）: yangzx1999 2010-7-2 14:54; http://tieba.baidu.com/f?kz=220004538 留学的时候，我下飞机的第二天就去找我的指导教授，我的指导教授是John Hopkins 毕业的，在贝尔实验室作过科学家，后来来到大学任教，很年轻都当了正教授，后来又当了系主任，人到中年的时候，离开大学，自己创业，几年以后以失败告终，然后又回大学任教。　　第一次见到老板，又是个老外教授，我当然是毕恭毕敬，说：教授，我是中国来的留学生，来读博士，我对您的研究方向很感兴趣，能不能告诉我现在需要看什么书，我可以马上回去看，以便可以很快上手，开始和你一起搞研究。　　教授听完：上下打量了一下我。然后不紧不慢地说：你很有钱吗？最少是百万富翁吗？我非常吃惊，我想一定得说没有，有钱的话他就不会给我助研，如果这样我就没有钱读书。就得卷铺盖回中国去。所以我说；我是一个中国来的留学生，我没什么钱，但是很想学习东西，特别是对研究有兴趣。　　教授又问：你家里很有钱吗？　　这回我反正铁定心了，我回答：没有，我是中国来的，中国很穷，我家里也没有钱。教授听完，说：你既然这么穷，为什么不去赚钱，来搞什么研究？研究是有钱，有闲，吃饱没事干的人干的事，只有有兴趣，又有钱的人，才能真正搞点研究。你说你对我的研究方向感兴趣，我看你根本没有兴趣，不过是你想为我打工赚钱而已，完全不是你想搞什么研究。　　我听了满脸通红，说老实话，我更本不知道这个教授搞的研究方向，说感兴趣是因为不干这个廉价的劳工，教授不给我助研，我就没钱读书，所以为了钱，不得不说感兴趣。　　教授见的学生多了，什么人对研究感兴趣，什么人对钱感兴趣，一看便知道。当然教授还是让我干了他的助研，我也很努力，虽然没有任何研究的天赋，还是任劳任怨的在实验室干苦力。教授的研究经费一直资助我拿到博士学位。毕业典礼以后，我又去见我的教授，我当然是非常感激，没有这么多年他的助研经费的资助，我不可能拿到我的学位。而且中国人讲究：一日为师，终生为父。所以我去看望他，想得到几句人生真谛得指点。他说：你现在已经拿到博士学位了，你来美国的第一天我就看出来，你来的目的是挣钱，现在你已经有了学位，是该出去挣钱的时候了。 Go and make some real money! 这就是他给我的人生指南。　　多年以后，我逐渐对我的教授说的话有了较深的认识。说到底，研究就是有钱，有闲的人干的事。要搞比较深的研究（在实验室干苦力不是什么研究），一定要有两个条件：　　第一，要对这个东西感兴趣，非常感兴趣，（就象我没事写这个文章一样）没有任何钱，没有鲜花和美女，没有别人的赞赏，也要不停地钻研。　　第二，要排开经济的压力，吃喝不愁，衣食无忧的人才能搞研究。美国的大学的终身教授系统，基本就是这个理论。首先一个新科博士要经过5年的磨练，然后评选终生教授，一旦通过，一辈子就可以无饭碗的忧虑，可以一心一意地搞研究，当然学校也知道：这些终身教授里面绝大多数人是没有什么研究的潜力的。也搞不出什么东西来，就是一些实验室的苦力。不过，只要千千万万终身教授中有几个真有天分的人，加上良好的经济条件，自然可以搞出些东西来。　　再举一个例子。70年代的时候复印机行业的老大Xerox担心电脑的兴起，会使得复印机的市场变小，如果大家都用电脑交换信息，当然就没有人买复印机。所以Xerox在Polo Alto建立了一个实验室，请了50-60个世界顶级电脑科学家，排除一切外界的干扰，（包括财务的压力），让他们自由的发挥自己的想象，创造未来能够领导人类的科技，当时的发明有：(1) 图形界面，(2) 以太网，(3) 基于对象的程序设计。这几个划时代的发明奠定了电脑未来的发展，影响到人类的文明的进程。　　春天，是每年一度的美国大学录取通知书到达千万中国学子的时候，年复一年，大量的中国的学子盼望着美国大学的研究生院的录取通知书，很多学生为了得到助研的资助，就去申请博士学位，其中绝大部分的人对研究没有兴趣，只是希望去美国挣钱。他们读博士的逻辑是这样的：要去挣钱就得有美国文凭，要有美国文凭就得去美国读书，要去读书就得有奖学金，要有奖学金就得去读博士。所以要去美国就得去读博士。　　但是博士本来就是培养来搞研究的能力。搞研究就得有兴趣，除此以外，最关键还要有钱，有闲。很难想象为生活奔波的人能搞出什么研究。学术研究象音乐一样，是有钱的人的游戏。还是我教授的那句话：你既然这么穷，为什么不去赚钱，来搞什么研究？; 个人分类: 他山之石|3560 次阅读|0 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 有钱

相关帖子

相关日志

关闭安全验证