科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 数码照片

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

红色溢出,数码照片无法回避的问题
lixuekuan 2010-12-10 16:24
所有的数码相机对红色都不怎么敏感,总有红色溢出现象出来,让鲜花变成红色一片缺失红花的细节,这是数码相机的一个软肋。家用相机尤其明显,同时数码相机对黄色和紫色也有一定的溢出现象产生。对这类照片高手可以PS校正,但修一张照片需要很长时间。那位有简单点的方法? 发几张很久以前拍的红色的花,感到颜色怪怪的,而且没有细节。
个人分类: 美图欣赏|9509 次阅读|12 个评论
数码照片要不要处理?
lixuekuan 2010-7-5 16:42
数码照片要不要处理?这个问题从数码相机问世到现在一直争论。现在大部分摄影人基本共识是数码照片需要处理,但不能无中生有(比如广场鸽,青藏铁路藏羚羊),也不能为了美化抹掉。尤其是具有新闻性质的照片。 照片处理很多人叫PS,实际上是不贴切的,因为PS是有专指的,就是使用PHOTOSHOP软件来处理照片。PS软件功能过于强大,不但可以无中生有,而且可以随心所欲地调节照片。可以说只有想不到,没有做不到(当然,这需要下很大功夫来学习PS软件)。融会贯通了PS软件你完全不需要出去拍照,可以像画家一样在电脑做出你需要的照片。 摄影界为了避免出现这样的照片来与真正拍出来的照片在摄影比赛中的不公平竞争,又给这些电脑高手一个发挥的空间,很多摄影比赛都有一个版块叫创意。把那些电脑做出来或者拍出来进行了深加工的照片定义为创意照片。 PS软件很难学,我就不会。但并不是说我不处理照片,使用简单软件(比如光影魔术手)适当裁剪、调节色阶、对比度和亮度我还是很熟练的。 以前摄影家的胶片照片不处理吗?也是处理的,暗房技术就是对底片进行处理。数码照片刚刚出现的时候老摄影家是很反感数码照片处理的,发了不少文章对数码照片处理技术进行批驳。有些觉悟早的摄影家就拿暗房技术反驳,一下击中就他们的软肋。 数码照片为什么要处理哪? 数码照片是把影像信息通过CCD或者CMOS变成数字信息记录的储存卡上的技术,这样记录下的照片通过电脑显示或者直接洗出来就和你眼睛看到的一样吗?答案肯定是否定的。既然通过数码相机拍出来的照片和眼睛看到的不一样(也许经过简单处理更接近眼睛看到的景色)。剔除拍照水平的因素,这也是很多人感到我看到的风景很美,拍出来怎么不美啦的原因之一。 现在的摄影比赛是允许对照片进行简单的处理的,这些处理包括:裁剪,调节色阶、饱和度、对比度等。但在处理照片过程中不能删除照片的原始信息,没有原始信息的照片是不能参加摄影比赛的。 现在去数码照片冲洗店去洗照片店里给客户免费处理照片。如果你的照片如果要去冲洗,千万不要自己在家对照片进行处理,因为你的显示器不标准,在自己的显示器上不错的片子在别人显示器未必也好。尤其是现在的液晶显示器,可以说是千差万别,几乎没有相同的标准,这也是苹果显示器畅销的原因之一。 既然看到的和拍到的本来就不一样,艺术来源于生活高于生活。所以,对数码照片不是要不要处理的问题,是怎样处理的问题。 注:把摄影家打引号是因为现在摄影家太多,当摄影家太简单了,是艺术门类里门槛最低的,尤其是出现了数码相机以后。 使用曹广福老师的一幅摄影作品为例,可以比较一下,也许曹老师看到的景色和处理过的差不多哪。 原片: 调整色阶和对比度后:
个人分类: 生活点滴|8141 次阅读|24 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-18 19:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部