科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 支柱产业

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

10年印钞,房地产是最大的蓄水池
陈龙珠 2014-4-21 17:33
陈龙珠sh : 【产业结构和支柱产业,彼一时,此一时:选择并走好下一步的路,才是目前最好紧的事】 胡葆森: M2十年增80万亿,房地产是最大蓄水池 http://t.cn/8sYQgnr
个人分类: 社会思考|3604 次阅读|0 个评论
[转载]房地产到底是不是支柱产业?全国人大副委员长PK发改委副领导
wya 2013-3-25 09:48
博主注: 在任何国家,房地产都不会是支柱产业,因为它是民生需求,是政府必须保障的一个方面。 这点都不清楚,一味做作跟风、人云亦云的话,屁股还是坐在人民这一边吗? 新华社:政府应剥离捆绑房地产业上的利益 http://news.163.com/13/0325/01/8QPA5VAB0001124J.html 【子夜微评】 发改委副领导今天说,很多人说把房地产作为支柱性行业,我查了一下文件,没有这句话。 但文件不说不等于实际上不把房地产作为支柱产业,房地产支撑着政府财政、经济发展、企业和个人财富增值利益,这样是不牢靠的。既然不把房地产当支柱,政府就应当果断剥离捆绑在其上的利益。(贾奋勇) [ 全国人大常委会原副委员长蒋正华到滨州考察 http://news.hexun.com/2011-08-18/132584123.html 关于房地 产业 的发展问题, 蒋正华指出,房地产业是非常重要的支柱产业, 在保障民生、推动经济发展、推动消费、服务地方等方面起着巨大的作用。
个人分类: 社会观察|1485 次阅读|0 个评论
房地产可以作为支柱产业和投资品吗?
热度 2 wya 2011-9-1 09:35
全国人大常委会原副委员长蒋正华到滨州考察 http://news.ifeng.com/gundong/detail_2011_08/18/8508031_0.shtml 不知何时蒋正华先生变成了房地产专家,并传话: 关于房地产业的发展问题,蒋正华指出,房地产业是非常重要的 支柱产业 ,在保障民生、推动经济发展、推动消费、服务地方等方面起着巨大的作用。但房地产业的过度发展也会带来一系列的问题,隐藏着很多风险,所以国家出台了一系列政策进行调控。从政府来说,主要管廉租住房,用廉租住房来满足、保障群众的基本需求,来保持社会的安定;在 商品房 方面放开,让市场比较自由地按照价值规律来调节商品房的价格波动。政府在调控房地产发展中应该遏制谋取暴利的 投机性购房 ,满足居民用于 保值增值的投资性购房 ,大力保障群众的基本需求。 看来高官还真是多面手、全才专家啊! 但敢问经济学家们: 1、房地产是关系民生的“基础产业”,怎么能变成“支柱产业”?二者性质和目的截然不同,公益性和盈利性怎能混谈?? 2、居民住房到底是“投资品”还是“消费品”,甚至“必需品”?投资行为只应建立在非民生领域。比如古玩、金银器等。一旦涉及到人民生存权,不论国家还是个人都应当坚决抵制 ,何谈“投资性购房”? 把不正常的经济学现象当成正常,基本的经济学概念都没有搞清,是科学的悲哀还是人品的悲剧? 参考: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b02a21a010008lf.html 房地产业凭什么成为支柱产业? ——《上海证券报》2007年4月12日封5版 时寒冰 全国政协常委、国务院参事任玉岭在接受媒体采访时表示:片面强调房地产拉动经济的功能,忽视了对居民住房的保障功能。特别 是把房地产作为支柱产业提出来,使其居住功能弱化,创利和寻租的功能被强化,导致房地产行业成了追求GDP与创造政绩的行业。 对房地产业支柱地位的质疑从来就没有停止过。国家发改委经济研究所经济形势研究室主任王小广把“房地产是国民经济与地方最大、最重要的支柱产业”称为“头号谎言”,其理由是:“房地产应该是一种被动的产业,而不是主动性的产业,即使它在结果上对经济起着支柱性的作用,但也是被动的。” 更严厉的质疑来自中国社会科学院研究生院硕士生导师曹建海,他在接受《中国经济时报》采访时尖锐地指出:“将房地产业作为支柱产业是当前政府认识上最大的一个误区,是一个常识性的极度的错误。” 曹建海认为,目前房市中存在的一系列问题,“从根本上说,都与政府将房地产业作为支柱产业有关”。 的确,房地产业的诸多缺陷使它难以扮演支柱产业角色。最显而易见的一点,它缺乏独立性,需要依附或寄生于其他产业上。 比如,房地产项目的设计由设计单位完成,工程建设由建筑施工企业完成等等。房地产业对金融业的依附性同样很强。中国人民银行副行长吴晓灵指出:2005年底房地产贷款达到3.07万亿元,与GDP的比率为16.75%。倘若离开相关行业(比如建筑业),房地产业就成了“空中楼阁”。 支柱产业一般都能够提供较多的就业机会。 但是,《第一次全国经济普查主要数据公报》显示,2004年末,全国共有房地产开发经营法人单位5.9万个,就业人员仅158.5万人。即使加上“物业管理”、“房地产中介服务”及“其他房地产活动”的就业人员,全国也仅396.3万人。 税收更是衡量支柱产业地位的一个重要标准。 但是,尽管我国房地产行业存在着严重暴利,“培养”了大批富豪,但在国税总局公布的2004年度中国纳税500强企业排行榜中,前300名内没有一家房地产企业,500强中也只有一家。国税总局发布的2005年度中国纳税500强企业中,房地产企业的数量仅占0.6%,纳税额仅占0.3%!房地产业偷逃税款之猖獗从有关部门的检查中可以清晰感受到。 而且,支柱产业的发展不能损害民生和其他行业的发展。 而房地产领域存在的让建筑企业垫资、拖欠建设企业工程款现象,既导致了建筑业高负债率,也衍生出诸如拖欠民工工资这样的社会顽疾———许多农民工工资拖欠的根源在房地产开发企业而不是建筑企业身上。而且,根据中国社会科学院专家的研究,在房地产领域的利润分配中,房地产开发企业获取的利润占90%左右,包括建筑、设计在内的其他环节只占10%左右。 更重要的是,近年来,房地产领域存在的较为普遍的官商勾结、行贿、囤积居奇、哄抬房价等行为,加剧了政府解决住房这一民生问题的难度,房地产业的形象因此变得声名狼藉。 上海市委所属网站曾征求市民对房地产是否应该继续作为上海市支柱产业的意见和看法。民意调查结果显示:“对上海房地产现状的指责声音占了相当比重,几乎可以用‘骂声一片’来形容。”不久,媒体便披露,在“上海市国民经济和社会发展第11个五年规划”中,房地产业淡出支柱地产业席位。 事实上,世界上大都把建筑业而不是房地产业作为产业支柱———我国的房地产开发企业在国外只相当于一个负责策划的环节,与国外所说的房地产企业并非一个概念。 1980年4月,邓小平在《关于建筑业和住宅问题的谈话》中指出:“从多数资本主义国家看,建筑业是国民经济的三大支柱之一……在长期规划中,必须把建筑业放在重要的地位。” 2005年的经济数据显示,在国民经济的20个行业中,建筑行业排名第五,占我国国内生产总值5.4%的份额,领先于采矿业、房地产业、金融业等14个行业。建筑行业增加值从1978年的138.2亿元发展到2005年的10134亿元,年均增长17%。建筑施工行业就业人数达4000万人左右,占全部非农产业就业人员的12.4%。 建筑施工行业每年为国家创造300亿美元左右的外汇收入———这点更是房地产业所不能相比。 诚如任玉岭所说言,把房地产作为支柱产业,“创利和寻租的功能被强化”, 一些地方政府正是利用这一点,推卸本应由其承担的社会保障责任,明目张胆地对抗中央调控政策,鼓吹、纵容房价上涨,以推动GDP上涨,累积自己的政绩。 房地产业不宜作为支柱产业,建议有关部门重新对其地位进行评估。 (此文在报纸发表时的题目为:《房地产业不宜作为支柱产业》,漫画作者为刘道伟) 房地产不是中国的支柱产业! http://www.xiangdd.com/_news1659.html 房地产是中国的支柱产业吗?或者说,应该成为支柱产业吗?对上述问题可谓见仁见智。但从中国的现实看,答案是肯定的。从去年年初的“国十条”到今年的“新国八条”,从百姓的买房大讨论,到市场的激烈反应,再到中央、部委和地方政府的频繁动作,无一不显示出房地产在中国的特殊地位。 前全国人大副委员长成思维称,房地产业作为中国支柱产业的地位不容置疑。更早的时候,国家统计局总经济师姚景源则强调,虽然房价的高涨带来了社会对房地产泡沫的担忧,但汽车、房地产作为我国整个经济重要的支柱产业一点也不能动摇。在姚景源看来,房地产的经济关联度极高,“房地产上游可以拉动钢铁、建材水泥,还可以一直拉动到家用电器,家里新买一个房子,换一个电视,甚至纺织业也被它拉动了,窗帘也要换新的。” 而国土部副部长贠小苏在去年底指出,“房地产业是重要的基础产业,而不应成为重要的经济支柱产业。” 从近年经济增长结构来看,确实证明了房地产的“支柱地位”,住房投资占固定资产投资的比例普遍在20%以上,住房按揭占总贷款的10%以上。2010年,中国建筑业完成总产值95206亿元,占国内生产总值的23.9%,再创历史新高。从资金流向来看,房地产商会会长聂梅生曾说,“房地产就是资金流向的池子”;虽然国家发改委主任张平曾表示,4万亿的投资计划里没有一分钱进入到房地产市场购买土地,但住建部政策研究中心副主任王珏林却指出,与房地产业有直接关系的投资占到4万亿的32%;据普益财富的不完全统计,截至2010年12月底,全国共发行了1970款信托产品,其中500款产品投向了房地产领域,在数量上占整体的25%,在资金规模上,总共1908亿的信托资金中,投向房地产的资金是1047亿元,占到了总数的54.87%。房地产“吸金”能力是如此的强大,以至于银监会屡屡下发通知警示防范地方融资平台和房地产风险。 虽然王珏林强调房地产业在国家GDP的比重接近10%,是我国加大投资、拉动消费和解决就业的最佳行业;国家统计局投入产出模型也测算出,在中国每100亿元的房地产投资,可以带动国民经济各部门的产出286亿元,其中房地产业自身10.98亿元。但中国房地产业今后是否应该一直如此呢?以中国房地产业的严重泡沫化来看,房地产虽然起到了拉动经济发展和就业的作用,但并不意味着它在未来仍然维持支柱产业的地位。 长期来看,工业化和城市化是中国经济的根本增长动力,而过度繁荣,以及被过度依赖的房地产却表现出明显的“挤出”效应。 曾经盛极一时的温州正在成为上述问题的典型代表。《温州日报》曾撰文指出,过去十年,温州的投资率一直徘徊在35%左右,远远低于浙江省的47%和全国的67%。2010年上半年,人们印象中“不差钱”的温州,投资增速全省并列倒数第二,总量仅是杭州的25.7%、绍兴的49%。这可以说是一种产业“空心化”的前兆。但不愿投资实业的钱去了哪?实际上,目前在温州,具有一定实力的制造业企业几乎都涉足房地产,制造业企业“混搭”房地产企业已成为新的“温州模式”。浙江富丽达集团的一位负责人介绍,该集团由单纯纺织业向房地产开发、物业管理、实业投资等多元化方向发展后,净利润同比增长了12倍。毫无疑问,房地产行业的暴利让实业不得不靠边站,这会让以制造业赢得国际竞争力的中国彻底失去根基。更严重的是,如果任由房地产继续“支柱”下去,产业升级将沦落为乌托邦式的理想。 一方面,房地产虽然带动力强,但对技术含量高的产业却毫无作用;此外,在房地产短期效益刺激下,谁还愿意投入巨资、花费长时间去搞技术创新? 作为一个涉及产业、资金、民生的行业,房地产的过度发展正是造成中国宏观政策左右为难的鱼刺。地方政府在响应中央调控时的含糊其辞,金融体系在配套政策制定时的瞻前顾后,其实都是害怕调控伤及自身。一旦房地产受到打压,地方财政将难以为继;一旦房价出现较大幅度下跌,银行放出去的贷款将岌岌可危。这也是相当一部分观点认为房地产调控不宜过于强硬的理由。但如果不调控,不仅民生压力巨大,而且高房价造成的高投资成本将直接扼杀掉长期增长动力。 错误的政策设计让地方政府深陷房地产难以自拔,银行则患上房地产贷款依赖症,这些最终造就了房地产市场的虚假繁荣,也让“房地产是支柱产业”的伪命题长期泛滥。 最终分析结论(Final Analysis Conclusion): 在我们看来,所谓的房地产拉动效应只是错误选择的结果,中国有更好的选择可以替代。通过打压投机活动,限制资金的过度炒作,能够将房地产业拉回到正常的轨道,给其他实业留出足够的发展空间和资源,从而创造更多的就业,产生更强大、更持续的增长动力。未来,中国要坚持长期结构调整的思路,彻底摒弃将房地产作为支柱产业的荒谬观点。 因为,过去没有、现在没有,将来更不会有一个国家是靠“盖房子”就实现经济发展的。
个人分类: 社会观察|3687 次阅读|4 个评论
经济评论:房地产业发展的前瞻
热度 2 lxj6309 2011-1-10 22:28
进入 2011 年,我国的房地产调控也进入了决战时期。温家宝总理提出: 加大力度 抑制 投机有信心让 房价 回合理价位 。下面想从供给与需求的角度分析一下。 长期以来,人们将房地产业作为国民经济的支柱产业,其范围包括属于第二产业的房屋与基础设施建筑业及属于第二产业的房地产交易与中介业和房地产管理业。因为是支柱产业,因而各地在发展经济时长期给予了特殊政策。但是,实际上,房地产业有非常大的特殊性。首先,作为住宅业的房地产业,住宅的需求在人口增长有限的情况下是有顶点的。如实际上最奢侈的美国是 60 平方米,已经到头,而欧洲大多数国家是 35-40 平方米,应该也到了头,日本等土地紧张的国家则只有 20 平方米左右。我国在 2009 年据统计农村已经达到 33.6 平方米,城镇也已经达到 30 平方米。其次,从可持续发展的角度考虑,人均住房面积业不宜太大,否则建筑材料、水和能源等资源的消耗都及其巨大。再次,从家庭自我服务的角度考虑,面积打了,家务劳动也占用大量时间和劳动力。从这些方面分析,从存量上看,我国在总量上已经到了保持动态平衡的时候。然而,我国还有大量人口实际上没有足够的住房,这说明我国的住房分配结构存在很大问题。具体来说,我国的房屋需求包括 ; 第一是危旧房屋的拆迁改造,这方面政府需要承担起建设的责任;第二是新增人口的需求,这一部分,以每年 5 计,每年 670 万,这部分人需要的建筑面积按人均 30 平方米计算,约占 2009 年我国房屋竣工面积的 9% 。第三,是房屋更新折旧的补偿,这一部分按 2% 计算( 50 年寿命),约占 2009 年房屋竣工面积的 37% ; 第四是超额豪华房屋,这一部分的人均面积约在 60 平方米以上。假如按某些说法,我国有 38 万千万以上富翁,那么百万以上可能就超过 200 万了。据统计,年收入在 100 万以上的 87 万人。这些人住房面积都在 100 平方米以上了。在住房总供给与基本需求差距较大时,将房地产业作为一个支柱产业发展可以促进经济的增长,但是当基本需求满足以后还以房地产业作为经济增长的依靠力量最终就会招致房地产泡沫,如美国一样产生次贷危机类的风险。 作为一个公正公平的达到一定水平的国家,应该保证一个健康正常的人一生工作可以至少实现自给自足,即要满足他们的以下需求:日常的衣食住行需求、基本的教育医疗卫生需求、最低限度的休息交往需求。这些需求的总和就是一个国家的最低工资水平应该保证的。以这个标准来看,我们国家目前应该说已经达到了这个能力。一对刚结婚并生育孩子的青年人应该有 50-60 平方米的住房,或租或贷款购买,国家应该在房源上予以保证。这正是我国实施的保证房政策要解决的问题。比如,一个建筑工人,设每月吃饭 300 元、每年买衣服三套(包括单棉)加鞋袜等其他穿戴 1000 元、一生教育费用(暂且以高中毕业) 5 万元、交通费用每天 5 元 + 一年一来回外出旅费 500 元是每年 2300 元、医药费一生平均每年 1000 元、社会交往及其他消费每年 1000 元,一套 60 平方米的住房 18 万元(以全国评均每平方米 3000 元),生存期限以 75 年计,这样一生共需 767500 元。再假设工作年限是 20 (高中毕业) -60 岁共 40 年,这样他每年需要收入 23437 元,每月评均是 1953 元。这就是说,一个建筑工人每月的基本工资应不低于 2000 元。其他消费需求由各种补贴提供。这个数据不是准确的统计,有可能仅是一个下限估计。各地的数据在此之上进行加减。以这样的收入水平分析,我国的大多数成年公民都应当可以买得起基本住房,只不过有相当人需要先贷款,再用 20 年以上的期限来还贷。 我想,根据以上分析,可以看出我国房地产业的未来努力方向了。首先,全力保证基本住房,这就是我国的保障房安居工程,其次,提高住房及房屋服务业的质量水平,第三,严厉限制豪华住宅等奢侈物业建设(包括高尔夫球场),如重庆一样,实施高档商品房税,第四,严厉限制多套房,三套以上禁止。这不仅是为了保护房地产市场的健康发展,而且是为了可持续发展的基本国策和经济的长期稳定发展。
个人分类: 每周经济评论|2104 次阅读|3 个评论
浙江省确定九大战略性新兴产业 成新的支柱产业
pikeliu 2010-7-13 22:17
http://mba.zj.com/zjjj/2010-07-12/140814.html 浙江省确定九大战略性新兴产业 成新的支柱产业 来源:浙江日报 发布日期: 2010-07-12   记者日前从省发改委高技术处获悉,我省战略性新兴产业规划已初具雏形。目前已经确定的九大战略性新兴产业发展领域分别为:生物产业、新能源产业、高端装备制造业、节能环保产业、海洋新兴产业、新能源汽车、物联网产业、新材料产业以及核电关联产业等。   预计到2015年我省战略性新兴产业销售收入超过两万亿元,占到全省工业比重的30%以上。省发改委有关负责人表示。未来5年,这些战略性新兴产业将成为我省新的支柱产业。   而2009年的统计数据显示,浙江实现高新技术产业产值9000亿元,这意味着在未来5年时间里,浙江的战略性新兴产值将扩容超过1万亿元,巨大的市场空间给寻找投资方向的浙商们提供了一个巨大的舞台。据悉,目前,浙江省确立的三大重中之重的新兴产业领域分别为物联网、生物产业以及新能源。(作者:王效宇 夏芬娟)
个人分类: Yangtze River Delta|121 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-24 03:16

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部