科学网 › 标签 › 观察

标签: 观察

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

英国感受: phd9992000 2010-11-30 06:09; 丑话说在前头。发给的签证上面写着：NO WORK OR RECOURSE TOPUBLIC FUNDS. 意思就是说，你是外国人，不要来抢英国人的工作机会，也不要揩英国财政的油。我虽然不喜欢这种刻薄，---------当年他们的祖先从大清朝抢去的财宝如果算中国人的股份，今天该有多少英镑啊。可惜弱国说了不算，抢了就是抢了，连收据都不写。不过这种态度我还是赞赏的。总比说做2张皮好。; 2066 次阅读|3 个评论

44P 最新课件数学研究观察——科学与艺术的统一: icstu1 2010-11-15 10:16; 瞧瞧这课件科学与艺术的统一性提示： 1、研究(论述)结论___原来是可以这样的逐步表述的___每一个页面表述的主题内容并不需要太多，但也深刻呀; 2、论述结构____逻辑秩序+艺术表现_____可以"套用"和模仿学习么? 数学研究观察等等！！以上标题命名和博文简介的推荐效果，看来的确很有效果。那么您做过：捉住了眼球，引起了进一步的问题性探究的成功尝试么？不要小气，交流学习——回复一下么——让我们相互认识。; 个人分类: P 辩论的准备案例过程记录、组织和展开|1913 次阅读|0 个评论

[转载]国际科学界确认全球持续发展五大挑战: mumudlut 2010-11-13 10:49; 国际科学界确认全球持续发展五大挑战 5大挑战可归纳为：预报，观察，限制，反应，创造国际科学团体11月11日表示，他们确认了人类社会面临的5大挑战，如果在未来10年里积极应对这些挑战，那么人类将有能力在全球的变化中保持社会持续发展、根除贫困和保护环境。据悉，国际科学理事会（ICSU）和国际社会科学理事会（ISSC）牵头对影响人类社会发展的远景过程项目进行了评估，5大挑战的确立是该项目的组成部分，是广泛咨询的结果。咨询突出显示，人们需要对地球系统功能和其临界点的认识进行综合性研究，这包括全球环境变化和社会经济发展。 5大挑战分别是：预报提高未来环境条件和它们对人类影响预测的有用性；观察促进和整合用于管理全球和地区环境的观测系统；限制决定如何判断、确认、避免和管理破坏性的环境变化；反应决定何种制度、经济和行为的改变能够有效地实现全球持续性发展；创造鼓励技术、政策和社会反应方面的创新，实现全球的持续性。监管远景过程项目首步工作专职小组前负责人沃尔特雷德博士表示，在未来10年中，如果科学界能够成功地应对这些挑战，那么人们能够消除阻挡全球走向持续性发展的主要障碍。他认为，应对这些挑战需要新的研究能力，特别是需要年轻科学家和发展中国家科学家的参与，需要各学科及跨学科研究的结合。远景过程专职小组现负责人约翰洛克斯特姆教授表示，现有的全球环境变化项目在人们认识地球系统中发挥着重要的作用。全球环境变化项目包括生物多样性计划、国际地质生物圈项目、世界气候研究项目以及地球系统科学合作。这些项目的参与是远景过程项目的重要组成部分，全球研究网的继续参与是全球性协调研究努力的基础，也是应对5大挑战问题的需要。; 个人分类: 生活点滴|2956 次阅读|0 个评论

天赋观念: yanghualei 2010-10-2 12:02; 在人这个极小的局域物质系统范畴内，囊括了极大的全局物质世界的法则，在法则上这种极大与极小具有可逆的全息映射关系，塑造了上帝在构造人这个物质系统中，使其在法则上是完备的。法则处在人这一物质系统内，是以一种潜在的，即将表达的和激发的状态存在，当环境物质世界的法则发生时，它将在人体内感应出与其耦合的法则，相互呼应进而发生共鸣，使得体内的法则得以释放，故现象是个门神，但放出那个法则，有预设观念决定。当一种准现象或者一个命题在脑中预设产生，环境物质系统必将有一种法则与其对应，如果观察的现象与此命题不符，则抛弃现象，重新观察，直到现象与观念耦合，然后以理论的形式陈述出来，即这种现象是符合这一种预设的命题。相信天赋的观念，寻找与观念相符的现象，由预设的观念决定世界应该怎么运行的，把观测的现象配给预设的原理中去，也许是科学研究的一范式。; 个人分类: 自然哲学|3020 次阅读|2 个评论

科学方法漫话-1：瑰丽的科学诗篇-屈原《天问》——一谈观察与思考: sqdai 2010-8-27 06:49; 众所周知，科学研究的关键性的第一步是观察与思考。最近读屈原的名篇《天问》，从科学方法论的角度加以审视，发现屈原是一位进行科学观察和哲理思考的典范。屈原（公元前 340 ～ 278 ）是我国最早的大诗人，他的坎坷遭际妇孺皆知。他给我们留下了万世传颂的瑰丽诗篇：《离骚》、《天问》、《九歌》、《九章》、《招魂》等等，从屈原开始，我国的诗歌从集体创作走向诗人独创，从单一格调走向丰富多彩。但是，鲜为人知的是，屈原不仅是一位伟大的诗人，还是一位善于观察与思考的科学思想家、一位无所畏惧的朴素的唯物主义者。何以见得？有《天问》为证。《天问》是一篇非常奇特的长诗，共 374 句。诗人一口气提出了 172 个问题，涉猎范围甚广，大致问及宇宙起源、哲学、天文、地理、生活传说、夏、商、西周史、春秋与楚国史等诸多方面。正如王建堂在文中所说：先秦诸子中，也不乏闪烁着缕缕理性之光的科学美文，如管子、墨子、庄子、荀子、韩非子等，但都是零散的、偶发性的；散见于长篇宏论之中，且多驻足在政论层面上。而《天问》却是一个例外，它的科学精神、理性之光，集中在一首可以大大激发人们阅读欲的长诗里，凸现了诗人对宇宙、自然、社会、人生未知领域的探索意识，堪称是一篇诗性探索专论。这在先秦诗文园地里是绝无仅有的，既具诗的审美愉悦性，又兼丰厚的科学认知价值，故称其为科学美文的发轫之作当之无愧。难能可贵的是，诗人在此篇中，不仅体现了自觉的科学意识，且用富有节奏感、韵律美的韵文，把它抒写出来；对读者的眼球、耳膜、大脑皮层都形成了巨大的冲击力，思之有理，诵之有韵，叙之有序，因而当时就为楚人所津津乐道，在楚人阅读群中生成了巨大的影响；于是楚人哀惜屈原，因共论述，口口相传，诗以人名，于是就演绎为千古流芳的传世佳作。这篇 2500 年前的诗作艰涩难懂，至今尚未见到完美的白话文译文。为了使大家对《天问》的科学方面有所了解，我找来一种差强人意的译本，节录其中的前半部份（即涉及自然科学的部分，节录时对个别词句做了修改）：请问：关于远古的开头，谁个能够传授 ? 那时天地未分，能根据什么来考究 ? 那时一片浑沌，谁个能够澄清 ? 有什么在回旋浮动，如何可以分明 ? 无底的黑暗生出光明，循环往复缘于何故 ? 阴阳二气，渗合而生，它们的来历又在何处 ? 苍穹的天盖共有九层，是谁动手经营 ? 是谁主持如此壮丽宏伟的工程 ? 这天盖的伞把子，到底插在什么地方 ? 绳子究竟拴在何处，来扯着这个篷帐 ? 天际有八根擎天柱，究竟指的是何山峰 ? 东南方是海水所在，擎天柱岂不会完蛋 ? 九重天盖的边缘，是放在什么东西上面 ? 既有很多弯曲，谁个把它的度数晓得周全 ? 到底根据什么尺子，把天体分成了十二等分 ? 太阳和月亮何以不坠 ? 星宿何以嵌得很稳 ? 太阳是从汤谷出来，夜里落到蒙水之滨，它到底走了多少里程，从清早直到黄昏 ? 月亮有什么本领，为何死了又能够复苏 ? 它的肚腹里有个蟾蜍，那对它有何好处 ? 女岐没有丈夫，为什么又生了九个儿子 ? 伯强究竟住在何处，惠气究竟住在哪里 ? 何以太阳落土天要黑，太阳出土天要亮 ? 星星还在天上的时候，太阳又在哪儿躲藏 ? 雨师呼号何以能够兴云雨，他的身躯就像个蚕螟 ? 风伯飞廉何以能够起风暴，他的形象就如同鹿羚 ? 何以要使巨鳖在海底匍匐，顶着五山使它们安稳 ? 何以又让龙伯把巨鳖钓去，使得五山在海上飘零 ? ? 九州大地究竟在何处安顿？河床何以洼陷 ? ? 江河长年滚滚东流，何以总不能够把大海充满 ? 地面从东到西究竟有多宽？从南至北有多长？ ? 南北要比东西短一些，短的程度究竟是怎样 ? ? ? 昆仑山是天下最高峰，悬圃如何悬在天空 ? ? 天高到底多少里，最上层的增城还有九重 ? ? 四面八方有九道天门，到底谁在出，谁在进 ? ? 西北方的天门开放着，天上人为何特别喜欢冷 ? ? ? 太阳有何处照不到，还需要烛龙街火照耀北方 ? ? 太阳的车夫还没有开车，若木花何以便能放光 ? ? 究竟有什么地方冬天温暖，什么地方夏天也冷 ? ? 哪里有野兽能够说人话？哪里有石柱子成了林 ? 那么，在科学方法论方面，这篇长诗告诉我们什么？我觉得，至少有下述各点：理性观察屈原在流放中度过了大半生，所到之处，遍访民间疾苦，搜集大量人文地理历史资料，并亲自做了细致观察。他观察了日月星辰，星转斗移，看到了太阳的往复升落，月亮的阴晴圆缺，地势的西高东低，河流的奔流不息，大海的永不盈满，大地的广袤延伸，风雨的时时来袭，气候的冷热无常，，提出了为后来的科学家们长期探索的一系列问题。对于自然现象，他不仅有定性的概念，也有一些定量的分析，例如，大地的东西长而南北短等等。独立思考按当时的科学水平，对所观察到的现象无法做出充分的科学解释，屈原之前，已有了很多神话传说，如八柱擎天、女娲补天、巨鳖撑地等等；在宇宙演化方面，有了盖天说等等。屈原特立独行，经过反复思考，对有关说法提出质疑。屈原的从探求宇宙的奥秘开始，提出一连串的问题，巧妙地揭示了盖天说的破绽。他问：天地是如何发生的？白昼和黑夜怎么会交替运行？天盖的伞柄插在什么地方？哪里有绳子拴住这天盖，九重天盖的边缘搁在哪里？日月星辰怎么布置？为什么会镶嵌得这样稳？太阳一天究竟走多少路程？月亮有什么性能？为什么死了又会重生？等等。这些问题，经屈原一问；实际上都成了自然科学问题。质疑是科学的起点，不去质疑，不去探索，科学就不能发展，传统的旧的观念还可以长期统治人心。正如鲁迅在《摩罗诗力说》一文中对《天问》的赞语：怀疑自遂古之初，直至百物之琐未，放言无惮，为前人所不敢言。穷根究底对于天地起源问题，屈原虽然没有给出答案，但是通过这些诗句也反映了：他经过深入思考，穷根究底，对于天地起源的认识，至少包含以下三点：天和地是从浑沌中产生的；天地的起源与阴阳二气的作用有关系；天穹一共有九重。从浑沌中生成天地的这个概念一直沿用了好几千年，并且自始至终与元气相联系的，即浑沌是一团朦胧不分的，无定形的气。诺贝尔奖获得者、物理学家李政道说，他研读屈原的名篇《天问》，发现这是大诗人用诗的形式写就的宇宙学论文，屈原在 2500 年前就在诗中巧妙运用了几何学和物理学的对称性原理，提出了地球是圆的，可能是个东西、南北不一样长的扁椭圆球体。屈原那种超前的理性思维几乎与当代人相合。他不满现状，探求未知，敢于向神挑战，向世俗挑战，向权威挑战，真可谓是2000多年前的学海弄潮儿！（参看）因此，我认为，在科学的观察和思考方面，屈原是我们的光辉榜样。本文主要参考资料：王建堂，屈原《天问》的科学史意义，科技时报，2007-03-09 飞在空洞，从屈原的天问到柳宗元的天对， http://feizaikong.tianyablog.com /blogger/post.show，2009-01-03 王梓坤，科学发现纵横谈，北京师范大学出版社，1993 写于 2009 年 4 月 21 日晨 http://blog.lehu.shu.edu.cn/sqdai/A69739.html; 个人分类: 科研方略|5730 次阅读|1 个评论

牛顿的彩虹和苹果: BaoHaifei 2010-8-26 12:54; 牛顿的彩虹和苹果鲍海飞 2010-8-26 牛顿从棱镜中发现了可见光光谱，发现了白光中隐藏着神奇光谱的奥秘。但是，终究是什么让他发现其中的奥秘呢？也许最初不是直接从实验室的平台上摆放着的棱镜中发现的。雨后灿烂的彩虹让人遐想联翩，一定是那雨后天上的高穹彩虹，唤起了他的灵感！那美丽的彩虹，大自然这个神奇的实验室早就呈现给我们了。从小时候开始，我看过它多少次！可是，我看到的只是那美丽的彩虹，高高挂在天空。可是，谁破解了它，又领悟它了呢？然后，又轻易地把它实现了呢？平静的水面或者翻滚的波涛，水面上的一层油膜，不时会反射或者衍射出现那美丽色彩；一个小狭逢，甚至我们的睫毛都能衍射出那美丽的神秘。而牛顿却把它破译了，并牢牢地把天上的彩虹搬到了地面上，移到了棱镜中，让我们轻易地就捕捉到那美丽的彩虹。牛顿的苹果也很有趣。但是如果不是牛顿，而是别的牛顿，会发生什么情况？在一个果园里，农夫 -牛顿又来看他的果园了。他会兴高彩烈地看到高高挂在枝头的丰收在望的苹果。恰好，一个成熟的红红的苹果坠落到地面上，这会让他惋惜，因为一个金币可能就赚不到了。然后，农夫-牛顿会小心地把它捡起来。这个苹果依旧是一只苹果-只不过摔坏了。若是一个诗人 -牛顿来到这个果园，他会怎样，他可能睹景生情，吟诗一首。什么金秋苹果红，高挂枝头浓之类。这个落地的苹果就变成了一首诗。然而，只有当科学 -牛顿来到果园的时候，情况才发生了变化。会发生什么变化？那天，也许牛顿正在书房里面，已经看了很长时间的书，正是饥饿难耐之时，要知道，牛顿就一个人，孤苦伶仃的，无人给做饭。他正着急晚餐怎么办的时候，忽然眼睛一亮，到苹果园去看看吧，我何不摘两个苹果吃吃得了。那时节，已经是金秋了，苹果熟了。于是，科学-牛顿撇下书本，疾步来到果园。果树很高，枝头苹果正红。可是，身边没有挂梯，又没有棍棒，爬树又不太擅长。正着急的时候，突然就听见啪的一声，一个苹果跌落到地。牛顿当时的确非常饥饿，捡起苹果就应该直接把它吃了，然后，挥挥衣袖，不带走一片云彩，吃完就走。但是，这一声响却让牛顿吃惊不小，同时大喜过望，谁使劲了，是上帝帮我摘下来的吗？就在那一霎那间，牛顿忽然顿悟了。既不用爬树，也不用我费力，不劳而获得到了。而此时的牛顿，早已经不是那个饥饿的牛顿的肠胃了，而是一个思想饥饿的牛顿。那个问题一直在困扰、纠缠着他。苹果砸到了他的头上，他不但没有烦恼。反过来，似乎一下子醒悟过来。我没有用力，但是有一个神秘的力量在起作用，重力的作用原来如此！于是，牛顿又把地上的苹果捡起来，使劲抛回到遥遥的宇宙中去，成了天上的宇宙的万有引力定律。最后，牛顿兴高采烈回家推倒公式去了。牛顿能够把天上的彩虹搬移到地上，又能把地上的苹果抛回到天上。把看不见的变成了看得见的，把看见的又变成了看不见的。原来他才会乾坤大挪移啊！科学研究就是不断地捕捉大自然的内在规律。科学源于观察，源于实践，源于饥饿。; 个人分类: 科普|6005 次阅读|7 个评论

迈克尔逊—莫雷实验再认识（终）反思？: 热度 7 jmluo0922 2010-8-24 23:19; 学而不思则罔，思而不学则殆这是伟大的思想家孔子的治学名言，是我们学习科学和研究科学，应该具有的正确态度。关于迈克尔逊莫雷实验系列博文的最初想法是想通过该问题，提醒广大的科学工作者，即使已成为世界公认的著名的实验，也有可能存在问题，诺贝尔奖也可能会错发。因此，我们在学习已有知识和理论时，特别是对于存在争议的问题应多思考。也许这些争议就是您开展科学研究的最好课题。我们应该以尊重自然规律的态度开展科学探索工作，科学研究不同于技术开发，前者重在发现，而后者在于创新。也就是科学规律是不能被创造出来的，也不会由于认识上的错误理解而改变。科学真理是客观而非相对存在的，科学研究就是为了不断地找寻这些客观存在的真理。科学理论应该满足逻辑和因果关系这是我坚信的基本原则，因为我相信自然事物是按其时序逻辑因果地存在和发展，这一原则是我思考和研究问题的出发点。因此，我对一切违反这个基本原则的理论或学说持否定态度。我认为相对论和物质波违反了这一基本原则，只能作为解释有关问题暂时的理论，我们必须通过严密思考找到更好科学观点，重建关于物质结构和时空的理论。最后，我希望有更多的科学家能突破由于对所谓最伟大天才的敬偎和崇拜而失去自我的心理，充分发挥自己的才智，为科学的进步作出贡献，成为引领科学发展的科学大家。; 个人分类: 观点和方法|6143 次阅读|15 个评论

“相对论”改变不了时空: 热度 6 jmluo0922 2010-8-15 21:59; 时间膨胀、空间收缩是爱因斯坦狭义相对论最重要的结论，出自于爱因斯坦应用真空中的光速不变原理对运动物体进行观察的思想实验，对于惯性运动坐标系之间的变换所产生的革命性结果。爱因斯坦思想实验本质上是论述对于相对于观察者匀速运动的物体，不同的速度是会导致观察者获得不同的结果。现在我们先不要想爱因斯坦的思想实验和结果，独立地考虑以下问题：假如光的传播速度c不受光源运动的影响，一根长杆沿其长轴运动，速度为v，设计一种观察测量方法，测量其长度。很显然，我们有多种方法可以选择，下面根据长杆为发光和不发光两种情况给出参考实验原理。 1、长杆不发光的情况：选择两组由激光器和光感器组成的探测装置，两束激光平行相距 L ，并与长杆的运动轨迹正交，交点为 D1 和 D2 ，如图 1 所示。当长杆前端到达 D1 点激光器 Laser1 发出的光将杆遮挡，接收器 Recepter1 无光信号，记录时间为 t1 ，当长杆后端离开 D1 点，被遮挡的激光恢复，接收器 Recepter1 重新接收到光信号，记录时间为 t 1 。对于接收器 Recepter2 ，杆前端达到 D2 时间为 t2 ，后端离开 D2 时间为 t 2 。图 1 不发光运动长杆的测量根据以上测量到的四个时间以及两束平行激光的距离L，长杆的运动速度 v 为： v=L/(t2-t1) 或 v=L/(t 2 -t 1 ) 长杆的长度 Lb 为： Lb=v*(t 1 -t1)=L(t 1 -t1)/(t2-t1) 或 Lb=v*(t 2 -t2)=L(t 2 -t2)/ (t 2 -t 1 ) 很显然，运动长杆的长度 Lb 的测量结果是与长杆的运动以及光的速度无关的。即运动参照系与静止参照系测量到的物体长度是一致的。 2、长杆发光的情况：将激光器 Laser1 和 Laser2 关闭，此时激光光路就为接收器的接收光路，接收器只能接收到接收光路上的光，如果光速不受光源运动的影响，当发光长杆前端到达 D1 点时才被接收，后端离开 D2 点消失，长杆的长度测量结果与前面完全一致。附：如果光速与源的运动是相关的，则接收器测量到光是光源达到 D1 和 D2 前某距离的光，此时长杆到达和离开的时间需作修正，修正项是与杆的运动速度、光的速度、 D1 与接收器 1 的距离以及 D2 与接收器 2 的距离相关的。当 D1 与接收器 1 的距离与 D2 与接收器 2 的距离完全相同时，四个时间修正项是相同的。由于长杆的运动速和长度的测量值是直接与时间差相关，因此修正项不会出现在测量表达式中，因此这些因素只对测量误差产生微小的影响。因此，无论光的传播速度与光源的运动有无关系，杆的测量长度都与其运动速度以及光的传播速度无关。爱因斯坦的时空变换结果，是在选定的特定观察点，并在特定的时刻进行的长杆上两个特定点同时发光的物理事件发生时的思想实验特解。只能算受观察方法的限制，导致的视觉差特例，按照实验物理理论是需要进行修正的。事实上，对运动长杆上两个特定同时发光这一物理事件，在静止系中不同的观察点或不同的时间，其结果是完全不同的。因此不能将观测方法导致的系统误差误认为发现了物理新世界。爱因斯坦用特解来给出普适的时间和空间变换是令人难于理解的。（本博文献给汶川地震、玉树地震、舟曲泥石流自然灾害中遇难的同胞）; 个人分类: 时空|6635 次阅读|17 个评论

科学的观察和实验与科学理论同等重要: jmluo0922 2010-8-7 11:44; 任何科学理论都不会脱离实际而存在，人类对自然规律的认识是建立在对自然事物的观察和实验基础之上的，科学理论是在自然规律的认识基础之上的进一步系统性发展和演绎，为我们正确地解释已知的现象，预见未知的事物提供了依据。因此科学理论从根本上来说是来自于科学的观察和实验，其正确性必须得到实践的检验。所以，实践是检验真理的唯一标准。科学理论与观察和实验技术是相互依存、相互促进的，科学是技术的基础，技术进步促进和提高了科学认识的水平。因此，不懂实验、轻视实验、不做实验的理论工作者是很难做出大的成就的，甚至会得出与实验事实相悖的理论。首先，观察和实验应科学地进行，其结果才能成为建立科学理论的基础。例如相对于观察者高速匀速运动物体的尺度测量这一看似简单的问题，如果我们应用方法不当、不科学可能会导致意想不到的后果。简单而科学的方法是，在物体运动的路径上选择两个测量点，分别测量物体到达和离开这两个测量点的时间，根据这些时间的测量和两个观测点距离的测量数据，我们就会得出物体的运动速度和在运动方向上长度，采用这种方法测量的物体长度结果不会依赖于物体运动速度，更不会依赖于光速。然而，对于同样的问题，我们应该思考爱因斯坦设计的思想实验的方法和结果是否科学？是否是我们必须接受和推崇的唯一结果？？同时，观察和实验应科学地给出结果，迈克尔逊莫雷实验是个典型的例子，参见迈克尔逊莫雷实验的再认识（ http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=336627 ）。因此，对于科学研究工作来讲，科学理论与科学观察和实验具有同等的重要性。; 个人分类: 观点和方法|7918 次阅读|0 个评论

近距离观察丽水园幼儿游泳训练班: 黄安年 2010-7-27 21:50; 近距离观察丽水园幼儿游泳训练班黄安年文黄安年的博客 /2010 年 7 月 27 日发布暑期让娃娃从幼儿时就接受正规的游泳训练 , 是许多家长安排孩子暑期活动的优先选择之一。一来暑期活动时间长 , 二来游泳活动健身强体，可以培养意志力。天通苑地区可供选择的游泳池有温都水城、卫生部丽水园游泳池、东小口清华园游泳池、天通苑中山实验学校游泳池四处。前者不仅费用贵而且距离远；清华园水质差，交通也远了点；中山实验学校游泳池条件比不上丽水园游泳池，交通也不方便。卫生部丽水园游泳池不仅水质量较好，而且交通方便（快速三号线站前），还有北京体育大学教练指导 , 一期 12 次训练计划周密，价格合理 (7 月 19-31 日 12 次 500 元 ) 。我们为大外孙选择了这期的游泳训练班，每天 10 ： 00-11 ： 30 ，连续 12 天 , 平时还有作业，每次都有重点训练的内容 , 相当的正轨。游泳教练保证只要认真训练 , 即使开始时一点不会游泳的孩子 , 结束时也能从游泳池一头游到另一头 , 这是指在没有器材保护的情况下做到的。现在已经连续训练了八次 , 摆脱器材游完全程指日可待，最重要的是教练指导的效果远比亲人叮嘱的效果要好。教练规定在家中联系 300 下 ,500 下 ,300 下的动作，他乖乖地做完了。口头上说 , 游泳教练比跆拳道的教练要凶 , 事实上对游泳教练的指导言听计从，的确可以看待他的长足进步。下面是几幅即时拍摄的训练现场照片。; 个人分类: 健身强体随感(10-11)|6594 次阅读|0 个评论

科学基础之观察: ccpicasso 2010-6-22 23:24; 有想法么，没有的话，不如去看会儿美女，看多了美女，想法自然没有也有了。不管是什么样的想法，总比没有好。如果你有想法，那么建议你写下来吧，不然当你看到美女时，想法被新想法取代了，白白让想法丢失，这样的事情我们是不做的。写下来之后呢，不如去看会儿美女吧，得以更新想法，只有这样才能不断进步嘛。; 个人分类: 奇妙思想≈≈奇思妙想|6 次阅读|0 个评论

我们的鹌鹑是公的还是母的？: 热度 1 harmonism 2010-4-27 23:34; 我们的鹌鹑是公的还是母的？曾纪晴周日，带儿子去植物园骑车玩。当我们来到儿童游乐场附近，儿子看见有人在卖宠物，有可爱的小白兔，有小鸟，甚至还有娃娃鱼。许多家长带着孩子过来看，然后买了他们心爱的宠物离开了。看得出来，儿子也喜欢这些小动物，但他并没有闹着要。于是，我们准备离开。该离开几步，见到一张石桌，儿子就说累了，要坐一会。其实呢，他是不想走，心里还想着这些小动物呢。于是，我们让他自己去挑选自己喜欢的小动物，自己去问卖小动物的大姐姐小动物怎么卖。怎么养。小孩子应该学会自己去买东西，跟人打交道。大姐姐告诉他，养小白兔要经常喂它，照顾它比较麻烦，而小鸟（小麻雀）则一天喂一次就行。于是，儿子决定买小麻雀。 12 块钱买了一只麻雀和小铁笼子，儿子高高兴兴准备回家了。在回家的路上，儿子提着小麻雀和我又在小山坡上玩了一会。正打算回去时，却发现小麻雀已经死了。小麻雀死了，我们怎么办呢？儿子很难过的样子。别担心，我们把它埋了，爸爸再帮你在市场买一只鹌鹑来养。鹌鹑应该没那么容易死的。我安慰着儿子。回到家，我们在附近用铲子挖一个洞，把小麻雀埋在了我跟儿子种的一颗小树下。下午，我专门去市场买回来一只小鹌鹑。儿子别提有多高兴啦！我告诉他，要好好照顾它，每天早上起来和下午从幼儿园回家后都要喂它。我们把鹌鹑放在阳台上，笼子底下垫上了纸，以便及时清理鸟粪。特别交代儿子给鹌鹑喂食后一定要洗干净手。自从养了小鹌鹑之后，儿子突然变得跟以前不同啦。本来早上起床比较拖拉，现在却早早起床了，为的就是要喂米给鹌鹑吃。下午从幼儿园回来，原本是喜欢看动画片的，现在却以便给鹌鹑喂食，以便观察它。一只小鹌鹑，居然把小家伙的两个坏毛病都改掉啦。傍晚从幼儿园回来，儿子照例去喂鹌鹑和观察它。但不久，儿子却从阳台跑回来问我：爸爸，我们的鹌鹑是公的还是母的？我还真的不知道呢。我问他：为什么要知道它是公的还是母的呢？我想让它下蛋，我要吃鹌鹑蛋！我们买的鹌鹑蛋是不是有农药呀，我们自己养的鹌鹑就不会有了。原来小家伙是想让他养的鹌鹑下蛋啊！哦！原来是这样。这是个好主意。我们买的鹌鹑蛋应该也不会有农药吧，当然他们喂饲料，这些饲料可能有一些添加剂或其它有害成分。一般应该没有问题的。儿子居然也关心起食品安全来了，大概是耳濡目染吧。谁叫中国的食品如此不安全呢？那我们的鹌鹑究竟是公的还是母的呢？儿子继续问道。我不知道啊。你觉得它是公的还是母的呢？我反问他。我觉得是公的。儿子说道。为什么呢？我很好奇他究竟是怎么知道的。因为它这么久都没有下蛋啊！儿子大声说道。哦，才两天呢！况且呀，它似乎也不算大，可能还没有到下蛋的时候呢。我提出另一种可能性。那你说他究竟是公的还是母的呢？我们怎么才能知道它是公的还是母的呢？儿子又把问题踢给了我。我们是否要看看它的屁股呀？看看它有没有鸡鸡。我想当然地说道，因为我没有养过鹌鹑，不知道啊。那我们就去看啊！小家伙迫不及待啊！如果是公的，我们就要去换一只母的回来！无奈，我只好去阳台把鹌鹑抓出来。小家伙和我仔细地观察着鹌鹑屁股。除了屁股眼，没有看到任何东西！哈哈。那是否说明它是母的呢？儿子问道，你知道鹌鹑的鸡鸡有多大吗？鹌鹑这么小，它的鸡鸡一定也很小啦。也许我们就看不见。我又一次想当然地说道。那它到底是公的还是母的呢？小家伙着急了。我赶紧查找资料。原来，鉴别鹌鹑的公母还有那么多讲究啊。初生的鹌鹑和仔鹑的公母鉴别方法是不同的。甚至刚出壳 24 小时之内和超过 24 小时的鹌鹑也有不同的鉴别方法； 3 周龄的仔鹑和 1 月的仔鹑鉴别方法也有异。我跟儿子一起查看资料。然后对照着资料上的办法试图鉴别我们的鹌鹑的公母。我们的鹌鹑脸、下颌和喉部羽毛是有点赤褐色，好像是公的。但是，它的腹部却是灰白色的，又像是母的。但它的叫声比较响亮，又像是公的，因为母鹌鹑的叫声像蟋蟀一样。儿子把观察到的鹌鹑特征与资料上的鉴别方法相对照，发现还是公母难辨啊！我倾向于认为我们的鹌鹑是公的。但也无法确证。 2010-4-27; 个人分类: 天和之路：一个父亲的育儿日记|8528 次阅读|0 个评论

明星的“八卦”与科学家的“轶事”: boxcar 2010-1-21 19:58; 吕喆据说，史上最牛的科学家之一牛顿牛爵士虽然提出了万有引力定律，但却并没有被苹果砸中脑袋，那个著名的故事其实是他亲自加工过的【1】。咱就从这个苹果砸牛顿脑袋的轶事说起。教师或者学者提起科学家的名字时可能跟着就是干巴巴的牛顿第二定律麦克斯韦方程组薛定谔方程卡诺定理爱因斯坦光量子理论这些定律、方程、定理、理论等等非常学术气的东西。这些知识上过理工科大学的人都学过，但却未必记得住。就像我们大家都看过一场场电影或一个个电视剧，除了个别主角明星的经典桥段，很少有人能记得准剧情、也很难记得住里面所有的演员及其扮演角色的名字。科学家要想成为世界上尽人皆知（不仅限于学术界）的著名科学家，非得有点儿轶事不可。其实，很多关于科学家的轶事（逸事）或者说故事的流传很广，大家提起他们时总能津津乐道。例如，我们大家都对瓦特呆看开水壶、牛顿被苹果打中头、伽利略上比萨斜塔扔铁球、爱因斯坦的小凳子模型越做越好等故事耳熟能详，因为这些故事有的写进了小学语文课本，有的频繁出现在人物传记、各种文摘报刊之上，正是这些半真半假、亦真亦幻的传奇故事让我们记住了科学家，甚至有时也帮我们记住了一点儿科学原理，虽然这种记忆不够准确，也算聊胜于无了。这些有轶事趣闻的科学家，因为这些故事而在公众赢得了名望和人气，成了著名的科学家。这就如同现如今的娱乐圈里面的大腕明星们，我们或许通过一两部艺术作品记住了一个明星的名字、经典造型或台词，但这些要想长期记忆却很难，因为娱乐圈里有一个连没出道儿的丫蛋儿都知道的规则长江后浪推前浪，后浪把前浪拍在了沙滩上【2】，在新人辈出、新作频现的时代里，明星要不保持足够的出镜率，很快会被人淡忘。出镜（上电影、电视和舞台等）的机会其实比较有限，而且未必所有人都会去关注，还有没有高招？有，可以借助狗仔队整八卦消息、弄绯闻！于是，我们每天都能在各种网站、报刊上看到各种各样的八卦新闻（具体例子我就不举了），很多明星通过这种方式为自己保鲜，很多急于成为明星的新秀利用一些精心策划的事件、借助大胆出位的举动把有限的眼球吸引到自己的身上。总之，他们所作的这一切皆为名和随后而来的利。科学家如果想要著名，也得抽空搞点儿轶事传奇。这不，据说牛顿就把在自己眼前不远处落下、砸向地面的那个苹果加工到了自己的脑袋上，然后捂着脑袋说：为什么苹果总是垂直落到地上呢？接着就通过一番思考，直接给出了万有引力定律。其实这是瞎掰！试想，如果苹果真砸在他后脑勺上，有多疼、会不会把未来的牛爵士砸晕先不说（估计不会，那时候苹果的品种不行，也没上化肥，所以个头肯定不大），首先他就不能判定清楚这个苹果是从树上掉下来的还是那个顽皮的孩子抛过来的；其次也不会直接得出垂直落下的结论，因为这是感受到了苹果下落的后果而不是观察苹果飞落的轨迹。所以，更靠谱的说法是当时他正在沉思，而一个苹果刚好落下。于是他想，为什么苹果总是垂直落到地上呢？【1】这个苹果在他附近不远处落下，他看到了苹果运动的轨迹。如果牛顿就这么说大实话，那么传奇色彩就没了，他牛顿也就不够神了。你想啊，人这一辈子，都有机会看到过苹果、鸭梨、松果、瓦片等从空中垂直落下，是不是都有机会发现万有引力定律？不行，一定得营造一种氛围，这种氛围就是天将降大任于斯人（牛顿）也，必先闹其鼠疫于剑桥而使牛顿上山下乡避祸、饿其肚皮于苹果树下、然后砸其头以苹果，遂苦思冥想其理，方得万有引力之定律，换句熟话（老百姓都熟悉的）说，就是天上掉馅饼落到人家牛顿嘴里了，别人眼馋也吃不到。（哎呀妈呀！）牛顿神话从此诞生了！许多年以后，福大命大造化大的牛哥念及此事，或许还在九泉之下微笑地念叨着：不要迷恋哥，哥也只是个传说。从考证科学史的角度讲，这次算是还原了历史的本来面目。借着这个事件的话头，大家可以重新对伟大的、著名的科学家牛顿爵士的学问和人品做一次NM开的评论（N+M=10，例如三七开、四六开）。说老实话，牛顿编这么个故事忽悠后来的有志科学青年们不太厚道，惹得大家没事儿老绕着苹果园里面的树转悠等着苹果砸脑袋启发灵感，弄得看园子的老大爷都挺紧张。但这种故事我们也就姑妄听之，倒也无须深信不疑，我们更需要注意它的启示作用而不是它的细节。这个苹果的故事最大的启示就是要注意观察你周围的现象，哪怕这些现象是司空见惯的；要善于思考，这种思考首先可以帮你理解身边的现象，如果你的物理和数学够好，完全可以把一些现象抽象出物理模型和数学表达公式，能做到这一步，恭喜你，你也初步具备了科学发现的能力甚至当科学家的潜力。我们可以说，就如明星需要八卦消息一样，科学家也需要些轶事，轶事可以让普罗大众记住科学家的名字，记住科学家的一些事迹，这也算是一种有望成功的科学普及，普通人甚至还可以从科学家的传奇故事中感悟一下科学发现的过程。但是，这些轶事应该尽可能地真实，否则，无论是科学家本人亲自加工过的，还是旁人帮闲杜撰出来的，都会因为真相被发掘而产生不好的影响。实际上，科学史的研究者可以通过对各种史料的发掘，总结出以往科学家的研究成果和研究经验，而这些才是有志于科学研究者最该学习的借鉴的。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 后记：本人很敬重那些著名的科学家，也比较喜欢他们的传记和故事，更坚信广大人民群众的求知欲和判别能力，写此博文纯属调侃，希望活跃气氛，顺带着寓教于乐。本文于1月22日早晨作了若干修改，特别感谢吴中祥老师的评论。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 参考：【1】吴中祥：牛顿亲自加工的轶事证实了牛顿与苹果的传奇故事吗？ http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=288870 【2】赵本山，小沈阳，丫蛋，毕福剑：《不差钱》（2009年CCTV春晚小品）; 个人分类: 科研|8390 次阅读|8 个评论

学科制高点,没有硝烟的战场: lihf 2009-12-22 11:31; 学科的发展并非一马平川,往往存在某个学科制高点,能否看到并占领这些学术高点,从学科讲,关系到学科发展以及走向,从政治上讲,是真正关系到祖国长盛不衰,子孙后代的大事.然而,由于缺少顶级学术天才或顶级学术天才无法就位,一种潜在的损失正悄悄发生.尤其是,在一种理所应当地认为:中国科技水平不如西方的共识和掩盖下,正漫无边际地无限期推迟着中国科技的崛起和毁灭着科技崛起的希望. 某个关键学术概念\方法的建立可统治一个领域几十年或上百年,这个大家没有疑问吧.大家都熟悉的Office 软件就是一例,当你不明白的时候,人家做出来了;当你还在感慨老外做的很少的时候,人家已经在悄悄商业化了,当你明白了还能这样做的时候,并考虑怎样自身利益最大化的时候,就只能都感慨老外就是先进了.然而,现实是真正意义上的创新还在襁褓之中就被扼杀住了.不是在与西方同行真刀真枪的拼抢中,太遗憾了. 但有识之士应该认识到: 去拼抢学科制高点具有极其重要的战略意义,得之则得天下,失之则失天下. 只有抬起头,睁开眼,最聪明的人才能通过重重阻力站在上面.; 个人分类: 建议|3683 次阅读|8 个评论

对知识密集型组织的观察: tengyi1960 2009-12-14 14:17; 对知识密集型组织的人员观察知识工程师绘制隐性和显性知识图，实现其分类和传播。在此领域的早期工作是开发专家系统知识编辑将显性知识提炼成易于存取和利用的形式。知识编辑从内部信源选择信息、合成信息，并使其适宜于为组织各地的人员共享知识分析人员其作用就像用户（内外部）和知识基地之间的纽带。他们具有突出的人际关系技能和交流技能并乐于助人知识导航员了解组织内知识仓库的地址。在有些情况下，知识导航员起到新知识分析人员良师益友的作用知识看门人存取外部知识源，并指导公司内部的用户利用。知识看门人有点像传统图书馆员的作用，但许多公司内部的工作队中也有这种看门人主题专家知识经纪人像导航员和看门人一样，知识经纪人通常与公司内外部有着良好的接触网络知识财产管理者承担识别、评价和管理知识财产（如，专利、商标、版权等等）的责任。知识财产管理者的作用类似理财专家的作用; 个人分类: 思想盆|2578 次阅读|0 个评论

索道上观察普陀山景色: 黄安年 2009-11-8 19:40; 索道上观察普陀山景色黄安年文黄安年的博客 /2009 年 11 月 8 日发布在普陀山坐索道还是头一回，索道全长 1095 米。下起风景秀丽的合兴景区，上达著名的佛顶山景区，乘坐索道相当安全舒适，在缆车可以欣赏优美的普陀风光。下面是即时拍摄的照片 14 幅。; 个人分类: 国内纪行见闻(09A)|5066 次阅读|0 个评论

亲睹惨烈的“斩首”行动: wcz3 2009-8-27 22:33; 今天傍晚6时左右，正与小孩在湖边做操，突然，一件东西从空中掉下，落在我前方约2米、小孩左方约1米的草地上。吱吱的声响使小孩吓了一跳，她赶忙站到了我左侧。我定睛一看，是一只这里常见的一种蜻蜓，就是它抖动的翅膀发出了吱吱的声响。我说可能是蜻蜓抓了一只害虫吧！谁知靠近一看，一只身体黑色、腹部有黄色条纹的蜂（上网查了一下，可能是胡蜂科的黄长脚蜂，我们好象叫土蜂）从蜻蜓身下钻了上来。原来是这只空中猎豹将蜻蜓临空抓住，然后将蜻蜓迫降在草地上。我还是第一次看到土蜂抓蜻蜓，因此就与小孩蹲下仔细观察起来。只见这只猎豹从蜻蜓身下钻出后，爬向蜻蜓的脖子，三两下就在细小的脖子处将蜻蜓的脑袋给斩下，滚落一边。顿时，蜻蜓不动了。然后土蜂又爬向中部，精确的找到蜻蜓胸部与腹部连接的细处，用嘴巴上的剪刀又是一阵猛剪，也将腹部和翅膀剪下。奇怪的是，土蜂对长长的腹部和尾端不要，只抱着蜻蜓胸部这一小段进行一番处理（不知道是否是对蜻蜓胸部两端进行止血处理），然后抱起这段战利品飞走，只剩首、尾两段留在草地上。整个过程可能就一分钟，过程惊心动魄，极为血腥。可惜当时没有带相机。等过了半小时，再到原地观察，发现蚂蚁已经在为凶手掩盖犯罪现场。; 个人分类: 生活观察|3557 次阅读|0 个评论

用你的头脑独立思考: jlpemail 2009-7-8 06:54; 用你的头脑独立思考一位哲人说 : 哲学家 , 请用你的头脑思考 . 这个听起来十分简单 , 实际上做起来很艰难 . 许多人 , 已经习惯了用别人的头脑思考 , 甚至不思考 . 他们观察事物用的是别人的眼睛 ( 仪器 ), 表达思想 ( 假如有的话 ) 用的是别人的语言 , 一点自己的个性都没有 . 用自己的眼睛观察世界 , 要求好的视力 . 事实是如今视野开阔的 \ 分辨力高的眼睛真的不多 . 许多人分析的 , 不过是别人观察的结果 . 在这样的前提下 , 再好的表达都失去了意义 . 人的至少五个感官 , 都应该发挥作用的 . 假如把他们看作不同的接受外界信息的波段 . 可以发现 , 造物主已经十分慷慨了 , 以至少五个波段的信息提供给人 , 让他们对外界信息进行全方位 \ 多角度的搜集和整理加工 . 而其中 , 最主要的是要用自己的头脑思考问题 , 表达看法 . 有些人很霸道 , 勒令他人完全以他自己的思想标准为标准 , 这其实是一种狂妄也是一种无知 . 任何即使当时看来很完美的主义或者理论 , 都无法在时间长河中永远无懈可击 . 更为奇特的是 , 有些人 , 自己无法提出令人信服的看法 , 或者无暇提出即使是有些荒谬的看法来唬人 , 就从古人堆里挖掘思想瑰宝 , 作为自己的傀儡 , 极力地赞美它 , 借此吓唬无力独立思考的人 , 论调之一是 : 古人早已经有了完善的理论 , 你就不要思考了 . 不然 , 我至少是跟你急 , 实在不行 , 我就干掉你 , 切除你那个崇尚独立思考的大脑 . 没有办法 , 每个时代 , 都有喜欢一个人胡思乱想的人 , 有喜欢独立思考和表达的人 , 即使他们的表达和一些媒体 \ 派别的看法格格不入 , 也是没有办法的事 . 除非走了极端 , 强制停止他们的思考 . 这也是不断有先例涌现的 . 而那些有些权力 \ 有些位置 , 有些财富的人 , 不见得都有思想的能力 . 他们的思路已经被唯 ** 堵塞了 , 永远不可能有自己的思想 . 这是他们最大的悲哀 . 永远是 ** 的可悲的无可救药的奴隶和附庸。正因此 , 他们容不得别人有丁点儿思想 . 一旦发现了苗头 , 发现了新思想的萌芽 , 就当机立断予以铲除 . 他们也拔苗 , 可是决不是为了助长 , 而是避免苗的成长 . 可惜 , 拔苗的愚蠢做法 , 并不能收到预期的效果 , 思想的苗圃是欢迎无情的大棒和切割工具的 , 因为那些都是帮助它们扩散的路径 . 这无疑使得企图消灭思想的幼苗的人大为光火 , 留着不是 , 铲除也不是 , 他们很无奈 . 就极端恶毒地想连大地也要铲除了 . 美其名为斩草除根 . 这仍然不起作用 , 不解决根本问题 . 因为 , 扼杀思想者本身就是产生新思想的因素之一 . 他们为什么要扼杀那些思想的苗头呢，因为这些思想苗头有思想价值。思想者往往是在极端恶劣的情况下出现的 , 思想好似岩石缝隙里的浆火一样 , 总是要喷发出来的 . 思想的火花 \ 火山 , 总是要寻找突破口的 . 打压不解决问题 , 铲除不解决问题 , 笼络也不解决问题 . 思想者就是要让黔驴技穷 , 让黔驴无法抵制思想者 , 好似风雨一样对坚硬的裸露的岩石进行风化 , 这是具有宿命色彩的事情 . 人人都可以是思想家 , 只要用自己的头脑独立思考 . 人人都可以是语言大师 , 只要用自己的语言表达 . 人人都可以是观察家 , 只要用自己的眼睛观察 . 即使是旷野中的一块岩石 , 在天地之间 , 在日月和星光的照射下 , 在自然风雨冰霜的浸润下 . 也可以成为独立思考和表达的思想家 . 即使它的读者为零 , 即使知音为零 , 也不排斥其思想的价值 . 那些思想 , 可以像野草一样不断地出生 \ 成长和毁灭的 . 即使这些思想的野草永远是野草，成为不了参天大树。; 个人分类: 科学书场|4127 次阅读|0 个评论

像动物凶猛那样做研究: simonjo828 2008-11-10 20:51; 　　在安邦多年的咨询从业经历中，很多人曾问我：安邦是做什么的？许多时候我会说，安邦是做信息分析的，提供财经领域的信息咨询服务。如果需要解释得多一些，我会告诉对方安邦是如何做信息研究的、如何为客户提供服务等等。　　然而，这样解释很多次以后，我自己也不满意了，因为我不能肯定客户由此对安邦留下了多少印象。在一次内部讨论中，一向崇尚简洁的信息分析大师陈功说：如果不能一句话说清一个公司是做什么的，那么对这个公司就没有吃透！　　这就是问题所在。如果用一句话来描述安邦从事的业务，它会是什么呢？寻求这个答案并不容易，因为它不仅需要高度总结出安邦不断发展的咨询服务业务，还要高度凝炼出安邦咨询公司的特质和性格。就此而言，安邦是做什么的？与安邦的市场定位、安邦的社会角色，实际上是出自同一个问题。　　独立观察　　安邦首先是财经世界里的一个独立观察者。现代社会经济系统的复杂运转，都是通过繁杂而海量的信息来显现，而及时了解有用的信息，是企业和政府管理者决策时必不可少的条件。在信息时代，观察和捕捉有价值信息，则成为一项专业工作，这就是安邦所谓的观察者。　　与一般观察者不同的是，安邦极为在意观察的独立性。中国财经分析市场上的很多研究机构--投行、券商、企业内部门、行业研究机构、政府研究部门，它们都是有立场的，这种预设的立场要么来自于它的基本定位，要么来自于它的研究资金来源。比如投资银行的研究部门，基本定位是服务于本公司的交易平台，它们不会发布任何有损于交易的研究成果。至于官方研究机构，它们的拨款和研究资金都来自政府，服务对象也是政府，很难摆脱御用的特点。　　相比而言，安邦提供的是不带偏见、没有研究利益关联的观察和分析成果，安邦的所有收入来源和研究资源投入都来自独立观察和研究，这是安邦独立观察者的定位所在。所幸的是，很多客户看重的就是这份独立观察者的中立定位，这给安邦带来了市场，也带来了地位。　　要做好独立的观察者并不容易，安邦经常会遇到意想不到的干扰甚至压力。上个世纪90年代末，中国各地的信托投资公司出了不少问题，中央决定进行整顿，清理信托投资公司。安邦对此事进行了跟踪，将从公开信源了解到的进展和政策变化及时告知客户。一天，国家某保密部门突然造访安邦，他们拿着某国务院领导的批示，称安邦研究简报中所披露的将受整顿的信托投资公司名单属于重大泄密，要求安邦进行解释。安邦在信源处理上一向很谨慎，坚持以公共信源作为主要信源。我们解释，并非安邦泄密，相关信息来自香港某家报纸，安邦只是把观察到的信息告诉客户。如果要说泄密，应该是国内向香港媒体泄密。拿着安邦提供的信源和复印件，保密部门接受了解释，也道出了事情的原委。原来，安邦报道的信息在国内市场引起震动，有上百亿的资金从信托投资公司抽逃，引起了主管领导的愤怒。　　作为独立观察者，一是要有观察力，眼睛要毒，要有识别能力；二是要有独立性，不要为某方面的利益所左右；三是坚持中立原则，要有足够的自信。在上述例子中，安邦获取信息是基于对公开信源的监控，安邦的信息传播则是基于对客户的承诺--安邦把观察到的信息告知客户，这正是信息服务的专业所要求的，是安邦的职责所系！　　创造性思考　　安邦不只是一个观察者，还是一个基于观察的分析者和思考者。安邦的服务传统和角色定位，一直强调发现--独特的观察视角、有创见的分析观点、不随大流的判断、及时的风险提示、前瞻性的预测这既是安邦研究工作追求的目标，也是安邦信息研究的价值观。　　然而，真正做到坚持独立性与创见并不容易。你可能会经常遇到挑战，挑战可能来自你的客户、市场人士、研究机构或者政府管理部门。他们会质疑你的分析观点、专业性、民间地位、分析依据，价值观、业务模式，还有的挑战来自对方不遵守游戏规则。对此怎么办？如果确信自己的观察和分析是客观的，那么就要坚持。　　一次，安邦的分析人员从台湾媒体上发现，某家很大的台资集团被债权银行状告上法院，该集团欠银行债务约5000多万美元，显示该集团可能存在财务危机。分析人员还发现，该台资集团的老板在大陆市场也是个红人，在科技领域有多项金额巨大的投资项目。但经营状况不好，上市进程历尽艰难仍未成功，债务负担沉重。此外，许多国内银行都向其投资项目发放过数额巨大的贷款，而且有地方政府的参与。安邦分析人员在综合多个信息之后，对该台商在大陆的主要投资项目发出了警告：该集团在台湾的财务困境，可能对其大陆投资项目产生重大的甚至是致命的威胁。　　这位台商在大陆长袖善舞，结交了许多政商关系，属于圈中有头脸的人物。其属下公司很多，俨然已成为一个投资系列。安邦的风险警告发出之后几天，我们收到了来自南方某律所的律师函，称安邦在分析产品中的结论，对数家台资公司的声誉产生了影响，希望安邦立即纠正看法，并向有关公司公开道歉，该台资公司保留法律上继续追诉的权力云云。　　安邦的分析结论是基于确凿的司法信息，以及我们对上述台资在大陆投资项目的持续跟踪。按这家台资企业的意思，安邦连这种研究结论都不能向客户提供？这家台资公司委托发出的律师函可谓少见的霸道。安邦在咨询专业的律师意见之后，逐一驳斥了台资企业的指责。在安邦回复了法律意见之后，这几家台资企业再也没有什么音讯，一切烟消云散。　　还有一个例子。安邦分析师近期在某个行业产品中，对国家发改委牵头组织国内多家国内制造企业与某外资公司合作引进某项技术的事件进行了分析。对于政府所渲染的这种合作将带来的共享核心技术的前景，安邦分析师在研究历史同类案例后提出了质疑，并对国家发改委在该产业合资政策中的决策提出了不同看法，认为相关做法不仅没有用市场换回技术，还抑制了国内企业的自主研发能力和投入。但没有想到的是，这篇分析中的部分论据涉及到了安邦客户，该客户提出：安邦产品在涉及该公司的叙述和疑问，对该公司造成了负面影响，要求安邦给予纠正，并表示不排除启动法律程序等等。　　安邦分析师的分析纯粹是一个研究观点，并且有事实来支持，根本不涉及损害企业形象的问题。但面对客户的挑战，安邦分析师进行了耐心的沟通和解释。事后，来自客户企业的另一位资深人士了解到此事，安邦分析师与之进行了进一步沟通。我们了解到，对国内在该制造业中的自主研发和引进技术的问题，业内有很多资深人士与安邦分析师持相同看法，同意安邦分析师提出的问题和观点。在进一步沟通和斡旋之后，这一次纠纷也告平息。　　作为独立的信息分析机构，安邦有一个目标，就是成为国内市场上的有创见的意见提供者，扮演意见领袖的角色。要实现这一目标，就必须不断有意见（分析和观点），而且意见还要有足够的影响力。　　在追求意见领袖目标的过程中，安邦有过很多与客户较量、交涉和沟通的经历。比如在国内石油垄断的问题上，安邦与国内石油石化巨头在多年前就有过激烈的争论--它们都是安邦重要的客户，但在维护自由市场和坚持公平竞争的原则问题上，我们不能因为客户关系而放弃立场。在国内金融市场改革发展方向的问题上，我们也曾接到过央行前高级官员的电话，与之进行详细的阐述和沟通，最后得到了很好的结果。我们的体会是，坚持独立思考是会有代价的，但也会带来更大的回报。要做意见领袖，就必须保持立场独立和观点上的特立独行。　　坚持原则　　安邦是一个商业性的研究机构，既要遵守研究上的标准和要求，也需要遵守商业上的规则和标准。多年来，安在商务实践中也基本做到了恪守规则。正因为如此，安邦很反对不遵守规则--如果游戏规则是合理的，大家认定的，那么就必须得到遵守。破坏游戏规则实际上是放弃原则，这种时候，即使有很大的利益，安邦也不会拿原则来迁就。　　银行向来是安邦客户中的重要群体，几乎所有国有银行、股份制银行，以及大部分城商行，大部分在华外资银行都是安邦的客户。不过，安邦在为国内银行服务的过程中，遇到了少数国有银行对安邦知识产权的挑战。国内银行目前都实行一级法人制，成千上万家分行和支行都隶属于同一个法人。按照保护知识产权的一般原则，安邦的产品是严禁客户转发的，这与全世界都熟知的软件销售中的知识产权保护规则，完全一致。　　然而，某国有银行的总行却试图挑战这一点--该行把安邦的产品公开放在局域网上，让所有的分行和支行都能看到。这就好比该行总行向微软买了一套Windows软件，却为全行所有的电脑都安装一样。安邦在从多个渠道了解到这一点后，向该行总行进行交涉，但该行总行的部分人员似乎并不理解，认为买你们的产品就是要放到网上，对于安邦提出的以集团价格采购、安邦给予转发授权的建议，该行表示不考虑。当我们提出这有违知识产权保护时，相关人员的回复竟然是：可以去告啊。更令人意想不到的是，在与安邦的沟通不能达成一致时，该行总行以集团采购的名义在全行内部发文通知：一律不能采购安邦公司的产品。　　这种做法令人惊讶！该银行是著名的国有银行，同时在内地和香港上市，在国内国外都算得上是有头有脸的银行，但在如此简单的、近乎于常识的问题上，该行竟然完全不遵守规则。是观念上的原因，还是不愿意花这个钱，或者是其他原因？如果这是该行管理水平的真实体现，那将是极其令人失望的。该行的具体办事人员没有想到，在这种小事上不守规则的做法，对于如此体面的银行来说可能带来声誉损害，这将是得不偿失的。对于这种不守游戏规则的客户，安邦只能舍弃。对于违背游戏规则的做法，安邦将以各种方式坚决抵制！　　安邦的坚持原则，还表现在对某些问题的坚守，比如在改革开放、市场自由、公平竞争、政府公共服务等问题上，安邦一向是为市场鼓与呼，甚至因此而得罪有关部门。　　一次在与某外资银行客户的交流中，他们向安邦分析师抱怨，在该银行进入某大城市的过程中，该市的个别部门在服务上很差，对于政策缺乏足够全面的了解，缺乏服务意识，没有站在外资角度提供方便的服务。在安邦分析师此前对该市投资环境的调研中，也曾听到不少外资企业对该市的个别行政部门的服务有过非议，反映的问题也与这家外资银行的看法类似。基于这种相互应证的信息，安邦分析师在产品中对这个城市的有关部门提出预警，提醒他们注意不能因为少数部门的服务问题，使得该市吸引外资的整体工作打折扣，在更多外资中形成不好的印象。　　没想到，安邦的观点第二天就在该市炸开了锅，外资、政府机构都对安邦的简报给予了有影响力的关注。该市有关部门的官员立刻与安邦分析师联系，认为安邦没有反映实际情况，否定了他们的工作，给该市的工作抹了黑，并要求安邦对此道歉，挽回影响。　　安邦分析师进行了沟通，解释了为什么要关注和分析此事，我们的出发点什么？证据又是什么？建设性又在哪里？作为一个独立的信息研究机构，安邦就是要替客户观察、了解市场，既然市场上出现了外资对政府部门工作的抱怨，这肯定不是一个偶然事件，如果安邦不指出这个问题，并不意味着这个问题不存在，也不能抑制外资在他们的圈子里传播牢骚和怨言。政府可能感到面子不好看，但说出问题是为了帮助政府把事情做得更好，而不是否定政府所做的工作。安邦不应该、也不会为此道歉。后来，这位外资银行高管向安邦表示，感谢你们的拔刀相助，安邦的独立立场和客观态度让他印象深刻，还说很多关于中国经济的知识，都自于安邦的简报。在我们看来，这既是对安邦的认可和褒奖，也是对安邦的鞭策。　　动物凶猛　　安邦的分析人员曾在不同的场合听到不同的人评价：安邦很有个性。有人说得更直接：安邦有点凶啊。一位从哈佛大学毕业的海归博士的评价是：安邦有些tough！这些看法有一点是共同的，就是说安邦有个性，有时很固执，甚至表现得有点凶猛。　　的确，安邦有时候是表现得不够文质彬彬，也不如人们心目中的学者那样一派斯文。不过，安邦所表现出的凶猛，是有条件的，有前提的。对我们所从事的专业领域，对我们所坚持的专业原则，对我们向客户承诺的服务，对我们确信的分析观点和判断预测，我们的确会咬住不放，坚持到底。我们可能因此而损失一部分利益，放弃一部分客户，但我们也会因此而得到更多的市场尊重。意见领袖――独立而有创见的意见提供者，这就是安邦多年积攒下来的品牌特质，也是安邦今后的市场和社会角色，也是安邦打造百年老店的价值基础。　　还是以两个故事，来结束这篇文章吧。　　今年5月，安邦公司首席分析员陈功深入四川地震灾区参与救灾。在经过成都市高新区时，分析师的本能和对建筑的理解，使他注意到路旁的一片非同凡响的建筑群。他本以为是某个大学的建筑群，但了解的结果是：这是成都市政府的新办公大楼！而且在全国上下都忙着抗震救灾时，成都市政府在悄悄地忙着搬家。陈功把他的观察和感受写到了博客上，虽然他并未渲染此事，但此事在网络上却迅速流传最后的结果是：成都市决定拍卖新市政府大楼，所有资金全部用于灾区重建！一个专业分析师的观察有多大的影响力，相信人们会有强烈印象。　　大约5年前的一次元旦前后，安邦公司的代表出席北京市举办的民营企业会议。北京市主要领导到会讲话之后，与一些民营企业代表握手。机缘巧合，在与安邦公司的代表握手时，该领导顺便问了一句：你是哪个公司的？安邦的代表回答：我来自安邦咨询公司。没想到这位官员停了下来，安邦公司，我知道你们。说着他还坐了下来与安邦的代表攀谈，他还半开玩笑地说，你们纵论四海，什么都敢说呀！后来我们了解到，这位官员看安邦的研究简报多年，因此对安邦所做的事、安邦的观点，以及安邦的特点，有他独特的了解。　　在我们看来，这位极有见地的官员所说的纵论四海、什么都敢说，实际上就是在谈安邦的定位，安邦的价值，以及安邦的特点。如果市场把这种特质与个性称为凶的话，那安邦很乐意具有这种基于专业观察和分析的凶，并且会长期保持这种专业而执着的动物凶猛！; 2927 次阅读|0 个评论

日本现在时之一(混乱的自民党总裁选): 剑虹 2008-9-10 09:56; 最近买了个电视,没事看看新闻,虽然听不懂,但一般都有字幕,好歹有能认些汉字,结合画面大致能猜出个50%. 自从9月一日福田辞职之后,自民党的总裁选就成了每天新闻的重头戏,刚开始有七人表示有意参选,新闻里叫七人乱立,当然参选不是那么简单自己表示一下就可以的,还得获得至少二十名议员的支持才行,所以到10日公示的时候就只剩下五个人,两个比较年轻的同志估计资历尚浅,也就是出来表示一下混个脸熟,一个是棚桥泰元,今年四十五,曾任科学技术担当相,不晓得这是个啥官,科技部长吗?另外一个山本一太,今年五十岁,前外务副大臣.剩下的五个,分别是麻生太郎,石破茂,与野谢馨,石原伸晃,小池百合子. 麻生太郎是现自民党干事长,据说福田选他当干事长的时候就是有意要他接班,貌似现在也是大热,当然这位同志从小泉那时候就开始竞选总裁,已经输了三回了,所谓事不过三,他既然已经过了三,也就无所谓了,我是不看好它,而且就算当上了总裁,这也不是什么好差事,虽然有希望当日本首相,或者说当上自民党总裁基本就是日本首相了. 与野谢馨是现经济财政相,大概相当于财政部长?石破茂和小池百合子是前防卫相,相当于国防部长,石原伸晃是前政调会长.搞不清楚这是个什么东东. 这里面值的一说的是小池百合子和石原伸晃,小池是位女同志,人气还颇高,也蛮有些党内的大佬支持,她如果能当上自民党总裁可是有希望成为日本史上第一个女首相,当然连他们的美国老大都把希拉里抛弃了,相信这方面更加保守的日本也不会选出一个女人来当他们的头.另外一个石原伸晃,可能大部分人不熟悉,可是要提起他那个老爸,中国人就没有人不知道,他老爸就是臭名昭著的日本头号反华分子现东京都知事也就是东京市长石原慎太郎,这石原慎晃估计也好不到哪里去.当然屁股决定脑袋,你当议员的时候随便乱说说也就算了,真要当上总裁甚至日本首相的话,再要是满嘴胡说八道,那可不是闹着玩的. 到底谁会当选我们拭目以待吧.; 个人分类: 日本观察|3314 次阅读|1 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 观察

相关帖子

相关日志

关闭安全验证