科学网 › 标签 › 资本家 › 相关日志

标签: 资本家

相关日志

企业家 - 公司组织的运作: benlion 2018-6-13 08:30; - 企业家真不容易 O 网页 - 企业家频频早逝，社会须不让企业家 “ 太辛苦 ” O 网页 - 孙正义的豪赌史 O 网页 - 软银 CEO 孙正义：从负债千亿到日本首富 O 网页 - 从事企业和投资的这些运作，都是冒险家和心理素质极高的人！企业家运作的资金，一是政府项目，二是资本家的投资，三是银行贷款，四是上市的股票，需要解决的是给这四方带来预期的回报率，以及解决所有劳资关系和企业与其它机构的社会关系等。企业家在国内比在国外的压力更大，尤其是最近几年的普遍仇富社会风气，普遍大众搞不清楚真正的企业家与那些投机取巧的区别。普遍大众也搞不清楚企业的财富与企业家个人的收入之间的截然区别。简单地说 - 一个企业的财产构成，分为三个部分：一是投资者和股民的股份（包括企业家的股份），二是员工的年薪收入（包括企业家），三是完成政府的科研项目（专款专用，与大学教授的科研课题完全是一回事，包括，专利和论文、技术与效益等验收，而且，企业必须配套投入研发经费，专门用在这个研究项目上）。也就是说 - 在财富上，企业家与其它人是一样的两个部分 - 股票和薪水。但是，在企业管理与运作的责任和风险上，却不仅仅只是自己的那一份股权和薪水，而是所有员工的薪水和所有资金（前面说的四个方面 - 投资商、政府、银行、股市等）的运作。企业家（尤其人才计划），不同就在于承担科研项目和开发新技术与新产品等，不能把经费直接用于做贸易，实质上就是为资本家盈利而又解决社会的就业。 - 最幸福或可以尽情享受生活的，其实就是中高档收入的工薪阶层，或说各行业的优秀职业人员。国外的教授不完全是工薪阶层，不同于国内，在海外诺奖得主只是比普通教授多了一个车位，院士只是学术名誉，而且，诺奖得主和院士，都得参与公平竞争的经费申请，发表不了论文（比如，杨振宁 O 网页 2009 年的论文就被拒稿 O 网页），得不到经费照样就麻烦了。 - 资本阶层的，比如， 1990 年代末的互联网泡沫破灭，孙正义 700 亿美元就损失了，得有这个承受得了的素质。 - 其实，压力最大心智体力全压上的就是企业家，作为创新型企业，尤其最难的阶段是产品开发与走向市场 - 张维迎：知识的本质与企业家精神 O 网页 - 张维迎：资本家的职责是选择企业家 O 网页 - 即，从科学家 O 网页到企业家的转换过程。 AI 开会，演艺明星来凑什么热闹？ O 网页 - 企业家精神的七种特质 O网页 - 做真正一流的科学家，确实在待遇上不如演艺界，而且，演艺界有类似星光大道的途径 - 只要有才艺，不论出身与头衔；然而，倡导的创新是指企业家精神，与大学发表论文和期刊因子没有实质关系，即使鼓励教授可拿 70 ％的技术转让费，不存在企业家的责任与风险，也不会有多大的作用，也就是说 - 创新，只是企业家的市场竞争。 - （ 2018 年 6 月网络日记） -; 个人分类: 工业化社会|1782 次阅读|0 个评论

看看你是哪一类人？: 热度 2 lvnaiji 2016-3-8 09:30; 吕乃基近日，在微信群里看到这样一篇宏文别Out啦!中国赚钱的方式已经彻底改变！许亚鑫 | 2016-03-06 16:49 http://finance.ifeng.com/a/20160301/14243738_0.shtml 摘录如下。博主的评论以底色标出：资本思维资本是对资源的“支配权”，通过资源支配带来更多的支配权叫“资本运作”，通过“资本运作”优化和配置社会财富，实现社会效率的最大化就是“资本运作”的社会价值。因为资本有趋利性和增值性，追求利润最大化。这就会促使社会资源的配置朝着效率、效益最大化的方向上行。社会资源将依次流入最有效率的国家和地区、最有效率的产业、最有效率的企业、最有效率的项目、最有效率的个人。资本的逐利促进资源的优化，资源的优化顺势产生新的资本，并且不断产生新的机会，如此一边循环一边膨胀。注：条件是，完善的市场经济，加上法治，包括知识产权和反垄断法。资本思维的精髓是结构重组。宏观方面的资本运作是对全社会的资源重组，比如中国的国企重组，将大大改变中国经济的结构，提升整个社会的运作效率。而当一个社会经济依靠 “ 资本运作 ” 来运转时，就步入了 “ 资本经济 ” 时代。从经济层面讲，今后社会上只有三类人：第一，资源者。他们是资源的最直接拥有者，依靠出卖自己的资源生存，比如农民靠耕地、工人靠体力、医生靠技能、作家靠写作，还有老师律师等等。可怜科学网上各位，大多属于此类，位居金字塔底。第二，配置者。资源是谁的不重要，关键要有资源配置权。这类人依靠配置资源挣钱，从事资源的投入-整合-运营-产出工作，以企业家为主，创业者也属于此类。第三，资本家。他们离资源最远，但是所有资源却统统归他们掌控，他们只躲在幕后玩操作游戏。风险投资者就属于此类人，比如孙正义投资马云，阿里巴巴上市使他大获成功。资本家无国界，他们可以控制全球资源流向；可以通过金融体系支配大量别人的资产。所以，资源名义上都是资源者的，实际上都是资本家的。看一个人能量多大，关键是他能配置多少资源。当下中国的政府官员，从低到高，归入哪一类角色，或者第四类或另类？按照这三种不同性质的角色扮演，今后的个人如何获得财富？无非只有三条渠道：出售资源、配置资源、掌握资本。 1 、资源者（普通人） “ 资源者 ” 通过出售自己资源生存，也就是资源者的技能，即：时间+体力 + 智力+情商，这也是社会上分布最多的人群。构成金字塔型结构。就此结构本身而言，并无不合理处，可以说，任何国家，不论制度大抵如此，与收入的橄榄型也不矛盾。在“三类人”金字塔中位于塔底者未必在橄榄型的最低端，不过橄榄型的最低端一定是金字塔底者。一般普通人只能找一家企业工作，出售自己本身换来财富。然而普通人的时间、体力都是相差无几的，他们能够出售的资源都是差不多的，于是为了让自己的资源卖上好价钱，就只能提升自己的技能水平和熟练水平。这时一个普遍的做法就是读书，这就是为什么父母们都希望自己的孩子好好读书，为什么清华北大的毕业生一般会比没有文化的人起薪高一些。但是现在文凭带来的技能差距差别越来越小，一个普通的一本学生与二本学生已经没有什么本质的差别，反而不如蓝翔挖掘机学的好的人附加价值高，这是因为前者数量多，后者数量少，而且后者更加注重实践，供需关系决定了资源的价格，因此读书无用论早就开始流行。所以，如果你只是一个普通人，要么通过读书获得更高、更稀罕的的技能价值；要么通过爱思考、会做人、大量实践提高自己实践能力。另外，对于 “ 资源者 ” 来说，还有天生稀罕资源，比如外貌。长的好看的普通人，可以在日常的婚配、工作、生活中获得很多额外的财富；如果长的好看再加上运气好就可以进入演艺圈，成为明星之后自己的资源就成了稀缺资源，资源的价格远远高于一般人！但是外貌在一般情况下难以改变 “ 资源者 ” 的本质处境，只能略微提升。王宝强就算是健身+保养+专业造型设计，也是无法从外貌上超越刘德华的，所以他是傻根，华仔是神偷。而且外貌这种资源不一定是越漂亮越好，王宝强和黄渤的外貌特质也是他们成功不可或缺的一部分（参见社会中的 “ 最小作用量定理 ” ）。所有的普通工人、白领、职业经理人、甚至到当年的 “ 打工皇帝 ” 唐骏、各大明星，都属于 “ 资源者 ” 。这种人的特点是，其获得财富是有限的。他们有时辛苦了一辈子，但是遇到家人生一场大病几乎就会崩溃，有的为了供养孩子、病人需要打三份工，这是非常心酸的。职业经理人赚的再多也是有数的、过气的明星过的不如普通人等。在另类的政府官员的安排下，社会底层的这部分人却是个税的主要提供者。当然，有的人天生就拥有稀缺资源。比如富二代，生下来就可以继承一批遗产这种稀缺资源。再比如明星的孩子，天生就获得了媒体关注的稀缺资源；再比如某人住在市中心的破院子里，只要拆迁就可以获得一大笔财富；天生获得了位置的稀缺资源，或者你运气非常好，买彩票中了奖，也是享受到了 “ 好运 ” 的稀缺资源。这类财富，可遇而不可求，只能靠运气。而且这些好运的 “ 资源者 ” 往往不懂如何经营资源，他们的财富不具可持续性，不能增值扩张，甚至往往是被浪费的，明星和富二代寂寞了会吸毒，遗产会坐吃山空，大奖也会挥霍完毕，拆迁款往往用于赌博 …… 所以要有遗产税，以打断代际继承。当然还有最后一条没有说，就是出售风险，如果你愿意承担坐牢、死亡的风险，去偷、去抢、去骗，比如混黑社会、开赌场、开黄色网站、进行网络诈骗等，曾经看到一篇新闻，某人通过抢银行获得了数百外巨款，然后潜逃、隐姓埋名，做起了房地产生意，几年后家产过亿，同事也东窗事发。因此如果通过这种渠道赚钱，你获取的财富也会增加，但是承担的风险也会增加。用一句话说就是 “ 所有赚钱的方法都在刑法里写着呢 ” 。当前对违规者的处罚力度太低！ 2. 配置者（企业主）这种人不是资源的直接拥有者，他们往往通过脑力去设计资源的配置，通过优化资源去赚钱，企业家就属于这一类。感到“打工皇帝”应属于一二类之间，1.5类；正如南京称自己是1.5线城市。在奴隶社会最重要的生产力要素是 “ 人力 ” （即：奴隶）；封建时代的最重要的生产力要素是 “ 土地 ” ，而资本时代最重要的生产力要素是 “ 资本 ” ，资本的本质就是资源的配置。知识的地位呢？资源的配置需要知识，资本的运作需要知识。从定义上来讲，企业家是从事资源的组织、管理并承担经营风险的人。企业家的收入跟他配置的效率成正比，上不设限。但同时也要为自己的资源配置承担风险，下限就是破产。为什么很多人想去创业呢？就是因为他们想从第一类人努力攀爬到第二类人。一旦从 “ 资源者 ” 升级到 “ 配置者 ” ，就意味着不用再出卖自己的技能，而是开始经营自己的思想和智慧，人身和经济都实现了自由，从而实现人格上的自由。但是并不是所有的 “ 资源者 ” 都适合去创业。他们要具备一定的文化、眼光、魄力、创新力、机遇和资本。配置者是一个社会最重要的群体，他们的素质和数量决定了一个社会的资源配置效率，代表了生产力水平。配置者非常需要创新精神，所谓创新就是他们对新产品、新市场、新的生产方式、新组织的开拓以及新的原材料来源的敏感以及控制调配。这里我们需要提到中国企业家的更新换代。30多年前，中国开始第一次改革开放，那时整个中国百废俱兴，当时的大环境就是最好的机遇，只要大胆出来闯荡的人，即使没有文化、没有见识，都成了企业家，这是当时的环境造成的。而如今，中国进行改革开放的深化，这个时候的中国已经发生天翻地覆的变化，此时也对企业家的素质提出了更高的要求。比如在欧美和日本，企业家始终是社会的精英阶层才可以担任。而接下来的中国，如果没有一定的文化素养、理想追求，以及对创新的深刻理解，很难再成为社会的 “ 配置者 ” 。因此，中国的企业家正在更新换代，一些90后创业者纷纷走近我们视野，很多老的企业家也自愿退出历史舞台，这是时代的发展，也是一种必然！当然，这些素养也都是可以后天创造的，比尔 · 盖茨在发家之前已经做了7年的程序员。所有后天的努力， “ 资源者 ” 完全可以转换到 “ 配置者 ” 。不过，获取财富只是他们成功的标志之一，对事业的忠诚和对社会的责任，才是企业家的 “ 顶峰体验 ” 和不竭动力。显然，这里说的是民企。国企掌门人是本来意义上的企业家吗，他们又属于哪一类人？ 3. 资本家（幕后掌握）这个社会的财富，看似是属于分散的 “ 资源者 ” 的，实际上却是归 “ 配置者 ” 享用的。但在本质上，全部是属于资本家的！资本家的定义是：以资本运作为业的人。第二次工业革命后，掌握了科技与运用的企业家们，能迅速的积累起巨额的财富，他们的企业对一个国家产生极大的影响，这些企业组成了这个国家的经济命脉，企业为了获得高额利润，通过相互协议或联合，对一个或几个部门商品的生产、销售和价格进行操纵和控制，于是形成了垄断，而这时的 “ 企业家 ” 开始坐在了幕后操纵这一切，演变成了 “ 资本家 ” 。 “ 资本家 ” 跟 “ 企业家 ” 的最大区别是：资本家不直接参与企业的经营和管理，而是在幕后操纵企业宏观思路，企业的产品是各类快消品，而资本家的产品就是各个企业。通过投资、入股、并购、重组的方式，将一个企业的未来把控到自己手中，孙正义投资了马云，成全了阿里巴巴，马云就是企业家，而孙正义就是资本家。孙正义手里有N个马云，成了日本首富。再比如巴菲特专门坐在老家做投资操纵他的布局，他也是资本家。福特、卡内基、洛克菲勒是企业家，摩根是资本家。万宝之争是企业家与资本家之争。 “ 资本 ” 是度量和决定一切的标准美国是自由市场经济，但是为什么叫 “ 资本 ” 主义社会呢？而不叫 “ 自有市场主义 ” 社会呢？因为在这样的社会， “ 资本 ” 是度量和决定一切的标准。在中国的古代，你富甲一方也没用，官员随时能把你家产抄净，你有钱也要去给权力行贿，去买官。而你只要有了权力，哪怕身无分文，一样生活富庶、吃喝不愁，所以那时是官本位。当今的社会，你有权又如何，还是得想办法把权换成钱，才有作用。一个月收入五千的局长挤公交车都没人给你让地方，而你只要肯出钱，卡宴都会上门接你，司机还要跑下来给你开车门。某公司曾经说过，自己从不做研发，让市场上那些小公司去研发，如果一旦成功，就花钱买过来，如果不卖，就花钱把这个公司的几个核心挖过来。这就是资本主义。（当然无视知识产权是有问题的，正确的做法是花钱买过来）如果你有了1亿元的资本，你可以花一千万雇上这个国家最聪明的一批人，把你的资本从1亿变成2亿，你躺在床上就赚了九千万。而这一切，只因为你再从事资本运作，你只需要够聪明和有魄力，不需要有力气、不需要花时间、更不需要长得漂亮。我们需要明白的是：第3种人赚的钱就比第2种人多，第2种人赚的钱比第1种人多。因此，第1种人在努力进化到第2种人，而第2种人在拼命进化到第3种人。难怪！因而服务于企业家的经济管理知识、经管学院和商学院，以及服务于资本家的金融知识和金融学院，其价位和人员的收入，要高于服务于一般打工仔的科技知识和理工科院系另，作者只看到三类人赚钱的多少，没有留意他们所承担的责任和风险。在上述由打工仔、企业家和资本家的系列中，前者只需承担自己和家庭，本事就在自己身上，谁也夺不走偷不去，因而风险小。企业家要考虑所有雇员，面对难以预测的市场竞争，风险增大；而资本家的责任和风险更大，投资失败，血本无归。因为中国建国时期就消灭了资本家，所以中国天生具有资本的人是极少的，大部分第3种人都是从第1种人或者第2种人进化过来的，虽然目前这种进化已经越来越难了，但还不是没有希望，因为以后会更加的困难。这就是阶级的固化，阶级间流动的减少。每个人都在玩命探索的方法，有的人成功了，有的人失败了。原因就只有两点：你的头脑有多聪明？或者你积累的资本有多少？后面这一点涉及皮凯蒂的《21世纪资本论》。在21世纪，资本可以获得超过其他生产力要素的收益，因而政府应向资本家收更多的税，以维系社会公平和可持续发展。那到底怎么样从第1种人进化到第3种人？一句话： “ 不要自己炒菜，雇一个厨师 ” 。如果能用资本去赚1块钱，也比用出售自己的体力赚100块钱更符合金融思维。形形色色的业务外包可以归入此类。课题外包、代写论文，或者“跑课题”外包，如何？还有，沿官本位一级一级往上爬，算不算“进化”？以及，学而优则仕，或在高校和研究机构当官，或者擅长拿课题，手上握有大把资金，可以颐指气使，指点江山，调集资源；他们，算是资源提供者、企业家，还是资本家？另外，聪明和资本，如果你只具有其中一点，记得，要找只有另一点的人去合作，他们也在等着你！文章的最后部分可以归入“心灵鸡汤”，此处从略。阅毕全文，自然可以指责作者唯利是图。但平心而论，作者仅限于赚钱这一点来谈，就此而言，除了没有考虑当下中国权力和官本位的影响之外，并无大的不妥。如果把视野放得更大些，那么其一，马斯洛需求层次上的自我实现，相信会是科学网上大多数网友所持之立场。不过正因为此，国家应该保障其橄榄型中等偏上的生活水平。其二，虽然企业家和资本家的作为推动经济发展，但财富的源泉来自金字塔底的广大打工仔。如果只有由上而下的“配置”而没有由下而上的制约（如工会），金字塔将退化、瓦解。最后设想一下，学术界有没有做学问的三类人？; 个人分类: 社会评论|2875 次阅读|4 个评论

资产阶级不应是劳动阶级的敌人: 热度 5 Kanyon 2016-3-6 12:45; 在中国七十年代之前“资本家”或“老板”绝对是负面词汇。人们认为他们是剥削劳动人民为生的寄生虫。他们的存在对社会没有正面意义。资产阶级是一个应被消灭的阶级。自改革开放以后，人们的观念发生了变化。“老板”成了一个人人想当的职业。而“国家的主人”工人阶级成了弱势群体。“下岗”，“失业”和“增加就业岗位”成了热门词。给人的印象是工人依靠老板们提供的就业岗位才能生存。好像是老板们养活了工人。我们所接受的教育与现实的对立使我们难以回避以下问题：到底是工人养活了资本家还是资本家养活了工人？而对于老板们，他们则在考虑目前的宽松政策是不是权宜之计？会不会有秋后算账？什么时候政策会改变？为了自身的安全什么时候关闭企业，带上资金移民国外？这些问题如没有明确的答案，我们国家的前途将是不确定的，随时都有可能回到改革以开放前的无产阶级专政的状态。本文的目的就是为以下两类人正名：企业的经营者：他们并不是不劳而获的寄生虫，而是生产过程中最积极的劳动者之一。投资者：他们的收入虽然不是依靠劳动而来，但他们的投资活动对人类的财富生产是不可缺少的。亚当 . 斯密提出商品的价值由工资、利润和地租组成，因此也就默认了人类的财富来自于劳动、资本和土地三个方面。这一观点被多数经济学家所认可。但是这一提法在逻辑上并不合理：因为亚当 . 斯密只是指出了一个财富分配现象，也就是在社会财富的分配中劳动者、资本占有者和地主都分得了自己的一份。但是分到了财富并不说明你创造了财富。他没有解释这一分配的合理性，即土地和资本是如何创造财富的？凭什么理由（除了劳动者之外）资本占有者和地主可以在财富分配中占有一席之地？因为凭直觉很难想象资本和土地可以自己产生出财富。显然，马克思看出了问题所在，于是提出了剩余价值理论。指出在生产过程中资本家雇佣工人时所支付的是劳动力的价值，而工人在企业生产中所付出的则是劳动。因为劳动的价值高于劳动力的价值，于是资本家在工人的生产过程中获得的利润实际就是所谓的剩余价值。因此资产阶级是依靠剥削劳动人民所生产的剩余价值而生存的。马克理论的实质就是资本家与劳动者之间的交易是非等价的，资本家用了低的（劳动力）价格购买了劳动者的高价的（劳动）产品。显然马克思认为这种交易是不合理的，资本家是剥削为生的寄生虫。但是马克思的理论也存在着漏洞。根据该理论 , 劳动者拥有劳动力和劳动两种价格不同的商品。假设劳动和劳动力确实是可以买卖的商品，那么它就应该是劳动家庭生产的，在出售前两者均属劳动者家庭所有。但既然劳动存在着价值，且它的价值又高于劳动力，劳动者为什么要将劳动以劳动力的价格出卖给资本家？另外，既然马克思在一百多年前就指出了这一不合理的交易行为，在没有看到明显的强制交易行为的今天，为什么这种我们称之为“剥削”的不合理交易过程至今还在进行中？马克思理论的一个可能的解释是劳动者失去土地等生存手段，走投无路才去当工人，被资本家“剥削”的。但这一理由至少在现代中国是站不住脚的。目前中国从农村进城的劳动者在家乡都有自己的土地和生产设备。他们进城到企业打工不是因为家乡不能靠劳动生存，而是城里的企业有更大的吸引力。现代社会中虽然劳资纠纷的事件时有发生，但在绝大多数情况下劳资双方是可以和平相处的。更重要的一个事实是现代社会中所生产的产品只有极少一部分是由个体劳动者所生产的，而绝大多数则是由劳动者在各种企业中生产的。这说明劳动者依附企业进行生产活动显然是一个自然趋势。显然，劳动者和企业之间存在有一种互利关系，使他们相互吸引，这一点是马克思剥削理论无法解释的。（现代中国家村的变化也出现同样现象：随着个体经营农户的减少和雇佣制农业企的增加，农业劳动者的收入得以大幅度提高。）另外，现代社会中各国都争相吸引外资，并将吸引外资的能力视为国家经济是否有活力的一个重要指标。但根据的剩余价值理论，外资的引入就意味着支付利息和接收“剥削”。但几十年来的实际经历表明外国投资对我国经济发展有重要的助推作用。而国内目前几乎所有的家庭都有余款或存入银行或进行其它各种理财以获取利息。这些“不劳而获”的行为显然也是被马克思认为不道德的剥削行为。但显然，我国的经济正因我们这些千千万万家庭的“剥削”行为而受益。现实就是，一方面，资本是不会创造财富的，因此资本家的财富来源都应该是劳动者创造的。另一方面，劳动者看来也非常乐意和资本家结合，在他们的企业生产，接受他们的“剥削”。这一奇怪现象的产生，并不是由于劳动者愚昧不可救药。显然根据“实践是检验真理的唯一标准”这一原则，说明剩余价值理论出了问题。本文将要分析在人类的财富创造过程中哪些人群是做出了积极贡献，而谁又是真正的依靠寄生而生存的。 1 ．人类财富的创造过程中影响因素定义不清必然导致结论的混乱，为此，首先定义与财富创造有关各种概念。（１）财富本文中所指的财富是指由人类劳动所创造，并为提高人类生活质量的一切有形的物品或无形的过程。需要指出的是，根据本文的财富定义，不是所有人们想要的东西都是财富；也不是所有可以买卖的东西都是财富。财富必须是由人类劳动所创造的。其次，传统的财富观念认为财富必须是看得见摸得着的有形的东西。与传统的财富观念不同，本文将劳动提供的服务过程也定义为财富。其原因就是，事实上，即使是有形的财富，人们所享受的也只是它们所提供的无形的服务过程。例如，当我们买到一台洗衣机时，真正所需要的只是它的洗衣过程。如果一台洗衣机为 3000 元，它在报废前可以用 1000 次，如不考虑其它因素，相当于 3 元洗一次衣裳的服务过程。这与雇人洗衣没有本质区别。因此，洗衣机厂家实际提供的也是洗衣服务。又比如为了解决出行的问题，我们可以买车或打车，虽然两者一个是有形的财富，另一个是无形的过程，但两者也没有本质区别。两者的区别仅在于无形的财富在生产的同时就被开始消费，而有形的财富在消费之前可以保存一定时间。根据本定义，财富除了由第一和第二产业创造之外第三产业也可以创造。假如有两个经济体具有相同规模的第一、二产业，但两者的第三产业水平不同。显然，两者中第三产业发达的经济体中的人们会有更高的生活质量，因而也更富有。（２）劳动到目前为止“劳动”也是一个模糊不清的概念 : 马克思给我们下了这样的定义： “ 劳动力的使用就是劳动本身。劳动力的买者消费劳动力，就是叫劳动力的卖者劳动。 ” 马克思．《资本论》第一卷．北京：人民出版社， 1975 ： 201 现在最流行的劳动定义是 :“ 劳动是人们使用劳动工具以改变自然物质使之适合自己需要的有目的的活动。 ” 要明确定义劳动的概念，首先要确定劳动的实质和内容，及确定其边界（即确定什么不是劳动）。显然，我们不能将动物的本能活动，自然力的运动划入劳动范畴。例如，人类利用警犬为我们服务时它的活动就不应当是劳动。智能机器人的工作也不应当是劳动。劳动必须是只有人类所特有，而其它所有生物或非生物所不具备的活动。那人类的劳动的本质是什么呢？为此，本文中所定义的劳动是指人类为创造财富所进行的智力活动。劳动有两个特征：首先它是有目的的活动。它的目的就是为了创造财富。其次，它必需是一智力活动。一切生物生存的本能活动和条件反射都应被排除在劳动之外。因此只有人类才能进行劳动。由于定义劳动为一智力活动，没有人类大脑的智力活动就不可能有劳动。因此以前将劳动区分为体力劳动和脑力劳动的说法是不科学的。因为它给人造成的印象是体力劳动是不用脑子的劳动，这与事实不符。根据本定义，可以说所有的劳动均是“脑力劳动”。在我们周围大量肢体残疾的人，只要有健全的大脑，都可以照旧进行各种劳动生产。但是一旦人的大脑出了问题，他就会完全丧失劳动能力。事实上人类用于进行所谓的“体力劳动”的肢肢体只是人类最基本的劳动工具。它与其它劳动工具的不同之仅处在于，第一，它的使用是直接受大脑控制的。第二它会疲劳，并向大脑传递这一不愉快的负面信息。人们在种地时可以自己用锄头翻地，也可用牛或者用机器人翻地。用锄头翻地时大脑指挥的是劳动者自身的肢体；用牛翻地时大脑通过语音指挥牛进行翻地，而以机器人进行翻地时劳动者是通过程序指令进行这项工作的。三者虽然形式不同，但劳动的实质是相同的：即劳动过程均为大脑意志的表现。以上分析表明在劳动过程中只有人类大脑的智力活动是劳动的本质而不可被取代，其它任何工具（包括人的肢体等）都是可以相互取代，因此不是劳动所必需的。劳动虽无体力劳动和脑力劳动之分，但确实有简单和复杂之分。在以上三种劳动形式中，虽然在体力上用锄头翻地是最累（痛苦）的，但以大脑的智力活动进行评判的话则是最简单的。相比之下控制机器人进行的劳动则是最复杂的劳动，因此其劳动效率也最高。以上分析还可以得到以下结论：劳动的效率与劳动者劳动时的痛苦程度无关。从历史上看，随着科技的进步所谓的“体力劳动”的比例一直呈下降趋势。随着智能机器人和人机对话技术的发展，现存的所有“体力劳动”必定会消失，劳动在形式上也必将统一成为“脑力劳动”。根据劳动的这一定义劳动者的范围也将发生变化。传统的经济学仅承认工人和农民等直接进行生产的人员为劳动者。而根据本定义，除了工人农民之外参与生产的所有经营和管理人员都是劳动者。现有经济学的另一个错误的观点就是认为劳动或劳动力是商品。这一错误的观点也是造成理论混乱一个重要原因。本文还认为劳动不是商品。劳动如果是商品，应该是适用等价交换原则。但是如同上一节所讨论的，一旦采用这一原则对劳动生产过程进行分析，不管是资本主义的还是马克思的经济学理论都无法自圆其说。之所以如此，是因为如果要将劳动作为商品，一个必要条件就是劳动（作为商品）应有一个稳定的价值。该价值量应该由其创造的产品决定。但是由于劳动必须依靠工具才能创造财富。而劳动者的生产效率是高度依赖生产工具的先进水平。同样一个劳动者，利用一套简单的五金工具可以进行生产，也可以控制一个由机器人组成的无人工厂进行生产。但两者所创造的财富是无法相比的。也就是说如果将劳动当作商品，其价值会根据买家所能提供生产设备先进水平而有巨大的变化。对于同一个劳动者，如果你是一个拥有先进设备的买主，他的劳动价值就高，而反之则价值就会低。显然，这不是商品应有的特点。（顺便提一下，剩余价值理论认为劳动“剩余价值”为劳动与劳动力的价值之差。根据这一理论，对同一个劳动者，剩余价值可以是负值（如果雇主不能提供有效的生产条件，相对应于常见的亏损企业。）也可以非常巨大（如果雇主拥有先进的生产条件）。而这一“剩余价值”的差异与劳动者无关而与雇主相关。不知剩余价值理论如何解释？）（ 2 ）科学研究和技术发明　科学研究和技术发明是人类探索和利用自然规律的智力活动。它和劳动不同，它并不创造财富。它所“创造”的是知识。这与劳动所创造的财富是完全不同的： Ø 财富可以用于人类消费，知识不能； Ø 财富在消费过程中逐渐损耗，知识一旦创造出后可以永久被人类使用，永不消失； Ø 一定数量的劳动者创造的财富只能供有限的人群消费，而一个人所创造的知识可以被全人类所永久共享； Ø 人类在进行财富的消费时能力不会得到提高，在进行知识“消费”时能力会得到提高。（ 3 ）生产设备　是指人类创造的，用于生产财富的工具或设备。生产设备和工具由于不是人类生活所需要的物品，因此它在本文中不被定义为财富。但是它也是劳动创造的，因此它和财富一样，有相同的价值衡量标准。如果不加于更新，在生产过程中生产设备逐渐被损耗，它的价值最终会转化成财富的价值。生产设备在生产过程中的作用是能提高劳动者的劳动效率。（ 4 ）自然资源　自然资源是一切自然界存在的，和人类生活和生产有关的各因素。它们可以是土地、水源、矿山以及阳光和空气等一切物质。自然资源不是人类劳动创造的，因此它也不是财富。当然，我们可以看到现在许多自然资源都是有价格，可以买卖的。这是一个奇怪的现象，其原因我们将在下一节进行讨论。二．人类财富的创造过程中各影响因子之间的关系（１）劳动和生产设备为了方便讨论，我们以一个简单的例子开始。假设在一个原始的社会中住着两个邻居，张三和李四。张三卖干材为生。由于他没有任何工具，他只能在山上收集一些较小的枯枝。设平均每天可以收集 100 斤干材。而李四家境较好，有一把斧子和一辆小拉车。由于张李两家关系不错，李四愿意将他的斧子和小车借给张三使用。张三有了这些工具后，在同样的劳动强度下每天可以弄到 300 斤干材。为了感谢李四，张三每天送给李四 100 斤干材。假设李四出借的工具损耗可以忽略，总的结果是；李四借了工具给张三后两家与以前相比每天都多得了 100 斤干材。而谁也没有为这多得的财富多付出任何代价。这个例子说明了劳动者和生产工具（或设备）的关系。即劳动者可以创造财富，而生产工具则可以提高劳动者的生产效率。在这个事例中李四的生产工具本身不会创造财富，毫无疑问财富是由张三创造的。但是张三生产效率的提高则有赖于李四提供的工具。劳动者与生产设备的关系可以用下图表示：图 1. 　财富创造过程中劳动流向图。Ｂ和Ｃ中一部分劳动用于生产和科研设备维护或更新。在Ａ图中劳动者以自身的肢体作为生产工具，劳动效率很低。假设一天的劳动可以创造一份财富。Ｂ图是劳动者在有某一种生产设备的条件下的情景。在该条件下劳动者的劳动效率得以提高。劳动者用一部分劳动用于更新生产设备的损耗，余下的用于生产财富。其净结果为一天的劳动创造了 n 份财，即生产效率提高到Ａ图中的 n 倍。对于现在使用的所有设备， n 一定是大于 1 的。因为如果不是这样，说明这不是一个有效的设备，劳动者就不会使用它。与图Ａ相比劳动者在使用了生产工具后生产效率得到了提高。这就是生产设备在劳动过程中作用的实质。在上一节我们提到在生产过程中生产设备的价值最终都会转化成产品的价值。既然如此人们为什么不直接生产最终产品，而要先生产出设备再将其价值转化成最终产品呢？中国农民有一句成语“磨刀不误砍材工”就很好的解释这一问题。实际上磨刀远不止仅能补偿砍材工，先磨刀后砍材的劳动方法比不磨刀的生产效率要高。这也是人类愿意花大量的劳动制造生产设备的原因。根据以上分析，我们可以得出如下结论：虽然劳动可以创造财福，但是劳动如果离开特定的生产设备，其价值是无法衡量的。同样的劳动者，使用不同的工具或不同的方法进行生产时，创造的财富的价值会有巨大的差异。因此，人们经常认为的，商品的价值是由社会平均劳动决定的论断，也是错误的。离开确定的生产设备和劳动形式是无法讨论劳动效率的。实际上，在现代社会中劳动者使用生产设备后劳动效率的提高是非常巨大的，所提高的效率，即使说有成千上万倍也不为过。为了理解这一点，我们可以想象一下现代人在野外生活的状态。如果脱离了现代社会的设备支持，一个人在野外能够生存都是很困难的。因此，如果还要希望能创造财富，那几乎是不可能完成的任务。其最好的结果可能不会比鲁滨逊好不了多少。这说明现代劳动者对生产设备的高度依赖。他们一旦失去生产设备，劳动效率几乎趋近于零。这也可以解释为什么劳动者一旦失业后会显得如此无助。作为一个劳动者，他不是不能创造财富了，只是离开了生产设备后他创造财富的能力如此之低，以至于根本无法保持原来的生活水准。另一方面，生产设备本身也是不能创造财富的。虽然我们经常可以看到这样的报导：说某企业在引进了新的生产设备后大量减少了生产工人。给人的印象是好像先进的生产设备可以代替劳动者进行劳动生产。实际上这种情况的实质是由于少数使用先进设备的工人因具有更高的劳动效率，而取代了原来众多的劳动效率低下的工人，因而造成了原有工人的失业。引进新设备后，虽然生产人数变少了，所有的财富最终还是由剩下的劳动者创造的。这个事实只能证明好的生产设备能更有效的提高生产效率。由于一方面劳动者在没有生产设备时其劳动效率非常之低，而另一方面生产设备本身又不能创造财富，因此如果劳动者能与生产设备的拥有者合作，使用他所提供的生产设备进行生产，双方共享劳动成果，只要成果分配得当，双方在合作中所得到的好处都会是巨大的。在现实社会中企业主和雇员之间就是这种关系。他们之间尽管在利益分配上会有矛盾，但他们之间在合作过程中都得到巨大的好处，因此两者高度依赖，谁也离不开谁。我们可以看到许多农村的年青人，在家乡时劳动收入很低。而来到城市后在企业中劳动就会有较高的收入。这给人造成的印象好像是企业在养活他们，甚至还有了“剥削有功”的说法。但这一现象的实质只不过是与他们在家乡的劳动相比，由于在他现在的劳动中利用了企业的生产设备，劳动效率有了很大的提高，使其收入也得以提高。他的收入完全来自其劳动成果。实际上他们的收入只是其在劳动成果的部分。企业作为生产设备提供方，在这一过程中也得到了其应得的利益。这是一个双赢的过程，谁也不欠谁。（２）科学研究和技术发明在以上Ｃ图中说明了科学研究和技术发明在人类财富创造中的作用。人类科学研究和技术发明并不直接创造财富，但它创造的知识被人类掌握后会提高人类创造财富的能力。在Ｃ图中劳动者不断吸取由科研人员所提供的新的知识，因此他们能不断改进生产设备，使劳动效率得以提高。新知识的掌握还能使劳动者不断创造出新的财富种类，使人类财富规模也能够扩大。在Ｂ图中劳动效率“ n ”是不变的，劳动的产品也是一成不变的。而Ｃ图中由于有了新知识的加入 , 劳动效率“Ｎ”会不断增大，生产和科研设备及劳动的产品都会不断更新。如果将Ｂ和Ｃ看作两个经济体的话，那Ｂ是一停滞的经济体，Ｃ则是一个发展的经济体。现代社会发展的根本动力就来自于科技进步。（ 3 ）自然资源人类在创造财富时离不开自然资源。自然资源没有经过劳动的加工，对人类的消费而言是没有价值的。但现实是绝大多数的自然资源的占有者都可以利用手中的自然资源为自己获取财富。我们用以下例子来解释这一现象。假设Ａ和Ｂ两人看中一块由Ｃ拥有的土地（自然资源）。他们决定用它种玉米。由Ａ出劳力，Ｂ提供设备，ＡＢＣ的分配方案是４：４：２。第一年他们获得十万元的收入，Ａ、Ｂ、Ｃ分别得到了 4 万元，４万元和 2 万元。以上是最常见的经营模式。从这里似乎可以得出这样的结论：土地作为一种自然资源，可以为Ｃ自动创造财富。如果这一逻辑成立，则土地越多则创造的财富也会越多。为此设想以下场景：上帝为了他们过上更好的生活，除了Ｃ原有的土地之外又送了他们无穷的土地。结果是由于存在无穷的土地，Ａ和Ｂ就不再租用Ｃ的土地了。他们在其它的土地上耕作一年后也获得了十万元的收入（这是他们生产力的极限。），收入归Ａ和Ｂ所有。Ｃ所占有的土地不再能为他获取财富。而他们三人虽然获得的大量原来认为能够为他们创造财富的土地，结果总财富并没有增加。以上事例说明 : Ø 自然资源非常丰富时不可能通过对其占有获取财富。只有当某种资源稀缺到可以限制财富生产时其占有者才可能通过占有获取财富。 Ø 人们所说的自然资源实际上都是稀缺资源。 Ø 稀缺资源的占有者对财富的创造无任何积极作用。他们所得到的收入来自于劳动者和设备提供者收入的减少。他们在财富创造过程中的作用等同于古代占山为王的山大王收取买路钱的勾当。所不同的只是他们事先占领了财富创造过程中必需的某种稀缺自然源。现在我们来解释前面提出的问题：到底是工人养活了资本家还是资本家养活了工人？根据前文的分析，所谓资本家是一个不确定的名词。他可以是生产设备所有者，自然资源占有者及劳动者三种身份之一或它们的组合。如果企业的资金全部来自贷款，企业的拥有者同时又参与管理，那他实际上就是一个劳动者。在进行利益分配时他代表劳动者与资金提供者（由于所提供的资金最终会转化成生产设备，实际上就是设备提供者。）进行协商，确定劳动投入与资金投入的分配方案。然后他再与企业中的其它劳动者确定他们之间的利益分配方案。如果分配方案合理，他的收入完全来自于作为一个企业管理者的劳动。如果企业资产完全归管理者所有，他就身兼了劳动者和生产设备提供者双重身份。他的收入也就来自于劳动和生产设备投入的回报两个方面。如果企业完全归管理者所有之外他还拥有生产所需要的自然资源，那他就身兼了劳动者，生产设备提供者及自然资源占有者三重身份。他的收入也就来自以上三个方面之和。综上所述，在财富的创造过程中，有三种因素（即劳动、生产设备和科学研究和技术发明）的提供者都对财富的创造有积极作用。而其中劳动是是最重要的因素。只有劳动才能创造财富。生产设备虽然不能单独创造财富，但能极大地提高劳动效率。而科学研究和技术发明则能够提高劳动者的素质，使劳动者能创造出新的生产设备、方式和产品。它的应用除了能提高劳动生产率之外还使人类的消费品得到更新。而自然资源的占有者不对财富创造有积极作用。他们对自然资源的占有只是影响了所创造财富的分配。最后我们比较一下以下两种生产关系： Ø 地主和农民地主的自然资源的占有者，他们占有了农民生产所必需的土地。并以此向农民索取劳动成果。农民出于无奈才向地主交租。他们之间是零和游戏，地主得到的就是农民减少的，因此地主是靠剥削农民生活的。他们的结合不会提高生产总量。地主和农民之间只有利益冲突没有互利合作。 Ø 资本所有者与劳动者与地主与农民的关系不同，只要分配合适，资本所有者与劳动者的关系是互利的。他们是一种合作关系。资本的投入可以提高劳动者的生产效率，也可以为资本所有者带来收益。劳动者与资本的结合一般都是自愿的，劳动者既可以选择与资本所有者合作，共享劳动成果，也可以选择在生产过程中自己积累资本，独享劳动成果。由于如前所述，生产设备对生产效率的促进作用，在多数情况下，即使是共享劳动成果，对劳动者来说利用现成的资本也是比自己积累资本，独享劳动成果更为有利。例如我国对外资的引入就是一例。与自己慢慢积累资本相比，引进外资，只要利率恰当，我国的劳动者得到的好处将更多。虽然资本所有者的收入也是一种不劳而获，但由于资本对提高生产效率的积极作用，他们的权利也应当得到认可。否则将没有人愿意积累并提供资本。这对整个社会都是有害的。因此资本所有者与劳动者之间虽然在利益分配时会有矛盾冲突，但他们之间更多的是合作共赢关系，认为两者是对立的敌对阶级是不合适的。以下是本文观点总结：１. 劳动的价值在于智力投入而不在于体力投入。２. 除了传统意义的工人和农民之外，在生产过程中所有为生产进行智力活动的人（包括企业经营者）都是劳动者。３. 劳动是生产中最积极的因素，但它不是商品，无固定价格。４. 生产设备的先进水平会极大地影响生产效率。因此生产设备提供者虽然不直接创造财富，他们的活动对社会是有利的，因此，５. 资本所有者与劳动者之间不是敌对阶级。资本所有者的投资行为应当鼓励，他们的权益应当得到保障。６. 科技工作者不直接创造财富，但他们的成果是社会进步的动力来源。一个没有科研投入的社会一定是一个停滞的社会。７. 财富必须是由劳动创造的，除此之外都是自然资源。８. 利用自然资源的稀缺性占有他人的劳动成果是剥削行为，对社会无益，应当加以限制。因此，中国共产党如果要成为先进生产力的代表者的话，就不能仅代表工人和农民的利益。而应当代表参与财富创造过程中所有参与群体的利益，包括全体劳动者、投资者及科技工作者。; 1838 次阅读|5 个评论

政府和资本家最不希望人口减少，但是地球并不需要人类: 热度 1 jiangming800403 2015-10-28 23:15; 政府和资本家最不希望人口减少，目前所有经济和社会发展规划，都是按照14.5亿的人口标准制定的。目前中国人口还在以每年600-700万的速度增加，如果完全放开政策限制,目前的生育水平至少会达到每年2000万。随着80+婴儿潮复制的婚育高峰（每年结婚数量已经达到每年1300万对，并将持续一段时间）以及生育政策的逐步放开，未来几年中国会出现一个小的婴儿潮，当然这只是中国人口大增长最后的几多浪花，出生峰值不大可能突破每年2000万人，但人口增速可能进一步加快，2020年七普的时候，中国人口可能已经达到了14亿，2020年以后人口可能14亿以上的规模高位横盘20年，但不大可能突破14.5亿。由于中国人口出生规模稳定在每年2000万以上的高位还是饥荒结束的1962年，所以中国人口实质性下降要等到2040年以后。2040年以后，上世纪60年代到90年代三次婴儿潮之中出生的7亿多人要大规模离世，而不可能有大么多的新生儿补充，这一过程大概要持续40年，到2080年左右，届时中国人口大约会有12亿人，比峰值人口减少2亿多人本文引用地址： http://blog.sciencenet.cn/blog-595119-926270.html 此文来自科学网赵建民博客，转载请注明出处。上一篇：尽管严格的计生政策，中国的出生率还是高于六十多个国家和地区下一篇：中医药对现代医疗的贡献; 个人分类: 人口与城市化|3242 次阅读|3 个评论

拍案惊奇之——有钱就是任性: 热度 2 yurongming 2015-1-10 01:58; 话说这日，老马因资本家王剥皮剥削过甚，连日施展高难度踢腿伤了筋骨，正在家里修养。“滴滴滴”，电话又响了。“喂，谁呀？” “死相，我的声音都听不出来了？你岳母家姐姐的外甥女，不过定义要加个前字”。 “赵飞燕，你不过就是傍上老孙家二师弟，呃，那个房开商，有什么了不起？孩子的抚养费早打到你账上了，还有什么事？” “哼，你们这些男人呀，没有一个是好东西！” 老马郁闷不已。这女人太漂亮，真的是祸水呀。这不，现在老婆没了，孩子也跟着被带走了，还灌了一肚子的闷气。 “你说你，人模狗样还大学教育，穷得连买根漂亮点的绳子上吊都买不起，怎好意思带孩子？” 当时，老马咋一听火冒三丈，不过长期的政治党性原则修养又让他保持住了冷静。仔细想想，“也是，孩子跟自己，教育怎么办？总不能眼睁睁看着他到公立学校装一脑子垃圾回来，不是变成个吹牛拍马、张眼瞎话的社会渣滓就是又变成第二个自己。” 气平了，火药也充不响了。“是不是你家那头猪又到外边乱拱田拱地被你逮住了现行？” “唉，要这样就好了。前几天他嫌钱太多找不到地方放，跑去上海乱撒，刚被当地政府友善地批评。没消停几天，又到山西惹出大麻烦了。” “什么麻烦，你不是老吹他除了约不到国家主席，能耐通天么？” “这次真的是大麻烦呀！本来打死个小农妇就像捏死个小蚂蚁，南京、上海、长安、陕西，哪不是惯例？这次竟出了个不要钱的主，给100万都不行。被打了几次还不清醒，死硬气到处去上告，这倒不打紧。最可恨是那个吃干饭的警察做事不严密，你说，白受了这么多年的教育，怎么能让事情捅到了网上去？” “少跟我提这些破事，你们究竟害死了多少、又还想害死多少条人命！” 老马义愤填膺，一时间真实涌起对阶级兄弟姐妹的患难情谊，对着电话就来了个刚练成的高空七十二度旋空踢。“哎哟”一声，腿刚抬起就痛得弯了下去。 “好好好，本以为夫妻一场，叫你帮忙出出主意，看来是瞎眼了，你一辈子这么窝囊还能出什么好主意？” 啪，赵飞燕也清醒过来，找这个书呆子说这些干什么，我真是慌了神病急乱投医。 “我把全中国报道相关消息的网络都封闭，嗨，真是个好主意！” 后记：目前封网情况进展良好，相关网络报道的网址正逐一被封闭，人人幸福，安康乐意。相关链接： http://blog.sciencenet.cn/blog-588796-856233.html 转载请注明来自科学网博客，并请注明作者姓名。; 个人分类: 其他|2524 次阅读|7 个评论

2014年书单（25）: 热度 5 zywsict 2014-4-20 20:04; 现将 2014 年所看的书列个清单，留个纪念！ 1. 《卢梭作品精粹》于布礼孙志成选编 2. 《小勇士》 D · J ·梵纳斯 3 ，《虹·幻灭》茅盾 4. 《世界 IT 英雄成长揭秘》文韬 5. 《雾雨电》巴金 6 《权力巅峰的爱》韦尔纳·比尔曼等 7 《少年天子》凌力 8. 《李自成》姚雪垠 9. 《豪宅幽情》杰克·伦敦 10. 《马丁·伊登》杰克·伦敦 11 《钓鱼岛背后的货币战争》黄生 12. 《德国王牌军兴衰录》袁冬萍，程景 13 《边疆灵魂书》海男 14 《余光中散文集凭一张地图》余光中 15. 《关注灵魂》托马斯·摩尔 16 《幽梦影》张潮 17 《朱可夫》王日中蔡志强 18 《思想国》熊培云 19 《你是锦瑟，我为流年》白落梅 20 《浮生四记》驴岛 21 《长城之外的草香》鲍尔吉·原野《长城之外的草香》作者以不同文本、从不同视角书写着这片远在天边、近在眼前的辽阔美丽的故土，且都写得很有个性；审美视野一直延伸开去，博大而深邃，却又平易而质朴，绝非只适合文学爱好人士阅读，而是真正的雅俗共赏，老少咸宜。 22 《成方成圆》东方智成方成圆，是为人处世的最高境界。做人也要效法天地，像天那样生生不息，大公无私；像地那样厚朴笃实，宽厚待人。尊与卑、智与慧、贵与贱、得与失……都在方、圆之间。 23 《蒋经国密码》郭晨蒋经国并不是单凭乃父蒋介石才登上政坛的顶峰的，在他从政的生涯中，既有个人的魅力与能力，更有挥之不去的宿命。冥冥之中，似乎有一种密码在左右他的命运和前途，这些必须回到他的政治起飞地——江西赣南寻找答案。 24 《强盗资本家》约翰·弗兰奇所谓强盗资本家，是指美国 19 世纪后期依靠不道德的手段，例如对证券市场进行操纵、剥削劳工等而大发横财的工业或金融界巨头。譬如大名鼎鼎的摩根、标准石油的洛克菲勒、被称为头号恶魔的古尔德等。而本书的主人公查尔斯·耶基斯，一位享誉国际的有轨电车大亨和一座天文台的缔造者，便是其中的一个佼佼者。他虽然不如上述几位著名，但其跌宕起伏的创造财富的人生经历却令人叹为观止。而且，他一生中多次跌倒，又重新爬起，也是其他强盗资本家所没有的，这构成了其传奇生涯的一个重要部分，足以使之登入这个殿堂。 25 《爱的艺术》艾里希 - 弗洛姆在这本书中，弗洛姆认为，爱情不是一种与人的成熟程度无关，只需要投入身心的感情。如果不努力发展自己的全部人格并以此达到一种创造倾向性，那么每种爱的试图都会失败，如果没有爱他人的能力，如果不能真正谦恭地、勇敢地、真诚地和有纪律地爱他人，那么人们在自己的爱情生活中也永远得不到满足。; 个人分类: 书单|2925 次阅读|10 个评论

房产转让所得税代替房产税，为谁服务的政策？: 热度 4 cgh 2013-3-2 03:54; 国务院 : 出售自有住房按转让所得 20% 计征个人所得税 ; 正如底层无房屁民预料的，什么花样玩来玩去，都是增加购房成本，全部落实到渴望买房的屁民那里。多少年前，全中国人，都知道，交易过程，只有买房人在掏钱，卖房人只是不断加冕买房人买来的贵冠，为什么还有花样出新？因为屁民无能！无话语权、无行动力！前有多房高官急于脱手，后有权利高官演戏新政，单没有屁民憧憬的房产税，因为那才是狗咬狗，房产税打击的是房子的无限量拥有，打击的是房产资本家、地主，只可惜，这永远不会发生。现在盼来的是狼狈为奸，减轻了房产资本家的维护成本，维护了房产资本家的固定财源，无房屁民被牢牢固定成租房者，定期给房产资本家上贡！伟大的社会主义万岁！只希望它能安息永眠了！因为它已经在轮奸中失去了生命，因为它的名字在被迫造孽。。。; 个人分类: 生活点滴|3310 次阅读|7 个评论

从水俣病事件看资本家的无情与贪婪: 蒋高明 2013-2-28 12:25; 蒋高明昨天去北京环保局开会，工作人员送给我一本好书——《借来的地球》 ( 罗伯特· 艾米特· 荷南著，晨咏译，北京 : 机械工业出版社 ,2011) 。该书介绍了人类近代史上 15 个恶性环境事件，包括日本水俣病事件、伦敦烟雾事件、印度博帕尔毒气惨案、乌克兰切尔诺贝利核事故、瑞士莱茵河化学品污染、南非达森和罗本群岛漏油事件等。书因借中国总理的话而得名：“地球不是我们从父辈那里继承来的，而是我们从自己的后代那儿借来的” ( 温家宝：第五届中欧工商会上的讲话 ) 。在该书的第一章，有对日本水俣病的介绍。作者揭露了上世纪 50 年代，日本公司和政府勾结在一起，隐瞒事件真相，致使几百个无辜家破人亡的内幕。《百度百科》对日本水俣病事件的描述摘要如下：水俣镇是水俣湾东部的一个小镇，有 4 万多人居住，周围的村庄还居住着 1 万多农民和渔民。 1925 年，日本氮肥公司在这里建厂，后又开设了合成醋酸厂。 1949 年后，这个公司开始生产氯乙烯（ C 2 H 5 Cl ），年产量不断提高， 1956 年超过 6000 吨。与此同时，工厂把没有经过任何处理的废水排放到水俣湾中。 1956 年，水俣湾附近发现了一种奇怪的病。这种病症最初出现在猫身上，被称为 “ 猫舞蹈症 ” 。病猫步态不稳，抽搐、麻痹，甚至跳海死去，被称为 “ 自杀猫 ” 。随后不久，此地也发现了患这种病症的人。患者由于脑中枢神经和末梢神经被侵害，轻者口齿不清、步履蹒跚、面部痴呆、手足麻痹、感觉障碍、视觉丧失、震颤、手足变形，重者神经失常，或酣睡，或兴奋，身体弯弓高叫，直至死亡。当时这种病由于病因不明而被叫做 “ 怪病 ” 。这种 “ 怪病 ” 就是日后轰动世界的 “ 水俣病 ” ，是最早出现的由于工业废水排放污染造成的公害病。和醋酸乙烯在制造过程中要使用含汞（ Hg ）的催化剂，这使排放的废水含有大量的汞。当汞在水中被水生物食用后，会转化成甲基汞（ CH 3 HgCl ）。这种剧毒物质只要有挖耳勺的一半大小就可以致人于死命，而当时由于氮的持续生产已使水俣湾的甲基汞含量达到了足以毒死日本全国人口 2 次都有余的程度。水俣湾由于常年的工业废水排放而被严重污染了，水俣湾里的鱼虾类也由此被污染了。这些被污染的鱼虾通过食物链又进入了动物和人类的体内。甲基汞通过鱼虾进入人体，被肠胃吸收，侵害脑部和身体其他部分。进入脑部的甲基汞会使脑萎缩，侵害神经细胞，破坏掌握身体平衡的小脑和知觉系统。据统计，有数十万人食用了水俣湾中被甲基汞污染的鱼虾。科学试验证实，人体血液中汞的安全浓度为 1 微克 /10 毫升，当到达 5-10 微克 /10 毫升时，就会出现明显中毒症状。经计算，如果一个人每天食用 200 克含汞 0 ． 5 毫克 / 公斤的鱼，人体所摄入的汞量恰好在此安全范围内。然而，经测定水俣湾的海产品汞的含量高达每公斤几十毫克，已大大超标，此外，人们每天还要搭配其他食品，其中也可能含有一定量的汞，这样全天摄入的总量就更是大大超过安全限度标准了。水俣病是直接由汞对海洋环境污染造成的公害，迄今已在很多地方发现类似的污染中毒事件，同时还发现其他一些重金属如镉、钴、铜、锌、铬等，以及非金属砷，它们的许多化学性质都与汞相近，这不能不引起人们的警惕，而另一种 “ 骨痛病 ” 的发生，经长期跟踪调查研究，最终确认这是一种重金属镉污染所致。在《借来的地球》 P3-4 页，作者指出，日本病理学家竹内忠雄早就调查发现了有机汞是造成水俣病的真正元凶，但日本政府很快解散了进行事件调查的科学委员会，并将试验结果通报了制造污染的公司——池肃公司。为了欺骗公众，他们把水俣病的原因归结为二战时期倾倒到大海的弹药引起的。有良心的池肃公司的细川医生在猫身上开展了一系列试验。当给猫喂养从该公司乙醛生产过程中来的废水时，猫展示了与受水俣病折磨的人相同的症状。尸检报告显示，猫的小脑被破坏了，正如那些受害的渔民一样。但这个试验被公司高层知道后，销毁了细川的所有科学证据，并销毁了所有试验的猫，并且不允许复制这个试验。从今天来看，对于当时水俣病的起因，日本科学家、企业和政府官员是早就知道原因的，但这个真相被长期埋没了。在 1956 年确认日本氮肥公司的排污为病源之后，日本政府毫无作为，以至于该公司肆无忌惮地继续排污 12 年，直到 1968 年为止。后来， 46 名受害者联合向日本最高法院起诉日本政府在水俣病事件中的无作为，直到在 2004 年才获得胜诉，前后长达半个世纪，而很多当事人已不在人事了。水俣病事件充分显示了万恶的资本主义制度的贪婪与无情。直到今天，这样的环境事件及其处理办法还在不断复制者。最典型的是也许就是转基因食品的危害，许多科学家已经知道了试验动物受转基因食品的危害，知道了转基因作物推广后，根本没有实现转基因生物公司承诺的农药和除草剂用量的减少，而是更多，且造成了“超级杂草”和“超级害虫”的出现，知道了转基因技术推广到大田后造成了基因污染，但转基因巨头长期掩盖这些真相，并不允许独立第三方科学家用其产品进行动物长期试验。生物技术公司规定的试验周期是，小白鼠试验不能超过 90 天，并只能用他们提供的转基因试验材料。对法国科学家用 2 年的试验，俄罗斯科学家用小白鼠三代试验结果，转基因巨头及其豢养的科学家、雇佣的无良媒体记者及所谓的“打假斗士”，无所不用其极地攻击科学家的试验结果，说什么设计不严谨，试验动物样本小，重复少等等 ( 其实转基因生物公司进行的试验远没俄法科学家的严谨 ) 。他们的目的无非只有一个，就是希望争议长期进行下去，真相长期掩盖下去，其中可以占据更多的市场份额。待争议延长三五十年后，到时候再宣布转基因是不成熟的技术，对环境与人体是有害的，因此需要停止使用该技术。那个时候，他们该赚的钱赚到了，对别国的生物打击也达到目的了。水俣病事件如此收场，四乙基铅事件如此收场， DDT 事件也如此收场，转基因呢？历史是何等惊人的相似啊。; 个人分类: 教书育人|2822 次阅读|0 个评论

工人们，别闹了，快回去好好干活吧，否则失业！: 热度 3 wangxh 2013-1-14 12:24; 富士康的工人闹罢工了。受资本家剥削与压迫的工人师傅们，由于你们的父辈与祖辈不愿意听毛泽东们的，知道上当了吧？你们以及你们的子孙必须顶替他们吞下以后的苦果！现在当你们走在中国特色社会主义道路上时，不正是你们“所求”的吗？还闹什么！都回去好好干活！否则让你们失业——开除！中国老百姓的苦日子又回来了......“失业大军的存在，资本家非常好管理员工”。; 2526 次阅读|6 个评论

资本家的良心就用钱买不到: 热度 2 大毛忽洞 2012-11-3 10:04; 资本家的良心就用钱买不到俗话说：有钱能使鬼推磨。我们也可以说：没钱人推鬼的磨。毫无疑问，用钱能买到无穷无尽的东西，但是有一样东西用钱买不到，这就是资本家的良心。资本家的良心是用钱买不来的。; 个人分类: 背景和内涵|3364 次阅读|3 个评论

[转载]欧洲走在医疗技术的前列: 郑玉峰 2012-9-10 12:43; http://www.cmdm.com/print/2106 欧洲再度崛起：欧洲医疗技术行业雇员超过50万、年产值达950亿欧元欧洲公司在新型医疗技术方面的良好声誉，再加上欧洲极具吸引力的监管环境，这些因素正促使越来越多的美国风险资本家把资金投入大西洋彼岸。作者: Wendy Atkins 2012年08月23日无论企业处于哪个行业，都需要具备基本的条件，才能进行值得考虑的投资：有利的税收政策、积极的监管结构、成本效率、技能娴熟的劳动群体，这些都是未来投资者考虑的重点。在监管方面，越来越多的投资者称，欧洲正发展成为医疗技术行业的首选目的地。欧洲医疗技术市场的投资者十分看好该地区的发展前景，因为欧洲医疗技术行业的从业人员超过50万，每年产值超过950亿欧元，涉及约50万种不同的医疗技术。在欧洲医疗技术公司代表机构Eucomed的现任主席Guy Lebeau看来，该行业将在促使欧洲医疗保健业走上可持续发展道路方面发挥重要作用。他表示：“市场对以价值为基础的医疗技术的需求日益强烈——这就是说，技术需要使成本效益与更好的医疗效果融为一体。我们的行业正以基于价值的创新解决方案推动现有医疗系统的发展，无论从近期还是从远期来看，结果必将提高患者的健康水平。” “与此同时，我们正积极呼吁各国政府行使自己的职责。诚然，目前是经济困难时期，但决策者们已逐渐意识到，这也是创新思维、实现医疗服务业可持续发展的良好机遇。这种新思维带来了海外投资，使人们意识到，欧洲正发展成为医疗技术创新的真正领导者。” 一种宝贵的财富许多投资者指出，欧洲的监管模式是促使其认识到欧洲投资价值的重要因素之一。私募股权公司NBGI Ventures声称自己是欧洲唯一专注于医疗技术行业的基金。其投资经理John E Milad表示：“对于寻求推广新型医疗器械的创新型公司来说，欧洲是一个比美国更宽松、更具吸引力的市场。根据欧盟《医疗器械指令》，欧盟以CE 认证标志来批准医疗器械以供人类使用，其主要目的是确保安全并实施正确的处理程序。这与美国FDA 形成鲜明对比，后者往往从时间、投入和成本方面对创新企业做出更加严格的规定，被普遍认为可预测性较低。” Milad先生称，这意味着，企业最后可能要花费1亿美元以上，才能把一种III类医疗器械推向美国市场。他说道：“在风险资本缺口严重、公共市场大都关门歇业的当前资本市场环境下，这的确具有挑战性。这与过去不同。当时，人们普遍希望把新产品快速推向美国，因为美国是全球最大的医疗产品市场，而许多投资者当时对高损耗、高风险的投资也不像今天这样反感。现在，得益于欧洲监管环境的吸引力，欧洲自然成为新型医疗器械的首选市场，因为，这里有利于快速实现临床应用和市场渗透，从而提高资本效率。” Lebeau先生表示认同：“过去20年来，欧盟医疗器械监管框架取得了显著成效。事实表明，我们的认证系统可以确保极高的安全性，使欧洲民众比美国民众提前两到三年享受到创新成果的种种好处。欧盟目前正着手修订该框架，以期消除创新成果普及的障碍，提高多个利益攸关方的参与度，增进欧盟成员国之间的协调。” 一种直接的方式美国最近发布的一项调查指出，有利于简化监管程序的任何东西都会受到投资者的欢迎。据医疗创新与竞争力联盟(Medical Innovation and Competitiveness Coalition) 对156家风险资本公司进行的一项调查，FDA被认为具有不可预测性高和风险厌恶程度高的特点，结果使许多新兴公司中止了进入美国市场的努力。大约39%的受访者表示，过去三年削减了生命科学方面的投资，同样比例的受访者表示今后几年将继续削减，有的削减比例高达30%。人们担心，风险资本家已开始从羽翼尚未丰满的美国制药公司和医疗器械公司撤出投资，结果会促使这些公司选择在海外投资发展治疗业务。医疗器械公司Biosensors International总裁Jeffrey B Jump称：“欧洲的审批流程一般成本更低，速度更快，可预测性更高。CE标志指令而非FDA的安全和效益模式把责任交给了医生而非监管者。另外，欧洲的分散管理模式受到“监管俘获”(regulatory capture)影响的可能性较低。所谓监管俘获是指，大型行业参与者的影响力可能导致事实上的市场进入障碍，经济实力较弱的小型公司尤其容易受到影响……与全球其他监管框架相比，欧盟框架似乎在患者安全与创新技术之间找到了合理的平衡。” 然而，问题是欧盟监管制度的效果到底如何。Jump先生表示：“我们发现，有些领域越来越喜欢采取一种以美国FDA为蓝本的监管制度，结果必然会导致许多医疗器械开发成本的增加，并推迟上市时间。当然，鉴于目前的宏观经济环境，政府和医疗机构其实都在想方设法降低成本，结果实际上加大了价格下行压力。” 医疗技术的热点瑞士、英国、法国、爱尔兰、德国等国在医疗技术投资方面名列前茅。东欧也开始快步跟上，因为这些国家具有劳动力成本较低的优势。 Biosensors即充分利用了欧洲的监管优势，并在瑞士建立了欧洲业务总部。Jump先生表示：“身处欧洲核心的中央地带，这里有良好的基础设施，高素质的劳动力，出色的医疗卫生系统，还有大力支持制造业和研发投资的政府，这些因素使我们获益匪浅。另外，日内瓦湖区拥有大量生命科技公司和研究机构，给我们带来了绝佳的合作机会。” Lebeau先生称：“医疗系统期望技术能达到事半功倍的效果——以可持续、成本效益明显的方式为老龄患者带来多年的健康生活。凡是有助于缩短住院时间、通过预防和恢复提高患者活力的任何技术都将大受欢迎。远程监护等电子医疗解决方案的使用，以及从医院护理到社区护理的转变，这些都是欧洲医疗技术思维发展进步的典范，是欧洲医疗行业大量机会的典型代表。” Milad先生补充道：“目前是到欧洲医疗技术市场投资的绝佳时机，因为欧洲是一个产能极大的巨大创新引擎，继续产生着大量的临床见解和新型技术。存在尚未得到满足的无数医疗需求。除此以外，各个医疗系统面临的成本压力推动着创新模式的发展……创新公司成长所需要的各类原材料和先决条件在欧洲大量存在，因此，这里真正需要的是愿意投资的企业家和资金来源。” 2012年8/9月欧洲地区; 2862 次阅读|0 个评论

腰肌劳损是这样治吗？: 热度 3 dilingjun 2012-4-19 22:49; 退休后被资本家相中，一不小心成了香港一家上市公司的CEO，忙的臭死，重负之下，以前在油田“革命加拼命”时代留下的腰肌劳损犯了。昨天在北京找了一位所谓名中医按摩师按摩，按完以后，可能他觉得一百多块钱不够本，又从脖子到脚腕乃至屁股上给我拔了五十几个火罐，一个罐多少钱我也不知道，反正收了二百多块钱。回家后，脱光給老伴看，把老伴吓了半死，“妈呀！你咋啦？”腰病犯了需要拔这么多罐子吗？看，五十多个罐子，平均两块多钱一罐，奶奶的，挺便宜，看来这次看病咱赚了！！; 个人分类: 观点评述|3375 次阅读|5 个评论

[转载]一个关于“阶级觉悟”的黑色幽默: seawan 2012-3-11 09:32; 一位职员，因为某件事不妥，被某领导批评。这位职员点头认错后，半晌，突然对彼领导说：我是打工的，属于“劳方”；您虽然是我的领导，但一定是属于“资方”，对吗？该领导稍作思考，顿时无言。想想也是：别以为您能管几个人，工资高点，就以为自己是资本家了；其实不是，您只是资本家的。。。（此处删除3个字；该字曾为鲁迅所用）。如果您连这点也没有意识到，只能说您太没有阶级觉悟了。【按：还是老外的工会好啊～～】; 个人分类: 幽默|1824 次阅读|0 个评论

开除洗碗工错与否？: 热度 1 zhanghaifeng 2012-3-2 10:18; 在这件事上，分成两派：一派认为酒店这样做不通人情，有违法律！如下面的一派：开除洗碗工妈妈是欺贫（转载） http://view.news.qq.com/zt2012/xwgmm/index.htm 在南京一家五星级酒店工作4年的洗碗女工李红将客人留下的剩菜打包，打算带回家给正读大三的儿子补营养。酒店发现此事后以盗窃财物为由将其开除，称扔掉食物是正常耗材，员工不得带剩饭菜回家。 … 我们的中学政治课本上，有资本家宁愿把牛奶倒掉也不愿送给穷人的“罪恶”故事。如今，五星级酒店宁愿把剩菜倒掉也不愿给洗碗女工，却被说成高级酒店的“品味”！又有一派认为：洗碗工留剩菜被开除：同情不能代替规则（转载） http://news.ifeng.com/opinion/gundong/detail_2012_03/01/12874297_0.shtml 任何事都有两面性，从洗碗工的角度看，剩下的饭菜倒了也是浪费，还不如给孩子补充营养，这种想法从母亲和我们普通人的角度出发是合理的。但是从酒店的角度，这样做会破坏酒店自身的规章制度。尤其是，如果剩饭剩菜吃出问题到最后谁是冤大头！所以也不要过分的责怪酒店，站在对方的角度为别人多考虑一些。多理解别人，自己也幸福一些！听说酒店老板又为这位妈妈又找到新工作了!祝福！; 1797 次阅读|2 个评论

建国大业观后感之三贪婪的资本家: 热度 3 chrujun 2011-12-18 12:56; 在《建国大业》大业中，蒋经国的戏不多，但对蒋经国做出了极高评价。蒋经国到上海整顿金融市场，抓了上海滩黑老大杜月笙的儿子。杜月笙不服气，说你姨夫也在囤集居奇，你敢不敢去动他们。蒋经国还真敢在太岁头上动土，把孔祥熙家族的仓库给封了，并要治孔祥熙儿子的罪，弄得蒋经国和孔祥熙儿子互掏手枪。最后是蒋介石心软，没有让蒋经国追究孔祥熙家族的罪。在国共战争最激烈的时候，这些资本家变本加厉发国难财，弄得国统区物价飞涨，民不聊生。蒋介石政权的快速崩溃，与资本家的贪婪也有关。蒋经国虽然认识到这一点，但基本上无能为力。一个政权烂掉了，出现几个好人是没有用的。这个时候只有革命，才能挽救人民于水深火热之中。; 个人分类: 历史忧思|5253 次阅读|6 个评论

欠薪资本家是世界上最无赖的群体: 热度 4 大毛忽洞 2011-12-6 21:39; 欠薪资本家是世界上最无赖的群体欠薪资本家有大有小，有家族型的，有合股型的，有超级寡头型的。马克思说榨取剩余价值是在支付工资的基础上完成的。欠薪资本家连工资都不想支付，恐怕是世界上最无赖的资本家了。也许有人会狡辩，那些欠薪的资本家叫企业家，无论叫什么，按时支付工人工资应该是世界上最坏的资本家的共同底线！照片来自163网站：; 个人分类: 以前和现在|4610 次阅读|3 个评论

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 资本家

相关日志

关闭安全验证