科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 旧金山地震区

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

为何聪明的美国地震学家被地震打晕了呢?
qsqhopeiggcas 2017-10-27 13:19
今天中午,一直在思考一个严肃的问题“如何科学地骂人(学术批评)而让人拍手称快呢?”呵呵。 美国是个科技强国,在地震研究领域,也汇聚了世界上出类拔萃的地震学家,但 TA 们普遍认为“地震不能被预测,我们不知道如何预测地震。” 看来老美还是忘记了马克思说过的话啦, 马克思主义哲学认为,世界的本质是物质,物质是运动的,物质运动是有规律的。 看待任何事儿,得用发展的眼光,过去认为不可能解决的事儿,不一定在将来不能解决。 为何 TA 们有这样的认识呢?说清这事儿,得从知名的 Parkfield 地震案例说起。 San Andreas 断层带上的 Parkfield 段 (图 1 , Bakun et al. , 2005 ),在 1857 、 1881 、 1901 、 1922 、 1934 、 1966 和 2004 年,即时间间隔分别约为 24 、 20 、 21 、 12 、 32 和 38 年,曾发生震级约为 M 6.0 的地震,可看出其时间间隔并非具有约 22 年的周期特征。 之前老美认为 Parkfield 段 地震具有约 22 年的周期,称之为“特征地震”。在 1966 年地震后,估计在 1987 年左右应有一次强震发生,为此在上世纪 80 年代中期,布置了当时已有的各种“高大上”监测仪器,以捕捉前兆。但等啊等,一直等到 2004 年,期待中的强震虽姗姗来迟,但终于发生了。令人遗憾的是,震前并未铺捉到显著性前兆,令老美感叹不已,击垮了老美的信心而一发不可收拾,自此认为“地震很难或不能被预测。” 击垮美国地震学家信心的 2004 年 Parkfield 6.0 级地震 http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-680023.html 图 1 Parkfield 地理位置 那么,发生在 Parkfield 段 的地震是什么事件呢?有没有可预测性呢? Parkfield 位于加州,加州属于我们命名的旧金山地震区(图 2 )。 从图 3 知, 1857 与 1881 年两次地震为第一锁固段体积膨胀点和峰值强度点之间发生的地震; 1901 、 1922 和 1934 年三次地震为第二锁固段体积膨胀点和峰值强度点之间发生的地震; 1966 和 2004 年两次地震为第三锁固段体积膨胀点和峰值强度点之间发生的地震。这些地震均为随机事件,是目前无法预测的地震。前三次 Parkfield 地震貌似具有约 22 年周期,乃巧合耳。此外,由于数据分析时,最小有效性震级取 M W 7.0 ,这些地震不参与 CBS 计算,推断或为非锁固段破裂事件。 预测不能预测的地震,岂不是“找死啊”。 什么类型的地震能被预测? http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1070467.html 图 2 环太平洋地震带地震区划分图( A 区为旧金山地震区) 图 3 旧金 山地震区 1523.10.20-2017.9.11 之间 CBS 值与时间关系 (数据分析时选取 M W ≥7.0 级地震;误差修正已被考虑) 旧金山地震区位于环太平洋板块和北美洲板块接触地带,板块运动速率较快,强、大与巨震频发。 从 1900 年以来的 M ≥6.0 地震 活动性看(图 4 ),地震们已铺满了“地板”。换句话说,在旧金山地震区内,在某一个地区基本上都能找到“特征地震”的影子,但实则不然。迄今为止,未发现有震例支持这种说法,谁若不服,可举例说明,先谢谢啦。 我们近期的研究也表明,未有震例支持“地震复发周期”这一说法。对此,我们将另文分析。 图 4 1900 年至今北美一带的 M ≥6.0 地震(据NEIC) 《三国演义》书中水镜先生说“孔明虽得其主,不得其时,惜哉!”我借用解释下,美国西海岸地震很多,为美国地震学家提供了众多的研究对象(其主),但攻关研究与得出结论的时机不对,在未掌握地震机制与规律的前提下,扯什么“地震能不能预测”问题,确实惜哉! 参考(略)
个人分类: 科普|4549 次阅读|0 个评论
墨西哥地震活动性评述
热度 2 qsqhopeiggcas 2017-9-21 09:47
有史以来,墨西哥境内共发生 M ≥7.5 地震 36 次,其中 M ≥8.0 地震 8 次(表 1 ),主要集中在埃莫西约附近和瓜达拉哈拉 - 危地马拉之间(图 1-3 ),前者位于太平洋板块和北美洲板块的接触带,后者位于科科斯板块和北美洲板块的接触带,约占总地震数的 98% 。其中, 1985 年墨西哥城 M W 8.0 地震造成约 9500 人死亡,房屋倒塌 4000 余间。 在不能划定地震区和弄清大地震机制的情况下,谁能告诉我,这些地震是什么事件?有何种联系?哪个地震是主震?谁是谁的余震? 谁和谁构成复发周期? 表 1 有史以来墨西哥境内发生的 M ≥7.5 地震 序号 日期 纬度 (°) 经度 (°) 震级 标度 1 1537/6/10 19.20 -99.10 7.7 M K 2 1697/2/25 16.70 -99.20 7.8 M uk 3 1732/2/25 17.00 -99.00 7.7 M K 4 1754/9/1 16.70 -99.20 7.8 M uk 5 1785/12/1 16.70 -99.20 7.8 M uk 6 1787/3/28 16.50 -98.50 8.3 M S 7 1806/3/25 18.90 -103.80 7.5 M S 8 1818/3/31 19.10 -103.60 7.5 M uk 9 1820/5/4 17.20 -99.60 7.6 M S 10 1837/11/22 20.00 -105.00 7.5 M S 11 1845/4/7 19.20 -99.10 8.0 M S 12 1870/5/11 17.00 -96.30 7.9 M S 13 1875/2/11 20.70 -103.40 7.5 M uk 14 1883/3/12 17.17 -99.65 7.5 M K 15 1887/5/3 31.00 -109.00 8.0 M S 16 1899/1/24 17.00 -98.00 8.6 M uk 17 1902/9/23 16.00 -93.00 7.8 M W 18 1907/4/15 16.51 -97.30 7.8 M W 19 1911/6/7 18.52 -102.44 7.6 M W 20 1928/3/22 16.14 -96.11 7.6 M W 21 1928/6/17 16.18 -96.59 7.9 M W 22 1928/10/9 16.19 -97.50 7.5 M W 23 1931/1/15 16.04 -96.58 7.6 M W 24 1932/6/3 19.79 -103.78 8.1 M W 25 1932/6/18 19.42 -103.91 7.8 M W 26 1932/6/22 19.37 -104.22 7.7 M W 27 1941/4/15 18.69 -102.99 7.6 M W 28 1957/7/28 17.06 -99.09 7.6 M W 29 1973/1/30 18.48 -103.00 7.5 M S 30 1978/11/29 16.01 -96.59 7.7 M S 31 1979/3/14 17.81 -101.28 7.6 M S 32 1985/9/19 18.19 -102.53 8.0 M W 33 1985/9/21 17.80 -101.65 7.6 M W 34 1995/10/9 19.06 -104.21 8.0 M W 35 1999/9/30 16.06 -96.93 7.5 M W 36 2017/9/8 15.07 -93.72 8.1 M W 注: 1900 年之前地震目录引自宋治平等( 2011 ,有修订 ),之后地震目录引自 NEIC 。 图 1 墨西哥及其邻区发生的 M ≥7.0 地震 图 2 环太平洋地震带地震区划分图( A 区为旧金山地震区) 图 3 全球板块构造(来自网络,无商业目的) 为何大地震常和墨西哥叫板呢? 其实,这是一个伪命题,大地震不仅和墨西哥叫板,而且和地震带发育的全球其它国家和地区都叫板。 具体到墨西哥,它属于我们划定的旧金山地震区的一部分,由于该地震区主震还未发生,所以该地震区的地震频率将越来越快,震级也呈现逐渐增大的趋势。从图 4 看出,该区已遭到大地震的“地毯式轰炸”。 图 4 1900.1.1-2017.9.20 之间全球发生的 M ≥7.5 地震 (据 NEIC ,蓝色线表示旧金山地震区范围) 据 NEIC 报道, 2016.1.24 阿拉斯加发生 M W 7.1 地震, 2017.7.17 科曼多尔群岛发生 M W 7.7 地震, 2017 年 9 月 8 日墨西哥发生 M W 8.1 级地震, 9 月 20 日墨西哥又发生 M W 7.1 级地震,这些地震属于发生在旧金山地震区的预震(图 5 ),乃预期事件。在预期 M W 9.3-9.8 标志性地震发生前,该地震区即使发生 M W 9.1 地震也属正常。至于墨西哥,再次发生 M ≥8.0 地震也属预料之中。预震多为随机事件,不可能有靠谱的短临前兆。我们的研究表明,寻找短临物理前兆的努力,乃 “ 竹篮打水一场空” 哦,不要再做无用功啦。 图 5 旧金山地震区地震构造图 ★ 2016.1.24 阿拉斯加 M W 7.1 , 2017.7.17 科曼多尔群岛 M W 7.7 , 2017.9.8 墨西哥 M W 8.1 这些地震发生后,该地震区仍距临界状态较远(图 6 ),有关各国有充分的时间采取抗震减灾措施。 图 6 旧金山地震区 1523.10.20-2017.9.11 之间 CBS 值与时间关系 (数据分析时选取 M W ≥7.0 级地震事件;误差修正已被考虑) 全球约从 1510 年以 进入了地球活跃期,面对气势汹汹的地震怎么办 ? 唯有采取针对性的防震减灾措施才能减少损失。在此,我们再次强调, 震害(含地震次生灾害)防治理念应从“灾后被动救灾”向“灾前主动减灾”转变,以促进防震减灾工作有效开展。 防震减灾,靠你靠我也靠他,希望有关人士发挥各自所在领域的专业优势,破除行业和门户之见,少扯犊子,多做实事和真事。 相关: 为何人们对墨西哥 8.1 级地震较为冷漠呢? http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=1074961 地球何时进入了地震活跃期? http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1071193.html
个人分类: 热点关注|5203 次阅读|6 个评论
科曼多尔群岛地区7.7级地震是啥东东?
qsqhopeiggcas 2017-7-18 17:48
据美国地震台网测定, 2017-07-17 23:34:13 (UTC) 在 Nikol'skoye 发生 7.7 级 地震(图 1 ),参数如下: M 7.7 - 198km ESE of Nikol'skoye,Russia Time 2017-07-17 23:34:13 (UTC) Location 54.471°N 168.815°E Depth 11.0 km https://earthquake.usgs.gov/earthquake 图 1 2017-7-11——2017-7-18 全球发生的 M W ≥6.0 级地震 (据 NEIC ,上方大红圈为 7.7 级地震震中位置) 该震发生在哪个地震区?是什么事件呢? 它发生在旧金山地震区(图 2 ), 是一次预期的 preshock 事件【 1 】,俺们预测该区下一次的标志性地震事件为 M W 9.3~9.8 级 , 主震事件有望超过 10.0 级。 主震事件有望超过 10.0 级的地震区有两个,一个是旧金山地震区,另一个为瓦尔迪维亚地震区。 图 2 环太平洋地震带地震区划分图( 2.0 版) A 区为旧金山地震区 在这个区,标志性地震事件发生前,发生个 7.7 级地震算毛毛雨啦,即使发生 M W 9.1 级地震也属正常 。为什么呢?向前瞅瞅,前面有个 1964 年 M W 9.3 级地震(图 3 )垫底呢。 该标志性地震事件发生前,会发生很多 preshock 事件,这些都是随机事件,且没有预兆。所以说,即使旧金山等地再次发生 8.0-9.1 级地震,也不足为怪。谁让地震们遵守这样的规则呢?木法啊! 图 3 旧金山地震区 1523.12.20-2016.2.24 之间 CBS 值与时间关系 (数据 分析时选取 M W ≥7.0 级地震事件;横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份;误 差修正已被考虑) 建议有关国家采取必要的抗震减灾措施,移民远离 A 区乃为上策! 参考 【1】旧金山等地有可能从“天堂”变成“地狱”吗? http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-984741.html
个人分类: 地震风险|4370 次阅读|0 个评论
旧金山等地有可能从“天堂”变成“地狱”吗?
热度 2 qsqhopeiggcas 2016-6-15 08:20
在俺看来,博客是一个写科研与生活日记的地方,每个人每天都会遇到许多事儿,但有些不宜于以一篇独立的博文出现。大前天晚上有一件好玩的事儿,估计能娱乐别人,写下来放到这里吧。 大前天晚上吃完饭,想歇会,在网上下棋时,收到一条短信。俺每天收到许多垃圾短信,历来不屑一顾。由于刚下赢了一盘棋,“屠龙”了对手的约 50 目棋,有点小兴奋,想继续找点乐,于是就有了下面的“逗你玩”故事。 【尊敬的业主您好,不好意思打扰您,不知道您有没有房产方面的需求,非常期待为您服务,祝您生活愉快,谢谢!】 有需求哦,但俺是贫农,只能望房兴叹。 【哈哈,面包,会有的。】 大约在冬季能吃上吧,现在饿的快揭不开锅了,能请俺吃个早饭不? 【可以,这都不叫事。】 感谢上帝,天上终于飘来了五个字。 【我无语以对了。】 你是 MM 还是 GG 哦? 【你想我是 mm 还是啥?】 你猜?呵呵。 【不说了,回家吃饭了。】 亲,帮俺分析下,这位是 GG 还是 MM ? =============================================================== 旧金山( San Francisco ) ,又译 “ 三藩市 ” 、 “ 圣弗朗西斯科 ” ,美国加利福尼亚州太平洋沿岸港口城市,世界著名旅游胜地、 加州 (人口)第四大城市。旧金山临近世界著名高新技术产业区硅谷( Silicon Valley ),是世界最重要的高新技术研发基地和美国西部最重要的金融中心 。 旧金山属亚热带 地中海气候 ,拥有独一无二的 旧金山湾区 、 金门大桥 和 渔人码头 ,气候冬暖夏凉、阳光充足,临近众多美国国家公园(如约塞米蒂国家公园)和加州葡萄酒产地 纳帕谷 ,被誉为 “ 最受美国人欢迎的城市 ” 。 1769 年西班牙人发现此地, 1848 年加入美联邦。 19 世纪中叶旧金山在 淘金热 中迅速发展,华侨称为 “ 金山 ” ,后为区别于澳大利亚的墨尔本,改称 “ 旧金山 ” 。截止到 2014 年 7 月,全市人口约 85 万,其中华人 18 万 ,是西半球华人人口密度最高的地区之一,华人总数量仅次于纽约。 http://baike.baidu.com/link?url=t5bysTaFo22Cb1-cSf_62S_jSIyvLNyvQiIQCfs7YklDZJ4Yjq4S2R_l1Ys7C24q7fWIYHd4vS7jraYQf8TV-ofcpirtobdEPlbXmdR_VoK 旧金山,风光旖旎,“天堂”一样的城市,美的不要不要滴。 【图片来自网络,无商业目的,在此致谢!】 大自然的什么力量能让一座美丽的城市,瞬间从“天堂”变为“地狱”呢?除了小行星撞击外,那就是火山喷发或巨震及其引发的海啸了。 1906 年 4 月 18 日早上 5:12 ,旧金山发生了 8.3 级地震。由于煤气管爆裂,城里各处引发了多起大火,火灾使该城迅速变为一片火海,在 80 公里外还清晰可见刺眼的火光及冲天的浓烟。大火整整烧了 3 天,旧金山成为了一片废墟。在这次地震中,有 3200 人丧生, 25 万人无家可归, 514 条街道、 2.8 万幢建筑焚毁倒塌。 【图片来自网络,无商业目的,在此致谢!】 1906 年巨震是神马事件呢?旧金山一带未来还会发生巨震吗?看看下面的分析就晓得啦。 旧金山地震区震情研究新进展 秦四清等( 2015a )曾分析了该区震情,近期我们对调整边界后的该区(图 1-2 )标志性地震事件孕育过程有了新认识, 需重新分析该区地震趋势 。该区曾发生 M ≥8.4 级地震 7 次,列于表 1 。 图 1 旧金山地震区地震构造图 图 2 环太平洋地震带地震区划分图( 2.0 版) 表 1 旧金山地震区 M ≥8.4 级地震事件 编号 日期 纬度 , 经度 (°) 深度 (km) 震级 震级类型 1 1700-01-26 45.00,-125.00 9.0 M S 2 1899-01-24 17.00,-98.00 60.0 8.4 M uk 3 1899-09-10 60.00,-140.00 25.0 8.6 M S 4 1946-04-01 53.49,-162.83 15.0 8.6 M W 5 1957-03-09 51.50,-175.63 25.0 8.6 M W 6 1964-03-28 60.91,-147.34 25.0 9.3 M W 7 1965-02-04 51.25,178.72 30.3 8.7 M W 根据秦四清等( 2016b )提出的地震事件量级匹配原则, 1 次 M 9.3 级标志性事件发生前,一般需要有 1 次不小于 M 8.8 级(约相当于 M 8.6 级双震)的标志性事件相匹配,故 1899 年 1 月 24 日墨西哥格雷罗 M uk 8.4 级地震修订为 M uk 8.6 级合理。图 3 示出了该地震区当前周期经误差修正后标志性地震事件之间的力学联系。根据 1700 年 1 月 26 日 北美卡斯卡迪亚俯冲带 M S 9.0 级地震 前的 CBS 值,可较准确地连续预测到 1899 年 1 月 24 日 格雷罗 M uk 8.6/9 月 10 日阿拉斯加湾 M S 8.6 级双震 与 1964 年 3 月 28 日阿拉斯加南部 M W 9.3 级地震 的临界 CBS 值。根据秦四清等( 2014 a ) 提出的主震事件判识原则,判断该区当前孕育周期存在第 3 锁固段,当其被加载至峰值强度点时,应发生标志性地震事件。需指出的是, 1946 年 4 月 1 日阿拉斯加南部 M W 8.6 级地震与 1957 年 3 月 9 日阿留申群岛 M W 8.6 级地震,是 1964 年巨震前的两次显著 preshock 事件; 1965 年 2 月 4 日阿留申群岛 M W 8.7 级地震,是第 3 锁固段向峰值强度点演化过程中发生的 1 次显著 preshock 事件。 截止到 2016 年 2 月 24 日,该地震区 CBS 监测值约为 4.15E+10J 1/2 ,远离临界值 4.71E+10J 1/2 。对该地震区未来震情预测结果如下:震级: M W 9.3~9.8 级; 震中位置:图 1 所示预测发震区域 ① 或 ② ;震源深度: 15~35km ;发震时间窗口:长期。预计向临界状态演化过程中,该区还将发生不超过 M W 9.1 级的 preshock 事件。我们将跟踪该地震区地震活动性动态,期望对震中位置和发震时间窗口有更准确的判断。 图 3 旧金山地震区 1523.12.20-2016.2.24 之间 CBS 值与时间关系 (数据分析时选取 M W ≥7.0 级地震事件;横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份;误差修正已被考虑) 总结下,该区两 次 9 级 地震都发生在板块中间部位,根据我们对地震们脾气的理解,下一次标志性地震很有可能发生在两头之一。若发生在阿留申群岛地区,损失会小的多;若发生在旧金山这边,可就惨啦,美国的旧金山、洛杉矶、圣迭戈等大城市可都在这边,震后老美得拱手让出世界老大位置。愿上帝保佑吧,阿门! 近些年,该地震区的地震们闹猛,这样下去,用不了20年,标志性地震事件将发生。若发生在旧金山这边,米国加州的著名城市将瞬间从“天堂”成为“地狱”。嗯,仅旧金山的华人约有20万人,若事先一无所知就毁了,别等死了,不行就撤吧。 有人问, 1906 年 8 月 17 日旧金山 M W 8.3 级地震是什么事件 ?是 1964 年 M W 9.3 级地震发生前的 1 次显著 preshock 事件,在双 8.6 和 9.3 级标志性事件间,发生一次 8.3 级地震,属于正常的毛毛雨啦。 出个思考题,谁能抢答? 为何在 1899 年 8.6 级双震(约相当于 1 次 8.8 级地震)和 1964 年 9.3 级之间的 preshock 事件震级不超过 8.6 级,而 1964 年 9.3 级震后的 preshock 事件震级可达 8.7 级呢?这是为什么呢? 参考 秦四清 , 李培 , 杨百存 等 .2016. 环太平洋、大洋海岭与大陆裂谷地震带主要地震区主震事件判识 . 地球物理学进展 ,31(2):574-588,doi: 10.6038/pg20160209 http://manu39.magtech.com.cn/Geoprog/CN/abstract/abstract12807.shtml
个人分类: 强震预测|6022 次阅读|4 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-24 00:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部