杂志 影响因子（ 2006 ） SCIENCE 30.028 NATURE 26.681 NAT MATER 19.194 MAT SCI ENG R 17.731 PROG MATER SCI 10.229 ANNU REV MATER RES 10.4 NANO LETT 9.96 ADV MATER 7.896 J AM CHEM SOC 7.696 PHYS REV LETT 7.072 ADV FUNCT MATER 6.779 SMALL 6.024 MRS BULL 5.671 INT MATER REV 5.382 CHEM MATER 5.104 CRYST GROWTH DES 4.339 J MATER CHEM 4.287 APPL PHYS LETT 3.977 CARBON 3.884 ACTA MATER 3.549 PHYS REV B 3.107 PHYS REV A 3.047 NANOTECHNOLOGY 3.037 ELECTROCHIM ACTA 2.955 CURR OPIN SOLID ST M 2.662 J ELECTROCHEM SOC 2.387 EUR PHYS J E 2.373 J MATER RES 2.354 J APPL PHYS 2.316 SCRIPTA MATER 2.161 CORROS SCI 1.885 APPL PHYS A-MATER 1.739 THIN SOLID FILMS 1.666 MATER CHEM PHYS 1.657 SURF COAT TECH 1.559 PHIL MAG LETT 1.539 SMART MATER STRUCT 1.51 MAT SCI ENG A-STRUCT 1.49 APPL SURF SCI 1.436 ADV ENG MATER 1.402 J AM CERAM SOC 1.396 MATER RES BULL 1.383 METALL MATER TRANS A 1.366 J NON-CRYST SOLIDS 1.362 PHILOS MAG 1.354 MATER LETT 1.353 MAT SCI ENG B-SOLID 1.331 MAT SCI ENG C-BIO S 1.325 J NUCL MATER 1.261 J ALLOY COMPD 1.25 PHYS STATUS SOLIDI A 1.221 J MAGN MAGN MATER 1.212 CURR APPL PHYS 1.184 WEAR 1.18 COMP MATER SCI 1.104 J MATER SCI-MATER EL 1.029 REV ADV MATER SCI 1.019 J MATER SCI 0.999 PHYS STATUS SOLIDI B 0.967 MATER TRANS 0.927 METALL MATER TRANS B 0.91 JOM-US 0.887 PHYSICA B 0.872 PHYS SOLID STATE+ 0.69 CORROSION 0.687 J MATER PROCESS TECH 0.615 J MATER SCI TECHNOL 0.384 RARE METALS 0.378 MATER CORROS 0.5 MACH SCI TECHNOL 0.352 SCI CHINA SER E 0.328
英文论文写作、投稿过程中的注意事项 【 写作前准备】 1、自己的实验结果是否够发一篇SCI文章？ 2、适合发表在什么杂志？是选择专业期刊？还是综合期刊？ 3、为什么类型的投稿（Types of submission）？比如Articles（论著）；Reviews（综述）；Reports（报告）；Letter to editor（来信）等。 4、该杂志的影响因子（Impact factor）是多少，每年发表多少文章？是否有过本土中国人在上面发表？（便于评价自己的文章被接收的可能性）。 6、有没有下载该杂志最新的投稿须知（Instructions for authors）？ 7、是否弄清楚了投稿须知各个条目的意思？ 8、是否接收网上投稿(Submission on line)（一般有网上投稿的杂志更为方便）？ 9、是否收版面费(Page charges)？如果论文被接收，自己的经济能力能否支付该杂志的发表全部费用。 10、手头有多少相关内容的文献？（越多越好，这样写作的时候能借鉴他们的思路和语句，对分析讨论的开展也很有好处） 【写作环节】 1、不要用中国式的思维去写英文句子。 2、套用老外的写作思路（比如前言第1段写对疾病的认识及重要性，第2段对基本背景知识的介绍，第3段如何引出研究问题。讨论部分往往每一段第一句为该段的中心句。） 3、格式一定要严格按照所投杂志的要求来排版（可以参考投稿须知的要求和该杂志最近发表的文章，要做到一模一样，这样编辑认为你是认真对待的）。 4、避免使用首次发现，该研究特别有意义的语句（老外喜欢你陈述事实，是不是首次发现由别人说了算，有没有意义需要时间来检验）。 5、首页有什么特殊要求？比如是否写清了通讯作者（Corresponding author）和页眉标题（Running title），Running title是否符合字符数要求，一般50个字符以下。首页是否要求标明全文字符数（The number of characters must be listed on the title page）。首页是否要求提供关键词（Key words)，现在很多杂志在正式出版的时候是看不到关键词的，他多数目的是为了编辑好选择审稿专家。 6、摘要是否为有特殊格式（比如格式摘要：目的，方法，结果，结论），是否有字数限制（比如205个字以下）。 7、注意参考文献（References）一定要符合杂志的格式，参考文献的数目是否有限制。是否不能引用正在出版的（In press）文章或未公开的（Unpublished data）数据。 8、是否引用了较多著名杂志的文章为参考文献（大家看影响因子超过10的杂志文章，他们引用的文献多数也是来自10以上的杂志，也就是说你投高影响因子的杂志就尽量不要引用低档杂志的文章，这是一条潜规则）。 9、引用了几篇该杂志的文章作为参考文献（有的杂志有明确要求要引几篇，有的没有要求，但是编辑在还是喜欢你多引他们杂志的文章）。 10、写完后最好先找一个在国外呆过几年的中国人修改第1次（这样能纠正明显写作错误和表达，又明白你的写作意思），然后再找一个英语为母语的人修改（最好是学医的，这样能够纠正一些微小错误和表达习惯）。最终的目的是即使退稿也不是因为语言问题。人家修改完了注意在回信中致谢（Thank you very much for the excellent and professional revision of our manuscript. In future， I will send you my English manuscripts for proofreading! I will acknowledge your help in the footnote.）和在文章中致谢（We thank *** for critical reading of the manuscript.）。 11、注意文章中不要有中文输入法情况下的标点符号（老外的计算机操作系统可能识别为乱码或者为非法程序）。 12、标点符号是否正确？空格是否恰当？ 13、注意缩写的格式，时间表示的格式，希腊字母的格式。 14、该斜体的地方是否是斜体（in vitro，in vivo等）。 15、材料与方法中试剂后的厂家是否该杂志的要求（有的不但要标明公司名字和国家，还要城市名，货号）。 16、是否进行了伦理道德的申明。（如果进行了动物实验和人体实验）。 17、图表是否符合杂志的数目(Number)、大小(Size)和分辨率(Resolution)要求？有几副彩图（建议能设置为灰度的图就改成灰度的图，比如一些统计结果图。因为彩图收费（Color charges）是很贵的）。 18、图的格式类型是否有要求，一般只接收EPS或TIFF格式。图的模式是否有要求，比如过去一般要求是CMYK模式，现在很多杂志要求RGB模式。 19、图表是放在后面，还是插入在文章中。（看投稿须知要求）。 20、字数是否符合杂志要求（有的杂志对字数也有要求。比如最多8个版面。他一般会告诉你怎么推测自己的文章占几个版面，比如有的杂志大约是8000个字符数(characters)（包括空格）为一个版面）。 21、全文的字号是否符合要求。（一般是12号字(12-point)，双倍行距（Double space））。 22、是否进行了致谢（国外的文章一般都会致谢。一般要求写受什么基金资助，谁对文章改了，谁进行了技术帮助，谁提供了一些实验材料等；其中很多杂志基金资助一般写在Footnote中）。 【准备投稿】 1、是否了解了该杂志的投稿程序？ 2、如果有网上投稿，是否了解其使用方法？ 3、是否为投稿和以后的交流准备了一个国际通用的油箱。建议尽量使用hotmail.com，yahoo.com，gmail.com等邮箱。如果用国内的邮箱可能会给带来意想不到的麻烦。 4、杂志是否只接受通讯作者的投稿。 5、是否要投稿费（Submission fee） 6、是否准备好了投稿信Cover letter），该杂志在投稿信中是否有明确要求（有的有明确要求，必须申明他所列的一些申明，类似中国的无一稿两投，无泄密，无版权纠纷等） 7、稿件的格式（File formats）。例如投稿是否只接收PDF格式的文件。 8、是否要求自己提供一些审稿人名字，如果要求，你了解了这些审稿人的地址和电子信箱了吗？（因为编辑要你提供他们详细的联系方式） 9、最后检查一遍文档是否有错误。 【投稿】 1、是否已经在该杂志网站上申请一个用户名（注意保管好用户名和密码） 2、登入在线投稿系统按要求填写后，检查是否投稿成功（一般会有显示，有的直接在系统上就显示，并能下载自己上传的稿件打开，有的是系统自动回复一封确认信到你的油箱）。 3、是否记住了自己的文章编号（The manuscript identification number）（以后与编辑联系的时候，就可以在Email邮件主题中写上自己的文章编号） 4、是否获得了编辑的初步意见（编辑首先要初看一下是否符合该杂志的要求，下列情况编辑可能就不会分发给审稿人了而直接拒绝，比如语言问题，老外看不懂，内容不适合本杂志的征稿范围），一般系统上会显示，如果进入了下一个环节，就要耐心等待。 5、在审稿的过程中是否有焦躁情绪，最容易犯的问题就是写信去催。非常不礼貌，一般至少2个月后去信询问较为合适。好的杂志一般都是按照杂志本身的时间规律去办事的，不用你问，到了那个时间就会给你消息。 【结果及后续事情】 1、被拒绝(Reject)，根据反馈意见继续努力。（对文章重新修改后，可以选择低一级的杂志投） 2、被告之返修(Revision)。（已经迈出成功的一步）。请一定按照审稿人的意见逐一进行修改，该补充实验的就补充实验，不能完成的要解释。回信中一定要注意语气，不要用刻薄的词语，要感谢审稿人的意见，并逐条回答。让编辑一目了然，你做了那些修改。（一般情况是审稿人一审到底，一直到审稿人没有意见）。 3、一般要经过几次修改后，才会出现你最喜欢的结果---接收（Accept）。 4、按照要求签署版权转让协议书（Assignment of copyright），注意什么地方要打印，什么地方要手写，什么时间必须返回协议书。 5、交纳所有费用（一般会给你一个详单，是否需要单行本，需要多少单行本，都很贵，建议不要算了。还会询问支付方式，是用信用卡(credit card)还是支票(check)。 6、费用支付。是否有信用卡（到中国银行去问问，我们平时用的多是借记卡），是否了解支票和外汇的使用（老外一般是不希望外汇的。有的只接收本国银行的支票）。 7、校正清样。基金号是否写错，作者名字是否写错（大部分杂志是不允许投稿后增减作者的）。有的杂志清样校正后的稿子是不允许再改动的。再改动是要收钱的，而且延误出版。 8、一般网上先出文章的电子版。 （原文见于 tangdl2000发表在丁香园的作品） http://blog.sina.com.cn/s/blog_3ff462040100aljs.html
SCI 新收录700种区域性期刊概况(附Word版下载) 2008-06-25 王应宽 编译 2008年5月27日，Thomson Reuters在费城宣布700种新的区域性期刊被收录添加到Web of Science中。新收录的700种期刊主要目标读者群不是国际受众，而是区域性读者，而更多的是从本地化视野聚焦于特定主题的区域性兴趣来考虑主题和期刊。 近两年多以来，Thomson Reuters评审了数以千计的涉及自然科学、社会科学以及艺术与人文学科领域的区域性期刊。尽管对区域性期刊的选刊标准与国际期刊基本相同，但区域性期刊的重要性是以其内容的特殊性（specificity of its content）来测度的，而不是其引证影响（citation impact）。增加这700种区域性期刊将为全球深入了解特定区域独特的科学问题提供非常有益的视角。 其中新收录的700种期刊中含中国期刊38种（含香港的3种），至此，中国期刊共有147种被SCI收录，其中大陆113种，香港8种，台湾26种（完整名单附后）。 被收入Web of Science的所有期刊都需要经历严格的筛选。为达到严格的选刊标准，区域性期刊必须：按时出版，有英文的书目题解信息（包括题名、摘要、关键词），引用的文献必须用拉丁字母语言文字表示的（Roman alphabet）。 新收录的区域性期刊涉及的学科领域包括：艺术与人文学科（61种.8.7%），农业生物与环境科学（108种,15.4%），化学（148种,21.2%），工程、计算与技术（89种,12.7%），生命科学（38种,5.4%），物理学、化学与地球科学（95种,13.6%），社会与行为科学（161种,23.0%）。此次人文社科类期刊收录总计222（61+161）种，占据相当高的比例（约32%），真乃三分天下有其一,似乎也体现了区域性学科和主题的特点。化学也为强势学科，收录较多。具体的学科与地域分布参见下表。 For more information, please visit http://scientific.thomsonreuters.com . Source: http://scientific.Thomsonreuters.com/press/2008 700 REX titles - summary Region AH ABES CM ECT LS PCES SBS Total AP 6 26 45 28 13 32 49 199 EU 40 50 70 46 16 51 91 364 LA 7 24 16 10 4 8 11 80 MA 8 8 11 5 5 4 9 50 NA 0 0 6 0 0 0 1 7 Total 61 108 148 89 38 95 161 700 Subject areas AH Arts and Humanities ABES Agriculture Biology Environmental Sciences CM Chemistry ECT Engineering, Computing Technology LS Life Sciences PC ES Physics, Chemistry, and Earth Sciences S BS - Social and Behavioral Science Regions AP Asia Pacific EU Europe LA Latin America MA Middle East and Africa NA North America 可供免费下载附件： Full list of newly SCI-covered 700 titles with country and region Full list of newly SCI-covered 700 titles with country and region 38 of the 700 and 147 Chinese J in SCI
摘自： http://forum.e2002.com/thread-187286-1-7.html 一、投稿信 1. Dear Dr. Defendi ML: I am sending a manuscript entitled by which I should like to submit for possible publication in the journal of - . Yours sincerely 2. Dear Dr. A: Enclosed is a manuscript entitled by sb, which we are submitting for publication in the journal of - . We have chosen this journal because it deals with - . We believe that sth would be of interest to the journals readers. 3. Dear Dr. A: Please find enclosed for your review an original research article, by sb. All authors have read and approve this version of the article, and due care has been taken to ensure the integrity of the work. No part of this paper has published or submitted elsewhere. No conflict of interest exits in the submission of this manuscript, and we have attached to this letter the signed letter granting us permission to use Figure 1 from another source. We appreciate your consideration of our manuscript, and we look forward to receiving comments from the reviewers. 二、询问有无收到稿件 Dear Editors, We dispatched our manuscript to your journal on 3 August 2006 but have not, as yet, receive acknowledgement of their safe arrival. We fear that may have been lost and should be grateful if you would let us know whether or not you have received them. If not, we will send our manuscript again. Thank you in advance for your help. 三、询问 论文 审查回音 Dear Editors， It is more than 12 weeks since I submitted our manuscript (No: ) for possible publication in your journal. I have not yet received a reply and am wondering whether you have reached a decision. I should appreciated your letting me know what you have decided as soon as possible. 四、关于论文的总体审查意见 1. This is a carefully done study and the findings are of considerable interest. A few minor revision are list below. 2. This is a well-written paper containing interesting results which merit publication. For the benefit of the reader, however, a number of points need clarifying and certain statements require further justification. The re are given below. 3. Although these observation are interesting, they are rather limited and do not advance our knowledge of the subject sufficiently to warrant publication in PNAS. We suggest that the authors try submitting their findings to specialist journal such as 4. Although this paper is good, it would be ever better if some extra data were added. 5. This manuscript is not suitable for publication in the journal of because the main observation it describe was reported 3 years ago in a reputable journal of - . 6. Please ask someone familiar with English language to help you rewrite this paper. As you will see, I have made some correction at the beginning of the paper where some syntax is not satisfactory. 7. We feel that this potentially interesting study has been marred by an inability to communicate the finding correctly in English and should like to suggest that the authors seek the advice of someone with a good knowledge of English, preferable native speaker. 8. The wording and style of some section, particularly those concerning HPLC, need careful editing. Attention should be paid to the wording of those parts of the Discussion of and Summary which have been underlined. 9. Preliminary experiments only have been done and with exception of that summarized in Table 2, none has been repeated. This is clearly unsatisfactory, particularly when there is so much variation between assays. 10. The condition of incubation are poorly defined. What is the temperature? Were antibody used? 五、给编辑的回信 1. In reply to the referees main criticism of paper, it is possible to say that One minor point raised by the referee concerns of the extra composition of the reaction mixture in Figure 1. This has now been corrected. Further minor changes had been made on page 3, paragraph 1 (line 3-8) and 2 (line 6-11). These do not affect our interpretation of the result. 2. I have read the referees comments very carefully and conclude that the paper has been rejected on the sole grounds that it lake toxicity data. I admit that I did not include a toxicity table in my article although perhaps I should have done. This was for the sake of brevity rather than an error or omission. 3. Thank you for your letter of and for the referees comments concerning our manuscript entitled . We have studied their comments carefully and have made correction which we hope meet with their approval. 4. I enclosed a revised manuscript which includes a report of additional experiments done at the referees suggestion. You will see that our original findings are confirmed. 5. We are sending the revised manuscript according to the comments of the reviewers. Revised portion are underlined in red. 6. We found the referees comments most helpful and have revised the manuscript 7. We are pleased to note the favorable comments of reviewers in their opening sentence. 8. Thank you for your letter. I am very pleased to learn that our manuscript is acceptable for publication in Cancer Research with minor revision. 9. We have therefore completed a further series of experiments, the result of which are summarized in Table 5. From this we conclude that intrinsic factor is not account. 10. We deleted the relevant passage since they are not essential to the contents of the paper. 11. I feel that the reviewers comments concerning Figures 1 and 2 result from a misinterpretation of the data. 12. We would have include a non-protein inhibitor in our system, as a control, if one had been available. 13. We prefer to retain the use of Table 4 for reasons that it should be clear from the new paragraph inserted at the end of the Results section. 14. Although reviewer does not consider it is important to measure the temperature of the cells, we consider it essential. 15. The running title has been changed to . 16. The Materials and Methods section now includes details for measuring uptake of isotope and assaying hexokinase. 17. The concentration of HAT media (page12 paragraph 2) was incorrectly stated in the original manuscript. This has been rectified. The authors are grateful to the referees for pointing out their error. 18. As suggested by both referees, a discussion of the possibility of laser action on chromosome has been included (page16, paragraph 2). 19. We included a new set of photographs with better definition than those originally submitted and to which a scale has been added. 20. Following the suggestion of the referees, we have redraw Figure 3 and 4. 21. Two further papers, published since our original submission, have been added to the text and Reference section. These are: 22. We should like to thank the referees for their helpful comments and hope that we have now produced a more balance and better account of our work. We trust that the revised manuscript is acceptable for publication. 23. I greatly appreciate both your help and that of the referees concerning improvement to this paper. I hope that the revised manuscript is now suitable for publication. 24. I should like to express my appreciation to you and the referees for suggesting how to improve our paper. 25. I apologize for the delay in revising the manuscript. This was due to our doing an additional experiment, as suggested by referees. sci论文发表流程 http://hi.baidu.com/nanoist/blog/item/30ffc8951961e94bd1135e8b.html 2006-10-30 16:02 近几个月来，有三篇文章被SCI源期刊接受发表，虽然心里清楚自己的实际水平不咋地，但还是比较高兴的，总结一下过程供大家参考。说的不对的地方望大家拍砖。觉得有帮助的同学就顶一下。 首先，当然是要把文章写出来，这里要注意的是一定要写的规范、流畅、条理清晰，结果的好坏固然是最重要的，但一定要在意写作的水平。 下面是发表的过程 1.上传或写信或发E-mail投递 Dear Prof. xxx(Editor): Attached(写信就用Enclosed) please find the latex(或者PDF) version of my paper entitled xxx with the kind request to consider it for publication in the journal xxx. The authors claim that none of the material in the paper has been published or is under consideration for publication elsewhere. Should you receive the paper, please send me a e-mail to confirm receipt of it. Thanks a lot in advance! Sincerely, yours xxx 地址 稍加修改就可以作为一个上传时用的cover letter. 2.收到中期决定 一般情况下，收到编辑部的来信，让作者根据审稿人的意见修改，并且在意见中看到审稿人推荐盖文章发表，就成功了一大半。以我收到的信为例： Dear Mr. xxx, Your manuscript, referenced above, has now been reviewed and the reviewer(s) have made suggestions which the Editor feels would improve your manuscript. The Editor encourages you to consider these comments and make an appropriate revision of your manuscript. The reviewer(s)' comments are below. Please submit your revision online within 4 weeks by logging onto the Elsevier Editorial System for the Journal of Mathematical Analysis and Applications: http://ees.elsevier.com/xxx The manuscript is now listed under Submissions Needing Revisions. Click Revise when you are ready to submit your revision. Please include a cover letter that addresses the issues raised in the below comments, point by point. You should also include a suitable rebuttal to any specific request for change that has not been made. Thank you, and we look forward to receiving your revised manuscript. With kind regards, xxx Associate Editor 3.修改后再次上传 我修改后上传，coverletter如下： Ms. No.: xxx Title: xxx Corresponding Author: xxx Authors: xxx Dear Editor: My manuscript, referenced above, has been revised according to the reviewer(s)comments. I list the modifications as follows: (1)... (2)... (3)... We would like to thank the reviewer(s) for introducing the above literature to us. This is very helpful to our future study. If there are other errors or further requests, please contact me by e-mail. Sincerely, yours xxx 地址 4.收到最终决定 下面是我收到一例： Ms. No.: xxx Title: xxx Corresponding Author: xxx Authors: xxx Dear Mr. xxx, We are pleased to inform you that your manuscript referenced above has been accepted for publication in the Journal xxx. Many thanks for submitting your fine paper to the xxx. We look forward to receiving additional papers from you in the future. With kind regards, xxx Associate Editor 5.收到版权转让声明以及抽印本订货单. 这封信比较长，不贴了，主要就是让你填好版权转让声明，因为已经赠送好多抽印本，所以不必再多订了，而且抽印本也是很贵的。接着要做的就是： 6. 填好版权转让声明、扫描后发送，信如下： Our reference: xxx Editorial reference: xxx Title: xxx To be published in: xxx Dear xxx: Attached please find the scanned copy of the signed TRANSFER OF COPYRIGHT AGREEMENT of xxx. If there are other requests, please contact me by e-mail. I wonder when I can receive the proofs of xxx for correction.（问一句校样何时能收到） Should you receive this letter, please sendme an e-mail to confirm receipt of my signed TRANSFER OF COPYRIGHT AGREEMENT. Many thanks in advance! Sincerely, yours xxx 地址 7.收到校样及Author Query 8.认真校对、认真填写Author Query后写信: Dear Editor, Thank you for your careful work. The proof of the article is wonderful. But because of my carelessness, there are some inaccuracies in the proof of the article and I list them as follows. Please correct them before publication. (1)... (2)... (3)... In addition, attached please find the scanned Author Query Form which has been filled in carefully. Should you receive this letter, please send me an e-mail to confirm receipt of it. Many thanks in advance! Kind regards, xxx 地址 9.耐心等待出版 10.看到文章挂到网上，得意中 11.还得继续写文章，痛苦并没有结束。。。 写好后重复第一条 12.如此循环往复... ：《 英文论文写作体会 》 http://www.lunwenchina.net.cn/xiezuo/yyxz/6622887615436.html 本人近日侥幸在某SCI索引的外刊发表一篇论文，想在这里浅谈一下发外文的体会，供学弟、学妹们参考。我觉得发外文时主要注意以下几点： 1. 论文中必须至少有一个创新点。创新点或是开创性的工作，或是对原有工作的改进，或是提出一种新方法。老外对公式不是很看重，主要看你是否有创新。 2. 在外刊上发过文章的同学都知道，Introduction部分是最难写的，我认为在这部分中不但要提及题目的意义，别人的研究成果，更重要的是要指出你这篇论文的贡献，以吸引审 稿人的眼球。 3. 标题也很重要，即要新颖又要体现你的论文的主要工作及采用的方法 4. 实验素材要丰富，以数据说话，让人感觉你作了许多工作。 5. 要直接用英文写，学会用英语语言思考问题，不要先写成汉语再翻成英语，这样写出来的东西总有点中国英语的味道，让审稿人看起来不舒服。 6. 平时多看一些牛刊的论文，摘抄一个常用的语句及段落，如开场白、题目的意义、章节安排、语气转折等，活学活用。这样写出来的文章看起来就很漂亮了。 7. 对审稿人提出的修改意见或建议一定要认真对待，尽量满足他们的要求，如你认为某些意见或建议不妥，要在回信中加以阐述。 8. 认真研究所发期刊的参考文献的引用格式。我的一位师兄就是因为这点直接被拒了。 怎样写英文投稿信？ A cover letter is the on e you write to the editorial board of thejournals when you submit your manuscript. On e cover letter generally should include the following parts: (1)The correspondence information of the correspondent; (2)The title of the manuscript, the numbers of tables, figures, charts, plates and so on; (3)The statementthatthis manucript has never been partly or wholely published in or submitted to any other journals; (4)The statementthat all authors in the manuscript have agreed tosubmitit to thisjournal andit's better to have each on e's signature; (5)The statement that the research in themanuscript has been conducted under the guidance of internationalethical standards ifthe research uses animalsas experimental materials; (7)Suggested reviewers you thinkthat are appropriate for this manuscript; (8)The statement on the inapropriate reviewers for this manuscript, and it's better to state the reasons in concise words; (9)Some journals require the authorsto briefly introduce his research purposes, methods and results. The following is on e cover letter I wrote with a plate given by thetwo professors. Zhang San, Ph D Environment and Architecture School, Sichuan University Mozhiqiao, Ring On e Road, Chengdu, Sichuan The Peoples Republic of China Zip co de: 610088 E-mail: abc@yahoo.com.cn Dear Dr . Richard I enclose a manuscript entitled The Preparation of the Monokaryon Protoplast and its Regenration in Oyster Mushroom ( Pleurotus ostreatus ), which I submit for possible publication in the Jounal of Biosource Technology. All of the authors agree to the submission of this paper. The text includes 20 pages, 3 tables, and 2 figures prepared using Microsoft Word Processing 2003 according to the journal's Instructions to Authors. We have provided all required supporting documentation. We respectfully submit that the following individuals would be suitable peer reviewers based on their expertise in the field: Li Yu, Microbiological Research Institute, Chinese Acadmey of Agricutlureal Sciences. E-mail: li_yu@yahoo.cn Zhang Jun, Resources and Environmental Protection School, Sichuan Agricultural University. E-mail: zhangjun@yahoo.cn Chen Wei, School of Horticulture, China Agricultural University. E-mail: chenwei@yahoo.cn In recent years, our research group has had some conflicts with Li Haha and Wang Chuachua in Sichuan Institute of Microbiology in project application . We request that these individuals not be consulted. We thank you for considering this work and look forward to your response. Please direct all correspondence about this manuscript to me ( or Dr. Zhang San, e-amil: Zhangsan @yahoo.cn ). Sincerely Zhang Shan e-mail: zhangsan @yahoo.com.cn The following are all the authors in this paper and their signature. Zhang San XXX Li Si XXX Wang Wu XXX Yang Yu XXX More examples about how to write a cover letter! COVER LETTER （投稿信）实用指南 来源于： http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=9079 1 、 什么是 cover letter ？ 指的是投稿信 2 、 cover letter 的内容主要包括那些？ 应该简述所投稿件的核心内容、主要发现和意义，拟投期刊，对稿件处理有无特殊要求等（如 not to review list ）。另外，请附上主要作者的中文姓名、通讯地址、电话、传真和 e-mail 地址。此外有的杂志要求推荐几位审稿人及其联系方式。以及谁已经阅读过该文（当然是牛人）。 有的杂志要求作者写明你没有一搞多投，此外临床实验要求写明符合伦理学要求等。 3 、 如何写 cover letter ？ 各个杂志的具体要求是不一样的，在杂志的 guide for authors 一般会有要求。如果没有具体的要求，大家可按照通用要求处理。 4 、常用模板： （ 1 ） Cover letter Dear Mr. ** 1. The work described has not been submitted elsewhere for publication, in whole or in part, and all the authors listed have approved the manuscript that is enclosed. 2. I have read and have abided by the statement of ethical standards for manuscripts submitted to Neuroscience. kind regards. Your sincerely, 通讯作者 （ 2 ） Dear Dr. 主编 name: We submit our manuscript entitled 文章 title to 杂志名 for publication. 接着简单介绍你文章的主要创新点和意义，不易过多，但要突出新意和关键点。 All authors have seen the manuscript and approved to submit to your journal. Thank you very much for your attention and consideration. Sincerely yours, 通讯作者 （ 3 ） Dear Dr. 主编 name: We submit our manuscript entitled 文章 title to 杂志名 for publication. 接着简单介绍你文章的主要创新点和意义，不易过多，但要突出新意和关键点。 All authors have seen the manuscript and approved to submit to your journal. Thank you very much for your attention and consideration. Sincerely yours, 通讯作者 （ 4 ） Dr. *** Editor-in-Chief, *** (add address) January 22, 2003 Dear Dr. **, Enclosed herewith please find 3 copies of a MS by: ***. *** and *** entitled: **********, which we would like to submit for publication in the ******'. Looking forward to your decision, With kind personal regards, Sincerely yours, ***** Professor of *** （ 5 ） Dear Prof. Gil: This is a manuscript by**and **entitled ........ It is submitted to be considered for publication as a ... in your journal. This paper is new. Neither the entire paper nor any part of its content has been published or has been accepted elsewhere. It is not being submitted to any other journal. We believe the paper may be of particular interest to the readers of your journal as it ........ Correspondence should be addressed to **at the following address, phone and fax number, and email address: ... Thanks very much for your attention to our paper. Sincerely yours, ** （ 6 ） Date: Sep 15, 2003 Dear Editors: On behalf of my co-authors, I am submitting the enclosed material TITLE for possible publication in JOURNAL. We certify that we have participated sufficiently in the work to take public responsibility for the appropriateness of the experimental design and method, and the collection, analysis, and interpretation of the da ta. We have reviewed the final version of the manuscript and approve it for publication. To the best of our knowledge and belief, this manuscript has not been published in whole or in part nor is it being considered for publication elsewhere. Best Regards. Yours Sincerely, NAME,ADRESS,EMAIL,FAX （ 7 ） Dear Dr Regino Perez-Polo ： Enclosed are a manuscript by su jian, yang kun, chen zhihua ． Su jian titled Hypothermia after Acute Ischemic Stroke ． It is submitted to be considered for publication as a review in your journal ． This paper is ～? Neither the entire paper nor any part of its content has been published or has been accepted elsewhere ． It is not being submitted to any other journal ． We believe the paper may be of particular interest to the readers of your journal. Correspondence and phone calls about the paper should be directed to Su jian at the following address ， phone and fax number ， and e-mail address ： Su jian Institute:, Adress: Tel ： Fax: E-mail ： Thanks very much for your attention to our paper ． Sincerely yours ， Su jian （ 8 ） Dear Editor, We would like to submit the enclosed manuscript entitled GDNF Acutely Modulates Neuronal Excitability and A-type Potassium Channels in Midbrain Dopaminergic Neurons, which we wish to be considered for publication in Nature Neuroscience. GDNF has long been thought to be a potent neurotrophic factor for the survival of midbrain dopaminergic neurons, which are degenerated in Parkinsons disease. In this paper, we report an unexpected, acute effect of GDNF on A-type potassium channels, leading to a potentiation of neuronal excitability, in the dopaminergic neurons in culture as well as in adult brain slices. Further, we show that GDNF regulates the K+ channels through a mechanism that involves activation of MAP kinase. Thus, this study has revealed, for the first time, an acute modulation of ion channels by GDNF. Our findings challenge the classic view of GDNF as a long-term survival factor for midbrain dopaminergic neurons, and suggest that the normal function of GDNF is to regulate neuronal excitability, and consequently dopamine release. These results may also have implications in the treatment of Parkinsons disease. Due to a direct competition and conflict of interest, we request that Drs. XXX of Harvard Univ., and YY of Yale Univ. not be considered as reviewers. With thanks for your consideration, I am Sincerely yours, （ 9 ） Dear **. We would like to submit the enclosed manuscript entitled *** , which we wish to be considered for publication in **journal. We believe that two aspects of this manuscript will make it interesting to general readers of **journal. First, ***. Second, ***. Further, ***. Thank you very much your considering our manuscript for potential publication. I'm looking forward to hearing from you soon. Best wishes. （ 10 ） To: SOLA Chief Editor Division of Geoenvironmental Sciences University of Tsukuba Tsukuba 305-8572, JAPAN E-Mail: sola@sakura.cc.tsukuba.ac.jp Dear Sirs, I am sending herewith a copy of the manuscript, which I would like to submit to SOLA, the Electronic Journal of the Meteorological Society of Japan. The paper is entitled: Energy Spectrum Proportional to the Squared Phase Speed of Rossby Modes in the General Circulation of the Atmosphere by H. L. Tanaka, Yasushi Watarai, and Takahiro Kanda. Copy of the Abstract: In this study, energy spectrum of the large-scale atmospheric motions is examined in the framework of the 3D normal mode decomposition. The horizontal scale of disturbance is measured by the phase speed of a Rossby mode c. According to the analysis result for the barotropic component of the atmosphere, we obtain a characteristic energy spectrum with distinct slopes for the turbulence and wave regimes separated by the spherical Rhines speed. In order to explain the observational finding that the energy spectrum is proportional to c^2, we put forward a hypothesis based on the criterion of Rossby wave breaking such that the local meridional gradient of potential vorticity becomes negative, dq/dy 0, somewhere in the domain. With a constant m describing a total mass of the atmosphere for unit area, we have shown that the barotropic energy spectrum of the general circulation E can be represented as E=mc^2. Corresponding Author: Dr. Hiroshi L. Tanaka Division of Geoenvironmental Sciences University of Tsukuba Tsukuba 305-8572, JAPAN Tel: +81-29-853-4502 Fax: +81-29-853-6879 E-Mail: tanaka@sakura.cc.tsukuba.ac.jp I hereby certify that this paper consists of original, unpublished work which is not under consideration for publication elsewhere. Desired Editors in Charge: Kimoto, Masahide University of Tokyo Mak, Mankin University of Illinois Five Potential Reviewers: Name-1, e-mail address-1 Name-2, e-mail address-2 Name-3, e-mail address-3 Name-4, e-mail address-4 Name-5, e-mail address-5 The original manuscript and figures will be transferred, following the instruction by the Editorial Committee when the paper is accepted. I hope your favorable consideration for publication to SOLA. Sincerely, Hiroshi L. Tanaka Attachment: PDF file of the manuscript. 看看我是如何回答审稿人的修改意见 Re: PAT-09-234 revised The manuscript PAT-09-234 has been carefully revised and some new data were added in the revised text (please see Table 2 ), and the major revisions were marked in red. We appreciate the detailed and useful comments and suggestions from you and referees . The point-by-point answers to the comments and suggestions were listed as below. Referee #1: Q1. In Fig 1, 50? should be 50oC . Answer: We accept the referees suggestion, t his error has been corrected in the revised manuscript . Q2. Page 4, line 54: Then the mixture was degassed to remove entrapped air at 150 o C in a vacuum oven for 2h........ Fig 4 indicated that the gel time of 30%HBPSIEP/BCE at 160 o C is about 100min. if the resin has been cured in degassing process? Answer: T hese errors have been corrected and the related paragraph has been rewritten in the revised manuscript . Q3. In Fig 2, the units for wavenumber should be shown in the diagram. Answer: We accept the referees suggestion , the units for wavenumber have been labelled in the plot, please see the X-axis in Figure 1 in the revised manuscript . Q 4. Page 11, line 40: More interesting, it has been proved that if a material has higher char yield and lower Tmax, then the material will have better flame retardancy. The author should provide the proof that Higher char yield indicate better flame retardancy. Answer: The suggestion has been taken seriously and these sentences have been deleted from the revised manuscript due to the deficiency of related proof. R eferee #2: Q1. Authors reported negatively charged membrane but they did not studied membrane conductivity, which is essential property to asses, the suitability of charged membrane. Answer : As the referees comment pointed out, membrane conductivity is really the essential property to evaluate the suitability of charged membrane, especially for their applications in fuel cells. However, for their applications in environmental field, such as the removal of heavy metal ions from the aqueous solution, membrane conductivity seems to be less important. This is because in this case we mainly concern the ion-exchange capacity rather than the proton conductivity. Consequently, we think it is not necessary to highlight membrane conductivity of the prepared negatively charged hybrid membranes and these data were not reported in this manuscript. Q2. Extremely low ion-exchange capacities of developed membranes (0.2-0.3 mmol g-1) jeopardize their applications. Answer : As the referees comment pointed out, the ion-exchange capacities (IECs) of the prepared membranes were relatively lower. Thus will influence their applications as adsorbent for the removal of heavy metal ions from water. This is the reason why the adsorption behaviors for removal of heavy metal ions from aqueous solutions using these hybrid membranes were not reported in this study. For their applications in industry especially in environmental field , f urther work is thus required to optimize the membrane preparation process so as to highly elevate the IEC values of these hybrid membranes. We believe this problem will be solved with the further improvement on membrane properties and optimization of operational parameters. When the membrane properties are improved and ideal IECs are obtained, their adsorption behaviors for removal of heavy metal ions from aqueous solutions will be further investigated, which will be our future job. This explain has been added in the revised manuscript , please see lines 5-14 on page 13. Q3. A membrane should have good mechanical stability for its applications. But author failed to include any information on the mechanical stability of the membrane. Answer : As the referees comment pointed out, good mechanical stability of a membrane can conduce to its application especially for its use in industrial separation by pressure. Geneally speaking, organic membrane has lower mechanical strength and stability, it can not meet the need of separation in industry. Consequently, hybridization technique is used to increase the membranes mechanical and stability. Nonetheless, for hybrid membranes potentially used in non-pressure operating condition, thermal stability may be more attractive in that they expects to be used in higher temperature and strongly oxidizing circumstances for industrial applications (as stated in the abstract). In our case, the prepared membranes expect to be used in environmental field, not be used to separate species by pressure, thus we mainly concern their thermal stability rather than their mechanical strength. Due to these reasons, the thermal stability of the prepared membranes was highlighted and the mechanical stability of the membrane was not reported in this manuscript. Q4. Author should also include proposed applications for the reported membranes. It would have been better that author should complete their investigation for adsorption behaviors for removal of heavy metal ions from aqueous solutions using reported membranes and report the findings also. This would have been attractive feature of the manuscript. Answer : This comment was highly appreciated. The explain was given in question 2, please see the answer to question 2 and the lines 5-14 on page 13 in the revised text. The main purpose of this manuscript is to develop new preparation technique of negatively charged hybrid membranes. As the referees comment suggested, when the membrane properties are greatly improved, their applications in industry will be further investigated. Finally, we appreciate very much for your time in editing our manuscript and the referees for their valuable suggestions and comments. I am looking forward to hearing from your final decision when it is made. 虽然有一些实验没有补充，但是文章还是发表了。 本文引用地址： http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=252831 看看我是如何回答审稿人的修改意见 Re: PAT-09-234 revised The manuscript PAT-09-234 has been carefully revised and some new data were added in the revised text (please see Table 2 ), and the major revisions were marked in red. We appreciate the detailed and useful comments and suggestions from you and referees . The point-by-point answers to the comments and suggestions were listed as below. Referee #1: Q1. In Fig 1, 50? should be 50oC . Answer: We accept the referees suggestion, t his error has been corrected in the revised manuscript . Q2. Page 4, line 54: Then the mixture was degassed to remove entrapped air at 150 o C in a vacuum oven for 2h........ Fig 4 indicated that the gel time of 30%HBPSIEP/BCE at 160 o C is about 100min. if the resin has been cured in degassing process? Answer: T hese errors have been corrected and the related paragraph has been rewritten in the revised manuscript . Q3. In Fig 2, the units for wavenumber should be shown in the diagram. Answer: We accept the referees suggestion , the units for wavenumber have been labelled in the plot, please see the X-axis in Figure 1 in the revised manuscript . Q 4. Page 11, line 40: More interesting, it has been proved that if a material has higher char yield and lower Tmax, then the material will have better flame retardancy. The author should provide the proof that Higher char yield indicate better flame retardancy. Answer: The suggestion has been taken seriously and these sentences have been deleted from the revised manuscript due to the deficiency of related proof. R eferee #2: Q1. Authors reported negatively charged membrane but they did not studied membrane conductivity, which is essential property to asses, the suitability of charged membrane. Answer : As the referees comment pointed out, membrane conductivity is really the essential property to evaluate the suitability of charged membrane, especially for their applications in fuel cells. However, for their applications in environmental field, such as the removal of heavy metal ions from the aqueous solution, membrane conductivity seems to be less important. This is because in this case we mainly concern the ion-exchange capacity rather than the proton conductivity. Consequently, we think it is not necessary to highlight membrane conductivity of the prepared negatively charged hybrid membranes and these data were not reported in this manuscript. Q2. Extremely low ion-exchange capacities of developed membranes (0.2-0.3 mmol g-1) jeopardize their applications. Answer : As the referees comment pointed out, the ion-exchange capacities (IECs) of the prepared membranes were relatively lower. Thus will influence their applications as adsorbent for the removal of heavy metal ions from water. This is the reason why the adsorption behaviors for removal of heavy metal ions from aqueous solutions using these hybrid membranes were not reported in this study. For their applications in industry especially in environmental field , f urther work is thus required to optimize the membrane preparation process so as to highly elevate the IEC values of these hybrid membranes. We believe this problem will be solved with the further improvement on membrane properties and optimization of operational parameters. When the membrane properties are improved and ideal IECs are obtained, their adsorption behaviors for removal of heavy metal ions from aqueous solutions will be further investigated, which will be our future job. This explain has been added in the revised manuscript , please see lines 5-14 on page 13. Q3. A membrane should have good mechanical stability for its applications. But author failed to include any information on the mechanical stability of the membrane. Answer : As the referees comment pointed out, good mechanical stability of a membrane can conduce to its application especially for its use in industrial separation by pressure. Geneally speaking, organic membrane has lower mechanical strength and stability, it can not meet the need of separation in industry. Consequently, hybridization technique is used to increase the membranes mechanical and stability. Nonetheless, for hybrid membranes potentially used in non-pressure operating condition, thermal stability may be more attractive in that they expects to be used in higher temperature and strongly oxidizing circumstances for industrial applications (as stated in the abstract). In our case, the prepared membranes expect to be used in environmental field, not be used to separate species by pressure, thus we mainly concern their thermal stability rather than their mechanical strength. Due to these reasons, the thermal stability of the prepared membranes was highlighted and the mechanical stability of the membrane was not reported in this manuscript. Q4. Author should also include proposed applications for the reported membranes. It would have been better that author should complete their investigation for adsorption behaviors for removal of heavy metal ions from aqueous solutions using reported membranes and report the findings also. This would have been attractive feature of the manuscript. Answer : This comment was highly appreciated. The explain was given in question 2, please see the answer to question 2 and the lines 5-14 on page 13 in the revised text. The main purpose of this manuscript is to develop new preparation technique of negatively charged hybrid membranes. As the referees comment suggested, when the membrane properties are greatly improved, their applications in industry will be further investigated. Finally, we appreciate very much for your time in editing our manuscript and the referees for their valuable suggestions and comments. I am looking forward to hearing from your final decision when it is made. 虽然有一些实验没有补充，但是文章还是发表了。 本文引用地址： http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=252831 向国内和国外SCI投稿的几点感触 早就想写一写自己的科研经历了，只是一直觉得自己的资质可能不够怕误导了大家。今年6月就要博士毕业，论文刚写完。因为要继续在中科院留所工作，感觉没太大压力。也该把过去几年的科研经历总结一下了，希望对别人也有帮助吧。 过去几年里写了几篇SCI论文，接收或发表的有国内的5篇，包括两个中国科学D，一个科学通报，两个地质学报-英文版，还有一篇国外的JournalofVolcanologyandGeothermalRes。当然也被国外ChemicalGeology拒过稿。 我是做岩石地球化学研究方向，合适投稿的期刊挺多。写第一篇的时候，真的是就想弄一篇国内的以毕业，因为中科院要至少1篇SCI论文才能毕业。第一次审回的判决是改后再审，刚开始吓一跳，因为这就是半死不活的意思。仔细斟酌后发现，两位审稿者的意见有些外行，但是还是要认真对待啊，尽管都是基本问题，还不能说人家提到的问题不重要。回答了一通，旁证博引。老板看了我的Reply之后，说别这么大的手笔，一棒子打死不好。终于写的比较委婉，对方没脾气就直接接受了。我是个认真的人，这时心里觉得不是滋味。因为我没有通过审稿过程得到提升，而是花费大量时间在应付。后来的几篇也都是在国内投，对审回意见的感触都很相似。其中一篇我写的是关于大洋中脊的岩石圈热结构的论文，还得到相关国外一著名教授的评价。后来，国内审稿人的意见是：该研究对陆地上相关研究领域有重要意义，而且是被国外某某教授修改过的，可以直接发表。这个是我第一篇被直接接受的论文，但我想这洋中脊动力学过程本身就是十分重要的，却得到的评语只有在陆地相关研究方面的意义？看来是送给搞陆地研究的人手里了，其它评语一概没有，心里开始挺兴奋，本来直接接受论文就是件振奋人心的事。这是我第5篇国内SCI论文了，兴奋了一天不到，就有了点沉思：是谁认可了我的论文？ 其实，我在接受了第一篇国内ＳＣＩ论文之后，就想下一篇试试国外的。这个想法得到老板的回答是：我鼓励你投国外，但是你要先有数量再有质量，以后才能在科研路上顺心。时下，我也是因为一篇稿子被ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｇｅｏｌｏｇｙ 拒稿，就没作多想。 直到最近投在JournalofVolcanologyandGeothermalRes上接受一篇稿子之后，才第一次觉得自己的科研结果可以被叫做成果。因为，这篇稿子经历了３次ｒｅｖｉｓｅ，每次都切中要害，审稿的是Ｎａｔｕｒｅ的编委成员，本文与其方向十分相关。第一次的意见使我改了半个篇幅以证明自己观点，然后他还给的意见是 Therearesomeinterestingandperhapsimportantobservationsinthedatapresentedalongwithcreativeinterpretationsthatgivesomeredeemingaspectstothemanuscript;eventually,thisworkshouldbepublished.However,atthepresent,Idontseehowthismanuscriptcanbepublishedgiventheissuesdiscussedbelow. 接下来的一个问题是很难回答的数据太少了。尽管我不可能再增加数据，坦白说了数据不可能增加，最终老外还是通情达礼的Theauthorshaverevisedthescienceofthispaperinccordancewiththecommentsbythereviewers,andinsomecasesarguedthatchangesrequiredwerenotexactlyasoutlinedinthereviews.Iaminclinedtogenerallyacceptthesescientificresponses,andifthewritingwassatisfactory,Iwouldbewillingtoacceptthepaperforpublication 这就基本没什么问题了。 中国总是喊口号说要高改革，建立优秀期刊，提高科研水平。结果现在国内科研水平不高，期刊更差，即便好 稿子都到国外了，甚至以投国际ＳＣＩ稿子为极大光荣，单位也鼓励，例如，有不少单位在网站的论文快报栏里只提供国际ＳＣＩ论文。当然，上层掌权人士想法总是好的，但要是不切实际，我所作为，那都无济于事。 有个留过洋的朋友告诉我，老外对参考文献置信度顺序，从低到高一般是：中国人写的国内刊出的，中国人写的国内刊出但有老外参加的，中国人写的在国外刊出的，中国人写的在国外刊出有老外参加的，老外写的国内刊出，老外写的国外刊出。听了之后真的不舒服，老外偏见的确可恨，可国人呢？ 我也给国内ＳＣＩ期刊的编辑部提出几点自己的小建议，仅供参考：（１）稿件一定要找方向相关的人审稿；（２）国内没有专家的稿子，请国外专家审；（３）编辑视情况给国内稿子找一个以上老外审稿； 另外，还有一重要方面，如果实行，定有益处：强化和鼓励国内审稿人的责任感，例如，鼓励通过的稿件在刊出时的体现审稿人名字，文章以后被引用的次数也作为审稿人的荣誉加以提倡，当然无形中也限制了审稿人的不负责任的作为（随便通过一篇差的稿子或枪毙一篇优秀的稿子都是得不偿失的）。当然科研人员的能拿出手的审稿数也是个不错的个人荣誉认证。 SCI系列讲座 SCI系列讲座之一认识SCI http://player.youku.com/player.php/partnerid/XOTcy/sid/XMTU2NjUyNjQw/v.swf SCI系列讲座之二利用ISI Web of Knowledge轻松开题 http://player.youku.com/player.php/partnerid/XOTcy/sid/XMTU2NjU1NjI0/v.swf SCI系列讲座之三利用ISI Web of Knowledge快乐写作 http://player.youku.com/player.php/partnerid/XOTcy/sid/XMTU2NjM4MjM2/v.swf SCI系列讲座之四利用ISI Web of Knowledge有效投稿 http://player.youku.com/player.php/partnerid/XOTcy/sid/XMTU2Njc4NTcy/v.swf SCI系列讲座之五利用ResearcherID展示成果 http://player.youku.com/player.php/partnerid/XOTcy/sid/XMTU2Njc5NjEy/v.swf
1.论文进入SCI、Ei等国际检索系统的意义 1) 加大论文信息传播的力度、速度和广度，吸引读者，拓宽国内外的读者面，提高论文乃至期刊在国内外的被引频次； 2) 引起期刊重视，提高作者论文的采用率； 3) 推动国际学术交流，促进科学研究工作； 4) 促进论文编写格式的标准化和规范化，并与国际文献接轨； 5) 提高论文乃至期刊的社会效益、经济效益； 6) 提高作者、期刊、工作单位在国内外的学术地位和知名度。 2.国际六大著名检索系统 1） 美国《科学引文索引》SCI (见下文)。 2） 美国《工程索引》Ei (见下文)。 3） 美国《化学文摘》(Chemical Abstracts, CA。CA报道的化学化工文献量占全世界化学化工文献总量的 98% 左右，是当今世界上最负盛名、收录最全、应用最为广泛的查找化学化工文献大型检索工具。 4） 英国《科学文摘》(Science Abstracts, SA；或INSPEC) 《物理文摘》(Section A- Physics Abstracts, PA)； 《电子与电气文摘》(Section B- Electrical Engineering Electronics Abstracts, EEA)； 《计算机与控制文摘》（Section C- Computers and Control Abstracts, CCA）； 《信息技术》(Information Technology, IT )。 5） 俄罗斯《文摘杂志》(Abstract Journals, AJ) 或РЖ（共220余卷），被称为世界三大综合检索统。 6）日本《科学技术文献速报》(Corrent Bulletin on Science Technology, CBST；为印刷本，共12分册)。现扩充为大型数据库日本科学技术情报中心(Japan Information Center Science and Technology, JICST)。被称为世界三大综合检索系统。 国际部分重要检索系统名单，参见附录A。 3．美国《科学引文索引》（SCI） 美国《科学引文索引》（ Science Citation Index, 简称SCI）于1957年由美国科学信息研究所（Institute for Scientific Information, 简称ISI）在美国费城创办。40多年来，SCI（或称ISI）数据库不断发展，已经成为当代世界最为重要的大型数据库，被列在国际六大著名检索系统之首。它不仅是一部重要的检索工具书，而且也是科学研究成果评价一项重要依据。它已成为目前国际上最具权威性的、用于基础研究和应用基础研究成果的重要评价体系。它是评价一个国家、一个科学研究机构、一所高等学校、一本期刊，乃至一个研究人员学术水平的重要指标之一。 3.1 SCI来源期刊的两个档次 n SCI。是SCI的核心库，产品代码 K（内圈）； n SCI-Expanded (简称SCI-E), 又称 SCI-Rearch。是SCI的扩展库, 产品代码 D（外圈）。 内圈与外圈都是精选的，同等重要。其区别在于：影响因子、地区因素、学科平衡等。 3.2 SCI产品的6种版本 ① SCI Print 印刷版。 1961年创刊至今。双月刊。现在拥有3700余种期刊，全为内圈。 ② SCI-CDE 光盘版。 季度更新。现在拥有3700余种期刊，全为内圈。 ③ SCI-CDE with Abstracts，带有摘要的光盘版。逐月更新。现在拥有3700余种期刊，全为内圈。 ④ Magnetic Tape 磁带数据库。每周更新。现在拥有5700余种期刊，外圈。 ⑤ SCI Search Online 联机数据库。每周更新。现在拥有5700余种期刊，外圈。 ⑥ The Web of Science SCI的网络版。每周更新。现在拥有5700余种期刊，外圈。 3.3 SCI 数据库的分类 目前，SCI数据库分为两类。 3.3.1 引文索引数据库 （Citation Index, 简称CI） (1) CI的内容 1） 期刊论文的相关信息--作者姓名，论文题名、出处，英文摘要； 2） 论文所引用的参考文献。 (2) CI的学术领域 1) 科学引文索引 Science Citation Index, SCI (产品代码为K) 3500种期刊； 2) 社会科学引文索引 Social Science Citation Index，SSCI (J ) 1700种期刊； 3) 艺术与人文引文索引 Art Humanities Citation Index, AHCI 1150种期刊。 4) 其他专业引文索引 ① 计算数学引文索引 CompuMath Citation Index (4 )； ② 生物化学与生物物理引文索引 Biochemistry Biophysics Citation Index (BB )； ③ 生物技术引文索引 Biotechnology Citation Index (HI)； ④ 化学引文索引 Chemistry Citation Index (CD )； ⑤ 神经科学引文索引 Neuroscience Citation Index (MD)； ⑥ 材料科学引文索引 Materials Science Citation Index (MS)。 3.3.2 现刊题录数据库 （Current Contens, 简称CC） 现刊题录数据库共分7个组别。另外还有 科学技术会议录索引 Index to Scientific Technical Proccedings (ISTP)； 社会及人文学会议录索引 Index to Social Sciences Humanities Proccedings (ISSHP)。 3.4 SCI 对稿件内容和学术水平的要求 1) 主要收录数学、物理、化学等学术理论价值高并具有创新的论文； 2) 国家自然科学基金资助项目、科技攻关项目、八六三高技术项目等； 3) 论文已达到国际先进水平。 4．美国《工程索引》(Ei) 4.1 美国《工程索引》简介 美国《工程索引》（Eingineering Index, 简称Ei）, 在1884年由美国工程信息公司（Engineering Information Inc.）创办，是一个主要收录工程技术期刊文献和会议文献的大型检索系统，被称做国际六大著名检索系统。 4.2 Ei把它收录的论文分为两个档次 4.2.1 Ei Compendex 标引文摘。 它收录论文的题录、摘要、主题词和分类号，进行深加工；有没有主题词和分类号是判断论文是否被Ei正式收录的唯一标志。 4.2.2 Ei PageOne 题录。 不列入文摘，没有主题词和分类号，不进行深加工。有的PageOne 也带有摘要，但未进行深加工，没有主题词和分类号。所以带有文摘不一定算做正式进入Ei。 对Ei收录论文两个档次区分的示例，参见附录B。 4.3 Ei发展的几个阶段 ① 创办初，月刊、年刊的印刷本（Ei Compendex），1884年至今。 ② 70年代，电子版数据库（Ei Compendex）, 并通过Dialog等大型联机系统提供检索服务。 ③ 80年代，光盘版（CD-ROM）形式（Ei Compendex）。 ④ 90年代，提供网络版数据库（简称CPX Web）, 推出了工程信息村（Engineering Village：Ei Compendex + PageOne）； 1999年，中国18所高等学校联合购买网络版数据库的使用权，镜像在清华大学图书馆； 2000年8月，Ei推出Engineering Village 2新版本，于2000年底出版。 4.4 Ei把收录的期刊分三个档次 ① 扩充期刊，约2800种。它只收录题录（Ei PageOne）。 在Ei的扩充版中，1999年收录我国期刊156种；《计算力学学报》被列入Ei PageOne。据悉Ei的扩充版将于近几年被取消。 ② 选做期刊，约1600种；其论文只选择收录，作为Ei Compendex。《大连理工大学学报》1994年被列为选做期刊。 ③ 核心期刊，约有1000种；每期所有论文均被收录。《金属学报》、《清华大学学报》等为核心期刊。 我国1996~2000年被Ei Compendex收录的期刊（②+③）数请见表1。 表 1 Ei Compendex 收 录 中 国 期 刊 统 计 名 称 1996 年 1997 年 1998 年 1999 年 2000 年 10 月末 中国期刊 80 89 90 94 高校学报 17 18 20 23 大连理工大学 105 120 190 124 64 大连理工大学学报 24 21 79 49 8 东北大学学报 0 0 0 59 63 注：1）东北大学学报1999年第20卷第5期开始进入Ei; 2) 哈尔滨工业大学主办的《哈尔滨工业大学学报》、《哈尔滨工业大学学报（英文版）》和《材料科学与工艺》将于2001年1月1日被Ei列入收录刊源； 3）扩号内的数字为收录摘要的篇数。 4.5 Ei 对稿件内容和学术水平的要求 1) 具有较高的学术水平的工程论文, 如: 机械工程、机电工程、船舶工程、制造技术等； 矿业、冶金、材料工程、金属材料、有色金属、陶瓷、塑料及聚合物工程等； 土木工程、建筑工程、结构工程、海洋工程、水利工程等； 电气工程、电厂、电子工程、通讯、自动控制、计算机、计算技术、软件、航空航天技术等； 化学工程、石油化工、燃烧技术、生物技术、轻工纺织、食品工业； 工程管理。 Ei 不收录数理化、生物学、医药、农林等学术理论论文。 2) 国家自然科学基金资助项目、科技攻关项目、八六三高技术项目等。 3) 论文达到国际先进水平, 成果有创新。 5．论文编写格式要符合国家标准、国际标准和SCI、Ei有关规定 5.1 基本要求 必须满足国际检索系统对论文格式的要求，至少应包括下列几项（英文）：论文题名、作者姓名的汉语拼音、作者工作单位、论文摘要、文献出处、参考文献。 5.2 论文题名 题名应简明、确切，不要太长、太笼统。英文题名可以省去定冠词和不定冠词如the、a、an等。 题名内不应列入非公知公用的符号、代号，以及数学公式、化学结构式等。 5.3 作者姓名的汉语拼音 应按GB/T 16159-1996《汉语拼音正词法基本规则》拼写。建议： 作者姓氏在前，全大写。名字在后，首字母大写 ；双名连写，其间加半字线。如： 林 皋 LIN Gao, 钟万勰 ZHONG Wan-xie , 欧阳华江 OUYANG Hua-jiang。 请勿将姓氏写在名字后： Ming-sheng WANG, Mingsheng Wang ； 请勿将名字缩写： WANG M. S. , M S WANG 。 多作者姓名之间用逗号隔开： LIN Gao, ZHONG Wan-xie , OUYANG Hua-jiang 5.4 工作单位 工作单位要规范、统一、稳定，英文译名结尾处应加China。如： （大连理工大学 工程力学研究所，辽宁 大连 116024）不要只写工程力学研究所； （大连理工大学 土木建筑学院，辽宁 大连 116024） ( School of Civil Engineering Architecture , Dalian Univ. of Technol., Dalian 116024, China )。 中国科学院大连化学物理研究所 第二研究室 勿写成 大连化物所 或 大连化学物理研究所。 对于多作者、多工作单位，应写成 LI Zhi-gang1, CHEN Xiang-dong1, WANG Ping 2, ZHANG YU-shun3 （1. State Key Lab. of Struct. Anal. of Ind. Equip., Dalian Univ. of Technol. ,Dalian 116024, China; 2. Inst. of Eng. Mech. of State Earthq. Bureau, Harbin 150080, China; 3. Inst. of Earthq. of Guangdong Prov., Guangzhou 510070, China） 5.5 英文摘要 国际重要检索系统通常采用英语。它们在收录一篇论文摘要时，主要看英文摘要写得好不好。所以提高英文摘要编写 质量非常关键。它包括：摘要内容、格式、语句的时态和用词的准确性。 摘要的内容：对于报道性文摘，应当列出研究课题目的、方法、结果、结论四个要素。 摘要的长度：100~150个词，不应出现公式、图表、参考文献的序号；第一句不应与题名重复。 用过去时态叙述作者工作，用现在时态叙述作者结论；尽量用主动语态代替被动语态。 Ei对英文摘要的撰写要求，请参见附录C科技论文英文摘要的书写规范化。 5.6 文后参考文献 文后参考文献要精选，应规范 引用文献中书刊的层次、数量、出版年份要仔细挑选核实，因为它可反映论文的学术水平和创新程度。如果引用一大堆教科书，SCI是不会收录这篇论文的。 参考文献的编写，应遵循GB 7714-87《文后参考文献著录规则》（正在修订之中）和《中国学术期刊（光盘版）检索与评价数据规范》，把文后参考文献编写好。 SCI则特别要求把文后参考文献全部译成英文。 5.7 加注论文来源 凡国家自然科学基金资助项目、科技攻关项目、八六三高技术项目等重要论文，不要忘记在篇首页地脚注明标准的资助项目名称，并在括号内写出批准号，以证明论文价值。因为这类论文，其项目都是经过国家有关部门严格论证后批准的课题，受到国内外检索系统的重视。 6． 投 稿 途 径 论文被 SCI、Ei收录，学术水平是基础，编排格式是条件，投稿途径是关键。论文的学术水平再高，如果投稿方向不对，根本不能被ISI、Ei收录。建议通过以下五种方式投稿。 1）投向《大连理工大学学报》 《大连理工大学学报》1994已被Ei Compendex收录。好文章投给我校学报，可以牢固树立学报的学术地位，引起SCI、 Ei重视，形成良性循环。 2）充分利用已有渠道 如果您的论文曾经被SCI、Ei收录过，应充分利用已有的渠道。人头熟，对刊物编排格式适应。 3）投向国内期刊 稿件多，要分流；不能全在本校学报发表，应向国内已经被SCI、Ei列入刊源表的期刊投稿。注意： SCI的来源期刊名单每年都在我国许多报刊上刊登，但有许多错误。如1999年底以来在各大报刊上公布的、由美国ISI提供的中国期刊名单多出6种（非中国期刊），丢了8种。经过近一年核实，现提出美国SCI数据库1999年收 录中国期刊通讯地址和E-mail，见附录D，供参考。 《西安交通大学学报》2000年第9期公布了美国Ei Compendex (光盘版）1999年收录中国期刊名单和篇数。但是，Ei 2000年对中国期刊进行了调整：淘汰了14种，新增加了6种。向这些期刊投稿时，还应注意：①有些高校学报不接收来自校外的稿件；②要向核心期刊投稿；③可向选做期刊中收录篇数较多的期刊投稿。投稿时参见附录EEi Compendex收录篇数较多的中国期刊编辑部的通讯地址。 4）投向国际期刊 由于语言上的障碍，采用英语的国际期刊比中文期刊容易进入SCI、Ei，但其学术水平不一定都比中国期刊高。中国期刊进入SCI的数量有限；在这种期刊上发表文章，难度较大。应把部分稿件向国际分流。目前，许多高等学校都在对SCI、 Ei的刊源表进行研究，并加整理,已掌握了SCI大部分核心期刊的通讯地址和E-mail，可帮您提供捷径。 5）争取使您的论文进入国际会议论文集 SCI、Ei 都收录国际会议论文集。应主动参加国际学术会议；如果您出国参加国际会议机会少或经费困难，应争取参加在国内，特别是在校内举办的国际会议，并积极投稿。SCI、Ei对这种国际会议论文集是很有兴趣的。最近赴美国考察有一种感觉，与中国期刊相比，这种论文集进入SCI、Ei要容易得多。 附录 A 国际重要检索系统名单 A1 法国《文摘通报》（PASCAL），世界三大综合检索系统。 A2 美国《剑桥科学文摘》(Cambridge Science Abstracts, CSA；下设52个数据库) 1) 美国《金属文摘》MDX 或MEDADEX； 2) 美国《工程材料文摘》EMA； 3) 美国《铝工业文摘》AIA； 4) 美国《世界陶瓷文摘》WCA； 5) 美国《腐蚀文摘》Corr A； 6) 美国《计算机与信息系统文摘》CISA； 7) 美国《电子与通讯文摘》ECA； 8) 美国《超导文摘》SS/SA； 9） 美国《水生科学和渔业文摘》ASFA； 10）美国《生物科学与生命源》ASFA 1：BSLR； 11）美国《海洋技术，政策与非生命源》ASFA 2：OTPLR； 12）美国《水污染与环境质量》ASFA 3：APEQ； 13）美国《水文摘》ASFA AA； 14）美国《海洋生物技术文摘》ASFA MBA； 15）美国《海洋文摘》OA； 16）美国《健康与安全科学文摘》HSSA； 17）美国《污染文摘》Poll A； 18）美国《农业与环境生物技术文摘》AEBA； 19）美国《动物行为文摘》ABA； 20）美国《社会学文摘》； A3 国际数学、力学检索系统 1) 美国《数学评论》MR； 2) 美国《最新数学出版物》CMP； 3) 德国《数学文摘》ZBl MATH。 4) 美国《应用力学评论》AMR。 A4 国际化学化工检索系统 1） 英国《分析文摘》AA； 2） 英国《化学工程与生物技术文摘》CEABA； 3） 英国《化工商业新闻数据库》CBNB； 4） 英国《化学品安全新闻》CSNB； 5） 美国《石油文摘》PA。 A5 美国《世界纺织文摘》WTA A6 英国《英国海运技术文摘》BMTA A7 美国《环境文摘》EA A8 国际医药检索系统 1) 美国《医学索引》IM或NLM； 2) 荷兰《医学文摘》ES； 3) 美国《国际药学文摘》IPA。 A9 国际农业与生物学检索系统 1) 意大利《农业索引》Agris； 2) 英国《国际农业与生物科学研究中心》CABI； 3) 美国《生物学文摘》BA (BIOSIS)； 4) 英国《动物学记录》ZR （属于BIOSIS）； 附录 B Ei 的标引文摘 (Ei Compendex) 和题录（Ei PageOne）示例 B1 Ei Compendex 标引文摘。有题录、文摘、主题词和分类号。如： Record 4 Algorithm for eigenvalue problems Author(s): Qian, Lingxi Author Affiliation: Dalian Univ of Technology Source: Dalian Ligong Daxue Xuebao/Journal of Dalian University of Technology v39 n2 Mar 1999 p 180-182 ， 1000-8608 DLXUEJ Abstract: For solving eigenvalue problem, the new algorithm was proposed by using pseudo-inverse of non-square matrix and iterative procedure, which can converge to minimum fundamental eigenpair. The convergence of the algorithm was proved, and it has been shown that the speed of convergence is faster. Chinese (Edited author abstract) 7 Refs. Subjects: Eigenvalues and eigenfunctions Algorithms; Convergence of numerical methods; Iterative methods; Classification Codes: 921.1 Document Type: JA Identifiers: Pseudo inverse B2 Ei PageOne， 题录。不列入文摘，没有主题词和分类号，不进行深加工。如： Record 1 : STUDY ON THEORY AND TECHNIQUE OF 2-D RESISTIVITY PSEUDO SECTION FAST IMAGING INVERSION Sun, Hongxing; Kang, Yonghua; Geng, Deyong; Author Affiliation: Beijing Research Inst of Coal Mining, China Coal Research Inst Source: Gao Xiao Hua Xue Gong Cheng Xue Bao/Journal of Chemical Engineering of Chinese Universities v12 n1 98 p 1-6 ISSN: 1003-9015 CODEN: GHGXEG No Abstract 有的 Ei PageOne 还带有摘要，但未进行深加工，没有主题词和分类号。如： Record 1 Study of the model of distributed real-time file system Author(s): Han, Zongfen; Qin, Xiao; Li, Shengli; Pang, Liping Author Affiliation: Huazhong Univ of Science and Technology Source: Huazhong Ligong Daxue Xuebao/Journal Huazhong (Central China) University of Science and Technology v27 n2 Feb 1999 p 108-109, 112 1000-8616 HLDXE6 Abstract: An architecture of a distributed and real-time file system is proposed. The design philosophy can be summarized as `anything, anywhere'. The distributed real-time file server is discussed in detail, and the message driven model of the server is presented. Chinese Subjects: Classification Codes: Document Type: JA Identifiers: 附录 B2,不能算做Ei Compendex，也不能算做被Ei正式收录。 附录 C 科技论文英文摘要的书写规范化 作者注：以下材料为美国《工程索引》对来源期刊英文摘要撰写的要求， 1997年就已经散发了。2000年8月访问美国工程信息公司，交给总部有关负责人咨询时，答复说：此材料仍然适用。现重新打印，供撰写英文摘要时参考。 文摘是原始文献的代表；它提供了原始文献的信息内容，但不能代替原始文献（即一次文献），因为其内容已大大简化。 文摘本身给读者一个信息，即该篇文摘所包含的主要概念和讨论的主要问题，帮助科技人员决定这篇文献对自己的工作是否有用。 美国《工程索引》(The Engineering Index)是世界最著名也是最大的检索刊物之一。每月出版1期月刊，报道世界工程文献文摘1.3万至1.4万条；每期有刊附的主题索引与作者索引；每年还另出版年卷本和年度索引，年度索引还增加了作者单位索引。出版形式有印刷版（期刊形式）、电子版（磁带）及缩微胶片。曾出版过检索卡片，已于1975年停止发行。 C1 文摘的种类（Type of Abstracts） 按美国工程信息公司编辑部（ Ei编辑部）的分类，文摘分为信息性文摘和指示性文摘，或者两者结合的文摘。 信息性文摘 (Information Abstracts) 一般包括了原始文献某些重要内容的梗概，主要有以下三部分组成。 目的 主要说明作者写此文章的目的，或说明本文主要要解决的问题。 过程及方法 主要说明作者主要工作过程及所用的方法，也包括众多的边界条件，使用的主要设备和仪器。 结果 作者在此工作过程最后得到的结果和结论；如有可能，尽量提一句作者所得到结果和结论的应用范围和应用情况。 信息性文摘多用于科技杂志或科技期刊的文章，也用于会议录中的会议论文及各种专题技术报告。 指示性文摘 (Indicated Abstracts) 仅指出文献的综合内容，适用于综述性文献、图书介绍及编辑加工过的专著等。综述性文献最常见的如某技术在某时期的综合发展情况；或某技术在目前的发展水平，以及未来展望等。总之这种文献是综述情况而不是某个技术工艺、某产品或某设备的研究过程。一般情况下信息性文摘占有绝大部分比例。 C2 文摘长度 (Length of the Abstracts) 文摘长一般不超过 150 words，不少于100 words；少数情况下可以例外，视原文文献而定，但主题概念不得遗漏。据统计如根据前述三部分写文摘一般都不会少于100 words。另外，写、译或校文摘可不受原文文摘的约束。 一般缩短文摘方法如下： （ 1） 取消不必要的字句： 如It is reported,Extensive investigations show that , The author disusses, This paper concerned with （2） 对物理单位及一些通用词可以适当进行简化； （3） 取消或减少背景情况 (Background Information)； （4） 限制文摘只表示新情况、新内容，过去的研究细节可以取消； （5） 不说废话，如本文所谈的有关研究工作是对过去老工艺的一个极大的改进切不可进入文摘； （6） 作者在文摘中谈及的未来计划不纳入文摘； （7） 尽量简化一些措辞和重复的单元，如： 不用：at a temperature of 250℃ to 300℃ 而用：at 250-300 ℃ at a high pressure of 200 MPa at 200 MPa at a high temperature of 1500 ℃ at 1500 ℃ Specially designed or formulated nothing 此外请注意：文摘第一句话切不可与题名 (Title) 重复；Ei中每篇文摘记录都是与题名连排的，只是题名用黑体排印，因此可以认为题名便是文摘的第一句话。遇到此种重复情况请改写。 例如：不用WAVE FUNCTION FOR THE B CENTER IN LiF. A wave function for the B center in LiF is proposed assuming a linear combination of appropriate molecular orbits. The 而用WAVE FUNCTION FOR THE B CENTER IN LiF. A linear combination of appropriate molecular orbitals is assumed. The C3 文体风格 (Styles) （1） 文摘叙述要简明，逻辑性要强。 （2） 句子结构严谨完整，尽量用短句子。 （3） 技术术语尽量用工程领域的通用标准。 （4） 用过去时态叙述作者工作，用现在时态叙述作者结论。 如：The structure of dislocaton core in Gap was investigated by weak-beam electro microscope. The dislocations are dissociated into two Shokley partial with separations of (80+10) and (40+10) A in the pure edge and screw cases respectively. （5）可用动词的情况尽量避免用动词的名词形式。 如：用Thickness of plastic sheets was measured 不用Measurement of thickness of plastic sheet was made. （6） 注意冠词用法，分清a是泛指，the是专指。 如：Pressure is a function of temperature 不应是Pressure is a function of the temperature. The refinery operates 不应是Refinery operates （7） 避免使用长系列形容词或名词来修饰名词，可用预置短语分开或用连字符(hyphen)断开名词词组，作为单位形容词（一个形容词）。 如：应用The cholorine-containing propylene-based polymer of high meld index代替The cholorine containing high melt index propylene based polymer. （8） 不使用俚语、外来语表达概念，应用标准英语。 （9） 尽量用主动语态代替被动语态。 如：A exceed B 优于B is exceeded by A. （10）语言要简练，但不得使用电报语言。 如Adsorption nitrobenzene on copper chronite investigation应为Adsorption of nitrobenzene on copper chronite was investigated. （11） 文词要淳朴无华，不用多姿多态的文学性描述手法。 如Working against time on hot slag and spilled metal in condition of choking dust and blinding steam, are conditions no maker would choose for his machines to operate in . （12） 组织好句子，使动词尽量靠近主语。 如：不用The decolorazation in solutions of the pigment in dioxane ,which were exposed to 10 h of UV irradiation, was no longer irreversible., 而用When the pigment was dissoved in dioxane,decolorization was irreversible after 10 h of UV irradiation. （13） 用重要的事实开头，尽量避免用辅助从句开头。 如：用Power consumption of telephone switching systems was determined from data obtained experimentally, 而不用From data obtained experimentally, power consumption of telephone switching systems was determined. （14） 删繁从简。 如：用increase代替has been found to increase. （15） 文摘中涉及他人的工作或研究成果时，尽量列出他们的名字。 （16） 文摘词语拼写，用英美拼法都可；但每篇中应保持一致。 （17） 英文题名开头第一词不得用The, And, An和A. （18） 题名中尽量少用缩略词，必要时亦需在括号中注明全称（尽量中文文献题名中常用英文缩略字或汉语拼音缩略字）；特殊字符及希腊字母在题名中尽量不用或少用。 C4 文摘中的特殊字符（Special Characters） 特殊字符主要指各种数学符号及希腊字母；对他们的录入， Ei有特殊的规定。希望在文摘中尽量少用特殊字符及数学表达式，因为它们的输入极为麻烦，而且易出错，影响文摘本身的准确性，应尽量取消或用文字表达． 如导热系数中的即可去掉。 再如：Ф=A-1 或更复杂的表达式应设法用文字指引读者去看原始文献。 附录 E 美国Ei Compendex（光盘版）收录篇数较多的中国期刊编辑部的通讯地址 作者注：附录 E系作者根据Ei Compendex(光盘版)1999年收录的中国期刊统计数据加以整理： （1）选用收录篇数在40篇以上的期刊，并查询、列出了编辑部的通讯地址； （2）黑体字为收录篇数在100篇以上的期刊； （3）删去了2000年被Ei淘汰的期刊； （4）删去了高等学校学报。 Acta Mechanica Sinica《力学学报》（英文版）， 100080 北京市中关村 中国科学院力学研究所 《金属学报》， 110015 沈阳市文化路，中国科学院金属研究所 Acta Metallurgica Sinica (English Letter) 《金属学报》（英文版）， 110015 沈阳市文化路 中国科学院金属研究所 Applied Mathematics and Mechanics(English Edition)《应用数学和力学》（英文版）， 200072 上海市延长路 上海大学 《材料研究学报》， 110015 沈阳市文化路 中国科学院金属研究所 Chinese Journal of Lasers B《中国激光》（英文版）， 201800 上海市800-211 信箱 《中国造纸》, 100020 北京市光华路12号 《电力系统自动化》， 210003 南京市323 信箱 《粉末冶金技术》， 100078 北京市永定门外宋家庄路 《复合材料学报》， 100083 北京市海淀区学院路 《高技术通讯》， 100038 北京市复兴路15号 《功能材料》， 400730 重庆市北碚龙凤桥重庆仪表材料研究所 《光电工程》， 610209 成都市双流350信箱29分箱 《光电子﹒激光》， 300380 天津市杨柳青营建路 《光学技术》， 100081 北京市白石桥路7号 北京理工大学 《光学学报》， 201800 上海市800-211信箱（嘉宝区清河路390号） 《合成橡胶工业》， 730060 兰州市西固区合水北路1号 《核动力工程》， 610041 成都市436信箱32分箱 《红外与毫米波学报》， 200083 上海市中山北一路420号 《化工学报》， 100029 北京市朝阳区惠新里 《计算机集成制造系统》， 100081 北京市2412信箱34分箱 《机械工程学报》， 100037 北京市百万庄大街22号 Journal of Computer Science and Technology《计算机科学技术》（英文版），100080 北京市中关村 计算技术研究所 Journal of Hydrodynamics:B 《水动力学研究与进展》（英文版）, 200011 上海市高雄路85号 Journal of Material Science and Technology《材料科学技术》（英文版），110015 沈阳市文化路 中国科学院金属研究所 Journal of Rare Earths 《稀土学报》（英文版）， 100088 北京市新街口外大街2号 《钢铁》， 100081 北京市学院南路76号 《摩擦学报》， 730000 兰州市天水路342号 《半导体学报》， 100083 北京市912信箱 《强激光与离子束》， 621900 绵阳市919-805信箱 《燃烧科学与技术》， 300072 天津市天津大学 《软件学报》， 100080 北京市8718信箱（中关村南4街4号） 中国科学院软件研究所 《声学学报》， 100080 北京市海淀区中关村路17号 《电子学报》， 100026 北京市农展馆南路12号 Transactions of Nonferrous Metals Society of China 《中国有色金属学报》（英文版）， 410083 长沙市岳麓山 中南工业大学 《推进技术》， 100074 北京市7208信箱26分箱 《岩石力学与工程学报》， 430071 武汉市小洪山 中国科学院武汉岩石力学研究所 《原子能科学技术》， 102413 北京市275信箱65分箱 《真空科学与技术学报》， 100016 北京市749信箱 48分箱 《中国电机工程学报》， 100085 北京市清河 电力科学研究院 《中国激光》， 201800 上海市800-211信箱 中国科学院上海光机研究所 《自动化学报》， 100080 北京市中关村 中国科学院自动化研究所 原贴： http://library.ouc.edu.cn/html/tgzn/introsci.htm SCI论文全攻略:选刊\投稿\修回与退稿(ZZ) 文章来源： http://blog.bion.con/user1/4665/archives/2007/1323564.shtml By aqiao 发表于 2007-9-9 21:31:00 选刊与投稿 一、拟投期刊的选择: (1)选用SCI收录期刊。目前SCI收录核心刊 3000种，加上增补期刊约 5600种。研究者可事先将SCI中自己感兴趣的期刊找出来备用。 (2)利用SCI收录期刊的影响引子(Impact Factor)来选择期刊。期刊的影响因子是该刊前2年发表的文献在当前的平均被引次数。《科学》、《自然》影响因子很高，SCI收录中国期刊影响因子都在1.00以下。期刊影响因子愈大，有用信息愈多。作者可根据期刊的影响因子排名决定投稿方向。 (3)利用学科带头人的影响或国际学术交流的条件，物色最了解中国学术研究、信任中国学者的那部分期刊投稿。SCI选用的期刊中约 1 / 3为美国期刊，因而要注意选美国期刊。 二、如何准备投稿？ 选择适合刊物投稿：从杂志homepage下载Instruction for Author，按投稿要求，如投稿份数、论文体例、长度、图表、参考文献引法、配图说明(Figure legends)等，逐条遵循。Letter to editor-in-chief : ①声明文稿权转让；②未一稿多投，和在稿件未作出决定前不准备一稿多投；③所有列出作者均对文稿有确切贡献；④文稿内容真实，无作伪；⑤所有作者均已阅读文稿，且同意送稿；⑥通信作者地址、电话、Fax、e-mail；⑦通信作者签名。勿一稿多投。 Title page 的式样如下： Peroxisome Proliferation-Activated Receptor-g Ligands Ameliorate Experimental Autoimmune Myocarditis Zuyi Yuan, MD, PhD; Yan Liu, MD; Yu Liu, MD; Jijun Zhang, MD; Chiharu Kishimoto, MD, PhD*; Yanni Wang, MD; Aiqun Ma, MD, PhD; Zhiquan Liu, MD. Department of Cardiovascular Medicine, First Hospital of Xi'an Jiaotong University, Xi'an, Shaanxi 710061, China; *Department of Cardiovascular Medicine, Graduate School of Medicine, Kyoto University, Kyoto 606-8501, Japan First author's surname: Yuan Running head: PPARg ligands ameliorate myocarditis Supported by Natural Science Foundation of China (30170371) Address correspondence to: Zuyi Yuan, MD, PhD Department of Cardiovascular Medicine, First Hospital of Xi'an Jiaotong University, No.1 Jiankang Road, Xi'an, Shaanxi 710061, China Tel: +86-29-532-4021 Fax: +86-29-5263190 E-mail: zuyiyuan@mail.xjtu.edu.cn 三、向国外生物医学期刊投稿需注意 A. 期刊选择： 英文生物医学期刊种类繁多，选择一本恰当的期刊并非一件易事，然而这是论文得以发表的一个重要环节。选择期刊应考虑的因素：论文主题是否在刊物征稿范围内？论文格式是否符合刊物要求？论文是否符合刊物的一贯口味？关于期刊的声望(prestige)问题：期刊学术水平高其声望就高；反之声望则低。生物医学工作者都希望科研成果发表在有声望的高质量生物医学期刊上。选择期刊的方法：如果论文主题在一个很窄的分支学科内，那么选择范围只能限制在几种刊物；如果论文信息交叉了几个研究领域，则可有许多种选择。无论是哪种情况，先列出一个简单拟选期刊表，然后逐一对进行比较筛选，作出最后抉择。 B. 阅读和使用投稿须知： (1)读刊头(masthead statement，通常放在期刊前面的文题页上)，以了解刊名、简单的办刊宗旨、编辑委员会组成、编辑部成员、出版商及其联系地址等。 (2)浏览目录(table of contents)，确定该刊物是否发表你研究领域的文章及发表的比例有多大。 (3)注意栏目设置，确定拟投稿件的栏目。 (4)看拟投栏目文章的范例，了解撰写要求及格式。 (5)某些期刊刊登投稿和接收日期(submitted and accepted dates)，可据此计算论文发表周期。 (6)广告数量可间接判断期刊质量。因为广告公司都愿意将金钱投到质量高、影响大的期刊上。 (7)通过11或12月份出版的杂志最后几页上的所有权、管理和发行声明(statement of ownership，management，and circulation)查找期刊发行量。 (8)核查有无北美和欧洲以外国家作者撰写的文章。 (9)有些期刊还刊登报道计划，作者可依此拟订自己的投稿计划。 C. 投稿注意事项： 当决定了论文主题，确定了读者群，并选定了拟投期刊后，论文文献检索工作即便完成。下一步是确定论文作者、查看期刊的投稿须知，并将研究结果的原始资料收集在一起开始撰写论文。论文撰写是一项艰苦的工作，并非一稿就能完成，往往需要反复易稿(修改)才能使文章达到投稿的要求，即5C正确(correctness)、清楚(clarity)、简洁(concision)、完整(completion)和一致(consistency)。 D. 投稿： 论文的最后一稿准备好后，就可向国外投稿。一般来说，投稿程序分以下三步。 (1)准备投稿信(covering letter，submission letter)：生物医学期刊的编辑往往需要一些有关作者及其论文的信息，而作者也希望给编辑提供一些有助于其全文送审及决策的信息。这些信息都应该包括在投稿信中。投稿信应包括以下几方面的内容：文题和所有作者的姓名；稿件适宜的栏目；为什么此论文适合于在该刊而不是其它刊物上发表?关于重复或部分发表或已投它刊的说明；不能转让版权的说明(如美国联邦政府雇员)；建议审稿人及因存在竞争关系而不宜做审稿人的名单；通信作者(corresponding author)的姓名、详细地址、电话和传真号码、e-mail地址；能否付出版费(版面费、彩图费)的说明(如果该刊收取版面费和彩图费)；希望核校校样或稿件若不接收退回原稿的要求(有的期刊在投稿须知中约定，除非作者在投稿信中提出要求，否则原稿不退还给作者)。投稿信举例： Dear Dr．： Enclosed are three copies of a manu by Rose N ．Dipaola，Donna A．Gallo，and Tom N．Roberts titled Hepatitis C Virus Infection in Long-Term Transfusion Patients. It is submitted to be considered for publication as a Original Article in your journal．This paper is～?Neither the entire paper nor any part of its content has been published or has been accepted elsewhere. It is not being submitted to any other journal． We believe the paper may be of particular interest to the readers of your journal because the study it reports stated the HCV infection rate among long-term transfusion patients is higher than that of the general population and of short-term transfusion patients． Correspondence and phone calls about the paper should be directed to Rose N．Dipaola at the following address，phone and fax number，and e-mail address： Rose N ．Dipaola，MD Institute of Internal Medicine Cleveland Clinic Foundation 9500 Euclid Ave． Cleveland，OH44195，USA Tel：1-216-444-5360 Fax：1-216-444-9580 E-mail：dipao＠cesmtp ．ccf. Org Thanks very much for your attention to our paper． Sincerely yours， Rose N．Dipaola (2)稿件包装：所谓稿件包装是指将稿件及其拟投期刊所需的伴随资料一并装人信封。一般应按以下顺序备齐资料：投稿信；刊物要求的稿件(包括文题页、文摘页、正文、致谢、参考文献、图注、表及图)拷贝份数，每份图单独装一个信封；版权转让声明；与稿件内容有关资料的拷贝(如学术会议报告论文或已发表的摘要等材料)；通知稿件收到的明信片或有作者地址并贴足邮资的信封(适用于不发收稿回执的期刊)；致谢和使用病人照片或引用私人通信的书面同意材料的复印件；有些期刊要求附稿件对照检查表。以上材料不要用订书钉固定，以免途中因订书钉移动而损坏稿件；但可以用大型曲别针固定，照片可以在信封中夹硬纸片保护。 (3)稿件邮寄：邮寄稿件应注意：应至少自留一份打印底稿；信封要足够大，并足够结实；正确的投稿地址及收稿人(投稿须知中常有说明，多要求直接寄给主编)；照片不可过大，最大不超过8.5英寸x11英寸?贴足邮票；航空邮寄；以打印稿(hard copy)投稿。几乎所有的英文生物医学期刊均不接受传真(fax)投稿，某些期刊仅允许一些没有图表的短文或给编辑的信通过电子邮件(e-mail)投稿，长篇论著、研究报告等文章决定刊用后方接受软磁盘。以上信息可以从投稿须知中获得、有的期刊在投稿须知中特别指出投稿地址与订刊或订单行本地址不一样，以免造成时间耽搁 。 修回与退稿 一、正确对待审稿意见和退稿: 国际核心刊物的审稿人大多是各领域权威学者，杂志出版社经常征询编委意见，选择最佳审稿队伍。审稿是无报酬的，审稿人的工作态度大多极其认真。因此，对审稿意见要十分尊重，对每一条批评和建议，都要认真分析，并据此修改论文。自己认为不正确的意见，要极其慎重和认真地回答，有理有据地与审稿人探讨。如何对待杂志拒文，是作者犯难的问题。这里必须分析被拒绝的理由。第一类拒绝是完全的拒绝，主编通常会表达个意见，对这类文章永远不愿再看到，再寄送这类文章是没有意义的；第二是文章包含某些有用数据和信息，主编拒绝是因数据或分析有严重缺陷，这类文章不妨先放一放，等找到更广泛的证据支持或有了更明晰的结论后，再将经过修改的新文章寄给同一杂志，主编通常会考虑重新受理该文。有审稿人抱怨，个别中国作者在论文被一家杂志拒绝后又原封不动地寄给另外一家杂志，而他们再次被邀请审稿并对此非常反感，论文理所当然地被拒绝。《宇宙物理学》(The，Astrophysical，Journal)的科学主编Thomas提出：论文被一家杂志拒绝后不经修改，又寄给另一个杂志，这是很糟的错误。通常，审稿人做了很认真的工作指出论文的问题，并建议修改；如果作者忽视这些忠告，是对时间和努力的真正浪费；同时，寄一篇坏的文章，对作者的科学声望是严重的损害。影响因子不同的刊物接受论文的标准和要求差别很大。如果被拒论文不是由于文稿中的错误，而是重要性或创新性不够，作者仔细考虑审稿人意见并认真修改文稿后，可以寄给影响因子较低的刊物。值得注意的是，审稿人由于知识限制和某种成见，甚至学术观点不同，判断错误并建议退稿常会发生。如何处理情况？最近某青年的论文被杂志拒绝，经反复讨论检验，判断审稿人是错误的；为了论文及时发表，我们建议作者礼貌和认真地回信给主编并指出审稿人的错误，要求主编将意见转给审稿人，然后撤回论文再做必要改进，改寄影响因子更高的杂志；结果论文立即接受，并得到很好评价。另篇论文在某重要杂志经两年半才得以发表，主要原因是第一位审稿人对我国向量磁场测量的可靠性提出质疑，不同意发表。通过向权威同事请教和反复思考，我们确认所进行的研究及所采用测量都充分准确可靠；作者花了近两年时间与审稿人讨论，不但论文得以发表，还与审稿者和主编建立了良好关系，论文发表后得到良好的国际引述。 二、投稿后若干事宜： (1)稿件追踪(follow-up correspondence)。如果投稿2周仍无任何有关稿件收到的信息，也可打电话、发e－mail或写信给编辑部核实稿件是否收到。 (2)稿件退修(revised manu)。几乎所有的经审查学术水平达到出版要求的自由来稿，在发表前都需要退给作者修改其表述及编辑格式，如压缩文章篇幅、重新设计表格、改善插图质量、限制不规则缩写词使用等。然而退给作者修改的稿件并不代表文章已经被接受，文章最终接受与否取决于作者对文章关键性重要内容和表述方式的修改能否达到审稿专家及编辑的要求。 通常退给作者修改的材料包括原稿、审稿专家意见、(reviewers' comments)和一封编辑的信(covering letter)。当作者收倒退修稿后，首先应该仔细地阅读退修信(modify letter)和审稿专家意见。然后应考虑能否或愿意接受审稿专家或编辑的意见，修改稿件。 (3)如何处理稿件修回？从主编回信和审稿人(reviewer)修回意见可看出文章录用的可能性。主编的回信会特别提到你文章的科学先进性(scientific priority)；审稿人对文章总的评价中会提到对文章是否感兴趣(interesting)等；修回不要仓促，反复阅读、理解审稿人的问题。对每位审稿人提出的意见要逐条回答(response to reviewer1，2，3)；对修回稿中已修改的地方要具体标明(page, lines)；给主编回信，感谢给文稿提出的修改意见，并指出按修改建议已作的修改，未作修改的地方要说明理由。 其他内容 一、认识 SCI 论文 罗伯特?戴在其名著《如何撰写和发表科学论文》的序言中指出，对一个科学家的评价，从研究生开始，就主要不是看他在实验室操作的机敏，不是看他对或宽或窄的研究领域固有的知识，更不是看他的智能和魅力，而是看他的著述。他们因此而出名，或依然默默无闻。 A. 原创性和显著性是论文的生命 : 在《再论科学道德问题》中指出，国际核心刊物发表的论文，原则上都应当是在国际上首次描述的新的观测和实验事实，首次提出的概念和模型，首次建立的方程，也包括对已有的重大观测(实验)事实的新的概括和新的规律的提炼。与原创性相联系，任何期刊都不希望发表已见于其它杂志，或由其它语言发表、或以稍有不同的形式发表的论文。太阳物理学权威刊物《太空物理学》(Solar，physics)主编Harvey专门谈到，少数作者主要结果用中文发表后又寄给《太空物理学》，这在过去是可以容忍的，但现在不允许。公认的原则是：作者不能把已在经过审稿的杂志发表的主要结果以不同形式投寄给其它杂志再发表。国际核心刊物的论文，不仅应该是原创的，其结果还必须是显著的，并对学科发展有所推动。用Harvey的话来说，至少有一两个其他研究者会读这篇文章，并利用这些结果发表他们自己的工作。对成果显著性的检验是论文被引用的多寡。作者应当关心自己论文被引用的情况，注意国际学术界对自己工作的评价，包括肯定和批评的方面，特别是注意同行们对自己发表结果的不同的理解；这是提高自己研究水平的重要途径。 B. 充分评价已有工作，体现作者学术水平 : 是否客观而充分地评价了以往的工作，常常是审稿人和读者衡量作者学术水准和学术风范的重要方面。部分作者引述国外知名学者的工作，往往有点言必称希腊的味道，而对国内同行发表的工作重视不够。有时明明是中国学者首先做的工作，却没有得到自己国内同行的充分评价。应当提倡较多并适当地援引国内同行工作。但也不要学习少数日本作者，他们绝少引用日本学者之外的文章。部分同行在论文中引述相当数量公式，但却不列出公式的出处，让读者分不清是作者发展的，还是引自他人以往的工作。原则上：除了教科书上公认的方程和表达式外，对用于特定目的、特定条件和问题的推演，只要不是自己的工作，都要列出出处和适用条件；即便是作者以往的工作，也要列出相应文献，让读者在充分评价作者以往工作的基础上作必要参考，并清晰指出自己当前工作中独创性的贡献。这是作者对科学负责的表现，是一篇好的学术论文开宗明义必须写清楚的内容。 C. 特别重视论文题目、摘要、图表和结论 : 每位作者都有阅读大量论文的经验。读者阅读论文的习惯一般是先浏览目录，对题目有兴趣才愿翻到有关论文；题目有兴趣的论文，读者又先读论文摘要；如果对摘要还有兴趣，接着会去看论文图表，因为图表往往最清楚地反映了论文结果。看过图表之后，如还有兴趣，会读论文的结论。通常只有少数读者会读论文的全文。作者应当清晰地知道，论文的题目将被数以千计的读者读到。对题目的每一个字都要审慎地选择，用最少的词语最确切反映论文的内容。 D. 花大力气提高英语写作水平 : 英语不是我们的母语。我国SCI论文和引述偏少，除了基础研究水平的限制，语言的障碍不容忽视。每一位基础研究工作者必须把提高英语写作能力作为一个艰巨的任务。中国科技大学胡友秋教授总是把审稿人的英文修改和自己的原稿中被修改的部分单独抄在本子上一一对照，细心琢磨并背下来，一点一滴地提高英语写作水平；他寄往国际核心刊物的论文常被审稿人称为well-written。美国国家太阳天文台有一个内部审稿制度，目的是保证论文的正确性，对研究也有相互影响和砥砺的好处；未经内部审稿的论文不能寄给杂志。资深太阳物理学家Sara，Martin建议找一些可作为范例的论文精读，学习怎样组织和写出好英语；她特别提到已故著名天体物理学家Zwaan的论文可作范文。论文初稿完后定要检查拼写，避免简单的拼写错误；对英文写作无把握者，请英文好的同事或国外同行把把英文关是必要的。为从根本上提高英语水平，建议对研究生开设英语写作课程。 二、论文进入 SCI 的影响因素 (Science Citation Index，简称SCI)是美国科技信息研究(Institutefor Sciientific Information，简称ISI)编辑出版，用来查询科技文献及其引用情况的检索工具，内容涉及科技领域150多个学科，分为数学、物理学、化学、生物学、微生物学、农业、分子生物学与遗传学、临床医学、神经学、药学、计算机科学、生态与环境等，以基础科学研究为主。SCI对其收录期刊采用了多种严格而科学的定量和定性筛选，所收载的均是集中了各学科高质量优秀论文精萃的期刊，全面覆盖了世界最重要、最有影响的研究成果。SCI的研究成果代表着世界基础学科研究的最高水准，科技论文被SCI收录和引用是评价其国际学术地位、基础科学研究水平、科技创新实力和科技论文质量的国际通用依据。 A. 原创性和影响力 : 原创性也就是原始性和创造性。原创性不等同于新颖性，新颖性可以是别人研究的延续，而原创性意味着一个新事物、新领域、新问题的开创。原创性研究通常是指对新的观测和实验事实的描述，首次提出的概念和模型，首次建立的方程，以及对已有的重大观测 (实验)事实的新的概括和新的规律的提炼等。任何期刊都不希望发表已经见于其它杂志，或由其它语言发表、或以稍有不同的形式发表的论文，国际核心期刊更是如此。要想在国际核心期刊发表论文，原创性是最基本的要求；原创性课题通常来源于实践或对各种有关信息的研究，而不是来源于现成文献。 影响力以论文被引频率来衡量。引用频率已被科学界公认是衡量特定研究价值的最为客观公正的方法。在 1961-1971年间，SCI一般作者平均引用频率约 50次，而同期诺贝尔奖获得者的平均引用率为222次，并且SCI中某学科被引用次数最多的论文作者获该学科诺贝尔奖的情形也多次发生。高水平的论文不仅具有原创性，还具有影响力，必须对他人的研究有所帮助，并由此推动科学发展。 B. 论文撰写 : (1)撰写英文论文。被SCI收录的我国期基本上为英文，英文文种优势是论文进入SCI期刊的重要因素。1997年SCI收录我国论文10033篇，其中 83%发表在国外刊物，国内发表17%。从语种上看，英语论文占总论文数99.78%，中文论文占 0.09%；法、德、俄、日文论文占 0.12%。东西方语言差异是中国科技工作者学术成果走向世界的一个很大障碍。 (2)英文摘要全面深入，反映研究要点，强调自己的独创。论文要进入SCI，除投SCI来源期刊处，另一途径是为国外读者引用。因此，英文摘要的撰写显得非常重要。许多作者的英文摘要较简略，没有注意将文章主要内容体现在文摘内，从而影响论文交流。例如综合多种检索技术优势的数据库检索功能设计的论文摘要，不仅说明采用了什么技术得出了设计方案？还应说明这些技术通过怎样的利用？达到了什么效果？体现实现最终目标的主要过程，这样可增加论文被引用机会。 (3)参考文献应用。论文应清楚地标注引用，完整给出参考文献。原则上，除了教科书上公认的方程和表达式外，特定的目的、特定条件和问题的推演，只要不是自己的工作，都要列出处，并完整给出相应文献。即使是作者自己以往的工作，也要列出相应文献。这样做既对他人研究有充分肯定、免去剽窃之嫌，又能说明自己的论述依据充分，也突出了自己在该研究中的独创内容。 三、如何投稿 SCI 杂志论文 为什么要鼓励向国外投稿？国内核心刊物版面有限，投稿人多，国内刊物SCI收录杂志发表更难；国内刊物影响因子都较低；大多数国际刊物不收版面费；国际刊物发表周期短。 如何准备稿件？选题新颖、idea好，讲究科学。Title page；Abstract；Text (Introduction； Methods； Results； Discussion)； References；Acknowledgements；Figure legends；Tables and Figures。使用清晰合理的语言，避免修饰词(如最好、第一)和社论性语言(如令人惊异地、令人感兴趣地等)。题目醒目，表达清楚而不含糊。介绍研究背景十分重要，说明为什么要进行研究，长度在1页内，引用文献15条内。方法学一定要做到：临床研究有病人知情同意，通过伦理委员会批准；动物实验符合本大学的动物管理与动物实验的章程等。特别注意方法是否合理，是否目前国际上通用。结果要清晰图、表格，合理的结果解释等；特别注意方法学和结果中可能的小的漏洞，最好请多位同行专家审阅。Discussion部分只对本文结果进行讨论，与同类研究结果进行比较，对结果涉及的可能机制不要展开太多，不要进行推理讨论；结论应客观，不要夸大。参考文献尽量最新；注意格式；如有可能，尽可能引用拟投刊物近2年的文章。成稿后请同行专家反复修改；可请语言专家纠正语法错误。 四、撰写 SCI 文章的经验 1.首先是大量阅读文献，如果要撰写高水平论文，基础是读很多高水平文献。建议多看影响因子高的国外文献，最好IF3以上。国内综述性杂志还是可以看，特别是刚刚接触陌生的研究领域时。 2.看文献的同时注意随时摘录，好记性不如烂笔头。英语论文的写作实际上又很多现成固定的模式和表达方法，将这些固定用法随时做笔记，并随时复习，加上不断阅读新文献，自己动手写时也就不会举步维艰。 3.课题设计的IDEA十分重要，观点的创新性决定了文章能否受editor和reviewer青睐。 4.实验完成开写文章，或者时自己写，是在不行，就找几篇与你的课题十分相近的文章阅读，有些表述方法可以直接借鉴，当然不可以直接照搬，必须进行适当的修改，如语序，近义词替换等等。最后进行通篇连贯的阅读，总体使其变得通顺。投稿前必须仔细修改，不可仓促投稿，可以先放几天，在回头来看，这样反复多次。最好的话是请英语高手帮你修一修。或者也可以请一般同学看看，从别人的角度来取长补短。 5.投递建议多投网上可以submission的杂志，快又省钱，投之前好好看看guideline for authors。严格按照上面的条例修改，象图片的分辨率等等细节都要十分注意。 6.修回的稿件一般是要求point to point的回复，必须一一进行回答，个人建议是所有问题最好都按要求去做，这样的accept可能性很高，当然审稿人的水平也有不同，有些明显错误的观点应当用详细的理由加以回复，有可能的话附上参考文献增加可信度。 7.文章基本上accept了，有时审稿人会要求你把文章给专业领域离地英语专家修改，有些人可能未必找的到，那怎么办，呵呵，那就自己来，反复阅读，尽量减少一些低级错误比如拼写和语法，还有就是表述以简洁至上,simple is the best。再就是尽量多改一些地方(这是一滥招，高手就免了)，就算没什么错误的地方可改用别的表达方法，表面上看来编辑部会觉得你很严谨仔细，呵呵，反复多看看，多修，就能成功，我就是这么做的，你也可以。 五、 SCI 论文写作经验 要写好文章，思路创新性和数据可靠性是两个基本条件。思路创新有两种方法：(1) 如果你个人在某领域进行了多年研究，你觉得某些问题解决的关键应该在于某个方面的深入研究，如果很少有人注意此方面研究而你首先开始，那你的文章就创新。这种方法创新的前提是，你在该领域有多年研究；否则很有可能失败。因为你认为创新的东西可能是人家已经做过的(只是研究失败，所以没有报道)，或者你的思路本身就是错误的。(2) 二次创新。例如最近三年有不同作者发了两篇文章，一篇报道因素A对提高玉米抗逆性有很大影响，第二篇报道因素B对小麦抗逆性有很大影响。那么你就可以参考以上两法，研究因素A和因素B对水稻抗逆性的影响。这样做出来的文章一般也能发在和以上两篇文章档次差不多的杂志。要保证数据的可靠，首先你要选用你的领域中普遍采用的方法，可以找几篇和你的研究类似的SCI文章，参考他们的研究方法。 试验结束后，立即进行总结数据，写文章，主要步骤可参考： A. Result部分。将所有的试验结果整理成图和表，尽力挖掘图和表中的信息，越多越好。在这个过程中尽可能和不同的研究人员探讨你的试验结果，因为不同的人对同一张表和图有不同的看法。这样会给你写文章提供很好的思路。 B. 分析完图表后，寻找你这个试验结果的Key point，一定要保证这个Key point具有较大的新意，或者说一个到这个Key point 有一种振奋人心的感觉。然后从所有图表中找出能够论证你这个Key point 的图和表。合理安排你的图和表，如果可能的话尽可能用图。 C. Result以后是Discussion(一篇文章的精华)，可以将discussion分为若干段落，可以是并列关系或者递进关系。但要保证每一段都有一个主题，即每一段讨论一个主要话题。而且每一段中要说明以下几点：(1)你的研究结果说明什么?有什么意义?(2)你的研究结果和别人的类似研究有什么异同?如果不同，可以讨论一些产生差异的可能原因?(3)如果你在研究结果中出现非常新的东西，用以前别人的理论很难解释，那么你可以提出你的假设理论来解释试验中非常新的东西，一定要做到能自圆其说。在Discussion的最后要总结一下，告诉别人你这个研究的几个主要结果。 D. Materials Methods：你在试验中得到的数据，都要写出相应方法。写试验方法要尽可能详细，保证别人看了Materials and Methods 后能够参考你的方法进行相关研究。看一下你可能要投的刊物中的Materials and Methods是怎么写的，你可以参考。 E. Introduction：简介你这个研究领域的意义；介绍该研究领域的一些人所做的工作，指出它们存在的问题；说明你为什么要做这个试验；可在introduction 中提出你的hypothesis。 F. Reference：最好引用原始文献，不要二次引用；注意文献编排格式，与你要投的刊物要一致；不要漏和多参考文献。Acknowledge：帮助过你做试验，写文章的人；提供资金项目。Title要说明你的研究内容，要有一定吸引力；Abstract包括研究目的，主要研究结果，得出什么重要的结论。 G. 写好以后，最好找个搞相关研究的美国或者英国的科学家看一下，改一下英文，就可投出了。 六、写论文的技巧 优秀论文的要素：1、正确选题；2、合适的切入点；3、简洁明了；4、说清自己的贡献； 5、可靠的/可重现的结果；6、可重复的过程；7、好的文章结构和逻辑流程； 8、精选的参考文献 优秀论文的误区：1、Idea越多越好；2、一味追求革命性的，突破性的成果； 3、数学、理论和公式越复杂越好显示自己的聪明； 4、追求最好，史无前例；5、显示权威性，引文中大量引用自己的论文。 写文章的条件：1、与研究工作相关，确实有了好的想法，不是为了写而写； 2、取得了有价值的成果，对学术界有贡献； 3、实验成熟，经得起检验； 4、已经需要记录下来和其他人分享 写论文的要点：1、写出3~4层的纲要反复修改多次。 2、从Introduction开写，回顾已有的工作。 3、要声明文章结构，不要直接进入细节。 4、声明工作的动机和基本原理，提出潜在的问题，自己进行回答。 5、讲明自己工作与前人的不同，说明自己的贡献及其实际应用前景。 6、最后写Summary和Abstract，反复斟酌后确定标题。 Reviewer Check List: 1、论文是否提出了一个新的问题或者给出了已有问题的一个新的解决方案。 2、论文的主要结果是什么？3、实验结果是否充分？4、论文技术含量如何？ 5、论文是否对所提出的技术/结果的有效性和局限性进行了评价？ 6、论文写作是否清晰，从而令本行业内多数研究人员可读？ 7、论文是否适当地引用和介绍了与之相关的历史文献？ 8、论文是否应该给予嘉奖？ IEEE Transactions on CSVT Review form: 1、在多大的程度上满足本期刊读者的兴趣？ 2、论文所使用的方法的评价？3、结果是否具有新颖性？ 4、主要结果是否正确？5、论述是否清晰？ 6、是否具有一致性（前/后，论述/结果）？ 7、引文是否充足？ 8、Reviewer的意见：(Accept / Accept after a minor revision / Reject / Reject but resubmit after a major revision / Submit to another journal)。 七、论文写作技巧： 1、宣传自己说明论文的重要性。 流程：a）问题X是重要的；b）前人的工作A、B曾经研究过这个问题；c）A、B有一些缺陷；d）我们提出了方法D；e）对D进行实验，和A、B进行比较；f）实验证明D比A、B优越；g）解释为什么D是更优的，而其他的思路（比如E）是不行的；h）阐述D的有效性和局限性；i）对D进一步发展的讨论。要点：j）简洁最重要；k）不犯粗心的错误，仔细验证结果和适当选择用词。 2、细心修改。 步骤：a）30%的时间细心思考，70%的时间认真写作初稿；b）把写好的论文放一段时间；c）逐字逐句地阅读论文；d）请其他人帮助阅读和修改；e）在修改的时候，从别人的角度来审视论文（Reviewer / boss / colleagues / proof-reader）；f）仔细修改的次数 3；修改的总次数 5。要点：g）自己读自己的论文很乏味，并且不易找到错误；h）为了论文的小的层次提升，要付出大量劳动。 3、优化英语。 步骤：a）自顶向下地组织论文（大纲/逻辑/流程）；b）用其他的优秀论文（尤其是同期刊/同系列的论文，优秀书籍）作为范例；c）请别人帮满阅读和修改语法和用词；d）记录自己用词和语法的错误，进行积累。要点：e）用词和语法固然重要，但是结构和逻辑更加重要。 八、优秀论文结构范例： 1、Abstract 对自己工作及其贡献的总结：a）阐述问题；b）说明自己的解决方案和结果。 2、Introduction背景，以及文章的大纲：a）题X是重要的；b）前人的工作A、B曾经研究过这个问题；c）A、B有一些缺陷；d）我们提出了方法D；e）D的基本特征，和A、B进行比较；f）实验证明D比A、B优越；g）文章的基本结构，大纲。 3、Previous Work说明自己与前人的不同：a）将历史上前人的工作分成类别；b）对每项重要的历史工作进行简短的回顾(一到几句)，注意要回顾正确，抓住要点，避免歧义；c）和自己提出的工作进行比较；d）不要忽略前人的重要工作，要公正评价前人的工作，不要过于苛刻；e）强调自己的工作和前人工作的不同，最好举出各自适用例子。 4、Our Work描述自己的工作，可分成多个部分：a）从读者角度阐明定义和表示法；b）提供算法的伪码，图解和相应解释；c）用设问的方式回答读者可能提出的潜在问题；d）复杂的冗长的证明和细节可以放在附录中，这里关键是把问题阐述清楚；e）特例和例外应该在脚注中给予说明。 5、Experiments验证提出的方法和思路：a）合理地设计实验（简洁的实验和详尽的实验步骤）；b）必要的比较，突出科学性；c）讨论，说明结果的意义；d）给出结论。 6、Conclusion总结、前景及结文：a）快速简短的总结；b）未来工作的展望；c）结束全文。 7、References对相关重要背景文献的全面引用：a）选择引文（众所周知的结论不必引用，其他人的工作要引用）；b）与前文保持一致。 8、Others致谢、附录、脚注。 处理被拒：1、理解被国际权威期刊拒稿是一件正常的事情(70%以上被拒)，保持良好心态。 2、感谢编辑和Reviewer的意见和工作。 3、询问副主编，自己可以怎样处理这篇论文最合适(重投/改投/撤回)。 4、继续新的研究或补充修改后改投其他杂志。 常见问题：1、是否可以一稿多投？千万不要！但是一篇会议论文经过修改以后可以再投期刊。 2、是否可以建议副主编如何处理自己的论文呢？不行，但可建议他别让某人评阅。 3、如4月都未收到副主编回复怎么办？写一封友好的询问信，别催得太紧，别找主编。 4、如和副主编意见严重不和怎么办？可以找主编，但是别经常这样做。 5、如果和主编的最终决定严重不和怎么办？没有办法了. http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=9399 如何避免审稿人的大斧-----Stephen D. Senturia（转） 编辑注 ：Stephen D. Senturia从1992年IEEE/ASME J MEMS（2002年影响因子2.8，译者注）创刊以来就一直是该杂志的编委会成员，并在1998年被提名为高级编辑。这些连同他1985年－1995年作为IEEE T Electron Dev（2002年影响因子1.9，译者注）Solid-State Sensors的编辑的经验，作者已经累计具有17年作为IEEE杂志编辑的经验。这些年里，Steve（作者名字的简称，译者注）总结了论文作者们给审稿人带来的大量的问题，因此我们邀请他撰写了下面的这篇给作者的建议，告诉大家如何使审稿人满意，并且让他们没有别的选择，只能同意论文发表。 一、序言 由于这是我个人的评论，因此在后面的叙述中我将使用第一人称，不过严格一些的作者不会在科技文献中使用第一人称。在我35年研究工作的生涯中，我撰写了很多科技论文，每次当我打开从杂志编辑部寄来的装有我宝贝一样的手稿的信的时候，我总是迫不及待地拆开信封，结果是或者做一些小的修改，或者大幅度重写，甚至是判处死刑----只能把手稿扔进垃圾桶。 现在，我也已经作为编辑和审稿人有17年了，从我审过的无数的论文和与论文数量几乎相等的不幸的作者身上，我感觉到审稿人打击或者拒绝某些论文的根本原因还是这些论文确实存在很多缺点。即使不是绝大多数，也是很多作者都不同意这一点，至少现在。因此，我想如果我能够给出一些实际的建议使他们能够避免审稿人的大斧和致命一击，将会对论文作者们有所帮助。 一篇科技论文的主要目的是与感兴趣的读者交流新的信息，并教给他们一些新的知识。许多作者忘记了这一点；相反，他们把写作过程视为炫耀自己、让读者注目他们的机会，甚至于从某种程度上影响读者，例如给出了太多或者太少的内容和材料。考虑到论文的种类比较多，我这里选择一个实验论文作为假设的例子。这个文章的作者对实验方法进行了一点小改进，然后用这个方法得到了一些新的结果，并把这些结果与同样也只是对已发表的理论模型做了一点小改进而得到的结果进行对比。（呵呵，很精辟的例子，已经理解了为什么这个现象会出现，希望给出他们自己的解释，尽管他们尚未做过权威的实验来证实他们的假设。） 二、 Senturia的提纲 作者们如何考虑安排和撰写这篇论文呢？我给出一个简单的提纲列在下面，同时给出一些更为深入的讨论： ★（几乎）没有任何事情是新的 ★ 依赖与可信度指数 ★谨慎使用投机性词汇 ★不要学朗费罗 ★不要把兔子从帽子里拿出来 ★彻底挖掘所有的金矿 ★记住：审稿人都是不善辞令的，作者（某种程度上）是偏执的 违背后面每一条提纲下面所解释的原则都会导致审稿人生气，一旦他们开始生气，他们就会拿出大斧，并有目的地挥舞砍去。我从来不相信一篇论文已经写到无法再提高的程度，也许一个正常的审稿人可能会认为作者已经基本完成了一个较高水平的研究工作，但是一个发怒的审稿人却比这个正常的审稿人更能够发现问题，不管是研究工作内容还是写作方法。如果这样使审稿人更加生气，显然是十分愚蠢的。每个作者的目标都是让审稿人的大斧一直放在鞘里。 地球人都知道现在天底下已经没有什么新东西了，除了那些比较有信心的人自以为他的工作还是独一无二的。也许偶尔还会有几个真正独特和令人惊异的结果发表以外，我们绝大多数人的工作都是建立在别人工作的基础上的。 每个作者都有责任和义务写清楚明确的上下文，以便读者通过序论和文献引用（是作者真正读过的，而不是从其它参考文献中简单拷贝过来的）能够知道你的新工作属于哪部分。如果作者不知道相关文献，他应该上网去查一查。我曾经告诉我的研究生，首先决定你做什么，然后去图书馆找找！他们也许找不到他们做的，但是可以找到所有相关的材料，仔细阅读这些材料来确定真正相关的子集，这些需要引用。 另外有一些原则需要遵循： 如果你有一个主题相近的论文已投给会议正在审稿或者已被杂志接收但尚未印刷，你有责任告诉编辑和审稿人并且提供该论文的复印件帮助审稿过程的进行。如果审稿人发现你有相关论文掩藏起来----也许这是使审稿人气愤的唯一最重要的原因。这是真正的气愤----审稿人会认为你在欺骗审稿过程，于是大斧来了。 如果一个文献与你的研究足够相关而使你引用它，那么它和你的结果也是相关的。许多作者在论文开始堆砌很多参考文献进行装饰，但是后面却从来不把自己声称的新结果与究者对结果进行证实和对比，如果论文的工作没有一点与前人的比较，审稿人会很恼火，于是他们会抽出大斧。 三、依靠可信度指数 科学进步的本质是结果的可信度，这些结果能够被不同的研究者重复和检验。如果这样定义的话，那么真正新的研究结果在被别人重复以前是没有经过科学验证的。这就引出了可信度指数的概念。 前面假定的论文在实验方法和理论模型都有些小改进，并出现了一些比较奇怪的结果，在编写这个论文的提纲的时候，作者应该仔细考虑提纲不同要素的可信度。显然，已经出版的文献结果（姑且不管它正确与否）是高度可信的。另外基本物理规律、已经建立的理论和模型，以及被广泛使用的实验方法等也都是高度可信的。所有这些具有很高的可信度指数。 与此相反，新东西的可信度指数是非常低的。如果一个结果还没有被其他人重复，那么它就不是已经确定的，因此不如已经被同行验证的结果可信，而作者关于新结果的猜测和想象则是最低的可信度。但是如果一个新实验结果在论文里有足够多的证明，审稿人可能会接受它，即使他们不同意作者对于新现象猜测性的解释。 所有这些导致了可信度指数原则，它能够自动确定论文内容的顺序。 按照可信度递减的顺序安排论文内容。 这种做法的优点不言而喻。如果一个论文是按照可信度递减的顺序安排的，所有的读者都会同意最开始论述的内容，因为它有最高可信度；但是到后面读者会犹豫是否接受一个新的实验结果（如果恰到好处地解释，就会接受）或者推测性的解释。一个好的论文永远不要在第一个中等或者低可信度内容出现以后再出现重要的、高可信度的内容。那些不同意作者观点的读者，也能够得益于能够在出现不同意见以前了解所有高可信度的材料，因此可以将不同意见集中在正确的问题上。 试样准备方法应该真实反应作者所做的工作，应当具备较高的可信度并且应该放在文章的开始部分。作者经常犯的一个错误是直到论文后面低可信度部分才给出新试样的制备等内容，让读者莫名其妙。这种写作方法会使论文看上去杂乱无章，非常难以阅读和理解，而难以阅读的论文当然会使审稿人非常恼火。 当你报告一个新的实验过程的时候，为了保持它的高可信度，你应该用例子说明你是如何从原始数据得到精炼数据，并最终得到分析结果的。同样，对于校准也需要做这样的说明（如果不是基于商用仪器的精度指标），包括样品数量、数据与误差带之间的关系（满量程吗？平均值的概率偏差等）。如果新方法能够给出一个大家都熟悉的例子所期望的结果，无疑这是可信度的基础。这有助于提高你新实验结果的可信度，大概也是撰写论文需要首先考虑的要点。 如果要报道一个新模型，你需要把模型建立在一个高可信度的起点，并在需要清楚地说明从哪儿开始是你采用尚未经过证明的假设而使得可信度开始变化的。 至于模型和实验谁在前面，这大概需要取决于爱好了。如果这两者都有新结果，那么需这种方法最令人高兴的结果是，作为作者，你被引导着在所有比较可信度的材料，如新的实验结果，已经展示完全后才开始假设和猜测。这有时会给作者带来不小的困难。现在的趋势是提出结果，给出评论和意见；然后再提出一些新的结果，再给出评论。在开始假设和猜测以前给出所有的高可信度材料。这样，审稿人会喜欢你。 四、谨慎使用投机性 读者可能会奇怪为什么我在这里对投机性词汇感兴趣。关于这方面的认识，我要感谢MIT 的Arthur Smith教授。我和他在70年代初期共同写过一篇论文，他提醒我尽量不要使用被他称为投机性词汇的一些词，如obviously， probably，certainly，undoubtedly等。这是因为从技术的角度看，如果你需要使用表示可能性的词汇，这说明你不能无法证明你的观点，而是在进行假设和猜测。因此：如果你发现自己愿意使用投机性词汇，它意味着你不知你在说什么，因此这些材料的可信度自然非常低。用明确表示你在进行假设的词汇来代替投机性的词汇，并将相关的评论和低可信度的假设放在论文合适的地方。 五、不要学朗费罗 在小说路边酒店的故事中，作者朗费罗借用坐在酒店炉火旁的旅客的嘴描写了一系列的故事。尽管朗费罗是一个极好的故事作者，我们在写作科技文献的时候不能采用他的方法。这种方法确实比较吸引人，讲个事实，再讲一段故事来解释一下事实；然后再讲另一个事实和解释它的故事，直到所有的事实讲完。（特别是化学研究人员比较喜欢使用这种方法）。这种方法错误的地方在于它与可信度降低原则相违背。因此，故事很好，但是那可能是虚构的；科学写作需要的是不是虚构，而是真实。要抵抗住现代朗费罗式的诱惑，把所有的高可信度内容都提出以后，再用类似DiscussioInterpretation之类的标题来表述你开始进行假设的部分。 六、不要把兔子从礼帽里拿出 我们都能回忆起孩童时代坐在学校拥挤的礼堂里，兴奋地看着前来表演的魔术师从他的礼帽里变出一只兔子的情形。有一些科技文献作者试图去模仿魔术师，但是他们的这种表演却很乏味。他们把一个验证性的实验藏起来，却引导读者进入歧途，然后这时，也只有这时，他们才拿出读者希望看到的能够证明作者观点的实验。这种方法有两个问题：一是显然与可信度递减原则相违背，他们（大概）在一些低可信度的解释后面才提出高可信度的材料；二是这会给推理过程带来很大的问题和缺点。审稿人顽强地寻找着缺点，却遇上了从礼帽里变出来的兔子。原则很简单：不要这样做。 七、彻底挖掘所有的金矿 想象一下你正走在一个荒凉的峡谷里面，拿着几铲看上去希望很大的泥土，把他们装进坛子里，然后在附近的一个小溪边冲洗它们。这时你突然发现了几块金子，你非常高兴，于是决定跑到最近的采矿办公室申请提出自己的所有权。于是，你对世界声明你的所有权，但是很令人费解地是再也没有回去挖掘那里的金子。 如果你这样做，每个人都会认为你是个傻子，但是事实上，很多科技文献作者恰恰没有回去挖掘他们的金子。获得好的数据要用去大量的时间和努力（同时还有大笔费劲心思得来的经费），这些数据就好比能产出几个金块的泥土。宣布所有权类似于发表论文－通过这个过程你告诉全世界这附近有金子。考虑到这些数据的成本，如果不努力找出所有的金子实际上一件非常傻的事情，至少，也要找出你已经挖掘的这些泥土里的所有金子。 很遗憾，在我的观点看来，很多作者过早地放弃了从数据中获得更多内容的机会。如果你能够证明你对所获得的数据说明什么或者不说明什么有深入的理解，尽管这可能对你挖掘到的金子能不能发表是不关键的，但是你在审稿人那里成功的机会就大大增加了。 例如，有的作者仅着眼于从能够进行测量的信号，但是却忽略了噪音谱可能会引起限制可检测能力的信息。另外有些作者未能发现掩藏在结果下面的相互关系，这些关系或许能够提供发现新的或者重要东西的线索。简而言之，要有耐心。试着从数据中挖掘所有并且有潜在的兴趣，审稿人会为你的勤奋和坦诚鼓掌。 八、记住：审稿人是不善言辞 我给出一个关于如何对待审稿人意见的方针，作为本文的结束。 当审稿人抱怨文章的某些内容时，这是一个非常好的机会来了解文章中的问题。不是所有审稿人的所有意见都是正确或者合适的批判，但是我敢说我遇到的批评中90％以上都在某种程度上是有价值和益处的。但是，审稿人是不善辞令的。审稿人经常非常恶劣地表达他们的想法，这使他们的意见看上去非常武断和随意，甚至反复无常。于是作者变得非常气愤和偏执。那么该怎么办？ 作为作者，你有责任逐条回复审稿人的批判意见。你对此所持的态度对论文能否顺利发表有很大的影响。如果象有些作者一样，你试图威胁审稿人（或者编辑）不做建设性的反馈而投稿，审稿人（和编辑）都会用同样的方式对待你，把你放在一边。 我曾经见过很多例子，愤怒的作者有力地反驳审稿人的意见，但是最后他们的论文却没办法发表，因为他们没有把反驳中的精华用于修改他们宝贝一样的论文。自负妨碍采取建设性的反馈措施，而偏执则会削弱这些措施。 维护自己工作的科学性是一项需要从谦逊和尊重别人已经建立的知识的基础上来完成的任务。尽管这很困难，当你收到审稿人的意见的时候，压住自己的火气和反驳，试着想想为什么审稿人会在这一点上找麻烦？作为作者，如果你能够指出为什么审稿人会给出这个意见，你就能够同时发现提高论文和使审稿人满意的方法了。通常，一篇论文的失败不是刚好在审稿人提出问题之处，而是往往在其它的地方，如没有精心安排的主题和评论的次序，或者在文章其它什么地方省略了几个解释用的词等。阅读审稿人的信的时候需要抱着非常虚心的态度，这能使你缩短论文发表的时间。 当然，有些审稿人的意见非常明显的是错误的，如果你能够非常礼貌并且非常职业地处理相关的意见，编辑会比较容易同意你对审稿人的反驳意见。因此，我的建议是重新列出审稿人的每条意见和你对此意见的评论，以及你如何在论文中进行修改的。如果你对此做了足够好的工作和努力，编辑就有可能决定接收论文而不需要再把论文寄给审稿人重新进行审稿，这会节约几个星期的发表时间。另外，你因为注意审稿人不善辞令而建立起来的声誉，会使你的职业生涯受益匪浅。 同时，下次你会写出更好的论文。 Stephen D. Senturia Massachusetts Institute of Technology Professor of Electrical Engineering Cambridge, MA 02139 USA Feb 22, 2003.
标签: SCI
