科学网 › 标签 › 动物表演

标签: 动物表演

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

住建部“杜绝动物表演”成空文: 热度 4 jiangjinsong 2013-10-21 10:19; 住建部“杜绝动物表演”成空文 2013/07/06 00:00:00 来源： YNET.com 北青网作者：邹春霞黄建华罗丹阳王小羽昨日，大兴野生动物园动物表演场，驯兽师们将黑熊从笼子里拽出表演节（1 ／3张）　　“近日，住建部发布了《全国动物园发展纲要》，其中明确指出要“杜绝各类动物表演”。然而，记者调查发现，北京三大动物园的动物表演全都照常营业。北京有关管理部门称，住建部的纲要不是法律法规，无法在工作中执行。而起草制定《全国动物园发展纲要》的中国动物园协会总工程师刘农林则表示，地方政府执行不力才是问题的核心。” 　　本报讯（见习记者　邹春霞）　7月2日，住建部发布了《全国动物园发展纲要》（以下简称《纲要》），其中明确指出要“杜绝各类动物表演”。然而记者近日在京城各大（野生）动物园探访发现，黑熊荡秋千、猴子“钻火圈”、与海豹合影，层出不穷的动物表演项目在众多动物园里上演。这些项目已经成为动物园招揽生意的“重头戏”。　　早在2010年住建部就曾下发《关于进一步加强动物园管理的意见》，叫停各地动物园和公园内的动物表演项目。但实际上，效果甚微。《纲要》指出，“动物园是社会公益事业的重要组成部分”，希望动物园能逐步消除动物表演等具有浓厚商业色彩的元素，充分完成野生动物保护和科学研究的中心任务。　　近日，本报记者前往北京多家动物园调查发现，北京市各野生动物园及海洋馆并未遵行这个规定，动物表演依旧存在。多家动物园的工作人员甚至都没有听说过有这么一个禁止动物表演的规定。住建部“杜绝动物表演”的规定几乎成为一纸空文。业内人士指出，如果没有动物表演，这些动物园的门票就不能卖这么贵，商业利益的驱使让这些动物园执行这项政策的热情不高。　　在动物园观看动物表演，对于很多游客来说，其实也是一种纠结的事情，因为动物表演项目一般包含在门票票价中，无论是否观看，游客都要担负这部分费用。一名游客表示，不赞成动物表演，但不来看又觉得“很亏”，这已经成为很多游客观看动物表演的真实心态。　　“杜绝动物表演”如何避免像之前一样成“隔空喊话”，北京市政协委员郭耕认为，“取缔一切动物表演”是解决问题的最好方法。参与起草制定《全国动物园发展纲要》的中国动物园协会总工程师刘农林则表示，问题的关键在于地方政府，正是地方政府的不作为，才导致今天的情况。　　记者采访得知，对于动物表演，政府有关部门的暧昧态度也是解决问题的一个障碍。一名主管动物园的政府官员表示，动物表演由来已久，对其界定尚处于模糊状态，而“杜绝各类动物表演”需要有法律法规的支持。而住建部在杜绝动物表演方面没有执法权，纲要也不是法律法规，无法在工作中执行。　　对话　　地方政府执行不力是问题的核心　　对话人：《纲要》起草人之一、中国动物园协会总工程师刘农林　　关于动物表演的界定—— 　　“动物园以外的都不归住建部管” 　　记者：中国动物园协会接受住建部委托制定《全国动物园发展纲要》，其中规定“杜绝各类动物表演”，协会做出这条规定的初衷是什么？　　刘农林：本来就应该这样。动物园是个保护机构，就应该禁止动物表演。动物园不能进行商业行为，它本身是公益性的，就应该回归公益。　　记者：规定中的动物表演该如何界定呢？全世界各地都有的海洋动物表演、马戏团表演，这些都算是动物表演吗？　　刘农林：动物表演，就是通过训练的方式，改变动物行为供游客欣赏。海洋动物表演不包括在内，因为海洋动物归农业部管。马戏团，归文化部管。这都跟动物园无关。《纲要》规定的，是动物园内进行的，动物园以外的，比如把动物带入马戏团的，这不归住建部管。　　记者：跟动物合影呢？　　刘农林：当然算！　　关于动物表演禁而不绝—— 　　“《纲要》是指导性的，地方政府做不做是他们的事” 　　记者：去年10月，住建部出台了《关于进一步加强动物园管理的意见》，要求禁止动物表演，今年住建部在《纲要》中再次要求，但记者在动物园看到，动物表演仍在进行，为什么动物表演禁而不止呢？　　刘农林：《纲要》是指导性的，执行方是各级政府，地方政府做不做是他们的事儿。住建部出台《纲要》，是作为行业主管部门，对动物园的发展进行明确界定，明确政府、公众、动物园的责任。　　媒体都只关注禁止动物表演、动物园门票，实际上，《纲要》的核心，是规定了动物园管理中地方政府的责任。动物园发展成今天这样的状况，就是因为地方政府。《纲要》指出了地方政府该怎么做，地方政府就应该按照要求做，谁不做是谁的事儿。　　关于《纲要》有无强制性—— 　　“后期监管范围的事儿，只能以后再说” 　　记者：您强调地方政府的责任，那么《纲要》针对的主要是指地方政府建立的动物园吗？包括商业性的动物园吗？　　刘农林：《纲要》是全国性的动物园发展纲要，肯定是全国统一的，所有动物园都属于管辖范围内。现在全国动物园三分之一属于商业性动物园。　　记者：《纲要》有没有强制性？我们采访了园林部门，园林部门说纲要没法执行，您怎么看？　　刘农林：《纲要》主要明确全国的动物园今后该怎么办、各级政府该做什么。但相关的管理规定、细则条例都属于后期监管范围的事儿，这只能以后再说。文/见习记者　邹春霞　　探访　　北京大兴野生动物园：　　驯兽师将黑熊拽出来　　昨日，记者走访北京大兴野生动物园发现，动物表演仍在进行，并且丝毫没有减少的痕迹。　　昨日上午10点45分，记者来到大兴野生动物园，进入动物园大门，在园区导游图上，可以清楚地看到“动物表演娱乐区”，位于园区地图的最下方。购买80元的园区门票后，可免费进入动物表演场观看表演。　　黑熊：被拽出来表演　　11点10分，记者进入表演场等待。11点29分，四名驯兽师一人牵一头黑熊先后走进表演场中间的空地。有两只熊十分不乐意地扭着脖子，不想出来表演。驯兽师们则像没看见一样，说说笑笑地拽着黑熊出来表演。　　短短三十分钟内，黑熊们表演了跨栏、荡秋千、后空翻、转长棒、跷跷板、骑自行车、踩彩球等7个节目，表演难度一个比一个高。　　跨栏时，有一只黑熊不愿意配合，轮到它时，它直接四肢攀爬越过了约50厘米高的栏杆，但随后，它也不得不同其他黑熊一样，直立着用后肢跳过另外三个栏杆。　　小猴：骑车被鞭打　　在小猴子骑儿童车表演中，小猴子骑车经过驯兽师时，驯兽师扬起手里的小细鞭，它马上缩起脑袋，鞭子落在它身上。小猴子这才朝左前方的拱形桥驶去，在解说员的鼓舞声中越过拱桥。　　狮子：无奈穿梅花桩　　平常威武的狮子，在表演开始前就被关在场地边的笼子里。在驯兽师的指导下，三头蔫头耷脑的雄狮跃过断桥，穿过一个圆圈，又穿过四个圆圈，然后又小心翼翼地穿过7个梅花桩，这才结束表演。　　狮子离场后，表演结束，在座近200名观众热烈鼓掌。但现场观众说：虽然表演得很精彩，但是看见黑熊、狮子这么凶猛的动物，在人的训练下，这么乖顺地做这些高难度的动作，心里还是有点难受。　　现场的解说员告诉记者，动物表演每天三场，很少中断，只有在下雨时，担心动物安全才停止。今天的人不算多，最多时，整个表演场差不多能坐满。在大型的节假日，还会增加演出场次，五一、国庆期间会演出六场。　　多种“合影”项目收费　　园区内有专门的动物合影广场，合影广场处，一架秋千旁，安静地卧着两只孔雀。工作人员告诉记者，这两只孔雀都是被训练过的，所以能够安静不动，方便游客拍照合影。园区内还有骆驼合影，快相每张6寸30元，12寸每张60元，自照10元，骑马合照，每位20元跑一圈。文并摄/见习记者　邹春霞　　北京八达岭野生动物世界：　　动物表演成传统项目　　昨日，记者来到了北京八达岭野生动物世界。据工作人员介绍，这里在双休日每天各有两场动物表演，每场时间约半小时。驯兽师都是园内工作人员，主要负责训练狮子、老虎、孔雀等动物进行马戏表演。　　动物表演项目包含在门票票价中，无论是否观看，游客都要担负这部分费用。尽管昨天是周五，没有动物表演，但记者在表演馆前观察发现，还是有很多游客前来询问动物表演的事。“反正门票花钱了，就带小孩过来看一下。”来自湖北的黄女士说自己并不赞成动物表演，但如果不来看又觉得“很亏”。一位工作多年的“笼车”驾驶员告诉记者，在动物世界建立初期园方就训练动物进行表演，多年来已成为景区的传统项目。　　文/杨之光　　北京海洋馆：　　主管单位农业部　　未叫停动物表演　　昨日，记者在北京海洋馆看到，位于海洋馆出口附近的“海洋剧场”是每天进行海洋动物表演的地点。周一到周五，每天表演两场，周末两天每天有三场演出。　　时长30分钟的表演主要分为两部分，分别是海豚和海狮的表演。两只海狮的表演以套圈、唱歌、鼓掌、顶球为主。海狮可以接住饲养员抛出的圆环，还能够从水中跃出撞击吊在水池上方的皮球，还可以在饲养员的指挥之下“跳舞”。　　从北京海洋馆开始营业以来，海洋动物的表演就是重头戏，但住建部提了很多年“杜绝动物表演”的要求似乎对海洋馆没有效力。　　业内人士透露，海洋馆的上级管理单位并非住建部，而是农业部。2010年，农业部下发了一份《农业部关于加强海洋馆和水族馆等场馆水生野生动物驯养展演活动管理的通知》，其中提及了部分海洋馆“在驯养条件不过关和技术能力跟不上的情况下进行水生野生动物驯养繁殖和展览、展示、表演活动，致使一些珍稀濒危物种得不到妥善安置并导致死亡”。但这份通知并没有禁止展演，而只是要求报批和专家论证等程序。　　尽管北京海洋馆的上级管理单位是农业部，但由于它属于北京动物园的“园中园”，因此每年北京海洋馆也会接到住建部关于动物园管理的相关通知。业内人士透露，几乎每年都有禁止动物表演的通知下发到北京海洋馆。而此前迫于压力，北京海洋馆甚至叫停了很受欢迎的小朋友与海狮互动的环节。“其实就是上去摸摸海狮，培养儿童爱心，但仍然被叫停。”这位业内人士透露，甚至还有不少家长表示“怀念”这一活动。记者未能就这一问题与北京海洋馆方面取得联系。　　文/本报记者　罗丹阳/王小羽　　回应　　有关部门：　　野生动物多头管理　　纲要缺乏刚性执行力　　短期内北京“杜绝各类动物表演”可能有一定的困难，但这也许是个趋势。昨天，记者在采访市园林绿化部门时，有关负责人表示，动物表演由来已久，对其界定尚处于模糊状态，而“杜绝各类动物表演”需要有法律法规的支持。　　“住建部在杜绝动物表演方面没有执法权，纲要也不是法律法规，无法在工作中执行，”有关部门负责人告诉记者，住建部出台的《纲要》只是文件，不能作为执法依据。纲要确实不是依法行政的基础。　　另外，野生动物多头管理也是现实。据记者了解，目前（濒危、珍贵）野生陆生动物、野生动物园由林业局管理；城市动物园由住建部管理；海洋生物（海洋馆动物）由农业部管理；马戏团由文化部管理；进入集贸市场的野生动物由工商局管理；在集贸市场以外经营野生动物及产品的由林业局、工商局及其授权单位管理。专家表示，这样的情况下，天文数字的野生动物管理尚且千头万绪，更没有部门能触及相对数量较少的正在表演的野生动物们的“福利”了。文/本报记者　黄建华　　说法　　政协委员郭耕：　　动物表演充满血泪　　对提案答复不满意　　“不满意”是市政协委员郭耕前不久写在市园林绿化部门给他的“《关于北京市取缔一切动物表演的提案》的答复”上的三个字。郭耕告诉记者，他将提案提交后，收到了有关部门的回复，回复中表示：北京动物园已经没有了一切形式的动物表演，而作为展示海洋文化的北京海洋馆，动物表演一方面能增加经济效益，另一方面也是宣传海洋保护，愉悦大众，更多的是通过生动的展示，向公众传播“关爱海洋生物，保护地球家园”环保理念的窗口。对这样的回复，郭耕表示，他并不认同。“人类的愉悦不能建立在动物的痛苦之上。” 　　从这个回复中，郭耕也解读出一个讯息：“北京市还不会取缔一切动物表演”。郭耕认为，无论动物们在舞台上是多么的耀眼，但这掩盖不了背后训练的残酷。因为，没有训练，虽然聪明，但不言不语的动物们是绝不会做出它们在自然界里无法完成的动作的，而训练动物的主要手段就有饥饿、鞭打、威吓甚至电击等，鞭子、锁链、绳子、棍棒等是训练动物的常规装备，这些器具在表演场地也会出现。郭耕认为，这些手段的背后，充满了动物们的血泪，甚至死亡，所以，“取缔一切动物表演”是解决问题的最好方法。文/本报记者　黄建华; 个人分类: 敬畏自然|3881 次阅读|14 个评论

这样的对待，还想看不？: 热度 1 jiangjinsong 2013-6-19 08:50; 清华学生论动保35: 这样的对待，还想看不？马卓怡 (2013110043) 近日网上流传著一段动物园虐待表演动物的短片。片中一只老虎趴著被驯兽师骑在背上不停弹压、同时亦被另一位員工不断地的拍打头部。目的，只是为了把老虎训练为一只能與游客和諧拍照的溫馴大猫。这片，不禁让人开始对观赏性、娱乐性动物的存在及其安危作出反思，究竟人们为了自己的娱乐、生计及利益，要动物作出一个什么程度的牺牲？动物乃是有情的生物。牠们有情绪、有神经系统，会感到哀伤、感到痛苦。为何我们号称为万物之灵的人类大众，却很多时候漠视了牠们的感觉？现时，虐待动物的情况在中国还是很严重。不论是动物园、拍摄现场，还是养殖场、屠宰场，令人哗然的个案比比皆是，似乎生来跟人们商业活动有关的动物多没能有个好命运。这实是因为国内教育不足、民心冷漠、利益当前，道德在后，还是三个都是其中的因素？的确，跟自己没有切身的利益关系，甚至会带来损失的时候，人就很难想象、更没意欲去了解动物权益。所以在消费主义和大众娱乐文化的渲染下，人们正在肆无忌惮地不断剥夺各个物种。前几年国内电视剧「三国」的拍摄造成马匹六死多伤，以「意外」作一切的解释；各个表演场为强迫动物接受训练，每天多少动物身上添了新的伤口；不论是拍摄或是表演，又令多少动物造成心灵创伤，甚至把牠们迫疯？这些情况不能说国外没有，但中国确实是比較严重。有人会说，其他国家之所以较少虐待案件发生，只是因为用了强硬的手段去阻止发生。以法律去规管一切与动物有关的活动，并不是因为他们发自内心的想去保护牠们。没错，确是有不少国家已立法保护动物的基本权益及福利，在那些地方，动物至少也能生活于适合的环境且避免不必要的痛苦及损伤。但真的只是这样么？我认为当中更重要的，是他们对于动物的心态及关注程度跟中国很不同。观赏动物在每个国家都很普遍，大大小小各个动物园每天接待着成千上万的游客。在外国，游人不会胡乱喂饲动物、不会对动物大声喧哗或拍打玻璃，生怕会骚扰到动物的作息；而在国内，游人往往喜欢把人用食物投到动物栏内、对着动物大声叫喊或是拍打观赏玻璃，想動物走近他們、想吵醒正在睡觉或是休息的动物、又或是想动物配合地望过来，好让他们能拍个好看的合照。说规管，相信哪个动物园都会写明不可打扰动物、更不可胡乱喂饲动物，因為不适合的食物会损害动物健康。规则一样，但体现於不同的地区有如此大的差别，这就不是客观环境的问题，而是人们的主观性要怎样做的问题了。中国几千年来承存的道德规范教导大家要有仁心，「人而不仁，如礼何？人而不仁，如乐何？」，「仁」乃发自内心的仁爱，虽没指明对象物种，但难道一个有仁心的人看到动物受伤、痛苦时会无动于衷么？若不仁，一个人修养多高、在社会上多成功又有何用？我们作为中国人，乃生于道德礼义之邦，静下来细心想想，现在我们是不是该对动物对待之道作出道德的反省？是不是只有法律才能监管一切？我认为未必。现时各国有很多不同的民间自愿保护动物团体，而他们确是能起到鞭策作用。就以香港为例，上年暑假旅游旺季，某著名主题公园加开海豚表演至一天六场，本地保育团体很快便作出抗议并递交请愿信以表不满，最后公园承诺会减少场次，以免动物因表演过劳而影响健康。其实海豚本生于海洋，跃起、翻腾、转身等为基本求生技能，并非为了表演娱乐人类，更不应生活于馆内的水池里渡过一生。但毕竟动物表演早已成为人类娱乐文化的一部分，根深蒂固的情况并不是一时能被改变的；但至少，动物的基本福利还是需要受到保障。现时，每天有多少表演动物被粗暴地对待、因为要为大众带来短暂的欢乐而失去生命；将来，又会有多少不幸的生命诞生、再默默地死去？难道大家还要默认这样的社会模式、默认这样的动物表演营运么？也许因为容易与人们利益起冲突，所以才难以改变现状。中国社会确是缺少了些什么，也许是国家的法律保障、也许是一些维护动物保育的团体。但前者充其量也只是起到监察规管作用，可谓是治根不治本的方法，即使立了法也总会有漏网之鱼；倒不如从教育着手，我始终认为最重要的，是大众对于动物的关注以及怜悯、爱护之心。灌输国民正确的爱护动物知识以及强调动物基本权益的重要，才是现在首要的任务、也是能够彻底改善现状的最佳良药。清华学生论动保34: 对欧盟禁止进口和销售使用动物实验的化妆品的评论清华学生论动保33：实验动物的春天 ——让理性仁慈的曙光也照进科学实验室清华学生论动保32: 动物也是生命体清华学生论动保31 玉林狗肉荔枝文化节简评清华学生论动保30：由玉林狗肉节及其评论所引发的思考清华学生论动保29 ：评中学生虐猫事件清华学生论动保28 ：评观赏性动物被虐事件清华学生论动保27：由南海子长耳鸮事件引发的思考清华学生论动保26：一只被判死刑的土拨鼠清华学生论动保25：清华食堂无羊肉——坏事还是幸事清华学生论动保24：放生之过清华学生论动保23：金鱼会不会疼？清华学生论动保22: 从动物伦理学的角度看虐食清华学生论动保21：评沈阳动物保护志愿者高速路上拦车救狗清华学生论动保20：爱狗，请先尊重狗清华学生论动保19：娱乐狩猎——人类之蜜糖，动物之砒霜清华学生论动保18： “梅花鹿养殖基地与电子商城合作”新闻评论清华学生论动保17：李冰冰开启肯尼亚野生动物保护之旅呼吁终结非法象牙贸易清华学生论动保16：我们都一样清华学生论动保15：从动物伦理学角度评论宠物鱼遭文身事件清华学生论动保14：由禽流感引发的对动物保护的思考清华学生论动保13： H7N9：人类的流行感冒，家禽的灭顶之灾清华学生论动保12：割鹿茸有道理吗？清华学生论动保11：动物园：人与动物没有硝烟的战场清华学生论动保10：禽流感屠杀，错的是产业还是人性？清华学生论动保9：表演动物的苦难清华学生论动保8：我们对待导盲犬的态度有没有问题？清华学生论动保7：人类权利与动物权利清华学生论动保6：”虎“与”人“ 清华学生论动保5:春水葬猪魂清华学生论动保4：“巴塞罗那禁止斗牛”的相关评论清华学生论动保3：假羊肉案 by 朱启运清华学生论动保2：谁在施暴？清华学生论动保1：幼虎栓绳拍照评论; 个人分类: 敬畏自然|3137 次阅读|2 个评论

评观赏性动物被虐事件: 热度 1 jiangjinsong 2013-6-13 14:58; 清华学生论动保28：评观赏性动物被虐事件生24 周怡 2012030009 在网上看到这样一则消息：最近，网上疯传一段名为温岭老虎打成猫的视频。在 1 分多钟的视频里，一名身穿制服男子骑在虎背上，把老虎当成蹦床不停弹压，另一名制服男时不时地抽打老虎头部，用脚踹老虎，身下老虎俨然成了一只猫。真是让人看不下去。而这样做只是为了赚钱，强迫老虎与游客拍照。这种恶行莫不是扼杀了老虎凶猛威武的本性，而沦为给人作乐的奴隶一般？据记者称，国家早在三年前就命令禁止这种虐待动物园中观赏性动物的行为，但还是有不少人对此置若罔闻，这种现象屡禁不止，相似的负面报道屡见报端。今天又看见一则报道说一游客当着众人面切下鹿茸，鹿血流不止。这种行为已经超过了偷窃和抢劫的范围了吧，他这种无视动物痛苦、漠视以及不尊重生命的行为就该遭受民众的谴责和法律的制裁。不知这位游客是被金钱蒙蔽了双眼还是被生活压力扭曲了人性，可是就算眼睛被蒙蔽了，心灵也不该装瞎呀！一颗善良博爱的心，难道不是人类所共有的与生俱来的特性吗？如果失去了这种怜悯众生的最基本的良知和道德感，这又与禽兽何异呢！以前看过一篇文和话题相关，它讲的是驯兽师和海豚的故事，其中讲到对于人类来说欢乐激动的海豚表演其实对于海豚来说是一场难受的灾难，大概很多人都不会知道吧。且不说驯兽师对于这些本应该在海洋中肆意嬉闹且并不温顺的“海中精灵”们残酷的训练——譬如海豚跳不过圈就要挨打挨饿——它们对于表演本身其实怀着相当大的恐惧，因为海洋馆的人声鼎沸对于它们来说就是十足的噪音，类似于尖叫的噪声。这是由于海豚的耳朵所能接受到的频段和人耳迥异，所以海洋馆中观众们每一次热情的鼓掌或者由衷的喝彩欢呼都是对海豚们的一种惊吓，以至于在表演之前它们都会被注射药物防止生病。看到这篇文章，我心痛不已并且非常愤怒。他们真是自私又无情的家伙，认为动物表演是理所当然的，没有“同理心”的家伙还怎么敢称自己是“万物之主”？很多观众不知道表演对于动物们所造成的痛苦，这也就算了，毕竟无知无罪。但是海洋馆、动物园的管理者们、国家政府主管部门呢？他们一定是懂得这其中的利弊的，但是有什么行动吗？没有。但他们却对此坐视不管，也许在某些人的眼里，动物根本不能和人类所相提并论，自然动物的利益就微不足道了，动物福利也就成了无稽之谈。在物质利益的驱使下（旅游收入），政府是不可能痛下决心禁止所有动物表演的，毕竟“无知”的群众还是占多数。况且人民的思想水平还达不到这种境界，在目前的社会中金钱至上，每个人忙忙碌碌为了自己更好的生活，但对于我们身边的自然界中的生命却忽视了，动物保护者们虽然振臂高呼，但这些声音很快就会被浮躁之声所淹没，正如一颗小石子投入偌大的湖水中涟漪过后的平静才更长久。这不得不引起我们的反思了，我们的民众已经麻木至此了吗？有些人可能会说这是人们良知的丧失，但我也时常看到令人感动的正面新闻。我以为，个人的行为通常都以道德为最高标准，以法律为最低标准。要想根治这种现象，必须提升群众的思想境界。不能仅仅盲目地鼓吹素食主义或者众生平等论，这是无用的，不是每个人都生来为圣人。像释迦摩尼这般肯用整个肉身来换取一只小鸽子生存权利的超凡脱俗的人毕竟是少数的，恐怕几千年也只会出这么一个。只有当人们知道痛了，因为做错了某件事情（比如虐待观赏性动物）而受到重责后才会对此表现出应有的重视，否则这种现象绝不可能禁止，只会一而再再而三地重演，依我之见，应该用法律来规范人们的行为，来保证整个社会风气的提升，用法律这双公正的眼睛来评判、监督甚至制裁虐待动物者。针对上述这种虐待观赏性动物的现象，就可以拟法惩治虐待者，鼓励甚至奖赏揭发者，完善动物园的管理，将部分责任让管理者来承担，让动物享受到和人类平等的权利，比如不受惊吓、打骂。经一些国家实践表明，这种完善法令的举措还是卓有成效的。举个例子吧，在澳大利亚动物园，随意逗动物会被周围人驱逐出动物园。在澳大利亚，动物更是被当作人来对待。在澳大利亚开车，一定要给动物让路，动物经常出没的地段都会有路牌告诉你，比如说有指示牌说母鸭带着小鸭过马路，有指示牌是家长带着儿童需要过马路。他们这种对人和动物一视同仁的态度值得我们学习。这就是法律的效力。当然，我的意思不是说仅仅关注完善立法就够了，努力提升民众的思想道德水平也是必不可少的。这种教育不仅仅是从小学到大学书本里印着的苍白的呼吁我们保护动物的文字所能够达到目的的，民众更需要对于信息的知情度，应该用数据和事实来说话。在这一方面，媒体承担有相当大的责任，我们确实需要那些负面报道来刺激人们的神经，激起他们的同情心和同理心，但同时我们也需要一些榜样，他们是激励动物保护者们前行的正能量，是整个社会的希望和良知所在。虽然虐待动物的事件常有发生，虽然我也明白真正实现“众生平等”不是易事，它需要我们每个人长久的努力，但是我们应该怀有期冀。就像我写的这篇文也许不会被太多人所看到，但我这么希望着它也许就能使一两个人有所触动并且投入到保护动物的浪潮中，再以他们的行为带动另一批人。一盏灯点亮另一盏灯，薪火相传，动物保护的未来就会是光明的。清华学生论动保27：由南海子长耳鸮事件引发的思考清华学生论动保26：一只被判死刑的土拨鼠清华学生论动保25：清华食堂无羊肉——坏事还是幸事清华学生论动保24：放生之过清华学生论动保23：金鱼会不会疼？清华学生论动保22: 从动物伦理学的角度看虐食清华学生论动保21：评沈阳动物保护志愿者高速路上拦车救狗清华学生论动保20：爱狗，请先尊重狗清华学生论动保19：娱乐狩猎——人类之蜜糖，动物之砒霜清华学生论动保18： “梅花鹿养殖基地与电子商城合作”新闻评论清华学生论动保17：李冰冰开启肯尼亚野生动物保护之旅呼吁终结非法象牙贸易清华学生论动保16：我们都一样清华学生论动保15：从动物伦理学角度评论宠物鱼遭文身事件清华学生论动保14：由禽流感引发的对动物保护的思考清华学生论动保13： H7N9：人类的流行感冒，家禽的灭顶之灾清华学生论动保12：割鹿茸有道理吗？清华学生论动保11：动物园：人与动物没有硝烟的战场清华学生论动保10：禽流感屠杀，错的是产业还是人性？清华学生论动保9：表演动物的苦难清华学生论动保8：我们对待导盲犬的态度有没有问题？清华学生论动保7：人类权利与动物权利清华学生论动保6：”虎“与”人“ 清华学生论动保5:春水葬猪魂清华学生论动保4：“巴塞罗那禁止斗牛”的相关评论清华学生论动保3：假羊肉案 by 朱启运清华学生论动保2：谁在施暴？清华学生论动保1：幼虎栓绳拍照评论; 个人分类: 敬畏自然|4536 次阅读|1 个评论

学习叶海燕，六一儿童节，表演请找我！: 热度 17 jiangjinsong 2013-5-31 15:35; 请放过动物！ #表演找我，放过动物# 明天就是六一儿童节，许多父母会带孩子去动物园观看动物表演，这往往是孩子们最喜欢的亲子活动。但是，人们可曾想过，给人们带来欢乐的表演动物所遭受的痛苦和折磨？可曾想过，这种以欺凌弱小，迫害无辜来取乐的动物表演会给孩子天真无邪的心田播撒下暴力的种子？女性主义战士叶海燕女士为了孩子，发起了#开房找我，放过孩子#的行为艺术，在网上引发了广泛的仿效。鄙人学习叶海燕的创意，反对以迫害无辜而弱小的动物来取乐，反对向孩子灌输残忍的理念，也发起 #表演找我，放过动物# 行为艺术，希望大家能关注动物表演给动物造成苦难，希望能引发大家对动物伦理学的深入思考。; 个人分类: 敬畏自然|5355 次阅读|53 个评论

表演动物的苦难: 热度 1 jiangjinsong 2013-5-20 08:54; 清华学生论动保9：表演动物的苦难动物伦理学 2010080336 李知香新闻： http://news.cjn.cn/sywh/201305/t2265193.htm 动物明星来汉 6月1日起登陆武汉杂技厅舞台 2013-05-11 11:37 我要评论分享到: 0 字号： T | T （武汉晚报记者黄丽娟）昨天晚上11点，来自西安的一批狮子、老虎、狗熊、斑马、骆驼等动物纷纷踏进了武汉杂技厅兽房。这些动物明星们将在武汉住上近4个月的时间，从6月1日起登陆武汉杂技厅的舞台，在大型马戏光影秀《秘境奇光》中和喜欢它们的大小朋友们见面。据护送狮、虎来汉的杨团长介绍，这台马戏秀集结了全国各地最优秀的动物明星，将成为武汉马戏演出史上动物明星最多、种类最全、水准最高的一次盛会。记者昨晚在现场看到，颠簸了一天的狮子、老虎、狗熊、山羊、猴子，斑马还有骆驼。或许是因为刚到了一个新地方，个个精神抖擞，在笼子里来回转，忙得不亦乐乎。最有趣的是几只小狗熊，据驯兽员说，由于关的时间太久，它们弄得笼子哐哐直响，且响得很有节奏。大家都说，一看就是专业训练过的。小斑马也让人感觉颇为新鲜。杨团长介绍，小斑马很难被驯服，就连人都难以接触。而此次来武汉的这头小斑马从幼时3个月就被人工喂养，现在已有2岁，非常温顺，“人可以骑在斑马上绕场玩耍。” 最“可怕”的依旧是3只狮子和3只老虎。它们分别单独关在一个笼子里，被抬进兽房时依旧头高高昂起，发出令人震撼的呜呜吼声。杨团长介绍，驯兽员们已经为这些动物做足了安全措施，晚上还会有专人看守：“等明天动物们适应了环境，后天就开始加入马戏秀的合成排练中。届时舞台上将是一片人与动物和谐相处的欢乐气氛。” 大部分的动物园里最吸引人的是动物杂技表演吧。其实我也挺喜欢看动物杂技表演。看起来让人逗，让人高兴起来，丰富多彩。但是我们却不知道为让我们高兴，忍着无限悲楚的训练的杂技动物的痛苦，不，睁只眼闭只眼算了。上次上课时老师放给我们看一些杂技动物的苦难的视频。看表演的动物的话只是非常可爱，非常神奇而已，可是表演后的动物们的苦难我们难以想象。饲养员只给表演高巧的技术后累得动物吃一碗饭，然后费劲儿地练习技术。暂时的休息时间之后又在观众的前面表演。动物们的苦难不仅是这个，完全像封建社会的奴才一样，生了下一代，那个下一代也要当杂技动物了。为了人们的赠钱而表演妙不可言的杂技动物的苦难我们就无法形容。然后我看新闻的时候看到关于宣传动物杂技的内容。为了动物杂技明星动物来华。其实人也坐飞机等移动的时候积累疲劳何况动物它们的疲劳多么积累。在动物解放论说和人间一样能感受痛苦的生物体应该跟人一样对待。想象一下，当成我为一只杂技动物。生出来之后就要开始练杂技技术。天天被打，吃的也少，活动量很大这就谁想要一直这样活下去。能感受痛苦的动物就不要虐待。无论是男女，黑人白人，残不残疾人应当同等对待。我们也不能经得住的行为我们应当不要对动物做。在动物权理论说狩猎，食品，商业，宠物等的目的为使用动物是不妥当的。动物杂技是为了什么而表演的呢。就是人们的挣钱为使用动物的。人的挣钱的目的为使用动物就是无视着动物的道德上的价值而产生的。人们根本就错的地方就在这儿。我们的惯例上动物是可以吃的可以使用为挣钱。若果在安乐的状态下，饲养人，然后不给他们痛苦而杀然后吃掉的话，无论是快乐比痛苦大也我们都知道这是道德上错的。因为人间有固有的价值。固有的价值是无论跟利用和利益也有的价值。固有的价值是怎么样利用而产生更大的利益的道具的价值和相反。固有的价值就是个价值，不是我们来判断的。所以我们也应该要尊重动物的权利不要利用动物们。其实喜欢动物不能说都不能保证动物的幸福。因为看看这次的情况，如果我们不喜欢动物的话，不会找动物杂技看的。但是我们还是喜欢动物而找出这种表演看。之所以动物们苦耐着痛苦，是因为我们喜欢动物。这并不是说不要喜欢动物的。我们当然要喜欢动物，疼爱动物，为了动物进行让步，多多了解动物的生活而珍惜动物们的生活。不要带着人间主意思想看待动物，虐待动物，欺负动物。我们应该跟人一样对待动物，尊重动物的价值并减少动物们的苦难。蔣科學按：這位同學是韓國人，中文不好，許多地方有錯字和錯誤的表達。但是，她的意思是很清楚的：我們應該尊重動物，減少動物的苦難。延伸阅读：清华学生论动保8：我们对待导盲犬的态度有没有问题？清华学生论动保7：人类权利与动物权利清华学生论动保6：”虎“与”人“ 清华学生论动保5:春水葬猪魂清华学生论动保4：“巴塞罗那禁止斗牛”的相关评论清华学生论动保3：假羊肉案 by 朱启运清华学生论动保2：谁在施暴？清华学生论动保1：幼虎栓绳拍照评论; 个人分类: 敬畏自然|3929 次阅读|2 个评论

慈悲无血腥的节日是否可能？: 热度 10 jiangjinsong 2013-1-20 11:08; 节日越来越近，我们今年能不能过一个慈悲无血腥的节日。 1，不买用杀害动物活剥其皮毛所制成的衣服。连衣服上有动物皮毛边饰的也不要，行不行，试着努力一下，看能否做到？大腕明星的粉丝、支持者们，你们可以提醒你们所支持的演员，让他们不要再穿动物的皮毛了。 2，不要带孩子看动物表演，那都是用虐待、毒打、不让吃饭、逼着动物母子分离等极其残忍的办法制造出来的“笑”果，我们知道实情之后，还会愿意带孩子去吗？还会让孩子养成牺牲弱者来取乐的习惯吗？ 3，肉食也都是杀戮、虐待动物的结果。我们能不能在节日的时候吃一点美味、健康、营养、环保、慈悲的素食呢？知道许多朋友不习惯，但是，请尝试一下，素食不像你们想象的那么难吃! 何苦将人类的节日变成非人类动物的大屠杀日？; 个人分类: 敬畏自然|4271 次阅读|65 个评论

废除非人类动物奴隶制: 热度 4 jiangjinsong 2012-10-21 20:53; 动物解放运动所针对的对象不仅仅是一两件令人发指的虐待动物的个案，针对的不仅仅是残暴对待动物变态的做法，而是长期以来普遍流行的被人们视为理所当然的观念，迫害动物的常态性、制度性做法：如动物表演、动物作为食物、皮草、动物实验等等。因此，动物解放运动的反对者绝不仅仅是个别残忍的“坏人”，而会是社会上绝大多数善良的（用流行的道德标准衡量的）好人。; 个人分类: 敬畏自然|3675 次阅读|5 个评论

“世界动物日”不该被遗忘: 热度 3 jiangjinsong 2012-10-4 16:36; “世界动物日”不该被遗忘 2012年10月04日09:42 来源：新华网　　新华网银川10月4日电（记者赵国华）企鹅跳水、猴子骑车、海豹倒立、大象拔河……国庆长假里，各大动物园的表演秀精彩纷呈，好戏不断。滑稽可爱、惊险刺激的演出在让游人大饱眼福的同时，动物园的收入随之丰厚，动物们也在“快乐”的表演中改善了伙食，真可谓一箭多雕。（蒋科学按：这段严重误导。这些表演都建立在对动物的残酷虐待基础上，代价是动物的健康受损，动物园的收入提升，可是动物的饮食未必得到改善，甚至会因为被迫长时间演出，没有时间好好进食，情况更糟糕。商人是获得了利润，孩子和游人受到不良信息的污染，会误以为以弱势生命为代价来享乐是合理的，会培养出错误的伦理观念，而动物则是严重的受伤害。）　　与街上的流浪小动物不同，动物园里的动物有“公务”在身。10月4日是世界动物日，同往年一样，转个圈，得到一粒花生，在美食的诱惑和驯兽棒的指挥下，动物们也将在忙碌的工作中迎来自己的节日。　　节目固然精彩，但不少游客的心里不是滋味。长假里，打开网络论坛、贴吧、微博，不时可以看见网友的感慨：“中午看了一场动物表演，有些难受，为了美食和不受鞭打，改变了本性。”一位网友在微博中写道：“住建部、林业局早已发布停止动物表演的通知和意见，一些动物园公园却视若无睹，在经济利益的驱使下，继续进行残酷的驯兽和表演。” 　　也有游客说，这些小动物失去的是自由，但还有更多动物失去的是生命，不知这算不算一种幸运？据媒体报道，就在中秋前夕，深圳海关海上缉私部门截获一艘涉嫌走私快艇，现场查获走私的穿山甲鳞片300余公斤。300多公斤的鳞片，需要从多少只穿山甲的身上剥下，那个数字让人战栗。　　 “没有买卖，就没有杀戮”，公益广告在电视上播放了一遍又一遍，象牙、貂绒、鱼翅还是源源不断地走进某些人的日常生活。由此可见，在经济利益的驱使下，光喊口号显然不够。在加大动物保护意识的同时，更重要的是监管和惩治，才能让不法行为得到遏制，将尊严留给动物，也留给人类自己。　　一年一度的世界动物日又如期来临，它源自19世纪意大利修道士圣·弗朗西斯的倡议，呼吁人们在10月4日这天“向献爱心给人类的动物们致谢”。长期生活在阿西西岛上森林中的他，与动物建立了“兄弟姐妹”般的关系。　　100多年过去了，“珍爱动物”唤醒了越来越多的人。希望这种“兄弟姐妹”般的关系，会发生在世界上的每个角落。　　作者：赵国华 ========================================================================== 蔣科學按：人們痛恨戰爭，祈願遠離災難，可是每天卻給動物帶來苦難和殺戮。在這些虐待和殺戮中，人心變得殘忍，人們對待同類也同樣日趨殘忍、冷漠。因果報應不爽，拯救動物就是拯救我們自己。; 个人分类: 敬畏自然|3065 次阅读|5 个评论

六一儿童节，请不要来看我表演——一只受伤小熊的来信: 热度 8 jiangjinsong 2012-5-30 09:42; 六一儿童节，请不要来看我表演 —— 一只受伤小熊的来信亲爱的人类小朋友：你们好！我是一只小熊，也是一个小朋友。 “六一国际儿童节”，是天底下所有小朋友的节日。我看到你们和爸爸妈妈在一起，听到你们的欢声和笑语，我是多么羡慕呀 ! 在这一天，当你们在爸爸妈妈或老师的带领下，来动物园或马戏团看我时，我正在遭受难以想象的痛苦。我，还有被迫接受训练的小象、小猴、小羊、小老虎、小狮子，有一个我们很不喜欢的名字 —— “表演动物”。在很小的时候，我们就被人从妈妈怀里抢走了，被迫接受残酷训练，给人表演违反我们天性的动作。我们的牙齿被拔掉，爪子被绞断，鞭子和铁棒不停地打我们的小身体上！这样的训练和表演，要持续好几年，一直到我们老了，死了，再也站不起来。妈妈曾对我说：在自然界，我们也是古老的物种，不是为了给人类表演，才生存在这个世界上的。我们不要跳绳、骑车、走钢丝、钻火圈，不要给人类磕头作揖、给人类下跪！但，没有人看到我们的眼泪！表演完毕，我们还要被逼迫和人合照。为了做出人们喜欢的表情，我们还要挨打，小老虎的痛苦嚎叫，被拍成了“虎威凛凛”。亲爱的小朋友，当你在我们身边微笑时，我们一点也笑不出来，我们很痛！很痛！在刚刚过去的五一假期，因为太多的大人和小孩来看动物表演，我们被要求在一天之内表演很多场。观众席上传来越多的欢笑和掌声，我们就要承受越多的折磨和痛苦！甚至“吃饭”也要变成一种“表演”。动物园为了赚钱，让我们饿着肚子，好把食物卖给游客来投喂。我们吃得 “ 争前恐后 ” ，人们喜欢看我们吃饭的样子，却不知道我们被饿了多长时间。我们越饿越争抢，游客越喂越满意。许多动物一下子吃好多，肚子撑得好难过。五一期间，一些动物甚至被活活撑死了 ! 亲爱的小朋友们，如果真的爱我们，这个六一儿童节、端午节假期，还有日后所有节假日，请不要再到动物园或马戏团来看我们表演了！我们好累，好苦，好心酸！所有的小孩都不愿意离开妈妈，都不想被关在笼中，被残酷训练，被迫做无法达到的高难度表演！我们也是！请帮助我们，呼吁停止一切动物表演，不要观看任何的动物表演！一只受伤的小熊，以及小猴、小羊和小老虎…… 写于 2011 年 6 月 1 日前蒋科学按：这是中国动物园观察小组的手笔。; 个人分类: 敬畏自然|3939 次阅读|17 个评论

“欢乐六一，拒看马戏”活动倡议书: 热度 1 jiangjinsong 2012-5-30 09:40; “欢乐六一，拒看马戏”活动倡议书 “ 去动物园看马戏表演？不，妈妈，我不要动物为我而表演，您难道没有看见它们在挨打？没有听到它们在哭泣？这个六一，我不要看马戏表演！” “去动物园看马戏表演？不，宝贝，动物不应生活在铁笼中为我们表演，它们应该生活在草原、生活在森林、生活在大海。这个六一，我们不看马戏表演！” “中国动物园观察”小组近年来通过对国内动物园大量动物表演的调查，记录并揭示了动物表演背后的残忍真相：让怕火的野生动物跳火圈、转火把；让生性凶猛的黑熊相互搏斗；让体态庞大的大象倒立；让食肉动物老虎骑在马背上 …… 这些表演都严重伤害了动物的身心健康。我们听到的表演场上欢快的音乐、看到的动物们鲜艳的衣着，其实是为了掩盖动物的伤痛与哀嚎。大象在自然界决不可能倒立，它们都是因为皮鞭、铁钩和饥饿才学会表演的！为达到表演效果，动物不仅要长期接受严酷的训练、每天遭受随意殴打，而且在毫无安全保障的条件下做出高危险动作，任何失误都会让它们丧命。在表演后台，它们被关在仅可容身的阴暗铁笼中，备受煎熬。六一儿童节，请妈妈爸爸思考要教给孩子怎样的道理，珍爱生命还是涂炭生灵？” 今天，也请小朋友们想想跟你一样幼小无辜的动物，不要去看残忍马戏，让动物自由！今天，中国动物园观察小组再次呼吁“ 北京成为无动物表演城市”，并发出倡议：“ 欢乐六一，拒看马戏！” 请加入我们的行列，请告诉您周围的人，请发一条微博，让更多的人了解马戏背后的真相，让更多人不再观看马戏！拯救笼中动物，您的参与很重要！中国动物园观察小组 2012年6月1日; 个人分类: 敬畏自然|3592 次阅读|2 个评论

#老蒋动保每日谈#20120302：马戏团必须要用动物来表演吗？: 热度 5 jiangjinsong 2012-3-2 10:52; 有人會說，沒有動物表演的馬戲團是個悖論。但是，就在不久以前，人們還普遍認為，沒有畸形人和殘疾人表演助興的馬戲團是個悖論呢。唱著狗臉的女孩、龍蝦一樣的男孩、沒有腿的雜技演員、四條腿的人，兩個頭的嬰兒還有連體嬰兒，這些在過去都曾很受歡迎。幸虧，一種新的良知生根發芽並逐漸傳播開去，使人們認識到這種表演的不道德甚至可憎。這種表演也曾經是馬戲的傳統。結果，現在馬戲團停止了這些表演，對馬戲團和喜歡馬戲的人來說都是好事。現在許多馬戲團停止了動物表演，陽光馬戲團（ CirqueduSoleil ）和新皮克爾家族馬戲團（ NewPickleFamilyCircus ）都是著名的無動物表演的馬戲團，他們的表演在各地都很受歡迎。巴西、哥斯大黎加、芬蘭、以色列、新加坡、瑞典都是立法禁止馬戲團使用動物表演的國家。美國也有 18 個縣和城市禁止野生動物和珍稀動物表演。加拿大的四個省也有類似的規定。《打开牢笼：面对动物权利的挑战》，汤姆·睿根著，莽萍马天杰译，中国政法大学出版社， 2005 年版， 214-215 页。; 个人分类: 敬畏自然|7022 次阅读|11 个评论

爲什麽說動物表演很殘忍？: 热度 3 jiangjinsong 2011-5-26 17:13; 蔣科學按：人類一直有利用弱者、欺負弱者來娛樂自己的陋習，但是，人類的進步就在於逐步與這種醜陋的行為告別。爲什麽說動物表演很殘忍？下面是记录海南省南湾猴岛表演动物幕后生活以及训练的纪录片令人动容 http://video.sina.com.cn/v/b/51472959-1363941755.html 西方人拍摄的不一樣的另一個視頻 http://v.youku.com/v_show/id_XOTYxODQwNDA=.html; 个人分类: 口無遮攔|2428 次阅读|15 个评论

請不要帶孩子去看動物表演: 热度 5 jiangjinsong 2011-5-26 07:11; @ 三猫村一只表演小熊写给小朋友们的信： “观众席上传来越多的欢笑和掌声，我们就要承受越多的折磨和痛苦！” 希望家长和学校老师不要带孩子们去看动物表演，利用娱乐动物，避免灌输错误的动物理念。; 个人分类: 敬畏自然|2647 次阅读|12 个评论

[转载]美国圣地亚哥海洋世界的动物表演: zhangyuxiu 2011-1-2 14:04; 这些也是我们张副校长在美国拍的,刚刚传回。这是杀人鲸在表演。下面是海豚在表演下面是海狮在表演; 个人分类: 未分类|3497 次阅读|1 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 动物表演

相关帖子

相关日志

关闭安全验证