从容的梦想 梦想是什么?小时候诸多的梦想还记得几个?现在所走的路是和心底的想法一致么?如果一致的话,那么恭喜你,你是一个特别幸运的人。如果不是,也正常,因为大部分人是你这种状态。如果你属于后者,你有勇气打破你现在规律而“正常”的生活,去追逐你所想要的生活么?如果可以,你是个特别有勇气的人,如果不能,也很正常,因为你需要考虑的实在是太多。你已经长大了,脱离了“一人吃饱,全家不饿”状态。大部分人是处于做着自己不喜欢的事情,又不忍或不敢打破这种状态的。在这种情况下,梦想就更多的是一种奢侈品。 即便我们这样过着安静平凡的生活。心底的梦想也会偶尔出来翻滚一下,刺激一下你的神经。想想你年轻时的雄心壮志,想想你小时候许下的诺言,你都愧疚万分:我为什么当初因为一个小小的事情而耽误自己的梦想呢!如果我回到从前,我肯定会怎么怎么样。 电影《重回十七岁》就介绍了这样的一个故事,电影中的男主角在公司中的表现平平,郁郁寡欢,总是得不到提升。 原来他心里面一直在纠结意见事情,20 年前,在怀孕的女朋友和上大学的美好前程之间,他选择了前者。工作的不得意,让他开始后悔 20 年前的选择,这种状态又遮蔽他看到生活中的美好,阻碍了他享受生活的开心,与老婆日益激烈的争吵,与孩子之间的代沟越拉越大,心情也越来越糟,生活可以说是一塌糊涂。 但当他第二次面临前途和爱人的选择时,他还是坚定地选择了爱人,他也终于明白了其实这么多年来,这个选择是他一生中最正确的选择。只不过后来他的生活偏离了正确的方向,轨道,使得他在错误的道路上越走越不快乐 ... 可以看到,在我们追逐梦想的过程中,心态是多么的重要。同时,你一定要清楚自己到底想要什么。 我们当中,有不少是从农村过来的穷二代,我们怀揣梦想,顶着经济学业的压力,为自己的未来努力奋斗。可是年轻的我们不懂得呵护自己实现梦想的心境,为了量化的物质目标消耗着自己的纯真。每天把自己妆扮成上了发条的钟表,将时间计算得精确到秒。工作上要求一丝不苟,精益求精;爱情中力求和谐幸福、唯美温馨;朋友交往要事事周全,面面俱到。殊不知:求全俱毁。一念求全则万绪纷起,最后弄得怨声载道,身心疲惫。而最后自己又悲观的认为:现实有多残酷,梦想就有多遥远。 其实,梦想就近在咫尺。我们完全可以高高兴兴的把它实现。 把原来忙乱紧张近乎艰难的日子,抛到九霄云外去。看看沿途的风景,并不是阻碍你到达目的地,反而会使你保持一路的好心情。在生活中我们既然做了选择,就不要再说“悔当初” ... 好好珍惜现在的选择,争取以后不再后悔。 梦想原本可以实现的从容不迫。 让我们始终保持好心情 —— 人生有多长,梦想就有多美! 《重回十七岁》插曲--the greatest Once I wanted to be the greatest 曾经我想要做到最好 No wind or waterfall could stop me 狂风暴雨都阻挡不了 And then came the rush of the flood 然而洪流来袭。。。 The stars at night turned you to dust 星光闪烁 将我心中的你 化为尘埃 Melt me down 将我融化 To big black armour 变成黑色的庞大盔甲 Leave no trace Of grace 没有痕迹优美地离开 Just in your honor 你的荣耀 Lower me down 使我堕落 T hat corporate slob 结成泥泞 Make a watch 看一下 For a space in town 小镇的某个地方 For the lack of the drugs 没有毒药的侵蚀 My faith had been sleeping 信念陷入沉睡 Lower me down 使我堕落 In the end 最后 Secure the grounds 坚守最后的底线 For the later parade 为了将来的幸福 Once I wanted to be the greatest 曾 经我想做最好的 Two faced, sad little rock 面面相觑 伤心晃动 When things I couldn't explain 当我不能控制一切 Any feelings 所有的感觉 Lower me down 使我堕落 In the end 最后 Secure the grounds 坚守最后的底线 For the lack of the drugs 没有毒药的侵蚀 My faith had been sleeping 信念陷入沉睡 For the later parade 为了将来的幸福 Once I wanted to be the greatest 曾经我想要做到最好 No wind or waterfall could stop me 狂风暴雨都阻止不了我 And then came the rush of the flood 然而洪流来袭。。。 The stars at night turned you to dust 星光闪烁 将我心中的你 化为尘埃
作品原文 Если жизнь тебя обманет, 假如生活欺骗了你 Не печалься,не сердись! В день уныния смирись: День веселья,верь,настанет. Сердце в будущем живёт; Настоящее уныло: Все мгновенно,все пройдёт; Что пройдёт,то будет мило. KOBVCS 英译文 If by life you were deceived, Don't be dismal,don't be wild! In the day of grief,be mild: Merry days will come,believe. Heart is living in tomorrow; Present is dejected here: In a moment,passes sorrow; That which passes will be dear. 汉译文 假如生活欺骗了你, 你不要悲伤,不要生气! 熬过这忧伤的一天: 请相信,欢乐之日即将来临。 心儿生活在未来; 现实却显得苍白: 一切皆短暂,都将过去; 而过去的一切都将可爱。
脑子走神儿时,我们会突然意识到自己刚才什么也没有听到--在这种情况下我们便会很清醒地知道自己没有在听。而对于“带着过滤器”地只听自己想听的这种情况,当事人自己往往意识不到,反而会坚持说自己是在全神贯注地听说话人所讲的。 心理学家们曾经设计过一个“流言试验”,让参与试验的人明白自己听的偏差会有多大。参加试验的人分成两组,先从每组里选出一人,在一个单独的房间里一起听主持人讲一个一共有八句话的故事。之后,这两个人分别同自己组里的第二个人单独复述这个故事,要求也用八句话。然后第二个人再向第三个人讲他听到的故事。这样依次复述,一直到每个组里的最后一个人也听到了这个故事,然后他们到黑板前写下自己听到的版本。同样的故事,经过这么一番传播后,会变得面目全非。每个参与传播的人,都会根据自己的记忆和理解对故事进行加工改变。 我们大家都生活在同一个世界里,可是我们每一个人因为自己出生和成长的环境,从小形成的习惯以及待人处世的方式,还有知识水平及认知能力上的差异等等因素,都会让我们对看到和经历的同样的事情产生不同的认知和理解。可以说,没有两个人所认知的世界是完全一样的。承认并尊重这种不同,是让我们达到能客观地认识和了解世界的第一步。 在人际交流中,我们对说话的人的态度,往往决定了我们听的效果。比如,对我们所喜欢的人,不论他说什么都好象很有道理;而对那些我们讨厌的人,他说出来的什么又好像是胡说八道。对那些你很尊重敬佩的长辈或权威的意见,您往往会更加重视。而对那些后生晚辈,或者是些你看不上眼的人说得,即使听上去有几分道理,您大概也不会那么在乎。心理学上将人际交流的态度归纳成下面的 OK-OK 态度组合: OK-OK Attitude: I'm OK, you are OK (我好你也好) I'm OK, you are not OK (全是你不对) I'm not OK, you are OK (都是我的错) I'm not OK, you are not OK (你我都挺无聊的) 这四种态度中,只有第一种,我好你也好,能够使人平等客观地,不带偏见地完成交流。然而在生活中,我们常会发现自己或旁人在以其它三种态度交流。在这样的交流中,当事人的行为模式常可以用这几种角色来概括:“检察官”,“救援者”,和“受害者”。 “检察官”:高高在上,盛气凌人。只有我是对的--当他听人讲话时,他的头脑往往是在忙着挑刺儿,寻找对方的逻辑漏洞和错误,而对对方讲得那部分自己并不了解的事实,他常常会有意无意地忽视掉。以“检察官”的态度交流的人潜意识中认为自己已经知道全部的事实,这种态度更使他忽略掉他不了解的那部分事实,无法从交流中获得新的知识。没有从交流中获得到新的知识,又反过来使他更认为自己已经是专家了--这样,他就陷进了井底之蛙的境况中而不自知。 “救援者”:是以另一种形式表现出来的I'm OK, you are not OK的交流态度。在交流中,这种人在对事情作客观全面地了解之前就已经开始忙着为对方出谋划策。生活当中他们往往是热心肠的喜欢帮助别人的人,可是因为他没有了解到全部的事实,他出的主意往往出不到点子上,给人越帮越忙。 当我们以一种崇拜的心态去聆听某位让我们敬畏的长者讲演,或是当我们以惴惴不安的心情听暗恋的心上人说话时,我们会陷入一种I'm not OK, you are OK的心态,无条件地认同对方讲的一切,失去理智和判断力。还有一种造成这种心态的情况是,一个人在童年和成长的经历中形成的自卑习惯,习惯了服从,没有勇气把自己放在跟别人平等的地位上,不卑不亢地做人。 最后那种 I'm not OK, you are not OK 的交流心态,其实已经没有了交流。一个家庭,一个工作部门,或是一个社会到了这种状态,应该说是非常危险的状态。在这种状态中,人们互相抱怨,而不能去倾听和了解其他人的见解,跳出自己的思维的小圈子,去把眼光放得宽广一点,去寻找建设性地解决问题的方案。如果一个家庭处在这样的地步,大概离解体已经不远了。如果一个社会处在这种状态,这个社会已经失去了凝结力和向上的发展动力。 一个缺少尊重和平等的等级森严,尊卑分明的家庭或社会,往往不利于一个人形成那种“我好你也好”的平等宽容,以尊重和理解对待自己和别人的心态。在这种环境下成长起来的人往往会因为心态的问题而产生各种各样的人际交流障碍。而人际交流的障碍在日常生活中造成的摩擦和矛盾又会给当事人增添更多的烦恼和怨恨,这种烦恼和怨恨反过来又使当事人已经偏离了健康常态的心态更加偏离,造成一种可悲的恶性循环。 从这种意义上讲,学会倾听,学会以开放和宽容的态度为人处世,不光能让我们自己找到生活的幸福快乐,也是建设一个平等开放的社会的基础。 上一篇: 倾听的艺术 下一篇: “硅谷将变成底特律?”---避免先入为主
将“1”聚集的一天称为“光棍节”(One's day or Singles Day)。如果说公元1年1月1日称为第一个小光棍节,1年11月11日称为第一个大光棍节,那么今天(2011年11月11日)就是百年一遇的大光棍节了,在11点11分11秒这个时间点上,1是最多的时刻,光棍们可能在想午餐应该吃些什么?...... 光棍节是与单身、孤独连在一起吗?无论你是年迈的单身,还是年幼的留守儿童,无论是在异国他乡的漂泊者,还是攀登在崎岖不平小道上的探险者,单身与你相伴并不意味着孤独,关键是你自己如何看待现实、如何面对生活。 If you don't go after what you want, you'll never have it.If you don't step forward, you're always in the same place. 不去追逐你所渴求,你将永远不会拥有。不往前走,就将永远停留。 When you're down and out, remember to keep your head up. When you're up and well, remember to keep your feet down. 穷困潦倒时,要抬头挺胸;春风得意时,要脚踏实地。 The future belongs to those who believe in the beauty of their dreams. 未来属于那些相信梦想之美好的人。
前一阵读到孔国华的博文“这阵子”(来自 QQ 空间,无法链接,原文将附后),很有感触。他写道“ 有时,夜深人静之际,睡不着的时候,我会问自己生命的意义。一个经常有困惑同时每个阶段有每个阶段答案的问题。 渺小, 无力,忙乱,迷茫 ” 。 作为求学时曾经同住一室的二哥,我觉得老三总结的“ 渺小,无力,忙乱,迷茫 ”很中肯,也很贴切。因为之前自己也经常问自己同样的问题。早就有写点什么的打算,却一直没有动笔,这里谈几点偶感,算是对孔老三博文的一个补充。 ―――――――――――――――――――――――――――――――― 不如意,前途未卜,是现在 30 至 40 岁一代高校青椒或科研人员的困惑。 特别是那些工作过一段时间后又重新选择读硕读博的人,再次走上工作岗位时,多数会觉得,仿佛绕了一个大圈子又回到了原点,甚至有的还不如从前。 从最心底讲,可能还是缘于付出与所得不成比例。眼望前方,要么看不到头,要么已经看到“悲催”的结果;看不到头时自然就会迷茫,而已经看到结果时自然又会心有不甘。 为什么会这样,原因很多。许多人都可以谈出一系列的客观因素。我先说说主观方面的。我觉得主要在于内心不强大,其直接的结果便是过度攀比。国人习惯于攀比,比婚姻,比事业,比房子,比票子,比轮子,比孩子,比情人,比这比那。似乎只有通过对比,才能找到自我。比较本身是一个好东西。但问题是,现实生活中,有些人哪怕比别人好那么一点点,就会沾沾自喜, 齐人乞 墦的样子便来了;要是不如 别人,就会怨天尤人,说得最多的要么是“凭什么”,要么就是“他 / 她有背景”。 不论承认与否,看到别人比自己好,在绝大多数人的内心深处或多或少都会有那么一丝醋意,只不过是善于掩饰的能力不同罢了。 我感觉,特别是过了 35 岁的人,都会时不时反思人生的意义,说白了就是问自己为什么活着,但找不到令自己满意的答案。很多人时而能想开,一觉儿醒来又想不开了,以致非常纠结,长此以往便活在了一种痛苦中。虽说知识能改变命运,但我觉得这里也有一个拐点,知识过多,多过那个点就有副作用了(和人们常说的“读书读傻了”有点类似,但又不完全是),就会变得凡事放不开,就会瞻前顾后,顾虑重重,害怕走弯路,每做一件事总是要在心底里算计一下这样值不值,等等。 其实这主观的因素又和客观因素联系在一起,即和国内社会整体的浮躁氛围有很大关系。在加拿大留学这一年来,我所见所闻,在这一点上的确和国内不一样。 总体感觉,国内社会像是一个喧嚣的机器车间,很热,让人透不过气来。相反,国外则像一个乡村,偶见几支飞鸟经过,很宁静,可以怡情。另外,很重要一点就是牺牲精神,不是不得以为之的那种,而是心甘情愿的,但它和奉献精神又不是一码事,它还包含着一种洒脱,又有大无畏的精神在其中。 工作永远要让位于家人,这是一个北美这边的基本社会共识。家里有事,是请假的最好理由。反观国内的情况,家里有事是拿不到台面上来的。 人生是否精彩,自己幸福与否,事业是否成功,最终还是活在一个心态上。 无论是重过程,还是重结果,心气平和是保证快乐人生最基本的要素。 越是经历过风风雨雨,才越能体会平平淡淡才是真的道理。借用当下时髦的一句话:神马都是浮云! 无欲则刚,这个道理大家其实都懂,但确实是 it is easier said than done! 老三在其博文最后写道: “ 有一颗年轻的心,青春和年龄老少无关; 有一颗浪漫的心,爱情和物质贫富无关; 有一颗平常的心,成功和成就大小无关; 有一颗勇敢的心,快乐和境遇顺逆无关。 知我者少矣,不能移我善友天下宾客之颐情; 不知我者多矣,焉能阻我豪气干云之志意。 ” 我想补充的是: 要有一颗勇敢的心,乘风破浪几万里,可与鲲鹏试比肩! Anyway, from the bottom of my heart, I hope those who are still suffering themselves are able to be out of the woods as soon as possible! 附:孔国华的“这阵子” 这阵子,每天几乎都是在连轴转,没时间梳理自己。我甚至都忘记了绚烂的生活该是怎样的色彩。 有时,夜深人静之际,睡不着的时候,我会问自己生命的意义。一个经常有困惑同时每个阶段有每个阶段答案的问题。 渺小, 无力,忙乱,迷茫。 生活喜欢偶尔给我门开点小玩笑,来点小刺激。完全出乎意料的。 而我们偶尔也不得不虚伪些,因为不得不,不喜欢装着喜欢,不想努力而必须努力。 哪一个是生活?哪一个是自己? 我不知道自己是不是找到了答案。 今天早上,我突然想到,丰盛的内心是生活的本质,也是幸福生活的根本。 有一颗年轻的心,青春和年龄老少无关; 有一颗浪漫的心,爱情和物质贫富无关; 有一颗平常的心,成功和成就大小无关; 有一颗勇敢的心,快乐和境遇顺逆无关。 知我者少矣,不能移我善友天下宾客之颐情; 不知我者多矣,焉能阻我豪气干云之志意。
看了王德华先生写的 不宜宣扬“把科研视为游戏”的理念 ,颇有同感!觉得“科研不是儿戏”! “把科研视为游戏”的想法可能源自今年的诺贝尔物理学奖,因为获奖人之一的Geim曾经在十年前获得过搞笑诺贝尔奖(Ig Nobel Prize)。 世人将搞笑诺贝尔奖完全等同于“游戏”着实有些冤枉! 在英文中,Ig有“低下”的意思,仅仅表示它不如诺贝尔奖那般高贵,但它的评奖要求并不低,比如它规定“获奖成就不能或不应该被重复”(achievements that cannot or should not be reproduced)。它的来头也不小,设立者为著名的哈佛大学和剑桥大学幽默科学杂志《不可思议研究年报》。获奖者中也不乏饱学之士和政坛要人。更重要的是,凡自然科学领域的获奖项目都在正规学术杂志上发表过文章! 虽然搞笑诺贝尔奖的奖项让人觉得不可思议和忍禁不禁,但它在引人发笑的背后隐藏着深意,那就是激发思考和创意。 即便是Geim的获奖项目“飞翔的青蛙”也是基于严谨的物理学原理。我国谭敏的获奖项目“蝙蝠口交”则是以前从未观察到的有趣现象。 搞笑诺贝尔奖的成果也许是一堆笑料,但要获得这些成果仍然必须经过周密的设计、严谨的思考和认真的实验。 同样,做科研也应该保持这样的心态,科学思维可以海阔天空,但科研工作必须扎扎实实。我的观点是:做科研,思想可以游戏,行动不能游戏! 所谓“思想可以游戏”,就是在开始进行科学研究之前,大可不必受前人的学术观点束缚,尽量放飞自己思维的翅膀,在清澈而纯净的科学天空自由地翱翔!这样才有可能建立合理的科学假说,产生独创的科学思维! 所谓“行动不能游戏”是指在开展科学研究工作的过程中,必须本着严肃认真的科学态度对待每一次实验,处理每一个数据,分析每一项结果,直到与先前提出的科学假说相吻合或对错误的科学假说进行修正,这些都来不得半点马虎和戏谑! 令人不堪的是吕喆兄所言:现在的很多科研,不是已经在“游”(到处开会游山玩水)和“戏”(做做样子)了么?
读后感 Scientist:Four golden lessons Steven Weinberg Nature 426 , 389 (27 November 2003) | :10.1038/426389a :10.1038/426389a http://www.nature.com/nature/journal/v426/n6965/full/426389a.html When I received my undergraduate degree about a hundred years ago the physics literature seemed to me a vast, unexplored ocean, every part of which I had to chart before beginning any research of my own. How could I do anything without knowing everything that had already been done? Fortunately, in my first year of graduate school, I had the good luck to fall into the hands of senior physicists who insisted, over my anxious objections, that I must start doing research, and pick up what I needed to know as I went along. It was sink or swim . To my surprise, I found that this works. I managed to get a quick PhD though when I got it I knew almost nothing about physics. But I did learn one big thing: that no one knows everything, and you don't have to. 1. 没有任何人无所不知,所以你没有必要试图知道所有的知识。这样,就能保持一个平和的心态。当然有远大的理想和目标很重要,但更重要的是从眼前是事情出发,做自己能做的,这样会更有成就感。 Another lesson to be learned, to continue using my oceanographic metaphor, is that while you are swimming and not sinking you should aim for rough water. When I was teaching at the Massachusetts Institute of Technology in the late 1960s, a student told me that he wanted to go into general relativity rather than the area I was working on, elementary particle physics, because the principles of the former were well known, while the latter seemed like a mess to him. It struck me that he had just given a perfectly good reason for doing the opposite. Particle physics was an area where creative work could still be done. It really was a mess in the 1960s, but since that time the work of many theoretical and experimental physicists has been able to sort it out, and put everything (well, almost everything) together in a beautiful theory known as the standard model. My advice is to go for the messes that's where the action is . 2. 科学研究不能随波逐流,而应对有勇气去探索新的事务、新的困难和新的挑战,因为这些新的问题或者挑战正是取得新突破的出发点。敢于尝试新课题、敢于探索新领域。 My third piece of advice is probably the hardest to take. It is to forgive yourself for wasting time . Students are only asked to solve problems that their professors (unless unusually cruel) know to be solvable. In addition, it doesn't matter if the problems are scientifically important they have to be solved to pass the course. But in the real world, it's very hard to know which problems are important, and you never know whether at a given moment in history a problem is solvable. At the beginning of the twentieth century, several leading physicists, including Lorentz and Abraham, were trying to work out a theory of the electron. This was partly in order to understand why all attempts to detect effects of Earth's motion through the ether had failed. We now know that they were working on the wrong problem. At that time, no one could have developed a successful theory of the electron, because quantum mechanics had not yet been discovered. It took the genius of Albert Einstein in 1905 to realize that the right problem on which to work was the effect of motion on measurements of space and time. This led him to the special theory of relativity. As you will never be sure which are the right problems to work on, most of the time that you spend in the laboratory or at your desk will be wasted. If you want to be creative, then you will have to get used to spending most of your time not being creative, to being becalmed on the ocean of scientific knowledge. 3. 不要担心自己浪费时间。当你在探索新事物或者新课题的时候,肯定有些工作是表面看来的无用功或者失败,但正是这些无用功和失败为你真正的创新奠定了基础或者积累了创新必备的经验。为了真正的创新,你不得不花费很多时间在日常工作中,只要你在朝着某个方向前进,肯定会有收获,但是前进的方向肯定不是笔直的,不管路线如何,你肯定会达到某个地方,发现某些新东西。因此,在披荆前行的时候,心态平和,真正达到空处湛静的境界,这也是人生的一种追求吧。 Finally, learn something about the history of science , or at a minimum the history of your own branch of science. The least important reason for this is that the history may actually be of some use to you in your own scientific work. For instance, now and then scientists are hampered by believing one of the over-simplified models of science that have been proposed by philosophers from Francis Bacon to Thomas Kuhn and Karl Popper. The best antidote to the philosophy of science is a knowledge of the history of science. More importantly, the history of science can make your work seem more worthwhile to you. As a scientist, you're probably not going to get rich. Your friends and relatives probably won't understand what you're doing. And if you work in a field like elementary particle physics, you won't even have the satisfaction of doing something that is immediately useful. But you can get great satisfaction by recognizing that your work in science is a part of history. Look back 100 years, to 1903. How important is it now who was Prime Minister of Great Britain in 1903, or President of the United States? What stands out as really important is that at McGill University, Ernest Rutherford and Frederick Soddy were working out the nature of radioactivity. This work (of course!) had practical applications, but much more important were its cultural implications. The understanding of radioactivity allowed physicists to explain how the Sun and Earth's cores could still be hot after millions of years. In this way, it removed the last scientific objection to what many geologists and paleontologists thought was the great age of the Earth and the Sun. After this, Christians and Jews either had to give up belief in the literal truth of the Bible or resign themselves to intellectual irrelevance. This was just one step in a sequence of steps from Galileo through Newton and Darwin to the present that, time after time, has weakened the hold of religious dogmatism. Reading any newspaper nowadays is enough to show you that this work is not yet complete. But it is civilizing work, of which scientists are able to feel proud. 4. 了解一些科技史或者本领域的历史。以古鉴今,史以明志。能让自己看清楚,自己所处的历史中的位置和作用。更能把握一些大的方向和原则。前人的有些研究方法更可借鉴。在很多方面,我们和前人之间是相同的或者相似的。不同的是时代变迁后事物或者社会的表象,但很多共同的处事或者解决问题的思路或者办法,前人比我们更高明,或者至少是可以借鉴的。
说实话,做科研是一项俱心具累的活。而要做好它也真的是难上加难。现如今的科研队伍日益庞大,面临的竞争日益激烈,因此想在这一行很好的混下去其难度可想而知。那么如何做一名出色的科研工作者呢?In my humble opinion,同任何一个职业一样,都要从做人开始。经常在不同的媒体上看到如今的科学界是多么多么的黑暗等等之类的报道,让人看的痛心疾首。真心的希望每一个科研工作者能以老一辈的先人为榜样,在搞科研的同时不忘了修身养性,毕竟SCI文章不能代表一切,如果没有平和的心态和大师的修养,一个人的科研之路会越走越窄。 如果我走了科研这条路,希望在这个领域的我能够朝着这个方向努力,而不惧怕任何的邪恶:势力。o(_)o