科学网 › 标签 › 技术研究

标签: 技术研究

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

以经济学观点看技术研究(131118): 热度 14 ymin 2013-11-18 09:48; 以经济学观点看技术研究 (131118) 闵应骅科学研究有些是不讲经济效益的。但是，技术研究就一定要讲经济效益。我们的许多科研项目，只出论文，不出带经济效益的成果，使人觉得白花了老百姓的银子，不能说完全没有道理。所以，需要以经济学观点审视技术研究，给它算经济账。 CACM 今年 2 月发表一篇文章，“ The Value of Microprocessor Designs ”，最近还有人反驳。特以此文介绍一下，并议论一番。 INTEL 不断推出微处理器设计： 286 、 386 、 486 、奔腾、奔 3 、奔 4 、多核，被称之为微结构。如果把它们看作微处理器市场，它们值多少钱？这种考量可以评估公司的策略和价值。许多公司只做设计，制造根据合同外包。无制造公司的价值主要看设计，即产品设计知识产权的价值。而用户不看是不是新的设计，而看新设计的计算效率。农民看一块地好不好，就看它能否用较少的劳动获取较大的收益。一般来说，更快的微处理器设计可能价格比较高。为了收益， INTEL 也许需要多卖老设计的微处理器，以免新设计带来的许多劳力付出。但新设计能提高性能。怎么平衡呢？新老设计产生 1 美元收入所需的付出之差反映了公司使用新设计的价值。在整个生命周期的积分就是该设计的总价值。计算效率的提高并不单来自新设计，譬如晶体管尺寸变小。从 8086 的 3 微米到现在的 22 纳米工艺，不改设计也能提高计算效率。所以，一个新的微处理器可以用一对属性来定义：设计和制造技术。如果制造技术不变，其收益之差归于设计。如果设计不变，制造技术变化，其收益之差属于制造。用 INTEL1997 年第三季度数据，奔腾（ P5 ）和奔腾 II （ PII ）用两种制造工艺， 0.35 微米和 0.25 微米，即（ P5 ， 0.35 ），（ PII ， 0.35 ）和（ PII ， 0.25 ）。如下图所示，纵轴表示付出率，即平均付出 / 平均价格；横轴表示总收益。可以看出：（ P5 ， 0.35 ）是最老的，付出率比较高，用相同制造工艺的新设计，成本率降低。二者都更新，成本率更低。上面的那个蓝色竖线矩形的面积表示使用 PII 设计节约的成本，而其下面那个较小的蓝色斜线矩形表示采用 0.25 工艺以后节约的成本。这就是 INTEL 本季度这三种情况的收益比较。改进工艺能节约成本，改进设计也能节约成本。总计各季度的图形，得出下表。新设计成本节约许多亿美元。但是，新制造工艺的收益一般是新设计的三倍。本表还包括不同设计的比较。奔 4 带来的收益很少，主要是发热的问题。奔 III 收益最好，也许是因为 1990 年后期因特网的兴起推高了价格，而且用了 0.13 微米工艺。虽然这些估计都是马后炮，不是预报，但表明了无形资产的价值。当然，经济学家对微电子可能外行，其实，制造工艺与设计之间有紧密的关系，不是独立的自变量，不能只算经济账。譬如奔 III 的微结构不可能用 0.8 微米工艺实现，因为没有足够多的晶体管。 486 也可以用 90 纳米工艺实现，但与其他 90 纳米微处理器比起来速度就太慢，而且其流水线只适合 1980 年代的芯片， 1990 年代以后晶体管大大增加了，不必那样省了。这些微结构不是相互无关的。奔 III 和奔 II 的微结构是一样的，不过增加了几条指令。它们都来自后奔腾 P6 。奔腾 M 也是 P6 的后继。奔 4 的微结构完全不同，但也不能说与 P6 无关。设计者认为，说奔 4 没有价值是不对的。它没有过热，也不影响与热有关的可靠性问题。制造能力和机会成本必须考虑。根据当时市场情况，推出 486 ，当时工程师和科学家只有 PC 机；到 1990 年初期，家庭电脑普及；后期则兴起因特网。这些市场情况影响设计以及最后的结果。设计必然受限于市场和实现技术，这些经济学的考虑只能作为参考。以经济学的观点看技术研究，需要进行专题研究，不是评奖时开个会计证明那么简单。这样的研究能够帮助我们确定正确的技术政策。我国刚改革开放的时候，对于集成电路产业，有人主张应该大力搞设计，因为中国人聪明；而制造只能靠外包，因为我们基础太弱。现在看来，这个意见就未见得正确。设计的路子越走越窄，比人家的设计又好不到那里去，而制造技术全靠进口不是办法。这方面现在已有若干转变，但是，还是没有算经济账。我们有许多研究科研管理的专家和项目。他们计算中国发表了多少论文，影响因子有多大， H 参数是多少，世界排名是多少等等。很少看见从经济学的角度考虑科研成果推没推向市场、赚了多少钱、比类似产品多赚了多少。就说袁隆平的杂交水稻吧！自从他当了院士以后，听到的是说他解决了几亿人的吃饭问题，好像没有人从经济学的观点算算他这些年，每年增产了多少，比其他的杂交品种多增产了多少。; 5953 次阅读|37 个评论

沪指技术指标曲线形态截图(2013N1): 热度 1 陈龙珠 2013-1-14 20:46; 个人分类: 家庭理财|3740 次阅读|3 个评论

沪指止跌（年内铁底预测或已成真）: 热度 2 陈龙珠 2012-12-5 12:09; 去年预测沪指2011年收盘在2200附近，曾获得成功（实际2199）。今年9月下旬预测沪指年内铁底1945土10。昨天沪指探至1949.5后，出现了放量快速拉升，到今天午前收盘时，本博设计或改造的几大技术指标日线基本确立了止跌形态。市场初步回答了本博 11月18日博文的问题：看来，建立基于数学统计方法的合适量价模型和看盘思想，对证券市场这种复杂群体行为的规律，还是能够作出具有一定可靠性的预测的。本博对这个社会热点问题的业余研究，心得良多。对杭州实业家无偿提供实际账户为本博启动接近3年的业余深入研究（始于沪指3150附近）与效果检验，在此表示衷心的感谢！; 个人分类: 家庭理财|5960 次阅读|3 个评论

沪指技术指标曲线形态截图(201211e): 热度 1 陈龙珠 2012-12-2 10:34; 历史见于足迹，未来充满玄机底背离雏形，12月维持5月线死叉10月线底背离雏形，12月首周维持5周线死叉10周线多指标面临能否低位金叉抉择，量能是关键（ 9 月 22 日本博在新浪微博留存对今年沪指铁底理论估算结果信息：大致处于 1945土10 ，上周五已第一次接受了考验。经对最近浪型数据核算，极端会到 1920-1910 区域。）; 个人分类: 家庭理财|2338 次阅读|0 个评论

中国股市数年熊霸全球的根源在哪？: 热度 7 陈龙珠 2012-11-28 08:43; 呵呵，上证指数如期回归千字头区域，但能否不至于回到“解放前”（1949）或“抗日战争时代”（1945），还得看近期是否有有效的纠错新政出台。在中国股市数年熊霸全球的杰出贡献中，两大政策可否入选值得思考：（1）为防止股指暴涨2010年4月推出的股指期货之机构套期保值制度 -可大肆做空获利；（2）为抑制前期中央和地方近20万亿投资抗御全球金融危机而引起的严重通胀，从2010年中后期起密集发行新股以巨量从市场融资抽血（蓄水池理论）。附：沪指2012-11-27收盘截图本博 2012-9-8截图警示风险-沪指走第(5)-4浪反弹后，可能再第(5)-5浪下跌完成第(5)浪？现已遗憾地成真。; 个人分类: 家庭理财|3825 次阅读|25 个评论

沪指技术指标曲线形态截图(201211d): 陈龙珠 2012-11-25 18:42; 历史见于足迹，未来充满玄机目前处于2010年11月以来的第(5)-5浪之中，能否收复2057的意义较大；这也是历史高点6124以来大C-3浪的末浪，逢跌中长线投资或已机会大于风险？关注60日线（本周2070土5）何时能被攻克上述(5)浪第5子浪浪如何演变，会失败告终吗？; 个人分类: 家庭理财|3320 次阅读|0 个评论

沪指技术指标曲线形态截图(201211c): 热度 3 陈龙珠 2012-11-18 09:37; 历史见于足迹，未来充满玄机短线超卖向下探底，超卖企稳尚须时日？末浪下跌风险释放后期，便是冬种的良机？铸就大底需要时间，守得住 1949 or 1945 ？基于周线的一个稳健性账户管理模型; 个人分类: 家庭理财|4562 次阅读|6 个评论

沪指技术指标曲线形态截图(201211b): 热度 1 陈龙珠 2012-11-11 10:53; 历史见于足迹，未来充满玄机 9月初开始三角形整理，日益面临大方向抉择这周不收复2088，则5周线死叉10周线铸就大底，需要足够的时间和大环境的改善; 个人分类: 家庭理财|3059 次阅读|1 个评论

沪指技术指标曲线形态截图(201211a): 陈龙珠 2012-11-4 19:13; 历史见于足迹，未来充满玄机即将进入超买区又会引发振荡吗？周一站在2105之上，将收复5日线金叉10日线，120日（半年）线或是一道坎？上周实现了久违的5周线金叉10周线，去年4月以来高点3067-2454连线压力多大该试试了？（均线支撑位-5周线2104,10周线2092；阻力位-20周线2133,30周线2213）; 个人分类: 家庭理财|2814 次阅读|0 个评论

沪指技术指标曲线形态截图(201210c): 陈龙珠 2012-10-28 21:33; 历史见于足迹，未来充满玄机上期60分钟NMACD、CBIAS顶背离及CKD超买终于引发大幅回调沪市日成交额指标CAM(2)过去一周仍不能站上统计生死线43（%），沪指只要守住2033，这个跨月之周就能实现5周线金叉10周线（技术性阻力位：10周线2090，5周线2097）; 个人分类: 家庭理财|3355 次阅读|0 个评论

沪指技术指标曲线形态截图(201210b): 陈龙珠 2012-10-21 19:51; 历史见于足迹，未来充满玄机沪市日成交额指标CAM(2)不站上统计生死线43（%），难算真正强势 10月22-26日沪指与周均线交会位：5周线2086，10周线2094，须涨上2161可恢复5周线金叉10周线【月线点评】 10月份较强阻力位：5月线2116（狙击大盘7天后暂被攻破） ,10月线2246，不能恢复5月线金叉10月线。; 个人分类: 家庭理财|2994 次阅读|0 个评论

沪指技术指标曲线形态截图(201210a): 陈龙珠 2012-10-14 08:33; 历史见于足迹，未来充满玄机成交额指标CAM(2)上穿43%统计生死线是反弹延续的关键 10月第2周沪指与均线交会位：5周线2085，10周线2099，须涨上2210方可恢复5周线金叉10周线【附上篇月线点评】 10月份的较强阻力位：5月线2116（已狙击大盘 4 天） ,10月线2246，不能恢复5月线金叉10月线。; 个人分类: 家庭理财|3107 次阅读|1 个评论

沪指技术指标曲线形态截图(201209c): 陈龙珠 2012-9-30 08:22; 历史见于足迹，未来充满玄机底背离是止跌的一种前兆，但非充分条件可望恢复5日线金叉10日线节后第一周阻力位：5周线2091,10周线2102，须涨上2190方可恢复5周线金叉10周线 10月份的较强阻力位：5月线2116,10月线2246，不能恢复5月线金叉10月线; 个人分类: 家庭理财|3301 次阅读|0 个评论

沪指技术指标曲线形态截图(201209b): 陈龙珠 2012-9-22 10:44; 历史见于足迹，未来充满玄机; 个人分类: 家庭理财|3081 次阅读|0 个评论

沪指技术指标曲线形态截图(201209a): 陈龙珠 2012-9-8 07:47; 历史见于足迹，未来充满玄机疑惑：是第(5)-3还是第(5)-5子浪终结第(5)浪呢？【注】中国股市大致周期关系：1月=4周，1周=5天，1天=4小时。月线图上本月的为动态位置。; 个人分类: 家庭理财|3593 次阅读|0 个评论

科学与技术--思维方式的差异: musicriver 2010-11-3 09:09; 做基础研究的，讲究做模型，这个模型如何精妙，如何逼真，如何能反应实际。这是一个model的世界，假想的乐园。做技术研究的，讲究看疗效，你解决了什么问题，你提高了都少指标。这是一个实际问题，扯多少玄学都是白搭。做技术的尊重做基础的，啊，这么复杂，太牛了；做基础的尊重做技术的，真正解决了问题。做技术的瞧不起做基础的，自娱自乐，净扯些没用的；做基础的也瞧不起做技术的，不深刻。思维方式的差异是其次，价值判断的差异才是根本。; 个人分类: 生活点滴|3166 次阅读|1 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 技术研究

相关帖子

相关日志

关闭安全验证