科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 闭塞区间

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

交通拥挤的解决
weberfrank 2010-11-24 20:26
最新一篇文章, 道路也是私用品 ,很满意。想了很久,不时地记录一点,又担心写不出来。最后,在一个周末,直接在博客上写,有感觉。文中提出了道路服务要与小汽车闭塞区间挂钩,认为重要。文章主题是关于道路使用权/拥挤权,自认是解决交通拥挤问题的唯一通途。这系列的文章写了不少(列于下),前后近三年时间,到这篇为止,算得上眉清目秀了。忍不住,得意地笑! 将这主题的脉络交待一下吧。1993年,荷兰人Bouckaert(博尔卡特)提出引入私有产权(property rights)来解决机位分配(slot allocation,我译为空位分配,适用范围广)的排队问题。第一次将私有产权与空位分配联系起来。 之后,分别在1999年和2005年(博士论文),荷兰代尔夫特大学的库斯特(Koolstra)博士,提出了将空位分配方法(slot allocation)引入地面道路使用,即通行能力分配的问题上。这算是道路使用引入私有产权的萌芽了。 终于在2007年,荷兰的伯特拉(Buitelaar)博士明确地将私人产权引入道路使用,来解决交通拥挤问题,并给出了技术上的解决思路。伯特拉的想法是道路通行能力采用关卡式的、预先式的分配方法。他分配的通行权可以在市场交易,如同期货。 曾经,我提出拥挤权交易(2009年1月),是类似的想法,现在认为这预先的市场不会形成。提前买到某特定时空的通行权/拥挤权,会有迟到或早到的风险。因此,这市场交易将主要以实时计费的方式进行。此外,关卡的方式也只适用于城际公路。 比较而言,我提出的解决方案更成熟和高明了。反复重读,不禁独立书斋啸晚风。 我的更多文章: 道路,也是私用品 (2010-11-22 17:38:50) 拥挤市场V.S.拥挤收费 (2010-11-18 21:49:48) 道路使用拥挤权的市场之城市道路 (2010-03-18 09:29:08) 道路使用拥挤权的市场之城际公路 (2010-03-17 16:01:46) 拥挤收费谁来收之案例分析 (2009-11-07 09:50:40) CongestionTrading,拥挤权交易 (2009-01-19 16:45:07) 荷兰的道路拥挤收费公司 (2009-01-19 11:23:16) 拥挤收费谁来收? (2008-06-20 14:59:30) 私有产权引入城市交通与ZY争论兼宣传 (2008-06-18 16:36:44) 拥堵的幽灵如何驱散? (2008-06-10 15:32:24) 过度的拥挤收费 (2008-03-24 19:17:35)
个人分类: TRANSPORTATION|3731 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-16 20:07

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部