科学网 › 标签 › 反对派 › 相关日志

标签: 反对派

相关日志

《“十三五”国家科技创新规划》值得期待: lulingkxw 2016-8-9 07:51; 《“十三五”国家科技创新规划》值得期待,欢迎,欢呼。中国科技创新的时代或真的即将到来。基础理论创新难，因为反传统的阻力大万众创新，需要为创新者开辟新的生存和发表空间。从科学发展历史来看，传统学派不会欢迎、支持自己的反对派。新旧学术思想的斗争会比较激烈，新的思想前进的阻力会比较大。从这一点看，基础理论的科技创新比较难。而技术创新因为有市场利益的驱动，反传统的力量不可阻挡，新技术取代传统技术，新产品取代旧产品，市场说了算，不会留情。但许多关键技术往往受制约于基础理论的创新，通过技术创新来倒逼基础理论创新是有可能的。但不是捷径，更不是唯一的途径，只是其中一条途径。无论从思想的自由度或参与科研的人数来看，创新的大源头在民间。国家政策可注意鼓励民间科学家的研究发表哦，为民间创新提供较为有利的环境，例如立项研究、交流和发表、评奖等。只有这样，才可以加快我国的科技创新步伐。转贴:科学网: http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2016/8/353202.shtm 国务院印发《“十三五”国家科技创新规划》新华社北京8月8日电经李克强总理签批，国务院近日印发《“十三五”国家科技创新规划》（以下简称《规划》），明确提出了未来五年国家科技创新的指导思想、总体要求、战略任务和改革举措。《规划》强调，坚持创新是引领发展的第一动力，以深入实施创新驱动发展战略、支撑供给侧结构性改革为主线，全面深化科技体制改革，大力推进以科技创新为核心的全面创新，塑造更多依靠创新驱动、更多发挥先发优势的引领型发展，确保如期进入创新型国家行列，为建成世界科技强国奠定坚实基础。《规划》描绘了未来五年科技创新发展的蓝图，确立了“十三五”科技创新的总体目标。国家科技实力和创新能力大幅跃升，国家综合创新能力世界排名进入前15位，迈进创新型国家行列；创新驱动发展成效显著，与2015年相比，科技进步贡献率从55.3%提高到60%，知识密集型服务业增加值占国内生产总值的比例从15.6%提高到20%；科技创新能力显著增强，通过《专利合作条约》（PCT）途径提交的专利申请量比2015年翻一番，研发投入强度达到2.5%。《规划》提出建设高效协同的国家创新体系，并从培育充满活力的创新主体、系统布局高水平创新基地、打造高端引领的创新增长极、构建开放协同的创新网络、建立现代创新治理结构、营造良好创新生态等六个方面提出了总体要求。努力促进各类创新主体协同互动、创新要素顺畅流动高效配置，形成创新驱动发展的实践载体、制度安排和环境保障。《规划》围绕支撑国家重大战略，充分发挥科技创新在推动产业迈向中高端、增添发展新动能、拓展发展新空间、提高发展质量和效益中的核心引领作用，重点强化六方面的任务部署。一是围绕构筑国家先发优势，加强兼顾当前和长远的重大战略布局。二是围绕增强原始创新能力，培育重要战略创新力量。三是围绕拓展创新发展空间，统筹国内国际两个大局。四是围绕推进大众创业万众创新，构建良好创新创业生态。五是围绕破除束缚创新和成果转化的制度障碍，全面深化科技体制改革。六是围绕夯实创新的群众和社会基础，加强科普和创新文化建设。《规划》从落实和完善创新政策法规、完善科技创新投入机制、加强规划实施与管理等三方面提出了保障措施，强调完善支持创新的普惠性政策体系，深入实施知识产权战略和技术标准战略，建立多元化科技投入体系等。更多阅读著名专家解读《“十三五”国家科技创新规划》; 个人分类: 科普策划|489 次阅读|0 个评论

[转载]zz：港反对派到英“作证”失国格港府：英国无监督权: deepblue1969 2014-12-19 13:25; 转者按：香港的洋奴何其多也！！！！！！坚决揭露洋奴的丑恶嘴脸，打着所谓自由民主的旗号，不惜数典忘祖，投靠洋主子摇尾乞怜。今日之世纪，难不成在他们恍若150年前？？？想想凤凰网对义和团运动连篇累牍的污蔑和贬斥，原因原来在这里。港反对派到英“作证”失国格港府：英国无监督权 2014-12-19 02:35:00 环球时报杨伟民分享 3177 参与　　【环球时报驻香港特约记者杨伟民】英国下议院外交事务委员会17日再度举行听证会，“了解”《中英联合声明》的落实情况。多名香港议员谴责英国再次公然干预香港内部事务，而反对派要员配合“作证”，被批丧失国格。　　据香港《文汇报》18日报道，英国下议院外交事务委员会17日举行有关中英联合声明的听证会。香港《南华早报》前总编辑范力行(JonathanFenby)在“作证”时称，中央政府希望紧紧控制香港政治和经济，而香港物业市场和零售业需要内地买家及顾客，令香港政治改革缓慢，又称特区政府比较重视与内地的关系，忽略港人的民主诉求。范力行同时承认在1995年至1999年担任《南华早报》总编辑期间，从未直接受到来自中央或特区政府的审查和压力，香港传媒的内部压力增加，主要是来自与内地有良好和重要关系、在内地有巨额投资的老板。在港参与“占领”英国总领馆行动的香港大学学生HuiSinTung及中文大学学生TangChiTak则称，中央政府多次违反《中英联合声明》，包括“剥夺”内文订明港人能继续享有的新闻自由、集会自由及普及选举权利，英国应该迫使中国 “履行”联合声明并做出谴责，甚至重启《南京条约》及《天津条约》。此外，民主党主席刘慧卿18日也通过视像向英国国会“作供”，称英国有责任保障香港的自由和生活方式。社民连副主席吴文远早前已在网上透露，他会亲自赴英与委员见面。　　与此同时，香港反对派议员17日在立法会大会借题发挥。工党主席李卓人质询时要求特区政府解释英国作为联合声明签署方之一，在回归及之后对联合声明所载中国对香港的基本方针政策的落实情况有没有角色，以及联合国或辖下机构是否可以监察联合声明的落实情况等。香港特区政制及内地事务局局长谭志源回应说，英方对回归后的香港无主权，无治权，无监督权，不存在所谓道义责任。民主党前主席何俊仁追问称，“联合声明完成历史任务，是否代表‘50年不变’的条文烟消云散？”对此，谭志源回答说，联合声明涉及签署至1997年6月30日的时间，而“50年不变”条文是写于联合声明第三条，这是中央政府的声明，而非中央政府与英国的联合声明，因此英方对回归后的香港无监督权。　　全国港澳研究会会员、法学博士宋小庄表示，《中英联合声明》曾送交联合国登记，允许各类国际组织引用《声明》内容，但不代表联合国对声明落实存在监察权。他说，英国国会在极为敏感的“占领行动”期间，做出赴港调查的决定“非常愚蠢、缺少依据”，联合国宪章中已列明各国主权平等，“一个国家并不拥有调查另一个国家的权力”。香港城市大学专业持续进修学院学术统筹宋立功也说，英国国会在香港回归后并未对香港展开大规模调查，仅每半年就香港事宜进行讨论，并由英国驻港总领馆向英国外交部报告，“这样的频率和做法已经足够”，外交事务委员会的做法实际是添乱，并有干涉香港政治问题的嫌疑。　　英美等外国势力一再插手香港内部事务，近来趁“占中”之机，插手频率更是有增无减。9月底，英国首相卡梅伦称，“英国与中国达成的协议中提到了在‘一国两制’框架下，香港拥有民主对未来的重要性”，10月中旬他又宣称“英国应为香港人的自由权利站出来”。10月23日，香港民主党到联合国人权委员会“作证”，要求关注香港政制发展。11月，当“占中”行动在香港已陷入穷途末路之际，美国继“美中经济与安全审议会”年度报告用了20页篇幅对港政改胡诌一通外，美国国会“中国问题委员会”又召开“听证会”，邀请“末代港督”彭定康在伦敦透过视像卫星越洋“作证”，称西方国家应公开对香港问题发声。英国外交事务委员会的议员则计划到港调查，结果被北京拒绝入境。　　对于英国的诸多花招，工联会议员王国兴说，部分反对派中人“应邀作证”，是公然配合外国势力干预香港内部事务，是丧失国格的行为，对中国人民、香港市民构成极大伤害。金融界立法会议员吴亮星也说，香港事务是中国内政，其他国家无权指指点点，有香港反对派议员“配合”出席听证会，明显是招引外国势力干涉国家内部事务。另据《东方日报》18日报道，权威消息透露，特区政府将于明年1月7日展开政改第二阶段咨询，由于“占领行动”削弱内地对香港的信任，中央将进一步收紧特首普选方案的讨论空间，俗称“出闸”门槛的提名程序将一律从严，最多只会放宽“入闸”门槛，让更多泛民在较长的争取提名期内“陪跑”; 1127 次阅读|0 个评论

马航客机最可能的原因是乌龙导弹，和上次F117被打下耒一样: 热度 3 yangxintie1 2014-7-18 13:40; 現在乌克兰政府和民间的武装，都在指责马航客机被击落一事，觉得他们都不敢主动打民航机。最可能的原因是一个乌龙导弹！最可能的情况是：东部有乌克兰战机或者军用飞机在执行战斗任务，反对派把打乌克兰战斗机，军用飞机的导弹打偏了，这样导弹就可以自航，走一条抛物线，直到打中几百里外的飞机。上次在克索沃打下来的美国稳身飞机就是如此。反政府武装说他们弱，正是因为弱，所以打不中战机，但是越是弱的队，打乌龙导弹可能性越大，误中民航机却是完全是可以的。就像科索沃那个打下的美国隐身飞机的导弹，也算美国倒霉，隐身飞机一点预警都没有，就被击中了。 i美国一打完仗就派人去现场，几经分折，认定是被导弹从上到下打中的，后耒才知道另个地区南联盟为打击美国飞机发射多枚导弹，都落空了，这样导弹都会自行，超过距离后自毁，唯这一枚先向上飞沿抛物线爬高，上到最高沿抛物线又落下来，刚好捕捉到美国那个倒霉蛋。; 个人分类: 趣味科普|2126 次阅读|6 个评论

第46届台风委员会记事（2014-02-19）: xuxfyuwp 2014-7-17 16:08; 第46届台风委员会于2月10~13日在泰国曼谷召开，在此期间正遇泰国政局不稳，反对派黄衫军示威多日，大选结局不明，不时有人员伤亡报道，会议能如期召开，费了不少周折。有不少国家和地区事先表示了忧虑，主办方也试图做一些变动，包括时间和地点，但权衡利弊后，最终还是决定按既定方针办，唯一的变化是会场不设在曼谷市内，而选在了离机场不远的一个宾馆，只要反对派不占领机场，就不会有问题。尽管如此，中国澳门代表团还是没能成行，因澳门特区政府对赴泰国发了旅游黑色预警（最高级），在这种情况下，保险公司将不会为赴泰国的人支付任何赔偿费用。实际上香港特区政府也发了同样的预警，但对是否赴泰国参会，让天文台自主决定。香港天文台作为上届主席成员，若不参会影响要大一些，所以还是派了代表团。我们没有接到政府部门的预警，按预定方案前往，只有自己多加小心了。从实际情况看，确实也没有电视上看到的那么严重，示威者主要集中在曼谷市区的部分政府机构附近，其他地方相对平静，甚至感受不到有何异常，在开会的宾馆每天都能见到中国旅游团进出。无论是在会场周边还是乘车经过曼谷市中心附近，很少见到有黄衫军或红杉军的人，据说是若没有大的活动，这些示威者也注意精简一线人员，在主要路口设一些路障，派一些值班人员就行了，毕竟组织活动也是需要成本的。泰国地处热带，天气较炎热。关于泰国的气候季节，不同的人介绍有些分歧，但分为三季是比较一致的说法，为夏季、冬季、雨季，夏季从2月中旬到5月中旬，雨季从5月中旬到10月中旬，冬季从10中旬到2月中旬。也有人说是热季、凉季和雨季，还有人说分两季，雨季和旱季，划分时间也有差别，如有人说夏季是从3月到5月，大概都有道理，基本反映了泰国的气候情况。所谓雨季，就是东亚季风爆发阶段，季风退了，就成为旱季，旱季中又可以大致分为炎热和相对凉爽一些的两个阶段，开会这几天，开始进入2月中旬，应是夏季的开始，每天最高气温达30多度，在5月份季风爆发之前，会越来越热。在泰国人民币已基本可以自由兑换，到银行、机场、大一些的酒店都可换到，不需再用其他货币了，记得几年前去时还做不到。中国每年有几百万游客赴泰，货币兑换方便了，在消费时可以省不少事。台风委员会（TC），是亚太经社委员会（ESCAP）和世界气象组织（WMO）联合主持的一个政府间组织，目的是协调东亚及临近的太平洋地区台风监测预警和相关灾害防御问题。台风委员会设有咨询、气象、水文、灾害防御、培训与研究等工作组，并于每年召开一次综合研讨会和一次年会。台风委员会成立于1968年，秘书处设立于菲律宾马尼拉，因多种原因， 2007年2月秘书处移至中国澳门，由澳门特区政府提供办公用房和资金支持。原则上台风委员会秘书处所在地不固定，只要满足要求，各成员国都可申办，每四年会讨论一次。到2014年，中国澳门已维持TC秘书处运转8年，从2015年开始将是第三轮，按本次会议讨论结果，还将由澳门继续主办下去，直到2018年，估计那时会有其他成员国提出申办，韩国在这次会议期间一直在私下打听相关事宜，或许有申办下一轮的意图。台风委员会由14个国家和地区组成，中国大陆、中国香港、中国澳门、日本、韩国、朝鲜、菲律宾、越南、泰国、马来西亚、新加坡、老挝、柬埔寨、美国。除中国澳门这次没有与会外，朝鲜、老挝、柬埔寨也没有代表参加。各代表团人数差异也很大，最多的是韩国，达13人，最少的是新加坡，1人。有几年不参加台风委员会的会议了，此次赴会明显感到中国的影响力在提升。以往中国代表主要在气象组发挥主导作用，这次依然；中国香港代表本次届会负责咨询工作组，是个很重要机构，同时还主导着培训与研究组；中国澳门是台风委员会秘书处所在地，虽没派团参加，但秘书处的人都参会了；WMO的代表多年来都是日本人，但这次被中国人取代了；日本主导的水文组组长未能及时与会，工作报告是由秘书处负责水文的中国代表做的；世界气象组织科学委员会与会发言代表也是中国人；本年度台风委员会的“金塔那”奖由上海台风研究所摘得；目前台风委员会唯一出版物《台风委员会通讯》也是由上海台风所负责编辑出版；韩国在委员会中一直负责防灾减灾组；日本东京台风区域中心的地位一直未变，是WMO确定的；其他一些国家则主要轮流承担轮值主席和副主席的角色；美国人英语好，总是负责文件报告的起草工作，以往讨论发言较积极，但这次发声不多。中国的力量增加是好事，但也产生了值得注意的负面因素，如各成员国参与的积极性问题。另外在一些议题的讨论中，或多或少能感受到政治因素的影响，中日、中菲关系问题在台风委员会涉及到的某些议题出现争论时，也会有所隐现。在本次会议上，按议程讨论了相关台风命名终止问题，台风1301清松(SONAMU)、1311尤特(UTOR)、1323菲特(FITOW)、1330海燕(HAIYAN)被终止命名，永久定格在了2013年。相关国家将提供新的名字供台风委员会确认后列入排名表。2012年被终止的“宝霞”由柬埔寨提供的新名字“AMPIL”替代，中文名有待翻译后确认。 “海燕”是中国提供的名字，这次被取消毫无悬念，其强度和在菲律宾造成的生命财产损失都是罕见的；“清松”由朝鲜提供，是2013年的1号台风，若从强度和造成的灾害来看。被清除确实有点冤，但因其英文名为Sonamu，发音与海啸（Tsunami）相似，发预警时易引起公众恐慌，所以马来西亚建议除去这一名称；“菲特”由太平洋岛国密克罗尼西亚提供，因在我国浙江造成较大洪涝损失而被除名；“尤特”是美国名，对我国广东省造成了较大影响，但这次除名不是中国提的，而是由菲律宾提出，因“尤特”首先是在菲律宾以东洋面生成，发展为超强台风在菲登陆，造成损失后减弱入海，西北行过程中又逐渐加强，后登陆广东，菲律宾提出除名，中国自然也很赞同。本次会议上，经过反复磋商讨论，通过了气象组提出的合作项目“近海台风强度变化试验研究（EXOTICA）”，将于未来若干年在南海和东海部分区域开展台风强度变化试验研究，印象中这是气象组成立以来组织的最大活动。讨论时美国代表发言不多，任凭日本代表挑剔质疑，但通过后美国则表现出了兴趣，说他们也在申请类似的项目，希望能一起合作。届会上还讨论了其他一些问题，如各个合作项目的进展、年度计划、经费使用、台风防御标准手册、“海燕”影响的进一步调研评估、成员间的支持与合作、不同区域台风委员会合作等，要维持、组织好一个国际组织，调动各成员参与积极性，使合作持续有效，不是件容易的事，会涉及政治、经济、外交、技术等许多方面，共同的需求是基础，运作过程中的协调智慧也很重要。; 个人分类: 杂记|2614 次阅读|0 个评论

辩论现场的转基因反对派: 热度 6 river 2013-11-15 07:51; 10月30日的北京电视台“有话就说”辩论节目“转基因食品安全吗？”录制现场的反对派。图孙滔（基因农业网，孙滔文）“我反对！”这句话在今天似乎成了主流，尤其在政府就某种问题决策上，这种态度常常被看做是正义的代表、民意的化身。但这种态度不能滥用。从转基因、PX、垃圾焚烧，到大坝、基站、高铁等等，科学的话语权似乎越来越弱，而民意话语权陡升，常常倒逼科学让步，决策者退缩。这不合常理。在转基因问题上这个趋势尤为明显，黄大昉研究员曾提出，反转群体中，的确存在将转基因问题异化的倾向。的确，做反对派容易引人注目，更容易拿到话筒发声，提升自己的政治地位。即使有上述企图，如果反对方以科学为依据来发声也无不可。但事实并非如此，其背后利益驱使及政治图谋已显山露水。 10月30日的北京电视台“有话就说”辩论节目即是明证。节目以黑龙江大豆协会副秘书长王小语的转基因大豆油致癌论开场，他还搬出法国塞拉利尼2012年的转基因玉米致癌论文。这些说法和研究已被业内批驳过多次，当林敏指出“转基因大豆油与致癌”并非因果关系、法国论文从实验设计到结论均不严谨后，王竟宣称：我相信科学，所以反对我就是反对科学。反对方还有所谓中国灾害防御协会灾害史专业委员会顾问陈一文、对外经济贸易大学中国开放经济与国际科技合作战略研究中心执行主任夏友富、媒体人郭松民。正方则是中国农科院生物技术研究所林敏研究员、联合国粮农组织驻华代表处助理代表张忠军、媒体人张晓彤。反对方也有貌似相对理性者，如夏友富，通过辩论，他也认同转基因技术是中性技术，而坚决反对转基因技术及其产品的是满头白发的陈一文。陈一如既往搬出他的草甘膦和正己烷毒害论，其言论与9月17日在腾讯“公众为什么不接受转基因”讨论会上的发言并无二致。草甘膦作为除草剂，正己烷是浸出油方法中所使用的溶剂，两者均与转基因无直接关系。陈的观点早在9月17日即被方舟子、中科院遗传所姜韬等人当场反驳，但这次辩论中陈仍然不停重复。郭松民更是一位满嘴跑火车的主儿。他问林敏什么叫主粮？为什么只有中国搞转基因主粮化？当林敏称玉米在美国就是主粮，早已推广转基因时，郭松民仍然在微博上取笑林敏不知什么叫主粮。无知者无畏，郭骂支持方公众为傻瓜，又无知地不断重复“转基因不能留种”的谬论。节目中间播放了中国农大黄昆仑教授进行转基因食品喂食猪的视频（这本来并非转基因安全评价的要求），郭在听了林敏解释后仍然在微博上继续辩解：“挺转派似乎分不清人和猪的区别，他们认为既然猪可以吃转基因饲料，人就可以吃转基因粮食。~~~但我认为转基因食品必须经过人类试吃。”他一直不能理解，与小白鼠在笼子里圈养不同，人类是社会化动物，不能长期固定进食某种食品来评价其安全效应。郭松民热衷于表演，跳起来发起人身攻击：（视频中）没看见猪呀，就看见黄昆仑了。这激怒了支持方，双方顿时火药味十足。现场的另一个高潮当属黄金大米饭品尝环节。当主持人宣布观众自愿品尝转基因米饭时，一个白衣年轻女子和一位头戴军帽的年轻男子跳出来，女子挥舞手臂并声嘶力竭指责这是转基因推销活动——这一说法对很多人来说恐怕都似曾相识。闹剧持续有十分钟左右，直到制片人强硬表态后才罢休。 “我反对！”这一闹剧背后有着更复杂的利害瓜葛。除了前述提及的争夺政治话语权外，王小语代表的利益驱使显而易见：在转基因大豆面前，国产非转基因大豆不堪一击，然而他们不是痛定思痛迎接新技术，而是以豆油致癌论的谣言来搅浑水。为何如此谣言仍能横行？“民众素质不高”的答案是不言而喻的。不过我还是从一位因为迟到而没有能登上观众席的老太太身上得到了更深刻的体会。她说，她不喜欢现在市场所售的所有蔬菜水果，她认为这些蔬菜瓜果不仅没有以前的好吃，而且还有毒——她用臭氧机处理所有蔬菜水果甚至肉类后，会产生一坨白黏的物事——这让她认为现在的食物如果不用臭氧机处理都是有毒的。不仅如此，她认为只有不施化肥不打农药的粮食才是健康食品。 ——“如果不施化肥不打农药，谁来掏大粪？”她无言以对。至于转基因她更是毫无理由地反对，“不用问为什么，我就是反对转基因”。不过她也对节目现场的双方剑拔弩张很不解，“不用钻牛角尖，反对就是了”。老太太是北京电视台的观众熟脸，尤其是养生堂节目的铁打观众坐席。是的，科学问题没必要这么剑拔弩张。用姜韬一句话（大意）：科学是一元的，只有科学共同体才有话语权，无需电视台辩论。既然如此，以“转基因是否安全”这个问题为出发点的所有辩论价值便打了折扣，当然电视台辩论可以向观众展示科学的坚实证据、谣言的胡搅蛮缠，而非得出安全与否的结论。既然这个科学问题已经由世界上的权威机构和科学共同体得出安全结论，“标识问题”也不再是问题。但陈一文、王小语、绿色和平等反对派以及背后无穷大的盲从群众作祟依然让转基因举步维艰。值得玩味的情形仍然发生在这位老太太身上。作为铁杆观众，她经常得到北京电视台的一些价值20元的礼品，如两斤鸡蛋、小桶金龙鱼豆油。于是问题来了，“这些转基因豆油您还不赶快送人？”老太太尴尬了，“那还是算了，自己吃吧。” （注：本期节目最终未播出，据称系中宣部禁止电视台讨论转基因。）; 2395 次阅读|9 个评论

反对派群体分类: 热度 3 river 2013-7-31 21:14; 仔细查看反坝、反核、反转、反PX的群体，现分类如下（欢迎对号入座，本文只有结论，没有分析）： 1，文化派——反智、反科学，希望回归刀耕火种的原始社会； 2，政治派——反政府。一帮政治失意（或权力不满足）的群体，希望喊出反对声音来扩大自己话语权； 3，科学派——认为大坝、核电站、转基因、PX可能存在安全隐患，并努力寻求其科学依据； 4，利益派——新科技触动了既得利益； 5，信息获取不足、被情绪化鼓动的普通人。其中，第二种人最为复杂，抱有政治企图。第三种人很少是对口的专业人士（注：科学派并非局限于科学家，科研人员也可能属于其他派别，而非专业对口的科学家很可能与普通公众认识无二致）。总之，至少第1,2，4派别从来也永远不会以科学真理为判别是非标准，那么也就不必与辩论。; 2049 次阅读|3 个评论

文克玲创造了让反对派哑口无言的第一个范例: 热度 3 wliming 2013-2-25 13:43; 罗教明在科学网向量子力学保守派提出了一个挑战。现在，文克玲老师用很简单的语言，攻克了这个挑战，见博文《量子力学科普（1）：位垒穿透和虚动量》。我早前提出一个问题，有没有办法让反相对论的人哑口无言？我在网上浪迹多年，也没发现成功的例子，所以，对反对派早已失去兴趣。现在看来，办法还是有的。罗教明现在佩服文克玲得五体投地，请看罗教明的原话：罗教明 2013-2-24 23:49 文教授恭喜你了，SFN的物理学家都被难住了，现在还在苦思呢，你居然能编圆了，不愧是清华的教授，但你得小心了，答案不一定在你手中。所以，这个一个成功的范例。看来，只要心平气和，学术问题还是可以讨论出道道来的。希望科学网能够营造这样的气氛。罗教明还说，文克玲教授比我本人强。我看，不是强，而是强得多。所以，我要向文先生学习，向文先生致敬。; 个人分类: 物理学|1067 次阅读|13 个评论

支持转基因研究与反对转基因技术产业化的悖论: 热度 14 liuxuxia126 2012-10-31 11:37; 不只是科学网上，生活中也常常可以听到这样的表态：我支持中国开展转基因技术的研究，但反对转基因技术（主粮）的产业化。这看似是转基因技术的支持派与反对派之间的中间派，其实质是转基因技术的反对派。技术的生命力是什么？是法律支持，市场支持。如果没有法律保护和市场选择，最后只有死路一条。所以，任何投资者在选择技术的运用时，首先要考虑的是该技术有没有市场，投资的科研经费能不能通过产品的市场化赚回来。如果赚不回来，企业又不是慈善机构，谁还往这个领域投钱啊？国外的一些生物技术的大公司，因其看好转基因产品的市场前景，每年大量投入研发经费，不断有新的产品涌出。比如美国的一些公司，之所以能在转基因技术上占有绝对的优势，在于其宽松的政策法制环境和良好有序的市场竞争机制。中国和农业相关的大量的科研经费，很少来自于企业的资金投资，更多来源于政府的财政资助。和转基因技术研发相关的，也莫不如此。因为钱不是企业的钱，有没有市场化，收不收得回投资，好像就无所谓了。没有市场前景的研究，科研成果哪里去？本来可以私有权保护的科研成果，既然难以产业化，不如发文章，发论文，让中国的科技成果免费成为世界人民共享的资源吧，“科技无国界嘛”！而市场其实早不是清朝时期的那个“闭关锁国”的时代的模样，全球经济一体化，世界贸易越来越频繁，你不种植，但你需要。你不种有人种，你需要你得购买。无论是转基因产品还是其它产品，只要你有需求，你就必须向国际市场购买，甚至有时候，你还不得不买：我国已经是WTO成员国，即使可以暂时对国内的某些产业进行保护，但终究有一天要全面开放。还有一种可能。既然国家不批准，但是农民有需求，一样可能会被非法种植。2003年之前，巴西法律明确禁止农民种植转基因大豆，但因为农民有需求，巨大的利益驱动，使巴西种植转基因大豆成为现实。大量的巴西农民非法种植却得不到合法销售的许可，使巴西的大豆贸易陷入被动。后来巴西总统签署法令，允许巴西农民合法种植转基因大豆，才使从他国走私转基因种子的行为得到遏制，也为巴西农民种植的转基因大豆的销售提供了合法依据。在中国未来是否出现这种可能？转基因的研究是需要继续进行，因为我们一样需要掌握该新兴技术并在一定程度上具有优势。但对于已经进行严格评价并被国际科技标准认可安全的技术，也应该尽快产业化，不要将技术优势变成技术劣势。; 个人分类: 转基因相关|297 次阅读|15 个评论

转基因分三派: 热度 2 xupeiyang 2012-9-7 13:29; 转基因问题，从科学网上大家讨论的意见和看法，可以分为三派，很多问题还没有科学结论，还需要长期研究观察和实践检验。转基因有三派：反对派：喻海良、王铮、刘洋、虞忠衡、王春艳、张维、…… 赞成派：李连达、方舟子、俞强、曾庆平、…… 中间派：袁隆平、许培扬、吕喆、吴飞鹏、蔣勁松、陈龙珠、…… 　人民不是小白鼠　　 2012年2月21日，两会前夕，国务院法制办公布了由国家发改委、国家粮食局会同有关部门起草的《粮食法征求意见稿》，其中第十二条特别提出，“转基因粮食种子的科研、试验、生产、销售、进出口应当符合国家有关规定。任何单位和个人不得擅自在主要粮食品种上应用转基因技术。” 　　这次表态被视为“转基因争议”的一次里程碑事件。自2009年11月，中国政府颁发了两种转基因水稻的安全证书之后，关于转基因所涉及的食品安全、种子安全、粮食安全和经济利益之争等系列问题就引发了持久性的大讨论。　　作为举足轻重的农业专家，袁隆平自称是“中间派”。“转基因有两派，一个是反对派，一个是赞成派，我是中间派，因为反对派和赞成派都很有道理。”他分析说，“反对派的道理在于转基因抗病抗虫的功能来自于毒蛋白基因，虫吃了是要死的，人吃了怎么办？会不会威胁健康？”赞成派也有站得住的理由，“他们解释说，昆虫的死亡是因为气孔闭塞了，但这跟人的消化道完全是两码事。” 　　虽然袁隆平自称是“中间派”，但他仍认为，在没有实验结果作为根据的前提下，将转基因用于主粮生产是“要慎重的”。“他们赞成转基因的，是用小白鼠做的实验，可是小白鼠和人能一样吗？他们有人类食用转基因的实验结果吗？” 　　袁隆平坦言，“人民不是小白鼠，不能这样用那么多人的健康和生命安全做实验，来冒险。”他说，“我愿意吃转基因食品，来亲自做这个实验，但是问题是我已经没有生育能力了，转基因对性能力和遗传性的影响是需要实验证明的，如果有年轻人自愿做实验，吃转基因食品在两年以上，不影响生育和下一代的健康，那才安全。” 　　即使袁隆平对转基因的普及仍存有疑虑，但他也表示，“从科学的角度，转基因是发展方向，不能一概而论。现在我们正在把玉米的基因转到水稻上来，提高水稻的光合效应，这样的转基因有什么问题？一点问题都没有。” 　　袁隆平一直笃信一句话——没有调查就没有发言权。“没有亲自实验过，也就没有发言权，所以不要轻易地肯定或否定，也不要猜测和推论，要用事实说话。” 袁隆平，如何影响了我们的生活 http://www.guokr.com/article/92338/; 个人分类: 转基因学|1902 次阅读|7 个评论

[转载]墨家学说的兴盛与其墨家组织: 热度 1 胡业生 2012-8-26 17:57; 墨学，在先秦时代和儒学同称显学，可惜在秦以后逐渐寝寂了，但一直有很少的人在做墨子的研究，但是直到清朝中期墨学的中兴才开始。墨家有着严密的组织，其领袖也就是巨子（钜子），墨子有没有当过巨子，这个无法考证，但方授楚《墨学源流》认为墨子是墨家第一任巨子，禽滑厘是第二任巨子，这也只是一家之言，从先秦典籍中可考证的墨家巨子只有三人：孟胜，田襄子，腹黄享（两字合为一字），见于《吕氏春秋》，可考见。下面附拙文的一部分，以兹考见：墨家学说的兴盛与其墨家组织有着密切的关系。墨家是先秦时代唯一的有严密的组织和鲜明的宗旨的学派。墨家学派有严密的组织，严格的纪律，其首领称为“巨子”，下代巨子由上代巨子选拔贤者担任，代代相传。墨门子弟必须听命于巨子，为实施墨家的主张，舍身行道。被派往各国做官的门徒必须推行墨家的政治主张，行不通时宁可辞职。做官的墨者要向团体捐献俸禄，做到“有财相分”。首领要以身作则，实行“墨者之法”。墨家聚徒讲学，身体力行，成为儒家的主要反对派。墨家与其他的学派的松散关系大不相同，正是因为有严密的组织，才是墨家有很强的战斗力。墨家学派的宗旨是“为义”，孟子说是“利天下”。《庄子·天下篇》说是“备世之急”。墨子率领其门徒奔走各国，积极实现其主张。墨家组织由墨子一手创建，《淮南子·泰族训》曰：“墨子服役者百八十人”，并且在墨子死后一直存在，直到墨家的衰亡。方授楚《墨学源流》认为墨子是墨家第一任巨子（钜子），禽滑厘是第二任巨子，巨子是墨家组织的领袖，《庄子·天下篇》言：“以巨子为圣人，皆愿为之尸。冀得为其后世，至今不绝。”墨家巨子在墨家学派内由绝对的权威。并且后世的巨子为前世的巨子所指定，梁启超说“其制度与基督教之罗马法王相类。”“又颇似禅宗之传衣钵也。”（《先秦政治思想史》墨家思想三）因墨家主张尚贤，巨子被认为史天下最贤能圣智辩慧之人。墨子因墨家学派的宗旨是“为义”，而制定了一套具体、富弹性又切合各种需要的计划。墨家弟子依能力而分工，《耕柱篇》记：治徒娱、县子硕问子墨子，为义孰为大务？墨子说：“能谈辩者谈辩，能说书者说书，能从事者从事，然后义成也。”墨子根据弟子的倾向与能力，把他们分为谈辩、说书和从事三组，加以训练。而训练的目标，墨子要求其墨家弟子必去心中六种怪癖的情绪，做到“默者思，言则诲，动则事，使三者代御，必为圣人，必去喜、去怒、去乐、去悲、去爱，而用仁义。手足口鼻耳，从事于义。” 墨家纪律严明，而且执法如山，不徇私情，即使巨子本人也不例外。《吕氏春秋·去私篇》记：“墨者巨子腹，居秦，其子杀人。惠王曰：‘先生年长矣，非有他子也，寡人已令吏勿诛矣。’腹对曰：‘墨者之法，杀人者死，伤人者刑，王虽为赐，腹不可不行墨者之法。’遂杀其子”墨子身后他的传人仍然恪守墨者之法，保证了墨家组织的严密性，墨家组织起着团结广大成员的桥梁作用。墨家组织严密，《公输篇》记载墨子为止楚攻宋，派禽滑厘等三百人，持墨子守圉之器，在宋城以待楚寇。没有严密的组织，在先秦的时代，一下组织三百个弟子参与守御的任务，是不可想象的。如此有计划、有目的的行动，说明墨家组织发挥着重要的作用。墨家弟子不光要学习墨家学说，还要亲身加入到实践主张的行列中。为了实现非攻的主张，弟子们要时刻准备着投入到守御弱国的任务中。为实现其道德理想，应有不怕牺牲的勇敢精神。《鲁问篇》记：“鲁人有因子墨子而学其子者，其子战而死，其父让子墨子。子墨子曰：‘子欲学子之子，今学成矣，战而死，而子愠。而犹欲粜，籴雠则愠也，岂不费哉！”墨家弟子要有牺牲自己的心理准备，以身践义。墨子之后，墨家巨子孟胜“善荆之阳城君，阳城君令守于国。荆王薨，阳城君以与攻吴起，得罪。收国。孟胜属钜子于宋之田襄子而死之。弟子徐弱之徒死者百八十三人。”孟胜死之前，说必须要死之的原因，“不死，自今以来，求严师必不于墨者矣，求贤友必不于墨者矣，求良臣必不于墨者矣。死之，所以行墨者之义而继其业者也。”其行为虽然不免迂腐，但为“义”而死，墨家之牺牲精神可见。《淮南子·泰族训》记“墨子服役者百八十人，皆可使赴火蹈刃，死不还踵，化之所至也。”墨家学派的领袖能够“以身戴行”（《修身》），以身作则，墨子前面已经言之，《备梯篇》言：“禽滑厘事墨子三年，手足胼胝，面目黧黑，役身给使，不敢问欲。”腹按墨家之法处置其子，一系列的实例证明，墨家弟子之所以对巨子绝对服从，忠心耿耿，是一“化”字道出的成功的信息。墨子《尚同》言：“上同耳不下比”，上之所是则必是之，所非则必非之，人民之于君上，略私墨者之于巨子。自里长为里之仁人，至于天子为天下之仁人。墨家巨子之为众墨家弟子所拥戴，可见其必为仁人矣。墨家学派从理论上讲是主张自上而下的改革的。墨子认为社会组织起源于天下一人一义，“其人兹众，其所谓义者亦兹众”，而且“交相非”，唯有选天下之贤可者，为天子，三公，诸侯，正长。“上之所是，必皆是之；所非，必皆非之。”“天下之百姓，皆上同于天子。”（《尚同》）从此篇中反映出的信息，必然是天下思想集中于官吏，官吏上同于天子。所以墨家学派不断的推荐弟子出仕，实际推展墨家的学说。孙诒让《墨学传授考》辑录《墨子》书及先秦诸子、两汉典籍所记，得墨子弟子十五人，（附存三人），再传弟子三人，三传弟子一人，治墨学而不祥其传授系次者十三人，杂家四人。这其中，高石子尝仕于卫，公尚过尝仕越，耕柱子尝仕楚，魏越仕越，曹公子仕宋，胜绰仕齐将项子牛。把墨家弟子推荐到各诸侯国从政，为的是要发扬墨家学说，所以被派遣出仕的弟子在作为上不能违背墨家学说。如果有违反学说主张的，将会被墨家领袖免除其职务。胜绰事齐将项子牛，项子牛三侵鲁，而胜绰三从之，墨子闻之，“使高孙子请而退之”。而对高石子的辞官之举则予以褒扬。曹公子于宋出仕，三年返见墨子，被墨子责以不让贤，不分贫，不事鬼神，虽然书中没有明说，但其结果是明显的。墨子虽终身未仕，但颇以出仕劝诱弟子。《公孟》言：“有游于子墨子之门者，身体强良，思虑徇通，欲使随而学。子墨子曰：‘姑学乎？吾将仕子。’劝于善言而学，其（期）年而责仕于子墨子。”出仕从政，是墨家弟子的一个很大出路，墨家学说籍各国出仕弟子而传墨学于四方，次说是不为过的。墨子虽不曾到过秦国，但其后有秦之墨者唐姑果，东方之墨者谢子西入秦欲见秦王。墨学已流布华夏。《韩非子·显学篇》言：“有相里氏之墨，有相夫氏之墨，有邓陵氏之墨”，夏增民在《秦汉墨学发微》中认为墨子之后，墨家后学分离为东方、南方和西方三派。在战国后期的中国社会中继续发展，其中尤其是在秦国，墨学占有相当重要地位。东方之墨的活动区域大致在宋鲁齐地区，对东部地区影响至深。墨子晚年游楚，卒于楚之鲁阳（今河南鲁山），楚是墨子最后的活动中心，南方之墨者由是卒盛，然而，势力最盛的要属西方之墨了。秦惠文王时，墨者钜子腹黄复居秦，此时，墨学中心已转入秦国，代表人物除腹黄复外，还有唐姑果、缠子等。; 3336 次阅读|2 个评论

[转载]叙利亚屠杀案真相浮出水面——叙利亚冲突最新动态综述: bfzhao2001 2012-6-17 20:49; 叙利亚屠杀案真相浮出水面来源：中华网论坛作者：蔡金安时间：2012年6月17日 10:42 http://www.haodaxue.net/html/57/n-13957.html ——叙利亚冲突最新动态综述蔡金安随着众多媒体对叙利亚近来几次屠杀案情的进一步曝光，叙屠杀案的真相也逐步浮出了水面，我们也更看清了西方霸权势力一直刻意地混淆、掩盖的是什么，它们想达到的目的又是什么。让我们用新闻事实来揭开叙利亚屠杀案真相和蒙在西方霸权势力身上的面纱吧。一、对叙利亚屠杀案真相的披露 ●德媒称叙利亚反对派制造了胡拉镇惨案 2012年6月12日《新京报》报道，上月末，胡拉镇108名平民惨遭屠戮，西方8国集体驱逐叙利亚大使，巴沙尔政权四面楚歌。但6月7日，德主流媒体《法兰克福汇报》资深记者称，胡拉镇惨案元凶实乃反对派分子。 7日德国主流媒体《法兰克福汇报》资深记者维尔纳·赫尔曼撰文称，逊尼教派为主的叙利亚反对派很显然是这场谋杀的元凶，因为胡拉镇惨案遇害者多为支持巴沙尔政府的阿拉维派和什叶派民众。赫尔曼透露，报道证据来自向巴沙尔政权反对者，但他们均要求名字不得见报，因为惧怕遭到反对派报复。该报道称，谋杀发生当天，反对派袭击了胡拉镇附近的几处军事检查站，政府军在检查站设置路障保护阿拉维派居民，因为他们曾遭逊尼派武装分子袭击。胡拉镇居民中有90%是逊尼派穆斯林，总统巴沙尔反对者清一色来自这一派。但是遇害民众却全部是阿拉维派和什叶派穆斯林，而巴沙尔亦是阿拉维派，这两个教派民众多是巴沙尔支持者。但事后，凶手却将遇害者伪装成逊尼派，并拍下视频放上网。报道中这一说法印证了此前惨案目击者的证词，即凶手谋杀了阿拉维派穆斯林全家。无独有偶，10日，今日俄罗斯电视台报道称，目前在土耳其的叙利亚反对派正在学习使用化学武器，这些武器是从利比亚前政权得来的，将被用于对平民发动袭击，并企图将这一罪行诬陷给巴沙尔政府。据称叙利亚流亡商人斥资3亿美元资助反对派购买武器与日常开支。 ●英记者称叙反对派设陷阱想让其死于政府军枪下据英国《每日邮报》网站6月8日报道，最近，英国第四新闻频道的首席记者亚历克斯·汤姆森在该频道的网站上撰文称，上周末，叙利亚自由军的一个小分队曾故意将他的采访小组引到交火区，因为“记者被杀可以大大打击巴沙尔政权的名声”。 “我们正驾车前去采访，突然坐在一辆破旧的黑色轿车上的四个男子用手示意我们跟着他们。我们跟了上去并被引到了另一条路上。可是这条路却把我们引到了一个死胡同，四周一个人也没有。” 汤姆森写道，“就在这时，子弹朝我们呼啸而来，我们尖叫着想躲到路的一旁找掩护，但尝试失败，最后我们只能仓皇往回走。” “那辆车应该早就在那里，当车上四个人看到我们时就计划把我们引到陷阱里。”汤普森接着写道，“我们最终侥幸逃脱，当返回原路时又看到了那四个人，而他们看到我们时则发出了一阵嘈杂声。” 这一事件让人联想到今年2月，美国资深战地记者、独眼科尔文及法国摄影记者雷米在叙利亚遭炮击身亡。他们的死给巴沙尔政权带来了空前的舆论压力。此前有消息称，他们死于政府军之手，但现在看来凶手是谁还不确定。 ●叙常驻联合国大使：屠杀事件系恐怖分子所为中新网6月8日电据联合国网站消息，叙利亚常驻联合代表贾法里(Bashar Ja’afari)6月7日在联大称，本周三叙利亚中部哈马省近百名村民遭杀戮的事件实属武装恐怖分子所为，其意图是在安理会举行有关叙利亚问题的重要会议前吸引国际社会的注意力，以期向叙利亚政府施加压力。贾法里指出，此前一天发生在叙利亚中部哈马省一个名叫库贝尔(Qubair)的村子的屠杀事件，与胡拉镇事件一样，再次发生在安理会即将就叙利亚问题召开重要会议的前夕。因此，人们不难得出这样一个结论，肇事者显然企图借此误导国际社会。贾法里说，库贝尔事件的真相是，哈马省治安部队在收到求救请求后赶到事发地点以阻止企图杀害平民的武装分子，并在当地与之发生冲突。双方的交火从昨天下午三点一直持续到五点，治安部队遭受了人员伤亡，最后缴获了包括步枪和小武器在内的大量武器。幸存的村民表示，屠杀事件的肇事者来自其他村子，并非当地村民。贾法里说：“治安部队抵达距事件发生地点200米开外的地方后，(与恐怖分子)发生了交火。对死亡的妇女和儿童进行检验的医务人员表示，这些人的死亡时间为当天上午10点左右，也就是说，在冲突前7个小时。” 贾法里指出，库贝尔事件发生后，包括半岛电视台、阿拉伯卫星电视台以及英国广播公司在内的一些媒体在对事件进行报道时所使用的图片并非此次事件的受害者，叙利亚媒体将发布事发现场的真实图片。贾法里说，每当安理会将就叙利亚问题举行会议，谎言就开始散布。叙利亚的一些地方正在发生不可开脱的、骇人听闻的屠杀，但不幸的是，由于将事件的解析基于政治和媒体运作的需要，与事实真相毫无关系，当天联大所举行的会议也成为这一屠杀谜团的一部分。 ●英外交大臣称“基地”在叙趁乱“作案” 据英国《卫报》6月11日报道，英国外交大臣威廉·黑格11日在英国下院的演讲中说道，有迹象表明与“基地”组织有关的武装分子正在叙利亚趁乱“作案”。他表示，安全评估结果显示，“基地”组织分支机构正在叙利亚活动。“我们有理由相信，与‘基地’组织相关的恐怖团伙发动了袭击，从而使叙利亚安全局势进一步恶化。” 近来叙利亚暴力冲突继续升级。叙利亚国家电视台日前公布了政府对其中3起爆炸案的调查结果，均属于恐怖袭击，由“基地”组织分支胜利阵线的成员所为。此前，美国指认“基地”组织策划实施了去年12月发生在叙利亚首都大马士革的一起爆炸案。也门一名“基地”问题专家表示，恐怖分子在叙利亚频繁袭击安全机构和输油管道，袭击手段多为遥控汽车炸弹、自杀式人弹等。这些特征与“基地”组织惯用的手段颇为相似。 ●有关“基地组织”的新闻回顾美欧与基地组织终于“携手”对付叙？ 2012年2月15日人民网张金平云南民族大学博士教授一直以来，在我们的印象中，美欧与基地组织都是冰火敌对的关系。但是，从突尼斯开始的阿拉伯之变，让美欧与“基地”组织在该地区的行为目标，有了交集。在中东北非地区的事务中，二者似乎出现了一种如影相随的关系。美欧热衷于干涉阿拉伯之变之时，“基地”也抓紧利用这一难得的机遇拓展活动空间。当美欧强行要求在安理会表决有悖联合国原则的干预叙利亚提案一事的风波还在延续之际，“基地”组织已经就叙利亚问题断然出手了。12日，“基地”组织首领扎瓦希里通过网络视频“呼吁”支持反对派、推翻叙利亚总统巴沙尔政权。美欧在安理会未能得逞后，策划针对叙利亚的强力干预。美欧的图谋还没有出笼，10日、11日，叙利亚连续发生重大恐怖暴力事件。这些恐怖暴力，正合美国情报机构所掌握的信息：“基地”组织策划实施这些袭击，“基地”组织已经开始渗入叙利亚。不仅是在叙利亚，埃及、利比亚、也门发生的情形与叙利亚有惊人的相似之处。埃及、也门、叙利亚、利比亚的政府，阿拉伯之变前曾经都是美欧主导的国际反恐阵营中的中坚和“明星”。这些国家当时的政府既是出于政府稳定和国内安全的需要而反恐，也是在国际反恐斗争中借助美欧的支持而长期保持威权寡头政权，包括长期在国内实行反恐紧急状态法令。当这些反恐盟友对于美欧成为真正累赘时，就遭到抛弃、打压、“处决”。对于“基地”组织来说，向这些一贯的铁杆反恐的政府发难，既报了仇，又拓展了活动空间、显示了自己的存在。何乐而不为呢？美国与西欧国家，没有关注到国际恐怖主义乘乱扩展活动的现象及其严重性吗？不是！原因只有一个，维持霸权当先！ “基地”组织力图乱中取胜，观察可以发现，有三层策略：显示存在。通过各种暴力、网络宣传等活动，表明自身的存在；拓展空间。通过政治与社会动乱，“基地”组织更加便利地向各国进行渗透，最为典型的就是利比亚和叙利亚，动荡前，国际恐怖分子在这两个国家的存在是十分薄弱的。拓展活动空间，不仅是建立分支机构、直接招募人员，更具有长远战略影响的，可能是与一些反对派的秘密政治结盟；暴力袭击。直接制造恐怖袭击、甚至直接攻城略地，是“基地”组织的显性策略。叙利亚面临威胁内外交困基地组织欲借势介入 2012年2月14日中国青年报 “基地”的身影越来越活跃现在，一直被“阿拉伯之春”边缘化的“基地”组织也想借势介入叙利亚危机，试图参与推翻巴沙尔政权。 11日，叙利亚政府军高级将领伊萨·扈利准将在首都大马士革家门口被3名枪手杀害。此前一天，叙利亚第二大城市、经济中心阿勒颇市的商业中心发生两起连环自杀性恐怖袭击案，造成至少28人丧生，235人受伤。有美国情报官员指出，从手法上看，10日发生在阿勒颇商业中心的爆炸事件与去年12月23日造成44人丧生的大马士革两起自杀性爆炸极为相似。而后者据信是“基地”组织伊拉克分支所为。有美国媒体甚至猜测，躲藏在巴基斯坦的“基地”组织领导人扎瓦希里下令“基地”组织伊拉克分支机构的成员实施了这些袭击。扎瓦希里也呼吁推翻叙政权美国网站监控机构11日称，在圣战者论坛当天发布的一份名为《向前，叙利亚雄狮》的新视频中，拉登死后的基地首领扎瓦希里表明了对叙利亚反对派的支持。扎瓦希里在视频中谴责叙利亚现政权是反伊斯兰教的，谴责其对本国民众犯下罪行，赞扬那些反对政府的人。他还呼吁土耳其、伊拉克、约旦和黎巴嫩的穆斯林支持（叙反对派）这次起义，推翻叙利亚现政权。扎瓦希里同时敦促叙利亚人不要依靠西方或阿拉伯国家政府，称后两者将在叙利亚建立一个屈从于西方的新政权。对于“基地”组织为何突然卷入叙利亚危机，有分析称，“基地”组织或与“基地”组织有牵连的一些叙利亚国内激进组织，正图谋利用叙国内动荡局势将其极端主义野心融入抗议活动中去。虽然“基地”组织高调表态力挺叙利亚反对派，但这却带来另一个更危险的问题。对于叙反对派而言，一旦他们被认为与极端恐怖势力有所牵联，那么，其所谓反抗“独裁、专制”，争取变革而进行的和平行动，将很可能被西方的政府、媒体及社会各界贴上“极端主义野心”的标签。二、西方和叙反对派对叙政府施压 ●美国务卿希拉里要求巴沙尔交权并离开叙利亚新华网大马士革6月8日电美国国务卿希拉里·克林顿当天要求巴沙尔总统交权并离开叙利亚。 ●希拉里与安南谈叙利亚政治过渡战略 2012年6月11日《钱江晚报》报道，8日，美国国务卿希拉里·克林顿在华盛顿与到访的联合国－阿盟叙利亚危机联合特使安南就叙利亚问题举行了磋商。希拉里和安南的磋商重点在于“精心打造一个统一的政治过渡战略”以及寻求国际社会继续支持安南六点和平计划。她此前曾不止一次表示，叙利亚必须尽快实现政治过渡，并强调叙实现权力平稳过渡的首要前提就是巴沙尔交权。 ●英首相卡梅伦指责叙政府制造冲突呼吁加大施压中新网6月7日电据外电报道，英国首相卡梅伦7日表示，鉴于叙利亚暴力冲突近来出现升级，国际社会应该采取更多措施，进一步向叙政府施压。卡梅伦当天在挪威首都奥斯陆向记者表示，如果近来叙利亚发生的诸多暴力事件属实，则叙政府难辞其咎。国际社会必须严责阿萨德政府，并向其施加更大压力。 ●英国称不排除武力干预叙利亚增加对反对派资助中国之声《央广新闻》6月13日报道，自上月底以来，叙利亚连续发生屠杀惨案。英国方面针对叙利亚的压力也在不断增加。英国方面宣布，将增加对叙利亚反对派的资助，今年将向他们提供150万英镑。英国的外交大臣威廉·黑格说，英国的目的是和合作伙伴一起落实安南和平计划，加大对叙利亚当局的施压力度。而就在本月9号黑格还表示，不能排除武力干预叙利亚的可能。 ●专家称西方特种部队早已介入叙利亚内斗央视《环球视线》2012年6月12日主持人水均益：下面我们继续关注叙利亚。近期一系列的屠杀事件以及发生在首都大马士革，从8日凌晨持续到9日长达12个小时的枪击事件震动着阿萨德政权，西方更是将一切暴力行为的矛头直指叙利亚政府。根据西方媒体的报道，美国参谋长联席会议主席邓普西近日称，叙利亚已经到了考虑军事选项的时候，尽管外交斡旋仍然是最好的选择。而叙利亚就像上世纪90年代的波黑，这是英国外交大臣黑格的说法。这样的表态让世界媒体一片惊呼，战争正在靠近叙利亚。西方军事干预叙利亚战争的系数在变大，但是究竟战争的爆发点在什么时候，西方又将可能以什么样的方式展开这场战争，接下来我们就这场话题来关注一下。正在评论：以色列：奥巴马授权准备对叙空袭？先给大家来看一下以色列的博卡情报网提供的一个情报。据他表示，“美国总统奥巴马已经命令，美国海空军加速准备一项有限度的空中打击行动，以此应对阿萨德政权，准备在叙利亚建立禁飞区。”昨天这个话题也请宋先生来分析了一下，当然以色列情报有的时候，以色列有些媒体的报道有的时候是有鼻子有眼，有的时候也有点空穴来风。尹先生怎么看？尹卓特约评论员：从叙利亚形势发生突变以后我们就一直在判断，美国和西方一定在做对叙利亚进行军事干预的准备，这是毫无疑问的。正在评论：英媒：特种部队入叙展开侦查主持人：像刚才我们也看到英国的媒体还在进一步爆料，说已经有它的特种部队去聚集，这个应该也是可信的。尹卓：特种部队我们相信。专家观点：西方特种部队早已介入叙内斗尹卓：作战准备，它情报里头一定有特种部队进去，因为首先他要摸目标，而且前面我们已经看到有一些报道，就是说他的部队已经进去，本来它是在双方之间了解情况，后来他参加了一些比如说训练，给全国过渡委员会的部队在进行训练。三、联合国、欧盟的施压 ●联合国副秘书长称叙利亚冲突已演变成全面内战中新网6月13日电据英国媒体报道，联合国主管维和事务的副秘书长拉德苏12日说，叙利亚持续15个月的冲突已经演变成全面内战。 ●潘基文：叙利亚杀戮将被起诉内战迫在眉睫 2012年6月10日中国日报网报道，联合国秘书长潘基文7日下午在安理会有关叙利亚问题的会议结束后向媒体发表谈话指出，叙利亚不断恶化的局势可能进一步滑向全面内战的深渊，从“临界点”走向“突破点”。国际社会需采取更为大胆的行动以制止冲突，满足叙利亚人民实现和平过渡愿望。潘基文说，最近几周发生在叙利亚境内的杀戮事件可能构成危害人类罪，发生在该国某些地区的内部冲突，可能违背了国际人道主义法并受到战争罪的起诉。叙利亚人民在流血，他们希望和平与尊严，但首先，他们需要行动。国际社会必须认识到叙利亚的现实并采取行动。 ●欧盟称叙政府已失合法性人民网布鲁塞尔6月12日电欧盟外交事务与安全政策高级代表阿什顿12日在萨尔斯堡欧洲议会发表讲话称，欧盟对发生在叙利亚的持续暴力冲突表示震惊，叙利亚安全部队和支持政府的民兵组织对城市和市民进行无差别炮击，并出现了屠杀行为。"叙利亚政府的行为引发了各方最激进的反应，局势正一天天恶化。现在大多数的叙利亚人要求政权更迭，这样做可以避免暴力冲突、尊重少数派，保持国家统一"。"叙利亚的未来没有阿萨德的位置"，"叙利亚政权没有遵守自己的承诺，每天的行为都在向世人表明其缺乏执政的合法性。"阿什顿呼吁欧盟进一步孤立叙利亚政权，并建立真正的国际共识，加强对叙利亚的国际制裁，迫使叙利亚政府进行政权更迭。四、俄罗斯、中国、黎巴嫩的态度 ●俄呼吁伊朗参与解决叙冲突称利比亚模式不可行中新网6月12日电据外媒报道，俄罗斯11日呼吁伊朗参与解决叙利亚冲突。俄罗斯并表示，该国外交部长拉夫罗夫将于6月13日赴伊朗。俄外交部称，拉夫罗夫将重点就中东北非局势与伊方进行磋商，还将谈论叙利亚问题及伊朗同六国6月18日至19日在莫斯科举行的核谈判。报道指出，俄罗斯反对西方及海湾阿拉伯国家要求向叙总统阿萨德采取强硬立场的压力，倡议召开包括伊朗在内的全球及地区大国会议。拉夫罗夫打算与伊朗商讨这项倡议。俄外交部称：“如果没有伊朗参与，将无法向叙利亚问题施加全面的具有建设性的国际影响力。” 俄罗斯外交部就拉夫罗夫访问伊朗一事发表声明称：“将‘利比亚模式’应用到发生革命事件的中东和北非其它国家是断断不可的。” ●中东问题特使吴思科：对巴沙尔去留中国尊重叙人民选择 2012年6月12日解放日报从4月中旬联合国安理会通过有关叙利亚危机的决议，叙利亚各方实现停火至发生胡拉镇惨案，叙内部停火已持续一段时间。然而，随着暴力活动升级，西方国家呼吁联合国对叙实施更严厉的制裁，要求叙总统巴沙尔交权并离开叙利亚，实施军事介入也成为一些方面的公开主张。当前国际社会各方的工作重点还应敦促叙各方真正把叙国家和人民的利益放在首位，以实实在在的行动配合安南的斡旋努力，尽快缓和叙紧张局势，并开启叙各方政治对话进程。为缓和叙紧张局势，中国一直在以自己的方式做叙利亚政府及有关各方工作。最近发生的胡拉镇等惨案不应改变国际社会已经形成的基本共识，那就是叙利亚不是利比亚，两国国情迥异，地缘位置和影响也大不相同，国际社会不能允许在叙利亚复制“利比亚模式”，否则对叙利亚和整个西亚北非地区都是一场大灾难。如果因为胡拉镇惨案等事件动摇对安南计划的推进，甚至以此为外部军事干涉造势，向安理会施压为军事干涉开绿灯，那正中了暴力实施者的下怀。至于一个国家领导人的去留，那是一个国家的内部事务，应由该国人民协商决定。中国从叙利亚危机一开始就明确宣布尊重叙人民的选择，不刻意庇护当权者或任何一方。 ●黎巴嫩反对对叙利亚进行任何形式的军事干预据黎巴嫩媒体报道，黎巴嫩外长曼苏尔8日与到访的德国议会外事委员会代表团会晤时表示，黎巴嫩反对对叙利亚进行任何形式的军事干预。曼苏尔指出，黎巴嫩之所以反对武力干预叙利亚，是因为这样做不仅将使黎巴嫩，而且将使整个地区陷入危险中。五、对立双方已激烈交火 ●叙首都发生激烈枪战不明身分者在多条街区放火人民网大马士革6月8日电叙利亚首都大马士革东马扎地区8日发生激烈枪战，战斗从当地时间下午3时左右开始，在记者所居住的酒店能听见清晰而连续的机枪声，并能看见滚滚浓烟升起。此后，又陆续有警车与载着荷枪实弹政府军的汽车开往周边地区。该交战地紧邻一条使馆街，是一片仙人掌庄园，此前就有消息称此处藏有武装分子。据记者观察，自6日晚间起大马士革城内的安全局势就急转直下，当天有成规模的不明身分者在大马士革多条街区放火，阻断交通。7日晚间也有零星的机枪声传出。 ●叙政府军与反政府武装交火双方使用重型武器 2012年6月13日京华时报联合国叙利亚监督团（联叙监督团）新闻发言人苏珊·古沙说，11日在叙利亚霍姆斯省发生了政府军与反政府武装之间的激烈交火，双方使用了大炮与迫击炮等重型武器。叙利亚反对派组织“地方协调委员会”称，11日叙利亚全境有33人在暴力冲突中丧生。而叙利亚官方媒体则表示，当天共有10人被武装分子杀害。 ●叙利亚总理府附近地区遭武装分子迫击炮袭击 2012年6月11日国际在线消息：据新华社电，位于首都大马士革的叙利亚总理府附近地区10日遭到武装分子迫击炮袭击。武装分子发动这次袭击的目的很明显是想破坏叙利亚总理府，但未能成功。六、观点大量活生生的事实已使胡拉镇、哈马省等屠杀惨案的真相曝光在聚光灯下，人们已看清了是叙反对派、恐怖组织和西方霸权势力共同蓄意制造了一桩桩骇人听闻的惨案，其目的就是希望借此来强化国际社会对叙利亚政府的压力，为外部势力武力干预叙利亚局势制造借口。西方势力在胡拉屠杀惨案刚曝光时，就一口咬定叙政府军是凶手，继而立马宣布对叙实施了制裁，并强烈呼吁巴萨尔下台。后来在屠杀案真相日趋明朗时，西方势力却绝口不提追究真凶责任之事，而继续一如既往地对叙政府施压，大有不把叙现政权赶下台决不罢休的架势。除了猛烈的舆论攻势外，西方势力还暗中支助叙反对派，以后还有直接对叙进行武装干预的可能。美国、英国和其他北约国家的战略目标就是要推翻巴沙尔政权，叙利亚反对派及恐怖分子从一开始就没有通过和平手段解决叙利亚问题的打算。所谓“和平”，只是套在他们头上的一块忽悠布而已。一些国家正在大规模武装叙利亚反对派，大力支持反对派推翻叙现政权，而且，任何情况下都不能排除北约对叙利亚政府军单方面发起先发制人打击的可能。随着局势的发展，对叙利亚反对派暗中支持将演变成对叙利亚局势的武力干预。以“911事件”为借口大打反恐牌的美国，近来居然能与冰火不容的基地组织协调一致共同反击叙政府，真是令人大开眼界。美国如此态度，表明在它们眼里：利益高于一切，没有永远的敌人。本来，叙利亚国内去年3月发生的只是一场小规模的骚乱，却在西方霸权势力打着维护“人权”的幌子插手后，变成了波及全国、伤亡上万的大内战，本来还算安宁的国家，竟被搞得血流成河、尸横遍野，这是一种多么巨大的罪恶啊！这样的罪恶罄竹难书，彰显出西方霸权势力犯下的累累恶行。南联盟、伊拉克、阿富汗、利比亚……，一个个被西方霸权颠覆的国家的惨状都是这样惊人的相似。如果西方霸权势力争夺霸权的狼子野心一天不死，那么世界人民遭遇的的血海之灾就一天不会消失！未来的叙利亚政府会面临怎样的挑战？叙利亚反对派武装会继续向政府军挑衅，以便促使对方采取军事行动引起国际社会关注；西方势力会继续对叙现政权施压，甚至不排除动武的可能；基地恐怖组织还会继续制造爆炸、杀人等事件；联合国、欧盟、阿盟、北约等组织也会继续对叙政府施压。中国和俄罗斯已经看到了去年对利比亚设“禁飞区”的安理会决议投弃权票而产生的恶果，此后在有关叙利亚问题上没有再重复上次的错误，是值得称道的明智之举。今后，中俄应继续坚持正确的立场，团结更多国家一道同西方霸权势力作针锋相对的斗争，为打击邪恶、弘扬正义、维护世界和平作出应有的贡献。本文仅代表作者个人观点，与大学网无关。欢迎转载大学网文章，转载请注明来源大学网：http://www.haodaxue.net; 个人分类: 情报学|1819 次阅读|0 个评论

舞剑: metanb 2012-4-30 13:34; 展示军力的意图往往在于“吓唬”反对派。; 个人分类: 魔鬼辞典|1932 次阅读|0 个评论

[转载]张立伟：中国改革的“反对派联盟”: 热度 1 whyhoo 2012-3-20 17:13; 世界银行近期发布关于中国改革的报告时，遭到了两种势力的反对。一种是部门既得利益集团（如国资委）；另外一种是“左派”分子，他们与既得利益者相反，大部分是在改革中利益受到损害的穷人，将自己的失败或社会的不公归罪于改革。这是一种很奇怪的反对派组合，穷人阶层与权贵集团站在同一阵线。他们的唯一共同点是用同一种意识形态做武器。如，国资委认为报告有“颠覆社会主义基本经济制度的嫌疑”，一些左派人士则指责私有化是毒药。很早以前，经济学家吴敬琏就发出过警告，中国既得利益集团与贫困群体可能在反市场体制上结成联盟。因为收入不平等有两个可能的来源，一个是机会的不平等，一个是结果的不平等。穷人在意的是结果不平等，将责任归咎于市场，而非改革过程中的缺陷。既得利益集团为了固化特权，也会躲在穷人背后反对改革，甚至可能动用势力，利用大众对权贵腐败的不满推销“极左”路线。中国不彻底的市场经济改革产生了两种截然相反的力量。一种力量要求市场进一步自由释放，才能实现可持续的增长。既得利益集团试图狙击这种努力。另外一种底层力量寻求公平正义。改革让社会保障水平实际出现倒退，市场中的公权腐败加剧了贫富差距，政府缺乏对这种正义诉求的回应，催生了越来越强大的反市场群体。在市场主导力量方面，资本主义长期存在着政府干预（凯恩斯）与自由市场（哈耶克）两种对立的观点。但正如卡尔•波兰尼所描述的，在市场社会的长程运动当中，存在两种截然相反的驱动力：市场自由与社会公平。当市场寻求更多放纵自由时，会遭遇抵制经济脱嵌于社会的反向运动，两者总是交替共生于资本主义世界。从意识形态上将某一种力量极端化，只是一种信仰而非现实。放纵市场的力量曾制造了“大萧条”，随后支持社会保障的努力催生了罗斯福新政、社会主义运动以及法西斯主义。但战后美国的凯恩斯主义、苏联的计划经济不约而同地在1980年代遇到经济危机，里根以新自由主义化解，而苏联最终崩溃。1990年代开始的全球化也是以新自由主义为号角，改革开放的中国参与了这一市场释放运动。但全球化又强化了各国内部的贫富差距，经济危机最终召回了追求社会公正的运动，比如“占领华尔街运动”及“阿拉伯之春”。与这种周期性钟摆运动不同，中国在计划经济平台上启动的市场化改革是半拉子工程。在市场方面，政府仍然控制着要素资源，通过货币政策与地方激励主导投资，国企垄断与产业管制共存，阻碍了市场资源的合理配置。在社会保障方面，政府和民营企业几乎都丢弃了为劳动者提供社会保障的责任，医疗、教育等产业化改革加重了国民负担，但行政事业单位、国有企业仍然享有更高福利。这种混乱的局面，既要求中国实施“里根革命”，减少政府规制、给市场更多自由，又需要“罗斯福新政”，加强社会保障，缩小贫富差距，提供机会公平。如果仔细研究世界银行的报告，就会发现，他们的建议回应了这两种不同的诉求。市场内部矛盾力量在中国不是交替出现，而是同时共存。改革长期停滞让两种力量冲突激化，让既得利益集团联手穷人占据上风，转型改革迟迟无法启动。如果改革继续空转下去，市场效率降低，拖累经济，甚至导致增长停滞，这会让向左转的社会力量急剧膨胀，那将是一场大灾难。原文见 http://www.ftchinese.com/story/001043723; 个人分类: 经济|942 次阅读|1 个评论

[转载]俄严防西方“颜色突袭”: whyhoo 2011-12-23 10:19; 12月10日一早，莫斯科飘起了小雪，位于克里姆林宫附近的“沼泽”广场(又称博洛特纳亚广场)上却是人潮涌动。约3万名俄罗斯人挥舞旗帜、高喊口号，抗议一周前举行的俄罗斯国家杜马选举结果“不公”。连日来，俄罗斯的政治生态遭遇了苏联解体后从未有过的寒潮，反对派接连发起示威集会，冲击当局的权威。喜欢挑事的西方媒体在一旁加油助威，惊呼“阿拉伯之春席卷俄罗斯”，“颜色革命的骨牌终于倒向了最坚硬的一个堡垒”。尽管俄罗斯动荡是西方最希望看到的结果，但《世界新闻报》采访的一些专家认为，俄罗斯既不是乌克兰，也不是格鲁尼亚，发生在这些国家的“颜色革命”不会轻易传到俄罗斯境内。示威不火爆让西方失望 12月9日，俄罗斯中央选举委员会宣布了4日举行的俄国家杜马选举结果。统一俄罗斯党凭借简单多数，维持了在国家杜马中的第一大党地位。共产党等反对党指责投票存在违规行为。为表达对结果的不满，反对派决定在10日举行一场大规模的示威游行。根据莫斯科市政府的许可，集会活动从当地时间10日14时开始。《世界新闻报》驻莫斯科记者上街采访时注意到，“沼泽”广场周边实施了交通管制，部分道路被封。广场周围，数百辆警车和5万名军警密切注视着事态的进展。广场上空还有直升机在巡视。看得出来，莫斯科警方已经做好了一切应急准备，以防发生不测。不过，集会并没有出现西方媒体所设想的火爆场面。莫斯科警方称，截至当地时间15时，“沼泽”广场及附近区域聚集了大约2.5万人。集会者大部分是俄主要反对党的支持者。一些支持不同党派的集会者在进行激烈辩论，但方式和举止都很文明。集会一直持续到18时，结束后示威者沿3个方向离开广场，期间未发生重大意外。莫斯科内务总局表示，集会开始仅一个小时后，人们就开始迅速离开‘沼泽’广场，当时只剩大约1.5万人。本次集会除了几名年轻人燃放烟火，引起警方警惕外，整体上局势平稳。集会的一名组织者在结束时还对保障活动安全的警察表示“感谢”，其他参加者们则报以热烈的掌声。俄群起抗议西方挑事《世界新闻报》驻莫斯科记者注意到，此次集会并没有在俄罗斯媒体掀起太大波澜，反倒是西方媒体十分亢奋。《纽约时报》等西方媒体最近几天都把关于俄罗斯集会的报道置于新闻网站的首页。《华尔街日报》网站10日刊登的报道称，民众意外爆发的不满情绪正在席卷莫斯科等大城市，这表明克里姆林宫小心控制的政治体系出现了裂痕。美国《彭博商业周刊》题为“阿拉伯之春奔向俄罗斯”的报道称，俄罗斯的反对派不可能在议会选举中削弱克里姆林宫，这意味着，孤注一掷的克里姆林宫同选民之间的矛盾将会进一步激化。为了增加冲突的效果，美国福克斯电视台甚至移花接木，将希腊街头骚乱的画面与俄罗斯游行示威的画外音配到了一起。美国国务卿希拉里上周二曾表示，俄罗斯的议会选举既不自由也不公平，选举结果导致外界“严重担忧”。对此，俄罗斯总理普京严厉回击说，希拉里是在向俄国内部分抗议者释放信号，怂恿他们可以“积极作为”。他强硬宣称，国外资金试图对俄选举程序施加影响是“不可容忍”的。《世界新闻报》记者观察发现，虽然俄政治生态因选举而出现分化，但在面对西方的指责时，俄罗斯国内立场一致，反对西方的指手画脚。根据俄罗斯《视点报》的一项调查，绝大部分俄罗斯民众对希拉里的言论表示愤慨和不理解。反对党“自由民主党”也对希拉里的言论表示谴责，称美国的目的就是想搞乱俄罗斯。莫斯科大学教授弗拉基米尔•多布列尼科夫对媒体说，西方针对俄罗斯的冷战仍在进行，只是改变了行事方法而已。西方打着“人道援助”的幌子，在俄国内建立了上百个基金会，用于搅乱俄罗斯社会，阻止俄罗斯的复兴。俄国际政治研究所所长叶夫根尼•敏琴科表示，美国对俄罗斯选举的反应太快了，显然，希拉里的声明是早就准备好的。 “颜色革命”骨牌没全倒有西方媒体形容，“阿拉伯之春”的“病毒”已经传染给了俄罗斯，眼看又将发生一场“颜色革命”。所谓“颜色革命”，是指21世纪初期一系列发生在中亚地区和东欧独联体国家的以颜色命名、以和平和非暴力方式进行的政权变更运动。起因多是议会选举存在舞弊行为，经过外部势力的煽动，最终引发社会动荡，政府被迫让权给亲西方势力。“西方一直不想让普京上台，这次的杜马选举恰恰给西方提供了一个制造革命口实的机会。”中国国际问题研究所东欧、俄罗斯和中亚研究室主任陈玉荣对《世界新闻报》说。一些国外学者认为，当前俄罗斯国内发生的示威活动，在串联方式和组织速度上都与“阿拉伯之春”有相似之处。最明显的一点是，参加俄罗斯示威游行的多是年轻人，他们通过“推特”、“脸谱”等社交网站相互联系。然而中国专家认为，表象的相似不代表结果的相同。中国驻俄罗斯前武官王海运告诉《世界新闻报》记者，中产阶级或者亲西方的年轻人在示威中凸显并不奇怪，有些人据此推测所谓“俄罗斯之冬”可能到来，大有耸人听闻之嫌。他说：“像俄罗斯这样一个大国，权力部门如此强大，同时又不存在分裂的问题，西方的煽动不会有多大作为。”他补充说，如果在西方煽动之下，俄罗斯社会一点反应都没有的话，那也很难称得上是一个多元化的社会了。陈玉荣指出，从2003年开始的“颜色革命”虽然击中了乌克兰、格鲁吉亚和吉尔吉斯斯坦，但总的来看，西方想要在中亚全面复制这一模式的图谋没有成功。事实上，吉尔吉斯斯坦前总统阿卡耶夫2005年下台后，防范“颜色革命”的措施就在中亚国家纷纷出台，使得西方继续推行“革命”的尝试遭遇阻力。而且，“吉尔吉斯斯坦的革命也算不上成功，因为美国最终没能扶植起一个亲美政权，这让美国很失望”。普京明年面临“大考” 有分析指出，西方虽然引火不易，但如果普京明年上台后不能有效化解当前的社会矛盾，俄罗斯出现更大规模的社会动荡，也不是没有可能。俄政治技术中心副主任马卡尔金分析说，引起中产阶级不满的是不稳定的社会经济形势。“4年前，中产阶级还有很强烈的经济成就感，当时工资上涨、能源价格上涨，人们的情绪都很乐观，以至于反对派谈什么腐败和人权都被认为是攻击言论。现在情况不同了，即使那些能够维持生活水平的人，也无法感受到有保障的稳定未来。”路透社的评论指出，若普京对民众不满情绪升温的迹象不做出回应，不实行变革，其权威性将继续减弱。王海运对《世界新闻报》表示，俄罗斯国内一直存在各种不同的政治诉求，但之所以过去矛盾没有像现在这样激化，是因为此次杜马选举非常特殊：一是普京明年回归总统，二是“后金融危机时代”的俄罗斯正处在转型的十字路口。王海运说，近些年俄罗斯总体上恢复不错，但贫富悬殊、贪污腐败、官僚主义等社会顽疾仍然非常突出，有些甚至变得十分尖锐。这些都是普京面临的挑战，解决这些问题既需要政治魄力，也需要政治手腕。陈玉荣指出，普京已经意识到了这些社会问题，并从去年开始着手实施了很多措施，如成立“俄罗斯统一阵线”、对国有大企业实施私有化改革、增加百姓福利，等等。还有分析指出，普京要想顺应民意，首先要将一些投机分子清除出政治体系，并允许反对派更广泛地参与国家政治生活，化解民众对现政权腐败、裙带政治的指责。此外，俄民众比较关注的高物价、高失业率等社会问题，也需要普京认真地加以解决。链接：各种政治和宣传机器大肆活动却无法改变俄民众对国家的信念燕玺俄罗斯杜马选举所引发的政治动荡，放大了西方与俄罗斯之间的恩怨。连日来，西方政界和媒体向普京政府猛烈“开炮”，普京则报以声势凌厉的回击。从公开的各种信息来看，普京的指责并非没有道理，无论是俄反对派的煽动能力，还是社交网站的推波助澜，背后似乎都有西方的影子。而西方对俄长达20年的秘密渗透，也藉由这次选举暴露了马脚。操纵NGO“传播民主” 12月9日，美国总统发言人杰伊•卡尼在华盛顿召开新闻发布会说，美国已经为俄罗斯最近的国家杜马选举花费了900万美元。虽然卡尼拒绝透露资金的具体流向，但不少分析指出，这笔经费的主要接收人是俄罗斯的反对派。此次选举中冒出的一匹“黑马”——“亚博卢”党，是一个成立已近20年的老党派，“亚博卢”党在俄国内的人气连年看跌，这次虽然进入了下届国家杜马，但总得票率还不到4%。奇怪的是，该党在海外地区的投票中竟然获得了7%的支持率，和俄罗斯的一些主要政党得票率相当。不少人认为，“亚博卢”党“墙内开花墙外香”，和欧美国家的暗地支持是分不开的。事实上，西方对俄罗斯政坛的渗透，已经秘密进行了多年。俄《共青团真理报》近日披露称，目前在俄罗斯活跃着一批受美欧资助的非政府组织，其中包括“公民社会”基金会、社会福利基金会、“创造”组织、“新前景”组织等。俄国内大约有600个外国基金会在向这些非政府组织提供资金，目的是借助它们在俄罗斯推行“不受控制的民主”。为了解这些基金会的运作情况，该报记者探访了位于莫斯科黄金地段一栋豪华建筑内的美国“公民自由基金会”莫斯科代表处。代表处经理亚历山大•波德拉比年科介绍说，他本人的主要职责是在组织内分发奖励基金，其目的是抵制俄罗斯政府对公民自由的压制。除了在俄罗斯本土搞政治渗透，西方还把手伸向了俄罗斯的周边地区。据《世界新闻报》记者了解，苏联解体之后，美国在东欧、中亚、高加索地区以“播种民主”、“倡导人权”为名义，长期培育亲西方的组织和思想，其后果是导致乌克兰、格鲁吉亚、吉尔吉斯斯坦爆发“颜色革命”。目前，欧美国家仍然在这些地区通过设立宗教机构、人道主义救援机构、基金会等来扩大自己的影响，蚕食俄罗斯先前的势力范围。 “喉舌”潜伏诱导舆论与动员反对派组织示威活动相比，西方媒体对俄罗斯的价值观渗透，手段更加隐蔽。上世纪90年代苏联刚解体时，美英等西方国家就试图抢占俄罗斯的舆论阵地，目前已经培育起了自己的“喉舌”。比如，英国广播公司(BBC)开设了俄文频道和俄文网站，美国政府资助设立了“自由”广播电台。这些欧美“喉舌”在俄罗斯大肆宣传西方思潮，培养俄罗斯的亲西方舆论，甚至干涉其内政。“自由”广播电台就曾为车臣非法武装提供过宣传平台。与此同时，西方国家还借助俄罗斯的寡头势力来影响俄联邦的中央级媒体。俄罗斯前著名寡头古辛斯基、别列佐夫斯基等人控制的独立电视台、莫斯科回声电台等全国性媒体就经常替西方说话，试图引导俄罗斯的政策走向。也正是因为这些原因，这两位寡头被普京狠狠地整治了一番。除了争夺传统媒体的话语权，西方国家还利用“推特”、“脸谱”一类的社交网站笼络年轻人。自2010年4月正式进入俄罗斯市场后，“脸谱”在俄罗斯的增长势头一路走高。据路透社等西方媒体报道，正是在这类社交网站的鼓动下，俄国内的大批年轻人才会上街，让反普京示威呈现出“滚雪球”效应。俄民众跟美国较着劲西方国家多年来的苦心经营并非没有效果。俄独立社会调查机构“列瓦达”中心今年12月初发布的调查显示，只有不到1/3的俄罗斯人对美国持消极态度，多数俄罗斯人对美国持正常或者友好的态度。而对欧盟持正常或者友好态度的俄罗斯人甚至接近70%。对于这一变化，有俄罗斯专家认为，美欧强大的经济实力是其在俄好感度上升的重要原因。然而有专家认为，俄罗斯人对美国好感上升，不意味着美国对俄罗斯的渗透取得了成功。全俄社会舆论研究中心专家马尔科夫指出，俄罗斯人对美国的好感，基本来自于冷战思维的消失以及对美国经济发展水平的认同。该中心此前进行的一项调查显示，绝大多数被调查者认为，在俄罗斯复兴的道路上，美国仍将是最大的竞争对手。《世界新闻报》记者注意到，俄罗斯人的民族认同感非常强烈，对于美国则怀有比较复杂的感情。不可否认，不少俄罗斯人羡慕甚至崇敬美国的经济发展，但同时他们也坚信，作为一个历史比美国更悠久的民族，俄罗斯一定能够超越美国。受这种民族自尊心的影响，俄罗斯人对由美国主导的世界秩序是打心眼里不能接受的。基于以上原因，美国要想从观念和思想上控制俄罗斯，绝没有那么容易。俄式组合拳对抗西方舆论据《世界新闻报》驻俄罗斯记者观察，虽然西方媒体长期潜伏在俄罗斯，企图控制俄罗斯的舆论阵地，进而煽动反政府舆论，但由于普京上台后对媒体监管的力度大大加强，西方媒体这方面的努力变得非常困难。而对于像“推特”、“脸谱”这样的社交平台，俄罗斯政府采取因势利导的策略，使之成为自己执政理念的宣传阵地，取得了对美舆论战的主导权。在做好防御工作的同时，俄罗斯政府加大了反击的力度。俄政府早在去年就表示将支持国内最大的搜索引擎Yandex向美国的谷歌发起挑战，政府还将斥巨资开发本国的电脑操作平台。在电影娱乐产业，俄罗斯民族电影近年来开始复苏。一部卫国战争加穿越题材的商业片《我们来自未来》(中国引进译名《古墓迷途》)甚至一度创造俄罗斯票房纪录。有评论认为，这部主旋律商业大片唤醒了很多年轻人心中沉睡已久的爱国主义情怀和民族自豪感。由此可见，美国想在俄罗斯推销价值观、干扰俄罗斯的政治生活，至少在目前来看难有大的作为。正如俄罗斯专家马尔科夫所说，“美国体制”有其优越之处，也有先天不足。俄罗斯人认同“美国体制”的优点，但要他们全盘接受，却是难上加难。（《环球视野globalview.cn》第422期，摘自2011年12月13日《世界新闻报》）原文见 http://www.globalview.cn/ReadNews.asp?NewsID=27297; 个人分类: 政治|858 次阅读|0 个评论

剑桥学联选举最新进展: 热度 6 halcon 2011-12-4 21:11; 上周五（12月2日），剑桥学联举行了第二次选举，据说很热闹。结果也很有意思。原来被大使馆同意（我想相当于任命吧）的常非凡不幸落选。这次选举是在剑桥学监和学生的监督下进行的（还是要第三方监督呀）。每个持有证件的华人才能参与投票。据说总共有400多人参加。最后，主席，副主席，秘书和财务总管四个职位各名花有主。不过欣喜之余也觉得会有很多问题，毕竟学联需要和大使馆联系很多。例如，访问学者，公派研究生等等。学联没有得到大使馆认可，这些工作会不会顺利开展是一个大大的问号。; 530 次阅读|9 个评论

[转载]侮辱卡扎菲的尸体是懦夫的表现: lancyguy 2011-10-24 23:22; 自今年2月利比亚局势变化以来，我一直站在反对派这边，支持他们反抗卡扎菲的事业。在我看来，反抗独裁者，是全世界的共同任务，攸关每个人。我连续写了多篇博客声讨卡扎菲，声援反对派。我密切关注利比亚的一举一动，为反对派祈祷祝福，期盼卡扎菲早日垮台。终于，这一天到来了，卡扎菲被推翻被消灭了。消息传来的当天（2011年10月20日）晚上，我在家里独饮了一杯酒，遥祝这期待已久的胜利！我钦佩于反对者的勇敢行为和敢于牺牲的精神，我也向联合国以及法英美等国家的正义之举表达敬意。又一个独裁者消失了，人类的一部分获得自由，这是全世界的胜利和福音，当然值得好好庆贺。我非常理解利比亚人民此时此刻的心情，他们的自由来之不易，因此欣喜若狂。但是，当我看到卡扎菲的尸体被众人围观拍照，且听闻尸体将展览到埋葬为止，供被他压迫过的人民泄恨。我的内心突然起了某种异样的感觉，失望和反感一起涌上心头。不错，独夫民贼卡扎菲铁腕统治利比亚长达42年，生前手上沾满鲜血，罪恶深重。在协商谈判未果的情势下，反对派不得已拿起武器以暴易暴，完全符合正义原则。然而一旦卡扎菲被推翻被打死，这场针对他的战争就结束了。如果说此前义军针对卡扎菲的反抗行为堪称“英勇”，那么此后侮辱卡扎菲的尸体就是懦夫的表现了！卡扎菲的邪恶残暴之举是受极端思想指引所致，与他的身体没有关系。当他死去，应当继续清算的是他的思想，而非他的尸体了。掘坟、鞭尸、展览，这种古时候的复仇故事，是对死者的极大不敬，而对罪恶随生命一同逝去的死者的不敬，其实就是对人类的不敬，它侵犯了每个人的尊严。这种做法，与现代文明格格不入。但令人奇怪的是，发生这种行为的大都是在专制集权国家。不仅对敌人的尸体极尽侮辱之能事，且对同党领袖的尸体也进行美名曰“尊崇”的另一种侮辱：风干，公开展览，供万世瞻仰。人生人死，草枯草荣，均是自然产物。没有任何事物可以长生不灭，聪明的做法是顺应自然之道，不做反常之举。形同腊肠的尸身，毫无生机，除了令人反胃，哪有美感和尊严可言？我身居北京多年，从未造访某纪念堂，实在是无任何兴趣。由此观之，利比亚的前途的确不容乐观。民主重建之路将充满荆棘。专制统治的最大遗产便是毒害了人民的思想，暴政之下人人都是潜在的暴君。要清除多年的遗毒，需费时日。我建议，利比亚新政府应当尽快妥善处理卡扎菲的尸体，入土或者海葬，实在不宜继续公开展览，继续培养利比亚民众的仇恨和暴虐思想。相反，利比亚新政府该做的是展开对卡扎菲独裁思想的批判，为建立民主体制扫清障碍。正如一些明智之士所言，利比亚应当建立一个新制度，而非仅仅新政权。这句话，不仅适用利比亚，且适用所有面临转型的国家，包括中国。; 个人分类: 社会热点|1979 次阅读|0 个评论

一群暴民杀掉了一个暴君而已（仅好友可见）: outcrop 2011-10-23 15:07; 关于政治，总是很难接近真相，因为政治中充满了没有底线的欺骗与谎言；同时有暴力机器维护着。很多人觉得利比亚反对派的胜利，是人民的胜利、是民主和正义的胜利，我不这么认为。卡扎菲的倒台，不过是在西方强力支持下，一群暴民，杀掉了暴君而已；不过是基督又一次打败了伊斯兰。基督文化下的民主，能否在伊斯兰世界生根发芽并健康成长起来，是值得我们关注的事情，因为我们也面临着诸多的体制问题。反智主义，还是精英主义更适合我们？我也不敢断言。也许两者本身也有可共存的可能。; 个人分类: 生活点滴|9 次阅读|0 个评论

卡扎菲应当死，死的手法问题: 热度 4 wj3235 2011-10-23 12:36; 卡扎菲已经被人们归为到了独裁者的一类人当中了，他已经成了希特勒，斯大林等等这些人人的小弟弟了。作为独裁者不一定罪能致死。如果干过一些对外侵犯其他国家，对内欺压老百姓的独裁者，那就必定会被定在历史的耻辱柱上。卡扎菲因为欺压、镇压老百信而触犯了反人类罪。这是他的死穴。有些人还再替这样一个残忍的独裁者说话。我真是不能理解。我觉得在卡扎菲的问题上。顶多是一个卡扎菲死法的问题。是由国际社会出面把他给推翻，还是由利比亚本地的老百姓或者说现在的反对派起来把他推翻。我觉得这个问题还是可以讨论的。因为由国际社会出面，必然最终的处理是按照西方国家的意愿来进行的。如果由他本地老百姓来出面，真不知道要打多少内战，利比亚才能重新获得和平时期。卡扎菲虽然干出了许多丧尽良心的事情。毕竟还是要按照国际惯例或者法律来走。不能说想要杀死哪个独裁者就杀死哪个独裁者。独裁者也应该有基本的保障。卡扎菲这次死的有点无辜，也没有机会让卡扎菲上一下军事法庭。这个过程应该还是有的，虽然这个过程会被人说成是按照西方社会来处理的，但是这只是不完善的地方。以暴制暴的行为还是少一点为好。; 1985 次阅读|5 个评论

中国政府，一个为他国谋福利的政府: 热度 2 longfo 2011-10-7 11:27; 在仰光采访，问起缅甸新政府今年3月上台后最大的变化是什么，当地民众几乎无一例外地表示，供电更稳定了。一位在仰光生活了三年的华人告诉记者，缺电给百姓生活造成极大不便，因为经常断电，且电压极不稳定，电视机、空调等根本没法使用。自今年年初以来，电力供应开始变得正常起来。　　仰光的供电为什么会发生变化呢？几位缅甸朋友告诉记者，这主要是得益于位于中部的耶涯水电站的并网发电。　　耶涯水电站工程由中国和缅甸的公司承建，其最后一台水轮发电机组于去年12月正式并网发电。电站的建成，使缅甸全国总装机容量增加了近50%，有效改善了缅甸电网的供电质量。缅甸国际贸易促进会主席李松枝说，这个水电站上世纪90年代就立项规划，但由于西方制裁，无法筹措到资金。到了2004年，工程眼看着就要停顿。正是在这个关键时刻，中国提供了一笔优惠贷款，救活了这个工程。　　耶涯电站项目是中缅合作的一个缩影。但由于事关因西方制裁下普通老百姓艰难生活的新闻，西方媒体极少关注。它们的“镜头”更喜欢对准缅甸新政府是否会按西方的要求改革，对准反对派领导人的活动，以及接连到访的美国和欧盟的特使或人权代表。最近大多西方媒体最关注的就是缅甸总统吴登盛宣布，要在任期内搁置中缅两国密松电站的合作项目。　　媒体注意到，搁置密松电站项目的决定公布后，美国国务院发言人立即表示，欢迎缅甸总统在其声明中所表示的对缅甸民意的关注。　　实际上，密松电站项目并非是今天才受到美国格外重视的。英国《卫报》网站曾披露了一份由美国驻缅临时代办拉瑞·丁格尔签署的电报，表明美国驻缅甸大使馆曾通过“小额资金”支持了反对修建密松电站的民间组织。英国《经济学家》杂志网站发表的文章说，搁置大坝项目的决定是在缅甸政府显示出向西方靠拢意愿的时候作出的。但本报记者在仰光期间了解的情况却表明，无论是反对派领导人，还是普通百姓，都没有对西方会就此改变对缅政策抱有期待。《经济学家》的文章也认为，现在的危险是，这样的改变也许并不足以赢得西方的让步。　　近年来，中国公司积极参与了缅甸的经济建设，为缅甸提供了大量先进技术和设备。中国公司承建的多功能柴油机厂、轮胎厂、纺织厂等多个项目已经和产出合格产品。邦郎、耶涯等多个水电项目并网发电，缓解了缅甸电力紧张的局面。跨伊洛瓦底江的几座大桥的建成，将极大改善当地交通，促进当地经济发展。　　缅甸《七日新闻》的报道称，缅甸投资与公司管理局官员透露，截至2011年7月底，有31个国家和地区在缅甸12个领域共454个项目上总投资逾360亿美元。其中中国第一，占外国对缅投资总额的44.11%。泰国第二，约占26.53%。　　在缅甸投资的中国大型企业也重视履行社会责任。本报记者不久前去中缅油气管道的起点皎漂采访，看到中国公司修建了一座蓄水量达65万立方米的水库，并免费把自来水接到了附近的3个村子。负责这一项目的中石油10月3日还向缅甸捐赠130多万美元，用于在管道沿线的4个省邦建设8所学校，其中包括2所中学和6所小学。今年4月，中石油还与缅方签署合作意向书，投资600万美元用于改造当地医院。　　为了安置好伊洛瓦底江上游的移民，负责密松电站项目的中国电力投资集团的投资已达2505.5万美元，其中用于密松坝区的移民安置点的费用为1855万美元，人均达到了8644美元。中电投投资建设的昂敏达安置村成为当地农村建设的样板，村中有新建的学校、寺庙、教堂和医院等。而据记者了解，由于美欧的制裁，缅甸目前在所有最贫困国家中得到的国际发展援助最少，人均只有4美元，而通常最贫困国家得到的类似援助人均为42.3美元。　　对环保问题，中国投资方也非常重视。负责密松电站项目的中电投集团根据缅甸政府的要求，采用世界银行和亚洲开发银行的环境影响评估标准，委托缅甸的环境保护非政府组织——缅甸生物与多样性保护协会和长江设计公司共同牵头开展环境评估。两国100多名专家已经完成了对流域环境影响评价工作，其结论是项目对环境的影响较小。　　中缅油气管道项目也专门聘请了环境监理来保障施工过程中的环境保护问题。原油码头更是严格执行不在征地范围外取石、取土和砍伐树木。在建设位于伊洛瓦底江畔的达贡山镍矿时，中国企业共投资近2.4亿人民币，建成了最先进的收尘系统。　　从目前缅甸的舆论环境看，部分非政府组织因对政府缺乏信任，又受西方媒体影响很大，它们极少传递有关中国投资的正面信息，甚至对上述环境评估报告等根本不知。记者从缅甸媒体的相关讨论透露出的信息看，支持密松项目的人也有不少。但缅甸民众显然并未能获得有关这一项目的更真实、全面的信息，特别是对中国投资方履行社会责任、对当地社会的贡献等了解不够。除了不发达国家，我们国家还援助美国、日本、欧洲等发达国家。买他们的国债，支援他们发展，不仅支援金钱，还支援人才。希望中国政府履行60多年前对广大人民许下的若言，改善民生，我们不要社会主义，我们就想过上有吃有喝、有衣服穿、有房住、出行安全的小日子。那遥远的社会主义滚得更远些吧，让民生离我们更近些。; 2125 次阅读|2 个评论

[转载]中国战略：美欧深陷利比亚牢笼: dongzg101 2011-9-23 16:17; 中国战略：美欧深陷利比亚牢笼 2011-09-08 11:52:05 浏览 18992 次 | 评论 3 条 9月1日，利比亚重建问题会议在巴黎召开，利比亚反对派领导人许诺将尊重现有石油合同，但同时表示，对那些帮助推翻卡扎菲政权的国家将给予“照顾”，这一表态意味着法英美将在战后的利比亚获取比其他国家更多的石油合同。 9月4日，利比亚反对派“全国过渡委员会”的官员引用一名加拿大记者发现的材料称，中国在卡扎菲政权丢掉首都的黎波里几周之前仍在向其出售武器。 “利比亚之友”巴黎大会，下次会议将于20日在纽约召开咔嚓酥之所以用这两条报道作为开场就是想让大家看到：欧盟对于拉中国进入目前的利比亚可谓绞尽脑汁迫不及待啊。如果利比亚反对派不是“背后有人”，你让他撒野试试？巴黎大会召开前夜，萨科奇千里迢迢跑到北京，与胡主席握手商讨。如果利比亚是黄金洞、是登天梯，中国焉有不参与之道理？这就简简单单告诉我们：利比亚的局势根本不明朗！美国可以轻轻松松打下伊拉克绞死萨达姆，北约可以在“合适的时间”于“合适的地点”“当场处决”本拉登。那么卡扎菲呢？欧洲的特种部队和美国的情报技术呢？临时失效吗？卡扎菲结局如何，对中国、俄罗斯、非盟都无关紧要，对谁最要紧？恐怕纠结于此的正是美国与欧盟。如果双方在目前局势中矛盾激化，卡扎菲再次一跃而起，与反对派拼个你死我活，甚至重掌利比亚大旗，谁又能说得准？估计美国正在跟欧盟讲述这童话般的故事吧。美国一直想拿利比亚的稳定作为价码，换取欧盟实质性配合美国搞乱叙利亚。作为叙利亚坚定的战略伙伴，伊朗的作用不可小觑。欧盟也知道一旦中东局势在“伊核问题”的基础上失控，将会意味着什么。而彻底放手叙利亚的欧盟，将很可能失去中俄及中东主要国家的支持，从而遭受到美国资本的致命一击。 4日，德国前总理格哈德·施罗德说，为防止欧洲再次爆发经济危机，欧洲需要一个统一政府，建立“欧洲合众国”。一个政治、经济、军事完全整合的欧盟将无法战胜。即便这个目标可以实现，可现在，还来得及吗？欧盟的命运几乎就要掌握到自己手里，最终渐渐变得遥不可及。利比亚是欧盟地中海构想、非洲战略的核心，也是美国可以凭借用来对欧盟跨海攻击（科索沃问题）的支点，双方在利比亚的讨价还价在所难免。结合目前欧盟经济金融巨大的安全敞口，中东巴以问题的复杂程度（关乎以色列的小命），双方在利比亚不能尽量苟合的话，公开翻脸也不是没有可能。咔嚓酥曾经提到过：“中俄倚重非盟，握有利比亚局势的重要发言权。但是，中俄包括非盟从来都不是利比亚局势的决定性力量。”所以，目前利比亚局势的关键根本不在中国，而在欧美。欧洲拉中国下水，一可以加重推动利比亚稳定的发言权（中国不希望利比亚混乱），二可以防止中国在美欧于利比亚互殴时伙同俄罗斯一起打组合拳。现在许多人整天鼓噪中国在利比亚的资产安全，担心中国的石油合同完蛋，指责政府把巨额的国家资产扔在利比亚打水漂，现在看看，可能吗？无论如何，中国在利比亚的利益一丝一毫也不会少。俄罗斯公开承认利反对派组建的“全国过渡委员会”为利比亚现行权力政权。中国加强了同利比亚反对派的沟通接触，再次强调利反对派是利比亚国内重要政治力量，仍不认可其为新的国家政权。中国等什么呢？作为最大的发展中国家，中国的立足点怎会脱离第三世界？非盟的兄弟们还没有拿出最终意见，中国的利比亚政策就等得起，而且，完全有的等。; 1118 次阅读|0 个评论

“科学主流”另起波澜: kejidaobao 2011-8-9 09:27; 文/杨书卷本期的科学新闻，呈现出“反对派林立”的戏剧化场面：一系列看似已成为“经典”的科学主流理论，均遭遇不同程度的质疑，有的观点甚至带有“颠覆”的个性。首先，是大名鼎鼎的“始祖鸟”——任何一个略识生物常识的人都不会对其感到陌生，在长达150年的时间中，始祖鸟都是以最古老的鸟类而闻名于世。不过，中国科学家的最新发现却可能改写这个结论：始祖鸟不是鸟类的祖先，而是一种叫迅猛龙的恐龙祖先。新结论源自于一条被命名为“郑氏晓廷龙”的带羽毛小恐龙。中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员徐星等在中国辽西地区大约1.6亿年前沉积地层中发现了这件小型恐龙标本，“郑氏晓廷龙”的几排细小的牙齿足以证明，它属于肉食性的兽脚类恐龙，但它却是始祖鸟非常近的“亲戚”。徐星藉此重新分析了始祖鸟的形态，并对似鸟恐龙和早期鸟类的系统发育关系进行数据梳理，得出了“始祖鸟并非鸟类，而是原始的恐爪龙类”的结论（7月20日英国Nature）。其实早在20世纪80年代，就有古生物学家提出类似的疑问，但因证据不足，始祖鸟“最原始鸟类”的地位几乎没有受到动摇，直到中国“郑氏晓廷龙”化石的发现，才带来有效的标本数据分析，将始祖鸟重新置位于“恐龙”这样一个不同的演化支系上。这一发现，将促使古生物学家们重新评价“鸟类起源”的相关研究结果，以重建一个更正确的系统演化树（7月29日《科技日报》）。始祖鸟摘下了“鸟类始祖”光环，而另外一项“外星人存在的可能性遭遇质疑”的新闻，则让外星人的光芒也暗淡了下来。外星人存在的假设来自于一个著名的公式——德雷克公式，它是一种通过已知宇宙的恒星观测数据，用概率统计的方法计算宇宙中高级生命的可能性的方法，由美国康奈尔大学的天文学家Frank Drake在20世纪60年代提出，已被大众普遍接受。根据这一公式，即使以最保守的输入，仅在银河系中（有1000亿到4000亿颗恒星），得出的高等文明社会星球的数字也是在几百万个，这是多么的激动人心！但来自美国普林斯顿大学的David Sbeagle、日本东京大学的Edwin Turner却冷静得多。他们通过“贝叶斯推理”的方式计算认为，人们经常使用的德雷克公式或许并不可靠。地球上智慧生命的出现本来就是一件小概率事件，其中很多必要“幸运因素”的出现也是及其偶然的，不能仅仅通过生命在地球上的出现来得出“如果环境与地球类似，生命就能自然进化繁衍”的观点。与主流的德雷克公式计算方法相比，贝叶斯推理在得出结论时不仅要根据当前所观察到的样本信息，而且还要根据推理者过去有关的经验和知识。如果贝叶斯推理是正确的话，人类之前对于“地外文明”的数目估计显然是过于乐观了（7月29日《科技日报》）。而在地球的另一端，香港科技大学的物理学家杜胜望领导的研究小组对和“外星人”同样热门的“时间旅行”概念也进行了一项有意义的实验“证伪”：单个光子（即光的单位）遵守爱因斯坦提出的任何事物都不可能超过光速的理论，从而显示以超光速的方式进行“时间旅行”是不可能的。虽然“时间旅行”已是科幻小说中用烂的题材，但在物理学中，真正提出时间旅行的可能性是在10年前，因为当时的一些科学家声称，单一光子超过光速是有可能的。但杜胜望通过测量研究结果，发现单一光子也不能超越光速，证明了时间旅行只能存在于科幻小说中，为近年来喧嚣甚热的“回到过去”理论贴上了“不可能”的标签（7月出版的美国Physical Review Letters）。与之相反，美国加利福尼亚大学的生物学教授Peter Duesberg对癌细胞的独特见解，却给原本平实的癌症理论加了点科幻的味道。到现在为止，占据医学界主流的观点一直是“癌症是基因突变的结果”。Duesberg却与这一观点针锋相对，认为癌症肿瘤的起因不是少数基因突变引发细胞不受控制地生长，而是染色体紊乱后，癌细胞像寄生物一样，依赖宿主获得营养。由于这种寄生物与宿主的关系，癌细胞能够自己决定生长方式和生长位置，其生存不依赖其他细胞，形成与人类宿主不同的染色体组型。染色体不同即物种不同，因此，癌症患者体内就像是有外来生物或者寄生物在生长，剥夺着他们的健康和活力，癌症其实是一种“新进化的寄生物种”！是不是听起来有些像科幻影片《异形》的情节？在科学界，Duesberg是一位备受争议的人物，常以观点的“标新立异”而闻名。此次他又提出对癌细胞的新见解，也确实令人耳目一新，但正确与否现在还难以确定。不过，Duesberg的本意是希望这一理论将引导新的癌症诊断和治疗方法，因为根据主流观点，治疗方法是关闭引发癌变的“开关”，但这一基因疗法一直未获得多少有意义的结果，而新的治疗方法有可能瞄准染色体紊乱，而不是清除或者关闭基因。从这一点看，Duesberg的见解还是有一定的理论思考价值（7月25日美国Popular Science网站）。新的科学假说就像一波接一波的海浪，冲刷着那些已成为经典的“科学主流”，但它们要真正动摇人们多年来的看法，并成为学界普遍接受的观点，还需要大量后续的工作不断地检验。假设、质疑、推翻、再建立，在无休止的轮回中，我们将耐心等待，检验哪一项新理论并不正确，只是昙花一现，然后悄然隐没；而哪一项新理论将经受考验，最终占据主流理论的“宝座”。而在这一过程中，科学的成长也因此更加完善，更加准确。■; 个人分类: 科技风云|2758 次阅读|0 个评论

[转载]3000到3500说明什么？？: 热度 1 ljxm 2011-7-1 10:20; 转：会场争论分为“三派” 　　山东商报：在个税草案二审稿中，免征额仍是3000元，最终表决通过是3500元，为什么会出现这个变化呢？　　叶青：在最终确定这个结果时，我也觉得突然，有些出乎意料。在此次人大常委会之前，大家知道，此前的方案是3000元，然后第1级税率是由原来的5%修改为3%。这个方案在星期一下午（6月27日）进行讨论的时候，最后形成了三派的意见。一派认为，这个方案已经综合考虑了网民的意见以及目前我国的税收状况、基本国情，比较合理，赞成就按3000元的方案进行表决，我把这一派称之为赞成派。　　还有一派认为，免征额定为3000元未明显考虑网民的意见。有些人发言也比较直接，认为以前说的是3000元，讨论了两个月仍然是3000元，这有什么意义呢？很明显未考虑网民的意见。另外，有的人赞成提高到5000，我赞成提高到4000，也有人预料的很准，建议提高到3500。这一派可以称之为反对派。　　还有一些人认为，既然目前没有形成一致的意见，可以把问题留到以后讨论，经过进一步调研，到下次审议时再表决。这个可以称之为延迟派。　　三派意见各有各的理由，争论比较激烈。后来通过高层的会议来研究，最终形成了3500元这个结果，“提高这500元不容易，免征额这个问题也是此次会上争论最激烈的问题，激烈程度让人终身难忘。”山东商报：针对3500元这个结果，在最终表决时是什么情况？　　叶青：这个结果考虑了很多人的意见，也考虑了各方面的因素。在最终表决时，得到了绝大多数人的拥护。表决结果时赞同票数之高出乎我的意料，反对票数非常的低。　　山东商报：能否透露下，赞同与反对的比例大约有多少？　　叶青：这个，我不太好说。不过，我可以说，我注意到，表决时的反对票只有6票。　　山东商报：您怎么看3500元这个结果呢？　　叶青：我觉得，出现这个结果要归功于网民的呼吁，草案在网上征求意见时，收到了23万多条意见和建议。另外，我注意到一些网络调查，有的调查反对3000元的投票比例达到了83%。可以说网民的呼吁推动了此次个税的改革。当然，上面我也说过，这个问题在人大常委会会场上也存在着比较激烈的争论，最后经过高层会议就形成这个结果。　　虽然没有达到我赞成的4000元这个目标，但是我也比较知足。不是最理想，但比较理想。不算最优，也算特优了。个税免征额既要考虑财政的承受能力，也要培养公民的纳税意识，综合考虑。 www.stnn.cc; 个人分类: 生活点滴|1903 次阅读|2 个评论

革命者的伟大往往仅是笼子里角斗士的胜利而已: 热度 5 moxj 2011-3-31 23:19; 很多人都在讨论利比亚的战争，当然扯远的话可能还会谈到像中国这样庞大国家过去的战争。很多人盼望代表所谓民主的反对派取的胜利，很多人辩解认为标志本土和自主的卡扎菲取胜才是正义的选择。这些我都没关注过，我不懂历史，也不知道国共战争是怎么回事一样。不过，在大陆接受的爱国主义教育多了，从影视剧里目睹先烈们悲壮的情景多了，提到这些战争的时候我往往会想到笼子里那个遍体鳞伤，惨不忍睹、、、悲壮的站立着的角斗士。这个联想或者比喻并不恰当，也不完善，但能表达一种事实：这个事实就是在一个小小的决斗场上有这样的游戏存在，在一片富饶强盛的国土上也会有这种游戏存在。无论双方经历了怎样戏剧性的争夺和厮杀，在耗尽自己健康身体里的最后一滴血以后以怎样一种民主文明的方式建立了一个新的国家，你仅仅是看台上哪个肥头大耳家伙的一个表演者而已。所以他私下里会给某个演员一点鼓励，给另一个演员送去一些补品，好在这块场地上收点他们导演这出戏的门票。不要因为自己做了一次主角就随便给自己加个什么导师、领袖、父亲之流的名词了，如果你真要做这些买票观众的父亲，带着你的孩子离开这个角斗场，填饱他们的肚子，带领他们看看世界是什么样子吧。; 个人分类: 观察思考|2248 次阅读|9 个评论

[转载]枯萎的茉莉花——民主并没有想象当中的那么美好: 热度 1 Shifq 2011-3-30 22:37; 朋友一篇博文，看了深有同感！转来分享！原文地址： http://blog.sina.com.cn/s/blog_4979b8af0100ryu3.html 我一直说“三民主义”，虽然从实践上失败的一塌糊涂，但从理论上达到了一个很难超越的高峰。对外求独立，对内求民主。这是中国人民150年来艰苦卓绝波澜壮阔的各式各样的斗争所追求的。我觉得这两天很多民主人士困惑了，像利比亚的反对派一样困惑了，萨达姆下台了，自由平等民主人权的美国人，给伊拉克带来了伊拉克人民梦寐以求的民主自由了么？贫苦的人民获得的是什么？从猪狗一样的生活，换为了猪狗不如，朝不保夕的生活。民主不是没有国界的。美国我没有去过，但是我知道，美国的民主并不施加于美国以外的地方。美国没有把伟大的自由民主输入给中东，南美，亚洲，非洲，但是把苦难输入到五湖四海。民主的前提是独立。民权的前提是主权。中国人从来都没有争取到过人的权利，至多是想做奴隶而不得的时代，和暂时坐稳了奴隶的时代。（鲁迅）以鲁迅这个游标卡尺来度量，我们生活在后一个时代。我不想在可预见的将来，一跃进入到可预见的前一个时代，因为民主政治的渐进性，我想我们绝对不可能一跃进入鲁迅所说的第三样的时代。在双布倒萨之后，多国部队打击利比亚，给我们两方面的启示，一方面对于统治阶级，为了江山永固，适时合理有效的推进民主进程是相当必要的，暴力这个东西看似很可怕，其实很没用。治国就像治家，娶了媳妇，粗暴在一开始看似很管用，但是很快就不管用了，打出来的老婆嘴服，疼出来的老婆心服。一个男人要是对外高大威猛，对内百般呵护，再不省心的老婆也会适时的发出幸福的娇嗔。国家亦如此，虽然没有一跃进入鲁迅说的第三样的世界，但是红果果的现实是，一个有情，一个有意，生儿育女，也是其乐融融。对于群众来讲，我想意义更是很明显，鲁迅这个人，不可不信，亦不可太信，不是鲁迅不伟大，是鲁迅太伟大，鲁迅是万斤的大斧，而我们能用的了得只是八两的菜刀。中国的知识分子很有意思，（强烈要求减少文科录取比例，成事不足，败事有余。）在清朝的时候搞宪政，在民国的时候搞联合政府，在天朝又要搞民主，让我们“多谈些主义，少谈些问题”（鲁迅），（我再次强调我对鲁迅的崇敬绝非这一句话可以抹杀的，有前面200多篇博客为证）。然而主义搞了一个又一个，红果果的现实改变了么？穷人依旧是穷人，富人基本不大换。李泽厚的观点我不是都同意，但是告别革命的观点我很赞同，一夜之间，你就从奴隶变成主人了？这不是乌托邦是什么？民主是进化来的，不是突变来的，乱世的确出很多英雄，大家切莫幻想自己是一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，把你扔到三国里，顶多是流离失所的商人，朝不保夕的贫民，战战兢兢的文员，你就想当貂蝉，你也得琴棋书画剑，诗歌茶酒花，会个八九不离十吧，你以为胸大就能和历史上床啊？从个人角度来讲，我觉得杨振宁说的一句话很对，不顾一切谋求个人发展。（道听途说，没有查证）小平同志不是也讲了么，发展才是硬道理。解决中国的问题靠发展，但是中国的问题不是靠我解决的。解决自己的问题靠什么？当然还是靠发展。不管白专红专，关键你得是块砖。所以我决定，好好学习为祖国，天天向上疼老婆。这才是亘古不变的王道。; 个人分类: 未分类|2903 次阅读|1 个评论

中国某些主流媒体缺乏足够的社会责任感和良心: 热度 3 lovelysp 2011-3-29 19:32; 老实说，日本地震是件大事，但是他们的老百姓能不能喝上水关中国人民个鸟事，每天某新闻频道第一件事就是报道这些垃圾。直到把老百姓吓得去抢盐了也不知道停。利比亚人民卖石油的那点钱已经足够支撑他们的免费医疗、免费教育、免费住房，政府军和反对派之间的战争也是富人吃饱了的游戏，不是我等房奴堵在大街上准备去上班应该关心的，但是这些洋垃圾你想躲都躲不开，天天都是头版轰炸。坦白讲，我更愿意听到我们这个城市建设又有什么新规划，用纳税人的钱能不能建个新公园，让孩子们骑车也有个玩耍的地方。房价为什么天天谈论的是涨价和降价，为什么就没有一个人出来说我们应该合理定价呢。只有合理定价了，开发商也愿意挣个安心钱，老百姓住上自己的血汗钱换来的一个安身之所再关心日本人民的生活不迟。药家鑫的事基本就不让讨论，专等法官判个遗臭万年的结局。我们的新闻媒体难道不应该关心这些与我们生活更近一点的事吗，记者们难道就不想弄清楚瘦肉精究竟是怎么来的，吃着含有瘦肉精的火腿肠，同情着曾经侵略我们的人的那点灾情，难道真的很快乐么？飞速发展的中国，伴随着很多的变化，好的变化，坏的变化。希望我们的主流媒体多一点社会责任感和良心，多关心和讨论我们身边的事，自己的事，推动这个社会良性发展，而不是掩耳盗铃，左右言它。; 个人分类: 未分类|3446 次阅读|2 个评论

卡扎菲已失守家乡: xupeiyang 2011-3-29 10:35; 借助多国部队战机轰炸，利比亚反政府武装快速向西部推进，重新占领东部石油重镇布雷加港、拉斯拉努夫和本贾瓦德，这就意味着利比亚反对派掌握了该国东部地区几乎所有的石油资源。 http://news.qq.com/a/20110329/000324.htm; 个人分类: 军事科学|1149 次阅读|0 个评论

一切反对派都是纸老虎: 热度 8 iwesun 2011-3-26 11:45; 一切反对派都是纸老虎　　毛老人家的经典论断，是不是包括他自己？　　根据“唯信息论”，一切知都是自反的。　　因此，是一定包括他自己的。目前的局势是：　　一切反对派都是纸老虎。简而言之：　　这个世界，只有纸老虎，没有真老虎。　　真老虎不存在，不可知，不可说。人性的堕落：　　把纸老虎当真了。人性的成熟：　　纸老虎可能分出公母来。　　（咪咪狗为代表，万事都要论个东西方）人性的升华：　　纸老虎也能进化为禅宗的欢喜佛。人性的终点：　　螺蛳壳里做道场。　　乐此不疲。　　活着，　　除了娱乐，　　还能干啥么？　　倪云鹏问我：你见了委员长的三不准（也许是四个，或者是五个，搞不清），是啥心情？　　这还用问么？　　除了乐，　　还能有别的么？; 491 次阅读|10 个评论

12 下一页

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 反对派

相关日志

关闭安全验证