科学网 › 标签 › 非对称

标签: 非对称

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

非对称战争: 热度 9 lvnaiji 2014-10-27 07:40; 吕乃基近日看到一段有趣的文字。 1991 年第一次伊拉克战争，美军投的炸弹中只有7%是激光制导导弹，大部分是地毯式轰炸；2003年美军投的炸弹90%是聪明炸弹，是精准的，称得上“斩首行动”。眼下美国对伊拉克极端分子的轰炸被称为第三次伊拉克战争，基本上是以无人机精准轰炸为基本的战争形式，辅之以智能战机，也基本上用的同一个办法，尽可能的获取数据，这种数据包括地理的、军事的、人员的、火力的、政治的、经济的，等种种数据，然后建立模型，然后用一个数据终端、无人机数据终端，底下的恐怖分子说有种你下来咱们人对人打，没有这回事儿。 http://cul.qq.com/a/20140817/006075.htm?pgv_ref=aio2012ptlang=2052 同一个地球，同处一个世界，战争双方的非对称竟然可以达到这样的地步。相比之下，当年我们的小米加步枪对垒飞机加大炮，差距还没这么大，还可以发扬革命精神战而胜之；差距再大呢？如果还有第四次伊拉克战争，双方会用什么方式对垒？在二战后有记者问及爱因斯坦，二次大战用核武器，能否预测第三次大战会用什么武器。爱因斯坦的回答是，第三次大战我不知道，不过第四次会是用石块。爱因斯坦的本意是，到那时，人类已经自行毁灭，回到原始社会。看了上述文字后，或许还要对爱因斯坦的预言附加一些内容：在第n次局部（非世界大战）战争中，一方用石块，另一方……。不过现实情况是，随着与极端分子战事的延续和蔓延，高高在上的轰炸看来无济于事，阿帕奇接着参战，美国的空袭越打越低，距地面部队介入仅“数百米”之遥。水涨船高，极端分子的武器也在升级，甚至获取美国空投的武器，一如“敌人给我们送”。因而双方之间的非对称不至无限扩大，倒像是会维持在某个范围。美国等国与极端分子战争的第二个特点是，水涨船高本身的非对称。既然不对称，用“石块”（广义）的一方干脆豁出去，不顾所有的人类准则，例如斩首，制造911，使用化学武器，还有好莱坞电影和007系列中恐怖分子异想天开的种种手段。这些手段能否奏效另当别论（电影中的英雄总是能在千钧一发之际拯救美国，拯救人类，且有邦女郎——在我们这里是“谋女郎”——相伴）。再有，在宗教极端的鼓动下，西方社会出现的“独狼”之类，也应归入这一类型的非对称战争之中。如此残忍，居然还有人从世界各地前往投奔，尚不知对此有何良策。这样的非对称战争到最终千钧一发之际，可能就是007与极端分子在对称的情况下一对一的搏杀。007真的能够在每次都化险为夷战而胜之？看看眼下守规则的一方缩手缩脚，而不顾底线的一方却肆意妄为，真为前者捏一把汗。到头来是否会劣币驱逐良币？这一次局部战争的第三个特点是，战线的错综复杂，犬牙交错，难以区分敌我。按说，敌人的敌人，就是我的朋友；然而与极端分子为敌的叙利亚政府却不像是朋友，而是美国从一开始就咬牙切齿要干掉的敌人。敌人的两个敌人，本应彼此为友，却又像是苦大仇深；例如土耳其和库尔德人，支持一方，便得罪了另一方。不知在这样的情况下如何构筑统一战线。治大国如烹小鲜，治小国呢？春秋和三国时期的谋略或许会有启迪。面对上述种种不确定，可以肯定的一点是，极端分子及其影响，一方面涉及对现实社会的冷漠、敌视甚至刻骨仇恨，另一方面关系到人性最隐秘的内核。; 个人分类: 社会评论|4332 次阅读|11 个评论

漫说“诺特定理”: 热度 16 lvnaiji 2014-9-13 09:31; 吕乃基近日看到一篇文章中述及诺特定理。似曾相识，似懂非懂，查了搜狗百科。诺特定理是一位德国女数学家艾米 • 诺特（EmmyNoether, 1882-1935）在1918年首先发现的，物理定律对称性与物理量守恒定律的对应关系，因此被称为“诺特定理”。物理定律的对称性意味着物理定律在各种变换条件下的不变性。物理学家们已经形成了这样一种思维定式：只要发现了一种新的对称性，就要去寻找相应的守恒定律；反之，只要发现了一条守恒定律，也总要把相应的对称性找出来。正是在这样的背景下，李政道、杨振宁提出宇称不守恒，吴健雄随后予以证实。这就是宇称不守恒发现的重大意义，之后反过来引发了各个领域寻找不对称的热潮。自然界的20种氨基酸中，有19种都存在两种构型，即左旋型和右旋型。在非生物反应产生氨基酸的实验中，左旋和右旋两种类型出现的几率是均等的，但在生命体中，19种氨基酸惊人一致地全部呈现左旋型——除了极少数低级病毒含有右旋型氨基酸。无疑，生命对左旋型有着强烈的偏爱。　　也有人提出，生命起源时，氨基酸呈左旋型其实是随机的，它不过是顺应了地球围绕太阳转的磁场方向。但大多数科学家却认为，左旋型和右旋型的不对称意味着这两种能量存在着高低。通常认为，左旋型能量较低，也较稳定，稳定则容易形成生命。　　更令人费解的是，组成核酸的核糖和脱氧核糖分子却都是右旋型的——尽管天然的糖中左旋和右旋的几率几乎相同。不知生命科学的网友认为是因为磁场还是能量高低之故？有趣的是，核酸的右旋与蛋白质的左旋之间似乎又构成了某种“对称”。有了宇称不守恒之后，不知是否还有寻找相应的“守恒定律”？博主对诺特定理所知甚少，不过在人类社会，与诺特定理相关的事例倒是不少。左旋的蛋白质令人想起“宁左勿右”的岁月，同样顺应当年围绕红太阳转的方向，今日的《环某某报》看来左旋的势头毫不逊色；右旋的核酸大概对应于《南方某某》。二者似乎也形成某种对称。在生命的延续和进化中，蛋白质与核酸同步完善，谁也离不开谁。中国社会中的左右之争同样风生水起，有声有色。相比较而言，对称之中的稍不对称似乎更有韵味。物质略多于反物质，这才是现在的宇宙。记得那位科学家说过一句名言：非对称创造世界。关于人性和社会发展的关系，弗洛伊德在深思熟虑之后问道，究竟是人的本能推动社会，还是对本能的遏制推动社会？答案或许是：对称，本能略大于对本能的遏制。对称压倒非对称，走向停滞与死寂；非对称远大于对称，导致崩溃。较为完备的答案或许是：对称与非对称之间的对称与非对称，以及非对称略大于对称。博主趁机向各位网友提一个问题：权力推动社会，还是把权力关进去的牢笼推动社会？如果说对称，何者略大？; 个人分类: 简介及学术方向|18104 次阅读|34 个评论

云中漫步之一——非对称：读“未来是‘云’中漫步的世界”: lvnaiji 2010-12-25 11:42; 吕乃基未来是云中漫步的世界，这是南方周末对《连线》创始主编凯文凯利（ Kevin Kely ）的专访报道。凯文凯利（以下简称 KK ）是闻名的网络文化的发言人和观察者， 1999 年的电影《黑客帝国》（ Matrix ）在某种程度上是对 KK 对网络文化的观察和预言的一种隐喻。 KK 的著作《失控》则是该片导演要求主要演员必读的三本书之一。专访中有多处观点值得关注。 KK ：互联网产生的相当大一部分都是不好的。但只要互联网的积极的一面仅仅比负面效应多出 1% ，我认为这 1% 会年复一年地滚动，历经数十年甚至上百年的复合产生收益。所以，为了长远获得正效应的复利，现在互联网产生的正面效用，必须要比负效应哪怕多那么一点点。互联网积极的一面和负面效应，由此可以想起在科学乃至各个领域一再被提起的双刃剑。（武夷山老师曾写过一系列的不对称）。博主认为，在所有的不对称中，有 3 个根本的不对称：时间、空间，以及物质本身。时间不对称。其含义一是不可逆，二是在时间之轴上任取一点，其前后不对称。牛顿力学可逆，放在煤油中的金属钠一万年不变。中国漫长的封建社会，头一个人与末尾的一个人完全可以对话，不存在话语和文化上的差异。这就是时间上的对称。改革开放以来，中国社会迅猛发展，不可能退回到过去，这就是不可逆；代沟的时间越来越短，不仅在两代之间，甚至只有十年或更短。大学毕业留校者声称，与一年级新生已没有共同语言。对称意味着稳定同时也是停滞不前，非对称可能会动荡，意味着发展，但也可能倒退。风乍起，吹皱一池春水。之前的那一池春水多半只是死水，而吹皱，可能走向新生，或许走向灭亡。自然界也好，社会也好，都是在时间的对称与不对称中展现。空间不对称似乎比较简单。铁高度对称，却是死的，细胞高度不对称，却是活生生的个体。中国封建社会，在国之下是一个个处于自然经济中一模一样的家庭，国家高度对称，是一个均质的社会。改革开放后，出现了各种专业户：种菜、种粮、加工、运输，思想解放和转向市场经济后，社会更是多种多样，孕育了无限的发展可能。异质的社会，由市场机制和网络建立起彼此间的联系，于是不对称的社会便得以运转而有了自己的时间尺度。由此看来，是否可以认为，空间不对称是时间不对称的基础。从根本上说，在宇宙创始之初，物质与反物质不对称。物质仅仅比反物质多 1% ，其余的都湮灭了。而正是那不对称、多出来的 1% ，构成了如今蓬蓬勃勃的大千世界。或许正是在同样的意义上， kk 说，只要互联网的积极的一面仅仅比负面效应多出 1% ，这 1% 会年复一年地滚动，历经数十年甚至上百年的复合，将会产生什么样的效益！自然界的演化可以有多个尺度衡量，其中之一就是对称性。氢原子在时间上稳定，空间上对称（轴对称、中心对称），水分子的对称性有所下降，蛋白质与核酸等生物大分子在时间上不稳定，空间上不对称。至于生命，其基本性征就是不对称：新陈代谢就是时间上的不对称，空间上的千差万别。自然界把非对称作为自己演化的指向；反过来，非对称推进自然界的演化。两千年前，伊壁鸠鲁的原子论说起，原子本来都是直上直下，世界图景在时间和空间上对称。然后有原子的运动发生偶然（记得获诺奖的莫诺（提出操纵子理论）有一本书叫做《偶然性创造世界》）偏斜，破坏了世界的对称。 20 世纪初，居里曾有言：非对称创造世界。熵，趋于同一；非对称，求异。在对万物的影响上，非对称或许仅仅比熵大了 1% 。这也是一种非对称。; 个人分类: 科技|3968 次阅读|1 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 非对称

相关帖子

相关日志

关闭安全验证