科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 张召忠

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

[转载][军中幽默]中国首席军事评论员张召忠历年语录大全!
热度 2 ericmapes 2017-2-16 10:26
中国首席军事评论员张召忠历年语录大全! 楼主: 鸡蛋大 时间:2010-08-3113:46:17 http://bbs.tianya.cn/post-20-562297-1.shtml 当年,张召忠在CCTV4和网上预测伊拉克战争很是有趣:   1.战争爆发,张召忠预测美军害怕地面伤亡,将进行长时间的轰炸才会投入地面部队。   战事发展:美军从第一天就开始了地面进攻。      2.战争爆发,张召忠预测伊拉克军队将以顽强防御予美军重创。   战事发展:战争进行了数日,美军进展神速。      3.张召忠又预测:伊拉克军队吸取了第一次海湾战争的教训,看似消极保守,实则“合理管用”,诱敌深入,保存实力,力争持久。   战事发展:伊拉克军队土崩瓦解,纷纷开小差逃回家。只有来自少数官兵和来自外国的亡命之徒进行了顽强抵抗。其中化装成平民的伊军伏击一个迷路的美军机修队成功。      4.张召忠已是掩饰不住心中的高兴和兴奋。称伊拉克学习了中国抗战的经验,放过敌人大部队,斩断美军补给线。   战事发展:美军补给线畅通无阻。美军补足了油料之后继续大举进攻。      5.张召忠又预测:伊拉克军民将向美军发动游击战争.伊拉克民兵武装平时就达25万人,现在成倍扩充.空袭造成平民大量伤亡.巴格达市民几乎家家购买**,大家同仇敌忾,全民皆兵,要把美军淹没在人民战争的汪洋大海之中。   战事发展:没有任何游击战的迹象。在解放的城市,伊拉克人民走上街头欢迎美军。在未解放的城市,伊拉克人民在联军检查哨那里进进出出并亲切交谈,没有丝毫敌意。      6.张召忠又预测:在主要交通沿线进行了”坚壁清野”,将炸桥,炸坝,公路埋雷阻挡美军进攻。   战事发展:美军进攻道路上,没有坚壁清野,桥坝完整无确,道路没有认真布雷。      7.张召忠改口说完整的桥梁能更好地引诱杀伤美军且有利伊军反攻。   战事发展:守桥的伊拉克部队被美军打得死得死,逃得逃,美军夺占桥梁以后大部队长驱直入。      8.张召忠赞赏恐怖主义,预测伊拉克人民将纷纷以自杀炸弹攻击美军,反抗侵略。   战事发展:结果自杀攻击只是个别事件。      9.张召忠又说不能消极防御,要趁美军立足未稳,补给不上,主动出击,打击美军,才能化被动为主动。   战事发展:伊拉克的共和国卫队主动出击,损失惨重,遭到歼灭性打击。      10.张召忠说美国的第四DA师和其他师,还是有可能部署到北方,开辟北方战线,不可上当,轻动摩苏尔等地的伊拉克军队。   战事发展:直到巴格达陷落美国也没从北方发动大规模进攻。伊拉克白白浪费了好几个师的精锐。      11.张召忠说美国国内人民反战呼声日高,美军兵力不足,不习惯沙暴,士气低落,要等第四师来才敢攻打巴格达。而且要先进行一定时间的围困。   战事发展:美军士气高昂,第三师没等援军到来就奇袭萨大母机场,挺进巴格达。      12.张召忠又预测:伊拉克在收缩防守,保存实力,共和国卫队一定会在巴格达外围于美军决战。   战事发展:伊拉克军队早已溃不成军,组织不起象样的防御。美军顺利攻入巴格达。      13.张召忠又预测:美军顾头不顾屁股,不懂战术,只知道往里冲。伊拉克精锐部队这是诱敌深入,伊拉克军队在巴格达构筑了坚固的工事,将以巷战给美军重大伤亡。巴格达必将成为美军的坟场。   战事发展:伊拉克抵抗轻微,没有构筑象样的坚固工事,美军坦克小分队几进几出,无人能挡,巴格达没有出现激烈的巷战。      14.张召忠又预测:伊拉克军队化整为零,钻入居民区和地道,将以城市游击战打击美军。   战事发展:只有微弱的零星射击,没有出现城市游击战。美军进入巴格达市中心.      15.张召忠着急,失望又困惑:难道巴格达在用空城计?萨达姆在进行有计划的撤退?   战事发展:萨达姆的总统府被美军迅速攻占,伊拉克人民走上接头,撕毁萨达姆的画像,欢迎美军。各地萨达母的军队纷纷投降。没来的及逃走的复兴党员被人们痛殴,似乎并不是空城计。      16.张召忠又预测了,好戏还在后面,萨达姆将在提克立刻布下陷阱等待美军,进行最后的决战。   战事尾声:专家的预言又落空了。萨的家乡提克立刻不仅没有战斗,萨达姆反而在此地附近被美军活捉了。 更多阅读: 震惊!中国首席军事评论员张召忠语录大全! http://www.360doc.com/content/13/0309/10/4249226_270327237.shtml
个人分类: 杂谈|444 次阅读|3 个评论
[转载]传奇人物---张召忠
ericmapes 2017-2-16 09:48
传奇人物---张召忠 逝去的西 http://bbs.tiexue.net/post2_8738710_1.html 张召忠将军,1978年北京大学毕业,2000年国防大学基本系第18期指挥员班毕业,2001年英国皇家军事科学学院国防管理进修班结业。1970年起先后在海军北海舰队、海军装备论证研究中心从事岸舰导弹及其他海军武器装备的使用、论证和研究工作,1993年以后从事国际战略、海战法、海洋法及战略问题研究。1998年调入国防大学,现任军事科技与装备研究室主任、教授,军事战略学博士研究生导师,军事装备学学科带头人。 先后有多项成果获国家部委及军队级科技进步二、三等奖,1993年起享受国家政府特殊津贴,已发表论文专著1000多万字。代表性专著有《未来海洋世纪的冲击》、《海战法概论》、《海洋世纪的冲击》、《现代海战启示录》、《兵器知识库》、《谁能打赢下一场战争》、《战争离我们有多远》、《下一个目标是谁》、《话说国防》、《网络战争》、《明天我们安全吗》、《谁在制造战争》、《中国让战争走开》。 提要:近年来,军事评论家张召忠一直呼吁,要加强军事力量,防范美国及其盟友的军事打击。许多人发现他近来没声了,让我们纪念这位中国新军事革命的先驱。 军事评论家张召忠是一个有争议的人物。他冒着巨大的风险,一直鼓吹新军事革命,一直呼吁,要加强军事力量,防范美国及其盟友的军事打击。它的上述主张和笔者高度一致,所以在可能的情况下笔者曾克服阻力,尽可能在官方核心媒体上发表他的文章。 张召忠的评论和分析也有错误的时候,但这毕竟不是他的主流。总体而言他对中国的国家安全以及新军事革命有过巨大的贡献。关于张召忠的一些内幕是不便公开的,不过相信大家完全可以想象得出来。于是这里借助公开报道介绍张召忠。为节约篇幅,本文有删节。 学者精神,军人本色 军人本色就是勇敢无畏,放下名利,在战场上全力拼搏,裹尸沙场也义无反顾。作为一名穿着军装的学者,在做学问上更应保持这种本色,那就是拿出军人的勇气,敢于打破学术圈沉闷的气氛,发表独到、新颖、前瞻的观点。张召忠正是这样一位军人学者。 张召忠一贯追求讲真话、讲实话、讲新话。他很欣赏电视剧《突出重围》中方英达副司令员的一句话:如果我们的军队到了说真话、实话比登天还难的时候,那这支军队还有什么希望?他曾特意跑到中央党校门前一堵写有实事求是4个大字的墙下,拍了一张照片,放大后挂在自己房间里以自勉。 张召忠敢于讲新话,在军事研究领域早已被公认。1991年海湾战争期间,张召忠在一篇论文中首次提出美国海军作战样式正在向海地一体战和陆海空联合作战方向发展的观点。可惜,这种超前的观点当时并不为人所重视。然而今天,何止海地一体战,简直是陆海空天电一体战。联合作战不仅被美国军队,而且也被中国人民解放军编入新的作战条例。 面对世界新军事革命的挑战,不进则退,企图用昨天的经验打赢明天的战争是绝对不可能的事情,因为战争是从来不会重复。只有用新的思想、新的观念来革新军事理论,指导军事实践才行;只有从自己独特的视角去观察世界战略和军事格局才行。而正是基于这样的认识,才促使张召忠在军事研究领域提出新观念,在遭人非议,甚至怀疑和妒忌时,仍然坚持下来。
个人分类: 杂谈|507 次阅读|0 个评论
[转载]听说张召忠将军的名声不好,可否介绍一下其人,和原因?
ericmapes 2017-2-16 09:42
听说张召忠将军的名声不好,可否介绍一下其人,和原因? https://zhidao.baidu.com/question/584849409.html 发布于2013-08-2421:07
个人分类: 社会热点时评|2 次阅读|0 个评论
[转载]再论张召忠教授的预测能力
热度 1 ericmapes 2017-2-16 09:33
再论张召忠教授的预测能力 晓鹏3360 http://bbs.tiexue.net/post_2752940_1.html 在写这篇文章之前,张教授的大作某拜读的实在是不少,所做的电视节目也看了不少期,其他网友的评价也略闻一二,总之,对于你的军事才华,实在是不敢恭维,尤其是所谓的预测能力,据说是你的长项啊!对此,印象有三: 一.总体印象你是在卖弄,三言两语,便感觉你是个赵括式的人才,为什么不去贴合实际呢?相信你对兵器较为认识,在专家里面算前几位,对形势则不甚了解,对民生的的科技发展也不太深入,有网友说你是个典型的王明似的人物,很容易在挫折中从极左转向极右,在91年和03年伊拉克战争中,他起初力挺伊拉克,现在他急转直下力捧美军的信息化无敌,说机械化无用。在防务新观察的博客中,有军迷不客气地批评他说话无逻辑,知识面窄又好处处冒充专家。他的确是个花架子,和伊拉克的宣传部长萨哈夫有的一拼。这样长期下去,会误国的. 二、军事知识的准确性太欠缺,张教授是一位军事装备专家。然而,他在发言中所表达的军事技术和装备知识,多有错、漏、偏。在卫星方面,须由参与访谈的他的女同事纠正;在航母与战机方面,须由同为嘉宾的李先生和宋先生纠偏;其他暂不一一。张固然知识面广。但作为专家,重在精深;而精深的基础首在准确。有失准确的广博,军事爱好者也能做到。此外,电视访谈一如讲台,应当知之为知之,不知为不知。接受别人纠正或纠偏,固然是一种美德;但为什么一定要将时间浪费在那些本不应存在错讹的基础知识方面呢?再者,如果别人出于礼貌和场合,没有及时予以纠正、纠偏呢?我感觉你应该向尹卓老师学习,你的预测能力尤为可笑,伊拉克的共和国卫队哪里去了?巴格达的激烈巷战呢?怎么看不懂了? 三、我认为你对军事学术的态度太不严谨了,信口开河,顾左右而言他,讲的一塌糊涂。张教授在访谈中经常显露他的阅历,他的北大出身,他的国外留学,他的国内外军事考察与交流,他的二百余万字的论著,等等,以此强化他发言的知识可信性和论点可信性。然而,这一做法在学术讨论中是十分忌讳的。阅历仅是学术成就的条件,而不是学术成就的证明。事实上,张的北大学历,并未使他的表达具有作为理工科大学生应有的知识准确性和逻辑性;他的国外军事交往经历,并未使他的论点更具深度和历史感;他长于著述,并未使他的言论具有令人耳目一新的启发意义。 对不起啊,可能伤你自尊了,没有办法,谁叫你无知呢?怕的是你耽误了年轻的一带人啊! 非常感谢作者:roomx,你的文笔令人无比钦佩,对张的分析入木三分,这篇文章中大量引用了兄台的观点,感谢了。
个人分类: 社会热点时评|358 次阅读|1 个评论
与dialectic就军事战略教授张召忠将军军事评论预测错误频出讨论
热度 1 ericmapes 2017-2-16 03:23
与dialectic就军事战略教授张召忠将军军事评论预测错误频出讨论 张德礼 西北农林科技大学,陕西杨凌西农路22号,邮政编码712100 著名的军事名嘴张召忠将军 个人履历 张召忠,男,1952年生于河北盐山,中国著名军事理论家和军事评论家,国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任、教授,军事战略学博士研究生导师,军事装备学学科带头人,副军职,海军少将军衔。2006年开始参与中央电视台《防务新观察》栏目制作。 dialectic : 这文章才是大嘴巴 张德礼: 趣文吗! 具体批评,才有意思,请深入参与。 dialectic : 比如说张将军预测伊拉克错了,那么伊拉克战后美国人不是到处灭火,狼狈撤出,又只好再进去,现在还是走不得留不得吗?怎么能说张将军预测错误呢? 张德礼: 我半年不看声像资料了,也就没看电视军事评论。 但这是两回事情,伊拉克战争走向和胜败预测,如同金融衍生品走势、节奏及目标预测一样,是非常重要的预判前瞻性战略策略与战术问题。 至于战后烂摊子,如金融衍生品在目标位附近宽幅震荡不丁,那是另一个问题。 dialectic : 一般性预测,又是电视节目,面向普通观众,结局大致无误就可以了。此外,谁能料到伊拉克的总司令竟然被美国人提前收买了呢?这种信息在当时肯定不是通常预测的人所考虑的,毕竟是非常低概率的事情,然而事实是如此(美国人后来讲的)。因此苛求预测者,就是吹毛求疵,预测只要有充分的根据,合乎逻辑的推断就可以了,至于结果一定要如何准确,细节多么严格精确,未免强人所难。战争预测,变量很多,而且瞬息万变,不可能一一准确,也不必要。滑铁卢战役,以拿破仑的军事才能,以相当兵力,竟然阴差阳错,功败垂成,何况普通局外人呢? 张德礼: 没错,但声誉肯定受到影响。 军迷可不管这些,多崇拜事实正确者! 不同于具有学者思维者。 dialectic : 还有一个,电视节目上,和严肃的军事战略研究预判,不论从信息来源,还是严谨程度的要求,可用资源的投入,保密要求都差别很大,当然不能要求过高了。 张德礼: 存在此问题,但也是推脱吧? 美军仁川登陆准确预判者,又如何解释? 军事战争瞬时变化和偶然事件不可预测性,都应该在预测一场战争趋势走向变化节奏中先有所考虑,给出战略策略才有针对性可实施。 同样,金融衍生品上,战略策略预判与战术方法使用的正误不能有任何借口。 dialectic : 美军仁川登陆准确预判者,又如何解释? 是的。 但是此两事想对照,就研究者而言,一以深关利害,一以隔岸观火,而且信息的掌握情况当是不可同日而语的吧? 张德礼: 有理。 张将军只是军事娱乐评论员,从而普及军事知识,增强国民国防意识,如此定位就是成功者? 事实上,他是国防大学教授!那才是他的主业! 中央电视台军事栏目评论员兼主持人,只是他的副业! 军迷高人多,要求也高,战略策略预判前瞻总错,谁去看那节目? 我都半年没看声像资料,有好东西谁不看? 美军仁川登陆准确预判者也只有一人反映情况给军委,其他人情况也掌握吧?怎么不正确预测! 因此,还是不能接受说法! 都不对,何谈深刻?作为军事战略学教授,也不是隔岸观火吧! dialectic : 难道张老师认为张将军给国家的正式军事战略评估报告会是电视节目那样侃侃而谈?? 肯定不是吧? 至于你说的金融预测,难道专家在电视评估会严肃到同他真正操作工作那么严谨? 即使真正的学术评估也未必那么靠谱,专家失手的多了去了。诸葛亮还用错了马谡呢,盖茨说计算机内存640k就绰绰有余了“,毛主席估计解放战争要打5年,马克思认为社会主义最先在发达资本主义国家实现,曹操赤壁大败,项羽放虎归山,... 张德礼: 正式军事战略评估报告会,我们见不到,也就不说了。 我没有看过电视金融评论,据说也是不停打自己大嘴巴! 专家失手的多了去了,也就别对不专长没把握的事情自称专家了。本来学术无权威,不得跨出专长点仍觉得是专家。 马克思理论允许有错,毕竟只是理论吗! 毛主席估计解放战争要打5年,实际3年,阶段、节奏对,大体也对。 曹操赤壁大败,正说明军事上的经验主义是靠不住的。 项羽放虎归山,的确有错,也有不得已而为之成分,也不同而非类似蒋介石在重庆谈判不杀毛泽东。 不管怎么说,军事娱乐化是成功的,但军事战略策略预测错误,类似金融衍生品趋势方向及节奏目标预先判断错误,都是严重错误! 军事、金融经验主义本来就是错误的! 诸葛亮用错马谡,私心在于用亲人,否则不会用错! 诸葛亮在三国演义中被神话了,毕竟是文学作品,现实中难望周瑜项背,后者才是大军事家。 附上: 趣文戏说当今几大军事评论大嘴巴 作者:军事论坛liutao1494 (2012-04-1815:08:29) 自龙春波-润实新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_60fd3adf0102e2of.html 由于近些年来的改革开放,我们的国防军队体系也一改过去与社会隔绝的做法越来越加大了对社会的开放程度。更是因为这些年世界实在是不太平老是打仗,所以人们增加了对战争的关注。出于国家向大众普及国防知识的需要,于是众多的穿着军装的人在电视和网络上出现成为公众人物,更是军迷们心中的明星把他们誉为“军事名嘴”。下面就是我对这些军事名嘴的观感。 首先我们请出著名的军事名嘴张召忠将军 个人履历张召忠,男,1952年生于河北盐山,中国著名军事理论家和军事评论家,国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任、教授,军事战略学博士研究生导师,军事装备学学科带头人,副军职,海军少将军衔。2006年开始参与中央电视台《防务新观察》栏目制作。 为什么他是第一个?因为他老人家是现役解放军中在媒体曝光率、上镜率是最高的,这点上是无人能比的大家应该对此没有任何异议的。至于他的水平么,网友们的评价很多是负面的。原因在于这位被网民戏称为“大嘴”的现役将军对当时局势的屡次预测在事后证明全是错误的,于是众网友对于张将军的学识和能力产生了质疑。就拿对卡扎菲归宿的预测来说,张将军三次拍着胸脯“挺卡”说老卡如何如何结果在第三次挺卡后没多久就把老卡给“挺”死了,这事一时成了张将军在网民口中的笑柄了。其实我们都对他要求太多了,作为一个现役的“业内人士”以他的地位和职业需求所能获得的信息会比我们这些只能上网找资料的草民少?说出来鬼也不信啊,但是为什么他屡测屡悖呢?因为虽然是将军但还是军人要守纪律的,有些能说有些就不能说。连我们网民的网上言论都被外国的情报机构关注,更别提是一个现役将军的话了。所以我们不要对张将军那么刻薄,他的主要任务是忽悠老外(连带着我们也被忽悠了)然后才是给我们这些受众普及国防知识,最后才是针对时局发表“他自己”的判断、评论。说心里话,国家让他长期在媒体上进行国防知识的宣传还真找对人了,对于一般人而言军事信息很枯燥、无趣还要长期积累,也只有这位将军能把枯燥无趣的信息像说相声那样绘声绘色的“表演”出来,毫不夸张的说他是中国将严肃、枯燥的军事节目娱乐化的第一人。这也是我喜欢这位将军的原因,除了他所说的内容以外。 其次,是戴旭。 空军上校军衔,先后在空军地空导弹某部飞行学院任导航台长、新闻干事。毕业于空军电讯工程学院和空军政治学院,发表过军事学术专著、政论和军事评论文章一百余篇,以见解独到、思想敏锐、观点尖锐、文风犀利、语言生动见长 这位被网民誉为“中国第一鹰派”(也有说是外媒评论的)在电视媒体上很少露面但是在网上那可是灰常著名的,有大量的网民是他的粉丝本人也是其中之一。大众对上校的评价褒贬不一,这也很正常戴旭上校的言论正如对他的介绍形容的那样见解独到、思想敏锐、观点尖锐、文风犀利,这样的言论在当下的中国不可能大家都会认同。较为铁血的纯爷们一般都会喜欢他看了他的文章或讲座那是心潮澎湃热血沸腾啊尊为国器;中庸一些的人看待他就是危言耸听、哗众取宠的评论;保守的人认为上校的言论简直就是个好战分子、战争狂人、祸国殃民比希特勒还希特勒不杀不足以平民愤。呵呵,那时候上校的知名度一点不差于现在风口浪尖的韩寒,作为一个中国人我认为上校的话不见得全对但是中国不能缺少这样的声音,现在的中国人最缺少的就是如上校这样的血性的真汉子!但愿上校的军旅生涯顺利。 罗援 罗援,罗青长之子。军事科学院世界军事研究部副部长。少将,研究员,博士生导师。中国军事科学学会常务理事兼国际军事分会会长。 这位也是在电视上多次出现的现役将军了这次还作为军方代表出现在了两会,也是一个被外媒评价为“鹰派”的人物。看他今年在两会上的题案得到了众多网民的支持,说明了网民对这位将军的认可。我们经常在电视上看到的罗援将军是个不苟言笑、措辞严谨、沉稳干练的典型军人形象与张“大嘴”是完全的不同的两种风格,对于军迷来讲更认可罗将军的想象,毕竟谁会需要有表演天赋的军人来保卫国家呢?除了本身的军人气质外,将军身上还具有学者的风范,说的话没有漏洞。我专门去看了他的视频还真找不出什么纰漏来,他的言语大概因为是货真价实的“体制内人物”而非常谨慎很少做什么预测之类的活动,所以与张“大嘴”的老是“穿帮”在这一方面上形成了鲜明的对比。总的来讲罗将军给人的感觉就是可靠,这样的军人保卫国家我们信得过。 李莉 李莉(1970—),女,中国人民解放军国防大学教授,国防大学军事科技教研室副主任,军事学博士,陆军大校军衔。 中国人民解放军国防大学教授 这个是经常上镜的唯一一个女性现役军人本着男女平等原则也列入进来(文工团的一边去)。初次看到她那时候还是中校,现在都是大校了不知道她从事的工作有没有挂将星的希望(了解的朋友可以讨论讨论)这是一个从事纯理论研究的学者型军人,她每次在电视上露面以她女性特有的温婉来讲述战争的残酷、武器的杀伤效率都带给人以很怪异的感觉。作为一个军迷可能更习惯于在一个充满阳刚之气的载体上用铿锵有力的话语来向我们叙述与战争有关的一切,而不是如李莉大校那样以舒缓的语气娓娓道来,反正听着很别扭就是了。对于她的说话的内容么,大概玩学术的都是一样的,说话做事都得端着一丝不苟、作风严谨的学者范,总之你要是想从人家的话里挑点毛病出来那可就费老劲了。 好了就说到这了,也许网友们都不太满意。我也不满意,还有很多人没说呢,比如尹卓、徐光裕、乔良(超限战的作者文章给力)宋心之、李杰等等太多了,说不过来啊。而且上电视的基本都是从事军事理论研究或准备制造研究的大多数都是一副院校特有的学究范跟一个模子里刻出来似的,没有什么个性特点,所以介绍了也是重复。张将军绝对是个异类,军事理论和表演天赋都具备的当代复合型淫才把军事科学大众化的天才对国防知识的普及那贡献老大了,所以把他老人家排名第一大家应该没有什么异议的。 最后也呼吁一下我们军事节目的编导们是不是也找来一些不在现役的军队首长们,基层的军事主官什么的也来节目里向大家说说军队的发展建设什么的(如果不涉密的话),我想军迷们都是对这个很欢迎的。从退伍士兵那听来的关于部队的事情和曾经当过军队主官的应该由于位置不同会有不一样的视角吧。
个人分类: 社会热点时评|506 次阅读|2 个评论
[转载]张召忠:这些人就是美国佬养的汉奸
wyuehua2004 2016-9-9 09:01
时间:2016-09-08 06:00 / 来源:环球新军事 / 张召忠:他们送我一本书,但是我翻了几页,实在是看不下去。总的感觉是一些发牢骚的东西,没有理论,讲了一堆事,没有解决的方案。谁要是惹我我就怎么着。萨科齐不好,就中断跟法国的关系,不去家乐福买东西;跟美国关系不好,连麦当劳都不去。这都是极端民族主义,中国不要老搞这些东西,没有意义。   在我眼里看到全是危机和威胁   记者:在你看来,看问题一定要有立场。   张召忠:站在什么立场上说什么话。我不是利益集团,我没有私心,不像一些经济学家,没有人给我钱让我替他们说话,我完全是为了维护国家的利益。一些人攻击我是有目的的,我从来 也不跟他们争论,我就做自己的学问,我到了这个军衔了,还敢说个人观点,这点很不容易吧? 记者:不容易。你独持异议,勇气非常可贵。 张召忠:作为专家必须要有骨气,如果不这样,那还要专家干什么?一个人不爱国,还谈什么学术,那对国家有什么用?不能像一些经济学家那样去忽悠。专家不能成为一个利益集团的代表,不能成为帝国主义的代表,不能帮着美国来忽悠中国。   记者:今天的世界已经是和平世界,至少我们应该追求和平,难道还要用帝国主义这种方式来分析世界吗?   张召忠:这是完全错误的,和平是你们看到的和平,在我眼里看到全是危机和威胁,怎么会有那么多和平呢?随着中国的崛起,美国加大对中国的封锁和围堵;陆地领土有争议,海上有争议,岛礁有争议,台湾还没有回归,从哪一个角度上来讲中国都不是强国!这次金融危机就是一次经济侵略。资本主义发展到帝国主义,帝国主义的本质是不会变的,不管是奥巴马还是谁,绝对不会变的,怎么会变呢?只是为了国家利益所表现的手法不一样而已。必须要看到这一点,帝国主义的本质是不会变的,绝对不会让中国好好崛起。 记者:有人说,我们应该与时俱进,现在没有帝国主义了,美国也成我们的朋友了。 张召忠:这是外交语言。我一向主张要把外交官和军官分开,军人要有军人的语言、军人的立场,军人的立场就是为国家利益服务,为party的利益服务。经济学家应该和军人一样,因为支撑国家的是两大支柱,一个是经济,一个是军事。军事这块没有问题,我们都是爱国的,我没有任何学术文章是帮着美国人来忽悠中国。可是,经济那个支柱被风化掉了,变得非常脆弱,非常有问题。   记者:你有很强烈的忧患意识。 张召忠:忧患意识是现在最缺乏的。中国跟阿富汗有几十公里的边境,现在北约的兵已经和中国兵面对面站岗了,已经到中国的门口了。一些学者是美国培养的,读美国人的书,接受美国的理念,帮助美国人来忽悠中国人。美国是衰落了,但是美国再衰落,三十年内中国都追不上。说中国二三十年超过美国,是别有用心,让中国人头脑涣散,捧杀中国!这是帝国主义所高兴的。美国想把你捧起来,多买他的债券,最后哪天掏空你,把你搞垮,美国从来都是靠忽悠!   1983、84年我就建议中国搞石油储备,因为我在海军,海军要考虑石油运输通道的安全,考虑中国的发展。美国、日本都有石油储备,我们也应该搞石油储备。当时石油是3美元,没有人说搞。这些年终于开始搞了,全是高点100到147美元一桶的时候我们大量吸进石油,等它到了47美元的时候,我们就没钱买了。   记者:恐怕有人会批评你满脑子阴谋论。 张召忠:这不是阴谋论,这是实事求是的战略构想。世界本来就是这样的。美国那么多智库,都是研究好了一齐对付中国。中国的智库瞎发牢骚,都没什么用,中国当前应该建立国家级的大型的民间智库,好好研究一些问题。我认为经济方面的智库必须有军事方面的专家参与,否则就经济说经济很容易出问题。   你刚才讲的很多事情,都牵扯到政治立场问题,明显是错的,到我这儿根本毫不怀疑的。例如,奥巴马刚开始选的时候我说,这个人很好,但是他没有办法改变美国。奥巴马期间至少要打一次到两次仗,他不打仗他就当不了总统,这是帝国主义的本质。   记者:会吗?   张召忠:奥巴马要想改变美国很难。打哪儿现在还不好预测,但是他肯定会发生战争,因为如果不发动战争,不符合资本主义发展的规律。我为什么判断奥巴马要打仗?他不打仗的军工企业怎么活,不打仗银行怎么活,没有消耗怎么能拉动国家的发展,怎么促进就业?我不只研究战争,我还研究经济规律,研究历次危机,因为政治、经济、军事都是一体化的。 记者:你还研究经济危机?   张召忠:你知道历次经济危机美国怎么摆脱的?无一例外全都是依靠战争来摆脱的。比方说越南战争,比方说朝鲜战争,打一仗就缓和了,历次都是这样。我和经济学家的预测总是相反,为什么?因为我看到了更深层次的东西,看到了政治、军事对经济的影响。   记者:但是经济学家会嘲笑你观念落后。 张召忠:没有军事专家参与,你研究啥经济啊!战争和经济是捆在一起的。看看去年奥运会之前我们经济学家对股市、楼市和世界经济走向的预测吧,有几个是正确的?经济学家在他那个圈子里认为是对的,到我这儿可能感觉是错的。现在这个世界已经是一体化的了,必须把政治、经济、军事捆在一起去研究,决不能经济学家自己去研究经济,那肯定有问题的。帝国主义搞垮中国,要么通过军事的办法,要么通过经济的办法,肯定是这两个。 我想引用伏契克的名言来结束这次采访:人们,我是爱你们的!你们可要警惕啊!   小编结语:汉奸现象是中国一种特有的历史现象,历朝历代都有,只是满清入侵中原、日本入侵全境的时候表现最为充分而已,这是中华民族的耻辱,这样的现象在世界上都是罕见的。
个人分类: 评论|470 次阅读|0 个评论
建议张召忠将军
wdfzacw 2013-3-8 17:36
张将军对军事的评论多有精辟之见,我经常关注。但总觉得其对物力的作用比较看重,对正义的作用和人的因素看的较轻。例一:数月前的几次评论中,张将军说日本的修宪和右派扩军很可怕;还说日本如果建造核武器是很快的,很少的几个月就能造出来;又说日本海军力量如何处于优势等等。例二:一两天前,张将军说,日本把中日的会谈共识的文本弄没了,日本就不承认有共识了。例三:张将军说,领土问题是很难用谈判解决的,日本说钓鱼岛是他们的,我们说钓鱼岛是我们的……。 我觉得,张将军的评论太“客观”、太“公共”了。凭张将军的知识和素养,能否多摆摆日本的罪恶和强盗实事,多多的凭其流利的口语,轻松快乐的表情蔑视一下小日本的罪恶,张扬一下中华民族的豪情和正义!?
个人分类: 生活|2260 次阅读|0 个评论
张召忠将军礼赞三首
热度 7 jydai 2012-9-4 12:27
张召忠将军礼赞三首
张召忠将军礼赞三首 张召忠将军是当局心中的红人,是百姓眼中的名人,当然更是军事上的神人。张将军只要一上电视都会给大家带来快乐,因而,他也是中国当下最有幽默感的娱乐明星。他的幽默感极有艺术个性,只要他在大战之前进行战事预测,我们每人都会笑得肚子发疼:他将恐怖的战争变成轻松的笑料,他将战争的输赢变成艺术的哈哈镜——他断定赢的准输,他断定输的准赢。 看了中国公安大学黎津平老师的一则微博后,激动之余口占六言诗三首,谨呈于张召忠将军座前略表敬意。 捧谁谁必死定,咒谁谁必打赢,神州第一神算,属我张大将军! 为萨达姆知己,给卡扎菲助阵,断言美国必败,将军料事如神! 韬略堪称盖世,立场爱憎分明,中华有此人物,敌国胆战心惊! @ 公安大学黎津平老师 : 张召忠将军接受《人物》专访 -- 问:您对战争预测准确率多少?答: 80% 以上。问:您怎样看待电视媒体?答:电视打开没的看,全是烂七八糟的东西。问: 10 年后中国军力排第几?答: 4-5 位。问:中国下场战争跟谁打?答:海上岛屿争端引发,中国取胜没问题。问:您常看的报纸是什么?答:环球时报、参考消息。 2012 、 6 、 23 端午节
个人分类: 诗歌|3602 次阅读|7 个评论
拍案惊奇(39):张召忠将军直白怎么做战争预测
热度 14 lix 2012-8-31 07:50
张召忠告诫年轻人:要确保在政治上不能犯错误
个人分类: 生活点滴|5426 次阅读|14 个评论
张召忠是军事战略家吗?
热度 6 xupeiyang 2012-7-1 15:21
都是少将,两人的说法完全不同,不知道谁更权威? 著名军事战略学专家、海军少将张召忠: 中国军队目前的实力连世界前五都排不上 著名军事专家、海军信息化专家委员会主任尹卓少将: 中国不是弱国 不同意军力排不进前五之说 海军少将张召忠
个人分类: 军事科学|3422 次阅读|6 个评论
张召忠——一个国宝级的乌鸦嘴
热度 51 pukin 2012-4-19 12:42
张召忠少将大名鼎鼎,估计稍微对军事感兴趣的地球人都知道张将军的大名。张将军是CCTV最著名的军事理论家和评论家,当年因伊拉克一战成名而名扬四海。 现在只要地球上任何一个地方发生战争、人质劫持、试射火箭、导弹、卫星,我们都能在CCTV的屏幕上看到风度翩翩、神采奕奕的张将军,面对数亿观众,指点江山,高谈阔论,口吐莲花,指东打西。 大家看看,不到一周的时间,张将军预测了两件世界都为之关注的大事,命中率100%错误! 事实是,朝鲜的卫星挂了 刚刚得到消息,印度烈火5导弹在两个小时前发射成功,烈火五导弹射程距离5千公里,可携带多枚核弹头,印度全国一片欢腾。 有时候俺们老百姓想想也挺可怕的,如果中央政府在制定中国的外交、国防、经济等政策时,被一些所谓不靠谱的精英、智囊左右的话,损失将是巨大的。
个人分类: 观点评述|17106 次阅读|86 个评论
[转载]张召忠:美国战略转折从反恐到对付中国
chenmingliang 2011-8-17 05:42
美国感觉上当了,说我们到处打仗,结果中国一心一意搞建设,全心全意谋发展,反而发展了,美国说不行我也要把重点放在国内,放在国内发展经济、搞好民生,然后才是反恐,先反国内的恐,阿拉伯裔的美国人在国内搞动乱,先抓这帮人,先搞定我内部,防止把全世界的恐怖分子都消灭了,美国内部反而很乱,恐怖袭击这是一个很重大的转折,就是先把自己的内部的安全问题搞好,国内的稳定搞好,民生搞起来,就业率上去,国外的两场战争逐渐逐渐结束,加速撤军,尤其是阿富汗加速撤军,撤军后就把伸出去的两个拳头收回来,收回来干啥呢?要对付那些正在崛起的新兴大国, 比如说中国 。说这是它下一步进行战略转变的一个重要的目标。
1580 次阅读|0 个评论
[转载]张召忠:美第三艘航母抵达东亚海域报道不属实
xupeiyang 2010-12-29 11:09
http://www.sina.com.cn 2010年12月29日 10:50 人民网 资料图:美国海军卡尔文森号航母   人民网北京12月28日电 (记者 黄子娟)朝鲜半岛局势紧绷之际,美国有线电视新闻国际公司(CNN)报道称,在朝鲜军方警告称已做好根据核威慑的圣战准备的同时,美国决定加派航母赶赴东亚海域。目前美国在西太平洋已经部署了华盛顿号和卡尔文森号两艘核动力航空母舰,有媒体报道称,美国第三艘航母里根号预计今天抵达。美国三艘航母集聚东亚的新闻引发极大关注,为此,本网采访了国防大学教授张召忠少将,他表示里根号航母今日抵达东亚海域的新闻报道并不属实,近期内美国不会在东亚同时部署三艘航母。   张召忠在接受媒体采访时表示,当一艘美国航母出现在某个海域,主要目的是用来军事威慑,给对方传递一个信息,美国很关注这个地区的紧张态势。今年以来美国华盛顿号航母在中国周边的一系列军演都属于这种情况。当两艘航母同时出现在同一海域,表示军事威慑升级,美国已经作好应对危机的军事准备,主要目的是慑止危机,遏制战争。当三艘航母同时出现在同一海域,表明形势骤然紧张,战争迫在眉睫,如果军事威慑无法阻止对方的一意孤行,美国则把军事演习直接过渡为一场局部战争。   张召忠对这三艘美国航母的动态进行了分析:华盛顿号航母(CVN-73)在完成美日日本海军演之后就回横须贺休假,进行机械维修和保养,个别装备要进行中修甚至大修。所以,这个期间没有特殊情况不会再进行军事部署。卡尔文森号(CVN-70)航母的母港在加利福尼亚州的圣迭戈海军基地,这艘航母11月30日离港,会到达冲绳一带海域。但文森号航母过来究竟部署在什么地方,目前还不得而知。估计会代替华盛顿号航母参与西太平洋地区的作战值班和巡逻执勤的任务,在必要的情况下,进入日本海和黄海的可能性不能排除。里根号航母(CVN-76)的母港也是圣迭戈,所以如果前往西太平洋航行的距离与文森号是一样的。12月25日美国国防部宣布增派里根号航母前往西太平洋,那么到达这个地区的时间应该是1月20日左右,目前还在美国太平洋舰队第三舰队的防区内,尚未进入中太平洋。届时到达西太平洋之后,究竟部署在哪个海区还值得关注,根据目前形势判断,里根号进入日本海、黄海与文森号航母会师的可能性非常小,几乎没有这个可能性,有可能在第一岛链之外的某个海域转悠一圈儿就奔向印度洋,在东海长期停留的可能性不大。   张召忠分析,出现在东亚的美国航母一艘在担任作战值班,另外一艘在轮休,还有一艘在路上,远水解不了近渴!所以,明年2月份之前,第一岛链附近海域三个航母战斗群同时处于战斗值班状态并进行联合作战的可能性基本上可以排除。   张召忠说,所谓三艘航母同时部署在同一海域就意味着战争即将爆发的判断一定要注意两个要素:一是三艘航母是指三个航母战斗群,有时也会加强三个两栖打击大队;二是三个航母战斗群一定是同一时间以作战姿态出现在同一海域,在六个月的时间内三个航母战斗群不会出现交接班的现象。   张召忠表示,美国之所以不断放风说三个航母战斗群部署到东亚,就是利用媒体进行军事威慑,打压朝鲜,使之臣服。在这种情况下,一定要认识到美国的真实意图,具体问题具体分析。
个人分类: 军事科学|2212 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-8 05:55

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部