科学网 › 标签 › 生存危机

标签: 生存危机

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

地球本年度资源额度已用完：地球欠费人类生存堪忧: 热度 2 杨学祥 2017-8-6 08:05; 地球本年度资源额度已用完：地球欠费人类生存堪忧杨学祥关键提示：今年的地球超载日 (Earth Overshoot Day) 为 8 月 2 日，这一日期比 30 年前提前了 139 天。我们在 2005 年 3 月 9 日指出，我们正为人类对大自然的破坏而付出了更多的代价。认真研究我国资源与环境状况，就会理解为什么参加 “21 世纪论坛 —— 绿色与环保 ’2001” 专题论坛会议的专家、学者和参加两会的代表发出了保护环境就是保护人类自己的呼声；为什么提请代表审议的计划报告明确提出大力发展循环经济，在代表委员中引起强烈反响。中国是大国，外国很难满足我国在资源与能源上的需求。我们曾提出， “ 先发展，後治理 ” 的办法是走不通的，因为我们不能像霸权国家那样靠强权掠夺别国的资源与财富。抛弃工业化文明的 “ 大量生产、大量消费、大量废弃 ” 的生产和生活方式，建立 “ 最适量生产，最适量消费，最小量废弃 ” 的经济模式，日本的 “ 循环型经济社会 ” 值得借鉴。 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-415987.html http://www.doc88.com/p-998178868913.html 地球“欠费通知” 本年度资源额度已用完作者：何路曼来源：中国新闻网发布时间： 2017/8/2 10:44:28 中新网 8 月 2 日电 ( 何路曼 ) 今天，地球会向人类发来一条特殊的“欠费通知”：尊敬的用户，您本年度的地球可再生自然资源使用已超额，即日起开始 152 天的“生态透支”生活…… 根据世界自然基金会和全球足迹网络近期公布的一份报告，虽然 2017 年结束还有近 5 个月，但是今年的“地球超载日”在今天已经到来。 “人类将使用超过地球可以重新制造的一整年的大自然资源。这意味着在今年前 7 个月里，人类排出的碳，比海洋和森林可以在一年里吸收的量还要多”——上述报告指出，今年的地球超载日 (Earth Overshoot Day) 为 8 月 2 日，这一日期比 30 年前提前了 139 天。不堪重负的地球什么是“地球超载日”？“地球超载日” ( 又称生态负债日 ) 是全球足迹网络为了提高人类对生态足迹的关注发起的活动。这一天，地球再生、可供人类使用一整年的自然资源总量将被用尽。而超过这一天的资源使用，都是人类在向未来“借”资源。这个超载日每年都会提前，显示人类过度使用生态资源，超越地球的生物承载力。 2005 年的地球超载日是 10 月 20 日，这一日期在 10 年后提前到 8 月 13 日， 2016 年更是往前推到了 8 月 3 日。而今年再早，时间点落在 8 月 2 日。在 1987 年时，地球超载日是 12 月 19 日， 30 年来，这个日期往前推进了 4 个多月。根据今年的报告，今年前 7 个月，人类排放的碳比今年整年海洋和森林能吸收的碳还多，人们捕了更多的鱼，砍了更多树，并且在同一时期消耗更多的水。而燃煤、石油和天然气的温室气体排放，占全球人类生态足迹的 60% 。地球人类消耗的资源，需要相当于 1.7 颗地球才能提供。如何计算超载日？全球足迹网络每年都在计算当年地球生物承载力能支撑人类生态足迹的天数，而剩余的天数就是“全球生态超载”的时间。地球生态超载日计算方法如下：全球生物承载力 ( 地球当年能够生产的自然资源的总量 ) 除以全球生态足迹 ( 人类在这一年对资源的总需求量 ) ，再乘以 365 天： ( 全球生物承载力 / 全球生态足迹 ) × 365 = 地球生态超载日值得注意的是，这一计算的精确度很有限。由于使用的是各国的汇总数据，因此，地球超载日只是个近似值。尽管如此，这些数据还是表明人类对自然资源的需求已经达到了不可持续的地步——地球用一年的时间，已经无法生产人类当年所需的可再生资源。你需要了解的一些数据： •在 1961 年，人类一年只消耗大约三分之二的地球年度可再生资源，大多数国家还有生态盈余。 •约从 1970 年起，人类对自然的索取开始超越地球生态的临界点。 1993 年的地球超载日为 10 月 22 日， 2003 年提前到了 9 月 20 日， 2013 年为 8 月 20 日。 •到 2012 年，已经需要 1.5 个地球才能满足人类的欲求， 2017 年需要 1.7 个地球。预计到 2050 年至少需要 2 个地球。为了明天，请善待地球世界自然基金会称，虽然经济、人口和资源需求在不断增加，但地球的规模却保持不变。当全球生态超载成为现实时，我们不是靠生物圈每年产生的“利息”生活，而是一直在吃着生物圈的“本金”。为了支撑人类对自然的需求，我们一直在消耗着资源储备。地球超载日的到来，究竟意味着什么？世界自然基金会的研究显示，生态超载带来的一个主要影响是气候变化。此外，在生态系统开始退化并可能崩溃之前，生态超载只能维持有限的时间。其影响已经日益显现：森林萎缩、渔业资源衰退、土地退化、淡水资源减少、生物多样性日益丧失…… 那么，地球生态超载后，还有可能恢复到“收支平衡”吗？世界自然基金会认为，推广可再生的清洁能源是当务之急，因为人类对生态的影响一半以上来自碳排放，尤其是化石燃料的燃烧。虽然“地球超载日”每年提早到来，但该日到来的速度已有趋缓的现象。报告称，每个人皆可通过少吃肉、少用燃油及减少食物浪费，进而达到停止并最终扭转目前形势的结果，为延长地球的再生资源尽一分绵力。不论如何，为了明天，请善待地球。 ( 完 ) http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/8/384037.shtm 争霸是误读争生存权是本质：从碳税到美国优先 (2017-03-08 19:13:23) http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1038314.html http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ec3d95b0102x9a7.html 争霸是误读争生存权是本质：从碳税到美国优先杨学祥人权中的最基本权利是生存权：每个人都应该公平地享有呼吸权、衣食住行权、温室气体合理排放权。因此，中国人应该享有和西方人同样的碳排放权，发展中国家的人民也应该享有和西方人同样的碳排放权。 2009 年哥本哈根气候大会的争论暴露了西方国家利用减排来限制发展中国家人民生存权的阴谋，也就是我们在 10 年前指出的气候恐怖主义的陷阱。特朗普的美国优先是美国当权者对这一问题的明确答案。科学发展带来的资源危机和环境危机科学技术是一把双刃剑，它在给人类带来巨大财富的同时，也使自然资源和自然环境遭到严重的破坏和污染。 1972 年罗马俱乐部发表了《增长的极限》，曾使世界震惊。他们从人口、资金、粮食、不可再生资源、环境等方面得出结论，人类社会将在 20 世纪末或 21 世纪初达到增长的极限。世界自然基金会和联合国环境计划组织的报告显示，人类若依照目前的速度继续消耗地球资源，那么所有的自然资源会在 2075 年前耗光。如果全球人类都像英国和其他欧洲国家一样浪费的话，那么地球人需要立即找到两个像地球一样的星球，才能满足对自然资源的需要。据统计，各国经济赖以发展的全球生态系统自 1970 年以来已减少 1/3 （科学新闻周刊。 2000 ，第 46 期， 21 页。）人类期望科技进步能弥补自然资源的短缺和提高食品生产的产量，但是环境的深度恶化使人类面临更严重的挑战。美国地球政策研究所所长莱斯特 ? 布朗 1 月 25 日撰文指出，西方经济模式————以矿物燃料为基础、以汽车为中心、充斥着一次性物品的经济————在中国将是行不通的。如果在中国行不通，在印度也不会行得通。估计到 2031 年，印度的人口甚至会比中国还多。西方的经济模式在共有 30 亿人口的其它发展中国家，也不会行得通。在日益融合的全球经济中，所有国家都在竞相争夺石油、粮食和铁矿资源，现行的经济模式在工业国家也不再行得通。保持 21 世纪初的全球文明，取决于向以可再生能源为动力、实行交通运输多样化的可循环经济转变。为保持经济增长，就要建立新型经济。　　莱斯特 ? 布朗宣布了西方经济模式的死亡，这对中国的经济改革具有极为现实性的借鉴意义。简单模仿西方经济模式没有出路，中国的经济改革必须有战略突破，必须具有适应中国国情和世界经济新环境的中国特色。　　在中国科协 2005 年学术年会上，中国科协主席周光召呼吁人们保护环境，适度消费，发展清洁生产和循环经济，坚持资源开发与节约并重，把节约放在首位的方针。经济过快发展造成的资源浪费以及环境恶化，反过来制约经济发展。因此，要坚持以人为本，全面、协调、可持续的发展观，这才是尊重自然、社会和人类自身发展规律，应对挑战，实现中国现代化的正确选择。周光召说，中国经济社会发展在取得巨大成就的同时，资源消耗高、浪费大、生态退化，环境污染的问题没有得到根本解决。目前中国单位国内生产总值的能源、原材料和水资源消耗仍大大高于先进国家的平均水平，在生产、建设、流通、管理和消费领域的浪费现象则“相当严重”。中国经济已进入新的快速增长阶段，而粗放式的增长方式使得资源、环境与经济增长的矛盾进一步凸显，压力日益增大。据统计，在世界 144 个国家的排序中，中国主要资源的人均占有量都很低，土地、耕地、森林等均排在 100 位以后，淡水资源量排在 55 位以后。矿产资源中的石油、天然气、铜和铝等重要矿产资源的人均储量，仅分别相当于世界人均水平的 8.3 ％、 4.1 ％、 26.5 ％和 9.7 ％。中国环境问题十分突出，温室气体排放排在世界第二位，全国酸雨面积扩大，频率增加，水土流失面积 356 万平方公里，占国土面积 37.1 ％，沙化土地面积约 100 万平方公里，而且还在继续增长。森林覆盖率经过多年努力才达到 18.21 ％（世界平均 29.6 ％），草地退化面积加大。全球 1121 种濒危物种中，中国有 190 种。在发展模式上，中国不可能像美国那样。美国以占世界不到 5 ％的人口，消耗世界 25 ％的能源。而中国人均要达到这个水准，意味着要把全世界的能源都拿来，这显然是不可能的。布莱尔的减排陷阱据 2007 年 3 月 13 日美联社报道，英国政府于 3 月 13 日建议进行一次大胆的，长期限制二氧化碳排放的新环境立法。此举将促使美国、中国和印度也出台同样的立法。按照该立法的草案，英国到 2050 年的温室气体排放量将比 1990 年减少 60% 。“这是为应对气候变化的威胁而采取的一项革命性举措。”托尼•布莱尔说：“它为全球其它国家树立了一个榜样。”近几个星期以来，英国的政治党派为了在下一届国家选举中占领一个关键的战场，纷纷进行了“绿色”表决以展示他们的环境态度。无论是布莱尔的工党还是反对党保守党都非常重视环境问题，他们把更多的媒体时间放在了臭氧层问题上而不是英国在伊拉克的驻军问题。来自伊拉克的坏消息已经让布莱尔的阵营受到打击，他们试图把人们的注意力转移到其它可以使布莱尔掌握主动权的问题上，比如环境问题。布莱尔计划于 9 月份离任，如果他能够在离任前成功促成一项全球二氧化碳协定，这将成为一个意义重大的政绩。没有永远的朋友，也没有永远的敌人。信奉这一教条的美国没有被敌人打垮，却被朋友压垮。这个朋友就是对美国政策言听计从的英国前首相布莱尔。当金融风暴在美国华尔街骤然兴起，席卷全球，美国金融权威格林斯潘也手足无措，无计可施。布莱尔的两手策略：支持伊拉克战争消耗美国经济实力，倡导温室气体减排计划提高企业经济成本，最终导致世界油价上涨，美国现金短缺，信贷危机，银行倒闭，企业破产。如果说布莱尔对美国的战争政策一步一趋，那么，布莱尔对美国的气候政策却采取背道而驰的相反路线。在美国总统布什以经济原因拒绝在京都协议上签字之后，布莱尔和欧盟决定在气候问题上掌控世界问题的话语权，重温大国引领世界潮流的昔日旧梦。布莱尔开创了气候问题政治化的先例，直接为美国的金融危机搭桥铺路。 2007 年 3 月 13 日，英国首相宣布了气候变化法案的草案。英国有可能成为世界上第一个为碳排放立法的国家。根据该草案，英国要在 2050 年削减 60% 的二氧化碳排放， 2020 年的中期目标至少要减排 26% 。若没有完成计划，英国政府可能会被起诉。托尼·布莱尔说，这一计划可能会帮助英国说服其他国家的领导人，与英国携手应对全球变暖。英国环境部长戴维·米利班德（ David Miliband ）说：“这是革命性的一步，英国此举为世界上其他国家建立了榜样。这一法案是国际性的里程碑。这是未来的环保方向。”环保主义者称该法案是“向着正确方向迈出的一大步”。 2008 年 6 月 5 日，布莱尔撰文指出，新的环保技术已经推动着数十亿美元的产业。 2007 年，约有 1480 亿美元的资金投入到清洁能源技术上。从 2006 年开始，对清洁能源技术的投资增幅已达到 60% 。与此同时，对能源安全的担忧也是引发气候争论的原因。随着油价每桶涨到 130 美元以上，那些拒绝减排者就有更多的借口来回避对气候变化的关心。而减少对碳的依赖也是未来基本安全需求的核心。我一直认为，从对我们的生活方式的战略重要性而言，能源政策远不及防止气候变暖来得重要。如果没有美国的承诺，全球性协议是不可能实现的。如果美国承诺本世纪中叶在全球范围内实现减少 50% 碳排放量，并以立法的形式付诸实践，将可以有效改变减排的前景。此时离 2008 年 10 月 2 日美国参议院通过了布什政府提出 7000 亿美元新版救市方案的事件不到四个月。 “全球气温再上升 2 摄氏度，上海将被淹没！”在由广州市科协和英国领馆联合举办的论坛上，一位来自英国的资深环保记者曾语出惊人。他认为，在 2050 年后，如果广州的气温再上升 3 摄氏度，没有空调将难以生活。他还为中国描绘出一幅可怕的远景：中国经济上最发达的两个地区都将首先受到全球变暖的威胁，这对中国经济的可持续发展可能是致命一击。其实，不只是这位记者，电影、文学作品、媒体的报道等也热衷于描绘由于温室效应造成的海平面上升的场景，以及由此引发的世界灾难。“全球变暖说”、“气候威胁论”似乎已经笼罩了整个世界。值得关注的是，在这种“气候恐怖主义”炒作的背后，很多西方媒体甚至把矛头指向中国。有西方科学家预测，中国即将提前成为温室气体最大排放国，“中国环境威胁论”以及批评中国从海外获取资源的声音也时常出现在各国媒体的报道中。最近，英国外交大臣贝克特在一次讲话中说，气候变化已成为安全问题和国防问题，因此需要建立一个尽可能广泛的国际政治联盟，通过政治和外交手段来解决。尽管英国强调目前不寻求安理会对不履行环保义务的国家采取制裁行动，但她曾表示，英国将在联合国、八国集团和欧盟等各种层面推动建立相应的激励和惩罚机制。这些动态都是危险的先兆，像美国这样的强国都不能承受“减排二氧化碳”之重，西方竟有人要通过减排来打压中国。 http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/4115651.html http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-446058.html 特朗普的美国优先据美国《纽约时报》网站 2016 年 11 月 9 日报道，二战后，美国人第一次选出这样一位总统，他承诺推翻历任总统一直实行的国际主义，并建立实体与隐喻意义上的双重高墙。特朗普的获胜预示着一个更关注自身事务，让世界其余地方好自为之的美国。这场将他推向统治高位的局外人革命，反映了国际政治的根本变化，这种变化从今年英国公投脱欧等事件已可见端倪。特朗普的胜利，对在欧洲已显而易见并逐步蔓延到世界其他地方的民粹主义、本土主义、民族主义和封锁边境运动来说，堪称火上浇油。世界各地许多人纷纷思考周二的选举结果对自己所在的地方意味着什么。将自己的外交政策总结为“美国优先”的特朗普，承诺沿墨西哥边境建立一道高墙，暂时禁止穆斯林移民进入美国。他质疑华盛顿对北约盟国的长期义务，呼吁减少对外援助，他对俄总统普京称赞有加，发誓撕毁国际贸易协议。特朗普对撤回军事力量与经济援助的承诺令许多国家开始提前思考，如果失去美国这个盟友该怎么办。日本前外交官宫家邦彦说：“美国在欧洲、中东与亚洲的所有盟国都要考虑如何保护自己。” “这是一个时代的终结，”多特蒙德工业大学教授亨里克·穆勒称，“二战后，美国的核武器以及它在欧洲的军事力量先是保护着西欧，然后又保护了中欧各国，如今这一切就要完结了。” 少数几个热情欢迎特朗普获胜的地方包括俄罗斯。俄专栏作家弗罗洛夫说：“美国将忙于自己的问题，不会来招惹普京……这有什么不好？” 而以色列领导人则担心，美国会进一步从充斥战乱、恐怖主义和动荡不安的中东抽身。据法国《费加罗报》 11 月 10 日文章，作为国际政治新手，世界第一大国的新总统可能主张某种形式的孤立主义，这在盟友中引起担忧。如果人们还记得特朗普的讲话，那么他进入白宫很有可能在国际关系中引发一场真正的海啸。法国驻美大使热拉尔·阿罗说：“世界在我们眼前坍塌。令人晕头转向。” 东欧开始刮起恐慌之风，那里曾是前苏联盟友的国家如今一直都靠美国保护，它们担心被送到俄罗斯熊的利爪下。波罗的海沿岸小国更加忧心忡忡，因为特朗普曾表示，如果普京在它们边境发起新的军事冒险行动，美国不一定会前去相救。西欧同样感到不安，因为自二战以来，西欧的防御和安全都依靠美国。在特朗普的所有主张中，孤立主义似乎是最认真且最可能实现的。他已开始了以“美国优先”为主旨的运动。他要中断美国耗资巨大的军事干预行动，他将让美国的盟友为自己的防务花费更多和担负更多责任。特朗普的胜利很可能预示着一个新世界的到来。 http://news.163.com/16/1111/13/C5JJFP73000187V8.html 现在许多人都在谈论 “中美争霸”，事实上，争霸是误读争生存权是本质。美国以占世界不到 5 ％的人口，消耗世界 25 ％的能源。美国优先政策捍卫的就是这一美国利益。中国需要一个什么样的美国：霸权主义的还是孤立主义的 ? http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1031681.html 参考文献 1．潮汐。双刃剑效应：直面高科技进步。发现。 2001 ，（ 1 ）： 30~31 2．杨学祥。冷静看待人类对自然界的胜利。人民政协报， 2001 年 9 月 4 日第 6 版。 3．杨学祥。全球变暖、构造运动与沙漠化。地壳形变与地震。 2001 ， 21 （ 1 ）： 15~23 4．莱斯特 ? 布朗。美国专家分析：西方经济模式“在中国行不通” 。光明观察刊发时间： 2006-2-14 http://guancha.gmw.cn/show.aspx?id=6768 5．王建刚。中国科协主席周光召呼吁保护环境适度消费。 2005 年 08 月 20 日 21:18 新华网 http://news.sina.com.cn/c/2005-08-20/21186740072s.shtml 从循环型经济到节约型经济：抢救将要消失的文章已有 1376 次阅读 2011-2-24 06:50 | 个人分类 : 备忘录 | 系统分类 : 科研笔记 | 关键词 : 高速度高消费高风险循环经济节约经济从循环型经济到节约型经济：抢救将要消失的文章杨学祥 2005 年 3 月 9 日，我在光明观察等网站刊登了一篇抨击高速度、高风险、高消费的文章《从循环型经济到节约型经济》， 6 年过去了，网络文章未被很好保存，抢救性重发迫在眉睫。好在还有网络记录尚存，可点击验证。从循环型经济到节约型经济光明网 2005-3-910:51 在一年之内中国两会代表对循环型经济和节约型经济的认同 , 表明高速度、高消费、高风险的当代经济发展趋势受到严重挑战。 ... 《新民周刊》 2005 年 3 月 7 日 http://www.china.org.cn/chinese/HIAW/804101.htm 14. 杨学祥 . 中国北方干旱趋势与水资源开发利用 . 科学新闻周刊 .2001,(32):1415. 杨学祥 . 冷静看待人类对自然界的胜利 .... 从循环型经济到节约型经济杨学祥来自 : 吉林省长春市于 2005-03-09 09:26 摘要：华盛顿的地球政策研究所近日在一份报告中指出，中国已取代美国成为全球第一消费大国。在五大基本商品中，除了石油以外，中国的粮食、肉类、煤和钢铁的消费均超过美国。在中国威胁论的宣传中， “ 消费黑洞 ” 也成为中国的一项罪名，这在世界能源和资源危机的前景下，是一个十分具有蛊惑人心效果的口号。前联合国秘书长加利指出，导致当前世界战争的原因是石油，导致未来世纪战争的原因是淡水。资源和能源的短缺最终将导致战争，这是一切大国军事政策的出发点。只有节约型的循环经济才是避免战争，促进世界经济可持续发展的唯一途径。值得关注的是，除了高能耗低产值的投入外，各种强制性消费（如不必要的医疗费用、媒体的超量广告宣传、各种考试经济链、愈演愈烈的节日礼品经济、超值超量的商品包装、虚假伪劣产品等等）不仅增加商品的成本，加重消费者的负担，豢养了一大群贪污腐败的蛆虫和蛀虫，而且浪费了国家的资源和能源，导致空前的能源和资源的紧缺形势。关键词：资源，环境，能源，循环经济，节约型经济，强制性消费新华网北京 3 月 8 日电正在此间举行的政协大会上，伴随着对政府工作报告中 “ 坚决实行开发和节约并举、把节约放在首位的方针 ” ， “ 在全社会形成节约意识和风气，加快建设节约型社会 ” 的讨论， “ 节约能否成为国策 ” 在政协委员中也引发了一场 “ 激烈辩论 ” 。民盟中央带来的消息让人震惊：最近，瑞士达沃斯世界经济论坛公布了 “ 环境可持续指数 ” ，在全球 144 个国家和地区的排序中，中国位居第 133 位。民盟中央在大会发言中呼吁， “ 国无远虑，必有近忧。构建资源节约型经济体系应成为一项基本国策。 ” 2004 年 3 月 6 日十届全国人大二次会议今天上午在人民大会堂举行第二次全体会议，提请代表审议的计划报告明确提出大力发展循环经济，在代表委员中引起强烈反响。无论是在政协委员驻地，还是在人大各个代表团，只要提起循环经济，总能引来代表委员们的共鸣。为什么平平常常的 “ 循环 ” 二字，在代表委员们的心中占有这样重的位置？循环经济是指 “ 资源 — 产品 — 再生资源 ” 的经济增长模式。它不同于传统工业社会单向的 “ 资源 — 产品 — 废弃物 ” 线性经济，需要高强度地开采和消耗资源，同时高强度地破坏生态环境。循环经济可以解决人类面临的资源紧缺和环境污染问题，提升经济发展的质量。发展循环经济被写进了计划报告中，表明政府对这一经济增长模式的高度重视和认可。在一年之内中国两会代表对循环型经济和节约型经济的认同，表明高速度、高消费、高风险的当代经济发展趋势受到严重挑战。 1 ．历史的回顾 5 年前，当我提出 “ 土地沙漠化和环境污染是对西方生产方式和生活方式 —— 高风险、高速度、高消费及弱肉强食和利重于道的竞争原则的一种否定，除资源的浪费、能源的消耗和环境的破坏外，人们在心理和精神上也承受巨大的压力 ” 和 “ 必须改变人们的价值观念 ” 这一观点时，仅有《科学新闻周刊》（ 2000 年，第 46 期）和《中国学术期刊文摘》（ 2000 年，第 8 期）发表了我的文章，很多崇拜西方生产方式的人对这一观点一时还难以接受。 5 年过去了，美国的新经济从连续十年的持续增长突然转向衰退，最近虽然有复苏迹象但欠债累累；日本经济在经历十年持续停滞之后至今仍处于低迷状态；高消费带来的资源和能源浪费成为中国经济发展的瓶颈，导致谁来供应中国的大讨论。长期的经验教训和东方的文化传统，使日本抛弃了工业化文明的 “ 大量生产、大量消费、大量废弃 ” 的生产和生活方式，提出了 “ 环境立国 ” 的新战略，大力培育环境相关产业和环境保护产业，建立 “ 最适量生产，最适量消费，最小量废弃 ” 的经济模式。这与美国的拒绝执行《京都议定书》的环境政策成鲜明对照。研究日本经济战略转变的原因，对我国经济的可持续发展意义重大。可以对比的是， “21 世纪论坛 —— 绿色与环保 ’2001” 专题论坛会议于 2001 年 9 月 4 日在北京开幕。环境问题成为会场内外的热门话题。参加 “21 世纪论坛 —— 绿色与环保 ’2001” 专题论坛会议的专家、学者发出了保护环境就是保护人类自己的呼声。重温 21 世纪论坛的呼声，对发展循环型经济大有帮助。 2 ．亚洲经济快速发展的代价亚洲开发银行环境与社会发展局的官员罗夫 • 泽留斯（ RolfZelius ）在专题论坛上指出，过去 30 年来，一些亚洲国家经历了其他任何地方前所未有的高经济增长率。然而，这些经济增长要付出代价。亚洲丧失了一半森林覆盖和不计其数动植物物种。其 1/3 的农业用地已经退化，鱼类资源减少了一半。今天，该区域严重污染城市的数量最大，其河流和湖泊属世界污染最严重的河流之列。确实，环境退化已成为普遍现象，包括东亚次区域的经济迅速增长、中亚经济转型国家其原有的中央计划经济体制不可否认地忽视了环境，以及南亚地区贫困仍然是决定性的地方性问题。根据他们的最新研究，亚洲环境退化的根源在于两种政策失误。第一，发展中成员国的决策者们没有将健全的环境和自然资源管理放在优先地位，而是几十年来都采取 “ 先发展，後治理 ” 的办法。这导致社会付出更大的整体代价，并加剧了贫困；第二，当一些政府确实制定环境条例时，他们往往采用不能监测或实施的严格标准以及强硬的政策手段，这些手段忽视对遵守法律的奖励刺激。在柬埔寨，森林破坏导致灌溉系统的改变，致使水稻减产，无数居民受到饥饿威胁；马来西亚的 Srawaka 森林里砍伐与严重的水土流失相伴随。更为严重的是，森林退化在这些地区已不仅仅只是威胁到生产力的发展，而是已经上升为政治问题。中国人民大学环境学院教授马忠玉指出，长期以来，人们一直以为森林对人类社会的价值莫过于提供木材，直到近期人们才正视，自然环境的退化、生态系统的崩溃、频繁的自然灾害等均是由于森林的消失而增加，而众多依靠森林产品生存的人们也由此受到严重威胁。事实上，恩格斯对人类盲目的实践活动早就作过如下精彩深入的分析： “ 我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利，对于每一次这样的胜利，自然界都报复了我们。每一次胜利，在第一步都确实取得了我们预期的效果，但是在第二步和第三步却有了完全不同的、出乎意料的影响，常常把第一个结果又取消了。美索不达米亚、希腊、小亚细亚以及其它各地的居民，为了得到耕地，把森林都砍光了，但是他们梦想不到，这些地方今天竟因此成为荒芜不毛之地，因为他们使这些地方失去了森林，也失去了积聚和贮存水分的中心。 ” 可惜的是，对商品价值的盲目追求淹没了智慧的理性分析。国际林业研究中心副主任马法 ? 齐白塔说，人类对直接利益的需求往往掩盖了保护资源所带来的长期利益。在将环境和生产力错误地割裂开来的情况下，人们往往选择发展生产力而不是环境，因为他们能最生动、最直接看到的仅仅是眼前利益。但是，时间一长，人类总是会付出代价的。而事实上，环境和生产是不可分割的、互惠共生的，为了自身的经济安全，保护森林与环境才是人类对自己最负责任的做法。 3 ．资源和环境本身就是财富到目前为止，商品生产所创造的财富是以消耗自然资源和破坏生态环境为代价。据科学家估计，由于人类活动的强烈干扰，近代物种的丧失速度比自然灭绝速度快 1000 倍，比形成速度快 100 万倍。这些濒临灭绝的物种大多数对人类的生存与发展具有十分重要的意义。人们以为，向大自然索取是免费的，向大自然排污也是免费的。他们为此而付出了沉重的代价。以抽取地下水为例，人们免费地抽取地下水，使地下水枯竭并受到污染。以至于 2000 年 9 月江苏省人大常委会通过了《关于在苏锡常地区限期禁止开采地下水的决定》。根据国内外经验，适当的补充地下水不仅能使地下水位回升和制止地面沉降，而且能使地下含水层成为廉价的输水渠道。问题是维持地下水源的回灌费用由谁来支付？世界银行的一项研究成果把财富扩展到产品资本、自然资本、人力资本和社会资本四个部分，并提出了真实储蓄概念。真实储蓄的实质，是用总储蓄减去外债与折旧和加上教育投资得到的净储蓄，然后减去资源损耗与环境退化得到的真实储蓄，再除以 GDP 得到的真实储蓄率，所得结果若持续为正，即反映财富在增长，若结果持续为负，最终必将导致财富的下降。因此，有可能利用真实储蓄的长期时间序列来判定一个城市是否在向可持续发展方向发展（纵向比），也可以借此比较不同城市的情况（横向比）。资源和环境本身就是财富，并将被引入市场经济。资源短缺和环境恶化使自然资源和环境的价值正与日俱增。在过去的 20 年，中国是世界上经济增长最快的国家之一，也是世界上国内储蓄率（指银行储蓄额占 GDP 的百分比）水平最高的国家之一。世界银行（ 2000 年）的统计显示，中国近 20 年的经济增长率平均为 10.3% ，在全球 206 个国家和地区中居于第 2 位（仅次于非洲资源国家博茨瓦纳）。 1999 年中国国内储蓄率为 42% ，比世界平均水平高出 20 个百分点。但是，由于中国资源的浪费、生态的退化和环境的污染，在很大程度上抵消了 “ 名义国内储蓄率 ” 的真实性，即中国国内储蓄率中的相当部分是通过自然资本损失和生态赤字所换来的，这种以资源的超常消耗和生态环境的严重退化为代价的经济收益，必须进行有效的修正。据中国科学院牛文元的研究，多年计算的平均结果显示，中国经济成长的 GDP 中，至少有 18% 是依靠资源和生态环境的 “ 透支 ” 获得的，这种代价至今仍存在于我们的经济发展之中。资源和环境本身就是财富。日本在 20 世纪 60~70 年代经济高速增长时期，曾频繁发生破坏环境的事件并为此付出巨大的代价。日本吸收了这方面的教训，近年来相继制定了《容器包装循环法》、《家庭电器循环法》、《再生资源利用促进法》等一系列法律法规，逐步建立健全了环境保护方面的法制。目前，日本政府正加紧拟定《循环型社会基本法》（草案），争取在 2001 年开始实施。这将为日本建立 “ 循环型经济社会 ” 奠定法律基础。除法律保障外，日本积极开发以下四种技术：一、最大限度地减少资源和能源投入量的技术；二、能够长期使用的产品的制造技术；三、循环利用技术；四、尽可能减少破坏环境物质排出量的技术。 “ 循环型经济社会 ” 的确立将导致产业结构的重大变革和科学技术发展方向的转变，它还会改变人们迄今为止的思维方法和生活方式，建立新型价值观念。 “ 循环型经济社会 ” 会给经济带来新的增长点，创造新的市场。据日本通产省估计，到 2010 年，与环境有关的市场规模将从现在的 15 万亿元增加到 37 万亿元，就业人数将从现在的 64 万人增加到 140 万人。日本经济计划厅预测，到 2020 年，环境产业将是日本经济增长的重要支柱之一。 “ 零排放工厂 ” 已经在日本成为企业在新世纪里新的追求目标。其中，食品加工和饮料业走在最前列，汽车、造纸、水泥、化工、电子及家用电器等制造业也十分积极，目前已建成上百座 “ 零排放工厂 ” 。在一些啤酒制造厂里，所有副产品和废弃物都实现了 100% 的再资源化和循环利用。 4 ．我国资源与环境状况国家环保总局局长解振华和国家林业局局长周生贤指出，困扰中国环境十大问题是：大气污染问题、水环境污染问题、垃圾处理问题、沙灾问题、水土流失问题、水灾、旱灾问题、生物多样性问题、 WTO 与环境问题、三峡环境问题和有毒有害化学品污染问题。我国是一个水资源短缺的国家，水资源人均占有量仅为世界平均水平的四分之一，是世界上 13 个贫水国家之一。正常年份全国城市缺水 60 多亿立方米， 667 个设市城市中，约有 400 多个城市缺水，常年供水不足，其中近 150 多个城市严重缺水，日缺水量达 1600 万立方米。其中 32 个人口在 100 万以上的大城市中，有 30 个长期受缺水的困扰，每年受缺水影响的工业总产值达 2300 亿元。水环境污染加剧了水资源短缺。我国七大水系的污染程度依次是：辽河、海河、淮河、黄河、松花江、珠江、长江。其中 42% 的水质超过 3 类标准；全国有 36% 的城市河段为劣 5 类水质，丧失使用功能。大型淡水湖泊（水库）和城市湖泊水质普遍较差， 75% 以上的湖泊富营养化加剧，解决氮、磷污染是长期艰巨任务。水污染的原因很多，包括国家重要水系的严重污染，城市产业对水源的破坏，城市地下水 50% 受到污染等。同时，海水污染也愈来愈严重。除了水体污染，水质下降，大气污染外，固体物污染也很突出。据建设部提供的数字，全国城市年产垃圾量已达 1.5 亿吨，目前每年还以 8% 到 10% 的速度递增。全国垃圾堆放总量已高达 70 亿吨，在全国 667 个城市中，有 200 个城市出现垃圾围城的局面。全国工业固体废物年产生量 8.2 亿吨，综合利用率约 46% ，排放量为 3186 万吨。全国城市垃圾处理率为 63% ，但真正达到无害化处理要求的还不到 10% 。由于水资源短缺和生态环境破坏，我国土地荒漠化速度不断加快。从 21 世纪论坛上获悉，作为京津和我国北方地区沙尘暴的主要沙源地，我国东北、西北、华北地区风沙带目前已达到 270 万平方公里左右，占我国陆地国土面积的 30% 。目前沙漠化土地在我国 30 个省区市 851 个县旗均有分布，特别是我国西北、华北和东北地区 13 个省区市已形成一条西起塔里木盆地、东至松嫩平原西部，东西长约 4500 公里、南北宽约 600 公里的风沙带。调查显示，目前我国土地荒漠化呈现局部好转、整体快速推进之势。 20 世纪五六十年代，我国土地沙漠化每年以 1560 平方公里的速度扩展， 80 年代每年扩展 2100 平方公里，到 90 年代每年扩展 2460 平方公里。据最新监测结果，近年来我国荒漠化扩展速度还在加快。在内蒙古阿拉善地区、新疆塔里木河下游、青海柴达木盆地、河北坝上等地区，土地沙漠化扩展速度年均达 4% 以上。到目前，全国沙漠化土地占国土面积的 27.3% 。生态环境的自然恶化和人为破坏使自然灾害频繁发生。 50 年代我国年均受旱灾农田 1.2 亿亩， 90 年代达到 3.8 亿亩。 1972 年黄河发生第一次断流， 1985 年后年年断流， 1997 年断流 227 天。有关专家经调查得出结论，未来 15 年内我国将持续干旱。而水灾， 500 多年来，长江流域共发生 53 次大洪水，近 50 年来每三年就出现一次大涝。强沙尘暴天气由 50 年代的 5 次增加到 90 年代的 23 次，造成的危害愈来愈严重。内蒙古鄂托克旗在 30 年内被流沙压埋房屋、棚圈 5500 多间，近 700 户村民被迫迁移他乡。回顾我国 50 多年的发展历程，经济的快速增长在很大程度上建立在对资源、能源的高消耗上，我国单位 GDP 的资源消耗远远高于世界平均值；与发达国家相比，能源利用效率十分低下。这种传统的发展模式造成了自然生态恶化，环境污染触目惊心。根据专家们分析预计，我国要实现 2020 年 GDP 翻两番的经济发展目标，又要保持现有的环境质量，资源生产率必须提高 4—5 倍，如果进一步想明显改善环境质量，资源和生产效率必须提高 8—10 倍，这种设想是不太现实的。种种现象表明：传统的发展模式已经走到了尽头，我国必须坚定实施可持续发展战略，走循环经济发展道路。这就要求我国用信息技术和绿色技术改造传统产业，积极利用无害或低害新工艺、新技术，实现少投入、高产出、低污染，推行资源的综合利用，建设工业生态。与民盟中央的呼吁相呼应，天津和平区人大常委会副主任欧成中委员说，无论从科学发展观出发，还是实现社会和谐，都必须把节约能源上升为我国的基本国策，和计划生育、环境保护并列。陕西省政协原主席安启元委员说： “ 节约资源应成为我国的基本国策。 ” 政协委员们纷纷发出警告： —— 如果我们不能切实改变现行生产模式和消费方式，势必进一步加剧资源短缺的压力，甚至有可能丧失发展机遇，全面建设小康社会的宏伟目标就难以实现。 —— 我们必须高度重视能源长期短缺矛盾，它将直接影响全面建设小康社会的进程。处理不好，甚至会直接威胁国家的安全。从现在起，国家应采取标本兼治的措施，认真加以解决。理性的警告，辩证的思考，在政协大会上形成了不大不小的舆论：把节约上升为国策。原国家计委负责人叶青委员承认： “ 我们从 ‘ 八五 ’ 就将节约放在优先位置，但到现在仍然没有得到很好落实。确实，到 2020 年我们的能源消耗量将达到三十五六亿吨标准煤，资源难以承受，环境也难以承载。你看看，农业用水实际利用率连 40% 都不到，很多地方是大水漫灌。 ” 值得关注的是，除了高能耗低产值的投入外，各种强制性消费（如不必要的医疗费用、媒体的超量广告宣传、各种考试经济链、愈演愈烈的节日礼品经济、超值超量的商品包装、虚假伪劣产品等等）不仅增加商品的成本，加重消费者的负担，豢养了一大群贪污腐败的蛆虫和蛀虫，而且浪费了国家的资源和能源，导致空前的能源和资源的紧缺形势。　　中国日报网站消息：位于华盛顿的地球政策研究所近日在一份报告中指出，中国已取代美国成为全球第一消费大国。在五大基本商品中，除了石油以外，中国的粮食、肉类、煤和钢铁的消费均超过美国。在中国威胁论的宣传中， “ 消费黑洞 ” 也成为中国的一项罪名，这在世界能源和资源危机的前景下，是一个十分具有蛊惑人心效果的口号。前联合国秘书长加利指出，导致当前世界战争的原因是石油，导致未来世纪战争的原因是淡水。资源和能源的短缺最终将导致战争，这是一切大国军事政策的出发点。只有节约型的循环经济才是避免战争，促进世界经济可持续发展的唯一途径。我们正为人类对大自然的破坏而付出了更多的代价。认真研究我国资源与环境状况，就会理解为什么参加 “21 世纪论坛 —— 绿色与环保 ’2001” 专题论坛会议的专家、学者和参加两会的代表发出了保护环境就是保护人类自己的呼声；为什么提请代表审议的计划报告明确提出大力发展循环经济，在代表委员中引起强烈反响。中国是大国，外国很难满足我国在资源与能源上的需求。我们曾提出， “ 先发展，後治理 ” 的办法是走不通的，因为我们不能像霸权国家那样靠强权掠夺别国的资源与财富。抛弃工业化文明的 “ 大量生产、大量消费、大量废弃 ” 的生产和生活方式，建立 “ 最适量生产，最适量消费，最小量废弃 ” 的经济模式，日本的 “ 循环型经济社会 ” 值得借鉴。 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-415987.html http://www.doc88.com/p-998178868913.html; 个人分类: 科技点评|3646 次阅读|4 个评论

人以气为命，救救这个世界，救救我们自己——刍议当前治霾的紧迫: 热度 2 pww1380 2014-11-27 10:31; 人以气为命，救救这个世界，救救我们自己 ——刍议当前治霾的紧迫杨文祥古人有名言，“民以食为天”。不过在大灾之年，虽几日不得食，尚有苟延残喘的机会。而今我们面临的生存考验并非饥肠辘辘的煎熬，而是“ 人以气为命 ”的紧迫，若一息不得入，一呼不得出，立时便有气绝身亡之虞。显然，“ 人以气为命 ”这一命题，对于今日中国和世界而言，要比古人的“民以食为天”更具有现实意义，因此也更具有其刻不容缓的紧迫性。由此可见，说环境治理是当今世界国际社会的首要任务，治霾更是今日中国国家治理与社会建设与发展的头等大事亦不为过。大气污染即使尚不至于令今日中国和世界的人们惶惶然不可终日，常怀气绝身亡之虞，然其“温水煮青蛙”之效，由空气污染而致人的鼻腔污染、气管污染以至整个呼吸道污染、肺泡污染，渐由污染而感染病变，由病变而阻塞，这样，气绝身亡必然是最后的结局。不过，即便后果是如此地恐怖，我们还是要感谢大气污染的这种“温水煮青蛙”的效应。因为，惟其如此，当今世界的数十亿人口才得以分批逐步地走向死亡，而不至于在一瞬之间造成整个人类社会整体灭绝的惨剧。也正是借助于这一“温水煮青蛙”的效应，我们这些暂时的幸存者尚有“忍气吞声”苟活几日的可能，在大限到来之前，有机会领悟“ 人以气为命 ”这一并不深奥，更不玄妙的朴素真知与真理，终能发出“ 救救我们这个世界，救救我们自己！”的警世之呼。环境治理是当今世界国际社会的首要任务，治霾是今日中国国家治理与社会建设与发展的头等大事。忽视了这一点，无疑就选择了慢性自杀，选择了走向死亡的末世之路。; 个人分类: 盛世危言|2752 次阅读|4 个评论

[转载]郑永年：道德解体与中国人的生存危机(转载）: 热度 1 mpmhpu 2011-11-22 09:28; 郑永年：道德解体与中国人的生存危机　　在任何社会，立法的最终目标是扬善抑恶，维持社会秩序。但中国的立法则已经走向了反面，扬恶抑善。　　今天，没有多少人会怀疑中国社会道德全面解体的现状。最近在广东佛山所发生的一件事情，已经足以表明这个问题的严重性了。这个事件对整个中国社会产生了巨大的震撼力量，社会群体纷纷以各种方式表示关注。人们是否在作真正的内心道德谴责不得而知。即使有，光有内心道德谴责已经远远不够。那么多年来，类似的事件每年、每月甚至每天都在发生，只不过是发生方式不同罢了。每当类似的事情发生，社会也会谴责一番，反思一番。谴责也罢，反思也罢，必然积累成为一大堆愤怒。但事件一过去，愤怒也很快消散，人们也就忘得一干二净，没有在个人层面或者社会层面，留下任何个体的或者集体的记忆，更不用说是作任何真正有意义的道德思考了。在这样的情况下，社会道德状况不但没有进步，反而在急剧地每况愈下。　　在社会的记忆力越来越差的情况下，有必要再简单叙述一下事件的经过。这里引用《京华时报》2011年10月17日的一则题为“女童遭碾压十余路人不救农妇施援手称不怕被冤枉”的报道。　　“两岁的小悦悦（化名）刚从幼儿园回来，妈妈收衣服去了。像往日一样，小悦悦一个人在家门口的巷子里玩耍着，厄运突然降临，一辆迎面驶来的面包车猛然加速，将悦悦撞倒卷到车底，右侧车轮从悦悦胯部碾过。司机停了一下车，又加油门开走了，后轮再次从悦悦身上碾过。痛苦的悦悦已无力大声呼唤妈妈，更无力挣扎。一个目击者从她身边走过，看都没看她一眼。又有两名路人从悦悦身边经过，同样漠然不理。这时，一辆小型货柜车开了过来，司机好像没有看到地上的悦悦，再次从她身上碾过。此时的悦悦已经一动不动。接下来的5分钟更像一场噩梦，有十多位路人从悦悦身边走过，每个人只是看了看，没有人伸出援手，哪怕是打个电话求助。路边的店铺里似乎也忙得不可开交，没有人出来看一眼。就这样，先后18人从悦悦的身边走过。生死关头，一位身材矮小的捡垃圾阿姨发现了悦悦，她立刻放下手上的麻袋，试图扶起悦悦，但悦悦已经瘫软。阿姨只好把悦悦从路中间挪到路边上，然后向四周呼救。仍然没有人出来，阿姨向巷子里跑去，几秒钟后，悦悦的妈妈跑过来，惊慌失措，她抱起血泊中的悦悦，疯一般地冲向了医院。” 　　人们一般认为，在世界上，中文是一种表达人类情感的最好语言和文字，无论是恨还是爱，无论是颂扬还是鞭笞。但对上面这段文字所描述的非道德行为，人们已经找不到确切的词汇了。有人说，冷漠、凶残、无耻、暴虐、灭迹人性、惨绝人寰，所有这一些能够在中国的词典里找得到的词汇，都不能表达人们心中的感受。　　道德危机危及生存安全　　社会的愤怒情绪可以理解，也是道德存留的证据。不过，人们是否意识到了，中国的道德危机正在很快演变成为社会个体的生存危机。危机已经深入到人们社会生活的各个角落，危及到每一个人的生命。危机不仅仅是深刻的社会信任问题，例如你所吃的食品是否含毒，医生是否为你看病，司机是否能够把你安全带回家，而是演变成为在你弥留或者绝望之际，是否会得到最后一刻的帮助。如果当一个人在弥留之际，在绝望之际，所得到的不仅不是帮助，而是像两岁的小悦悦所得到的，那么任何人的确应当感到恐惧。很显然，这样的事情，很可能在某个事件、某个地点、以某种方式发生在任何人身上。　　社会大厦正在倒下，这是比任何东西都可怕的一件事情。在任何社会，任何一个组织倒下了，并不要紧，因为只要社会存在着，人们可以找到替代组织。即使国家发生危机了，也不要紧。国家是任何一个社会最重要的组织形式，德国哲学家黑格尔因此给予国家至高无上的地位。不过，国家还是比不上社会重要。例如犹太民族在没有自己的国家的情况下，生存了数千年。只要社会在，生活于这个社会之中的成员，必然可以找到一种适合自己生活的组织方式，国家只是其中一个组织而已。　　但一旦社会道德解体，人的生存危机就来临了。社会之所以成为社会，就是因为存在着凝聚社会成员的道德体系。历史地看，任何制度都是道德价值的外化表现。世界上，不同的宗教、文化和价值体系，决定了不同的制度体系，而不是相反。　　正因为这样，13亿人的确应当认真反思类似小悦悦那样的非道德事件。这不仅仅是为了这个社会，为了他人，更重要的是为了每一个人自己。理由很简单，社会道德一解体，这样的事件随时可以发生在任何人身上，无论是富者还是贫者，无论是有权者还是无权者。任何一个人，如果要避免成为道德解体的受害者，就不要成为加害者，不要成为对非道德事件的漠视者，不要成为冷嘲热讽者，更需要检讨自己的行为。　　首先，各级当政者应当反思。自改革开放以来，中国的当政者已经创造了一个又一个的人类奇迹，数十年的高速经济增长、数亿人脱离了贫穷、高铁、奥运会、世界博览会、孔子学院，等等。所有这些构成了一些人津津乐道的中国震撼。但是，当政者是否想过，中国社会已经变得怎样了呢？三十多年来，人民辛辛苦苦，兢兢业业，为的是创造一个更能适合他们生存和发展的社会。但是今天会有多少人说，这个社会正是他们所期望的呢？各级政府在追求GDP（国内生产总值）的同时，是否也在急速地破坏着人们赖以生存的社会呢？道德尽管是“私”领域的事情，但政府是否要为道德的解体负责呢？公共秩序是政府存在的最基础的责任，现在连这个公共秩序都维持不了，还要政府干什么呢？中国的崛起震撼了世界，中国社会的道德解体也在震撼世界。世界各大媒体都在传播像小悦悦那样的事件，其对人们所产生的负面震撼，需要多少次奥运会、多少回世界博览会、多少个孔子学院、多少点GDP所产生的正面震撼来弥补呢？或许，永远不可弥补。只要是人类社会，人是价值的终点。人没有了价值，那么其他所有的一切，不管多么辉煌，都是虚空。　　中国的有权有势者更应当反思。类似小悦悦这样的事件发生在中国社会的底层，引发了那么多人的同情心。但如果类似的事件发生在有权有势阶层，中国社会会怎么样？因为过去数十年社会“异化式”的发展，中国已经形成了各种各样的“仇官”、“仇富”风气。有钱有势者当然不会以如此“低级”的方式成为受害者。但是，他们也很可能会随时以其他比较“高级”的方式成为受害者。以往的经验表明，他们往往是加害者，用权用势来加害于社会的弱者。正因为如此，他们往往不但不能得到社会的同情，反而会成为社会底层的受害者。中国历朝历代的农民起义中，有多少皇家贵族、达官贵人被宰杀，被虐待，有人去同情他们吗？当代中国社会的富二代、官二代，出了事情，有人去同情他们吗？有权有势者应当向自己提一个问题：生活在一个道德解体的社会安全吗？如果不安全，那么就不要再以各种方式加害社会，同时也必须为社会建设担负起责任。　　政、媒、学界的集体失职　　中国的立法者尤其应当反思。实际上，类似“小悦悦”这样的非道德事件一而再、再而三地发生，首先应当蒙羞的是中国的立法者。在任何社会，立法的最终目标是扬善抑恶，维持社会秩序。但中国的立法则已经走向了反面，扬恶抑善。改革开放以来，立法者已经通过了多少个意在促进经济发展和增长的法律和法规，但又通过了多少个意在社会建立的法律和法规呢？　　在种种由食品安全导致的人命案例中，加害者得不到惩罚，而受害者得不到正义。在一些事件中，扬善者不仅得不到奖励，反而往往受到惩罚，例如已经发生了多起扶起倒地老人，反而成为被告，受到惩罚的事件。医生可以不接受爱滋病人，可以因为病人没有足够的钱而中途中断医治。在各个领域，人们很容易提出一大堆这样的事件来。但为什么立法者对此无动于衷呢？那些不接受爱滋病人的医生、那些因为病人没有足够的钱而中途中断医治的医生、那些没有足够的证据却把倒地老人扶起来的善者告上法庭的人、那些在食品中加毒（无论以何种方式）的人，不应当受到严厉的法律惩罚吗？在所有类似的事例中，光诉诸于道德是远远不够的，立法成为必要。正是因为中国的立法不能惩罚不道德的行为，张扬着更多的不道德的行为。　　中国的媒体在这一系列非道德事件中也需要承担责任。大众媒体担负着大众教育的责任。如果媒体要担负起这个责任，社会责任感是前提。很显然，中国的媒体已经具有强大的新闻炒作的功能，但没有社会责任的影子。不难理解，中国的媒体在探讨应当讨论的话题方面仍然面临巨大的制约，但这并不妨碍媒体走向那些管理当局忽视的领域（例如道德领域）进行大肆炒作。而对某一事件进行炒作的时候，媒体只有利益概念，而无道德概念。更进一步，因为没有道德概念，媒体已经成为一些人制造不道德的有效平台。前段时间的“郭美美”事件是一个典型。不过，通过媒体这个平台的炒作而一夜成名的案例是层出不穷。　　那么中国的学界和知识界呢？在任何社会，学界和知识界是一个社会道德价值最重要的载体之一。他们掌握着道德的话语权，是教育者。学界和知识界的道德水准，基本上能够反映一个社会的一般道德水准。中国的学界和知识界本身的道德水准并不在本文的讨论之列，但不难发现这个阶层对中国道德的解体也有责任。很显然，他们忽视了道德建设。多年来，学界和知识界都在作意识形态的争论，讨论意识形态的普世价值性或者没有普世价值性，大家都在谈论民主、自由、社会正义和公平等等是否是普世价值。自由派说有，左派说没有，自由派强调民主自由，左派强调公平正义。但为什么没有很多人讨论道德的普世性呢？民主、自由和公平正义等价值是道德体系的外在体现，而不是相反。那些整日把民主、自由、公平正义挂在口上的很多人，实际上在做着损害一般道德的事情。没有了作为人所应当具有的一般道德，哪里会有民主、自由、公平正义？左派和右派天天争论着和中国社会毫不相关的话题，把自己打扮得似乎比谁都道德，但却漠视着道德的每况愈下。那么多人为什么争抢着为权力说话，为利益说话，为什么没有多少人来为社会的底层说话，走在保护社会的前列呢？　　那么，一般社会公众是否可以逃避责任呢？也不能。每当像“小悦悦”那样的事情发生，人人都道貌岸然起来，人人口诛笔伐，甚至对当事者进行各种方式的攻击。但他们是否想过，如果他们是18人中的一人，又会怎样呢？如果社会上真的有那么多的人具有正义感，具有道德感，那么为什么这样的事情还会接二连三地发生呢？道德衰败的趋势得到不纠正，还是因为人人都是“事不关己、高高挂起”的自私态度所致。表达同情的心情、愤怒的心情很容易，但要改变道德衰败，就必须诉诸于运动，从自己做起。如果对有钱有势者、学界知识界、媒体等角色已经失望，那么社会必须起来自我拯救。　　社会需要道德，个人的生存需要一个道德的社会。没有道德就无以成为社会，个人也就失去了赖以生存的基本条件。没有了基本的道德，就会演变成人与人之间、社会群体与群体之间的“战争”。中国社会如果再继续这样下去，离这样一场“战争”就不远了。没有人会希望这样一场“战争”发生，因为届时人人都会成为受害者。如果不想得到这个结局，那么现在应当是行动的时候了。　　作者是国立大学东亚研究所所长，文章仅代表个人观点; 个人分类: 转载|1421 次阅读|1 个评论

志成受难，工业催化专业的师生们为什么不沉默？: 热度 4 Nancyback 2011-10-5 15:51; 在 10 月 2 日发出的博文“诚请学界同仁帮杰出科学家家庭团聚并得到医治” （ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=281175do=blogid=492513page=2#comment ）的评论中，有外星人评论道： dsp2008 2011-10-2 22:34 除了我这个犟牛之外，还有以下匿名人士很关注这篇博文： 211.81.59.* 来自：天津市天津大学 211.81.53.* 来自：天津市天津大学 202.113.3.* 来自：天津市天津大学 71.103.152.* 来自：美国 112.1.105.* 来自：中国移动试图以次来恐吓关注此事的同行。我的答复是：这没有什么奇怪。胡博士的母校是天津大学。这里我来认真解释为什麽我们天津大学工业催化专业的师生不沉默。一、他的身上承载了工业催化几代教育家的心愿在博文“师弟志成和他惠及全人类的发明”及后续的几篇博文中曾经述及 80 年代初，国家百废待兴，天津大学工业催化专业及其实验室也不例外。万幸的是那时有一批虽历尽磨难但矢志不渝的教育家和科学家。那时的代表性人物有先师张鎏先生，我和志成共同的硕士导师赵九生和朱淳礼老师。张鎏先生早年曾留学美国，后来响应茅以升先生的号召，和余国琮先生等一同乘邮轮经过长途航行回国，在 50 年代和 60 年代初他们为建立我国高等教育体系付出了艰辛的劳动。 50 年代中期，赵九生、朱淳礼老师他们那一批研究生留校，加入了张鎏等老一辈先生们的队伍。永远难于忘记的，是来天津大学上硕士生的第一个周末，到赵先生和朱老师简陋的家里，朱老师流着眼泪说的话“我们年轻的时候，充满激情，充满活力，但是，一留下来做教师不久，就是连年不断的政治运动， 56 年留校， 57 年反右， 58 年炼钢，然后吃不饱饭， 60 年代初刚刚吃饱饭就去搞四清，还没结束就是文化大革命，这不，都 50 岁了才招进来第一个研究生，我们的心愿就是能够一起做研究，把我们的国家建设好”。志成是半年以后招进来的第二个硕士生，也是师母朱淳礼名下招收的第一位学生。 1985 年初，志成获得选拔公派出国机会，到日本留学。天津大学一直是把志成作为留校职工待遇的，我帮他寄了 4 年的工资，记得每月帮他领了工资，都寄给他的父亲胡英文先生，地址是江西省进贤县畜牧水产局。工资不多，开始每月 50 多元，直到 89 年，是 80 多元。在 85 － 89 年，曾记得先师张鎏先生多次说起过，等志成他们学成回国，等你们都有了足够的经历，我们的心愿也就实现了。赵先生、朱老师也曾经多次表达过相同的心愿。 89 年 7 月，在筑波科学城的小酒吧里，和志成曾酒后豪言，再过 10 几年，我们应该是世界上工业催化领域最好的专家。牢牢记得， 1994 年，赵九生先生访美归来，说起志成的发明，由衷地高兴，多少天和朱老师都神采飞扬。张先生、赵先生都已仙去。朱老师和工业催化的文革以前毕业的老前辈们，也都已退休。他们在志成我们这一代身上寄托了过多的期望！志成是我们这一代中最优秀的代表。二、知识产权规则明晰的法制环境关系到工业催化专业每一个工作者生存基础工业催化专业主要培养属于国民经济核心的催化剂生产和研发的工程师和科学家。任何一个工业催化剂，都涉及到巨大的经济效益，都是化工、能源、医药、精细化学品生产和环境净化的核心技术。工业催化的工程师是掌握这些核心技术的知识分子。知识产权规则明晰的法制环境，是每一个工业催化工程师的生存基础。工业催化的工程师们忠诚于自己所属和自己拥有的企业。但显然，不能容忍以任何形式的绑架手段和利用任何暴力形式索取“合作”。否则，工业催化的工程师们将无容身之地。所以，我们不会沉默。 2011 年 10 月 5 日于天南大联合楼; 个人分类: 生活点滴|8260 次阅读|17 个评论

[转载]杨芳洲：我国因转基因产业化正面临前所未有的民族生存危机: mingmingde 2010-12-30 09:01; 自2009年11月27日农业部批准两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书后，转基因食物、作物对人民生命健康和环境安全的影响已引起了广泛的社会关注，已经有越来越多的学术文章和调查研究报告揭示出转基因食物、作物的产业化对人类和环境的严重威胁。其中就包括美国科学、医学界及政府部门对转基因食品和作物的否定和反省，及我主流媒体关于我国北方大规模种植美国玉米先玉335造成严重生态灾难的报导。美国已彻底否定了我们正在推广的第一代转基因技术 2009年5月，美国环境医学科学研究院推出的报告引起了轰动。报告强烈建议：转基因食品对病人有严重的安全威胁，号召成员医生不要让他们的病人食用转基因食品，并教育所在社区民众尽量避免食用转基因。一些动物实验表明，食用转基因食品有严重损害健康的风险，包括不育，免疫问题，加速老化，胰岛素的调节和主要脏腑及胃肠系统的改变，美国科学院环境医学研究院得出的结论是，转基因食品和健康的不利影响之间不是了无关系的，而是存在着因果的关系。世界著名生物学家普什帕米巴尔加在审查了600多个科学期刊后得出结论：转基因生物是令美国人健康急剧恶化的一大因素。（尽管美国人从未将转基因食品当作主食，只是少部分食物添加剂内混有转基因成分。）对于转基因的的侵害原理，研究院指出：插入到转基因大豆里的基因会转移到生活在我们肠道里的细菌的DNA里面去，并继续发挥作用。报告发布后，美国卫生部2009年底也发表科学论文，指明转基因食品可对内脏造成伤害。美国政府防疫中心和美国卫生部于2008年10月、2010年01月和2010年05月食品国民周发布报告说，从1997年到2006年，少儿食品过敏案例显著增加；而1996年正是转基因食品商业化上市开始之年。报告统计还显示，自转基因食品上市后，原本是天然健康食品的大豆转变为官方规定的过敏原食品。美国最近又加强了食品监管检测，其中就明确有DNA检测。转基因作物给农业造成的麻烦也引起了美国学界和政府部门的关注。今年4月，美国国家科学院发布的研究报告《转基因作物对美国农业可持续性的影响》中，针对让农民苦恼的杂草问题指出，种植转基因作物并没有消除杂草，反而使除草剂用量持续上升，给环境安全造成威胁。除了超级杂草，转基因农田里还出现了超级虫。由于转基因作物并不针对次生害虫，这使得一些次生虫渐渐成为作物的主要害虫。而除虫剂让这些害虫有了抗药性，变成超级虫，农民虽然投入更多的药物治理虫害，却仍无济于事。美国国家科学院说：长期实践证明，所谓防虫害的转基因作物种植需要拿出农田的20％套种同类天然作物，以便让害虫有饭吃，避免它们成为抗体超级害虫。就是说，转基因作物不但没能防虫害、反而促使原本是小虫害的害虫变成超级害虫。美国国家科学院的报告用16年的实践事实和统计数据明确说明，长期种植转基因作物会给农业经济带来无法纠正弥补的副作用。一直坚持认为美国农民从种植转基因作物中获益的美国农业部也终于改口，美国农业部的最新统计承认了：种植转基因后，农田作业的燃料成本提高了一倍多、农药的用量超过了天然作物种植、种子成本也大幅度上升。最近，在美国反转基因强大民意的推动下，为孟山都公司转基因农作物颁发许可证的美国农业部已两次被美国联邦法院裁定允许种植转基因作物违法。已公之于众的世界各国证明转基因食物严重危害健康的大量实验报告早在十年前，全球828位科学家（其中181位美国科学家，115位英国科学家）就曾致信世界各国政府，鉴于转基因作物对生物多样性和人类及动物健康无可置疑的严重危害，及减低产量、提高除草剂用量，加强粮食公司垄断，导致农民贫困，阻止农业朝可持续方向转变等恶果，呼吁立即暂停向环境释放一切转基因作物及产品，包括商业化种植和露天大田试验，至少暂停5年；呼吁撤销和禁止对生命过程、生物体、种子、细胞株系和基因颁发专利；对关系到一切人未来的农业和食品安全的问题，呼吁进行公众大讨论。（此公开信英文原文及所有的签名都登载在英国开放大学的社会中的科学网站上www.i-sis.org.uk 。）自转基因产业化问题引起我国社会强烈关注后，已有越来越多国外转基因食物喂养动物试验，甚至人类志愿者的转基因食物试验结果披露出来。其中英国纽卡斯尔大学（Newcastle University）2004年出版了为食物标准局完成的转基因食品对人体影响试验报告。食品安全局组织英国志愿者进行了食用转基因大豆食品的试验，科学家发现转基因大豆中含有的整个被改造过基因的基因通过胃和小肠的过程中继续生存，而且，一部分从转基因食品横向迁移移进入某些志愿者肠道细菌。俄罗斯自2005年叶尔马科娃博士所做转基因大豆喂食怀孕母鼠实验（在该实验中一半以上小白鼠刚出生后就很快死亡，幸存的40%也萎靡不振，其中有些也丧失了生育能力），从而证明转基因食物严重摧残动物生殖能力后，俄罗斯科学家又于 2010 年 4 月 16 日公布了新的独立研究成果，进一步证明仓鼠食用转基因大豆三代就会绝种。美国人杰弗里史密斯（Jeffrey M. Smith）在2009年7月的文章《医生警告避开转基因食品》中披露了大量转基因食物危害人畜的事实，如印度在哈里亚纳邦的调查表明，大多数吃了转基因棉籽的水牛有并发症，如早产，流产，不育，并子宫脱垂。许多小牛死亡。在美国，大约24个农民报告说数千只猪吃了转基因玉米品种后成了不能生殖的，一些服用后出现假怀孕，有的生下袋水。奶牛和公牛进食了相同的玉米也成为不育。当雄性老鼠喂食转基因大豆后，其睾丸实际上改变了颜色：从粉红色的正常色转至深蓝色。老鼠喂食转基因大豆就已经改变了年轻的精子。甚至是用转基因食物喂养的母鼠体内的胚胎的基因（DNA）亦有重大的改变。在印度，当有牧羊人让其羊群吃转基因棉花植株（内有Bt），数以千计的羊死亡。在德干发展协会的一个小的后续跟进的喂养试验行动中，所有喂过Bt转基棉植物的羊30天内全部死亡，而那些吃天然棉花植物的羊保持健康。在安得拉邦一个小村庄，2008年1月3日，水牛首次吃了含有Bt棉花的植物后，所有13只水牛第二天便生病了，跟着3天内全部死亡。 Bt玉米也牵涉在德国母牛的死亡，和菲律宾的马，水牛，和鸡的死亡中。在实验室研究中，很多鸡喂了『自由链接』（Liberty Link）玉米死亡，20个中有7只喂食转基因西红柿的大鼠发展出胃出血，另外40只中有 7只两个星期内死亡。根据法国毒物学家 G.E.Seralini ，『孟山都』自已的研究亦证明， Bt 玉米喂养的大鼠，其主要内脏有中毒的现象。此外还有全球大量揭露转基因危害动物与人类健康恶果研究报告公之于众，不胜枚举。（仅英国土壤协会的研究报告就引用了美国、英国、德国、意大利、俄罗斯、日本等国研究者的48篇参考文献，包括受美国、欧盟、英国等国政府部门委托研究项目的论文、非政府环保组织研究项目的论文，也包括孟山都等转基因农作物公司自己进行的研究项目论文。）转基因食品 / 作物泛滥肆虐使我国面临前所未有的民族和人民生存危机 2010年最令人震惊的转基因灾难当属美国玉米品种先玉335在我北方迅猛扩展（已超过我国北方玉米种植面积一半）造成的大范围严重动物异常，在先玉335种植区，大老鼠消失、母猪爱生死胎、狗肚子里都是水，此外，羊也出现异常情况。全国闻名的生猪集散地，很多村子的养猪业已经变得萧条。而这些出现异常的动物，几乎都吃过同一种玉米先玉335。新华社《国际先驱导报》记者在山西、吉林进行大量实地调查后于2010年9月对此进行了报导。之后山西农业厅立即辟谣，但此辟谣声明却进一步证明了先玉335种植区大老鼠绝迹和羊仅生一胎等事实，只是否认这些与先玉335有关。对于大老鼠绝迹，山西农业厅解释为农民房屋都是水泥地老鼠无法打洞（玉米地里也是水泥的吗？），羊只生一胎被解释为羊是单胎动物（前所未闻）。此后，又有很多媒体及国家环保部的实地考察相继证实了新华社记者关于先玉335种植区动物异常报导的真实性。（只是由于某些原因这些媒体的调查一直无法发表。）不仅山西、吉林，山东、河南先玉335种植区也同样出现类似的动物异常。美国的专利记录显示，中国大量种植的玉米种子先玉 335 的父本 PH4CV 的类别编号指示为转基因农作物，但农业部和美国杜邦先锋公司否认先玉335是转基因。而我国种子行业内却公认迪卡007（升级版迪卡008）和先玉335是转基因品种，不然它为何能抗虫？又为何在先玉335种植区普遍出现动物异常？而同样在山西、吉林，种植我国天然玉米的地方却无动物异常。先玉335种植区普遍动物异常是连转基因推手们都无法否认的事实，仅此就足以证明这种美国玉米严重威胁生命安全。老鼠繁殖快，两三年已繁殖数代，其灭绝也预示着这块土地上人类几代之后的命运，不管先玉335是否转基因，它造成如此严重的生态灾难是确凿无误的！这是迄今范围最大最冷酷无情的生物实验，上百万平方公里几亿人不知不觉中已置身于可怕的实验之中如此大范围高代价确凿无误的生物实验足以抵消任何小规模实验的偶然性和不确定性，事实胜于雄辩！先玉335与生态灾难的关系是无可置疑的必然性，应立即禁种！并对其进行多学科全面调查、检测，及严格的生物对照试验！可是由于农业部积极为杜邦先锋公司辟谣宣传，先玉335仍继续大面积种植（抛开玉米本身的安全问题，我国北方一半的玉米种植控制在一个美国公司手中，这本身已对农业安全构成威胁，可见农业部在美国公司利益和国家粮食安全之间的倾向性。）转基因玉米在我国已形成南北夹攻之势，种质都来自美国，北有先玉、南有迪卡，广西大学生精子抽样检查竟有一半以上不合格，很难说这与该省种植孟山都迪卡玉米无关。农业部确实如其所说未批准过任何转基因玉米种植，但对打着杂交招牌的隐蔽外来转基因品种却不仅任其泛滥，而且为其宣传辟谣。因此而造成的恶果比批准种植转基因小吗？除转基因玉米大肆种植泛滥外，转基因稻种和大米的泛滥趋势仍在继续，不断有我国出口欧洲的大米米粉制品因含转基因成分被打回，也不断有转基因大米和稻种非法流通被绿色和平举报查获，甚至国家储备粮库也被转基因大米污染。我国去年进口了4000多万吨转基因大豆，今年又大幅增长至5000多万吨，平均每个城市人口一年要消费100多公斤转基因大豆。转基因油菜籽和菜籽油的进口也大量增加。今年中粮集团还首次大量进口转基因玉米。现我西北几省区已大量种植美国转基因葵花籽，山东去年就与外资成立转基因花生中心，转基因葵花籽和花生油必将充斥市场，加之大量进口（或国内加工）的转基因大豆和菜籽油，及徒有虚名的非转基因玉米油，我国人民丧失不吃转基因食用油的选择权，已是近在咫尺的前景。此外，相当一些转基因蔬菜、水果等也早已在市场非法流通，绝大部分都没有转基因标识。大量转基因大豆加工的豆粕、先玉、迪卡、及农业部批准进口的11种美国转基因玉米，已构成目前我国饲料的主要来源，转基因饲料不仅严重危害动物健康，而且严重危害人类！（英国）土壤协会2008年公布的该研究报告证明：基因工程确实对健康造成了真实的风险，转基因农作物是不安全的，不应该作为动物与人类的食品，而且，用转基因农作物饲料喂养的鸡生的蛋、用转基因农作物饲料喂养的牛的牛奶与肉类检测出含有转基因物质，也不应该作为人类的食品！一些养鸡农户说，鸡饲料中转基因豆粕含量超过一定比例，产蛋率就会明显下降。有养鱼农户则反映，鱼饲料中转基因豆粕如超过20%，鱼就烂肠子。用含转基因成分的饲料喂养生猪，因存栏期仅3-5个月，问题尚不及暴露；但以这些饲料喂食母猪、种猪，就会出现生育率显著下降，患病增加等异常情况。问题的严重性还不止是食用油、玉米、大米、稻种、豆制品、及一些蔬菜、水果、饲料等转基因泛滥，目前，中国正在研究和开发的各种转基因生物物种已超过100种，涉及动物、植物、微生物基因200多个，若干作物品种已具备了产业化条件。这些转基因项目几乎上涵盖了人们的所有食物和主要林木，还包括一些中草药材。据悉十二五期间，国家对转基因品种的研发支持是300个亿，而常规育种只有1.8个亿。相差竟达166倍。可见我国不仅是全球唯一将转基因当作主粮的国家，而且也是唯一将转基因当作农业和林业发展方向的国家。此方向意味着我国天然物种将被转基因全面取代，中国人民也将因此陷入转基因的汪洋大海，从而彻底丧失不吃转基因的选择权。这在全世界也是绝无仅有。由于农业部对其转基因管理职能失职渎职，以致转基因种子和食品在我国流通几乎都无转基因标记违法泛滥，加之国务院又取消了农民种植、养殖转基因动植物的行政审批程序，转基因项目的产业化已无太大阻碍。因此，这100多个转基因物种及境外转基因物种中到底有多少已在我国市场流通，人们根本无从知晓，我国人民彻底丧失不吃转基因的选择权已为期不远。这已经不只是在推广转基因了，而是为了国内外某些人的转基因既得利益而剥夺天下苍生吃天然食品的权利这一最基本的生存权。对于生态环境来说，转基因污染是永远不可能清除的，它一旦释放到环境，就永远不再能被人类控制。长期大量释放转基因之后，我国生态系统和生态平衡将被彻底毁灭，万劫不复。（在对环境的破坏方面，转基因林业更甚于转基因农业。）目前我国失去理智的转基因狂热不仅正殃及食物和环境，卫生部门也在莫名其妙搞中草药转基因，这不仅将更严重危害人民健康种族繁衍，而且将彻底摧毁中医中药，摧毁我们以中医文化为代表的中华文化精华！总之，我国因转基因产业化正面临前所未有的民族和人民生存危机！除非国家严格禁止转基因产业化，并严肃执法，才有可能阻止这场毁灭性的灾难！但目前我政府机构却并未重视此有史以来此最严重之生存危机！转基因管理形同虚设。农业部虽负有对中国境内进行的农业转基因生物研究、试验、生产、加工、经营和进出口等活动进行管理的责任，但其现在所起的作用就相当于美国孟山都等生物农业公司，成为转基因产业化主要推手。现我国种子行业已完全放开，孟山都、杜邦先锋等转基因大鳄扩展市场如入无人之境，种子流通已经失控，农民种植养殖转基因动植物也已不再须经行政审批。因将转基因定为农、林业发展方向，及国家种子研发资金都拨给转基因而产生的利益导向，使农、林科研人员只有搞转基因才能得到资金，反之则喝西北风。因此，利益攸关之科研人员关于转基因食品安全可靠，与非转基因实质相同等论点更像王婆卖瓜的商家宣传，而不具备科学见解的客观公正性。（实质相同之说不过是逃避安全检测和监管的借口。）但目前这些所谓科学见解却还在严重影响着高层的决策。农业部、林业部及其所属科研院所大学既是与转基因产业化利益攸关的推动者，又负有对转基因产业约束管理及安全检测评估的职责，自身角色严重对立，既是裁判又是运动员，因此我国目前真正公正中立的科学评价及检测监管体系根本就没有，这恰恰是严重的制度缺陷。因此，国家最高当局须对这场最严重的民族生存危机予以足够重视！当务之急应立即采取如下紧急措施： 1．立即否定转基因商业化的合法性！在有足够充分而有效的证据能够证明转基因食物/作物绝对安全以前，在法律上必须一直保持对其产业化的严格禁止状态！ 2．立即建立健全国家对转基因产业化问题的严格监控制度。若农业部不能摆脱转基因推手的角色而认真履行其监管职责，则应成立新的农、林业安全监管机构对转基因事物进行安全监管（包括评估、检测、实验、检查、奖惩等等）。 3．必须彻底扭转农业和林业的转基因方向，保护我国天然物种不受转基因劣种侵害污染，国家的种子研发资金应主要拨给天然物种。转基因项目必须仅限于研究。（由植物学家蒋高明博士等领导的生态农业实验已取得巨大成功，顺应自然的生态农业在产量、质量、经济效益、环保、安全性等各方面都远远优于悖逆自然规律的转基因农业。因此，回到党中央绿色农业、生态农业的发展方向才是我国农业的出路！） 4．立即实行国家种子专营，成立专门的种子专营管理机构及其各地分支机构，杜绝转基因种子商业流通。注1：《国际先驱导报》2010-07-06《美国全面反思转基因技术》注2：同注1。注3：陈一文译：美法院发现农业部允许种植转基因甜菜违法 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d194e6a0100mh9a.html 注4：顾秀林《十年前世界科学家致各国政府的公开信2000-9-1》 http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201008/172462.html 注5：《陈一文译：英国志愿者食用转基因大豆试验令人震惊结果》评估人体胃肠道中的转基因植物基因的生存，自然生物技术杂志，第22卷，第204-209页，作者：Netherwood T., Martin-Ore S.M., ODonnell A.G.O., Gockling S., Graham J., Mathers J.C. and Gilbert H.J.，2004 人类肠道中转基因的命运，自然生物技术杂志，第22卷，第170 172页，作者：Heritage J.，2004 注6：《科技日报》2006年11月14日《俄著名反转基因专家走马上任》记者张浩）注7：《俄罗斯科学家最新研究结果：转基因食品有害》2010-05-17 http://www.jsciq.gov.cn/pages/2300/00100408255/00100408255.html 注8：《医生警告避开转基因食品》杰弗里史密斯（Jeffrey M. Smith）2009-07-22 原文查看：http://www.rense.com/general86/doct.htm 注9：同注8。注10：同注8。注11：（英国）土壤协会揭露转基因危害动物与人类健康研究报告（参考文献）（英国）土壤协会公布的研究报告：转基因农作物对健康的影响（18-20） GM crops -- the health effects, A report by the Soil Association, UK（18-20）陈一文译原文pdf文件网址 http://www.soilassociation.org/LinkClick.aspx?fileticket=SqDvBO1pyEU=tabid=390 注12：《国际先驱导报》2010-09-21《谁动了它们的基因？》新华网http://news.xinhuanet.com/herald/2010-09/21/c_13522940.htm 注13：同注12。注14：【经济观察网】记者降蕴彰《绿色和平：违法转基因稻米疑已污染湖北国家粮库》 http://www.eeo.com.cn/Politics/beijing_news/2010/07/20/175991.shtml 注15：《陈一文译：转基因农作物对健康造成的影响--引言》 GM crops -- the health effects, A report by the Soil Association, UK 注16：《中国正研发转基因生物逾百种专家呼吁推进产业化》2010-02-26 中国新闻网http://www.chinanews.com.cn/cj/news/2010/02-26/2141926.shtml 注17：《种子产业：狼真的来了！》科技日报2010-03-07 作者：钱炜 http://digitalpaper.stdaily.com/kjrb/content/2010-03/07/content_162746.htm 注18：见2001年国务院颁布的《农业转基因生物安全管理条例》杨芳洲 2010年12月10日 http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201012/205945.html; 个人分类: 人性科技|2063 次阅读|0 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 生存危机

相关帖子

相关日志

关闭安全验证