科学网 › 标签 › 激光核聚变

标签: 激光核聚变

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

第六个是伊朗？！: 热度 12 等离子体科学 2011-2-15 09:23; 那中国呢？ ——新华网发了这么一条新华社电讯，央视也播了新闻：伊朗原子能组织宣布已掌握核聚变技术伊朗原子能组织 10 日宣布，伊朗已经掌握核聚变技术。这一机构官方网站当天说，借助激光惯性约束法，伊朗在核聚变领域成功开展了意义重大的研究。伊朗原子能组织没有说明是否成功开展核聚变实验，但称 “ 这一机构的科技团队制造出一种激光核聚变装置 ” 。 “ 制出这一装置 …… 伊朗成为继美国、日本、法国、澳大利亚和韩国之后，第六个掌握这种技术的国家。 ” 核聚变指由质量小的原子，主要是氘或氚，在一定条件下发生原子核互相聚合作用，生成新的、质量更重的原子核并伴随巨大能量释放的一种核反应形式。现阶段，核电站通过重金属元素原子核发生裂变反应获得巨大能量，而核聚变反应主要借助氢同位素。这种原料在地球上取之不尽，且核聚变反应产生的放射性废物少、环境污染小，因而核聚变被认为是今后解决世界能源和环境议题的重要途径之一。（据新华社电）前面几段是“新闻”。后面两段是“解说”。既然有“解说”，但是“解说文”中又没有对“ 伊朗成为继美国、日本、法国、澳大利亚和韩国之后，第六个掌握这种技术的国家 ”的说法给以任何评论，让人觉得就是“默认”了！更没有提到是：“两弹一星功勋科学家”王淦昌先生（正在看《五星红旗迎风飘扬》的朋友都应该熟悉他）在 1960 年代与苏联科学家几乎同时独立地首先提出激光核聚变的思想（比美国人早，当然美国人也是独立提出的），且我国也是世界上较早开展激光核聚变研究的国家之一。所谓“前五名”里的澳大利亚和韩国，或者只是进行了一些强激光的研究，或者仅仅处于“纸上谈兵”的阶段——刚刚提出开展激光核聚变研究的建议。既然前面五个里面都有“假”，何来“第六”之说？新华社记者显然没有 do their homework ——连中国自己科学家这样重要的原创性工作都不知道。 CCTV 也是同样——在新闻里照抄新华社的电讯稿。事实上，说到“掌握激光核聚变技术”，人类还有很长的路要走。世界上目前最大的激光核聚变装置 NIF （在美国的 LLNL ）也只是在去年 9 月进行了第一次“点火”（ ignition ）。而计划建造的与 NIF 相同规模的装置，只有欧盟的 HiPER 和中国的“国家点火装置”。（在这之前，我们的“神光 III ”很快就会建成。）实际上，在激光核聚变研究方面领先的确实只有“五家”——美、中、欧、俄、日。其中前四家都是核国家（欧盟主要的装置是法国的 LMJ ）。没有经过热核武器研究阶段，想独立掌握激光核聚变技术几乎是不可能的。比如说日本。激光核聚变是 90 年代中期才“解密”的——记得那年美国物理学会等离子体物理分会（ APS/DDP ）年会上，来了一群 LLNL 的科学家，主题报告的副题是： Declassified but Still PG-13 （ PG-13 是美国电影的分级之一： Parent Guidance, 13 or older ）——尽管“解密”，“父母”还要控制。但是核心机密之一：“靶”的形状，确实解密了。 “传说”是：日本人一看，别人的都是圆柱壳形的，而他们的是球壳形！问为什么？大家说：你们没搞过武器，不懂！照着做就是了！ P.S.: 去年底日本激光核聚变研究的主要负责人之一，阪大的 A 教授到我们这里访问，提到：因为经济问题，日本政府要停止支持他们的研究了。欧洲恐怕也面临类似的问题。将来在激光核聚变领域笑傲江湖的，可能就是中美两家了。; 个人分类: 古往今来|6537 次阅读|27 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 激光核聚变

相关帖子

相关日志

关闭安全验证