科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 一封信

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

给南开大学我的硕士生一封信
热度 22 gaoshannankai 2017-6-10 23:01
研一新同学: 把这封信写到这里,可能没有给你们留面子。不过,仔细想一下, 我给你们留了面子,影响了前途,你们会骂我一辈子。那还不如现在不留面子, 让你们骂我一次。 我们生科院自从生物信息学专业课一失去自主命题权力以后,我连续 两年没有招到报考我的硕士了。原因是,我为了最大限度保证他们利益, 没有留备胎,这几位同学,特别是上一年度报考我的朱xx同学,都是非常 优秀的。基本上都是专业一《生物化学》挂了。我也向领导们反映了, 生科院统一命题,《生物化学》二级专业课用了考一级专业不合适, 而且设定分数线更不合适。虽然《生物化学》设定2个难度,我们是低难度 的小生化,但是依然不合适,这种管理手段太粗了,生物化学死记硬背太多, 其最后结果是考上来的都是师范类的女生,大部分不具备科研基本素质。 我们非生化分子细胞的导师只能喝人家的洗脚水。 今年我调剂的同学,很大程度上我招你们是处于同情,觉得你们基础 差,而且有点小聪明,又不是死记硬背那种。今年好不容易考上,如果不 要你们,明年你们硬拼师范类的那些更擅长死记硬背的同学,你们必死。 大家都叫我神算子,就是因为我凡事算到家了。所以,0基础的几位同学, 赶紧弄完毕业陆续学习一点基础,8月都要过来,开学搞个小测试,实在 搞不了生物信息学的,赶紧去做实验。 生物信息学是高智商的脑力活动,搞不了硬搞会影响你们毕业; 实验我找个师兄什么带带你们,懂不懂,反正做出来,混个毕业问题不大。 不过,只会傻干不理解,以后你毕业了也吃不上这碗饭。 凡事以按时毕业为重, 哪个容易哪个用于毕业,如果真对生物信息感兴趣可以慢慢学习积累。 另外,大家也看我的另外一个博文,《 再次声明:以后我不替本科生写论文 》 这里确实,我为了给生科院干点事,接受过,大家都不要的学生,并且给了他们 现成的实验结果让他们改改毕业。不过,硕士和本科有本质区别,本科就是走走形式, 所有人必须毕业。但是硕士,可以延期,可以拿不到学位,这是铁的事实。 大家看我好说话想混,不过,我告诉你们,硕士不可能,我说到肯定做到。你发表的论文自己写,自己投,我不会替你们写,也不会找关系 把论文发出来。论文出不来,各位拿不到学位,对我会有负面影响, 但还不到我必须让你们毕业的程度,所以要想清楚。 另外,大家看看你们研三的师兄,孙xx,第一年就搞了10来篇论文,得了二等奖学金。 如果不是因为和我搞一些创新性东西,而是跟风搞一些单细胞测序,可以发很多大文章。小孙同学主动要求搞一些创新的东西,也就是意味着放弃了简单跟风搞点大文章为自己积累,各位看看人家的觉悟。 这个同学就是我们专业自主命题招来的。 同一年一共有6名非常优秀的人报我,我看他们与小孙还是有一定差距,就让他们报考其他地方,因为如果一起考,这几个人会以微弱劣势 落选。后来一切都和我计算的一样。 研二的同学请注意:自己对照看一下。我为了保证你们按时毕业,同时减少在学压力,让研三同学 照顾了一下你们的排名。文章是发出来了,也达到毕业要求了。但是,希望你们自己知道自己做的工作 根本就不够成为第一作者,一方面不要忘记向研三同学表达谢意,一方面继续做好自己该做的,文章 发了,不代表你可以按时毕业,如果毕业论文搞的狗屁不是,我不会同意你答辩,切记啊。 什么时候达到南开大学要求的硕士毕业水平,什么时候可以答辩, 否则延期,影响你找工作,出国深造,不要怪我。 这里也和其他同学讲一下,导师们的普遍心理,其实三分及其以下文章对于很多导师来说,弄几篇 都不难,为什么不给你们弄,或不让你们投,你们自己心理清楚。现在硕士研究生普遍是个什么状态? 两极分化啊,想读博搞学术的,玩命加班;另外一类就是混,而且无底线。如果导师研二就让这些人 发了文章,达到毕业要求,不是给自己找麻烦么?不过,我这里告诫我的研究生们,我不怕麻烦, 文章给你发,但是,该延期绝不手软。 另外,你们要明白,这样给你们每个人发一个小屁屁文章,对我们来说浪费很大精力, 实际上损失和牺牲了我们副教授晋升的机会。其实我们只需要1区文章,其他的文章都是 给你们毕业用的,这本来应该是硕士生自己搞定,请各位明白,知道自己应该怎么做。
4442 次阅读|42 个评论
致新同事的一封信
热度 1 bxlh2008 2015-4-1 16:54
最近一直在招聘,面试了很多人,也有不少好员工入职,在面试的过程中感受到很多,每一位新入职的员工都是我们的家人,在刚入职时给予一定的引导和关爱,可以使新同事快速的成长,给公司节省很多资源和人力,并且能够使新同事快速融入大家庭中一起成长一起进步...... 致新 同事 的一封信 亲爱的 新同事 : 您好! 首先,非常欢迎您加入到**这个大家庭。我们非常荣幸与您合作。我们将在共同理解与尊重信任的基础上,度过您在公司的岁月。 进入公司并不意味着高福利、高待遇,公司凭能力定岗位,以业绩定薪酬,论贡献行奖励。更高一级的岗位就是要承担更多的压力和责任,创造更大的价值,待遇与压力和责任成正比,与您创造的价值直接相关。对于新员工,一切从现有的岗位开始。如果您善于吸收别人的经验,虚心接受别人的批评和帮助,可能会进步很快。如果自以为是,期望过高,不能合群,可能会丧失自我发展乃至合作的机会,这样您会空耗了宝贵的光阴,还不如在试用期中,重新决定您的选择。 要相信对您的委任和调整是谨慎和有依据的,相信对您的评价是全面和客观的,一切凭实际能力与责任心定位,对您个人的评价以及应得到的回报,主要取决于您工作中体现出来的贡献度。在这个大家庭里,您为家里添上一块砖,我们就会为您提供走向成功的阶梯。希望您接受命运的挑战,不屈不挠地前进,您也许会碰得头破血流。但不经磨难,何以成才! 要多从自身找原因,追求自我完善比怨天尤人更为现实。机会永远是均等的,不要去幻想绝对的公平与公正,生活的评价会有误差,但您的努力是永远不会被忽视的。 公司要求各项工作精益求精,因此要求您具有高度的荣誉感,公司的利益就是大家的利益,所以你要把公司利益放在第一位,任何时候、任何地点,都不要做对不起大家的事情,辜负了我们对您的信任与尊重。公司要求每一个人以高度认真负责的态度,高标准、高质量、创造性地完成自身的岗位职责。要在做精、做专、做优上多下功夫,积极主动,多想办法,持之以恒,方成大器。如果您暂时落后了,我们相信您会加步赶上。 我们强调在做正确的事的基础上,正确的做事,因此,您要学会正确的思考方法和工作方法。您要多学习,公司会尽可能提供一些培训与学习的机会,但自我培养更为重要。您要有意识地培养自己,适应时代与公司的需要,不要一味指望他人,要多问,多请教,多思考,放下架子,受益的是自己。要努力把兴趣与工作结合起来,快乐地工作,勇敢地直面工作中的挫折与困难,体会到工作的喜悦和满足,这样您的职业生涯才是丰富多彩的。 您在工作中的一言一行都代表了公司的形象,不只是您自己。当然,您也会遇见不尽合理的工作安排,受到委屈、批评甚至投诉,但这正是您职业生涯中不会缺少的一部分。要有气度、有办法,尊重别人、理解别人、帮助别人,最终也会赢得别人的尊重。不要自以为是,听不得别人的意见,不善于从自我之外、专业之外更大的视野去看问题。要尊重市场,尊重客户,尽自身最大努力在专业上满足客户的需求,尽管有时您认为不近情理。无论是您还是公司都必须在市场的大环境下接受检验,在风雨中求得生存。 当然,总会有一天,很多家人会离开这里,因为,他们将开始一段新的经历,但不论在什么情况下,我们希望,您能满载着荣誉离开,我们将成为您最好的证明人。 在公司成长的期间,请您一定要记住如下的内容,因为这下面的内容将会真正的有助您适应变化,健康成长,帮助您成为一名成功的职业人。 要热爱自己的祖国。热爱我们这个多灾多难、刚刚开始振兴的民族。只有背负着民族的希望,才能进行艰苦的搏击,而无怨无悔。 要遵守和执行公司的规章制度,一个团队只能有唯一的游戏规则,任何人不能超越法律与制度。公司的管理是从它的目标和资源出发的,有自身特定的方式和方法。不要妄自非议,更不要以身试法。要多了解公司,多学习,最大程度地理解公司管理的理念,认真履行您应尽的职责和义务,要学会适应,公司不会迁就您一人。 您要尊重您的直接领导,尽管您也有能力,甚至更强,否则将来您的部下也不会尊重您。要有系统、有分析地提出您的建议,您是一个高素质的职业者,草率的提议,对您是不负责任,也浪费了别人的时间。特别是新来者,不要对以往或现行的政策等进行指责。要深入、透彻地分析,找出一个环节的问题,找到解决的办法,踏踏实实地一点点地去做,不要哗众取宠。公司一旦决定了要坚决执行,有不同意见可以反映,但必须服从它的决定,以及快速反应。 要珍惜公司为您提供的福利,包括办公环境、桌椅和其它,爱护公物,不要挥霍和浪费。要为他人着想,为他人提供方便,不要只顾自己。公司尽可能为大家创造一个更好的工作环境与生活环境,在能力不及时,也请您理解,不要抱怨,对您的照顾是有限度的,是服务于整个团队的,并非只对您一人。 要尊老爱幼,孝敬父母,您的今天凝聚着师长和父母无私的心血,回报他们是您一生中最不能忽略的事。 要团结和关心同事,每个人包括您自己都会有需要帮助和支持的时候。 我们的价值观与管理理念,没有对与错,好与不好,只有在您完全认同的前提下,您才能在公司的服务期间度过人生最美好的时光,在工作中尽情发挥您的聪明和才智,分享团队的光荣与温暖,成就您本人的理想。 最后,希望您在这里的服务成为****公司发展过程中最重要的一环,让公司的所有人为您而骄傲。 黑龙江****工程有限公司.研发部
个人分类: 职场生涯|4873 次阅读|1 个评论
An Open Letter to Wang Yuan (给王元的信,中英双语)Feb,2011.
fengkean 2012-11-7 08:09
按语: 2011年 2月 和 7 月,我分别收到中国科学(数学分册)的 “初筛退稿)。 这种内容完全一样的退稿很是无力,无理,无赖。 我随即立刻给予驳斥。 7 月份的退稿和我对退稿的驳斥,就是前面的博文: Scichina(math)的拒审,退稿,我的公开指问(一封信)。 这里,再把 2月份的退稿,和 我给王元的公开信,公布在这里,且加了英文,便于更多读者了解。 尊敬的中科院数学所 王元院士: Feb,2011 Dear Professor Wang Yuan,( Institute of Mathematics, CAS, Beijing) 1 ) 您是 中国科学(数学)杂志的真正的数论编委,是研究哥德巴赫猜想国际知名的学者。我写的解决哥德巴赫猜想的论文投到该杂志上。编辑部不把文章转给您们审阅,就回信。是错误的。 You are true editor for numbers theory of SCIENCE CHINA Mathematics, and renowned scholar on research of Goldbach Conjecture. My manuscript of solving Goldbach Conjecture was sent to that journal. It is inappropriate that they rejected my manuscript without letting you review it. 2 ) 早在 1992 年 2 月 17 日 ,您在 " 中国青年报 " 宣布 " 目前,中国数论学界已经没有一个人企图证明 Goldbach 猜想。要摘下这颗 " 数学皇冠上的明珠 " 需要寻找新的,更先进的手段。对此类命题的论文原则上不予受理,我们绝无压制人才之意。国外有 200 多家数学杂志,可以把文章寄去 " 。 我就是按您的说法,把文章寄到国外 10 多个著名数学杂志上,它们没能指出错误,且鼓励我把文章投到中国数学杂志上( JNT ),希望文章能成功的发表在另一个杂志上( JMSJ )。这表明了中国数论学界在国际上有很高的威望,也表明了国际数学家对您的尊重和信任。不是吗? On Feb. 17, 1992, you announced on China Youth Daily that "Now, there's no one in the numbers theory field in China is trying to prove Goldbach Conjecture. In order to get to this "pearl on the crown of mathematics", people have find new and more advanced means. We in principle reject all manuscripts on this subject. However, there is no any intention to suppress those talented people. There are over 200 mathematics journals in foreign countries, which they could send their manuscript to." According to your suggestion, I sent my manuscript to over 10 foreign well-known mathematics journals. None of them could find error in my manuscript, and encourage me to send it to Chinese mathematics journal (JNT), hoping it could be published on another journal (JMSJ). This showed that Chinese numbers theory field is well respected internationally, and also showed that respect and trust by foreign mathematicians to you, isn't? 3 ) 我的看法:只有把全部素数从奇数中剥离出来,才是解决此猜想的正确途径。不知您同意这个看法吗? My view is ,the correct way of solving Goldbach Conjecture is to separate all the prime number from the odd numbers. Would you agree? 4 ) 如果绝无压制人才之意。您们就应该对文章给予评审,给出恰当的评审结论。如果文章正确,应该发表在中国科学(数学)杂志上。因为中国没有数论专业期刊,也因为该杂志是由数学所主办且您是真正的数论编委的中国最高数学杂志。 If there's no intention to suppress those talented people, please review on the manuscript and give a review conclusion. If the manuscript is correct, please publish it on your journal, SCIENCE CHINA Mathematics, because there's no specific numbers theory journal in China, and because this journal is the highest mathematics journal in China hosted by Institute of Mathematics with you as the true editor of number theory. 5 )亚 - 欧数学杂志的编委会告诉我,您是整个数论学界的著名的荣誉学者和专家,有关文章应该与您讨论,得到指教,解决问题。我同意编委会的意见。这里用通讯方式与您讨论。真诚希望能得到您的积极回应。 Editorial board of Asia-Europe journal of Mathematics sent a letter to me that, you are the renowned scholar and expert in the entire number theory field. Any related manuscript should be discussed with you to get instruction and solve the problem. I agree their suggestion. Here I am trying to discuss with you through correspondence. I look forward to your positive response. 致礼! 中科院物理所 冯克安 教授 ( Prof ke-an Feng, Institute of Physics, CAS, Beijing ) 有 6 个附件。 1 )中国科学(数)杂志的来信。 2 )和 3 )是 两篇文章。 4 ), 5 ) 和 6 ) 是 3 个评审( JNT, JMSJ, A-E J of M ) Six attachments. Where three letters are from JNT, JMSJ (Japan), A-E J of M SCIENCE CHINA Rejected Notice( 初筛退稿 ) 发件人: sender@scichina.org ; 时 间: 2011 年 2 月 6 日 19:43 ( 星期日 ) 收件人: fengkean@126.com ; fengkean@126.com ; This message is sent out by the system. No reply is required. If you have any question, please contact the managing editor(email: zhangry@scichina.org ). Your manuscript entitled " Matrix Expression and Properties of non-prime odd number-Goldbach Conjecture is Right " submitted to SCIENCE CHINA Mathematics Register Number : 012011-87 Title : Matrix Expression and Properties of non-prime odd number-Goldbach Conjecture is Right Author(s) : 作者列表 ( * for corresponding author ) has been received. We have a prescreening process that examines the received manuscripts to determine whether they fit into the scope and meet the standard requirements of the journal. In this process, it has been decided that your manuscript referenced above should be returned to you without being sent for review. This decision has no implication on the scientific quality and merits of your research. The prescreening process is only a measure that is used to reduce the number of manuscripts received and sent for review and to avoid possible delay with the review and publication of certain manuscripts. Nevertheless, I would like to take this opportunity to once again thank you for submitting your work to SCIENCE CHINA Mathematics . Yours sincerely, SCIENCE CHINA Mathematics 2011-02-06 Chinese Version: 冯克安 先生 / 女士: 您好! 谢谢您的来稿。经初步审查,来稿反映了所在研究领域的新成果,有一定的科学意义。遗憾的是,我刊版面有限,我们只能选择刊登一些对本领域和相关领域的研究有较大促进作用的稿件。因此,您的来稿不适合于我刊,建议改投有关专业性期刊。 感谢您对 中国科学 数学 的支持和信任。欢迎有新的研究成果时再选择 中国科学 数学 ! 中国科学 数学编辑部 2011-02-06 此邮件从系统邮箱送出,请不要直接回复,如有疑问请与 张睿燕 编辑联系( email: zhangry@scichina.org )。 Tel : 64016232 try{var s = window.name;parent.MM .initIframe();}catch(e){} 备 注: 编辑 删除 保 存 取 消
1698 次阅读|0 个评论
基础科学研究需要新思想. 2009年2月给马先生的信.
热度 1 fengkean 2012-8-24 08:23
基础科学研究需要新思想 , 而不是耐心磨练 . 不用写道理 , 这是人人都知道的 . 举两类例子 : 在美国 , 当年两个年轻的中国理论物理学家 , 30 多岁 , 获得 " 诺贝尔 " 奖 . 得到国际最高数学成就奖 ( 沃尔夫奖 ) 的丘成桐教授 , 32 岁就得到了 " 菲尔兹 " 奖 . 他们得到大奖 . 主要是文章中有新思想 . 从上世纪 30 年代到 80 年代 , 耐心磨练 50 年,数论知识很雄厚, 但是,对哥德巴赫猜想研究没有新思想,所以,在此猜想的研究中没有突破,没有成就。 基础科学研究需要思想奔放,大胆闯新, 这才是根本。 基础科学研究需要的人才,搞研究的人都知道,好学生,会考试, 不一定是好的科研人员。虎妈,狼爸严加管教培养的孩子,老师题海战术培养的孩子,可以考上好大学,但,将来不一定是科研的好苗子。 基础科学研究需要好的环境,即科学民主的环境。对老科学家应尊重,但年轻人要敢于创新路。 老科学家应扶植新思想,而不应压制新思想,成为学霸。 下面是 2009 年 2 月给 马志明先生的一封信。 中国数学学会马志明理事长 : Feb 01,2009 (可以转载) 您好 . 我是中科院物理所 ( 工作了几十年 ) 的研究员 . 下面就我的一篇在 2006 年秋完成的解决 Goldbach Conjecture 的论文 , 向中国数学学会申述如下 : 1) 在 2006 年 6 月 , 我托好友把论文初稿送给中科院数学所王元教授 , 希望得到指教 . 王教授匆忙回信 , 表示看不懂我的文章,且很不可能谈。 ( 见附件 ). 2) 我相信文章是正确的 . 才会把文章 : A) 通过编委,大数学家丘成桐教授把文章投稿到国际著名数学杂志 Mathematical Research Letter. B) 直接把文章投稿到国际权威的数论杂志 Journal of Number Theory, 且推荐审稿人为主编 David Goss 教授 . 两个美国权威杂志 , 经过评审,都没有指出我的文章有错误 , 认为 我的文章不适合发表在它们的杂志上,而是鼓励我把文章投稿到另一个更适合的杂志上 ( 显然是中国科学院的数学杂志 ). 整个投稿经过请看附件 , 重要评审也都在附件上 . 数论是中国数学的强项 . 解决 Goldbach Conjecture 是一件好事情 . 文章完成已经超过两年半 , 恳请申述尽快公正解决 . 任何数学家容易阅读我的算术文章 . 我会把此信传给中科院外籍院士丘成桐教授和部分中国数学家 . 祝中国数学繁荣昌盛 . It is the duty of scientists that seek truth and defend fair on science. Yours Sincerely Professor Ke-An Feng Institute of Physics, CAS, Beijing 读此博客的朋友,可以查看 丘成桐教授 2009 年 3 月底, 在中山大学的演讲。
3181 次阅读|1 个评论
吕陈君:关于理论创新的一封信
热度 3 wenqinghui 2012-8-7 07:39
吕陈 君:关于理论创新的一封信 【文清慧注:这是吕陈君先生 2012.8.6 寄给评论园地的信件。】 文清慧 老师: 您好! 我们在何老师的无穷论坛里所做的讨论,是相当专业和深入的,大家有不同的学术观点是很正常的。但“数学工作者”的几篇博文,可以看出他有两个问题:第一,他不是正常的学术讨论态度;第二,他对集合论的专业知识也不够,至少思考得不够深入。方舟之的“学术打假”在当前中国是有积极意义的,但他现在已滥用其公众影响力了,学术问题只能在专业圈里才能解决,而不是诉之公众舆论甚至“舆论暴力”。 我把有关理论创新的一封通信投给园地,这也是我(或我们)创建新理论所坚持的基本学术立场。 夏安! 吕陈 君, 8.6 关于理论创新的一封信 何 老师、张院士、沈老师、诸位老师: 先答复何老师。何老师说我 “ 还没有证明新潜无穷公理 Q 和整个 ZFCS 的相容性 ” ,这是说到点子上的。因为按道理,我应该还得证明 ZFC 的每条公理在潜无穷公理 Q 下依然成立,否则我使用的就不是 ZFC 系统了。譬如, ZFC 的每条公理在哥德尔的可构成公理下都是成立的,所以他证明了连续统假设在 ZFC 里是协调的。但 Q 的涵义是:自然数集是最小的无穷集,即在有穷数和 ∞ 之间没有其他的无穷数。这就是人们习惯上的自然数概念。如果 ZFC 的某条公理在 Q 下不成立,那只能说明要么 ZFC 有问题,要么 Q 有问题。如果 ZFC 和 Q 都没问题,那我的证明就是成立的。 再答复沈老师。沈老师还没搞懂不可判定性或独立性是什么。我和张院士私下讨论了多次,他帮我彻底搞懂了这个问题。我们以 GCH 在 ZFC 下的不可判定性为例。其涵义是:哥德尔在 ZFC 上引入了一条新公理 Q1 (可构成公理)证明了 GCH 成立,而柯恩在 ZFC 上引入了另一条新公理(力迫法) Q2 证明了 GCH 不成立;由于 ZFC 、 Q1 、 Q2 都没问题,所以只能认为 ZFC 本身不足以判定 GCH 。不可判定性绝不是说 GCH 和 ┐ GCH 在 ZFC 里都成立,而是说它们完全独立于 ZFC 。所以,大家可能觉得我是认为实数可数又不可数,其实我根本不是这个意思。我的结论是: ZFC 不足以判定实数可数还是不可数,必须寻找新公理才能解决这个问题。这跟哥德尔对 GCH 的看法是一致的。 最后,我答复张院士。张院士反对我们,一个重要原因是,他认为现有的集合论已经很严谨了,没有任何问题。对无穷和连续统问题,我已经钻了 17 年,张院士说的那些 “ 常识 ” ,我不是不清楚、不理解,而正是我发现常识的错误,才有创新理论的动力。在我看来,现有的集合论像是一件华丽的袍子,但已沾满虱子,里面还破了好几个漏洞。不说别的,就拿 GCH (如果我的证明成立,那还有实数可数)的不可判定性来说,就说明现有的集合论还有一些重要的问题是无法解决的,即它还是一个不完备的系统。如果大家熟悉现代物理学就可能会有这样的危机感,现代物理学的那些 “ 常识 ” 说不定哪天就会全部翻盘。玻恩曾言:谁要是说自己完全理解了量子力学,那他就是根本还不懂。这话可以套用过来:谁要是说自己完全理解了无穷,那他就是根本还不懂。我们不要被所谓经典理论或标准理论束缚了, 所谓创新精神,其核心就是怀疑常识和反对权威。 这对张院士没有丝毫不敬的意思, 尊重权威,但不能迷信权威;尊重常识,但不迷信常识。 搞数学跟搞艺术,本质是一致的,就是好玩。没有真理,只有美。美就是真理。 吕陈 君 返回 文清慧:《统 … 论》评论园地首页: http://blog.sciencenet.cn/blog-755313-593018.html
个人分类: 评论园地|2849 次阅读|10 个评论
给科学网编辑部领导的一封信
热度 1 baijiab 2011-2-17 14:40
尊敬的科学网编辑部领导: 「个人学术理论」触犯哪朝代法律 张永和 http://www.amhuilin.com 近日写了一篇题为「官僚阶层正在伤害美国民主和经济」的文章发表在自己的网站「amhuilin.com」上。昨日又把它寄给了奥巴马总统。半小时后,国会「Congress.org」全文发表了这篇文章。笔者感慨万千。 然而,巧不可阶,未过半天,中国官方科学网编辑部却向我的科学网博客发了一个通牒: “您好,经用户举报,您的博文中含有个人学术理论的内容,请您尽快删除。如继续发布类似内容,科学网将按管理规定对您的博文和博客进行相应管理。科学网编辑部。”在这之前,科学网就已禁止我在网站首页露面的权利。进一步的「管理」就是「封博」。我也许是近年来科学网上发表个人科学论文最多者,也自然是「博文中含有个人学术理论的内容」最多者,如果都要删除,那将会影响不少人。尽管科学网对我一直采取本地封杀,无首页露面的机会,问津者寥寥无几,但整个网上光顾者近万/月。我所发表的「个人学术理论」已经历30年,应用学派遍及世界。请科学网编辑部明示删除的理由。我们对同行们好有个交待。因为历史上也仅有15 世纪的天体说和19世纪的进化论。从未有过如此广泛的中性范围的「个人学术理论」。那将株连整个学术领域,也许要再进行一次文化大革命。不知对中国的文化及科学带来什么后果。 Search Results 附及时搜索结果 张永和的博客- 科学网—构建全球华人科学社区 - 9 posts - Last post: Aug 19, 2010 张永和. 您好,经用户举报,您的博文中含有个人学术理论的内容,请您尽快删除。如继续发布类似内容,科学网将按管理规定对您的博文和博客进行相应管理 ... blog.sciencenet.cn/?218420 - Cached Get more discussion results ► Covalency Result is Retrieved by Zhang electronegativity-张永和的 ... - 张永和的博客. Ecologe Scientist CChem MRSC ... 学者张永和发表于2010-5-12 9:35:36 查看评论:0 │ 浏览:963 打印 推荐给朋友. 您的姓名: * 您的邮件: ... www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=323147 - Cached 张永和有效核电荷模式的应用-张永和的博客-科学网 - 2010年1月15日 ... 张永和的博客. Ecologe Scientist CChem MRSC .... 重庆师范大学喻典由张永和有效核电荷Z*和有效主量子数n* 推导出了稀有气态体元素电负性 : ... www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=287461 - Cached 科学网-张永和的博客-Yonghe Zhang (http://www.amhuilin.com/) - 科学网博客系统已升级,请访问本博客的新网址:http://blog.sciencenet.cn/?218420 ... 张永和的博客. Ecologe Scientist CChem MRSC http://www.amhuilin.com/ ... www.sciencenet.cn/bbs/Profile.aspx?blog=1uid=218420 - Cached Cherkasov et al review Zhang electronegativity is best -张永和的 ... - 科学网博客系统已升级,请访问本博客的新 ... 张永和的博客. Ecologe Scientist CChem MRSC http://www.amhuilin.com/ ... 学者张永和发表于2010-5-22 20:15:26 ... www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=327536 - Cached 科学网的中文网名和博客名-张永和的博客-科学网 - 2010年7月4日 ... 科学网-张永和的博客-Retrieved covalency results misleaded by ... May 12, 2010 ... YONGHE ZHANG Zhang Ionocovalency Zhang Electronegativity ... www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=341024 - Cached 张永和离子激化能关联晶棱-张永和的博客-科学网 - 2010年1月24日 ... Reguera 等发表 张永和离子激化能Z/rk2 与过度元素金属的普鲁士蓝晶胞边界a成反比关系。详述见英文:“Zhang Polarizing power correlate with ... sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=289836 - Cached 张永和有效原子核电荷-张永和的博客-科学网 - 2009年12月26日 ... 张永和电负性是由关联量子力学和电子构型的离子共价波函数的有效核电荷Z和共价半径组成。其有效核电荷是基于电离势实验的一整套(1s到nf)序列。 ... www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=281492 - Cached Zhang electronegativity correlates with HTSC structure-张永和的 ... - 2010年2月9日 ... 科学网博客系统已升级,请访问本博客的新网址:http://blog.sciencenet.cn/?218420 ... 张永和的博客. Ecologe Scientist CChem MRSC ... www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=293844 - Cached 中国和Google的必然结局:两全其美-张永和的博客-科学网 2010年5月2日 ... 张永和的博客. Ecologe Scientist CChem MRSC ... 文/张永和. 1939年德国在三年里,占领了大部份的欧洲、北非、东亚及太平洋诸岛屿。 ... www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=318750 - Cached Searches related to site:sciencenet.cn 张永和的博客
个人分类: 哲学观点|820 次阅读|1 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-2 04:55

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部