科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 标签

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

[转载]MATLAB三维绘图命令基本XYZ立体绘图命令
augustwang 2011-10-24 19:40
MATLAB三维绘图命令基本XYZ立体绘图命令 导读: 在科学目视表示 (Scientificvisualization)中,三度空间的立体图是一个非常重要的技巧。本章将介绍MATLAB基本XYZ三度空间的各项绘图命 令。mesh和plot是三度空间立体绘图的基本命令,mesh可画出立体网状图,plot则可画出立体曲面图,两者产生的图形都会依高度而有不同颜色。 下列命令可画出由函数0image.height0)... MATLAB三维绘图命令基本XYZ立体绘图命令 在科学目视表示(Scientific visualization)中,三度空间的立体图是一个非常重要的技巧。本章将介绍MATLAB基本XYZ三度空间的各项绘图命令。 mesh和plot是三度空间立体绘图的基本命令,mesh可画出立体网状图,plot则可画出立体曲面图,两者产生的图形都会依高度而有不同颜色。下列命令可画出由函数 形成的立体网状图: x=linspace(-2, 2, 25); % 在 x 轴上取 25 点 y=linspace(-2, 2, 25); % 在 y 轴上取 25 点 =meshgrid(x, y); % xx 和 yy 都是 21x21 的矩阵 zz=xx.*exp(-xx.^2-yy.^2); % 计算函数值, zz 也是 21x21 的矩阵 mesh(xx, yy, zz); % 画出立体网状图 surf和mesh的用法类似: x=linspace(-2, 2, 25); % 在 x 轴上取 25 点 y=linspace(-2, 2, 25); % 在 y 轴上取 25 点 =meshgrid(x, y); % xx 和 yy 都是 21x21 的矩阵 zz=xx.*exp(-xx.^2-yy.^2); % 计算函数值, zz 也是 21x21 的矩阵 surf(xx, yy, zz); % 画出立体曲面图 为了方便测试立体绘图,MATLAB提供了一个peaks函数,可产生一个凹凸有致的曲面,包含了三个局部极大点及三个局部极小点,其方程式为: 要画出此函数的最快方法即是直接键入peaks: peaks z = 3*(1-x).^2.*exp(-(x.^2) - (y+1).^2) ... - 10*(x/5 - x.^3 - y.^5).*exp(-x.^2-y.^2) ... - 1/3*exp(-(x+1).^2 - y.^2) 我们亦可对peaks函数取点,再以各种不同方法进行绘图。meshz可将曲面加上围裙: =peaks; meshz(x,y,z); axis( ); waterfall可在x方向或y方向产生水流效果: =peaks; waterfall(x,y,z); axis( ); 下列命令产生在y方向的水流效果: =peaks; waterfall(x',y',z'); axis( ); meshc同时画出网状图与等高线: =peaks; meshc(x,y,z); axis( ); surfc同时画出曲面图与等高线: =peaks; surfc(x,y,z); axis( ); contour3画出曲面在三度空间中的等高线: contour3(peaks, 20); axis( ); contour画出曲面等高线在XY平面的投影: contour(peaks, 20); plot3可画出三度空间中的曲线: t=linspace(0,20*pi, 501); plot3(t.*sin(t), t.*cos(t), t); 亦可同时画出两条三度空间中的曲线: t=linspace(0, 10*pi, 501); plot3(t.*sin(t), t.*cos(t), t, t.*sin(t), t.*cos(t), -t);
个人分类: 研究生生活|8587 次阅读|0 个评论
[转载]高通(Qualcomm)可以做的更好
pengou 2011-10-22 13:03
http://www.1000plan.com/superblog/308/374 高通(Qualcomm)可以做的更好 标签: 无线通讯 经营策略 2011-07-18 11:57 在朗讯( Lucent Technologies )流传着一句调侃“贝尔实验室已不在新泽西( New Jersey ),她已搬到了圣地亚哥( San Diego )”,这里的圣地亚哥指的就是高通。此话并不夸张,离开贝尔实验室去高通的估计有百人,而高通在无线通讯方面的技术实力在业界首屈一指。第二 / 三代的无线标准诸如 IS-95 , CDMA2000 , EV-DO 均出自高通,其拥有的知识产权不言而喻。做为最大的蜂窝终端芯片生产厂家,高通的影响远不仅局限于终端的基带处理技术,在无线网络架构, MAC 层资源调度,基站侧基带处理,射频实现上,他们都很大的发言权。“牛”到经常绕过系统设备商(例如 Lucent ),直接与设备商的客户 -- 运营商(例如 Verizon )打交道。 技术上的“牛”当然是高通的一大特色,其实公司的管理更具特点。创始人 Irwin Jacobs 教授是一个专家加商人的混合体,他的继承人,儿子 Paul Jacobs 也是如此,而且商人气更足。他们生意上的精明来自犹太家庭的熏陶,而犹太商人的贪婪也是世界闻名的。在美国,犹太人有两大职业:经商和律师。与许多其他国家不同,美国的法律制度十分健全:法律涵盖面广而且细致,各类律师人数众多,通过法律和律师为自己“合法”牟利的更是屡见不鲜,尤其是有钱有势的。经商也需遵从相关的各种法律,所以一个成功的商人要么很懂法律,要么就是律师出身。这点在高通极为体现:公司内部不仅养着大量的法律顾问办理诉讼和各类商业谈判,而且每年花大量的钱雇外部律师经办专利申请。总之,在高通,法务部的投入不比研发的经费要少。技术的领先使得律师们在谈判中索取高额的专利收费,丰厚的专利收入使得公司有实力投入超前的研究,提前占领有望成为标准的技术领域。这个良性循环似乎运作顺利,直到 2008 年的 UMB 事件。 什么是“ UMB ”?它是“ Ultra Mobile Broadband ”的缩写,高通曾指望它成为第四代无线通讯的主流标准。 UMB 的发展史从侧面反映了高通内部律师加技术精英管理带来的弊病。事情源于 IEEE 801.20 。高通在 IEEE 801.20 标准前期制定时一直持否定态度,原因是当时( 2004 年)正值 EV-DO 的商用启动阶段,而 IEEE 801.20 的主导企业是 Flarion 公司(由前 Lucent 的几位技术精英于 2000 年创立)。高通认为 Flarion 的 Flash OFDM 技术对 EV-DO 是个很大的威胁,所以一直试图阻止该标准的制定。他们以技术实力自居,习惯于其在 3GPP2 标准组织垄断地位,很难接受其它公司的方案,更无法容忍 IEEE 中成员相对平等的开放环境。高通的这种做法虽广遭非议,但开始似乎还是奏效的, IEEE 801.20 标准因此发展迟缓, Flarion 公司也日渐难以支撑。到 2005 年 8 月,高通觉得时机到了, Flarion 公司无奈地同意被便宜收购。这对高通是一举三得,第一,接手了很多 OFDM 相关专利,为第四代的无线标准( 4G )的专利储备做好准备;第二,今后能无阻力地在 IEEE 801.20 推自己的标准;第三,以 IEEE 801.20 对抗英特尔主导的 IEEE 801.16 ( WiMAX )。高通有自己的 IEEE 801.20 方案吗?当然有!别看他们开始一直诋毁 Flarion 的 IEEE 801.20 ,其实公司内部很早就成立了一个秘密团队从事针对 801.20 的研究。收购 Flarion 公司后,高通一反以前的态度,扶植了一个傀儡做 IEEE 801.20 主席,在多数公司还在讨论如何设定标准框架时,就抛出了上百页的标准协议草案,让其它公司在一个月内审查表决。这份协议草案就是那个秘密团队三年多的研究成果,无疑包含大量高通的基本专利。如此做法当然遭到多数公司的强烈反对,因为这里毕竟不是 3GPP2 ,毕竟 IEEE 是更讲民主的。运用 IEEE 标准组织的章程,成员公司联名起诉高通在 IEEE 801.20 的不正当竞争手段。这下子高通尝到了苦头, IEEE 801.20 的标准活动被迫中断 8 个多月,听候调查取证。高通因此错失追赶 WiMAX 的宝贵时机,使得 IEEE 801.16 率先成为 4G 标准,从此 IEEE 801.20 再也没有继续下去。无望进 IEEE ,高通于是决心把他们的 IEEE 801.20 标准变成 EV-DO 的 4G 演进版,给它命名为 UMB 。其实此举对高通从技术和经营角度都是十分合理的, UMB 与 EV-DO 更加兼容,尤其是系统架构和上层信令。这很利于 Verizon , Sprint , KDDI 等运营商的网络从 3G 到 4G 的平滑演进。当时( 2006 年) WCDMA/HSPA 的演进版 LTE 还处于起始阶段,而 UMB 标准已大部分完成,占了市场的先机。但这后来的发展并不如高通所打算的。 首先 Verizon 对高通以往的技术垄断已到了深恶痛绝,在他们眼里,正是由于高通对终端核心专利的漫天要价,使得 CDMA 手机的成本高踞不下,影响 CDMA 标准的世界范围的普及。许多终端厂商为了支付高通的专利费,产品利润太薄,经营难以支撑;另一方面,高通迫使 Lucent 这些系统集成厂家花高价购买高通的基站芯片,因为 Lucent 已放弃了自己的 CDMA 基站芯片研发项目。这些费用最终还是转嫁到 Verizon 身上。 诚然,高通的研发队伍在蜂窝通信上富有经验,又有坚深的无线通信理论功底,所制订的标准在技术上是一流的。单看 UMB 协议的复杂度虽然不及 LTE 协议的一半,在实际的系统中,性能可能比 LTE 还好。但这些不应该成为技术垄断的资本,成为公司的摇钱树,被无限制地贪婪榨取。 物极必反, Verizon 明确表示 4G 要走 LTE 的路,高通感到当头一棒。接下来 Sprint-Nextel 称他们下一代系统将采用 WiMAX 。 KDDI 被认为是最后的救命稻草也于 2008 年 4 月宣布向 LTE 过渡,彻底给 UMB 划上了句号。这个失败带来的有形损失显而易见,高通那个秘密团队几年的工作成果付之东流。持续一年多,有千人参与的开发投入也白白浪费。更长远的,高通在 4G 标准上的影响力很受削弱,专利收费也远不比 CDMA 时代,因为 4G 主要就是 LTE ,而 LTE 是由爱立信等欧洲厂商为主导。 相比之下,比尔 - 盖茨在技术垄断和技术普及两方面之间,似乎把握得更得当。在中国,软件盗版现象十分普及,微软这些厂家每年因此的商业损失无疑是巨大的。但是比尔 - 盖茨对此的手段是多管齐下。一方面,微软花一些钱与政府合作打击 Windows/Words 等的盗版,严惩的对象多是以商业暴利为盗版动机的,另一方面,对以研究创作或业余消遣为目的则采取宽容姑息的态度,甚至雇佣其中的一部分高手加入微软在中国的研究团队,或为微软做活宣传。表面上看,微软的宽容政策在短期内对公司的财务是有负面影响的,要知道在中国,第二种人群也是不少的。但从长远看,微软赢得了更多客户的心,使得微软在汉化操作系统和办公室软件方面占据强有力的地位。 蜂窝通信是个庞大的产业,技术高度密集,牵扯众多的供需厂商和科研院所,涉及国家信息产业规划和安全利益,服务大量终端用户群体。因此如何协调好产业链上各家的利益,使得大家和谐共处,积极创新进取就显得十分重要。高通那种光走技术精英路线,靠律师贪婪压榨的方式并不利于蜂窝通信产业的健康发展。但愿高通的管理层能从 UMB 的教训中悟出些宽与猛之间的艺术,争取将来做的更好。 权限: 公开 来自:网页
1 次阅读|0 个评论
ScholarOne Weekly Tips (第29期):用好标签 管好密码
Pauldu 2011-10-14 14:53
ScholarOne Weekly Tips 第 29 期: 用好标签 管好密码 ScholarOne 中密码设置比较严格,即使是管理员 (Admin) 权限也无法看到任何人的密码,只能能过 email 的方式发送给用户,而 ScholarOne 又提供了 4 个与密码相关的 email 标签,这 4 标签多少给会我们带来些疑惑,以下我们就对这 4 个标签一一解释。 1.##PERSON_PASSWORD## 通常会与 ##PERSON_ID## 联用,用于直接发给用户密码或用户主动找回密码时用。 2. ##PERSON_TEMPORARY_PASSWORD_ONLY## 如名称所示,将插入一个临时的密码。 3. ##PERSON_PASSWORD_DIRECT_LINK## 可插入重新设置 password 链接,只有当该链接被点击时,原 password 才会被清除 4.##PASSWORD## 插入当前用户的密码。 以上只是对几个标签对作者 (Author) 和审稿人 (Reviewer) 两类角色使用时结果,如果是编辑 (Editor) 、管理员 (Admin) 等角色,还会有更严格的限制。详细介绍到 这里 可以下载相关说明文档:
个人分类: Weekly Tips|3674 次阅读|0 个评论
幽默的试剂管制
热度 27 sapling 2011-10-14 09:21
今天早上到实验室,看到试剂公司刚送来的几瓶氯仿。我很诧异的注意到,试剂瓶上没有任何的标签,更没有任何标注。试剂公司解释说:本地的公共安全专家们对氯仿、硫酸、盐酸等控制的很严格,不让销售。原因在于这些试剂是合成冰毒的原料。并出示了另外一瓶没有任何标签的试剂,告诉我说这是浓硫酸;还有一瓶标有“洁厕灵”标签的,是浓盐酸。我顿时瞠目结舌! 没有标签的试剂进入实验室后,即使立即手工贴试剂名,也只能区分试剂类型,但却难以知道其主要成分和杂志组成等物性数据,也就无从知道生产厂家和批号等产品信息。一旦试验出现问题,就很难从试剂上查找原因。而不同厂家或同一厂家不同批号的同一种试剂也往往存在差别。 Sigh!如此下去,这试验如何进行。干脆,把水也禁止掉算了。制备有毒性的试剂,多数情况下也是需要水的啊,无论做试验材料的水还是用于冷却。另外,即使,不用水做试验,水也是危险的,比如,将人脑袋摁在水中,也是能将人憋死的。太危险了!还是将水之类的都禁止掉吧! 由此想到,几年前,某领导到化学实验室检查时指出:给本科生的实验室配置酒精灯太危险了,有酒精在实验室容易出安全事故,要撤掉。有人解释:试验中有些加热需要酒精灯。该领导想出一个办法:学生做实验之前,实验人员将酒精加到各个酒精灯中,实验完毕后由实验员将酒精全部收回。
个人分类: 呓语乱弹|9114 次阅读|42 个评论
所谓“禁书”,不过是个标签,相当于“警察提醒民众“
liwei999 2011-10-12 18:46
在“民主国家”里,反而不好定义呢。镜某倾向于是一种分类,与“黄书”的说法相当。 作者: mirror (*) 日期: 10/12/2011 04:35:04 并不是严格的“取缔”的概念。 ---------- 就“是”论事儿,就“事儿”论是,就 “事儿”论“事儿”。 “直接点出书名”最多是个例举,当然不是禁书的定义了。 作者: mirror (*) 日期: 10/12/2011 04:44:52 是不准出版发行的“禁书”呢?还是不准阅读的“禁书”呢?还是“18禁”的“禁书”呢? ---------- 就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。 若为学术,例举的方法就足够有效了。但如果说是立法、条例, 作者: mirror (*) 日期: 10/12/2011 05:18:35 例举就不可以了。需要有个比较抽象的概念,可以应变的说法 。所谓法制就是这样。 ---------- 就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。 应该说历史上曾经有过。因为印刷技术的原因,一国禁了,全世界也就禁了。。 作者: mirror (*) 日期: 10/12/2011 04:01:08 也有一国内的棒球号称 “全世界”的事儿。“禁书”也可以理解为一种书的分类,而不是说公众不可接触到的书。 ---------- 就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。 你老用这种调调说话,其实是拒绝与别人沟通。 如果能知道是“老用这种调调说话”的话,也就等于是沟通了。 作者: mirror (*) 日期: 10/12/2011 04:24:05 这楼有趣。交流得蛮好而诡异。 - 立委 10/12 04:53 听话听音。镜子强调的是标签、是分类。现代“禁书”的本质也就是如此了 作者: 立委 (*) 日期: 10/12/2011 04:56:50 禁书在思想自由的现代大体相当于政治不正确的红线,并非真地是禁止。 与在青少年中禁烟禁酒类似。
个人分类: 镜子大全|1564 次阅读|0 个评论
[转载]Tag标签高级进阶与资源拓展
热度 1 timy 2011-10-9 23:16
From: http://sociallearnlab.org/wiki/index.php/Tag%E6%A0%87%E7%AD%BE%E9%AB%98%E7%BA%A7%E8%BF%9B%E9%98%B6%E4%B8%8E%E8%B5%84%E6%BA%90%E6%8B%93%E5%B1%95 Tag机制 A、B、C分别表示不同的学习者。 给学习者的建议: 一是不要用无任何语义的符号来做Tag标签; 二是尽可能与自己以往Tag标签建立联系; 三是除非有某种特定需求外,尽可能让自己的Tag标签与其他用户Tag标签建立联系,即尽可能采用领域共有术语进行Tag标签。 Tag标签与Folksonomy分类 Folksonomies: power to the people( by Emanuele Quintarelli) Social Bookmarking Tools (I) A General Review(by Tony Hammond, Timo Hannay, Ben Lund, and Joanna Scott) Folksonomies Tidying up Tags?(by Marieke Guy,Emma Tonkin) Folksonomies - Cooperative Classification and Communication Through Shared Metadata(by Adam Mathes) Beneath the Metadata--Some Philosophical Problems with Folksonomy(by Elaine Peterson) Tag标签与认知研究 A cognitive analysis of tagging(or how the lower cognitive cost of tagging makes it popular)(by Rashimi Sinha) A social analysis of tagging(or how tagging transforms the solitary browsing experience into a social one)(by Rashimi Sinha) Tag标签与社会网络分析 http://del.icio.us/sociallearn/tag http://del.icio.us/bettywong/tagging Tag用户行为研究 2007年中国网民Tag使用状况报告(by 百度) Analyzing Communal Tag Relationships for Enhanced Navigation and User Modeling(by Simpson,Edwin;Butler,Mark H.) Usage patterns of collaborative tagging systems(by Scott A. GolderBernardo A. Huberman) Patterns and Inconsistencies in Collaborative Tagging Systems: An Examination of Tagging Practices(Kipp,Margaret E.I.and Campbell,D.Grant) Tag与搜索 Automated Tag Clustering: Improving search and exploration in the tag space(by Grigory Begelman,Philipp KellerFrank Smadja) Can Social Bookmarking Improve Web Search?(Heymann,Paul;Koutrika,Georgia;Garcia-Molina,Hector) Tag与Library2.0 who says librarians(and teachers)don’t like tags(from del.icio.us blog) Tags(by Lorcan Dempsey) Tags Help Make Libraries Del.icio.us(by Melissa L. Rethlefsen) Internet Librarian Day 1: Innovative Uses of Web 2.0 Technologies(By Meredith Farkas) Tag与语义网,ontology Ontology is Overrated: Categories, Links, and Tags(by Clay Shirky) Tag相关国际会议资源 WWW 2006 Tagging Workshop Proceedings Tagging and Metadata for Social Information Organization(www2007)
个人分类: 信息组织|2819 次阅读|2 个评论
ScholarOne Weekly Tips (第28期):使用自定义问题电子邮件标签
Pauldu 2011-9-29 15:32
ScholarOne Weekly Tips 第 28 期: 使用自定义问题电子邮件标签 ScholarOne 中通常会有一些作者在投稿时的自定义问题,这些问题的答案默认都会生成一个对应的 电子邮件标签 (Email Tag) 。这类标签在中文版 ScholarOne 会显示为以“ ## 自定义”开头的标签,英文版则以“ ##CUST_ ”开头。比如“稿件类型”,就会对应“ ## 自定义 _ 稿件类型 ## ” ( 或英文版:和“ ##CUST_MANUSCRIPT_TYPE## ” ) 。当我们想在某个 email 模板里调用某篇稿件的“稿件类型” (Manuscript Type) 时,就可以将这个标签加到相应的电子邮件模板中。 也有不少期刊增加了更多的自定义问题,如在 初审检查 (Admin Checklist) , 审稿人审稿 (Reviewer Score) 以及 生产检查 (Production Checklist) 时,这些字段的答案都可以通过相同的方式来调用。注意,如果个别自定义问题没有出现在电子邮件标签里,可能是生成标签功能没有启用,可与我联系开启一下即可。
个人分类: Weekly Tips|4121 次阅读|0 个评论
[转载]设计Qt风格的C++API
LiangliangNan 2011-9-8 17:50
我的手边文章,经常随手拿起一读,一读必有收获。QT凝结了众多软件大家的良思妙想,关于API的设计上也有自己独到的见解。闲言少叙,文章开始... 设计Qt风格的C++API 作者Matthias Ettrich,译者Googol Lee,原文地址在 这里 。 在奇趣(Trolltech),为了改进Qt的开发体验,我们做了大量的研究。这篇文章里,我打算分享一些我们的发现,以及一些我们在设计Qt4时用到的原则,并且展示如何把这些原则应用到你的代码里。 好的API的六个特性 便利陷阱 布尔参数陷阱 静态多态 命名的艺术 指针还是引用? 例子:QProgressBar 如何把API设计好 设计应用程序接口,API,是很难的。这是一门和设计语言同样难的艺术。这里可以选择太多的原则,甚至有很多原则和其他原则有矛盾。 现在,计算机科学教育把很大的力气放在算法和数据结构上,而很少关注设计语言和框架背后的原则。这让应用程序员完全没有准备去面对越来越重要的任务:创造可重用的组件。 在面向对象语言普及之前,可重用的通用代码大部分是由库提供者写的,而不是应用程序员。在Qt的世界里,这种状况有了明显的改善。在任何时候,用Qt编程就是写新的组件。一个典型的Qt应用程序至少都会有几个在程序中反复使用的自定义组件。一般来说,同样的组件会成为其他应用程序的一部分。KDE,K桌面环境,走得更远,用许多追加的库来扩展Qt,实现了数百个附加类。(一般来说,一个类就是一个可重用组件,原文这里没有写清楚。) 但是,一个好的,高效的C++ API是由什么组成的呢?是好还是坏,取决于很多因素——比如,手头的工作和特定的目标群体。好的API有很多特性,一些特性是大家都想要的,而另一些则是针对特定问题域的。 QMimeSourceFactory 可以通过调用QImageLoader来实现不同的API。) 直觉化:就像电脑上的其他东西一样,API必须是直觉化的。不同的经验和背景会导致在判断什么是直觉而什么不是时不同的感觉。如果一个中级用户不读文档就可以使用(a semi-experienced user gets away without reading the documentation,没懂这里的get away该怎么翻译),并且一个程序员不懂API就可以理解缩写的代码,这种API就是直觉化的。 易于记忆:让API易于记忆,使用统一且精确的命名方法。使用可识别的模式和概念,并且避免缩写。 引导易读的代码(Lead to readable code):代码一经写就,会读(并且除错和修改)多次。易读的代码可能会花点时间来写,但是可以节省产品周期中的其他时间。 最后,记住,不同类型的用户会用到API的不同部分。虽然简单的实例化一个Qt类是非常直觉化的,让资深专家在试图子类化之前读一遍文档,是很合理的。 QSlider *slider = new QSlider (12, 18, 3, 13, Qt::Vertical,0, "volume"); 远比下面那样难读(甚至难写): QSlider *slider = new QSlider (Qt::Vertical);slider-setRange(12, 18);slider-setPageStep(3);slider-setValue(13);slider-setObjectName("volume"); QSizePolicy ::Fixed, QSizePolicy ::Expanding, true);textEdit-insert("Where's Waldo?", true, true, false); QRegExp rx("moc_*.c??", false, true); 一个显而易见的解决方法是,使用枚举类型代替布尔参数。这正是我们在Qt4中 QString 大小写敏感时的处理方法。比较: str.replace("%USER%", user, false); // Qt 3str.replace("%USER%", user, Qt::CaseInsensitive); // Qt 4 QListBox 代替 QComboBox ,或者用 QSlider 代替 QSpinBox ,你会发现相似的API使这种替换非常容易。这就是我们所说的“静态多态”。 静态多态也使API和程序模式更容易记忆。作为结论,一组相关类使用相似的API,有时要比给每个类提供完美的单独API,要好。 (译注:C++ 0x将要引入的concept,就是静态多态的语法层实现。这个要比单独的函数名相似更强大且易用。) QToolButton 来举例。如果你在Qt3里,对一个 QToolButton 调用name()、caption()、text()或者textLabel(),你希望做什么呢?你可以在Qt Designer里拿QToolButton试试: name属性继承自 QObject ,表示一个对象用于除错和测试的内部名字。 caption属性继承自 QWidget ,表示窗口的标题,这个标题在视觉上对 QToolButton 没有任何意义,因为他们总是跟随父窗口而创建。 text属性继承自 QButton ,一般情况下是按钮上现实的文字,除非useTextLabel为真。 textLabel在 QToolButton 里声明,并且在useTextLabel为真时显示在按钮上。 由于对可读性的关注,name在Qt4里被称作objectName,caption变成了windowsTitle,而在 QToolButton 里不再有单独的textLabel属性。 给类命名 标识一组类而不是单独给每个类找个恰当的名字。比如,Qt4里所有模式感知项目的视图类(model-aware item view classes)都拥有-View的后缀( QListView 、 QTableView 和 QTreeView ),并且对应基于项目的类都用后缀-Widget代替( QListWidget 、 QTableWidget 和 QTreeWidget )。 给枚举类型及其值命名 当声明枚举时,时刻记住,在C++(不像Java和C#)中,使用枚举值不需要类型信息。下面的例子演示了给枚举值起个太过常用的名字所引起的危害: namespace Qt{enum Corner { TopLeft, BottomRight, ... };enum CaseSensitivity { Insensitive, Sensitive };...};tabWidget-setCornerWidget(widget, Qt::TopLeft);str.indexOf("$(QTDIR)", Qt::Insensitive); 在最后一行,Insensitive是什么意思?一个用于命名枚举值的指导思想是,在每个枚举值里,至少重复一个枚举类型名中的元素: namespace Qt{enum Corner { TopLeftCorner, BottomRightCorner, ... };enum CaseSensitivity { CaseInsensitive,CaseSensitive };...};tabWidget-setCornerWidget(widget, Qt::TopLeftCorner);str.indexOf("$(QTDIR)", Qt::CaseInsensitive); 当枚举值可以用“或”连接起来当作一个标志时,传统的做法是将“或”的结果作为一个int保存,这不是类型安全的。Qt4提供了一个模板类 QFlags T来实现类型安全,其中T是个枚举类型。为了方便使用,Qt为很多标志类名提供了typedef,所以你可以使用类型 Qt::Alignment代替 QFlags Qt::AlignmentFlag。 为了方便,我们给枚举类型单数的名字(这样表示枚举值一次只能有一个标志),而“标志”则使用复数名字。比如: enum RectangleEdge { LeftEdge, RightEdge, ... };typedef QFlags RectangleEdge RectangleEdges; 有些情况下,“标志“类使用了单数的名字。这时,枚举类使用-Flag做后缀: enum AlignmentFlag { AlignLeft, AlignTop, ... };typedef QFlags AlignmentFlag Alignment; (这里为啥不是把”标志“类用-Flag做后缀,而是把枚举值做后缀呢?感觉有点混淆……) 给函数和参数命名 给函数命名的一个规则是,名字要明确体现出这个函数是否有副作用。在Qt3,常数函数 QString ::simplifyWhiteSpace()违反了这个原则,因为它返回类一个 QString 实例,而不是像名字所提示的那样,更改了调用这个函数的实例本身。在Qt4,这个函数被重命名为 QString ::simplified()。 参数名是程序员的重要信息来源,虽然在使用API时,并不直接展示在代码里。由于现代IDE在程序员写代码时可以自动显示参数名(就是自动感知或者自动补全之类的功能),值得花时间给头文件里声明的参数一个合适的名字,并且在文档中也使用相同的名字。 给布尔值设置函数(Setter)、提取函数(Getter)和属性命名 给布尔属性的设置函数和提取函数一个合适的名字,总是非常痛苦的。提取函数应该叫做checked()还是isChecked()?scrollBarsEnabled()还是areScrollBarEnabled()? 在Qt4里,我们使用下列规则命名提取函数: 形容类的属性使用is-前缀。比如: isChecked() isDown() isEmpty() isMovingEnable() 另外,应用到复数名词的形容类属性没有前缀: scrollBarsEnabled(),而不是areScrollBarsEnabled() 动词类的属性不使用前缀,且不使用第三人称(-s): acceptDrops(),而不是acceptsDrops() allColumnsShowFocus() 名词类的属性,通常没有前缀: autoCompletion(),而不是isAutoCompletion() boundaryChecking() 有时,没有前缀就会引起误解,这种情况使用前缀is-: isOpenGLAvailable(),而不是openGL() isDialog(),而不是dialog() (通过调用dialogue()方法,正常情况下会期望返回一个 QDialog *的实例。) 设置函数名字继承自提取函数名,只是移掉了所有前缀,并使用set-做前缀,比如:setDown()还有setScrollBarsEnabled()。属性的名字与提取函数相同,只是去掉了前缀。 QProgressBar 并和Qt4里相通的API做比较。在Qt3里: class QProgressBar : public QWidget {...public:int totalSteps() const;int progress() const;const QString progressString() const;bool percentageVisible() const;void setPercentageVisible(bool);void setCenterIndicator(bool on);bool centerIndicator() const;void setIndicatorFollowsStyle(bool);bool indicatorFollowsStyle() const;public slots:void reset();virtual void setTotalSteps(int totalSteps);virtual void setProgress(int progress);void setProgress(int progress, int totalSteps);protected:virtual bool setIndicator( QString progressStr,int progress,int totalSteps);...}; API相当复杂,且不统一。比如,仅从名字reset()并不能理解其作用,setTotalSteps()和setProgress()是紧耦合的。 改进API的关键,是注意到 QProgressBar 和Qt4的 QAbstractSpinBox 类及其子类 QSpinBox , QSlider 和 QDial 很相似。解决方法?用minimum、maximum和value代替progress和totalSteps。加入alueChanged()信号。加入setRange()函数。 之后观察progressString、percentage和indicator实际都指一个东西:在进度条上显示的文字。一般来说文字是百分比信息,但是也可以使用setIndicator()设为任意字符。下面是新的API: virtual QString text() const;void setTextVisible(bool visible);bool isTextVisible() const; 默认的文字信息是百分比信息。文字信息可以藉由重新实现text()而改变。 在Qt3 API中,setCenterIndicator()和setIndicatorFollowStyle()是两个影响对齐的函数。他们可以方便的由一个函数实现,setAlignment(): void setAlignment(Qt::Alignment alignment); 如果程序员不调用setAlignment(),对齐方式基于当前的风格。对于基于Motif的风格,文字将居中显示;对其他风格,文字将靠在右边。 这是改进后的 QProgressBar API: class QProgressBar : public QWidget {...public:void setMinimum(int minimum);int minimum() const;void setMaximum(int maximum);int maximum() const;void setRange(int minimum, int maximum);int value() const;virtual QString text() const;void setTextVisible(bool visible);bool isTextVisible() const;Qt::Alignment alignment() const;void setAlignment(Qt::Alignment alignment);public slots:void reset();void setValue(int value);signals:void valueChanged(int value);...}; 如何把API设计好(原文是How to Get APIs Right,我总想成We do APIs right……) API需要质量保证。第一个修订版不可能是正确的;你必须做测试。写些用例:看看那些使用了这些API的代码,并验证代码是否易读。 其他的技巧包括让别的人分别在有文档和没有文档的情况下,使用这些API;或者为API类写文档(包括类的概述和独立的函数)。 当你卡住时,写文档也是一种获得好名字的方法:仅仅是尝试把条目(类,函数,枚举值,等等呢个)写下来并且使用你写的第一句话作为灵感。如果你不能找到一个精确的名字,这常常说明这个条目不应该存在。如果所有前面的事情都失败了并且你确认这个概念的存在,发明一个新名字。毕竟,“widget”、 “event”、“focus”和“buddy”这些名字就是这么来的。
2194 次阅读|0 个评论
[转载]Call for a survey of allergen labelling
LEOLAND 2011-9-5 14:30
Call for a survey of allergen labelling Friday 2 September 2011 The Food Standards Agency is inviting researchers to carry out a survey of allergen advisory labelling to provide a better understanding of whether the labelling relates to the actual level of allergen present in processed foods. It will also help the FSA gather information on the levels of allergens present as a result of cross contamination. In addition, the survey will look at the different types of advisory labelling used on foods and will consider how different statements, such as ‘may contain nuts’ or ‘not suitable for someone with a nut allergy’, are used by consumers to assess the levels of risk. To find out more about the research call, you will need to register as a supplier on the FSA’s electronic tendering system ePPS via the link below and search for: ‘Survey of allergen advisory labelling and allergen content of UK retail pre-packed processed foods’. Applications should be submitted by Monday 17 October 2011. http://www.food.gov.uk/news/newsarchive/2011/sep/allergyresearch
个人分类: 食品安全|2536 次阅读|0 个评论
判断我国科学家是否还能保持基本理性的入门判据
热度 6 陈安博士 2011-8-29 20:03
  所有强调、强化科学家脸上标签的行为都是阻碍中国科学发展的最大障碍,是官本位在科学界的典型表现,争烈士或为别人争烈士之类就是此类表现之一。   所有支持往科学家脸上贴标签的行为都是非理性行为。即使我们必须得贴,教授、副教授的标签还不够?还需要再贴上几个才算合理?莫非要象玩拱猪似的,最后弄上一满脸的纸条才过瘾?   所有支持脸上贴着“超一流”标签的科学家伙强化标签意识的科学家伙,难说理性,甚至可以说毫无理性。   如果如此非理性持续下去,中国科学界就真成“非诚勿扰”的现实版和科学界版了。
个人分类: 物论|3358 次阅读|9 个评论
实验室谁竟然不贴标签
热度 2 yanhuasanman 2011-8-29 12:16
今天很是无语呀,我打开熟悉的柜子拿出一瓶“无水乙醇”,本想用它来擦擦真空干燥箱的内部,我直接到在了抹布上,就擦。在到,看看前面擦过的痕迹感觉不对劲呀,怎么这样的子呀,有点粘粘的,无水乙醇没有这般的粘度呀!无奈呀,我可以肯定它不是,谁干的好事呀,瓶子放其他的药品为什么不加标签呀,害死我了,幸好我这不是反应,这要是反应一切都玩了,没啦! 后来我问师兄,他告诉我吃亏了吧,下次用无水乙醇时间一定要想闻一闻,不行就直接开新的,无奈呀!这样子的好事谁做的呀,一个大的课题组怎么能有这样子的事呢,小小的事情折射出巨大的危险呀! 下次无论谁打开的都不用了,自己直接打开新的,叫你这般的不小心!
个人分类: 日子|2937 次阅读|5 个评论
如果标签可以解决问题的话,只要造无数种标签,一贴了事了
liwei999 2011-4-23 17:41
回答: 关于抗战的一些念头 由 雪满弓 于 July 09, 2005 13:18:09: 实际上是几个“坐标轴”交叉的一个“时空”。有“民族”的、“国际”的、有“意识形态”的;有“在野”、地方的、有“朝廷”、中央的;有正面“抗日”、敌后“抗日”和有“曲线救国”的;等等这一切,织构了这段历史。 汪精卫也是个“富矿”。如果一个“汉奸”的标签可以解决问题的话,历史学科只要造无数种标签,一贴了事了。 对于大众,三国志和“三国演义”是没有必要区分、不可能区分、甚至是虚实关系“倒置”的。但是 说书唱大戏,没有白脸红脸就是不行。所以,“皇帝戏”有市场。 比起大众来,“研究科学”的人应该是佼佼者了。但是看看他们的“表演”就可以知道:根本无法沟通。对于大众,就更不要指望了。但是大众的优点是懂不懂、理解不理解都不“矫情”。而 小资的知识分子就不然了,“矫情”!明明是78转的旧唱盘,楞充光盘当CD。唱片轨道还豁了口子,来回放“咏叹调”。就整不明白了:那“发条”为什么就老不断呢??
个人分类: 镜子大全|3423 次阅读|0 个评论
[转载]给水果"纹身" 西班牙开发出激光标签技术
bpesun 2010-11-4 14:24
据英国《每日邮报》 10 月 18 日 报道,西班牙一家公司研发出了一种新技术,可用激光在蔬菜和水果表皮上像纹身一样刻上标签,其内容可包括价格、商标和最迟销售日期等。与传统的纸质标签技术相比,该技术更加环保。 据了解,该设备由一家西班牙公司研发,苹果、香蕉、柑橘等水果均可适用。目前,该技术已经在法国家乐福超市中进行了应用,为其销售的一种甜瓜印上了家乐福公司的商标。此外,该公司还希望英国主要大超市能够使用这项技术,在今年年底之前给蔬菜贴上激光标签,其他食品明年也用上激光标签。 该公司首席执行官杰米 桑菲尼克斯表示,激光标签并不需要纸、墨水或者胶水,因此比传统纸质标签更加环保。同时,使用激光标签能帮助零售商们更好地控制商品销售,比如,零售商使用激光刻上最迟销售日期后能更好地管理其货架上容易腐烂的食品,并能方便快速地将过期食品撤离货架。 激光标签技术已进入日本等国,美国新奇士果农公司也打算将该技术引入美国,并给其取名为 自然光标签 。英国苹果和梨子公司首席执行官阿德里安 巴洛表示,激光标签技术在英国将大有应用潜力。但他也警告说,激光标签技术的精确性、合法性以及消费者对该技术的认知非常重要,需要让消费者确信这项技术不会影响食品的自然状态。不过激光食品公司称,市场研究显示,消费者在有所认知后会更加愿意选择激光标签技术而不是传统的纸质标签技术。 来源:科技日报 找到了原文,贴在下面: End of the sticky label: Lasers to etch sell-by dates and price onto fruit By Daily Mail Reporter Last updated at 8:45 AM on 19th October 2010 Comments (37) Add to My Stories Hi-tech lasers which 'tattoo' prices, logos and sell-by dates on to fruit and vegetable skins could make sticky labels thing of the past, a new report showed yesterday. Leading UK supermarket chains such as Tesco, Asda, Waitrose and Marks Spencer are now being targeted by the company behind the food-engraving technology. The Spanish technology company already lasers logos on to melons for French grocery giant Carrefour. A Carrefour apple that has been branded using the technology It plans to start distributing laser-labelled citrus fruit in the UK before the end of the year, with other produce to follow in 2011. Valencia-based Laser Food uses low-intensity lasers to etch information such as country of origin and retailer names. It can also etch small graphics on to the skins of apples, bananas, citrus fruit and other fresh produce. Chief executive Jaime Sanfelix said laser engravings were an environmentally friendly alternative to sticky labels because they did not require paper, ink or glue. He told trade magazine The Grocer: 'Our aim is that big UK retailers use our technology as a means of differentiation and to control the products they sell.' He added a lasered-on use-by date would make it easier for retailers to manage perishable products on their shelve. It would also allow shop keepers to remove individual pieces of produce once they had passed their sell-by date, he added. A Kiwi is imprinted with logos, sell-by dates other details Laser-labelling technology is already used in other parts of the world, such as Japan and is about to be rolled out in the US by Sunkist Growers under the name 'natural light labelling'. Adrian Barlow, chief executive of English Apples Pears, said he could see potential for laser technology in the UK. But he warned that accuracy and legibility of the engravings, as well as consumer perception, would be key. Mr Barlow told The Grocer: 'It would be important to ensure consumers did not think the technology used interfered with the naturalness of the product.' The company claims market research showed shoppers preferred laser etchings to traditional labels once they had become familiar with the idea. Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1321588/End-sticky-label-Lasers-etch-sell-dates-price-fruit.html#ixzz14VUdJoaA
个人分类: 生活点滴|3274 次阅读|0 个评论
[转载]与Ontology相关的40个术语
timy 2010-10-31 14:22
From: http://www.mkbergman.com/374/an-intrepid-guide-to-ontologies/ There are at least 40 terms or concepts across these various disciplines, most related to Web and general knowledge content, that have organizational or classificatory aspects that loosely defined could be called an ontology framework or approach: Tag cloud Controlled vocabulary Thesauri Collaborative tagging Folk taxonomy Directory Subject Map Semantic Web Cladistics Markup languages Social bookmarking Tags Tagging Taxonomy Folksonomy Classification Categorization RDF Metadata Systematics Ontology Microformats Data dictionary OPML XOXO OWL Subject Trees Information Architecture Data Reference Model Phylogeny Topic Maps Concept Maps Synsets Glossary WordNet Metadata Facets Structure Dublin Core Typology 博主注 : 以上术语主要强调结构性,若补充Terminology 、Concept等基本单元相关的术语,这样的相关列表显得更加完整。
个人分类: 信息组织|2474 次阅读|1 个评论
网签面面观
calycan 2010-8-5 10:24
1. Social Tag简介 1) Social Tag (社交性书签/网摘)是一种 超链接 的收藏和分享的 社交性软件 /或网站。因为收藏的超链接可以被许多人在网络上分享,因此也有人称之为网络书签。用户可以通过它来收集,分类,聚合感兴趣的网络信息,如新闻,图片,资料,网站等。同时,也能方便的与其他人分享自己的个人收藏,并从其他用户收藏中进行信息采集,快速的找到感兴趣主题的网站。 2) 使用方法 当你在网上读到好的网页或者网站,便可以将链接收藏下来,以便将来再阅读,或者和别人分享你的收藏。 在收藏链接的时候,用户还可以添加一些评注,以备日后参考,或者方便别人检索。 在收藏链接的时候,用户还可以对链接进行归类,一般的做法是给链接加不同的标签(Tag)。 有些网络书签,可以使不同用户彼此分享的他们相同标签的链接。 3) 特点 可以随时看到自己的收藏,也可以读到别人的收藏内容,寻找和你兴趣相同的人,关注他们阅读的东西,不断发现网络资源。 具备方便的搜索功能,可以使用tag进行搜索。 收藏的内容可以存放在网络的服务器上,比本地收藏夹更安全。 2. 几个Social tag的使用 1) Delicious( http://delicious.com/ ),主要用于和别人分享和交流书签,使用者亦可以在Delicious储存或管理私人书签。 注册一个yahoo id,设置显示的用户名为wanghui1981,Bookmarks的网址即为: http://delicious.com/wanghui1981 。 Bookmarks:可隐藏或者公开自己的Bookmarks;导入/上传Bookmarks: Firefox , Internet Explorer 6 , Internet Explorer 7 , Opera , Safari 的都可以导出文件,然后导入到Delicious书签里;导出/下载Bookmarks: 可导出HTML 文档,可再导入到其它浏览器中。 Network:可在自己的Network里添加其它用户,随时浏览其它用户的公开Bookmarks,并将用户进行分组,可以选择隐藏或者公开自己的Network。 Tag:可删除或者重命名tag;可对tag进行描述、分类;可添加或删除tag订阅;可对订阅的内容进行分组。 可分别利用Bookmarks、Network、Tag进行检索。 2) Citeulike( http://www.citeulike.org ),Springer主办的。 免费注册一个id,网址即为 http://www.citeulike.org/user/wanghui 。 Citeulike包含Citeulike和My Citeulike两个模块。模块下各自包含一些内容,这些内容基本反映了Citeulike的功能,下面简单介绍一下,方便大家了解。 Citeulike下包含: Home -到自己的Citeulike主页面; News/Blog-Citeulike的新闻; Citegeist-最近7天内的别贴的热门文章; Everyone's Library-被收藏的最新文章,包括别人的和自己的 ; Recommend a Friend 邀请自己的同事加入Citeulike; Browser Button-在浏览器上安装该按钮后,单击该按钮即可保存正在浏览articles或者papers; Browse Groups-浏览Citeulike里的组,每个组内都包含若干 users, 若干 articles和forum threads,同时可根据自己的兴趣申请加入别人的组; Search Groups-根据组名或者对组的描述来检索组;、Journals Citeulike有13507个在线期刊,可直接在线浏览最新文献; FAQ-常见问题;Discussion-Citeulike的讨论组,网友可在此讨论关于Citeulike的使用问题。 My Citeulike下包含: Portal-个人Citeulike的主页面; Library-个人图书馆,里面包含articles信息、标签信息,可根据标签检索文献,导出选中的文献; Unread-library里未读的文献列表; Search-在library或pdf里搜索; Authors-自己library里的所有的作者; Tags-自己library里所有的Tags,可重新命名或删除; Post URL-贴入网址,例如期刊、书的某一章节、会议主页、数据主页等,Citeulike为用户自动识别,导入该文章的引用信息(题目,作者,卷号,页码等等); Post manually-手动完成上述工作; Import/ Export:可导入BibTeX 、 RIS file格式文档;可导出RIS、BibTeX、PDF、RTF、Formatted Text、Delicious格式的文档。其中Delicious文档可直接导入到Delicious的bookmarks中,导入导出的文档中均包含tag信息; Profile- 个人信息; Publications-自己收藏的出版机构信息; Blog-写自己的blog的地方; Context Menu-编辑右键点击鼠标时所显示的内容; Groups-我所在的组,可与同组人共享文献; Connections-保存联络人和邮件; Recommendations-citeulike根据我收藏的信息,猜测我可能感兴趣的信息,自动为我推荐的资源,我可以根据需要选择,能发现新的文献和资源站点; Neighbours-找到跟我读相同文献的人; Watchlist- Citeulike站内符合我watchlist标准的文献。 Citeulike目前比Connotea支持更多的学术网站。 3) Connotea( http://www.connotea.org )Nature旗下的。 免费注册一个id,网址即为 http://www.connotea.org/user/wanghui 。 在My library里包含我所在的group、我的Tags、我的Bookmarks信息。 右侧有个工具箱,工具栏包含 Add a bookmark-将一个URL加为标签,可同时添加名称、标签、描述、权限设置、权限有效时间,权限设置可为公开,私有,或者与特定的同事圈分享;评论内容; Create a new group- 创建一个组,定义组名、组内成员、组的描述、权限;Create a tag note-对tag进行备注; Rename a tag-重命名标签; Bookmarklets-可在浏览器上添加 Add To Connotea 按钮,每次你要保存文献到你的图书馆,只要点击 Connotea 浏览按钮,就会弹出一个添加到你图书馆的表格。Connotea 会自动填写网页的标题和URL,并加入诸如作者,期刊名称等文献题录信息。你可以添加一些标签,或加上一个描述或者评论;然后点击按钮添加到你的图书馆。弹出窗口然后消失,你还在原来的网页上; Import from local file:可导入Firefox bookmarks、RIS、Endnote、Bibtex、ISI、MODS(XML)、Plain text(Url和tags信息各占一行)格式文档; Export my library 可导出RIS、Endnote、Bibtex、MODS(XML)、Word、Txt、RSS、RTF等; Settings /Advanced settings:个人id等信息的设置; Report a problem-使用问题信息反馈。 3. Social tag在学科信息源收集中的应用 综上所列出的各工具的功能,个人认为如果单纯的保存网页形式的信息源,对网页进行标签、分类、备注、检索、共享,而基本不涉及文献信息,delicious还是比较实用的。
个人分类: 未分类|4107 次阅读|2 个评论
WOS field tags(SCI论文分析可能用的上)
yngcan 2010-5-24 21:21
Field Tags (Articles and Conference Proceedings) These two-character field tags identify fields in records that you e-mail or save to file . FN File Name VR Version Number PT Publication Type (conference, book, journal, book in series, or patent) AU Authors AF Author Full Name CA Group Authors TI Document Title ED Editors New Field Tag! SO Publication Name SE Book Series Title BS Book Series Subtitle New Field Tag! LA Language DT Document Type CT Conference Title New Field Tag! CY Conference Date New Field Tag! HO Conference Host New Field Tag! CL Conference Location New Field Tag! SP Conference Sponsors New Field Tag! DE Author Keywords ID Keywords Plus AB Abstract C1 Author Address RP Reprint Address EM E-mail Address CR Cited References NR Cited Reference Count TC Times Cited PU Publisher PI Publisher City PA Publisher Address SC Subject Category SN ISSN BN ISBN New Field Tag! J9 29-Character Source Abbreviation JI ISO Source Abbreviation PD Publication Date PY Year Published VL Volume IS Issue PN Part Number SU Supplement SI Special Issue BP Beginning Page EP Ending Page AR Article Number PG Page Count DI Digital Object Identifier (DOI) SC Subject Category GA Document Delivery Number UT Unique Article Identifier ER End of Record EF End of File
个人分类: 专利|4512 次阅读|0 个评论
只要心里有“流”结,你就永远不入“流”
wangxh 2010-2-5 18:08
讲《科技英语》的时候,曾经有一篇题目为How to Become Gifted 的文章(Julius and Barbara Fast,《21世纪大学英语》)。10多年过去了,仍然不能忘记文章给俺的启发:社会各阶层普适的 Principle of Labeling 实际上是束缚或禁锢人类思维的教育之天敌。中国传统观念中的书香门第、XX世家等即属此类。 我们整日价连做梦都想培养一流的人才,研究来研究去,得出结论:要培养一流人才还必须先建设一流大学。王鸿飞老师问了:没有一流人才怎么建设一流大学!是呀,因为大学也是靠人才来办的。有人又问:要一流大学还是要一流教育?要知道一流教育同样也需要一流人才尚可呀!邢志忠老师问:为什么不先建设世界二流大学?目标虽然看起来好像降低了,但实际上即使建设世界二流大学也需要一流人才的!如果我们翻一翻一流大学/一流教育与一流人才之关系的历史与现状,可能属于先有蛋还是先有鸡的无穷循环问题。看来,仅仅在这个圈里绕,无论怎么绕也绕不出去。 中国必须有自己的高水平大学!这是秃头顶上的虱子明摆着的!无论圈内圈外,许多人在想总理在想,XX之父在想,大牛在想,小牛也在想,就是鄙人这样的蜗牛也在想!有人真想,有人假想,也有人装想。有了高水平的大学,我们就可以自己培养高水平人才。是啊,可什么是高水平人才,或者说一流人才?知识拥有者吗?恐怕不是;技术/技艺拥有者吗?恐怕更不是。对,还是思想!好了,大学无论几流,都是没有思想的,只有人才才有思想。不管几流大学,最终要培养有思想的人才才是正经!所以说要培养有思想的一流人才最重要是首先要解放思想,不仅仅是被教育者,教育者同样需要冲破束缚与禁锢的思想牢笼、剥去贴在我们思想上的标签,而且后者尤为重要! 最后提几个问题否定一下标签思想,打击一下流意识: 1.八年抗战胜利之后, 几流 武器装备的共产党领导的人民军队打败了 几流 的国民党军队? 2.朝鲜战争中,中朝 几流 的军事装备干平了 几流 的联合国军? 3.当初钱老们在 几流 的条件下研制出 几流 的两弹一星? 4.袁隆平及其co-worker们在 几流 的情况下研究成功 几流 的杂交水稻? 只要心里有流结,你就永远不入流;只有忘记流标签,你才能真正入流!教育要培养有思想的人才,首先要解放自己的思想! 【附】在流标签和思想下的 中国足球的悲哀 : 90年前后的中国足球,那时在亚洲是一流,高凤文率领的中国队那是说打日本2:0就打2:0的!足球界领导们决定尽快加速赶超世界一流,并立下冲出亚洲,走向世界的豪言壮语,甚至制定了进入世界前16强的具体时间安排。当然也不把亚洲的二流放在眼里。在只有职业化能够救中国足球的理论指导下,经过几年折腾先是洋教练,又是洋球员,伴随着送出去培训,当然也闹过海龟(古广明、谢晖、杨晨等等),虽然经某位足协领导人的世纪一抓把中国队抓进了世界杯的决赛圈,但得到了一个 最没有进取心的球队 的荣誉后退出舞台,最后终于成为名副其实的亚洲二流;近年来,据说经过几任领导前赴后继、赴汤蹈火的不懈努力,更是冲进了不入流随便一个小仔队即可收拾中国足球队。
个人分类: 教之道|4838 次阅读|5 个评论
我國食品標籤的保質期標示為什麼跟國外常見的不一樣?
LEOLAND 2009-4-23 13:04
曲津華 所謂食品的保質期,把它看作“有效期”更容易理解一些——它有時長和時點兩個要素,前者為保質期(國際上通稱為貨架期,單位是天數),後者為出廠日或過期日。我國在這方面有強制性國標GB 7718《預包裝食品標籤通則》,2004版是該標準的第三版。很遺憾,其中對有效期標示的規定不太清晰和合理,造成了使用上的不便。 食品有效期中的存放時長(如90天、180天等),各國都有標示的規定,也無任何歧義。GB 7718-2004的問題是,該標準對預包裝食品的保質期標示,規定了“應清晰地標示預包裝食品的生產日期(或包裝日期)和保質期,也可以附加標示保存期”。如此,就造成了我國預包裝食品上的有效期標示基本上呈現兩種情況,絕大部分是標示了“生產(包裝)日期”,極少部分是同時標示“生產日期 + 失效日期”(另有提前印好的保質天數——時長標示)。而國外的情況是,除了提前印好的時長標示之外,消費者看到的只有“失效日期”。簡單地說,我國食品標示的是“過去”,國際慣例標示的是“未來”,差別是非常明顯的。國外的食品,只要看到標示的日期還沒到,就可以放心購買;中國的食品,要先看生產日期,再看保質天數,最後才推算出還有多少天過期。正是這個標示的中國特色,使我國在2004年印度洋大海 與國際慣例一致。
个人分类: 食品安全|5732 次阅读|0 个评论
“下一代”图书馆目录(Next Generation Library Catalogs)[zz]
timy 2008-11-13 09:55
转载于: http://www.infotech.ac.cn/infomation.asp?id=70 下一代图书馆目录(Next Generation Library Catalogs) 图书馆界已经逐渐认识到了这一点,就是我们的集成图书馆系统不能解决用户所面临的问题。因此下一代图书馆目录非常流行。但是,人们也不要被诸如分面浏览、封面艺术(Cover art)或者一站式提供内容这样的特征所迷惑。实际上,现实中许多功能已经实现。这些功能在一定程度上使查询变得更加简单,但并没有从根本上解决这一问题。然而Google实现了真正的便捷查找。在这个方面,图书馆根本就无法与之竞争。图书馆应该做的,实际上是想办法让读者更好地利用他们找到的内容,这就要求图书馆在提供内容时能够充分考虑用户的情景要素。上面提及的机构仓储和下面将要提及的开放获取(详情可参见: http://www.infotech.ac.cn/infomation.asp?id=70 )已经勾勒出如何更加有效地使用内容。图书馆应该鼓励用户参与,使用户在内容上做更多的事情,这不是简单地参与索引的建立和补充,而是参与比如做标签(Tag)、共享、评论(Review)、增加、阅读、保存、删除、标注、索引、聚合(Syndicate)、引用、时间层面前后比较、与其他文献的比较和对照、转变为其他的格式、内容提取(Distill)、买进、卖出、推荐、评定等级、创建可翻页的图书(Create Flip Book)、创建标签云、查找作者的电子邮件地址、与合作者讨论等。至于下一代图书馆目录所能提供服务的具体类型,则存在于人们如何加工在图书馆查询到的内容,这是业界目前所面临的最大机遇。
个人分类: 信息组织|4623 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-3 07:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部