人是自由的吗? 或者人有自由意志吗? 这是一个极难的问题。很有可能是哲学和科学中最难的问题。 无论人们举出多少例子来说明自由的不存在,自由意志的不存在。我都不能认为,它们真的证明了自由意志的不存在。否则,无法理解人们对自由的向往,例如《勇敢的心》、《肖申克的救赎》为什么会让人感动。 事实上,我相信,人们根本无法证明自由意志的不存在。因为,证明任何事物的不存在,都是极端困难的,即使在数学中都是如此。 最近跟老同学(高中 + 北大 7 年)志富分享了一篇文章:《“黑客帝国”中的自由意志问题》( http://youth.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=738133do=blogquickforward=1id=580807 )。 这是一篇耐人寻味的文章,作者尽其所能真诚的思考了自由意志问题。思考之深入,对已有观念剖析之犀利,让我敬佩。这让我觉得,如果早就结合《黑客帝国》来读彭罗斯的《皇帝的新脑》。那么我对量子力学,对意识问题、自由意志问题,早就能够轻松深入了! 文中有两段话,给我的启发最大。 “ 然而,离开Matrix的最核心理由当属人类对自由的向往。但是我们真的理解‘自由’的含义吗?” 此前,这部电影我看了好几遍,但是我的确没有想到这一层。而这恰恰是这部电影的核心主题。无论在Matrix里生活感觉多么的美好,就如同《勇敢的心》中华莱士满可以享受荣华富贵与绝美爱情,但是,如果没有自由。这一切就都失去了意义! 文末,作者的总结最为精彩。 “Matrix对于未觉醒者来说是天堂,没有丝毫必要改变。 但Matrix对觉醒者来说是地狱。” 是的。这两句话所包含的思想可以跟黑格尔《法哲学原理》所说的话相呼应: “意志的本性是不受某种局限的东西的约束的,它必然要越此前进。” “自为地存在的意志即抽象的意志就是人。人间最高贵的事就是成为人。” 在黑格尔看来: 自由意志是人的标志! 那么人的觉醒意味着什么呢?为什么最高贵的事就是成为人呢?这与自由意志有什么关系呢?因为当人真正的面对自由意志问题的时候,人们不得不思考:世界是什么?我是谁?我和世界是什么关系?我能做什么?当人得到更深层的答案,就意味着更深层的解放,以及对世界、生命和自身的珍重。当然,由于这些问题的困难性。许多人无法面对,或者,没有办法想下去,或者想了也没想出答案。正因如此,严肃真诚的思考过自由意志问题的人,都值得敬佩。 博文中作者持这样的观点:“自由意志,或者说主观能动性,或者说做选择的自由,其实只是一种假象。在我看来,它其实等于基因+过去的经历的总和+物理定律固有的随机性。。而这三者没有任何一条是可以人为改变的”。 志富看到这篇文章后,很快就 作出了回应: 什么是“自由”意志? 当我们的作任何决定的时候被意识所感知,发生作用的时候,这个决定是否还是原来的决定状态?作用的结果是受了基因+过去的经历的总和+物理定律固有的随机性的影响就不自由了,那么什么是自由?道法自然是自由的还是不自由的?自由是否具有我们想象的意义?自由是否是一个“个体”的意识衍生的产物,个体赋予的意义?没有个体呢 ? 志富在航天城工作,搞航天的,整天忙着发卫星,而且去年刚刚喜添千金女儿。怎么会有时间回应这个抽象的问题呢?而且还这么迅速。思考的如此详细而深刻! 我才想起,当年读大学的时候,是他强烈推荐我看《黑客帝国》的,还给我分析其中的情节。我得承认,很长一段时间,那部电影我没怎么看出门道来。不过由于最近对意识科学、量子力学的思考,让我深深感悟到Matrix涉及了如此众多的重要主题。“自由意志”也许是其中最重要的一个。老弟一连串的问题,显然是误会我了,以为我是支持文中观点的。我马上向他声明: 《黑客帝国》的这篇文章,是我转载的。作者得出的结论,我是截然反对的。但这文章写得非常犀利、有启发性,所以我就转载在这里。以激发思考,呵呵。 我还记得, Matrix 中,你最喜欢的那句台词是: Welcome to the New World ! 当我们对自由意志问题不断追问下去的时候,我们必然会发现一个个的新世界。我不相信埃弗里特对量子力学的多世界诠释。我相信世界是一个。我的意思是说,对这个问题的深入思考,会让我们体验到这个宇宙的更多的神奇、更深层的神奇!呵呵 将来,我们跟笑笑讲这些故事,相信,她一定会为之着迷。 因为爱(首先是充满尊严、尊重与环绕着自由的爱),而体验到爱,体验到宇宙的壮美,以及所有的这些神奇。由此,她必然会认为,不远千万里、经过数不尽的曲折,通过父母的辅助,来到世上,不虚此行! 当然我也正面回答了志富的问题。晚上,我梳理一下对自由意志问题的基本观点。留作记录,以备以后迭代、修正。 自由意志是什么? 人的自由意志是指,人在某些条件下处于这样的状态:下一刻有各种可能的意念,人可以对选择任何一种意念加以注意(是否转化为行为,取决于注意程度)做出决定,这种选择可以不受任何此前状态的影响,也可以不受环境的制约。这里特别强调的是“可以”二字。因为,即使我们知道此刻的意念受到了之前意念的影响、或者受到了环境的制约,但是我们仍然可以选择那个受到影响、或受到制约的意念。这种选择是自由的。也就是说,没有任何要素能够完全决定我的这种选择。 当我们做任何决定的时候,发生作用的时候,这个决定是否还是原来的决定? 可能是原来的决定,也可能不是。人在不同的时候、不同的人,这个觉察和控制能力不同。 作用的结果是受了基因+过去的经历的总和+物理定律固有的随机性的影响就不自由了,那么什么是自由? 人的所有意识和行为必然受到基因 + 过去经历的综合 + 物理定律 + 当时环境的影响,但所有这些因素都没有将下一刻究竟发生什么唯一的决定下来。量子力学的不确定原理给宇宙的演化,给我们下一刻的思维和行为留下了自由度。也就是说,宇宙本身是有规律的——显然如此,但是宇宙运行并没有被所有的自然规律所完全决定下来。因为其中有一条规律,恰恰是不确定原理!这就是所有的存在,包括人具有自由度的最根本的原因。道法自然,既不自由,又自由。应该说,所有的存在,包括人,都是既受约束,但又是自由的。只是约束的程度和自由度的大小的问题。对于人而言,还有一个重要的方面,就是人在何种程度上认识到了自己的自由度,以及周围事物的自由度。 自由是否具有我们想象的意义? 关于自由的想象,实在是千差万别。(这里暂不列举,哲学家和科学家们关于自由、以及自由意志的各种定义。)可以说,我们想象中的自由,相对于人类已有的知识体系而言,有些是合理的,有些是不合理的。 自由是否是一个“个体”意识衍生的产物,个体赋予的意义?没有个体呢? 在学术讨论中,一般将“个体”称为“主体” (agent) 。从我们掌握的最精湛的科学原理——量子力学来看,自由具有存在论、或者本体论上的意义,它不依赖于任何个体的意识。事实上,我相信, 如果没有这种本体上自由,或者如果宇宙在根本上如果没有这种自由度,根本就不会有人的意识这种存在。因为,从本质上看,生命是宏观的量子耦合的产物。如果世界在本质上没有提供这样的自由度(或者不确定性),就不会有量子力学的叠加原理,也就不会有叠加态,这就意味着不会有纠缠态,因此,就不会有量子耦合,最终也就没有生命。因此也就没有人的意识。 由此,我们可以反过来说。 因为我们思想着、存在着,也就意味着这个宇宙必然是具有自由意志的。 这当然需要更多的论证。 但这已经能够引发一系列的问题和思考。无论如何,当我真诚的、越来越入的思考这个问题之后。我发现世界太过美妙,宇宙太过状况!人活着,人的存在,真是足够的神奇,足够幸运! 2011年刚刚再版的《牛津自由意志手册》,展现了当前科学和哲学界对这个问题的关注; The Oxford Handbook of Free Will: Second Edition Paperback: 672 pages Publisher: Oxford University Press, USA; 2 edition (July 27, 2011) About the Author: Robert Kane is University Distinguished Teaching Professor of Philosophy Emeritus and Professor of Law at the University of Texas at Austin. He is author of Free Will and Values, Through the Moral Maze, The Significance of Free Will, A Contemporary Introduction to Free Will, and Ethics and the Quest for Wisdom, among other works on mind and action, free will, ethics, and value theory.
http://www.eaglefantasy.com/archives/1111 最近越来越倾向于这样一种观点。 自由意志,或者说主观能动性,或者说做选择的自由,其实只是一种假象。在我看来,它其实等于基因+过去的经历的总和+物理定律固有的随机性。 。而这三者没有任何一条是可以人为改变的。。。关于这个问题,本来想自己详细写一下我的想法,结果发现我同学wlsk已经在一篇《The Matrix》(黑客帝国)的影评里表述了和我完全相同的想法了,所以我直接一字不改的转载来吧。 再看《黑客帝国》三部曲:为什么人类应该选择留在Matrix里 原作者:wlsk 黑客帝国的剧情比较难懂,而且电影融入了大量哲学元素,如存在主义、结构主义、宿命论、后现代主义哲学等等。解析剧情的帖子网上有不少,这里我想讨论的不是剧情,而是在假设读者熟悉电影的情况下说说为什么留在Matrix里才是一个合理的选择。 绝大部分人都是希望神的存在的,甚至包括一些无神论者(希望不代表相信)。因为我们希望自己的存在是有意义的,希望有个全能的力量在冥冥中照看自己,希望能在神的指引下将世界建设的更美好。神的属性是什么?不同的宗教殊途同归:神是造物主;神是全知的;神是全能的;最重要的一点,神是关心人类的。美好的世界又应该具有什么属性(这里指的是现实世界,不是模拟出来的Matrix)?这个世界应当高度自动化;资源取之不尽;安全有绝对的保障;人类不需要努力就能获得高质量的物质生活和精神生活。 然后,我们会发现,电影中机器相对于Matrix的功能和神几乎是一样的:机器创造了Matrix,并具备创造不同版本的Matrix的能力。机器掌握着Matrix 99.99%的信息,并且掌控着Matrix中99.99%的事件的发展。甚至Morpheus、Trinity那帮黑客的信息和行为也是在掌控下的,因为先知都知道并在引导他们,而先知其实也是Matrix的一个程序。可能唯一不稳定的因素就是病毒化的特工Smith。最重要的一点,机器绝对是关心Matrix里人类的生活的。因为机器依赖于人体来发电,而人类在Matrix中活得越好在现实中也就活得更久、能发更多的电。从电影第一部中可知,第一个版本的Matrix被造的和天堂一般,仅仅因为太完美了里面的人不愿相信才导致了系统的崩溃。但是可以看出机器一直是想让人类在Matrix中越幸福越好,只是后来发现适度的苦难是必须的。另一方面,电影中的 现实 世界其实是很美好的,人类从出生到死什么都不用操心,维持生命的养料由机器直接输送到体内,真正的全自动化。呆在密封舱里有绝对的安全。每个人只要活着就是在“工作”,在发电养活机器的同时也是在养活人类,而这份“工作”不需要一丝一毫的努力。身体在现实中“工作”的同时,大脑还能在虚拟世界中享受高质量的物质生活(物质享受归根结底只是感官刺激罢了,不非要在现实中发生)以及精神生活(在Matrix里同样可以学习、可以思考、可以有各种人类情感,而这些大脑活动是不区分现实与否的,正所谓笛卡尔说的“我思故我在”)。这种生活就好比天天玩仿真电脑游戏的同时既能学到知识又能养活自己和他人一样,何乐而不为呢?但是人类坚持要逃出Matrix就不一样了,脱离了机器后人类只能藏在地下,生活条件恶劣,时刻面临被机器灭口的危险,励志解放人类却发现很多人不愿被解放,中途还死不少同伴,导致物质和精神上都倍受折磨。而且一旦和机器爆发全面战争,9成会输,即使能赢也将面临能源危机,根本养不活那么多被解放的人。所以人类不仅应该呆在Matrix里,而且应该在明知自己身处机器创造的虚拟世界中的情况下还选择呆在Matrix里,而且把机器的角色看作神的角色,把Matrix外的世界看作全自动化的理想现实世界。如果人类能欣然接受这种生活,还可以向机器提出要求,让机器为自己创造自己最喜欢的世界,或是让机器给自己输送源源不断的知识(像Neo花10小时被填鸭成武林高手那样)。只要你在为机器发电,机器当然会满足你的各种要求。这样一来人类和机器和谐共存,而且每个人都生活在自己的天堂中,可谓大同。 那么,摆脱Matrix的理由又是什么?首先机器和神还是有本质区别的,区别在于起源和目的。神被认为是永存的,而机器是人类制造的。神帮助人类是出于至善的神性,而机器帮助人类是为了获得维持生存的能源。所以人类可以甘心被神统治而不会甘心被机器统治。但是通过上一段的讨论可以得出,虽然神和机器的起源和目的不同,但他们对人类的功能是一样的,而对人类来说真正重要的不就是功能吗?机器可以有低下的起源,可以有自私的目的,但丝毫不会影响到人类的生活。所以机器和神只有观念上的区别,而观念上的区别是可以被当作成见来抛弃的。好比欧洲人殖民美洲后歧视当地黑人,不愿让黑人生活的比自己好,更不能接受黑人进入统治阶级。而现在这种叫做“种族歧视”的观念不是被当作成见来摒弃了吗?如果我们创造了机器,当机器比我们聪明时依然认为机器是低贱的,在机器能统治的有条不紊、让人机和谐发展时不愿接受这种统治,这也可以算歧视、算成见了吧。换一个角度想,机器最初是人类造的,人类大可以把机器城当作人类智慧的结晶而引以为荣。 然而,离开Matrix的最核心理由当属人类对自由的向往。但是我们真的理解“自由”的含义吗? 对于“自由”的定义是哲学界永无休止的话题。主要有两种定义。第一种:自由是指能做想做的事。这个定义的问题在于忽略了意识的自由,如果你所想的东西是不受你控制的,那么即使你能做想做的事你也不该算自由,否则被催眠的人也是自由的了。第二种:自由是指拥有选择的能力。我认为这个定义优于第一种,把它当作接下来要讨论的自由的定义。 很明显,在Matrix里的人是不自由的。机器没有给人类选择离开Matrix的能力,因为机器没有提供Matrix的真实信息,并对知道真实信息的人派出特工追杀。但是逃出Matrix,生活在Zion的人就自由了吗?差之甚远。Zion是一个条件恶劣的巨大地下监狱,里面的人选择的能力大大受限。似乎他们的自由度唯一强于Matrix里的人的地方就在于他们不受机器的束缚,然而事实上这一点也不成立——电影第二部中有一段很重要的对话,议员Harmann带Neo参观Zion的工程中心,Harmann问Neo:“在这里我们也用机器,和Matrix里的人有什么不同?”Neo说:“在这里人控制机器,而不是机器控制人。。。这些机器我们可以想关就关。”Harmann回答:“如果关了,照明系统、空气循环系统、供水系统怎么办?”Neo犹豫了:“你是说人需要机器,机器也需要人?”由此可见,即使在Zion里人与机器也是相互依赖的,和Matrix里的人与机械城的关系一样,人并没有选择独立于机器的能力。 抛开电影,更广义地讲,我认为人是没有自由的。在任意时刻,任意情境下,决定一个人的思想和行为的因素归根结底有两者:基因和过去的经历(用英文比较确切的说是:the collection of past experiences)。基因显然不是我们能选的。我们刚出生时的经历是由基因和当时的外界环境决定的,也不是我们能选的。既然最初的经历不是我们选的,而往后的经历又是由基因和之前的经历所决定的,用数学归纳法可得出所有过去的经历都不是我们能选的。又因为我们任意时刻的思想和行为是由基因和过去经历决定的,所以我们任意时刻的思想和行为都不是我们有能力选择的。主观能动性一类其实是错觉,因为它本身也是由基因和过去经历所决定的。比如说,我“主观上”要发奋学习的想法是由我 基因中 渴望获得他人认可、渴望获得重要性、渴望实现价值等成分和 过去经历中 不学习会被老师家长鄙视、不学习捞不着玩电脑等等经验教训所共同决定的。在我们看似有选择的自由时,事实上给定了我们的基因和过去经历,我们将做出的选择是唯一的。比如说我去买冰激淋,有多种口味可选,第一种情况:我天生爱吃巧克力所以我选择了巧克力味;第二种情况:我天生爱吃巧克力味但昨天刚刚吃了一卡车巧克力吃腻了,所以这次我选择了香草;第三种情况:我天生爱吃巧克力味但是以前我每次选巧克力味我妈就把我暴打一顿,所以我选择了香草。可以看出,在任何一种情况中我做出的选择都是在基因和过去经历的共同作用下决定的。因此虽然表面上看来我有很多选择,我将做出的选择是唯一的,而且其决定因素是在我的意志掌控之外的,所以归根结底我没有选择的能力,我没有自由。(其实电影第二部里先知也对Neo说过:"You didn't come here to make the choice. You already made it. You came here to undertand WHY you made that choice.") 需要指出的是,我的观点和宿命论是不一样的。我不相信命运。量子物理已经证明了自然界中随机性的存在,推翻了经典力学掌握某一时刻的所有信息可以算出整个未来的观点。人在给定时刻和环境下,他的基因和过去经历会决定他的行为,但他未来的思想和行为是未知的,因为他在未来会遇到的外界环境具有不确定性。退一步讲,假设人在做决定时也有本质上的不确定性,但是这个不确定性同样不在人意志控制的范畴内,所以人还是没有自由的。 回到电影,既然离不离开Matrix都没有自由,这条“为自由而反抗”的核心理由也就不成立了。 综上所述,人类都应该选择呆在Matrix里。这不是逃避、不是软弱、不是妥协,而是一个功利层面和思想层面都最优化的选择。 old man 其实我倒是感觉人类要逃出matrix,最根本的原因倒不是在于大家要自由,而是自己要做自己的神。自己的行为由自己的思考来决策(至少自己认为是“自己的决策”),这样大家会感觉生存的价值与意义,所以当大家知道了原来在matrix中自己都是被控制的,看到的都是虚幻的,就会有些控制不住要反抗了 Memoryoff “因此虽然表面上看来我有很多选择,我将做出的选择是唯一的,而且其决定因素是在我的意志掌控之外的,所以归根结底我没有选择的能力,我没有自由。”这句论述有问题。 第一。因为“决定因素“在”我的意志掌控“之外,所以我”没有自由”。由此看出作者所定义的自由是必须在“我的意志”掌控之下。但“我的意志”本来就是模糊不清的东西,“我的意志”是否是自由的。或者说"我的意志"根本就不存在,而是可以看成作者所说的“基因+环境+物理不确定性”三者合一。那既然“我的意志”不存在,那以是否在“我的意志”掌控之下来判断自由以否这一命题就毫无讨论意义。或者我们可以把“基因+环境+物理不确定性”定义为我们的意志。那既然我们的意志就是“基因+环境+物理不确定性”,那我们的自由也由“基因+环境+物理不确定性”确定,又有何不可? 第二。“因此虽然表面上看来我有很多选择,我将做出的选择是唯一的”这句话是不可能被证伪的(除非所谓的平行世界存在并能被我们观察)。无法证伪的命题只会引起毫无必要而又无法终结的争论而已。 Matrix对于未觉醒者来说是天堂,没有丝毫必要改变。 但Matrix对觉醒者来说是地狱。我们那原始的,本能的,非理性的,冲动的情绪脑永远也看不懂这些支持在Matrix中生活的完美无缺的理性的无可辩驳的论述。
第一次看《 The Matrix 》时仅仅是被它绚丽的高科技和火爆的动作场面所吸引,中间又夹杂带着很多中国功夫,俨然把它当成了一部科幻片 + 动作片;直到 N 年后第二次观看时才有所顿悟(是在一个师兄的解说下 + 参考了豆瓣上的评论)。影片其实是在讲述人类文明结束后,机器智能文明进化史上的一段故事,原著作者很具有创新的思维,作者在书中探讨人类文明消亡后,进入机器文明后的进化的一个可能的方式。 在影片开始,观众貌似看到存在两个不同的世界,一个由程序组成的虚拟世界 Matrix 和一个由‘人类’组成‘真实世界’ Zion ,在 Zion 里活着的‘人类’为了生存和打败机器智能而抗争,这些‘人类’千辛万苦的在虚拟世界 Matrix 里找到了救世主 Neo ,然后把希望寄托在 Neo 身上去拯救‘人类’(额,好一个好莱坞的经典模式)。但是,实际上影片的发生背景是在人类文明消亡后,自然界进入了机器智能时代的故事。在影片中, Matrix 和 Zion 其实都是由程序编码组成的虚拟世界或者虚拟系统。 首先,这两个虚拟世界的共同享有两个程序源 Source ,一个是两个世界的建造者 Architect 和另外一个是先知 Oracle ;此外,另外两个程序 Neo 和 Smith 都是具有这两个虚拟世界的管理员权限,只不过影片开始阶段 Neo 权限比 Smith 高一些,到后来 Smith 出现了变异从而拥有了比 Neo 还要强大的权限,以至于能摧毁这两个虚拟世界,这是 Architect 和 Oracle 都害怕和几乎不能阻止的。 其中,建造者 Architect 的作用是保证 Matrix 和 Zion 这两个系统的稳定,具体程序编码或命令是: 1. 如果 Matrix 里出现不正常的程序(如 Neo 等); 2. 然后这些程序要么被 Smith 清除掉,要么这些程序逃过 Smith 的清除逃到另一个虚拟世界 Zion 里去; 3. 到了一定阶段(即新的救世主 Neo 出现后), Zion 世界里的机械城即 Machine city 就派出大量的机械章鱼去清除 Zion 几乎所有‘人类’; 4. 此时 Matrix 和 Zion 这两个系统重装; 5. 然后进入下一个重装的轮回过程中。 整个过程简单一点理解就是一个系统永久了需要重装一样,就比如像 Winxp 的重装。但是影片希望表达的意思并不仅仅是系统重装这么简单,因为重装的系统跟之前的系统本质上并没有区别,影片进一步在探讨机器文明进化方式,同时系统中另外一个程序源——先知 Oracle 希望系统不要仅停留在原始水平上,而是希望系统能向更高级的方向进化(比如从 Winxp 向 Win7 升级,而不是仅仅停留在 Winxp 打补丁和重装的基础上),而 Architect 并不同意这么干,因为‘他’认为这么干带有很大的风险,可能导致系统崩溃。影片最后第六代救世主程序 Neo 在先知 Oracle 的帮助去完成这个任务, Neo 打败了超强变异的程序 Simth 完成了系统的进化,即实现了机器和‘人类’的和平,而不是像以前一样消灭‘人类’。但是面对这个新的系统将, Architect 和 Oracle 都不知道它会维持多长时间的稳定,影片到此结束。 观后感 1 :自然界的最完美的程序编码: DNA 。 特别感叹大自然竟有如此的魔力,创造出来 DNA 这样精密的程序编码,正是 DNA 如此精密的编码、表达和进化才创造了地球的生物多样性,更重要的是创造了自然演变史上的一个新的文明——人类和人类文明。 正像很多生物学家指出的一样,人体本身就是在 DNA 的表达下建造的一个精良的外壳,而人身体这个外壳的根本任务就是把自身的 DNA 更好的传递下去,正如一本书中指出的一样——自私的基因。 DNA 这个核心编码在人的这一生不同阶段启动不同的编码序列去表达,这些编码序列掌控着人体的成长、发育、生育、养育后代、衰老和死亡等其它所有行为,并且编码各种情感或精神上的感觉,如快乐、悲伤、寂寞及各种酸甜苦辣等。人身体仅仅是一个工具而已。 举几个例子,第一,在人类社会上美女、帅哥、天才或者猛男神马的很受欢迎,是因为在 DNA 看来这些都是优良的基因,同时很多人都为自己不是生于这些优良的基因而烦恼,这些烦恼产生也是 DNA 故意使之,因为同样在 DNA 眼中优良的基因是更容易吸引同样优良的基因。并且 DNA 控制人体用各种手段去追逐这些优良基因,很多时候以至于不折手段。当人体这个外科成功获得这些优良基因后,作为回报 DNA 会表达一些物质给你提供一些精神的愉悦感或优越感,仅此而已;第二,在这个竞争异常激烈的社会里或自然界里,男人为了找不到好的工作、买不起房子或车子或烦恼或痛苦,而这些烦恼或痛苦产生的根源也来自 DNA ,因为如果某个男人没有足够优秀的繁殖资源话, DNA 就认为‘这货’不能很好的把自己的传递和繁衍下去,就直接表达一些物质让‘这货’感到痛苦、寂寞、迷茫或者其它神马的来折磨‘这货’;第三,人类性行为是 DNA 视为最为传递它的最为直接的行动,在人性成熟后, DNA 就会编程产生各种性激素来催促人体赶紧去进行性行为,所以在性行为中男女双方都会产生难以用语言描述的快感,这也是 DNA 视为人体把自己繁衍的一种精神上最大的奖励;最后, DNA 等到人体把自己的繁殖和后代抚养长大后,就开启人体衰老和死亡基因程序,因为现在对 DNA 来说人体对它已经没有了存在的价值,然后就无情的抛弃了这个没用的外壳。总之,在自然界中, DNA 就是自然界最大的源程序,人体即使基因的奴隶,永远逃不了它的五指山。 观后感 2 :我们现在这个世界是否是 the real world ,是否真实存在? 虽然以人类现在的科技水平,还不能建造出一个跟现在人类生活的世界一模一样的虚拟的世界。但是,我们可以做个假设(但是这个假设不一定是假的),我们这个世界本身就像 Matrix 一样是虚拟的,这个世界上的一切, DNA 、生命、海洋、陆地、天空和大气等等一切都是源自程序编码产生,我们实际上就是生活在一个虚拟的操作系统里一样。我们感受到的快乐、悲伤、酸、甜、苦、辣等都可以是程序表达的结果。如果你不能马上接受这个假设的话,想想前几年有个叫做《虚拟人生》的游戏,如果在里面扮演一角色的话,你的编码告诉你什么是大楼,什么是天空,你还会怀疑吗?这样理解起来就不太难了。如果那个游戏可以做的像现在我们这个世界一样,那说我们这个世界是虚拟的就没什么好奇怪的里,就像梦一样,世界也可以有很多层。 说到这里,总免不了谈一下物质和精神本源的问题,可以设想世界是以作为精神或者虚拟或者说编码而存在,即这个世界的一切物种都是存在于你的心灵里,或者说是有编码程序表达告诉你,而这个你认为真实或者客观世界是不存在的,仅仅是虚幻的或者说是编码而已。那你同样可以理解慧能大师在几百年前的感悟一样‘亦非帆动,亦非风动,而是心动’。如果还不能理解的话,可以再去想一下《虚拟人生》这个游戏,如果你是这款游戏的一个角色的话,程序编码告诉你这个是世界是物质的,什么是太阳,什么天空等等一切,你肯定不会怀疑。这样说我们这个世界是精神的或心灵的是否可以容易接受一些。