科学网 › 标签 › 主办方

标签: 主办方

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

教育部《文献管理与科技论文写作》培训班时间地点确定: 热度 1 smilesun 2013-2-24 16:14; 接到主办方的通知，教育部《文献管理与科技论文写作》培训班时间地点确定，具体如下：兹定于2013年03月17日~ 03月22日在北京蟹岛绿色生态度假村举办国家级继续医学教育项目：“文献管理及科技论文写作”培训班【项目编号：2013- 12-06-006 (国)】，现将学习班有关具体事项通知如下：一、报到时间：2013年03月17日，8：00-22：00 二、报到地点：北京蟹岛绿色生态度假村三、收费标准：参加培训班专业技术人员需交纳会务费和学习资料费1500元/ 位，普通在校学生800元/位（不含在职攻读学位人员），食宿费自理。四、联系方式：电话及传真： 64407087或64407088，64407210（传真） Email: llp9312@yahoo.com.cn ; dingxiaojing@gmail.com ; 联系人：丁晓静 13522808336 ；刘丽萍 13381081730 五、参加培训且考试合格者将获得I类继续医学教育学分8分。六、培训是实战性培训，请务必自带笔记本电脑。七、因名额有限，有意参加者请务必于2013年2月28日前将回执寄送、传真或Emai至联系人邮箱。 ------------------------------------ 课程内容我主讲18日至21日上午的课程，21日下午至第二天由其它老师主讲。我主讲的内容主要是文献信息的获取与文献管理，文献分析部分内容视学员的需求来安排。尽量做到学以致用，贴近大家的需求。; 30146 次阅读|1 个评论

育新人，共成长，甘为科研作嫁妆: 热度 5 zhaodl 2012-12-5 23:09; 育新人，共成长，甘为科研作嫁妆（草稿）赵大良《西安交通大学学报》副主编各位领导，各位专家，大会主席，早上好！我是《西安交通大学学报》副主编赵大良。感谢大会给我这样一个机会，代表中国百种杰出学术期刊发言，为此我无比惶恐。我对“中国百种杰出学术期刊”这块招牌十分看重，她是中国的百杰，而且是每年评选一次。《西安交通大学学报》是有进有出， 2008 年后已有三年与其无缘。我不知道主办方为什么选择我作为百杰期刊的代表发言，而我都心存怀疑：一个大学学报能代表中国百种杰出学术期刊？我又如何来代表！在我郁闷无解时，我将疑问发布到了中国科学网的博客上。晚上 11 点发布的， 11 点 23 分就收到一位教授的留言：“ 大学学报就应该取消，办这些刊物是浪费资源！ ”看到这则留言，我顿时找到了发言的主题。我随即回复了这位教授：“按着你的逻辑，社会有你这样的精英就可以了，像我这种人根本没有活在世上的必要。” 当我们在说年轻人幼稚的时候，不能忘记自己也是从襁褓里走出来的。当我们在评论别人的论文是“垃圾”的时候，不妨看看自己当年的处女作！ 2009 年本校网页上公布的 14 名国内培养的特聘教授 : ① “处女作”发表在本校学报的有占 57% 。 ② 百分之百地在本校学报上发表过文章 , 其中 13 人是第一作者。 ③ 发表文章时 , 86% 的身份是副高以下 , 是学生的占总人数的 50% 。 2009 年公布的 147 名两院院士候选人中 55 岁以下工作在大陆高校的 33 人：读研期间在本校学报发表过论文的占 69.7% ，其中发表“处女作”的 14 人 , 占总人数的 42.4% 。在现有的科研评价体制下，科学研究呈现出的“两头在外”——购买国外仪器、研究结果在国外发布的景象，致使中国学术期刊出版面临着优质稿源紧缺的问题,中文学术期刊长期被边缘化！这不仅仅是大学学报而是所有的中文学术期刊的处境，就是SCI收录的《中国科学》等英文期刊也有类似的感受！注意，是优质稿源外流，本刊的稿件录用率平均不到30%，今年是25%。这种一味推崇国外期刊实际上是不自信的表现。党的十八大将科学发展观写入了党章，但在我们的科研成果评价和学术出版领域是否真正得到了体现？从事科学研究与具备科学发展观是两码事！我们的政策过多地关注结果而忽视过程，“成者王侯败者寇”的思维方式，加剧了政策的负面效果！在学术界，实验数据造假、学术成果剽窃等不端行为有之；在学术期刊出版界，则表现为不择手段、串通引用和为指标而出版。在现有政策之下，我们只能眼睁睁地看着投机取巧者获得丰厚的现实利益。为此，我也曾经彷徨过：我是否要同流合污？值得庆幸的是，我最后还是选择了坚守。在远离“百杰”三年以后再次入选，这不仅是《西安交通大学学报》的荣誉，也是学术期刊出版者的荣耀！努力扩大学术期刊和科研成果的学术影响力是学术期刊出版者的使命，但关键是应该从学术期刊评价指标的本质出发。为此，我主要从以下三个方面努力：一是，研究网络环境下的传播规律，根据传播规律来改进出版流程和出版手段；二是，从传播方式转变的角度研究科研论文写作，甚至是科学研究成果的报道方式；三是，关注学科发展动态，努力跟踪研究动态甚至是敢于引领，特别关注论文的发表价值——对后续研究的指导意义。稿源是学术期刊的生命，但是在“自由竞争”思想的影响下，单纯的争夺，显然不是我刊包括中文期刊所具备的优势。我们的指导思想是：有为则有位，土里能淘金，从初级产品的编辑加工入手，提高期刊论文的层次。对于选题有一定意义的稿件，通过组织同行评议和编辑的编修指导，将一般性的文章提升为较高水平的论文，借助网络搭建学术传播的平台，努力提升论文传播的范围和显示度，从而实现“争时效、促交流，举科技人才”的目的。也就是说：努力提高编辑人员的专业素质，借助编辑出版特长来帮助青年学生和教师，在发表处女作的过程中，学习科学研究和论文写作的方法，通过严格的审查和指导，将比较粗糙、幼稚的文章提升成为严谨的学术论文。实现从争夺稿源到培育作者、挖掘稿源的转变，从眼睛向上到根据刊物自身条件来合理定位的转变。以一首五律概括一下则是。慧眼要识金，编修贵用心。时时提档次，处处现扶新。退录公心在，传播规律深。安贫兼乐道，服务动情真。　　临渊羡鱼不如退而结网。以上尽管是我个人的一些经验，但我相信绝大多数中国学术期刊会与我有相同的感受。在我与编辑出版界同行交流时，常常感受到一丝丝担忧、听到一声声叹息。只是在别人抱怨的时候，我们选择了坚守和奉献，在平凡中追求卓越。今日勿烦忧，明天未到头。知足不止足，小步上层楼。我们对宏观的政策环境无力改变，但我们可以从自身做起，坚持育新人、共成长，甘愿为科研作嫁妆！记得，将你的建议留下？; 个人分类: 编辑出版|3220 次阅读|9 个评论

[转载]有选择人生才幸福——孟非在《解放日报》文化讲坛上的主题发言: lily201268 2012-7-6 20:00; 非常荣幸受邀参加《解放日报》的文化讲坛，我听说“文化讲坛”之前来过很多各界名人，是个很有品味的讲坛，荣幸之外又有了一些担心，担心我的到来把这个讲坛的品味弄低了。主办方让我第一个发言，我觉得这个安排很贴心，如果让他们三位先讲，我就没什么可讲的了；对听众而言这个安排也符合由浅入深的认识规律。今天讲坛的主题是“幸福生活的人文精神”，我还是从我的工作说起吧。尽管对于什么是幸福生活，不同的人理解会不尽相同，相同的人在不同的人生阶段对于幸福生活的理解和追求也不尽相同，但是我相信大多数普通人的幸福人生愿景里都会包含甜蜜爱情和美满婚姻的元素。《非诚勿扰》这个节目在当下的中国走红正是因为满足了人们的这方面诉求，我听说，不少兄弟台在研发复制类似节目时，在为究竟采用“男选女”还是“女选男”的模式而纠结，我认为只有“相互选择”才好。我今天讲的主题就是——有选择的人生才是幸福的。在婚姻这件人生大事面前，不到一个世纪以前，大多数中国人还是几乎没有选择的，而是听从“父母之命媒妁之言”。当然，我并不认为“父母之命媒妁之言”下的婚姻就一定不幸福，自由恋爱的婚姻就百分之百幸福，但是追求自由是人类不可遏制的天性，自主选择婚姻也必然是社会进步的一种方向和标志。在上世纪八十年代之前中国人的婚姻中，自由恋爱是一种选择，亲戚朋友、同学同事介绍也是一种选择。再往后，婚介所的出现又多了一种选择。再往后，各种媒体几乎都可以承载征婚的功能，人们在面对婚姻问题的时候选择越来越多。我认为，每多一种选择就意味着一次进步。也许有人会提出质疑：现在选择婚姻的方式多了，为什么离婚率却上升了呢？我认为，离婚作为现代婚姻的选项之一，它的出现和存在恰恰是婚姻质量的保障之一，它使得人们可以通过合法和公平的方式结束一段不幸福的婚姻。封建社会没有离婚，只有休妻，撇开对女性不公平这一层不说，谁能说那个时代的婚姻质量比现在高呢？封建时代的婚姻悲剧正是由于当事人的没有选择，人们既不能选择婚姻对象，更无法选择结束不幸的婚姻。我小时候填履历表里有一栏叫“出身”，我当时不懂什么意思，家里人告诉我应该填“干部”。虽然当时我并不清楚“干部”的确切含义和这个出身意味着什么，但是仍然天然地感觉到一种得意。后来当我知道所谓的“出身”的真实含义之后，我为我童年无知的得意感到羞愧，我知道了那时中国人的身份是无法选择的。过去我们的命运似乎也没有太多的选择。你爷爷是农民决定了你爸爸是农民，你是农民，你儿子、孙子都是农民，你家祖祖辈辈、世世代代就是农民。在封建时代，我强调一下，我说的是封建时代，不想当农民的途径不多，只有造反——自己当皇帝。显然，这个选项不仅风险太大，而且成功率极低。整部二千年的中国封建历史上成功者只有几十人。后来有了科举制，不当农民又有了一个风险不大而成功率相对大大提高的新选项。所以直到今天，改变命运的高考制度还在让那么多中国人爱恨交加。而今天的农民不需要高考也一样可以进城务工，虽然有人认为他们并没有彻底脱离土地的束缚，但是毕竟每年有三亿多农民可以季节性的往返于城乡之间，自由选择谋生的方式。恩格斯曾经说：以财产的不平等取代出身的不平等是人类历史的一次伟大进步。我想，原因就在于财产是可以通过个人的主观努力而获取，而出身则是无法选择的，所以有选择就意味着进步和幸福感的增加。在我的童年，中国人的生活几乎都没有什么选择。人们拿着差不多的收入，住着差不多大的房子，用差不多一样的交通工具，吃着差不多的食物，穿着差不多款式和颜色的衣服，留着差不多的发型，剃光头的只有两种人：病人和犯人。那个年代是物质和精神匮乏的年代，也可以表述为选择匮乏的年代。让我们再回到《非诚勿扰》。我小时候，刚有电视的时候，基本上没有什么频道可选择。现在你家遥控器有多少节目，恐怕没几个人说得清。现在电视观众的幸福感很大程度上来自于讨厌哪个主持人立马可以用遥控器枪毙他。当然，偶尔也有例外，有些观众有时会想看一看这个主持人到底有多讨厌，收视率反而会因此上升。恕我不便举例了。媒体的进步最直接地体现为观众有了更多选择。刚才我说，《非诚勿扰》在当下的中国走红正是因为满足了人们的选择婚姻的诉求，但是稍有判断能力的人都会发现，这个栏目在国内乃至整个华人世界形成的影响和关注，绝不仅仅是因为它提供了一个相亲的平台。相亲的媒体平台实在太多了，为什么只有《非诚勿扰》形成了这样的社会影响？我认为，每一期《非诚勿扰》展示的，不仅仅是24个单身的美女和5个来征婚的男人，而是通过这一群又一群形形色色的普通人，展示了当下中国年轻人的生存现状和命运，进而呈现出整个时代发展的印迹的宏大社会背景，《非诚勿扰》舞台上男女嘉宾展示和讨论的内容几乎涵盖今天普通中国老百姓生活的几乎所有方面，从某种意义上说，《非诚勿扰》是一幅当下中国社会市民社会的《清明上河图》。我不认为人们喜欢看《非诚勿扰》仅仅是为了看美女或者是看我们三个斗嘴，这个舞台上在两个年轻人是否愿意牵手的背后是他们生活态度、生活方式乃至人生观、价值观的选择，我们在几乎每一期节目中都能看到不同话题引发的讨论，这个节目的价值正在于这种讨论，而不是结论，尽管我们三个人程度不同地都一点好为人师的坏毛病，但是我们在尽最大努力使《非诚勿扰》在实现服务功能的同时，呈现出不同的价值观和人生观，让年轻人在这里发出真实可信的声音，在他们在面对选择的时候倾听自己和别人的真实答案而非标准答案，因为人生本来就没有标准答案。“自由选择”和“真实表达”我认为是幸福生活的两个重要人文要素，《非诚勿扰》核心的人文精神或许就在于此：每个来到这里的人可以自由选择在异性和公众面前展示怎样的自我，公众喜爱并关注这个节目也不仅仅是因为可以围观别人的爱情，而是在真实表达渠道相对稀缺的当下可以在关照别人命运的同时带入自己的价值判断和生活态度。幸福是一个很大的富有哲学意义的话题，我只是电视生产流水线上的一个操作工，只能谈一点感受层面的东西，关于意义层面的精彩发言，有请下一位男嘉宾。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ee8ae0b0102dwmn.html?tj=1; 1687 次阅读|0 个评论

队友已征得，感念帖: 热度 3 fengzhigu123 2012-4-25 10:31; 前日里，因为科学网博客大赛组队事宜发文求贤，寥寥三行、句糙语钝，不期竟被科学网编辑忝列为精选，让文得欣喜之际又令文得汗颜。但文得认为编辑之所以如此做，无外乎想为科学网博客大赛下一剂猛料罢了，进一步鼓噪鼓噪博客大赛的气氛。文得认为作为主办方这确实也可以理解，大赛抵近，似乎火热气氛不如去年，推波助澜一下实在是大有必要。然而我们不知的是抑或者暗流都在地下汹涌，只待枪响迸发而出的那一刻。鉴于此，编辑大人似是不必担心。昨日与友人聊天，文得说：“有人之处必成江湖，江湖之上必有纷争”。文得坐定此间，待那博客大赛离弦而出，必然也是热闹非凡，此大抵是由社会和人的属性决定的吧。文得与队友张榜求贤，自然是走有那光明一路，或谓“官路”。所谓“狡兔三窟”，文得虽则不是狡猾之辈，二手准备也是怀其腰间，蓄之待发。求贤榜张贴之后，文得亦是遍寻参赛队员，终于谋得一人文笔飘忽空灵，其文或长篇纵论、侃侃而谈，或清新纯真、花香莞尔，让人惊艳不已。文得私信之，几番交流之后，终于喜得队长。文得尝感念上天待我等不薄，今日得队长若此则大有些让人生出“今夕何夕”感慨来了。作诗以记之。梅西轻挑奥巴马梅开二度不掺假巴随尘香再追马花落谁家莫可讲至此，或有达人会问笔者，其人究竟何人？答曰自然科学史研究者陈沐是也（ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=609193 。; 个人分类: 杂言杂语|3915 次阅读|7 个评论

[转载]杨幂参加活动大秀真空裸背: yxs1213 2012-4-23 10:04; 21日，张歆艺参加完活动离开现场。由于主办方安排的车辆迟迟未到，张歆艺等了有点不耐烦玩起了手机发微博。上车的时候后背露出纹身显的格外显眼，随后车子扬长而去。杨幂参加活动离开现场。这时一名老外主动向前和杨幂玩亲亲。准备上车的时候还不时拉裙子露出黑色边，助理见状挡住记者的镜头连忙披上披肩掩饰一下。许玮蜜参加完活动离开现场。这时有记者上前提问：有没有去看阮经天？她则笑而不答继续大步往前走不予理会。彭于晏参加完活动离开现场。身边还有美女相伴，心情格外开心，看到记者拍照主动打招呼大打亲民牌。　　21日，张歆艺参加完活动离开现场。由于主办方安排的车辆迟迟未到，张歆艺等了有点不耐烦玩起了手机发微博。上车的时候后背露出纹身显的格外显眼，随后车子扬长而去。杨幂参加活动离开现场。这时一名老外主动向前和杨幂玩亲亲。准备上车的时候还不时拉裙子露出黑色边，助理见状挡住记者的镜头连忙披上披肩掩饰一下。许玮蜜参加完活动离开现场。这时有记者上前提问：有没有去看阮经天？她则笑而不答继续大步往前走不予理会。彭于晏参加完活动离开现场。身边还有美女相伴，心情格外开心，看到记者拍照主动打招呼大打亲民牌。　　21日，张歆艺参加完活动离开现场。由于主办方安排的车辆迟迟未到，张歆艺等了有点不耐烦玩起了手机发微博。上车的时候后背露出纹身显的格外显眼，随后车子扬长而去。杨幂参加活动离开现场。这时一名老外主动向前和杨幂玩亲亲。准备上车的时候还不时拉裙子露出黑色边，助理见状挡住记者的镜头连忙披上披肩掩饰一下。许玮蜜参加完活动离开现场。这时有记者上前提问：有没有去看阮经天？她则笑而不答继续大步往前走不予理会。彭于晏参加完活动离开现场。身边还有美女相伴，心情格外开心，看到记者拍照主动打招呼大打亲民牌。　　21日，张歆艺参加完活动离开现场。由于主办方安排的车辆迟迟未到，张歆艺等了有点不耐烦玩起了手机发微博。上车的时候后背露出纹身显的格外显眼，随后车子扬长而去。杨幂参加活动离开现场。这时一名老外主动向前和杨幂玩亲亲。准备上车的时候还不时拉裙子露出黑色边，助理见状挡住记者的镜头连忙披上披肩掩饰一下。许玮蜜参加完活动离开现场。这时有记者上前提问：有没有去看阮经天？她则笑而不答继续大步往前走不予理会。彭于晏参加完活动离开现场。身边还有美女相伴，心情格外开心，看到记者拍照主动打招呼大打亲民牌。　专稿www.chengdumajiang.com未经许可不得转载; 178 次阅读|0 个评论

[转载]会议论文投稿技巧之如何选会议: wlp8631 2011-12-17 00:08; 如果你希望你的会议论文被EI收录检索，请参照以下经验：　　一、会议论文出版社：会议EI收录其实与主办方关系很小，甚至没有任何关系，第一要素主要处决于论文会议　　集的出版单位，根据经验，例举全球著名出版社如下：　　1、德国斯普林格出版社（SPRINGER）：100%EI收录　　2、美国机械工程学会出版社（ASME）：100%EI收录　　3、美国土木工程学会出版社（ASCE）：100%EI收录　　4、美国电子电气工程计算机学会出版社（IEEE CS）：99%EI收录　　5、美国电子电气工程出版社（IEEE）：90%EI收录　　6、英国工程技术出版社（IET）：90%EI收录　　7、法国Atlantis Press：70% 　　　　　　二、在确定第一要素后，请考察会议主席的诚信度　　1、国际一级学会发起：如IFAC、IEEE等。如果IEEE发起的会议IEEE要占51%的注册费，因此，该类会议注册费均在500美元以上。请注意中国2007年只有一个是IEEE发起的，即ICMA2007，其他均不是，2008年目前中国没有一个会议是IEEE发起。　　2、国家一级学会发起：如中国计算机学会、中国自动化学会、中国通讯学会等，如WCICA、CCC等　　3、各大学校级领导：中国大学校级领导作为主席办国际会议具有中国特色（如ICTE等）。　　4、国际一级学会技术支持：如IEEE CS、IEEE、IET、ASME、ASCE等。如ICIC、ICNC）　　5、其他学者　　　　　　三、掌握以上两点后，请注意你的论文格式与英文摘要的书写，　　　　　　四、EI自然OK！　　　　　　1、我仅仅讨论的是EI收录的技巧，不是讨论会议的水平。会议仅仅是一个交流的平台，不像期刊，每个都有一个影响因子。　　2、ICMA2007确实是2007年唯一在中国由IEEE发起的会议。另外，它不是由IEEE CS出版，而是由IEEE出版，区别于其他会议有三点（1）会议常规注费费高500美元，因IEEE要占大头。（2）设有IEEE会员注册费，这是IEEE会员的权利，因为他们每年交纳500-1000元的会费。（3）EI收录快，两个月全部搞定，这是组织方与IEEE的约定。　　3、德国斯普林格出版社确实是全球最高水平的出版社，尽管LNCS被SCI淘汰，但在国外，还是得到同行的认可。LNCS仍然被EI和ISTP双收录，收录的时间处决于出版商论文集递交的时间与EI对论文进行加工时间。由于LNCS出版量太大，且这两年大部分集中在东亚，由于担心被EI也淘汰，所以在大量减少出版量的同时，现在开始延迟递交，获取一个每年的EI收录的平衡，不至于全部集中有2006和2007年，另外他们也希望在2009年重返SCI。所以LNCS出版的论文EI收录肯定没问题，只是时间问题。另外，国内知名大学学报均想向斯普林格出版社靠拢，如武汉大学学报英文版和中南大学英文版均改由斯普林格出版，已从EI中国收录期刊中消失，不过他们已成功被SCI收录。这也从侧面说明了斯普林格出版社的影响力。　　　　3、如果你只是希望论文能被EI，建议你不要投欧美国家的会议，因为他们对EI检索根本不重视，因此，有些会开完后论文集根本不送EI总部，或者拖得很迟。作者曾参加23次国际会议，其中的21次被SCI/EI/ISTP收录，唯一的两次没有被收录的恰恰是2004年美国举办的两个知名国际会议，所以，如果你的目的是希望论文被收录，没必要舍近求远，况且欧美国家的会议注册费在500-800美元间，特贵。　　4、英国的IET出版的能EI，一般9个月左右，我06年曾参加了一次国际会议，只发表了论文摘要，居然也被收录了，成了我最短的EI收录论文，仅仅约500字。　　5、上面只是我的经验，当然你们无法考证，我发表的5篇斯普林格出版社全部EI、ISTP收录，其中3篇SCI收录。发表在IEEE CS上的6篇全部EI、ISTP收录，发表在IEEE上的5篇中全部ISTP收录，4篇EI收录，一篇没被EI收录是2003年的ICNNSP。发表在IET上的两篇全部EI、ISTP收录。发表在ASCE上的两篇全部EI、ISTP收录。我同学发表在ASME上的3篇全部EI、ISTP收录。　　6、国际一级学会发起的会议诚信度应该不需要说明。　　7、国家一级学会成员主席一般都是院士，他们的诚信度也应该不需要说明。　　8、各大学校级领导做主席，由于他们的特殊身份，因此，发布的会议信息可靠信更高。　　9、其他学者排在最后，因为一个长江学者（刘新芝）能如此忽悠学生，我们还能相信谁。　　　　　　　　尊么才算是被EI真正收录呢？？？图书馆网络上那个EI数据库可以查得到就算吗？　　　　首先需要登录ei数据库连接：　　　　http://www.lib.tsinghua.edu.cn/chinese/EI-village/Eiopen2.html 　　　　有的读者在检索论文是否被EI 数据库收录时，只要点开EI检索平台，不挑选数据库，就直接输入检索词，如有结果就认为文章被EI数据库收录了，其实不然。虽然有检索结果，但不一定都是被EI数据库收录，因为在“Engineering Village 2”这个检索平台上，有“Compendex（工程索引）”和“Inspec（英国科学文摘）”两个数据库，检索时，首先要选择数据库。如果检索论文是否被EI收录，必须选择“Compendex”。此外，将检索出的结果展开后也可以判断此文是被哪个数据库收录，其区别如下： 1． EI收录：检索序列号是11位数字； Database：Compendex. 2． Inspecs收录：检索序列号是7位数字； Database：Inspec. EI数据库核心部分与非核心部分的区别在检索结果中，凡含有： 1． Abstract 2． Ei main heading 3． Ei classification codes 以上三个字段的（三者缺一不可）为核心部分收录，否则为Page one部分收录; 个人分类: 论文发表|0 个评论

对付不胜其烦的骚扰电话，逗逗他们，变骚扰为幽默: 热度 10 lionbin 2011-12-15 22:35; 每天收电子邮件，总有那么几条，是关于会议通知的，而且格式大多一样，会议主办方全部是国家有名的部门，不胜其烦！记得第一次收到的时候，还着实激动了一番，咦？原来我自己这么有名气，这么重要呀，如此重要的会议居然邀请我参加呢？看看上面特邀的会议嘉宾，许多从来没有听说过的名人（根据他们的职务和职位判断的）都在上面，嗯，能亲耳听到他们的教诲应该是终身受益的，我当时的确是这样想的。再往后看，还有会后考察，是一直很盼望去但一直也没有机会去的旅游胜地耶。再往后看，天呀，会务费好几千，而且还不包括住宿费和交通费。算了，我没什么课题，出不起这个钱，还是别去了。没过几天，我又收到了内容几乎一致，但会议内容不同的邮件，价格没有什么变化。再之后，听到同事们的议论，收到的频率也越来越高，大家都明白这是什么东西了。现在只要瞟一眼，就毫不手软地归到垃圾邮件中；学校服务器也有了新的过滤机制，大多这样的邮件也不会再骚扰了。 “叮叮叮......”电话响了。 “您是赵老师吗？我前不久给您发的邮件收到了吗？”传来对方亲切的声音。 “什么邮件？”我不知道对方是谁。 “我们是XX会务组，邀请您参加XX会议，会议在XX召开，我们还邀请到XX......”对方的语速很快，看来同样的话不知道说过多少遍了。 “哦，对不起，我没有兴趣！”等不到对方说完，我就挂了电话。第二天，同样的电话又打来了，似乎换了一个人，我非常生气地再次拒绝。类似的电话一连数日会收到，看来垃圾邮件被拦截了，电话却难于判别是否为垃圾电话，拦截不了。我很郁闷。 “叮叮叮......”电话响了。 “您是赵老师吗？” 嗯，这次没有说邮件的事儿，看来是真有事儿的。“嗯，我是，你是哪里？”。 “我是《XX报》报社的记者，我们非常敬佩您的科研成果，想在近期介绍您的科研历程和优秀事迹。”对方答道。 “哦，是吗？”我再次激动起来，不过经过长期与垃圾邮件和垃圾电话作斗争，我也不是那么容易上钩的，“那么，你知道我是研究什么的吗？”。 “......”对方一下子语塞，肯定没有来得及看我的简历，或者根本就没有，不过，对方也不可小瞧，迅速转变话题，“是这样的，赵老师，我们的报纸是非常有影响力的，读者群很广，影响力很大，经过我们的报道，对于您评职称和评奖，会有很大的帮助的。” “那好呀，需要我提供什么？”是呀，人家说得有道理，也没有什么坏处，只要不瞎吹就行。 “您需要先提供一篇报道的材料，然后我们对您进行一次电话采访，......”对方显然轻松起来，如数家珍地介绍他们的程序。 “这就可以了吗？”我有点不放心，怎么会如此厚道。 “不过，我将根据版面大小，收取您7000到20000不等的版面费，请您配合，您课题多，也不在乎这些钱的，......”对方说起这个来，有点儿心虚了。 “打住，这样的报道，还是免了吧！”我挂断电话，自己郁闷了半天。后来，得到一位长者的提示，我再接到这样的电话，完全有对付他们的办法了，反正电话已经接了，话费也扣了，闲着也是闲着，何不逗他们玩玩？ “叮叮叮......”接到了一会议电话。不等对方介绍完，我马上插到：“好的，我看看我的档期，等等啊！”我让电话空一会儿，“没有问题，那麻烦你们给我订一张从上海到XX的往返机票吧，订完后，发短信告诉我。另外，讲课费多少呀？少了我不去的，我很忙的！” “不是，您误解了我的意思，我们的会议是......”对方有点慌了，绝对没有想到我这么说的。 “那就不好办了，我从来参加会议都是别人帮忙买机票的，然后还有讲课费”。 “哦，这样呀，那就算了吧”对方主动挂了电话。这时候，郁闷的可能是对方了，我一阵猛笑。 “叮叮叮......”接到了一有偿报道电话。不等对方介绍完，我马上插到：“好的，没有问题，这是好事儿。那么请问，我提供材料，稿费如何算呢？低了我就不写了，我时间很宝贵的！” “不是这样的，赵老师，我们是有偿报道的，是需要您提供赞助的。”对方显然也是慌乱中说出实话了。 “哦，那就不好办了，我从来给报纸写文章都是拿稿费的。”我已经准备好了我要回答的话。对方挂了电话。让你郁闷去吧，我又一阵猛笑。将骚扰变成一种幽默，在繁忙的工作之余，调节一下，我花了电话费，也得到了享受，咱们扯平了。图片来自网上，仅供欣赏; 个人分类: 其他杂项|10359 次阅读|20 个评论

多少人听邀请来的学术报告合适？: 热度 5 陈安博士 2011-10-30 16:21; 　　看了李宁的博文，说到Liuli邀请他去清华做报告的事情，Liuli很不好意思地说：人有点少，哈哈哈，别在意。　　然后，就有30个人去听了。　　我的老天爷，这还叫少呀？！也太寒碜我们了吧。　　如果李宁在我们这里讲，有十几个人过来听就不错了。　　如此，一个问题：究竟多多少人听学术报告让主办方觉得合适？　　想起来我们今年初夏去韩国举行会议的事情，李教授说他们韩国学者还有一个会，比我们这个中韩双边论坛要早一天，我们就刚好有时间去听一下，当然，都是韩语，肯定是听不懂一个字的。　　就只好看开会的形式，最后，闭幕式的时候。上去了5个人，应该都是会议的组织者，就看着主席台上满了且有点拥挤了，然后，有趣的是，主席台下就剩下一个人了。如果我们不在那里的话，这个头重脚轻呀，我们啥时候见过中央领导比群众多的情况呀，都是众星捧月般的形式呢。　　来自广州的一位学员书记事下对我说：看来韩国人开会也不太注重形式啊，对于人数没有什么概念。如果是在咱中国，怎么也得弄得下面满是人，凑个人数总还是容易的嘛！　　我说：是啊，看来是，也许和韩国人本来就少有关系，我们中国人实在是太多了，所以就更加觉得少了显得不够热情和礼貌。　　其实，李宁说得对，管它多少人呢，3个是讲，500个也是讲。其实，关键还是在听的人里面对于报告本身产生启发就行，哪怕其中只有一个人得到启示。甚至，凑足了人数，却没有人真正关注，再热气腾腾也没用。　　李宁兄虽然在美国时间长了，对于中国人惯常所喜的东西应该是了解的，但是，从内心里不在意这些外在化的东西，则体现了更大的视野。　　在一个来自其他大学的学生来我这里学习的时候，我甚至还为她安排了只有我一个听众的报告呢，嘿嘿。; 个人分类: 事论|3789 次阅读|9 个评论

我所经历的火车票退票: pengfeig1223 2011-6-19 22:52; 我原定在6月17-20日到北京去参加一个课程学习班，提前买好往返的火车票，谁知道单位临时有事，无法离开，跟主办方解释完后，就想着退票的事情。 17日从南京到北京我买的是实名的动车软卧，票面价580元，返程购买的是不记名的硬卧，票面价258元。跟南京火车站一联系，说退票可以，都要收20%的手续费，我说实名的也要20%的手续费啊？我还能转让或改签给其他人啊，答曰不行，改签只能改签自己的，而且改签可以由记名的改为不记名的（实际上是可以由票价低的改签为票价高的），反之则不行。我心想，这下子加上预售的10元手续费，我火车毛都没摸上，近200块钱人民币都没了，真是郁闷啊。17日下午冒着大雨赶往南京火车站，退票窗口还排了不少人（我们学工科的，尽量精确些，估计该有40-50人吧），我一到队伍后面，一位50岁左右的妇女就过来了说，退票吗？答曰，是。到哪的？北京。转给我吧。我说实名的你也要啊？答曰，要。最后两张票经过讨价还价715元成交，想来还能少损失一点。回过头来我就想，虽然那位妇女讲她去天津，但我觉得不靠谱，去天津的连我的返程票也一道要啊？99%是票贩子吧。票贩子买我的记名火车票干什么,再往下想就比较复杂了，她总不会是学雷锋吧，是不是我去退要20%的手续费，某些人退就不需要手续费，还是某些人不需要实名？我想起在哪看到的一句话，某些政府部门层层设置办事的障碍，就为权力的寻租、为腐败留足了空间。想想也是啊，铁道部刘志军倒下了，不知道还有多少个刘要前赴后继的倒下去。铁道部门，真是伤不起啊。; 2088 次阅读|0 个评论

中山大学开会归来有感: 热度 1 waveletfish 2011-6-2 16:07; 中山大学上个月举办 Workshop on Applied Harmonic Analysis and Approximation Theory, May 20-21, 2011 . 我和郑大一个朋友也参加了。见到了不少小波分析的前辈，比如国外的华人有Jia Rongqing, Han Bin,Li Shidong,Mingjun Lai等，我一直读他们的文章，国内圈子里的前辈几乎都来了。主办人许跃生老师的发言很有意思，他说虽然是国际会议，但是都是华人，所以用汉语交流，这给英语听力弱的我们带来好处。天下竟有免费的午餐。主办方提供4顿聚餐，不收任何注册费，真是感谢人家。一帮师兄弟们也见了面。因为报告人的内容大都是我熟悉和感兴趣的内容，收获还是蛮大的。特别是陈翰林老师，算是我的师爷，他是俺硕士生导师的博导，今年78岁，还报告了他去年在中国科学A发表的独著文章。要是和他比，俺还有40年的学术生涯呀。国内很多人是第一次见面，比如Liu youming, ChenDirong, Li Song,Qiuhui Chen, Li Yunzhang,Shi Xianliang等，这些都是出道比较早的成名大家，我的文章有些是他们审的，以后申请国家基金也都是这些人评审，有些经导师推荐，让人家也认识了我。和人家比，我要努力了。现在做的一些结果，大多是小豆腐块，所以常常自比计件工。希望在我白发苍苍的时候，能有一些自己满意的东西。; 5520 次阅读|2 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 主办方

相关帖子

相关日志

关闭安全验证