科学网 › 标签 › 透视图

标签: 透视图

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

MIS搜寻记（1）：系统开发:步骤,工具,与技术: zlhua 2011-10-11 10:42; Management Information Systems for the Information Age 信息时代的管理信息系统(英文原书第8版) 哈格(Hagg,S.), 卡明斯(Cummings,M.)著2010.11 严建援译注北京机械工业出版社.2011.1 P159 总体框架先行案例:通过信息系统开发和系统集成拯救生命引言 1.资源内包系统开发生命周期:计划-分析-设计-开发-测试-实施-维护 2.基于组件的开发方法:快速应用开发法-极限编程法-敏捷开发法-面向服务架构:一种体系结构透视图 3.资源自包(最终用户开发):过程-优点-潜在缺陷和风险-哪种IT应用不适合采用此方法-适合于资源自包的正确工具 4.原型法:过程-优点-缺点 5.资源外包:过程-服务水平协议-地缘政治学的资源外包选择-优点缺点综合案例1:通用汽车获得了正确的库存跟踪综合案例2:组织的资源外包会安全吗? 关键术语和概念问题思考作业训练问题探讨章节项目初步印象:书买了有半年了吧,现在才静下来品读... 1.从框架来看,感觉很不错,首先案例的名字就很有吸引力... 2.至于其中的内容,里面有三个词引起了我的兴趣:内包-自包-外包.其实,在"世界是平的"以及另一本Leondard Jessup著的数字时代的信息系统-技术、管理、挑战及对策（第3版）书里也见到过相关概念... 3.有点奇怪，为什么不直接以管理信息系统建设策略之内包-自包-外包为脉络写，中间为什么要插入两种方法论呢？难道是因为这些方法论引领了管理信息系统策略的改变么？有点意思，但还是拿不准...还需要继续琢磨一下... 4.感慨，什么时候才能写出这样一看就觉得好看的教材呢？期待中...继续努力....; 4613 次阅读|0 个评论

透视图的三点透视问题: 热度 1 outcrop 2011-3-3 12:28; 《困惑的透视图》文中提到的问题，三点透视有三种做法，下面是百度百科的说法，期待对原问题专业的指导：三点透视，一般用于超高层建筑，俯瞰图或仰视图。　　第三个消失点，必须和画面保持垂直的主视线，必须使其和视角的二等分线保持一致。　　作法一：(效果图见图38) 　　1）由圆的中心A距120°画三条线，在圆周交点为V1、V2、V3，并定V1-V2为H．L．。　　2）在A的透视线上任取一点为B。　　3）由 B到 H． L．作平行线，和 A-V1的交点为CA的透视线及C、D至各消失点的透视线得E、F、G完成透视　　　　作法二：　　1.在H．L．上设V1-V2，二等分处设X。　　2. 以X为圆心画通过V1、V2的圆弧。　　3.V1-V2间任设Vc点，画垂线和前圆弧交点为A。　　4.取Vc-A间的任意点B，由V1、 V2通过B延长的透视线和前圆弧交Y、Z点。　　5. V1和 Z，V2和 Y连结线的延长在Vc-A的垂直线上相交，为第三消失点V3。　　6. V1-V3，V2-V3视为H．L．，反复作图可得C、D点。　　7.由A的透视线及C、D至各消失点的透视线得E、F、G完成透视（图39）。　　　　作法三：　　在有角透视图上作正六面体，画对角线。任意倾斜的一个边角交点X作为基点，求出透视（图40）。　　; 个人分类: 科技八卦|10168 次阅读|1 个评论

困惑的透视图: 热度 5 zhuoqing 2011-3-1 22:32; 今天晚上吃晚饭，儿子拿出一张他在学校画的一张带有透视点的立体堆积方块图对我说：这是我按照老师教的透视法画的，为什么看起来反而显得怪怪的。不得其解。我拿过来一看，其实他所画的立体图显得怪，只是因为，按照透射点A,B的位置，那么透视点C应该在下面，而不应该在上面，因此上，画出的立体图就显得奇怪了。由此看到，我的儿子在课堂上只是注意到了非常细节的技巧，但是对于整体上缺乏一个认识。整体透视点放错了，无论细节多么正确，最终都是错误的。困惑的透视图; 个人分类: 我的儿子|3615 次阅读|11 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 透视图

相关帖子

相关日志

关闭安全验证