科学网

 找回密码
  注册
科学网 标签 PRE

tag 标签: PRE

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

如果英国没有他(1):埃尔加(Edward Elgar)
热度 3 baidawei 2013-2-19 03:32
如果我有个情人(哈哈),这个情人节我要送她一首英国作曲家埃尔加的《 Salut d'Amour 》,中文被译成爱的礼赞。 听音乐,只要有可能,我就听独奏,可以品察演奏者个人的感情,然而在 Youtube 上,我更喜欢听这首协奏曲 http://m.youtube.com/watch?v=BSv3iApK3DQ , 只因那英国味道 – 不太炽烈,却又深情。高贵,带着好时光不再的一点惆怅。 确实,帝国已不再。 BBC 每年的 PROM 音乐节最后的曲子,埃尔加男爵的《威风凛凛进行曲》显得有些无奈,却还带着绅士的风度。曾经的时光,只剩下影子,如同大英博物馆里保存完好的拿来的东西。 以至于这首曲子里的爱情,都有些老式,但往日玫瑰的绚烂,近在眼前。 如果没有埃尔加,英国在古典音乐里就无地位。如同狄拉克一样,一个人,在英国不占优势的一个领域,打开一个局面。 -------------- Jacqueline du Pre playing his Cello Concerto: http://www.youtube.com/watch?v=681NvqpO2eU Elgar's Nimrod http://www.youtube.com/watch?v=sP7I9Z3c-jI
个人分类: 音乐|5580 次阅读|6 个评论
从投稿Physical Review E失败得到的经验教训
guorenyong 2008-11-21 13:05
Physical Review E虽然不是物理类中的一类期刊,但是作为一名在读博士的我,能在该期刊上发文章也算是一个梦想。本人今年共给PRE投了两篇文章。第一篇被接受出版,而且非常顺利,只是做了些小改动就接受了。第二篇文章投给编辑,没超过一个月就被拒了,很郁闷。这篇文章是编辑直接把文章给拒了,根本没有送审。 通过比较这两篇文章,我觉得文章被拒是以下原因。首先,文章题目要新颖。做的同样的内容,题目不一样也许会得到不同的结果。我的这篇文章题目就太土了,而且给人的印象是文章内容早就有人做了。另外,我在引言和结论中粗略的介绍了一下文章的贡献。编辑毕竟不是万金油,什么方向都懂。对于有些专业,他们甚至根本就不懂,所以他们只能通过作者提供的信息来判断文章的好坏。所以在写文章时,应把自己做的工作详细的列出来,最好是说明一下所做工作的重要意义。总的来说,写好文章题目、摘要和引言非常重要,需要作者在这方面花一些功夫。
个人分类: 未分类|34042 次阅读|8 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-18 18:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部