科学网 › 标签 › 垃圾

标签: 垃圾

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

北京怀柔区14个乡镇将实现垃圾密闭无害化处理: bnx 2009-12-30 16:43; 2009年12月30日北京日报讯(记者杨晓斌王海燕)昨天，记者从怀柔区第三届人民代表大会第四次会议获悉，明年长哨营等5个山区乡镇将启用密闭式垃圾压缩站，全区14个乡镇全部实现垃圾密闭、无害化处理。明年春节前，该区政府将为北部山区和平原等7个乡镇的4.7万户百姓，免费配发分类垃圾桶，实现垃圾源头分类。目前，怀柔平原乡镇和城区已建立了垃圾密闭压缩站，实现了垃圾减量化处理，而北部山区的5个乡镇却没有采用密闭的压缩处理设备。明年年中，长哨营、喇叭沟门等5个山区乡镇将启用密闭压缩处理站，现在大部分压缩设备已经安装完毕。据该区相关负责人介绍说，环卫工人从村民家中收集的垃圾经过压缩站处理后，再通过区级的垃圾运输车辆，运送到区垃圾综合处理中心和垃圾填埋场消纳，实现垃圾的减量和无害化处理。怀柔区在完成城区和平原乡镇垃圾密闭压缩处理后，对地处山区的5个乡镇推行这项处理方式，经密闭压缩处理后的垃圾总量不但减少，而且密闭的处理方式还减少了垃圾异味的扩散。此外，该区将在明年春节前为山区5个乡镇和平原2个乡镇的4.7万户百姓免费配发分类垃圾桶。这种分类垃圾桶由厨余垃圾和其他垃圾两个桶组成，村民在家中就能实现垃圾的源头分类。; 个人分类: 京郊农业发展|4722 次阅读|0 个评论

什么叫垃圾文章？: firefive 2009-11-15 20:38; 垃圾文章这样的词都已经是热门词汇了，什么样的文章才是垃圾文章？按杂志国界分，国内的就是垃圾文章？按杂志的影响因子分，低的就是垃圾文章？按被引用的次数分，被引用低的就是垃圾文章？多想一小会，其实大家都在发表垃圾文章，何必分国内国外？世界上有多少垃圾文章？中国人只贡献了这些垃圾中的一小部分而已。何必动辄这么损自己？有人把Scicene和Nature上的文章整理一下，想看看有几篇文章对人类的发展起了重要贡献，结果还真找不出来几篇来。很多工作很不起眼但还是需要有人去做，有些工作本来就很难发在所谓的好杂志上。比如说条件优化的工作，很多人不愿做。为什么呢？累个半死，可能只够发在一个一般般的国内杂志上。还有一些工作连个文章都发不了，难道就认为这工作不重要么？难道就说人家的文章就是垃圾文章？但有一类是可以明确认为是垃圾文章的，那就是有违学术道德而发表的文章。路过的看官们认为垃圾文章是什么样的一类文章？; 个人分类: 学术相关|3350 次阅读|1 个评论

及时清除程序中的垃圾: zuozw 2009-10-13 22:57; 不时给同学修改Matlab程序，大部分那些程序都是没有算法和逻辑错误的，但常出现运行速度慢甚至出现死机情况，运行时也不提示出错。其实很多时候是因为没有及时清除程序中没用的数据(大量的)---垃圾。例如，当用 f open 打开文件并用 fscanf 读取数据，打开一两个文件时没有什么异常但当打开上百个甚至上千万个时会出现Matlab长时间没响应甚至死机。其实很多时候是因为打开文件后没有及时用 fclose 关闭文件。结果运行程序时大量的文件打开了占用宝贵的内存资源。同样用 importdata 或 load 导入数据，提取出需要的数据后要及时清除导入的原始数据以释放内存供后面程序运算。还有为了防止和上次运行数据交叉或误用，要及时用 clc;clear all;close all; 清除之前的工作区间变量和已画出的图形。正如很多软件调试时要reset一下。记得参加今年研究生数学建模比赛时，每个文件导入的原始数据有40多万行（3列），当进行特征提取时有88个这个文件。如果全部导入数据而不及时清除会占用多大的内存啊？即使在服务器上运行也会很慢的。这或许就是当时很多人喊着Matlab运行时都崩溃甚至死机的主要原因，而我的程序运行二三十几分钟就出了运行结果（3G内存）。这一情况适合任何其他编程语言。编程没有捷径，实践是最好的老师，多学习理论多思考多实践其实现实生活就是一个程序，很多人没什么能耐却占着好位置（正如没用的数据占用着内存）; 个人分类: 科研心得|4282 次阅读|3 个评论

你是垃圾下属吗？: famingkuang 2009-7-25 22:26; 进平兄说《导师总是对的》，发发没读过博，所以不知道导师怎么样子，但却当过领导的下属。当年的发发自视甚高，总是看不惯领导的作风，喜欢自作主张，不太尿领导，领导也就不怎么喜欢发发了。现在想起来，那时的发发岂不是领导的垃圾下属了？可惜当时自己并没有这样的觉悟，否则到现在也可以混得个一官半职的了，何至于要在海水里面沉浮？领导永远是对的，为了你的前途，请相信这是绝对的真理。可惜年青人不相信这一套。于是发发就在进平兄的博文《导师总是对的》发了这样的评论：发发：当你发现导师是对的时候，已经没有导师可导了。当你发现领导是对的时候，你也发现自己已经变成领导的垃圾了。博主回复：第一句话无疑是对的, 第二句话没理解你说什么。还有周可真老师的大白话博文《青年人：识时务者为俊杰！》，可惜看得懂的人不一定多。象发发一样老了才读懂，有什么用？发发由衷的佩服那些能及时的识时务者。这可是心底话。; 个人分类: 生活点滴|733 次阅读|2 个评论

人类生活给环境造成的麻烦: fanxiaoyingz 2009-7-17 12:23; 人类生活给环境造成的麻烦简而言之，人类在封建社会以前给环境造成的麻烦主要表现在生态系统方面，第一点是大面积垦荒使得土壤肥力下降，从而使得生产力下降；第二是开垦采伐砍柴使得植被严重破坏；第三是植被破坏使得水土流失很严重，沙漠化很严重。除此而外，其它方面对环境造成的危害很有限，河水依然是清澈的，垃圾都是返回生态系统的，屎尿都是做了土肥的，人都是土葬或者天葬或者海葬的。然而到了现代社会，人类对于环境的破坏达到了令人类自己都无法忍受的程度。从生活方面出发造成的环境危害就很多。第一，生活垃圾比过去多，而且种类发生了变化。过去的生活垃圾无非就是灶灰和炕灰，洗衣水、洗锅水、洗澡水等，还有人畜屎尿，做饭用完的脏腐下料，基本就这四类。过去没有化学用品，肥皂基本都来自天然，所以这些脏水都可以用来浇地，其它的全部可以用来上地。正是这种循环式垃圾处理方式，使得几千年来，环境一直是好的。现在不仅有这些东西，而且有不可降解的大量的塑料（主要是包装用的），有色金属制品（如费电池、费电子元件，费钢铜），有些还有毒，例如含铅汞物质，过多的化学物质，例如洗衣粉、洗涤液、洗发水、香皂、除垢剂、防腐剂、添加剂等等。另外由于城市化，生活物品极度丰富，所以现在的垃圾中实际上很有用的东西也是大量存在的，例如酒瓶、塑料桶、旧家具、旧电器等等。所以现在的垃圾已经完全不适合作为肥料使用在农田中，只能另类、另地堆放。生活垃圾的另地堆放给环境造成了很大的压力，垃圾越来越多，需要的地方越来越大，处理就很困难。可以说，目前各大城市的周边环境中不是垃圾堆得地方很少。本来垃圾可能不难处理，只要在源头上治理好就问题不大，但是把这些各种东西堆放在一起组成垃圾就造成很大困难。主要原因其实比较简单，第一就是生活垃圾由于容易腐烂所以造成整个垃圾有腐臭味，人就近前不了，处理也就很费力，第二是把各种东西混杂在一起，要再次分类也很吃力。所以垃圾处理必须从家庭、从源头做起。生活中现在还生产一种另类垃圾，就是建筑垃圾，建筑垃圾不仅在城市有，而且在乡村有。这些垃圾几千年都不会腐坏变化，类似秦砖汉瓦，所以建筑垃圾只能堆放，堆放的地方寸草不长，十分麻烦。第二，生活废水使得江河环境日益恶劣。现在的生活废水中有许多化学药品，现代的洗涤用品千奇百怪，要么有毒，要么有激素、要么防腐、要么有有害化学物质，什么二恶英啊，三聚氰胺啊，丙烯酰胺啊、黄曲霉毒啊、苏丹红啊等等。还有可溶性金属元素，这个在生活废水中少。所以排到江河里的生活废水也不能作为灌溉用水了。但是毕竟有毒物质少，而有机物大量存在，所以现在的江河也发臭。活的生物基本不能生活，人不能近前。第三，人的粪便不再用来做肥料。现在农村中，人的粪便依然是作为肥料使用的。但是城市里就大不一样，在城市中修建了一个叫化粪池的东西，城市的人的大量的粪便都首先收集到化粪池里，然后在池子里，粪便化为 CO 2 、 NH 3 、 H 2 S 、 CH 4 、 NO 2 等气体，挥发到了天空中。这样一来粪便中的能量被全部浪费掉了，氮素等肥料被浪费掉了， CO 2 、 CH 4 、等温室气体被排放到了空气中，增加了环境的变率。然后剩余的渣滓被许多地方的城建部门排放到了江河中，污染了江河，使得江河和近海都出现富养化，使得水生动物无法生活，大量死亡，成为死水。如果这些渣滓不要排到江河中，而是放到农田中，那么就是很好的肥料，人民群众就可以少买许多肥料，庄稼还可以大量增产。这就是生态分异，我自己给这些违反生态系统运行规律的做法起名叫生态分异。把原本应该施放到生态系统的生产者（植物群落）的物质施放到了消费者（动物界）去，从而使得植物所须的东西得不到，而动物不需要的大量供给，引起动物和植物都生长不好，甚至大量死亡。这种人类违反生态系统规律的作为，我就叫它生态分异，它实质上是空间分离的结果。当然，由于目前人的屎尿和洗涤脏水还无法彻底分开，使得这些渣滓中可能还含有有害物质，所以农民也可能心中还有顾虑，也不想使用这些渣滓。但是只要不再使用不可降解的化学品，不再使用含毒的、含金属的洗涤用品，只要经过化粪池的化学处理，这个问题也好解决。第四点，也是最麻烦的一点，最敏感的一点，涉及到伦理的一点，就是那么多人在老死以后的尸体处理问题。目前改革的趋向是尸体火化，不可否认，这样处理使得尸体不占地，不腐臭，但是这样一来必然花费大量的燃料去焚烧，尸体本身产生大量的温室气体，燃油也产生大量的温室气体，实际上是双层污染。从长远看、从全球看这种做法对生态没有一丝一毫的好处，对全球环境没有什么好处，仅仅是占用耕地少了。相反过去的土葬却很有优点，它把尸体封在地下，腐败不在地上，分解出来的化学物品必需经过渗透才到地表面，在渗透过程中化学物质和水分结合成可溶物，被植物吸收利用，完成了物质循环利用。而尸体放出的热量对庄稼也有好处。所以，从生态系统角度看，过去的土葬反而是附和自然法则的好方法，现在采用的方法反而是不好的。人类的特点是：一个数量及其庞大，第二个是居住十分分散。这两个特点使得人类对环境的影响特点是污染的面积很大，污染的河流很多；产生的废料、垃圾很多。而且需要处理的尸体数量庞大。据中国年鉴所说，中国目前一年死亡人数就多达 800 多万人。这个数字对环境的影响绝对是不能忽略的。本文只说生活对环境的影响。但是也就说了四点直接影响，没有说间接影响，间接影响很多，很杂，很繁复。那么，对于人类生活给环境造成的破坏能不能从根本上治理？我看可以，而且比处理工厂废弃物料和工厂三废容易一些。第一就是从原理上认识，人类给环境造成的麻烦一个主要原因是：生态分异。所以只要改变生态分异现象就可以有效治理。具体就是采取国家补贴的办法，有国家出钱把这些处理过的人粪尿的渣子运到地里面。第二个办法就是可以考虑在城市建立大型沼气池，并且进行沼气的使用。这个工作其实不难，有些人已经提出来了。大型沼气池的设计、维护和使用完全可以和农村目前推广的家用小型沼气池相区别，这样就能变废为宝。第三个就是经过沼气池处理后的生活废水经过浓缩池浓缩，把浓缩后的废水可以排入江河。浓缩技术其实也不是太复杂，可以首先经过沙子过滤池来进行，这样简单而高效。无非是需要经常清理。第四是动植物垃圾就地处理，就近处理。必须建立这样一个制度和保障体系，让动植物垃圾就地掩埋。这里有个原因，就是动植物垃圾经过一段时间的自然腐化可以完全消失，最后不见了。当然，对于比较多的、大的动植物垃圾可以直接加到城市沼气池里面。这样，一块土壤可以反复利用，来处理有机垃圾，固体垃圾就好分拣，好处理了。对于装了有机物的塑料，可以采取先用土埋上一个月，等干燥了、腐化以后，然后取出来处理的办法，就是两步处理法。所以，每一个居民点都可以固定一个大约几百平方米的菜地，专门处理动植物垃圾，而不需要把动植物垃圾运到垃圾场。这样会给垃圾的人工或者机械分拣造成很大的便利。第五，要搞群众运动。群众运动不搞，垃圾是处理不好的。要发动群众自觉遵守垃圾分类的规定，要发动群众和违反垃圾分类规定的现象做斗争，要组织老年群众组成垃圾处理队，垃圾处理监督队来做这件事情。要从舆论上造成分拣光荣的社会风气，造成人们很在乎环境的气氛。第六，关于尸体处理。这个问题我曾经和几个搞林业的同行共同探讨过。我们一致认为过去的土葬好，但是土葬的地方要有选择，不能占用平原，不能占用耕地。我们一致同意以下观点：第一，利用林业用地土葬，可以用有林地，也可以用未成林造林地，也可以用荒山。第二，把土葬和造林结合起来。林业上造林一缺乏资金，二缺乏劳力，三缺乏保护，但是土葬可以克服以上三个缺陷，提供劳力、资金和有效地管护，而且死人的家属往往管护的非常周道，而林业部门仅仅是提供一块地方，连造林政策都不用，人们就会自觉地栽植松柏。现在有些地方的林业部门还因此在发财，比如陕西榆林，由于榆林是沙区，流沙地多，所以林子内沙子不流动，就成为很吃香的地方了，樟子松林下都被开辟出来做墓地，而且价钱不菲。按照我们的设想，没有山的村落和城市只能采取异地安葬，中国是个多山的国家，就是异地安葬，运输距离也不长。在平原地区当然可以另安排。在近海地区，我看海葬也是好的。人类把自身的问题处理好了，人类和自然地和谐才能实现，人类才可能持续发展，自然资源才可能永续利用。而如果人类用道德的羁勒去束缚人类的行为，用人类的传统去阻止有利于环境的进步，那么，我们的环境问题还是很难处理的。; 个人分类: 气候生态|3655 次阅读|0 个评论

广州中医药大学校长被教授联名举报论文抄袭(转载）: JYH64J98Y99H 2009-6-18 22:07; http://www.sina.com.cn 2009年06月18日07:40 中国青年报　　广州中医药大学校长称举报者别有用心要其下台本报记者刘芳　　今年6月初，本报收到一封读者来信，举报广州中医药大学校长徐志伟的博士论文抄袭事件，同时还举报因为抄袭论文获得博士学位引发的学位作弊问题。举报者是该校两名女教师赖文和吴丽丽，赖文是该校基础医学院医古文专业教授、博士生导师（现已退休），吴丽丽是该院中医学专业副教授、中西医结合博士、硕士生导师。　　举报材料包括两本论文复印件和一份长达几万字的投诉材料。材料中称，从开始举报到现在已经一年有余，非但举报没有进展，还在校内受到了很多不公正的待遇，她们一定要讨个说法。　　一个大学校长涉嫌抄袭作弊？为了还原事实真相，记者前往广州调查。　　博导抄袭学生的博士论文？　　徐志伟，广州中医药大学校长，教授，博士生导师。近年来在国家级刊物发表学术论文50余篇，主编、副主编和参编专著10部，主持国家级、省部级科研课题9项，并取得多项教学科研成果。　　记者从该校网站查阅到的资料显示，1997年徐志伟被评为博士生导师，2001年转评为教授，2002年9月至2005年7月之间，在职攻读中医内科学专业博士研究生。　　事情就发生在这段时间。据赖文讲述，徐志伟作为学校正校长，其博士学位论文竟然在没有标明引用的情况下，将早一年毕业的敖海清博士的学位论文原文大段大段、甚至一连数页地粘贴过来，直接把这些论述、分析和数据作为自己的博士学位论文内容，雷同文字数高达40％以上。　　举报者向中国青年报记者提供的两篇论文显示，两篇论文的格式因年代变化稍有不同，一个是2004年版，写作者敖海清，论文指导老师徐志伟；另一个是2005年版，除了在封面有写作者徐志伟及其论文指导老师的名字外，内页第一页还有论文原创性声明和使用授权的作者手写签名及指导老师签名。据了解，学校2005年后进行了论文改革，加大了使用授权声明，所以格式有所不同。　　虽然格式稍有不同，但论文题目却基本相同。一篇是署名敖海清的《逍遥散抗心理应激损伤学习记忆神经机制的初步研究》（以下简称敖文），另一篇是署名徐志伟的《逍遥散抗心理应激损伤学习记忆的有关神经生物学机制研究》（以下简称徐文）。　　敖海清，2004年6月取得广州中医药大学医学博士学位并留校任教，其论文封面标示显示，指导教师为徐志伟。　　而徐志伟的论文写于2005年4月，指导教师是我国中医学领域的泰斗级人物，为推动中医学普及作出过巨大贡献。当记者联系到他家人要求采访时，被告知老人已经退休多年，今年已经93岁。　　记者将两篇论文进行了比对，确实发现论文大段抄袭和雷同，即使有个别不是完全相同，经过阅读，意思也趋于一致。记者又请几位同事和其他人进行了阅读比对，看完后第一句话就是：这就是抄袭！　　赖文、吴丽丽认定徐文是抄袭自敖文：徐文全文约51000字，与敖文粘贴式雷同字数约22300字，全文雷同字数比例近44％。多处文字、标点、英文单词拼写甚至排版错误都完全相同，雷同文段显然是从敖文的电子版上复制粘贴下来的。赖文说，雷同文段抄自敖文中文摘要、英文摘要、理论研究章、实验研究章和研究展望，各章雷同字数的比例由14％－74％不等，且多数在50％以上。　　徐文中文摘要共约6100字，约2650字与敖文雷同，约占43％；徐文英文摘要近半数与敖文英文摘要一样。奇怪的是，徐文中的英文摘要有五处与自己的中文摘要对不上，反而与敖文的中文摘要完全吻合。　　徐文的引言部分，约850字与敖文完全相同，约占70％。　　正文第一部分出现整段或一连数页相同的情况，这个部分共约22600字，约13300字与敖文完全相同，约占59％。参考文献共约10300字，约5360字与敖文完全相同。　　正文第二部分的文字论述共约16000字，约有2300字的论述与敖文完全相同，其中大段抄袭的有两处，约1300多字。正文第四部分研究展望约1500字，有近1100字的论述完全一样，约占74％。　　让人惊讶的是，连一些实验数据都是一致的。徐文中5组50只大鼠造模后的体重数据竟然与敖文中的5组50只大鼠的造模后体重数据完全相同，甚至精确到了小数点后2位数（单位：克）。而两批大鼠在造模前的体重并不相同。　　另外，雷同的文段还出现文字、标点甚至排版错则同错的现象。比如大椎穴误写成大推穴，柴胡加龙骨牡蛎汤漏写蛎字等。　　赖文说，早几年她担任学校基础医学院学位评定委员会分委会委员时，学院答辩秘书每年都会把当年的答辩论文送交每个委员一人一本，徐、敖两本博士论文就是从她留存的论文堆里找出来的。　　当她将两篇论文复印件寄给上海复旦大学知名教授葛剑雄后，葛剑雄两周后即给她回电，说抄袭太严重了，整段整段的抄袭，这样的抄袭连中学生都看得出。从时间上看，一个在前，一个在后，很容易就能鉴定出是抄袭！　　国家图书馆是国家规定的博士论文缴送本接收馆，根据国家学位条例有关规定，已经通过的博士论文应当交存国图，因此国图是国内博士论文的最大藏家。记者从该馆了解到，国图确实收藏有徐志伟和敖海清的论文，而且论文题目和记者所述一致。但敖海清的论文被申请了保密，不能借阅。　　查找论文的另一个途径是到学校中医基础理论教研室找该学科的研究生论文存本。6月16日下午，记者再次前往学校，几经周折，终于在该校位于广州大学城的教研室档案柜中找到了一本敖海清的论文原件，此论文与举报者手中的论文一致。　　记者咨询了广东海际明律师事务所律师林武，他告诉记者，界定抄袭行为需要厘清以下几个问题：1、看作品出版时间的前与后；2、看作品特征对比（如：人物、主要内容、主题结构等）是否相同或雷同；3、看是否属于适当引用。我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第15条明确规定：每个作品引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一。　　两名女教师先后走上举报路　　赖文，今年58岁，1973年大学毕业分配到广州中医药大学任教，1983年考上该校医古文专业第一批研究生，毕业继续留校任教。可以说，赖文在广州中医药大学工作学习了一辈子。　　提起这个她呆了36年的学校，赖文的声音有些哽咽。除此之外，她说话语速很快，分析问题逻辑严密，甚至有些不苟言笑。2007年10月开始，她先后向学校、省里和教育厅举报，并向政协委员、著名学者葛剑雄寄去投诉材料。　　赖文告诉记者，她之所以走上举报之路，一来是基于一个学者和知识分子的学术良心，二来是因为看不惯近年来学校出现的诸如硕博导遴选不公等为代表的不正之风。不应该没有人出来说话，反正我离退休不远了，那就由我来说吧。　　我还记得当时在和学校另一位教授闲谈硕博导遴选一事时，该教授说，你把徐志伟的博士论文与其早一年毕业的某学生的博士论文对比看看。我阅后发现，两文存在高达40％的复制粘贴式抄袭，震惊不已，赖文回忆说。这段回忆，记者在6月12日的采访中，从那位教授处得到了证实。　　赖文开始着手了解具体情况，她找了几位相关学科的教师，吴丽丽就是其中之一。　　作为中医基础理论教研室副主任，吴丽丽2004年就评上了副教授，当时她才30岁上下。之后没几年，她又评上了硕士生导师。徐志伟是我们这个学科的学术带头人，从开始对赖文的不合作态度，到后来成为举报者之一，吴丽丽走过了一个矛盾的心理历程。　　据吴丽丽说，其本人就是论文的写作者，或者说就是抄袭者。正因为参与了事件本身，她有着无法言说的无奈。我选择了一份他刚刚毕业一年的学生的论文，进行了粘贴式抄袭，希望他能看出来不予采用，但还是顺利过关了。　　在赖文找她了解情况之前，她看到赖老师年纪那么大，很辛苦地每天为了硕博导遴选的事跑来跑去，心里不是个滋味。有一天下课后看见赖老师坐在马路台阶上等公交车，看上去非常疲惫，我觉得我无法再沉默下去了。　　2007年10月初，赖文向学校党委和徐志伟本人发函质疑其博士论文的诚信，并口头告诉党委书记该论文的抄袭程度，党委书记表示会向广东省教育纪工委反映。　　同年10月25日，吴丽丽正式向学校党委、纪委实名举报自己不得已代徐志伟写博士学位论文一事，学校党委随即将此事转呈广东省教育纪工委。　　之所以独立实名举报，吴丽丽说：其一，赖教授当时已经查出肿瘤，住院进行手术了，举报工作做不了了；其二，我对硕博导遴选事件也很有看法；其三，本来代写论文我就极不情愿，一直以来耿耿于怀，而且我也有我的私心与其被赖教授拉出来作为证人，还不如直接作为举报人。　　赖文告诉记者，以前她与吴丽丽并不相熟，但这一年多举报的接触，她感到吴丽丽是一个很直率、没有城府的人，有知识分子的良知。这也是为什么吴丽丽本人在被评为硕导后还要站出来举报的原因。　　但是，事情的发展并不像她们希望的那样，赖文这样描述她曲折的举报经历：2007年11月，广东省教育纪工委开始调查徐志伟博士学位论文造假一事，至2008年8月中旬，仍无任何结论和处理意见。在此过程中，举报人曾先后两次去省教育纪工委，要求尽快处理此事，但都诉求无果。2008年8月，省教育纪工委在受理10个月之后，将此事移交广东省委纪律检查委员会。　　2008年8月31日，我又应省纪委调查组的要求，提交了《对广州中医药大学校长徐志伟的博士学位论文与的博士学位论文雷同情况的说明》，文中详细列出两文雷同字数和雷同之处。省纪委调查组认真调查了两个月，10月中旬，负责该案的调查人员岗位调动。我们要求新的调查人员尽快与我们取得联系，但到11月中旬，仍无任何接手人员与我们联系。　　如果事情还无法得到解决，我就向媒体求助，说话干脆的赖文说到做到。但她们没想到，举报之后的11月9日，基础医学院职称评审中，吴丽丽以院内综合实力第一申请正教授职称，却遭到淘汰。　　2008年11月18日凌晨，无奈之下，赖文和吴丽丽开始联合在网上实名举报，并将举报材料放到了个人博客上，以期引起有关部门和社会的关注。与此同时，吴丽丽在学校教职工内部信箱上群发了一条简单信息，告知自己开博和博客地址。　　当天上午不到九点钟，赖文、吴丽丽及其丈夫、科研合作者和收到吴丽丽信息之后简单回复的几位教职工的校内工作信箱就被封闭。经多次向党委投诉，直至今年1月，其他人被封的信箱才陆续开封，但吴丽丽的信箱至今仍然被封，严重影响正常工作。赖文的信箱则直到2009年1月退休时也没开通。　　校长：这是别有用心、欺骗群众　　6月12日，记者在广州大学城找到了正在办公的校长徐志伟本人。在长达1小时的采访中，徐志伟反复向记者表示，自己被诬告了。　　从去年开始，网上就爆出了一条新闻，竟然说我骗取博士学位，已经引起了我们学校很多老师的愤怒，这是别有用心、欺骗群众！我已经聘请了律师准备起诉。你们要了解情况，一定要找上级部门才能清楚！　　记者问，举报者手中拿着的论文是不是真的？校长回答：论文是真的，但他们（指举报者）真的是断章取义，这是我负责的一个国家自然科学基金课题，我的学生也在做。在同一个课题下，文献综述这块肯定会有相同之处，她们（指举报者）却忽略了核心部分的实验和创新思想，做实验就有实验数据，我的原创思想也可以用数据来说明我的观点。　　他说，雷同的部分不能叫雷同，而是文献资料的部分相同。作为一个团队，长期从事一个方向的研究工作，一些长期积累的数据会相同，不能看论文只看前面，论文的核心部分为何不看？一篇论文的核心价值重点在指标、实验部分。我们的课题有不同的部分，我的那部分是在生理方面，其他的是在药理方面。　　至于正文部分出现的小白鼠造模实验数据为何也能出现惊人雷同？他回答，这些都是有人别有用心，目的是把我搞下台，因为你们不是调查组和上级部门，我现在能告诉你的只能是一点点，现在正是纪检等调查部门做结论的时候，所以我不能告诉你。　　记者问，吴丽丽作为捉刀者，为什么站出来举报？校长回答说：这一点我们学校没有人相信。她在网上这样说了以后，我一直没有理会。她竟然说是我用行政命令让她来写论文，一个老师怎么会这样做？我简直莫名其妙，我自己都有博士生在做试验！　　为什么此事在网上沸沸扬扬了这么久，作为校长，一直没有站出来辟谣？记者问。徐志伟回答：因为我的校长身份，不能影响学校形象。另外，这些事情既然是撒谎，就让它们不攻自破吧！　　记者又问，两位老师的邮箱为何被封？徐志伟说，学校有规定，不能在网上传播谣言，如违反就要封邮箱。　　徐志伟一再强调自己是被诬告了，论文有5万字，文献有1万字，同一个国家自然科学基金的课题，有雷同而已，不能转换概念。　　徐志伟最后告诉记者，此事省教育纪检部门正在调查，媒体不应该报道。现在你要说对我进行了采访，我不认。 2009年学术造假事件： 2009年6月：辽宁大学副校长发表文章被指抄袭 2009年5月：东北财经大学硕士论文抄袭事件 2009年4月：上海大学博导因论文抄袭被撤行政职务院士指认弟子学术造假行为 2009年3月：浙大副教授贺海波论文造假云南中医学院院长被指论文抄袭; 个人分类: 未分类|4619 次阅读|0 个评论

垃圾论文的贡献者为何愤慨于垃圾论文？: 可真 2009-6-5 10:15; 本博所转发《论文已死，学术将亡（摘转）》一文中有 guoke 如此评论道：你是否属于潜心研究的学者? 我相信中国仍有不少潜心研究的学者，如此否定的态度十分不妥！你好像是研究哲学的，你不妨剖析一下自己，自己是否属于垃圾论文的贡献者？如果不是，你何出此言呢？如果是，你有什么资格批评他人呢？在我看来改革开发三十年，中国大陆文化的建设与发展速度是惊人的，对于文革期间，其进步可以用翻天覆地来形容。尽管其间不乏你所说的糟粕，但正面的东西远远多于负面的东西，何故你总是如此用负面的眼光看社会呢？本博主回复：如果您是一位真知中国学术界行情的学者，也许就不会这么说了。我自己当然也是属于垃圾论文的贡献者之一，但我还是有资格口出此言！道理非常明显：现行学术体制及学术评价体系及现实生活迫使自己不能不贡献垃圾论文，否则我如何养家糊口，如何能在大学里呆得下去？但是，在贡献垃圾论文的时候又于心不忍，因为多少还有一点学术良心，就凭尚存的这一点学术良心，我就有资格口出此言！您是否认为我连这仅存的一点学术良心也不应该有呢？不是我总是如此用负面的眼光看社会，而是这个发展着的社会确有太多负面的东西，面对社会现实生活，如实说出我所感受到的生活真相，有什么不妥吗？您是否认为我必须象文革时的报纸那样说革命形势无限好，不是小好，而是大好，而且越来越好，从来没有象现在这样好才行呢？事实上，当我们如此揭露社会生活的阴暗面（负面）的时候，就已经肯定了社会生活的光明面（正面）--这是用不着说的生活前提。学术博客主要就是探讨现实的学术问题的，而当今中国最大的学术问题就是这方面的问题___学风问题、学术体制等问题。这类问题当然是负面的，指出这类问题完全是应该的，这正是为了使社会变得更加进步、更加光明!如果不是为了社会变得更加进步、更加光明，我们何须指出问题并努力去探讨解决问题的办法？; 个人分类: 学者.学术|1477 次阅读|17 个评论

武功秘籍之垃圾处理: ELOA 2009-5-28 13:30; waterOrO 发表于 2009-05-18 11:37 按：去年Wall-E上映的时候，有编辑约了这篇稿子。随着广电总急的一个cut，稿子也无疾而终了。今天贴到这里，以飨观众。 2700年，由于人类无度的破坏环境，地球此时已经成为漂浮在太空中的一个大垃圾球，人类不得已移居到太空船上，并且聘请Buynlarge公司清除地球上的垃圾，等待着有一天垃圾清理完重新回到地球上。于是Buynlarge公司向地球运送了大量机器人来捡垃圾，但是这种机器人并不适合地球的环境，渐渐的都坏掉了，最后只剩下一个机器人还在日复一日的按照预定程序捡垃圾。显然这是个不可能完成的任务。就这么过了几百年如果在网上搜索电影《Wall E》，上文就是最标准的剧透（小编：被雷到了，明明是在骗稿费！）。电影中，小瓦力Wall E (Waste Allocation Load Lifter Class-Earth, 升降型废弃物安置载重机器人的缩写。貌似我是国内第一个翻译这个词的，真拗口。)的任务似乎就是把垃圾收捡分类和填埋，或者连埋也算不上，就是堆起来而已。如果六百九十二年以后垃圾处理还停留在这样的水平的话，说明编剧对垃圾处理的未来也太过于悲观了。我连日来经过反复复返地琢摸，终于归纳出一套垃圾处理真功秘籍。在万恶的旧社会以及之前，基本上没有垃圾处理这个概念。据说，当年张作霖遇难的时候，是掉到了城墙根下那堆积发酵的热腾腾的垃圾堆上才侥幸活命，后来才能干出轰轰烈烈的一番大事业的。说明那个时候只要大家视而不见鼻闻不臭即使垃圾如山也万事大吉，根本不用任何处理，不干不净，吃了没病嘛，可谓天人合一。幸好当时没有厚度小于0.025毫米的塑料袋，不然现在大家都要被白色垃圾拥抱了。根据《八卦日报》消息，国外以前的做法是把垃圾填埋场承包给黑手党，便于黑手党流水线作业。本来嘛，黑手党就是劳动密集型行业，而且适合体力劳动，赃物啊，尸体啊，藏到垃圾堆里就化腐朽为神奇了。什么科技分解什么技术含量都闻所未闻。当然，老天爷和黑手党也有犯囧的时候。后工业时代，人与垃圾争土地，寸土变成了寸金。生活垃圾堆积场从城里迁到了城外，城里又迅速不断地再生产、制造，向周边输出、扩展、壮大，人类正用垃圾给地面画圈圈。每个圈圈中间又迅速地拔地而起竖起座座豪华的垃圾建筑。只要稍稍的距地球远一点看过去，一定会以为看到的是座座坟园子。我始终担心终有一天坟园子被拥挤不堪到无法存在的地步。垃圾就这样虎视眈眈地不断地张着鳄鱼巨口吞食土地。垃圾的成分也从开始的烂苹果残剩饭等可降解的有机肥料增添成永远不可降解的一次性饭盒和电路板！无法降解的工业报废品终于把人们逼上垃圾坟山，宋江如何也想不到水泊梁山的后代起义的使命竟然是垃圾革命！身为起义军的第N代遗后，本人历经多年的苦思终于研究出一套武功秘籍，并于今天横空出世！九阳真经垃圾焚烧法 1. 不是我爱用古人说事儿，中国人大都会染上这种嗜好，所以不妨也容忍我这样道来。大概人们最容易想到的就是欲破曹公，宜用火攻。那么厉害的曹操都架不住火攻，垃圾比曹操还英雄么？果然，大火烧尽，垃圾都化作了烟尘，再也不用担心它来吞食天地了。可是不久人们发现如果大规模焚烧垃圾，造成空气污浊，尤其是焚烧带来的有毒气体不仅气味难闻，所含的二氧化硫等化学物质更是短期致病长期致癌双管齐下的豺狼猛虎。例如臭名昭著的二恶英就赫然在列。因此，好琢磨的人想出了一个办法，在垃圾焚烧前先分类处理，去除掉可能带来毒性的化学制品。这也同时适应了垃圾发展结构越来越复杂、可燃性不稳定的趋势。但是有一个问题：这样做会耗费大量的人力资源。也有人提出用机器分类，但是像Wall E这种高智能的分类机器人，也只能到2700年才会比较成熟吧。一向没有资源，喜欢未雨绸缪的日本人想出来一个办法来，就是把垃圾的分类工作转嫁到制造垃圾的每个人身上。一个礼拜中，每天能扔的垃圾品种都有所规定的，比如周一只可以抛弃玻璃制品，周二处理纸制品等等。如果眼花扔错了垃圾，只能自找苦吃，等着垃圾场的罚单了。（请参考土摩托详细的blog日志所讲述的日本昂贵的扔垃圾的故事。）不过，这个制度对社会的道德规范和法制建设要求极高。在发展中国家，甚至很多发达国家在短期内都是不可能实现的。即使大多数人都意识提高，认同垃圾分类了，人们也常常会为手上的垃圾到底姓张还是姓李而犹豫不定，而且这也与精英们策划科技让人生活更懒惰的精神相矛盾。既然垃圾事先分类太繁琐又麻烦，懒人就又想出了个懒办法。干脆大锅饭一锅煮，先统统都烧了再说，然后把灰烬再分门别类。或许你会问，灰烬又怎么分类呢？理论上来讲，人们关注的重金属和有毒的化学物质可以根据熔点和沸点的不同分离出来。前者被回收而后者将被高温分解和处理。只可惜目前该技术还处于研发阶段。重金属的高回收率，有毒物质的剔除，以及高能耗和焚化炉寿命等等棘手问题一时还很难攻克。但是近几年人类这种毁灭一切的大无畏精神也开始在人们的头脑中自省和反省起来。节约和循环使用这种可持续发展的观点逐渐深入人心，于是在政治家，科学家和工程师们的联合努力和倡导下垃圾生物燃料回收技术有了巨大进步。垃圾的有机部分首先通过分类和处理被转化为生物燃料，例如甲烷和乙醇。不可利用部分再经过焚烧处理。相信随着地球燃料价格的一路飙升，这种技术会尽早产业化的。另一方面，全球变暖的现象目前已经成为了全人类共同关注的焦点，由于生物燃料转变技术比传统垃圾焚烧少释放二氧化碳（一部分碳被固定在了生物燃料中），暗中契合了二氧化碳减排的概念，相信那些负担减排任务的温室气体排放大户们很有可能慷慨解囊，用更多的资金来推动该技术，进一步降低该技术的成本。该技术进一步的再提升和变种，就是waterOrO喜欢的超级能量制造技术！垃圾焚化炉也能暴走一回，变身为一个输出能量的发电机。垃圾焚化炉示意图简单来说，它把垃圾当作一种燃料，在高温高压下，垃圾燃烧部分被转化成燃气，输入到取代蒸汽机的涡轮燃气机中，然后在燃气机内点火燃烧带动涡轮发电。如果说传统的垃圾焚化发电技术是用早期的老爷车上的蒸汽机来发电的话，这种超级发电机就是用现代的喷气式战斗机的涡轮发动机来发电，其发电功率是之前的数十倍甚至上百倍。因此这样的机组不仅可以提供焚烧炉本身的能量需要，还能输入到国家电网，出售多余电量。最后，一种高燃烧效率，环保清洁，工作稳定而且维护成本低的新一代焚化炉也正在研制中。相信在不久的未来，焚化技术作为垃圾处理的主流方法定能做到登峰造极，炉火纯青。八荒六合，唯我独尊功垃圾填埋技术作为传统的垃圾处理技术，垃圾填埋工业正如八荒六合唯我独尊功一样规模浩大，气势恢宏，不可一世。和早期的垃圾填埋技术相比，当今的填埋技术也已经不是当年的吴下阿蒙了。现在的填埋坑将会被厚厚的固体胶包裹起来，防止垃圾污染地下水源，另一方面，能加快垃圾的发酵分解，提高填埋处理的技术和效率。针对生活垃圾，填埋处理技术又发展为堆肥技术。可将生活垃圾堆积成堆，保温至70℃储存、发酵，借助垃圾中微生物分解的能力，将有机物分解成无机养分。经过堆肥处理后，生活垃圾变成卫生的、无味的腐殖质。既解决了垃圾的出路，又可达到再资源化的目的，但是生活垃圾堆肥量大，养分含量低，长期使用易造成土壤板结和地下水质变坏，所以，堆肥的规模不易太大。翻江倒海垃圾投海技术就像郭芙蓉的成名绝技一样，垃圾投海技术也气势磅礴。经过分类和处理过的垃圾、废渣被固化以后可以被用于建造人工岛屿，或投入到远离陆地的深海中玩一把泰坦尼克号。日本的梦岛就是由这样的垃圾填海填出来的。然而，有些国家为了节省成本，把未经处理的垃圾直接投入海中，造成了大规模的污染，国际国际环境保护组织就应该下一道手谕，让这种政府大楼就地贬为粪池。化功大法塑料炼油技术想起来小时候，waterOrO大概是拜火教的，对火特别崇拜。喜欢用火柴点鞭炮，烧白杨树的棉絮，火烧蚂蚁窝，最后就开始烧方便面的袋子。那种塑料袋子点着以后，味道特别呛，还不断往下滴一种黑黑的油。从那个时候起，大家就嚷着说塑料来自石油了（现在看很没有逻辑性）。童年的纵火癖变成了如今投身科学的早期探奇。敝人一直关注最新的塑料分解技术的数据和报告，发现通过高温分解和燃烧，各种不可降解的塑料可以被规模化的处理，把塑料打回原形石油。但是塑料垃圾的成分远比我们想象的还复杂，因此这种技术还面临技术稳定性和残留物稳定性的问题。只有解决好这些问题，点塑成油法才能真正地被应用到实际中。另外，研究人员还对这种塑料油的市场前景非常担忧。由于技术稳定性很难得到保证，这种回收油在初期很可能缺乏市场竞争力。但是随着成品油的日益井喷走高，终究这种塑料油技术要成熟起来。否则很难对起我们的0.025毫米。吸星大法垃圾吸入技术眼见垃圾倾倒费用和猪肉价格比赛着攀升，就在waterOrO居住的小区里，人们每天都不得不把生活垃圾攒起来，包裹得像个定时炸弹，然后在出门的时候带到小区的垃圾集中收集场定点爆破。假如再要求用户们将垃圾逐一分类的话，那么倒垃圾将会成为一项繁锁的家务劳动，又和科技放纵人类的懒惰这一宗旨相违背。哪里有不方便，哪里就是发明的温床。于是乎，又有人开始研发垃圾吸入系统。吸入的终端将可遍布整个需要吸入的地区。它非常适合用在宾馆，医院和老人院这些卫生条件要求苛刻的地方。但是这个工程的一次性投入巨大，维护成本巨高，需要克服的技术难题比中国足球都要多，所以现在仅是一个概念设计。; 个人分类: 环境|1795 次阅读|0 个评论

垃圾=？资源: zhhou 2009-3-24 15:32; 我家有一对电源线。弃之，不忍。留之，无处。我家有一废电器。弃之，无处。留之，无处。记得幼时，街头绝无玻璃（瓶）、塑料（袋）、铁筋头。为何？有国家收购也。时至今日，我国富有乎？很富有乎？非常富有乎？及其富有乎？为何国家不再收购它们了呢？当前十分瞩目的话题：白色污染！如果国家仍旧回收它们的话，它们水污染吗？是废品吗？我赞同刘欢兄的话：废品是放错地方的宝贝。国家是否能够重新建立废旧物资再利用网络呢？！！！; 个人分类: 生活点滴|3352 次阅读|0 个评论

简单的道理，为什么他总是不懂？: ljxm 2009-3-20 17:25; 惊悉六里屯垃圾发电厂列为重点工程，公民反对强烈！！！呜呼简单的道理，她们为什么不懂？上风的小小二恶英会随风“飘飘洒洒”到北京的市区。。。。看看周边的情况：环境保护部：未经公告六里屯垃圾焚烧厂项目不得开工 “未经核准，北京市六里屯垃圾焚烧厂不得开工建设。”环境保护部副部长祝兴祥在3月11日举行的十一届全国人大二次会议“当前环境保护形势和任务”专题采访中，对北京市六里屯垃圾焚烧厂的建设问题进行了明确表态。六里屯垃圾焚烧厂的建设问题已经受到人们的普遍关注。祝兴祥就环境保护部在这个问题上的意见作出三点说明。第一，六里屯垃圾焚烧厂应该进一步论证，首先是北京市环保局1995年审批了该项目依托的垃圾填埋厂的环评，并明确提出了填埋厂外界500米左右不应该新建永久性住宅、现有建筑予以搬迁的要求。但这个论证还没有认真落实，所以厂区周围的人口数量和环境功能实际发生了较大变化。第二，要更大范围地听取公众意见。2005年11月以来，这个项目周围，我们的城市规划没有得到很好地实施和控制，周边居民显著增多，导致可能受项目潜在环境风险影响的人数明显增加。“我们注意到，公众已经通过群众来信、上访等形式对该项目产生的环境影响表示了关注。” 第三，未经北京市环保局核准不得开工建设。祝兴祥表示，垃圾焚烧技术方面的问题，环境保护部也很关注。现在国内建成的垃圾焚烧厂还不是很多，从目前运行的情况看还是不错的。对人们普遍关注的二恶英问题，环保部有专门的监测指标，一直在跟踪监测。环境保护部副部长吴晓青补充说，垃圾发电和垃圾焚烧技术在国外已有三四十年的历史。他认为，焚烧处理可以使垃圾资源化利用，同时可以节约大量土地，这是垃圾处理的方向。 “当然，与此同时也会带来环境问题。”吴晓青说，主要还是垃圾焚烧发电可能产生二恶英。其次，垃圾焚烧厂与城市建设规划有矛盾。再次，垃圾运输过程可能会产生问题。对垃圾焚烧厂的建设，环境保护部已联合有关部门在2006年环评管理中提出了从标准到建设的具体明确的要求。2008年，环境保护部又联合有关部门进一步明确和细化了相关垃圾焚烧的管理和技术要求，其中特别强调环境保护部门要从厂址的选择、污染物的控制、卫生防护治理，特别是公众参与等方面严格把关，坚决维护群众的环境权益。《科学时报》 (2009-3-16 A2 国内) 全国政协委员李志军：敏感问题要加强民众参与在今年的两会上，全国政协委员李志军特意在委员的“社区民意”中加了一条：建议北京市海淀区不要建六里屯垃圾发电厂。 “我头一天提的建议，第二天政协委员会回应，他们表示会把我的建议提交有关部门认真审议。”李志军在接受《科学时报》记者采访时说。李志军告诉记者，2008年12月份，北京市海淀区六里屯居民向他反映了六里屯垃圾焚烧厂的事情。 “作为一名委员，我有责任反映一下民众的呼声。”李志军说。为此，他提了四条建议，其中之一就是不要在六里屯建垃圾焚烧厂。仔细看了居民递交上来的材料，李志军先到网上查询了相关资料。“我在网上查到，原国家环保局局长、国家环保总局战略环评专家咨询委员会名誉主任曲格平，也认为‘六里屯垃圾焚烧厂的选址是非常不适当的’，我认为事态比较严重。” 今年2月初，李志军特意来到拟建六里屯垃圾焚烧厂所在地附近考察，“走近那里，我就闻到了六里屯垃圾填埋厂散发出的臭味。”李志军发现，无论是要建的垃圾焚烧厂，还是垃圾填埋厂，都离附近的小区很近。 “我虽然不是学环保的，对技术方面的事情不是很清楚，但是从我个人的直观来说，在那个位置建垃圾焚烧厂不太合适。”李志军说，六里屯已经形成了很成熟的社区，像百旺茉莉园等小区都已经是有一定规模的社区，而且一些高技术企业如用友软件已经将总部迁至那里。因此，在选址上，那个地方肯定是不合适的。李志军认为，我国城市垃圾由于没有做好分类工作，垃圾中除了有机垃圾，如剩饭剩菜的生活垃圾，腐烂以后会产生沼气外，垃圾中很大一部分是塑料制品，塑料制品正是二恶英的一个重要来源。既然垃圾焚烧产生的二恶英问题从技术上还没得到有效控制，建议不将垃圾焚烧厂建在这个人口密集区。此外，作为北京的上风上水，六里屯也不适宜建垃圾焚烧厂。除此之外，李志军还提出了第二个建议：应尽快将六里屯垃圾填埋厂填平，建成能供周边居民休闲的绿化带。李志军告诉记者，六里屯垃圾填埋厂所在地最早是北京的一个取土坑，在周边还没有楼盘时，这个取土坑已经具备一定规模，海淀政府把这个取土坑改造成了一个垃圾填埋厂，“这个思路是对的”。但是一方面现在垃圾填埋厂已经对周围的地下水、土壤造成污染，另一方面填埋厂散发的刺鼻臭味已经严重影响到周边居民的正常生活，因此这个垃圾填埋厂不适宜继续使用下去。李志军提的第三条建议是，将北京市的垃圾进行统筹安排、处理。他认为，北京市的垃圾不应按城区进行处理，而应统筹起来，选择几个适合垃圾处理的地方进行集中处理。同时，他建议，垃圾的最终处理，应从源头抓起，抓好分类，使垃圾尽可能资源化。鉴于中国人没有垃圾分类的习惯，应由小区物业承担起垃圾分类的工作。 “最后我特别想说的是，对这种关系民众切身利益的项目建设，尤其是比较敏感的问题，应加强民众的参与度，多听听群众的意见。”李志军说。《科学时报》 (2009-3-16 A2 国内) 垃圾焚烧：是否会烧出新的环境问题春节刚过，雁子（化名）就迫不及待地赶到北京，和北京六里屯垃圾填埋厂附近的居民一道，去拜访中国环境科学研究院的研究员赵章元。雁子是上海江桥生活垃圾焚烧厂附近小区（阳光威尼斯）的一位普通居民。2007年，上海市政府决定扩容上海江桥生活垃圾焚烧厂，将本已是目前国内正在运行的、规模最大的生活垃圾焚烧厂建成世界第二大垃圾焚烧厂，焚烧能力由1500吨/日扩容到3500吨/日，可接纳城市垃圾的范围也将由原先的4个区增加到7个区。消息一出，周边居民开始不安。“江桥生活垃圾焚烧厂位于中环和外环之间，周围是一个居民密集区，离得最近的小区与垃圾焚烧厂的直线距离只有500米，仅这个小区居民就达5万人。” “我们很想弄清楚垃圾焚烧到底是不是‘最环保’的处理方式？垃圾是否真能一烧了之？”雁子提出了这样的疑问，事实上，这也是很多人心中共有的疑问。焚烧引发的纷争此起彼伏在我国，城市生活垃圾的处理方法主要是采用填埋、堆肥方式。然而，鉴于填埋、堆肥对环境造成严重污染的事实，焚烧一度被认为是更环保的处理方式。 1985年，深圳从日本三菱重工业公司成套引进两台日处理能力为150吨的垃圾焚烧炉，建成我国第一座现代化垃圾焚烧厂。此后，北京、厦门、上海、广州等城市也开始兴建垃圾焚烧厂，其余大城市如武汉、成都等也规划了垃圾焚烧厂。据《新华每日电讯》报道，武汉将加快建成5座垃圾焚烧发电厂。而北京更是规划在“十一五”期间上马20台垃圾焚烧炉。一时间，垃圾焚烧仿佛即将成为“潮流”。正在这场“潮流”愈演愈烈之时，垃圾焚烧引发的各种纷争也此起彼伏。其中最引人瞩目的，就是关于北京六里屯垃圾焚烧厂的兴建。 2006年9月，北京市海淀区六里屯附近一居民从中国建设招标网上查到有关六里屯垃圾焚烧发电厂项目的招标情况，该消息在六里屯一带不胫而走。2006年12月15日的《京华时报》报道，为解决六里屯垃圾填埋厂臭味扰民问题，海淀区政府正在筹建一个密闭式垃圾焚烧厂，并计划在2007年3月中旬动工，投资超过8个亿。六里屯要建垃圾焚烧厂的消息得到了确认。然而，由此引发的群众争议一直没有间断，致使该垃圾焚烧厂没能按期开工，六里屯垃圾焚烧厂一时间也成为媒体关注的焦点。2007年6月，国家环保总局公布了关于北京海淀区六里屯垃圾焚烧发电项目的行政复议决定。复议决定指出，该项目在进一步扩大范围论证前应予缓建。北京的问题还没有完全停息，上海等地也出现了类似问题。上海江桥生活垃圾焚烧厂的扩容问题，也引起附近居民的强烈抗议。 “不仅仅是上海、北京，广州、武汉等地也有类似情况，那里的居民也给我打过电话。”赵章元说。是否烧出新的环境问题大多数情况下，谈论垃圾焚烧，关注焦点都在“选址”问题上。例如，很多专家认为，垃圾焚烧炉应建在远离居民聚集区的地方。如广州的李坑垃圾焚烧发电厂就坐落在荒山旷野中。这个垃圾焚烧厂于2002年12月18日正式建成，日处理垃圾能力900吨。据悉，广州李坑垃圾发电厂位于白云区太和镇永兴村，距市中心约23公里。该厂二期工程设计日处理生活垃圾2000吨，目前已经建成投产，日焚垃圾3040吨，据称为世界最大的生活垃圾焚烧发电厂。 “垃圾焚烧之所以让人厌恶，一个重要原因是焚烧过程中产生的二恶英具有不可逆的‘三致’毒性，如可能引起生殖缺陷类病症、器官结构伤害，还可能造成儿童的免疫能力、智力和运动能力永久性障碍等。这在不少地方已经积累了血的教训。”赵章元说。不过，经过多年对垃圾问题的研究以及对垃圾焚烧问题的关注，赵章元近来又提出了一个新的疑问：垃圾焚烧法，实质上是属于一种污染转移行为。赵章元担心，大气层中的污染物是相互流通的，主要是在大气对流层底部距地面一二百米以内空中，通过对流回旋到各地区。除部分易降解物会随时间有所减少外，其余的大部分有毒有机物和重金属污染还是会存在。把污染物由本地固态变成气态转移到他地上空，迟早还会回到你的身边。关于垃圾焚烧是否会对大气污染产生影响，记者又走访了中科院大气物理研究所研究员石广玉。 “垃圾燃烧对治理大气污染肯定是有贡献的。”石广玉说，如果垃圾能完全充分燃烧，污染会少很多，但中国垃圾中所含的有机物质过多，塑料等各种各样的物质都混杂在一起，很难使燃烧中不产生有害气体。石广玉给记者看了一张照片：在北京上空五六百米的范围内有一层灰色的云团笼罩，而这正是目前引起全世界关注的“棕色云团”。中国环境科学研究院研究员王玮曾对棕色云团进行过专门研究。在其《亚洲棕色云综合影响及我国应对战略研究》中，对“棕色云团”进行了详细阐述：大气棕色云由高浓度的细颗粒组成，成分主要是碳黑、硫酸盐、硝酸盐、有机颗粒、飞灰和矿物颗粒，同时还含有二氧化硫、一氧化碳和各种有机化合物等。 “不过，很遗憾，目前对大气棕色云的分析只是一些元素的测量，而不是化合物的测量，如果要详细了解垃圾焚烧会对大气棕色云的产生有多大影响，还有待深入研究。”石广玉表示。科学处理方式仍待探究在我国的垃圾处理问题上，经历过填埋、堆肥、焚烧几种方式，其中，填埋产生的沼气，也就是臭味会污染空气，而且沼气容易自燃自爆，而渗漏液会污染土壤和地下水源、滋生病毒蚊蝇；堆肥发酵，同样会使异味污染周边空气，也会有渗漏的问题。焚烧曾一度被认为是垃圾处理的最有效方式，可以减少垃圾的体积，不少地方还利用垃圾焚烧所产生的能量发电。不过，伴随着焚烧所暴露出来的新的环境问题，尤其是焚烧所产生的二恶英的强致毒性，焚烧也逐步受到质疑。 “实际上，目前国际上垃圾焚烧的发展趋势是处于萎缩之中。”赵章元说，就连西欧、日本等使用焚化炉最多最早的发达国家，也都在逐渐关闭。如德国、荷兰、比利时早已相继颁布了“焚化炉禁建令”。日本已有4600座停用，美国也已有超过137座停用。我国的50多座焚烧炉，有不少炉子也一直未能满额度正常运转。垃圾不得不处理，究竟什么才是最科学的处理方式？ “垃圾还是要分类。”石广玉说，分类之后，大部分垃圾都可以得到资源化利用。据悉，我国城市生活垃圾中有机成分占总量的60%，无机物约占40%，其中，废纸、塑料、玻璃、金属、织物等可回收物约占总量的20%。不过，垃圾分类工作在中国推行了多年，至今仍未见明显成效，推广程度也不高。很多小区内的垃圾桶虽然也简单分为“可回收”和“不可回收”，也仅仅是一个摆设，后续工作没有跟上。垃圾的资源化利用，也逐步受到很多企业的追捧。2008年5月，西安市阎良区建起一座垃圾资源化处理车间，该车间采用“生活垃圾清洁化资源化实时处理技术”。北京洲际环发的董事长郑顺潮接受记者采访时说，这一技术能使垃圾中的有机物质迅速分解、转化为植物所需的有机肥料，金属、玻璃、纸张、电池等将被分离回收再利用。 “资源化处理确实是垃圾处理的最有效、最科学的出路，无论是企业，还是研究人员都在探索这条道路，这才是今后垃圾处理的必然趋势。”赵章元说。《科学时报》 (2009-3-16 A2 国内); 个人分类: 生活点滴|4180 次阅读|2 个评论

今天的科學哲學與技術哲學沙龍淺評: jiangjinsong 2009-3-9 23:41; 今天的科學哲學與技術哲學沙龍淺評 (2009-01-09 22:34:05) var $tag='杂谈'; var $tag_code='4a8ac0dcf4d9bb23e74382a90236254d'; 标签：杂谈今天范老爺子來評田松，因為北大的科科論壇也在同時進行，所以分流了不少，但是松哥從北師大忽悠了不少學生與粉絲，甚至還有國際友人趕來湊熱� 有很好地理解，看來表達能力仍需提高。（說明一下：週五我可能表現出來對松哥質疑較多，但同學們不要誤會，在基本思路上我是對田松高度認同的。）然而，細究起來，范老師和松哥都有許多學術上問題沒說清楚。如在范老師那裡，正確地指出了現代工業文明之所以進入中國，并非絕對是空投的外來物，也是中國人探索的選擇，是在特定情境下的必然產物。中國人接受科學技術乃至工業文明的許多方面，是與中國儒家傳統的一些基本價值一致的。這樣就揭示了松哥那裡截然對立的兩種文明之間的深層複雜關係，說明它們之間還存在著相互支持、相互促進的關係。但是，在范老師那裡，科學仍然只被定位成工具，缺乏海德格爾的座架或集置的觀念，因此，解決現代工業文明帶來的問題就被他引到了制度問題上了。這就嚴重忽視了田松問題的深刻性。松哥自然要比范老師更進一步，認識到了工業文明的整體問題，認識到了科學技術對於制度的決定作用，強調社會主義與資本主義的共同特徵，提倡徹底顛覆工業文明，建議迎向生態文明。這些自然都是對的。但是，松哥像科學主義一樣，喜歡用一種本質主義的眼光來看科學技術、工業文明，將各種文明都看成是一個鐵板一塊的整體。因此，解決工業文明帶來的複雜問題，就變成了一種簡單的復古、倒退、或簡單地固守現成狀態。對傳統不加分析的謳歌，也顯得缺乏常識。劉博士后的觀點，在我看來與田松類似。吳彤與某位同學指出了田松的解決策略，在現實的國際形勢下對於國家利益的危險。田松承認三種層次（人類、國家、個人）的思考和解決之道之間的衝突，體現了他的誠實和敏銳，但是他并沒有因此想要克服三者之間的衝突，沒有想到可能存在統一的解決方案。這在我看來，這就將永遠淪為一種倫理的呼籲，變成一種道德說教，沒有現實可能性，於事無補！我還是認為，松哥高估了文明的整體性，忽視了每一種文明的內在的可變性，這樣就把傳統的衰敗簡單地推給了外因；同時也低估了在文明內部滋生變革的力量，低估了自己的創造性。如果將文化整體性推到了極致，他都無法解釋自己反叛工業文明是何以可能的！海德格爾之哪裡有危險，哪裡就有拯救的觀念是很深刻的。王建的問題其實很深刻，但松哥過分想要推卸自己當下的責任，把這種問題看淺了。當然，松哥在個人責任的層次上是無辜的。但是，問題是，如果一種觀念無法在當下個人生活中即可開始實施，開始逐漸發生作用，那它會在什麽時候起作用？每一個時間點，每一個空間點本質上都是一樣的。同樣的問題，我也問過張祥龍老師，他的回答比松哥更有擔當，他試圖在其生活的邊緣處實施他的理念，但仍然認為除了他的儒家文化特區，儒家的生活是不可能的。我認為，張先生受到了西方過分重視外在環境，外在制度的思想的影響，在某種最關鍵之處已經遺忘了儒家最為珍視的心法：天理無處不在。扯那麼多，不早了，就此打住，因為問題太大，寫幾本書也寫不完。周六上午繼續寫：華杰提出的案例，我覺得意義不大，因為大家認為類似三峽工程的事是由於政治的干預造成，這種干預在工業文明中并非是普遍的、本質性的。但是，華杰的案例價值在於提醒我們實際運行的科學與科學決策，與抽象的、理想的完全不同，我們要談科學技術的價值，只能在現實的層次上談。華杰在稻香園的強綱領中為松哥言行之間差異所作的辯護比較成功，著重強調不應苛刻，行動者應莫以善小為不為，評價者應莫以善小而輕視之。但是我覺得松哥自己的辯護所強調的是更加深刻的問題：這種個人層次的善舉在現有格局下是無濟於事的。這種深刻的悲觀主義凸顯了時代的悲劇。我傾向於認為：僅僅從外在的物質的、生態的、經濟的乃至社會運作的層次上看，松哥的看法更冷靜。華杰實際上迴避了本質的問題。但是，問題是，在物質、生態、經濟乃至社會的層次之下還有一種更為深刻的心靈層次，其運行規律是當代文明所無法把握的。這是真正的智慧，值得我們努力尋求。須在海德格爾止步處前行！下午再寫幾句吧：面對技術時代的種種沉淪，人文主義者大聲疾呼，保守主義者痛心疾首，后現代主義者解構一切，海德格爾卻出人意料地大講所謂泰然任之，讓人摸不著頭腦。似乎這廝太過消極、頹唐。其實不然！我們大多希望改變現狀，希望通過操控、調節科學和技術發展的進度、方向，改變社會制度乃至文化的結構、假定等等不一而足。然而，這些改變、操控、調節難道不是一種更高明、更高階的科學技術嗎？我們怎麼能避免科學技術時代迄今為止的那些問題在更高層次上重演呢？海德格爾忠告我們，我們對科學技術的領悟還太過淺薄，還仍然停留在現成物、座架的層次上思考問題。; 个人分类: 科學哲學|2858 次阅读|0 个评论

文章发表在不好的杂志是否说明文章是垃圾: wangyong77 2009-3-8 23:04; 文章发表在不好的杂志是否说明文章是垃圾在我的帖子 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=217943 留言中有人恶意攻击：如此小的一个项目，发了那么多垃圾期刊论文，还整出了 10 多个创新点。应该申请 973 首席嘛，别浪费了。你一定行的！根据他知道的如此小的一个项目的内幕，发现这个人还是不同凡响的人，居然知道我的成果对应的项目很小，应该是很了解情况的人，我此前都是没有透露任何细节的。本来发这个是为了让这些想法惠及于人，教师、学生和社会。但是想不到有这样怀着不良目的，丧尽天良，恩将仇报的人。当然此人既然是知情人，来此违背良心攻击，当然也是有特别的目的的，也似乎为什么事情做铺垫，我相信他会经常光临我的博客的。害人者有时候也容易害自己。不过也引出了一个话题，发表在不好，不出名的杂志上的文章都是垃圾吗？许多人都喜欢这么看，包括在评审项目的时候，会有一些人喜欢附庸风雅，但是又没有什么水平，或者是不懂，只有根据杂志的级别来下结论。我在如下的文章中就对一些杂志肤浅做法表示了一点看法， http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=219005 比如一些杂志喜欢看公式，图表，喜欢术语好似非常专业化，非常吓人的文章，比如胆量改成胆商，智力改成智商，情感改成情商，就会被另眼相看。有时候一些高级别的杂志不仅有准入的门槛，而且费用也比较高，发表周期长，在一些人看来并非好事。当然也有相反的。; 个人分类: 学术研究|1991 次阅读|1 个评论

100%都是垃圾: iwesun 2009-3-8 21:30; 100%都是垃圾　　今儿，心情不错，一是，昨儿睡了饱觉，二是，欢度三八，全家一起去动物园，三是，晚上去便宜坊吃烤鸭，四是，家庭文艺汇演，小红帽。　　生活如此，还有什么可求的呢？加勒比的海风也未比这爽吧。　　年薪20万刀，也不过如此，塞班岛的女郎，也未必比得上家里黄脸婆。　　有人可能还是很羡慕的，凭啥你能吹加勒比的海风，俺只能在圆明园看着破水泡子。俺的工资还得向塞班岛看齐! 　　好玩儿，真的很好玩儿。　　真的想玩，以下秘诀少不掉：　　一、欲练神功，必先自宫　　《葵花宝典》，（《官场圣经》）发发已经上传至本网站，欲练者，其实很简单，先自宫，就可以。　　但记住，还有下句。　　即使自宫，未必成功。　　没个好爹，信噪比直接比下降80db。　　二、伤敌八百，自毁一千　　《辟邪剑谱》和《七伤拳》，（《骂人的学问》）刘进平也已上传至本网站，欲炼者，先使劲往自己脸上扔便便。　　十日可以小成。　　没有操自己老娘的心理素质，就别去操人家的。　　俺也就是口头上有，行动上未必有。　　所以，俺到现在还在地上趴着，没能升天当神仙。　　说白了，有这心理素质的人，真是天下奇才，征服天下，是没问题的，俺们的伟人们，不但是口头有，行动上也有，那才是真正的大牛！　　三、以彼之道，还施彼身　　姑苏慕容也是名流，以彼之道，还施彼身，天下闻名。　　匿名之有趣，王把匿名的反方称之为嵇，这一招，人家也很快学会，嵇也把匿名的反方称之为王。　　俺搞电子对抗十几年，还未见能如此的快速反应，全频段超弦接收机问世了？　　高！实在是高！　　大家都挺乐，闲着也是闲着，两会如火如荼，竟搞些鸡毛蒜皮的小事儿，民权到底如何建立，没人敢吱一个屁。　　都是些鼠辈，就连有上帝作后台撑腰的曹大侠，也仅仅是放了个气球，过了同温层，就吧唧一下，破灭了。　　也算是鼠辈中的猫辈，俺还是挺敬佩的。　　大家接着娱乐！　　这也叫学术论剑？还是请反面教材兄弟，给大家培训一下骂街的艺术。　　 100%都是垃圾！ PS: 　　廖永岩同学：李兄在做总结报告？　　心情好就别急。　　不过你说得对，科学网，是有科学身份的人的娱乐网。　　娱乐吗，是不能太讲科学的(若太讲科学，那就娱乐不起来了~~~)。　　娱乐最好，风花月夜，大家都高兴~~~ 　　回复：俺可不敢总结，是鼓励。　　不鼓励，这第二次科网大战就不热闹了。　　捎带着宣传一下发发和进平的武功秘籍。　　不热闹，大家就没戏看了。　　上帝他老哥：你是惟恐天下不乱，使劲煽，直煽到你家方甘心。　　回复：你是猫辈，俺已经表扬你了。　　陈安同学：兄弟你比我狠，我才说95%是垃圾，你立刻创新地改造为100%。　　不过我觉得你比我对，嘿嘿。　　回复：搞啥科学？根本没必要，大家到青藏高原上，放放牧就可以。　　达赖也没啥了不起，不就是喜欢拿个人头骨当碗喝喝茶么? 　　不明白游客： 100%都是垃圾　　你说王,嵇100%是拉圾吗？还是科学工作者100%是拉圾？还是什么？　　回复：全部，气球人全是垃圾，一个都不能少。　　你好大胆量游客：加勒比的海风也未比这爽。　　年薪20万刀，也不过如此，塞班岛的女郎，也未必比得上家里黄脸婆。　　你在讽刺老嵇? 　　回复：我靠，俺可不敢讽刺任何人，俺就讽刺俺自家的黄脸婆。　　还是不明白游客：曹大侠被谁追杀? 　　为什么曹大侠，也仅仅是放了个气球? 　　回复：去问他，这几十年是如何当顺民的。　　真的游客：你是惟恐天下不乱。　　回复：乱了又咋地？本来就已经乱倒了极点，没法再乱了。　　光恒老师：匿名之有趣，王把匿名的反方称之为嵇，这一招，人家也很快学会，嵇也把匿名的反方称之为王。　　亚辉，你知道我们这些人，自己不干活，干活是要靠带的学生的。　　我们还经常自以为自己是学生的楷模，而且是在学问和做人两方面的。还经常以圣人的身份在学生面前表现自己的文章道德。动不动还教育教育不成熟的学生。　　他们二位这么一来，我这几天都感觉如芒在背。我感觉我的学生在我背后戳我脊梁骨：当老师的就是那么一回事。人前都是装模作样，人五人六的。可你看到了网上暴露的他们的内心世界：两会期间不议国家大事，却赛满了这些东西！　　回复：干脆，谁也别当圣人，反面教材都有自己的主心骨，外人其实永远都是瞎说的。　　该如何，就如何，六道轮回，谁都免不掉。　　少见多怪游客：他们二位这么一来，我这几天都感觉如芒在背。我感觉我的学生在我背后戳我脊梁骨：当老师的就是那么一回事。人前都是装模作样，人五人六的。　　新鲜，网上教授骂架也不是今天才有的事，早已有三五场了，今天才看不习惯？　　回复：确实不新鲜，青藏高原上早就有人了，没必要再搞什么克隆人了。　　明儿，大家都到青藏高原上放牧去。　　你就喜欢热闹,那里吵架那有你游客：王、嵇骂架，你支持谁？　　还是你支持骂架，谁也不支持？　　吵架的地方总有你。　　回复：俺一开始支持鸿飞兄，自己掏腰包，买几个棒棒糖，不远万里给人家寄去。　　鸿飞兄自己有妙招，俺只好看热闹。　　怎么，热闹都不让看？俺这最后的一丁点人权，你也要剥夺？　　机器人大战，关俺啥事儿？你不也在看热闹么? 　　小平语录：劝架是可耻的。　　发发同学：鬼王，您就只关心人家骂架，不关心俺农民的事。　　发发的问题　　回复：我靠，俺还不关心？　　你的农民问题，都让人家骂架淹没了。　　民权，农民没了罢工权，一辈子做牛马，有人真的会心疼么? 　　俺反正不心疼，俺反正是混出来了，是工人阶级了。　　到时候，俺领着大部队开到你家门口，俺可没啥情面好讲，俺还得先讲职业道德。　　发发同学： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=219118 　　还不响应发发的号召，去看看！而且还要写个心得。　　回复：俺早看过了，估计比你还早，但也是个痒痒挠，解决不了根本问题。　　马满神还在，你能找回你的灵魂么？　　张小平同学：其实有啥呢，气球人么，都半斤八两，只要是没成仙，就会干凡人干的糗事，谁都逃不掉。　　回复：那是滴，小平同志一贯高屋建瓴，站在房顶上，向下倒水。　　真可怜游客：人生在世有什么真的要争？有什么真的要抢？赢了又怎样？输了又如何？不快乐就是不快乐，就算免费坐飞船上太空亦快乐不了。　　凄凄切切苦瓜脸，　　输输赢赢豆腐样。　　横批：真可怜！　　回复：老婆孩子热炕头。OK! 　　张小平同学：今天，你自宫了没有？　　回复：快了，老鲍一成仙，俺肯定自宫。　　是自宫，不是自摸! 　　张小平同学：要是杨玲这种顽固不化的，莫说自宫，谁要割他鸡鸡，他就跟谁拼命。　　回复：还年轻么，还没享受够为人的乐趣么。　　其实自宫，好处多多，年轻人体会不到。　　张小平同学：老鲍自己说已成仙了，但我一摸他下面，还在着呢。　　回复：好，一定得验明正身。　　张小平同学：什么精英啊民粹啊，心中没有神，不知天高地厚。　　回复：俺也要做个有神论者,你给我当神，如何? 　　想尔兄弟：又胡吹海侃！！又腐败了！！　　亚辉兄你的论坛平台做好了没，不能放松对自己的要求啊，不能腐败啊。　　还有很多事要做呢，把四色交给我，自己腐败去了，不合适啊。　　一万年太久，只争真朝夕啊。　　回复：领导一贯如此，信任你，才把最艰苦的工作交给你。　　腐败，是一种堕落，我不下地狱，谁下地狱？　　张小平同学：教授也是人，泼妇骂得，教授为何骂不得？不准批评教授骂街，众生平等么。　　回复：俺可不敢批判，俺是建议反面教材同学，好好搞个培训。　　术业有专攻么。　　想尔兄弟：赶快做好联盟平台，大家做点正事，别老说别人不务正业，自己也腐败，人家至少还开个会呢，正而八经的开个会。　　你赶紧，别像个那啥，说了半天没做出台个管用的。　　回复：好，一定遵命。　　先把手头的活，赶完。　　魏东平同学：亚辉：你的文章太长，到现在我才看到第二行。什么？现在都啥年头啦，还在吃KAOYA？清流感啥的不清楚？我靠（跟你学的，见谅）。　　回复：老百姓的乐趣，不在乎这些。　　（我靠，完了，东平同学被俺带坏了。）　　张小平同学：想尔：亚辉是领导，领导主要是忙人事的，四色问题就交给你了，以后论文出来，亚辉是第一作者，知道不？　　回复：还是小平同志对人事理解的透彻。　　想尔兄弟：你搞个论坛，里面专项设一个胡侃的专栏，别到处乱侃，小时候我妈就教我，是什么东西放什么地方，用完了还放回去　　回复：用完了还放回去，这个习惯好。　　俺明天从新做人。　　张小平同学：那是，教授骂街，应该要求高些才是，不过毕竟是业余的，水平不能跟职业泼妇比，更不能跟反面教材这样的专家比了。　　回复：所以，还得加紧学习才是。　　想尔兄弟： XP兄，领导让我干，我没啥说的，我愿意，都是为人民服务嘛，我就是看不官领导自己腐败去，让我为人民服务，　　回复：想尔兄弟，要习惯，一定要习惯。　　看不惯，就成不了佛了，佛啥都看得惯。　　想尔兄弟：等你把论坛搞好了，把平台建立起来了，再在里面侃，对了，不是要搞个即时聊的吗，到时再侃不是爽多了　　回复：好，先睡觉。　　真搞，俺还得筹划一下银子的问题，少花钱，多办事。　　多生孩子，少种树。　　想尔兄弟：亚辉：我得走了，你别送。记着下次胡侃的时候叫上我啊。　　回复：大家都睡，明儿还得继续看领导脸色行事呢。　　张小平同学：想尔，你是不知道领导的难处啊，领导看似风光，但得罩着兄弟们，很辛苦的，一定要想通，想不通把你撤掉，换想得通的上。　　fungao! 　　回复： fungao=妇女高？(微软拼音，不怪我。) 　　想尔兄弟：现在还真是怕换了地方，就没有灵感了。不知道怎么搞的，习惯了，可能。　　回复：部队其实真好，部队是仅次于监狱，第二好的地方，可以真的学习和思考的地方。　　想尔兄弟：好睡觉，啥是FUNGAO 　　回复：俺也不知道。　　想尔兄弟：部队其实真好，部队是仅次于监狱的第二好的地方，可以真的学习和思考。　　是啊，但一般人不和，对于自宫的人才是，不然的话，哪个好还用说。　　对了，建议联盟的名字叫自宫联盟，这才是代表人类的先进文化发展方向啊。　　回复：这个响亮，俺同意。; 个人分类: 社会观察|1746 次阅读|47 个评论

基金课题发现生活垃圾中重金属浸出规律: dnastar 2009-2-5 10:42; 引自http://www.nsfc.gov.cn/Portal0/InfoModule_375/26654.htm 因为自己从事农产品，生物质深加工，感兴趣，聊以加重，便于和博友交流基金课题发现生活垃圾中重金属浸出规律　　作者:张双虎　　　发表时间:2009-01-19　　　摘自:科学时报　　城市生活垃圾成分复杂，不仅含有丰富的有机物，还含有各类无机物。其中的微量重金属在填埋条件下，会随着有机质降解酸化重新释放。如何预测垃圾填埋场中重金属的溶出和控制重金属对地下水土资源的污染，是环境科学关心的重点课题。在国家自然科学基金的支持下，中国矿业大学资源与地球科学学院教授桑树勋及其博士生刘会虎对此进行了深入研究，并发现了10多种生活垃圾中常见重金属的浸出规律。　　重金属是生活垃圾处理的难题　　随着社会经济的发展，日常生活用品中的重金属大量增加，同时大量电子产品废弃物未经处理与生活垃圾一起堆放，造成生活垃圾中重金属逐渐增多。这些重金属常常会随着生活垃圾的焚烧或填埋处理，以各种化学状态和形态进入环境或生态系统。然后其依然会存留、积累和迁移，从而对环境和人类健康造成危害。　　我国对于生活垃圾重金属浸出的研究已有报道，这类研究大都考虑了重金属的溶出与pH值和浸泡液固比的关系，以及不同淋洗方式对重金属淋出的影响。国外研究对生活垃圾焚烧底灰和飞灰中重金属的浸出过程研究较多，部分学者分析过填埋场中重金属的存在形态、好氧与厌氧条件对垃圾中重金属的溶出影响。但总体说来，未见有真正通过实验手段来研究垃圾填埋场重金属溶出工作的报道。刘会虎对《科学时报》记者说：因为垃圾在填埋后的环境既是地表水下渗所形成的动态淋滤环境，同时又是下渗水及垃圾自身降解产生的液体浸泡环境，所以我们决定采用不同酸碱度的模拟雨水对生活垃圾进行动态浸泡，研究生活垃圾重金属在不同酸碱介质下随时间溶出的规律，并建立预测数学模型。　　发现重金属浸出规律　　2006年，刘会虎在导师桑树勋的指导下，开始从地球化学角度对生活垃圾填埋场中重金属地球化学迁移的研究工作。　　由于生活垃圾成分复杂，有些成分短期内无法降解，研究人员对从徐州一个垃圾中转站收集来的垃圾进行了人工分选，剔除了玻璃、金属、碎石以及一些有机难降解物质。分选后的生活垃圾在设定为105℃的烘箱里烘烤24个小时，对烘干后的垃圾干基的组分及含量进行检测。然后模拟实验所在地徐州大气降水pH值，用3种不同的酸碱度的溶液对这些垃圾进行浸泡。　　我们通过绘制生活垃圾浸出液重金属浓度随时间的变化曲线，讨论浸出时间和浸泡液pH值对重金属浸出的影响，利用计算机软件进行拟合建立生活垃圾重金属浸出预测模型，并以重金属浓度为基础，分析计算生活垃圾重金属的累积浸出量、阶段浸出率、累积浸出率和累积浸出强度，通过这些数值反映生活垃圾重金属浸出的一般规律。刘会虎说。　　2007年8月4日实验启动，研究人员每天取3种不同pH值浸泡液进行测定。通过6个浸泡阶段的测定，研究人员发现不同pH值的模拟雨水浸泡生活垃圾所产生的重金属的初始浸出浓度都很高。　　重金属浸出浓度整体上与时间呈负相关关系，即，浸出液重金属浓度随时间总体降低。但因为不同的重金属有不同的化学性质，也有些金属和时间关系不明显。刘会虎说：我们对生活垃圾中12种重金属的浸出浓度进行综合分析，发现浸出浓度的特点和重金属在生活垃圾中各元素的含量及存在形态也有关系。　　研究表明，绝大部分重金属的浸出与pH值具有较好的相关性。利用非线性函数拟合生活垃圾中重金属随时间浸出的浓度，具有典型的环境地球化学意义，函数拟合效果好。刘会虎说。　　为科学处理垃圾提供依据　　经过两年多的研究，刘会虎测定、记录和绘制了12种生活垃圾中常见重金属在3种不同pH值浸泡液中的浸出曲线。并利用非线性函数拟合生活垃圾中重金属随时间浸出的浓度，建立预测数学模型，对重金属的浸出浓度和浸出总量进行预测。　　****刘会虎说。; 个人分类: 未分类|2335 次阅读|0 个评论

我的童年回忆-读《垃圾堆里求生存》有感: y555120 2008-12-27 12:39; 个人分类: 人生|55 次阅读|0 个评论

Nature上的“垃圾文章”: pzsi 2008-12-17 15:12; 本人不赞同垃圾文章的提法。如果把零引用当作所谓的垃圾文章的标准，看看 Nature 上有多少文章可被归到这里。检索工具： ISI Web of Knowledge ；检索日期： 2008 年 12 月 17 日。发表年份发表总篇数零引用篇数零引用百分比 1990 3554 1514 42 ． 6% 1991-1995 16461 7162 43 ． 5% 1996-2000 15756 6315 40 ． 1% 2001-2008 24132 11009 45 ． 6%; 个人分类: 海外观察|1370 次阅读|7 个评论

世界卫生组织近日评选出了最健康和最垃圾食品: libaosheng 2008-11-27 09:26; 世界卫生组织经过约3年时间研究得出的最健康与最垃圾食品榜，5大最健康食物中，对健康最好的蔬菜是蕃薯、最好的肉类就是鹅鸭肉，因为化学结构和橄榄油接近，鸡肉则是蛋白质最佳来源。食油方面，最好的是粟米油和芝麻油。　　不少香港人都喜欢煲汤饮，汤水方面，以鸡汤，特别是母鸡汤最好，可以预防感冒和支气管炎。菠菜、韭菜、蕃茄、开心果、大豆同猪肝等，就是护脑的最佳食物。另一方面，油炸、腌制同加工食物，还有汽水、雪糕雪条、即食和微波炉食品、罐头和烧烤食品等，被评为10大垃圾食品。最佳蔬菜：　　由于蕃薯既含丰富的维生素，又是抗癌能手，所以被选为所有蔬菜之首。其次分别是芦笋、卷心菜、花椰菜、芹菜、茄子、甜菜、胡萝卜、荠菜、芥兰菜、金针菇、雪菜、大白菜。最佳水果：　　10份最佳水果的排名依次是，木瓜、草莓、橘子、柑子、狝猴桃、芒果、杏、柿子与西瓜。最佳肉食：　　鹅鸭肉化学结构接近橄榄油，有益于心脏。鸡肉则被称为蛋白质的最佳来源。最佳食油：　　玉米油、米糠油、芝麻油等尤佳，植物油与动物油按1比0.5至1的比例调配食用更好。最佳汤食：　　鸡汤最优，特别是母鸡汤还有防治感冒、支气管炎的作用，尤其适于冬春季饮用。最佳护脑食物：　　菠菜、韭菜、南瓜、葱、花椰菜、菜椒、豌豆、番茄、胡萝卜、小青菜、蒜苗、芹菜等蔬菜，核桃、花生、开心果、腰果、松子、杏仁、大豆等壳类食物以及糙米饭、猪肝等。全球十大垃圾食物一、油炸类食品　　1、导致心血管疾病元凶(油炸淀粉) 　　2、含致癌物质　　3、破坏维生素，使蛋白质变性二、腌渍类食品　　1、导致高血压，肾负担过重，导致鼻咽癌　　2、影响粘膜系统(对肠胃有害) 　　3、易得溃疡和发炎三、加工类肉食品(肉干、肉松、香肠等) 　　1、含3大致癌物质之一：亚硝酸盐(防腐和显色作用) 　　2、含大量防腐剂(加重肝脏负担) 四、饼干类食品(不含低温烘烤和全麦饼干) 　　1、食用香精和色素过多(对肝脏功能造成负担) 　　2、严重破坏维生素　　3、热量过多、营养成分低五、汽水可乐类食品　　1、含磷酸、碳酸，会带走体内大量的钙　　2、含糖量过高，喝后有饱胀感，影响正餐六、方便类食品(主要指速食面和膨化食品) 　　1、盐分过高，含防腐剂、香精(损肝) 　　2、只有热量，没有营养七、罐头类食品(包括鱼肉类和水果类) 　　1、破坏维生素，使蛋白质变性　　2、热量过多，营养成分低八、话梅蜜饯类食品(果脯) 　　1、含三大致癌物质之一：亚硝酸盐(防腐和显色作用) 　　2、盐分过高，含防腐剂、香精(损肝) 九、冷冻甜品类食品(冰淇淋、冰棒和各种雪糕) 　　1、含奶油极易引起肥胖　　2、含糖量过高影响正餐十、烧烤类食品　　1、含大量三苯四丙覉 (3大致癌物质之首) 　　2、1只烤鸡腿=60支烟毒性　　3、导致蛋白质炭化变性(加重肾脏、肝脏负担) （转载）; 个人分类: 未分类|314 次阅读|0 个评论

垃圾场淘金: eloa 2008-11-24 14:09; 小红猪小分队发表于2008-11-23 星期日 8:00 原文在这里。作者 Ed Douglas ，译者 Alulu 。译者自述：本人，某生命科学学院中讨生活，坚信人品守恒定律之于人类全体成立，而我的存在就是为世界人民服务。人品不那么低的时候，喜欢自己偷着乐，借点图书馆里最破的书，听点角落里的歌。这次抢稿也算得上一次偷着乐，尽管其间纠结数次才搞出这么个勉强能看的东西。。。。还烦请诸位吹毛求疵之。在电影WALLE里，人类把地球整的有点乱糟糟。整个星球被塞满了垃圾，而所有人都乘飞船离开了，留下机器人WALLE收拾残局，试图把这地方变得重新适合居住起来。目前的状况或许还没那么糟糕，但毫无疑问，我们确实制造了不少垃圾。尽管回收的力度不断加大，垃圾填埋场仍逐日趋于爆满，于是乎既然我们没有那样一个勇敢的机器人地球上的垃圾处理专家们正致力于下一个最佳解决方案：垃圾场采矿。想法很简单。我们何必要慢慢消失在垃圾山下，同时被某些日益稀少的商品敲竹杠？为什么不挖掘挖掘那些早就被我们丢弃的废物，从中找到些可以再利用的好东西呢？下周，工业专家们将会聚在伦敦参加首届全球垃圾填埋场开掘会议。这个持续一天的会议召集了环境学家，经济学家和垃圾回收机构成员，预期向与会代表展示如何把废弃物变成垃圾金矿。人们一度尝试垃圾场开掘。首个项目于1953年在以色列特拉维夫城外的黑瑞亚垃圾填埋场启动，目标是回收富含矿物质的垃圾碎屑以改善当地柑橘园的土壤质量。该垃圾场在1998年关闭，但保留下来的一家回收公司仍在用绿色垃圾生产肥料。随后在60到70年代，美国的几家公司开始分拣垃圾以回收钢铁，并把食物残屑制成堆肥。在80年代后期，纽约州的爱丁堡镇实行了一个试点工程，试图从一个小型的社区垃圾场开采出可回收物品，并燃烧剩余的固体垃圾来供能。事实证明这一次尝试并不经济，但在油价飞涨的90年代，对废弃物回收的兴趣也随之飙升。投资者们吵着闹着要抢购废金属公司，导致90年代中期商品价格跌入谷底。然而如今商品又开始涨价，环境问题成为每个人优先考虑的因素，地价也在攀升，用作垃圾填埋场的每一平方公里土地都显得格外奢侈。因此，搜刮一下垃圾场似乎重新成为一个不错的主意。这一回前景比起以前要光明得多。感谢回收再造业近十年的改革创新，现在的垃圾处理技术更容易投入实际运用。那么，垃圾场里的哪些东西值得重见天日呢？首先，任何一个普通的垃圾场都遍布着有用的有时甚至是珍贵的金属。一个例子就是饮料罐中的铝。帕特里克阿特金斯是私募股权基金飞马资本顾问公司的环境顾问和一个刚卸任不久的铝生产商美国铝业公司的能源创新顾问,他告诉我们，在美国每一天中的每一秒有317个铝罐被扔掉。这些罐子中大约有一半，也就是每年共计有680，000吨铝材，从垃圾回收箱里逃出来终老于填埋场。鉴于今年七月铝制品价格高升到每吨2700美元，这表明美国每年埋掉了价值18.3亿美元的金属。阿特金斯估计现在美国垃圾场里的铝比全世界所有的铝矿一年的生产总量还多。而且同用过的尿布和购物袋一起隐藏在填埋场下的不光是铝。一吨废弃电脑残片含有的黄金超过了16吨金矿石的产量，他说。而每年全球丢弃的电子垃圾共有一千八百万吨。如今的回收技术使得把你想要的金属与你不想要的垃圾分开的工作变得相对简单。比如，涡流磁体可以把铝及其他非铁金属从垃圾流中导出。塑料也能更方便地被挑出。一些塑料分拣工厂已经抛弃了昂贵的手工分拣方法，转而使用分光扫描仪，根据不同的塑料吸收光谱不同的原理将垃圾分类。自从上扬的油价开始使得石油作为塑料的原材料显得有些昂贵，回收现有的塑料似乎是个明智的想法。金属和塑料仅仅是一部分，瑞典卡尔玛大学的环境工程师威廉霍格兰德如是说。所有那些难闻的食物和其他有机垃圾早晚都会腐烂。但就像上世纪五十年代特拉维夫计划所发现的那样，就算这也值得一挖。垃圾填埋场中的土壤成分是利润最高的回收品之一，可以用作覆盖材料，堆肥和草皮改良。霍格兰德说。填埋场里还有大量易燃材料。霍格兰德指出，一千克这种粗粒土壤含有的颗粒直径超过50毫米能产生6到10兆焦耳的能量，而瑞典一个普通的垃圾填埋场就有四千万吨这样的土壤。燃烧垃圾是个具有争议性的想法，因为燃烧过程可能会释放有毒气体。但是，霍格兰德说，多亏了新的废气净化技术，瑞典已经开始建造焚烧炉给当地社区供暖供电。好东西别浪费既然垃圾填埋场是或者有时看上去是个大金矿，为什么直到现在还没有公司向其大举进攻呢？就美国铝业来说，该公司投入重金尽其所能地阻止铝罐进入垃圾填埋场，但并不打算再把它们从垃圾场中挖出来。那不是我们现在打算做的事。美国铝业的发言人凯文洛尔说，如果我们认为那是最有效的方法，我们早就会去做的。这般谨慎的部分原因是，尽管回收铝比起直接用铝矿生产花费少，还能节省94%的能源，但享受甜头的前提是你已经把旧铝罐收集到手。把它们从填埋场里挖出来花的钱超过了直接从回收公司购买所耗的费用。更何况填埋场各不相同。每一个有不同的可用材料，和各种各样不那么有用的材料甚至是石棉那样的危险品混杂在一起。如果你认为会有公司愿意同时开掘多个填埋场，同时受好几个州甚至是好几个国家的法规牵制，那看起来麻烦就太多了。里德里夫赛特，作为一个已对垃圾场铜材料开采项目进行调研的耶鲁工业生态学家，得到了相近的结论。以目前的技术水平和相关费用，填埋场开掘总体来说在经济上不可行。他说道，出售回收金属的利润，（和）减少的回收费用根本无法抵消回收成本。换句话说，垃圾场里的确埋着大量的铜，但是如果你真想要铜的话，一个有着大型设备的大号矿山总是比在几个填埋场上一路拣过去要更合理一些。垃圾场开掘的拥护者争辩说，只要发挥更丰富的想象力和对垃圾填埋成本清醒的估算，就能获得一个经济上可行的方案。霍格兰德和他的同事计算发现仅波罗的海地区的回收点就能够从多个不同渠道获得数十亿欧元的收益。你不能脑袋里刚蹦出个主意就忙着去开掘，他说，而应该考虑个方面收益，包括保护水质这样的环境服务。以欧盟为例，垃圾回收意味着处理机构要负责监控和管制排出物中的污染物。这一项花费会伴随回收公司几十年。霍格兰德说在欧盟有数不清的老填埋场需要修复。那些拥有这些老填埋场的公司则需要相应的善后管理计划。对它们进行开掘可以提供这样一个计划。垃圾填埋会产生大量废气，尤其是甲烷，其引起温室效应的能力是二氧化碳的21倍之多。把这些废气的来源关闭显然是件好事情。对于亚洲和非洲那些超级城市（人口超过百万）里损毁市容的大型开放式垃圾场来说，开掘显得更加重要。这些垃圾场很少有对甲烷排放的控制，而且大部分没有隔离，使得有毒废液流入水道。印度吉莱安娜大学的环境工程师库里安约瑟夫提出一种改善方法，即为用工业方法将有机垃圾制成堆肥，然后回收剩余物质。这将花费巨额投资，但霍格兰德认为西方国家的公司可以在发展中国家进行垃圾场开掘以减少甲烷和二氧化碳排放，并从中赚取碳信用额（碳排放权）。他知道至少有一家公司正在研究这一方案。但是在欧盟和北美，甲烷已被收集起来并作为生物气（沼气）用作燃料。废弃物顾问彼得琼斯警告说英国的公司不到垃圾填埋场停止制造这种有价值的废气之前是不会进行开掘的。在可再生能源的诱使下，他说，英国的垃圾处理公司每用甲烷发电达到一百万瓦就能获得一百万欧元，所以只要这些甲烷源还在起作用，它们就绝不会去破坏。不管怎么说，（垃圾场开掘）永远不会以甲烷排放未受限制和安全方面的理由而得到允许。但是荷兰废品公司阿夫瓦佐格（Afvalzorg）的乔里雅各布指出，一旦你加快甲烷生产速率，垃圾填埋场的开掘就可以进行。填埋层底部的液体可以通过浸润池或排水管重新导出到顶部。这有利于那些已经在制造甲烷的有机物加快反应，还能在垃圾场里原本更为平静的部分引发这一过程。这和普通的生物消化作用产生同样多的甲烷，只是速度更快。不过，开掘垃圾填埋场的终极推动力也许并不仅仅来源于其中废物的价值，也不是可以节省自然资源，而是那些垃圾场所占的土地。在波斯湾的沙加市，收回垃圾填埋场用地来建新的建筑已经被证明是有利可图的。在那里，新加坡废品管理公司IUT已成功收回该市一个190公顷垃圾场用地并建起了住宅，一个购物中心，一家医院和一条公路。他们的工作开始于用氧气将垃圾场里制造甲烷的厌氧细菌杀死。然后将垃圾一层层剥去，一次3米厚，然后让垃圾依次通过传输带，过滤器，磁体和粉碎机，使其根据材质，大小和重量的不同被分离。塑料，含铁金属，木材和石材被收集起来循环再利用或转变为垃圾衍生燃料，而惰性垃圾如石头和砂子则被运往该市城外的新垃圾场。 IUT声称用此法能够将垃圾场里的废品体积减少百分之六十。在西方国家，修建新垃圾场必将遭到猛烈的公众抨击，这样的方法由于能够帮助延长现有垃圾场运作时间也许真能带来些实质性的好处。没有人愿意住在一个新垃圾场附近（nimby――not in my backyard别建在我家后院已经过时，人们眼下的呼声是banana――build absolutely nothing anywhere near anything别在任何东西旁边建任何东西）。如果大家都固执己见，最终我们要么需要某个勇敢的机器人给我们清理后事，要么就需要某些人卷起袖子在垃圾中铲出一条路了。转载原创文章请注明，转载自：科学松鼠会本文链接: http://songshuhui.net/archives/4564.html; 个人分类: 小红猪翻译小分队|1446 次阅读|0 个评论

美丽的乡村，同时也危机四伏: 热度 1 cutefay 2008-9-25 08:57; 我小时候经常住在爷爷家，所以对爷爷村子二十年前的模样还历历在目。而今，随着生活水平的提高，爷爷村子也在发生着变化，物质水平是提高了，但是村民们没有环保意识，环境在逐渐遭受着破坏。在感受乡村的美丽的同时，也不禁为这些被污染的环境感到心痛。爷爷村子在30年前有800多人，而今只剩下400多人了，子女们大多都去外面工作，村庄里老人多。很多老人去世之后，房子就废弃了，有些已经有些残破，而有些已经只剩下断壁残垣了。下面这张图的房子是在爷爷家东南边上。爷爷家北边有一户人家，房子没有院子，小时候住在爷爷家的时候经常看到那座房子里的老奶奶以及过节的时候到老奶奶家的子女们。而今已经是人去房空爷爷家南边有一户人家，房子里住着一位慈祥的老奶奶，老奶奶院子周围种着很多好看的花，夏天的时候很漂亮，而今人和花都不在了，老奶奶的子女把房子的残破的院子的墙重新修整了一下，墙头上还弄了一些玻璃碴子防盗，估计是为了保护屋子里的老奶奶留下来的物品。爷爷出生在这座村子中，爷爷出生的房子已经有100年的历史了，房子依然还在，但是没人住很残破了，那个时候爷爷家是地主家庭，房子都是青砖盖的，还是个四合院，而今只剩下四合院的正房了。下面这张图是一个石窝子，就是以前用来捣米的地方，现在都废弃不用了。爷爷村子里有很多堆积的秸秆，用来烧火。我们课题组做秸秆高值化转化的研究，主要用秸秆来转化生产燃料乙醇、丙酮丁醇以及其他很多有用的物质。以前过年的时候导师总让我们带一些秸秆回实验室，于是过年的时候我就要采集秸秆，还要问到品种，播种时间。爷爷家南边有一条小河，还有个池塘。以前夏天的时候，池塘里很多水，很多小男孩还在池塘里游泳，冬天的时候池塘冻冰了，就会在上面溜冰。而今，这个池塘被承包给个人，那个承包池塘的人为了网鱼把池塘的水全放了，如今的池塘只剩下很少的水，只有一些上游大水库流下的水汇成的小溪，已经不能称之为池塘了。在农村很多人都在河里洗衣服，现在还有很多人到这个池塘的这流动的小河来洗衣服，河水很清，但是这些人没有任何环保意识，河周围很多垃圾，破坏了美丽的形象。河水的上游是一个很大的水库，小时候爸爸有一次带我到这里来捉鱼，还捉了一条有两三尺长的大鲢鱼。而今，水库的水虽然还很清澈，但是不知道还有多少鱼，水库也被承包出去，承包的人才不会管什么过度捕捞，只注重眼前利益，很多小鱼都被捕上来了。从水库的坝上看村庄，可以看到村庄的全景，可惜相机只能拍到一部分景色。水库的上游有一龙眼，也就是不干泉，一年四季常流水，永远不干枯。村里人为了能够常过来取水，还修了一条管子，让水从管子中流出来。这水的水质很好，是天然的矿泉水，很少收到微生物的污染，比起我们这里卖的十几元钱一桶的矿泉水还要好。周围很多村子的居民都经常骑着摩托车过来带一桶水回去喝。可是去看了看，这泉水周围也有很多白色污染的垃圾，很不美观。如果说上面说的这些环境污染都是一些小打小闹的小污染的话，下面照片里拍到的情景会影响整个村庄的生态环境，尤其是水源，会给村民们带来很大的危害。这是在爷爷家村子附近新建的全市的超大规模的生活垃圾处理厂，就建在爷爷村子丘陵的最高处，那口泉眼旁边，大水库的附近，并且旁边就是爷爷村子里列祖列宗的祖坟。我真不知道市里为什么把垃圾处理厂建在这样的地方，它会污染到周围好几个村庄的土地和水源。垃圾处理本应该建在地势比较低的地方，而现在却建在这样水的源头的地方。我想，等建成之后，虽然号称这垃圾处理厂有多少层防护措施可以防止周围的污染，但是无论多少层的保护也不可能阻止垃圾危害周围的土地，尤其是危害那口龙眼。村子里的自来水都是来自那口龙眼，龙眼被污染了，让村民怎么生活？那垃圾处理厂离龙眼也就一二百米的距离，无论如何也会被污染的。水源是一方面问题，另一方面是垃圾中的重金属，连区区一节普通的5号电池都会污染四平方米的土地，这么多垃圾的重金属肯定会污染村子的土地，庄稼在受到污染的土地上生长，会将有害物质积累在庄稼里面，人吃了之后也会中毒，并且很多重金属的毒物是在体内永远也排不出去，会越积越多，危害人类的健康。刚看到网上有报道说四川垃圾处理厂污染水源惹祸，20小孩齐染怪病，真是太可怕了！唉，真的感到自己的力量特别微小，看到这样的情况，却没有能力改变它。据说这个垃圾处理工程已经花了好几个亿，都已经建到这个份上了，不可能被取消。我觉得我爷爷家的那美丽的水库以后会步云南滇池的后尘，成为死水。这个城市虽然被评为全国的环保城市，但是其实人们的环保意识很弱，尤其是在农村里，农村没有专门的垃圾箱，也没有专人打扫公共卫生，像下面这张图的情况比比皆是，垃圾积累多了，就会就地焚烧。方便袋焚烧之后会产生剧毒物质二恶英，而村民们并不知道; 个人分类: 菲比寻常|5070 次阅读|4 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 垃圾

相关帖子

相关日志

关闭安全验证