科学网 › 标签 › 婚恋网

标签: 婚恋网

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

大数据分析术在婚恋网小试身手: 热度 2 Wuyishan 2013-8-26 06:34; 大数据分析术在婚恋网小试身手武夷山目前来看，将 Analytics 译为“大数据分析术”大概还不算离谱。 Sloan Management Review 杂志 2012 年第 1 期发表 David Kiron 等人的文章 Innovating with Analytics （凭借大数据分析术开展创新），原文见 http://sloanreview.mit.edu/article/innovating-with-analytics/ 。文章说：网络的作用越来越大。据 Match.com 网站 2009 － 2010 年的调查，美国每 5 桩新建立的、认真的男女伙伴关系中，就有一桩是从网上接触开始的。这次调查之前的三年间，美国所有婚姻中有 1 ／ 6 始于网络交往。过去两年来，美国 Match.com （婚恋中介网）的收入增加了 50 ％，有 180 万人付费订购该婚恋网站的服务。该网能够成功，大数据分析术做出了重要贡献。他们开发了 15 项以上的“配对”算法。对于 Match.com 的服务，心理学家的智力支持十分重要。过去 17 年来，该网站已经积累了几十亿个可供分析的数据项。当然，大数据分析术的用武之地不仅仅是婚恋网，它有广阔的战场。 2012 年 11 月号的 Sloan Management Review 刊登了一个问卷的调查结果，有 2500 名企业主管、经理或分析师填写了问卷，他们来自 123 个国家的 25 个行业。问卷结果显示，可供分析的数据量越大，大数据分析术为企业创造的价值就越大。博主：中国有的婚恋网站据说拥有千万会员，但这些网站的增值服务（例如开发配对算法）到底做得怎么样呢？相关阅读武夷山，信息哲学专家谈大数据与小模式， http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-715842.html; 个人分类: 图书情报学研究|5164 次阅读|6 个评论

“移花接木”——再攻击一下“科学家伙婚恋网”: 热度 1 wangxh 2011-12-21 19:52; 虽然已经亮出观点，但由于俺是倔人。倔人的特点是什么？就是一个字——犟（硕士导师经常这样“夸奖”俺，虽然绝大多数情况下俺犟不过他老人家——大家评评到底谁犟？），所以还要继续咧咧几句。科学网又推出了欢迎参与：科学网交友子网站名称投票置顶文章，俺倔人认为这是用了兵法中的“移花接木”之计（开玩笑而已，大家不要太认真啊）。记得饶毅教授有一篇博文，其中提及一种情况，大意是这样：中国人最讲中庸，如果有人要想在一个房间开一个窗户，最好不直接向大家征求意见，而是说开一个天窗。这样，大家一听，这还了得，断不能接受。接下来抛出真正的意图——“开一个窗户”作为折中方案，如此一来多数人认为“取得胜利”，基本可以接受，提议开窗者目的达成。由此俺又想起另外一件事儿：说是一个单位要搬迁（这年头搬迁动用的资金动辄数十亿元，谁说了算谁不搬迁啊？），一定要职工代表大会通过。组织者就是用了移花接木之计得以实现，人家根本不举行这样的问卷调查：（1）搬迁；（2）不搬迁，两者选一。而是举行这样的大讨论：（1）新校区只建新教学楼、图书馆、实验室、办公楼等；（2）除了兴建（1）中所列楼房外，还附带与省里、市里交涉建住宅、公寓等。无论大家如何选择，都附带表示“已经同意搬迁”，结果搬迁方案在职工代表大会上顺利通过。接下来说说科学网的伎俩（虽然俺倔人用词歹毒，但意图是好的，就像科学网筹备科学家婚恋网一样，都是为科学家们谋福利，呵呵）：倒计时：科学网推出婚恋交友类的姊妹网站一文的浏览量1万2千多，还可以；推荐量才140多人，评论者210多，都不算高，说明对此支持或感兴趣的人并不多，也就是说尚不能代表科学网的多数博主的意见。刚才看了一下欢迎参与：科学网交友姊妹网站名称投票，投票者目前310多，而且只有两个选项：（1）“师兄师妹网”简称“师妹网”或“师兄网” ；（2）科缘网。哈哈，大家无论如何投票，前提都暗含“同意开办一个科学家婚恋网”，至于网站名称嘛，已经不重要了。（能够想出这主意的人肯定熟读兵法，对三十六计非常精通！）本文拿科学网婚恋网开涮，但俺是“项庄舞剑意在沛公”，请编辑们原谅！另外看不明白的朋友不要乱说呀！; 个人分类: 社会|4809 次阅读|1 个评论

《左右爱情》------有形式就有可能—论婚恋网: 热度 16 freefloating 2011-12-20 23:07; 科学网将风花雪月纳入主旋律了，YC却跑掉了，太不像话，临阵脱逃。风花雪月的能力我比较弱，但是表达一下支持还是应该的，我以为这可以成为百利而无一害的事情：关键是要坚持理性和宽容，坚持保护每个青年人的隐私和自由，没有一大堆人跟在后面骂人就行。 1.婚恋问题的男女认识的不匹配，很多时候是受了社会风气的影响，多一些过来人谈谈经验或者认识，可以不谈自己嘛，或者给困惑中的年轻人指引一个美好的可能方向。科学网里的年轻人都是潜力股，只要方向正确，都不会缺衣少食的，但幸福不是个简单问题，有所参考和借鉴是需要的。科学网里肯定有大量如我的对青年人的幸福生活抱有美好期望和愿意分享思考的过来人，而这些人一是在这个圈子里，二是都比较理性和宽容克制，所以可能能起到一定好的作用。 2.我对我认识的上进的年轻女学生的建议都是，找个志同道合的人相互扶持的前进，越早找越好。嫁个大款一是咱没有花容月貌，二是把幸福交在别人手里不保险的，一定要自强自立，一定要找个尊重你独立的人。这是最佳选择，但是别的选择也可能走好，但需要很大的智慧或者运气。 3.对男生的建议是，女同学可能是你将来能找到的学历修养最高的伴侣，能在同学里找，就不要等，但是男人事业是第一位，干净第二位，大胆第三位，其他品质靠后数了。所以不管男生还是女生，同学或者师姐师哥师弟师妹都是很好的选择。可惜的是，不是这世界缺粮食，是粮食分布不均，不是这世界缺优秀的男生女生，是他们分布不均匀。比方说，有个男生或女生想找个志同道合的出国一起读博，周围不见得有合适的人选，而只要有信息就有可能。 4.当然一定不要头脑过热，但是还是要满怀希望。做人不能总是太冷静，那就没劲，人不管做科研还是谈恋爱都需要热情，没有人鼓劲是不行的，反正现在也不是拉个手亲个嘴就能剁手或者判个流氓罪的年代了，不是看个暴露镜头就怀念上好几年的时代了，但是人都是羞涩的，亲密关系都不是很习惯的，尤其是学术中人，都是比较内敛的，所以先给个形式和平台，给个第一推动。 5.办出有特色的网站不是件容易的事情，但是只要开始，就有可能，可以逐渐修正和调整，大家抱着一种真正友善和宽容态度，相信一定会越来越好。没有人打算网站一出，天下的研究生的婚姻问题就解决了，只是需要一个平台让我们把问题摆上，然后思考学习实践，就有无限可能。此文只为表达一下强烈支持。没有时间详细考虑，条理和见解都比较有限，大家批评。附我以前相关博文：《失落的天堂》 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=42659do=blogid=553241 《家是一个逼迫自己正常的地方》 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=42659do=blogid=535193 《女人喜欢什么样的男人》 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=42659do=blogid=320160 《爱就对了》 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=42659do=blogid=315236 二次重贴：《爱就对了》 http://blog.sciencenet.cn/blog-42659-589906.html 《我对女博士恋爱婚姻的一些看法》 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=42659do=blogid=43249 《关于女博士的婚姻》 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=42659do=blogid=41715 《我是哪一种女权主义者》 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=42659do=blogid=34354 《读“母亲，国民的命运”之杂感》 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=42659do=blogid=34098 《支持新的婚姻法--让年轻人结婚更容易了》 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=42659do=blogid=478571 《谁拯救女人？》 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=42659do=blogid=417541 《形式大于内涵》： http://blog.sciencenet.cn/blog-42659-345896.html; 6753 次阅读|38 个评论

采用实验工艺流程哄（骗）老婆/老公: 热度 9 wangxh 2011-12-20 17:36; 看来“科学家婚恋网”俺是拦不住了，所以先发表一篇文章占个鲜儿。等婚恋网正式营业了，就把此文搬过去。题目虽然包括老婆和老公，但俺只说哄老婆或骗女朋友。至于哄老公嘛，没有实践俺岂敢多嘴？这是俺第一次正式场合用妻子的俗称，因为是调侃文章嘛，题目更随便，嘿嘿！哄老婆——完全可以用于“哄骗”女朋友——其实很简单。注意：这里的“哄骗”是善意的积极的。学习知识的最高境界是应用，提高能力的最高境界还是应用。如果你真正掌握了做实验的真谛，那么就可以在生活中的方方面面应用之、实践之，包括哄老婆或追女朋友。首先，观察其癖好。就像观察实验过程一样，在观察以前不妨设想会发现什么现象或特征，目的是找到其软肋——就像做论文找到创新点一样；其次，针对软肋投其所好。找到创新点，一定要付诸于行动，否则等于没有发现。对追求女朋友的朋友来讲还有一种后果：别人也发现了创新点，人家捷足先登，抢得先手——相当于发表论文。而你是引用人家的文献呢还是抄袭？引用文献相当于“狐狸吃不到葡萄说葡萄酸”，抄袭呢相当于“第三者插足”，充当了一个不道德的角色，悔之晚矣！再次，一定要用最经济的方式。真心跟你过日子的老婆是心疼你乱花钱的，一般情况是：你花的时候她认为你花“她的钱”，她心疼；她花的时候也是花她自己的钱，但不心疼——虽然有时买一件衣服仅仅穿一次就束之高阁。如果在一起过日子好几年、十好几年、甚至好几十年，还未找到其软肋，那恭喜你呀，伟大的科学家伙，还是那句话——你太适合搞科学研究喽！如果追女朋友追了好几个月或好几年，还未发现其软肋，那恭喜你呀，伟大的科学小家伙，也是那句话——你太适合搞科学研究喽！俺不光有理论，也有实践，奉献一例：俺家狮子吼（不是蔑称而是昵称啊，不要误会）最愿意早上有一个蛋黄七八分熟的煮鸡蛋，所以只要俺一遇到“不测风云”，俺倔人就施展拿手的鸡蛋由生变熟热处理工艺：（1）2 ~ 12个的鸡蛋，以4 ~ 6个最适宜（也别委屈了自己，也要一个。其它的可以给孩子，可以让老婆带着给同事，以满足其虚荣心，更可以带着给学生分享喽）；（2）洗净（愿意吃特殊味道的朋友，可以不洗）；（3）与凉水共下奶锅，水至少没过鸡蛋的66.6667%（假设鸡蛋躺着。愿意用大锅也可以，水的深度是不能小于前面的百分数）；（4）开始加热——也就是升温，至100℃时保温1分钟；然后降温至80℃，再保温3 ~ 4分钟；而后停止供热继续随锅冷却约3 ~ 5分钟。这里注意保温时间与鸡蛋多少成反比例关系！（5）取出来放在冷水里“淬火”一会，蛋皮变脆好剥，还容易与蛋清分离；（6）接下来该干什么你知道的，已经不属于“工艺技术”范畴，而是“人际关系”或“人力资源管理”范畴，你自己看着办吧。怎么，某位朋友真不知道，那好啊，你可能是真正伟大的科学家伙，恭喜恭喜！据说老爱的夫妻关系搞得一塌糊涂 ~~~~~，哈哈哈; 个人分类: 心之悟|6202 次阅读|22 个评论

【陈氏微博】咋掺和科学婚恋网的全是已婚人士啊？: 热度 7 陈安博士 2011-12-20 16:27; 　　甚至包括俺，也参乎了一句【陈氏微博】。　　有需求的人士呢？全隐身？　　名字里面的“交友”不太好，俺推测，很多已婚人士会毫不客气地加入滴。; 个人分类: 时论|4555 次阅读|16 个评论

科学婚恋网不能走寻常路: 热度 13 outcrop 2011-12-20 13:19; 关于科学网开一个婚恋交友姊妹网站，这是一件对单身用户很有意义的事情，但我第一感觉是有难度；后来琢磨了一下，发现也可能通过不走寻常路，走出一条路来。因为和两位单身女性博士聊了下这话题：一位表示无兴趣，一位表示会关注。科学网婚恋交友网站，应该是定位在一个特定领域的婚恋网站；下面就大概分析下。婚恋交友类网站的背景我没怎么深入关注过婚恋类网站，但听到一些朋友聊过。据说整个婚恋网站行业，烧钱的厉害；线上业务，可能由大量线下资源（比如电话服务中心call center）支撑才得以进行；有人调侃，见了世纪佳缘的电话中心，就会觉得婚恋网站是电话打出来的。目前婚恋类网站形式，主要还是大集市摆摊的那种：把异性的各种规格和需求列出来，供展示、搜索、推荐……；除了收会员各种一锤子买卖的服务费，似乎也没有强有力的持续盈利模式。整个行业处于一种比较原始的状态，缺乏心理和人文因素；也许是为了盈利，故意如此。科学网要是展开类似网站的话，可能需要有自己独特的地方。科学网婚恋交友站的SWOT分析科学网基于类似现有用户群体展开婚恋网站的话，可能有一些特别的地方值得提出来： Strength优势：权威性方面，科学网以及背后的机构比较严肃正式。用户资源方面，高学历单身男性群体比较多，有对象用户的自身素质大部分不错。运营支持方面，有科学网、科学时报等推广平台。 Weakness劣势：网络运营经验不足，这一点从科学网本身的运营可以感觉出来。缺乏有效的盈利模式，科研群体中单身者，多半是缺乏经济实力的学生。资金投入有限，我不认为这个网站会做大笔资金的投入。体制问题，网站一般需要快速应变能力，传统制度的网站的发展束缚很大，这也是为什么国企类网站很少发展很好的缘故。 Opportunities机会：聚焦于海内外高素质群体交友，还是有一定的机会；比如单身知识分子越来越多，宅男宅女流行。专门从事高素质婚恋交友的网站目前可能也没有，可能是一个值得深耕的垂直领域。 Threaten威胁：外部威胁不大，科学网婚恋交友网站如果有威胁的话，多半是来自内部；可能主要有两点：资金威胁和制度威胁。资金问题具体可能导致人力资源缺乏、服务质量有限、宣传推广不足等。制度问题，具体则可能是在网站的发展方向以及具体模式上表现刻板。对科学网婚恋交友站的建议科学网要搞婚恋交友网站，一定要做好定位分析，特别是用户心理与需求分析；这一点上，我目前认为科学网还没有做足功课。比如，网站的名字居然打算不做铺垫的叫“师兄师妹网”这种，不知道的人，还以为是个拉皮条的网站。下面说说我的一些建议：用户心理分析：既然打算定位于高素质用户，一定要摸准用户群体对婚恋交友的心理。比如，在我看来，摆出个人资料，列出各种信息求征婚的人，本身可能就是loser；持类似观点的人肯定不少，特别是科学网这种地方，很多人稍作思考就能发现问题所在。那么，网站的名字，以及网站的运营，就不能以传统的信息展现形式进行；需要详细的分析。具体操作下面提几点。具体操作：异性初相识需要借口、观望以及了解。传统的婚恋网站，无异于你大吼：“我需要对象！”；一个陌生人跑上来说：“我们交往吧~”。《研究生找对象是件很简单的事》这篇文章尚且有人觉得太直白，让爱情失去了美感、神秘感，更别说这种公开匹配的婚恋模式了。但不要紧，科学网可能利用现有资源，做出一些比较特别的模式，核心可能在于：吸引大量异性，为用户找借口，促进异性互动，特别是师兄师妹的互动（不是打算叫师兄师妹网么~）。细节上，比如后台推荐师兄回答师妹们的各种问题（师兄们可能擅长的，比如考研啊、毕设啊等等），给师兄提供一个含蓄但有吸引力的展示平台等；当然异性推荐之类的是在后台进行，说白了，就直露了。甚至可以考虑依托“科学网大学”的名号，让大家成为真正的师兄师妹。上面这些只是随便举例说说，关键在于把握第一句话。网站定位：科学网如果把这个网站定位为商业网站的话，可能容易失望。定位为服务性质、流量性质网站的话，则可能做到一定水平；但可能也不是短时间就能达到的。具体运作上，最好不要太直露的宣扬婚恋；推荐结合科学网特色，做一个不走寻常路的网站，可能才是一条合适的出路。结论与展望随想随说的写了一堆，总结起来也就一句话：希望科学网打算办婚恋交友网站的话，就不要落入俗套；可以尝试结合科学网的特色，办出一个服务于广大单身学子们的有特色、有文化，能让用户体验到爱情的神秘与甜美的网站。这件事的初衷是值得赞许的，但如何做到让用户受益、科学网影响力增大，则是一件不容易的事；预祝科学网婚恋交友站红火。欢迎对网站运营有兴趣的朋友深入探讨交流。 =============================关于博主============================= 博主是一个偏理想主义的工科人，主要兴趣是：知识管理；相关兴趣有：语义网、机电及DIY、哲学与心理、信息安全、科幻等。我的常用博客在科学网（访问可点链接，下同）；新浪微博是@outcrop ，欢迎互粉；建了一个超级QQ群：115359850，希望能闲聊无白丁，欢迎加入；自己打理着一个机电工程师小网站，欢迎来玩。无宗教信仰，提倡动物保护。最近在科学网关注“ 科学网大学 ”，欢迎加入科学网大学群组讨论、尝试。; 个人分类: 计算机应用技术|5882 次阅读|26 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 婚恋网

相关帖子

相关日志

关闭安全验证